Ka?u da ako osoba ne poznaje istoriju svoje mati?ne dr?ave, onda ne poznaje ni svoje korijene. S jedne strane, ?ta nas, danas ?ive, briga za sudbinu vladara koji su vladali prije nekoliko stotina godina? Ali praksa pokazuje: istorijsko iskustvo ne gubi na va?nosti ni u jednoj eri. Vladavina Nikole 2 bila je zavr?ni akord u vladavini dinastije Romanov, ali se ispostavila i kao najsjajnija i prekretnica u istoriji na?e zemlje. U ?lanku ispod ?ete se upoznati sa kraljevskom porodicom, saznati o tome kakav je bio Nikola 2 u svoje vrijeme, reforme i karakteristike njegove vladavine ?e biti od interesa za sve.

Poslednji car

Nikola 2 je imao mnogo titula i regalija: bio je car cijele Rusije, veliki vojvoda Finske i car Poljske. Postavljen je za pukovnika, a britanski monarsi dodijelili su mu ?in feldmar?ala britanske vojske i admirala flote. To sugerira da je u?ivao po?tovanje i popularnost me?u ?efovima drugih dr?ava. Bio je lagodna osoba, ali u isto vrijeme nikada nije izgubio samopo?tovanje. U svakoj situaciji, car nikada nije zaboravio da je osoba kraljevske krvi. ?ak iu egzilu, u ku?nom pritvoru iu poslednjim danima ?ivota, ostao je prava osoba.

Vladavina Nikolaja 2 je pokazala: na ruskom tlu ne manjka rodoljuba sa dobrim mislima i slavnim djelima za dobro Otad?bine. Savremenici su govorili da je Nikola 2 vi?e li?io na plemi?a: prostodu?an, savjestan ?ovjek, odgovoran je pristupio svakom zadatku i uvijek je bio osjetljiv na bol drugih. Prema svim ljudima se pona?ao snishodljivo, ?ak i prema prostim seljacima, i lako je sa svakim od njih mogao razgovarati na ravnopravnoj osnovi. Ali suveren nikada nije oprostio onima koji su se upleli u nov?ane prevare, varali i obmanjivali druge.

Reforme Nikole 2

Car je stupio na tron 1896. Ovo je te?ko vrijeme za Rusiju, te?ko za obi?an narod i opasno za vladaju?u klasu. I sam se car ?vrsto dr?ao principa autokratije i uvijek je isticao da ?e striktno ?uvati njenu povelju i ne namjerava provoditi nikakve reforme. Vladavina Nikole 2 nastupila je u te?kom trenutku za dr?avu, pa su revolucionarni nemiri me?u ljudima i njihovo nezadovoljstvo vladaju?om klasom primorali Nikolu 2 da izvr?i dvije velike reforme. To su bile: politi?ka reforma 1905-1907. i agrarna reforma 1907. Istorija vladavine Nikole 2 pokazuje: skoro svaki korak suverena bio je ispro?en i prora?unat.

Buljiginova reforma iz 1905

Prva reforma zapo?ela je pripremnom etapom, koja se odvijala od februara do avgusta 1905. godine. Osnovan je Posebni sastanak na ?elu sa ministrom unutra?njih poslova A.G. Bulygin. Za to vrijeme pripremljen je manifest o osnivanju Dr?avne dume i Pravilnik o izborima. Objavljeni su 6. avgusta 1905. godine. Ali zbog pobune radni?ke klase, zakonodavno vije?e nije sazvano.

Osim toga, do?lo je do sveruskog politi?kog ?trajka, koji je prisilio cara Nikolaja 2 na ozbiljne politi?ke ustupke i izdanje manifesta 17. oktobra, kojim je zakonodavna vije?a Duma dala zakonodavna prava, proglasila politi?ku slobodu i zna?ajno pro?irila krug bira?a. .

Sav rad Dume i principi njenog formiranja zapisani su u Pravilniku o izborima od 11. decembra 1905. godine, u Uredbi o sastavu i strukturi Dr?avne Dume od 20. februara 1906. godine, kao i u Osnovnom Zakoni od 23. aprila 1906. godine. Promjene u dr?avnoj strukturi su formalizovane zakonskim aktom. Zakonodavne funkcije dobilo je Dr?avno vije?e i Vije?e ministara, koje je po?elo sa radom 19. oktobra 1905. godine, a za njegovog ?efa je imenovan Yu.V. Witte. Reforme Nikole 2 indirektno su gurnule dr?avu da promijeni vlast i zbaci autokratiju.

Kolaps Dume 1906-1907

Prvi u Rusiji bio je vrlo demokratski, ali su postavljeni zahtjevi bili radikalni. Smatrali su da se politi?ke reforme moraju nastaviti, tra?ili su da zemljoposjednici prestanu posjedovati zemlji?te, osu?ivali su autokratiju koja po?iva na totalnom teroru. Osim toga, oni su izrazili nepovjerenje vladaju?oj vladi. Naravno, sve ove inovacije nisu bile prihvatljive vladaju?oj klasi. Dakle, prva i druga Duma iz 1906-1907 raspustio ih je car Nikola 2.

Politi?ka reforma Nikole 2 zavr?ila je stvaranjem u kojem su prava ljudi bila ozbiljno ograni?ena. Novi politi?ki sistem nije mogao raditi sa nerije?enim socio-ekonomskim i politi?kim problemima.

Vladavina Nikole 2. postala je prekretnica za politi?ki sistem dr?ave. Duma se pretvorila u platformu za kritiku vlasti, otkrivaju?i se kao opoziciono tijelo. To je izazvalo novi revolucionarni ustanak i dodatno poja?alo krizu u dru?tvu.

Agrarna „stolipinska“ reforma

Proces transformacije zapo?eo je 1907. godine. I P.A. Stolypin. Glavni cilj je bio o?uvanje zemljoposjedni?tva. Da bi postigli ovaj rezultat, odlu?ili su da je potrebno likvidirati zajednice i prodati zemlju seljacima koji ?ive u selima preko Selja?ke banke. Kako bi smanjili nesta?icu selja?ke zemlje, po?eli su preseljavati seljake izvan Urala. U nadi da ?e sve te mjere zaustaviti dru?tvene preokrete u dru?tvu i da ?e biti mogu?e modernizovati poljoprivredu, pokrenuli su agrarnu reformu.

Uspon ruske ekonomije

Uvedene inovacije donijele su opipljive rezultate u poljoprivrednoj industriji, a privreda ruske dr?ave do?ivjela je primjetan uspon. ?etve ?itarica su pove?ane za 2 centna po hektaru, obim po?njevenih proizvoda pove?an je za 20%, ?ito izvezeno u inostranstvo pove?ano je u obimu za 1,5 puta. Prihodi seljaka su zna?ajno porasli, a njihova kupovna mo? porasla. Vladavina Nikole 2 podigla je poljoprivredu na novi nivo.

No, uprkos primjetnom ekonomskom oporavku, vladar nije bio u stanju da rije?i socijalna pitanja. Oblik vladavine ostao je isti, a nezadovoljstvo njime u narodu je postepeno raslo. Tako je samo 25% farmi napustilo zajednicu, 17% preseljenih iza Urala vratilo se, a 20% seljaka koji su uzimali zemlju preko Selja?ke banke bankrotirali su. Kao rezultat toga, opskrba seljaka zemlji?nim parcelama smanjena je sa 11 dessiatina na 8 dessiatina. Postalo je jasno da je druga reforma Nikole 2 zavr?ila nezadovoljavaju?e i agrarni problem nije rije?en.

Sumiraju?i rezultate vladavine Nikole 2, mo?e se tvrditi da je do 1913. godine Rusko carstvo postalo jedno od najbogatijih na svijetu. To ga nije sprije?ilo da 4 godine kasnije zlobno ubije velikog kralja, cijelu njegovu porodicu i njegove vjerne saradnike.

Osobine odgoja budu?eg cara

Sam Nikola 2 je kao dijete odgajan na strog i spartanski na?in. Dosta vremena je posvetio sportu, odje?a mu je bila jednostavna, a delikatese i slatki?i bili su dostupni samo na praznicima. Ovakav odnos prema djeci pokazao je da ?ak i ako su ro?ena u bogatoj i plemenitoj porodici, to nije njihova zasluga. Vjerovalo se da je najva?nije ?ta zna? i umije? i kakvu du?u ima?. Kraljevska porodica Nikola 2 primjer je prijateljske, plodne zajednice mu?a, ?ene i njihove pravilno odgojene djece.

Budu?i car je ovo vaspitanje prenio na svoju porodicu. Kraljeve k?eri su od detinjstva znale ?ta su bol i patnja i znale su kako da pru?e pomo? onima kojima je bila potrebna. Na primjer, najstarije k?eri Olga i Marija, zajedno sa svojom majkom, caricom Aleksandrom Fjodorovnom, radile su u vojnim bolnicama tokom Prvog svjetskog rata. Da bi to u?inili, zavr?ili su posebne medicinske kurseve i nekoliko sati stajali na nogama za operacijskim stolom.

Trenutno znamo da je ?ivot kralja i njegove porodice stalni strah za njegov ?ivot, za njegovu porodicu i za sve, a prije svega velika odgovornost, briga i briga za cijeli narod. A carska "profesija" je nezahvalna i opasna, ?to potvr?uje i istorija ruske dr?ave. Kraljevska porodica Nikola 2 je godinama postala standard bra?ne vjernosti.

Poglavar carske porodice

Sam Nikolaj 2 je postao posljednji i vladavina Rusijom od strane Romanovih je okon?ana. Bio je najstariji sin u porodici, a roditelji su mu bili car Aleksandar 3 i Marija Fedorovna Romanov. Nakon tragi?ne smrti svog dede, postao je naslednik ruskog prestola. Nikola 2 je imao miran karakter, bio je veoma religiozan i odrastao je kao stidljiv i zami?ljen de?ak. Me?utim, u pravom trenutku je uvijek bio ?vrst i uporan u svojim namjerama i postupcima.

Carica i majka porodice

Supruga ruskog cara Nikolaja 2. bila je ?erka velikog vojvode od Hesen-Drm?tata, Ludviga, a njena majka bila je engleska princeza. Budu?a carica ro?ena je 7. juna 1872. godine u Darm?tatu. Roditelji su joj dali ime Alix i dali joj pravo englesko vaspitanje. Djevoj?ica je ro?ena ?esta po redu, ali to je nije sprije?ilo da postane dobro vaspitana i dostojna nasljednica engleske porodice, jer je njena baka bila engleska kraljica Viktorija. Budu?a carica imala je uravnote?en karakter i bila je vrlo stidljiva. Uprkos svom plemenitom porijeklu, vodila je spartanski na?in ?ivota, kupaju?i se u jutarnjim satima hladnom vodom i provodiv?i no? na tvrdom krevetu.

Omiljena deca kraljevske porodice

Prvo dijete u porodici cara Nikolaja 2 i njegove supruge carice Aleksandre Fjodorovne bila je k?erka Olga. Ro?ena je 1895. godine u novembru i postala omiljeno dete svojih roditelja. Velika kneginja Romanova bila je veoma pametna, dru?eljubiva i odlikovala se velikim sposobnostima u prou?avanju svih vrsta nauka. Odlikovala se iskreno??u i velikodu?no??u, a njena hri??anska du?a bila je ?ista i po?tena. Po?etak vladavine Nikole 2 obilje?en je ro?enjem njegovog prvog djeteta.

Drugo dete Nikole 2 bila je ?erka Tatjana, koja je ro?ena 11. juna 1897. godine. Spolja je li?ila na majku, ali je karakterom imala oca. Imala je sna?an osje?aj du?nosti i voljela je red u svemu. Velika kneginja Tatjana Nikolajevna Romanova bila je dobra u vezivanju i ?ivanju, bila je zdrava i ostala je pri sebi u svim ?ivotnim situacijama.

Sljede?e i, shodno tome, tre?e dijete cara i carice bila je jo? jedna k?erka Marija. Ro?ena je 27. juna 1899. godine. Velika kneginja se razlikovala od svojih sestara po dobroj naravi, ljubaznosti i vedrini. Imala je predivan izgled i veliku vitalnost. Bila je veoma vezana za svoje roditelje i ludo ih je volela.

Car se radovao svom sinu, ali ?etvrto dete u kraljevskoj porodici ponovo je bila devoj?ica Anastasija. Car ju je volio kao i sve svoje k?eri. Velika kneginja Anastasija Nikolajevna Romanova ro?ena je 18. juna 1901. godine i karakterom je bila veoma sli?na de?aku. Ispostavila se kao okretno i razigrano dijete, voljela je da se ?ali i bila je veselog karaktera.

U carskoj porodici 12. avgusta 1904. godine ro?en je dugo o?ekivani naslednik. Dje?ak je dobio ime Aleksej, u ?ast njegovog pra-pra-pradjede Alekseja Mihajlovi?a Romanova. Carevi? je od oca i majke naslijedio sve najbolje. Jako je voleo svoje roditelje, a otac Nikolaj 2 mu je bio pravi idol, uvek se trudio da ga imitira.

Dolazak na tron

Maj 1896. obilje?en je najva?nijim doga?ajem - krunisanjem Nikole 2. u Moskvi. Ovo je bio posljednji takav doga?aj: car je postao posljednji ne samo u dinastiji Romanov, ve? iu istoriji Ruskog carstva. Ironi?no, upravo je ovo krunisanje postalo najveli?anstvenije i najluksuznije. Tako je po?ela vladavina Nikole 2. Za najva?niju priliku, grad je ukra?en ?arenom iluminacijom koja se upravo tada pojavila. Prema rije?ima o?evidaca, na doga?aju je bukvalno bilo "more vatre".

U glavnom gradu Ruskog carstva okupili su se predstavnici svih zemalja. Od ?efova dr?ava do obi?nih ljudi, na ceremoniji inauguracije su bili prisutni predstavnici svih klasa. Da bi ovaj zna?ajan dan zabilje?ili u boji, u Moskvu su do?li ugledni umjetnici: Serov, Rjabu?kin, Vasnjecov, Repin, Nesterov i drugi. Krunisanje Nikole 2 bilo je pravi praznik za ruski narod.

Poslednji nov?i? carstva

Numizmatika je zaista zanimljiva nauka. Ona prou?ava ne samo kovanice i nov?anice razli?itih dr?ava i epoha. U zbirkama najve?ih numizmati?ara mo?e se pratiti istorija zemlje, njene ekonomske, politi?ke i dru?tvene promjene. Tako su crvenoci Nikole 2 postali legendarni nov?i?.

Prvi put je izdata 1911. godine, a kasnije je kovnica kovala crvenoke u velikim koli?inama svake godine. Apoen kovanog novca bio je 10 rubalja i napravljen je od zlata. ?ini se, za?to ovaj novac toliko privla?i pa?nju numizmati?ara i istori?ara? Kvaka je u tome ?to je broj proizvedenih i iskovanih kovanica bio ograni?en. A to zna?i da ima smisla takmi?iti se za dragocjene crvenoke. Bilo ih je mnogo vi?e nego ?to je kovnica tvrdila. Ali, na?alost, me?u velikim brojem falsifikata i "varalica" te?ko je prona?i pravi nov?i?.

Za?to kovanice imaju toliko "dvojnika"? Vjeruje se da je neko uspio uzeti avers i revers matrice iz kovnice i staviti ih u ruke krivotvoriteljima. Povjesni?ari tvrde da je to mogao biti ili Kol?ak, koji je „skovao“ mnogo crvenota kako bi potkopao ekonomiju zemlje, ili sovjetska vlada koja je tim novcem poku?ala da isplati zapadne partnere. Poznato je da zapadne zemlje dugo vremena nisu ozbiljno priznavale novu vladu i nastavile da pla?aju ruske zlatne crvenoke. Tako?er, masovna proizvodnja krivotvorenih kovanica mogla je biti izvr?ena mnogo kasnije, i to od nekvalitetnog zlata.

Vanjska politika Nikole II

Za vrijeme vladavine cara postojale su dvije velike vojne ?ete. Na Dalekom istoku, ruska dr?ava se suo?ila sa agresivnim Japanom. Godine 1904. po?eo je Rusko-japanski rat, koji je trebao odvratiti obi?ne ljude od dru?tveno-ekonomskih problema dr?ave. Najve?e vojne operacije odvijale su se na tvr?avi Port Arthur, koja se predala u decembru 1904. Ruska vojska je izgubila bitku kod Mukenda u februaru 1905. A u blizini ostrva Cushima u maju 1905. godine ruska flota je pora?ena i potpuno potopljena. Rusko-japanski vojni pohod okon?an je potpisivanjem mirovnih sporazuma u Portsmouthu u augustu 1905. godine, prema kojima su Koreja i ju?ni dio ostrva Sahalin ustupljeni Japanu.

Prvi svjetski rat

U gradu Sarajevu u Bosni ubijen je austrijski prijestolonasljednik F. Ferdinand, ?to je bio povod za izbijanje Prvog svjetskog rata izme?u Trojnog pakta i Antante 1914. godine. Uklju?ivao je dr?ave poput Njema?ke, Austro-Ugarske i Italije. A Antanta je uklju?ivala Rusiju, Englesku i Francusku.

Glavne vojne akcije odvijale su se na Zapadnom frontu 1914. godine. Na isto?nom frontu, Austro-Ugarska je pora?ena od ruske vojske i bila je blizu kapitulacije. Ali Njema?ka je pomogla Austro-Ugarskoj da pre?ivi i nastavi svoju ofanzivu protiv Rusije.

Nema?ka je ponovo krenula protiv Rusije u prole?e i leto 1915. godine, zauzev?i Poljsku, deo balti?kih dr?ava, deo zapadne Belorusije i Ukrajinu tokom ove ofanzive. A 1916. godine, njema?ke trupe zadale su glavni udarac na Zapadnom frontu. Zauzvrat, ruske trupe su probile front i porazile austrijsku vojsku, general A.A. Brusilov.

Vanjska politika Nikole 2 dovela je do ?injenice da je ruska dr?ava ekonomski iscrpljena dugim ratom, a pojavili su se i politi?ki problemi. Poslanici nisu krili da nisu zadovoljni politikom vladaju?e vlasti. nikada nije rije?en, a Domovinski rat ga je samo pogor?ao. Potpisivanjem Brest-Litovskog mira 5. marta 1918. Rusija je okon?ala rat.

Sa?imanje

Mo?emo dugo pri?ati o sudbini vladara. Rezultati vladavine Nikolaja 2 su sljede?i: Rusija je do?ivjela kolosalan skok u ekonomskom razvoju, kao i pove?ane politi?ke i dru?tvene kontradikcije. Za vrijeme vladavine cara do?lo je do dvije revolucije odjednom, od kojih je posljednja postala odlu?uju?a. Velike promjene u odnosima s drugim zemljama dovele su do toga da je Rusko carstvo pove?alo svoj utjecaj na istoku. Vladavina Nikole 2 bila je izuzetno kontroverzna. Mo?da su se upravo u tim godinama dogodili doga?aji koji su doveli do promjene politi?kog sistema.

Mo?emo dugo raspravljati da li je car trebao ovako ili onako postupiti. Istori?ari se jo? uvijek nisu slo?ili ko je bio posljednji car Ruskog carstva - veliki autokrata ili smrt dr?avnosti. Doba vladavine Nikole 2 bilo je vrlo te?ko vrijeme za Rusko carstvo, ali u isto vrijeme izvanredno i sudbonosno.

Odgovori na ova pitanja bili su tema govora koji je u nastavku objavio glavni govornik - doktor istorijskih nauka, vode?i istra?iva? Instituta za istoriju Ruske akademije nauka Vadim Demin.

Za prethodne materijale za okrugli stol pogledajte:

Kratak uvod u temu „bio je NikolayII retrogradnog kralja ili kralja reformatora."

Nikolaj II je bio prosje?an vladar: ne izvanredan, ali ni gori od ve?ine drugih. On nije bio autoritaran, ve? zapovjedni?ki vo?a – odnosno birao je ministre i u ve?ini slu?ajeva prihva?ao njihove prijedloge. Ako mu ovi prijedlozi nisu odgovarali, mijenjao je ministre. Ali u nekim trenucima koji su bili neophodni sa njegove ta?ke gledi?ta, mogao je da donosi li?ne odluke. Op?enito, Nikolaj II je potpuno kontrolisao tok vlade.

Za?to je onda imao takvu reputaciju? ?ini se da je za potpuni odgovor na postavljeno pitanje potrebno zamisliti posebnosti funkcionisanja masovne svijesti tog perioda. Ovo pitanje je izvan mojih nau?nih interesovanja, pa ?u se ograni?iti na dva komentara.

Prvi razlog za uspostavljenu reputaciju Nikole II, uglavnom posthumno, formuliran je jo? u anti?ko doba Galski vo?a Brenn: "Te?ko pora?enima." Nijedan svrgnuti ruski vladar nema dobru posthumnu reputaciju. Neki istori?ari princezu karakteri?u pozitivno Sofija, PavelI. Alexander Kamensky pi?e to PeterIII bio je veoma radikalan reformator. Ali svi ovi zaklju?ci prisutni su u akademskoj literaturi, dok se u javnoj svijesti svi svrgnuti ruski vladari ocjenjuju negativno. Mo?da to obja?njava razliku u posmrtnoj slici Nikole II i AleksandraII. Potonji je, kao ?to znamo, bio prili?no slab vladar i imao je kontroverznu reputaciju, ali nije zba?en.

I drugi razlog. Nikola II je stekao veoma dobro obrazovanje kroz program Pravnog fakulteta Univerziteta i Akademije General?taba. Me?utim, on apsolutno nije savladao vje?tine onoga ?to se danas zove PR. Iz nekog razloga apsolutno nije razumio potrebu za odr?avanjem imid?a vlasti i nije prihvatio sve relevantne savjete.

Sada o odnosu Nikole II prema reformama i njegovim politi?kim stavovima. Kao ?to je poznato, njeno obrazovanje su nadgledala dva uglednika: Konstantin Pobedonostsev, poznati konzervativac pa ?ak i retrogradan, i Nikolay Bunge- istaknuti predstavnik takozvane “liberalne birokratije”. Oboje su imali zna?ajan uticaj na svog u?enika. Stoga se Nikola nije dr?ao ni nedvosmisleno konzervativnih ni nedvosmisleno liberalnih stavova. Njegov stav prema reformama je tako?e bio kontradiktoran i situaciona: u nekim slu?ajevima ih je prihvatao i aktivno podr?avao, u drugima nije. U svakom slu?aju, sve reforme koje su se dogodile za vrijeme vladavine Nikole II provedene su prema njegovim dekretima, te uredbe je on potpisivao i odobravao, i on snosi politi?ku odgovornost za njih. Sa ove ta?ke gledi?ta, on se zaista ispostavlja kao vrlo radikalan reformator: pod njim je Rusija u po?etnoj fazi pre?la u ustavnu monarhiju, a pod njim je zavr?eno oslobo?enje seljaka od kmetstva. Kao ?to je poznato, prema reformi Aleksandra II, ovla??enja zemljoposednika da upravljaju i ka?njavaju seljake nisu ukinuta, ve? su uglavnom preneta na zajednicu. Nikolaj II je bio taj koji je ukinuo odgovaraju?a prava zajednice.

Postavlja se pitanje: za?to se njegova vladavina zavr?ila na na?in na koji se zavr?ila? Po mom mi?ljenju, ?injenica je da je na po?etku dvadesetog veka, uprkos svim ekonomskim uspesima, situacija u Rusiji u celini bila izuzetno zasi?ena protivre?nostima. Po principu „ma gde da ga baci?, svuda je klin“. Glavne kategorije stanovni?tva, iz razli?itih razloga, bile su nezadovoljne postoje?im sistemom i postavljale su radikalne zahtjeve za njegovom promjenom. Istovremeno, sami zahtjevi su ?esto bili u suprotnosti jedni s drugima i nemogu?e ih je ispuniti bez katastrofalnih posljedica po dr?avu.

Najozbiljnije je bilo agrarno pitanje, vezano za ?injenicu da seljaci nisu priznavali privatno vlasni?tvo nad zemljom: veleposedni?ka svojina nad zemljom u o?ima seljaka bila je nelegitimna, oni su tra?ili slobodan prenos svih zemljoposedni?kih zemalja na sebe. Postoji prili?no popularno mi?ljenje da je bilo dovoljno prenijeti zemlju na seljake i sve bi bilo u redu. Po mom mi?ljenju, to jedva da ima ikakvog osnova. Nepovredivost privatne svojine ili postoji ili je nema. U drugom slu?aju, vrlo je te?ko ograni?iti preraspodjelu zemlji?ta i imovine samo na jednu klasu. U praksi se desilo ovako: 1917. zemljoposednicima je oduzeta zemlja, 1929. na red su do?li seljaci. O?igledno, drugo bez prvog bilo je nemogu?e i u velikoj mjeri je bilo posljedica prvog. Kao ?to znate, zemljoposjednici su davali zna?ajan dio tr?i?nog ?ita. Dvadesetih godina pro?log vijeka ?etve su bile uporedive s predratnim, a izvoz ?itarica, toliko potreban za industrijalizaciju, bio je 3-4 puta manji. Ekonomski napredak u zemlji na bazi jedne male selja?ke farme bio je nemogu?. ?tavi?e, sva ova razmi?ljanja su bila o?igledna ve? po?etkom dvadesetog veka i vi?e puta su bila izra?ena u raspravama tog vremena. Me?utim, seljaci nisu prihvatili ovakvu argumentaciju.

Drugi problem je problem dr?avnog sistema. S jedne strane, apsolutna monarhija je o?igledno zastarjela, obrazovano dru?tvo nije prihvatilo ovaj oblik vladavine. S druge strane, prelazak na ustav bio je veoma te?ak proces. U slu?aju demokratskog ustava, u parlamentu bi dominirali seljaci, koji su u tom trenutku ?inili do 4/5 stanovni?tva i ?eljeli preraspodjelu zemlje. Po?to vlada nije bila spremna da prihvati ovu opciju, demokratski ustav nije bio prikladan. U po?etku je u svim zemljama uveden kvalifikacioni ustav. Me?utim, u Rusiji je bilo te?ko: seljaci su na cara gledali kao na svog za?titnika od zemljoposednika. Kada bi car dijelio vlast sa zemljoposjednicima, jasno je kako bi se seljaci odnosili prema takvom caru. U praksi se dogodilo ovako: 1905. godine, u uslovima apsolutizma, selja?ka vojska je ostala vjerna zakletvi i, uz nekoliko izuzetaka, ugu?ila revoluciju. Nakon decenije kvalifikacijskog ustava, 1917. godine, vojska, kao ?to je poznato. zauzeo druga?iji stav.

Postojao je i posao. Jasno je da su radnici ?ivjeli u lo?im uslovima, ?ak i gori od prosje?nog seljaka, ali radnici su u to vrijeme ?ivjeli ovako u mnogim zemljama, o?igledno, bila je faza ekonomskog razvoja. Jasno je da su radnici tra?ili pobolj?anje svoje situacije. Ali oni su to zahtijevali u nemogu?oj mjeri. U Rusiji je bilo mnogo vi?e praznika nego u zapadnoevropskim zemljama. Kada bi se uveo 8-?asovni radni dan, radnici bi radili znatno manje u odnosu na evropske kolege, a samim tim bi bila ugro?ena i konkurentnost industrije. Uprkos tome, radnici su 1917. godine dobili osmo?asovni radni dan i druge ekonomske uslove, ali su i dalje bili nezadovoljni. Zapravo, nastojali su da protjeraju poduzetnike iz fabrika.

Nacionalno pitanje razvijalo se na sli?an na?in - sa o?trim kontradikcijama.

Da bi se prevazi?le sve ove kontradikcije, bio je potreban izvanredan vladar. Nikolaj II nije bio takav i napravio je niz fatalnih gre?aka koje su dovele do dobro poznatih posljedica.

Me?utim, to ne zna?i da reforme s kraja 19. i po?etka 20. vijeka nisu imale li?ni doprinos Nikolaja II, uprkos njegovoj reputaciji retrogradnog cara. Na po?etku vladavine Nikolaja Aleksandrovi?a do?lo je do ekonomskih reformi, ?iji je pokreta? bio Sergej Vite, promotor Aleksandra III. Ali Nikolaj II je odigrao ogromnu ulogu u provo?enju Viteovih reformi. Kao ?to je poznato, Witteove glavne reforme - uvo?enje standarda zlatnog nov?i?a i uvo?enje takozvanog "vina", odnosno votke, monopola - izazvale su prigovore ve?ine birokratije, uklju?uju?i i glavno zakonodavno tijelo - Dr?avno vije?e. Ove reforme su sprovedene zahvaljuju?i li?noj podr?ci Nikole II. Nesumnjivo, ove reforme treba pripisati njemu. Istina, nije jasno da li im pripisati ili kriviti njega, jer iako uspje?ne sa ekonomskog stanovi?ta, ove reforme su politi?ki neuspjele. Dok je trgovina alkoholom bila u privatnim rukama, individualni preduzetnici su bili odgovorni za javno pijanstvo. I to je bila stvar njihove savjesti. Nakon uvo?enja monopola na votku, ispostavilo se da narod lemi dr?ava, a sa moralne ta?ke gledi?ta, za to je gotovo odgovoran sam Nikolaj II. U dru?tvu su odmah po?ele rasprave o „carskoj kafani“ i „pijanom bud?etu“.

?to se ti?e standarda zlatnika, uvedenog radi privla?enja investicija, i drugih mjera usmjerenih na razvoj industrije, one su sprovedene na ra?un poljoprivrede. Standard zlatnika bio je koristan za strane investitore i ?tetan za izvoznike ?itarica, uklj. zemljoposednici. Kao rezultat toga, do 1905. me?u njima su bila ra?irena opoziciona osje?anja. Stoga je do 1905. godine u zemstvu koje su predvodili zemljoposjednici gotovo vode?u poziciju zauzela kadetska partija u nastajanju, koja je stajala na vrlo radikalnim (u stvari, polurevolucionarnim) pozicijama. To je posljedica Viteovih ekonomskih reformi.

Po?etkom dvadesetog veka izvr?eno je ukidanje me?usobne odgovornosti koje je pokrenuo Vite 1903. godine, a 1904. godine - ukidanje telesnog ka?njavanja presudama selja?kih sudova.

Reforma vlade je razvijena Sergei Kryzhanovsky i drugih slu?benika, u ?emu je odlu?uju?u ulogu imao predsjedavaju?i Dr?avnog vije?a grof Dmitry Solsky a predsjedavaju?eg Vije?a ministara, grofa Wittea, tako?er je odobrio Nikola II. Relevantni zakoni razmatrani su na sastancima kojima je predsjedavao car, na kojima je do?lo do ozbiljnog sukoba mi?ljenja. Ministri i ve?ina zvanica jednoglasno su se zalagali za reformu, ali je postojala i grupa tzv. "bizona" na ?elu sa ?lanom Dr?avnog vije?a Alexander Stishinsky, biv?i drug ministar unutra?njih poslova Vyacheslav Plehve, koji se protivio reformi. Po ?elji, Nikolaj II mogao bi imenovati istog Sti?inskog za ministra unutra?njih poslova i slijediti njegove preporuke. Me?utim, suveren je odlu?io izabrati drugu stranu. Na III sastanku u Carskom Selu u aprilu 1906. Nikola II je, suprotno mi?ljenju ve?ine ministara na ?elu sa Viteom, odlu?io da zadr?i nesmenjivost sudija.

Reforma politi?kog sistema je u odre?enoj mjeri bila iznu?ena, uzrokovana revolucionarnim doga?ajima, ali se Nikolaj II ipak slo?io s njom. Kasnije je, me?utim, govorio o potrebi apsolutne monarhije, ali iz toga nisu uslijedile ozbiljne prakti?ne posljedice. U su?tini, car je odobrio uvo?enje ustavne monarhije u Rusiji i sa?uvao je.

Dalje, selja?ka reforma. Nominacija Petra Stolypina- jedan od najmla?ih guvernera - li?na je zasluga cara, kome su se svidjeli njegovi godi?nji izvje?taji sa prijedlozima za promjenu polo?aja seljaka. Razvio prijatelj ministra unutra?njih poslova Vladimir Gurko a o agrarnoj reformi koju je aktivno zagovarao Stolipin raspravljalo se u Vije?u ministara. Protiv reforme data su tri glasa, od kojih dva od nadle?nih ministara: ministra finansija (koji je bio odgovoran i za privredu u cjelini) Vladimir Kokovcov i glavni administrator za upravljanje zemlji?tem i poljoprivredu (tj. ministar poljoprivrede) princ Boris Vasil?ikov. Stoga je Nikolaj II imao izbor, mogao je donijeti bilo koju odluku. Kao ?to znate, Nikolaj se slo?io sa Stolipinovim mi?ljenjem. Nakon toga, car je tako?er aktivno podr?avao agrarnu reformu, a posebno je njegova li?na podr?ka paralizirala protivljenje reformi njegovih protivnika na desnici.

Navest ?u i druge va?ne reforme Nikolajeve vladavine. Od 1903. do 1912. postepeno se uvodi osiguranje industrijskih i ?eljezni?kih radnika od nesre?a i bolesti. Godine 1912. donesen je zakon o reformi lokalnog suda, koji je predvi?ao li?avanje sudske vlasti zemskim poglavarima i obnavljanje izabranog suda za prekr?aje. Istina, ovaj zakon je 1914. godine stupio na snagu samo u 10 pokrajina - uglavnom u ukrajinskim i susjednim, a njegova kasnija primjena je usporena zbog Prvog svjetskog rata. Godine 1909. uvedena je uvjetna. 1911. - 1913. godine, zemstva su uvedena u brojnim periferijama - i to se dogodilo prvi put nakon vladavine Aleksandra II.

Po?elo je aktivno da se razvija i osnovno obrazovanje. Kao ?to je poznato, osnovne ?kole su uglavnom stvarala zemstva o svom tro?ku i pravoslavna crkva. Nakon dono?enja ustava, od 1908. godine, osnovno obrazovanje po?inje da se sve vi?e finansira iz dr?avnog bud?eta. Od 1907. do 1914. odgovaraju?i tro?kovi su porasli sa 7 na 49 miliona rubalja. Rasli su i tro?kovi Zemstva u ovoj oblasti. Do kraja 1916. godine zemlja je bila na ivici uvo?enja op?teg osnovnog obrazovanja. U razgovoru s tada?njim ministrom prosvjete, grof Pavel Ignatiev je rekao da ?e u zemskim pokrajinama biti uveden za 5 godina, u predgra?u - za 10.

Stav Nikolaja II prema ovim reformama bio je kontroverzan. On sam nije pokrenuo nijednu od ovih reformi. Inicirale su ih ili vladine slu?be ili, kao u slu?aju osnovnog obrazovanja, Tre?a dr?avna duma. U nizu slu?ajeva, Nikola II je ?ak, prije, doprinio njihovom usporavanju i emaskulaciji. Konkretno, 1909. nije podr?ao Stolypina u njegovom sukobu s desni?arskom grupom Dr?avnog vije?a u osoblju Glavnog pomorskog ?taba. Nakon toga, Stolypinov reformski ?ar se naglo smanjio - pa je prije toga premijer planirao da kroz Dumu iznudi zakon o stvaranju volost zemstva, odnosno o transformaciji volosti iz ?isto selja?kog udru?enja. u jednoposedovni, koji bi dovr?io selja?ku reformu i odigrao va?nu ulogu u klasnom sistemu uni?tenja u selu. Ali nakon sukoba 1909. Stolipin nije sproveo ovu reformu. Kao rezultat toga, to nikada nije provedeno do svrgavanja monarhije - 1914. godine, uz pre?utnu saglasnost vlade, Dr?avno vije?e je odbacilo prijedlog zakona.

Isto tako, u nizu drugih slu?ajeva, kada su sukobi izme?u dostojanstvenika oko reformi do?li u fokus Nikolaja II, on je govorio protiv njih. Me?utim, bilo je mnogo suprotnih slu?ajeva - kada sukobi nisu stigli do cara, a on je odobrio reformu.

Tokom Prvog svetskog rata, li?na reforma Nikolaja Aleksandrovi?a bila je uvo?enje prohibicije. Porast pijanstva izazvao je o?tre kritike kako u ?tampi tako iu zakonodavnim vije?ima. Konkretno, Dr?avna duma tre?eg saziva pokrenula je zakon o ograni?avanju trgovine alkoholnim pi?ima. U januaru 1914. zakon je saslu?an u Dr?avnom vije?u. Istovremeno, uslijedile su o?tre kritike monopola votke, uklj. od strane njenog “oca” grofa Vitea, koji je tvrdio da je reformu navodno zamislio kao meru za ograni?avanje pijanstva, a njegovi naslednici su je pretvorili u na?in punjenja bud?eta. ministar finansija Peter Bark u svojim memoarima je napisao da je Nikolaj II, tokom svojih putovanja po zemlji 1913. godine povodom godi?njice stupanja na presto dinastije Romanov, video kako ljudi piju i kakve nevolje se de?avaju od toga. Na ovaj ili onaj na?in, ubrzo nakon rasprave u Dr?avnom vije?u, smijenjen je predsjedavaju?i Vije?a ministara i ministar financija Kokovcov, sna?an zagovornik monopola, a novi ministar Bark dobio je instrukcije od cara da se bori protiv pijanstva. . Istovremeno, Duma, Dr?avno vije?e sa Viteom i Barkom samo su ?eljeli ograni?iti prodaju alkohola, dok je odluku o potpunoj zabrani prodaje alkohola donio li?no Nikolaj II.

Za vrijeme rata nastavljen je ne samo rast blagostanja stanovni?tva, ve? i reforme usmjerene kako na zadovoljavanje ratnih potreba tako i na obnovu zemlje. Godine 1915. Pale naseljenosti za Jevreje je zapravo ukinuto. Godine 1916. uslijedio je zakon o transformaciji upravnih odjela Senata, koji je trebao da ga pretvori u nezavisnog i djelotvornog ?uvara vladavine prava u javnoj upravi.

Uz to, pripremao se i niz drugih reformi. Konkretno, u februaru 1917. godine, komisija za pomirenje zakonodavnih komora odobrila je zakon o odgovornosti slu?benika. Njima se za zlo?ine na funkciji moglo suditi samo odlukom nadre?enih. Prema usagla?enom prijedlogu zakona, tu?ila?tvo je ovo pravo dobilo bez saglasnosti nadle?nih.

Dr?avna duma je na svojoj IV sednici po drugi put raspravljala o zakonu o uvo?enju volost zemstva. Ovoga puta njegovo uvo?enje nije izazvalo nikakve zamjerke ni u Vladi ni u Dr?avnom vije?u.

Ministarstvo unutra?njih poslova razvijalo je projekat za uvo?enje zemstva u Sibiru. Svojevremeno je Dr?avno vije?e, na zahtjev Vlade, odbilo odgovaraju?i prijedlog zakona, ali je sada Vlada pristala. Vije?e ministara je u februaru 1917. odobrilo odluku o dodjeli autonomije Poljskoj. Nikolaj II nije imao vremena da razmotri ovu odluku, ali po?to je bila jednoglasna, nema sumnje u njegovo odobrenje.

Da revolucija nije po?ela.

Ekonomska politika

Prema prvom op?tem popisu stanovni?tva obavljenom u januaru 1897. godine, stanovni?tvo Ruskog carstva iznosilo je 125 miliona ljudi; Od njih, 84 miliona je imalo ruski kao maternji jezik; 21% ruskog stanovni?tva bilo je pismeno, a 34% ljudi starosti 10-19 godina.

U januaru iste godine izvr?ena je monetarna reforma kojom je uspostavljen zlatni standard rublje. Prelazak na zlatnu rublju, izme?u ostalog, bio je devolucija nacionalne valute: na imperijalima prethodne te?ine i fino?e sada je pisalo “15 rubalja” – umjesto 10; Me?utim, stabilizacija rublje po stopi „dve tre?ine“, suprotno prognozama, bila je uspje?na i bez ?okova.

Mnogo pa?nje je posve?eno radnom pitanju. Dana 2. juna 1897. godine izdan je zakon o ograni?enju radnog vremena, kojim je utvr?eno maksimalno ograni?enje radnog dana od najvi?e 11,5 sati uobi?ajenim danima i 10 sati subotom i praznicima, ili ako je barem dio radnog vremena dan je pao no?u. U fabrikama sa vi?e od 100 radnika uvedena je besplatna zdravstvena za?tita, koja pokriva 70 posto ukupnog broja fabri?kih radnika (1898). U junu 1903. godine su vrhovno odobrena Pravila o naknadama ?rtvama industrijskih nesre?a, kojima je preduzetnik obavezan da ?rtvi ili njegovoj porodici ispla?uje naknade i penzije u iznosu od 50-66% ?rtvinog izdr?avanja. 1906. godine u zemlji su stvoreni radni?ki sindikati. Zakonom od 23. juna 1912. u Rusiji je uvedeno obavezno osiguranje radnika od bolesti i nesre?a.

Vladavina Nikole II bila je period privrednog rasta: 1885-1913. godine stopa rasta poljoprivredne proizvodnje iznosila je u prosjeku 2%, a stopa rasta industrijske proizvodnje 4,5-5% godi?nje. Proizvodnja uglja u Donbasu porasla je sa 4,8 miliona tona 1894. godine na 24 miliona tona 1913. godine. Va?enje uglja je po?elo u Kuznjeckom basenu uglja. Proizvodnja nafte se razvila u blizini Bakua, Groznog i Emba.

Nastavljena je izgradnja pruga, ?ija je ukupna du?ina, koja je 1898. iznosila 44 hiljade kilometara, do 1913. godine prema?ila 70 hiljada kilometara. Po ukupnoj du?ini pruga, Rusija je nadma?ila bilo koju drugu evropsku dr?avu i bila je druga nakon Sjedinjenih Dr?ava, ali je u pogledu obezbje?enja ?eljeznica po glavi stanovnika bila inferiorna i od Sjedinjenih Dr?ava i od najve?ih evropskih zemalja.

Vanjska politika i rusko-japanski rat

U Moskvi je 3. juna 1896. sklopljen rusko-kineski sporazum o vojnom savezu protiv Japana; Kina je pristala na izgradnju ?eljezni?ke pruge kroz Sjevernu Mand?uriju do Vladivostoka, ?iju je izgradnju i rad obezbijedila Rusko-kineska banka. Dana 8. septembra 1896. godine potpisan je ugovor o koncesiji izme?u kineske vlade i Rusko-kineske banke za izgradnju Kineske isto?ne ?eljeznice (CER). Rusija i Kina potpisale su 15. marta 1898. godine u Pekingu Rusko-kinesku konvenciju iz 1898. prema kojoj je Rusiji dato u zakup na 25 godina luke Port Arthur (Luishun) i Dalniy (Dalian) sa susednim teritorijama i vodama. ; Osim toga, kineska vlada se slo?ila da produ?i koncesiju koju je dala CER dru?tvu za izgradnju ?eljezni?ke pruge (Ju?nomand?urske ?eljeznice) od jedne od ta?aka CER-a do Dalniya i Port Arthura.

Godine 1900. Nikola II je poslao ruske trupe da ugu?e Yihetunski ustanak zajedno sa trupama drugih evropskih sila, Japana i Sjedinjenih Dr?ava.

Uve?e 26. januara, japanska flota je napala eskadrilu Port Arthura bez objave rata. Najvi?i manifest, koji je dao Nikolaj II 27. januara 1904. godine, objavio je rat Japanu.

Nakon grani?ne bitke na rijeci Yalu uslijedila je bitka kod Liaoyanga, na rijeci Shahe i na rijeci Sandepu. Nakon velike bitke u februaru - martu 1905. godine, ruska vojska je napustila Mukden.

Nakon pada tvr?ave Port Arthur, malo je ljudi vjerovalo u povoljan ishod vojne kampanje. Patriotski entuzijazam ustupio je mjesto iritaciji i malodu?ju. Ova situacija je doprinijela ja?anju antivladine agitacije i kriti?kog raspolo?enja. Car dugo nije pristajao da prizna neuspjeh pohoda, smatraju?i da su to samo privremeni zastoji. On je nesumnjivo ?elio mir, samo ?asni mir, koji je mogao obezbijediti jak vojni polo?aj. Krajem prolje?a 1905. godine postalo je o?igledno da mogu?nost promjene vojne situacije postoji tek u dalekoj budu?nosti. O ishodu rata odlu?ila je pomorska bitka kod Cushime 14.-15. maja 1905. godine, koja je zavr?ila gotovo potpunim uni?tenjem ruske flote. 23. maja 1905. godine, car je primio, preko ameri?kog ambasadora u Sankt Peterburgu Meyera, prijedlog predsjednika T. Roosevelta za posredovanje u sklapanju mira. Odgovor nije trebalo dugo da stigne. Dana 30. maja, ministar vanjskih poslova V.N. Lamzdorf je u slu?benom telegramu obavijestio Washington o prihvatanju posredovanja T. Roosevelta. Rusku delegaciju predvodio je carski opunomo?enik S. Yutte, a u SAD mu se pridru?io i ruski ambasador u SAD-u baron R. R. Rosen.

Poraz u rusko-japanskom ratu (prvi u pola vijeka) i kasnije gu?enje nemira 1905-1907. dovelo do pada autoriteta cara u vladaju?im i intelektualnim krugovima.

Revolucija 1905-1907

S po?etkom rusko-japanskog rata, Nikolaj II je napravio neke ustupke liberalnim krugovima: nakon ubistva ministra unutra?njih poslova V.K. Plehvea od strane esera, imenovao je P.D. Svyatopolk-Mirskyja njegovo mjesto; Senatu je 12. decembra 1904. godine dat najvi?i dekret „O planovima za pobolj?anje dr?avnog poretka“, kojim je obe?ano pro?irenje prava zemstva, osiguranje radnika, emancipacija stranaca i ljudi drugih vjera i eliminacija cenzure. Kada je raspravljao o tekstu Uredbe od 12. decembra 1904., on je, me?utim, privatno rekao grofu Witteu (prema memoarima potonjeg): „Nikada, ni pod kojim okolnostima, ne?u pristati na reprezentativni oblik vladavine, jer smatram da ?tetno za ljude koje mi je Bog poverio.”

Dana 6. januara 1905. (na praznik Bogojavljenja), prilikom vodosvetljenja u Jordanu (na ledu Neve), ispred Zimskog dvorca, u prisustvu cara i ?lanova njegove porodice, na samom Na po?etku pevanja tropara za?uo se pucanj iz pi?tolja, koji je slu?ajno (prema zvani?noj verziji) nakon ve?be 4. januara ostao naboj pucketanja. Ve?ina metaka pogodila je led pored kraljevskog paviljona i fasade palate, ?ije su staklo razbijeno na 4 prozora. U vezi sa incidentom, urednik sinodalnog izdanja napisao je da se „ne mo?e a da se ne vidi ne?to posebno“ u ?injenici da je samo jedan policajac po imenu „Romanov“ smrtno ranjen, a stub transparenta „Rassadnik na?ih bolesnika“ -su?ena flota” - zastava mornari?kog korpusa - probijena je .

Dana 9. januara (stara ?l.) 1905. u Sankt Peterburgu, na inicijativu sve?tenika Georgija Gapona, odr?ana je povorka radnika do Zimskog dvorca. Od 6. do 8. januara sve?tenik Gapon je sa grupom radnika sa?inio Peticiju o radni?kim potrebama upu?enu caru, koja je, uz ekonomske, sadr?avala niz politi?kih zahtjeva. Glavni zahtjev peticije bio je ukidanje vlasti zvani?nika i uvo?enje narodnog predstavni?tva u obliku Ustavotvorne skup?tine. Kada je vlada saznala za politi?ki sadr?aj peticije, odlu?eno je da se radnicima ne dozvoli pribli?avanje Zimskom dvoru, te da se, ako bude potrebno, prisilno privedu. Uve?e 8. januara, ministar unutra?njih poslova P. D. Svyatopolk-Mirsky obavestio je cara o preduzetim merama. Suprotno uvrije?enom mi?ljenju, Nikolaj II nije izdao nare?enje za pucanje, ve? je samo odobrio mjere koje je predlo?io ?ef vlade. 9. januara kolone radnika predvo?ene sve?tenikom Gaponom krenule su iz razli?itih dijelova grada do Zimskog dvorca. Naelektrisani fanati?nom propagandom, radnici su se tvrdoglavo gurali prema centru grada, uprkos upozorenjima, pa ?ak i napadima konjice. Kako bi sprije?ili okupljanje gomile od 150.000 ljudi u centru grada, trupe su bile prisiljene da ispaljuju rafale na kolone. Prema zvani?nim vladinim podacima, na dan 9. januara ubijeno je 130, a ranjeno 299 ljudi. Doga?aji od 9. januara postali su prekretnica u ruskoj istoriji i ozna?ili po?etak Prve ruske revolucije. Liberalna i revolucionarna opozicija svu je krivicu za doga?aje svalila na cara Nikolu. Sve?tenik Gapon, koji je pobegao od policijskog progona, napisao je apel 9. januara uve?e, u kojem je pozvao radnike na oru?ani ustanak i zbacivanje dinastije.

Dana 4. februara, u moskovskom Kremlju, veliki knez Sergej Aleksandrovi?, koji je ispovijedao ekstremno desni?arske politi?ke stavove i imao odre?eni utjecaj na svog ne?aka, ubijen je od teroristi?ke bombe.

?trajkovi su nastavljeni ?irom zemlje; Nemiri su po?eli na periferiji carstva: u Courlandu su ?umska bra?a po?ela masakrirati lokalne njema?ke zemljoposjednike, a armensko-tatarski masakr je po?eo na Kavkazu. Revolucionari i separatisti dobijali su podr?ku novcem i oru?jem iz Engleske i Japana. Tako je u ljeto 1905. engleski parobrod John Grafton, koji se nasukao, zadr?an u Balti?kom moru, nose?i nekoliko hiljada pu?aka za finske separatiste i revolucionarne militante. Bilo je nekoliko ustanaka u mornarici i u raznim gradovima. Najve?i je bio decembarski ustanak u Moskvi. U isto vrijeme, eserovski i anarhisti?ki individualni teror dobio je veliki zamah. Za samo nekoliko godina revolucionari su ubili hiljade zvani?nika, oficira i policajaca - samo 1906. godine ubijeno je 768, a ranjeno 820 predstavnika i agenata vlasti. Drugu polovinu 1905. obilje?ili su brojni nemiri na univerzitetima i bogosloviji: zbog nemira je zatvoreno skoro 50 srednjih bogoslovskih obrazovnih ustanova. Usvajanje privremenog zakona o autonomiji univerziteta 27. avgusta izazvalo je generalni ?trajk studenata i uzburkalo nastavnike na univerzitetima i teolo?kim akademijama. Opozicione stranke iskoristile su pro?irenje sloboda da intenziviraju napade na autokratiju u ?tampi.

Dana 6. avgusta 1905. potpisan je manifest o osnivanju Dr?avne Dume („kao zakonodavne savjetodavne institucije, kojoj se obezbje?uje preliminarni razvoj i rasprava o zakonskim prijedlozima i razmatranje liste dr?avnih prihoda i rashoda“), zakon o Dr?avnoj Dumi i pravilnik o izborima za Dumu. Ali revolucija, koja je ja?ala, nadma?ila je akte od 6. avgusta: u oktobru je po?eo sveruski politi?ki ?trajk, preko 2 miliona ljudi je stupilo u ?trajk. Uve?e 17. oktobra Nikolaj je, nakon psihi?ki te?kih kolebanja, odlu?io da potpi?e manifest, koji je izme?u ostalog nalagao: „1. Dati stanovni?tvu nepokolebljive temelje gra?anske slobode na osnovu stvarne nepovredivosti li?nosti, slobode savesti, govora, okupljanja i udru?ivanja.<…>3. Utvrditi kao nepokolebljivo pravilo da nijedan zakon ne mo?e stupiti na snagu bez odobrenja Dr?avne Dume i da se onima koje je narod izabrao da se pru?i prilika da istinski u?estvuju u pra?enju pravilnosti radnji vlasti koje smo mi postavili.” Dana 23. aprila 1906. usvojeni su Osnovni dr?avni zakoni Ruskog carstva, koji su predvi?ali novu ulogu Dume u zakonodavnom procesu. Sa stanovi?ta liberalne javnosti, manifest je ozna?io kraj ruske autokratije kao neograni?ene mo?i monarha.

Tri sedmice nakon manifesta, politi?ki zatvorenici su amnestirani, osim onih koji su osu?eni za terorizam; Dekretom od 24. novembra 1905. ukinuta je preliminarna op?ta i duhovna cenzura za vremenske (periodi?ne) publikacije objavljene u gradovima carstva (26. aprila 1906. ukinuta je svaka cenzura).

Nakon objavljivanja manifesta, ?trajkovi su utihnuli; oru?ane snage (osim mornarice, u kojoj je do?lo do nemira) su ostale vjerne zakletvi; Nastala je ekstremno desni?arska monarhisti?ka javna organizacija - Unija ruskog naroda, koju je Nikolas tajno podr?avao.

Dr?avna Duma

Prve dvije Dr?avne Dume nisu bile u stanju da obavljaju redovan zakonodavni rad: protivrje?nosti izme?u poslanika, s jedne strane, i cara, s druge strane, bile su nepremostive. Dakle, odmah nakon otvaranja, kao odgovor na govor Nikolaja II sa prestola, levi ?lanovi Dume tra?ili su likvidaciju Dr?avnog saveta (gornjeg doma parlamenta) i prenos manastirske i dr?avne zemlje na seljake. Dana 19. maja 1906. 104 poslanika Radni?ke grupe iznijela su projekat zemlji?ne reforme (Projekat 104), ?iji je sadr?aj bio konfiskacija zemlji?nih posjeda i nacionalizacija cjelokupnog zemlji?ta.

Dumu prvog saziva car je raspustio li?nim dekretom Senatu 8. jula 1906. kojim je odre?eno vrijeme za sazivanje novoizabrane Dume 20. februara 1907.; u naknadnom najvi?em manifestu od 9. jula obja?njeni su razlozi, me?u kojima su bili: „Izabrani iz stanovni?tva, umjesto da rade na izgradnji zakonodavstva, skrenuli su u podru?je koje im nije pripadalo i okrenuli se istrazi o postupcima imenovanih lokalnih vlasti. od nas, da nam uka?emo na nesavr?enosti osnovnih zakona, ?ije promjene mogu biti poduzete samo na?om kraljevskom voljom, i na radnje koje su o?igledno nezakonite, kao apel u ime Dume stanovni?tvu.” Ukazom od 10. jula iste godine prekinute su sjednice Dr?avnog savjeta.

Istovremeno s raspu?tanjem Dume, P.A. Stolypin je imenovan na mjesto predsjedavaju?eg Vije?a ministara umjesto I.L. Stolypinova poljoprivredna politika, uspje?no suzbijanje nemira i svijetli govori u Drugoj Dumi u?inili su ga idolom nekih desni?ara.

Ispostavilo se da je druga Duma bila jo? ljevi?rija od prve, budu?i da su na izborima u?estvovali socijaldemokrati i socijalisti revolucionari, koji su bojkotovali prvu Dumu. Vlada je sazrevala ideju o raspu?tanju Dume i promeni izbornog zakona; Stolipin nije imao nameru da uni?ti Dumu, ve? da promeni sastav Dume. Povod za raspu?tanje bile su akcije socijaldemokrata: 5. maja, u stanu ?lana Dume iz RSDLP Ozol, policija je otkrila sastanak 35 socijaldemokrata i oko 30 vojnika garnizona Sankt Peterburg; Pored toga, policija je otkrila razne propagandne materijale koji pozivaju na nasilno ru?enje dr?avnog sistema, razne naredbe vojnika vojnih jedinica i la?ne paso?e. Stolipin i predsednik Sudskog ve?a u Sankt Peterburgu su 1. juna tra?ili da Duma ukloni celu socijaldemokratsku frakciju sa sastanaka Dume i ukine imunitet 16 ?lanova RSDLP. Duma je odbila vladine zahtjeve; Rezultat konfrontacije bio je manifest Nikolaja II o raspu?tanju Druge Dume, objavljen 3. juna 1907. godine, zajedno sa Pravilnikom o izborima u Dumu, odnosno novim izbornim zakonom. Manifest je tako?e nazna?io datum otvaranja nove Dume - 1. novembar iste godine. Akt od 3. juna 1907. u sovjetskoj historiografiji nazvan je „tre?ejunski pu?“, jer je bio u suprotnosti s manifestom od 17. oktobra 1905. prema kojem se nijedan novi zakon nije mogao usvojiti bez odobrenja Dr?avne dume.

Zemlji?na reforma

Od 1902. do 1905. godine i dr?avnici i nau?nici Rusije bili su uklju?eni u razvoj novog agrarnog zakonodavstva na dr?avnom nivou: Vl. I. Gurko, S. Yu. Witte, I. L. Goremykin, A. V. Krivoshein, P. A. Stolypin, P. P. Migulin, N. N. Kutler i A. A. Kaufman. Pitanje ukidanja zajednice postavio je sam ?ivot. Na vrhuncu revolucije, N. N. Kutler je ?ak predlo?io i projekat otu?enja dijela zemljoposjedni?ke zemlje.

Od 1907. godine po?ela je da se sprovodi takozvana „stolipinska“ agrarna reforma. Glavni pravac reforme bio je dodeljivanje zemlji?ta, koje je ranije bilo u zajedni?kom vlasni?tvu seoske zajednice, vlasnicima seljaka. Dr?ava je tako?e pru?ala obimnu pomo? seljacima u kupovini zemljoposedni?ke zemlje (kroz pozajmicu od Selja?ke zemlji?ne banke) i subvencionisala agronomsku pomo?. Prilikom provo?enja reforme velika se pa?nja poklanjala borbi protiv o?trenja (pojava u kojoj je seljak obra?ivao mnogo sitnih komada zemlje na razli?itim poljima), te dodjeli parcela seljacima „na jednom mjestu“ (posjeci, sala?i) je podstaknut, ?to je dovelo do zna?ajnog pove?anja efikasnosti privrede. Reforma, koja je zahtijevala ogroman rad na upravljanju zemlji?tem, odvijala se prili?no sporo. Prije Februarske revolucije, ne vi?e od 20% komunalnog zemlji?ta bilo je dodijeljeno selja?kom vlasni?tvu; tako da rezultati reforme, o?igledno uo?ljivi i pozitivni, nisu imali vremena da se u potpunosti ispolje.

Godine 1913. Rusija (bez provincija Vistlensky) bila je na prvom mjestu u svijetu po proizvodnji ra?i, je?ma i zobi, tre?a (poslije Kanade i SAD) po proizvodnji p?enice, ?etvrta (poslije Francuske, Njema?ke i Austro-Ugarske) u proizvodnji krompira. Rusija je postala glavni izvoznik poljoprivrednih proizvoda, ?ine?i 2/5 ukupnog svjetskog izvoza poljoprivrede. Prinos ?itarica bio je 3 puta manji nego u Engleskoj ili Njema?koj, prinos krompira 2 puta manji.

Transformacije u vojnoj sferi

Vojne reforme 1905-1912 sprovedene su nakon poraza Rusije u rusko-japanskom ratu 1904-1905, koji je otkrio ozbiljne nedostatke u centralnoj administraciji, organizaciji, sistemu regrutacije, borbenoj obuci i tehni?koj opremljenosti vojske.

U prvom periodu vojnih reformi (1905-1908) decentralizovana je najvi?a vojna uprava (osnovana je Glavna uprava General?taba, nezavisna od Ministarstva rata, formiran Dr?avni savet za odbranu, generalni inspektori su bili direktno podre?eni cara), smanjeni su rokovi aktivne slu?be (u pe?adiji i poljskoj artiljeriji sa 5 na 3 godine, u ostalim rodovima vojske sa 5 na 4 godine, u mornarici sa 7 na 5 godina), oficirski kor je pomla?en; pobolj?an je ?ivot vojnika i mornara (naknade za hranu i odje?u) i materijalno stanje oficira i vojnih lica.

U drugom periodu (1909.-1912.) izvr?ena je centralizacija vi?eg rukovodstva (Glavna uprava General?taba uklju?ena je u Ministarstvo rata, ukinuto je Vije?e dr?avne odbrane, generalni inspektori su bili pot?injeni ministru Rat); Zbog borbeno slabih rezervnih i tvr?avskih trupa, terenske trupe su oja?ane (broj armijskih korpusa je pove?an sa 31 na 37), stvorena je rezerva u terenskim jedinicama, koja je tokom mobilizacije raspore?ena za raspore?ivanje sporednih (uklju?uju?i terenske artiljerije, in?injerije i ?eljezni?ke trupe, jedinice veze), stvorene su mitraljeske ekipe u pukovovima i korpusnim vazdu?nim odredima, kadetske ?kole su pretvorene u vojne ?kole koje su dobile nove programe, uvedena su nova pravila i uputstva. Godine 1910. stvoreno je Carsko vazduhoplovstvo.

Prvi svjetski rat

Njema?ka je 19. jula 1914. objavila rat Rusiji: Rusija je u?la u svjetski rat, koji se za nju zavr?io slomom carstva i dinastije.

Nikolaj II je ulagao napore da spre?i rat svih predratnih godina, pa i poslednjih dana pre njegovog izbijanja, kada je (15. jula 1914.) Austrougarska objavila rat Srbiji i po?ela bombardovanje Beograda. Nikola II je 16. (29.) jula 1914. godine poslao telegram Vilhelmu II sa predlogom da se „austro-srpsko pitanje prenese na Ha?ku konferenciju” (Me?unarodnom arbitra?nom sudu u Hagu) (Napomena). Vilhelm II nije odgovorio na ovaj telegram.

Na po?etku Prvog svjetskog rata, opozicione stranke u zemljama Antante i Rusiji (uklju?uju?i socijaldemokrate) smatrale su Njema?ku agresorom. V.I. Lenjin je pisao u jesen 1914. da je Njema?ka zapo?ela rat u vrijeme koje je pogodno za nju.

Car je 20. jula 1914. dao i do ve?eri istog dana objavio manifest o ratu, kao i li?ni carski ukaz, u kojem je, „ne priznaju?i mogu?nost, iz razloga nacionalne prirode, sada postati ?ef na?ih kopnenih i pomorskih snaga namijenjenih vojnim akcijama“, naredio je velikom knezu Nikolaju Nikolajevi?u da bude vrhovni komandant.

Dekretima od 24. jula 1914. sjednice Dr?avnog savjeta i Dume prekinute su od 26. jula. 26. jula objavljen je manifest o ratu sa Austrijom. Manifestom od 20. oktobra 1914. Rusija je objavila rat Osmanskom carstvu. U periodu komandovanja Nikolaja Nikolajevi?a, car je vi?e puta putovao u ?tab na sastanke sa komandom (21. - 23. septembar, 22. - 24. oktobar, 18. - 20. novembar); novembra 1914. putovao je i na jug Rusije i na Kavkaski front.

Po?etkom juna 1915. situacija na frontovima se naglo pogor?ala: predat je P?emisl, grad-tvr?ava zauzet uz velike gubitke u martu. Krajem juna Lvov je napu?ten. Sva vojna sticanja su izgubljena, a Rusko carstvo je po?elo gubiti sopstvenu teritoriju. U julu su predali Var?ava, cijela Poljska i dio Litvanije; neprijatelj je nastavio napredovati. U javnosti se po?elo govoriti o nesposobnosti vlasti da se izbori sa situacijom.

I iz javnih organizacija, Dr?avne Dume, i iz drugih grupa, ?ak i mnogih velikih vojvoda, po?eli su da govore o stvaranju „Ministarstva javnog poverenja“.

Po?etkom 1915. godine trupe na frontu po?ele su osje?ati veliku potrebu za oru?jem i municijom. Postala je jasna potreba za potpunim restrukturiranjem privrede u skladu sa zahtjevima rata. Nikolaj II je 17. avgusta odobrio dokumente o formiranju ?etiri Posebna sastanka: o odbrani, gorivu, hrani i transportu. Ovi sastanci, koje su ?inili predstavnici vlade, privatnih industrijalaca, ?lanova Dr?avne dume i Dr?avnog saveta, a na ?elu sa resornim ministrima, trebalo je da ujedine napore vlade, privatne industrije i javnosti u mobilizaciji industrije za vojne potrebe. Najva?nija od njih bila je Specijalna konferencija o odbrani.

Uporedo sa stvaranjem posebnih skupova, 1915. godine po?inju da nastaju Vojno-industrijski komiteti - javne organizacije bur?oazije, koje su bile poluopozicione prirode.

Po?etak vladavine Nikole II

Aleksandar III je neo?ekivano umro 20. oktobra 1894. godine. O?i liberalne javnosti okrenute su s nadom prema njegovom sinu i nasljedniku. Od novog cara Nikolaja II se o?ekivalo da promijeni o?ev konzervativni kurs i vrati se politici liberalnih reformi svog djeda Aleksandra II. Dru?tvo je pomno pratilo izjave mladog cara, tra?e?i i najmanji nagovje?taj zaokreta u politici. A ako bi se pro?ule rije?i koje se barem donekle mogu protuma?iti u liberalnom smislu, odmah su bile prihva?ene i srda?no do?ekane. Tako je liberalni list „Ruske vedomosti“ hvalio carske bele?ke, koje su postale javne, na marginama izve?taja o problemima javnog obrazovanja. Bilje?ke su priznale probleme u ovoj oblasti. To se smatralo znakom carskog dubokog razumijevanja problema zemlje, znakom njegove namjere da zapo?ne reforme.

Javnost se nije ograni?ila samo na pohvalne kritike, koje su imale za cilj da lagano gurnu novog cara na put reformi. Zemske skup?tine su cara bukvalno zasipale pozdravima - obra?anjima koja su, uz izraze ljubavi i odanosti, sadr?avala i vrlo oprezne ?elje politi?ke prirode.

Pitanje ustava, stvarnog ograni?enja autokratske vlasti, nije se postavljalo u apelima zemstva caru. Skromnost i umjerenost ?elja javnosti obja?njavala se uvjerenjem da novi car ne?e oklevati da ispuni diktat vremena.

Svi su se radovali ?ta ?e novi car odgovoriti dru?tvu. Kralju se ubrzo ukazala prilika za njegovo prvo pojavljivanje u javnosti. Dana 17. januara 1895. godine, povodom vladareve svadbe, najavljen je sve?ani prijem deputacija iz plemstva, zemstva, gradova i koza?kih trupa. Velika sala je bila puna. Neupadljivi gardijski pukovnik pro?ao je kroz zamjenike koji su se s po?tovanjem razi?li, sjeo na tron, stavio kapu na koljena i, spustiv?i o?i u nju, po?eo ne?to nerazgovijetno govoriti.

„Znam“, brzo je promrmljao car, „da su se nedavno na nekim sastancima zemstva ?uli glasovi ljudi koji su bili poneseni besmislenim snovima o u?e??u predstavnika zemstva u pitanjima unutra?nje vlasti; neka svi znaju,” i tu je Nikolaj poku?ao da doda metal u svoj glas, “da ?u principe autokratije ?tititi jednako ?vrsto i nepokolebljivo kao ?to ih je ?uvao moj nezaboravni pokojni roditelj.”

Projekti za rje?avanje selja?kog pitanja

U januaru 1902. godine, suveren je doneo va?nu fundamentalnu odluku da se agrarno pitanje pokrene napred. Dana 23. januara usvojen je pravilnik o Posebnoj sjednici za potrebe poljoprivrede.

Ova institucija imala je za cilj ne samo da razjasni potrebe poljoprivrede, ve? i da pripremi „mjere u korist ove grane nacionalnog rada“.

Pod predsjedavanjem ministra finansija S. Yu Wittea - iako je on uvijek bio daleko od potreba sela - uz blisko u?e??e D. S. Sipyagina i ministra poljoprivrede A. S. Ermolova, ovaj sastanak se sastojao od dvadeset zvanica, zajedno sa njima. ?lanovi dr?ave U Savet je bio uklju?en i predsednik Moskovskog poljoprivrednog dru?tva, knez A. G. ??erbatov.

Witte je nazna?io da ?e sastanak morati da se dotakne i pitanja nacionalne prirode, ?ije ?e se rje?avanje onda morati uputiti suverenu. D. S. Sipyagin je primetio da „mnoga pitanja koja su zna?ajna za poljoprivrednu industriju, me?utim, ne bi trebalo da se re?avaju samo sa stanovi?ta interesa poljoprivrede“; Mogu?a su i druga, nacionalna razmatranja.

Na sastanku je tada odlu?eno da se interesne strane pitaju o njihovom razumijevanju njihovih potreba. Takav apel je bio hrabar korak; ?to se ti?e inteligencije, te?ko da bi moglo dati prakti?ne rezultate. Ali u ovom slu?aju pitanje nije postavljeno gradu, ve? selu – onim segmentima stanovni?tva, plemi?ima i seljacima, u ?iju je lojalnost suveren bio uvjeren.

U svim provincijama evropske Rusije osnovani su pokrajinski komiteti za utvr?ivanje potreba poljoprivredne industrije. Tada su odbori bili organizovani i na Kavkazu iu Sibiru. Formirano je oko 600 komiteta ?irom Rusije.

U ljeto 1902. godine mjesni komiteti zapo?inju rad za potrebe poljoprivredne industrije – prvo pokrajinske, a zatim okru?ne.

Rad je postavljen u ?iroke okvire. Podijeliv?i okru?nim odborima spisak pitanja na koja je po?eljno dobiti odgovore, Posebni sastanak je napomenuo da „nije namjeravao ograni?avati prosudbu mjesnih odbora, jer bi se ovim potonjim postavljalo op?e pitanje o potrebama mjesnih odbora. poljoprivredne industrije, daju?i im punu slobodu da izraze svoje stavove"

Postavljena su razna pitanja - o obrazovanju javnosti, o reorganizaciji suda; „o maloj jedinici zemstva“ (volost zemstvo); o stvaranju jednog ili drugog oblika narodnog predstavljanja.

Rad okru?nih komiteta okon?an je po?etkom 1903. godine; Nakon toga, pokrajinski odbori su sumirali rezultate.

Kakvi su bili rezultati ovog velikog rada, ovog poziva ruralnoj Rusiji? Radovi komiteta zauzimali su desetine tomova. U ovim se djelima moglo na?i izraz najrazli?itijih pogleda; inteligencija, pokretljivija i aktivnija, po?urila je da izvu?e iz njih ono ?to im se ?inilo politi?ki povoljnim za njih. O svim pitanjima o „temeljima reda i zakona“, o samoupravi, o pravima seljaka, o narodnom obrazovanju, sve ?to je odgovaralo smernicama sastavlja?a izvla?ilo se iz presuda komiteta; sva neslaganja su ili odba?ena ili su ukratko ozna?ena kao ru?ni izuzeci.

Zaklju?ci odbora o potrebama poljoprivredne industrije bili su u velikoj meri zamagljeni od strane ?tampe: nisu odgovarali stavovima koji su dominirali dru?tvom. Oni su tako?e bili pomalo iznena?enje za vladu.

Gra?a koju su prikupili mjesni komiteti objavljena je po?etkom 1904. godine. Na osnovu ovog materijala, Witte je sastavio svoju "Bilje?ku o selja?kom pitanju". Insistirao je na ukidanju posebnih stale?kih organa suda i uprave, ukidanju posebnog sistema kazni za seljake, ukidanju svih ograni?enja slobode kretanja i izbora zanimanja, i ?to je najva?nije, da se seljacima da pravo na slobodu raspola?u svojom imovinom i da napuste zajednicu zajedno sa svojom zajedni?kom imovinom koja se pretvara u li?nu svojinu seljaka. Witte uop?e nije predlagao nasilno uni?tavanje zajednice.

Ali jo? krajem 1903. godine takozvana Uredni?ka komisija Ministarstva unutra?njih poslova, koju je u junu 1902. osnovao ministar unutra?njih poslova V.K. Plehve, iznijela je svoje direktno suprotne preporuke da se „uredi“. postoje?e zakonodavstvo o seljacima. Komisija je smatrala tradicionalni patrijarhalni na?in ?ivota seljaka garancijom njihove privr?enosti autokratiji. Za Komisiju je to bilo mnogo va?nije od ekonomske izvodljivosti. Stoga je predlo?eno da se za?titi klasna izolacija selja?tva, ukloni nadzor nad njim od strane vlasti, te sprije?i prelazak zemlje u li?nu svojinu i slobodna trgovina njome. Kao ustupak duhu vremena, izneta je najop?tija ?elja „da se preduzmu mere da se olak?a izlazak iz zajednice mentalno preraslih seljaka“. Ali odmah se pojavila rezerva da je, kako bi se izbjeglo ?irenje me?usobnog neprijateljstva i mr?nje u selu, napu?tanje zajednice dozvoljeno samo uz saglasnost ve?ine njenih ?lanova.

Careve spoljnopoliti?ke inicijative

Ruska vlada je u decembru 1898. razvila bele?ku zasnovanu na iskustvu poslednjih meseci i svode?i op?te predloge bele?ke od 12. avgusta na nekoliko konkretnih ta?aka.

„Uprkos o?iglednoj ?elji javnog mnjenja da ide u korist op?teg pacifikacije“, navodi se u bilje?ci, „politi?ka situacija se u posljednje vrijeme zna?ajno promijenila. Mnoge dr?ave po?ele su razvijati novo oru?je, poku?avaju?i dalje razviti svoje vojne snage.

Naravno, uz ovako neizvjesni poredak stvari, nije se moglo a da se ne zapita da li sile smatraju da je sada?nji politi?ki trenutak pogodan za me?unarodnu raspravu o onim principima koji su izneseni u cirkularu od 12. avgusta.

Podrazumijeva se da ?e sva pitanja koja se odnose na politi?ke odnose dr?ava i poredak stvari koji postoje na osnovu ugovora, kao i op?enito sva pitanja koja ne?e biti uklju?ena u program koji usvajaju kabineti, biti predmet bezuslovno isklju?enje iz predmeta rasprave na konferenciji.”

Smiriv?i tako strah Francuske i Njema?ke od mogu?nosti postavljanja politi?kih pitanja, ruska vlada je iznijela sljede?i program:

1. Sporazum o zadr?avanju na odre?eno vrijeme sada?njeg sastava kopnenih i pomorskih oru?anih snaga i bud?eta za vojne potrebe.

3. Ograni?avanje upotrebe destruktivnih eksplozivnih jedinjenja i zabrana upotrebe bacanja projektila iz balona.

4. Zabrana kori?tenja razara?a podmornica u pomorskim ratovima (u to vrijeme tek su se izvodili prvi eksperimenti s njima).

5. primjena ?enevske konvencije iz 1864. na pomorsko ratovanje.

6. Prepoznavanje neutralnosti brodova i ?amaca uklju?enih u spa?avanje utopljenika tokom pomorskih bitaka.

7. Revizija deklaracija o zakonima i obi?ajima ratovanja iz 1874. godine.

8. Prihvatanje po?etka kori?tenja dobrih usluga posredovanja i dobrovoljne arbitra?e; ugovor o kori??enju ovih sredstava; uspostavljanje jedinstvene prakse u tom pogledu.

S tim u vezi, prvobitna osnovna ideja smanjenja i ograni?enja naoru?anja ve? je ostala samo „prva ta?ka“ zajedno s drugim prijedlozima.

Ruski program za mirovnu konferenciju je tako sveden na nekoliko vrlo konkretnih odredbi. Mesto njegovog sazivanja bio je Hag, glavni grad Holandije, jedne od „najneutralnijih“ zemalja (i istovremeno nezvani?no „neutralizovane“, poput ?vajcarske i Belgije).

Da bi se osiguralo u?e??e svih velikih sila, bilo je potrebno pristati da se ne pozivaju afri?ke dr?ave, kao ni Rimska kurija. Dr?ave Centralne i Ju?ne Amerike tako?e nisu bile pozvane. Na konferenciji je u?estvovalo svih dvadeset evropskih dr?ava, ?etiri azijske i dvije ameri?ke.

Ha?ka mirovna konferencija sastajala se od 18. maja (6) do 29. (17. jula) 1899. godine pod predsjedavanjem ruskog ambasadora u Londonu, barona Staala.

Borba se vodila oko dve ta?ke - ograni?enja naoru?anja i obavezne arbitra?e. O prvom pitanju debata se vodila na plenarnom sastanku prve komisije (23., 26. i 30. juna).

"Ograni?enja vojnog bud?eta i naoru?anja su glavni cilj konferencije", rekao je ruski delegat Baron Staal. - Ne govorimo o utopijama, ne predla?emo razoru?anje. ?elimo ograni?enja, zaustavljanje rasta naoru?anja.”

Ruski vojni predstavnik, pukovnik ?ilinski, predlo?io je:

1) obavezuje se da ne?e pove?avati prethodni broj mirnodopskih trupa pet godina,

2) ta?no postavite ovaj broj,

3) obavezuje se da ne?e pove?avati vojne bud?ete u istom periodu.

Kapetan ?ein je predlo?io ograni?avanje pomorskih bud?eta na period od tri godine, kao i objavljivanje svih podataka o flotama.

Nekoliko dr?ava (uklju?uju?i Japan) odmah je izjavilo da jo? nisu dobile uputstva o ovim pitanjima. Nepopularnu ulogu zvani?nog protivnika preuzeo je njema?ki delegat, pukovnik Gross von Schwarzhoff. Ironi?no je prigovorio onima koji su govorili o nepodno?ljivim te?ko?ama naoru?anja.

Stvar je proslije?ena podkomitetu od osam vojnih oficira, koji je, s izuzetkom ruskog delegata ?ilinskog, jednoglasno priznao da:

1) te?ko je odrediti broj vojnika ?ak i za pet godina bez istovremenog regulisanja drugih elemenata odbrane dr?ave,

2) ni?ta manje te?ko je me?unarodnim sporazumom regulisati druge elemente koji su razli?iti u razli?itim zemljama.

Stoga, na?alost, ruski prijedlog ne mo?e biti prihva?en. ?to se ti?e pomorskog oru?ja, delegacije su navele nedostatak instrukcija.

Samo je pitanje arbitra?nog suda izazvalo strastvenu raspravu.

Njema?ka delegacija je zauzela nepomirljiv stav po ovom pitanju.

Na?en je kompromis odricanjem od obaveze arbitra?e.

Njema?ka delegacija je zauzvrat pristala na osnivanje stalnog suda. Me?utim, Wilhelm II je to smatrao velikim ustupkom koji je u?inio suverenu. Isto su izrazili i vladini zvani?nici drugih zemalja.

Rusko javno mnjenje pred kraj Ha?ke konferencije pokazalo je prili?no slab interes za ovo pitanje. Generalno, prevladao je saose?ajan stav, sa primesama skepticizma i neke ironije.

Me?utim, Ha?ka konferencija 1899. odigrala je svoju ulogu u svjetskoj istoriji. To je pokazalo koliko je u tom trenutku bilo daleko od op?teg mira, koliko je krhak bio me?unarodni mir. Istovremeno je pokrenuto pitanje mogu?nosti i po?eljnosti me?unarodnih sporazuma za osiguranje mira.

Nikola II i prva ruska revolucija

Krvava nedelja

Deveti januar je bio „politi?ki zemljotres“ – po?etak ruske revolucije.

Oko 140 hiljada ljudi iza?lo je 9. januara na ulice. Radnici su ?etali sa svojim ?enama i djecom, sve?ano obu?eni. Ljudi su nosili ikone, transparente, krstove, kraljevske portrete i belo-plavo-crvene nacionalne zastave. Naoru?ani vojnici grijali su se kraj vatre. Ali niko nije htio vjerovati da ?e radnici biti strijeljani. Car nije bio u gradu toga dana, ali su se nadali da ?e car do?i da li?no prihvati molbu iz njihovih ruku.

Ljudi u povorkama su pjevali molitve, a policija na konjima i pje?ice i?la je naprijed, otvaraju?i put onima koji su hodali. Procesija je li?ila na vjersku procesiju.

Jedna od kolona je nai?la na lanac vojnika koji su joj blokirali put do Zimskog dvorca. Svi su ?uli trubenu trubu, nakon ?ega su uslijedili pucnji. Ranjeni i mrtvi pali su na zemlju... Jedan od policajaca koji su pratili povorku je uzviknuo: „?ta to radi?? Za?to puca? na versku procesiju? Kako se usu?uje? pucati u portret suverena!?” Odjeknuo je novi rafal, pa je i ovaj oficir pao na zemlju... Samo su ljudi koji su dr?ali slike i portrete ponosno stajali ispod pucnja. G. Gapon je rekao: „Starac Lavrentjev, koji je nosio kraljevski portret, je ubijen, a drugi, uzev?i portret koji mu je pao iz ruku, tako?e je ubijen u slede?em rafalu."

Takve scene su se odigravale na mnogim mestima u gradu. Neki radnici su ipak prodrli kroz barijere do Zimskog dvorca. Ako su u drugim delovima grada vojnici jednostavno ne?ujno izvr?avali komande, onda je u Zimskom dvoru gomila uspela da u?e u rasprave s njima. Me?utim, ubrzo su i ovdje odjeknuli pucnji. Tako je zavr?io dan koji je nazvan “krvava (ili “crvena”) nedjelja.”

Prema zvani?nim podacima, poginulo je 130 ljudi, a oko 300 je ranjeno.

Prema drugim izvorima, broj poginulih je dostigao 200, ranjenih - 800 ljudi.

„Policija je naredila da se le?evi ne daju ro?acima“, napisao je general ?andarmerije A. Gerasimov. - Javne sahrane nisu bile dozvoljene. U potpunoj tajnosti, no?u su pokopani mrtvi.”

G. Gapon je u o?aju odmah nakon pogubljenja uzviknuo: „Nema vi?e Boga, nema vi?e cara.“

Nekoliko sati kasnije, sve?tenik je sastavio novi apel narodu.

Sada je Nikolaja II nazvao "kraljem zvijeri". „Bra?o, drugovi radnici“, napisao je G. Gapon. - Jo? je prolivena nevina krv... Meci carskih vojnika... probijali su carski portret i ubili na?u veru u cara. Osvetimo se dakle, bra?o, caru prokletom od naroda i svom njegovom zmijskom leglu, ministrima i svim razbojnicima nesretne ruske zemlje. Smrt im svima! 9. januar 1905. smatra se ro?endanom prve ruske revolucije.

Manevri mo?i

Godine revolucionarne propagande nisu mogle toliko da potkopaju autoritet postoje?e vlade u Rusiji kao ?to je to u?inila egzekucija 9. januara.

Ono ?to se dogodilo na dana?nji dan sru?ilo je tradicionalne ideje naroda o kralju kao za?titniku i za?titniku. Sumorni ljudi koji su se vra?ali sa okrvavljenih prestoni?kih ulica u odeljenja „Zbirke“ gazili su portrete cara i ikone i pljuvali ih. “Krvava nedjelja” je kona?no gurnula zemlju u revoluciju.

Prvi o?ajni, dodu?e ra?trkani, izlivi radni?kog bijesa dogodili su se ve? u popodnevnim satima 9. januara i rezultirali su uni?tavanjem prodavnica oru?ja i poku?ajima izgradnje barikada. ?ak je i Nevski prospekt bio blokiran klupama pokradenim odasvud. Dana 10. januara uga?eno je svih 625 preduze?a u glavnom gradu. Ali narednih nekoliko dana grad je bio u rukama koza?kih masakra i policijske brutalnosti. Kozaci su divljali ulicama, tukli prolaznike bez ikakvog razloga. Bilo je pretresa u privatnim stanovima, kancelarijama novina, u prostorijama javnih organizacija, te hap?enja osumnji?enih. Tra?ili su dokaze o ?iroko rasprostranjenoj revolucionarnoj zavjeri. Gaponovljev "Sastanak" je zatvoren.

11. januara uspostavljena je nova funkcija generalnog guvernera Sankt Peterburga sa hitnim, u su?tini diktatorskim ovla?tenjima. Nikola II je za njega imenovao D.F. Po?etkom januara, on je prkosno dao ostavku na mjesto ?efa policije Moskve, hrabro izjaviv?i da ne dijeli liberalne stavove ministra unutra?njih poslova.

U stvarnosti, Trepov nije imao odre?ene stavove, jednostavno zato ?to se uop?te nije razumeo u politiku. Stoga, u budu?nosti, suo?en sa pobesnelim okeanom revolucije i pobrinuv?i se da jedina komanda koju je dobro poznavao bude "ruke dole!" ne radi ovdje, pojurio je u najsuprotnije krajnosti i povremeno iznosio vrlo ljevi?arske prijedloge. On je, me?utim, po?eo tako ?to je zabranio restoranima da izdaju svoje sale za politi?ke bankete.

?trajk je utihnuo. Radnici glavnog grada su neko vrijeme ostali u stanju depresije i stupora. Ali ovo stanje je brzo pro?lo, ?to je opet olak?ala carska vlada. Nikolaj II je 19. januara, po savetu Trepova, primio „radnu delegaciju“ koju je na brzinu organizovao biv?i ?ef policije. Koriste?i unapred sastavljene spiskove, policija i ?andarmi su zaplenili najpouzdanije radnike koje su preduzetnici naveli, pretresli ih, presvukli i odveli u Carsko selo. Ovoj pa?ljivo odabranoj glupavoj „delegaciji“ ruski car je pro?itao s komada papira svoju o?tru procjenu onoga ?to se dogodilo:

Doga?aji od 9. januara glasno su odjeknuli ?irom zemlje. Ve? u januaru je preko 440 hiljada ljudi ?trajkovalo u 66 ruskih gradova – vi?e nego u prethodnih 10 godina zajedno. To su uglavnom bili politi?ki ?trajkovi podr?ke drugovima iz Sankt Peterburga. Ruske radnike podr?avao je proletarijat Poljske i balti?kih dr?ava. U Talinu i Rigi do?lo je do krvavih sukoba izme?u ?trajka?a i policije.

Poku?avaju?i da se iskupi za ono ?to se dogodilo, car je nalo?io senatoru N. V. ?adlovskom da sazove komisiju „kako bi se hitno razjasnili razlozi nezadovoljstva radnika u gradu Sankt Peterburgu i prona?li mjere za njihovo uklanjanje u budu?nosti“. U komisiji su trebali biti predstavnici vlasnika i izabrani predstavnici radnika.

Ali komisija nikada nije mogla da po?ne sa radom. Me?u bira?ima koje su predlo?ili radnici, ve?ina se ispostavilo da su socijaldemokrati, koji su u po?etku komisiju ?idlovskog okarakterisali kao „komisiju dr?avnih trikova“ koja je imala za cilj da obmane radnike.

Istovremeno, vlada je poku?ala da ubedi preduzetnike iz Sankt Peterburga da ispune niz socio-ekonomskih zahteva radnika i predlo?ila program za stvaranje bolni?kih fondova, komora za pomirenje, kao i dalje smanjenje radnog dana. .

"Bulyginskaya Duma"

Dana 6. avgusta 1905., na dan Preobra?enja Gospodnjeg, kona?no je objavljen Carski manifest o osnivanju Dr?avne Dume i „Pravilnik“ o izborima za nju. Ve? iz prvih redova ovih dokumenata, ro?enih u jeku politi?kih strasti, postalo je jasno da su principi na kojima se zasnivaju beznade?no zastarjeli. Rusija je dobila izabrano tijelo - Dumu - za "preliminarnu izradu i raspravu o zakonskim prijedlozima i razmatranje liste dr?avnih prihoda i rashoda".

Duma je tako?e imala pravo da postavlja pitanja vladi i ukazuje na nezakonitost postupanja vlasti tako ?to je svog predsednika direktno izve?tavala caru. Ali nikakve odluke Dume nisu bile obavezuju?e ni za cara ni za vladu.

Prilikom definisanja izbornog sistema, kreatori su se rukovodili modelom od pre 40 godina – zemskim propisima iz 1864. Poslanike su birale „izborne skup?tine” propisanog broja elektora iz svake pokrajine. Bira?i su bili podijeljeni u 3 kurije: zemljoposjednike, seljake i gradske stanovnike.

Veliki vlasnici koji su posedovali vi?e od 150 jutara zemlje direktno su u?estvovali na okru?nim kongresima zemljoposednika koji su glasali za bira?e iz pokrajine. Izbori za njih su, dakle, bili dvostepeni. Mali zemljoposjednici birali su predstavnike na okru?nim kongresima. Za njih su izbori bili trostepeni. Zemljovlasnike, koji su ?inili samo nekoliko procenata bira?a, u pokrajinskim skup?tinama trebalo je da predstavlja 34% bira?a.

Odr?ani su i trostepeni izbori za gradjane, koji su dobili 23% glasova pokrajinskih bira?a. Osim toga, za njih je postojala vrlo visoka imovinska kvalifikacija. Mogli su glasati samo vlasnici ku?a i najve?i obveznici poreza na stanove. Ve?ini gra?ana uop?te nije bilo dozvoljeno da glasaju. To su prije svega radnici i najve?i dio inteligencije. Vlada ih je smatrala najpodlo?nijima koruptivnom uticaju zapadne civilizacije, a samim tim i najmanje lojalnim.

Ali u selja?tvu je vlada jo? uvijek vidjela potpuno lojalnu, patrijarhalno-konzervativnu masu, kojoj je sama ideja o ograni?avanju carske vlasti bila strana. Dakle, selja?tvu je dozvoljeno da u?estvuje na izborima u celini i ?ak je dobilo prili?no zna?ajan udeo glasova na pokrajinskim skup?tinama - 43%.

Ali istovremeno su izbori za njih obavljeni u ?etiri faze. Seljaci su glasali za predstavnike u op?tinskoj skup?tini, skup?tine op?tine birale su okru?ni kongres predstavnika iz volosti, a okru?ni kongresi birali su selja?ke izbornike u pokrajinsku izbornu skup?tinu.

Dakle, izbori nisu bili univerzalni, ravnopravni i direktni.

Budu?a Duma je odmah dobila nadimak "Bulyginskaya". Lenjin je to nazvao najo?iglednijim izrugivanjem narodnog predstavljanja. I daleko od toga da je bio usamljen u ovakvom mi?ljenju. Sve revolucionarne stranke i ve?ina liberala odmah su objavili svoju namjeru da bojkotuju Bulyginovu Dumu. Oni koji su pristali da u?estvuju na izborima izjavili su da samo koriste sve zakonske mogu?nosti da razotkriju la?nu prirodu pseudopopularnog pseudopredstavljanja. Nastavljena je konfrontacija vlasti i dru?tva.

Prema Viteu, tih dana je na dvoru vladala „mre?a kukavi?luka, slepila, prevare i gluposti“. Dana 11. oktobra, Nikolaj II, koji je u to vreme ?iveo u Peterhofu, napravio je zanimljiv zapis u svom dnevniku: „Posetili smo ?amac (podmornicu) Ruff, koji nam ?tr?i na prozorima ve? peti mesec, tj. od ustanka na Potemkinu.” Nekoliko dana kasnije, Car je primio komandante dva nema?ka razara?a. O?igledno je sve bilo spremno za slu?aj da kralj i njegova porodica hitno odu u inostranstvo.

U Peterhofu je car stalno odr?avao sastanke. Istovremeno, Nikolaj II je nastavio da istrajava u poku?ajima da prevari istoriju i izbegne ono ?to je ve? postalo neizbe?no. Ili je dao instrukcije biv?em ministru unutra?njih poslova, konzervativcu Goremykinu, da izradi projekat alternativni Viteovom, ili je pozvao svog strica, velikog kneza Nikolaja Nikolajevi?a, da prihvati imenovanje za diktatora kako bi silom smirio zemlju. Ali ispostavilo se da je Goremykinov projekat bio gotovo identi?an Witteovom projektu, a njegov ujak je odbio carev prijedlog i, ma?u?i revolverom, zaprijetio da ?e se pucati tu, pred njegovim o?ima, ako ne prihvati Witteov program.

Kona?no, car se predao i u pet sati popodne 17. oktobra potpisao je manifest koji je pripremio grof Witte:

1) Dati stanovni?tvu nepokolebljive temelje gra?anske slobode na osnovu stvarne nepovredivosti li?nosti, slobode savesti, govora, okupljanja i udru?ivanja.

2) Bez zaustavljanja zakazanih izbora za Dr?avnu Dumu, sada privu?i na u?e??e u Dumi, u meri u kojoj je to mogu?e, koja odgovara kratko?i preostalog perioda do saziva Dume, one klase stanovni?tva koje su sada potpuno uskra?ene prava glasa, ?ime je omogu?en dalji razvoj po?etka op?teg prava glasa ponovo uspostavljenog zakonodavnog poretka.

3) Utvrditi kao nepokolebljivo pravilo da nijedan zakon ne mo?e stupiti na snagu bez odobrenja Dr?avne Dume i da se onima koje je narod izabrao da se pru?i mogu?nost da istinski u?estvuju u pra?enju pravilnosti delovanja organa vlasti koje smo mi postavili.

Nikola II i Dr?avna Duma

"Prvi ruski ustav"

Doga?aji koji su se odigrali krajem 1905. - po?etkom 1906. godine nisu nimalo doprinijeli pobolj?anju odnosa izme?u vlasti i demokratske javnosti.

To ne zna?i da Vlada nije poku?ala da uradi bilo ?ta u duhu obe?anja iz Manifesta od 17. oktobra. Dana 27. novembra izdata su “privremena pravila” o ?tampi, koja ukidaju preliminarnu cenzuru i pravo vlasti da izri?e administrativne kazne za periodiku. 4. marta 1906. godine pojavila su se “privremena pravila” o dru?tvima i sindikatima. Ova pravila su sama po sebi bila prili?no liberalna. Istog dana donesena su “privremena pravila” o javnim okupljanjima.

Glavni cilj vlade u izdavanju svih ovih pravila bio je da se uvede bar neki okvir za kori??enje politi?kih sloboda, koje je od po?etka revolucije rusko dru?tvo sprovodilo „li?no“, spontano i bez ikakvih ograni?enja.

Usput su uvedena nova ograni?enja koja su bila u direktnoj suprotnosti s pravilima koja su upravo usvojena. Dana 13. februara 1906. godine donesen je vrlo nejasan zakon, prema kojem je svako lice krivo za „antivladinu propagandu“ moglo biti krivi?no gonjeno. Dekretom od 18. marta uvedena su nova “privremena pravila” o ?tampi. Izdavanje ovih pravila, kako se navodi u uredbi, uzrokovano je ?injenicom da su se ranija pravila “pokazala nedovoljnim za borbu protiv prekr?itelja propisanih uslova”. Nova pravila su efektivno vratila prethodnu cenzuru. „Privremeni propisi“ iz 1881. o poja?anoj i hitnoj za?titi i dalje su bili na snazi, ?ine?i u?ivanje svih prava i sloboda proklamovanih u Manifestu od 17. oktobra potpuno zavisnim od diskrecionog prava vlasti.

Ni novi izborni zakon, donet 11. decembra 1905. godine, nije mogao zadovoljiti javnost, iako je omogu?io zna?ajnom broju gra?ana koji su bili isklju?eni iz njih po prvom izbornom zakonu da u?estvuju na izborima, a izbore je u?inio gotovo univerzalnim, oni su ostali vi?estruki. stadijum i veoma nesrazmeran za razli?ite segmente stanovni?tva .

Pitanje ko ?e izraditi ustav i u ?iju korist odlu?eno je tokom oru?anog obra?una izme?u vlasti i revolucionara u decembru 1905. - januaru 1906. Vlada je pobedila i smatrala je mogu?im da diktira uslove razmene. Stoga je u?injeno sve da se minimizira uticaj budu?e Dume na dono?enje odluka i da se ?to vi?e sa?uva od autokratije.

Novi “Osnovni dr?avni zakoni” Ruskog carstva progla?eni su 23. aprila 1906. Sva izvr?na vlast ostala je caru. On je po svom naho?enju imenovao i razre?avao ministre.

Isklju?ivo pravo na vo?enje me?unarodnih poslova, objavu rata i sklapanje mira, uvo?enje vojnog stanja i progla?avanje amnestije pripadalo je i kralju.

?to se ti?e zakonodavne vlasti, ona je sada bila raspore?ena izme?u monarha, Dume i transformiranog Dr?avnog vije?a. Ovaj ranije ?isto savjetodavni sastanak starijih dostojanstvenika koje je car imenovao do?ivotno je dekretom od 20. februara postao polu-izborni i pretvoren u drugi dom ruskog parlamenta, koji je dobio jednaka prava Dumi. Da bi zakon stupio na snagu, sada mu je bilo potrebno odobrenje oba doma i, u krajnjoj instanci, monarha. Svako od njih troje mo?e u potpunosti blokirati bilo koji ra?un.

Dakle, kralj vi?e nije mogao donositi zakone po vlastitom naho?enju, ali je njegovo pravo veta bilo apsolutno.

Zakonodavna ve?a su se sazivala svake godine po carskim dekretima. Trajanje njihove nastave i vrijeme odmora odre?ivao je kralj. Car je mogao potpuno raspustiti Dumu u bilo koje vrijeme prije isteka njenog petogodi?njeg mandata.

?lan 87. Osnovnih zakona naknadno je dobio poseban zna?aj. Prema njoj, u pauzama izme?u sjednica Dume, u slu?aju vanrednih, hitnih okolnosti, car je mogao izdati dekrete koji su imali snagu zakona.

I Dr?avna Duma

Duma se sastala 27. aprila 1906. Na molbu cara trebalo je na sve?an na?in otvoriti novo doba dr?avnog ?ivota u Rusiji.

Tim povodom u Zimskom dvoru uprili?en je prijem za ?lanove oba zakonodavna doma.

Na ulazu u dvoranu kraljevskog para za?ulo se glasno "ura" iz redova ?lanova Dr?avnog savjeta. Od gomile poslanika Dume, samo nekoliko ljudi je viknulo „ura“ i odmah stalo, ne nailaze?i na podr?ku.

U svom govoru sa prestola, Nikolaj II je po?eleo dobrodo?licu „najboljim ljudima“ u poslanicima, koje je birao narod na njegovu komandu. Obe?ao je da ?e nepokolebljivo ?tititi nove institucije koje su mu date, rekao je da po?inje era obnove i preporoda Ruske zemlje i izrazio uvjerenje da ?e poslanici u jedinstvu sa vlastima posvetiti svu svoju snagu ovom cilju. Carev pomirljivi govor, me?utim, poslanici su primili prili?no hladno.

Prvo pitanje, odgovor na koje su poslanici toliko ?eljeli da ?uju, a nisu ?uli, ticalo se politi?ke amnestije. Drugo pitanje koje je zabrinjavalo sve mo?e se nazvati ustavnim pitanjem. I iako na prvom – organizacionom – sastanku Dume nisu donesene politi?ke odluke, bio je ba?en izazov. Borba je po?ela. Sukob s vladom postao je neizbje?an.

Po?etkom 1906. godine, oni u najvi?im sferama ve? su se pomirili sa neizbe?no??u napu?tanja zajednice koja im je tako draga. U toku je rad na nacrtima relevantnih odluka. Ali vlasti, kao i uvijek, nisu pratile doga?aje. Zemlju je zahvatila serija selja?kih nemira i pogroma. Pokret se odvijao pod sloganom uni?tenja privatnog vlasni?tva nad zemljom. Sveruski selja?ki savez zasnivao je svoj program na ovim zahtevima. I uz njegovu podr?ku ve?ina selja?kih poslanika izabrana je u Prvu dr?avnu dumu, koja se kasnije ujedinila u frakciju Trudovik.

Me?utim, nije se radilo samo o vekovnoj ogor?enosti. Poslednji put seljaci su se „uvredili“ relativno nedavno - tokom reforme 1861. Seljaci su smatrali da su uslovi za ukidanje kmetstva o?igledna nepravda.

Uslovi reforme iz 1861. zaista su bili prkosno stakleni?ki za zemljoposednike i neopravdano te?ki za seljake. Ogor?enost zbog ove nepravde izazvala je duboko neprijateljstvo u selu.

Uz svaku agrarnu reformu, plemi?i su morali ne?to ?rtvovati, odre?i se svojih interesa, kako bi to bilo svima vidljivo. Selja?tvo ne bi prihvatilo nikakvo drugo rje?enje problema.

Kadeti su to shvatili i nastojali da to uzmu u obzir u svom partijskom programu.

Otu?eno zemlji?te ?inilo je dr?avni zemlji?ni fond iz kojeg su se parcele dodijelile seljacima, ali ne u vlasni?tvo, ve? opet na kori?tenje.

Kadeti su 8. maja predstavili Dumi svoj predlog zakona o agrarnoj reformi („Projekat 42“). Trudovici su 19. maja tako?e predali svoj nacrt (“Projekat 104”).

Ako su prema kadetskom projektu vlasnici zadr?ali visokoproduktivna imanja, priznata kao op?te korisne vrijednosti, onda su prema projektu Trudoviks sva privatna zemlji?ta koja prelaze tzv. „radnu normu“, tj. koje porodica mo?e sama da gaji, preba?eni su u javni fond. Agrarnu reformu, prema Kadetskom projektu, trebalo je da sprovedu zemaljski odbori sastavljeni na paritetnoj osnovi od predstavnika seljaka, zemljoposednika i dr?ave, dok su prema projektu Trudoviks organi izabrani od strane lokalnog stanovni?tva op?tim i ravnopravnih izbora. Trudovici su hteli da pitanje da li uop?te da plate otkup za zemljoposednike predaju narodu na kona?nu odluku.

„Poruku Vlade“ Duma je do?ivjela kao jo? jedan izazov i poni?enje narodnog predstavljanja. Duma je odlu?ila da izazovom odgovori na izazov. Na sastanku 4. jula odlu?eno je da se narodu obrati sa "obja?njenjem" da ona - Duma - ne?e odstupiti od principa prisilnog otu?enja i da ?e blokirati svaki zakon koji ne uklju?uje ovaj princip. Ton kona?ne verzije teksta, usvojene 6. jula, donekle je ubla?en, ali je su?tina ostala ista.

Kao rezultat razmjene „poja?njenja“ o agrarnom pitanju, sukob izme?u vlade i Dume poprimio je prijete?i karakter. Vlada je nedvosmisleno do?ivjela apel Dume stanovni?tvu kao direktan poziv da se zauzmu zemlje posjednika.

Nikolaj II je dugo ?elio da rastjera pobunjenu Dumu, ali nije mogao da se odlu?i na to - bojao se eksplozije masovnog ogor?enja. Kao odgovor na predlog Nikolaja II, Stolipin je, nakon tromog poku?aja da odbije pod izgovorom nepoznavanja tajnih strujanja i uticaja Sankt Peterburga, postavio pitanje trenutnog raspu?tanja Dume.

Tokom dvodnevnih sastanaka cara, Goremikina i Stolipina u Peterhofu, kona?no je rije?eno pitanje novog imenovanja i sudbine Dume. Dana 9. jula, veliki zamak bio je izlo?en na vratima Tauride palate, a na zidovima je bio Carski manifest o raspu?tanju Dume.

Mir i reforma

Postojala je i druga strana Stolipinovog programa. Govore?i kao ministar unutra?njih poslova u Prvoj Dumi, rekao je: da bi se sprovele reforme, neophodno je da se uspostavi red u zemlji. Red se stvara u dr?avi samo kada vlast poka?e svoju volju, kada zna kako da postupi i da nare?uje.

Stolipin je bio potpuno uvjeren u potrebu o?uvanja i ja?anja carske vlasti kao glavnog instrumenta promjene. Zato je, kada nije uspeo da ubedi liberalnu opoziciju na kompromis, do?ao na ideju da raspusti Dumu.

Ali ?ak i nakon gu?enja otvorenih pobuna u vojsci i mornarici, situacija u zemlji bila je daleko od mirne. Dana 2. avgusta, u Var?avi, Lo?u i Plocku do?lo je do krvavih sukoba izme?u gomile i vojnika i policije, sa velikim brojem ?rtava na obe strane. U ruralnim podru?jima Urala, balti?kih dr?ava, Poljske i Kavkaza vodio se pravi gerilski rat.

Naoru?ani revolucionari zauzeli su ?tamparije, ?tampali pozive na op?ti ustanak i represalije protiv dr?avnih slu?benika i proglasili lokalne regionalne republike na ?elu sa Sovjetima. Revolucionarni teror je dostigao svoj maksimum - politi?ka ubistva i eksproprijacije, odnosno plja?ke u politi?ke svrhe.

Postepeno su teror i biv?i degenerirali. Ljudi su ubijani “zbog polo?aja” koji su bili lak?e dostupni. ?esto su poku?avali da ubiju najdostojnije funkcionere koji su imali autoritet me?u stanovni?tvom i time podigli autoritet vlasti. Mete napada bile su male radnje i radnici nakon dana isplate. U?esnici napada su sve ?e??e po?eli da zadr?avaju dio novca za sebe “za vo?enje doma?instva”. Ispostavilo se da je plja?ka preveliko isku?enje. Pomije?ani sa “eksproprijatorima” bili su ?isto kriminalni elementi koji su nastojali “pecati u nemirnim vodama”.

Stolipin je delovao odlu?no. Selja?ki nemiri su suzbijeni uz pomo? posebnih kaznenih odreda. Oru?je je oduzeto. Mesta ?trajka su zauzeli dobrovoljci iz monarhisti?kih organizacija pod za?titom trupa.

Obustavljeno je objavljivanje desetina opozicionih publikacija. Me?utim, novi premijer je shvatio da to nije dovoljno za trajno smirenje i da se po?etak reformi ne mo?e odgoditi do budu?e stabilizacije. Naprotiv, za kona?nu pobjedu nad revolucijom potrebno je ?to prije svima pokazati da su reforme po?ele.

Stolipin je nastavio svoje poku?aje da privu?e javne li?nosti iz liberalnog tabora u vladu. Ve? 15. jula ponovo se sastao sa ?ipovom.

Zajedno sa ?ipovom pozvan je i njegov drug u rukovodstvu "Zajedni?ke zemaljske organizacije", princ G. E. Lvov.

Stolipin je ukratko upoznao ?ipova i Lvova sa svojim reformskim programom.

Ali do dogovora opet nije do?lo. Javne li?nosti ponovo postavljaju poznate uslove liberalnoj opoziciji: hitna amnestija, ukidanje vanrednih zakona, obustavljanje pogubljenja. Osim toga, o?tro su se usprotivili Stolipinovoj namjeri da hitno zapo?ne niz reformi, ne ?ekaju?i sazivanje nove Dume, vide?i u tome ?elju da omalova?e zna?aj parlamenta i osvoje dodatne politi?ke poene za sebe, i istovremeno i za carsku vlast uop?te. Stolipin je tvrdio da situacija zahteva hitnu akciju, da na kraju nije va?no ko je po?eo.

Nikola II i Prvi svjetski rat

U ljeto 1914. u Evropi se osjetio veliki rat.

Deveru?a i bliska prijateljica carice Anne Vyrubova prisjetila se da je ovih dana ?esto "suverena bila blijeda i uznemirena". Kada je rat postao svr?en ?in, raspolo?enje Nikolaja II se dramati?no promijenilo na bolje. Osje?ao se vedro i nadahnuto i rekao: „Dok je ovo pitanje visilo u zraku, bilo je jo? gore!“

Dana 20. jula, na dan kada je sjednica objavila rat, suveren i njegova supruga posjetili su Sankt Peterburg. Tu se na?ao kao glavni u?esnik uzbudljivih scena nacionalnog uspona. Na ulicama je Nikolaja II do?ekala ogromna gomila ljudi pod trobojnim transparentima, sa njegovim portretima u rukama. U sali Zimskog dvorca, suveren je bio okru?en odu?evljenom gomilom poslanika.

Nikolaj II je odr?ao govor, koji je zavr?io sve?anim obe?anjem da ne?e sklopiti mir dok ne protjera posljednjeg neprijatelja sa ruskog tla. Odgovor na njega bio je sna?no "ura!" Iza?ao je na balkon da pozdravi narodne demonstracije. A. Vyrubova je napisala: „Cijelo more ljudi na Dvorskom trgu, vidjev?i ga, jedna osoba je kleknula ispred njega. Hiljade transparenta se klanjalo, pjevalo himnu, molilo se... svi su plakali.

Usred osje?aja bezgrani?ne ljubavi i odanosti Tronu, po?eo je rat.”

U prvoj godini rata ruska vojska je pretrpjela niz te?kih poraza. Na vijest o padu Var?ave, Nikolas je napustio svoju uobi?ajenu smirenost i ?estoko je uzviknuo: „Ovo se ne mo?e nastaviti, ne mogu dalje sjediti ovdje i gledati kako se vojska uni?tava; Vidim gre?ke - i moram da ?utim! Situacija unutar zemlje se tako?er pogor?ala. Pod uticajem poraza na frontu, Duma je po?ela da se bori za vladu koja joj je odgovorna. U dvorskim krugovima i Glavnom ?tabu kujali su se neki planovi protiv carice

Aleksandra Fedorovna. Ona je izazvala op?te neprijateljstvo kao „Nemica“ govorilo se o prisiljavanju cara da je po?alje u manastir.

Sve je to nagnalo Nikolaja II da stane na ?elo vojske, zameniv?i velikog kneza Nikolaja Nikolajevi?a. Svoju odluku obrazlo?io je time da u te?kim vremenima trupe treba da predvodi vrhovni vo?a nacije. 23. avgusta 1915

Nikola je stigao u ?tab u Mogilevu i preuzeo vrhovnu komandu.

U me?uvremenu, tenzije u dru?tvu su rasle. Predsjedavaju?i Dume, Mihail Rodzianko, na svakom susretu s carem, nagovarao ga je da u?ini ustupke Dumi.

Tokom jednog od njihovih razgovora ve? u januaru 1917. godine, Nikolaj II je stisnuo glavu obema rukama i gorko uzviknuo: „Zar sam se zaista dvadeset dve godine trudio da sve bude bolje, a dvadeset dve godine sam bio u krivu!?“ Tokom drugog sastanka, suveren je neo?ekivano govorio o svojim iskustvima: „Danas sam bio u ?umi... Oti?ao sam da tra?im tetrijeba. Tamo je tiho, a sve zaboravi?, sve ove sva?e, sujetu ljudi... Bilo mi je tako dobro u du?i. Tamo je bli?e prirodi, bli?e Bogu...”

Februarska revolucija i Nikolina abdikacija

Sredinom februara 1917. u Petrogradu su nastali prekidi u snabdevanju hlebom. “Repovi” su se poredali u blizini pekara. U gradu su izbili ?trajkovi, a 18. februara je zatvoren pogon u Putilovu.

Me?unarodni dan ?ena obilje?en je 23. februara (8. marta). Hiljade radnika iza?lo je na ulice grada. Vikali su: "Hleba!" i "Dole glad!"

Na dana?nji dan u ?trajku je u?estvovalo oko 90 hiljada radnika, a ?trajka?ki pokret je rastao kao grudva snijega. Sutradan je ?trajkovalo vi?e od 200 hiljada ljudi, a sutradan - preko 300 hiljada ljudi (80% svih kapitalnih radnika).

Mitinzi su po?eli na Nevskom prospektu i drugim glavnim gradskim ulicama.

Njihovi slogani postajali su sve odlu?niji. U masi su ve? bljeskale crvene zastave, a ?ulo se: „Dole rat!“ i "Dole autokratija!" Demonstranti su pevali revolucionarne pesme.

25. februara 1917. Nikolaj II iz Glavnog ?taba je telegrafirao komandantu glavnog vojnog okruga, generalu Sergeju Habalovu: „Nare?ujem vam da sutra zaustavite nemire u glavnom gradu, koji su neprihvatljivi u te?kim ratnim vremenima.

General je poku?ao da izvr?i nare?enje. Dana 26. februara uhap?eno je stotinak „pokreta?a nereda“. Vojnici i policija po?eli su da rasturaju demonstrante pucnjavom. Ukupno je tokom ovih dana poginulo 169 ljudi, oko hiljadu je povrije?eno (kasnije je umrlo jo? nekoliko desetina ljudi me?u ranjenima).

Me?utim, pucnji na ulicama samo su doveli do novog izljeva negodovanja, ali ovoga puta me?u samom vojskom. Vojnici rezervnih timova Volinskog, Preobra?enskog i Litvanskog puka odbili su "pucati na ljude". Me?u njima je izbila pobuna i oni su pre?li na stranu demonstranata.

Nikola II je 27. februara 1917. zapisao u svom dnevniku: „Nemiri su po?eli u Petrogradu pre nekoliko dana; Na?alost, u njima su po?ele da u?estvuju i trupe. Odvratan je osje?aj biti tako daleko i primati fragmentarne lo?e vijesti!”18. Car je poslao generala Nikolaja Ivanova u pobunjeni?ku prestonicu, narediv?i mu da „uvede red u trupama“. Ali na kraju od ovog poku?aja nije bilo ni?ta.

28. februara u Petrogradu su se predali poslednji branioci vlade, predvo?eni generalom Habalovim. „Trupe su se postepeno raspr?ile...“, rekao je general. “Samo su se postepeno razi?li, ostavljaju?i oru?je za sobom.”

Ministri su pobjegli i kasnije su hap?eni jedan po jedan. Neki su i sami do?li u pritvor kako bi izbjegli odmazdu.

Poslednjeg dana februara, vladar je otputovao iz Mogiljeva u Carsko Selo.

Me?utim, usput je stigla informacija da su stazu zauzeli pobunjenici. Potom je kraljevski voz skrenuo u Pskov, gdje se nalazio ?tab Sjevernog fronta. Nikolaj II je stigao ovamo 1. marta uve?e.

U no?i 2. marta, Nikolaj II je pozvao glavnokomanduju?eg fronta, generala Nikolaja Ruzskog, i rekao mu: „Odlu?io sam da napravim ustupke i dam im odgovorno ministarstvo.

Nikolaj Ru?ki odmah je direktnom ?icom izvijestio o carskoj odluci Mihailu Ro?anku. On je odgovorio: „O?igledno je da Njegovo Veli?anstvo i vi niste svjesni ?ta se ovdje de?ava; stigla je jedna od najstra?nijih revolucija, koju ne?e biti tako lako savladati... Vrijeme je izgubljeno i nema povratka.” M. Rodzianko je rekao da je sada potrebno da Nikola abdicira u korist nasljednika.

Saznav?i za ovaj odgovor od M. Rodzianka, N. Ruzsky je preko ?taba zatra?io mi?ljenje svih vrhovnih komandanta frontova. Ujutro su njihovi odgovori po?eli da sti?u u Pskov. Svi su molili suverena da potpi?e odricanje kako bi spasio Rusiju i uspje?no nastavio rat. Mo?da najelokventnija poruka stigla je od generala Vladimira Saharova na rumunskom frontu.

General je prijedlog za abdiciranje nazvao "odvratnim".

Oko 14:30 2. marta ovi telegrami su prijavljeni suverenu. Za odricanje se izjasnio i Nikolaj Ru?ki. "Sada se moramo prepustiti na milost i nemilost pobjedniku" - ovako je izrazio svoje mi?ljenje bliskim kralju. Takva jednodu?nost izme?u vo?a vojske i Dume ostavila je sna?an utisak na cara Nikolu II. Posebno ga je pogodio telegram koji je poslao veliki knez Nikolaj Nikolajevi?.

Uve?e istog dana, poslanici Dume A. Gu?kov i V. ?ulgin stigli su u Pskov. Car ih je primio u svojoj ko?iji. U knjizi „Dani“ V. Shulgin je ovako prenio rije?i Nikolaja II: „Njegov glas je zvu?ao mirno, jednostavno i precizno.

Odlu?io sam da abdiciram sa prestola... Do tri sata danas sam mislio da mogu da abdiciram u korist svog sina Alekseja... Ali do tada sam se predomislio u korist mog brata Mihaila... Nadam se da ?ete razumeti ose?anja mog oca... Ti?e je izgovorio poslednju frazu...”

Nikolaj je poslanicima predao manifest odricanja, otkucan na pisa?oj ma?ini. Na dokumentu je bio datum i vrijeme: “2. mart, 15:05.”

O reformama Nikolaja II citiram materijal iz knjige: Alfred Mirek „Car Nikolaj II i sudbina pravoslavne Rusije“.

(Ovo je odlomak iz knjige koju je na internetu dao jedan od korisnika)

(Dodatak je uvr?ten u zbirku „Kako je uni?tena Rus“)

U drugoj polovini 19. veka u Rusiji je postojala progresivna ?elja monarhijske vlasti za reformama u svim oblastima dr?avne delatnosti, ?to je dovelo do brzog procvata privrede i rasta blagostanja zemlje. Poslednja tri cara - Aleksandar II, Aleksandar III i Nikolaj II - svojim mo?nim rukama i velikim kraljevskim umom podigli su zemlju do nevi?enih visina.

Ovdje se ne?u doticati rezultata reformi Aleksandra II i Aleksandra III, ve? ?u se odmah fokusirati na dostignu?a Nikolaja II. Do 1913., industrija i poljoprivreda dostigle su tako visok nivo da ih je sovjetska ekonomija mogla dosti?i tek decenijama kasnije. A neki pokazatelji su prema?eni tek 70-80-ih godina. Na primjer, napajanje SSSR-a doseglo je predrevolucionarne nivoe tek 1970-1980-ih. A u nekim oblastima, kao ?to je proizvodnja ?itarica, nije sustigla Nikolajevsku Rusiju. Razlog za ovaj uspon bile su sna?ne transformacije koje je izvr?io car Nikolaj II u raznim podru?jima zemlje.

1. Transsibirska ?eljeznica

Sibir je, iako bogat, bio zaba?en i nepristupa?an region Rusije, kriminalci i politi?ki, bili su tamo prognani, kao u ogromnoj vre?i. Me?utim, ruska vlada, uz vatrenu podr?ku trgovaca i industrijalaca, shvatila je da je ovo ogromno skladi?te nepresu?nih prirodnih resursa, ali da ga je, na?alost, vrlo te?ko razviti bez dobro uspostavljenog transportnog sistema. O samoj potrebi projekta govori se vi?e od deset godina.
Aleksandar III je dao instrukcije svom sinu, carevi?u Nikolaju, da postavi prvu, usurijsku dionicu Transsibirske ?eljeznice. Aleksandar III je ukazao ozbiljno poverenje svom Nasledniku tako ?to ga je imenovao za predsednika izgradnje Transsibirske ?eleznice. Tada je to bila, mo?da, najobimnija, najte?a i najodgovornija dr?ava. posao koji je bio pod direktnim vodstvom i kontrolom Nikole II, koji je zapo?eo kao carevi? i uspje?no nastavio tokom svoje vladavine. Transsibirska ?eljeznica bi se s pravom mogla nazvati „gradili?tem stolje?a“ ne samo na ruskom, ve? i na me?unarodnom nivou.
Carska ku?a je ljubomorno osiguravala da gradnju izvedu ruski ljudi i ruskim novcem. ?eljezni?ka terminologija je uvedena prete?no ruskim jezikom: „prelaz“, „put“, „lokomotiva“. 21. decembra 1901. zapo?eo je radni?ki pokret du? Transsibirske ?eljeznice. Gradovi Sibira su se brzo po?eli razvijati: Omsk, Krasnojarsk, Irkutsk, ?ita, Habarovsk, Vladivostok. Tokom 10 godina, zahvaljuju?i dalekovidnoj politici Nikolaja II i sprovo?enju reformi Petra Stolipina, i zbog mogu?nosti koje su se otvorile pojavom Transsibirske ?eleznice, stanovni?tvo se ovde pove?alo. o?tro. Ogromna bogatstva Sibira postala su dostupna za razvoj, ?to je oja?alo ekonomsku i vojnu mo? Carstva.
Transsibirska ?eljeznica je i dalje najmo?nija transportna arterija moderne Rusije.

2. Reforma valute

1897. godine, pod ministrom finansija S. Yutteom, bezbolno je sprovedena izuzetno va?na monetarna reforma - prelazak na zlatnu valutu, koja je oja?ala me?unarodni finansijski polo?aj Rusije. Odlika ove finansijske reforme od svih modernih je da nijedan segment stanovni?tva nije pretrpio finansijske gubitke. Witte je napisao: „Rusija duguje svoju cirkulaciju metalnog zlata isklju?ivo caru Nikolaju II. Kao rezultat reformi, Rusija je dobila svoju sna?nu konvertibilnu valutu, koja je zauzela vode?u poziciju na svjetskom deviznom tr?i?tu, ?to je otvorilo ogromne izglede za ekonomski razvoj zemlje.

3. Ha?ka konferencija

Tokom svoje vladavine, Nikolaj II je veliku pa?nju poklanjao odbrambenim sposobnostima vojske i mornarice. Neprestano se brinuo o pobolj?anju cjelokupnog kompleksa opreme i naoru?anja za redove - osnova bilo koje vojske u to vrijeme.
Kada je stvorena nova uniforma za rusku vojsku, Nikolaj ju je li?no isprobao: obukao ju je i u njoj prepe?a?io 20 versta (25 km). Vratio se uve?e i odobrio komplet. Po?elo je ?iroko naoru?avanje vojske, dramati?no pove?avaju?i odbrambene sposobnosti zemlje. Nikolaj II je volio i njegovao vojsku, ?ive?i istim ?ivotom s njom. Nije podigao ?in, ostav?i pukovnik do kraja ?ivota. I upravo je Nikolaj II prvi put u svijetu, kao ?elnik najja?e evropske sile tog vremena, iza?ao s miroljubivim inicijativama za smanjenje i ograni?enje naoru?anja glavnih svjetskih sila.
Car je 12. avgusta 1898. izdao bilje?ku koja ?e, kako su pisale novine, „donositi slavu cara i njegove vladavine“. Najve?i istorijski datum bio je dan 15. avgusta 1898. godine, kada se mladi tridesetogodi?nji car cele Rusije, na sopstvenu inicijativu, obratio celom svetu sa predlogom da sazove me?unarodnu konferenciju koja bi ograni?ila rast. naoru?anja i sprije?iti izbijanje rata u budu?nosti. Me?utim, u po?etku je ovaj prijedlog prihva?en od strane svjetskih sila s oprezom i nije dobio veliku podr?ku. Hag, glavni grad neutralne Holandije, izabran je za njegovo mjesto okupljanja.
Od autora odlomka: „?eleo bih da se prisetim ovde, izme?u redova, odlomak iz memoara Gilijarda, kome je Nikolaj II tokom dugih intimnih razgovora jednom rekao: „Oh, kad bismo samo mogli bez diplomata ! Na dana?nji dan ?ovje?anstvo bi postiglo veliki uspjeh."
U decembru 1898. car je iznio svoj drugi, konkretniji, konstruktivni prijedlog. Mora se naglasiti da su 30 godina kasnije, na konferenciji o razoru?anju koju je u ?enevi sazvao Liga naroda, stvorena nakon Prvog svjetskog rata, ponovljena i raspravljana ista pitanja kao i 1898-1899.
Ha?ka mirovna konferencija sastajala se od 6. maja do 17. jula 1899. godine. Usvojen je niz konvencija, uklju?uju?i Konvenciju o mirnom rje?avanju me?unarodnih sporova posredovanjem i arbitra?om. Plod ove konvencije bilo je osnivanje Me?unarodnog suda u Hagu, koji je i danas na snazi. Druga konferencija u Hagu sastala se 1907. godine, tako?e na inicijativu Suverenog cara Rusije. 13 tamo usvojenih konvencija o zakonima i obi?ajima ratovanja na kopnu i na moru imalo je veliki zna?aj, a neke od njih su i danas na snazi.
Na osnovu ove 2 konferencije 1919. godine stvoreno je Dru?tvo naroda, ?ija je svrha razvijanje saradnje me?u narodima i garantovanje mira i sigurnosti. Oni koji su stvorili Ligu naroda i organizovali konferenciju o razoru?anju nisu mogli a da ne priznaju da je prva inicijativa nesumnjivo pripadala caru Nikolaju II, a ni rat ni revolucija na?eg vremena to nisu mogli izbrisati sa stranica istorije.

4. Reforma poljoprivrede

Car Nikolaj II, brinu?i svom du?om za dobrobit ruskog naroda, od kojih su ve?ina bili seljaci, dao je instrukcije izvanrednoj dr?avi. Ruski lider, ministar P.A. Stolypin, da iznese prijedloge za provo?enje agrarne reforme u Rusiji. Stolipin je izneo predlog da se sprovedu brojne va?ne vladine reforme u cilju dobrobiti naroda. Sve ih je car srda?no podr?avao. Najva?nija od njih bila je ?uvena agrarna reforma, koja je zapo?ela kraljevskim ukazom 9. novembra 1906. godine. SU?TINA REFORME je transfer selja?ke poljoprivrede sa niskoprofitabilne komunalne poljoprivrede u produktivniji privatni sektor. I to nije u?injeno prisilno, nego dobrovoljno. Seljaci su sada mogli dodijeliti svoju li?nu parcelu u zajednici i raspolagati njome po vlastitom naho?enju. Vra?ena su im sva socijalna prava i zagarantovana potpuna li?na nezavisnost od zajednice u vo?enju njihovih poslova. Reforma je pomogla da se velike povr?ine neizgra?enog i napu?tenog zemlji?ta uklju?e u poljoprivredni promet. Tako?er treba napomenuti da su seljaci dobili jednaka gra?anska prava sa cjelokupnim stanovni?tvom Rusije.
Njegova prerana smrt od strane teroriste 1. septembra 1911. spre?ila je Stolipina da dovr?i svoje reforme. Ubistvo Stolypina dogodilo se pred o?ima Suverena, a Njegovo Veli?anstvo je pokazalo istu hrabrost i neustra?ivost kao i njegov avgustovski deda, car Aleksandar II, u vreme zlikovskog atentata na njegov ?ivot. Fatalni hitac zagrmio je kijevskom operom tokom gala nastupa. Da zaustavi paniku, orkestar je zasvirao dr?avnu himnu, a car je, prilaze?i barijeri kraljevske lo?e, stajao nao?igled svih, kao da pokazuje da je ovdje na svom mjestu. Tako je stajao - iako su se mnogi bojali novog poku?aja atentata - sve dok zvuci himne nisu prestali. Simboli?no je da je te kobne ve?eri izvedena opera M. Glinke „?ivot za cara“.
Careva hrabrost i volja bili su evidentni i u tome ?to je, uprkos smrti Stolypin, nastavio da sprovodi glavne ideje slavnog ministra. Kada je reforma po?ela da funkcioni?e i po?ela da dobija nacionalni zamah, proizvodnja poljoprivrednih proizvoda u Rusiji je naglo porasla, cene su se stabilizovale, a stopa rasta narodnog bogatstva bila je znatno ve?a nego u drugim zemljama. Po rastu nacionalne imovine po glavi stanovnika do 1913. Rusija je bila na tre?em mjestu u svijetu.
Uprkos ?injenici da je izbijanje rata usporilo napredak reformi, do trenutka kada je V.I. Lenjin je proglasio svoju ?uvenu parolu "Zemlja seljacima!", 75% ruskog selja?tva je ve? posjedovalo zemlju. Nakon Oktobarske revolucije reforma je poni?tena, seljaci su potpuno li?eni svoje zemlje - ona je nacionalizirana, a zatim je stoka eksproprisana. Oko 2 miliona imu?nih zemljoradnika (“kulaka”) istrijebljeno je od strane cijele porodice, uglavnom u sibirskom izbjegli?tvu. Ostali su prisiljeni u kolhoze i li?eni gra?anskih prava i sloboda. Oduzeto im je pravo da se presele u druga mjesta stanovanja, tj. na?li su se u polo?aju kmetova seljaka pod sovjetskom vla??u. Bolj?evici su deseljazirali zemlju i do danas u Rusiji nivo poljoprivredne proizvodnje ne samo da je znatno ni?i nego ?to je bio nakon Stolipinove reforme, ve? je ?ak ni?i nego prije reforme.

5. Crkvene reforme

Me?u ogromnim zaslugama Nikole II u raznim dr?avnim oblastima, istaknuto mjesto zauzimaju njegove izuzetne usluge u pitanjima vjere. Oni su povezani sa glavnom zapovijedi da svaki gra?anin svoje domovine, njegov narod po?tuje i ?uva svoje istorijsko i duhovno naslije?e. Pravoslavlje je duhovno i moralno u?vrstilo nacionalna i dr?avna na?ela Rusije ono je bilo vi?e od puke religije, bilo je duboka duhovna i moralna osnova ?ivota. Rusko pravoslavlje se razvilo kao ?iva vjera, koja se sastoji u jedinstvu vjerskog osje?aja i aktivnosti. To nije bio samo vjerski sistem, ve? i stanje duha - duhovno i moralno kretanje prema Bogu, koje je uklju?ivalo sve aspekte ?ivota ruske osobe - dr?avne, javne i li?ne. Crkvena delatnost Nikole II bila je veoma ?iroka i obuhvatala je sve aspekte crkvenog ?ivota. Kao nikada ranije, za vrijeme vladavine Nikole II, duhovno stare?instvo i hodo?a??e su postali ?iroko rasprostranjeni. Pove?ao se broj izgra?enih crkava. Porastao je broj manastira i mona?tva u njima. Ako je na po?etku vladavine Nikolaja II bilo 774 manastira, onda ih je 1912. bilo 1005. Tokom njegove vladavine Rusija je i dalje bila ukra?ena manastirima i crkvama. Pore?enje statistike za 1894. i 1912. pokazuje da je za 18 godina otvoreno 211 novih samostana i 7.546 novih crkava, ne ra?unaju?i veliki broj novih kapela i bogomolja.
Osim toga, zahvaljuju?i velikodu?nim donacijama Suverena, tokom ovih istih godina izgra?eno je 17 ruskih crkava u mnogim gradovima ?irom svijeta, koje su se izdvajale svojom ljepotom i postale znamenitosti gradova u kojima su podignute.
Nikola II je bio pravi kr??anin, s pa?njom i po?tovanjem se odnosio prema svim svetinjama, ula?u?i sve napore da ih sa?uva za potomstvo za sva vremena. Tada je pod bolj?evicima do?lo do totalne plja?ke i uni?tavanja hramova, crkava i manastira. Moskva, koja je zbog obilja crkava nazvana zlatnom kupolom, izgubila je ve?inu svojih svetinja. Nestali su mnogi manastiri koji su stvarali jedinstveni ukus prestonice: ?udov, Spaso-Andronevski (kapija-zvonik je uni?ten), Voznesenski, Sretenski, Nikolski, Novo-Spaski i drugi. Neki od njih se danas uz veliki trud obnavljaju, ali to su samo mali fragmenti plemenitih ljepota koje su se nekada veli?anstveno uzdizale iznad Moskve. Neki manastiri su potpuno sravnjeni sa zemljom i zauvek izgubljeni. Rusko pravoslavlje nikada nije upoznalo takvu ?tetu u svojoj skoro hiljadugodi?njoj istoriji.
Zasluga Nikole II je ?to je svu svoju duhovnu snagu, pamet i talenat upotrebio da o?ivi duhovne temelje ?ive vere i pravog pravoslavlja u zemlji koja je u to vreme bila najmo?nija pravoslavna sila na svetu. Nikolaj II je ulo?io velike napore da obnovi jedinstvo Ruske crkve. 17. aprila 1905 Uo?i Uskrsa izdaje dekret „O ja?anju principa verske tolerancije“, ?ime je postavljen temelj za prevazila?enje jedne od najtragi?nijih pojava u ruskoj istoriji - crkvenog raskola. Nakon gotovo 50 godina pusto?i, oltari starovjerskih crkava (zape?a?eni pod Nikolom I) su otvoreni i u njima je dozvoljeno slu?iti.
Car, koji je veoma dobro poznavao crkvenu povelju, dobro je razumeo, voleo i cenio crkveno pojanje. O?uvanje ishodi?ta ovog posebnog puta i njegov dalji razvoj omogu?ili su ruskom crkvenom pojanju da zauzme jedno od po?asnih mesta u svetskoj muzi?koj kulturi. Nakon jednog od duhovnih koncerata Sinodalnog hora u prisustvu Suverena, kako se prise?a protojerej Vasilij Metallov, istra?iva? istorije sinodalnih ?kola, Nikolaj II je rekao: „Hor je dostigao najvi?i stepen savr?enstva, iznad kojeg je te?ko je zamisliti da se mo?e oti?i.”
Car je 1901. godine naredio organizovanje odbora za starateljstvo ruskog ikonopisa. Njegovi glavni zadaci formirani su na sljede?i na?in: o?uvati u ikonopisu plodonosni utjecaj primjera vizantijske i ruske antike; uspostaviti “aktivne veze” izme?u zvani?ne crkve i narodnog ikonopisa. Pod rukovodstvom odbora izra?eni su priru?nici za ikonopisce. Otvorene su ?kole ikonopisa u Palehu, Msteri i Kholuju. Godine 1903. S.T. Bol?akov je objavio originalni ikonopis na prvoj strani ove jedinstvene publikacije, autor je napisao re?i zahvalnosti caru za njegovo suvereno pokroviteljstvo nad ruskim ikonopisom: „...Svi se nadamo da ?emo videti zaokret u savremenom ruskom ikonopisu; drevni, cenjeni primeri...”
Od decembra 1917. godine, kada je uhap?eni Nikolaj II jo? bio ?iv, vo?a svetskog proletarijata je zapo?eo represalije protiv sve?tenstva i plja?ku crkava (po Lenjinovoj terminologiji - "?i??enje"), dok su ikone i sva crkvena literatura, uklju?uju?i jedinstvene bele?ke, palili su svuda loma?e u blizini crkava. Ovo se radi vi?e od 10 godina. Istovremeno, mnogi jedinstveni spomenici crkvenog pjevanja netragom su nestali.
Briga Nikolaja II za Crkvu Bo?ju pro?irila se daleko izvan granica Rusije. Mnoge crkve u Gr?koj, Bugarskoj, Srbiji, Rumuniji, Crnoj Gori, Turskoj, Egiptu, Palestini, Siriji, Libiji imaju jedan ili drugi dar mu?eni?tva. Donirani su ?itavi kompleti skupih ode?di, ikona i bogoslu?benih knjiga, a da ne govorimo o izda?nim nov?anim subvencijama za njihovo odr?avanje. Ve?ina jerusalimskih crkava odr?avana je ruskim novcem, a ?uveni ukrasi Groba Svetoga bili su pokloni ruskih careva.

6. Borba protiv pijanstva

1914. godine, uprkos ratnom vremenu, car je odlu?no po?eo da ostvaruje svoj dugogodi?nji san - iskorenjivanje pijanstva. Nikolaj Aleksandrovi? je dugo bio pro?et uvjerenjem da je pijanstvo porok koji nagriza ruski narod i da je du?nost carske vlade da se uklju?i u borbu protiv tog poroka. Me?utim, svi njegovi poku?aji u tom pravcu nailazili su na uporni otpor u Vije?u ministara, budu?i da su prihodi od prodaje alkoholnih pi?a ?inili glavnu bud?etsku stavku – petinu dr?avnog bud?eta. prihod. Glavni protivnik ovog doga?aja bio je ministar finansija V.N. Kokovcev, koji je nakon njegove tragi?ne smrti 1911. godine postao nasljednik P.A. Car je veoma cenio Kokovceva, ali je, vide?i njegovo nerazumevanje ovog va?nog problema, odlu?io da se rastane od njega. Monarhovi napori bili su u skladu s tada?njim op?im mi?ljenjem, koje je prihva?alo zabranu alkoholnih pi?a kao oslobo?enje od grijeha. Samo ratni uslovi, koji su poni?tili sva normalna bud?etska razmatranja, omogu?ili su da se izvr?i mjera koja je zna?ila da se dr?ava odrekla najve?eg prihoda.
Prije 1914. godine, nijedna zemlja nikada nije poduzela tako radikalnu mjeru u borbi protiv alkoholizma. Bilo je to ogromno, ne?uveno iskustvo. „Prihvati, Veliki vladaru, sed?du svog naroda, tvoj narod ?vrsto vjeruje da ?e od sada pa nadalje pro?la tuga! - rekao je predsednik Dume Rodzianko. Tako je, ?vrstom voljom suverena, stavljena ta?ka na dr?avnu ?pekulaciju o narodnoj nesre?i i polo?ena je dr?ava. osnova za dalju borbu protiv pijanstva. „Trajni kraj“ pijanstva trajao je do Oktobarske revolucije. Po?etak op?teg opijanja naroda po?eo je u oktobru prilikom zauzimanja Zimskog dvorca, kada je ve?ina onih koji su „upali“ u palatu oti?la u vinske podrume, i tamo su pili do te mere da su morali da nose “heroji napada” gore do nogu. Poginulo je 6 ljudi - to su bili svi gubici tog dana. Nakon toga, revolucionarne vo?e su dovele u nesvijest vojnike Crvene armije, a zatim ih poslali da plja?kaju crkve, pucaju, razbijaju i ?ine takva neljudska svetogr?a koja se ljudi ne bi usudili u?initi u trezvenom stanju. Pijanstvo je do danas najgora ruska tragedija.

Materijal je preuzet iz knjige Mireka Alfreda „Car Nikolaj II i sudbina pravoslavne Rusije – M.: Duhovno obrazovanje, 2011. – 408 str.