Misterija mladog ljubavnika

Krajem 1749. godine, ?etrdesetogodi?nja carica Elizabeta Petrovna imala je novog miljenika Ivana Ivanovi?a ?uvalova, starog dvadeset i dvije godine. Mnogima se ?inilo da ?e njegov “slu?aj” kratko trajati i da ?e ga zamijeniti novi mladi?. Ali sudska proro?anstva su pogre?no izra?unala. Sedmice su prolazile po sedmicama, pretvarale se u mjesece, godine, a Vanja i dalje nije poludjela za ?udljivom ljepotom carice. Ako se pobli?e pogleda ?uvalov, moglo se primijetiti da se on o?tro razlikuje od drugih mladih ljudi na dvoru. Velika vojvotkinja Ekaterina Aleksejevna, budu?a Katarina II, skrenula je pa?nju na to. U svojim memoarima je napisala: „Uvijek sam ga nalazila u hodniku sa knjigom u ruci... ovaj mladi? mi se ?inio pametnim i sa velikom ?eljom da u?i... imao je jako lijepo lice, od velike pomo?i, vrlo ljubazan, vrlo pa?ljiv i izgledalo je kao da je po prirodi vrlo nje?ne naravi.” .

?uvalov je ro?en 1727. godine, ?kolovao se kod ku?e, a na dvor su ga dodijelili njegovi ro?aci, utjecajni Petar i Aleksandar ?uvalov. Nadali su se da ?e se mladi? tamo osu?iti, naviknuti i po?eti da pravi karijeru, kao i svi ?uvalovi. Ali Ivan je nadma?io sva o?ekivanja svojih ro?aka - postao je miljenik carice Elizabete i ostao do njene smrti. Istorija ove duge veze, koja je trajala dve decenije, ima svoju tajnu. Naravno, ostarjeloj koketi Elizabeti trebao je Ivan ?uvalov. Pored zgodnog mladi?a, osje?ala se mladom. Nova ljubav u pozadini blistavih praznika i zabave pomogla je da se odgurne neizbje?na i tu?na jesen ?ivota. Ali ovo je samo dio istine o razlozima cari?ine neobi?no duge privr?enosti ?uvalovu. Vrlo brzo je prepoznala i cijenila istinski zlatni karakter svog mladog ljubavnika.

Gluvo?a na zvuk bakrenih cijevi

Ivan od samog po?etka, suprotno nadanjima svojih sebi?nih ro?aka, nije pokazivao njima svojstvenu bahatost i pohlepu u grabi bogatstva, zemlje, titula i polo?aja. U me?uvremenu, njegove su mogu?nosti bile ogromne - na kraju cari?inog ?ivota, Ivan Ivanovi? je bio njen jedini govornik, pripremaju?i tekstove dekreta i saop?tavaju?i svoje odluke dostojanstvenicima. A pritom favorit nije stekao nikakvu korist. Godine 1757. vicekancelar M. I. Voroncov je carici (?itaj: favoritu) predstavio nacrt dekreta kojim se ?uvalov dodeljuje grofovskom titulom, Ordenom Svetog Andreja Prvozvanog, senatorskim ?inom i 10 hiljada kmetovskih du?a. Bez sumnje, isku?enje je bilo veliko. Carica se nije osje?ala dobro, a mladi ?uvalov je jo? imao vremena za ?ivot. Sada je vrijeme da oja?ate svoje bogatstvo za naredne godine. Ali Ivan Ivanovi? je izdr?ao i ovo isku?enje - odbio je da nacrt ovog dekreta preda carici. Stoga je uzalud ?to ga ponekad nazivaju grofom - on nikada nije nosio ovu titulu. „Mogu re?i“, pisao je Voroncovu, „da sam ro?en bez neizmjernog ponosa, bez ?elje za bogatstvom, ?a??u i plemenito??u, kada ja, dragi gospodine, ni u kom slu?aju nisam pokazao svoju pohlepu za tim stvarima u takvim godinama, gdje strasti i ta?tina vladaju ljudima, onda je sada istina i nema vi?e razloga.” Kasnije, nakon Elizabetine smrti, pisao je svojoj sestri: „Zahvaljujem svom Bogu ?to mi je dao umjerenost u mladosti, nikada nisam bio zaslijepljen ?a??u i bogatstvom, a ?ak i u poodmaklim godinama mogu biti jo? manje.” To nije bila poza, to je bila ?ivotna pozicija. Nije molio od carice, kao drugi dostojanstvenici, “sela”, “male ljude”, zvijezde, ?inove i ordenske trake.

Naravno, sve je relativno, a cari?in miljenik nije bio u siroma?tvu. ?iveo je u kraljevskoj palati uz punu dr?avnu pomo?, a sagradio je sopstvenu luksuznu palatu na Nevskom prospektu sa ogromnom umetni?kom galerijom i bibliotekom. Pa ipak, niko nije mogao zasiktati za njim: "Lopov!" Ostati, i tako dugo, na koritu vlasti kao po?tena, nezainteresovana, neukaljana osoba je izuzetan podvig. Rekli su da je nakon smrti Elizabete Petrovne Ivan ?uvalov njenom nasljedniku, caru Petru III, dao milion rubalja - opro?tajni dar od carice. Ovaj ?uvalov ?in je u potpunosti u skladu sa svime ?to znamo o njemu. Poznato je i da je nakon Elizabetine smrti i odlaska u penziju ?esto posu?ivao novac od svoje sestre, ali nikako jer se silno vrtio ili gubio milione na kartama. Samo nije bio ba? bogat za ju?era?njeg cari?inog miljenika.

Jedan od razloga njegove dugogodi?nje popularnosti le?i u nesebi?nosti i skromnosti Ivana Ivanovi?a. Uvijek sumnji?ava prema najmanjim poku?ajima svojih miljenika da svoju ljubav prema njima iskoriste na u?trb svoje mo?i, Elizabeta je imala neograni?eno povjerenje u ?uvalova jer nije sumnjala u njegov integritet.

Prosvetljeni minion

Nakon ?to se zaljubio u caricu koja je bila dovoljno stara da mu bude majka, ?uvalov se te?ko postidio zbog ove okolnosti. Favoritizam je bio op?teprihva?ena dvorska institucija u ?ivotu kraljevske Evrope i smatran je za divno sredstvo za stvaranje karijere i boga?enje. U Francuskoj je bio slu?beno priznat; ?ak je postojala i posebna ceremonija predstavljanja kraljevog novog miljenika kraljici. Mlad, zgodan, moderno odjeven, ?uvalov je bio sin svojih godina i nije se htio odre?i svoje sre?e. Naravno, Elizabeth se dopao ne toliko zbog njegove u?enosti koliko zbog njegovih sekularnih manira i panahe. I malo je vjerovatno da bi bilo koja druga osoba mogla postati miljenica carice, modne i kokete. Uostalom, sigurno bi joj dosadio knji?ki moljac u iskrivljenim ?arapama.

No, ipak se pokazalo da je ?uvalov neobi?an favorit, jer je, uz sve vanjske znakove dru?tvenog dandy-petiteura, bio intelektualac, suptilan poznavalac umjetnosti. Bio je duboko i iskreno odan kulturi i obrazovanju. Bez njega dugo ne bi bilo Moskovskog univerziteta, Akademije umetnosti, ni prvog javnog pozori?ta. Lomonosov, a samim tim i ?itava ruska nauka i knji?evnost, mnogo duguje njegovom pokroviteljstvu. ?uvalov je bio prijatelj sa Mihailom Vasiljevi?em, pomagao mu je na svaki mogu?i na?in i divio se njegovoj genijalnosti. U Lomonosovu je video ?ivo oli?enje uspeha Petrovih reformi, direktan rezultat blagotvornog dejstva prosvetiteljstva na ruski narod. U velikoj meri zahvaljuju?i ?uvalovljevom insistiranju, Lomonosov se ozbiljno uklju?io u istoriju i poeziju.

Zajedno sa Lomonosovim, ?uvalov je osmislio ideju o stvaranju prvog univerziteta u Rusiji, u Moskvi, i koriste?i sav svoj uticaj u najvi?im sferama upravljanja, postigao je otvaranje ovog univerziteta 1755. godine. Od samog po?etka ?uvalov je postao pravi poverenik univerziteta: birao je profesore, pomagao studente, brinuo se o ekonomskim potrebama nove ustanove i prikupljao knjige za njenu biblioteku. Ako ?uvalov deli slavu osniva?a Moskovskog univerziteta sa Lomonosovim, onda je Akademija umetnosti u Sankt Peterburgu njegovo li?no dete, njegova ve?na ljubav. Bio je autor same ideje o stvaranju Akademije umjetnosti u Rusiji, pozivao je najbolje nastavnike iz Evrope, kupovao umjetni?ka djela, knjige, gravure neophodne studentima za nastavu. Akademiji je poklonio kolosalnu zbirku slika. Ali najvi?e mu je stalo do studenata Akademije. ?uvalov je imao poseban instinkt za sposobne ljude. I ?to je najva?nije, kao filantrop je bio li?en zavisti prema talentu, radovao se njegovim uspjesima, njegovao ga i njegovao. Tako je u lo?ionici palate, koji je izrezao sitnice od kosti, prepoznao jednog od istaknutih ruskih kipara Fedota ?ubina i obrazovao ga. I ne samo ?ubin! ?uvalov, filantrop, imao je jasan, precizan cilj: razviti nauku i umjetnost u Rusiji i dokazati svijetu da ruski ljudi, kao i drugi narodi, mogu posti?i uspjeh u svemu - samo im stvorite uslove! Naravno, pokroviteljstvo je imalo svoj vlastiti interes - kao odgovor na moralnu i materijalnu podr?ku, pokrovitelj je mogao ra?unati na zahvalnost gospodara. A kakvu bi zahvalnost mogao imati genije ako ne ?elja da ovjekovje?i pokrovitelja u umjetni?kom djelu, da mu pomogne, odu?evljenom zaljubljeniku u ljepotu, da pre?e prag vje?nosti i kao prijatelj genija stekne besmrtnost ? Ali to je oprostiva slabost, pogotovo jer je uloga prvog filantropa bila prili?no uspje?na za Ivana ?uvalova - sljede?e generacije nisu zaboravile njegove usluge ruskoj kulturi.

Ogrebati - bit ?e ruski majstor

No, govore?i o Ivanu ?uvalovu, li?nosti ruskog prosvjetiteljstva, jednom od na?ih prvih intelektualaca i filantropa, ne zaboravimo da je on uvijek ostao sekularna li?nost. ?itavog ?ivota volio je da se lijepo obla?i, ukusno jede, a istovremeno je poku?avao da zadivi gosta nekim nevjerovatnim jelom, poput kombinacije neobi?nog pe?enog krompira sa jednako ?udnim ananasom. Po mnogo ?emu je bio originalan i za razliku od svojih savremenika. Kako se prise?ao memoarist Ilja Timkovski, jednom prilikom, razgovaraju?i s njim pored kamina, na ?ijoj su polici stajale dve anti?ke figurice koje je doneo sa mermernim kaminom iz Napulja, ?uvalov je rekao: „Nakon mog povratka, oti?ao sam u svoje novo selo. Ispred prozora ku?e, blago koso, pru?ao se prekrasan pogled na rijeku. ?iroka livada blago se spu?ta prema njoj, a ljudi je kose. Cijelo jutro sam joj se divio i onda pitao svog intendanta kolika je ova livada. „Velik je“, ka?e, pokazuju?i kroz prozor, „preko te ?ume i iza tog grmlja.“ (Kasnije se ispostavilo da je ova livada bio grof Kiril Razumovski. - E. A.) „Vanzemaljac je tako blizu u o?ima“, pomislio sam, a livada je ostala u mojim mislima. Odabrao sam vrijeme, poslao ga grofu s prijedlogom: ho?e li mi popustiti i koju cijenu ?e postaviti? „Recite Ivanu Ivanovi?u“, odgovorio je grof, „da ja ne prodajem svoje imanje, i ako mi da one dvije figurice koje su na njegovom kaminu, ja ?u ga zamijeniti. Mislio sam: livada je tako lijepa i ispod o?iju, ali ho?u li ikada biti u selu, ali navikao sam na ovo. Poklanjaju?i ga, uni?ti?u kamin, a svoju misao sam napustio.”

Pa ipak, Ivan ?uvalov je bio pravi ruski d?entlmen sa navikama svojih predaka koje je ubla?ila evropska kultura. Koliko god da je bio prijateljski nastrojen prema Lomonosovu, ma koliko se divio raznim talentima Velikog Pomora, favorit se ponekad prema nau?niku odnosio snishodljivo, kao gospodaru. Od srca se nasmejao dok je gledao dva rivala u poeziji i zakletih neprijatelja u ?ivotu - Sumarokova i Lomonosova - kako se sva?aju na sastanku koji je dogovorio za svojim stolom. Ovo nije bio ni?ta drugo do ubla?en oblik tradicionalne gospodske zabave sa ?aljivcima tokom dugog, bogatog i dosadnog ru?ka. Jedan savremenik se prise?ao: „Sumarokov je bio ljut, pogotovo ?to je Lomonosov bio sarkasti?an prema njemu, i da obojica nisu bili potpuno trijezni, sva?u bi okon?ali ?estokim zlostavljanjem, pa je obojicu izbacio, ili ?e??e Sumarokova. Ako se Lomonosov zanese u svojim pritu?bama“, rekao je, „onda ?u poslati po Sumarokova, a dok ?ekam, po?e?u da pri?am o njemu. Sumarokov, ?uv?i na vratima da je Lomonosov ovde, ili odlazi, ili, ?uv?i, utr?ava vi?u?i: „Va?a ekselencijo, on jo? la?e, ?udim se kako daje? mesto takvom pijancu, nitkovu!“ "Ti sam si nitkov, pijanica, neznalica, u?io si u ?koli, tvoje scene su pokradene." Lomonosov je shvatio da ga ?uvalov namerno, radi zabave gostiju, poni?ava i postavlja na njegovo mesto. Vrativ?i se jednog dana ku?i, napisao je svom pokrovitelju pismo puno gnjeva i uvrije?enog dostojanstva: „Ne ?elim da budem budala ne samo za trpezom plemenite gospode ili sa bilo kojim zemaljskim vladarima, ve? i ispod samog Gospoda Boga, ko mi je dao zna?enje (tj. razum .- E. A.), dok ga ne oduzme.” Za takve rije?i, pod Bironom bi na? veliki genije oti?ao da lovi samulje u Sibir, ali Ivana Ivanovi?a nije uvrijedio Lomonosov, ali je, najvjerovatnije, kao mekana i insinuirana osoba, na?ao priliku da izgladi nespretnost - na kraju krajeva, on je istinski voleo pesnika.

Neo?ekivani mir i sloboda

Sav elegantan, prazni?ni dvorski ?ivot, servilnost ljudi oko njega, za ?uvalova su odjednom prestali 25. decembra 1761. godine, kada mu je carica Jelisaveta umrla na rukama. Ali, izgubiv?i vlast, dobio je slobodu i mir koje je dugo tra?io. Kasnije je iz inostranstva pisao svojoj sestri: „Ako Bog da, bi?u ?iv i, vra?aju?i se u otad?binu, ne?u razmi?ljati ni o ?emu drugom nego da vodim miran i bezbri?an ?ivot, povu?i ?u se iz velikog sveta. ...savr?eno blagostanje nije u tome ?to ga treba po?tovati, nego zapravo u malom broju ljudi koji su sa mnom povezani srodstvom ili prijateljstvom. Samo ovo molim Boga, vjerujte mi, da me ni ?ast ni bogatstvo ne mogu usre?iti.”

I to nisu prazne rije?i, niti afektacija biv?eg favorita. Kao ?to smo videli, ?uvalov je tako mislio u vreme svoje mo?i. Nesumnjivo je da su ga opsjedale tada popularne ideje takozvanog „filozofskog“ pona?anja: ugodan, miran ?ivot na bogatom imanju, u krilu prirode, okru?en prijateljima, inteligentnim sagovornicima, poznavaocima vje?nog i lijepog. Ali, osim po?asti modi, postojala je i iskrena ?elja da se isko?i iz vjeverica ?ivota, da se sakrije od vreve.

Za to postoji odgovaraju?a ruska poslovica: „Kad ne bi bilo sre?e, onda bi nesre?a pomogla“. Nakon smrti Elizabete, na vlast je do?ao Petar III, a potom Katarina II. Uop?te joj nije trebao glavni komornik pokojne kraljice, a Ekaterina nije vjerovala ?uvalovu. Stoga se nije protivila kada je Ivan Ivanovi? zatra?io slobodno da ?ivi u inostranstvu. Tamo je proveo sedam godina, posjetio svoju voljenu Francusku, posjetio svog dugogodi?njeg odsutnog prijatelja Voltera i postao poznat u Parizu kao najprosvje?eniji ruski plemi?. ?ivio je u Bogom blagoslovljenoj Italiji, zadivljuju?i svakoga svojim prefinjenim manirima i obrazovanjem. U svojoj vili primao je i ugostio ruske umjetnike - diplomce njegove voljene Akademije. Kupio je slike, jednu bolju od druge. Zatim je Akademiji umjetnosti poklonio stotinu remek-djela Tiziana, Rembrandta, Veronesea i drugih genijalaca. Kasnije je ova neverovatna kolekcija postala osnova zbirke slika Ermita?a. ?uvalov je naru?io brojne odljevke drevnih remek-djela i poslao ih na Akademiju, kako bi talentirani ruski dje?aci i mladi?i imali od ?ega nau?iti umjetnost vajanja.

Sre?a da ?ivi? kako ?eli?

Vrativ?i se u Rusiju, ostao je samac i vodio miran ?ivot me?u slikama i knjigama, o ?emu je sanjao kada je napustio carsku palatu 1761. godine. Jo? jedan njegov san se ostvario – bio je okru?en prijateljima. U svojoj ku?i ?uvalov je stvorio prvi knji?evni salon. „Svetla ugaona soba“, prise?a se savremenik, „tamo, levo, u velikim foteljama za stolom, okru?en licima, sedeo je ?asni, beli starac, mr?av, srednjeg rasta, u svetlosivom kaftanu i bijeli kamizol. U razgovorima je govorio vedro, brzo, bez ikakvih prizvuka. Njegov ruski jezik je lepo ure?en u suptilnostima i tonovima... Lice mu je uvek bilo mirno uzdignuto, odnos prema svima bio proaktivan, veseo, dobro?udan.”

?uvalovljevi bliski prijatelji okupili su se za ?uvalovljevim stolom: pjesnici Gavrila Der?avin, Ivan Dmitrijev, Osip Kozodavlev, Ipolit Bogdanovi?, admiral i filolog Aleksandar ?i?kov, prevodilac Homera Ermil Kostrov i drugi - izvanredni, talentovani ljudi. Sva ruska knji?evnost je bila tu, jer je kasnije, u 19. veku, ponekad bila koncentrisana u Smirdinovoj knji?ari ili u dnevnoj sobi Panajevih. U ku?i Ivana Ivanovi?a svi su se osje?ali ugodno i mirno. Voleo je svoje prijatelje i bilo mu je potrebno njihovo u?e??e i pa?nja. Nakon „erupcije“ iz palate, pisao je svojoj sestri: „Ste?i poznanstvo dostojnih ljudi mi je do sada nepoznata uteha. Svi moji prijatelji, ili uglavnom, ranije su bili prijatelji samo za moju dobrobit, sada su zapravo moji..."

Kada je Elizabeta umrla, ?uvalov je imao trideset pet godina. Stigao je do prevoja - sredine svog ?ivota. A preostalu polovinu ?ivota koji mu je dodijelila sudbina - ta?no trideset pet godina - ?uvalov je ?ivio kako je sanjao, bez prethodne buke i dvorskih spletki, za svoje zadovoljstvo. Mo?ete mu zavidjeti. U?ivao je u samo?i, umjetnosti, poeziji i mnogo je putovao.

?uvalov je umro u jesen 1797. „Uz sav bijes sjeverne jeseni, vrijeme u Sankt Peterburgu, hladno?u i prljav?tinu“, pisao je Timkovsky, „bilo je dirljivo vidjeti na sahrani, pored velike ceremonije, kongresa i mno?tva, stjeci?te svega ?to je bilo zatim u Sankt Peterburgu sa Moskovskog univerziteta, svih vremena, ?inova i uzrasta, i svi su bili, kako je smatrao, njegova deca. Svi su ga ispratili. Spomenik Lomonosovu vidio je transport Mecene."

Za ?ivota ga je pratila slava najljubaznije, najpo?tenije i najpametnije osobe. Ovu slavu mu niko ne mo?e oduzeti ni nakon smrti. Nagra?en je onim o ?emu svaki pokrovitelj sanja: veliki pjesnik, utkav?i svoje ime u svoje pjesme, ovjekovje?io ga je:

Oni pogre?no misle o stvarima, ?uvalov,
Ko ?asti staklo ni?e od minerala...

Hodnici su svetli, metali blistaju
Oti?av?i, Elizabeta ?uri u polja.
Ti je prati, dragi moj ?uvalov,
Do mesta gde Cejlon cveta na severu...

Ivan Ivanovi? ?uvalov je istaknuta li?nost u ruskoj istoriji 18. veka. Ivan ?uvalov ro?en je u gradu Moskvi, u obi?noj plemi?koj porodici.

Njegov ?ivot se nije razlikovao od ?ivota druge djece, a ne najbogatijih porodica plemi?ke klase. Od kolijevke je Ivan bio upisan u stra?u.

Ali njegov otac nije imao dovoljno novca da svom sinu da dobro obrazovanje i promovira njegovu karijeru.

Godine 1741. u Ruskom carstvu se dogodio jo? jedan dvorski udar. Umjesto Ane Leopoldovne, na ruskom prijestolju po?ela je sjediti ?erka Petra I, carica Elizaveta Petrovna. Ro?aci Ivana ?uvalova - Aleksandar i Petar - aktivno su u?estvovali u pu?u u pala?i.

A kao ?to znamo iz istorije, vladari koje su njihove pristalice uzdigle na tron u doba dvorskih prevrata „nisu ostali uvre?eni“.

Godinu dana kasnije, Ivan ?uvalov je po?eo da slu?i na carskom dvoru. Nekoliko godina kasnije, Ivan Ivanovi? je stekao ?in komornog kadeta. Oko 1749. godine imao je sre?u da postane miljenik Elizabete Petrovne. De facto, ?uvalov postaje ?ef kabineta ministara.

Ivan Ivanovi? nije slu?beno imao nikakvu poziciju u dr?avi, ali je imao veliki utjecaj na Elizavetu Petrovnu. Nezadovoljni ?uvalovljevim utjecajem na caricu, neki dvorski krugovi su ?eljeli da Ivan vodi barem neko ministarstvo, ograni?avaju?i time njegov utjecaj na caricu i ?ivot ruskog dru?tva.

Ubrzo je ?uvalov do?ao u sukob sa Bestu?ev-Rjuminom (ministrom vanjske politike), a predmet sukoba bila je vanjska politika Ruskog carstva. ?uvalov je bio navija? Francuske, a njegovom protivniku se dopala Engleska. Sukob interesa gotovo je prerastao u otvoreni sukob, ali je Bestu?ev-Rjumin ipak ostao na svom polo?aju do po?etka Sedmogodi?njeg rata.

?uvalov je mnogo komunicirao sa velikim ruskim nau?nikom Mihailom Vasiljevi?em Lomonosovim. Ivan Ivanovi? je pomogao nau?niku na svaki mogu?i na?in. Na?alost, njihov odnos nije bio tako glatki, bilo je sukoba. Lomonosov je ?esto grije?io, a ?uvalov je ?ak htio da ga prestane podr?avati, ali je Ivanov bijes brzo nestao.

Godine 1755. Ivan ?uvalov je doprineo Lomonosovu u otvaranju Moskovskog univerziteta. Dakle, Shuvalov se sa sigurno??u mo?e smatrati jednim od osniva?a divne obrazovne ustanove. Godine 1757. na Moskovskom univerzitetu je otvorena Akademija umjetnosti. Za njegovog predsjednika je izabran Ivan ?uvalov. Njegovom zaslugom u Rusiji je osnovana nova ?tamparija koja je ?tampala nove predmete ruske i strane knji?evnosti.

Kada je Elizaveta Petrovna umirala, ?uvalov je otvorio kovertu sa njenim testamentom i predao je Petru III. Cari?in ne?ak nije ni razmi?ljao o ?itanju testamenta, koji je trenutak kasnije zavr?io u zapaljenom ognji?tu. Petar III je pretpostavio da u testamentu pi?e da on ne treba da bude car. Presto je pre?ao na njegovog sina Pavla I, a princeza Ekaterina Aleksejevna je postavljena za regenta.

Petar III nije dugo bio ruski car. Kao rezultat jo? jednog dvorskog udara, vlast u Rusiji po?ela je pripadati Katarini II. ?uvalov je pao u nemilost. Akademija umjetnosti je odvojena od univerziteta, a sam Ivan Ivanovi? je li?en predsjedni?tva u njoj.

Sada ?uvalov ?alje u Evropu. Ka?u da je u Evropi tra?io oprost od carice, izvr?avaju?i njena tajna nare?enja. Vrativ?i se u Rusiju, Ivan Ivanovi? je dobio titulu stvarnog tajnog savjetnika i dobio je polo?aj senatora.

Polo?aj senatora za njega nije bio te?ak. Uskoro ?e se povu?i iz javnog ?ivota. Ivan Ivanovi? ?uvalov ?e se do kraja svojih dana baviti filantropijom, kupuju?i slike od ruskih umjetnika. Grof je umro 1797. 15. (26.) novembra.

12. novembra 1727. ro?en je Ivan Ivanovi? ?uvalov. Postat ?e prvi kustos Moskovskog univerziteta, predsjednik Akademije umjetnosti, ali ?to je najva?nije, miljenik same Elizavete Petrovne. I u ovoj “poziciji” ne?e biti sam.

?uvalov Ivan Ivanovi? (1727-1797)

Aleksandar i Pjotr ?uvalov nastojali su da iskoriste svog ro?aka da oja?aju svoj uticaj. Upravo su oni privukli cari?inu pa?nju na zgodnog mladi?a, koji se, osim toga, odlikovao marljivo??u i ljubavlju prema ?itanju. Prvo je dobio zlatni sat, kasnije titulu komornog pa?a, a potom i komornog kadeta (dogodilo se da je A. Razumovski od svog rivala zatra?io nagradu). Novi svemo?ni favorit koristio je svoj uticaj za dobrobit otad?bine, brinuo se o svoja dva glavna deda - Moskovskom univerzitetu i Akademiji umetnosti, ?esto zaboravljaju?i na sebe, i zadovoljavao se li?nom naklono??u carice. ?uvalov nikada nije prihvatio titulu grofa koja mu je dodeljena. Nakon smrti svog dobrotvora, Ivan Ivanovi? je bio u o?aju. Nije se uklopio u novi sud i poslat je u inostranstvo da “popravi svoje zdravlje”. Me?utim, nakon 14 godina se ipak vratio, a da nije osnovao porodicu. I zaista, ko bi se mogao porediti sa briljantnom Elizabetom?

Buturlin Aleksandar Borisovi? (1694-1767)

Redovnik Petra I ne samo da se uzdigao do ?ina komornika Careve voljene k?eri, ve? je postao i njen prvi izraziti favorit. Petar II se prili?no blagonaklono odnosio prema tetkinoj miljenici, prema kojoj je i sam vjerovatno imao vi?e od srodnih osje?aja. A prepreka komunikaciji sa princezom nije bila supruga A.M. Buturlina. Golitsyna, koja je do tada umrla, i sva?a sa I. Dolgorukim. Favorit je poslat da se bori u Ukrajinu. Uprkos svojoj poletnosti, Elizabeth je imala odli?no pam?enje i uvek je obra?ala veliku pa?nju na svoje dosada?nje hobije. Aleksandar Borisovi? je postavljen za glavnokomanduju?eg u Maloj Rusiji, a na dan krunisanja unapre?en je u vrhovnog generala. I u budu?nosti, Buturlin se nije mogao ?aliti na svoju karijeru koja se brzo razvijala: izme?u ostalog, dobio je ?in feldmar?ala i grofovsko dostojanstvo. Vrijedi napomenuti da je uspio i pobolj?ati svoj li?ni ?ivot: ve? 1730. o?enio se E. B. Kurakinom, naravno, ne k?erkom Petra, ve? njegovom saradnicom.

Naryshkin Semyon Kirillovich (1710-1775)

Semyon Kirillovich pripadao je porodici Naryshkin, blisko povezanoj s vladaju?om dinastijom. Me?utim, u literaturi se stepen odnosa izme?u Elizabete i njenog miljenika ?esto namjerno preuveli?ava; nazivaju ga princezin drugi ro?ak, iako je u stvari bio ?etvrti ro?ak Petra I. Unato? strogosti crkvenih zakona, odnos izme?u pojedina?ni ogranci Nari?kina bili su toliko udaljeni da su se potomci razli?itih generacija slobodno vjen?avali. ?to se ti?e Elizavete Petrovne i Semjona Kirilovi?a, bilo je mnogo razli?itih glasina, posebno me?u stranim izaslanicima, uklju?uju?i i da je izme?u njih sklopljen tajni brak. Ali i ovdje se umije?ao vladaju?i ne?ak Petar II i protjerao favorita. Za vreme vladavine Ane Joanovne nastanio se u Parizu pod imenom Tenkin. Nakon ?to je stupila na tron, Elizabeta ga je postavila za komornika i poslala ga kao izaslanika u Englesku, ali ga je ubrzo vratila u rusku prijestolnicu, gdje je Nari?kin postao nadaleko poznat po svojoj ljubavi prema luksuzu i horni. Godine 1746. o?enio se M.P. Balk-Polevaya, koja je izazvala o?iglednu ljubomoru kod Elizabete: „Jednog dana, pred cijelim dvorom, pozvala je k sebi Naryshkinu, ?enu glavnog Jegermajstera, koja je zahvaljuju?i svojoj ljepoti, izvrsne gra?e i veli?anstvenog izgleda, bila je, a izuzetna sofisticiranost koju je unijela u svoje ruho postala je predmet mr?nje carice, te je u prisustvu svih odrezala makazama ljupki ukras od traka na glavi koji je nosila dan."

?ubin Aleksej Jakovljevi? (?-1765.)

Semjonovskom puku je bilo su?eno da igra va?nu ulogu za vrijeme dolaska Elizabete, ali mnogo prije toga jedan od Semjonovskih pukova postao je posebno blizak budu?oj carici. Princezin lijepi, spretni, energi?ni redar o?ito je u njoj vidio ne samo ljupku plesa?icu i strastvenu lovkinju, ve? i k?er Petra I, koja je mogla polagati pravo na o?ev tron. I opet, Elizabetinu li?nu sre?u uznemirila je vladaju?a osoba, sada sestra Anna Ioanovna. Ovog puta mjesto progonstva nije bila Ukrajina ili Francuska; favorit, neoprezan u svojim izjavama, prvo je poslat da slu?i u Revelu, a zatim potpuno uhap?en, prognan na Kam?atku, a tako?e i prisilno o?enjen Kam?adalkom. Elizabeth nije mogla zaboraviti na "nevinu patnju" koja je zadesila njenog ljubavnika. Nakon smrti Ane Joanovne, princeza je zapo?ela potragu koja se nastavila nakon njenog stupanja na prijestolje. Prona?li su ga slu?ajno, prognanik, pla?e?i se novih mu?enja, dugo nije priznavao da je to on Aleksej ?ubin, tek posle re?i Bulgakova koji ga je tra?io o tome koliko ?e biti uznemirena carica Elizabeta, kona?no je otvorio i oti?ao u Sankt Peterburg. Prili?no ostareli ?ubin unapre?en je od zastavnika u general-majora Semenovskog puka, odlikovan je Ordenom Aleksandra Nevskog i dobio bogata imanja, na koja se ubrzo povukao.

Ljalin Pimen Vasilijevi? (?-1754.)

Pripadaju?i staroj, ali osiroma?enoj bojarskoj porodici, Pimen Ljalin slu?io je kao komornik vojvode Karla-Augusta od Hol?tajna, Elizabetinog verenika, koji je preminuo od malih boginja neposredno pre ven?anja. Tada je Pimen Vasiljevi? oti?ao u slu?bu same Elizabete, ali je ona obratila pa?nju na otmjenog goff-fouriera tek nakon prisilnog odvajanja od A. Shubina. Prema legendi, ovdje je posebnu ulogu odigralo elegantno mornarsko odijelo u kojem je Ljalin poveo Carevi?a na vo?nju rijekom Moskvom. Me?utim, novi junak romana ne samo da je znao kako efikasno veslati vesla, ve? je imao i dobre manire i o?tre prosudbe, ?emu se, zahvaljuju?i Elizabethinom pokroviteljstvu, izvukao. Cari?ino srce dugo je bilo okupirano nekim drugim, ali, kao i obi?no, nije zaboravila naklonost svoje mladosti i velikodu?no je nagradila Lyalina ?inovima i zemljom.

Aleksej Grigorijevi? Razumovski (1709-1771)

Jednom kada je ugledala maloruskog peva?a u dvorskom horu, velika kneginja je molila da ga puste na mali dvor. Uprkos prisustvu rivala, odmah je po?eo da u?iva posebnu naklonost. Za razliku od svojih prethodnika, Aleksej Rozum nije uvla?io svoju voljenu u opasne poduhvate vezane za svrgavanje njene dominantne sestre Ane Joanovne. Me?utim, Razumovski je podr?ao njenu pratnju, koja je insistirala na dr?avnom udaru 1741. Volio je veli?anstvene praznike i nije imao posebne sklonosti za dr?avne poslove, ali je ?vrsto zauzeo mjesto u srcu zaljubljene Elizabete. On je bio predodre?en da postane morganatski supru?nik nove carice, koja je obasipala svog mu?a skupim poklonima i nje?nom pa?njom. Zajedno su putovali u domovinu Alekseja Grigorijevi?a i posjetili njegovu majku u Kozeletu. Carica je stalno dolazila na imanja darovana Razumovskom, a posebno je voljela Gostilitsy u blizini Sankt Peterburga. Aleksej Grigorijevi? je imao te?ko?e sa pojavom mladih favorita, ali je tokom svog ?ivota ostao jedan od ljudi najbli?ih Elizabeti.

Beketov Nikita Afanasijevi? (1729-1794)

Cari?ina pa?nja prema I. I. ?uvalovu uznemirila je ne samo Razumovskog, ve? i njegovog prijatelja kancelara A. P. Bestu?ev-Rjumina, ?iji su vatreni protivnici bila ?uvalovljeva partija. Kancelar je odlu?io da stvori novog favorita za samu caricu. Izbor je pao na N. A. Beketova, diplomca Kadetskog korpusa, koji je igrao ulogu prvih ljubavnika u predstavama koje su se postavljale prvo u samom korpusu, a zatim na dvoru. Mlada miljenica nosila je veli?anstvenu ?ipku, luksuzne satove, prstenje i kop?e sa dijamantima. Osim toga, Bestu?ev je uvjerio Razumovskog da uzme Beketova za svog a?utanta. Mladi glumac je ?ak dobio stanove na sudu, on i I. Shuvalov su ?ivjeli na sudu vi?e od godinu dana. Potonji je ?ak napustio Sankt Peterburg na neko vrijeme. Uzbunjena starija bra?a ?uvalov preduzela su sve mere da ga uklone iz dvori?ta. Neiskusni dvorjanin, koji je uglazbio svoje pesme, koje su za njega izvodili mladi dvorski peva?i, imao je nerazboritost da ?eta sa njima u hladovini peterhofskih uli?ica, ?to je postalo povod za optu?be za razvrat. P. ?uvalov je dovr?io intrigu koju je zapo?eo savjetuju?i lakovjernom mladi?u mast za pjege, od koje je bio prekriven osipom. ?apnuli su carici da su te akne rezultat njegovog sramnog pona?anja. Elizabeta se preselila u Carsko Selo, zabraniv?i ljubavniku da je prati. Nesre?ni ?ovek se razboleo od groznice i zamalo nije umro. Uklonjen je sa suda, ali je napravio karijeru, primaju?i mjesto guvernera Astrahana. Beketov se nikada nije o?enio, iako je ostavio u?enicu po imenu Elizaveta.

Srda?no Vas pozdravljam! Pavel Yurich, dobar dan. Zdravo. ?elim da se poka?em - vidi ?ta imam. ?ta je ovo jebote? Ovdje se, naravno, ne radi o Ozzyju Osbourneu, o kojem ste govorili, ovo je knjiga iz predrevolucionarnog izdanja, koju mi je na ekskurziji poklonio jedan od mojih izletnika i gledatelja. Na?alost, ne sje?am se njegovog imena, ali ?urim da mu se zahvalim - ovo je apsolutno neprocjenjiv poklon, ovo su memoari druga Gershunija, po mom mi?ljenju, pod nazivom "Iz nedavne pro?losti". Ovo je jedan od glavnih terorista, prvi ?ef militantne organizacije socijalisti?ko-revolucionarne partije, drugi je bio Boris Savinkov, iznad svega ovoga, naravno, visio je Yevno Azef, i ne znam da li ?emo imati vremena da danas pro?itam niz stvari iz ove divne knjige, ali je barem ono ?to ?emo o njemu danas pri?ati sasvim sigurno. A evo ga... Je l' ve? su?i? ne?to tamo? “A vladini agenti su nemilosrdni, korumpirani, lukavi, pletu mre?e oko svojih ?rtava. Nema granica njihovim izmi?ljotinama, njihovoj zlo?ina?koj domi?ljatosti, gdje je pitanje kako slomiti nepokolebljivost i hrabrost revolucionara.” Pa, generalno, prirodno... Primijetili ste da sam to naglasio, zar ne? ...?ekisti?koj gadosti nema granica! Knjiga je ispunjena apsolutno neverovatnim patosom, on je, u stvari, veoma dobar stilista, tj. publicista. “Svuda je tiho i pusto, kao u ministrovoj glavi.” Pi?e o... odnosno kada je primljen u Kijevu i direktno doveden u policijsku stanicu. Ne, on je dobro, sve je tu, ali ne?emo s njim. Dozvolite mi da odmah poka?em njegov portret, sada mo?ete da pogledate kroz njega, ?oveka koji... Imao je jedinstvenu sudbinu uop?te, i imao je tako bukvalno hipnoti?ka... neka vrsta hipnoti?kih svojstava, o ?emu ?u direktno ?itati memoari g. Martynova, koji je kasnije postao ?ef moskovskog odeljenja bezbednosti. Ali ne?emo po?eti s ovim, a op?enito ne?emo ni s teroristi?kim napadom. Po?e?emo sa univerzitetskom poveljom iz 1884. Ono ?to se dogodilo prije 1884: univerziteti su imali odre?enu vrstu autonomije. Pa, prvo, nije bilo uniforme. Pokazao sam vam slike umetnika Jaro?enka „Student“ i „Student“: student je sav u ?e?iru, sa bradom, umotan u takvo ?ebe, student nosi takav ?e?ir od jagnje?e ko?e, sa kratkom kosom, i marama. ?al, veliki ?al - to je bio takav... znak supkulture. Studenti mogu uticati na izbor rektora, studenti mogu uticati na sastav profesora. Studenti su imali odre?enu samoupravu, recimo, imali su fondove uzajamne pomo?i, koje su organizovali, imali su... mogli su da organizuju svoju kuhinju, pa, tj. kantinu i kontrolisati to. Pa, generalno, ukratko, odre?eni skup prava koja su oni veoma cijenili i koja su, s jedne strane, blagotvorno uticala na njihovu slobodu, ali potpuno nepovoljno na obrazovni proces. I ?to je najva?nije, vlada je, posebno nakon 1881. godine, saznala da glavne revolucionarne teroristi?ke snage poti?u od studenata, a to je vje?ni problem, tj. s jedne strane potrebno je obrazovati dru?tvo, a kada se po?ne educira se, po?inje da se radikalizuje, a, po mom mi?ljenju, oni jo? nisu shvatili ?ta da urade povodom toga, da budem iskren. I treba da shvatite, ja stalno pri?am o ovome: student nekad i sad - sad imamo studenta, ovo je, ne znam, pesma grupe “Hands Up” i tako ne?to, to vrijeme studenta - to je ve? bilo definitivno dostignu?e va?e dru?tvene ljestvice, jer zavr?ite visoko?kolsku ustanovu, koja se mo?e ra?unati s jedne strane u cijelom Ruskom carstvu, uglavnom u velikim gradovima - i ?ivot se otvara pred vama, profesionalcem put se otvara pred tobom, sigurno ne?e? umrijeti od gladi, upotrijebit ?e? svoj mozak - tako je generalno do?i ?e? do visine. In?enjeri su mogli imati stanove, doktori bi ih mogli imati, advokati bi ih mogli imati. In?enjer, zamislite, ima stambenu zgradu, na primjer, tj. To je to, ?ivot se slo?io, to je uspjeh. Vlada je 1884. godine odlu?ila da to okon?a, a me?u novostima je, na primjer, obavezno no?enje uniforme, i no?enje uniforme po odre?enom obrascu - ne samo da morate obu?i ?injel, morate uvijek biti zakop?ana itd. Dalje, svi rektori univerziteta su imenovani odozgo – e, to je ne?to kao sada kod na?ih guvernera, i tu su napravljene odre?ene promjene u obrazovnom procesu koje se ne?u doticati, jer nisu toliko bitne za na?u pri?u, ali ?ta je najva?nije - na univerzitetima je uvedena stra?a. Svaki univerzitet je uveo takvog Kerbera; dobio je nadimak "pedel" - bio je to takav studentski argot. Ovi ljudi su trebali osigurati da se svi ovi zakoni, usvojeni 1884. godine, provedu. A kada se, posebno u sovjetsko doba, prou?avalo doba Aleksandra Tre?eg, ova univerzitetska povelja se pojavila u okviru ovih takozvanih kontrareforma koje je Aleksandar Tre?i preduzeo. U stvari, ova povelja je imala svojih pozitivnih strana, o kojima nam, opet, nije re?eno, ali su je studenti, naravno, primili neprijateljski. Me?utim, kao ?to znamo, u eri Aleksandra Tre?eg, u pore?enju sa onim ?to se dogodilo pod Aleksandrom Drugim, iu pore?enju sa onim ?to ?e po?eti pod Nikolom Drugim, vladala je relativna smirenost. Govorio sam o najzanimljivijem poku?aju atentata - o Lenjinovom starijem bratu, a ovo je bilo jedino tako visokoprofilno su?enje koje se odigralo u to vrijeme. I sve revolucionarne snage su se raspr?ile, razvile su se... pa, tj. poku?ali su da shvate kuda da idu: po?ela se formirati marksisti?ka ideologija, po?ela se transformirati narodna ideologija... tzv. populisti su po?eli da se formiraju u socijalisti?ku revolucionarnu partiju, koja je predstavljala... tada nije postojala, ali su se ve? po?eli formirati u razli?itim gradovima, a karakteristi?no je da je npr., gledaju?i unapred, Boris Savinkov, koji postao ?ef militantne organizacije, po?eo kao marksista, i uop?te, u stvari, u istom "?ivotu Klima Samgina" dolazi nekoliko puta - "Pa, on je marksista, zar ne?" One. Ovo je definitivno priznanje modi, marksizam je tada bio izuzetno moderan. I u trenutku kada je ova povelja usvojena, ovaj ?ovek, koji se zove Nikolaj Pavlovi? Bogolepov, je budu?i ministar prosvete, sada bi se, shodno tome, zvao ministar prosvete. On...tako standardna karijera, nisu sva deca sve?tenstva oti?la u revoluciju - na primer, njegov otac je bio policajac, ali njegov deda je bio sve?tenik, ro?en je u nekoj dubokoj provinciji - u Serpuhovu, po mom mi?ljenju , na kraju je upisao moskovski univerzitet, bio je na Pravnom fakultetu, modernim terminima, odsjeku prava, i diplomirao je prili?no uspje?no, i odbranio doktorsku disertaciju 1881. godine i izabran je za samo redovnog profesora rimskog prava. , u ?emu je va?io za velikog specijaliste . I on je bio rektor univerziteta, samo prva faza njegovog rektorstva bila je u trenutku kada je usvojena ova univerzitetska povelja. Bogolepov... stavite se na mesto ?oveka koji vodi Moskovski univerzitet, jednu od centralnih visoko?kolskih ustanova u zemlji: s jedne strane, treba da izvr?avate ono ?to vam padne odozgo, s druge strane , na licu mjesta shvatite ?ta ?e to uzrokovati da postoji izvjesno odbijanje kod ve?ine u?enika - i ovako se treba pona?ati u ovoj situaciji? Bogolepov je te zakone jasno uveo u ?ivot, a zapravo mu se nije dopao sam proces, ba? taj proces upravljanja ovom nekontrolisanom masom, poku?aj da studenti po?nu da u?e, a ne da rade bogzna ?ta, zato zapravo, njegov prvi mandat bio je od 1883. do 1887. i on je oti?ao odatle, ali je onda, opet, u nedostatku dostojnijeg kandidata, ponovo postao rektor od 1891. do 1893. godine. I onda... onda njegova karijera raste, 1895. godine dobija imenovanje za poverenika Moskovskog obrazovnog okruga, a ovo je ve? 11 pokrajina Centralne Rusije, i prema tome, sve obrazovne institucije koje se nalaze u ovim provincijama potpadaju pod njegovu kontrolu. Pa, 1898. godine, na vrhuncu svoje karijere, preuzeo je mjesto ministra prosvjete. I moram re?i da... Pro?itao sam u nekim memoarima da Bogolepov - kao u slu?aju Vitea i tako dalje, nije ba? bio ?eljan da zauzme ovu poziciju, jer je savr?eno razumio stepen odgovornosti, vjerovatno ve? osje?ao da je ovo pocinje da se vrti u drzavi, kako ti kazes, sranje itd. I ne samo. Izvinite, prekidam: ?ta je bila poenta? Vra?am se: koliko se se?am, i?ao sam u ?kolu od detinjstva - uvek smo imali ?kolsku uniformu, nikad nije bilo ove aljkavosti: nosite ?ta god imate. Mala djeca su nosila jednu vrstu uniforme, starija druga, a starija tre?u. ?ini mi se da je u svako doba bilo ovako: u stru?nim ?kolama - kai?evi sa kop?ama, kape, ?aci - imali su i neku vrstu uniforme. Onda su svi hodali nasumce ili je bila uniforma...? Pre 1884, sve... pa, generalno, u stvari, mi, na?alost, za razliku od Evrope, nemamo tako dugu istoriju studenata - na? prvi univerzitet je zapravo bio organizovan unazad... nosi ime Lomonosov, iako u stvari, logi?no, trebalo bi da nosi ime ?uvalova koji je to organizovao, ali ?uvalov je jednostavno Elizabetin ljubavnik i generalno prokleti plemi?, a Lomonosov kao na? je jedan od ljudi, mada je i on takav, ti znaj, ... jedan od ljudi je papa nije bio siromah. Ali to je druga pri?a. Ovo je, dakle, sredina 18. vijeka i ni?ta nije pro?lo. ?injenica je da su za vreme Nikole Prvog ?rafovi bili jako zategnuti, ali Aleksandar Drugi je sve to pustio, upravo u doba Aleksandra Drugog najklasi?nija pri?a je no?enje brade, tj. Kona?no je bilo dozvoljeno nositi bradu. I zato svi... za?to je ?eljabov sav tako bradat, znate, iako u po?etku kao student... Mislite - gra?anima? Ne vojsci, ne policiji, nego gra?anima? Gra?ani, da. Ali to je bilo nemogu?e, zar ne? Ne gra?ani, mislim na plemi?e, jer su plemi?i bili zabranjeni, a imali smo stale?ki sistem - plemi?i, trgovci, gra?ani. Trgovcima je jednostavno bilo mogu?e, pa ?ak i potrebno da nose brade, oni su imali suprotnu situaciju - prvo su nosili brade, a potom i njihova djeca svih vrsta - Tretjakovi, Mamontovi i drugi. .. Po?eo se brijati, zar ne? ...da, i drugi, po?eli su da se briju, tj. tamo je sve tako. Ovo va?i uvek i svuda. Da?u vam primer, izvinite: Sovjetska armija, ovo je obuka na kojoj vas u?e ?est meseci, a onda vas isprate. Na obuci su mladi vojnici koji ?e biti poslati za ?est mjeseci, a postoji i stalni sastav. Svi mladi vojnici nose nove uniforme, a ovda?nji djedovi marljivo peru svoje tunike tako da budu bjelkaste, i to ih ?ini radikalno druga?ijim. Onda do?e? u jedinicu, a tamo je obrnuto - svi mladi nose ispranu i pohabanu odje?u, a "djedovi" samo novu, zna?, da blista. Uvek je svuda tako. Pa, prirodno: ?ene s kovrd?avom kosom sanjaju da je ispravljaju, a ?ene s ravnom kosom sanjaju da je ukovr?aju. Sklup?ajte ga. Ali sada u ?kolama opet poku?avaju da nabave uniforme... pa, ne trebaju nam uniforme u po?etku... Pa, prvo, ve? na fakultetima - evo imamo univerzitet rudarstva, na primer, tamo su uniforme i ljudi, neki studenti nose uniforme. Ne znam kako je sad, da li je to strogo ka?njivo ili ne ako iza?e? iz forme, ali barem poku?avaju da to uvedu. U ?koli, na primjer: u ?koli razumijem, tj. djeca radikalno razli?itog materijalnog nivoa, jedan ima ovakvu odje?u, drugi onakvu... Pa, izvinite, prekidam vas, ali ?kolske uniforme u SSSR-u se tako?er nisu pojavile odmah, pojavile su se poslije rata. Prije rata, ako pogledate, na primjer, fotografije moje bake, one zapravo, uglavnom, nisu obu?ene u uniforme. One. Propisani formular se samo pojavio, mo?ete me ispraviti, ali koliko se sje?am, poslije rata ?ak i pod Staljinom, a prije toga, zapravo, opet, nije bilo jasnih propisa o obrascu. Ponavljam: govorimo o novcu. Kada djeca do?u u ?kolu, jedno ima takav prosperitet u porodici, drugo isto. Pa to je isto kao kad do?emo na posao - ti si u Rolls-Royceu, a ja na skuteru, i generalno, ovo nasmijava mnoge ljude, recimo. Dakle, uniforma u ?koli je, koliko sam ja shvatio, da bi se ovo eliminisalo, da ne bude toliko upadljivo, iako ?e se i dalje prime?ivati: jedan ima nekakav Huawei, a drugi iPhone 10 - to je jo? uvijek vidljivo, kome koliko novca. Pa ?ta je ovo bilo za studente - da ih dovedem do discipline ili neke druge svrhe? Ne, mislim da je to samo prva. Zapravo, zna?enje bilo koje forme, pa, bio sam ovde sa svojim prijateljem koji... on ?ivi sa svojom ?enom, imaju dvoje dece, oboje su slobodni dizajneri, i on zapravo ima radni dan no?u, od 12 do 4 sata ujutro, i on je takav lajf hak. .. Brzo se instalira - za 4 sata u ovoj totalitarnoj Rusiji. Ima on taj lajf hak, recimo - ka?e: ja radim u cipelama, a u stvarnosti obu?em... bolje je kakvo kva?ilo - tr?i po kotli?, svako ima svoje. Prije svega, uniforma je potrebna da vas ne ometaju neke strane stvari: svi sjede u istoj odje?i, svima je sve jasno itd. Ovo je prvo, a drugo, uniforma je odmah prva asocijacija na ne?to – vojsku. Odnosno, opet, vojska je disciplina, subordinacija, to su neki propisi, pa mislim da je prvi razlog, naravno, ovaj - da se ljudi nekako odmah reguli?u, da vi?e razmi?ljaju, da bi mogli uci, a manje razmisljaj koji - da mu baci maramu na lijevo rame ili da baci maramu na desno rame, on ima ovu kapu za njega ovako ili onako. Mada, opet, kao ?to sam vam rekao, i dalje smo imali svoje pri?e: bili su ti ljudi sa belim linijama koji su ?ivali studentske kapute belom svilom – to su bili samo „zlatna omladina“, majori, tatini momci, koji su bili apsolutno profesionalci. -monarhisti?ki s kojim se stalno bore ovi revolucionarno nastrojeni gra?ani. Da se vratim: u sovjetskoj armiji svi su isti, ali "deda ruske avijacije" se vidi sa kilometra - samo nije tako obu?en. Pa, to je. po nizu vrlo suptilnih detalja koji ga razlikuju. Naravno. Pa, zapravo, uvek je i svuda. Pa, generalno, Bogolepov je bio dijete svog vremena, na primjer, vjerovao je da je ?eni mjesto u kuhinji, naravno. Ipak, pod njim... nije mogao zanemariti ovaj trend sa potrebom za obrazovanjem ?ena - pod njim, u Moskvi, na primjer, otvoreni su vi?i ?enski kursevi, koji su, ako Bog da, ve? postojali u Sankt Peterburgu. Tamo je zapo?eo reformu osnovnog obrazovanja, generalno, poku?avao je ne?to da preduzme, ali, naravno, neke ozbiljne, tako radikalne mjere nisu bile za njega. A sve je to rezultiralo ?injenicom da je 29. jula 1899. godine tzv privremena pravila. Za ?ta su smi?ljeni - pro?ita?u odmah: "Za drsko pona?anje, za grubu neposlu?nost nadre?enima, za pripremanje nereda ili njihovo masovno izazivanje u zidovima institucija i van njih", jer su se svi zasitili ?injenica da je na kraju, ?ta god da radi?, svejedno. Ove stvari se de?avaju, a za ovo su ti vojnici dali... Studenti? ...u?enici su poslani da budu vojnici. Pa, zapravo... To je. Vojni komitet je ve? tada bio zastra?uju?i, zar ne? Da. Mo?ete zamisliti kakva je bila reakcija na ovo: ova pravila su odmah nazvana „Bogolepovljeva“, ali uprkos ?injenici da su izdata 1899. godine, primenjivana su tek 1901. godine. I 1901. Bogolepov ih je kona?no iskoristio. Prvi koji su odjeknuli bila su 183 studenta Kijevskog univerziteta. Kasnije ?u vam re?i odvojeno o Kijevskom univerzitetu - ponovo sam pro?itao memoare Novickog, ovo je glavni kijevski ?andarm. Ovaj ?ovjek, o kome ?emo danas govoriti, potpao je pod ovu klupu - ovo je Stepan Balmashev, on je upravo tada studirao na Kijevskom univerzitetu, a 1902. godine po?inio je prvi akt o eserima, koji su potpisali. Danas ?emo govoriti o ubistvu Bogolepova; to je jo? uvijek bio predsocijalisti?ki revolucionarni ?in. To zna?i da su 183 studenta sa Kijevskog univerziteta i 28 studenata sa Univerziteta u Sankt Peterburgu poslana da slu?e kao vojnici. Ono ?to su vlasti time postigle: prvo, raspolo?enje je u to vrijeme jo? uvijek bilo prili?no liberalno, ?ak ponekad i me?u onima koji su te studente slali da postanu vojnici. Svi su shvatili da je to, najbla?e re?eno, gruba mera; nekolicina je shvatila da time ?ire propagandu me?u trupama, oni je jednostavno ?ire, ali samo je nekolicina to shvatila, i zapravo su se brzo uhvatili u ko?tac sa ovom merom. Postoje, opet, opisi kako... uslovi su bili razli?iti za sve: neko je zavr?io u vojnim jedinicama i bio u tako privilegovanom polo?aju, tamo je po?eo da obavlja svoje uobi?ajene aktivnosti komunikacije sa vojnicima, nekako njihovom melodijom . Neki ljudi su zavr?ili u vojnim jedinicama, stvarno su upali u nevolje, nisu ih pustili, ali nakon ?to su odslu?ili kaznu imali su pravo da se vrate na fakultet. Oporaviti se? Da se oporavite, a da ste ranije jednostavno bili izba?eni sa fakulteta, vi?e se ne biste mogli nigdje upisati. Dakle, koliko god ironi?no zvu?alo, ovaj zakon je bio liberalniji od prethodnih – da, zavr?ite kao vojnik, ali ipak imate priliku da to kasnije, e, tj. Vjerovatno su ra?unali na to da si ovakav... Oni bi te opametili. Da, oni ?e vas opametiti, do?i ?ete do tih osje?aja i onda se vratiti, kona?no po?eti u?iti. I do ?ega je ovo dovelo - ovo je dovelo... Imam ovaj portret - ovo je Pjotr Karpovi?, ovo je prvi junak na?e dana?nje pri?e. To je ?ovjek koji je izvr?io prvi teroristi?ki napad u Rusiji u 20. vijeku. Ko je bio Pjotr Karpovi?? Kada je pucao u Bogolepova, naravno, posebno njegova ?ena je odlu?ila da je prokleti Jevrej, jer se jo? prezivao, a u stvari je bio pravoslavne vere. Ovo ubistvo se dogodilo na dana?nji dan Svetog Valentina, 14. februara 1901. godine, gde - re?i ?u kasnije, ali ipak... On je iz ?ernigovske gubernije, ovaj Petar Karpovi?, a postoji takav ?lanak koji je napisao Jurij. Lvunjin, doktor istorijskih nauka, i sadr?i podatke koje sam ve? ispri?ao o nekakvom odnosu na tangenti Sofije Perovske prema carskoj porodici, ali tamo se to zaista traga, i tamo je istina, tamo je mo?e se u?i u trag, ali ono ?to pi?e ovdje: „Prema svjedo?enju njegove polusupruge sestre L.V. Moskvicheva, on je vanbra?ni sin vlasnika farme Voronov-Guta A.Ya. Savelyev, koji je zauzvrat ro?en od vanbra?ne k?eri Katarine II i princa A.A. Bezborodko, odnosno Karpovi?, je praunuk Katarine II i unuk A.A. Bezborodko” - pa, op?enito se postavljaju pitanja o k?eri Katarine Druge i Bezborodka, ali na osnovu podataka svoje polusestre, on pi?e o tome. Ipak, naravno, zaplet je za Life News kanal, da je i on jo? jedan potomak kraljevske porodice. Saveljev nikada nije legitimisao svog vanbra?nog sina, pa je stoga dobio prezime Karpovi?. Studirao je u gimnaziji u modernoj Belorusiji, u Gomelju. „U Gomelju je,“ prisjetila se Moskvi?eva (ovo je njegova polusestra – P.P.), „vidio siroma?tvo, bezakonje jevrejskog naroda, ?to ga je zauvijek u?inilo vatrenim braniocem ovog naroda“. Ali, kao ?to sam ve? rekao, sam Karpovi? nije imao nikakve veze sa Jevrejstvom. I tako je 1885. godine upisao Moskovski univerzitet, 1895. godine, izvinite. Kako normalan student provodi vreme na fakultetu?Naravno da odmah zapusti studije... Od sesije do sesije studenti ?ive sre?no... Da, i po?inje da se uklju?uje u sve studentske pokrete koji su tada postojali, na primjer, pridru?uje se „Sindikalnom vije?u ujedinjenih zajednica“. Ve? sam vam rekao, koriste?i primjer poku?aja atentata na Lenjinovog starijeg brata, da su ta bratstva, jasno je na kom principu su nastala, ali su bila samo jedan od ovih kotlova u kojima se vrlo ?esto kuhala cijela ova revolucionarna zbrka. Udubljuje se u svu ilegalnu literaturu, a tada?nji studenti imali su vrlo zanimljiv metod protesta - nije se pojavio na ispitima na prvoj sjednici. Je li ovo protest? To je protest, pa to je protest! Dva pitanja: prvo, koliko ste dugo slu?ili kao vojnici, koliko godina su bili regrutirani? Ne sje?am se ta?no, pojasnit ?u, ali ne zadugo, mislim, ne vi?e od godinu-dvije, zapravo, upravo sa o?ekivanjem da onda nastave studije, tj. Ovo nije neka vrsta paklenog perioda. Ovo je prvi put, pa drugi: a sad nisam do?ao da pola?em, i ?ta – ho?e li me izbaciti, ne?e li me izbaciti? ?to zna?i? Mogli su oti?i na drugu godinu - to se praktikovalo na fakultetima, ovo nije sada?nje vrijeme, realno je bilo studenata druge godine, mogli su oti?i na drugu godinu. Ovo je generalno vrlo dobro pitanje – logika ovih ljudi, tj. ti... ne, sve je jasno, zanimljivo - svi ti pokreti, opet, to je neka omladinska moda, subkultura, ali tvoj krajnji cilj je da dobije? diplomu, u stvari. Ipak, on nije do?ao na ovu sjednicu, a ve? sljede?e godine je tra?io prelazak na Medicinski fakultet, ali je odbijen i samo je ostavljen na drugu godinu jer nije pro?ao sjednicu - tako je tada bilo. U novembru iste godine postao je jedan od pokreta?a studentskih nereda. Re?i ?u vam i kako su se desili ovi studentski nemiri u Moskvi, Gerasimov ima divne uspomene na ovu temu, ?ta im se desilo itd. Pa na kraju je uhap?en i izba?en sa fakulteta, tj. Prva vo?nja je zavr?ila ovako. Poslan je kod roditelja, ?iveo je tamo na svom imanju, bavio se svim vrstama seoskih poslova, a 1898. godine podneo je molbu upu?enu, ?elim da napomenem, Bogolepovu, ministar je li?no razmatrao ove predstavke da bi u?ao u medicinski fakultet Univerziteta Yuryev, ovo je sada?nji grad Tartu. U isto vrijeme, prije toga, prvo se obratio povjerenicima raznih obrazovnih okruga, a oni su ga odbili jer je bio nepouzdan, ali je Bogolepov udovoljio njegovoj molbi i rekao: dobro, u?i, draga moja. Shodno tome, do?ao je na teritoriju sada?nje dr?ave Estonije, i... i tamo je sve isto, tj. Za?to u?iti kada ne morate u?iti? Pa, zapravo, drugi je izletio... Ima toliko zanimljivih stvari okolo, zar ne? Da, ima toliko zanimljivih stvari okolo - po drugi put sam izletio sa univerziteta, sada u gradu Tartu. One. Pri?am vam o revolucionarnom putu ovog ?ovjeka. Ali onda je imao sre?e - naslijedio je ku?u, koju je prodao, a taj novac je potro?io na putovanja po Evropi i odlu?io da nastavi ?kolovanje u Njema?koj. Mo?da zato ?to je zavr?io u Njema?koj, a to je platio, kona?no je tamo po?eo i studirati. Poha?ao je predavanja na Univerzitetu u Berlinu. Naravno, u Nema?koj je sve bilo mnogo jednostavnije sa ilegalnom literaturom, i sa svim ostalim, i tamo je, u Nema?koj, saznao iz medija, iz ?tampe, o tim prvo privremenim pravilima, a potom i o prenosu upravo Kijeva i St. Petersburg studenti na univerzitetu. ?ta Karpovi? odlu?uje: Karpovi? odlu?uje da ubije Bogolepova - opet, vidimo prili?no zanimljiv logi?ki lanac u glavama ljudi - on tamo nabavlja revolver i odlazi u Rusiju. Zaustavio se u ulici Kazanskaya, koja se tada zvala Meshchanskaya, i zakazao sastanak sa ministrom. Opet sam vam ispri?ao kako je Vera Zasulich poku?ala na gubernatora Sankt Peterburga Trepova - lako ste mogli zakazati sastanak sa gradona?elnikom ili ministrom sa ulice. Uglavnom, ljudi su se prijavili da li?no predaju nekakvu peticiju i poprate je nekakvim verbalnim kontaktom, da to tako nazovemo. Po mom mi?ljenju, ovo govori upravo jedno - da je bilo neupitno malo onih koji su bili voljni da se prijave, jer tamo nije bilo organizovanog prijema, tamo-amo, eto, primanja prijava bar, po?to se mo?ete li?no upoznati. A tako?e, sa moje ta?ke gledi?ta, ovo govori o ne?em drugom – da nije bilo potrebe za li?nim apelima caru, da tako ka?em, da se dosta pitanja jednostavno re?avalo lokalno, nije bilo potrebe da se organizuje “ Direktna linija” sa predsjednikom kako bi mi do Sre?en vodovod. One. ne?to tu nije funkcionisalo. Pa da. ?tavi?e, ovaj put je izmislio peticiju tra?e?i od njega da bude primljen na Univerzitet u Sankt Peterburgu. Asertivno! Da, ali to je bio samo izgovor. Gde se u tom trenutku nalazilo Ministarstvo prosvete: ovde je Sankt Peterburg, Nevski prospekt, stojite i gledate u Aleksandrinski teatar, ispred njega je spomenik Katarini Drugoj... „Katkinov vrt“. „Katkin vrt“, da. Za one koji ne znaju, homoseksualci su se okupljali tamo pod sovjetskom vla??u. Da, to je bio slu?aj. Homoseksualci! Homoseksualci - molim vas... Da! Izvinite... I generalno, vreme je da vi i Dementy kona?no demonstrirate celom svetu... Spremamo se da zapalimo kancelariju. ...da pratite trend itd. Zaobi?ete ovo pozori?te sa desne strane, a ispred vas se otvara ulica arhitekte Karla Rosija koja... Ovo je Ze?ji gaj - to smo imali. Da, da, da, 22-22-220, najskladnija ulica na svijetu, bla bla bla, tako klasi?na... Architect Shot - i mi to znamo, da. Prije, ali ovaj je konkretno Rossi. Na desnoj strani ?ak visi tabla sada da se ovdje nalazilo Ministarstvo prosvjete, na na? na?in Ministarstvo prosvjete. Protezalo se dalje, ovo ministarstvo je zauzimalo gotovo cijelo desno krilo s desne strane, jer je s lijeve strane ve? bila Baletska ?kola Vaganovski. Tako je, shodno tome, ovde sa ovog trga do?ao da ga vidi na dan prijema, i prema svedo?enju svedoka na su?enju, koji je tamo bio na du?nosti kada je Karpovi? u?ao, pomislio je: „Kakav nesre?ni mladi?, kako nervozan i bolestan! Iako je bio miran, bio je blijed, ruke su mu se tresle, a na licu je bilo primjetno trzanje.” Pa, generalno, mo?ete razumjeti osobu - po?init ?ete ubistvo u javnosti, savr?eno dobro razumijete da, najvjerovatnije, ne?ete imati nikakve ?anse da se spasite, tj. zapravo se ?rtvujete. Bi?e? nervozan ovde. Bio sam nervozan, naravno. Bogolepov... pa, dolazi ministar, po?inje da obilazi sve podnosioce zahteva, oni mu daju, a „Bogolepov je, idu?i do Karpovi?ovog kom?ije, saslu?ao njegov zahtev da otvori pravu ?kolu u ?ernigovu. U odgovoru je rekao: “Poka?ite nam potvrdu od bogatijih zemljoposjednika i plemi?a da ?e svoju djecu slati u ?kolu... Ne ?elimo otvarati ?kole za pu?ane.” Pa, generalno, kako je Karpovi? kasnije izjavio na su?enju, ta fraza ga je kona?no uvjerila da mora pucati. Nakon razgovora sa kom?ijom, Bogolepov je sam pri?ao Karpovi?u, uzeo njegovu molbu, krenuo dalje i u tom trenutku ga je upucao. Gde je pucao - ispred, iza, u glavu, u torzo? Mislim da ga je udario u trbu?nu duplju, Bogolepov se zateturao, pao, ali je ostao ?iv. Karpovi? - to je, ina?e, pona?anje mnogih kasnijih terorista, re?i ?u vam - on nije nigde be?ao, mirno je rekao da je "Mavar uradio svoj posao", ne boj se, ne?u napusti. Bogolepov je odveden u svoju ku?u, a Karpovi? je zatvoren. I tu je do?ao trenutak bezvremenosti, jer dok je Bogolepov bio ?iv, nisu razumeli za ?ta bi se Karpovi?u trebalo suditi - za ranjavanje ili za ubistvo s predumi?ljajem. Istovremeno, Bogolepova rana se pokazala veoma te?kom i bolnom, tj. u po?etku su, naravno, novine pisale o njegovom stanju, pose?ivali su ga, ?ak je i Nikolaj II dolazio da ga poseti, prepisivali su mu najbolji lekari, ali sam vam ve? rekao da je to, naravno, ve? bio po?etak 20. veka, ali ipak sve ?to jo? uvek nisu uspeli da prebrode sepsu itd., tj. umrla od trovanja krvi, od truljenja itd. One. da li je pucao jednom u stomak? Da, i 2. mart... Uprkos teroristi?koj prirodi, kontrolni hitac iza lijevog uha... Jednostavno je brzo uhva?en. Pucao je, odmah su jurnuli na njega... To jest. stoji? u prostoriji u kojoj ima puno ljudi, razumije?, i puca? na ministra - u principu, stvarno nema? puno prilika, pogotovo ?to nije profesionalni strijelac. Ali bar je ovaj pogodio, oprostite na cinizmu, za razliku od nekih... I ubio. ...da, Solovjov, koji je ?utirao 5 puta, nije pogodio ni jednom sa 5 metara. 2. marta 1901. Bogolepov je na kraju umro u najte?im mukama. Pa, 17. marta u okru?nom sudu, to je isti sud koji se nalazio na mestu sada?nje Velike ku?e, Liteiny 4, pokazao sam vam njene fotografije, odr?ano je su?enje u slu?aju Karpovi?. Njemu je su?eno... Teoretski je trebalo da mu sudi vojni sud, a zapravo mu je su?eno u sudskom ve?u uz u?e??e predstavnika stale?a, jer je raspolo?enje bilo takvo, jer i budu?i „heroj“ japanski rat Kuropatkin, kada je ispratio ove Evo studente, li?no se rukovao sa svakim i rekao da ja... sigurno ?u te naterati da se vrati? odatle. U pratnji kuda - u rat? Ili demobilizacija? Kao vojnici, ovi studenti koji su poslani da budu vojnici. Pa, dakle, ?ovjek je ubio ministra, pa kakvu kaznu treba da dobije, pa, po logici stvari, u carskoj krvavoj Rusiji? Ne znam, po meni, bez obzira na ministra - ti si ubica, za ubistvo... Samo Gospod Bog daje ?ivot, a svaki gad ga oduzima. Za ovo vjerovatno morate odgovarati svojim ?ivotom – to je moje mi?ljenje. Me?utim, po?te?en mu je ?ivot, osu?en je na 20 godina te?kog rada, li?enja svih prava i bogatstva, te je poslan u ?liselburg - 1901. Godine 1906. pu?ten je, pa u neku ruku, iz ?liselburga je poslat u progonstvo u Transbaikal Akatuy, a godinu dana kasnije pu?ten je u naselje. Pa kako da razumete da kada je neko oti?ao u naselje, usput na jednoj od etapa, kada je stao u gradu gde je bila ?elezni?ka stanica, tra?io je od ?uvara slobodno vreme za kupovinu, uzeo kartu , u?ao u voz i krenuo. Da... Evo, kako se zove – ?ta ste hteli? Pa, ?isto primitivno: ?ta ste hteli? Da li ste hteli da ubijete ovog ?oveka, jeste li imali neku nameru? Da, hteo je da ubije, i ubio je. Kako je to mogu?e, kakve veze ima 20 godina sa tim, kakve veze imaju transferi odavde do tamo, naseljavanje, bekstva? Neka vrsta ludila! Sve je ura?eno vlastitim rukama. Kada pri?am o Ger?uni, bi?e jo? zanimljivije. To je to - oti?ao sam u inostranstvo, pridru?io se tamo militantnoj organizaciji Socijalisti?ke revolucionarne partije, ali, na?alost, svi glavni teroristi?ki napadi su ve? bili izvedeni, o ?emu ?u govoriti, a onda se dogodila stra?na stvar - razotkriven je Azef, i, ina?e, 1908. godine, ?ak i tamo, kasnije ?u vam re?i, postojao je plan da se ubije Nikola II, i on je u tome u?estvovao. Pa, kada je Azef razotkriven, Karpovi? se, kao i mnogi, zapravo razo?arao u ovu stvar, udaljio se od tako aktivnog politi?kog djelovanja, ?ak i potpuno raskinuo sa socijalizmom, i ?ivio je tamo do 1917. godine, dok nije stigla vijest o februarskoj revoluciji, te se, shodno tome, krajem marta na jednom od brodova on i jo? jedno toplo dru?tvo politi?kih emigranata ukrcali na brod i krenuli put Rusije. Pa, ?ta da ka?em: negdje izme?u Engleske, na putu, ovaj brod je potopila njema?ka podmornica. Pametno! Da. Neki su pobjegli, koriste?i brodske ?amce, ali Karpovi? nije bio spa?en; Karpovi? je svoje dane zavr?io u morskim dubinama. I moram da ka?em da je ovaj teroristi?ki napad... Pa opet, gle, bilo ih je... hajde da razgovaramo razumno sa vama: ove mere su preduzete - privremena pravila, ovde se izvodi teroristi?ki napad, protestuju?i pre svega protiv ovih pravila . Kako bi se vlast trebala pona?ati u ovom slu?aju? Ako je vlast jaka, onda ne?e popustiti, ali ova vlast je, upla?ena ovim ?inom, odmah ukinula ova privremena pravila koja su jasno pokazala da tema radi. Mnogo se mo?e posti?i. Tema radi, da, to jest. ovo nije samo teroristi?ki napad, u stvari, to je smisao terorizma - tj. pravite nekakva ubistva,nekakve eksplozije,nasilje itd,a vlast daje ustupke i sto duze na nju pritiskate sve ljep?e stvari ?ete posti?i. I, u stvari, tako je po?elo, jer Mariinska palata, evo imam malu knjigu, re?i ?u vam malo kasnije - Mariinsky Palace je izgra?en, pokaza?u vam direktno za koga - za Mariju Nikolajevnu, najstarija ?erka Nikole I, za svoju porodicu. Ovo je zapravo stan, privatni stan, a sada se tamo sastaje vlada Sankt Peterburga. Pa, ku?a, da tako ka?em. Ku?a, da. Znate, oni su tada znali kako se ?ivi. Ovaj Stepan Balmashev, imam dva njegova portreta: on je ovakav i on je ovakav - Stepan Balmashev je bio sin populiste Valerijana Balma?eva, odnosno jabuka sa drveta jabuke. I ba? tako, 1900. godine, upisao je Kijevski univerzitet i tada ve? znate shemu iz primjera Karpovi?a - ?ta god da radite, samo da ne studirate. U?estvovao je u svim studentskim nemirima i samo je grmio ispod ove klupe. ?tavi?e, tada je i on uhap?en i poslan u izgnanstvo, a upravo zbog njegove potpune nepouzdanosti odbijen mu je prijem u bilo koju obrazovnu ustanovu, te se shodno tome iz Harkova, gdje je odslu?io progonstvo sa roditeljima, vratio u Kijev. , a zatim se preselio u Sankt Peterburg i 2. aprila 1902. u oficirskoj uniformi dovezao se do Mariinskog dvorca taksijem sa paketom, navodno od velikog kneza Sergeja Aleksandrovi?a, koji je tada bio guverner Moskve. , i rekao da imam paket za ministra unutra?njih poslova. Ministar unutra?njih poslova u to vrijeme bio je Dmitry Sipyagin, evo njegovog portreta, onda ?u pokazati jo? jedan portret i re?i vam o njemu. ?ta radi obezbe?enje - obezbe?enje ga vodi kod Dmitrija Sipjagina, direktno kod ministra unutra?njih poslova, bio je u uniformi a?utanta. ?tavi?e, kada je stigao, ministra nije bilo, a a?utant je rekao da jo? nije stigao, na ?ta je Balma?ev rekao: "Pa, ?eka?u" i sjeo da ga ?eka. Evo ga sjedi, ?eka - dolazi ministar, dolazi do njega sa ovim paketom, daje mu ga, pa odmah puca na njega, isprazni skoro cijeli klip u ovog ministra. Druga stvar! Da, ovaj je bukvalno umro za sat vremena. Balma?ev je odmah prihva?en, mora se re?i da je paralelno sa ovim ubistvom trebalo da bude jo? jedno ubistvo junaka na?e prethodne pri?e, Pobedonosceva, a u ?ernovljevim memoarima pi?e da da, trebalo je da bude dvostruki teroristi?ki napad, nije izveden... drugi teroristi?ki napad se nije dogodio iz prostog razloga, ve? sam vam rekao da su poslali telegram i pome?ali dva slova u prezimenu, ali u Ger?unijevim memoarima pi?e da ako je Balma?ev tako mladi galantan oficir, onda se ne zna ko je, ali Pobedonosceva je trebalo da ubije koji - starac u generalskoj uniformi, opet, na?alost, ko i ?ta je nepoznato. I voleo bih da vam pro?itam, imam takvu zbirku "Okhranka", voleo bih da vam pro?itam memoare Martynova, on je upravo tada bio u Sankt Peterburgu u ?andarmerijskom odeljenju, koje se nalazilo u Tverskoj ulici - imamo i Tversku ulicu pored Tauride Garden. Ovde on pi?e da je „u prole?e 1902. usledilo ubistvo ministra unutra?njih poslova Sipjagina. Odmah po izvr?enom ubistvu odeljenje je dobilo nare?enja od Uprave policije... Sprovo?enje ovog uvi?aja povereno je generalu ?andarmerije A.I. Ivanov, a nadzor nad ovim postupkom preuzeo je kolega tu?ilac Sudske komore Sankt Peterburga M.I. Trusevich” je, ina?e, budu?i direktor Uprave policije. “Morao sam da preuzmem odre?enu sporednu ulogu i da budem prisutan na prvom ispitivanju, tokom ispitivanja ubice Stepana Balma?eva. Ne se?am se za?to ta?no, ali u trenutku kada je uhap?eni Balma?ev doveden u odeljenje, general Ivanov (koji je trebalo da bude zadu?en za ovo - P.P.) nije bio prisutan, a da bi se ispo?tovale formalnosti, M.I. Trusevich me je pozvao u svoju kancelariju...” Ovde on opisuje Trusevicha kao takvog islednika po Dostojevskom – tj. ovaj Porfirije je poznat u „Zlo?inu i kazni“, a dalje pi?e: „Jako se dobro se?am pojavljivanja Balma?eva u kancelariji M. I. Trusevich. Na moje krajnje ?u?enje, u kancelariju je u?ao oficir, visok, zdrav, crvenkastoplav, crvenkaste, ne?iste ko?e na licu, u pratnji dva ?andarmerijska podoficira i kapetana Gri?ina.” To se ovdje zapravo i ne vidi jer su fotografije takve, ali ovdje je visok, crvenkast, sa crvenkastom, neljubaznom ko?om na licu. “Ovaj oficir je bio u uniformi takozvanog generala a?utanta, ali je obu?en nepa?ljivo, oficirski kaput je bio raskop?an i izgu?van. To je Stepan Balmashev, kao ?to znamo, po?inio ubistvo ministra Sipyagina u predvorju Mariinskog dvorca... Za mene, tada jo? mladog ?andarmerijskog oficira, neiskusnog u raznim suptilnostima istra?ne „diplomacije“ i pro?etog prirodnog oficira, a posebno ?andarmerije, na mom polo?aju, psihologiji, bio je to izvanredan spektakl” – tj. tek je po?eo sa svojim aktivnostima, a sada se to de?ava. “... Trusevich je, s nekom rusti?nom srda?no??u u glasu, pozvao Balma?eva da sjedne za sto za kojim se odvijalo ispitivanje i, otvoriv?i obimnu i vrlo elegantnu zlatnu kutiju za cigarete, vrlo ljubazno mu ponudi cigaretu, koju Balmashev iskoristio. Sam na?in razgovora koji je zapo?eo i vodio Trusevi? me je ?okirao: „Kako je to mogu?e? - Mislio sam. “Pred nama je ubica ministra, a sa ovim ubicom vodi gotovo prijateljski razgovor osoba koja zauzima istaknuto mjesto u dr?avnom aparatu!” I samo dovo?enje Balma?eva u oficirskoj uniformi u na?e odeljenje, dodu?e u zatvorenom vagonu, ukazivalo je, po mom mi?ljenju, na nekakvu zabunu u vlasti ili na ?injenicu da „na vrhu“ nije bilo nikoga ko bi naredio Balma?evu da se presvu?e u svoju svakodnevnu haljinu." Shodno tome, ?ak znamo gdje je odveden - doveden je u Tversku ulicu, bilo je su?enje Balma?evu. Samo nisu bili na ceremoniji sa Balma?evom - on je osu?en na smrt i poslan u ?liselburg, jer su tada tamo izvr?ene egzekucije, a Ger?uni u njegovom... koji je tako?e bio u ?liselburgu u to vreme, a tamo je bio i Karpovi? - svi su bili tamo u prijateljskom dru?tvu okupljeni, ali o ovome ?u pri?ati posebno, Ger?uni je napisao u svojim memoarima da kada je Karpovi? doveden... o, izvinite, kada je Bogolepov doveden, kako je izvr?ena egzekucija: probudili su ga ustao, prvo je ustao i rekao: "?ta, ve??" - i ponovo oti?la u krevet. Ponovo su ga probudili, ponovo se okrenuo na drugu stranu i ponovo poku?ao da zaspi, ali su ga na kraju podigli na noge. Iza?ao je veselo, i tamo su ga direktno objesili. Kako jaka psiha! Generalno, on zapravo nije jedini. A sad ovaj... I evo pitanja: jesu li tamo upozoreni - kao, spremi se, sutra ujutro ?e te objesiti? Ne, nikad nisu ta?no znali kada... Recimo, isti Ger?uni je ?ekao smrtnu kaznu mnogo dana, tj. mislio je da ?e sigurno biti obje?en. Pomilovan je, tj. Ostavili su ga sa ?ivotom, ali ovo je tema za drugi razgovor, koji, opet, generalno govori o moralu tog doba. Balma?ev je obje?en, a ovaj teroristi?ki napad 1902. postao je... to je ve? zvani?no bio teroristi?ki napad esera, priznali su ga. Izbila je kontroverza - ?injenica je da... kao Savinkov, kao Balma?ev - oni zapravo... to je bilo samo formiranje svih ovih ideologija, oni... Balma?ev je bio zapa?en i u marksisti?kim krugovima, a samim tim i socijaldemokratama. insistirali na tome da ovo nije teroristi?ki napad socijalista, da se Balma?ev jednostavno zala?e za oskrnavljenu ?ast svih studenata, a socijalisti?ki revolucionari su rekli: ne, ovo je na? tip. Sa?ekaj minutu! Da, ?ekaj malo, to je na? tip. I u skladu s tim, ovo je... 1902., Mariinsky Palace - ovo je po?etak takvih slu?benih teroristi?kih aktivnosti socijalrevolucionara. Ovdje se mora re?i jedna va?na stvar: ?injenica je da sada... pa, u sovjetsko vrijeme, sljede?i put ?u vam re?i o formiranju Socijalisti?ke revolucionarne partije, jer ?u tamo morati govoriti o vrlo zanimljivom lik po imenu Mikhail Gots - ovaj glavni sponzor. Pa, ve? sam rekao: postojao je trijumvirat - Viktor ?ernov, ideolog-teoreti?ar, Jevno Azef, ?ef vojne organizacije, i Mihail Goc, glavni sponzor. Partija socijalista je bila veoma popularna me?u seljacima jer su imali svoju agrarnu reformu, ta?nije program. I sad, kada pogledam uop?te ?ta ima na internetu, ko o ?emu pri?a, ?ta, vidim da poku?avaju da ka?u da je, naravno, Socijalisti?ka partija izvr?ila teroristi?ke napade, ali su kasnije udaljili od njih (naravno, kada je Azef razotkriven), a onda su poku?ali da se bave isklju?ivo mirnim aktivnostima. Ali izuzetno je va?no shvatiti da bez ovih teroristi?kih napada oni ne bi postali toliko poznati i popularni u Rusiji, da se nisu dogodili, jer je to bilo najvi?e... e, kako sada ka?u, vijesti koje su zagrmile svuda. Pa zamislite na trenutak ko je sada na? ministar unutra?njih poslova? Ne sje?amo se. Ljudi ne bi trebali znati za dobrog vladara. Da. Pa zamislite: ?ovjek se vozi do Kremlja usred bela dana i dolazi na prijem. Ka?u mu: “Ali ministar jo? nije tu.” Ka?e: "?eka?u." Sa oru?jem! Sa oru?jem, sjeda. Dolazi ministar unutra?njih poslova, puca u njega, hvata ga. Pa, to je. za nas je to sada apsolutna besmislica, ali kontekst situacije u to vrijeme je bio upravo takav. I zaista, vlast je bila zbunjena, jer je doba Aleksandra Tre?eg opustilo dru?tvo, svi su odlu?ili da je ova no?na mora Narodna Volja pro?lost, u?li smo u novu eru - ali ne! I evo je. I tako je po?elo. Nekoliko rije?i o ovoj ba? Marijinskoj pala?i: kako je ona, sagra?ena za k?erku Nikolaja II, iznenada zavr?ila u posjedu grada. Sagradio... Prvo, cijenite o?insku brigu: tata je odmah pomislio da treba svojoj k?eri dati prikladan poklon. Njegova ?erka je ovako izgledala u mladosti - ovo je, ina?e, portret poznatog Karla Brjulova. Slatko! Da, ona... bi?e jo? ljep?i portret. Ovu palatu je sagradio ovaj ?ovjek - A.I. Stackenschneider, koji je sagradio palate za svu decu Nikole II... oh, Nikolaj Prvi, izvinite: palata Nikolaja Nikolajevi?a starijeg na Blagove??enskoj trgu (Trg rada), palata Mihaila Nikolajevi?a na Dvorskom nasipu, zatim, to zna?i, u Peterhofu za Olgu Nikolajevnu, za Mariju Nikolajevnu, tj. momak je napravio divnu karijeru. U po?etku je ova teritorija izgledala ovako, imajte na umu: tj. Ovo stoji ovdje - ovo je prete?a katedrale Svetog Isaka uop?e, ovo je i katedrala Rinaldi. Vidite - postoji takav jarak oko Admiraliteta, Admiralitet je bio prava tvr?ava, a ova palata jo? ne postoji. Ina?e, mnogi ne znaju, ali na Nevskoj strani ispred Admiraliteta izgra?ene su 3 ku?e gotovo bespravno, za mito koje je zatvorilo. Da, ovo je odjeljenje, ovo je posebna pri?a. Imam divnu sovjetsku knjigu iz serije “Turisti u Sankt Peterburgu” i to vrlo dobro pi?e. Zaista, Admiralitet je nekada bio "P" jer su se tamo gradili brodovi. Docks. Docks. Izgra?eni su sve do ere Nikole Prvog, koji je, prvo, bio umoran od sjekira koje su mu kucale ispod prozora, a drugo, dobro, protivpo?arna sigurnost, pa su ih tamo prenijeli ni?e. Teritorija je oslobo?ena - postavlja se pitanje: kako raspolagati tom teritorijom? ?injenica je da je Andreyan Zakharov, koji je izgradio ovaj kompleks, prirodno razmislio, tj. Kada ste plovili Nevom, otvorila vam se tako lijepa perspektiva. Dvostruko je, zapravo, tj. ima ovo duplo „P“, ima jo? dva reda zgrada, ali su date na izgradnju, i tamo, stvarno, sada... Vi vodite izlete parobrodom, zar ne? Slu?aj, pa, ponudili su mi davno - jo? ne. Znam da je Jegor Jakovljev savladao ovaj proces. Grad izgleda odli?no iz vode! Grad izgleda potpuno druga?ije od vode, a zapravo ga, naravno, treba gledati s vode, jer upravo iz vode ostavlja najzapanjuju?i utisak. Imamo jedan od... mo?da ?ak i naj?iri deo ove reke, koji ne?ete na?i nigde u Evropi, ma gde - u Budimpe?ti, u Parizu. Tamo ima rijeka, ali su jo? u?e, ali ovdje imamo svoju kombinaciju ove ravne panorame i ove ?irine Neve, naravno... I brzina struje - tu se ba? i ne mo?e plivati. ruku. Dobro, dobro, vratimo se u palatu - i ?ta, nagomilali su je ovde, zar ne? Ovdje, iza mosta. Ovdje je ovaj most za sada tako mali, ali sada je ovakav, Plavi most - to je jedan od naj?irih mostova u Evropi. Generalno, ranije, na mestu gde sam sada... Bio sam potpuno izgubljen, da. Da, ovde je veoma te?ko. Ovo je bronzani konjanik, ovo je Neva. Vidite kako su stvari nekada bile druga?ije od onoga na ?ta smo navikli. Op?enito, ovdje je nekada bila kadetska ?kola, gdje je Lermontov studirao i gdje je pisao svoje opscene pjesme. I ne samo to, zar ne? Da. Talenat je sazreo. Talenat je sazreo. Evo Marije Nikolajevne, ovo je moda tog vremena, pogledajte: veoma lepa devojka. Slatko, da. “?panijelske u?i” po toj modi, a ova dva portreta uvek volim da poka?em – ovo je ?asopis Vogue iz 19. veka: ovo je Marija Nikolajevna, vidite, tako?e “?panijelske u?i”, a ovo je neki Pu?kin , ali evo je ve? Lanskaya. I obratite pa?nju: obu?eni su na apsolutno isti na?in, tj. kape, perje, frizure - sve se jednostavno uklapa. Pu?kina - da li to zna?i Natalija? Da, Natalija Gon?arova, ali u drugom braku bila je Lanskaja. Ka?u da je bila neverovatna lepotica, jesam li ?itao? Bila je... ona je tu, generalno, potpuno, tj. bila je neverovatna lepotica, Pu?kin, generalno, nema glupe usne. Marija - shodno tome, palata je zato i dobila ime Mariinski, da, na sekundu se tu nastanila, a postojao je problem sa kraljevskom decom, a to je... posebno ?erke, koje su one, po pravilu, bile o?enio i poslao u Evropu, a Nikola Prvi je veoma voleo svoju ?erku, i upravo su imali takvu svetu vezu. Mnogo je uspomena, na primjer, tokom jednog od prijema. .. niko nije mogao da izdr?i pogled Nikole Prvog, on je gledao svoju ?erku, ona je gledala u njega, on nije skrenuo pogled, ni ona nije skrenula pogled, i tako su po?eli da igraju takvo zurenje. ?isti bosiljak. Da, i na kraju Nikolaj Prvi to nije mogao izdr?ati. O! Nikolaj Prvi to nije mogao podnijeti - imala je tatin karakter. I evo problema: ?ta da se radi? U stvari, treba da na?emo dom za na?u ?erku, ali ne ?elim da je ispratim. Vojvoda od Leuchtenberga je stigao, ovako izgleda. Vojvoda od Leuchtenberga je sin Eugenea Beauharnais, a Eugene Beauharnais je sin, izvinite me na sekundu, Napoleonove ?ene. Pa, on je zaista bio Napoleonov posinak. Ovo nam opet govori da u to vrijeme nije bilo, znate, ne?eg kao ?to je na?a, ne znam, neprijateljska strana - i to je sve, oni su na?i neprijatelji, tamo, ne znam, fa?isti?ka Njema?ka itd. . Pa, bilo bi ?udno da se Staljinov sin o?enio Hitlerovom k?erkom, na primjer. Da, pa, to je nekako tako... Nije ?ak ni da je ?udno, ali generalno... Da, ovo je, naravno, veoma grubo pore?enje, ali ipak... Imalo je, ?ini mi se , u sljede?em korijenskom zna?enju: Svi smo mi ovdje ro?aci, a to eliminira mnoge vojne sukobe koji se mogu rije?iti na nivou porodice sastankom, razgovorom, naprijed-natrag. Jaroslavna, kraljica Francuske, poslata je upravo u tu svrhu. Montferrand, arhitekta Katedrale Svetog Isaka, borio se u Napoleonovim trupama, dobio Orden Legije ?asti - ni?ta, do?ao u Rusiju, prakti?no postao dvorski arhitekta Nikole II. Borio se i Bulgarin, poznati publicista, tamo je zapravo imao poljske korene - stigao je i po?eo da objavljuje. One. Nije bilo te, znate, stroge patriotske razlike u to vrijeme. A ovaj Leuchtenberg... To ne zna?i da su ljudi tada bili pametniji, i sve je bilo bolje organizovano, samo da je sve bilo pogre?no. Svakako. Pa, ?ta je vojvodstvo Leuchtenberg, mo?ete zamisliti. Uop?te, Njema?ka je u to vrijeme bila takav patchwork jorgan, bilo ih je gomila - ovi W?rttembergs, Hesse-Darmstadts, ..., itd, itd. Ka?u mu: pa... Uvalili su se nekako u nevolju, ka?u mu: onda ostani... Momak je s nama... Da, ti ?e? biti na? kralj. Pa, pomislio je i ostao, vjen?ali su se. Dok se gradila Marijinska palata, dobili su prostorije u Zimskom dvorcu, i to je veoma zna?ajna stvar - da se vojvoda od Leuchtenberga, za razliku od na?ih velikih vojvoda, koji su se najvi?e bavili vojnom i borbenom obukom, bavio naukom. , i primijenjene nauke - po?eo je graditi, raditi eksperimente u oblasti galvanoplastike. Galvanoplastika je ?okoladni ze?i?, mo?ete li zamisliti, da, ili tamo... Radio sam galvanoplastiku, znam ?ta je to. One. ovo je proizvodnja veoma tankog metala hemijskom reakcijom, i to je jako dobro do?lo, jer se upravo naspram gradila Isaakova katedrala, a u uglovima su figure, pa zamislite - stavljate Bronzanog konjanika tamo. Bronzani konjanik je zaista solidan. Ovdje je in?injer Jakobi, na prijedlog vojvode od Leuchtenberga, izmislio... Uzbu?ivali su se - jednodijelni... Ne, takve se stvari prave - ja kao stru?njak radim metodom ?eki?em, tj. Kada se pojedini dijelovi izbiju, onda se zavaruju na razli?ite na?ine. On je prazan unutra, Bronzani konjanik. Bronzani konjanik nije prazan, prazan spomenik Nikoli Prvom. Sve su prazne, uveravam vas, ?ak je i Kip slobode sastavljen od delova, i galvanizacija, u teoriji, pa ja sam radio samo sa malim formama, uglavnom smo imali Tajnu ve?eru, to je tako... to je kao visoki reljef, tj. str?ili su neki dijelovi, na to se izlila guma, napravljen kalup, a onda se tu nalo?io metal i iz ovoga je ispalo, pa ne kao jurenje, nego kao livena stvar, vrlo tanki, sitni detalji su vidljivo tamo, i sve to. ?ujte, koliko ja znam... To je izuzetno korisna stvar, da ne ulazimo u korov, to je izuzetno korisna stvar, a za odre?ene umjetni?ke odluke jednostavno je nezamjenjiva. Pa, ?injenica je da je izmi?ljena ovdje u Rusiji. Nisam znao ovo. Da, Jacobi... pa na na?oj Vikipediji pi?e da je Rus, na engleskoj Vikipediji pi?e da je nema?ko-jevrej. Kakva no?na mora! Ovo radikalno mijenja sve. Odnos prema njegovom radu mora da se promeni. Da, a sve je po?elo na poticaj ovog vojvode od Leuchtenberga. Pa, to je. je li osoba bila zauzeta? ?ovjek je bio zauzet svojim poslom; po prvi put u svjetskoj povijesti metoda galvanoplastike kori?tena je posebno za izradu skulptura za ukra?avanje arhitektonskog spomenika, tj. Svi ovi an?eli, bareljefi koji su stajali na katedrali Svetog Isaka, napravljeni su metodom galvanizacije, a Jacobi je upravo to uradio. Vodio je rudarsku industriju, on je, shodno tome, tamo i putovao... Organizovao je sebi laboratoriju u zimskom dvorcu - mo?ete li zamisliti? Dok su svi tamo pili ?aj i kafu i razmi?ljali s kim da se spoje, ?ovjek je, shodno tome, bio Nijemac, ?ta da radi?? Stolz. Da, Stolz je veoma dobro pore?enje. I oti?ao je, prehladio se i umro, umro je mlad, nije mu jo? bilo 40 godina. Ali moram re?i da se jo? za njegovog ?ivota Marija Nikolajevna dru?ila sa drugom Stroganovim, evo ga. Ovaj Stroganov je sin Aleksandra Stroganova i Natalije Ko?ubej, kojoj je Pu?kin posvetio „Poltavu”: „Bogati i slavni Ko?ubej, njegove livade su bezgrani?ne...”, „Za tebe – ali glas mra?ne muze...” Generalno, ovo je on. A oni su ve? za ?ivota imali aferu i bilo je nekoliko djece, i ako su se oko najstarijeg slo?ili da je, najvjerovatnije, da, to je od njega, onda su sada oni najmla?i - postojale su vrlo ozbiljne sumnje da su iz njega. Kada je umro, i evo tragedije, znate, tragedije kraljevske porodice, i ne samo kraljevske porodice, bilo koje kraljevske porodice uop?te - ne mo?ete se udati ili ven?ati sa onim koga volite ako on nije iz pravi rang, a rang treba da bude isti -najbolji. Pa, mo?e?, ali ?e? izgubiti sve. Da, potpuno ta?no - mo?ete, ali ?ete izgubiti sve, apsolutnu istinu. A Marija Nikolajevna, na kraju su se tajno ven?ali u ku?noj crkvi ba? ove Mariinske palate, samo nekoliko ljudi je znalo za to, uklju?uju?i i njenog brata, budu?eg Aleksandra II, i dok je Nikolaj Prvi ?iveo, sve se to dr?alo u tajnosti, oni uspeo je da to zadr?i u tajnosti, ali kada je umro, posle nekog vremena su se otvorili, a to je bio ?ok za caricu, koja je rekla: „Bo?e, mislila sam da sam izgubila mu?a, a sada sam izgubila ?erku. tako?er." Kakva zavera, slu?ajte! Da, ali u isto vreme postoje se?anja na ovog Stroganova, postoje dva se?anja - Obolenskog i Sologuba, Sologub je pisac, a Obolenski je jedan od vo?a liberalnih reformi pod ministrom vojnim Milutinom. To zna?i da su napisali da... Posebno mi se svi?a Obolenski - da je taj Stroganov bio tako vrlo ?estok veseljak, u stvari, i u godini braka sa Marijom Nikolajevnom, posebno se po?eo pona?ati neprikladno, o?igledno, kako bi da odvrati sumnju da bi joj on mogao biti mu? - to je kao sa katehizmom revolucionara Ne?ajeva, da revolucionar, da bi odagnao sumnju, mora pasti ?to je ni?e mogu?e. A Sologub opisuje jednu potpuno nevjerovatnu epizodu, kako je on, budu?i negdje u na?im njema?kim balti?kim dr?avama, tamo lokalni baroni, znaju?i da je toliki zaljubljenik u ovaj posao, odlu?io da ga nau?i lekciju. Tamo ih je bilo 17, a oni su rekli: “Ajde sad da popijemo ?a?u ?ampanjca sa svakim od nas?”, sigurni da ?e se sru?iti nakon ?to popije 17 ?a?a ?ampanjca. Popio ga je kao krastavac i rekao: „Hajdemo sada da uzmemo moju opkladu? “Ka?u: “Idemo.” - „Hajde da popijemo svako po 17 boca ?ampanjca?“ Naravno, nakon tre?eg su svi legli, a on je ustao i oti?ao. Prokleti sinovi! Da, i ona je, shodno tome, imala nekoliko dece, o kojima sada ne?u detaljnije, bukvalno ?u samo ukratko re?i: Nikolaj Leuchtenberg je njen sin, on je bio... on se smuvao sa gospo?om Akinfijevom, ro?enom Anenkova ...Akinfeeva... ...kojoj je udvarao ni manje ni vi?e nego na? ministar inostranih poslova, kancelar Gor?akov, a Gor?akov je ro?en 1798. godine, a ro?en je 1840. godine, a ?injenica je da ministar Gor?akov... njega... na?e ministarstvo se tada nalazilo u levom krilu Glavnog ?taba, gde sada vise impresionisti Ermita?a, tamo je bio i njegov dr?avni stan, a u desnom krilu je bilo samo Odeljenje ovih rudarskih poslova. U lijevom krilu policijske uprave, koliko se sada sje?am, bila je ambulanta. Onda... ne, zapravo je cijela ova zgrada bila pod vojnicima. Sada lijevo... pa ne sada, prije nekoliko godina je lijevi dio odsje?en i dat Ermita?u da tamo oka?e sve ove Matise, Van Gogove i impresioniste. A tamo, uzgred, ako idete dalje, postoji ekspozicija koja je posve?ena upravo Ministarstvu spoljnih poslova, a bio je i ovaj Gor?akovljev vladin stan. Gor?akov je bio ?ovek koji je u?io sa Pu?kinom, bio je poslednji pre?iveli prvi legendarni diplomac Liceja. Udvarao joj se, udvarao joj se Tju?ev, koji je pisao apsolutno zapanjuju?e pesme da je „sa njom starost postajala mla?a, a iskustvo postalo student, vrtela je kako je htela, diplomatski bal“. Ha ha! Podlac! Pa, naravno, Nikolaj Leuchtenberg je pao pod njen ?arm, a prema tome, Marija Nikolajevna, ina?e, imam njen portret u starijoj dobi, Marija Nikolajevna, koja ni sama nije bila bez grijeha, bila je potpuno u?asnuta da njen dragi sin mo?e udati se neprikladno, poku?ao sam to sprije?iti, ali... ne znam ko, zar ne? Da, ne znamo ko, ali... Sada je ve? u starijem stanju, ovo je njen mu?, vojvoda od Leuchtenberga. Zanimljivo, ina?e, tada je ve? bila fotografija, za?to se nisu slikali? Pa da, uglavnom je bilo portreta. Pa, o?igledno je bilo hladnije. Da, i u stvari, Gor?akov, kada je shvatio da je preterao sa ovom Akinfijevom, samo je poku?ao da ih o?eni, tj. tu je bila cijela intriga, i on se, op?enito, spasio. Tada je dobila sina, ovog - ?or?a od Leuchtenberga, koji je bio dva puta o?enjen, druga ?ena mu je bila jedna od crnogorskih sestara, koje su zvali "crnogorski pauci". Vite je zvao Stan i Milica, jedna je bila udata za Nikolaja Nikolajevi?a mla?eg, a druga za ovog vojvodu od Leuchtenberga, koga je Aleksandar Tre?i na silu o?enio njome, i upravo preko ovih crnogorskih princeza Raspu?in je u?ao u dvor . I imala je jo? jednog divnog sina - Evgenija Leuchtenbergskog, ovaj je jednostavno zasvijetlio ne kao dijete. Uop?te nema ni?eg zajedni?kog izme?u lica. Pa, da, da, razumije?, Evgenij Leuchtenbergsky. ?tavi?e, vidite, ovi momci su ve? bradati. Evgenij Leuchtenberg, koji je imao ljubavnicu Zinku Skobelevu, sestru bijelog generala Skobeleva. Tu sam, ukratko, izvini - bio sam bukvalno u Moskvi ju?e, imao sam 2 sata slobodnog vremena, imao sam sastanak, i oti?ao, svratio sam u muzej u uli?ici koja polazi od Staraya Basmannaya, i tamo je imanje, au Izlo?bi je izlo?ba posve?ena dobavlja?ima dvora Njegovog Carskog Veli?anstva, trgovcima. A tamo su, naravno, sve fla?e bile iz ?ustova i... Gospode, zaboravio sam prezime, pa, tj. ?ustov je proizvo?a? alkohola, i postojalo je ime koje je zapravo pravilo ove boce, a zaista postoji boca u obliku Skobeljeva... Kunem se, fotografisao sam - tj. stvarno postoji boca votke u obliku Skobeljeva, i jo? ne?to... ?itao sam o ovome: kada je Pu?kinova godi?njica 1899. godine, ?ustov je pustio Pu?kinov konjak, mislio sam da je i ovo pri?a - ne, zaista postoji boca u obliku Pu?kina. Pu?kin je takav... On to?i, zar ne? ...ima ?ep u glavi. Sve sam to slikao, tj. Apsolutno generalno, svaki put se iznenadite. I ova Zinka Beauharnais, tako?e je kasnije napravila uspe?nu karijeru za sebe, dobila je i titulu Boharnais, bila je ljubavnica drugog velikog vojvode - Alekseja Aleksandrovi?a, ovo je princ Cushima, "7 funti avgustovskog mesa", koji je sve radio pa da imamo svoju flotu ...nas oklop nije bio oklopan koliko je trebalo. A on je bio o?enjen njom, ovom Zinkom Skobelevom, a ona je bila ljubavnica Alekseja Aleksandrovi?a, i njih troje su tako putovali po Evropi, unose?i strah i u?as i tako dalje. A prema nekim pri?ama Alekseja Aleksandrovi?a ponekad je bio tako ogroman, pa ovaj film sa Melom Gibsonom, gde se u Americi snima, D?udi Foster, ima karta?ka igra, ne se?am se... Gospode, kako se zove? Postoji potpuno lud ruski princ. .. "Maverick"? "Maverick." Ludi ruski princ je upravo prototip Alekseja Aleksandrovi?a. On je zapravo i?ao u Ameriku, lovio bivole, bio je tako jak ?ovek - par puta je izbacio ovog Jevgenija od Leuchtenberga kroz prozor svoje palate na Mojki 122, gde je sada Palata muzike. Generalno, tamo su tako visoki odnosi. Pa, samo mislim da je ovo potomstvo, a ovo je normalna pri?a. Ruski muzej je postao muzej na isti na?in - jer su potomci Elene Pavlovne i Mihaila Pavlovi?a nad?ivjeli svoju korist. U nekom trenutku su jednostavno osetili... da su nagomilali toliko dugova - bili su primorani da prodaju ovu Marijinsku palatu, zbog ?ega se tamo prvo preselio Dr?avni savet - ovu ?uvenu sliku o kojoj smo pri?ali, Repin je tamo visio, a sada tamo se direktno nalazi Vlada Sankt Peterburga. Ina?e, vrlo interesantna stvar: ?ini mi se da bi generalno trebalo da postoji dr?avni program za otvaranje sahrana, va?enje kostiju, biolo?kog materijala iz njih i utvr?ivanje materinstva, o?instva, srodstva, pa da se vidi ko, od koga , gde i kako. Sada se to tiho kre?e u odnosu na ?ive ljude, kada postoje svakakve DNK pretrage. Sje?ate li se, jedno vrijeme je metak kru?io okolo, da kada su to po?eli masovno da rade u Britaniji, saznali su da je oko 30% djece od pogre?nih o?eva. Pa, prvo, za ovo je potreban novac, u stvari, drugo, treba... to neko treba da uradi, i generalno, najupe?atljiviji primer, a tu je i Ruska pravoslavna crkva... najsjajniji primer je posmrtni ostaci Nikole II i njegove porodice, koje Crkva jo? uvijek ne priznaje. Pa oni imaju svoje interne nesta?luke, jer prvo su govorili jedno, a sada moraju da ka?u ne?to drugo, i nekako mo?e da trpi nepogre?ivost izjava - ?ta ste tada govorili, a sada se pokazalo da nije u redu? I da zavr?imo na?u temu - ova Marijinska palata, obratite pa?nju, ovo je sa krova Isaakovske katedrale... Sa kolonade, mo?da? Da, sa kolonade. U nekom trenutku i ona je bila ofarbana, kao Zimski dvorac, kao General?tab, sve samo... Crveno, zar ne? Pa, bilo je tako, ofarbano je tamnocrvenim olovom, a ni Marijinska palata nije izbjegla ovu sudbinu. I moram re?i da je u blizini bio hotel Bristol, gdje se dogodila slu?ajna eksplozija, gdje je poginuo terorista Schweitzer, ali o tome ?emo u nekom od sljede?ih brojeva, a sljede?i put ?emo na? broj posvetiti ovoj divnoj osobi. - Grigorija Ger?unija i formiranja militantne organizacije Socijalisti?ke revolucionarne partije i polako prelazi na ubistvo V. K. Plehve je sljede?i ministar unutra?njih poslova, kojeg su bukvalno par godina kasnije ubili, a ovo je bio prvi teroristi?ki akt ove vrste, koji je zapravo grmio ?irom Rusije. Ali ovo je nema?ka ambasada, zar ne? Vidi, objasni?u ti... Tamo su, ka?u, nekada bile ?ipke sa kukastim krstovima. Ovo je nema?ka ambasada, ova biv?a, na njenom mestu je kasnije sagra?ena moderna zgrada po projektu Petera Berensa, na vrhu je bila skulptura koja je za vreme nema?kog pogroma zba?ena i odvu?ena na Mojku. 1914. godine – mnogi ljudi ne znaju – uni?tili smo nema?ke zgrade. A sa ove strane je hotel Angleterre. "Angleterre" i "Astoria" da. Nedavno sam sa u?asom shvatio da je "Angleterre" "Engleska" na francuskom. Pa, „terra“ je „zemlja“ jer „zemlja uglova“. Gra?anin Jesenjin se tu obesio, a svetih 90-ih, se?am se, tamo su streljali 3 ?oveka na pragu - bio je tako pametan momak! ?teta, tada nije bilo telefona, a nije bilo obi?aj da se fotografi?e - odli?ne fotografije bi bile iz svetaca iz 90-ih. Pa generalno, dragi prijatelji, pogledajte kako je zabavno po?eo 20. vek u Ruskom carstvu - ubili su ministra prosvete 1901., ministra unutra?njih poslova 1902. i bukvalno onda, o ?emu ?emo pri?ati u na?im narednim brojevima , ubi?e drugog ministra unutra?njih poslova i carskog strica, guvernera Moskve, ba? u Kremlju, ba? tamo u Kremlju. Vi?e o tome sljede?i put. Nevjerovatno! Hvala vam, Pavel Yurievich. Nastavljamo da uranjamo u istoriju na?e rodne zemlje. To je sve za danas. Do sljede?eg puta. Ne zaboravite oti?i na izlete - linkovi ispod videa.

Igor Ivanovi? ?uvalov je politi?ar, advokat, jedan od najbogatijih ?lanova vlade. Od 2008. do 2018. - prvi potpredsjednik Vlade, ranije - biv?i pomo?nik predsjednika Vladimira Putina (do 2008.), ?ef federalnog fonda za imovinu (do 2000.), zamjenik ministra Ministarstva dr?avne imovine (1998.).

Odgovoran za razvoj glavnih vektora ekonomskog razvoja, rje?avanje pitanja u oblasti me?unarodnih odnosa, carinske i tarifne regulacije, implementaciju investicionih projekata, podr?ku malom biznisu, pitanja privatizacije i jo? mnogo toga, prvi zamjenik predsjednika, prema analiti?arima, dokazao se biti pouzdani pouzdanik, pokreta?ka snaga, „mar?al“ i kompetentan savjetnik. Ovla??enja zvani?nika su uklju?ivala i pripreme za sastanak lidera zemalja G8 i APEC-a, utakmice u So?iju i Svjetsko prvenstvo u nogometu 2018.

Mediji o njemu govore kao o "fleksibilnom liberalu koji se protivi tvrdolinija?ima Kremlja", mo?nom lobistu brojnih finansijskih institucija, vlasniku sumnjive imovine i "pravom licu ruskog poslovanja na globalnoj razini". Njegovo preduzetni?tvo povezuje se sa poznatim li?nostima kao ?to su Roman Abramovi?, Oleg Bojko, Ali?er Usmanov, Sulejman Kerimov. On je jedan od finansijski najsigurnijih predstavnika vladine elite (sa porodi?nim prihodom od 478 miliona rubalja prema podacima iz 2014. godine) i navodno poseduje imanje i dvorac u Zare?ju, vilu u UAE, stan u britanskoj prestonici, imanje u Austriji, imovina u Francuskoj i ukupno bogatstvo od 220 miliona dolara.

Djetinjstvo i mladost Igora ?uvalova

Igor ?uvalov je ro?en 4. januara 1967. u ?ukotskom selu Bilibino, gdje su njegovi ro?aci, sami Moskovljani, privremeno radili po ugovoru. Slatki detalji iz djetinjstva budu?e politi?arke kriju se od javnosti. Poznato je da je ?uvalov i?ao u prvi razred na Dalekom istoku, ali je dobio svjedod?bu o srednjem obrazovanju ve? u jednoj od moskovskih ?kola.

Postoji hipoteza da Igor ?uvalov poti?e iz grofovske porodice ?uvalovih, koja datira iz 16. stolje?a, ?iji je procvat nastupio za vrijeme vladavine Elizabete Petrovne. Me?utim, sam ?uvalov se nije upu?tao u ovo pitanje, pa nije siguran da se mo?e pohvaliti takvom vezom. Prema re?ima zvani?nika, njegov otac poti?e iz „moskovskih ?uvalovih“, a preci po majci su poreklom iz Smolenske oblasti koji su se preselili u Moskvu tokom ere industrijalizacije.

Godine 1984. bezuspje?no poku?ava da u?e na Moskovski dr?avni univerzitet, zatim godinu dana radi kao laboratorijski asistent na Ecos Research Institute (analiti?ki centar za komunikacije), a 1985. je pozvan u vojnu slu?bu. Nema informacija o tome u kojoj vrsti trupa je ?uvalov slu?io.

Nakon ?to je demobilisan 1987. godine, upisao se na radni fakultet Moskovskog dr?avnog univerziteta, a godinu dana kasnije postao je redovni student prava na istoj instituciji. Igor ?uvalov je 1993. godine diplomirao na univerzitetu i postao ovla?teni pravnik, nakon ?ega je primljen u Ministarstvo vanjskih poslova.

?uvalovljeva poslovna karijera

Talentovani i ambiciozni diplomac Moskovskog dr?avnog univerziteta nije dugo ostao kao ata?e. U tom periodu upoznao je Aleksandra Mamuta, koji je bio podre?en Romanu Kolodkinu, ?uvalovljevom starijem kolegi u Ministarstvu vanjskih poslova. Igorov sin se upravo rodio, a slu?benik je bio u potrazi za perspektivnijim i unosnijim poslom. Roman je ?uvalova preporu?io Mamutu, kojem su bili potrebni radnici za novostvoreni pravni konsultantski centar ALM Consulting, koji je radio u partnerstvu sa londonskom Frere Cholmeley Bischoffom.

Ubrzo je biro stekao klijente me?u vode?im biznismenima i politi?arima, uklju?uju?i vlasnika koncerna OLBI Olega Bojka, Borisa Berezovskog, Romana Abramovi?a (Shuvalov je bio uklju?en u podr?ku privatizaciji Sibnjefta 1995.), Ali?era Usmanova.

?uvalov je ?est mjeseci bio uklju?en u pravnu podr?ku poslovima Nacionalne kreditne banke koju je vodio Boyko. Bojko je ?elio da poslovi njegove banke budu prioritet za ?uvalova, pa je odlu?io da ga zainteresuje ponudiv?i da postane suvlasnik poslovanja i dobije 15% imovine. Nakon toga, ?uvalov je suosnivao niz kompanija, posebno OPT-Consortium Bank, koja je ujedinila sredstva kreditnih i finansijskih institucija - dioni?ara kompanije ORT, kao i impresivnu listu organizacija koje se bave trgovinom, bankarstvom i realnim nekretnine (“Stalker”, “Funtime”, “RANDO” itd.).

?uvalov u politici

Godine 1997. ?uvalov je, ne bez pomo?i Mamuta, imenovan za ?efa odjela dr?avnog registra federalne imovine Komiteta za dr?avnu imovinu, dobiv?i pravo da zastupa interese zemlje u finansijskim institucijama (Rosgosstrakh, Sovcomflot). U decembru 1997. pridru?io se Upravnom odboru Sovcomflota, a nekoliko mjeseci kasnije preuzeo je funkciju predsjednika odbora ORT-a. Ubrzo (nakon ostavke vlade Viktora ?ernomirdina 1998.) odobren je za mjesto ?efa Ruskog fonda za federalnu imovinu. ?uvalov je dugo zadr?ao svoju poziciju ?elnika ruskog Fonda za federalnu imovinu - bio je to i tokom premijerskog mandata Jevgenija Primakova, Sergeja Stepa?ina i Vladimira Putina.

Istovremeno, uspje?an biznismen i zvani?nik zastupao je dr?avne interese u Gazpromu, ORT-u, Ruskom dr?avnom osiguravaju?em dru?tvu i Svesaveznom izlo?benom centru. Uklju?en je u grupu za razvoj mera za prevazila?enje finansijske i ekonomske krize, u kojoj su, izme?u ostalih, bili i ?ef predsedni?ke administracije Aleksandar Volo?in i predsednik Vne?ekonombanke Andrej Kostin. (images/stories2015/uzn_1442996135.jpg#Vicepremijer Igor ?uvalov) Igor ?uvalov je 2000. godine, na podsticaj Volo?ina i Abramovi?a, preuzeo fotelju ministra, ?efa kabineta ruske Bele ku?e. Godine 2003., nakon incidenta s premijerom Mihailom Kasjanovim, koji je izgubio povjerenje u ?uvalova, smatraju?i ga da zastupa interese svojih oligarhskih pokrovitelja, Igor je napustio Vladu, nakon ?ega je imenovan za pomo?nika ?efa dr?ave, koji je nadgledao ekonomska pitanja. rast, smanjenje siroma?tva i reforma oru?anih snaga .

U oktobru 2003. postao je zamjenik novog ?efa predsjedni?ke administracije Dmitrija Medvedeva. Bio je na ?elu Upravnog odbora brodarske kompanije Sovcomflot i postao je predstavnik Nacionalnog bankarskog savjeta.

?uvalov je 2005. postao li?ni predstavnik Vladimira Putina na samitu G8, a sljede?e godine je aktivno u?estvovao u predstavljanju Rusije na samitu kao zamjenik predsjednika organizacionog odbora.

Ekskluzivni intervju sa Igorom ?uvalovim

Godine 2008, zajedno sa Viktorom Zubkovom, postao je prvi zamjenik predsjednika Vlade Ruske Federacije, na ?elu Komisije za razvoj malog i srednjeg biznisa, kao i tijela za suzbijanje negativnih posljedica globalnog finansijskog kriza. Osim toga, Igor Ivanovi? je vodio pripremne aktivnosti za godi?nji sastanak lidera APEC-a.

Od 2009. godine visoki zvani?nik je bio ruski nacionalni koordinator za poslove ZND, a od 2010. godine kao ?ef komisije za ekonomski razvoj i integraciju.

Od 2011. godine (nakon ostavke Alekseja Kudrina) politi?ar je kustos ekonomskog sektora i predstavnik zemlje u Evroazijskoj specijalizovanoj komisiji. U istom periodu predvi?alo mu se da ?e postati vo?a politi?ke snage "Pravi razlog", tada se njegova kandidatura smatrala glavnom iz Primorskog ogranka "Jedinstvene Rusije" na izborima za Dumu, ali je kasnije odustao od svoje namjere. da se kandiduje za Dr?avnu Dumu.

Godine 2012. postao je ?ef komisije za urbanisti?ku politiku, saobra?aj i komunikacije, zadr?avaju?i poziciju prvog zamjenika predsjednika i nadgledaju?i pitanja privatizacije.

U intervjuu 2015. godine, zvani?nik je najavio da su posljedice krize po ekonomiju zemlje bile manje ?tetne nego ?to su vlasti o?ekivale, te da ?e od 2016. privreda u Rusiji rasti.

Zamjenik premijera Igor ?uvalov predstavlja antikrizni plan

Li?ni ?ivot Igora ?uvalova

?uvalov, koji je, prema stru?njacima za heraldiku ?efa Ruske carske ku?e, mo?da potomak doma?ih aristokrata.

Kao i svaki uzoran politi?ar, o?enjen je. Njegova kolegica iz razreda Olga postala mu je supruga tokom studentskih godina. Godine 1993. diplomirala je gra?ansko pravo na Moskovskom dr?avnom univerzitetu. Sada je doma?ica, me?utim, i u ovom statusu uspeva da zaradi milione, jer je prelaskom u dr?avnu slu?bu njen suprug preneo imovinu na njeno ime. Bavi se uzgojem pasa Welsh Corgi.

Par ima troje djece. 1993. godine ro?en je sin Evgenij, 1998. ?erka Marija, a 2002. Anastasija. Sin je volio jahanje, hrvanje i plivanje, Ma?a - ritmi?ku gimnastiku. Sam ?uvalov voli da igra fudbal sa svojim prijateljima.

Skandali

Igor ?uvalov se smatra jednim od najbogatijih ruskih politi?ara, ?to mu daje reputaciju najkorumpiranijeg vladinog zvani?nika. ?esto biva upleten u velike skandale. Vjeruje se da glavni interesi Igora ?uvalova le?e izvan Rusije. Funkcioner je do sada uspevao da odbrani sve napade zapadnih i doma?ih medija na sumnjivu legalnost svog kapitala. Kao rezultat toga, uprkos ?injenici da funkcioner ima ogromno iskustvo i pouzdane veze u dr?avnom aparatu i biznisu, izgledi za njegov uspon na sam vrh vlasti su minimalni.

Krajem 2011. godine, Ameri?ka komisija za vrijednosne papire u?inila je javno dostupnim informacije o ?uvalovljevoj kupovini imovine vrijedne vi?e od 300 miliona dolara u Sjedinjenim Dr?avama.

Nekoliko mjeseci kasnije, Aleksej Navaljni je u?inio javno dostupnim dokumente prema kojima je porodica ?uvalov zaradila milione dolara od dionica Gazproma i Sibnjefta, a novac je preba?en ?uvalovu preko ra?una u nominalnom vlasni?tvu oligarha Abramovi?a i Usmanova.

Godinu dana kasnije, Boris Nemcov osudio je ?uvalova za zaostale obaveze pla?anja poreza na transport u iznosu od 300 hiljada rubalja. Kasnije se ispostavilo da su svi dugovi politi?ara vra?eni, samo ?to je na sajtu Federalne poreske slu?be, zbog svoje specifi?nosti, primljeni iznosi sa zaka?njenjem.

?uvalovljeva supruga je 2016. uhva?ena kako stalno koristi privatni avion vrijedan 50 miliona dolara koji nije bio prijavljen za njihovu porodicu. Ispostavilo se da je avion kori??en za prevoz pasa na me?unarodne izlo?be, a iznos potro?en na letove aviona je, prema podacima Fondacije za borbu protiv korupcije, oko 40 miliona rubalja godi?nje.

U ljeto iste godine, Aleksej Navaljni je rekao da ?uvalov gradi „kraljevski stan“ u elitnoj visokogradnji na Kotelni?eskoj nasipu, nakon ?to je kupio 10 stanova na 14. spratu vi?espratnice, ukupne cijene koju je bloger procijenio na 600 miliona rubalja. ?uvalov menad?er je odgovorio da su stanovi mogli biti "kupljeni kao dio investicione strategije za upravljanje imovinom" i dodao da je sve u redu sa ?uvalovim i imovinskim izjavama njegove porodice.

?uvalov: „Stanovi su 20 kvadratnih metara. Deluje sme?no..."

Igor ?uvalov danas

Igor ?uvalov je 2016. nadgledao pripremu gradova u Rusiji za Svjetsko prvenstvo u nogometu 2018. Me?utim, u oktobru je ta odgovornost pre?la na Vitalija Mutka, koji je preuzeo novu funkciju potpredsjednika Vlade za sport.

U maju 2018. Igor ?uvalov napustio je novu Vladu Ruske Federacije, formiranu ubrzo nakon inauguracije Vladimira Putina. Prema izvorima, ?uvalov je dugo ?elio da dobije novo imenovanje, "gdje predsjednik ka?e".