Gjuha ?sht? baza e ?do etnie, duke p?rfshir? nj? komb?si, por gjuha nuk ?sht? e vetmja ve?ori q? b?n t? mundur t? flitet p?r nj? etni t? caktuar si komb?si. Komb?sia karakterizohet jo vet?m nga nj? gjuh? e p?rbashk?t, e cila n? asnj? m?nyr? nuk eliminon dialektet lokale, por edhe nga nj? territor i vet?m, forma t? p?rbashk?ta t? jet?s ekonomike, nj? kultur? e p?rbashk?t, materiale dhe shpirt?rore, traditat e p?rbashk?ta, m?nyra e jetes?s, karakteristikat mendore, i ashtuquajturi "karakter komb?tar". Komb?sia karakterizohet nga nj? ndjenj? e vet?dijes komb?tare dhe e vet?dijes.

Komb?sia merr form? n? nj? faz? t? caktuar t? zhvillimit shoq?ror, n? epok?n e shoq?ris? klasore. Formimi i sllav?ve lindor? n? nj? deg? t? ve?ant? t? sllav?ve daton n? shekujt VII-IX, d.m.th., ajo daton n? koh?n kur u formua gjuha e sllav?ve lindor? dhe fillimi i formimit t? rusishtes s? vjet?r. njer?zit duhet t? konsiderohen shekujt 9-10 - koha e shfaqjes s? tyre n?

Rusia, marr?dh?niet feudale dhe formimi i shtetit t? vjet?r rus.

N? shekujt 8-9. n? historin? e sllav?ve lindor? ishte nj? koh? e dekompozimit t? marr?dh?nieve primitive komunale. P?r m? tep?r, kalimi nga nj? sistem shoq?ror - komunal primitiv, paraklasor, n? nj? tjet?r, m? p?rparimtar, p?rkat?sisht shoq?ri klasore, feudale, ishte p?rfundimisht rezultat i zhvillimit t? forcave prodhuese, evolucionit t? prodhimit, i cili nga ana e tij ishte kryesisht nj? pasoj? e ndryshimit dhe zhvillimit t? mjeteve t? pun?s, instrumenteve t? prodhimit. 8-9 shekuj ishin nj? koh? e ndryshimeve serioze n? mjetet e pun?s bujq?sore dhe t? bujq?sis? n? p?rgjith?si. Shfaqet nj? parmend? me nj? vrapues dhe nj? maj? t? p?rmir?suar, nj? parmend? me hap?se hekuri asimetrike dhe nj? pinjoll.

S? bashku me zhvillimin e forcave prodhuese n? fush?n e prodhimit bujq?sor dhe p?rmir?simin e teknologjis? bujq?sore, ndarja sociale e pun?s dhe ndarja e veprimtarive zejtare nga bujq?sia luajt?n nj? rol t? madh n? zb?rthimin e marr?dh?nieve primitive t? p?rbashk?ta.

Zhvillimi i zejeve si rezultat i p?rmir?simit gradual t? teknikave t? prodhimit dhe shfaqjes s? mjeteve t? reja t? pun?s artizanale, ndarja e zejeve nga llojet e tjera t? veprimtaris? ekonomike - e gjith? kjo ishte stimuli m? i madh p?r shembjen e marr?dh?nieve primitive komunale.

Rritja e zejeve dhe zhvillimi i tregtis? minuan themelet e marr?dh?nieve primitive komunale dhe kontribuan n? shfaqjen dhe zhvillimin e atyre feudale. Baza e shoq?ris? feudale - pron?sia feudale e tok?s - shfaqet dhe zhvillohet. Po krijohen grupe t? ndryshme personash t? varur. Midis tyre jan? skllev?r - bujkrob?r, rroba (skllev?r), sh?rb?tor?.

Nj? mas? e madhe e popullsis? rurale ishin an?tar? t? lir? t? komunitetit, q? i n?nshtroheshin vet?m hara?it. Hara?i u shnd?rrua n? fund. N? mesin e popullat?s s? varur kishte shum? t? rob?ruar q? kishin humbur lirin? si pasoj? e detyrimeve t? borxhit. K?ta njer?z t? skllav?ruar shfaqen n? burime n?n emrin e ryadovichi dhe prokurimit.

Nj? shoq?ri e hershme klasore feudale filloi t? formohej n? Rusi. Aty ku ndodhte ndarja n? klasa, n? m?nyr? t? pashmangshme duhej t? lindte shteti. Dhe u ngrit. Shteti krijohet aty ku dhe kur ka kushte p?r shfaqjen e tij n? form?n e ndarjes s? shoq?ris? n? klasa. Formimi i marr?dh?nieve feudale midis sllav?ve lindor? nuk mund t? p?rcaktonte formimin e nj? shteti t? hersh?m feudal. I till? n? Evrop?n Lindore ishte shteti i vjet?r rus me kryeqytet Kievin.

Krijimi i shtetit t? vjet?r rus ishte kryesisht pasoj? e atyre proceseve q? karakterizuan zhvillimin e forcave prodhuese t? sllav?ve lindor? dhe ndryshimin n? marr?dh?niet e tyre dominuese t? prodhimit.

Ne nuk e dim? se sa i madh ishte territori i Rusis? n? at? koh?, n? ?far? mase p?rfshinte tokat sllave lindore, por ?sht? e qart? se, p?rve? Dnieper-it t? mes?m, qendra e Kievit, p?rb?hej nga nj? num?r i lidhur lirsh?m. tokat dhe principatat fisnore.

Formimi i shtetit t? vjet?r rus p?rfundon me bashkimin e Kievit dhe Novgorodit. Kyiv u b? kryeqyteti i shtetit t? vjet?r rus. Kjo ndodhi sepse ishte qendra m? e vjet?r e kultur?s sllave lindore, me tradita dhe lidhje t? thella historike.

Fundi i shekullit t? 10-t? u sh?nua me p?rfundimin e bashkimit t? t? gjith? sllav?ve lindor? brenda kufijve shtet?ror? t? Rusis? Kievan. Ky bashkim ndodh gjat? mbret?rimit t? Vladimir Svyatoslavovich (980-1015).

N? 981, toka e Vyatichi u bashkua me shtetin e vjet?r rus, megjith?se gjurm?t e pavar?sis? s? tij t? m?parshme mbet?n p?r nj? koh? t? gjat?. Tre vjet m? von?, n? 984, pas betej?s n? lumin Pishchan, fuqia e Kievit u shtri deri n? Radimichi. K?shtu p?rfundoi bashkimi i t? gjith? sllav?ve lindor? n? nj? shtet t? vet?m. Tokat ruse u bashkuan n?n sundimin e Kievit, "qytetit m?m? t? Rusis?". Sipas historis? s? kronik?s, adoptimi i krishterimit nga Rusia daton n? vitin 988. Ishte shum? i r?nd?sish?m, pasi kontribuoi n? p?rhapjen e shkrimit dhe shkrim-leximit, e afroi Rusin? me vendet e tjera t? krishtera dhe pasuroi kultur?n ruse.

Pozicioni nd?rkomb?tar i Rusis? u forcua, gj? q? u leht?sua shum? nga adoptimi i krishterimit nga Rusia. Lidhjet me Bullgarin?, Republik?n ?eke, Polonin? dhe Hungarin? jan? forcuar. Filluan marr?dh?niet me Gjeorgjin? dhe Armenin?.

Rus?t jetonin p?rgjithmon? n? Kostandinopoj?. Nga ana tjet?r, grek?t erdh?n n? Rusi. N? Kiev mund t? takohen grek?, norvegjez?, anglez?, irlandez?, danez?, bullgar?, kazar?, hungarez?, suedez?, polak?, hebrenj, estonez?.

Komb?sia ?sht? nj? formacion etnik karakteristik i nj? shoq?rie klasore. Edhe pse bashk?sia e gjuh?s ?sht? p?rcaktuese p?r nj? komb?si, nuk mund t? kufizohet n? k?t? bashk?si kur p?rcakton nj? komb?si, n? k?t? rast komb?sin? e vjet?r ruse.

Komb?sia e vjet?r ruse u formua si rezultat i bashkimit t? fiseve, bashkimeve fisnore dhe popullsis? s? rajoneve dhe tokave individuale t? sllav?ve lindor?, "popujve" dhe bashkoi t? gjith? bot?n sllave lindore.

Komb?sia ruse, ose ruse e madhe, 14-16 shekuj. ishte nj? bashk?si etnike vet?m e nj? pjese, edhe pse m? e madhe, e sllav?ve lindor?. Ajo u formua n? nj? territor t? gjer? nga Pskov n? Nizhny Novgorod dhe nga Pomerania deri n? kufirin me Fush?n e Eg?r. Komb?sia e vjet?r ruse ishte paraardh?si etnik i t? tre komb?sive sllave lindore: rus?ve ose rus?ve t? m?dhenj, ukrainasve dhe bjellorus?ve - dhe u zhvillua n? prag t? shoq?ris? primitive dhe feudale, n? epok?n e feudalizmit t? hersh?m. Rus?t, ukrainasit dhe bjellorus?t u formuan n? komb?si gjat? periudh?s s? zhvillimit t? lart? t? marr?dh?nieve feudale.

POPULL I VJET?R RUS, I formuar n? baz? t? bashkimeve fisnore t? sllav?ve lindor? gjat? periudh?s s? shtetit t? vjet?r rus. Ajo u b? baza e popujve rus, ukrainas dhe bjellorus. Burimi: Enciklopedia Atdheu ... Historia ruse

Rusia... Wikipedia

Ajo u formua n? baz? t? bashkimeve fisnore t? sllav?ve lindor?. Baza e popujve rus?, ukrainas dhe bjellorus?. * * * POPULLI I LASHT? RUS POPULI I VJET?R RUS u formua n? baz? t? bashkimeve fisnore t? sllav?ve lindor? gjat? periudh?s s? Kievit ... Fjalor Enciklopedik

Qytet?rimi i vjet?r rus- Ekzistojn? qasje t? ndryshme p?r identifikimin e korniz?s kohore t? qytet?rimit t? lasht? rus. Disa studiues e nisin nga formimi i shtetit t? lasht? rus n? shekullin e 9-t?, t? tjer? nga pag?zimi i Rusis? n? 988, t? tjer? nga formacionet e para shtet?rore... ... Njeriu dhe Shoq?ria: Kulturologji. Fjalor-lib?r referues

Komb?sia- nj? term i p?rdorur n? rusisht deri n? mesin e shekullit t? nj?zet?. Kryesisht p?r t? treguar p?rkat?sin? e nj? populli (grupi etnik) ose disa nga cil?sit? e tij. N? shkenc?n vendase, af?rsisht q? nga fillimi i viteve 1950, filloi t? p?rdoret p?r t? p?rcaktuar... ... Ekologjia njer?zore

komb?sia- komb?sia, nj? term i p?rdorur gjer?sisht n? shkenc?n dhe praktik?n shoq?rore sovjetike n? lidhje me grupet etnike q? nuk kishin shtet?sin? e tyre, duke p?rfshir? n? form?n e bashkimit dhe republikave autonome brenda BRSS. Krahaso Kjo kategori p?rfshinte... ... Enciklopedia "Njer?zit dhe Fet? e Bot?s"

Nj? bashk?si gjuh?sore, territoriale, ekonomike dhe kulturore e krijuar historikisht e njer?zve q? i paraprin nj? kombi (Shih Kombi). Fillimi i formimit t? N. daton n? periudh?n e konsolidimit t? bashkimeve fisnore; u shpreh n? m?nyr? graduale... Enciklopedia e Madhe Sovjetike

komb?sia Fjalor etnopsikologjik

KOMB?SIA- nj? term i p?rdorur n? shkenc?n ruse dhe gjuh?n ruse p?r t? treguar p?rkat?sin? e nj? populli (grupi etnik). Q? nga fillimi i viteve 50. filloi t? p?rdoret p?r t? p?rcaktuar llojet e grupeve etnike karakteristike t? shoq?rive t? klas?s s? hershme dhe t? vendosura n? form?n e tyre ... ... Fjalor Enciklopedik i Psikologjis? dhe Pedagogjis?

KOMB?SIA- nj? term q? tregon p?rkat?sin? e nj? populli (shih) ose pranin? e disa prej cil?sive t? tij. Q? nga fillimi i viteve 50. t? shekullit ton? p?rdoret p?r t? caktuar t? ndryshme. llojet e grupeve etnike (shih), t? cilat jan? n? faz?n e zhvillimit (bashk?sis?) midis nj? fisi (ose bashkimi... ... Enciklopedia Sociologjike Ruse

libra

• sllav?t. Komb?sia e vjet?r ruse, V.V. Ky lib?r do t? prodhohet n? p?rputhje me porosin? tuaj duke p?rdorur teknologjin? Print-on-Demand.
• Njer?zit e vjet?r rus?. Imagjinare apo reale, Tolochko P.. Libri i historianit dhe arkeologut t? famsh?m ukrainas eksploron nj? nga temat m? t? debatuara n? historin? komb?tare. A ekzistonte v?rtet populli i vjet?r rus? N?…

Sipas pik?pamjeve t? p?rbashk?ta nga shumica e studiuesve t? historis? s? Rusis? s? lasht?, ky ?sht? nj? bashk?si etnike sllave lindore (etnos), e formuar n? X- XIII shekuj si rezultat i bashkimit t? 12 sindikatave fisnore sllave lindore - slloven?t (Ilmen), Krivichi (p?rfshir? Polotsk), Vyatichi, Radimichi, Dregovichi, Severians, Polans, Drevlyans, Volynians, Tivertsi, Ulichs dhe Kroat?t e Bardh? - dhe ishte paraardh?si i p?rbashk?t nga ato t? formuara n? XIV - XVI shekuj tre grupe moderne etnike sllave lindore - rus?t, ukrainasit dhe bjellorus?t. Tezat e m?sip?rme u kthyen n? nj? koncept koherent n? vitet 1940. fal? veprave t? historianit t? Leningradit V.V. Mavrodina.

Besohet se formimi i nj? komb?sie t? vetme t? lasht? ruse u leht?sua nga:

Uniteti gjuh?sor i sllav?ve lindor? t? at?hersh?m (formimi mbi baz?n e Koines s? Kievit t? nj? gjuhe t? vetme t? folur gjith?-ruse dhe t? nj? gjuhe t? vetme letrare, t? quajtur rusishtja e vjet?r n? shkenc?);

Uniteti i kultur?s materiale t? sllav?ve lindor?;

Uniteti i traditave, zakoneve, kultur?s shpirt?rore;

E arritur n? fund t? shekujve 9 - 10. uniteti politik i sllav?ve lindor? (bashkimi i t? gjitha bashkimeve fisnore sllave lindore brenda kufijve t? shtetit t? vjet?r rus);

Paraqitja n? fund t? shekullit t? 10-t?. sllav?t lindor? kan? nj? fe t? vetme - krishterimin n? versionin e tij lindor (ortodoksin?);

Prania e lidhjeve tregtare midis zonave t? ndryshme.

E gjith? kjo ?oi n? formimin e nj? identiteti t? vet?m etnik gjith?-rus midis sllav?ve lindor?. Zhvillimi i nj? vet?dije t? till? tregohet nga:

Z?vend?simi gradual i etnonimeve fisnore me etnonimin e zakonsh?m "Rus" (p?r shembull, p?r Polyan?t, fakti i k?tij z?vend?simi u regjistrua n? kronik?n n?n 1043, p?r slloven?t Ilmen - n?n 1061);

Prania n? shekujt XII - fillim t? shekujve XIII. nj? identitet i vet?m (rus) etnik midis princ?rve, djemve, klerik?ve dhe banor?ve t? qytetit. K?shtu, abati Chernigov Daniel, i cili mb?rriti n? Palestin? n? 1106, pozicionohet si p?rfaq?sues jo i popullit t? ?ernigovit, por i "t? gjith? tok?s ruse". N? kongresin princ?ror t? vitit 1167, princat - krer?t e shteteve sovrane t? formuara pas r?nies s? shtetit t? vjet?r rus - shpall?n q?llimin e tyre p?r t? mbrojtur "t? gjith? tok?n ruse". Kronisti i Novgorodit, kur p?rshkruan ngjarjet e vitit 1234, rrjedh nga fakti se Novgorod ?sht? pjes? e "tok?s ruse".

Reduktimi i mpreht? pas pushtimit mongol t? Rusis? i lidhjeve midis tokave veriper?ndimore dhe verilindore t? Rusis? s? lasht?, nga nj?ra an?, dhe tokave jugore dhe jugper?ndimore, nga ana tjet?r, si dhe q? filloi n? gjysm?n e dyt? t? shek. shekulli i 13-t?. p?rfshirja s? pari e tokave per?ndimore, dhe m? pas jugper?ndimore dhe jugore t? Rusis? s? lasht? n? shtetin lituanez - e gjith? kjo ?oi n? kolapsin e popullit t? vjet?r rus dhe fillimin e formimit t? tre grupeve moderne etnike sllave lindore n? Baza e popullit t? vjet?r rus.

Let?rsia

1. Lebedinsky M.Yu. P?r ??shtjen e historis? s? popullit t? lasht? rus. M., 1997.
2. Mavrodin V.V. Formimi i shtetit t? vjet?r rus dhe formimi i komb?sis? s? vjet?r ruse. M., 1971.
3. Sedov V.V. Njer?zit e vjet?r rus?. K?rkime historike dhe arkeologjike. M., 1999.
4. Tolochko P.P. Njer?zit e vjet?r rus?: imagjinar apo real? Sh?n Petersburg, 2005.

MINISTRIA E ARSIMIT E FEDERATES RUSE

UNIVERSITETI SHTET?ROR URAL me emrin A. M. GORKY.

Departamenti i Arkeologjis?, Etnologjis? dhe Disiplinave t? Ve?anta Historike.

FAKULTETI I HISTORIS?

Puna e kursit

FORMIMI I ETNOZ?S S? LASHT? RUSE

Studenti, gr. I-202

Kolmakov Roman Petrovich

Mbik?qyr?s shkencor

Minenko Nina Adamovna

Ekaterinburg 2007

Hyrje

Kapitulli 1. Etnogjeneza e sllav?ve lindor?

Kapitulli 2. Sllav?t lindor? n? kuadrin e shtetit t? vjet?r rus

konkluzioni

Lista e literatur?s s? p?rdorur

Hyrje

Rusia z? nj? vend t? r?nd?sish?m n? historin? dhe kultur?n bot?rore. Tani ?sht? e v?shtir? t? imagjinohet zhvillimi bot?ror pa Peter I, Pushkin, Dostoevsky, Zhukov. Por historia e vendit nuk mund t? konsiderohet pa historin? e popullit. Dhe populli rus, ose m? mir? populli i lasht? rus, sigurisht luajti nj? rol t? madh n? formimin e shtetit rus. Grupi i lasht? etnik rus luajti nj? rol po aq t? r?nd?sish?m n? formimin e popullit bjellorus dhe ukrainas.

Q?llimi i k?saj pune ?sht? t? shqyrtoj? ??shtjen e shfaqjes s? etnosit t? vjet?r rus dhe t? gjurmoj? proceset e etnogjenez?s. P?r studimin e unitetit t? vjet?r rus, t? dh?nat m? t? r?nd?sishme jan? gjuh?sia dhe arkeologjia. Punimet e gjuh?tar?ve na lejojn? t? flasim p?r unitetin e lasht? gjuh?sor rus. Kjo deklarat? nuk e mohon diversitetin dialektor. Fatkeq?sisht, fotografia e ndarjes dialektore t? komunitetit gjuh?sor t? vjet?r rus nuk mund t? rind?rtohet nga burimet e shkruara. Fal? gjetjeve t? shkronjave t? l?vores s? thupr?s, vet?m dialekti i vjet?r i Novgorodit karakterizohet plot?sisht. P?rdorimi i t? dh?nave arkeologjike n? studimin e origjin?s dhe evolucionit t? etnosit t? lasht? rus, duke marr? parasysh t? gjitha rezultatet e marra deri m? tani nga shkencat e tjera, duket shum? premtues. Materialet arkeologjike d?shmojn? p?r unitetin etnokulturor t? popullsis? s? lasht? ruse, e cila manifestohet n? unitetin e jet?s urbane dhe t? p?rditshme, n? t? p?rbashk?tat e ritualeve funerale dhe kultur?n e p?rditshme t? popullsis? rurale, n? konvergjenc?n e jet?s dhe jet?s s? p?rditshme t? qytet dhe fshat, dhe m? e r?nd?sishmja, n? t? nj?jtat prirje n? zhvillimin kulturor. Kjo vep?r do t? shqyrtoj? proceset e formimit t? etnosit t? vjet?r rus n? shtetin e vjet?r rus t? shekujve 9-11.

Puna p?r k?t? tem? ka vazhduar p?r nj? koh? t? gjat?. Nj? num?r autor?sh rus? dhe t? huaj e kan? trajtuar k?t? problem. Dhe duhet th?n? se ndonj?her? p?rfundimet e tyre ishin diametralisht t? kund?rta. Rusia e lasht? ishte kryesisht nj? territor etnik. Ky ishte nj? rajon i gjer? i Rrafshit t? Evrop?s Lindore, i banuar nga sllav? q? fillimisht flisnin nj? gjuh? t? vetme t? p?rbashk?t sllave (proto-sllave). Territori i vjet?r rus mbulonte n? shekujt 10-11 t? gjitha tokat q? ishin zhvilluar nga sllav?t lindor? deri n? at? koh?, duke p?rfshir? ato n? t? cilat ata jetonin t? nd?rthurura me mbetjet e popullsive lokale finlandeze, leto-lituaneze dhe balltike per?ndimore. . Nuk ka dyshim se tashm? n? gjysm?n e par? t? shekullit t? 11-t? etnonimi i bashk?sis? etnolinguistike sllave lindore ishte "Rus". N? p?rrall?n e viteve t? shkuara, Rusia ?sht? nj? bashk?si etnike q? p?rfshinte t? gjith? popullsin? sllave t? Rrafshit t? Evrop?s Lindore. Nj? nga kriteret p?r identifikimin e Rusis? ?sht? gjuh?sor: t? gjitha fiset e Evrop?s Lindore kan? nj? gjuh? - rusishten. N? t? nj?jt?n koh?, Rusia e Lasht? ishte gjithashtu nj? entitet shtet?ror. Territori i shtetit n? fund t? shekujve 10-11 kryesisht korrespondonte me at? etno-gjuh?sor, dhe etnonimi Rus p?r sllav?t lindor? n? shekujt X-XIII ishte n? t? nj?jt?n koh? politonim.

Etnosi i vjet?r rus ekzistonte n? kuadrin e shtetit t? vjet?r rus n? shekujt 10-13.

Nga studiuesit rus? q? trajtuan p?r her? t? par? k?t? tem?, me t? drejt? mund t? quhet Lomonosov. N? shekullin e 18-t?, kur shkenc?tar?t gjerman? filluan t? b?nin p?rpjekje p?r t? shkruar historin? fillestare ruse dhe u b?n? p?rfundimet e para p?r popullin rus, Lomonosov m? pas paraqiti argumentet e tij n? t? cilat ai kund?rshtoi p?rfundimet e shkenc?tar?ve gjerman?. Por megjithat?, Lomonosov nuk u b? i famsh?m n? fush?n historike.

Veprat e Boris Florit jan? t? njohura. N? ve?anti, ai hyri n? nj? mosmarr?veshje me akademikun Sedov p?r kuadrin kronologjik t? formimit t? etnosit t? vjet?r rus, duke ia atribuar pamjen e tij mesjet?s. Boris Florya, bazuar n? burime t? shkruara, argumentoi se etnosi i vjet?r rus u formua p?rfundimisht vet?m n? shekullin e 13-t?.

Sedov nuk u pajtua me t?, i cili, bazuar n? t? dh?nat arkeologjike, datoi shfaqjen e grupit etnik t? vjet?r rus n? shekujt 9-11. Sedov, bazuar n? t? dh?nat arkeologjike, jep nj? pamje t? gjer? t? vendbanimit t? sllav?ve lindor? dhe formimit t? grupit etnik t? vjet?r rus mbi baz?n e tyre.

Baza burimore p?rfaq?sohet jasht?zakonisht dob?t. Kan? mbetur pak burime t? shkruara t? Rusis? s? Lasht?. Zjarret e shpeshta, pushtimet e nomad?ve, lufta e brendshme dhe fatkeq?sit? e tjera lan? pak shpres? p?r ruajtjen e k?tyre burimeve. Megjithat?, ka ende sh?nime nga autor? t? huaj q? flasin p?r Rusin?.

Shkrimtar?t dhe udh?tar?t arab? Ibn Fadlan dhe Ibn Ruste flasin p?r periudh?n e faz?s fillestare t? formimit t? shtetit t? lasht? rus, dhe gjithashtu flasin p?r tregtar?t rus? n? lindje. Punimet e tyre jan? jasht?zakonisht t? r?nd?sishme, pasi ato zbulojn? nj? pamje t? jet?s ruse n? shekullin e 10-t?.

Burimet ruse p?rfshijn? P?rrall?n e viteve t? kaluara, e cila, megjithat?, ndonj?her? bie ndesh me disa t? dh?na nga autor? t? huaj.

Kapitulli 1. Etnogjeneza e sllav?ve lindor?

Paraardh?sit e sllav?ve kan? jetuar prej koh?sh n? Evrop?n Qendrore dhe Lindore. Arkeolog?t besojn? se fiset sllave mund t? gjurmohen nga g?rmimet deri n? mesin e mij?vje?arit t? dyt? para Krishtit. Paraardh?sit e sllav?ve (n? literatur?n shkencore quhen protosllav?) supozohet se gjenden midis fiseve q? banonin n? pellgun e Odra, Vistula dhe Dnieper. N? pellgun e Danubit dhe n? Ballkan, fiset sllave u shfaq?n vet?m n? fillim t? er?s son?.

Shkenca historike sovjetike ka pranuar se formimi dhe zhvillimi i fiseve sllave u zhvillua n? territorin e Evrop?s Qendrore dhe Lindore. Nga origjina e tyre, sllav?t lindor? jan? t? lidhur ngusht? me sllav?t per?ndimor? dhe jugor?. T? tre k?to grupe popujsh t? lidhur kishin nj? rr?nj?.

N? fillim t? epok?s son?, fiset sllave njiheshin si Venets, ose Wends. Veneds, ose "Vento", ?sht? pa dyshim vet?-emri i lasht? i sllav?ve. Fjal?t e k?saj rr?nje (n? koh?t e lashta duke p?rfshir? tingullin hundor "e", i cili m? von? filloi t? shqiptohej si "ya") jan? ruajtur p?r nj? s?r? shekujsh, n? disa vende deri n? dit?t e sotme. Emri i m?vonsh?m i bashkimit t? madh fisnor sllav "Vyatichi" shkon prapa n? k?t? etnonim t? zakonsh?m t? lasht?. Emri mesjetar gjerman p?r rajonet sllave ?sht? Wenland, dhe emri modern finlandez p?r Rusin? ?sht? Vana. Duhet t? supozohet se etnonimi "Vends" shkon prapa n? komunitetin e lasht? evropian. Prej saj dol?n Veneti i Adriatikut Verior, si dhe fisi kelt i Venet?ve t? Britanit, i pushtuar nga Cezari gjat? fushatave t? tij n? Gali n? vitet 50 t? shekullit t? 1-t?. para Krishtit e., dhe Wends (Venet) - sllav?. Wend?t (sllav?t) i hasim p?r her? t? par? n? vepr?n enciklopedike “Historia natyrore”, shkruar nga Plin Plaku (23/24-79 pas Krishtit). N? seksionin kushtuar p?rshkrimit gjeografik t? Evrop?s, ai raporton se Eningia (disa rajon i Evrop?s, korrespondenca e t? cilit nuk ?sht? n? harta) "banuar deri n? lumin Visula nga Sarmat?t, Wends, Skyrs...". Skir?t jan? nj? fis gjerman?sh, i lokalizuar diku n? veri t? Karpateve. Natyrisht, fqinj?t e tyre (si edhe Sarmat?t) ishin Wend?t.

Vendi i banimit t? Wends ?sht? sh?nuar disi m? konkretisht n? vepr?n e gjeografit dhe astronomit grek Ptolemeut, "Udh?zues gjeografik". Shkenc?tari i em?ron Wend?t midis "popujve t? m?dhenj" t? Sarmatia dhe padyshim lidh vendet e vendbanimeve t? tyre me pellgun e Vistula. Ptolemeu i quan fqinj?t lindor? t? Wends Galinds dhe Sudins - k?to jan? fise mjaft t? njohura t? Balltikut Per?ndimor, t? lokalizuara n? zon?n midis lumenjve Vistula dhe Neman. N? nj? hart? gjeografike romake t? shekullit III. n. e., t? njohura n? literatur?n historike si "Tabelat Pevtinger", Wends-Sarmatians jan? caktuar n? jug t? Detit Baltik dhe n? veri t? Karpateve.

Ka arsye p?r t? besuar se nga mesi i mij?vje?arit t? par? pas Krishtit. i referohet ndarjes s? fiseve sllave n? dy pjes? - veriore dhe jugore. Shkrimtar?t e shekullit t? 6-t? - Jordani, Prokopi dhe Mauritius - p?rmendin sllav?t e jugut - Sklavens dhe Antes, duke theksuar, megjithat?, se k?to jan? fise t? lidhura me nj?ri-tjetrin dhe me Wend?t. K?shtu, Jordani shkruan: “...Duke filluar nga depozitimi i lumit Vistula (Vistula), nj? fis i populluar i Venetit u vendos n?p?r hap?sira t? pamatshme. Edhe pse emrat e tyre tani ndryshojn? sipas klaneve dhe lokaliteteve t? ndryshme, ata ende quhen kryesisht sllav? dhe milingona. Etimologjikisht, t? dy k?ta emra kthehen n? vet?-emrin e zakonsh?m t? lasht? t? Veneda, ose Vento. Antet p?rmenden vazhdimisht n? veprat historike t? shekujve VI-VII. Sipas Jordanis?, Ant?t banonin n? zonat midis Dniest?r dhe Dnieper. Duke p?rdorur shkrimet e paraardh?sve t? tij, ky historian ndri?on edhe ngjarjet e m?parshme kur ant?t ishin n? armiq?si me got?t. N? fillim Ant?t arrit?n t? zmbrapsnin sulmin e ushtris? gotike, por pas ca koh?sh mbreti gotik Vinitarius megjithat? mundi Antet dhe ekzekutoi princin e tyre Zotin dhe 70 pleqt?.

Drejtimi kryesor i kolonizimit sllav n? gjysm?n e par? t? mij?vje?arit t? par? pas Krishtit. ishte veriper?ndimore. Vendosja e sllav?ve n? rrjedh?n e sip?rme t? Vollg?s, Dnieperit dhe Dvin?s Per?ndimore, t? pushtuara kryesisht nga fiset fino-ugike, me sa duket ?oi n? nj?far? p?rzierjeje t? sllav?ve me popujt fino-ugik?, gj? q? u reflektua edhe n? natyr?n kulturore. monumentet.

Pas r?nies s? shtetit Scythian dhe dob?simit t? Sarmat?ve, vendbanimet sllave u zhvendos?n n? jug, ku nj? popullsi q? i p?rkiste fiseve t? ndryshme jetonte n? nj? zon? t? gjer? nga brigjet e Danubit deri n? rajonin e mes?m Dnieper.

Vendbanimet sllave t? mesit dhe gjysm?s s? dyt? t? mij?vje?arit t? par? pas Krishtit. n? jug, n? zonat step? dhe pyjore-step?, ato ishin kryesisht fshatra t? hapura fermer?sh me banesa gjysm? qerpi?i me furra guri. Kishte edhe “qytete” t? vogla t? fortifikuara, ku, s? bashku me veglat bujq?sore, u gjet?n mbetje t? prodhimit metalurgjik (p?r shembull, kavanoza p?r shkrirjen e metaleve me ngjyra). Varrimet n? at? koh? kryheshin, si m? par?, me djegie t? kufom?s, por s? bashku me varrezat pa tuma u shfaq?n edhe varrosjet e hirit n?n tuma dhe n? shekujt IX – X. Rituali i varrimit me an? t? vendosjes s? kufomave po b?het gjithnj? e m? i p?rhapur.

N? shekujt VI – VII. pas Krishtit Fiset sllave n? veri dhe veriper?ndim pushtuan t? gjith? pjes?t lindore dhe qendrore t? Bjellorusis? moderne, t? banuara m? par? nga fise letto-lituaniane dhe zona t? reja t? m?dha n? rrjedhat e sip?rme t? Dnieper dhe Vollg?s. N? verilindje, ata gjithashtu p?rparuan p?rgjat? lumit Lovat n? liqenin Ilmen dhe m? tej deri n? Ladoga.

N? t? nj?jt?n periudh?, nj? val? tjet?r e kolonizimit sllav u drejtua n? jug. Pas nj? lufte kok?fort? me Bizantin, sllav?t arrit?n t? pushtojn? bregun e djatht? t? Danubit dhe t? vendosen n? zona t? gjera t? Gadishullit Ballkanik. Me sa duket nga gjysma e dyt? e mij?vje?arit t? par? pas Krishtit. i referohet ndarjes s? sllav?ve n? lindor?, per?ndimor? dhe jugor?, q? ka mbijetuar deri m? sot.

N? gjysm?n e mesme dhe t? dyt? t? mij?vje?arit t? par? pas Krishtit. Zhvillimi socio-ekonomik i sllav?ve arriti nj? nivel n? t? cilin organizimi i tyre politik i tejkaloi kufijt? e fisit. N? luft?n kund?r Bizantit, kund?r pushtimit t? avar?ve dhe kund?rshtar?ve t? tjer?, u krijuan aleanca fisnore, q? shpesh p?rfaq?sonin nj? forc? t? madhe ushtarake dhe zakonisht merrnin emra nga fiset kryesore q? b?nin pjes? n? k?t? aleanc?. Burimet e shkruara p?rmbajn? informacione, p?r shembull, p?r bashkimin q? bashkoi fiset Duleb-Volyn (shek. VI), p?r bashkimin e fiseve karpate t? kroat?ve - ?ek, Vistula dhe i bardh? (shek. VI-VII), p?r serbo-lusatian?t. bashkim (shek. VII. ). Me sa duket, Rus?t (ose Dews) ishin nj? bashkim i till? fisesh. Studiuesit e lidhin vet? k?t? em?r me emrin e lumit Ros, ku jetonin Dews, me qytetin e tyre kryesor Rodney dhe me kultin e per?ndis? Rod, i cili i parapriu kultit t? Perunit. N? shekullin e 6-t?. Jordan p?rmend "Rosomoni", q?, sipas B. A. Rybakov, mund t? n?nkuptoj? "njer?z t? fisit Ros". Deri n? fund t? shekullit t? 9-t?, referenca p?r Ros, ose Rus, u gjet?n n? burime, dhe nga shekulli i 10-t? mbizot?ronte tashm? emri "Rus", "rusisht". Territori i Rusis? n? shekujt VI - VIII. kishte, me sa duket, nj? rajon pyjor-step? i rajonit t? mes?m Dnieper, i cili p?r nj? koh? t? gjat? quhej gjer?sisht vet? Rusia, edhe kur ky em?r u p?rhap n? t? gjith? shtetin sllav lindor.

Disa vende arkeologjike sugjerojn? ekzistenc?n e bashkimeve t? tjera fisnore sllave lindore. Lloje t? ndryshme tumash - varrime familjare me kufoma t? djegura - u p?rkisnin, sipas shumic?s s? studiuesve, bashkimeve t? ndryshme fisnore. T? ashtuquajturat "grumbulla t? gjata" - tuma varrimi n? form? muri deri n? 50 metra t? gjata - jan? t? zakonshme n? jug t? liqenit Peipus dhe n? rrjedhat e sip?rme t? Dvina, Dnieper dhe Vollga, dometh?n? n? territorin e Krivichi. Dikush mund t? mendoj? se fiset q? lan? k?to tuma (si sllav?t ashtu edhe leto-lituan?t) ishin pjes? e nj? aleance dikur t? gjer?, e cila drejtohej nga Krivichi. Tumat e larta t? rrumbullak?ta - "kodra", t? shp?rndara p?rgjat? lumenjve Volkhov dhe Msta (Priilmenye deri n? Sheksna), i p?rkasin, sipas t? gjitha gjasave, nj? aleance fisesh t? udh?hequr nga sllav?t. Tumat e m?dha t? shekujve 6-10, q? fshehin nj? palisad? t? t?r? n? argjinatur? dhe nj? kuti t? ashp?r me urna q? ruanin hirin e t? vdekurve, mund t'i p?rkasin Vyatichi. K?to tuma gjenden n? rrjedh?n e sip?rme t? Donit dhe n? rrjedh?n e mesme t? Oka. ?sht? e mundur q? tiparet e p?rbashk?ta t? gjetura n? monumentet e m?vonshme t? Radimichi (q? jetonin p?rgjat? lumit Sozha) dhe Vyatichi shpjegohen me ekzistenc?n n? koh?t e lashta t? bashkimit fisnor Radimichi-Vyatichi, i cili mund t? p?rfshinte pjes?risht verior?t q? jetonin n? brigjet e Desna, Seim, Sula dhe Worksla. Jo m? kot Tregimi i viteve t? kaluara na tregon legjend?n p?r origjin?n e Vyatichi dhe Radimichi nga dy v?llez?r.

N? jug, midis lumenjve Dniest?r dhe Danub, nga gjysma e dyt? e shekullit t? 6-t? - fillimi i shekujve VII. Fshatrat sllave duken q? i p?rkisnin bashkimit fisnor Tivertsi.

N? veri dhe verilindje deri n? liqenin Ladoga, n? nj? rajon t? dendur pyjor t? banuar nga fise fino-ugike, Krivichi dhe Slloven?t n? at? koh? dep?rtuan n? lumenj t? m?dhenj dhe deg?t e tyre.

N? jug dhe juglindje, n? stepat e Detit t? Zi, fiset sllave l?viz?n n? luft? t? vazhdueshme me nomad?t. Procesi i p?rparimit, i cili filloi n? shekujt VI-VII, vazhdoi me shkall? t? ndryshme suksesi. Sllav?t deri n? shekullin e 10-t? arriti n? brigjet e detit Azov. Baza e principat?s s? m?vonshme Tmutarakan, sipas t? gjitha gjasave, ishte popullsia sllave, e cila dep?rtoi n? k?to vende n? nj? periudh? shum? m? t? hershme.

N? mesin e mij?vje?arit t? 10-t?, profesioni kryesor i sllav?ve lindor? ishte bujq?sia, zhvillimi i s? cil?s ishte, megjithat?, i pabarabart? n? jug, n? zonat step? dhe pyjore-step? dhe n? pyjet e veriut. N? jug, bujq?sia e plugut kishte tradita shekullore. Gjetjet e pjes?ve prej hekuri t? parmend?s (m? sakt?, parmend?s) datojn? n? shekujt II, III dhe V. Ekonomia e zhvilluar bujq?sore e sllav?ve lindor? t? brezit t? step?s pati nj? ndikim t? konsideruesh?m te fqinj?t e tyre n? gjysm?n e dyt? t? mij?vje?arit t? 10-t?. Kjo shpjegon, p?r shembull, ekzistenc?n deri m? sot t? emrave sllav? t? shum? veglave bujq?sore nd?r moldav?t: plug, sekure (s?pat? - s?pat?), lope, tesle (adze) dhe t? tjera.

N? brezin pyjor, vet?m nga fundi i mij?vje?arit t? 10-t?, bujq?sia ar? u b? forma dominuese e bujq?sis?. Hap?si m? i vjet?r i hekurit n? k?t? zon? u gjet n? Staraya Ladoga n? shtresa q? datojn? n? shekullin e 8-t?. Bujq?sia e arave, si l?rimi dhe l?rimi, k?rkonte p?rdorimin e fuqis? s? rrym?s s? bag?tive (kuaj, qe) dhe pleh?rimin e tok?s. Prandaj, krahas bujq?sis?, nj? rol t? r?nd?sish?m luante edhe blegtoria. Aktivitete t? r?nd?sishme ndihm?se ishin peshkimi dhe gjuetia. Kalimi i gjer? i rob?rve sllav? lindor? n? bujq?sin? e arave si profesioni kryesor u shoq?rua me ndryshime serioze n? sistemin e tyre shoq?ror. Bujq?sia e arave nuk k?rkonte pun?n e p?rbashk?t t? grupeve t? m?dha klanore. N? shekujt VIII – X. N? zonat step? dhe pyjore-step? t? jugut t? pjes?s evropiane t? Rusis?, kishte vendbanime t? t? ashtuquajtur?s kultur? Romensk-Borshchev, t? cilat studiuesit e konsiderojn? karakteristik? t? komunitetit fqinj. Midis tyre kishte fshatra t? vegj?l t? fortifikuar me mure, t? p?rb?r? nga 20 - 30 sht?pi, mbi tok? ose disi t? zhytura n? tok?, dhe fshatra t? m?dhenj n? t? cil?t ishte fortifikuar vet?m pjesa qendrore dhe shumica e sht?pive (deri n? 250 n? total) ishin ndodhet jasht? saj. Jo m? shum? se 70–80 njer?z jetonin n? vendbanime t? vogla; n? fshatra t? m?dhenj - ndonj?her? mbi nj? mij? banor?. ?do banes? (16 - 22 m2 me sob? dhe depo t? ve?ant?) kishte nd?rtesat e veta (hambar, bodrume, lloje t? ndryshme kasollesh) dhe i p?rkiste nj? familjeje. N? disa vende (p?r shembull, n? vendin e malit Blagoveshchenskaya) jan? zbuluar nd?rtesa m? t? m?dha, ndoshta duke sh?rbyer si takime t? an?tar?ve t? komunitetit fqinj - v?llez?r, t? cilat, sipas B. A. Rybakov, shoq?roheshin nga nj? lloj ritualesh fetare.

Vendbanimet e tipit Romensky-Borshchevsky jan? shum? t? ndryshme n? karakter nga vendbanimet e vendosura n? veri, n? Staraya Ladoga, ku n? shtresat e shekullit t? 8-t?, V.I Ravdonikas zbuloi sht?pi t? m?dha mbitok?sore t? prera nga trungje me nj? madh?si mesatare prej 96 - 100 sq.m. me nj? verand? t? vog?l dhe nj? sob?, e vendosur n? qend?r t? banes?s. Ndoshta, ?do sht?pi e till? ishte e banuar nga nj? familje e madhe (nga 15 n? 25 persona); Ushqimi p?rgatitej n? furr? p?r t? gjith? dhe ushqimi merrej nga rezervat kolektive. Nd?rtesat e jashtme ishin t? vendosura ve?mas, pran? banes?s. Vendbanimi i Staraya Ladoga i p?rkiste gjithashtu komunitetit fqinj, n? t? cilin gjurm?t e jet?s fisnore ishin ende t? forta, dhe banesat u p?rkisnin familjeve edhe m? t? m?dha. Tashm? n? shekullin e IX, k?tu k?to sht?pi u z?vend?suan nga kasolle t? vogla (16 - 25 m2) me nj? sob? n? cep, nj?soj si n? jug, banesat e nj? familjeje relativisht t? vog?l.

Kushtet natyrore kontribuan n? formimin e popullsis? sllave lindore n? zonat pyjore dhe step? tashm? n? mij?vje?arin e 1 pas Krishtit. e. dy lloje banesash, dallimet midis t? cilave u thelluan m? pas. N? zon?n pyjore, mbizot?ronin sht?pit? me trungje mbi tok? me nj? sob? ngroh?se, n? step? - qerpi?i (shpesh mbi nj? korniz? druri) kasolle balte t? zhytura disi n? tok? me nj? sob? qerpi?i dhe nj? dysheme dheu.

N? procesin e kolapsit t? marr?dh?nieve patriarkale nga koh?t mjaft t? larg?ta, mbetjet e formave m? t? lashta shoq?rore t? p?rshkruara n? P?rrall?n e viteve t? kaluara u ruajt?n aty-k?tu - martesa me rr?mbim, mbetjet e nj? martese grupore, p?r t? cil?n kronisti ngat?rroi. poligamia, gjurm?t e avunculate, e cila ishte pjes? e zakonit t? t? ushqyerit, djegien e t? vdekurve.

Mbi baz?n e bashkimeve t? lashta t? fiseve sllave, u formuan shoqatat politike territoriale (princat). N? p?rgjith?si, ata p?rjetuan nj? periudh? t? zhvilluar "gjysm? patriarkale-gjysm? feudale", gjat? s? cil?s, me rritjen e pabarazis? pron?sore, u shfaq fisnik?ria vendase, duke pushtuar gradualisht tokat komunale dhe duke u kthyer n? pronar? feudal?. Kronikat p?rmendin gjithashtu p?rfaq?sues t? k?saj fisnike - Mal midis Drevlyans, Khodotu dhe djalin e tij midis Vyatichi. Madje Mal?n e quajn? princ. E konsideroja legjendarin Kiy, themeluesin e Kievit, si t? nj?jtin princ.

Territoret e principatave sllave lindore p?rshkruhen n? P?rrall?n e viteve t? kaluara. Disa tipare t? jet?s s? popullsis? s? tyre (n? ve?anti, ndryshimet n? detajet e ritit funeral, veshjet e nus?ris? s? grave lokale) ishin shum? t? q?ndrueshme dhe vazhduan p?r disa shekuj edhe kur vet? mbret?rimet pushuan s? ekzistuari. Fal? k?saj, arkeolog?t mund?n, nisur nga t? dh?nat kronike, t? qart?sonin ndjesh?m kufijt? e k?tyre zonave. N? koh?n e formimit t? shtetit t? Kievit, territori sllav lindor ishte nj? masiv i vet?m, q? shtrihej nga brigjet e Detit t? Zi deri n? Liqenin Ladoga dhe nga burimet e Bug Per?ndimor deri n? rrjedhat e mesme t? Oka dhe Klyazma. Pjesa jugore e k?tij masivi u formua nga territoret e Tivertsy dhe Ulichs, duke mbuluar shtrirjen e mesme dhe jugore t? Prut Dniester dhe Bug Jugor. N? veriper?ndim t? tyre, n? rrjedh?n e sip?rme t? Dniest?r dhe Prut n? Transcarpathia, jetonin kroat?t e bardh?. N? veri t? tyre, n? rrjedh?n e sip?rme t? Bug Per?ndimor - Volinians, n? lindje dhe verilindje t? Kroat?ve t? Bardh?, n? brigjet e Pripyat, Sluch dhe Irsha - Drevlyans, n? juglindje t? Drevlyans, n? kufiri i mes?m i Dnieper, n? rajonin e Kievit - l?ndina, n? t? majt? n? brigjet e Dnieper, p?rgjat? Desna dhe Seim - verior?t, n? veri t? tyre, p?rgjat? Sozh - Radimichi. Fqinj?t e Radimichi nga per?ndimi ishin Dregovichi, t? cil?t pushtuan tokat p?rgjat? Berezin?s dhe n? rrjedh?n e sip?rme t? Neman nga lindja, Vyatichi, t? cil?t banonin n? pjes?t e sip?rme dhe t? mesme t? pellgut Oka (p?rfshir? lumin Mosk?; ) dhe rrjedha e sip?rme e Donit, kufizohej me verior?t dhe Radimi?in. N? veri t? lumit Mosk?, nj? territor i gjer? n? rrjedh?n e sip?rme t? Vollg?s, Dnieper dhe Dvina per?ndimore, q? shtrihej n? veriper?ndim deri n? bregun lindor t? liqenit Peipus, u pushtua nga Krivichi. M? n? fund, n? veri dhe verilindje t? territorit sllav, n? Lovat dhe Volkhov jetonin slloven?t Ilmen.

Brenda principatave sllave lindore, ndarjet m? t? vogla mund t? gjurmohen nga materialet arkeologjike. K?shtu, tumat e varrimit t? Krivichi p?rfshijn? tre grupe t? m?dha monumentesh, q? ndryshojn? n? detaje n? ritin e varrimit - Pskov, Smolensk dhe Polotsk (kronisti gjithashtu identifikoi nj? grup t? ve?ant? banor?sh t? Polotsk midis Krivichi). Grupet Smolensk dhe Polotsk u formuan me sa duket m? von? se ai Pskov, gj? q? na lejon t? mendojm? p?r kolonizimin nga Krivichi, t? ardhur nga jugper?ndimi, nga Prinemania ose nd?rhyrja Buzh-Vistula, e para e Pskov (n? shekujt IV - VI ), dhe m? pas t? tokave Smolensk dhe Polotsk. Midis tumave Vyatichian, dallohen gjithashtu disa grupe lokale.

N? shekujt 9-11. Formohet territori i vazhduesh?m i shtetit t? lasht? rus t? Tok?s Ruse, koncepti i t? cilit si atdhe ishte shum? karakteristik p?r sllav?t lindor? t? asaj kohe. Deri n? k?t? koh?, vet?dija bashk?jetuese e bashk?sis? s? fiseve sllave lindore mb?shtetej n? lidhjet fisnore. Toka ruse pushtoi hap?sira t? gjera nga deg?t e majta t? Vistula deri n? ult?sirat e Kaukazit nga Tamani dhe rrjedha e poshtme e Danubit deri n? brigjet e Gjirit t? Finland?s dhe liqenit Ladoga. Njer?zit e shumt? q? jetonin n? k?t? territor e quanin veten "Rus", duke miratuar, si? u p?rmend m? lart, nj? vet?-p?rcaktim q? m? par? ishte i natyrsh?m vet?m p?r popullsin? e nj? rajoni relativisht t? vog?l n? rajonin e Dnieperit t? Mes?m. Ky vend dhe popujt e tjer? t? asaj kohe quheshin Rusi. Territori i shtetit t? vjet?r rus p?rfshinte jo vet?m popullsin? sllave lindore, por edhe pjes? t? fiseve fqinje.

Kolonizimi i tokave josllave (n? rajonin e Vollg?s, rajonin e Ladog?s, n? veri) fillimisht vazhdoi n? m?nyr? paq?sore. K?to territore u dep?rtuan kryesisht nga fshatar?t dhe zejtar?t sllav?. Kolon?t e rinj jetonin edhe n? fshatra t? pafortifikuara, me sa duket pa frik? nga sulmet e popullsis? vendase. Fshatar?t zhvilluan toka t? reja, zejtar?t furnizonin zon?n me prodhimet e tyre. M? von? atje erdh?n feudal?t sllav? me ?etat e tyre. Ata ngrit?n fortesa, duke i vendosur hara? popullat?s sllave dhe josllave t? rajonit dhe rr?mbyen ngastrat m? t? mira t? tok?s.

Gjat? zhvillimit ekonomik t? k?tyre tokave nga popullsia ruse, procesi kompleks i ndikimit kulturor t? nd?rsjell? t? sllav?ve dhe popullsis? fino-ugike u intensifikua. Shum? fise "Chud" madje humb?n gjuh?n dhe kultur?n e tyre, por nga ana tjet?r ndikuan n? kultur?n materiale dhe shpirt?rore t? popullit t? lasht? rus.

N? shekullin e 9-t? dhe ve?an?risht n? shekullin e 10-t?. Vet?-em?rtimi i p?rbashk?t i sllav?ve lindor? u shfaq me forc? dhe thell?si shum? m? t? madhe n? p?rhapjen e termit "Rus" n? t? gjitha tokat sllave lindore, n? njohjen e unitetit etnik t? t? gjith? banor?ve n? k?t? territor, n? vet?dijen e nj? fat t? p?rbashk?t dhe n? luft?n e p?rbashk?t p?r integritetin dhe pavar?sin? e Rusis?.

Z?vend?simi i lidhjeve t? vjetra fisnore me t? reja territoriale ndodhi gradualisht. K?shtu, n? fush?n e organizimit ushtarak, mund t? gjurmohet prania e milicive t? pavarura n? mbret?rimet antike deri n? fund t? shekullit t? 10-t?. N? fushatat e princave t? Kievit mor?n pjes? milicit? e slloven?ve, Krivichi, Drevlyans, Radimichi, Polan?, Verior?, Kroat?, Duleb, Tiverts (dhe madje edhe fise josllave - Chuds, etj.). Nga fillimi i shekullit t? 11-t?. Ata filluan t? z?vend?sohen n? rajonet qendrore nga milicit? e qytetit t? Novgorodian?ve dhe Kiyan?ve (Kievan?ve), megjith?se pavar?sia ushtarake e principatave individuale vazhdoi t? ekzistonte n? shekujt e 10-t? dhe t? 11-t?.

N? baz? t? dialekteve t? lashta fisnore t? lidhura, u krijua gjuha e vjet?r ruse, e cila kishte dallime dialektore lokale. Nga fundi i 9-t? - fillimi i shekullit t? 10-t?. Duhet t'i atribuohet formimi i gjuh?s s? shkruar ruse t? vjet?r dhe shfaqja e monumenteve t? para t? shkruara.

Rritja e m?tejshme e territoreve t? Rusis?, zhvillimi i gjuh?s dhe kultur?s s? vjet?r ruse shkoi paralelisht me forcimin e komb?sis? s? vjet?r ruse dhe eliminimin gradual t? mbetjeve t? izolimit fisnor. K?tu nj? rol t? r?nd?sish?m luajti edhe ndarja e klasave t? feudal?ve dhe fshatar?ve dhe forcimi i shtetit.

Burimet e shkruara dhe arkeologjike q? datojn? n? shekujt 9-10 dhe fillimin e shekullit t? 11-t? p?rshkruajn? qart? procesin e formimit t? klasave dhe ndarjen e skuadrave t? larta dhe t? vogla.

Nga shekujt 9-11. p?rfshijn? varre t? m?dha, ku shumica e luft?tar?ve u varros?n, u dogj?n n? dru s? bashku me arm?, sende t? ndryshme luksi, ndonj?her? me skllev?r (m? shpesh me skllev?r), t? cil?t supozohej t'i sh?rbenin zot?ris? s? tyre n? "bot?n tjet?r", si. kan? sh?rbyer n? k?t?. Vendvarrime t? tilla ishin t? vendosura pran? qendrave t? m?dha feudale t? Kievan Rus (m? i madhi prej tyre ?sht? Gnezdovsky, ku ka m? shum? se 2 mij? tuma, af?r Smolensk; Mikhailovsky af?r Yaroslavl). N? vet? Kiev, ushtar?t varroseshin sipas nj? rituali tjet?r - ata nuk u dogj?n, por shpesh vendoseshin me gra dhe gjithmon? me kuaj dhe arm? n? nj? sht?pi (sht?pi) me trung me dysheme dhe tavan t? varrosur posa??risht n? tok?. Nj? studim i arm?ve dhe gj?rave t? tjera t? gjetura n? varrosjet e luft?tar?ve ka treguar bindsh?m se shumica d?rrmuese e luft?tar?ve jan? sllav?. N? varrezat e Gnezdov?s, vet?m nj? pakic? e vog?l varrimesh u p?rkasin norman?ve - "Varyags". S? bashku me varrosjet e luft?tar?ve n? shek. Kishte varrime madh?shtore t? fisnik?ris? feudale - princ?rve apo djemve. Nj? sllav fisnik u dogj n? nj? vark? ose n? nj? nd?rtes? t? nd?rtuar posa??risht - nj? domovin? - me skllev?r, nj? skllav, kuaj dhe kafsh? t? tjera sht?piake, arm? dhe shum? vegla t? ?muara q? i p?rkisnin gjat? jet?s s? tij. S? pari, mbi pir?n e varrimit u nd?rtua nj? tum? e vog?l, mbi t? cil?n u mbajt nj? fest? mortore, e shoq?ruar ndoshta me nj? fest?, gara rituale dhe loj?ra lufte dhe vet?m at?her? u derdh nj? tum? e madhe.

Zhvillimi ekonomik dhe politik i sllav?ve lindor? ?oi natyrsh?m n? krijimin, n? baza lokale, t? nj? shteti feudal me princat e Kievit n? krye. Pushtimi varangian, i pasqyruar n? legjend?n p?r "thirrjen" e varang?ve n? tok?n e Novgorodit dhe kapjen e Kievit n? shekullin e 9-t?, nuk pati m? shum?, dhe ka shum? t? ngjar?, m? pak ndikim n? zhvillimin e sllav?ve lindor? sesa n? popullsia e Franc?s apo Anglis? mesjetare. ??shtja ishte e kufizuar n? ndryshimin e dinastis? dhe dep?rtimin e nj? numri t? caktuar norman?sh n? fisnik?rin?. Por dinastia e re ra n?n ndikimin e fort? t? kultur?s sllave dhe u “rusifikuar” brenda pak dekadash. Nipi i themeluesit legjendar t? dinastis? Varangian, Rurik, mbante nj? em?r thjesht sllav - Svyatoslav, dhe sipas t? gjitha gjasave, m?nyra e veshjes dhe sjelljes s? tij nuk ndryshonte nga asnj? p?rfaq?sues i fisnik?ris? sllave.

K?shtu, ?sht? absolutisht e qart? se deri n? koh?n e formimit t? shtetit t? vjet?r rus, n? territorin e fiseve sllave lindore kishte karakteristika etnike t? p?rbashk?ta p?r t? gjitha ato q? i paraprin? formimit t? komb?sis? s? vjet?r ruse. Kjo v?rtetohet nga t? dh?nat arkeologjike: mund t? gjurmohet nj? kultur? materiale uniforme. Gjithashtu, n? k?t? territor ?sht? zhvilluar nj? gjuh? e vetme, me ve?ori t? vogla dialektore lokale.

Kapitulli 2. Sllav?t lindor? n? kuadrin e shtetit t? vjet?r rus

Ekzistenca n? shekujt X – XI. Bashk?sia e vjet?r etno-gjuh?sore ruse (sllave lindore) konfirmohet n? m?nyr? t? besueshme nga t? dh?nat gjuh?sore dhe arkeologjike. N? shekullin e 10-t?, n? Rrafshin e Evrop?s Lindore, brenda vendbanimit sllav, u formua nj? kultur? uniforme e vjet?r ruse p?r t? z?vend?suar disa kultura q? pasqyronin ndarjen e m?parshme dialektore-etnografike t? etnosit protosllav. Zhvillimi i saj i p?rgjithsh?m u p?rcaktua nga shfaqja e jet?s urbane me aktivitete artizanale n? zhvillim aktiv, formimi i klasave ushtarake dhe administrative. Popullsia e qyteteve, skuadra ruse dhe administrata shtet?rore u formuan nga p?rfaq?sues t? formacioneve t? ndryshme protosllave, gj? q? ?oi n? rrafshimin e ve?orive t? tyre dialektore dhe t? tjera. Artikujt e jet?s urbane dhe arm?t b?hen monotone, karakteristike p?r t? gjith? sllav?t lindor?.

Ky proces preku edhe banor?t rural? t? Rusis?, si? d?shmohet nga monumentet funerale. N? vend t? llojeve t? ndryshme t? tumave - Llojet Korczak dhe Oka e Ep?rme, tumat (t? gjata) n? form? muresh t? kodrave Krivichi dhe Ilmen - ato t? lashta ruse po b?hen t? p?rhapura n? struktur?n, ritualet dhe drejtimin e tyre t? evolucionit, t? cilat jan? t? i nj?jti lloj n? t? gjith? territorin e Rusis? s? lasht?. Tumat e varrimit t? Drevlyans ose Dregovichi b?hen identike me varrezat sinkrone t? Krivichi ose Vyatichi. Ndryshimet fisnore (etnografike) n? k?to tuma manifestohen vet?m n? unazat e pabarabarta t? tempullit, pjesa tjet?r e artefakteve (byzylyk?t, unazat, vath?t, dritat e h?n?s, sendet sht?piake etj.) jan? t? karakterit t? p?rgjithsh?m rus.

Emigrant?t nga Danubi luajt?n nj? rol t? madh n? konsolidimin etno-gjuh?sor t? popullsis? sllave t? shtetit t? lasht? rus. Infiltrimi i k?saj t? fundit ndihet n? materialet arkeologjike t? Evrop?s Lindore duke filluar nga shek. N? k?t? koh?, ajo preku kryesisht tokat Dnieper.

Sidoqoft?, pas humbjes s? Perandoris? s? Madhe Moraviane, grupe t? shumta sllav?sh, duke l?n? tokat e banuara t? Danubit, u vendos?n n? Rrafshin e Evrop?s Lindore. Ky migrim, si? tregohet nga gjetjet e shumta me origjin? danubiane, ?sht? n? nj? shkall? ose n? nj? tjet?r karakteristik? e t? gjitha zonave t? zhvilluara m? par? nga sllav?t. Sllav?t e Danubit u b?n? pjesa m? aktive e sllav?ve lindor?. Midis tyre kishte shum? artizan? shum? t? aft?. Ka arsye p?r t? pohuar se p?rhapja e shpejt? e qeramik?s s? qeramik?s n? mesin e popullsis? sllave t? Evrop?s Lindore ishte p?r shkak t? infiltrimit t? po?ar?ve t? Danubit n? mesin e tyre. Mjeshtrit e Danubit i dhan? shtys? zhvillimit t? bizhuterive, dhe ndoshta edhe zanateve t? tjera t? Rusis? s? lasht?.

N?n ndikimin e kolon?ve t? Danubit, zakoni pagan m? par? dominues i djegies s? t? vdekurve n? shekullin e 10-t?. filluan t? z?vend?soheshin nga varrosjet n? grop? t? kufomave n?n tuma. N? rajonin e Kievit Dnieper n? shekullin e 10-t?. inhumacionet mbizot?ronin tashm? n? tumat dhe nekropolet sllave, dometh?n? nj? shekull m? her?t se miratimi zyrtar i krishterimit nga Rusia. N? veri, n? zon?n pyjore deri n? Ilmen, procesi i ndryshimit t? ritualeve u zhvillua n? gjysm?n e dyt? t? shekullit t? 10-t?.

Materialet gjuh?sore tregojn? gjithashtu se sllav?t e Rrafshit t? Evrop?s Lindore i mbijetuan epok?s s? zakonshme t? lasht? ruse. K?rkimet gjuh?sore t? shkenc?tar?ve nga fundi i shekullit t? 19-t? - fillimi i shekullit t? 20-t? ?uan n? k?t? p?rfundim. Rezultatet e tyre u p?rmblodh?n nga filologu, dialektologu dhe historiani i shquar sllav i gjuh?s ruse N. N. Durnovo n? librin "Hyrje n? historin? e gjuh?s ruse", botuar n? 1927 n? Brno.

Ky p?rfundim rrjedh nga nj? analiz? gjith?p?rfshir?se e monumenteve t? shkruara t? Rusis? s? lasht?. Megjith?se shumica e tyre, duke p?rfshir? kronikat, jan? shkruar n? sllavishten kishtare, nj? num?r i k?tyre dokumenteve shpesh p?rshkruajn? episode, gjuha e t? cilave devijon nga normat e sllavishtes kishtare dhe ?sht? ruse e vjet?r. Ka edhe monumente t? shkruara n? rusishten e vjet?r. K?to jan? "E v?rteta ruse", e p?rpiluar n? shekullin e 11-t?. (arriti tek ne n? list?n e shekullit t? 10-t?), shum? letra, pa elemente t? sllavishtes s? kish?s, "P?rralla e Fushat?s s? Igorit", gjuha e s? cil?s ?sht? af?r fjalimit t? gjall? t? popullsis? s? at?hershme urbane t? Rusis? Jugore. '; disa jet? t? shenjtor?ve.

Analiza e monumenteve t? shkruara i lejoi studiuesit t? pohojn? se n? historin? e gjuh?ve sllave t? Evrop?s Lindore ka pasur nj? periudh? kur, n? t? gjith? hap?sir?n e vendbanimit t? sllav?ve lindor?, dukuri t? reja gjuh?sore dhe n? t? nj?jt?n koh? disa proto- U zhvilluan proceset sllave.

Nj? hap?sir? e vetme etnogjuh?sore sllave lindore nuk e p?rjashton diversitetin dialektor. Pamja e plot? e saj nuk mund t? rind?rtohet nga monumentet e shkruara. Duke gjykuar nga materialet arkeologjike, ndarja dialektore e komunitetit t? vjet?r rus ishte mjaft e thell? dhe u shkaktua nga vendosja e grupeve fisnore shum? t? ndryshme t? sllav?ve n? Rrafshin e Evrop?s Lindore dhe nd?rveprimi i tyre me nj? popullsi heterogjene dhe etnikisht zbrit?se.

Burimet historike flasin mjaft qart? p?r unitetin etnik t? popullsis? sllave t? shekujve XI-XIX, t? cil?t u vendos?n n? hap?sirat e Rrafshit Lindor dhe quhen Rusi. N? P?rrall?n e viteve t? kaluara, Rusia ?sht? n? kontrast etnografik, gjuh?sor dhe politik me polak?t, grek?t bizantin?, hungarez?t, polovcian?t dhe grupet e tjera etnike t? asaj kohe. Bazuar n? nj? analiz? t? monumenteve t? shkruara, A.V Solovyov tregoi se p?r dy shekuj (911-1132) koncepti "Rus" dhe "toka ruse" n?nkuptonte t? gjith? sllav?t lindor?, t? gjith? vendin e banuar prej tyre.

N? gjysm?n e dyt? t? shekullit t? 12-t? - t? tret?n e par? t? shekullit t? 13-t?, kur Rusia e lasht? u shp?rb? n? nj? num?r principatash feudale q? ndoq?n ose u p?rpoq?n t? ndiqnin politika t? pavarura, uniteti i popullit t? lasht? rus vazhdoi t? realizohej: i gjith? Toka ruse ishte kund?r ?ifligjeve t? izoluara, shpesh n? luft? me nj?ri-tjetrin. Shum? vepra arti dhe epike t? asaj kohe jan? t? mbushura me iden? e unitetit t? Rusis?. Kultura e gjall? e lasht? ruse n? k?t? koh? vazhdoi zhvillimin e saj progresiv n? t? gjith? territorin e sllav?ve lindor?.

Nga mesi i shekullit t? 13-t?. Zona e sllav?ve lindor? rezultoi e cop?tuar politikisht, kulturalisht dhe ekonomikisht. Proceset e m?parshme integruese u pezulluan. Kultura e vjet?r ruse, niveli i zhvillimit t? s? cil?s p?rcaktohej kryesisht nga qytetet me zanate shum? t? zhvilluara, pushoi s? funksionuari. Shum? qytete t? Rusis? u shkat?rruan, jeta n? t? tjera ra n? kalbje p?r ca koh?. N? situat?n e krijuar n? gjysm?n e dyt? t? shekujve XIII-XIV, zhvillimi i m?tejsh?m i proceseve t? p?rbashk?ta gjuh?sore n? t? gjith? hap?sir?n e gjer? sllave lindore u b? i pamundur. Tiparet gjuh?sore lokale u shfaq?n n? rajone t? ndryshme dhe grupi etnik i vjet?r rus pushoi s? ekzistuari.

Baza p?r zhvillimin gjuh?sor t? rajoneve t? ndryshme t? sllav?ve lindor? nuk ishte diferencimi politik, ekonomik dhe kulturor i zon?s. Formimi i gjuh?ve individuale u p?rcaktua n? nj? mas? m? t? madhe nga situata historike q? ndodhi n? Evrop?n Lindore n? gjysm?n e mesme dhe t? dyt? t? mij?vje?arit t? par? pas Krishtit. e.

Mund t? thuhet plot?sisht se bjellorus?t dhe gjuha e tyre ishin rezultat i nj? simbioze balto-sllave q? filloi n? mesin e mij?vje?arit t? par? pas Krishtit. e., kur grupet e para t? sllav?ve u shfaq?n n? territorin e lasht? Baltik dhe p?rfunduan n? shekujt X - XII. Pjesa m? e madhe e Balt?ve nuk i lan? habitatet e tyre dhe, si rezultat i sllavizimit, iu bashkuan grupit etnik sllav. Kjo popullsi ruse per?ndimore e Dukatit t? Madh t? Lituanis? u shnd?rrua gradualisht n? grupin etnik bjellorus.

Pasardh?sit e Antes u b?n? baza e kombit ukrainas. Megjithat?, nuk do t? ishte e sakt? t? ngriheshin drejtp?rdrejt ukrainasit tek ata. Antet jan? nj? nga grupet dialektore-kulturore t? sllav?ve, t? formuar n? koh?n e von? romake n? kushtet e simbioz?s sllavo-iraniane. Gjat? periudh?s s? shp?rnguljes s? popujve, nj? pjes? e konsiderueshme e fiseve t? milingonave shp?rngul?n n? trojet ballkano-danubiane, ku mor?n pjes? n? etnogjenez?n e serb?ve dhe kroat?ve t? Danubit, serb?ve poelbian?, bullgar? etj. Nj?koh?sisht nj? num?r i madh masa e milingonave u zhvendos n? Vollg?n e mesme, ku krijuan kultur?n Imenkovo.

N? rajonin Dnieper-Dniester, pasardh?sit e drejtp?rdrejt? t? Antes ishin kroat?t, Tivertsy dhe Ulichi. N? shekujt VII-IX. Ekziston nj? p?rzierje e sllav?ve q? dol?n nga komuniteti i milingonave me sllav?t e grupit Duleb, dhe gjat? periudh?s s? shtet?sis? s? vjet?r ruse, padyshim, n?n presionin e nomad?ve t? step?s, pati nj? infiltrim t? pasardh?sve t? Milingonat n? drejtimin verior.

Origjinaliteti i kultur?s s? pasardh?sve t? Antes n? periudh?n e vjet?r ruse manifestohet kryesisht n? ritualet funerale - rituali i varrimit kurgan nuk u p?rhap n? mesin e tyre. Dialektet kryesore ukrainase u zhvilluan n? k?t? zon?.

Procesi i formimit t? komb?sis? ruse ishte m? kompleks. N? p?rgjith?si, rus?t e m?dhenj t? veriut jan? pasardh?s t? atyre fiseve sllave, t? cil?t, pasi u larguan nga grupi wendez i komunitetit proto-sllav (Povislenie), u vendos?n n? mesin e mij?vje?arit t? par? pas Krishtit. e. n? tokat pyjore t? Rrafshit t? Evrop?s Lindore. Historia e k?tyre kolon?ve ishte e p?rzier. Ata sllav? q? u vendos?n n? Dnieper e Ep?rm dhe Podvinia, d.m.th., n? zon?n e lasht? t? Balltikut, pas r?nies s? popullit t? vjet?r rus, u b?n? pjes? e bjellorus?ve n? zhvillim. Zona t? ve?anta dialektesh ishin Novgorod, tokat Pskov dhe Rusia Verilindore. N? shekujt X - XII. k?to ishin dialekte t? gjuh?s s? vjet?r ruse, t? cilat m? von?, sipas t? gjitha gjasave, fituan kuptim t? pavarur. T? gjitha k?to territore para zhvillimit sllav u p?rkisnin fiseve t? ndryshme finlandeze, ndikimi i t? cilave n? gjuh?n e vjet?r ruse ishte i par?nd?sish?m.

B?rthama e rus?ve t? m?dhenj t? jugut ishin sllav?t q? u kthyen nga rajoni i Vollg?s s? Mesme (gjithashtu pasardh?s t? akteve) dhe u vendos?n n? zon?n midis Dnieper dhe Don (kulturat Volyn, Romny, Borshchev dhe antikitetet Oka sinkron me ta).

N? qend?r t? formimit t? gjuh?s ruse ishin dialektet e mesme ruse t? m?dha, fillimi i formimit t? t? cilave, me sa duket, daton n? shekujt 10-12, kur pati nj? p?rzierje territoriale t? Krivichi (rus?t e m?dhenj verior? t? ardhsh?m) me Vyatichi (grupi i Rusis? s? Madhe t? Jugut). Me kalimin e koh?s, gama e formimit t? dialekteve ruse qendrore u zgjerua. Moska zinte nj? pozicion qendror n? t?. N? kushtet e formimit t? nj? shteti t? unifikuar dhe krijimit t? kultur?s s? shtetit t? Mosk?s, dialektet ruse qendrore u b?n? nj? moment konsolidues n? formimin gradual t? nj? t?r?sie t? vetme etno-gjuh?sore. Aneksimi i Novgorodit dhe Pskovit n? Mosk? zgjeroi territorin e formimit t? grupit etnik rus.

Komb?sia e vjet?r ruse ?sht? nj? fakt historik. Ai p?rputhet plot?sisht me k?rkesat dhe karakteristikat q? jan? t? natyrshme n? k?t? lloj bashk?sie historike dhe etnike. N? t? nj?jt?n koh?, ai nuk ishte nj? fenomen historik unik i natyrsh?m vet?m p?r popujt sllav? lindor?. Modele dhe faktor? t? caktuar p?rcaktojn? format e proceseve etnike dhe shfaqjen e shoq?rive etnosociale me karakteristikat e tyre t? qen?sishme t? detyrueshme. Shkenca moderne e konsideron komb?sin? si nj? lloj t? ve?ant? t? bashk?sis? etnike q? z? nj? vend historik midis nj? fisi dhe nj? kombi.

Kalimi nga primitiviteti n? shtet?si u shoq?rua kudo

transformimi etnik i grupeve etnike t? m?parshme dhe shfaqja e komb?sive t? formuara n? baz? t? fiseve primitive. Komb?sia, pra, nuk ?sht? vet?m nj? bashk?si etnike, por edhe nj? bashk?si historike shoq?rore e njer?zve, karakteristik? e nj? gjendjeje t? re dhe m? t? lart? t? shoq?ris? n? krahasim me shtetin primitiv (fisnor). T? gjitha komb?sit? sllave korrespondojn? me metod?n e prodhimit dhe marr?dh?niet shoq?rore.

Sistemi politik i Rusis? p?rcaktoi gjithashtu natyr?n e shtetit etnik. Fiset jan? nj? gj? e s? kaluar?s dhe komb?sit? kan? z?n? vendin e tyre. Si ?do kategori tjet?r historike, ajo ka karakteristikat e veta. M? t? r?nd?sishmit prej tyre: gjuha, kultura, identiteti etnik, territori. E gjith? kjo ishte e natyrshme n? popullsin? e Rusis? n? shekujt 9-13.

Burime t? ndryshme t? shkruara q? kan? arritur tek ne (kronika, vepra letrare, mbishkrime individuale) tregojn? nj? gjuh? t? p?rbashk?t t? sllav?ve lindor?. ?sht? nj? aksiom? q? gjuh?t e popujve modern? sllav? lindor? u zhvilluan mbi nj? baz? t? p?rbashk?t ruse t? vjet?r.

Faktet individuale q? nuk p?rshtaten n? k?t? skem? nuk mund t? hedhin posht? iden? e p?rgjithshme t? ekzistenc?s s? gjuh?s s? vjet?r ruse. Dhe n? vendet per?ndimore t? Rusis?, megjith? munges?n e materialit gjuh?sor q? ka arritur tek ne, gjuha ishte e nj?jta - rusishtja e vjet?r. Nj? ide p?r t? jepet nga fragmente q? u p?rfshin? n? kodet gjith?-ruse nga kronikat lokale ruse per?ndimore. Ve?an?risht tregues ?sht? fjalimi i drejtp?rdrejt?, i p?rshtatsh?m p?r gjuh?n e folur t? gjall? t? k?tij rajoni t? Rusis?.

Gjuha e Rusis? Per?ndimore p?rfaq?sohet gjithashtu n? mbishkrime n? rrotullat e gishtave, fragmente qeramike, gur? "Borisov" dhe "Rogvolodov" dhe shkronja t? l?vores s? thupr?s. Me interes t? ve?ant? ?sht? nj? let?r e l?vores s? thupr?s nga Vitebsk, mbi t? cil?n teksti ?sht? ruajtur plot?sisht.

Rusia pushtoi hap?sira t? gjera t? Evrop?s Lindore dhe do t? ishte naive t? besohej se gjuha e vjet?r ruse nuk kishte dialekte ose ve?ori lokale. Por ata nuk shkuan p?rtej dialekteve, nga t? cilat gjuh?t moderne sllave lindore nuk jan? t? lira. Dallimet n? gjuh? mund t? ken? edhe rr?nj? sociale. Gjuha e rrethimit t? arsimuar princ?ror ndryshonte nga gjuha e qytetar?ve t? thjesht?. Kjo e fundit ishte ndryshe nga gjuha e fshatarit. Uniteti i gjuh?s u kuptua nga popullsia e Rusis? dhe u theksua m? shum? se nj? her? nga kronist?t.

Uniformiteti ?sht? gjithashtu i natyrsh?m n? kultur?n materiale t? Rusis?. ?sht? pothuajse e pamundur t? dallosh shumic?n e objekteve t? kultur?s materiale t? b?ra, p?r shembull, n? Kiev, nga objekte t? ngjashme nga Novgorod ose Minsk. Kjo v?rteton bindsh?m ekzistenc?n e nj? etnosi t? vet?m t? lasht? rus.

Nd?r karakteristikat e nj? komb?sie, duhet t? p?rfshihet ve?an?risht vet?dija etnike, vet?-emri dhe ideja e njer?zve p?r atdheun e tyre dhe hap?sirat e saj gjeografike.

?sht? formimi i vet?dijes etnike q? p?rfundon procesin e formimit t? nj? bashk?sie etnike. Popullsia sllave e Rusis?, p?rfshir? tokat e saj per?ndimore, kishte nj? vet?-em?r t? p?rbashk?t ("Rus", "Populli rus", "Rusichi", "Rusyns") dhe e njihnin veten si nj? popull q? jetonte n? t? nj?jt?n hap?sir? gjeografike. Vet?dija p?r nj? Atdhe t? vet?m vazhdoi gjat? periudh?s s? cop?timit feudal t? Rusis?.

Nj? identitet i p?rbashk?t etnik u p?rhap n? Rusi n? fillim dhe shum? shpejt. Tashm? burimet e para t? shkruara q? kan? arritur tek ne flasin bindsh?m p?r k?t? (shih, p?r shembull, "traktatin e Rusis? me grek?t" i vitit 944, i lidhur nga "t? gjith? njer?zit e tok?s ruse").

Etnonimet "Rusin", "Rusich", p?r t? mos p?rmendur emrin "rus", funksionuan si n? koh?n e Dukatit t? Madh t? Lituanis? ashtu edhe n? koh?n e Komonuelthit Polako-Lituanez. Printeri pionier bjellorus Francis Skaryna (shekulli i 16-t?) quhet "Rusyn nga Polotsk" n? diplom?n q? mori nga Universiteti i Padov?s. Emri "rus" ?sht? vet?-emri i zakonsh?m i sllav?ve lindor?, nj? tregues i nj? grupi t? vet?m etnik sllav lindor, nj? shprehje e vet?dijes s? tij.

Vet?dija e popullit rus p?r unitetin e territorit t? tyre (jo t? shtetit), t? cilin ata duhej ta mbronin nga t? huajt, shprehet ve?an?risht fuqish?m n? "P?rralla e Fushat?s s? Igorit" dhe "P?rralla e Shkat?rrimit t? Tok?s Ruse".

Nj? gjuh? e vetme, nj? kultur?, nj? em?r, nj? identitet i p?rbashk?t etnik - k?shtu e shohim Rusin? dhe popullsin? e saj. Kjo ?sht? nj? komb?si e vetme e lasht? ruse. Vet?dija p?r origjin?n e p?rbashk?t, rr?nj?t e p?rbashk?ta ?sht? nj? tipar karakteristik i mentalitetit t? tre popujve v?llaz?ror? sllav? lindor?, t? cilin ata e bart?n nd?r shekuj dhe q? ne, trash?gimtar?t e Rusis? s? lasht?, nuk duhet ta harrojm? kurr?.

Fakti i padyshimt? i ekzistenc?s reale t? popullit t? vjet?r rus nuk do t? thot? se nuk ka aspekte t? pashkelura n? k?t? ??shtje.

N? historiografin? sovjetike, ideja u p?rhap gjer?sisht se formimi i komb?sis? s? vjet?r ruse ndodhi gjat? periudh?s s? ekzistenc?s s? shtetit t? vjet?r rus n? baz? t? grupeve sllave lindore ("fise kronike") t? bashkuara brenda nj? shteti. Si rezultat i forcimit t? lidhjeve t? brendshme (ekonomike, politike, kulturore), karakteristikat fisnore u niveluan gradualisht dhe u vendos?n tipare t? p?rbashk?ta karakteristike t? nj? komb?sie t? vetme. P?rfundimi i procesit t? formimit t? komb?sis? i atribuohet shekujve 11-12. Kjo ide, si? rezulton tani, u krijua nga ideja e gabuar e autoktonis? s? popullsis? sllave n? t? gjith? hap?sir?n e shtetit t? lasht? rus. Kjo na lejoi t? supozojm? se sllav?t k?tu kaluan nga fiset par?sore n? bashkimet fisnore, dhe pas bashkimit t? sindikatave ata evoluan brenda korniz?s s? shtetit t? lasht? rus.

Nga pik?pamja e ideve moderne p?r mekanizmin e formimit etnik, kjo rrug? e formimit t? komb?sis? s? lasht? ruse duket paradoksale, ngre pyetje dhe madje dyshime. N? fakt, n? kushtet e vendosjes s? grupit etnik sllav lindor n? zona t? m?dha n? ato koh? historike, kur nuk ishin zhvilluar ende parakushtet e mjaftueshme ekonomike p?r integrim t? thell? dhe kontakte t? rregullta nd?retnike q? mbulonin t? gjith? territorin e gjer? t? pushtuar nga sllav?t lindor?. , ?sht? e v?shtir? t? imagjinohen arsyet e nivelimit t? karakteristikave etnokulturore lokale dhe afirmimit t? ve?orive t? p?rbashk?ta n? gjuh?, kultur? dhe vet?dije, gjith?ka q? ?sht? e natyrshme n? nj? komb?si. ?sht? e v?shtir? t? pajtohesh me nj? shpjegim t? till? kur fakti i formimit t? Kievan Rus paraqitet si argumenti kryesor teorik. N? fund t? fundit, n?nshtrimi politik i tokave individuale ndaj princit t? Kievit nuk mund t? b?hej faktori kryesor n? proceset e reja etno-arsimore dhe konsolidimin nd?retnik. Sigurisht q? ka pasur edhe faktor? t? tjer? q? kan? kontribuar n? proceset integruese. Por ekziston nj? pik? teorike shum? e r?nd?sishme q? nuk na lejon t? pranojm? shpjegimin tradicional t? mekanizmit t? formimit t? popullit t? vjet?r rus.

Dihet se territori i madh i vendbanimit t? nj? grupi etnik n?n dominimin e nj? ekonomie mbijetese dhe zhvillimi i dob?t i lidhjeve ekonomike jo vet?m q? nd?rlikon kontaktet nd?retnike, por ?sht? gjithashtu nj? nga arsyet e shfaqjes s? kultur?s dhe etnis? lokale. karakteristikat. Ishte si rezultat i vendosjes n? zona t? m?dha q? bashk?sia proto-jondo-evropiane u shp?rb? dhe u ngrit familja indo-evropiane e popujve. Gjithashtu, dalja e sllav?ve p?rtej kufijve t? sht?pis? s? tyre st?rgjyshore dhe vendosja e tyre n? nj? territor t? madh ?oi n? ndarjen e tyre n? deg? t? ve?anta. Ky ?sht? nj? model i p?rgjithsh?m i etnogjenez?s s? popujve. Shumica e shkenc?tar?ve kan? arritur n? p?rfundimin se grupet e reja etnike lindin dhe fillimisht jetojn? n? nj? zon? t? vog?l. Prandaj, ?sht? e v?shtir? t? pajtohesh me pohimet se formimi i komb?sis? s? vjet?r ruse ndodhi n? t? gjith? territorin e gjer? t? Rusis? n? shekujt XI-XII.

Nj? tjet?r “faktor shkat?rrues” i fuqish?m q? ?on n? shp?rb?rjen e grupeve etnike ?sht? veprimi i substratit etnik. Askush nuk e v? n? dyshim faktin se sllav?t lindor? u paraprin? n? territorin e vendbanimit t? tyre nga popuj t? ndrysh?m josllav? (baltik?, fino-ugik?, etj.), me t? cil?t sllav?t mbanin marr?dh?nie aktive nd?retnike. Kjo gjithashtu nuk kontribuoi n? konsolidimin e grupit etnik sllav lindor. Sllav?t padyshim p?rjetuan efektet shkat?rruese t? substrateve t? ndryshme. Me fjal? t? tjera, nga k?ndv?shtrimi i territorit t? etnogjenez?s, shpjegimi tradicional i mekanizmit t? formimit t? komb?sis? s? vjet?r ruse duket i preksh?m. Duhen shpjegime t? tjera dhe ato ekzistojn?.

Natyrisht, historia e sllav?ve lindor? u zhvillua sipas nj? skenari tjet?r, dhe themelet e kombit t? lasht? rus u pjekur shum? m? her?t dhe jo n? t? gjith? territorin e Rusis? s? ardhshme. Fokusi m? i mundsh?m i vendbanimit sllav lindor ishte nj? zon? relativisht e vog?l, duke p?rfshir? Bjellorusin? jugore dhe Ukrain?n veriore, ku rreth shek. Disa fise migruan me nj? kultur? t? tipit Prag?. K?tu, gradualisht u zhvillua nj? version unik i tij, i quajtur Korczak. Para ardhjes s? sllav?ve, n? k?t? rajon ishin t? p?rhapura vende arkeologjike t? ngjashme me ato Bantserov-Kolochivsky, t? cilat nuk shkonin p?rtej zon?s hidronimike baltike, dhe p?r k?t? arsye mund t? lidhen me fiset baltike.

N? komplekset arkeologjike t? Kor?akut gjenden objekte q? u p?rkasin monumenteve t? p?rmendura ose t? lidhura me to nga origjina. Kjo ?sht? d?shmi e p?rzierjes s? sllav?ve me mbetjet e popullsis? lokale baltike. Ekziston nj? mendim se popullsia baltike k?tu ishte relativisht e rrall?. Kur n? shekujt VIII - IX. mbi baz?n e kultur?s Kor?ak, nj? kultur? si Luka Rajkovetska nuk do t? gjurmohen m? n? t?.

Rrjedhimisht, nga shekulli i VII. K?tu p?rfundoi asimilimi i balt?ve. Sllav?t e k?saj zone, duke p?rfshir? nj? pjes? t? popullsis? vendase, mund t? kishin p?rjetuar ndikimin e substratit baltik, ndoshta t? par?nd?sish?m, por duke ndikuar n? natyr?n e tyre kulturore dhe etnike. Kjo rrethan? mund t? sh?noj? fillimin e identifikimit t? tyre si nj? grup i ve?ant? (lindor) sllav?sh.

Ndoshta pik?risht k?tu u hodh?n themelet e gjuh?s sllave lindore.

Vet?m n? k?t? territor t? Evrop?s Lindore u ruajt hidronimia e hershme sllave. Nuk ka asnj? n? veri t? Pripyat. Aty hidronimia sllave i p?rket tipit gjuh?sor sllav lindor. Nga kjo mund t? konkludojm? se kur m? von? sllav?t filluan t? vendosen n?p?r hap?sirat e Evrop?s Lindore, ata nuk mund t? identifikohen m? me grupin e p?rbashk?t etnik sllav. Ky ishte nj? grup sllav?sh lindor? q? dol?n nga bota e hershme sllave me nj? kultur? specifike dhe nj? lloj t? ve?ant? t? fjal?s (sllave lindore). N? k?t? drejtim, ia vlen t? kujtojm? hamendjen e shprehur nga A. Shakhmatov p?r formimin e gjuh?s sllave lindore n? territorin relativisht t? vog?l t? Volynit ukrainas dhe p?r migrimin e sllav?ve lindor? nga k?tu n? veri. Ky rajon, s? bashku me Bjellorusin? jugore, mund t? konsiderohet sht?pia st?rgjyshore e sllav?ve lindor?.

Gjat? q?ndrimit t? sllav?ve n? k?t? territor, ata p?suan ndryshime t? r?nd?sishme: u rrafshuan disa karakteristika fisnore q? mund t? ishin t? pranishme n? periudh?n fillestare t? shp?rnguljes nga sht?pia e tyre st?rgjyshore; u formuan themelet e sistemit t? fjal?s sllave lindore; lloji i tyre i qen?sish?m i kultur?s arkeologjike mori form?. Ka arsye p?r t? besuar se ishte n? k?t? koh? q? atyre iu caktua vet?-emri i p?rbashk?t "Rus" dhe lindi bashkimi i par? shtet?ror sllav lindor me dinastin? Kiya. K?shtu, ishte k?tu q? karakteristikat kryesore t? popullit t? vjet?r rus mor?n form?.

N? k?t? cil?si t? re etnike, sllav?t lindor? n? shekujt IX – X. filloi t? popullonte tokat n? veri t? Pripyat, t? cilat Konstantin Porphyrogenitus i quan "Rusia e jashtme". Ky migrim ndoshta filloi pasi Oleg u konfirmua n? Kiev. Sllav?t u vendos?n si nj? popull me nj? kultur? t? vendosur, e cila paracaktoi unitetin e popullit t? lasht? rus p?r nj? koh? t? gjat?. D?shmi arkeologjike e k?tij procesi ?sht? shp?rndarja e gjer? e tumave sferike, me djegie t? vetme kufomash t? shekujve 9-10. dhe shfaqja e qyteteve t? para.

Situata historike kontribuoi n? vendosjen e shpejt? dhe t? suksesshme t? sllav?ve lindor?, pasi ky rajon tashm? kontrollohej nga Oleg dhe pasardh?sit e tij.

Sllav?t u dalluan p?r nj? nivel m? t? lart? t? zhvillimit ekonomik dhe social, i cili gjithashtu kontribuoi n? suksesin e vendosjes.

Migrimi relativisht i von? i sllav?ve lindor? jasht? atdheut t? tyre st?rgjyshor?, si nj? komunitet mjaft monolit, v? n? dyshim ekzistenc?n e t? ashtuquajturave bashkime fisnore midis atyre q? u vendos?n n? veri t? Pripyat (Krivichi, Dregovichi, Vyatichi, etj.). Sllav?t tashm? kishin arritur t? dilnin p?rtej sistemit fisnor dhe t? krijonin nj? organizim m? t? fort? etnik dhe politik. Sidoqoft?, pasi u vendos n? zona t? m?dha, etnosi i vjet?r rus u gjend n? nj? situat? t? v?shtir?. N? k?t? territor vazhduan t? q?ndrojn? grupe t? ndryshme t? popullsis? vendase josllave. Balt?t lindor? jetonin n? tokat e Bjellorusis? moderne dhe rajonit t? Smolenskut; Popujt fino-ugik? jetonin n? verilindje t? Rusis?; n? jug - mbetjet e popujve iranishtfol?s dhe turq.

Sllav?t nuk e shfaros?n apo shp?rngul?n popullsin? vendase. P?r disa shekuj, k?tu ndodhi nj? simbioz?, e shoq?ruar me nj? zhvendosje graduale t? sllav?ve me popuj t? ndrysh?m josllav?.

Etnosi sllav lindor p?rjetoi ndikimin e forcave t? ndryshme. Disa prej tyre kontribuan n? vendosjen e parimeve t? p?rbashk?ta karakteristike t? komb?sis?, nd?rsa t? tjer?t, p?rkundrazi, kontribuan n? shfaqjen e karakteristikave lokale n? to, si n? gjuh? ashtu edhe n? kultur?.

Me gjith? dinamik?n komplekse t? zhvillimit, etnosi i vjet?r rus u gjend n?n ndikimin e forcave dhe proceseve integruese q? e ?imentuan at? dhe krijuan kushte t? favorshme jo vet?m p?r ruajtjen, por edhe p?r thellimin e parimeve t? p?rbashk?ta etnike. Nj? faktor i fuqish?m n? ruajtjen e etnis? dhe identitetit etnik ishte institucioni i pushtetit shtet?ror, dinastia e bashkuar princ?rore e Rurikovichs. Luft?rat dhe fushatat e p?rbashk?ta kund?r armiqve t? p?rbashk?t, t? cilat ishin karakteristike p?r at? koh?, forcuan n? mas? t? madhe solidaritetin e p?rbashk?t dhe kontribuan n? unitetin e grupit etnik.

N? epok?n e Rusis? s? lasht?, lidhjet ekonomike midis tokave individuale ruse padyshim u intensifikuan. Kisha luajti nj? rol t? madh n? formimin dhe ruajtjen e nj? identiteti t? vet?m etnik. Pasi adoptoi krishterimin sipas modelit grek, vendi doli t? ishte, si t? thuash, nj? oaz midis popujve q? pretendonin ose nj? fe tjet?r (pagan?t: nomad?t n? jug, Lituani dhe fino-ugrian? n? veri dhe lindje), ose q? i p?rkiste nj? konfesioni tjet?r t? krishter?. Kjo formoi dhe mb?shteti iden? e identitetit t? njer?zve, dallimin e tyre nga t? tjer?t. Ndjenja e p?rkat?sis? n? nj? besim t? caktuar ?sht? nj? faktor kaq i fort? dhe bashkues q? shpesh z?vend?son identitetin etnik.

Kisha ndikoi shum? n? jet?n politike t? vendit dhe form?soi opinionin publik. Ai shenjt?roi pushtetin princ?ror, forcoi shtet?sin? e lasht? ruse, mb?shteti q?llimisht iden? e unitetit t? vendit dhe popullit dhe d?noi grindjet dhe ndarjet civile. Idet? e nj? vendi t? vet?m, nj? populli t? vet?m, fatet e tyre t? p?rbashk?ta historike, p?rgjegj?sia p?r mir?qenien dhe sigurin? e tij kontribuan shum? n? formimin e identitetit t? lasht? etnik rus. P?rhapja e shkrimit dhe e shkrim-leximit ruajti unitetin e gjuh?s. T? gjith? k?ta faktor? kontribuan n? forcimin e popullit t? vjet?r rus.

K?shtu, themelet e popullit t? vjet?r rus u hodh?n n? shekujt VI - XI. pas vendosjes s? nj? pjese t? sllav?ve n? territorin relativisht kompakt t? Bjellorusis? jugore dhe Ukrain?s veriore. Duke u vendosur nga k?tu n? shekujt 9-10. si nj? popull, ata ishin n? gjendje t? ruanin integritetin e tyre p?r nj? koh? t? gjat? n? kushtet e shtet?sis? s? lasht? ruse, t? zhvillonin ekonomin?, kultur?n dhe t? forconin vet?dijen etnike.

N? t? nj?jt?n koh?, populli i lasht? rus ra n? zon?n e forcave shkat?rruese: faktori territorial, substrate t? ndryshme etnike, thellimi i cop?zimit feudal dhe m? von? demarkacioni politik. Sllav?t lindor? u gjend?n n? t? nj?jt?n situat? si sllav?t e hersh?m pas vendosjes s? tyre jasht? atdheut t? tyre st?rgjyshor?. Ligjet e etnogjenez?s hyn? n? loj?. Evolucioni i etnosit t? vjet?r rus priret t? grumbulloj? element? q? ?ojn? n? diferencim, gj? q? ishte arsyeja e ndarjes graduale t? saj n? tre popuj - rus?t, ukrainasit dhe bjellorus?t.

konkluzioni

Pas p?rfundimit t? k?saj pune, mendoj se ?sht? e mundur t? nxjerrim disa p?rfundime. Sllav?t kan? b?r? nj? rrug? t? gjat? n? etnogjenez?. P?r m? tep?r, disa shenja me t? cilat mund t? konstatohet sakt?sisht pamja e sllav?ve datojn? n? nj? periudh? mjaft t? hershme (mund t? flasim patjet?r p?r tremujorin e dyt? t? mij?vje?arit t? 1-r?). Sllav?t pushtuan zona t? gjera t? Evrop?s Lindore, ran? n? kontakt me shum? popuj dhe lan? nj? kujtim p?r veten e tyre midis k?tyre popujve. V?rtet?, disa autor? antik? p?r nj? koh? t? gjat? nuk i quanin sllav?t me emrin e tyre, duke i ngat?rruar me popujt e tjer?. Por, megjithat?, nuk mund t? mohohet r?nd?sia e madhe e sllav?ve p?r fatet e Evrop?s Lindore. Elementi sllav mbetet ende kryesori n? shumic?n e vendeve t? Evrop?s Lindore.

Ndarja e sllav?ve n? tre deg? nuk ?oi n? shkat?rrimin e menj?hersh?m t? karakteristikave t? tyre etnokulturore, por, natyrisht, ?oi n? nxjerrjen n? pah t? ve?orive t? tyre t? habitshme. Megjith?se zhvillimi mij?vje?ar i popujve t? lidhur ngusht? i ka ?uar ata n? nj? mosmarr?veshje t? till?, saq? tani ?sht? e pamundur t? zb?rthehet kjo l?msh kontradiktash dhe pretendimesh t? nd?rsjella.

Sllav?t lindor? krijuan shtetin e tyre m? von? se t? tjer?t, por kjo nuk tregon ndonj? prapambetje apo moszhvillim. Sllav?t lindor? shkuan drejt shtetit, nj? rrug? e v?shtir? nd?rveprimi me natyr?n dhe popullsin? lokale, luftuan me nomad?t dhe d?shmuan t? drejt?n e tyre p?r t? ekzistuar. Pasi u shp?rb?, etnosi i lasht? rus lindi tre popuj, plot?sisht t? pavarur, por jasht?zakonisht t? af?rt me nj?ri-tjetrin: rus, ukrainas dhe bjellorus. Sot, disa historian?, jo plot?sisht kompetent? dhe mjaft t? politizuar, historian?, si n? Ukrain? ashtu edhe n? Bjellorusi, po p?rpiqen t? mohojn? unitetin e lasht? rus dhe po p?rpiqen t'i nxjerrin popujt e tyre nga disa rr?nj? mitike. N? t? nj?jt?n koh?, ata madje arrijn? t? mohojn? p?rkat?sin? e bot?s sllave. P?r shembull, n? Ukrain? ata dol?n me nj? version krejt?sisht t? paimagjinuesh?m se populli ukrainas e kishte prejardhjen nga disa "ukros". Natyrisht, nj? qasje e till? ndaj historis? nuk mund t? sjell? asnj? aspekt pozitiv n? perceptimin e realitetit. Dhe nuk ?sht? p?r t'u habitur q? "versione" t? tilla u p?rhap?n pik?risht n? drit?n e ndjenjave anti-ruse, kryesisht midis lider?ve politik? n? Ukrain?. Nd?rtimi i koncepteve t? tilla “historike” nuk mund t? jet? i q?ndruesh?m dhe mund t? shpjegohet vet?m me rrjedh?n aktuale politike t? k?tyre vendeve.

?sht? e v?shtir? t? mohohet ekzistenca e grupit etnik t? vjet?r rus. Prania e ve?orive themelore etnike midis sllav?ve lindor? (nj? gjuh? e vetme, nj? hap?sir? e p?rbashk?t kulturore) sugjeron q? n? koh?n e formimit t? shtetit t? vjet?r rus ekzistonte nj? grup i vet?m etnik, megjith?se me karakteristikat e veta lokale. Ndjenja e unitetit vazhdoi gjat? cop?timit feudal, por me pushtimin tatar-mongol u shkaktuan procese t? reja t? formimit etnik, t? cilat pas disa dekadash ?uan n? ndarjen e sllav?ve lindor? n? tre popuj.

Lista e burimeve dhe literatur?s s? p?rdorur

Burimet

1. Udh?zues gjeografik. Ptolemeu.

2. Historia natyrore. Plini Plaku.

3. Sh?nime mbi Luft?n Galike. Cezari

4. Rreth menaxhimit t? perandoris?. Konstantin Porfirogenitus. M., 1991.

5. P?r origjin?n dhe b?mat e Getik?ve (Getik?s). Jordania. M., 1960.

6. P?rralla e viteve t? kaluara. M., 1950. T. 1.

Let?rsia

1. Hyrja e krishterimit n? Rusi. M., 1987.

2. Vernadsky G.V. Rusia e lasht?. Tver - M. 1996.

3. Uniteti i vjet?r rus: paradokset e perceptimit. Sedov V.V. // RIIZh Rodina. 2002.11\12

4. Zabelin I.E. Historia e jet?s ruse q? nga koh?rat e lashta. Pjesa 1. - M., 1908.

5. Zagorulsky E. Rreth koh?s dhe kushteve t? formimit t? komb?sis? s? vjet?r ruse.

6. Ilovaisky D.I. Fillimi i Rusis?. M., Smolensk. 1996.

7. Si u pag?zua Rus. M., 1989.

8. Kostomarov N.I. Republika Ruse. M., Smolensk. 1994.

9. Popujt e pjes?s evropiane t? BRSS. T. 1 / Ed. V.A. Alexandrova M.: Nauka, 1964.

10. Petrukhin V.Ya. Fillimi i historis? etnokulturore t? Rusis? n? shekujt 9-11. Smolensk - M., 1995.

11. Petrukhin V.Ya. sllav?t. M 1997.

12. Prozorov L.R. Edhe nj? her? p?r fillimin e Rusis?.//Shteti dhe Shoq?ria. 1999. Nr.3, nr.4.

13. Rybakov B.A. Kievan Rus dhe principatat ruse t? shekujve 12-13. M., 1993.

14. Rybakov B.A. Parakushtet p?r formimin e shtetit t? vjet?r rus. Ese mbi historin? e shekujve III-IX t? BRSS, M., 1958.

Pik?risht atje. P.8

Petrukhin V.Ya. Fillimi i historis? etnokulturore t? Rusis? n? shekujt 9-11. Smolensk - M., 1995.

Tutoring

Keni nevoj? p?r ndihm? p?r t? studiuar nj? tem??

Specialist?t tan? do t? k?shillojn? ose ofrojn? sh?rbime tutoriale p?r temat q? ju interesojn?.
Paraqisni aplikacionin tuaj duke treguar tem?n tani p?r t? m?suar n? lidhje me mund?sin? e marrjes s? nj? konsultimi.

§ 31. N? shekujt IX-X. Sllav?t lindor? zhvilluan qendrat e qyteteve - Kiev dhe Novgorod. Lufta midis k?tyre qendrave kryesore n? aspektin politik, ekonomik dhe kulturor p?rfundimisht ?oi n? formimin e nj? shteti t? vet?m t? vjet?r rus t? kryesuar nga Kievi dhe n? shfaqjen e popullit t? vjet?r rus.

Bashk?sia gjuh?sore e k?saj komb?sie ?sht? trash?guar nga bashk?sia gjuh?sore e fiseve (ose bashkimeve fisnore) sllave lindore. Prania e nj? bashk?sie t? till? gjuh?sore n? epokat e kaluara ishte nj? nga

faktor?t q? kontribuan n? bashkimin e fiseve t? m?parshme t? sllav?ve lindor? n? nj? komb t? vet?m t? lasht? rus.

Formimi i komb?sis? s? vjet?r ruse u shpreh, nd?r t? tjera, n? rritjen e q?ndrueshm?ris? s? nj?sis? gjuh?sore - dialektit t? nj? territori t? caktuar. N? epok?n e formacioneve fisnore, nj? q?ndrueshm?ri e till? e nj? nj?sie gjuh?sore nuk mund t? ekzistonte, sepse fiset l?viznin vazhdimisht, duke pushtuar territore t? gjera.

Caktimi i grupeve t? caktuara t? popullsis? n? disa

territore u reflektua n? zhdukjen graduale t? emrave t? vjet?r fisnor dhe n? shfaqjen e emrave t? banor?ve t? zonave t? caktuara. K?shtu, slloven?t filluan t? quhen Novgorodians, Polyanekiyans (nga Kievi), Vyatichi-Ryazans, etj.

Ky konsolidim i popullsis? n? nj? territor t? caktuar ?oi n? formimin e nj?sive t? reja territoriale - tokave dhe principatave - t? bashkuara n?n autoritetin e Kievit. P?r m? tep?r, kufijt? e formacioneve t? reja nuk p?rkonin gjithmon? me kufijt? e vjet?r fisnor. Pra, nga nj?ra an?, n?se territori i tok?s Novgorod n? p?rgjith?si p?rkonte me territorin e m?parsh?m t? slloven?ve, at?her? nga ana tjet?r, n? ish territorin e nj? fisi Krivichi, principatat Smolensk dhe Polotsk me dialekte t? ngjashme dhe Pskov. u formuan principata me nj? dialekt tjet?r. N? territorin e nj? principate Rostov-Suzdal ishin pasardh?sit e slloven?ve, Krivichi dhe pjes?risht Vyatichi.

E gjith? kjo nuk mund t? mos ?onte n? nj? rishp?rndarje t? ve?orive dialektore, n? formimin e grupeve t? reja dialektore dhe, p?r rrjedhoj?, n? humbjen e ndarjes s? m?parshme dialektore t? gjuh?s dhe n? krijimin e nj? ndarjeje t? re t? till?. Sidoqoft?, bashkimi i t? gjitha principatave n?n sundimin e Kievit dhe krijimi i shtetit t? Kievit ?oi n? faktin se u b? i mundur bashk?sia e p?rvojave gjuh?sore t? sllav?ve lindor?, t? cilat ishin nd?rprer? disi gjat? ekzistenc?s s? grupeve individuale fisnore. p?rs?ri pas shekullit t? 9-t?. (kjo, p?r shembull, u pasqyrua n? t? nj?jtin fat t? atyre t? reduktuar n? shekullin e 12-t? n? t? gjitha dialektet sllave lindore), megjith?se, natyrisht, dallimet dialektore jo vet?m q? mund t? ruheshin, por edhe t? zhvillohen m? tej.

Shekujt V.X-XI. Dallimet dialektore u grumbulluan gradualisht n? gjuh?n e popullit t? vjet?r rus. N? jugun sllav lindor, u zhvillua nj? ndryshim nga [g] n? [y], n? kontrast me veriun, veriper?ndimin dhe verilindjen. N? veriun dhe veriper?ndimin sllav lindor, tsokanie u shfaq, me sa duket si rezultat i ndikimit nga gjuh?t finlandeze. N? territorin e ngusht? per?ndimor mund t? jen? ruajtur kombinimet antike [*tl], [*dl]. T? gjitha k?to ve?ori prek?n elemente individuale t? sistemit fonetik t? dialekteve, por nuk ndikuan thell? n? struktur?n gramatikore, si rezultat i s? cil?s u ruajt uniteti i gjuh?s komb?tare.

§ 32. Zhvillimi i t? ashtuquajtur?s Kyiv Koine luajti nj? rol n? forcimin e unitetit t? gjuh?s s? vjet?r ruse.

Kyiv u ngrit n? tok?n e Polyan?ve dhe popullsia e tij ishte fillimisht Polyansk. Rreth dialektit fisnor t? glades, t? cilat u pushtuan n? shekujt 9-10. nj? territor shum? i vog?l, dhe n? shekullin e 11-t? ata ndoshta u zhduk?n plot?sisht; Sidoqoft?, historia e vet? tok?s s? Kievit, si? d?shmohet nga arkeologjia, u karakterizua nga fakti se njer?zit nga veriu u zhvendos?n n? k?t? territor, edhe para formimit t? shtetit t? Kievit. Deri n? ver?
Sipas legjendave t? shkruara, shteti i Kievit filloi me kapjen e Kievit nga princat verior?. Prandaj, si? mund ta shihni, popullsia e Kievit ka qen? etnikisht e p?rzier q? nga koh?rat e lashta: ajo p?rfshinte p?rfaq?sues t? fiseve veriore dhe jugore.

Kjo p?rzierje u intensifikua dhe u rrit p?r shkak t? rimbushjes s? popullsis? s? Kievit me t? ardhur nga rajone t? ndryshme t? lashta ruse. Prandaj mund t? mendohet se gjuha e folur e Kievit fillimisht u dallua nga nj? diversitet i madh. Sidoqoft?, gradualisht u shfaq nj? shkrirje e ve?ant? e tipareve dialektore - Koine, n? t? cil?n disa tipare ishin me origjin? jugore, nd?rsa t? tjerat ishin veriore. P?r shembull, n? k?t? koine kishte fjal? t? tilla tipike ruse jugore si vol, brekhati, lepy ("bukur"), dhe fjal? t? tilla n? rusishten veriore si kal?, veksha, isba (>izba n? koinen? e lasht? t? Kievit, ve?an?risht dialektore). ve?orit? u rrafshuan, si rezultat pse ajo mund t? b?hej nj? gjuh? q? plot?sonte nevojat e Kievit n? lidhjet e tij me t? gjith? Rusin?, gj? q?, pa dyshim, forcoi unitetin e popullit rus.

Natyrisht, t? folmet vendase nuk mund t? rrafshoheshin n? k?t? periudh?, sepse n? at? koh? nuk kishte ende ato kushte historike q? lindin n? epok?n e formimit t? nj? gjuhe komb?tare dhe q? ?ojn? n? shp?rb?rjen e dialekteve n? nj? gjuh? t? vetme komb?tare. Kjo ?sht? arsyeja pse tiparet e dialekteve vazhduan t? zhvillohen, dhe kjo u zbulua m? qart? n? territoret duksh?m t? larg?ta nga Kievi. Sidoqoft?, p?rkund?r k?saj, Koine e Kievit luajti nj? rol t? caktuar n? forcimin e unitetit gjuh?sor t? popullit t? vjet?r rus.

§ 33. ??shtja e zhvillimit t? gjuh?s s? vjet?r ruse n? epok?n e Kievit lidhet, p?rve? k?saj, me ??shtjen e origjin?s s? shkrimit dhe fillimin e zhvillimit t? gjuh?s letrare ruse.

??shtja e origjin?s s? shkrimit n? Rusi ende nuk ?sht? zgjidhur plot?sisht.

M? par?, supozohej se shkrimi n? Rusisht lindi s? bashku me adoptimin e krishterimit, d.m.th. n? fund t? vitit 988. Para k?saj kohe, sllav?t lindor? supozohej se nuk dinin t? shkruanin dhe nuk dinin t? shkruanin. Pas pag?zimit, n? Rusi u shfaq?n libra t? shkruar me dor?, s? pari n? gjuh?n sllave t? kish?s s? vjet?r, t? shkruar me alfabetin e shpikur nga Konstandin (Kirill) Filozofi dhe t? sjell? k?tu nga Bizanti dhe Bullgaria. Pastaj ata filluan t? krijojn? librat e tyre - rusisht t? vjet?r - t? shkruar sipas modeleve sllave t? vjetra, dhe m? von? populli rus filloi t? p?rdorte alfabetin e miratuar nga sllav?t e jugut n? korrespondenc?n e biznesit.

Megjithat?, ky k?ndv?shtrim bie ndesh me shum? fakte shkencore dhe historike q? ishin t? njohura m? par?, por n? thelb nuk ishin marr? parasysh.

Ka arsye p?r t? besuar se sllav?t lindor? dinin shkrim edhe para pag?zimit t? Rusis?. Dihet se n? "Jeta e Konstandin Filozofit" ka nj? tregues se Kostandini (Kirill),
Pasi mb?rriti n? Korsun (Chersonese) n? vitin 860, ai "gjeti ungjillin e shkruar me shkronja ruse, mendimet e shkenc?tar?ve ndryshojn?, dhe kjo rrethan? nuk ?sht? zgjidhur". duke mos e mohuar ekzistenc?n e shkrimit n? Rusi tashm? n? shekullin e 9-t?, kronikat tregojn? t? nj?jt?n gj? p?r traktatet midis rus?ve dhe grek?ve q? datojn? n? fillim t? shekullit t? 10-t? (907), pa dyshim, k?to traktate duhet t? ken? qen? t? shkruara disi, d.m.th. n? Rusi n?. N? at? koh?, m? n? fund, fakte t? tilla si mbishkrimi Gnezdovskaya i shekullit t? 10-t?, shkronjat e l?vores s? thupr?s s? Novgorodit t? shekujve 11-12, mbishkrime t? ndryshme t? shekullit t? 11-t?, p?rfaq?sojn?. Shkrimi i lasht? rus i p?rditsh?m, pamja e t? cilit nuk mund t? lidhet me gjuh?n e vjet?r sllave.

K?shtu, t? gjitha k?to fakte mund t? tregojn? se shkrimi n? mesin e sllav?ve lindor? e ka origjin?n shum? p?rpara se pag?zimi i Rusis? dhe shkronja e vjet?r ruse t? ishte alfabetike.

Me shfaqjen, zhvillimin dhe forcimin e shtetit Kievan, u zhvillua dhe u p?rmir?sua shkrimi, i nevojsh?m p?r korrespondenc?n shtet?rore, p?r zhvillimin e tregtis? dhe kultur?s.

N? k?t? periudh? fillon historia e gjuh?s letrare ruse, problemet e s? cil?s p?rb?jn? objekt studimi t? ve?ant?.