N? jet? duhet t? debatoni shum?, t? kund?rshtoni, t? p?rg?njeshtroni mendimet e t? tjer?ve dhe t? mos pajtoheni.

Nj? person i tregon m? s? miri sjelljet e tij t? mira kur drejton nj? diskutim, debaton, mbron bindjet e tij.

N? nj? mosmarr?veshje zbulohet menj?her? inteligjenca, t? menduarit logjik, mir?sjellja, aft?sia p?r t? respektuar njer?zit dhe...respekti p?r veten.

N?se n? nj? mosmarr?veshje nj? person nuk kujdeset aq shum? p?r t? v?rtet?n sesa p?r fitoren ndaj kund?rshtarit t? tij, nuk di t? d?gjoj? kund?rshtarin e tij, p?rpiqet t? "b?rtit?" kund?rshtarin e tij, ta frik?soj? at? me akuza, ai ?sht? nj? person bosh. , dhe argumenti i tij ?sht? bosh.

Si e zhvillon nj? argument nj? debatues inteligjent dhe i sjellsh?m?

Para s? gjithash, ai d?gjon me kujdes kund?rshtarin e tij - personin q? nuk pajtohet me mendimin e tij. P?r m? tep?r, n?se di?ka ?sht? e paqart? p?r t? n? lidhje me pozicionet e kund?rshtarit t? tij, ai i b?n atij pyetje shtes?. Dhe nj? gj? tjet?r: edhe n?se t? gjitha pozicionet e kund?rshtarit jan? t? qarta, ai do t? zgjedh? pikat m? t? dob?ta n? deklaratat e kund?rshtarit dhe do t? pyes? s?rish n?se k?t? pohon kund?rshtari i tij.

Duke d?gjuar me kujdes kund?rshtarin dhe duke e pyetur s?rish, argumentuesi arrin tre q?llime: 1) kund?rshtari nuk do t? jet? n? gjendje t? argumentoj? se ishte “keqkuptuar”, se ai “nuk e pretendoi k?t?”; 2) argumentuesi, me q?ndrimin e tij t? v?mendsh?m ndaj mendimit t? kund?rshtarit, fiton menj?her? simpatin? midis atyre q? v?zhgojn? mosmarr?veshjen; 3) argumentuesi, duke d?gjuar dhe pyetur p?rs?ri, fiton koh? p?r t? menduar p?r kund?rshtimet e tij (dhe kjo ?sht? gjithashtu e r?nd?sishme), p?r t? sqaruar pozicionet e tij n? mosmarr?veshje.

N? t? ardhmen, kur kund?rshtoni, kurr? nuk duhet t? p?rdorni metoda t? paautorizuara argumentimi dhe t'u p?rmbaheni rregullave t? m?poshtme: 1) kund?rshtoni, por jo akuzoni; 2) mos e "lexoni zemr?n", mos u p?rpiqni t? dep?rtoni n? motivet e besimeve t? armikut ("q?ndroni n? k?t? k?ndv?shtrim sepse ?sht? e dobishme p?r ju", "thoni k?shtu sepse jeni vet? i till?", etj.); 3) mos devijoni nga tema e mosmarr?veshjes; nj? mosmarr?veshje duhet t? jet? n? gjendje t? p?rfundoj?, pra ose n? p?rg?njeshtrimin e tez?s s? kund?rshtarit, ose n? pranimin se kund?rshtari ka t? drejt?.

Dua t? fokusohem ve?an?risht n? deklarat?n time t? fundit.

N?se e drejtoni nj? argument me edukat? dhe qet?si q? n? fillim, pa arroganc?, at?her? i siguroni vetes nj? t?rheqje t? qet? me dinjitet.

Mos harroni: nuk ka asgj? m? t? bukur n? nj? mosmarr?veshje sesa t? pranoni me qet?si, n?se ?sht? e nevojshme, se kund?rshtari juaj ka plot?sisht ose pjes?risht t? drejt?. N? k?t? m?nyr? fitoni respektin e t? tjer?ve. Duke b?r? k?t?, ju duket se i b?ni thirrje kund?rshtarit tuaj t? dor?zohet, duke e detyruar at? t? zbus? ekstremet e pozicionit t? tij.

Sigurisht, mund ta pranoni q? kund?rshtari juaj ka t? drejt? vet?m kur nuk b?het fjal? p?r bindjet tuaja t? p?rgjithshme, jo p?r parimet tuaja morale (ato duhet t? jen? gjithmon? m? t? lartat).

Nj? person nuk duhet t? jet? nj? lum? moti, nuk duhet t'i dor?zohet kund?rshtarit vet?m p?r ta k?naqur at?, ose, Zoti na ruajt, nga frika, p?r arsye karriere, etj.

Por t? pranosh me dinjitet nj? ??shtje q? nuk t? detyron t? heq?sh dor? nga bindjet e tua t? p?rgjithshme (shpresojm? t? larta), ose t? pranosh fitoren t?nde me dinjitet, pa u lavd?ruar ndaj humb?sit n? nj? debat, pa triumfuar, pa ofenduar krenarin? e kund?rshtarit. - sa e bukur q? ?sht?!

Nj? nga k?naq?sit? m? t? m?dha intelektuale ?sht? t? ndjek?sh nj? debat t? zhvilluar nga debatues t? aft? dhe inteligjent?.

Nuk ka asgj? m? marr?zi n? nj? argument sesa t? grindesh pa arsyetim. Kujtoni bised?n e Gogolit mes dy zonjave n? "Shpirtrat e vdekur":
“- Zem?r, kjo ?sht? shum?ngjyr?she!
- Oh jo, jo shum?ngjyr?she!
- Oh, lara-lara!

Kur argumentuesi nuk ka argumente, thjesht shfaqen "opinionet".

T? gjith? mund t? kujtojm? situatat kur gjat? nj? debati humb?m qet?sin? kur emocionet na pushtuan dhe nuk mund?m t? mbronim n? m?nyr? efektive dhe konstruktive pozicionin ton?.

Aft?sia p?r t? argumentuar kur nuk ka mbetur asgj? tjet?r ?sht? nj? art i v?shtir? q? shum? nuk e zot?rojn?.

Ata thon? se spore nuk ndodh n?se nj?ri nga bashk?biseduesit nuk d?shiron t? debatoj?. Por n? jet?n ton? - si personale ashtu edhe profesionale - ka situata kur nuk ka rrug?dalje tjet?r. Kur ?sht? i nevojsh?m nj? diskutim gjith?p?rfshir?s i situat?s aktuale, dhe n? t? nj?jt?n koh? nuk mund t? b?het pa versione ekskluzive reciproke, pa qortime dhe emocione negative.

"?sht? e pamundur t? bind?sh nj? person injorant, pavar?sisht se ?far? argumentesh p?rdorim."

Immanuel Kant

Por duhet t? p?rpiqeni t? q?ndroni t? qet? gjat? nj? debati dhe . At?her? do t? mund t? gjeni argumente bind?se dhe strategji adekuate p?r t'ju ndihmuar t? fitoni argumentin.

K?tu do t? ndajm? pes? strategji p?r t'ju ndihmuar t? fitoni kontrollin maksimal mbi emocionet tuaja gjat? nj? debati.

1. Dije me k? po flet, por m? e r?nd?sishmja, njohe veten.

Kur nj? person njeh dhe kupton t? tjer?t, quhet men?uri. Por kur ai e njeh veten (kujtoni shprehjen e famshme "njih veten"), mund t? flasim p?r iluminiz?m. "Por," pyesni ju, "pse m? duhet t? njoh veten n? m?nyr? q? t? jem i suksessh?m n? nj? argument?"

• P?r t? mos humbur qet?sin? n? situata t? tilla, ju duhet t? zhvilloni forc?n tuaj t? brendshme dhe t? jeni t? sigurt. Kjo rrit vet?vler?simin ton?, ton?n.
• At?her? edhe n?se bashk?biseduesi p?rdor teknika t? ndaluara, duke ju th?n?: "je i paafte" ose "Egoja juaj ?sht? shum? e madhe", nuk do u dor?zoheni k?tyre provokimeve. N? fund t? fundit, ju e njihni veten dhe e kuptoni q? ai nuk po thot? t? v?rtet?n.

Prandaj, sulme t? tilla nuk do t'ju prekin, por vet?m do t'ju b?jn? t? buz?qeshni.

• P?r t? qen? t? suksessh?m n? nj? argument, k?shillohet t? njihni pikat e dob?ta t? "armikut".
• P?r shembull, n?se e dini se ai ka vet?besim t? ul?t dhe e kompenson munges?n e vet?besimit me agresivitet, p?rkundrazi, mund t? demonstroni qet?si absolute dhe vet?besim t? plot?.

Njohja e vetes dhe bashk?biseduesit tuaj, aft?sia p?r t? vendosur kontakt jo vet?m me t?, por edhe me veten tuaj t? brendshme, ju lejon t? kontrolloni situat?n.

2. Gjat? nj? debati, p?rpiquni t? kontrolloni emocionet tuaja negative.

N?se d?shironi t? q?ndroni t? qet? gjat? nj? debati, duhet t? m?soni t? kontrolloni emocionet tuaja negative.

Zem?rimi, inati, zem?rimi... T? gjitha k?to emocione na vendosin n? nj? humor mbrojt?s, duke na inkurajuar t? “l?shojm? kthetrat”.

Edhe pak dhe do ta b?jm? Ne kalojm? n? "modalitetin e sulmit". At?her? emocionet dalin plot?sisht jasht? kontrollit, p?rpjekjet p?r t? arsyetuar logjikisht hidhen posht? dhe fillojn? qortimet dhe akuzat e nd?rsjella. ?sht? e qart? se nj? "diskutim" i till? nuk mund t? ?oj? n? ndonj? rezultat pozitiv.

P?r t? parandaluar zhvillimin e k?saj situate, duhet t? b?ni sa m? posht?:

• Imagjinoni veten nga jasht?. Shikoni me qet?si argumentin tuaj p?rmes syve t? dikujt tjet?r.
• Mendoni se kjo mosmarr?veshje nuk ju k?rc?non n? asnj? m?nyr?. Vet?vler?simi juaj nuk do t? vuaj? nga bashk?biseduesi juaj agresiv, por nga vetja juaj.
• Tani mendoni se cilat argumente serioze mund t? b?hen n? mbrojtje t? pozicionit tuaj.

3. Mos u p?rgjigj menj?her?, jepi vetes pak koh? p?r t? menduar

Shpesh, mosmarr?vesh?sit nuk d?gjojn? dhe as d?gjojn? nj?ri-tjetrin. Pyetjet e tyre mbivendosen me p?rgjigjet, shk?mbejn? qortime, akuza dhe komente fyese, p?r t? cilat m? von? mund t? pendohen.

Cili ?sht? q?llimi i k?saj sjelljeje? Natyrisht asnj?.

• Q? nj? diskutim t? jet? produktiv, duhet t? p?rpiqeni t? q?ndroni t? qet? dhe t? mos nxitoni p?r t'iu p?rgjigjur argumenteve t? bashk?biseduesit tuaj.
• D?gjoni me kujdes at? q? po ju thot? kund?rshtari juaj. Analizoni argumentet e tij.
• Pasi t'i keni kuptuar dhe menduar p?r to (gjithmon? mund t? lini pak koh? p?r k?t?), do t? gjeni p?rgjigjen m? t? p?rshtatshme.

Dhe mbani mend at? kjo p?rgjigje nuk duhet t'i "shtoj? benzin? zjarrit" apo "t? rris? temperatur?n" e diskutimit.

N?se shihni se argumenti nuk t? ?on askund dhe sh?rben vet?m p?r t? shk?mbyer qortime dhe emocione negative, ndalojeni.

Mos harroni se ka mosmarr?veshje q? nuk ia vlen t? filloni.

4. Frym?marrja e thell? ndihmon n? kontrollin e emocioneve

Kur jemi n? nj? gjendje eksitimi (p?r shembull, kur grindemi), truri yn? e interpreton k?t? si shfaqje t? nj? lloj k?rc?nimi.

Ai dhe trupi reagojn? ndaj k?saj n? nj? m?nyr? t? caktuar: frym?marrje e shpejt?, dridhje duarsh, tharje e goj?s, dhimbje n? stomak...

Kontrolli i frym?marrjes ndihmon n? rivendosjen e qet?sis? n? nj? situat? t? till?.

Nj? trup i relaksuar ndihmon trurin t? mendoj? m? mir?.

5. Dini si t? rivendosni paqen tuaj t? brendshme: kjo ju ndihmon t? p?rgjigjeni n? m?nyr? adekuate ndaj nj? s?r? situatash t? jet?s

N? jet?n ton?, ne vazhdimisht p?rballemi me sfida t? ndryshme: situata e t? nj?jtit mosmarr?veshje me dik?, kritika e dikujt, zhg?njimi dhe probleme t? tjera.

N?se jemi t? p?rgatitur nga brenda p?r t? p?rballuar dhe pranuar k?to sfida, do t? jemi n? gjendje t'i p?rballojm? ato m? leht?.

K?shillat e m?poshtme mund t'ju ndihmojn? t? arrini k?t? gatishm?ri:

• Praktikoni .
• Luaj nj? lloj sporti.
• Emocione “Kanal” me ndihm?n e krijimtaris? artistike: vizatim, “testim i stilolapsit”...
• Kultivoni bot?n tuaj t? brendshme. Zhvilloni vet?besimin, b?ni gj?ra q? rrisin vet?vler?simin tuaj, punoni n? vlerat tuaja.
• M?soni t? zhvilloni nj? dialog aktiv dhe t? sigurt, zgjeroni fjalorin tuaj, punoni n? strategji q? do t'ju ndihmojn? n? ?do diskutim dhe do t'ju ndihmojn? t? jeni t? sigurt dhe t? qet?.

Sigurohuni q? t? p?rdorni k?to k?shilla t? thjeshta. Ne jemi t? bindur se kur ju duhet t? hyni n? nj? mosmarr?veshje, ju do ta drejtoni at? me kompetenc? dhe efektivitet.

Letra p?r t? mir?n dhe t? bukur?n Likhachev Dmitry Sergeevich

Shkronja e shtat?mb?dhjet? T? MUND T? ARGUTEMET ME DINJITET

Letra e shtat?mb?dhjet?

T? JENI T? GJENDJESH ME DINJITET

N? jet? duhet t? debatoni shum?, t? kund?rshtoni, t? p?rg?njeshtroni mendimet e t? tjer?ve dhe t? mos pajtoheni.

Nj? person i tregon m? s? miri sjelljet e tij t? mira kur drejton nj? diskutim, debaton, mbron bindjet e tij.

N? nj? mosmarr?veshje zbulohet menj?her? inteligjenca, t? menduarit logjik, mir?sjellja, aft?sia p?r t? respektuar njer?zit dhe...respekti p?r veten.

N?se n? nj? mosmarr?veshje nj? person nuk kujdeset aq shum? p?r t? v?rtet?n sesa p?r fitoren ndaj kund?rshtarit t? tij, nuk di t? d?gjoj? kund?rshtarin e tij, p?rpiqet t? "b?rtit?" kund?rshtarin e tij, ta frik?soj? at? me akuza, ai ?sht? nj? person bosh. , dhe argumenti i tij ?sht? bosh.

Si e zhvillon nj? argument nj? debatues inteligjent dhe i sjellsh?m?

Para s? gjithash, ai d?gjon me kujdes kund?rshtarin e tij - nj? person q? nuk pajtohet me mendimin e tij. P?r m? tep?r, n?se di?ka ?sht? e paqart? p?r t? n? lidhje me pozicionet e kund?rshtarit t? tij, ai i b?n atij pyetje shtes?. Dhe nj? gj? tjet?r: edhe n?se t? gjitha pozicionet e kund?rshtarit jan? t? qarta, ai do t? zgjedh? pikat m? t? dob?ta n? deklaratat e kund?rshtarit dhe do t? pyes? s?rish n?se k?t? pohon kund?rshtari i tij.

Duke d?gjuar me kujdes kund?rshtarin dhe duke e pyetur s?rish, argumentuesi arrin tre q?llime: 1) kund?rshtari nuk do t? jet? n? gjendje t? argumentoj? se ishte “keqkuptuar”, se ai “nuk e pretendoi k?t?”; 2) argumentuesi, me q?ndrimin e tij t? v?mendsh?m ndaj mendimit t? kund?rshtarit, fiton menj?her? simpatin? midis atyre q? v?zhgojn? mosmarr?veshjen; 3) argumentuesi, duke d?gjuar dhe pyetur p?rs?ri, fiton koh? p?r t? menduar p?r kund?rshtimet e tij (dhe kjo ?sht? gjithashtu e r?nd?sishme), p?r t? sqaruar pozicionet e tij n? mosmarr?veshje.

N? t? ardhmen, kur kund?rshtoni, kurr? nuk duhet t? p?rdorni metoda t? paautorizuara argumentimi dhe t'u p?rmbaheni rregullave t? m?poshtme: 1) kund?rshtoni, por jo akuzoni; 2) mos e "lexoni zemr?n", mos u p?rpiqni t? dep?rtoni n? motivet e besimeve t? armikut ("q?ndroni n? k?t? k?ndv?shtrim sepse ?sht? e dobishme p?r ju", "thoni k?shtu sepse jeni vet? i till?", etj.); 3) mos devijoni nga tema e mosmarr?veshjes; nj? mosmarr?veshje duhet t? jet? n? gjendje t? p?rfundoj?, pra ose n? p?rg?njeshtrimin e tez?s s? kund?rshtarit, ose n? pranimin se kund?rshtari ka t? drejt?.

Dua t? fokusohem ve?an?risht n? deklarat?n time t? fundit.

N?se e drejtoni nj? argument me edukat? dhe qet?si q? n? fillim, pa arroganc?, at?her? i siguroni vetes nj? t?rheqje t? qet? me dinjitet.

Mos harroni: nuk ka asgj? m? t? bukur n? nj? mosmarr?veshje sesa t? pranoni me qet?si, n?se ?sht? e nevojshme, se kund?rshtari juaj ka plot?sisht ose pjes?risht t? drejt?. N? k?t? m?nyr? fitoni respektin e t? tjer?ve. Duke b?r? k?t?, ju duket se i b?ni thirrje kund?rshtarit tuaj t? dor?zohet, duke e detyruar at? t? zbus? ekstremet e pozicionit t? tij.

Sigurisht, mund ta pranoni q? kund?rshtari juaj ka t? drejt? vet?m kur nuk b?het fjal? p?r bindjet tuaja t? p?rgjithshme, jo p?r parimet tuaja morale (ato duhet t? jen? gjithmon? m? t? lartat).

Nj? person nuk duhet t? jet? nj? lum? moti, nuk duhet t'i dor?zohet kund?rshtarit vet?m p?r ta k?naqur at?, ose, Zoti na ruajt, nga frika, p?r arsye karriere, etj.

Por t? pranosh me dinjitet nj? ??shtje q? nuk t? detyron t? braktis?sh bindjet e tua t? p?rgjithshme (shpresojm? ato t? larta), ose t? pranosh fitoren t?nde me dinjitet, pa u g?zuar p?r t? humburin n? mosmarr?veshje, pa triumfuar, pa ofenduar krenarin? e kund?rshtari - sa e bukur ?sht?!

Nj? nga k?naq?sit? m? t? m?dha intelektuale ?sht? t? ndjek?sh nj? debat t? zhvilluar nga debatues t? aft? dhe inteligjent?.

Nuk ka asgj? m? marr?zi n? nj? argument sesa t? argumentosh pa arsyetim. Kujtoni bised?n e Gogolit mes dy zonjave n? "Shpirtrat e vdekur":

“- Zem?r, kjo ?sht? shum?ngjyr?she!

- Oh jo, jo shum?ngjyr?she!

"Oh, ?sht? shum?ngjyr?she!"

Kur argumentuesi nuk ka argumente, thjesht shfaqen "opinionet".

autor Likhachev Dmitry Sergeevich

Letra dyzet e dy T? MUND T? V?REJNI BUKURIN? E QYTETEVE DHE FSHATIT TONA Duke v?zhguar bukurin?, ne gjithmon? rikrijojm? disi imazhin ideal t? vepr?s. Statujat antike na arrijn? shpesh n? nj? form? t? shp?rfytyruar nga koha, por ne jemi n? gjendje t? shohim n? to imazhin ideal q? dikur

Nga libri Nj? ??shtje shije autor Kassil Lev Abramovich

?far? ka p?r t? debatuar - M? falni! - do m? thon? t? tjer?t. -A ka ligje apo rregulla k?tu? Disa njer?zve u p?lqen t? vishen n? k?t? m?nyr?, nd?rsa t? tjer?ve u p?lqen. Nj?rit i p?lqen t? flas? n? heshtje, dhe tjetri me z? t? lart?. Ky ka nj? karakter t? shoq?ruesh?m, nd?rsa ky ?sht? i turpsh?m. ?far? ka p?r t? krahasuar? ?far? ka p?r t? diskutuar?

Nga libri Bota sipas Clarkson autor Clarkson Jeremy

Pse debatoni? Le ta zgjidhim ??shtjen me grushte k?t? ver?, Royal Albert Hall n? Lond?r do t? pres? luftime pa rregulla. Ky ?sht? nj? test ekstrem i trupit dhe mendjes, dhe pjes?marr?sit quhen gladiator? romak? t? dit?ve moderne, p?rve?se askush nuk do t? lihet t? gllab?rohet

Nga libri Fol dhe pushto: Oratori p?r t? gjith? autor Aksenov Dmitri

Parimet e komunikimit dhe rregullat me t? cilat mund t? argumentoni ?do njeri p?r vete! Ligji i xhungl?s si? interpretohet nga ?akalli Tabaka Jemi t? t? nj?jtit gjak, ti dhe un?. Ligji i xhungl?s si? interpretohet nga Mowgli Ne t? gjith? jetojm? n? t? nj?jt?n bot?, por secili person ka mendimet e tij p?r t? n? kok?n e tij, t? tij?n.

Nga libri Problemet e m?dha autor Plakhotny Nikolay

Letra e shtat?mb?dhjet? Ju d?shironi q? un? t? flas p?r Kart?n e re t? artelit bujq?sor. Njer?zit jan? t? zhurmsh?m dhe t? shqet?suar. Disa kan? frik? se shteti synon t? mb?shtes? t? fort?t, nd?rsa t? dob?tit t'i l?r? t? dalin vet?. Por ky quhet kapitaliz?m. Jeta shkon k?shtu:

Nga libri Gazeta Letrare 6420 (Nr. 25-26 2013) autor Gazeta letrare

Mund t? shpreheni n? rusisht Foto: RIA Novosti N? prag t? dit?lindjes s? Pushkinit, Kryetari i Dum?s s? Shtetit Sergei Naryshkin mblodhi specialist?, shkrimtar? dhe deputet? n? nj? tryez? t? rrumbullak?t p?r t? diskutuar gjendjen e gjuh?s moderne ruse, problemet e zhvillimit t? saj dhe

Nga libri Gazeta Nes?r 460 (38 2002) autor Gazeta Zavtra

T? JESH T? MUND?S DHE T? MOS T? JESH T? MUNDSH?M Nikolay Anisin 16 shtator 2002 0 38(461) Data: 17/09/2002 Autori: Nikolay Anisin T? JET? MUND?SI DHE T? MOS T? JESH T? MUND (Kush do t? qeveris? Territorin Krasnoyarsk - nj? profesionist apo nj? amator?) N? nj? dit? t? nxeht? gushti, para zgjedhjeve guvernatoriale n? Krasnoyarsk kishin mbetur edhe dy jav?

Nga libri Gazeta Letrare 6446 (Nr. 3 2014) autor Gazeta letrare

?sht? e pamundur t? debatosh me dhimbje Yuri Kobrin. Genes Hannibal: T? preferuarat. - M.: West Consulting, 2013. – 336 f. – 1200 kopje. Doja ta titulloja rishikimin tim me nj? rresht nga vet? Yuri Kobrin - "djali rus i tok?s lituaneze", por nd?rsa kujtova episodet e biografis? s? tij, mendova se ai ishte, p?rkundrazi, nj? djal?

Nga libri Robe e zez? [Anatomia e nj? gjykate ruse] autor Mironov Boris Sergeevich

Prokurori tregoi nj? hile. Me fishek? (seanca e shtat?mb?dhjet?) gjykat?si Panteleeva njoftoi: "Tani, t? nderuar jurist?, do t? lexohen protokollet e hetimit t? garazhit t? V.V. Kvachkov t? dat?s 17 mars 2005. Studimi ?sht? kryer nga ora 22.00 deri n? or?n 23.40.” Prokurori pastroi fytin:

Nga libri E urrej shkoll?n e autorit

Nga libri Un? e urrej shkoll?n nga Zinn

13, ose ?far? duhet t? jet? n? gjendje t? b?j? djalli Klasa e 13-t? ?sht? tashm? nj? rritje serioze n? pag?n e nj? m?suesi. Kjo ?sht? nj? ?nd?rr q? disa dinak dinak e arrijn? n? nj? m?nyr? shum? t? thjesht?. Cila ?sht? grada e m?suesit gjithsesi? Ky ?sht? nj? num?r q? supozon se tregon shkall?n e profesionalizmit

Nga libri D?shtimi i shtetit. Koleksion intervistash autor Nga libri i autorit

Nuk ka asgj? p?r t? diskutuar me Putinin Kur Presidenti Putin lexoi fjalimin, n? p?rgjith?si nuk kishte asgj? p?r t? diskutuar me t?. T? gjitha k?to jan? gj?rat e duhura dhe ?sht? mir? q? b?het k?shtu. Megjithat?, fraza e perandorit Aleksand?r, t? cilit s? fundmi iu ngrit nj? monument pran? Kremlinit, duket se ka qen? n? aj?r.

N? jet? duhet t? debatosh shum?, t? kund?rshtosh, t? p?rg?njeshtrosh mendimet e t? tjer?ve, t? mos pajtohesh... N? nj? mosmarr?veshje zbulohet menj?her? inteligjenca, t? menduarit logjik, edukata, aft?sia p?r t? respektuar njer?zit dhe...respekti p?r veten. N?se n? nj? mosmarr?veshje nj? person nuk kujdeset aq shum? p?r t? v?rtet?n sesa p?r fitoren ndaj kund?rshtarit t? tij, nuk di t? d?gjoj? kund?rshtarin e tij, p?rpiqet t? "b?rtit?" kund?rshtarin e tij, ta frik?soj? at? me akuza, ai ?sht? nj? person bosh. , dhe argumenti i tij ?sht? bosh.

Si e zhvillon nj? argument nj? debatues i zgjuar dhe i sjellsh?m? Para s? gjithash, ai d?gjon me kujdes kund?rshtarin e tij - nj? person q? nuk pajtohet me mendimin e tij. P?r m? tep?r, n?se di?ka ?sht? e paqart? p?r t? n? lidhje me pozicionet e kund?rshtarit t? tij, ai i b?n atij pyetje shtes?. Dhe nj? gj? tjet?r: edhe n?se t? gjitha pozicionet e kund?rshtarit jan? t? qarta, ai do t? zgjedh? pikat m? t? dob?ta n? deklaratat e kund?rshtarit dhe do t? pyes? s?rish n?se k?t? pohon kund?rshtari i tij.

Duke d?gjuar me kujdes kund?rshtarin dhe duke e pyetur s?rish, argumentuesi arrin tre q?llime: 1) kund?rshtari nuk do t? jet? n? gjendje t? kund?rshtoj? se ?sht? “keqkuptuar”, se ai “nuk e ka pretenduar k?t?”; 2) argumentuesi, me q?ndrimin e tij t? v?mendsh?m ndaj mendimit t? kund?rshtarit, fiton menj?her? simpatin? midis atyre q? v?zhgojn? mosmarr?veshjen; 3) argumentuesi, duke d?gjuar dhe pyetur p?rs?ri, fiton koh? p?r t? menduar p?r kund?rshtimet e tij (dhe kjo ?sht? gjithashtu e r?nd?sishme), p?r t? sqaruar pozicionet e tij n? mosmarr?veshje.

N? t? ardhmen, kur kund?rshtoni, kurr? nuk duhet t? p?rdorni metoda t? paautorizuara argumentimi dhe t'u p?rmbaheni rregullave t? m?poshtme: 1) kund?rshtoni, por jo akuzoni; 2) mos e "lexoni zemr?n", mos u p?rpiqni t? dep?rtoni n? motivet e besimeve t? armikut ("q?ndroni n? k?t? k?ndv?shtrim sepse ?sht? e dobishme p?r ju", "thoni k?shtu sepse jeni vet? i till?", etj.); 3) mos devijoni nga tema e mosmarr?veshjes; nj? mosmarr?veshje duhet t? jet? n? gjendje t? p?rfundoj?, pra ose n? p?rg?njeshtrimin e tez?s s? kund?rshtarit, ose n? pranimin se kund?rshtari ka t? drejt?. Dua t? fokusohem ve?an?risht n? deklarat?n time t? fundit. N?se e zhvilloni nj? argument q? n? fillim me mir?sjellje dhe qet?si, pa arroganc?, at?her? i siguroni vetes nj? t?rheqje t? qet? me dinjitet.

(D.S. Likhachev)

C1. B?ni nj? plan p?r tekstin. P?r ta b?r? k?t?, theksoni fragmentet kryesore semantike t? tekstit dhe titulloni secil?n prej tyre.

C2. Cilat tre faza kryesore t? nj? mosmarr?veshjeje mund t? identifikohen bazuar n? fragmentin e m?sip?rm t? tekstit?

C4. Em?rtoni ?do tre profesione p?r t? cilat aft?sia p?r t? argumentuar n? m?nyr? inteligjente ?sht? jetike. P?r secilin profesion, shpjegoni r?nd?sin? e k?saj aft?sie.

C5. Nx?n?sit diskutuan n?se nj? person q? i dor?zohet kund?rshtarit t? tij n? nj? debat meriton respekt. Disa menduan se e meritonte, t? tjer? mendonin se e meritonte.

jo, t? tjer?t than? se varet nga situata. Shpjegoni ?do mendim.

C6. Duke p?rdorur njohurit? e shkencave sociale dhe p?rvoj?n personale sociale, jepni dy shpjegime p?r iden? e autorit se vet?vler?simi i nj? personi zbulohet n? nj? mosmarr?veshje.

Informacione t? ngjashme:

1. Fundi N?n. Disa nga parametrat formal? t? p?rshkruar n? kok? mund t? p?rdoren n? procedur?n p?r t? futur t? dh?nat fillestare

N? jet? duhet t? debatoni shum?, t? kund?rshtoni, t? p?rg?njeshtroni mendimet e t? tjer?ve dhe t? mos pajtoheni.

Nj? person i tregon m? s? miri sjelljet e tij t? mira kur drejton nj? diskutim, debaton, mbron bindjet e tij.

N? nj? mosmarr?veshje zbulohet menj?her? inteligjenca, t? menduarit logjik, mir?sjellja, aft?sia p?r t? respektuar njer?zit dhe...respekti p?r veten.

N?se n? nj? mosmarr?veshje nj? person nuk kujdeset aq shum? p?r t? v?rtet?n, sa p?r fitoren ndaj kund?rshtarit t? tij, nuk di t? d?gjoj? kund?rshtarin e tij, p?rpiqet t? "b?rtas" kund?rshtarin e tij, ta frik?soj? at? me akuza, ai ?sht? nj? person bosh, dhe argumenti i tij ?sht? bosh.

Si e zhvillon nj? argument nj? debatues inteligjent dhe i sjellsh?m?

Para s? gjithash, ai d?gjon me kujdes kund?rshtarin e tij - nj? person q? nuk pajtohet me mendimin e tij. P?r m? tep?r, n?se di?ka ?sht? e paqart? p?r t? n? lidhje me pozicionet e kund?rshtarit t? tij, ai i b?n atij pyetje shtes?. Dhe nj? gj? tjet?r: edhe n?se t? gjitha pozicionet e kund?rshtarit jan? t? qarta, ai do t? zgjedh? pikat m? t? dob?ta n? deklaratat e kund?rshtarit dhe do t? pyes? s?rish n?se k?t? pohon kund?rshtari i tij.

Duke d?gjuar me kujdes kund?rshtarin dhe duke e pyetur s?rish, argumentuesi arrin tre q?llime: 1) kund?rshtari nuk do t? jet? n? gjendje t? argumentoj? se ishte “keqkuptuar”, se ai “nuk e pretendoi k?t?”; 2) argumentuesi, me q?ndrimin e tij t? v?mendsh?m ndaj mendimit t? kund?rshtarit, fiton menj?her? simpatin? midis atyre q? v?zhgojn? mosmarr?veshjen; 3) argumentuesi, duke d?gjuar dhe pyetur p?rs?ri, fiton koh? p?r t? menduar p?r kund?rshtimet e tij (dhe kjo ?sht? gjithashtu e r?nd?sishme), p?r t? sqaruar pozicionet e tij n? mosmarr?veshje.

N? t? ardhmen, kur kund?rshtoni, kurr? nuk duhet t? p?rdorni metoda t? paautorizuara argumentimi dhe t'u p?rmbaheni rregullave t? m?poshtme: 1) kund?rshtoni, por jo akuzoni; 2) mos e "lexoni zemr?n", mos u p?rpiqni t? dep?rtoni n? motivet e besimeve t? armikut ("q?ndroni n? k?t? k?ndv?shtrim sepse ?sht? e dobishme p?r ju", "thoni k?shtu sepse jeni vet? i till?", etj.); 3) mos devijoni nga tema e mosmarr?veshjes; nj? mosmarr?veshje duhet t? jet? n? gjendje t? p?rfundoj?, pra ose n? p?rg?njeshtrimin e tez?s s? kund?rshtarit, ose n? pranimin se kund?rshtari ka t? drejt?.

Dua t? fokusohem ve?an?risht n? deklarat?n time t? fundit.

N?se e drejtoni nj? argument me edukat? dhe qet?si q? n? fillim, pa arroganc?, at?her? i siguroni vetes nj? t?rheqje t? qet? me dinjitet.

Mos harroni: nuk ka asgj? m? t? bukur n? nj? mosmarr?veshje sesa t? pranoni me qet?si, n?se ?sht? e nevojshme, se kund?rshtari juaj ka plot?sisht ose pjes?risht t? drejt?. N? k?t? m?nyr? fitoni respektin e t? tjer?ve. Duke b?r? k?t?, ju duket se i b?ni thirrje kund?rshtarit tuaj t? dor?zohet, duke e detyruar at? t? zbus? ekstremet e pozicionit t? tij.

Sigurisht, mund ta pranoni q? kund?rshtari juaj ka t? drejt? vet?m kur nuk b?het fjal? p?r bindjet tuaja t? p?rgjithshme, jo p?r parimet tuaja morale (ato duhet t? jen? gjithmon? m? t? lartat).

Nj? person nuk duhet t? jet? nj? lum? moti, nuk duhet t'i dor?zohet kund?rshtarit vet?m p?r ta k?naqur at?, ose, Zoti na ruajt, nga frika, p?r arsye karriere, etj.

Por t? pranosh me dinjitet nj? ??shtje q? nuk t? detyron t? braktis?sh bindjet e tua t? p?rgjithshme (shpresojm? ato t? larta), ose t? pranosh fitoren t?nde me dinjitet, pa u lavd?ruar ndaj humb?sit n? nj? mosmarr?veshje, pa triumfuar, pa ofenduar krenarin? e kund?rshtari - sa e bukur ?sht?!

Nj? nga k?naq?sit? m? t? m?dha intelektuale ?sht? t? ndjek?sh nj? debat t? zhvilluar nga debatues t? aft? dhe inteligjent?.

Nuk ka asgj? m? marr?zi n? nj? argument sesa t? argumentosh pa arsyetim. Kujtoni bised?n e Gogolit mes dy zonjave n? "Shpirtrat e vdekur":

“- Zem?r, kjo ?sht? shum?ngjyr?she!

Oh jo, jo shum?ngjyr?she!

Oh, lara-larta!”

Kur argumentuesi nuk ka argumente, thjesht shfaqen "opinionet".