1.2. Formiranje indoevropske porodice jezika

Va?na komponenta lingvisti?ke istorije je pojava i ?irenje indoevropskih jezika. Ovaj proces je zapo?eo u davna vremena, a de?ava se i sada, u vidu ?irenja ve? postoje?ih jezika - engleskog, ruskog, ?panjolskog i nekih drugih.

Tokom paleolita, daleki preci Indoevropljana ?iveli su izme?u Volge i Dunava. O tome svedo?i ?injenica da su indoevropski nazivi „Ra (tzv. Volga), Don, Bug, Dunav, Balkan, Karpati, Crno more), kao i breza – jedini indoevropski naziv za drvo Re?i zima i sneg su uobi?ajene indoevropske; u mnogim indoevropskim jezicima postoje uobi?ajeni nazivi za ?ivotinje (ovca, bik, jelen, zec, je?. vidra, vuk), ptice (guska, patka , orao, ?dral), insekti (muva, gadf, osa. p?ela, u?, buva).

U prvoj polovini kamenog doba, do IV-III milenijuma pre nove ere. e., formirale su se tri zone indoevropskih jezika: 1) ju?na, 2) centralna, 3) severna.

Ju?nu zonu ?inili su: etrurski jezik drevne Italije (premje?ten po?etkom nove ere potpuno latinskim jezikom), likijski, lidijski, luvijski, hetitski jezici Male Azije. Hetitski klinopis koji datira iz 18.-13. stolje?a. BC e., - najstariji pisani spomenici na indoevropskom jeziku; Hetitski hijeroglifski zapis odnosi se na XIV-X1I1 vijek. BC e.

Centralna zona je do?ivjela zna?ajniju podjelu na grane: s jedne strane, razdvojeni su talijanski (romanski) i germanski ogranci, a s druge strane, ilirsko-tra?ki (sada je predstavljen albanskim jezikom), gr?ki i indoiranski, koji je pak podijeljen na iranski i indijski ogranak indoevropskih jezika.

Germanski, romanski i slavenski (ovi drugi su nastali iz sjeverne zone) grane ?ine grupe blisko srodnih jezika.

Razmotrimo formiranje tri grupe slavenskih jezika - zapadnoslavenskog, ju?noslavenskog i isto?noslavenskog.

Zajedni?ki slovenski (praslavenski) jezik sastojao se od blisko povezanih dijalekata i dijalekatskih zona smje?tenih ju?no od rijeke Prinjat, izme?u rijeke Zapadni Bug i srednjeg toka Dnjepra. Zapadno i sjeverno od Slavena ?ivjeli su Baltici, isto?no i sjeverno od Ugro-finskih plemena, na jugu - Iranci.

Zajedni?ki slovenski jezik postojao je mnogo vekova: od druge polovine 1. milenijuma pre nove ere. e. do VI-VII vijeka. n. e. Indoevropsko naslije?e nije samo o?uvano, ve? i modificirano. Neprekidna komunikacija odr?avala je zajedni?ke karakteristike. Ali u VI-VII vijeku. Slavenska plemena naseljavala su se na ogromnim podru?jima od Ilmena na sjeveru do Gr?ke na jugu, od Oke na istoku do Labe na zapadu.

Naseljavanje Slovena na ogromnoj teritoriji dovelo je do formiranja tri grupe slovenskih jezika, koji su se razlikovali po razli?itim manifestacijama zajedni?kih slovenskih zvu?nih zakona i pravila fleksije, kao i nastanku novih rije?i i korijena, fonetskih i gramati?kih obrazaca. Na primjer, ime Karla Velikog (frana?kog kralja, od 800. godine - cara) kao titula dobija druga?iji fonetski dizajn u slavenskim jezicima: drugi-lugovi. krol, poljski. krol, slova?ki kral, ?e?ki. kral, slovenski kralj, srpsko-horv. kral, bulg. ukrao, drugi ruski. kralj, ruski kralj, ukrajinski kralj, bijeli; Karol. Tipi?ne karakteristike su struktura otvorenog sloga, svojstvena slovenskim jezicima, i puno?a isto?noslavenskih jezika.

Naseljavanje Slovena na Balkanu na kraju je dovelo do formiranja ju?noslovenskih jezika (bugarskog, makedonskog, srpskog, slovena?kog) i balkanske jezi?ke zajednice. Srodni jezici zadr?avaju svoje izvorne zajedni?ke karakteristike. Zajedni?ke karakteristike jezi?ke zajednice nastaju kao rezultat dugotrajnog dodira jezika.

Balkanska jezi?ka unija obuhvata indoevropske jezike koji pripadaju razli?itim granama ove porodice – albanski, bugarski, makedonski, novogr?ki, rumunski (potonji je nastao na bazi narodnog latinskog, kojim su govorili kolonisti u Dakiji i Balkansko poluostrvo). Gramati?ke karakteristike balkanskog jezi?kog saveza su: postpozitivni ?lan, tvorba budu?eg vremena uz pomo? pomo?nog glagola htjeti, zamjena va analiti?kim oblikom, analiti?nost u deklinaciji tijela.

Primjeri ?lanaka: rum. omul - ?ovjek (od homo ille), fratele - brat (od frater ille); bugarski chovekt - osoba, momtsite - momci, momata - djevojka, momcheta - dje?ak, momicheto - djevojka. Primjeri budu?eg vremena: rum. voi cinta ili cinta voi - ja ?u pjevati (voi od voiu< voleo–хочу); болг. ш,е пея - буду петь, ще пеешь – будешь петь (частица ще есть застывшая форма 3-го л. ед. ч. глагола ща – хотеть).

Ne samo istorija indoevropskih jezika, ve? i istorija drugih porodica jezika pokazuje da se formiranje srodnih jezika odvijalo u fazama i da je usko povezano sa istorijom naroda - govornika ovih jezika. . Pojava plemenskih dijalekata i, na njihovoj osnovi, srodnih porodica i grupa jezika va?na je ?injenica u istoriji ?ovje?anstva, kao i nastanak ljudskog govora.

Pojmovnici (zbirke pojmova) na teme: nebo, voda, zemlja, narodi. Ime sastavlja?a staroegipatske enciklopedije je pisar Amenemope, sin Amenemona (Novo kraljevstvo). 3. Kultura drevne Mesopotamije Ogromna plodna zemlja, smje?tena izme?u rijeka Tigris i Eufrat, poznata je pod zajedni?kim imenom Mesopotamija ili Mesopotamija. Ovdje, u donjim tokovima ovih rijeka, u davna vremena...

Sa drugom. Ali to se nastavilo samo do 70-ih godina 4. vijeka, kada se sa istoka pojavio novi stra?ni i dotad nevidljivi neprijatelj, pred kojim se "mo? Germanaricha" pokazala nemo?nom. anti?ka civilizacija Huna-Hazara 4. Invazija Huna i njene posljedice Koncept "Velike seobe naroda" odavno je uspostavljen u nauci, koji se obi?no datira u 4.-7. vijek. O?igledno, njen hronolo?ki okvir...

I Bonampake se smatraju jednim od najljep?ih. Ljepota prikaza ljudi na freskama omogu?ava upore?ivanje ovih spomenika kulture sa spomenicima kulture anti?kog svijeta. Stoga se ovaj period razvoja civilizacije Maja smatra klasi?nim. Na?alost, mnogi spomenici kulture nisu sa?uvani do danas, jer ih je uni?tila inkvizicija ili vrijeme. Arhitektura za umjetnost...

Astralna bo?anstva uklju?uju: ?ama? (sumer. Utu) - bog Sunca; Sin (sumer. Nanna) je bog mjeseca. Svaki je imao 2 glavna centra u Mesopotamiji: ?ama? - u Larsu i Siparu, Sin - u Uru i Haranu. Oba su zadr?ala svoju va?nost u cijeloj mezopotamskoj civilizaciji. ?ama? je imao izuzetnu poziciju. On nije samo bog sunca, ve? i vrhovni sudija - zemaljski i nebeski, brinuo se o siroma?nima...

Skup grupa (grana) jezika ?ija se sli?nost obja?njava zajedni?kim porijeklom. Indoevropska porodica jezika. Ugrofinska (ugrofinska) porodica jezika. Turska porodica jezika. Semitska porodica jezika... Rje?nik lingvisti?kih pojmova

Indoevropska porodica

jezi?ka porodica- skup jezika kasnih oblika jednog jezika (nastalih iz jednog jezika), na primjer, indoevropski S. Ya., Ural S. Ya. itd. Postoji tradicija upotrebe izraza „S. Ja." samo u odnosu na izolovane grupe srodnih ... ... Velika sovjetska enciklopedija

jezi?ka porodica

jezi?ka porodica- ?itav skup jezika datog srodstva. Razlikuju se slede?e porodice jezika: 1) indoevropski; 2) kinesko-tibetanski; 3) Niger Kordofanian; 4) austronezijski; 5) Semito Hamiti?; 6) dravidski; 7) Altaj; 8) austro-azijski; 9) tajlandski; ... ... Rje?nik lingvisti?kih pojmova T.V. ?drebe

Indoevropska porodica jezika- Indoevropski takson: Porodica predaka: indoevropski rasponi Kentum (plavi) i Satem (crveni). Procijenjeno izvorno podru?je satemizacije prikazano je jarko crvenom bojom. Raspon: cijeli svijet ... Wikipedia

jezi?ka porodica- Jezi?ka sistematika je pomo?na disciplina koja poma?e da se organizuju predmeti koje lingvistika prou?ava - jezici, dijalekti i grupe jezika. Rezultat ovog ure?enja naziva se i taksonomija jezika. Taksonomija jezika je zasnovana na ... ... Wikipediji

jezi?ka porodica- grupa srodnih jezika. Glavne porodice jezika sa pisanom tradicijom su: a. indoevropski (slovenski, germanski, keltski, gr?ki, albanski, romanski, iranski, indijski, heto luvijski, toharski, jermenski jezici); b. Euskero… … Gramatolo?ki rje?nik

Geneti?ka klasifikacija srodnih jezika- (ili genealo?ka klasifikacija) zasniva se na njihovom zajedni?kom porijeklu iz istog jezika predaka, tzv. roditeljskog jezika. Sada je u potpunosti dokazano da takozvana indoevropska porodica jezika poti?e od jednog zajedni?kog indoevropskog ... ... Enciklopedijski rje?nik F.A. Brockhaus i I.A. Efron

Indogermanska jezi?ka porodica- 1. naziv, koji se ranije koristio umjesto me?unarodnog izraza "Indoevropska porodica jezika"; nekada kori?ten a sada u njemu. lingvistike. 2. Uklju?uje, uz oko 15 jezika i grupa jezika, i gr?ki. i lat... Rje?nik antike

Narand?asta: Zemlje s najvi?e IL emitera. ?uta: zemlje u kojima manjinski jezik FL ima slu?beni status - naj?e??a porodica srodnih jezika, jedna od vi?e od 20 jezi?kih porodica u svijetu.
Pripadnost pojedinih jezika i jezi?kih grupa porodici indoevropskih jezika utvr?uje se na osnovu sli?nosti njihove strukture, prou?avane komparativno-istorijskom metodom i obja?njava se kao rezultat njihovog porijekla iz jedine Indoevropski prajezik u pro?losti.
Prema znacima bliskog srodstva, indoevropski jezici se dijele na grupe jezika i pojedina?ne jezike na nivou grupa.
Postoji 7 grupa ?ivih indoevropskih jezika i 3 zasebna jezika, u koje spadaju i mrtvi jezici poznati iz istorije koji su s njima blisko povezani, koji su bili prethodne faze u razvoju savremenih jezika ili su pripadali odgovaraju?e grupe kao nezavisni jezici.
Najve?a grupa ?ivih indoevropskih jezika su indijski jezici - 96, koje govori vi?e od 770 miliona ljudi. To uklju?uje hindski i urdu jezik (2 varijante jednog knji?evnog jezika u Indiji i Pakistanu), bengalski, pand?abi, marati, gud?arati, oriju, asami, sindhi, ciganski, itd., kao i mrtve jezike. - Vedski i sanskrit, u kojima su mnogi pisani zapisi.
Grupa iranskih jezika uklju?uje ?ive jezike - perzijski, tad?i?ki, dari (farsi-kabul), afganistanski (pa?tu), osetski, jagnobski, kurdski, balu?ki, tali?ki, brojne pamirske jezike itd. (Ukupno 81 miliona govornika) i mrtvi jezici - staroperzijski, avestanski, pahlavi, medijanski, partski, sogdijski, horezmijski, skitski, alanski, saski (hotanski). Na osnovu niza zajedni?kih struktura, karakteristika, iranski jezici su ujedinjeni sa indijskim jezicima u indoiranskim jezicima: postoji pretpostavka o njihovom porijeklu iz nekada?njeg jezi?kog jedinstva.
Slavenska grupa jezika (vidi Slavenski jezici) podijeljena je u 3 podgrupe (vi?e od 290 miliona govornika): isto?nu (ukrajinski, ruski, bjeloruski; vidi isto?noslavenski jezici), zapadnu (poljski, ?e?ki, slova?ki, gornji, donji ) i ju?ni (bugarski, makedonski, srpski, hrvatski, slovena?ki); zapadnoj podgrupi pripadao je i polapski jezik, koji je nestao po?etkom 18. vijeka.
Grupu balti?kih jezika ?ine ?ivi jezici - litvanski i letonski (4,3 miliona ljudi) i mrtvi - pruski, jatv?ki, kurunski i dr. prajezik, porijeklo iz bliskih indoevropskih dijalekata, dugogodi?nji kontakt ).
Grupa germanskih jezika(oko 550 miliona govornika) uklju?uje ?ive jezike: engleski - drugi (posle kineskog) naj?e??i u svijetu, njema?ki, holandski, frizijski, luksembur?ki, afrikans, jidi?, ?vedski, danski, norve?ki , islandski, farski i mrtvi - goti?ki, burgundski, varvarski, gepidski, herulski.
Romansku grupu jezika (576 miliona ljudi) predstavljaju ?ivi jezici - francuski, provansalski (oksitanski), italijanski, sardinski (sardinijski), ?panski, katalonski, portugalski, rumunski (rumunski i moldavski govor), arumunski, Romansh, brojni kreolski jezici. Svi romanski jezici su se razvili iz latinskog, ?iji je knji?evni oblik danas poznat iz brojnih pisanih izvora i danas se koristi kao jezik katoli?ke liturgije i (u ograni?enoj mjeri) kao me?unarodni jezik nauke. Latinski jezik, zajedno sa mrtvim jezicima oskanskim i umbrijskim, ?inio je grupu italijanskih jezika.
Keltsku grupu jezika ?ine rijetki ?ivi jezici - irski, galski (?kotski), vel?ki, bretonski i mrtvi - man?ki, kornski, keltiberski, lepontski, galski. U pro?losti su keltski jezici bili rasprostranjeni na ogromnom podru?ju Evrope - od dana?nje Velike Britanije do Karpata i Balkana. U strukturi keltskih jezika postoji niz zajedni?kih karakteristika s talijanskim jezicima, s kojima se obi?no spajaju u ?e??u italo-keltsku grupu.
Gr?ki jezik (12,2 miliona ljudi) zauzima posebno mjesto me?u indoevropskim jezicima na nivou jezi?ke grupe. U njegovoj povijesti razlikuju se starogr?ki (starogr?ki) i srednjogr?ki (vizantijski) periodi.
Albanski jezik (4,9 miliona ljudi) je genetski povezan sa mrtvim ilirskim i mesapskim jezicima.
Jermenski jezik (preko 6 miliona ljudi) smatra se nasljednikom nekada?njeg Hayas-Armeni jezika kao dijela dr?ave Urartu.
Brojni pisani izvori predstavljaju dvije grupe potpuno izumrlih indoevropskih jezika - anatolski, odnosno hetitsko-luvijski (jezici hetitski klinopis, ili nesitska, luvijski klinopis, palajski, hijeroglifski hetitski, lidijski, likijski, karijski, sitetska, pisitski) i toharski (jezici toharski A, ili karasharska ili turpanskaya, i toharski B, ili kuchanskaya). Sa?uvano je manje podataka o drugim mrtvim indoevropskim jezicima - frigijskom, tra?kom, ilirskom, mesapskom, venetskom.
Tokom dugog razvoja nakon propasti prajezika, koji je imao visoko razvijenu strukturu sinteti?kog tipa, indoevropski jezici su bili podvrgnuti zna?ajnoj strukturnoj diferencijaciji - od sintetizma (bolje o?uvanog u balti?kim i slavenskim jezicima ) do analiti?nosti (sve je razvijeno na afrikaansu), od fuzionizma mnogih drevnih indoevropskih jezika do aglutinacije u novim indijskim i iranskim jezicima. Zna?ajne razlike su se pojavile i u fonetici indoevropskih jezika. Postoji mi?ljenje (posebno ga je detaljno potkrijepio ruski lingvista V. Ilji?-Svitich) da indoevropski jezici, zajedno sa afroazijskim, uralskim, altajskim, dravidskim i kartvelskim jezicima, pripadaju ?irokoj “supersimija” tzv. Nostrati?ki jezici.

Indoevropska porodica je jedna od najve?ih lingvisti?kih porodica u Evroaziji. Zajedni?ke karakteristike koje razlikuju indoevropske jezike od jezika drugih porodica svode se na postojanje odre?enog broja redovnih korespondencija izme?u formalnih elemenata razli?itih nivoa povezanih s istim sadr?ajnim jedinicama (posu?enice su isklju?ene). Konkretno tuma?enje ?injenica o sli?nosti indoevropskih jezika mo?e se sastojati u postuliranju odre?enog zajedni?kog izvora poznatih (indoevropski protojezik, osnovni jezik, niz drevnih indoevropskih dijalekata) ili u prihvatanju situacije jezi?ke zajednice, ?to je rezultiralo razvojem niza zajedni?kih karakteristika u izvorno razli?itim jezicima. Takav razvoj mogao bi, prvo, dovesti do toga da su ove jezike po?ele karakterizirati tipolo?ki sli?ne strukture, i, drugo, ove strukture su dobile takav formalni izraz kada se mogu uspostaviti manje ili vi?e pravilne korespondencije (prijelazna pravila) izme?u njima. U principu, obje nazna?ene mogu?nosti tuma?enja nisu jedna drugoj u suprotnosti, ve? pripadaju razli?itim hronolo?kim perspektivama.

Sastav indoevropske porodice jezika.

1. Hitto-Luvian (anadolska) grupa. Obuhva?a sljede?e jezike: hetitski klinopis (nesit), luvijski, palajski, hijeroglifski hetitski, likijski, lidijski, karijski i neki drugi jezici Male Azije anti?kih vremena.

2. Indijska (indoarijevska) grupa. Uklju?uje jezike: vedski sanskrit, srednjoindijske jezike (pali, prakrit i apabhran?a), novoindijske jezike (hindi, urdu, bengalski, pand?abi, sindhi, gud?arati, marati, asamski, orija, nepalski, singalski, romski, itd.).

3. Iranska grupa. Komponente: avestanski i staroperzijski, srednjoiranski jezici(srednjeperzijski (pehlavi), partski, horezmijski, saka, baktrijski), novoiranski jezici (perzijski, tad?i?ki, pa?tunski, osetski, kurdski, Baloch, Tat, Talysh, Parachi, Ormuri, Munjan, Yagnob), Pamir (Shugnan, Rushan, Bartang, Yazgulyam, Ishkashim, Vakhan, itd.).

4. Jermenski jezik.

5. Frigijski.

6. Gr?ka grupa.

7. Tra?anski.

8. Albanac

9. ilirski

10. venecijanski

11. Italijanska grupa. Uklju?uje jezike: latinski, oskanski, umbrski, faliskanski, pelinjanski itd.

12. Iz latinskog su se razvili sljede?i romanski jezici: ?panski, portugalski, francuski, provansalski, talijanski, sardinski, romanski, rumunski, moldavski, arumunski, dalmatinski itd.

13. Keltska grupa: galska, britanska podgrupa - bretonski, vel?ki, kornski; Galska podgrupa - irska, ?kotsko-galska, manska.

14. Germanska grupa: isto?nogermanski - gotski i neki drugi izumrli dijalekti; skandinavski (sjevernonjema?ki), moderni - ?vedski, danski, norve?ki, islandski, farski; zapadnogermanski - starovisokonjema?ki, starosaksonski, staroniskofrana?ki, staroengleski i moderni - njema?ki, jidi?, holandski, flamanski, afri?ki, frizijski, engleski

15. Balti?ka grupa: Zapadni Baltik - Pruski, Jatvinski; Isto?ni Baltik - Litvanski, Letonski, izumrli Kur?.

16. Slavenska grupa: isto?noslovenski - ruski, ukrajinski, bjeloruski; zapadnoslovenski - poljski, ka?upski, gornjolu?i?ki, donjolu?i?ki, ?e?ki, slova?ki, izumrli dijalekti polabskih Slovena; ju?noslovenski - staroslavenski, bugarski, makedonski, srpskohrvatski, slovena?ki.

17. Toharska grupa: Karashahr i Kuchan.

Pripadnost nekih drugih jezika indoevropskom je jo? uvijek kontroverzna. Kao ?to vidite, mnoge iz ove porodice su odavno izumrle (hito-luvijski, ilirski, tra?ki, venecijanski, oskansko-umbrijski, brojni keltski jezici, gotski, pruski, toharski itd.), ne ostavljaju?i tragove.

Indoevropski jezici su rasprostranjeni gotovo u cijeloj Evropi, u zapadnoj Aziji, na Kavkazu, u Iranu, centralnoj Aziji, Indiji itd.; kasnija ekspanzija dovela je do njihove distribucije u Sibiru, Sjevernoj i Ju?noj Americi, Australiji i dijelu Afrike. Istovremeno, o?ito je da su u najstarijoj eri (o?ito ve? po?etkom 3. milenijuma prije Krista) ovi jezici ili dijalekti bili odsutni u Aziji, na Mediteranu, u sjevernoj ili zapadnoj Europi. Stoga se obi?no pretpostavlja da su se centri rasprostranjenosti indoevropskih dijalekata nalazili u pojasu od srednje Evrope i sjevernog Balkana do sjevernog crnomorskog podru?ja. Od karakteristika dijalekatske podjele indoevropskog jezi?nog prostora mo?e se uo?iti posebna blizina indijskog i iranskog, balti?kog i slavenskog jezika, odnosno dijelom italijanskog i keltskog, ?to daje potrebne naznake hronolo?kog okvira. za evoluciju indoevropske porodice. Indoiranski, gr?ki, armenski otkrivaju zna?ajan broj uobi?ajenih izoglosa. Istovremeno, baltoslovenski imaju mnoge zajedni?ke karakteristike sa indoiranskim. Italski i keltski jezici su po mnogo ?emu sli?ni germanskim, venecijanskim i ilirskim. Hitto-Luvian otkriva zna?ajne paralele sa toharskim itd. Najstarije veze indoevropskih jezika odre?ene su kako leksi?kim pozajmicama, tako i rezultatima uporednog istorijskog pore?enja sa uralskim, altajskim, dravidskim, kartvelskim, semitsko-hamitskim jezicima.

Iz navedenog mo?emo zaklju?iti da je ruski jezik samo jedan od mnogih drugih jezika koji postoje ili su postojali na na?oj planeti. Uprkos tome, ne mo?e se re?i da je veli?ina i zna?aj ruskog jezika u svetu zanemarljiv. Naprotiv, zauzima veoma va?no mesto u savremenoj stvarnosti.

INDO-EVROPSKI JEZICI, jedna od najve?ih jezi?kih porodica Evroazije, rasprostranjena je tokom proteklih pet vekova i u Severnoj i Ju?noj Americi, Australiji i delimi?no u Africi. Prije doba otkri?a, indoevropski jezici zauzimali su podru?je od Irske na zapadu do isto?nog Turkestana na istoku i od Skandinavije na sjeveru do Indije na jugu. Indoevropska porodica obuhvata oko 140 jezika, koje govori ukupno oko 2 milijarde ljudi (2007, procena), prvo mesto po broju govornika je engleski.

Uloga prou?avanja indoevropskih jezika u razvoju uporedne istorijske lingvistike je va?na. Indoevropski jezici su bili jedna od prvih porodica jezika velike vremenske dubine koju su lingvisti postulirali. Druge porodice u nauci su, po pravilu, izdvajane (direktno ili barem indirektno), fokusiraju?i se na iskustvo prou?avanja indoevropskih jezika, kao ?to su uporedno-istorijske gramatike i rje?nici (prvenstveno etimolo?ki) za druge jezi?ke porodice uzimali u obzir iskustvo relevantnih radova na materijalu indoevropskih jezika.jezicima za koje su ova djela prvo nastala. Tokom prou?avanja indoevropskih jezika prvi put su formulisane ideje o mati?nom jeziku, pravilnim fonetskim korespondencijama, rekonstrukciji lingvisti?kog, genealo?kog stabla jezika; razvijena je uporedno-istorijska metoda.

Unutar indoevropske porodice razlikuju se sljede?e grane (grupe), uklju?uju?i one koje se sastoje od jednog jezika: indoiranski jezici, gr?ki, italski jezici (uklju?uju?i latinski), potomci latinskog, romanski jezici, keltski jezici, germanski jezici jezici, balti?ki jezici, slovenski jezici, jermenski, albanski, hito-luvski jezici (anadolski) i toharski jezici. Osim toga, uklju?uje niz izumrlih jezika (poznatih iz izuzetno oskudnih izvora - u pravilu iz nekoliko natpisa, glosa, antroponima i toponima gr?kih i vizantijskih autora): frigijski, tra?ki, ilirski, Mesapski, venecijanski, staromakedonski jezik. Ovi jezici se ne mogu pouzdano dodijeliti nijednoj od poznatih grana (grupa) i mogu predstavljati zasebne grane (grupe).

Nesumnjivo je bilo i drugih indoevropskih jezika. Neki od njih su netragom izumrli, drugi su ostavili poneki trag u toponomastici i vokabularu supstrata (vidi Podloga). Ovim stopama ?injeni su poku?aji da se obnove pojedina?ni indoevropski jezici. Najpoznatije rekonstrukcije ove vrste su pelazgijski jezik (jezik predgr?kog stanovni?tva Stare Gr?ke) i kimerijski jezik, koji je navodno ostavio tragove posu?ivanja u slavenskim i balti?kim jezicima. Identifikacija sloja pelazgijskih pozajmljenica u gr?kom jeziku i kimerijskih u baltoslovenskim jezicima, zasnovana na uspostavljanju posebnog sistema pravilnih fonetskih korespondencija, razli?itih od onih koje su karakteristi?ne za izvorni vokabular, omogu?ava nam da izgradimo niz gr?kih, slovenskih i balti?kih rije?i koje ranije nisu imale etimologiju.indoevropski korijeni. Te?ko je odrediti specifi?nu genetsku pripadnost pelazgijskih i kimerijskih jezika.

Tokom proteklih nekoliko vekova, tokom ekspanzije indoevropskih jezika, formirano je nekoliko desetina novih jezika - pid?ina - na germanskoj i romanskoj osnovi, od kojih su neki kasnije kreolizovani (vidi kreolski jezici) i postali prili?no puni -razvijeni jezici i gramati?ki i funkcionalno. To su Tok Pisin, Bislama, Krio u Sijera Leoneu, Gambija i Ekvatorijalna Gvineja (na engleskom); Sechelva na Sej?elima, Haitian, Mauritian i Reunion (na ostrvu Reunion u Indijskom okeanu; vidi Creoles) Kreolci (francuski); unzerdeutsch u Papui Novoj Gvineji (na njema?koj osnovi); palenquero u Kolumbiji (na ?panskoj osnovi); Cabuverdianu, Crioulo (oba na Zelenortskim ostrvima) i Papiamento na Arubi, Bonaire i Cura?ao (na portugalskoj osnovi). Osim toga, neki me?unarodni umjetni jezici kao ?to je esperanto su u osnovi indoevropski.

Tradicionalna ?ema grananja indoevropske porodice prikazana je na dijagramu.

Kolaps proto-indoevropskog osnovnog jezika datira najkasnije do 4. milenijuma pre nove ere. Najve?a drevnost ogranka Hitto-Luvian jezika nije upitna, vrijeme odvajanja toharske grane je kontroverznije zbog oskudnosti toharskih podataka.

Poku?ali su da se ujedine razli?ite indoevropske grane me?u sobom; na primjer, iznesene su hipoteze o posebnoj blizini balti?kog i slavenskog, italskog i keltskog jezika. Naj?e??e se prepoznaje spajanje indoarijskih jezika i iranskih jezika (kao i dardskih jezika i nuristanskih jezika) u indoiransku granu - u nekim slu?ajevima mogu?e je vratiti verbalnu formule koje su postojale u indoiranskom prajeziku. Balto-slavensko jedinstvo izaziva malo vi?e kontroverzi, druge hipoteze se odbacuju u modernoj nauci. U principu, razli?ite jezi?ke karakteristike dijele indoevropski jezi?ki prostor na razli?ite na?ine. Dakle, prema rezultatima razvoja indoevropskih pozadinskih suglasnika, indoevropski jezici se dijele na takozvane satem jezike i centum jezike (asocijacije su nazvane po odrazu Protoindoevropska rije? "sto" na razli?itim jezicima: u satemskim jezicima njen po?etni zvuk se ogleda u obliku "s", "sh" i sl., u centumskim - u obliku "k", "x" “, itd.). Upotreba razli?itih glasova (bh i sh) u pade?nim zavr?ecima dijeli indoevropske jezike na takozvane -mi-jezike (germanski, balti?ki, slavenski) i -bhi-jezike (indoiranski , kurziv, gr?ki). Razli?iti pokazatelji pasivnog glasa objedinjuju, s jedne strane, italski, keltski, frigijski i toharski jezik (indikator -d), s druge strane, gr?ki i indoiranski jezik (indikator -i). Prisutnost augmenta (posebnog verbalnog prefiksa koji prenosi zna?enje pro?log vremena) suprotstavlja gr?ki, frigijski, armenski i indoiranski jezik sa svim ostalima. Za skoro svaki par indoevropskih jezika mo?ete prona?i niz zajedni?kih jezi?kih karakteristika i leksema koje ?e biti odsutne u drugim jezicima; takozvana talasna teorija zasnovana je na ovom zapa?anju (vidi Genealo?ku klasifikaciju jezika). A. Meie je predlo?io gornji dijagram dijalekatske podjele indoevropske zajednice.

Rekonstrukcija indoevropskog prajezika je olak?ana prisustvom dovoljnog broja drevnih pisanih spomenika na jezicima razli?itih grana indoevropske porodice: od 17. veka pre nove ere, spomenici Hito- Poznati su luvijski jezici, od 14. veka pre nove ere - gr?ki, otprilike do 12. veka pre nove ere pripada (zabele?eno znatno kasnije) jeziku himni Rigvede, do 6. veka pre nove ere - spomenici starog perzijskog jezika, s kraja 7. vijeka prije nove ere - italskih jezika. Osim toga, neki jezici koji su dobili pisanje mnogo kasnije zadr?ali su niz arhai?nih karakteristika.

Glavna korespondencija suglasnika u jezicima razli?itih grana indoevropske porodice prikazana su u tabeli.

Osim toga, obnavljaju se takozvani laringealni suglasnici - dijelom na osnovu suglasnika h, hh posvjedo?enih u heto-luvijskim jezicima, dijelom na osnovu sistemskih razmatranja. Broj larinksa, kao i njihova ta?na fonetska interpretacija, varira me?u istra?iva?ima. Struktura sistema indoevropskih okluzivnih suglasnika razli?ito je predstavljena u razli?itim radovima: neki nau?nici smatraju da je indoevropski mati?ni jezik razlikovao bezvu?ne, zvu?ne i zvu?ne aspirirane suglasnike (ova ta?ka gledi?ta je predstavljena u tabeli), drugi sugeriraju kontrast izme?u gluhih, odvratnih i zvu?nih ili gluhih, jakih i zvu?nih suglasnika (u posljednja dva pojma te?nja je izborna karakteristika i zvu?nih i bezvu?nih suglasnika) itd. Postoji i stajali?te prema kojem su se u indoevropskom prajeziku razlikovale 4 serije zaustavljanja: glasno, gluvo, glasno aspirirano i gluvo aspirirano - ba? kao ?to je slu?aj, na primjer, u sanskrtu.

Rekonstruisani indoevropski prajezik javlja se, kao i stari indoevropski jezici, kao jezik sa razvijenim pade?nim sistemom, bogatom verbalnom morfologijom i slo?enom akcentuacijom. I ime i glagol imaju 3 broja - jedninu, dvojinu i mno?inu. Problem za rekonstrukciju niza gramati?kih kategorija u protoindoevropskom jeziku je nedostatak odgovaraju?ih oblika u starim indoevropskim jezicima - hitto-luvijskim: ovo stanje stvari mo?e ukazivati ili na to da su se te kategorije razvile. u proto-indoevropskom prili?no kasno, nakon odvajanja hito-luvijske grane, ili da su hetitsko-luvijski jezici pretrpjeli zna?ajne promjene u gramati?kom sistemu.

Indoevropski prajezik karakteriziraju bogate mogu?nosti tvorbe rije?i, uklju?uju?i slaganje; koriste?i reduplikaciju. U njemu su bile ?iroko zastupljene alternacije glasova - i automatske i koje obavljaju gramati?ku funkciju.

Sintaksu je karakterizirao, posebno, slaganje pridjeva i pokaznih zamjenica s imenicama koje se mogu odrediti po rodu, broju i pade?u, kori?tenje enkliti?kih ?estica (koje se stavljaju iza prve potpuno nagla?ene rije?i u re?enici; vidi Klitike). Red re?i u re?enici je verovatno bio slobodan [mo?da je preferirani red bio "subjekat (S) + direktni objekat (O) + glagol-predikat (V)").

Ideje o proto-indoevropskom jeziku i dalje se revidiraju i usavr?avaju u nizu aspekata - to je, prije svega, zbog pojave novih podataka (otkri?e anadolskog i toharskog jezika krajem 19. i po?etkom 19. 20. stolje?e odigralo je posebnu ulogu), a drugo, na ?irenje znanja o ure?aju ljudskog jezika uop?e.

Rekonstrukcija protoindoevropskog leksi?kog fonda omogu?ava su?enje o kulturi Proto-Indoevropljana, kao io njihovoj prapostojbini (vidi Indoevropljani).

Prema teoriji V. M. Illich-Svitycha, indoevropska porodica je sastavni dio takozvane nostrati?ke makrofamilije (vidi Nostrati?ki jezici), ?to omogu?ava provjeru indoevropske rekonstrukcije vanjskim uporednim podacima.

Tipolo?ka raznolikost indoevropskih jezika je velika. Me?u njima su jezici sa osnovnim redosledom re?i: SVO, kao ?to su ruski ili engleski; SOV, kao, na primjer, mnogi indoiranski jezici; VSO, kao ?to je irski [uporedi rusku re?enicu "Otac hvali sina" i njene prevode na hindi - pita bete kl tarifa karta hai (doslovno - 'Otac sina koji hvali je') i na irskom - Moraionn an tathar a mhac (bukvalno - 'Otac hvali sina svoga')]. Neki indoevropski jezici koriste prijedloge, drugi koriste postpozicije [uporedi ruski 'u blizini ku?e' i bengalski baritar kache (doslovno 'kod ku?e')]; neki su nominativni (poput evropskih jezika; vidi Nominativni sistem), drugi imaju ergativnu konstrukciju (na primjer, na hindskom; vidi Ergativni sistem); jedni su zadr?ali zna?ajan dio indoevropskog sistema pade?a (kao balti?ki i slovenski), drugi su izgubili pade?e (na primjer, engleski), tre?i (toharski) su razvili nove pade?e iz postpozicija; neki te?e izra?avanju gramati?kih zna?enja unutar zna?ajne rije?i (sintetizam), drugi - uz pomo? posebnih funkcionalnih rije?i (analiti?nost) itd. U indoevropskim jezicima mogu se na?i fenomeni kao ?to su izafet (na iranskom), grupna fleksija (na toharskom), opozicija inkluzivnog i isklju?ivog (tok-pisin).

Moderni indoevropski jezici koriste pisma zasnovana na gr?kom alfabetu (jezici Evrope; vidi gr?ko pismo), brahmi pisma (indoarijsko; vidi indijsko pismo), neki indoevropski jezici koriste pisma semitskog porekla . Za brojne drevne jezike kori?teno je klinasto pismo (hito-luvijski, staroperzijski), hijeroglifi (luvijski hijeroglifski jezik); stari Kelti su koristili ogamsko pismo.

Lit. : Brugmann K., Delbr?ck V. Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. 2. Aufl. Strazbur, 1897-1916. Bd 1-2; Indogermanische Grammatik / Hrsg. J. Kurylowicz. HDlb., 1968-1986. Bd 1-3; Semereni O. Uvod u komparativnu lingvistiku. M., 1980; Gamkrelidze T. V., Ivanov Vyach. Ned. Indoevropski jezik i Indoevropljani: rekonstrukcija i istorijsko-tipolo?ka analiza prajezika i protokulture. Tb., 1984. Dio 1-2; Beekes R.S.P. Komparativna indoevropska lingvistika. Amst., 1995; Meie A. Uvod u komparativno prou?avanje indoevropskih jezika. 4. izd., M., 2007. Rje?nici: Schrader O. Reallexikon der indogermanischen Altertumskunde. 2. Aufl. IN.; Lpz., 1917-1929. Bd 1-2; Pokorny J. Indogermanisches etymologisches W?rterbuch. Bern; Munch., 1950-1969. Lfg 1-18.