K?z?l ter?r - uygulanan bir dizi cezai tedbir Bol?evikler s?ras?nda Rus ?? Sava?? (1917–1923) vs. sosyal gruplar, ilan edildi s?n?f d??manlar? ve ayr?ca su?lanan ki?ilere kar?? kar??-devrimci faaliyetler. Bol?evik h?k?metinin bask?c? devlet politikas?n?n bir par?as?yd?, hem yasal d?zenlemelerin uygulanmas? yoluyla hem de herhangi bir yasa ?er?evesi d???nda pratikte uyguland? ve hem Bol?evik kar??t? g??leri hem de sivil halk? sindirme arac? olarak hizmet etti.

?u anda “k?z?l ter?r” teriminin iki tan?m? var:

- Baz? tarih?ilere g?re K?z?l Ter?r kavram? t?m bask?c? politikalar? kapsamaktad?r. Sovyet g?c? , ba?layarak lin?ler Ekim 1917. Tan?mlar?na g?re K?z?l Ter?r mant?ksal bir devamd?r Ekim Devrimi , daha erken ba?lad? beyaz ter?r Bol?evik ?iddeti mevcut direni?e de?il, toplumun kanun ka?a?? ilan edilen t?m kesimlerine (soylulara, toprak sahiplerine, subaylara, rahiplere, kulaklara, Kazaklara vb.) y?nelik oldu?undan bu ka??n?lmazd?.

Tarih?ilerin bir ba?ka k?sm? da K?z?l Ter?r? a??r? ve a??r? bir olay olarak nitelendiriyor. zorunlu tedbir; Beyaz ter?re kar?? bir tepki olarak koruyucu ve misilleme niteli?inde bir ?nlem ve kararnameyi K?z?l Ter?r?n ba?lang?c? olarak g?r?yor RSFSR Halk Komiserleri Konseyi itibaren 5 Eyl?l 1918 « K?z?l Ter?r Hakk?nda ».

“K?z?l ter?r” kavram? ilk kez Sosyalist Devrimci Parti taraf?ndan ortaya at?ld?. Zinaida Konoplyannikova Duru?mada ifade veren 1906

“Parti, iktidar?n beyaz ama kanl? ter?r?ne k?z?l ter?rle kar??l?k vermeye karar verdi...

Buna kar??l?k, "K?z?l Ter?r" terimi form?le edildi L. D. Tro?ki "yok olmak istemeyen, yok olmaya mahkum bir s?n?fa kar?? kullan?lan bir silah."

Rusya'da yeni ter?r dalgas? genellikle bir cinayetle ba?l?yor. 1901 SR militan halk e?itimi bakan? Nikolai Bogolepov. Toplamda, 1901'den 1911'e kadar yakla??k 17 bin ki?i devrimci ter?r?n kurban? oldu (bunlardan 9 bini o d?nemde d??t?) 1905-1907 devrimleri). 1907'de her g?n ortalama 18 ki?i ?l?yordu. Polise g?re, yaln?zca ?ubat 1905'ten May?s 1906'ya kadar a?a??dakiler ?ld?r?ld?: Genel Valiler , valiler Ve belediye ba?kanlar? - 8, vali yard?mc?lar? ve il kurullar?n?n dan??manlar? - 5, polis ?efleri , b?lge ba?kanlar? ve polis memurlar? - 21, jandarma subay? - 8, general (muharip) - 4, subay (muharip) - 7, icra memurlar? ve yard?mc?lar? - 79, b?lge muhaf?zlar? - 125, polisler - 346, polis memurlar?- 57, korucular - 257, jandarma alt r?tbeleri - 55, g?venlik g?revlileri - 18, sivil r?tbeler - 85, din adamlar? - 12, k?y y?neticileri - 52, toprak sahipleri - 51, fabrikalarda imalat?? ve ?st d?zey ?al??anlar - 54, bankac?lar ve b?y?k t?ccarlar - 29.

?l?m cezas? Rusya'da 26 Ekim 1917 tarihli kararla kald?r?ld? Saniye T?m Rusya Kongresi i??i ve asker vekilleri konseyleri .

24 Kas?m 1917 Halk Komiserleri Konseyi (SNK) yay?nland? "Mahkemede" Kararnamesi i??i ve k?yl?lerin yarat?ld???na g?re Devrimci Mahkemeler devrimi ve devrimin kazan?mlar?n? onlardan koruyacak ?nlemlerin al?nmas? ?eklinde kar??-devrimci g??lere kar?? m?cadele ve ayn? zamanda devrime kar?? m?cadeleyle ilgili konular?n ??z?lmesi i?in ya?ma Ve y?rt?c?l?k , sabotaj ve t?ccarlara, sanayicilere, memurlara ve di?er ki?ilere y?nelik di?er suiistimaller.

6 Aral?k 1917'de Halk Komiserleri Konseyi, devlet kurumlar?ndaki ?al??anlar?n t?m Rusya ?l?e?inde Bol?evik kar??t? bir grev olas?l???n? de?erlendirdi. Olu?turulmas?na karar verildi acil durum komisyonu b?yle bir grevle "en enerjik devrimci ?nlemlerle" m?cadele etme olas?l???n? belirlemek. Komisyon ba?kanl???na aday g?sterildi Felix Dzerzhinsky .

7 Aral?k'ta Felix Dzerzhinsky, Halk Komiserleri Konseyi toplant?s?nda komisyonun g?revleri ve haklar? hakk?nda bir rapor sundu. Dzerzhinsky'ye g?re faaliyetlerinde ?ncelikle bas?na, "kar??-devrimci partilere" ve sabotajlara dikkat etmesi gerekiyordu. Olduk?a geni? haklar verilmeliydi: Tutuklama ve m?sadere yapma, su? unsurlar?n? tahliye etme, yemek kartlar?ndan mahrum b?rakma, liste yay?nlama halk?n d??manlar? . Halk Komiserleri Konseyi ba?kanl???nda Lenin Dzerzhinsky'yi dinledikten sonra, yeni organa acil durum yetkileri verilmesi y?n?ndeki ?nerilerini kabul etti.

Ayn? zamanda L. Tro?ki, 17 Aral?k 1917'de ??rencilere hitaben yapt??? konu?mada, devrimin d??manlar?na kar?? kitlesel ter?r a?amas?n?n ba?lad???n? daha ?iddetli bir bi?imde duyurdu:

“Bilmelisiniz ki en ge? bir ay i?inde ter?r, b?y?k Frans?z devrimcilerinin ?rne?ini takip ederek ?ok g??l? bi?imler alacakt?r. D??manlar?m?z? sadece hapishane de?il, giyotin de bekleyecek.”

?nfazlar?n kullan?m?.

1. T?m eski jandarma g?revlileri ?zel liste?eka taraf?ndan onayland?.

2. Arama sonu?lar?na g?re t?m jandarma ve polis memurlar?n?n faaliyetlerinden ??phelenilmesi.

3. Hafifletici nedenler olmad??? s?rece (?rne?in, devrimci bir Sovyet partisine veya i??i ?rg?t?ne ?ye olmak) izinsiz olarak silah sahibi olan herkes.

4. Kar??-devrimci faaliyetlerde bulundu?undan ??phelenilen, sahte belge tespit edilen herkes. ??pheli durumlarda vakalar nihai de?erlendirme i?in ?eka'ya g?nderilmelidir.

5. Hem Sovyet Rusya topraklar?nda hem de onun d???nda bulunan Rus ve yabanc? kar??-devrimciler ve onlar?n ?rg?tleriyle su? ili?kilerinin a???a ??kmas?.

6. Merkez ve sa?daki Sosyalist Devrimci Partinin t?m aktif ?yeleri. (Not: Aktif ?yeler, ?nde gelen kurulu?lar?n ?yeleri olarak kabul edilir - merkezden yerel ?ehir ve il?eye kadar t?m komiteler; muharebe birliklerinin ?yeleri ve onlarla parti i?leriyle ilgili ili?kileri olanlar; muharebe birliklerinin her t?rl? g?revini yerine getiren; bireyler aras?nda hizmet verenler; kurulu?lar vb.) d.).

7. Devrimci partilerdeki t?m aktif ki?iler (??renciler, Oktobristler vb.).

8. ?nfaz davas? Rusya Kom?nist Partisi'nin bir temsilcisinin huzurunda g?r???lmelidir.

9. ?nfaz ancak Komisyon'un ?? ?yesinin oybirli?iyle alaca?? karara ba?l? olarak ger?ekle?tirilir.

10. Rusya Kom?nist Komitesi temsilcisinin talebi ?zerine veya R.C.C. ?yeleri aras?nda anla?mazl?k olmas? durumunda. dava mutlaka karar i?in T?m Rusya ?eka's?na havale edilir.

II. Tutuklama ve ard?ndan toplama kamp?nda hapis cezas?.

11. Vurulmad?klar? s?rece, Sovyet iktidar?n? devirmek i?in siyasi grevler ve di?er aktif eylemler d?zenleyen ve ?a?r?da bulunan herkes.

12. Arama verilerine g?re ??pheli olan ve belirli bir mesle?i olmayan t?m eski memurlar.

13. Burjuva ve toprak sahibi kar?? devriminin t?m ?nl? liderleri.

14. Eski vatansever ve Kara Y?z ?rg?tlerinin t?m ?yeleri.

15. Sosyalist-Devrimci partilerin istisnas?z t?m ?yeleri. merkez ve sa?, halk sosyalistleri, ??renciler ve di?er kar??-devrimciler. Merkezin Sosyal Devrimci Partisi'nin s?radan ?yeleri ve sa?c? i??ilere gelince, merkez kurumlar?n?n ter?r politikas?n? ve ?ngiliz-Frans?z siyasetine bak?? a??lar?n? k?namalar? kar??l???nda g?nler serbest b?rak?labilir. ??karma ve genel olarak ?ngiliz-Frans?z emperyalizmiyle anla?ma.

16. 6. paragraf?n notunda listelenen ?zelliklere g?re Men?evik Partinin aktif ?yeleri.

K?z?l Ter?r ?rnekleri:

21 Eyl?l 1922 tarihli “Socialist Herald” gazetesi, savc? Shapiro ve soru?turmac?-muhabir Olshansky ba?kanl???ndaki Stavropol eyalet mahkemesi komisyonu taraf?ndan y?r?t?len cezai soru?turma departman?nda uygulanan i?kenceye ili?kin soru?turman?n sonu?lar?n? yaz?yor. . Komisyon, Stavropol ?cra Komitesi ?yesi Grigorovich'in ceza soru?turmas? ba?kan?n?n ?nderli?inde ve ki?isel huzurunda Stavropol ceza soru?turmas? s?ras?nda "ola?an dayak", idam ve "di?er i?kencelere" ek olarak, RCP ?l Komitesi (b) ve yerel Devlet Siyasi ?daresi ba?kan yard?mc?s?:

1. s?cak kiler- Belirlenen ?ekilde erkek ve kad?n 18 ki?inin 2-3 g?n a? b?rak?ld???, 3 basamak uzunlu?unda ve bir bu?uk geni?li?inde, iki veya ?? basamak ?eklinde zemini olan, penceresiz bir h?cre, su ve “do?al ihtiya?lar?n kar??lanmas?” hakk? "

2. so?uk bodrum- eski bir buzuldan bir delik; k?? donlar?"neredeyse ??plak" bir mahkumu yerle?tirip ?zerine su d?kt?ler, tespit edildi?i ?zere 8 kovaya kadar su kullan?ld?.

3. kafatas? ?l??m?- sorgulanan ki?inin ba?? sicim ile ba?lan?r, i?inden bir ?ubuk, ?ivi veya kalem ge?irilir, ipin ?evresini d?nd?rerek daraltmak gerekir, bunun sonucunda kafatas? kafa derisinin ayr?lmas?na kadar s?k??t?r?l?r. sa?la.

4. mahkumlar?n ?ld?r?lmesi “iddiaya g?re bir ka?ma giri?imi s?ras?nda”

?talyan tarih?i G. Boffa'n?n ara?t?rmas?na g?re V.I. Lenin'in yaralanmas?na tepki olarak Petrograd ve Kronstadt'ta yakla??k 1000 kar??-devrimci vuruldu.

“Kar?? devrime” kar?? m?cadele s?ras?nda tutuklanan kad?nlar, ?rne?in neredeyse t?m kad?n mahkumlar?n hapishane yetkilileri taraf?ndan tecav?ze u?rad??? Vologda transit hapishanesinden bildirildi?i ?zere zulme maruz kald?.

M. Latsis'in bizzat yay?nlad??? bilgiye g?re, 1918'de ve 1919'un 7 ay? boyunca 8389 ki?i vuruldu; bunlardan: Petrograd ?eka - 1206; Moskova - 234; Kievskaya - 825; ?eka 781 ki?i, 9496 ki?i toplama kamplar?nda ve cezaevlerinde hapsedildi - 34334; 13.111 ki?i rehin al?nd?, 86.893 ki?i tutukland?.

Eyl?l-Kas?m 1918'de Sovyet devletinin kar?? devrim, vurgunculuk ve su?la m?cadele politikas?n? resmen ilan etti ve bu politika, d??ar?da bir dizi son derece ac?mas?z bask?c? ?nlem sa?lad?. yarg? sistemi. Daha geni? anlamda K?z?l Ter?r, Bol?eviklerin 1917-1922 ?? Sava?? s?ras?ndaki bask?c? politikas?n?n tamam?n? ifade eder. ?eka Ba?kan? F.E.'nin tan?m?na g?re. Dzerzhinsky'ye g?re, K?z?l Ter?r?n ana bile?eni “devrim d??manlar?n?n s?n?f mensubiyetleri veya ge?mi? devrim ?ncesi d?nemlerdeki rolleri temelinde g?zda?? verilmesi, tutuklanmas? ve yok edilmesidir” (Bir Ukrrost ?al??an?yla r?portaj, 9 May?s) , 1920).

“Devrimin d??manlar?na” kar?? ter?r?n serbest b?rak?lmas?, memurlar?n g?revlerini yerine getirmeye zorlanmas? (sabotajla m?cadele), siyasi muhaliflerin bast?r?lmas? vb. meselesi. Bol?eviklerin iktidara gelmesinden hemen sonra g?ndeme geldi. Ba?ka y?ntemler kullanamayan yeni h?k?met, hemen cezaland?rma politikas?na ge?ti ve ayn? zamanda muhaliflerini, direni?in durmamas? halinde bu eylemi yo?unla?t?raca?? konusunda uyard?. 2 Aral?k 1917 L.D. Tro?ki a??k?a ?unlar? s?yledi: “Proletaryan?n gerileyen bir s?n?f? bitirmesinde ahlaka ayk?r? hi?bir ?ey yoktur. Bu onun hakk?. S?n?f muhaliflerimize kar?? y?neltti?imiz yumu?ak ter?re ?fkelisiniz, ancak bilin ki, bir aydan fazla bir s?re i?inde bu ter?r, Fransa'n?n b?y?k devrimcilerinin ter?r?n? ?rnek alan daha korkun? bi?imlere b?r?necektir. D??manlar?m?z i?in kale de?il, giyotin olacak.”

Ancak 1918'de durum daha da karma??k hale geldi ve s?rekli olarak t?rmand?; Bol?eviklere kar?? direni? her yerde b?y?d?. “Sosyalist Anavatan Tehlikede!” Kararnamesi 21 ?ubat 1918 tarihli kanunda “d??man ajanlar?n?n, spek?lat?rlerin, haydutlar?n, holiganlar?n, kar??-devrimci ajitat?rlerin, Alman casuslar?n?n su? mahallinde vurulaca??” h?km? yer al?yordu. Ayn? zamanda, Bol?evikler ile Sol Sosyalist Devrimciler aras?ndaki ?at??ma derinle?ti ve Sol Sosyalist Devrimciler geleneksel olarak ter?re ve ter?re b?y?k ?nem verdi. ter?rist sald?r?lar?. ?at??ma Temmuz ay?nda Moskova, Yaroslavl ve Simbirsk'teki ayaklanmalarla sona erdi. Bundan ?nce bile Merkez Y?r?tme Komitesi, 13 Haziran 1918'deki ilk karar?yla ?l?m cezas?n? geri getiren Y?ksek Devrim Mahkemesi'ni kurdu. 6 Temmuz 1918'in ba??nda d?zenlenen V T?m Rusya Sovyetleri Kongresi'nde L.D. Tro?ki, delegeleri bir karar almaya ?a??rd?: "Sald?r? ?a?r?s?nda bulunan ve Sovyet yetkililerine ellerinde silahlarla direnen t?m yabanc? emperyalizm ajanlar? olay yerinde vurulacakt?r." Ancak kongre, ajitat?rlerin "sava? yasalar?na g?re cezaland?r?lmas?" y?n?ndeki bir kararla kendisini s?n?rlad?. Ayn? kongrede Merkez Y?r?tme Komitesi'nin faaliyetlerine ili?kin bir raporla konu?an ba?kan Bol?evik Ya.M. ?dam cezas?n?n geri getirilmesini savunan Sverdlov, daha ?nce (1917-1918'de) idam cezas?n?n yayg?n olarak kullan?ld???n? ancak resmi olarak uygulanmad???n? belirterek ??yle konu?tu: "Ter?r?n zay?flamas?na hi?bir ?ekilde i?aret edemeyiz. Sovyet iktidar?n?n t?m d??manlar?, hi? de zay?flamaya de?il, tam tersine, Sovyet iktidar?n?n d??manlar?na kar?? kitlesel ter?r?n en dramatik ?ekilde yo?unla?mas?na... ?al??an Rusya'n?n en geni? ?evreleri... tepki verecektir. kar??-devrimci generallerin ve di?er kar??-devrimcilerin kafalar?n?n kesilmesi, vurulmas? gibi ?nlemlere tam onay.” Kongrenin bitiminden sonra (26 Haziran 1918), V.I. Lenin, Kuzey B?lgesi Kom?nleri Halk Komiserleri Konseyi Ba?kan? G.E.'ye yazd?. Zinoviev: “Kar??-devrimcilere kar?? ter?r?n enerjisini ve kitlesel karakterini te?vik etmeliyiz.”

?ahsen kitlesel ter?r ihtiyac? ?zerine V.I. Lenin s?rekli ?srar etti. ?rne?in 8 A?ustos 1918'de G.F. Nizhny Novgorod'a yazd?. Fedorov: “Nizhny'de a??k?a bir Beyaz Muhaf?z ayaklanmas? haz?rlan?yor. T?m ?abam?z? g?stermeli, bir diktat?r ??l?s? (siz, Markin vb.) olu?turmal?, derhal kitlesel ter?r uygulamal?, askerleri, eski subaylar? vb. lehimleyen y?zlerce fahi?eyi vurup g?t?rmeliyiz.” Ertesi g?n Penza ?l Y?r?tme Komitesi'ne g?nderdi?i telgrafta bu d???ncesini tekrarlad?: “Kulaklara, rahiplere ve Beyaz Muhaf?zlara kar?? ac?mas?z kitlesel ter?r uygulamak gerekiyor; ??phe duyanlar ?ehrin d???ndaki bir toplama kamp?na kapat?lacak.”

Resmi K?z?l Ter?r

Sovyet Rusya'da K?z?l Ter?r?n resmi olarak duyurulmas?n?n acil nedeni 30 A?ustos 1918 olaylar?yd?. Bu g?n, Petrograd Cheka M.S. Uritsky, neo-pop?list Halk Sosyalistleri Partisi L.I.'nin bir ?yesi taraf?ndan ?ld?r?ld?. Kannegiser ve Moskova V.I. Resmi versiyona g?re Lenin, Sosyalist Devrimci Parti ?yesi F.E. taraf?ndan tabancayla vurularak yaraland?. Kaplan'?n. Ayn? g?n?n ak?am? Ya.M. Sverdlov, T?m Rusya Merkezi Y?r?tme Komitesinin t?m Sovyetlere ?a?r?s?n? yazd? ve ?unlar? s?yledi: “???i s?n?f?, liderlerine y?nelik giri?imlere g??lerini daha da fazla birle?tirerek kar??l?k verecek, Rusya'n?n t?m d??manlar?na kar?? ac?mas?z kitlesel ter?rle kar??l?k verecektir. Devrim." 2 Eyl?l'de, T?m Rusya Merkez Y?r?tme Komitesi ayn? pozisyonlar? tekrarlayan K?z?l Ter?re ili?kin bir Karar? kabul etti: “???iler ve k?yl?ler, i??i ve k?yl? iktidar?n?n d??manlar?n?n beyaz ter?r?ne kitlesel k?z?l ter?rle kar??l?k verecekler. burjuvaziye ve onun ajanlar?na kar??.”

Sovyet Rusya'da K?z?l Ter?r?n ilan edilmesine uygun olarak resmi belge, RSFSR Halk Komiserleri Konseyi'nin 5 Eyl?l 1918 tarihli Karar?yd?:

“Halk Komiserleri Konseyi, T?m Rusya Kar?? Devrimle, Vurgunculukla ve Resen Su?la M?cadele Ola?an?st? Komisyonu Ba?kan?n?n bu Komisyonun faaliyetlerine ili?kin raporunu dinledikten sonra, bu durumda arkan?n sa?lanmas?n?n gerekli oldu?unu tespit etti. ter?r do?rudan bir zorunluluktur; Kar??-devrim, vurgunculuk ve su?a kar?? m?cadele i?in T?m Rusya Ola?an?st? Komisyonunun faaliyetlerini g??lendirmek ve buna daha fazla planlama getirmek i?in, oraya m?mk?n oldu?unca ?ok say?da sorumlu parti yolda??n?n g?nderilmesi gerekti?ini; Sovyet Cumhuriyeti'ni s?n?f d??manlar?ndan toplama kamplar?nda tecrit ederek g?vence alt?na alman?n gerekli oldu?unu; Beyaz Muhaf?z ?rg?tleri, komplolar? ve isyanlar?yla ba?lant?l? t?m ki?ilerin idama tabi oldu?unu; idam edilenlerin hepsinin isimlerinin ve onlara bu tedbirin uygulanma nedenlerinin yay?nlanmas?n?n gerekli oldu?u” (Kanun No. 19. Daire 1. Md. 710, 09/05/18). Karar, Halk Adalet Komiseri D.I. taraf?ndan imzaland?. Kursky, ??i?leri Halk Komiseri G.I. Petrovsky ve SNK i?letme m?d?r? V.D. Bonch-Bruevich.

T?m Rusya Merkezi Y?r?tme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi'nin kararlar?n?n geli?tirilmesinde yay?nland?. b?t?n bir seri?eka'n?n ?zel uygulamalar?na ili?kin talimatlar? ve d?zenleyici talimatlar?. Talimatlardan biri, eski jandarma ve polis memurlar?ndan, merkezdeki Sosyalist Devrimci Parti'nin aktif ?yelerine ve sa? ve "devrimci partilere (??renciler, Oktobristler vb.)" kadar infaz?n kullan?lmas? gerekti?ini belirtiyordu. "Arama verilerine g?re ve belirli mesleklere sahip olmayan t?m ??pheli eski subaylar" da dahil olmak ?zere, "eski vatansever ve Kara Y?z ?rg?tlerinin" t?m ?yeleri vb. bir toplama kamp?nda hapis cezas?na ?arpt?r?ld?.

1 Kas?m 1918'de yay?nlanan Weekly of the Cheka'da liderlerinden M.I. Latsis, k?z?l ter?r sistemini ??yle anlatt?: “Art?k bireylerle m?cadele etmiyoruz, s?n?f olarak burjuvaziyi yok ediyoruz… Konseye silahla m? yoksa s?zle mi isyan etti?ine dair davada su?lay?c? delil aramay?n. . Ona sorman?z gereken ilk ?ey hangi s?n?fa ait oldu?u, k?keninin ne oldu?u, e?itiminin ne oldu?u ve mesle?inin ne oldu?udur. San???n kaderini belirleyecek sorular bunlar. K?z?l Ter?r?n anlam? ve ?z? budur.”

Karar?n kabul edilmesinin ard?ndan ?lke ?ap?nda bir toplu silahl? sald?r? dalgas? ya?and?. Eyl?l ay? ba??nda Petrograd'da eski yetkililer, memurlar, profes?rler vb. 512 ki?i vuruldu. (Toplamda, Petrograd'da resmi K?z?l Ter?r?n bir par?as? olarak yakla??k 800 ki?i idam edildi).

K?z?l Ter?r?n en ?nemli bile?eni, cezaland?rma de?il, korkutma unsuruydu. vurulmalar?na neden olan olaylarla ?o?u zaman hi?bir ilgisi olmayan rehinelerin infazlar?. ?rne?in, 21 Ekim 1918'de 11. K?z?l Ordu komutan?n?n Pyatigorsk I.L.'de infaz?na yan?t olarak. Kuzey Kafkasya Sovyet Cumhuriyeti Merkezi Y?r?tme Komitesi ve RCP'nin (b) b?lgesel komitesinin liderlerinden olu?an bir grup olan Sorokin, Kas?m ay? ba?lar?nda orada 106 rehine vuruldu. Rus ?mparatorlu?unun generalleri ve ?st d?zey yetkilileri.

Resmi olarak K?z?l Ter?rle ilgili h?k?m iki ay s?reyle y?r?rl?kteydi ve L.B.'nin ?nerisi ?zerine bu rejim kabul edilerek sonland?r?ld?. Kamenev, 6 Kas?m 1918 tarihli VI T?m Rusya Sovyetleri Kongresi'nin “Af Hakk?nda” karar?yla. Kararda "k?z?l ter?r" teriminden bahsedilmiyordu, ancak baz? rehinelerin ve tutuklular?n serbest b?rak?lmas? Halk Komiserleri Konseyi'nin "K?z?l Ter?re ?li?kin" Karar?n?n ruhuna ayk?r?yd?.

Kitle ter?r?

Sovyet Rusya'da kar?? devrimin, "s?n?f d??manlar?n?n", toplama kamplar?nda hapsetme, rehineler, hem adli hem de yarg?s?z infazlar gibi siyasi muhaliflerin bast?r?lmas?, K?z?l Ter?r rejiminin resmi operasyonundan daha ?nce ba?lad? ve daha sonra sona erdi ve fiilen uyguland?. ?? Sava?'?n t?m d?nemi boyunca. Dahas?, ba?lang??ta Sovyet adalet organlar? yasaya uygun eylemlerin cezaland?r?lmas?na de?il, kitlesel ter?re odaklanm??t?. B?ylece, 1918-1919'da RSFSR Devrimci Askeri Mahkemesi'nin ba?kan?. K.H. Danishevsky ?unlar? yazd?: “Askeri mahkemelere herhangi bir hukuki norm rehberlik etmez ve edilmemelidir. Bunlar yo?un devrimci m?cadele s?recinde yarat?lm?? cezaland?r?c? kurumlard?r.”

Bol?evik h?k?metinin bask? ve cezaland?rma politikalar?n?n liderli?i, T?m Rusya'n?n Kar?? Devrim, Vurgunculuk ve Su?la M?cadeleye ?li?kin Ola?an?st? Komisyonu (VChK) taraf?ndan ger?ekle?tirildi. ve Eyl?l-Ekim 1918. Zaten Aral?k 1917'de ?eka, kar?? devrimle m?cadele etmek i?in tutuklama ve m?sadere yapma, su? unsurlar?n? tahliye etme, yiyecek kartlar?ndan mahrum b?rakma, halk d??manlar?n?n listelerini yay?nlama vb. haklar?n? ald?.

Sovyet devletinin liderleri, Kas?m 1918 af?n?n hi?bir ?ekilde K?z?l Ter?r?n sonu anlam?na gelmedi?inin fark?ndayd?. B?ylece, 17 May?s 1922'de V.I. Lenin, Halk Adalet Komiseri D.I.'ye yazd?. Kursky, “Mahkeme ter?r? ortadan kald?rmamal?; bunun s?z?n? vermek kendini kand?rmak ya da aldatma olur ama bunu hakl? ??karmak, me?rula?t?rmak...”

K?z?l Ter?r'?n kurbanlar?n?n say?s? bilinmiyor. B?ylece, G?ney Rusya Silahl? Kuvvetleri'nde faaliyet g?steren bir komisyon, K?z?l Ter?rden ?lenlerin say?s?n? 1,7 milyondan fazla ki?i olarak belirledi. Ayn? zamanda M.I. Latsis, kitab?nda (1920), 1918'deki kurbanlar?n say?s?n? ve 1919'un 7 ay? boyunca - 8389 ki?inin vuruldu?unu (ayr?ca 13 binden fazlas? rehin al?nd?, yakla??k 87 bini tutukland?, 9 binden fazlas? toplama kamplar?nda hapsedildi ve 34 ki?i) belirtti. bin - hapishaneye); Latsis daha sonra ?eka'n?n karar?na g?re 1918'de 6.300 ki?inin vuruldu?unu ve 1919'da 3.456 ki?inin vuruldu?unu belirtti. ?eka'dan al?nan belgelere at?fta bulunan Mozokhin, bu rakam?n "50 binden fazla olmad???n?" belirtiyor. Ancak ?o?u zaman soru, ara?t?rmac?lar?n "kurban" terimiyle ne kastetti?i ve K?z?l Ter?r'e hangi d?nemin atfedildi?idir.

KIRMIZI TER?R KURBANLARI

K?z?l Ter?r?n Beyaz Ter?re, yani burjuva unsurlar?n Kom?nistlere y?nelik ter?rist sald?r?lar?na bir yan?t oldu?u genel olarak kabul edilmektedir. Ama asl?nda K?z?l Ter?r Bol?eviklerin iktidar? ele ge?irdi?i andan itibaren ba?lad?.

?l?m cezas?n?n kald?r?lmas?yla demagojik ama?larla h?k?met faaliyetlerine ba?layan Bol?evikler, cezay? hemen geri getirdi. Zaten 8 Ocak 1918'de Halk Komiserleri Konseyi'nin duyurusunda, “K?z?l Muhaf?zlar?n g?zetimi alt?nda burjuva kad?n ve erkek s?n?f?ndan hendek kazmak i?in taburlar?n olu?turulmas?ndan bahsediliyordu. Direnenler vurulacak” dedi. Ve dahas?: kar??-devrimci ajitat?rler "su? mahallinde vurulmal?."

Ba?ka bir deyi?le idam cezas?, yarg?lama veya yarg?lama yap?lmaks?z?n an?nda geri getirildi. Bir ay sonra, daha sonraki ?nl? T?m Rusya Ola?an?st? Komisyonu'nun bir duyurusu yay?nland?: “...kar??-devrimci k??k?rt?c?lar... kar??-devrimci birliklere kat?lmak i?in Don'a ka?an herkes... bir silahl? kuvvet taraf?ndan ac?mas?zca vurulacak. komisyonun su? mahallindeki m?frezesi.”

Tehditler bereketten ya?maya ba?lad?: “?anta imalat??lar? an?nda vurulacak” (diren? durumunda), bildiri da??tanlar “derhal vurulacak” vb. Bir g?n Halk Komiserleri Konseyi g?nderildi. demiryollar? Karargahtan Petrograd'a giden ?zel bir trenle ilgili bir acil durum mesaj?: "St. Petersburg'a giden trende gecikme olursa su?lular vurulacak." Sovyet h?k?meti taraf?ndan ??kar?lan takas, sat?? ve sat?n alma yasalar?n? a?maya karar verenleri “t?m mallara el konulmas? ve infaz” bekliyor. ?e?itli ?l?m tehditleri vard?. Ve infaz emirlerinin yaln?zca merkezi organ taraf?ndan de?il, her t?rden devrimci komite taraf?ndan da verilmesi karakteristiktir: Kaluga vilayetinde zenginlere uygulanan tazminatlar?n ?denmemesi nedeniyle vurulacaklar? a??kland?; Vyatka'da - “saat 8'den sonra evden ??kt???n i?in”; Bryansk'ta - sarho?luk i?in; Rybinsk'te - sokaklarda kalabal?kla?t??? i?in ve dahas? "uyar?da bulunmadan". Sadece idamla tehdit etmekle kalmad?lar - Zmiev ?ehir komiseri ?ehre tazminat koydu ve ?deme yapmayanlar? "Dinyester'de boynuna ta? ge?irilerek bo?ulacak" tehdidinde bulundu. Daha da anlaml?: Y?ksek Devrim Mahkemesi'nin gelecekteki ba?savc?s? ve Sovyet Rusya'da hukukun ?st?nl???n?n koruyucusu olan Ba?komutan Krylenko, 22 Ocak'ta ?unlar? duyurdu:

Enternasyonal'e kurban olarak. Beyaz Muhaf?z karikat?r?. 1919

"Mogilev vilayetinin k?yl?lerine tecav?zc?lerle kendi yarg?lar?na g?re ilgilenmelerini ?neriyorum." Komiser Kuzey b?lgesi Ve Bat? Sibirya, ise ??yle yay?nlad?: "Failler iade edilmezse, her 10 ki?iden biri, su?lu olup olmad??? anla??lmadan vurulacak."

Bununla birlikte, K?z?l Ter?r?n resmi ba?lang?c?n?n resmi tarihi, St. Petersburg'da Kuzey Kom?n? Halk Komiseri, St. Petersburg Ola?an?st? Komisyonu ba?kan? Uritsky'nin ?ld?r?ld??? 17 A?ustos 1918 olarak kabul ediliyor. eski bir ??renci, sava? s?ras?nda bir ??renci ve sosyalist Kannegiesser. Bu eylemle ilgili resmi belgede ??yle yaz?yor: “Sorgulama s?ras?nda Leonid Kannegiesser, Uritsky'yi partinin veya herhangi bir ?rg?t?n emriyle de?il, kendi saikiyle ?ld?rd???n?, memurlar?n tutuklanmas?n?n ve kendisinin vurulmas?n?n intikam?n? almak istedi?ini belirtti. arkada??m Pereltsweig.”

Bu iki ter?rist sald?r?ya yan?t olarak Sovyet h?k?meti b?t?n bir ter?r kampanyas?n?n ba?lad???n? duyurdu. Ayn? zamanda kitlesel infazlar?n hedefi bireyler ya da herhangi bir s?n?f (B?y?k Frans?z Devrimi s?ras?ndaki soylular gibi) de?il, n?fusun b?t?n kesimleri, yani i??i s?n?f?na ya da en yoksul k?yl?l??e ait olmayan herkesti. .

Bu kurbanlar?n tam say?s?n? bilmiyoruz ve muhtemelen asla bilemeyece?iz. Ancak ger?ek rakam?n daha sonra yar? resmi raporda verilen rakamdan ?nemli ?l??de daha y?ksek oldu?unu s?ylemek yanl?? olmaz (hi?bir resmi duyuru yay?nlanmad?). Asl?nda 23 Mart 1919'da ?ngiliz askeri papaz? Lombard, Lord Curzon'a ?unlar? bildirdi: “A?ustos ay?n?n son g?nlerinde subaylarla dolu iki mavna bat?r?ld? ve cesetleri arkada?lar?mdan birinin arazisine at?ld?. Finlandiya K?rfezi'nde bulunan; bir?o?u dikenli tellerle ikili ve ??l? olarak ba?lanm??t?.

Petrograd olaylar?n?n g?rg? tan?klar?ndan biri ?u ayr?nt?lar? aktard?: “Petrograd'a gelince, idam edilenlerin say?s? h?zl? bir ?ekilde 1300'e ula??yor, oysa Bol?evikler yaln?zca 500 ki?iyi kabul ediyor ama o y?zlerce subay?, eski hizmet?iyi ve eski hizmet?iyi saym?yorlar. merkezi h?k?metin ?zel bir emri olmadan, yerel Konseyin iradesiyle Kronstadt ve Petrograd'daki Peter ve Paul Kalesi'nde vurulan ?zel ki?iler; Yaln?zca Kronstadt'ta bir gecede 400 ki?i vuruldu. Avluya ?? b?y?k ?ukur kaz?ld?, ?nlerine 400 ki?i yerle?tirildi ve arka arkaya kur?una dizildi.”

?eka liderlerinden Peters, Kas?m ay?nda bir gazete muhabirine verdi?i r?portajda Petrograd'daki bu g?nleri “histerik ter?r” olarak nitelendirdi. "Pop?ler inan???n aksine," dedi, "Ben hi? de onlar?n d???nd??? kadar kana susam?? de?ilim." Petersburg'da “yumu?ak g?vdeli devrimcilerin dengesi bozuldu ve a??r? hevesli olmaya ba?lad?lar. Uritski'nin ?ld?r?lmesinden ?nce Petrograd'da idamlar yoktu, ancak sonras?nda ?ok fazla ve ?o?u zaman ayr?m g?zetmeksizin idamlar oldu; Moskova ise Lenin'e y?nelik suikast giri?imine yan?t olarak yaln?zca birka? ?arl?k bakan?n? vurarak kar??l?k verdi. Ancak daha sonra, pek de kana susam?? olmayan Peters tehdit etti: “Rus burjuvazisinin bir kez daha ba??n? kald?rmaya y?nelik herhangi bir giri?iminin ?yle bir geri tepme ve ?yle bir misillemeyle kar??lanaca??n? ve ?n?nde K?z?l Ter?r olarak anla??lan her ?eyin solukla?aca??n? beyan ederim. ”

Ancak sadece birka? g?n ?nce, Cheka Weekly'de (No. 6) Lenin'e y?nelik giri?im nedeniyle idam edilenlerin olduk?a k?salt?lm?? bir listesi yay?mlanm??t?. 90 tanesi vard?.

Bunlar?n aras?nda bakanlar, memurlar, kooperatif kurumlar?n?n ?al??anlar?, avukatlar, ??renciler, rahipler vb. vard?.

Ve genel bilgilere g?re bu g?nlerde Moskova'da toplamda 300'den fazla ki?i vuruldu.

Lenin'e yap?lan suikast giri?imine sadece St. Petersburg ve Moskova y?zlerce cinayetle kar??l?k vermedi. Bu dalga, hem b?y?k hem de k???k ?ehirlerde, kasabalarda ve k?ylerde Sovyet Rusya'y? kas?p kavurdu.

?eka'n?n, meydana gelen olaylarla ilgili olarak Morshansk'ta kar??-devrime kar?? m?cadeleye ili?kin yay?nlad??? acil durum b?lteni karakteristiktir. Bu arada, ?unu okuyordu: “Yolda?lar! Tek yana??m?za vuruyorlar, biz y?z kat kar??l?k veriyoruz, t?m y?z?m?ze vuruyoruz. Enfeksiyona kar?? bir a?? yap?ld?, yani. k?rm?z? ter?r... Bu a?? Rusya genelinde, ?zellikle de yolda??n ?ld?r?ld??? Morshansk'ta yap?ld?. Uritsky ve Yolda? Lenin'in yaralanmas?na ate?le kar??l?k verildi... (4 ki?i listelenmi?tir) ve e?er devrim liderlerimize ve genel olarak kom?nistlerin sorumlu pozisyonlar?ndaki i??ilere y?nelik ba?ka bir suikast giri?iminde bulunulursa, o zaman zul?m olacakt?r. daha da k?t? bir bi?imde kendini g?steriyor... Darbeye on kat daha g??l? bir darbeyle kar??l?k vermeliyiz.” Ve ?yle g?r?n?yor ki ilk kez ortaya ??kt? resmi a??klama"en ufak bir kar??-devrimci eylemde" "derhal vurulacak" rehineler hakk?nda. Yerel ?eka b?lgesi taraf?ndan yay?nlanan "Torzhok ?ehrinin ve b?lgenin t?m vatanda?lar?na" yap?lan duyuruda, "Burjuvazinin y?zlerce ba?? ve onun t?m u?aklar?, liderlerimizden birinin kellesine ve hayat?na a??k olmal?" denildi. Daha sonra tutuklanan ve rehin olarak hapsedilenlerin listesi geldi: m?hendisler, t?ccarlar, rahipler ve... sa?c? sosyalist-devrimciler. Sadece 20 ki?i. Ivanovo-Voznesensk'te 184 ki?i rehin al?nd? vb. Perm'de Uritsky ve Lenin i?in 50 ki?i vuruldu.

Ger?ekten Uritsky ve Lenin i?in binlerce masum insan ?ld?. Rusya genelinde binlerce ki?i rehin al?nd?.

Rusya'da ter?r?n korkun? boyutlara ula?t??? bir y?l geride kald?.

25 Eyl?l 1919'da Moskova'daki Leontyevsky Lane'deki Bol?evik parti binas?nda ?nceden haz?rlanm?? bir patlama ger?ekle?tirildi ve evin bir k?sm? y?k?ld?. Patlamada ?ok say?da ?nde gelen kom?nist ?ld?r?ld? ve yaraland?. Ertesi g?n Moskova gazetelerinde Kamenev imzal? bir tehdit yay?nland?: "??ren? bir su?" i?leyen "Beyaz Muhaf?zlar" "korkun? bir cezaya ?arpt?r?lacak."

Halk ??i?leri Komiseri Dzerzhinsky'nin 17 ?ubat 1922'de Halk Komiserleri Konseyi'ne sundu?u notta, di?er ?eylerin yan? s?ra ??yle deniyordu: “Devrimci proletaryan?n kendisine kar?? y?zy?llard?r s?ren eski nefretinin, k?lele?tiriciler ka??n?lmaz olarak bir dizi sistematik olmayan kanl? olayla sonu?lanacak ve halk?n ?fkesinin tahrik edilen unsurlar? yaln?zca d??manlar? de?il ayn? zamanda dostlar? da, yaln?zca d??manca ve zararl? unsurlar? de?il, ayn? zamanda g??l? ve g??l? unsurlar? da ortadan kald?racak. faydal?, devrimci h?k?metin cezaland?rma ayg?t?n? sistemle?tirmeye ?al??t?m.”

Lenin, 1917 bahar?nda ?unu savundu: sosyal devrim Uygulamas? ?ok basit: sadece 200-300 burjuvaziyi yok etmeniz gerekiyor. Tro?ki'nin, Kautsky'nin "Ter?rizm ve Kom?nizm" kitab?na yan?t olarak "ter?r?n ideolojik gerek?esini" sundu?u biliniyor, ancak bu, a??r? basit bir ger?e?e indirgeniyor: "D??man?n etkisiz hale getirilmesi gerekiyor; sava?lar s?ras?nda bu, yok edilmesi anlam?na gelir.”

"G?zda?? g??l? bir politika arac?d?r ve bunu anlamamak i?in ikiy?zl? bir ikiy?zl? olmak gerekir." Ve Kautsky, Tro?ki'nin kitab?n? "insanl?k d???l???n y?celi?ine ?vg? ilahisi" olarak adland?rman?n abart? olmayaca??n? s?ylerken hakl?yd?.

May?s 1918'de Moskova'da s?zde Y?ksek Devrim Mahkemesi'nde g?r?len Y?zba?? Shchastny davas?ndan daha ?irkin bir ?ey olamaz. Y?zba?? Shchastny, Balt?k Denizi'ndeki Rus filosunun geri kalan?n? Alman filosuna teslim olmaktan kurtard? ve Kronstadt'a getirdi. Yine de vatana ihanetle su?land?. Su?lama ?u ?ekilde form?le edildi: "Shchastny, kahramanca bir ba?ar? sergileyerek kendisi i?in pop?lerlik yaratt? ve bunu daha sonra Sovyet rejimine kar?? kullanmak niyetindeydi." Tro?ki, Shchastny'ye kar?? tan?k olarak hareket etti. Shchastny "Balt?k Filosunu kurtard??? i?in" vuruldu. Bu c?mle zaten mahkemede olan ?l?m cezas?n? tesis etti.

Sovyet Rusya topraklar?nda Ola?an?st? Komisyon taraf?ndan Eyl?l 1918'e, yani "K?z?l Ter?r"?n resmi ilan?na kadar uygulanan mahkeme veya idari prosed?r yoluyla ?l?m cezas?, m?nferit ger?ekler olarak kabul edilemez. Onlarca de?il y?zlerce ki?i vard?.

"K?z?l Ter?rle ilgili t?m uzun, sonu?suz ve bo? s?ylemleri bir kenara b?rakal?m... Art?k ?ok ge? olmadan, s?zde de?il eylemde en ac?mas?z, kat? ?rg?tl? kitle ter?r?n? ger?ekle?tirme zaman?..." ?a?r?s?nda bulundu. “VChK Haftal?k” i?in.

Merkezden uzakla?t?k?a ?eka'n?n kana susam??l??? artt?; y?zlerle ba?lay?p on binlere ula?t?. Kiev'de Latsis ba?kanl???ndaki VUCHK'nin organ? olan "K?z?l K?l??" yay?nland?. Say? 1'de edit?r Lev Krainiy'nin bir makalesini okuyoruz: “Burjuva y?lan?n i?nesi k?k?nden kopar?lmal?, gerekirse a?g?zl? a?z? par?alanmal?, ?i?man rahmi yar?lmal?d?r. Sabote eden, yalan s?yleyen, haince sempatik (?!) s?n?f d??? entelekt?el spek?lat?rler ve spek?lat?r ayd?nlar gibi davrananlar?n maskesinin ??kar?lmas? gerekiyor. Bizim i?in burjuvazinin alt s?n?flar? ezmek ve s?m?rmek i?in icat etti?i eski ahlak ve insanl?k ilkeleri yoktur ve olamaz.” Schwartz'?n biri hemen ?unu tekrarl?yor: "?lan edilen K?z?l Ter?r, proleter bir ?ekilde ger?ekle?tirilmeli..."

Rusya'n?n tamam? kar?? devrim, sabotaj ve vurgunculukla m?cadele etmek i?in acil durum komisyonlar?ndan olu?an bir a?la kapl?yd?. Art?k ana sinir haline gelen, her ?eye g?c? yeten T?m Rusya Acil Durum Komisyonu'nun ?ubelerinin g?r?nece?i bir ?ehir yoktu, volost yoktu. kamu y?netimi ve hukukun son kal?nt?lar?n? emer. Pravda'n?n kendisi, resmi yay?n organ? Merkez Komite kom?nist parti Moskova'da 18 Ekim'de ?unu belirtmeliydi: "T?m iktidar sovyetlere" slogan?n?n yerini "t?m g?? ola?an?st? insanlara" slogan? al?yor.

Ordu ile ilgili konularda il?e, il, ?ehir (?ncelikle volost, k?rsal ve hatta fabrika) acil durum komisyonlar?, demiryolu, ula?t?rma vb., ?n cephe veya ?eka'n?n ?zel birimleri. Son olarak, her t?rl? "saha askeri", "askeri devrimci" mahkemeler ve "acil durum" karargahlar?, "cezaland?r?c? seferler" vb. - bunlar?n hepsi K?z?l Ter?r? ger?ekle?tirmek i?in yarat?ld?.

“Ortak Dava”n?n Konstantinopolis muhabiri L. Leonidov, “Odessa'da Neler Oluyor” adl? bir dizi makalesinde, o g?nlerde Odessa'daki ya?am?n ?arp?c? resimlerini sundu. Ona g?re vurulanlar?n say?s? resmi verilere g?re 7.000'i buluyordu. Bir gecede 30-40 ki?iyi, bazen de 200-300 ki?iyi vuruyorlard?. Daha sonra makineli t?fek aktif hale geldi ??nk? tek tek vurulamayacak kadar ?ok kurban vard?.

Romanya s?n?r?nda yakalanan, Rumenlerin Dinyester'i ge?mesine izin verilmeyen ve General Bredov'un birliklerine kat?lmaya vakti olmayan t?m subaylar? vurdular. Bunlardan 1200 kadar? vard?; toplama kamplar?na hapsedildiler ve kademeli olarak idam edildiler; 5 May?s'ta bu memurlara y?nelik en b?y?k toplu infaz ger?ekle?tirildi. Geceleri kiliselerde “cenaze” ?anlar? duyuldu. Mesaj?n yazar?na g?re baz? rahipler bu nedenle Devrim Mahkemesi taraf?ndan yarg?land? ve 5-10 y?l zorunlu ?al??ma cezas?na ?arpt?r?ld?.

Baz? acil durum komisyonlar?nda ?zel bir pozisyon olu?turuldu?unu s?yl?yorlar - "ba? ??retmen", yani "beden tescili" ba?kan?.

?lgin?tir ki, ?ok say?da K?z?l cellat do?al bir ?l?mle ?lmedi, ?imdi Stalinist olan ba?ka bir ter?r dalgas? taraf?ndan s?r?klendi ve kurbanlar?n? zindanlarda yok ettikleri gibi NKVD zindanlar?nda da ?ld?ler. ?eka. Ve bunun muhtemelen kendine ait ?zel bir Tarih mant??? vard?r.

yazar Nepomnyashchiy Nikolai Nikolaevich

P?ROK?NEZ KURBANLARI ?nsanlar?n kayna?? bilinmeyen bir yang?ndan aniden alevler i?inde kald??? ve birka? saniye i?inde yanarak geride sadece bir avu? k?l b?rakt??? durumlar, ?ok eski zamanlardan beri bilinmektedir. insan v?cudu s?cakl?k

B?y?k kitab?ndan Sovyet Ansiklopedisi(CO) yazar taraf?ndan TSB

100 b?y?k bela kitab?ndan yazar Avadyaeva Elena Nikolaevna

Engizisyonun Ma?durlar? Engizisyon - ate? - cehennem azab?n?n ifadesi. Orta ?a? insan? ?l?m d???ncesiyle a??lanm??t?r. Huizinga. "Orta ?a? Sonbahar?" 16. ve 17. y?zy?llar cad?lara y?nelik zulm?n ya?and??? bir d?nemdi. Almanya'da davalar? di?erlerine g?re nispeten daha ge? ba?lad?

yazar Schechter Harold

KIRMIZI TER?R KURBANLARI Ter?r, kendisi de korkan insanlar?n yapt??? faydas?z bir zul?md?r. Engels Bu makalede bireylerin infaz?ndan de?il, devletin sosyal s?n?flar? yok etme politikas?n?n tamam?ndan bahsedece?iz. ?nsan toplumu

100 B?y?k Havac?l?k ve Uzay Bilimi Rekoru kitab?ndan yazar Zigunenko Stanislav Nikolaevi?

KURBANIN PE??NDE “... Bengal kaplan?ndan Alaska boz ay?s?na kadar hayat?ndaki en egzotik hayvanlar?n ?o?unu yakalamay? ba?aran tutkulu bir avc?, s?radan avlardan s?k?lmaya ba?lar. Yeni heyecan verici ?eyler istiyorum heyecan. Ve sonra sat?n al?yor

Berlin kitab?ndan. Rehber kaydeden Bergmann J?rgen

?lk kurbanlar Genel olarak D?nya'da reas?rans iki ve ?? katt?. ?rne?in Varlamov ve Kartashov ilk alt? kozmonottan gizlice kovuldu. A. Ya. Kartashov'un sekiz kez a??r? y?ke sahip bir santrif?jde e?itim ald?ktan sonra v?cudunda k?zar?kl?k oldu?u ortaya ??kt?.

Budape?te ve banliy?leri kitab?ndan. Rehber kaydeden Bergmann J?rgen

Ter?r?n Topografyas? Martin Gropius'un evinin ?n?nde geni?, engebeli bir alan yer al?yor. Niederkirchner Strasse, Stresemannstrasse, Wilhelmstrasse ve Anhaltersstrasse sokaklar? aras?ndaki bu b?lgeye Prens Albrecht'in (Prinz-Albrecht-Gel?nde) topraklar? denir. Buradan

Sorgulama Psikolojisi kitab?ndan yazar Yazar bilinmiyor

Ter?r Evi Eskiden gizli polise ev sahipli?i yapan Andr?ssy?t'teki 60 numaral? evin avlusunda Ter?r Evi (76) yer al?yor. Ay?rt edici i?areti ha? olan kom?nistlerin ve Macar fa?istlerinin kurbanlar?n? an?yor.

Yazar?n Avukat Ansiklopedisi kitab?ndan

Ek 2 Kitlesel ter?r ko?ullar?nda hayatta kalma TUTUKLANMAYA HAZIRLIK Tehlikeli bilgileri haf?zan?zda tutmay?n: uyu?turucu yard?m?yla “b?l?nebilirsiniz”. Evinizdeki hi?bir ?eyin aranmas?n? engellemeye ?al??may?n; profesyoneller taraf?ndan arama yapamazs?n?z. Hayata veda et

Kitaptan 200 ?nl? zehirlenme yazar Antsyshkin Igor

Ma?durun psikolojisi MA?DURUN PS?KOLOJ?S? ma?durolojinin temel kavramlar?ndan biridir. Ma?duriyette psikolojik fakt?rlere her zaman b?y?k ?nem verilmi?tir: - Bir su?un ma?durunu karakterize eden biyopsikososyal i?aretler, su?a yol a?an sosyalle?me kusurlar?

Ger?ek Adam?n El Kitab? kitab?ndan yazar Ka?karov Andrey Petrovi?

YILDIZLARIN KURBANLARI ?talyan matematik?i Cardano bir filozof, hekim ve astrologdu. ?lk ba?ta yaln?zca t?pla u?ra?t?, ancak 1534'ten itibaren Milano ve Bologna'da matematik profes?r? oldu; ancak m?tevaz? gelirini art?rmak i?in profes?r ayr?lmad?

D?nyay? Ke?fediyorum kitab?ndan. Y?lanlar, timsahlar, kaplumba?alar yazar Semyonov Dmitry

Seri Katillerin Ansiklopedisi kitab?ndan yazar Schechter Harold

Y?rt?c? hayvanlar m? yoksa av m?? S?r?ngenler ?e?itli hayvanlar? avlayarak ?e?itli y?rt?c? hayvanlar?n av? haline gelirler. Kar?ncalar bile ?l?mc?l bir ?ekilde “par?alanabilir” zehirli y?lan Daha b?y?k s?r?ngenlerin bazen olu?turdu?u tehlikeden bahsetmiyorum bile

A?kla ?lgili B?y?k Aforizmalar Kitab? kitab?ndan yazar Dushenko Konstantin Vasilyevi?

Av?n izini s?rmek “...Bengal kaplan?ndan Alaska boz ay?s?na kadar hayat?ndaki en egzotik hayvanlar?n ?o?unu yakalamay? ba?aran tutkulu bir avc?, s?radan avlardan s?k?lmaya ba?lar. Yeni heyecan verici, heyecan verici hisler istiyorum. Ve sonra sat?n al?yor

Moditsin'in kitab?ndan. Ansiklopedi Patoloji yazar Zhukov Nikita

Sevgi ve Fedakarl?k A?k en y?ksek cesarettir: Her t?rl? fedakarl??a haz?rd?r.? Emanuel von Bodmann, Alman yazar * A?k?n fedakarl?k gerektirdi?i do?ru de?il; sevgi gerektiren fedakarl?klard?r.? Jozef Bester (Polonya) *Hayat?m ve a?k?m ?zerine yemin ederim ki asla ba?ka biri i?in ya?amayaca??m

Yazar?n kitab?ndan

Kurbanlar Ger?ek ?ld?r?c? doktorlar ve onlara atananlar?n yan? s?ra, beyaz ?nl?kl? insanlara y?nelik zulm? desteklemekten ?o?u zaman ?ekinmeyen hastalara da bakmakta fayda var. ?atrofobiden bahsediyoruz - her ikisinin de korkusu. doktorlar ve beyaz ?nl?k giyen herkes,

Rusya ?? Sava?? s?ras?nda ger?ekle?tirilen ter?r genellikle k?rm?z? ve beyaz olarak ikiye ayr?l?r. ?nce k?rm?z?ya dokunal?m. (Ayr?ca Rusya ?? Sava?? S?ras?nda Beyaz Ter?r ve K?z?l ve Beyaz Ter?r makalelerini de okuyun - bir kar??la?t?rma.) ?lgilenenler, Bol?evik zulm?n? ara?t?rmak i?in Denikin komisyonunun materyallerine dayanan S.P. Melgunov'un "K?z?l Ter?r" kitab?n? tavsiye edebilirler. .

Sovyet iktidar?n?n zaferinden bu yana giderek yay?lan ter?r, tek parti y?netiminin kurulmas?ndan hemen sonra - 1918 yaz?nda - a??k?a sisteme sokuldu. fazla ?denek Ticari ili?kilerin yasaklanmas?, komiteler Ve nas?l ki art??a el konulmas? k?tl???n bir sonucu de?il (tam tersine onun nedeniydi), ayn? ?ekilde K?z?l Ter?r de hi?bir ?ekilde Beyaz Ter?re bir tepki de?ildi, fakat yarat?lan yeni d?zenin ayr?lmaz bir par?as?yd?. Bol?evikler. O herhangi bir amaca y?nelik bir ara? de?ildi, ama kendisi sondu. Leninist devletin korkun? distopyas?nda ter?r?n, n?fusun Lider taraf?ndan ?izilen ?emaya uymayan ve zararl? ve gereksiz olarak kabul edilen kesimlerini yok etmesi gerekiyordu.

Hen?z de?ildi Stalin'in kamplar?ndaki ter?r k?le eme?ini kullan?yor. Lenin'in orijinal plan?na g?re, t?m Rusya'n?n b?yle bir kamp haline gelmesi, bedava emek verilmesi ve kar??l???nda bir miktar ekmek al?nmas? gerekiyordu. B?yle bir plan i?in uygun olmayan insanlar?n yok edilmesi gerekiyordu. Plan yapma hakk? yaln?zca parti se?kinlerine verildi ve gereksiz olan?n n?fusun d???nen k?sm? oldu?u ortaya ??kt?. Her ?eyden ?nce, entelijansiya ve kendi ba?lar?na d???nmeye al??m?? yurtta?lar?n di?er katmanlar?, ?rne?in k?yl?l???n zengin k?sm? olan Tula veya Izhevsk'in kadro i??ileri (" yumruklar"). “K?z?l Ter?r” sadece insanlar? topluca yok etmekle kalmad?, en iyilerini de yok etti. Yerine parti propagandas? vekilini koymak i?in halk?n ruhunu ?ld?rd?. ?deal olarak, kal?c? bir cezaland?rma ayg?t?n?n itaatkar gri k?tlenin biraz ?zerinde y?kselen her ?eyi "kesmesi" gerekirdi.

K?z?l Ter?r? tasvir eden Beyaz Muhaf?z posteri

?? Sava? s?ras?nda ?ok g??l? bir bask?c? sistem yarat?ld?: ?eka, halk mahkemeleri, ?e?itli t?rden mahkemeler, ordunun ?zel birimleri. Ayr?ca komutanlara ve komiserlere, parti ve Sovyet komiserlerine tan?nan bask? haklar?, yiyecek m?frezeleri ve bariyer m?frezeleri, yerel yetkililer. T?m bu karma??k ayg?t?n temeli ?eka'yd?. Merkezi bir y?netime ?nc?l?k ettiler politika ter?r.

Ayr?nt?l? veriler hala mevcut olmad???ndan, bask?lar?n kapsam? dolayl? verilerden de?erlendirilebilir. Cellat Teorisyeni Latsis“?? Cephede ?ki Y?ll?k M?cadele” kitab?nda idam edilen 8.389 ki?inin say?s?n? aktard?. bir?ok uyar?yla birlikte.

?ncelikle bu rakam sadece 1918 y?l?na, yani 1919 y?l?n?n ilk yar?s?na aittir. Denikin'in sald?r?s?na "cevap olarak" bir?ok insan?n katledildi?i 1919 yaz?n? hesaba katm?yor ve Yudeni? beyazlar yakla?t???nda rehineler ve mahkumlar vuruldu, mavnalarda bo?uldu, yak?ld? veya hapishanelerle birlikte patlad? (?rne?in Kursk'ta). Yenilen Beyaz Muhaf?zlara, aile ?yelerine ve “su? ortaklar?na” y?nelik ana misillemelerin yap?ld??? 1920-1921 y?llar? da hesaba kat?lm?yor.

?kinci olarak, verilen rakamlar yaln?zca ?eka'n?n "yarg?s?z infaz?na" ili?kindir; mahkemelerin ve di?er bask?c? kurumlar?n eylemlerini i?ermemektedir.

???nc?s?, ?ld?r?lenlerin say?s? yaln?zca Rusya'n?n 20 merkezi ili i?in verildi; g?venlik g?revlilerinin en ?nemli "i? miktar?na" sahip oldu?u ?n cephedeki iller, Ukrayna, Don, Sibirya vb. dahil de?il.

D?rd?nc? olarak Latsis, bu verilerin "tam olmaktan uzak" oldu?unu vurgulad?. Asl?nda sade g?r?n?yorlar. Yaln?zca Petrograd'da, sonras?nda yaln?zca bir seferde Lenin'e suikast giri?imi 900 ki?i vuruldu.

K?z?l Ter?r, h?k?metin talimatlar?na g?re - ya eyalet ?ap?nda b?y?k dalgalar halinde ya da se?ici olarak belirli b?lgelerde - ?rne?in " gazozdan ar?nd?rma».

Dekorasyon. D. Shmarin'in tablosu

Bir di?er ?zelli?i de d?nemin ter?r?n?n s?n?f teorisiyle peki?tirilmesidir. “Burjuva” ya da “kulak” insanl?k d???, bir t?r a?a?? yarat?k ilan edildi. Bu nedenle yok edilmesi cinayet say?lmad?. Nazi Almanya's?nda oldu?u gibi - "?rksal a??dan a?a??" halklar?n yok edilmesi. “S?n?f” a??s?ndan bak?ld???nda i?kence kabul edilebilir g?r?l?yordu. Uygulanabilirli?i sorunu bas?nda a??k?a tart???ld? ve olumlu bir ?ekilde ??z?ld?. Zaten ?? Sava?'ta olanlar?n ?e?itleri ?ok ?e?itliydi - uykusuzluk nedeniyle i?kence, y?ze hafif araba farlar?, susuz tuzlu "diyet", a?l?k, so?uk, dayak, k?rba?lama, sigarayla yakma. Baz? kaynaklar, ki?inin yaln?zca dik durabildi?i (bir se?enek ??melerek oturmakt?) ve bazen birka? ki?inin "tek" bir kabine s?k??t?r?ld??? dolaplardan bahsediyor. Savinkov ve Solzhenitsyn, mahkumun hava eksikli?inden muzdarip oldu?u ve v?cudun g?zeneklerinden kan?n ??kt???, hava ge?irmez ?ekilde kapat?lm?? ve ?s?t?lan bir "mantar odas?ndan" bahsediyor. Manevi i?kence de uyguland?: Erkek ve kad?nlar?n tek kovayla ortak h?creye yerle?tirilmesi, alay, a?a??lama ve alay. Tutuklanan ve k?lt?rel k?kenden gelen kad?nlara saatlerce diz ??kme uygulamas? yap?ld?. Se?enek - ??plak. Ve Kiev g?venlik g?revlilerinden biri, tam tersine, "burjuva kad?nlar?", ?n?nde a?a??lanan ??plak k?zlar?n (fahi?eler de?il, daha ?nce k?rd??? ayn? "burjuva kad?nlar") ?n?nde sorguya ?ekerek tetanoza s?r?kledi.

Yazar N. Teffi, t?m Unechi b?lgesini deh?ete d???ren komiserin, a???n?n tavuklar? kesmesine her zaman yard?m etmeye g?n?ll? olan sessiz ve mazlum bir bula??k makinesi oldu?unu biliyordu. "Kimse sormad?; kendi isteyerek gitti ve ge?mesine asla izin vermedi." G?venlik g?revlilerinin (sadistler, kokain ba??ml?lar?, yar? deli alkolikler) portreleri de tesad?fi de?il. ??te b?yle insanlar kendi e?ilimlerine g?re pozisyon ald?lar. Ve katliamlar i?in ?inlileri veya Letonyal?lar? cezbetmeye ?al??t?lar, ??nk? s?radan K?z?l Ordu askerleri, votka verilmesine ve kurbanlar?n k?yafetlerinden ve ayakkab?lar?ndan k?r elde etmelerine izin verilmesine ra?men ?o?u zaman buna dayanamay?p ka?t?lar.

??kence “amat?r” ve deneysel d?zeyde kal?rsa, ?? Sava? d?nemindeki infazlar tek bir metodolojiye kavu?turuldu. Zaten 1919–1920'de. Odessa, Kiev ve Sibirya'da da ayn? ?ekilde ger?ekle?tirildi. Kurbanlar ??r?l??plak soyuldu, y?z?st? yere yat?r?ld? ve ba?lar?n?n arkas?ndan vuruldu. Bu tekd?zelik merkezile?meyi akla getiriyor y?nergeler maksimum “tasarruf” ve “kolayl?k” hedefiyle. Ki?i ba??na bir kartu?, son anda istenmeyen a??r?l?klara kar?? garanti, yine daha az k?vranma, d??me s?ras?nda rahats?zl?k yaratmaz. Yaln?zca kitlesel vakalarda cinayet bi?imi farkl?yd?; dipleri delikli mavnalar, t?fek yayl?m ate?i veya makineli t?fekler. Ancak 1919'dan ?nce bile Kiev'in teslim olmas?, bir?ok mahkumu bir anda ?inlilerin yayl?m ate?i alt?na att?klar?nda, hakim olan tela?a ra?men, idam edilenlerin k?yafetlerini zaman?nda ??karmay? unutmad?lar. Ve d?nem boyunca K?r?m'daki katliamlar Her gece kalabal?klar? makineli t?feklerin alt?nda s?rd?klerinde, mahkumlar, e?yalar?n? almak i?in ara? kullanmak zorunda kalmamak i?in hala hapishanedeyken soyunmaya zorlan?yordu. Ve k???n, r?zg?rda ve donda, ??plak erkek ve kad?nlardan olu?an s?tunlar idama s?r?ld?.

?ehrin Beyazlar taraf?ndan kurtar?lmas?n?n ard?ndan Kharkov ?eka'n?n binas?nda. 1919 yaz?

Bu d?zen, yeni toplumun projelerine m?kemmel bir ?ekilde uyuyordu ve ahlaki ve etik "kal?nt?lar?" tamamen kaybeden ve yeni devlete yaln?zca ??plak rasyonalizmin ilkelerini b?rakan ayn? Bol?evik distopya taraf?ndan me?rula?t?r?ld?. Bu nedenle yok eden sistem gereksiz insanlar yararl? olabilecek her ?eyi k???msemeden ve titizlikle koruyaca??na s?z verdi. kirli ?ama??rlar. ?dam edilenlerin k?yafetleri ve ayakkab?lar? toplanarak ?eka'n?n “varl???”na konuldu. ?lgin? bir belge yanl??l?kla Lenin'in T?m Eserleri, cilt 51, s. 19'da ortaya ??kt?:

"Size sat?lan ve size teslim edilen mallar i?in IBSC'nin ekonomi departman?ndan Vladimir ?lyi?'e bir fatura..."
Listelenen: botlar - 1 ?ift, tak?m elbise, pantolon ask?s?, kemer.
Toplam 1 bin 417 ruble. 75 kopek."

Daha sonra m?zelerde sergilenen Lenin ceket ve kasketlerinin kime ait oldu?u ka??n?lmaz olarak merak ediliyor. Sonra so?umaya vaktimiz oldu ?nceki sahibi lider onlar? kendine ?ekti?inde?

V. Shambarov'un “Beyaz Muhaf?z” kitab?ndaki materyallere dayanmaktad?r.