Uzayla ?zel olarak ilgilenmiyor olsan?z bile, muhtemelen onu filmlerde g?rm??, kitaplarda okumu? veya uzay?n ?ne ??kan bir tema oldu?u oyunlar oynam??s?n?zd?r. Ayn? zamanda, eserlerin ?o?unda, kural olarak hafife al?nan bir nokta vard?r - uzay gemisindeki yer?ekimi. Ancak ilk bak??ta g?r?nd??? kadar basit ve a??k m??

?lk ?nce biraz donan?m. Okul dersinin ?tesinde fizi?e dalmazsan?z (ve bu bug?n bizim i?in yeterli olacakt?r), o zaman yer?ekimi, hepsinin birbirini ?ekmesi sayesinde bedenlerin temel etkile?imidir. Daha b?y?k olanlar daha g??l?leri ?eker, daha az k?tleli olanlar daha zay?flar? ?eker.

Malzeme

Bizim durumumuzda a?a??dakiler ?nemlidir. D?nya ?ok b?y?k bir nesnedir, dolay?s?yla insanlar, hayvanlar, binalar, a?a?lar, ?imenler, bunu okudu?unuz bilgisayar, hepsi D?nya'ya ?ekiliyor. Biz buna al??k?n?z ve asl?nda bu kadar ?nemsiz g?r?nen ?eyleri asla d???nm?yoruz. D?nya'n?n yer?ekiminin bizim i?in ana sonucu yer?ekimi ivmesi, Ayr?ca ??yle bilinir G ve 9,8 m/s?'ye e?ittir. Onlar. Deste?in bulunmad??? herhangi bir cisim, her saniye 9,8 m/s h?z kazanarak D?nya'n?n merkezine do?ru e?it ?ekilde h?zlanacakt?r.

Bu etki sayesinde ayaklar?m?z?n ?zerinde dik durabiliyoruz, “yukar?” ve “a?a??” kavramlar?na sahip olabiliyoruz, yere bir ?eyler d???rebiliyoruz vb. Asl?na bak?l?rsa, D?nya'n?n yer?ekimi ortadan kald?r?lsayd?, bir?ok insan faaliyeti t?r? b?y?k ?l??de de?i?ecekti.

Bu en iyi, hayatlar?n?n ?nemli bir b?l?m?n? ISS'de ge?iren astronotlar taraf?ndan bilinir. Nas?l i?tiklerinden, ?e?itli fizyolojik ihtiya?lar? nas?l kar??layacaklar?na kadar pek ?ok ?eyi nas?l yapacaklar?n? yeniden ??renmek zorundalar. ??te baz? ?rnekler.

Ayn? zamanda bir?ok filmde, dizide, oyunda ve di?er Bilim Kurgu sanat? eserlerinde, uzay gemilerindeki yer?ekimi "basit?e mevcuttur." ?yle kabul edilir ve ?o?u zaman a??klama zahmetine bile girmez. Ve e?er a??klarlarsa, bu bir ?ekilde ikna edici olmuyor. ?al??ma prensibi tamamen mistik olandan biraz daha mistik olan "yer?ekimi jenerat?rleri" gibi bir ?ey, yani asl?nda bu yakla??m "gemideki yer?ekimi"nden ?ok az farkl?. tam orada" Bana ?yle geliyor ki hi? a??klamamak bir ?ekilde daha d?r?st.

Yapay yer?ekiminin teorik modelleri

Ancak t?m bunlar, hi? kimsenin yapay yer?ekimini a??klamaya ?al??mad??? anlam?na gelmiyor. E?er d???n?rseniz, bunu birka? yolla ba?arabilirsiniz.

?ok say?da k?tle

?lk ve en "do?ru" se?enek, gemiyi ?ok b?y?k hale getirmektir. Bu y?ntem "do?ru" kabul edilebilir ??nk? gerekli etkiyi sa?layacak olan yer ?ekimi etkile?imidir.

Ayn? zamanda bu y?ntemin ger?ek d???l???n?n da a??k oldu?unu d???n?yorum. B?yle bir gemi i?in ?ok fazla malzemeye ihtiyac?n?z olacak. Ve yer?ekimi alan?n?n da??l?m?yla (ve bunun tekd?ze olmas?na ihtiyac?m?z var) bir ?eye karar verilmesi gerekecek.

Sabit h?zlanma

9,8 m/s? sabit bir yer ?ekimi ivmesine ula?mam?z gerekti?ine g?re, neden uzay arac?n? da ayn? ?ekilde kendi d?zlemine dik olarak h?zlanacak bir platform ?eklinde yapmayayal?m? G? Bu ?ekilde ??phesiz istenilen etki elde edilecektir.

Ancak birka? bariz sorun var. ?ncelikle s?rekli ivmelenmeyi sa?lamak i?in bir yerden yak?t alman?z gerekiyor. Ve birisi aniden madde emisyonunu gerektirmeyen bir motorla ??ksa bile, hi? kimse enerjinin korunumu yasas?n? iptal etmedi.

?kinci sorun ise sabit ivmenin do?as?d?r. Birincisi, fizik yasalar?yla ilgili mevcut anlay???m?za g?re sonsuza kadar h?zlanmak imkans?zd?r. G?relilik teorisine ?iddetle kar?? ??k?yor. ?kincisi, gemi periyodik olarak y?n de?i?tirse bile yapay yer?ekimi sa?lamak i?in s?rekli bir yere u?mas? gerekecektir. Onlar. Gezegenlerin yak?n?nda gezinen herhangi bir ?eyden s?z edilemez. Gemi bir fare gibi davranmaya zorlanacak, e?er durursa ?lecek. Yani bu se?enek bize uymuyor.

Atl?kar?nca atl?kar?nca

Ve i?te e?lencenin ba?lad??? yer buras?. Eminim okuyucular?n her biri atl?kar?ncan?n nas?l ?al??t???n? ve i?indeki bir ki?inin ne gibi etkiler ya?ayabilece?ini hayal edebilir. ?zerindeki her ?ey, d?n?? h?z?yla orant?l? olarak d??ar? f?rlama e?ilimindedir. Atl?kar?nca a??s?ndan bak?ld???nda, her ?eyin yar??ap boyunca y?nlendirilen bir kuvvetten etkilendi?i ortaya ??k?yor. Olduk?a "yer?ekimi" meselesi.

Yani, ihtiyacimiz var boyuna ekseni etraf?nda d?necek f??? ?eklinde bir gemi. Bu t?r se?enekler bilim kurguda olduk?a yayg?n, dolay?s?yla bilim kurgu d?nyas? yapay yer?ekimini a??klama konusunda o kadar da umutsuz de?il.

Yani biraz daha fizik. Bir eksen etraf?nda d?nerken, yar??ap boyunca y?nlendirilen bir merkezka? kuvveti olu?turulur. Basit hesaplamalar (kuvvetin k?tleye b?l?nmesi) sonucunda istenilen ivmeyi elde ederiz. B?t?n bunlar basit bir form?le g?re hesaplan?r:

a=o?R,

Nerede A- h?zlanma, R- d?nme yar??ap?, a, o - a??sal h?z, saniyede radyan cinsinden ?l??l?r. Bir radyan yakla??k 57,3 derecedir.

Hayali uzay gemimizde normal bir ya?am i?in neye ihtiyac?m?z var? Geminin yar??ap? ve a??sal h?z?n?n toplam 9,8 m/s? sonucunu verecek ?ekilde bir kombinasyonuna ihtiyac?m?z var.

Pek ?ok eserde buna benzer bir ?ey g?rebiliriz: "2001: Bir Uzay Maceras?" Stanley Kubrick, seri "Babil 5", Nolan'?n « » , roman "Y?z?k D?nyas?" Larry Niven, Evren ve di?erleri. Hepsinde yer ?ekimi ivmesi yakla??k olarak e?ittir G yani her ?ey olduk?a mant?kl? ??k?yor. Ancak bu modellerin de sorunlar? var.

"Atl?kar?nca"daki sorunlar

En bariz problem belki de en kolay ?ekilde a??klanabilir. "Uzay Destan?". Geminin yar??ap? yakla??k 8 metredir. Basit hesaplamalar kullanarak, g'ye e?it bir ivme elde etmek i?in yakla??k 1,1 rad/s'lik bir a??sal h?z?n gerekli oldu?unu, bunun da dakikada yakla??k 10,5 devire e?it oldu?unu bulduk.

Bu parametrelerle ortaya ??k?yor coriolis etkisi. Teknik ayr?nt?lara girmeden sorun, yerden farkl? "y?ksekliklerde" hareketli cisimlere farkl? kuvvetlerin etki etmesidir. Ve a??sal h?za ba?l?d?r. Yani sanal tasar?m?m?zda gemiyi ?ok h?zl? d?nd?rmeyi g?ze alamay?z ??nk? bu, ani, sezgisel olmayan d??melerden vestib?ler sistemdeki sorunlara kadar de?i?en sorunlarla doludur. Yukar?da belirtilen ivme form?l?n? hesaba katarsak, geminin k???k bir yar??ap?n? g?ze alamay?z. Bu nedenle art?k uzay yolculu?u modeline ihtiya? duyulmuyor. Gemilerle ilgili ayn? sorun hakk?nda "Y?ld?zlararas?", say?larla her ?ey o kadar a??k olmasa da.

?kinci sorun ise tabiri caizse spektrumun di?er taraf?nda. Romanda Larry Niven "Y?z?k D?nyas?" gemi, yakla??k olarak d?nyan?n y?r?ngesinin yar??ap?na e?it bir yar??apa sahip dev bir halkad?r (1 AU ? 149 milyon km). B?ylece Coriolis etkisinin insanlar taraf?ndan g?r?lmemesi i?in olduk?a tatmin edici bir h?zda d?nd??? ortaya ??k?yor. Her ?ey uyuyor gibi g?r?n?yor ama bir ?ey var Ancak. B?yle bir yap? olu?turmak i?in, muazzam y?klere dayanmas? gereken inan?lmaz derecede g??l? bir malzemeye ihtiyac?n?z olacak ??nk? bir devrimin yakla??k 9 g?n s?rmesi gerekiyor. ?nsano?lu b?yle bir yap?n?n yeterli sa?laml??? nas?l sa?layaca??n? bilmiyor. Bir yere bu kadar ?ok maddeyi al?p her ?eyi in?a etmeniz gerekti?i ger?e?inden bahsetmiyorum bile.

durumunda Halo veya "Babil 5"?nceki sorunlar?n t?m? yok gibi g?r?n?yor. Ve d?nme h?z?, Coriolis etkisinin olumsuz bir etkiye sahip olmamas? i?in yeterlidir ve prensip olarak b?yle bir geminin in?a edilmesi m?mk?nd?r (en az?ndan teorik olarak). Ancak bu d?nyalar?n dezavantajlar? da var. Ad? a??sal momentumdur.

Gemiyi kendi ekseni etraf?nda d?nd?rerek dev bir jiroskopa d?n??t?r?yoruz. Ve jiroskopu kendi ekseninden sapt?rman?n olduk?a zor oldu?u biliniyor. Bunlar?n hepsi tam olarak, miktar?n?n sistemde korunmas? gereken a??sal momentum nedeniyledir. Bu, belirli bir y?nde bir yere u?man?n zor olaca?? anlam?na gelir. Ancak bu sorun da ??z?lebilir.

Olmal?

Bu ??z?me denir "O'Neill'in silindiri". Tasar?m? olduk?a basittir. Her biri kendi y?n?nde d?nen bir eksen boyunca ba?l? iki ?zde? silindir gemiyi al?yoruz. Sonu? olarak, s?f?r toplam a??sal momentuma sahibiz, bu da gemiyi istenen y?ne y?nlendirmede herhangi bir sorun olmayaca?? anlam?na geliyor. Yakla??k 500 m (Babil 5'teki gibi) veya daha fazla bir gemi yar??ap? ile her ?ey olmas? gerekti?i gibi ?al??mal?d?r.

Toplam

Peki yapay yer?ekiminin uzay arac?nda nas?l uygulanmas? gerekti?i konusunda ne gibi sonu?lar ??karabiliriz? ?e?itli ?al??malarda ?nerilen uygulamalardan en ger?ek?i olan?, “a?a??ya do?ru” y?nlendirilen kuvvetin merkezcil ivme ile sa?land??? d?ner yap?d?r. G?verte gibi d?z paralel yap?lara sahip bir gemide (?e?itli Bilim Kurgularda s?kl?kla tasvir edildi?i gibi) yapay yer?ekimi olu?turmak, modern fizik yasalar? anlay???m?z dikkate al?nd???nda m?mk?n de?ildir.

D?nen geminin yar??ap?, Coriolis etkisinin insanlar? etkilemeyecek kadar k???k olmas? i?in yeterli olmal?d?r. Hayali d?nyalardan iyi ?rnekler daha ?nce bahsedilenlerdir Halo Ve Babil 5.

Bu t?r gemileri kontrol etmek i?in, sisteme s?f?r toplam a??sal momentum sa?lamak ?zere farkl? y?nlerde d?nen iki "varil" olan bir O'Neill silindiri in?a etmeniz gerekir. Bu, geminin yeterli ?ekilde kontrol edilmesini sa?layacakt?r.

Toplamda, astronotlara rahat yer?ekimi ko?ullar? sa?lamak i?in ?ok ger?ek?i bir tarifimiz var. Ve ger?ekten b?yle bir ?ey in?a edene kadar oyunlar?n, filmlerin, kitaplar?n ve uzayla ilgili di?er eserlerin yarat?c?lar?n?n fiziksel ger?ek?ili?e daha fazla dikkat etmelerini istiyorum.

Bilginin ekolojisi. Uzayda uzun s?re kalman?n ciddi sonu?lar? vard?r. Mikro yer?ekiminin astronotlar ?zerindeki etkileri ?zerine t?bbi ara?t?rma

Uzayda uzun s?re kalman?n ciddi sonu?lar? vard?r. Al?ak D?nya y?r?ngesinde (LEO) aylarca kald?ktan sonra mikro yer?ekiminin astronotlar ?zerindeki etkileri ?zerine yap?lan t?bbi ara?t?rmalar, insanlar?n yer?ekimi olmadan tam olarak ya?ayamayaca?? y?n?nde ac? bir sonuca ula?t?. Bu nedenle yapay yer?ekimi, hem D?nya'ya yak?n hem de uzak uzayda uzun s?reli bir misyonun kritik bir bile?eni olarak giderek daha fazla tart???l?yor.

Yapay yer?ekimi, telerobotiklerin, minerallerin ??kar?ld??? ve di?er faaliyetlerin ger?ekle?tirildi?i bir asteroitin yak?n?na konu?lanm?? bir ekip taraf?ndan kontrol edilece?i uzun vadeli ticari g?revler i?in ?zellikle ?nemli olacakt?r. B?yle bir yer?ekimi, Ay, Mars ve hatta d?? gezegenlerin uydular? gibi d???k yer?ekimine sahip cisimler ?zerinde uzun vadeli ?al??malar i?in de faydal? olacakt?r.

Washington merkezli William Kemp, kendisi ve i? orta?? Ted Mazeika'n?n bu sorunlara uygulanabilir bir ??z?m buldu?una inan?yor. Bu, silindiri uzunlamas?na ekseni etraf?nda d?nd?rerek de?i?ken yapay yer?ekimi yaratabilen 30 metre ?ap?nda silindirik bir uzay istasyonudur.

United Space Structures'?n kurucusu ve CEO'su Kemp, "Uzayda bir y?ldan fazla kalmak istiyorsak yapay yer?ekimi yapmam?z gerekiyor, yoksa bu s?re?te insanlar? feda edece?iz" dedi.

Kemp otuz y?ldan fazla bir s?re boyunca fikirlerini m?kemmelle?tirmek i?in ?al??t?. ?irketin ?u anda projede patentli bir s?reci var ve yo?un yat?r?m yapabilecek finansman ve ba?ka ortaklar ar?yor.

Buradaki fikir, merkezka? kuvveti yoluyla yapay yer?ekimi elde etmektir; bu da d?nmeyi gerektirir ve a?a?? do?ru bas?n? yarat?r. 10 metrelik k???k yap?, teorik olarak, insanlar?n yer ?ekimini hissetmesine yetecek kadar h?zl? d?nebilir, ancak Kemp, b?yle bir yap?ya sahip astronotlar?n korkun? i? kulak sorunlar?na sahip olaca??n? s?yl?yor.

Kemp, "D?nme h?z? ?ok h?zl?ysa denge duygunuz bozulacak ve ?ok ge?meden kollar?n?zda ve dizlerinizde korkun? bir a?r? hissetmeye ba?layacaks?n?z" diyor.

Bununla birlikte, Kemp taraf?ndan ?nerilen 30 metre ?ap?ndaki k???k silindirik istasyon, 0,6 D?nya yer?ekimini koruyabilecektir; bu, insanlar?n en az iki y?l boyunca istasyonda g?venli bir ?ekilde ya?amas?na olanak sa?layacak minimum miktard?r. Astronotlar hem silindirin i?inde hem de yap?n?n d?? yar?m k?resinde ya?ayacaklar.

Kemp, 30 metrelik silindirik bir istasyonun, yapay yer?ekimi olu?turmak i?in dakikada 5,98 devirlik bir d?n?? h?z?na ve minimum kullan?labilir boyuta ihtiya? duyaca??n? s?yl?yor. H?zl? d?n?? h?z? astronotlar i?in sak?ncal?d?r.

Kemp, "Silindirin d?nd??? y?n ?nemli de?il" diyor. - H?z, d?nen nesnenin yar??ap?na ve ihtiyac?n?z olan yer ?ekimine ba?l?d?r; yar??ap ne kadar b?y?k olursa d?n?? h?z? o kadar d???k olur.

Kemp, United Space Structures'?n testlerindeki ilk ad?m?n 30 metrelik bir prototipin LEO'da test edilmesi olaca??n? s?yl?yor. B?yle 30 metrelik bir istasyon en az 30 ki?iyi bar?nd?rabilse de, hem derin uzayda hem de D?nya'ya yak?n asteroit madencili?i ortamlar?nda iyi ?al??acakt?r.

Bu istasyonlar? hangi ortaklar in?a edecek?

"?irketlerle g?r??melerimiz s?r?yor" Derin Uzay End?strileri Kemp, asteroit madencili?i yapmak isteyen ?irketlerle ve ay madencili?i yapmak isteyen di?er ?irketlerle birlikte ?al??t???n? s?yl?yor. "SpaceX f?rlatma platformlar?n? kullanmak istiyoruz, ancak bu maliyetleri ?nemli ?l??de art?racak, bu nedenle ba?lang??ta in?aat i?in metal yerine kompozit malzemeler kullanaca??z."

?n?m?zdeki yirmi y?lda uzay t?bb?nda ?ng?r?len s??ramalara ra?men Kemp, yapay yer?ekimine her zaman ihtiya? duyulaca??na kesinlikle inan?yor. Zamanla mikro yer?ekimi ko?ullar?nda kas ve kemik k?tlesi azal?r, optik sinir k???l?r, retina geriler, ba????kl?k azal?r ve hatta belki ele?tirel d???nme bile bozulur.

Elbette bu, yapay yer?ekiminin her derde deva olaca?? anlam?na gelmiyor.

Kemp, yapay yer?ekimi ortamlar?nda astronotlar?n hala d?nen bir istasyonda olduklar?n? bileceklerini s?yl?yor. B?yle bir istasyonda y?r?mek yoku? a?a?? y?r?meye benzeyecektir ??nk? zemin ayaklar?n?z?n alt?ndan kaybolacakt?r. D?n?? y?n?n?n tersi y?nde y?r?mek, zemin y?kseldik?e yoku? yukar? y?r?yormu? gibi hissedecektir. Ve herhangi bir y?nde d?n??e dik olarak y?r?rseniz, sanki yana d???yormu?sunuz gibi hissedeceksiniz.

B.V. Korolev'in silah arkada?? Rauschenbach, bir uzay gemisinde yapay yer?ekimi yaratma fikrinin nas?l ortaya ??kt???n? anlatt?: 1963 k???n?n sonunda, kar yolunu temizleyen ba? tasar?mc? Ostankinskaya Caddesi'ndeki evinin yak?n?nda bir ayd?nlanma ya?and??? s?ylenebilir. Pazartesiyi beklemeden yak?nlarda ya?ayan Rauschenbach'? arad? ve k?sa s?re sonra birlikte uzun u?u?lar i?in uzaya "yolu a?maya" ba?lad?lar.
Fikrin ?o?u zaman oldu?u gibi basit oldu?u ortaya ??kt?; basit olmal?, aksi takdirde pratikte hi?bir ?ey yolunda gitmeyebilir.

Resmi tamamlamak i?in. Mart 1966, ?kizler 11'deki Amerikal?lar:

Gemini 11, saat 11:29'da Agena'dan ayr?ld?. Art?k e?lence ba?l?yor: Bir kabloyla birbirine ba?lanan iki nesne nas?l davranacak? Conrad ilk ba?ta ba?lant?y? yer?ekimsel stabilizasyona sokmaya ?al??t? - b?ylece roket a?a??da as?l? kalacak, gemi yukar?da ve kablo gergin olacakt?.
Ancak g??l? titre?imlere neden olmadan 30 m uzakla?mak m?mk?n olmad?. Saat 11:55'te deneyin ikinci k?sm? olan "yapay yer?ekimi"ne ge?tik. Conrad ligaman? rotasyona soktu; ?lk ba?ta kablo kavisli bir ?izgi boyunca uzan?yordu, ancak 20 dakika sonra d?zeldi ve d?n??? olduk?a do?ru hale geldi. Conrad h?z?n? 38 °/dakika'ya, ak?am yeme?inden sonra ise 55 °/dakika'ya ??kararak 0,00078g'lik bir a??rl?k yaratt?. Bunu "dokunarak" hissedemiyordunuz ama nesneler yava? yava? kaps?l?n dibine yerle?ti. Saat 14:42'de, ?? saatlik d?n???n ard?ndan pim f?rlat?ld? ve Gemini roketten uzakla?t?.

Gennady Brazhnik, 23 Nisan 2011
D?nyaya bak?nca g?zlerinizi a??n... (Antik Yunan destan?)
Yapay yer?ekimi nas?l yarat?l?r?
Bu y?l kutlanan uzay ara?t?rmalar?n?n ellinci y?ld?n?m?, insan zekas?n?n kendisini ?evreleyen Evreni anlamadaki muazzam potansiyelini g?sterdi. Uluslararas? Uzay ?stasyonu (ISS), 23 ?lkenin kat?ld??? ortak bir uluslararas? proje olan insanl? bir y?r?nge istasyonudur.
ulusal programlar?n hem yak?n hem de uzak uzay?n geli?tirilmesine olan ilgisini ikna edici bir ?ekilde kan?tl?yor. Bu, ele al?nan konunun hem bilimsel, hem teknik hem de ticari taraf? i?in ge?erlidir. Ayn? zamanda k?tlesel uzay ara?t?rmalar?n?n ?n?ndeki temel sorun, mevcut uzay nesnelerinde a??rl?ks?zl?k veya yer ?ekiminin bulunmamas? sorunudur. “Yer?ekimi (evrensel ?ekim, ?ekim), t?m maddi cisimler aras?ndaki evrensel temel etkile?imdir. D???k h?zlara ve zay?f ?ekimsel etkile?ime yakla??mda, Newton'un ?ekim teorisi ile tan?mlan?r, genel olarak Einstein'?n genel teorisi ile tan?mlan?r. g?relilik” - modern bilimin bu fenomene verdi?i tan?m budur. Yer?ekiminin do?as? ?u anda belirsizdir. ?e?itli yer?ekimsel teoriler ?er?evesindeki teorik geli?meler, d?rt temel etkile?imden biri olarak yer?ekimsel etkile?imin do?as?na ili?kin bilimsel paradigman?n erken onayland???n? ?ne s?ren deneysel onaylar?n? bulam?yor. Newton'un yer?ekimi teorisine g?re, D?nya'n?n ?ekim kuvvetinin yer?ekimi kuvveti F=m x g ifadesiyle belirlenir; burada m, cismin k?tlesi ve g, yer?ekiminin ivmesidir. "Yer?ekimi ivmesi g, yer?ekimi kuvveti taraf?ndan bo?luktaki bir cisme verilen ivmedir, yani bir gezegenin (veya ba?ka bir astronomik cismin) yer?ekimi ?ekimi ile onun d?n???n?n neden oldu?u eylemsizlik kuvvetlerinin geometrik toplam?d?r. Newton'un ikinci yasas?na g?re yer ?ekimi ivmesi, bir cisme etki eden birim k?tle olan yer ?ekimi kuvvetine e?ittir. D?nya i?in yer ?ekimi ivmesinin de?eri genellikle 9,8 veya 10 m/s? olarak al?n?r. Birim sistemleri olu?turulurken benimsenen standart (“normal”) de?er g = 9,80665 m/s?'dir ve teknik hesaplamalarda genellikle g = 9,81 m/s? al?n?r. g'nin de?eri, bir anlamda D?nya'daki yer?ekiminden kaynaklanan "ortalama" ivme olarak tan?mlanm?? olup, deniz seviyesinde 45.5° enlemindeki yer?ekiminden kaynaklanan ivmeye yakla??k olarak e?ittir. enleme, g?n?n saatine ve di?er fakt?rlere ba?l?d?r Ekvatorda 9,780 m/s? ile kutuplarda 9,832 m/s? aras?nda de?i?ir." Bu bilimsel belirsizlik ayn? zamanda Genel G?relilik Teorisindeki yer ?ekimi sabiti ile ilgili bir tak?m sorular? da g?ndeme getiriyor. Yer?ekimi ko?ullar? alt?nda b?yle bir parametre da??l?m?na sahipsek bu kadar sabit midir? Neredeyse t?m yer?ekimi teorilerinin ana arg?manlar? ?unlard?r: “Yer?ekimi ivmesi iki bile?enden olu?ur: Yer?ekimi ivmesi ve merkezcil ivme. Farkl?l?klar ?unlardan kaynaklanmaktad?r: D?nya'n?n d?nmesiyle ili?kili form?l?n yanl??l???yla ili?kili merkezcil ivme; gezegenin k?tlesinin ideal bir k?reden (geoid) farkl? bir geometrik ?ekle sahip bir hacim ?zerine da??lm?? olmas?; yer?ekimi anomalileriyle mineral aramak i?in kullan?lan D?nya'n?n heterojenli?i; ?lk bak??ta bunlar olduk?a ikna edici arg?manlar. Daha yak?ndan incelendi?inde bu arg?manlar?n olay?n fiziksel do?as?n? a??klamad??? a??k?a ortaya ??k?yor. D?nyan?n her co?rafi noktadaki merkezcil ivmeyle ili?kili referans ?er?evesinde, yer?ekimi ivmesinin ?l??m?n?n t?m bile?enleri yer al?r. Bu nedenle, hem ?l??len nesne hem de ?l??len ekipman, D?nya'n?n da??lm?? k?tlesi ve yer?ekimi anormallikleri de dahil olmak ?zere ayn? etkiye tabidir. Bu nedenle ?l??m sonucunun sabit olmas? gerekir ancak durum b?yle de?ildir. Ayr?ca durumun belirsizli?i, ISS'nin u?u? y?ksekli?indeki serbest d???? ivmesinin teorik olarak hesaplanan de?erlerinden kaynaklanmaktad?r - g=8,8 m/s(2). ISS'deki yerel yer?ekiminin ger?ek de?eri, a??rl?ks?zl??? belirleyen 10(-3)...10(-1) g aral???nda belirlenir. ISS'nin ka??? h?z?nda hareket etti?i ve adeta serbest d???? durumunda oldu?u y?n?ndeki a??klamalar da inand?r?c? g?r?nm?yor. Peki ya sabit uydular? Hesaplanan bu g de?erinde, uzun zaman ?nce D?nya'ya d??m?? olacaklard?. Ayr?ca herhangi bir cismin k?tlesi, kendi elektrik y?k?n?n niceliksel ve niteliksel bir ?zelli?i olarak da tan?mlanabilir. T?m bu d???nceler, D?nya'n?n yer?ekiminin do?as?n?n, etkile?ime giren nesnelerin k?tlelerinin oran?na ba?l? olmad???, ancak D?nya'n?n yer?ekimi alan?n?n elektriksel etkile?iminin Coulomb kuvvetleri taraf?ndan belirlendi?i sonucuna varmaktad?r. Bir u?akta on km y?kseklikte yatay bir u?u?ta u?arsak, o zaman yer?ekimi yasalar? tamamen kar??lan?r, ancak ISS'de 350 km y?kseklikte ayn? u?u? s?ras?nda neredeyse hi? yer?ekimi yoktur. Bu, bu y?kseklikler i?erisinde yer?ekiminin maddi cisimlerin etkile?im kuvveti olarak belirlenmesine izin veren bir mekanizman?n oldu?u anlam?na gelir. Ve bu kuvvetin de?eri Newton yasas?yla belirlenir. 100 kg a??rl???ndaki bir ki?i i?in, yer seviyesindeki yer?ekimi kuvveti, atmosferik bas?n? hari?, F = 100 x 9,8 = 980 N olmal?d?r. Mevcut verilere g?re, D?nya'n?n atmosferi elektriksel olarak homojen olmayan bir yap?d?r ve katmanla?mas? iyonosfer taraf?ndan belirlenir. “?yonosfer (veya termosfer), D?nya'n?n ?st atmosferinin, ?ncelikle G?ne?'ten gelen kozmik ???nlar?n neden oldu?u ???nlama nedeniyle y?ksek oranda iyonize olan bir par?as?d?r. ?yonosfer, n?tr atom ve molek?llerden (temel olarak nitrojen N2 ve nitrojen) olu?an bir gaz kar???m?ndan olu?ur. oksijen O2) ve yar? n?tr plazma (negatif y?kl? par?ac?klar?n say?s? yaln?zca pozitif y?kl? olanlar?n say?s?na yakla??k olarak e?ittir). ?yonla?ma derecesi zaten 60 kilometre y?kseklikte ?nemli hale gelir ve D?nya'dan uzakla?t?k?a s?rekli olarak artar. ?yonosferde y?kl? par?ac?klar?n yo?unlu?u N, D, E ve F katmanlar? ay?rt edilir. D Katman? B?lgede (60-90 km) y?kl? par?ac?klar?n konsantrasyonu Nmax ~ 10(2)-10(3) cm'dir. -3 - buras? zay?f iyonizasyon b?lgesidir. Bu b?lgenin iyonizasyonuna ana katk? g?ne? ???nlar? taraf?ndan sa?lan?r. Ek zay?f iyonizasyon kaynaklar? da k???k bir rol oynar: 60-100 km y?kseklikte yanan meteorlar. ???nlar?n yan? s?ra manyetosferin enerjik par?ac?klar? (manyetik f?rt?nalar s?ras?nda bu katmana getirilir). Katman D ayr?ca geceleri iyonizasyon derecesinde keskin bir azalma ile de karakterize edilir. Katman E B?lgesi E (90-120 km), Nmax~ 10(5) cm-3'e kadar plazma yo?unluklar? ile karakterize edilir. Bu katmanda g?nd?zleri elektron konsantrasyonunda bir art?? g?zlenir, ??nk? iyonizasyonun ana kayna?? g?ne? k?sa dalga radyasyonudur; ?stelik bu katmandaki iyonlar?n rekombinasyonu ?ok h?zl? ilerler ve geceleri iyon yo?unlu?u d??ebilir. 10(3) cm-3. Bu s?re?, iyon konsantrasyonunun nispeten y?ksek oldu?u yukar?da yer alan F b?lgesinden y?klerin yay?lmas? ve gece iyonizasyon kaynaklar? (G?ne?in jeokorona radyasyonu, meteorlar, kozmik ???nlar, vb.) ile dengelenir. Ara s?ra, 100-110 km rak?mlarda, ?ok ince (0,5-1 km) ancak yo?un bir ES katman? belirir. Bu alt katman?n bir ?zelli?i, iyonosferin bu b?lgesinden yans?yan orta ve hatta k?sa radyo dalgalar?n?n yay?lmas? ?zerinde ?nemli bir etkiye sahip olan y?ksek elektron konsantrasyonudur (ne~10(5) cm-3). Serbest ak?m ta??y?c?lar?n?n nispeten y?ksek konsantrasyonu nedeniyle E katman?, orta ve k?sa dalgalar?n yay?lmas?nda ?nemli bir rol oynar. Katman F B?lgesi F art?k 130-140 km'nin ?zerindeki iyonosferin tamam? olarak adland?r?l?yor. Maksimum iyon olu?umu 150-200 km y?kseklikte elde edilir. G?nd?z saatlerinde, g??l? g?ne? ultraviyole ???n?m?n?n neden oldu?u elektron konsantrasyonunun da??l?m?nda bir "ad?m" olu?umu da g?zlenir. Bu ad?m?n bulundu?u b?lgeye F1 b?lgesi (150-200 km) ad? verilir. K?sa radyo dalgalar?n?n yay?lmas?n? ?nemli ?l??de etkiler. F katman?n?n 400 km'ye kadar olan ?st k?sm?na F2 katman? denir. Burada y?kl? par?ac?klar?n yo?unlu?u maksimuma ula??r - N ~ 10(5)-10(6) cm-3. Y?ksek rak?mlarda, daha hafif oksijen iyonlar? (400-1000 km y?kseklikte) ve daha da y?ksekleri - hidrojen iyonlar? (protonlar) ve k???k miktarlarda - helyum iyonlar? bask?nd?r. -yirminci y?zy?lda ?ngiliz bilim adam? Ch. Wilson ve Sovyet bilim adam? Ya. I. Frenkel taraf?ndan. Wilson'un teorisine g?re, D?nya ve iyonosfer, f?rt?na bulutlar? taraf?ndan y?klenen bir kapasit?r?n plakalar? rol?n? oynuyor. Frenkel'in teorisine g?re atmosferin elektrik alan? tamamen troposferde meydana gelen elektriksel olaylarla a??klanmaktad?r - bulutlar?n polarizasyonu ve bunlar?n D?nya ile etkile?imi ve iyonosfer. Atmosferdeki elektriksel etkile?imin bu teorik kavramlar?n?n genelle?tirilmesi, D?nya'n?n yer?ekimi konusunun elektrostatik a??s?ndan ele al?nmas?n? gerektirir. Yer?ekimi ko?ullar? alt?nda malzeme g?vdelerinin yer?ekimsel elektriksel etkile?iminin de?erlerini belirlemek m?mk?nd?r. Bunu yapmak i?in a?a??daki modeli g?z ?n?nde bulundurun. Elektrik alan?nda bulunan herhangi bir maddi enerji g?vdesi belirli bir Coulomb etkile?imi ger?ekle?tirecektir. Elektrik y?k? i? organizasyonuna ba?l? olarak ya elektrik kutuplar?ndan birine ?ekilecek ya da bu alan i?erisinde denge halinde olacakt?r. Her v?cudun elektrik y?k?n?n derecesi, kendi serbest elektron konsantrasyonuna (insanlar i?in k?rm?z? kan h?crelerinin konsantrasyonu) g?re belirlenir. Daha sonra, d?nyan?n ?ekiminin yer?ekimi etkile?iminin modeli, yar??aplar? D?nya'n?n yar??ap? ve iyonosferik F2 katman?n?n y?ksekli?i ile belirlenen iki e?merkezli i?i bo? k?reden olu?an k?resel bir kapasit?r formunda temsil edilebilir. Bu elektrik alan?nda bir ki?i veya ba?ka bir maddi cisim bulunmaktad?r. D?nya y?zeyinin elektrik y?k? negatif, iyonosfer ise D?nya'ya g?re pozitiftir. Bir ki?inin D?nya y?zeyine g?re elektrik y?k? pozitiftir, bu nedenle y?zeydeki Coulomb etkile?im kuvveti ki?iyi her zaman D?nya'ya ?ekecektir. ?yonosferik katmanlar?n varl???, b?yle bir kapasit?r?n toplam elektrik kapasitans?n?n, seri ba?land???nda her katman?n toplam kapasitans? taraf?ndan belirlendi?i anlam?na gelir: 1/Tot = 1/C(E)+1/C(F)+1/C (F2). Yakla??k bir m?hendislik hesaplamas? yap?ld???ndan, a?a??daki ilk verileri alaca??m?z ana enerji iyonosferik katmanlar?n? dikkate alaca??z: E katman? - y?kseklik 100 km, F katman? - y?kseklik 200 km, F2 katman? - y?kseklik 400 km. Basitlik a??s?ndan, g?ne? aktivitesinin artmas? veya azalmas? s?ras?nda iyonosferde olu?an D katman?n? ve ara s?ra Es katman?n? dikkate almayaca??z. ?ncirde. ?ekil 1, D?nya atmosferinin iyonosferik katmanlar?n?n da??l?m?n?n bir diyagram?n? ve s?z konusu s?recin bir elektrik devre diyagram?n? g?stermektedir.
?ekil 1.a'daki elektrik devresi, sabit bir Etotal voltaj?n?n beslendi?i ?? kapasit?r?n seri ba?lant?s?n? g?stermektedir. Elektrostatik yasalar?na uygun olarak, elektrik y?klerinin her bir kapasit?r C1, C2 ve C3'?n plakalar? ?zerindeki da??l?m? ko?ullu olarak +/- g?sterilir. Elektrik y?klerinin bu da??l?m?na ba?l? olarak, a?da y?nleri uygulanan genel voltaj?n tersi olan yerel alan g??leri ortaya ??kar. ?ebekenin bu b?l?mlerinde elektrik y?klerinin hareketi Toplama g?re ters y?nde olacakt?r. ?ekil 1.b, tamamen kapasit?rlerin seri ba?lant?s?ndan olu?an bir elektrik devresi taraf?ndan a??klanan, D?nya atmosferinin iyonosferik katmanlar?n?n bir diyagram?n? g?stermektedir. ?yonosferik katmanlar aras?ndaki Coulomb etkile?im kuvvetleri Fg olarak g?sterilmi?tir. Elektrik y?klerinin konsantrasyon seviyesine g?re, F2 iyonosferinin ?st katman? d?nya y?zeyine g?re elektriksel olarak pozitiftir. Farkl? kinetik enerjilere sahip g?ne? r?zgar? par?ac?klar?n?n atmosferin t?m derinli?ine n?fuz etmesi nedeniyle, her katman?n Coulomb etkile?iminin toplam kuvveti, toplam yer?ekimi kuvveti Fg toplam?n?n ve bir a'n?n yer?ekimi kuvvetinin vekt?r toplam? taraf?ndan belirlenecektir. ayr? iyonosferik katman. K?resel bir kapasit?r?n kapasitans?n? hesaplamaya y?nelik form?l ??yledir: C = 4x(pi)x e(a)x r1xr2/(r2-r1), burada C, k?resel kapasit?r?n kapasitans?d?r; r1, i? k?renin yar??ap?d?r; D?nya'n?n 6.371,0 km yar??ap?n?n ve alt iyonosferik katman?n y?ksekli?inin toplam?na e?ittir; r2, d?? k?renin yar??ap?d?r; D?nya'n?n yar??ap? ile ?st iyonosferik katman?n y?ksekli?inin toplam?na e?ittir; e(a)=e(0)x e - mutlak dielektrik sabiti, burada e(0)=8,85x10(-12) fm, e ~ 1. Daha sonra her iyonosferik katman?n kapasitans? i?in yuvarlanm?? hesaplanan de?erler ?una sahip olacakt?r: a?a??daki de?erler: C (E)=47 µF, C(F)=46 µF, C(F2)=25 µF. Ana katmanlar dikkate al?nd???nda iyonosferin toplam toplam kapasitesi yakla??k 12 mF olacakt?r. ?yonosferik katmanlar aras?ndaki mesafe D?nya'n?n yar??ap?ndan ?ok daha azd?r, bu nedenle y?ke etki eden Coulomb kuvvetinin hesaplanmas? d?z bir kapasit?r form?l? kullan?larak ger?ekle?tirilebilir: Fg= e(a) x A x U (2) /(2xd(2)), burada A alan plakalar?d?r (pi x (Rз+ h)(2)); U - voltaj; d - katmanlar aras?ndaki mesafe; e(a)=e(0)x e - mutlak dielektrik sabiti, burada e(0)=8,85x10(-12) fm, e ~ 1. Daha sonra her iyonosferik katman?n Coulomb etkile?im kuvvetlerinin hesaplanan de?erleri olacakt?r. a?a??daki de?erler: Fg (E)= 58x10(-9)x U(2); Fg(F)= 59x10(-9)x U(2); Fg(F1)= 15x10(-9)x U(2); Fgtot = 3,98x10(-9)x U(2). 100 kg a??rl???ndaki bir cisim i?in atmosferik stresin de?erini belirleyelim. Hesaplama form?l? ?u ?ekilde olacakt?r: F=m x g= Fg(E) + Fgtot. Bilinen de?erleri bu form?lde yerine koyarsak U = 126 KV de?erini elde ederiz. Sonu? olarak iyonosferik katmanlar?n Coulomb etkile?im kuvvetleri a?a??daki de?erlerle belirlenecektir: Fg(E)= 920n; Fg(F)= 936n; Fg(F1)= 238n; Fgtoplam= 63n. Newton etkile?imini hesaba katarak her iyonosferik katman?n serbest d???? ivmesini yeniden hesaplad?ktan sonra a?a??daki de?erleri elde ederiz: g(E)= +9,83 m/s(2); g(F)= -8,73 m/s(2); g(F1)= - 1,75 m/s(2). Hesaplanan bu de?erlerin, iyonosferin her katman?ndaki oksijen ve nitrojen molek?llerinin konsantrasyonunun neden oldu?u atmosferin kendine ?zg? parametrelerini, yani ortam?n bas?nc?n? ve direncini hesaba katmad???na dikkat edilmelidir. Yakla??k bir m?hendislik hesaplamas? sonucunda elde edilen g(F1) = -1,75 m/s(2) de?eri, ISS'deki yerel yer?ekiminin ger?ek de?eri - 10(-3)...10 ile olduk?a uyumludur. (-1) g. Sonu?lardaki farkl?l?klar, yer ?ekimi ivmesini ?l?mek i?in kullan?lan burulma terazilerinin negatif de?erlere kalibre edilmemesinden kaynaklanmaktad?r; bu, modern bilimin beklemedi?i bir ?eydir. Yapay yer?ekimi yaratmak i?in iki ko?ulun kar??lanmas? gerekir. Gauss teoreminin gerekliliklerine uygun olarak elektriksel olarak yal?t?lm?? bir sistem olu?turun, yani elektrik alan kuvveti vekt?r?n?n kapal? bir k?re i?inde dola??m?n? sa?lay?n ve bu k?renin i?inde 1000 N'luk bir Coulomb etkile?im kuvveti olu?turmak i?in gerekli elektrik alan kuvvetini sa?lay?n. Alan kuvveti ?u form?l kullan?larak hesaplanabilir: F= e(a) x A x E(2) /2, burada A, plakan?n alan?d?r; E - elektrik alan kuvveti; e(a)=e(0)x e - mutlak dielektrik sabiti, burada e(0)=8,85x10(-12) fm, e ~ 1. Verileri form?lde yerine koyarsak, 10 m2 i?in ?u de?eri elde ederiz: elektrik alan kuvveti, E = 4,75 x 10(6) V/m'ye e?ittir. Odan?n y?ksekli?i ?? metre ise hesaplanan voltaj? sa?lamak i?in taban-tavana U = E x d = 14,25 MV de?erinde sabit bir voltaj uygulamak gerekir. 1 A ak?mla, b?yle bir kapasit?r?n plakalar?n?n direncinin 14,25 MOhm olmas?n? sa?lamak gerekir. Voltaj? de?i?tirerek farkl? yer?ekimi parametreleri elde edebilirsiniz. Hesaplamalar?n b?y?kl?k s?ras?, yapay yer?ekimi sistemlerinin geli?tirilmesinin ger?ek bir olas?l?k oldu?unu g?steriyor. Eski Yunanl?lar hakl?yd?: "D?nyaya bakarken g?zlerinizi a??n...". Yer ?ekiminin do?as? hakk?nda ancak b?yle bir cevap verilebilir. 200 y?ld?r insanl?k, Coulomb yasas? ve Gauss teoremi de dahil olmak ?zere elektrostatik yasalar?n? aktif olarak inceliyor. K?resel kapasit?r form?l? uzun zamand?r pratikte ??renilmi?tir. Geriye kalan tek ?ey, g?zlerinizi etraf?n?zdaki d?nyaya a?mak ve onu g?r?n??te imkans?z olan? a??klamak i?in kullanmaya ba?lamakt?r. Ancak hepimiz yapay yer?ekiminin bir ger?eklik oldu?unu anlad???m?zda, uzay u?u?lar?n?n ticari kullan?m?yla ilgili konular ?nem kazanacak ve anla??lmas? i?in ?effaf hale gelecektir.
Moskova, Nisan 2011 Brazhnik G.N.

Nereden geldi?imi, nereye gitti?imi, hatta kim oldu?umu bile bilmiyorum.

E. Schr?dinger

Bir dizi ?al??ma, d?nen k?tlelerin varl???nda nesnelerin a??rl???ndaki de?i?iklikten olu?an ilgin? bir etkiye dikkat ?ekti. A??rl?ktaki de?i?iklik k?tlenin d?nme ekseni boyunca meydana geldi. N. Kozyrev'in ?al??malar?nda d?nen bir jiroskopun a??rl???nda bir de?i?iklik g?zlemlendi. ?stelik jiroskop rotorunun d?nme y?n?ne ba?l? olarak jiroskopun a??rl???nda ya bir azalma ya da art?? meydana geldi. E. Podkletnov'un ?al??mas?nda, manyetik alan i?inde bulunan s?per iletken d?nen bir diskin ?zerinde bulunan bir nesnenin a??rl???nda bir azalma g?zlendi. V. Roshchin ve S. Godin'in ?al??malar?nda, kendisi de manyetik alan kayna?? olan manyetik malzemeden yap?lm?? devasa bir d?nen diskin a??rl??? azalt?ld?.

Bu deneylerde ortak bir fakt?r belirlenebilir: d?nen bir k?tlenin varl???.

D?nme, mikrokozmostan makrokozmosa kadar Evrenimizin t?m nesnelerinin do?as?nda vard?r. Temel par?ac?klar?n kendi mekanik momentleri vard?r; t?m gezegenler, y?ld?zlar, galaksiler de kendi eksenleri etraf?nda d?nerler. Ba?ka bir deyi?le, herhangi bir maddi nesnenin kendi ekseni etraf?nda d?nmesi onun ayr?lmaz ?zelli?idir. Do?al bir soru ortaya ??k?yor: B?yle bir rotasyona hangi sebep sebep oluyor?

Kronoalan ve bunun uzay ?zerindeki etkisi hakk?ndaki hipotez do?ruysa, o zaman uzay?n geni?lemesinin, kronoalan etkisi alt?nda d?nmesi nedeniyle meydana geldi?ini varsayabiliriz. Yani, ?? boyutlu d?nyam?zdaki kronoalan, uzay? altuzay b?lgesinden s?peruzay b?lgesine kadar geni?letir ve onu kesin olarak tan?mlanm?? bir ba??ml?l??a g?re d?nd?r?r.

Daha ?nce belirtildi?i gibi, yer?ekimi k?tlesinin varl???nda kronoalan enerjisi azal?r, uzay daha yava? geni?ler ve bu da yer?ekiminin ortaya ??kmas?na neden olur. Yer?ekimi k?tlesinden uzakla?t?k?a krono alan?n enerjisi artar, uzay?n geni?leme h?z? artar ve yer?ekimi etkisi azal?r. Yer?ekimi k?tlesine yak?n herhangi bir alanda uzay?n geni?leme h?z? bir ?ekilde artar veya azal?rsa, bu, o b?lgede bulunan nesnelerin a??rl???nda bir de?i?ikli?e yol a?acakt?r.

D?nen k?tlelerle yap?lan deneylerin uzay?n geni?leme h?z?nda b?yle bir de?i?ikli?e neden olmas? muhtemeldir. Uzay bir ?ekilde d?nen k?tleyle etkile?ime giriyor. B?y?k bir nesnenin yeterince y?ksek d?n?? h?z?yla, alan?n geni?leme h?z?n? art?rabilir veya azaltabilir ve buna g?re d?nme ekseni boyunca bulunan nesnelerin a??rl???n? de?i?tirebilirsiniz.

Yazar, yap?lan varsay?m? deneysel olarak do?rulamaya ?al??t?. Bir havac?l?k jiroskopu d?nen bir k?tle olarak al?nd?. Deney tasar?m? E. Podkletnov'un deneyine kar??l?k geldi. Farkl? yo?unluktaki malzemelerin a??rl?klar?, 0,05 mg'a kadar ?l??m do?rulu?u ile analitik terazilerde dengelendi. Kargonun a??rl??? 10 gramd?. A??rl?kl? ?l?e?in alt?nda olduk?a y?ksek bir h?zda d?nen bir jiroskop vard?. Jiroskop besleme ak?m?n?n frekans? 400 Hz idi. Farkl? atalet momentlerine sahip ?e?itli k?tlelerin jiroskoplar? kullan?ld?. Jiroskop rotorunun maksimum a??rl??? 1200 g'a ula?t?. Jiroskoplar hem saat y?n?nde hem de saat y?n?n?n tersine d?nd?r?ld?.

Mart ay?n?n ikinci yar?s?ndan A?ustos 2002'ye kadar s?ren uzun vadeli deneyler olumlu sonu?lar vermedi. Bazen bir b?l?mde k???k a??rl?k sapmalar? g?zlemlendi. Titre?imlerden veya di?er d?? etkilerden kaynaklanan hatalara atfedilebilirler. Ancak bu sapmalar?n niteli?i a??kt?. Jiroskop saat y?n?n?n tersine d?nd?r?ld???nde a??rl?kta bir azalma, saat y?n?nde d?nd?r?ld???nde ise bir art?? g?zlendi.

Deney s?ras?nda jiroskopun konumu ve ekseninin y?n? ufka g?re farkl? a??larda de?i?ti. Ancak bu da herhangi bir sonu? vermedi.

N. Kozyrev, ?al??mas?nda jiroskopun a??rl???ndaki de?i?ikliklerin sonbahar sonu ve k?? aylar?nda tespit edilebildi?ini, bu durumda bile okumalar?n g?n i?inde de?i?ti?ini kaydetti. A??k?as?, bu D?nya'n?n G?ne?'e g?re konumundan kaynaklanmaktad?r. N. Kozyrev deneylerini yakla??k 60° kuzey enleminde bulunan Pulkovo G?zlemevi'nde ger?ekle?tirdi. K?? mevsiminde, D?nya'n?n G?ne?'e g?re konumu, bu enlemdeki yer?ekiminin y?n? g?nd?zleri tutulum d?zlemine (7°) neredeyse dik olacak ?ekildedir. Onlar. jiroskopun d?nme ekseni pratik olarak ekliptik d?zlemin eksenine paraleldi. Yaz aylar?nda sonu? alabilmek i?in deneyin gece yap?lmas? gerekiyordu. Belki de ayn? neden E. Podkletnov'un deneyinin di?er laboratuvarlarda tekrarlanmas?na izin vermedi.

Deneylerin yazar taraf?ndan ger?ekle?tirildi?i Zhitomir enleminde (yakla??k 50° kuzey enlemi), yer?ekimi y?n? ile ekliptik d?zleme dik aras?ndaki a?? yaz aylar?nda neredeyse 63°'dir. Belki de bu nedenle sadece k???k sapmalar g?zlemlendi. Ancak etkinin dengeleme y?kleri ?zerinde de meydana gelmi? olmas? da m?mk?nd?r. Bu durumda a??rl?k fark?, tart?lan ve dengeleme y?klerinden jiroskopa olan mesafenin farkl? olmas? nedeniyle ortaya ??kt?.

A??rl?k de?i?imi i?in a?a??daki mekanizmay? hayal edebiliriz. Yer?ekimi k?tlelerinin ve di?er nesnelerin ve sistemlerin Evrendeki d?n???, kronoalan?n etkisi alt?nda ger?ekle?ir. Ancak d?n??, uzaydaki konumu hen?z bilmedi?imiz baz? fakt?rlere ba?l? olan tek bir eksen etraf?nda ger?ekle?ir. Buna g?re, bu t?r d?nen nesnelerin varl???nda, krono alan?n etkisi alt?nda uzay?n geni?lemesi y?nl? bir karakter kazan?r. Yani sistemin d?nme ekseni y?n?nde uzay?n geni?lemesi di?er y?nlerden daha h?zl? ger?ekle?ecektir.

Uzay, atom ?ekirde?inin i?inde bile her ?eyi dolduran bir kuantum gaz? olarak hayal edilebilir. Uzay ile i?inde yer ald??? maddi nesneler aras?nda, ?rne?in manyetik bir alan?n varl???nda d?? fakt?rlerin etkisi alt?nda artabilen bir etkile?im vard?r. D?nen k?tle, yer?ekimi sisteminin d?nme d?zleminde bulunuyorsa ve ayn? y?nde yeterince y?ksek bir h?zda d?n?yorsa, uzay?n ve d?nen k?tlenin etkile?imi nedeniyle, d?nme ekseni boyunca alan daha h?zl? geni?leyecektir. Yer?ekimi y?nleri ile uzay?n geni?lemesi ?ak??t???nda nesnelerin a??rl??? azalacakt?r. Ters d?n??le alan?n geni?lemesi yava?layacak ve bu da a??rl???n artmas?na neden olacakt?r.

Yer?ekimi ile uzay?n geni?lemesi y?nlerinin ?ak??mad??? durumlarda ortaya ??kan kuvvet ?nemsiz ?l??de de?i?ir ve kaydedilmesi zordur.

D?nen k?tle, belirli bir yerdeki yer?ekimi alan?n?n g?c?n? de?i?tirecektir. Yer?ekimi alan? kuvveti form?l?nde G = (G· M) / R 2 yer?ekimi sabiti G ve D?nya'n?n k?tlesi M de?i?tiremez. Sonu? olarak de?er de?i?ir R– D?nyan?n merkezinden tart?lan nesneye olan mesafe. Alan?n ilave geni?lemesi nedeniyle bu de?er D artar. R. Yani y?k, D?nya y?zeyinin ?zerine bu miktarda ??k?yor gibi g?r?n?yor, bu da yer?ekimi alan?n?n kuvvetinde bir de?i?ikli?e yol a??yor G" = (G· M) / (R + D R) 2 .

Uzay?n geni?lemesinin yava?lamas? durumunda D de?eri R d???lecek R bu da kilo al?m?na yol a?acakt?r.

D?nen bir k?tlenin varl???nda a??rl?k de?i?iklikleriyle yap?lan deneyler, y?ksek ?l??m do?rulu?u elde edilmesine izin vermez. Belki de jiroskopun d?n?? h?z?, alan?n ilave geni?lemesi ?ok ?nemli olmad???ndan, a??rl?kta g?zle g?r?l?r bir de?i?ikli?e neden olmak i?in yeterli de?ildir. Kuantum saatleriyle benzer deneyler yap?l?rsa, iki saatin okumalar? kar??la?t?r?larak daha y?ksek ?l??m do?rulu?u elde edilebilir. Uzay?n daha h?zl? geni?ledi?i b?lgede kronoalan gerilimi artar ve saat daha h?zl? hareket eder ve bunun tersi de ge?erlidir.

Bilgi kaynaklar?:

1. Kozyrev N.A. Zaman?n ?zelliklerinin deneysel olarak ara?t?r?lmas? olas?l??? ?zerine. // Bilim ve Felsefede Zaman. Praga, 1971. S. 111...132.
2. Roshchin V.V., Godin S.M. Dinamik bir manyetik sistemdeki do?rusal olmayan etkilerin deneysel incelenmesi. , 2001.
3. Yumashev V.E.