madeni para, yaz? tipi, ac

Rus?a e?anlaml?lar s?zl???

(enlem. as, assis) - a??rl??? Roma a??rl???na (327 g) e?it olan eski bir Roma bak?r paras?. Ba?lang??ta as, k?l?eler halinde dola??ma sokuldu.

(El?ilerin ??leri 20.13,14) - Ege Denizi k?y?s?nda, Midilli adas?n?n (?imdi Beyram ?ehri) kar??s?nda bir ?ehir.

Resimlerle Rusya: Sanatsal ve end?striyel alb?m / A. Ass. - Odessa, 1902. -, 56 stb., , 50 s. : hasta.

Alb?m resimleri

??te bir Finlandiya manzaras? ?rne?i; yo?un bir ?am orman?, sessiz bir ayna g?l?, granit kayalar ve uzakta insan yerle?iminin olmamas? - bunlar bu t?rlerin ola?an ?zellikleridir.

Dinyeper'in hemen yukar?s?ndaki Mikhailovskaya Da??'n?n dik yamac?nda, Baron Klodt taraf?ndan yap?lan bu devasa bronz an?t, 1853'ten beri ayakta duruyor. An?t, Vladimir'in Kievlilerin vaftiz t?reninin tamamland???n? g?r?nce Tanr?'ya ??kran duas? sundu?u an? tasvir ediyor. B?y?k D?k'?n sa? elinde bir ha? var, solda - B?y?k D?k'?n ?apkas?; omuzlarda eski bir yar?m kaftan g?r?lebilen bir manto var.

Bu tap?nak Yaroslav I taraf?ndan St.Petersburg Kilisesi modeline g?re yapt?r?lm??t?r. Konstantinopolis'teki Sofya. Tap?na??n i?inde, ?zellikle ?? kutsal tablonun ?ne ??kt??? antik eserlerin kal?nt?lar? bulunmaktad?r: Tanr?'n?n Annesi, Son Ak?am Yeme?i ve 3. ve 4. y?zy?l Azizleri. Katedralin arkeolojik an?tlar? aras?nda, alt?nda Bilge Yaroslav'n?n k?llerinin yatt???na inan?lan beyaz-mavimsi bir mezar ta?? bulunmaktad?r. Katedralin birka? kula? ?tesinde, Ukrayna'n?n Moskova'ya ilhak edildi?i, Polonya'n?n devrildi?i ve T?rklerin ma?lup edildi?i Ukrayna hetman? Bogdan Khmelnitsky'nin g?zel bir atl? heykeli duruyor.

10. Kiev. - ?lk ?a?r?lan St. Andrew Kilisesi.

Bu kilise 18. y?zy?l?n yar?s?nda ?nl? Rastrelli taraf?ndan yapt?r?lm??t?r. Dinyeper'in y?zeyinden 42 kula? y?kselerek Kiev'in en iyi manzaras?n? sunuyor. Tap?na??n y?ksekli?i 27 kula?t?r; tabanda korkuluklu b?y?leyici bir terasla ?evrilidir. Efsaneye g?re, kilisenin ?u anda bulundu?u yere ?lk ?a?r?lan Andrew, H?ristiyanl???n kurulu?unun bir i?areti olarak bir ha? dikti. Resmin arka plan?nda Prens Vladimir taraf?ndan 983 y?l?nda yapt?r?lan Tithe Kilisesi'ni g?rebilirsiniz.

11. Riga. - Varis Bulvar?.

Bu g?r?nt? Bastion Tepesi'nden al?nm??t?r. ?ehir kanal? boyunca sa?da ve solda patikalar ve sokaklar yer al?yor ve ?e?itlili?iyle kanal k?y?lar?na pitoresk bir g?r?n?m kazand?r?yor. Ye?illiklerin ard?nda g?r?lebilen g?zel mimariye sahip ?ok katl? evler bu pitoreskli?i art?r?yor. G?neydo?uda, meydanlar?n ye?illikleri aras?nda klasik g?zellikte bir tiyatro binas? y?kseliyor: yan?nda bir elektrik santralinin uzun bir bacas? y?kseliyor. Uzakta, en bat? noktas?nda Politeknik Enstit?s? g?zlemevinin kubbesini g?rebilirsiniz.

12. Kiev. - Hem.

?ehir asl?nda ?? ayr? b?l?mden olu?uyor: Pechersk, Eski Kiev ve Podol; ikincisi ?ehrin en al?ak k?sm?d?r. Kentin ticari faaliyetleri a??rl?kl? olarak burada yo?unla?m??t?r. Burada verdi?imiz manzara, say?s?z kilise ve manast?r?, kesi?en sokak a??, Dinyeper'in g?zel bir k?vr?m? vb. ile t?m Podol'un g?r?lebildi?i St. Andrew Da??'ndan al?nm??t?r; Bratsky Manast?r?'n?n ?an kulesi t?m manzaraya hakimdir.

13. Ker?. - Genel form.

Azak Denizi'nin bir k?rfezinde yer alan bu ?ehir, M.?. alt?nc? y?zy?lda Panticopeia ad?yla biliniyordu. Tatarlar, Yunanl?lar ve T?rkler d?n???ml? olarak bu ?ehri ele ge?irdiler, ta ki 1771'de ?ehir K?r?m yar?madas?yla birlikte nihayet Rus y?netimi alt?na girene kadar. Kentte bug?ne kadar oryantal tarzda bir?ok antik yap? korunmu?tur. Kent, avantajl? k?y? konumu nedeniyle ?nemli miktarda transit ticaret ger?ekle?tirmektedir. Ba?l?ca ihracat kalemleri y?n, deri, bal?k ve tuzdur.

14. Bak?. - Eski ?ran camisi.

Bak?'n?n ilgi ?ekici yerleri aras?nda, Han'?n eski saray?n?n bulundu?u kalenin yan? s?ra, minaresinden t?m ?ehrin ve ?evresinin g?r?lebildi?i Pers camisi de bulunmaktad?r. Bu cami 15. y?zy?l?n sonlar?nda in?a edilmi?tir. ?u anda 70.000'den fazla n?fusu olan Bak?, petrol end?strisinin merkezi olarak bizim i?in ?nemlidir.

15. Chigirin. - Genel form.

?u anda Poltava eyaletinin basit bir il?e kasabas? olan ?igirin, bir zamanlar Ukrayna'n?n ba?kenti Doro?enko'nun hetmanl??? s?ras?nda idi. ?n?m?zde ge?mi?ten gelen tipik fizyonomisini koruyan bu ?ehrin harika bir panoramas? var. Parlak renklerle boyanm??, bah?elerin ye?illiklerine, nehrin ?tesinde ?ay?rlar, de?irmenler, ormanlar, manast?r kubbeleri vb. ile ?evrelenmi? tek katl? ah?ap evler, g?z?m?ze g?r?nen ?ey budur.

16. St.Petersburg. - ?mparator I. ?skender'in S?tunu.

K??l?k Saray'?n ?n?nde, Saray Meydan?'nda, Fin granitinden yap?lm??, yakla??k 11 kula? y?ksekli?inde bir an?t olan ?skender S?tunu duruyor. S?tun, ?st?ne bir y?lan? ?i?neyen bronz bir mele?in dikildi?i granit bir dikilita?? temsil ediyor. Mele?in bir eli g??e kald?r?lm??t?r, di?er elinde ise ha? tutmaktad?r. An?t?n ?zerinde "Rusya'n?n ?skender I'e Minnettarl???" yaz?s? yer al?yor. Mimar Montfant taraf?ndan yapt?r?lan bu an?t, 30 A?ustos 1834'te ?mparator I. Nicholas taraf?ndan karde?i Kutsal ?skender'in an?s?na a??ld?.

17. Moskova. - Minin ve Pozharsky An?t?.

Bu tarihi an?t, K?z?l Meydan'da, ?st al??veri? s?ralar?n?n ?n cephesinin ?n?ne yerle?tirildi. Bronz grup Rus heykelt?ra? Martos'un eseridir. Pozharsky bir k?l?? ve kalkanla otururken tasvir ediliyor, Minin onun ?n?nde duruyor ve 1611'de Polonyal?lar? Moskova'dan kovma konu?mas?yla ona ilham veriyor. An?t 1818'de dikildi.

18. Moskova. - Spassky Kap?s?.

Halk aras?nda "Azizler" olarak bilinen Spassky Kap?s?, ad?n? 1647 y?l?nda Smolensk'ten ?ar Alexei Mihaylovi? taraf?ndan getirilen Kurtar?c?'n?n simgesinin ?zerinde olmas?ndan dolay? alm??t?r. Simgenin ?n?nde s?nd?r?lemez bir lamba yan?yor. ?ar Alexei'nin iste?i ?zerine bu kap?lardan ge?en herkesin ba??n? a?mak zorunda kald?. Bu gelenek hala korunmaktad?r. Kap? Kremlin'den K?z?l Meydan'a a??l?yor; onlar arac?l???yla Rus ?arlar? kutsal ta? giyme t?renleri i?in Kremlin'e girerler. Kap?n?n solunda Varsay?m Katedrali'ni g?rebilirsiniz.

19. Moskova. - Kremlin'in genel g?r?n?m?.

Tatar'da bir kale olan Kremlin, d?zensiz ??gen ?eklinde y?ksek bir duvarla ?evrilidir ve Kitay-Gorod ile birlikte Moskova Nehri'nin kuzey k?y?s?nda ?ehrin merkezini i?gal eder. Kremlin, tap?naklar?n ve manast?rlar?n, saraylar?n, odalar?n ve k??lalar?n birle?imidir; Rus monar?isinin devasa bir tarihi an?t?d?r; Buradan Moskova krallar?n?n emirleri geldi, burada kilise, y?ksek rahipleri ve ruhani konseyleri ?ahs?nda inan? meselelerinde kararlar ald?.

20. Moskova. - Lubyanka.

?ehir merkezindeki Lubyanka Meydan?, burada yer alan ticari ev ve kurumlar?n ?oklu?u nedeniyle ?ehrin en i?lek noktas?. Resimde g?r?len kap? Kitai Gorod'a ??kmaktad?r. Solda, son Rus-T?rk sava??nda ?ld?r?len el bombas? askerlerinin an?s?na dikilmi?, ?apel ?eklinde bir an?t duruyor.

21. St.Petersburg. - Nevsky Bulvar?.

Nevsky Prospekt, St. Petersburg'un ana caddesidir; Ba?kentin hayat? burada yo?unla?m??t?r. Yayalar?n, arabalar?n, devasa evlerin, g?steri?li ma?azalar?n, an?tsal kiliselerin, saraylar?n ve an?tlar?n g?r?lt?l?, aral?ks?z trafi?i Nevski'ye g?rkemli bir g?r?n?m kazand?r?yor. Bir St.Petersburg sakini i?in Nevsky'siz bir hayat d???n?lemez: burada e?leniyor, y?r?yor, d???n?yor ve ya??yor. ?izimimiz, ?ehir Duma binas?n?n yan?ndaki ?apelden Amiralli?e do?ru Nevsky'nin bir b?l?m?n? g?steriyor. Nevsky'nin uzunlu?u yakla??k be? mildir.

22. St.Petersburg. - ?mparator I. Nicholas An?t?.

Bu an?t, ?ehrin tam merkezinde, Aziz ?shak Katedrali ile Dan??tay binas? aras?nda dikilmi?tir. ?mparator ata binerken tasvir edilmi?tir. Heykelin kaidesi, ?mparatorun saltanat?ndan baz? tarihi anlar? tasvir eden kabartma fig?rler ve alegorik resimlerle s?slenmi? zengin, zarif bir kaidedir. An?t ?mparator II. Aleksandr d?neminde yap?lm?? ve kutsanm??t?r.

23. Riga. - Bulvar.

Riga, 1201 y?l?nda Bremen Piskoposu Albert taraf?ndan kurulmu? ve 1721 y?l?nda ?sve?lilerden Rusya'ya ge?mi?tir. G?zel sokaklar ve evler, b?y?k binalar, ?ok say?da bah?e ve bulvar, bir?ok tarihi eser ve kilise ?ehre b?y?leyici bir g?r?n?m kazand?r?yor. Burada verdi?imiz ?izim ?ehrin merkezini ve en g?zel noktas?n? temsil ediyor. G?r?nen k?pr?, g?lgeli sokaklar?yla Aleksandrovsky Bulvar? ile ba?l?yor.

24. Dinyeper. - K???n y?z?n.

25. Ekaterinodar. - ?ehrin do?u k?sm?.

1792 y?l?nda Zaporozhye Kazaklar? Chepega'n?n ataman? taraf?ndan kurulan bu ?ehir, Kuban'?n sa? k?y?s?nda, batakl?k toprak ?zerinde yer al?r ve Kuban b?lgesinin ana ?ehri olarak hizmet verir. N?fus esas olarak s???r yeti?tiricili?i ve bal?k??l?kla u?ra?maktad?r. Kentin yak?n?nda 30.000'den fazla ?z?m fidan? ve 20.000'e yak?n meyve a?ac?n?n bulundu?u devasa bir bah?e bulunmaktad?r. Bu bah?e ?zel Dairesi'nin yetkisi alt?ndad?r.

26. Kafkasya. - Terek ve Daryal Ge?idi.

Kafkasya'n?n en g?zel nehirlerinden biri Kazbek'ten do?an ve Hazar Denizi'ne akan Terek'tir. Nehrin ?nemli bir uzunluk boyunca ak??? ?alkant?l?d?r, ?zellikle de Daryal Ge?idi ad? verilen b?lgede, bir s?r? tuzaktan ge?en, k?p?ren, g?r?lt? ??karan ve k?p?ren nehrin ger?ekten muhte?em bir g?r?nt? sundu?u b?lgede. Bu g?zellik, ?zerinde eski bir m?stahkem kalenin kal?nt?lar?n?n hala korundu?u, suyun ?zerinde as?l? olan y?ksek kayal?k da?larla tamamlanmaktad?r.

27. Vyborg. - Genel form.

?nemsiz bir Finlandiya ?ehri olan Vyborg, 1721'de Rusya'ya ge?ti. ?ehirde 13. y?zy?ldan kalma bir ?sve? kalesinin bir k?sm? korunmu?tur. St. Petersburg'a trenle birka? saat uzakl?kta bulunan ?ehir, ?a??rt?c? derecede zengin su ve orman ?evresi sayesinde yaz aylar?nda pek ?ok yaz sakininin ilgisini ?ekiyor.

28. Kiev. - Vapur iskelesi.

Mikhailovskaya Da??'n?n y?ksekliklerinden Dinyeper'in muhte?em bir manzaras? var, ?zellikle ilkbaharda, nehir ta?t???nda, geni? adalar? ve ?ay?rlar? kapl?yor. Ayn? zamanda iskelelerde ?zel bir u?ultu var. Say?s?z buharl? gemi, mavna ve sal navigasyon faaliyetlerine ba?l?yor.

29. St.Petersburg. - Trinity Katedrali ve sava? an?t?.

Var?ova demiryolu ?zerinden St. Petersburg'a gelenlerin g?z?ne ?arpan ilk kilise. d. Buras? Trinity Katedrali; Stasov'un plan?na g?re Paul I'in dul e?i ?mparatori?e Maria taraf?ndan in?aat?na ba?land? ve 1835'te kutsand?. ?zerinde alt?n y?ld?zlar?n bulundu?u be? mavi kubbesi ?ok etkileyici ve uzak mesafeden g?r?lebiliyor. Ayn? meydanda, 1886'da 1877-78'deki son Rus-T?rk sava??na ait bir an?t dikildi. An?t, girintileri d??mandan ele ge?irilen top par?alar?ndan olu?an bir s?tunu temsil ediyor. Zaferi tasvir eden ?elenkli bronz bir melek fig?r? bu tarihi an?t? ta?land?r?yor.

30. Bah?esaray. - Khan'?n Saray?.

Tatar'?n bah?eler ?ehri olan Bah?esaray, II. Katerina'n?n g?ney Rusya'daki Tatar hakimiyetine son vermesine kadar Mo?ol prensli?inin ana ?ehriydi. ?ehir olduk?a orijinaldir ve iki mil uzunlu?unda uzun, dar bir sokaktan ve birka? k?vr?ml? sokaktan olu?ur. Kentin simgesi, 1519 y?l?nda in?a edilen ve bug?ne kadar korunan eski han saray?d?r. Saray d??ar?dan pek g?zel de?il ama oryantal tarzda dekore edilmi? odalar? ilgiye de?er.

31. Sivastopol. - Aziz George Manast?r?.

Sevastopol'un on mil g?neyinde, Fiolentsky Burnu'ndan ?ok da uzak olmayan, denize hakim teraslarda yer alan bu kutsal manast?r, selvi a?a?lar?n?n ye?illikleri aras?nda yer almaktad?r. Bu manast?r?n ba?lang?c? ?ok eskilere dayanmaktad?r. ?u anda bu manast?r Rusya'n?n en ?nemli ve en g?zel manast?rlar?ndan biridir. Efsaneye g?re antik ?a?da Diana Tap?na?? burada duruyordu.

32. Sivastopol. - Bulvar.

Tarihi bulvar, K?r?m B?l??? d?neminde Sivastopol'un savunmas?n?n merkezi olan 4. bataryan?n bulundu?u ?ehrin g?ney taraf?nda yer almaktad?r. Muhte?em yeni binalar, a?a?larla kapl? g?zel, sakin sokaklar, kalan kal?nt?lara ra?men Sevastopol'a ne?eli bir g?r?n?m kazand?r?yor. Sevastopol, Karadeniz'in en iyi askeri liman? olarak kabul ediliyor. 1784 y?l?nda Tatar'?n Akhtiar k?y?n?n yerinde kuruldu.

33. Finlandiya. -Kivikoski.

?izimimiz Saima Kanal?'n?n a?z?nda yer alan Kivikoski k?y?n? tasvir ediyor; Buras? do?as? g?rkemli ve sert olan Finlandiya'n?n en g?zel k??elerinden biridir. Oraya buraya da??lm?? bal?k?? kul?beleri, parlak k?rm?z?ya boyanm??, muhte?em tarlalar, ye?il ?ay?rlar, bol miktarda orman ve g?l - t?m bunlar resmi b?y?k ?l??de canland?r?yor.

38. Odessa. - Bulvar merdivenleri.

?ehrin ilgi ?ekici yerlerinden biri de bulvar?n ortas?ndaki limana ??kan dev merdiven. Prens M. S. Vorontsov'un Novorossiysk B?lgesi ?ehir valisi oldu?u d?nemde in?a edilen merdiven, her katta yirmi basamak olmak ?zere on kattan olu?uyor. Merdivenlerin bir taraf?nda anaokulu, di?er taraf?nda ise k???k bir park bulunmaktad?r.

39. Odessa. - Nikolaevsky Bulvar?.

Bu bulvar Rusya'n?n en iyi bulvarlar?ndan biri olarak kabul ediliyor. Y?ksek bir deniz k?y?s?nda yer al?r ve eskiden “Primorsky” ad?n? ta??yordu; 1877'de ordu ba?komutan? B?y?k D?k Nikolai Nikolaevich Ya?l?'n?n Odessa'da kalmas? s?ras?nda bulvar?n ad? Nikolaevsky olarak de?i?tirildi. Bulvar?n ortas?nda Odessa'n?n ilk valisi Duke Richelieu'ya ait bir an?t ve sonunda Duma binas?n?n yak?n?nda A. S. Pu?kin'e ait bir an?t var. Bulvar muhte?em bir deniz manzaras? sunmaktad?r.

36. Finlandiya. - Saima Kanal?.

Saima Kanal?, Saimaa G?l?'n?n g?ney k?y?s?ndan kaynaklan?r. Kanal alt? b?y?k g?l?n i?inden ge?iyor ve her iki tarafta da ana kanala ba?lanan ve onun i?in rezerv fidanl?k g?revi g?ren ?ok say?da k???k g?l ve nehir var. Kanal?n farkl? yerlerine dokuz g?zel d?kme demir k?pr? d??enmi?tir. Bu kanal?n kaz?lmas?yla birlikte, Saimaa G?l?'n?n kuzey k?y?s?ndan St. Petersburg'a kadar olan rota da dahil olmak ?zere 1000 milden fazla bir mesafe boyunca s?rekli navigasyon a??ld?. Bu kanal?n in?as? 11 y?ll?k s?rekli ?al??may? gerektirdi ve ?? milyon rubleye mal oldu.

37. Finlandiya. - Imatra ?elalesi.

Imatra ?elalesi Vyborg'a 60 verst uzakl?ktad?r. Neredeyse yar?m mil boyunca uzun, beyaz, k?p?ren ve k?p?ren bir su ?eridi, g?ne?in alt?nda g?kku?a??n?n t?m renklerini alan en ince g?m?? tozu, korkun? bir k?kreme - t?m bunlar ?evredeki harika manzarayla ba?lant?l? olarak ?zleyici ?zerinde silinmez bir izlenim b?rak?yor.

34. St.Petersburg. - Mermer Saray b. Sen de?il.

Her iki yan?nda g?rkemli saraylar?n y?kseldi?i geni?, y?ksek su Neva harika bir manzara sunuyor. ?izimimiz Gagarin setinin bir k?sm?n? g?steriyor. G?r?nen bina, kendi k???k ge?mi?i olan mermer bir sarayd?r. ?lk ba?ta Catherine II taraf?ndan Prens Orlov i?in tasarland?, ancak ?l?m?nden sonra Saray Bakanl??? onu ihtiya?lar? i?in sat?n ald?. 1832'de B?y?k D?k Konstantin Pavlovich'in mal? oldu. Son Polonya kral? Stanislaw Poniatowski, ?l?m?ne kadar ayn? sarayda ya?ad?.

35. St.Petersburg. - ?mparatori?e Catherine II An?t?.

Bu an?t, Anichkov Saray?, Halk K?t?phanesi ve Alexandrinsky Tiyatrosu binalar? aras?ndaki parka dikildi. ?mparatori?e, kraliyet c?bbesi i?inde ayakta dururken tasvir edilmi?tir. An?t?n etraf?na ?mparatorun ?nemli isimleri yerle?tirilmi?tir. Catherine: Rumyantsev, Suvorov, Potemkin, Bezborodko ve di?erleri Mermer kaidenin i?ine, ?zerinde “?mparator II. Alexander'?n h?k?mdarl??? s?ras?nda ?mparatori?e II. Catherine'e” yazan bronz bir plaket yerle?tirilmi?tir. 1873"

K. Larina- T?nayd?n. “K?lt?r ?oku” program?n? ba?lat?yoruz, bug?n “?simlerin D?n???” kampanyas?: Solovetsky Ta??'na neden gelmeniz gerekiyor?” konusuna adanm??t?r. Ksenia Larina mikrofonda. Bug?nk? konuklar?m?z Uluslararas? ?nsan Haklar? Derne?i Memorial Y?netim Kurulu Ba?kan? Yan Rachinsky. Merhaba Ian.

Y. Rachinsky- T?nayd?n.

K. Larina- Ve Evgeniy Ass, mimar. Ve belki de sohbetimiz ba?lam?nda Evgeniy Ass'?n “Son Adres” anma projesinin aktivistlerinden ve kat?l?mc?lar?ndan biri oldu?unu eklemekte fayda var. ?yi g?nler Evgeniy, merhaba.

E. e?ek- Merhaba Ksenia.

K. Larina- O halde as?l meseleyle ba?layal?m. ?nemli olan nedir? “?simlerin D?n???” eyleminin on ikinci kez ayn? yerde ayn? saatte, 2007'den bu yana, yani Lubyanka Meydan?'nda, Solovetsky Ta?? yak?n?ndaki parkta ger?ekle?tirilece?i. O kadar gergin g?nler oldu ki, ??k?rler olsun ki geride kald?k ve neredeyse anma olay? protestoya d?n??ebilirdi ama ?ok ??k?r bunu yapmayacak kadar ak?ll? davrand?m. Ian, sana bir sorum var: Bug?n mekan ve saatte her ?ey yolunda m?? Ve hemen ikinci soru: Di?er ?ehirlerde sorun var m?? ??nk? biliyoruz ki bu eylem sadece Moskova'da olmuyor.

Y. Rachinsky- ?u anki durumu bilmiyorum. Tambov'da sorunlar ortaya ??kt?. Orada ??zmenin m?mk?n olup olmad???n? bilmiyoruz. Ryazan'da ba?ar?yla ??z?lm?? gibi g?r?nen sorunlar vard?. Di?er ?ehirlerde - ?zellikle ne ve nerede oldu?unu bulman?z gerekiyor. ?ans eseri Moskova'da her ?ey ??z?ld?. Hatta ?unu da s?ylemek gerekir ki, genel olarak in?aat??lar, insanlar?n m?mk?n oldu?u kadar rahat ayakta durabilmeleri i?in eylemi ba?ar?l? k?lmak i?in kendilerine ba?l? olan maksimumu yap?yorlar. Her ne kadar t?m bunlar elbette mevcut ?antiye i?erisinde olsa da. Giri? ve ??k??ta baz? sorunlar var; herkesin tek bir giri? ve ??k??tan ge?mesi gerekecek. Ancak yine de bunu nas?l rahatl?kla yapaca??m?z? bulmu? gibiyiz.

K. Larina- Eylemin sabah saat 10'da ba?lay?p ak?am 10'da bitti?ini, asl?nda bunca y?ld?r devam etti?ini de hat?rlatal?m. Kat?l?mc? say?s? bildi?im kadar?yla her ge?en y?l art?yor. Ve e?er ilk eylem 2007'de 200'den fazla ki?iyi bir araya getirdiyse, ge?en y?l zaten Lubyanka Meydan?'na 5 binden fazla ki?i gelmi?ti. Ger?ekten bu sefer 5 binden ?ok daha fazla insan olaca??n? ?mit etmek istiyorum.

Evgeniy, sana bir sorum var. Bu eylemin amac? nedir? Bunu, ?rne?in oraya ilk kez gelen insanlara a??klayarak nas?l tan?mlars?n?z?

E. e?ek- Biliyorsunuz d?n ??rencilerime bu eyleme neden gelmeleri gerekti?ini anlat?yordum. Asl?nda gen?ler i?in bu tam olarak net de?il. Ama bence bu... genel olarak, genel olarak ?unu s?yleyebiliriz ki, ?ncelikle bu, Rusya'da ger?ekle?en kamusal eylemler aras?nda belki de en ?nemlisi, bu t?r sivil halk eylemleri. Ve bunun amac?, her ?eyden ?nce, yaln?zca bask? kurbanlar?n?n isimlerini hat?rlamak de?il, ayn? zamanda tarihimizdeki bu olay? genel olarak trajik olarak, genel olarak tarihimizin en trajik y?nlerinden biri olarak tan?mlamakt?r ve bunu unutmamak i?in. B?ylece t?m gelecek nesiller, hayat?m?zda affedilemeyecek, unutulamayacak, haf?zalardan silinemeyecek kadar korkun? bir topyekun k?t?l?k d?neminin ya?and???n? bilsinler. Ve bu anlamda yeni nesiller i?in en ?nemli ?eyin bu oldu?unu d???n?yorum. Ve olduk?a fazla gen? var. Ge?en sefer, bunlar?n sadece tabiri caizse kurbanlar?n do?rudan torunlar? olmad???n?, ayn? zamanda tamamen gen? insanlar oldu?unu da fark ettim. Bu arada g?n?ll?ler aras?nda bence ?ok say?da gen? de var.

Y. Rachinsky: ?n?aat??lar “?simlerin ?adesi” kampanyas?n? ba?ar?l? k?lmak i?in ellerinden geleni yap?yorlar

Y. Rachinsky- ?o?unlukla gen?ler.

E. e?ek- ?o?unlukla gen?ler, bunun gibi... genel olarak yirmi ya??ndakiler. B?yle bir devaml?l???n olmas? ?ok sevindirici.

K. Larina- Bu arada arka planda... ?z?r dilerim. Sonu?lar? ge?en hafta yay?nlanan VTsIOM ara?t?rmas?n?n arka plan?na bak?ld???nda, ?imdi bunu s?ylemeniz ?ok memnuniyet verici, ??nk? sadece rakamlara g?re, 18 ila 24 ya? aras? gen?lerin bu duruma sahip oldu?u ortaya ??k?yor. 20-50'li y?llar?n bask?lar?na dair hi?bir ?ey duymad?m. Ve gen?lerin yar?s?ndan fazlas? bu konuda hi?bir ?ey duymam?? veya bilmemektedir. Ve bu elbette ?a??rt?c?. Bunlar? okulda ??retmiyorlar m?? Bilmiyorum.

Y. Rachinsky- Bana g?re bu hi? de ?a??rt?c? de?il, ??nk? asl?nda okulda bu konuda ?ok az ?ey s?yleniyor. Genel olarak okul ders kitaplar?nda bu konu veriliyor... asl?nda konu bile de?il ama bunlar mevcut okul kitaplar?nda rastlant?sal durumlar ve buna "siyasi bask?" ?rtmecesi deniyor. Ama genel olarak konu?ursak, bu bir devlet ter?r?yd?, g?yaben verilen cezalara dayanarak y?zbinlerce insan?n yarg?s?z ?ld?r?lmesiydi. ?nsanlar ?l?m cezas?na ?arpt?r?ld?klar?n? bile bilmiyorlard?. Kendi savunman?z i?in bir ?eyler s?yleyebilmekten bahsetmiyorum bile. Avukatlardan hi? bahsetmiyorum bile. Ancak ders kitaplar?na giren bu form?ller kimsenin duygular?na dokunam?yor, kimsenin hayal g?c?n? harekete ge?iremiyor. "Peki, elimizde yeterince var m?yd?? Sava? s?ras?nda ?ok daha fazlas? ?ld?.” Bu alg?n?n ?tesinde kal?yor. Ancak genel olarak gen?ler hala ar?yor ve bulmaya ?al???yor, ancak ders kitab? ger?ekten bunu atl?yor.

K. Larina- Bilirsiniz, ba?ka bir Memorial projesini hat?rlamaya de?er - bu, "Tarihteki Adam" adl? okul yar??mas?d?r. Rusya - XX y?zy?l". Uzun y?llard?r bu yar??man?n j?risinde yer al?yorum ve burada tabii ki bu m?cadelenin, ki?isel tarih m?cadelesinin ne kadar ?nemli oldu?unu da g?r?yorum. Bana ?yle geliyor ki bu okul yar??mas? "?simlerin D?n???" kampanyas?n?n hedef belirlemesine ?ok yak?n, ??nk? yine de ki?i bunun kendi i?inden ge?mesine izin veriyor - ve belki de tan?d?k olmayan kaderler, tan?d?k olmayan isimler bile buna dahil oluyor.

Hatta bu eylemin yarat?c?s? olan Arseny Roginsky'nin kendi inisiyatifiyle nas?l ortaya ??kt???n? bile hat?rl?yorum... Arseny Roginsky'nin, ge?en y?l vefat eden Memorial toplulu?u y?netim kurulu ba?kan? oldu?unu hat?rlatmama izin verin. . ?imdi onun yerini Jan Rachinsky ald?. Yani diyordu ki, bir ki?i "vur, vur, vur..." dedi?inde bu soyutlama ?ok somutla??yor, ki?inin insani kaderi, kalbinde yank?lan?yor. Belki metni ?ok yak?ndan aktarm?yorum ama bana ?yle geliyor ki s?zlerinin anlam? ??yleydi. Evet?

E. e?ek- Evet. Bu arada, s?ylediklerime bu eylemin ?nemini de eklemek isterim. Yine de, bu eylemlere direnmenin, baz? sessiz kalma giri?imlerine direnmenin, g?zlerimizin ?n?nde oldu?u ?ok a??k olan bu hikayeyi, Ian'?n sevgiyle adland?rd??? gibi t?m bu ?rtmecelerle bulan?kla?t?rman?n ?ok ?nemli oldu?unu d???n?yorum. BT.

Asl?nda, bunlar genellikle sadece k?t? niyetli entrikalard?r, diyebilirim ki, susmak ve tarihimizde b?yle bir ?ey olmam?? gibi davranmak i?in ?ok basit bir a??k s?zl? giri?im, her ?ey bak?ml?yd?, her ?ey ?ok iyiydi, ama birka? tane vard? - buna ne denir? - "yerdeki ?arp?kl?klar." Ve ?imdi bana ?yle geliyor ki bu e?ilim bariz bir ?ekilde b?y?yor. Ve direnmek i?in... Asl?nda direnmek i?in pek fazla imkan?m?z yok. Yine de elimizde ?ok fazla propaganda arac? yok. Bizimkinde - yani “An?t”? d?zenleyenler, bilmiyorum, “Son Adres”. Ana ak?m medya bizim elimizde de?il. Ve elbette, gen? nesle y?nelik olan bu t?r yalanlar, d?ped?z yalanlardan olu?an bu barajla bir ?ekilde iyi ve do?ru bir ?eyi hat?rlatmak ve kar??la?t?rmak i?in herhangi bir f?rsat kesinlikle gereklidir. Bu anlamda bu eylem ?ok ?nemli bir rol oynuyor.

K. Larina- Bu anlamda bu bir protesto herhalde, de?il mi?

E. e?ek- Bir bak?ma evet, ?st? kapal? bir protesto.

Y. Rachinsky- Tabi bunun da bir anlam? var. Ama muhtemelen di?er y?nleri vurgulayaca??m. Ayr?ca Arseny Roginsky'nin bu eyleme elbette ?ok yat?r?m yapt???n? da a??kl??a kavu?turmak isterim, ancak bu eylemi Elena Zhemkova ortaya ??kard?. Bu fikir ilk ?nerildi?inde oradayd?m. Ve herkes onu hemen desteklemedi. Bunun ger?ekten insanlar? etkileyebilecek bir ?ey oldu?unu idrak etmek ve anlamak gerekiyordu.

Ve burada iki noktay? vurgulamak istiyorum. Birincisi, bu bir protestodan ?ok, ba??ms?z d???nmeye bir davettir - t?pk? bir okul yar??mas? gibi. Genel olarak konu?ursak, ki?inin devletle ayn? ?ey olmad???n? ve ki?i ile devletin her zaman ayn? ??karlara sahip olmas?n?n gerekli olmad???n? anlay?n. Bu, bir nevi ?u al???lagelmi? sunum bi?iminden uzakla?mak: “Tarihte yap?lan her ?ey devlettir.” Her zaman farkl? bir yakla??m?m?z vard?r ve tarihin birimi ki?idir. Tarihi yazan yaln?zca insan kaderidir.

Ve ikinci. Minimal biyografik verilere sahip bu kadar basit bir isimlendirme bile, bask?lar?n ne oldu?una dair mevcut bir?ok efsaneyi yok ediyor. Ve burada da bunu yapmaya devam ediyorlar ve Bay Bortnikov, ?eka'n?n 100. y?ld?n?m? vesilesiyle her t?rl? efsaneyi bir kez daha tekrarlad?. ?nsanlar, vurulanlar?n yaln?zca patronlar olmad???n?, baz?lar?n?n iddia etti?i gibi bunun Bol?evik Parti'nin tepesindeki bir kavga olmad???n? ve genel olarak konu?ursak, ?lenlerin ?o?unun kesinlikle s?radan i??iler oldu?unu g?r?yor (ben bu durumu kullan?yorum). bu Sovyet kli?esi) ve vestiyer g?revlileri, m?hendisler ve herkes, bek?iler, toplumun her kesiminden. Bu k?yma makinesine herkes d??ebilir.

Ve bu ?ok faydal? - e?er farkl? rakamlar?n oran?ndan bahsedersek, bunlar bir t?r parti ?yesi de?il, ?ok daha az g?venlik g?revlisi, baz?lar?n?n ac? ?ekti?i, ancak ?ok az?n?n oldu?u. Bu ayn? zamanda tarihin ger?ek malzemesine de bir dokunu?tur. Bu sadece devlet pozisyonundan uzakla?t?rma de?il, ayn? zamanda bir okul yar??mas? gibi bir dokunu?. ?ocuklar?n sadece kitap okumalar?n? de?il, gidip birine sormalar?n?, canl? bir tan?k dinlemelerini veya ar?ive gidip ka??t ?zerinde kan?tlar bulmalar?n? istiyoruz; b?ylece tarihin kendi ele?tirel tavr?n? gerektirdi?ini ba??ms?z olarak anlayabilirler. Bunlar?n ?ok ?nemli hususlar oldu?unu d???n?yorum.

E. e?ek- Ve kendi eylemin. Genel olarak ?unu da belirtmeliyim ki, t?pk? ola?an?st? bir y?netmenin t?m hikayeyi ortaya ??karmas? gibi, Lena'n?n da elbette parlak bir fikir ortaya ??kt???n? bilmiyorum. Bilmiyorum, sadece kat?l?m olgusu, varmadan ba?layarak, s?raya girmek, ?zellikle de... Ve kural olarak hava her zaman k?t?d?r, de?il mi? Bu, bazen birka? saat s?ren uzun bir kuyruk oldu?u anlam?na gelir. Sonra mikrofona inan?lmaz derecede sayg?l? ve heyecan verici bir yakla??m. Bir?ok insan i?in bu tan?t?m?n ger?e?i ?ok ?nemlidir. Moskova'n?n tam merkezinde, genellikle geni? bir izleyici kitlesinin ?n?nde mikrofona baz? s?zler s?ylemekle g?revlendirildiniz. Hoparl?rlerden bir patlama sesi duyulur ve siz bir ismi s?ylersiniz.

En son bir taksi ?of?r?ne rastlam??t?m, mesela bu talihsiz taksi ?of?r?ne. Ian'?n az ?nce s?yledi?i gibi, arabac?y? bu k?yma makinesine neyin ?ekti?ini hayal etmek tamamen imkans?z. Ve bu hissetti?iniz heyecand?r. Ve insanlar?n geldi?ini g?r?yorsunuz: hem gen?ler hem de ya?l?lar. Birisi g?zya?lar?yla s?yl?yor. Ve pek ?ok ki?i ?unu ekliyor, ?zellikle ben de bir ka??t par?as? ?zerinde de?il, tabiri caizse kendi haf?zamda olan akrabalar?m?n isimlerini de ekliyorum. Genel olarak bu ?ok ?nemli bir ?ey... Bilmiyorum, "performans" tam olarak do?ru kelime de?il ama bir bak?ma ?ok teatral, ?ok kapsay?c? ve her biri i?in ?ok sorumlu bir eylem. kat?l?mc?.

K. Larina- S?yleyin l?tfen, bu tarihi d?neme kar?? tutum ne zaman de?i?ti? Art?k gizlenen, gizlenen, tahrif edilen, mitolojile?tirilen ?eylerden bahsediyoruz. Bortnikov'un ad?n? sen koydun. Bug?n ba? tarih?imiz olan K?lt?r Bakan?'n? da eklemek isterim. Asl?nda bug?n onun g?z?nden t?m hikaye kitle bilincine sunuluyor.

Sen konu?uyorsun ve ben hat?rl?yorum. Bana ?yle geliyor ki bu, 70'li y?llara, Brejnev y?llar?na, 70'lerin ba?lang?c?na, buzlar?n erimesinden sonras?na benziyor... Sovyet ayd?nlar?n?n temsilcilerinin bile Brejnev'e bir mektup yazd???n? hat?rl?yorum, aralar?nda bir?ok yazar da var. kendisine seslendi ve bug?n Stalin'e kar?? bu kadar olumlu bir tutumun yeniden ortaya ??kt???na dikkat ?ekti ve yine sessiz kalman?n ve en iyi ihtimalle bask?lar? unutman?n ?nerildi?ine dikkat ?ekti. Sizce de o d?nemlere benzemiyor mu?

E.Ass: Tarihimizde b?yle bir ?ey ya?anmam?? gibi g?sterilmeye ?al???l?yor. ?imdi bu trend a??k?a b?y?yor

Y. Rachinsky- Bir?ok y?nden evet. Ne yaz?k ki, bir?ok a??dan ayn? revizyon giri?imlerini, ayn? tarihi revize etme giri?imlerini ve d??manca bir ortam, be?inci s?tun, ilgin? ajanlar hakk?nda ayn? ideolojik kli?eleri g?r?yoruz. Genel olarak, o zamanlardan kalma ayd?nger ka??tlar? ?ok b?y?k ?l??de. Hatta Bortnikov'dan bahsedersek baz? konu?mac?lar?n daha da ileri gitti?i bile s?ylenebilir. Zaten daha ?nce de ?eka'n?n ?e?itli y?ld?n?mlerinde yap?lan y?l d?n?m? konu?malar? vard? ama yine de hep karanl?k sayfalardan bahsediliyordu. 20. Kongre sonras?nda hi?bir y?l d?n?m? konu?mas? karanl?k sayfalardan bahsetmeden tamamlanmad?. Bortnikov buna dair bir ipucu bile vermedi - en hafif deyimle, ba?l? ba??na ilgin? olan bu.

Ve evet, bu hareket ba?lad?... ?u anki ba?kan?m?z?n geli?iyle, tarihle gurur duyma g?revi form?le edildi?inde a??k?a g?r?n?r hale geldi. Genel olarak konu?ursak, tarih yaln?zca gurur duyulacak bir ?ey de?ildir. Tarih, herhangi bir bilim gibi, her ?eyden ?nce d???nmeyi ve ?al??may? gerektirir. Her ?lkede, her ?lkenin tarihinde farkl? sayfalar vard?r ve Rusya da bir istisna de?ildir. Her ne kadar ne yaz?k ki Sovyet tarihinin ikili bir karakteri var: Halk?n ger?ekten kahramanca ba?ar?lar? var ve ne yaz?k ki Sovyet liderli?inin eylemlerinde gurur duyulacak ?ok az ?ey var. "Gururlu" olma g?revi belirlendi?inde, bunun do?al sonucu olarak uygunsuz sayfalar en iyi ihtimalle arka plana at?l?r.

K. Larina- Ama bak?n, Lubyanka'daki eylem Putin'in zaman?n?n zirvesinde, Putin'in d?neminde ortaya ??kt? - bu 2007, Putin yedi y?ld?r Rusya'n?n ba?kan?. Ancak tam bu s?rada bask? kurbanlar?n?n an?s?na bir eylem ortaya ??kt?. Ayn? zamanda Sakharov Bulvar?'na dikilen H?z?n Duvar? da Putin'in zaman?d?r. Belki de hala bir ?ekilde g?r?n???yle \u200b\u200bba?lant?l? de?il, sadece bu tav?r?

Y. Rachinsky- Bu do?rudan onun arzusuyla ilgili de?il. Zaten defalarca s?yledim, tekrarlayabilirim. Benim bak?? a??ma g?re, hem Putin hem de Medvedev, bask?lar? olduk?a samimi bir ?ekilde k?n?yor ve hi?bir ?ekilde Stalin'in hayran? de?iller.

K. Larina- Bu arada, bence 2007'de Medvedev ba?kand?.

E. e?ek- Evet.

Y. Rachinsky- Sorun ba?kan?n kim oldu?u de?il, asl?nda Stalin'i onaylamad?klar?d?r. Ba?ka bir ?ey de, bu "gurur duyulacak tarih" kavram? ve "her ?eyden ?nce devlet" kavram?, ?yle ya da b?yle, bu e?ilimlerin ve olup biten her ?eyin gerek?elerinin ve her t?rl? ele?tirinin s?n?rlamalar?n?n oldu?u ger?e?ine yol a?maktad?r. herhangi bir durumun - mevcut olan? bile, o zaman mevcut olsa bile, bu onlar?n arzular?ndan ba??ms?z olarak di?er d?zeylerde zaten ger?ekle?ir. “Hay?r, ele?tiriye izin verelim” diyemiyorlar. Bu onlar?n sahip oldu?u t?rden bir dualitedir.

K. Larina- Buna “?izofreni” denir.

Y. Rachinsky- Bu ?izofreni de?il ama a?a??da tam olarak k?s?tlay?c? bir e?ilim olarak okunuyor. Alt d?zey yetkililer bunu a??k?a devlete y?nelik her t?rl? ele?tiriyi dizginleme ihtiyac? olarak yorumluyor.

E. e?ek- Bilmiyorum Ian, yine de bu konuda daha kararl? bir ?ekilde konu?urdum ??nk?...

K. Larina- Haydi.

E. e?ek- G?r?yorsunuz, e?er akl? ba??nda bir ki?i bir ?ekilde bu e?ilimin b?y?meye ba?lad???n?, etik ve ahlaki a??dan tehlikeli hale geldi?ini g?r?rse bunu durdurabilir. Bu s?re zarf?nda hem cumhurba?kan? hem de ba?bakan?m?z, yani liderli?imiz, tabiri caizse vurmak, yumruklar?n? masaya vurmak i?in yeterli f?rsata sahipti. Bir?ok konuda bunu yapt?lar. Burada bu yap?lmad?.

Yani bu kadar yumu?aklar, kar??lar, desteklemiyorlar... Hay?r dolayl? olarak destekliyorlar ??nk? g?n?m?z siyasetinde b?yle g??l? bir lider ideali ?ok a??k bir ?ekilde var. Ve bu nedenle baz?lar? - nas?l s?ylenir? - Kamu y?netiminde k?t?l???n caizli?i bu nedenle hakl?d?r. Anl?yor musunuz? Ve bug?n, Allah'a ??k?r belki bu kadar korkun? bir ?l?ekte de?il, devletin hayal k?r?kl???na u?ratt??? k?t?l???n baz? tezah?rlerini g?r?yoruz. Baz? alt d?zey yetkililerin ve benzerlerinin bundan yararland???n? s?yl?yorsunuz. Hay?r, tabiri caizse te?vik ediliyor.

Bug?n sana anlatt?m... Bilirsin, t?m bu hikaye, mesela ge?en hafta ortaya ??kan eylem yasa??yla ilgili. Anl?yorsunuz, ??nk? bunun resmi olarak teknik bir engel gibi g?r?nd???n? anl?yorum - orada in?aat yap?l?yor. Ama e?er... Yani ?unu s?yleyeyim: Bu yasa??n i?inde insan?n sezgisi, tabiri caizse yarg?lar?ndaki belli bir ?nyarg? vard?. ??nk?, diyelim ki, FSB gazilerinin burada geleneksel bir toplant?s? olsayd?, o zaman hi?bir konu?ma olmazd?, kimse yasak yazmak i?in elini kald?rmazd?. “Ve i?te bir t?r bask?, Stalin, bir ?ey… Yapmamak daha iyi, de?il mi? Buna neden ihtiyac?m?z var ki?” Bu, bir memurun sezgisidir ve deyim yerindeyse, son on y?l?n t?m politikas? taraf?ndan bilin?alt? d?zeyde k??k?rt?lm?? veya desteklenmi?tir; bu, bir ?ekilde memurun bilincinde k?k salm??t?r. Bu y?zden biraz daha ??pheciyim...

K. Larina- Ger?ekten Lubyanka pencerelerinin alt?nda kendi su?lar?n? hat?rlatacak kadar sinirleniyor mu (yani Lubyankalar ofis gibidir)?

E. e?ek- Hay?r hay?r. Peki bu rahats?zl?k neden?

Y. Rachinsky- Bence konu bu de?il. Ve burada yine yumu?akl?k hakk?nda hi?bir ?ey s?ylemedim. ?st y?netimin belirli bir konuya y?nelik tutumundan bahsettim. Bu konuda hi? ??phem yok.

Bir di?er husus ise bu trajedinin sebeplerini g?rm?yorlar, anlayama?yorlar. Ne yaz?k ki, kitlesel ter?r? m?mk?n k?lan ?ey ?lkemizde belli bir ?l??de yeniden ?retiliyor; hem medya ?zerindeki kontrol, hem de b?y?k ?l??de (zaten neredeyse tamamen d???n?lebilir) ger?ek siyasi rekabetin yok edilmesi. Bunlar?n hepsi o zamanlar?n bir kopyas?. Ve dahas?... Bundan, devletin kutsalla?t?r?lmas?ndan yola ??karak mevcut politikan?n temelini olu?turdular: "Devlet her ?eyden ?ncedir", "Biz en g??l?s?y?z, ??nk? haz?r bir?ok insan?m?z var." devlet i?in ?lmek.” Bu, son zamanlarda yeniden canlanan korkun? bir form?lasyondur. Geldikleri yer buras?.

Bir de eski bir ?in atas?z? vard?r: "Kaplana binen, kaplandan inemez." ??te bu kaplana biniyorlar. Yani bu siyaset anlay???n? kullan?yorlar. Ve dahas?... Evet, g?venlik g?revlilerini hakl? ??karan, kahramanl?klar?ndan bahseden bu ki?ilere 'sessiz olun' diyebilirler ama bu 'devlet her ?eyin ?st?ndedir', 'g??l? devlet bu hizmetlerin g??l? demektir' anlay???d?r. bununla ?eli?iyor.

Y. Rachinsky: Minimum biyografik veriyle bu kadar basit bir isimlendirme bile bir?ok efsaneyi yok ediyor

K. Larina- Ian, ?imdilik burada dural?m, birka? dakika sonra “K?lt?r ?oku” program?na devam edece?iz. “?simlerin ?adesi” kampanyas?ndan bahsediyoruz.

K. Larina- “K?lt?r ?oku” program?na d?n?yoruz. Ksenia Larina mikrofonda. Bug?n, Lubyanka Meydan?'ndaki Solovetsky Ta??'nda her y?l d?zenlenen, siyasi bask?n?n kurbanlar?n? anma etkinli?inden bahsediyoruz. Burada, Echo of Moskova st?dyosunda Memorial derne?inin y?netim kurulu ba?kan? Yan Rachinsky ve mimar Evgeniy Ass.

Ke?ke... Burada her t?rl? tarihi d?nemi s?ral?yor, s?z?l?yor ve bug?n hayat?m?zda Stalin d?neminin miras?ndan, Bol?evik d?neminin miras?ndan birdenbire ke?fettiklerimizi anlamaya ?al???yoruz. De?erli konuklar, pek ?ok ?eyden bahsettiniz: kamu politikas? eksikli?i, genel olarak yetkililerin eylemlerini alenen ele?tirememe ve kendi sivil halklar?yla ileti?imde b?y?k ?l??de bask?c? y?ntemlerin me?rula?t?r?lmas?. Ama l?tfen s?yleyin bana, bug?n kamplarda, b?lgelerde i?kence - bu da Stalin'in zamanlar?ndan kalma bir miras m?, yoksa ba?ka bir ?ey mi?

Y. Rachinsky- Bana g?re bunun iki taraf? var. Bunlardan biri elbette mirast?r, ??nk? genel olarak i?kence yapanlar?n ?ok k???k bir k?sm? cezaland?r?lm??t?r. ?rnek olarak tekrar gelen Belarus Halk ??i?leri Komiseri'nin, i?kence yapan herkesin cezaland?r?lmas? durumunda personelin y?zde 80'inin yarg?lanmas? gerekece?ini a??klayan raporunu hat?rlayabiliriz. O zaman bu i?kencenin boyutuyla ilgili. ?imdi ?l?e?in biraz azald???n? umuyorum. Ancak bu kesin bir ?ekilde k?nanmad??? ve bu t?r ?eylerden dolay? ceza alan g?venlik g?revlilerinin dosyalar?na eri?im art?k s?n?rl? oldu?undan, iyile?tirilmeyen davalar incelemeye sunulmad??? i?in, genel olarak bu konu ?u ?ekilde anla??lmad?: tarihi bir konu.

?kincisi ise elbette devletimizin korporatizmidir. Genel olarak konu?ursak, kendilerininkini kiralamazlar. Bu olduk?a a??k bir trend. Trajik bir ?ekilde sona erse bile polisin i?kence raporlar?n? kontrol etmeyi bile reddetti?i ?ok ?ey g?rd?k. Bu, genel olarak, b?y?k ?l??de ki?inin kendi cezas?zl???n?n anla??lmas?d?r.

Bir de modern tarih maalesef. Her ?eyden ?nce elbette ?e?en sava??. Afgan sava??n?n da etkisi oldu, ama ?zellikle ?e?en sava??, ??nk? ?e?en sava?? s?ras?nda yasad??? ?iddet kullan?m?na ili?kin soru?turma vakalar?n?n say?s? ?ok fazla... davalar ?ok nadiren mahkemeye ula?t?. Kural olarak, t?m bu davalarda, b?rak?n duru?maya ili?kin s?ylenecek bir ?eyi, do?ru d?zg?n bir soru?turma bile yap?lmam??t?. Ve t?m bunlar birlikte tam da bu cezas?zl?k atmosferini, ki?inin devlete bu ?ekilde hizmet etmesi gerekti?i fikrini yarat?yor.

K. Larina- ?yi evet. Ama me?erse insan bu sistemin i?ine girdi?inde ba??na bir ?eyler geliyormu?. Neden sadist oluyor? Ona ne oluyor? Ve sonra, biliyorsunuz, deh?etle izledi?imiz t?m bu a??klamalar ve t?m bu videolar (maalesef, bu kan?tlar?n giderek daha fazlas?, video kan?tlar? yay?nlan?yor) - sonu?ta bunlar?n hepsi Stalin'de olup bitenlere ?ok benziyor. zindanlar , Lubyanka zindanlar?nda, ??nk? g?r?n??e g?re t?m bu i?kenceler orada, bu kurumda, o zamanlar oldu?u gibi, 30'larda ayn? ara?lar kullan?larak icat edilmi?ti. Hi?bir?ey de?i?medi. Ne olur - miras al?n?rlar, bu "beceri" nesilden nesile aktar?l?r m??

E. e?ek- Biliyor musun, tabiri caizse hukuki ve siyasi t?m bu hukuki karma??kl?klar konusunda b?y?k bir uzman de?ilim. Ama bana a??k g?r?nen ne? Birincisi, toplumumuzda genel olarak belli bir ya?am standard?, insan-insan ili?kisi gibi h?manist bir prensibin bulunmamas?d?r. Bu o kadar basit bir ?eydir ki, yozla?t?r?r, kendinize e?it olan birine kar?? bir zul?m ve d??manl?k ortam? yarat?r. Ve bu anlamda t?m bunlar?n birbiriyle ?ok yak?ndan ba?lant?l? oldu?una inan?yorum. Bilmiyorum, bu bir t?r askeri-vatanseverlik e?itimi mi ve genel olarak ?e?itli ?ekillerde te?vik edilen bir ?iddet k?lt? m?? Hatta, aniden, bilmiyorum, ge?en ay ya da yak?n zamanda bu Da??stanl? g?re??inin kurals?z d?v??lerdeki zaferinin ulusal bir zafer haline geldi?i ger?e?ini de buna dahil ediyoruz. Sanki bir satran? oyuncusu de?ilmi?siniz gibi, ama bu tam da bir t?r ulusal fikir olarak kurals?z d?v??. Harika bir adam olabilir, buna kar?? hi?bir ?eyim yok.

K. Larina- Bekle, ba?kan onunla orada bulu?tu.

E. e?ek- Ben de bundan bahsediyorum.

K. Larina- Ring d???ndaki davran???n? neredeyse onaylad?m.

E. e?ek- Bahsetti?im ?ey bu, havada bir ?e?it ?iddet atmosferi var ve bu ?ok yozla?t?r?c?. Tabiri caizse bu k?resel bir sorundur. Ancak ?lkemizde maalesef bir?ok k?lt?rde geleneksel olarak geli?en sabit sosyal davran?? mekanizmalar? yoktur; ?lkemizde ayn? Stalinist ter?r ve genel olarak Bol?evik y?netimi d?neminde tamamen yok edilmi?tir, baz?lar? mevcuttur. Kelimenin tam anlam?yla, tabiri caizse h?manist ba?lar diyebilirim - ?imdi bunlar?n hepsi da??ld?.

Ve aklanma ve toplumdan ar?nd?rma konusunda gerekli hi?bir ?nlemin al?nmam?? olmas?, yani t?m bu deh?ete b?yle bir veda, ciddi bir veda - elbette bu, bug?n ?zellikle ele ge?irilen istihbarat servisleriyle ba?lant?l? her ?eye yans?yor. ?lkemizde hi?bir ?eyle tamamen orant?s?z olan bir t?r g??. Tamamen su?a dayal? bir topluma sahip oldu?umuzdan de?il ama Rus Ulusal Muhaf?zlar?n?n devriyelerini, metrodaki b?y?k devriyeleri g?rd???mde i?imi korku dolduruyor! Sanki bir volkan?n ?zerinde ya??yormu?uz gibi geliyor. Eh, bu her zaman bir t?r endi?e, ?iddet durumudur ve bunu her zaman havada as?l? hissediyorum.

K. Larina- G?n?m?z? bir dereceye kadar ter?r d?nemi, yani ahlaki ter?r, ahlaki bask?, toplumun ahlaki ??k??? olarak adland?rabiliriz. Sonu?ta, az ?nce bahsetti?iniz ?ey - bu ?iddet k?lt?, g?? k?lt? - halk taraf?ndan inan?lmaz derecede destekleniyor. Belki bizi buna ikna ediyorlar ama bilmiyorum. Bilmiyorum, bana ?yle geliyor ki, ?zg?r ya?am?n d???nda kalan insanlara, h?k?m giymi? ki?ilere, mahkumlara kar?? bile merhamet ve c?mertlik kavramlar? - sonu?ta onlara ayn? ?ekilde davran?l?yor (toplumda demek istiyorum) Onlara nas?l davran?l?yorsa onlar gardiyand?r, onlar? koruyand?r, onlara i?kence edendir. Sanki ger?ekten insan de?illermi? gibi. Bu elbette ?a??rt?c?.

Ve sorum hala devam ediyor. Ne oldu?unu anlamak istiyorum. Bu konuda herhangi bir ?al??ma var m?? Pek ?ok ki?i, uzmanlar bunun Bol?evik miras?yla bile ba?lant?l? olmayabilece?ini, aksine bunun hala ?ar Gorokh zamanlar?na kadar uzand???n? ve i?kence odalar?n?n hala Korkun? ?van'?n y?netimi alt?nda, oprichnina vb. ile birlikte oldu?unu s?yl?yor. falan. ?eytan biliyor! Ama ba?ka bir soru: buna nas?l direnilir? Peki toplumun buna kar?? tutumunu de?i?tirmek i?in ne yap?labilir?

Y. Rachinsky- Genel olarak konu?ursak, i?kence elbette eski ?a?lardan beri bilinmektedir. Ve genel olarak, polisteki bu i?kencelerden bahsedersek, Rusya ?zel bir yer ya da ?zellikle yeni bir ?eyin mucidi de?il. Toplum taraf?ndan uygun bir kontrol?n olmad??? yerlerde olduk?a benzer bi?imlerde ortaya ??karlar. Ve asl?nda as?l sorun da bu. Elbette buna pek ?ok ?ey ekleniyor. Ayr?ca Bol?evikler t?m bu yasal normlar? kas?tl? olarak ihlal ettiler.

?rnek olarak, genel anlamda Bol?eviklerin yeralt?ndayken avukat hizmetlerinden yararlanmay? hi? k???msemediklerini hat?rlayabiliriz. Ve kurtulu? hareketinin di?er kat?l?mc?lar? gibi, onlar? ?cretsiz olarak, tamamen ?cretsiz olarak savunan bir?ok avukat vard?. Asl?nda Bol?eviklerin y?netimi alt?nda bu avukatlar?n kaderi olduk?a i?ler ac?s?yd?; ?ok az? hayatta kald?. Ve do?al olarak Bol?evikler, rakiplerine avukatl?k hizmetlerinden yararlanma olana??n? sa?lamad?lar. On yedinci y?ldan ?nce ?ekillenen ?ey yok edildi. Hay?rseverlik gelenekleri de yok edildi.

Genel olarak konu?ursak, s?radan insanlar?n t?m mahkumlara, t?m konvoylara her zaman sempati duydu?unu hat?rlayabilirsiniz, yine bu g?zel terimi kullanarak, onlara her zaman ekmek atmaya, onlara bir ?eyler vermeye ve bir ?ekilde onlar? yumu?atmaya ?al??t?lar. onlar?n kaderi. Ve mahkumlara yard?m eden, serbest b?rak?lanlara yard?m eden pek ?ok kamu kurulu?u vard?, genel olarak Rusya'da hay?rseverlik on yedinci y?la kadar ?ok yayg?nd?. Sovyet y?netimi alt?nda t?m bunlar ortadan kalkt? ve ne yaz?k ki yeniden canland?r?lm?yor.

Ve burada, evet, ger?ekten de bir g?? k?lt? var. K?lt?r Bakan?, Kala?nikof sald?r? t?fe?inin Rus k?lt?r?n?n alamet-i farikas? oldu?unu s?yledi?inde, bir ?ekilde biraz tedirgin oluyorum. Genel olarak k?lt?r ve ?zel olarak Rus k?lt?r? hakk?nda biraz farkl? bir fikrim var. Ve genel olarak ruh i?in g?venli olmayan t?m bu talk ?ovlardaki sonsuz tutkular?n k??k?rt?lmas?n? izlemek fiziksel olarak zordur; Ve bir yanda merhamet geleneklerinin olmay???, merhamet geleneklerinin kesintiye u?ramas? ve bu nefret ortam?n?n yay?lmas?, di?er yanda buna paralel olarak cezas?zl?k diyebilirim. ??nk? toplumun kontrol? olsayd?, o zaman bu bitmek bilmeyen aksiyon filmleri, onlar?n deyimiyle haydutlar ve polislerle ilgili bitmek bilmeyen diziler yine de bu kadar zararl? sonu?lar do?urmazd?.

Y. Rachinsky: ?? i?kenceye gelince Rusya ?zel bir yer ya da yeni bir ?eyin mucidi de?il

K. Larina- Bana ?yle geliyor ki bu en k?t? ?ey de?il - televizyondaki haydutlar. Bu en k?t? ?ey de?il.

Y. Rachinsky- Ayn? anda t?m kanallarda olduklar?nda...

K. Larina- ?lk s?yledi?in ?ey korkutucu. Sizin bu talk ?ovlara adland?rd???n?z ?ey ?ok daha k?t?. Bu, insanlar?n hayvanlara d?n??meye ba?lad??? do?rudan eylemin ger?ek etkisidir. Okul tarih yar??mas?na kat?lanlar da dahil olmak ?zere, duvarlar?n yak?n?nda, bana g?re Sinema Evi'nin yak?n?nda, ?zerlerini parlak ye?ille boyad?klar?nda sald?ran Nodovitleri hat?rlay?n. Genel olarak, birisini parlak ye?il, d??k?, idrarla ?slatmaya y?nelik t?m bu sonsuz e?ilim - bunlar?n hepsi elbette bug?n i?in bir ?e?it dip.

Meslekta??n?z, tarih?i ve insan haklar? aktivisti Yuri Dmitriev'in vakas?n? siz ve ben hen?z hat?rlamad?k... Bunun ayn? zamanda bu adam?n yapt???, kendini adad??? ?ey nedeniyle g?venlik g??lerinin intikam? oldu?u da a??k. Ya?am?m?z? - tam olarak ba?lad???m?z ?eyle - ?ld?r?len masum insanlar, yurtta?lar?m?z ile ilgili olarak tarihi adaletin aranmas? ve yeniden tesis edilmesiyle s?rd?r?yoruz. Bu ayn? zamanda bir g?stergedir.

Peki ya Perm-36? Her y?l burada Stalin'in bask?lar?n?n kurbanlar?n?n an?s?na d?zenlenen muhte?em "Pilorama" festivalinin kapan??? da neredeyse bug?n?n bir olay? de?il mi?

Y. Rachinsky- Evet.

K. Larina- O zaman bana Gali?'in 100. y?l?n? bu kadar b?y?k bir ?l?ekte kutlaman?n nas?l m?mk?n oldu?unu a??klayal?m. Ve ?imdi, Aral?k ay?nda, Alexander Isaevich Solzhenitsyn'in 100. y?ld?n?m? geliyor ve bunun da devlet ?l?e?inde g?sterilece?ini d???n?yorum. Nedir? Bu nas?l birle?tirilir?

Y. Rachinsky- En az?ndan bu isimlerin varl???n? ek olarak hat?rlatmalar?n?n iyi oldu?unu d???n?yorum. Ve genel olarak bunlar ?zelle?tirme giri?imleridir... veya daha do?rusu, bu devletin i?i oldu?undan, b?y?k isimlerin millile?tirilmesi daha olas?d?r. Galich'in bundan ho?lanmayaca??n? d???n?yorum. Ama devlet ?abal?yor...

E. e?ek- Uygun.

Y. Rachinsky- ...baz? harika isimlere “kat?lmak”. Asl?nda Solzhenitsyn'in, kelimenin tam anlam?yla devlet?i olarak yorumlanabilecek baz? metinleri var. Ancak ?al??malar? hi? de bu metinlerle s?n?rl? de?ildir ve eserindeki ana ?ey bunlar de?ildir. Evet, bu ?yle bir giri?im ki...

E. e?ek- Peki, Solzhenitsyn'i bir ?ekilde anlayabiliyorsan?z - sonu?ta, i?inin ve ya?am?n?n son a?amas?, tabiri caizse Putin'le olan dostlu?u hala unutulam?yor, o zaman Galich'in hi? uykusu yok, ruhu yok . Tabii ki, devletin bu ?dene?i elbette ?ok ?ey s?yl?yor. Ger?ekten olan bu...

Biliyorsunuz bu benim i?in bir anlamda bahsetti?iniz an?tla, H?z?n Duvar?'yla i? i?e ge?mi? durumda. Bir zamanlar burada, ayn? yay?nda sizinle bunu tart??m??t?k, daha sonra bu an?t?n in?as?na deyim yerindeyse kar?? oldu?um ger?e?iyle ilgili bu blo?u yazm??t?m. Demek istedi?im bu asl?nda devletin bu haf?zay? ?zelle?tirme giri?imi ve dolay?s?yla bu anlamda - nas?l desek? - kendi ??karlar?n?z do?rultusunda yat?r?m yap?n. Peki, birka? y?l sonra, ?rne?in tamamen a??k bir sivil eylem olarak ba?layan ve yava? yava? resmiyete d?n??en "?l?ms?z Alay" ile yapt?klar? ?ey. Ve hatta ger?e?in kendisi: "Hadi Solovetsky Ta??'ndan oraya ta??nal?m - ve her ?ey yoluna girecek."

K. Larina- "??te senin yerin."

E. e?ek- “??te senin yerin. Sana yer ay?rd?k de?il mi? Bu iyi. Orada kendine ne istersen s?yleyeceksin. Ne yani, bu isimlerin nerede telaffuz edildi?i umurunda de?il mi?” Yani Allah'a ??k?r bu olmad?. Ama Galich'le olan bu hikaye bana nedense bu hikayeyi hat?rlat?yor tabiri caizse. Burada bir t?r kesi?me var: “E?er bunu bizim yaparsak, bizim de bir ?ekilde buna kar?? oldu?umuzun, safl?ktan yana oldu?umuzun, k?nad???m?z?n g?stergesi olarak elimizde olur. Pek aktif olmasa da her 100 y?lda bir Alexander Arkadyevi?'i anmay? ba?arabiliyoruz.” Bunun gibi bir ?ey.

Y. Rachinsky- Bunlar, tabiri caizse ?e?itli b?y?k isimleri kendi ak??lar?na entegre etmeye y?nelik s?rekli giri?imlerdir. Sorun ?u ki, “?l?ms?z Alay” fikrini ele ge?irmenin nispeten kolay olmas?yd?, ??nk? Sovyet yetkilileri zaten Zafer i?in olduk?a fazla zamana sahipti ve genel olarak bu Zaferi halktan gasp etmi?ti. Bunu partiye ve h?k?mete mal ediyor. Bu t?r giri?imler farkl? y?nlerde yap?l?yor. Ancak d?r?st olmak gerekirse bunun her zaman ak?ll?ca yap?lmad???n? d???n?yorum. Her isim uymayacakt?r. Ve bu durumda, bu filmin g?sterilmesindeki k?t? ?eyi, pek ?ok ?eyin Galich'e adanmas?n? g?remiyorum. Bu, Solovyov'lar?n ve Kiselev'lerin t?m ?abalar?ndan daha g??l? olacak. Bu ba?lamda kendi ayaklar? ?zerinde duracakt?r.

Tam olarak ayn? ?eyin devlet ter?r? konusu i?in de ge?erli oldu?unu d???n?yorum, her ne kadar m?tevaz? bir ?ekilde buna siyasi bask? diyorlarsa da, ??nk? ona nas?l yakla?maya ?al???rsan?z ?al???n, bu devletin halka kar?? i?ledi?i bir su?tur, hi?bir ge?erlili?i olmayan bir su?tur. Tarihteki analoglar. Yak?nlarda kesinlikle kar??la?t?r?lamaz hi?bir ?ey yoktu. Ne ?l?ekte, ne de y?ntemlerde b?yle bir ?rnek yok. Ve bu nedenle, ne kadar ?abalarlarsa ?abalas?nlar... Bir kez daha tekrar ediyorum: Sadece ?unu biliyorum ki, hem Putin hem de Medvedev programlar?na d?zenli olarak ilgili an?tlar? ziyaret etmeyi ve ?i?ek b?rakmay? dahil ediyorlar. Ve olduk?a i?ten bir ?ekilde k?nad?klar?ndan hi? ??phem yok. Ba?ka bir ?ey de, ayn? zamanda kitlesel ter?r?n ko?ullar?n? yaratan veya her hal?karda yaratan y?netim y?ntemlerini, devlet-toplum ili?kilerine y?nelik yakla??mlar? b?y?k ?l??de yeniden ?retmeleridir.

K. Larina- Bu muhtemelen g?n?m?z?n en i?ren? ?eyi, bence, - bu, sizin de s?yledi?iniz gibi ikilik, ama asl?nda toplumda b?yle bir tavr?n olu?mas?na neden olan mutlak prensipsizlik. Bu y?zden merhamet eksikli?inden ve h?manizmden bahsettik (bu s?zler i?in kusura bakmay?n, neredeyse bir t?r gazete kli?esi). Bu ilgisizlik, ba?? belada olan insanlara kar?? mutlak empati eksikli?i - bu elbette en ?arp?c? olan?. Bana ?yle geliyor ki bu tam olarak sizin de s?yledi?iniz gibi ikilik taraf?ndan ?retiliyor. ??nk? Sovyet rejimi alt?nda t?m bunlar olduk?a tutarl?yd?, her ?ey resmi doktrinde dile getirilmi?ti: buna nas?l davran?laca??, buna nas?l davran?laca??. Asl?nda bu a??kland? de?il mi? Ve i?te insan do?as?n? kesinlikle yozla?t?ran bu tuhaf ikiy?zl?l?k. Bu korkun?!

Bu arada sen konu?urken haberlere bakt?m ve Tambov'a bakt?m. Ian, her ?ey yolunda, ayr?ca “?simlerin ?adesi” kampanyas? konusunda da anla?t?lar. ?lk ba?ta orada da Moskova sorunlar?n?n ard?ndan onay geri ?ekildi, ancak art?k yetkililer anla?t? ve eylem planlanan yerde ger?ekle?ecek. Ve bir soru daha…

Y. Rachinsky- Bu, ?o?u durumda yerel yetkililerin lokomotifin ?n?nde ko?maya ?al??t???n? g?steriyor. Yani, yerel yetkililerin herhangi bir ?ey yapma konusundaki vicdans?zl???n? veya isteklili?ini hafife almak... yani, bunu a??k?a anlamal?s?n?z.

K. Larina-?simlerin D?n???'n?n 29 Ekim Pazartesi sabah saat 10'da ba?lay?p ak?am 10'da bitece?ini bir kez daha hat?rlatal?m. G?n boyunca Moskova'daki Lubyanka'daki Solovetsky Ta??'na gelebilirsiniz. Orada g?n?ll?ler size her ?eyi g?sterecekler, size bir mum verecekler ve isterseniz istedi?iniz isimlerin bir listesini verecekler... Kimse kimseyi zorlam?yor! Sadece orada olabilirsin. Bu do?ru? Kimse sizi mikrofona gitmeye mecbur etmiyor, bu sizin arzunuz.

E. e?ek- Kahveyi bedava i?ebilirsin.

K. Larina- Umar?m yar?n ?ok insan olur. ?ok te?ekk?r ederim. Yan Rachinsky ve Evgeniy Ass bug?nk? konuklar?m?z. Sonra g?r???r?z! Te?ekk?r ederim.

Y. Rachinsky- Te?ekk?r ederim.

E. e?ek- G?le g?le.

teslimat hakk?nda bilgi

Teslimat s?releri ve s?releri

Moskova'da sipari?lerin teslimi ?u adreste ger?ekle?tirilir: 2 i? g?n?

Sipari?in St. Petersburg'a teslimi ?u adreste ger?ekle?tirilir: 3 i? g?n? Sipari? ?evrimi?i ma?aza y?neticisi taraf?ndan i?lendikten sonra (telefonla sipari? onay?).

- Teslimat Moskova'da, Moskova ?evre Yolu i?inde ve St. Petersburg'da ger?ekle?tirillen pazartesiden cumartesiye tatiller hari?, itibaren 09:00 - 21:00.

- Teslimat Moskova ?evre Yolu'nun d???nda ger?ekle?tirillen pazartesiden cumartesiye tatiller hari?,

— Teslimat St.Petersburg banliy?s? ger?ekle?tirillen pazartesiden cumartesiye tatiller hari?, 09.00 - 19.00 aras? (minimum aral?k belirtilmeden).

Sipari? edilen mallar?n teslimat maliyeti

— Moskova'da teslimat (Moskova ?evre Yolu dahilinde) maliyete tabidir 2000 ruble'den fazla sipari? verin ger?ekle?tirillen ?cretsiz.

—Sipari?in Moskova'da (Moskova ?evre Yolu dahilinde) teslimat maliyeti 2000 ruble'den az bir miktar i?in?una e?ittir: 200 ruble.

— Moskova'da, Moskova ?evre Yolu d???ndaki b?lgelere (Zhulebino, Yu. Butovo, Mitino, vb.) ve ayr?ca Moskova ?evre Yolu'na 10 km mesafedeki Moskova b?lgesine teslimat?n maliyeti: 250 ruble sipari? miktar?na bak?lmaks?z?n.

— Moskova b?lgesi i?inde, Moskova ?evre Yolu'nun 10 km'den 30 km'ye kadar teslimat maliyeti 450 ruble sipari? miktar?na bak?lmaks?z?n.

— St. Petersburg'da teslimat maliyeti sipari?in a??rl???na ba?l?d?r. Minimum teslimat maliyeti 300 ruble

— St. Petersburg banliy?lerinde teslimat maliyeti sipari?in a??rl???na ba?l?d?r. Minimum teslimat maliyeti 450 ruble. Yakla??k teslimat maliyeti, sipari? verirken otomatik olarak hesaplan?r ve sipari?i onaylarken ?evrimi?i ma?aza y?neticisi taraf?ndan belirtilir.

— ?cretsiz teslim edilenler dahil, sipari?lerin teslimat maliyetine, a??rl?k 10 kg'dan fazla eklendi Her ilave kilogram i?in 20 ruble. Son teslimat maliyeti i?in l?tfen ?evrimi?i ma?aza y?neticisine dan???n.

— Moskova, Moskova b?lgesi, St. Petersburg ve Leningrad b?lgesinden gelen al?c?lara l?tfen dikkat edin: emir 30 kg ve ?zeri a??rl?ktaki ?r?nler sadece giri?e (yere kald?r?lmadan) teslim edilir.

Ma?azada ?r?n rezerve etme

• mallar? bir perakende ma?azas?nda rezerve etmek ko?uluyla sipari? - 1 Takvim g?n? sipari?in teslim al?nmaya haz?r oldu?una dair bir e-posta bildirimi ald???n?z andan itibaren