Japonya'n?n G?ney Kuril Adalar?'ndaki iddialar?n? herkes biliyor, ancak herkes Kuril Adalar?'n?n tarihini ve Rus-Japon ili?kilerindeki rol?n? ayr?nt?l? olarak bilmiyor. Bu makale buna ayr?lacakt?r.

Japonya'n?n G?ney Kuril Adalar?'ndaki iddialar?n? herkes biliyor, ancak herkes Kuril Adalar?'n?n tarihini ve Rus-Japon ili?kilerindeki rol?n? ayr?nt?l? olarak bilmiyor. Bu makale buna ayr?lacakt?r.

Konunun tarihine ge?meden ?nce G?ney Kurillerin Rusya i?in neden bu kadar ?nemli oldu?unu a??klamakta fayda var*.
1. Stratejik konum. G?ney Kuril Adalar? aras?ndaki donmayan derin deniz bo?azlar?nda, denizalt?lar y?l?n herhangi bir zaman?nda Pasifik Okyanusu'na bat?k konumda girebiliyor.
2. Iturup, uzay ve havac?l?k teknolojisi i?in s?per ala??mlarda kullan?lan d?nyan?n en b?y?k nadir metal renyum yata??na sahiptir. 2006 y?l?nda d?nya renyum ?retimi 40 ton iken, Kudryavy yanarda?? her y?l 20 ton renyum yayar. Bu, renyumun saf halde de?il, saf halde bulundu?u d?nyadaki tek yerdir. 1 kg renyum, safl???na ba?l? olarak 1000 ila 10 bin dolar aras?ndad?r. Rusya'da ba?ka renyum yata?? yoktur (Sovyet d?neminde Kazakistan'da renyum ??kar?lm??t?r).
3. G?ney Kurillerin di?er maden kaynaklar?n?n rezervleri ?unlard?r: hidrokarbonlar - yakla??k 2 milyar ton, alt?n ve g?m?? - 2 bin ton, titanyum - 40 milyon ton, demir - 270 milyon ton
4. G?ney Kuriller, s?cak ve so?uk deniz ak?nt?lar?n?n bulu?mas? nedeniyle suyun t?rb?lans? nedeniyle, deniz taban?ndan bal?klar i?in yiyeceklerin y?kseldi?i d?nyadaki 10 yerden biridir. B?y?k bal?k s?r?lerini kendine ?eker. Burada ?retilen deniz ?r?nlerinin maliyeti y?lda 4 milyar dolar? a??yor.

Kuril Adalar? ile ilgili Rus tarihinde 17.-18. y?zy?llar?n kilit tarihlerini k?saca not edelim.

1654 veya di?er kaynaklara g?re, 1667-1668- Kuzey Kuril adas? Alaid yak?nlar?nda Kazak Mikhail Stadukhin liderli?indeki bir m?frezenin yelken a?mas?. Genel olarak, Avrupal?lar aras?nda, Hollandal? Martin Moritz de Vries'in seferi, 1643'te Iturup ve Urup'u haritalayan Kuril Adalar?'n? ilk ziyaret eden ki?iydi, ancak bu adalar Hollanda'ya atanmad?. Friz'in kafas? o kadar kar??m??t? ki, Urup'u Kuzey Amerika k?tas?n?n ucu sanm??t?. Urup ve Iturup aras?ndaki bo?az art?k de Vries ad?n? ta??yor.

1697 Sibirya Kazak Vladimir Atlasov, yerel kabileleri fethetmek ve onlardan vergi almak i?in Kam?atka'ya bir sefer d?zenledi. Kuril Adalar?'n?n Kam?adallardan duydu?u tasvirler, 1700'de Semyon Remezov taraf?ndan derlenen en eski Rus Kuril Adalar? haritas?n?n temelini olu?turdu. 2

1710 Peter I'in “Japonya eyaletini bulma ve onunla ticaret yapma” talimatlar?yla y?nlendirilen Yakut y?netimi, Kam?atka katiplerine “karadan ve denizde her t?rl? insanla ta?an mahkemeler yapmak i?in uygun mahkemeler yapt?” diyor. ?nlemler, nas?l kontrol edilebilece?i; ve o topraklarda insanlar ortaya ??kacak ve ?ar?n son derece otokratik eli alt?ndaki b?y?k h?k?mdar?n bu insanlar?, m?mk?n olan en k?sa s?rede, her ?ekilde, yerel ko?ullara g?re, b?y?k bir ?evkle onlardan yasak getirip toplayacak ve o arazi i?in ?zel ?izim. 3

1711- Ataman Danila Antsiferov ve Yesaul Ivan Kozyrevsky liderli?indeki bir m?freze, kuzey Kuril Adalar? - Shumshu ve Kunashir 4'? inceliyor. Shumshu'da ya?ayan Ainu, Kazaklara direnmeye ?al??t?, ancak yenildi.

1713 Ivan Kozyrevsky, Kuril Adalar?'na ikinci seferi y?netiyor. Paramushir'de Ainu, Kazaklara ?? sava? verdi, ancak yenildiler. Kuril Adalar? tarihinde ilk kez, sakinleri yasak ?dedi ve Rusya'n?n g?c?n? tan?d? 5 . Bu kampanyadan sonra Kozyrevsky, "Kamchadal burnu ve deniz adalar?n?n ?izim haritas?n?" yapt?. Bu harita, Kuril Adalar?'n? Kam?atka'daki Cape Lopatka'dan Japon adas? Hokkaido'ya kadar ilk kez g?steriyor. Kuril Adalar?'nda ya?ayan insanlar olan adalar?n ve Ainu'nun bir a??klamas? da buna eklenmi?tir. Ayr?ca, son "?izim" e eklenen a??klamalarda Kozyrevsky, Japonya hakk?nda da bir tak?m bilgiler verdi. Ayr?ca, Japonlar?n Hokkaido'nun kuzeyine yelken a?mas?n?n yasak oldu?unu ??rendi. Ve "Iturups ve Uruptsy, vatanda?l?k i?inde de?il, otokratik bir ?ekilde ya??yor." Kuril zincirinin ba?ka bir b?y?k adas?n?n sakinleri de ba??ms?zd? - Kunashir 6 .

1727 Catherine, Do?u Adalar?'ndaki "Senatonun G?r???n?" onaylad?. Raporda, "Kam?atka'n?n yak?n?nda bulunan adalar? ele ge?irme ihtiyac?na dikkat ?ekildi, ??nk? bu topraklar Rus m?lkiyetine ait ve kimseye tabi de?il. Do?u Denizi ?l?k, buzlu de?il ... ve gelecekte Japonya ile ticareti takip edebilir. veya ?in Kore " 7.

1738-1739- Kuril Adalar?'n?n t?m s?rt?n?n ge?ti?i Martyn Shpanberg'in Kam?atka seferi ger?ekle?ti. Rus tarihinde ilk kez, kendi topraklar?nda Japonlarla temas ger?ekle?ti - Honshu adas? yak?nlar?ndaki demirlemede denizciler yerel sakinlerden 8 yiyecek sat?n ald?. Bu ke?if gezisinden sonra, 1745'te Rus?a, Frans?zca ve Hollandaca olarak yay?nlanan Rus ?mparatorlu?u Atlas? 9'un bir par?as? haline gelen bir Kuril haritas? yay?nland?. 18. y?zy?lda, d?nya ?zerindeki t?m topraklar hen?z Avrupa ?lkeleri taraf?ndan incelenmedi?inde, ge?erli "uluslararas? hukuk" (ancak, yaln?zca Avrupa ?lkelerine uygulan?yordu), e?er varsa "yeni topraklara" sahip olma ?nceli?ini verdi. ?lke, ilgili b?lgelerin haritalar?n? yay?nlamada ?nceli?e sahipti 10 .

1761 24 A?ustos tarihli Senato Kararnamesi, ?retimin 10. b?l?m?n?n hazinesine iade edilerek Kuril Adalar?'nda deniz hayvanlar?n?n ?cretsiz olarak avlanmas?na izin veriyor (PSZ-XV, 11315). 18. y?zy?l?n ikinci yar?s?nda Ruslar, Kuril Adalar?'n? ke?federek ?zerlerinde yerle?imler kurdular. Shumshu, Paramushir, Simushir, Urup, Iturup, Kunashir 11 adalar?nda ya??yorlard?. Yasak, yerel sakinlerden d?zenli olarak toplan?r.

1786 22 Aral?k 22 Aral?k 1786'da Rus ?mparatorlu?u D??i?leri Koleji, Pasifik Okyanusu'nda ke?fedilen topraklar?n Rus tac?na ait oldu?unu resmen ilan edecekti. Kararnamenin gerek?esi, "?ngiliz ticaret sanayicilerinin Do?u Denizi'nde ticaret ve hayvan ticareti ?retimine y?nelik bir giri?imidir"12. Kararname uyar?nca, "Rusya'n?n bu a??k topraklar?n?n ba?ka t?rl? imparatorlu?unuza ait olarak kabul edilemeyece?ine dair t?m Avrupa denizcilik g??lerinin mahkemelerindeki Rus bakanlar arac?l???yla duyurulmas?"na ili?kin en y?ksek adla bir not d?zenlendi. Rus ?mparatorlu?u'na dahil olan b?lgeler aras?nda "Kaptan Spanberg ve Walton taraf?ndan ke?fedilen Japonya'ya dokunan Kuril Adalar? s?rt?" da vard?13.

1836'da hukuk?u ve uluslararas? hukuk tarih?isi Henry Wheaton, di?er ?eylerin yan? s?ra yeni topraklar?n m?lkiyetini ele alan klasik Uluslararas? Hukukun Temelleri adl? eserini yay?nlad?. Wheaton, devletin yeni bir b?lge 14 hakk?n? elde etmesi i?in a?a??daki ko?ullar? belirledi:

1. Ke?if
2. ?lk geli?tirme-ilk i?gal
3. B?lgenin uzun s?reli kesintisiz m?lkiyeti

G?rd???n?z gibi, 1786'da Rusya, Kurillerle ilgili olarak bu ?? ko?ulu da yerine getirmi?ti. Rusya, yabanc? diller de dahil olmak ?zere b?lge haritas?n? ilk yay?nlayan, orada kendi yerle?imlerini kuran ve yerel sakinlerden yasak toplamaya ba?layan ilk ki?i oldu ve Kuril Adalar?'na sahip olmas? kesintiye u?ramad?.

Yukar?da, yaln?zca 17-18. y?zy?lda Kurillerle ilgili Rus eylemleri anlat?lm??t?r. Bakal?m Japonya bu y?nde neler yapm??.
Bug?n Hokkaido, Japonya'n?n en kuzeydeki adas?d?r. Ancak, her zaman Japonca de?ildi. ?lk Japon s?m?rgeciler 16. y?zy?lda Hokkaido'nun g?ney k?y?s?nda ortaya ??kt?lar, ancak yerle?imleri yaln?zca Matsumae prensli?inin y?netiminin burada kuruldu?u 1604'te idari kay?t ald? (daha sonra Rusya'da Matmai olarak adland?r?ld?). O zamanlar Hokkaido'nun ana n?fusu Ainu'ydu, ada Japon olmayan bir b?lge olarak kabul edildi ve Matsumae Prensli?i (Hokkaido'nun tamam?n? de?il, sadece g?ney k?sm?n? i?gal etti) merkezden "ba??ms?z" kabul edildi. devlet. Beyli?in say?s? ?ok azd? - 1788'de n?fusu sadece 26.5 bin ki?iydi 15. Hokkaido, yaln?zca 1869'da Japonya'n?n tamamen bir par?as? oldu.
Rusya, Kuril Adalar?'n? daha aktif bir ?ekilde geli?tirmi? olsayd?, Rus yerle?imleri Hokkaido'nun kendisinde g?r?nebilirdi - belgelerden, en az?ndan 1778-1779'da Ruslar?n Hokkaido'nun kuzey k?y?lar?n?n sakinlerinden yasak toplad??? biliniyor 16 .

Japon tarih?iler, Kuril Adalar?'n?n ke?finde ?nceliklerini ortaya koymak i?in, Habomai adalar? grubunun, Shikotan, Kunashir ve Iturup adalar?n?n belirtildi?i 1644 tarihli “Shoho D?nemi Haritas?”na i?aret ederler. Ancak, bu haritan?n Japonlar taraf?ndan Iturup'a yap?lan seferin sonu?lar?na dayanarak derlenmesi olas? de?ildir. Ger?ekten de, o zamana kadar, Tokugawa shogun'un halefleri ?lkeyi tecrit etme yoluna devam etti ve 1636'da Japonlar?n ?lkeyi terk etmesinin yan? s?ra uzun mesafelere uygun gemiler in?a etmesinin yasakland??? bir yasa ??kar?ld?. yolculuklar. Japon bilgin Anatoly Koshkin'in yazd??? gibi, “Shoho d?neminin Haritas?” “kelimenin ger?ek anlam?nda bir harita de?il, b?y?k olas?l?kla Japonlardan biri taraf?ndan yap?lm?? bir ?izime benzer bir plan ?emas?d?r. Ainu hikayelerine g?re adalarla ki?isel tan??ma” 17 .

Ayn? zamanda, Matsumae prensli?inin Hokkaido'ya en yak?n Kunashir adas?nda bir Japon ticaret noktas? d?zenleme giri?imleri yaln?zca 1754'e kadar uzan?yor ve 1786'da Japon h?k?metinin bir yetkilisi olan Tokunai Mogami, Iturup ve Urup'u inceledi. . Anatoly Koshkin, “ne Matsumae Prensli?i ne de herhangi bir devletle resmi ili?kileri olan merkezi Japon h?k?meti, yasal olarak bu topraklar ?zerinde “egemenlik” iddias?nda bulunamaz. Ek olarak, Japon bilim adamlar?n?n belge ve itiraflar?n?n tan?kl?k etti?i gibi, bakufu h?k?meti (?ogun merkezi) Kuril Adalar?'n? "yabanc? toprak" olarak kabul etti. Bu nedenle, g?ney Kurillerde Japon yetkililerin yukar?daki eylemleri, yeni m?lkleri ele ge?irme ??karlar?na y?nelik keyfilik olarak kabul edilebilir. Rusya, Kuril Adalar?'na di?er devletlerden resmi talep gelmemesi durumunda, o zamanki yasalara ve genel kabul g?rm?? uygulamaya g?re, yeni ke?fedilen topraklar? devletine dahil ederek d?nyan?n geri kalan?n? bu konuda bilgilendirdi. on sekiz

Kuril Adalar?'n?n kolonizasyonu iki fakt?r taraf?ndan karma??kt? - tedarik zorlu?u ve Rus Uzak Do?u'daki genel insan s?k?nt?s?. 1786'ya kadar g?neybat? k?y?s?nda k???k bir k?y. Urup'tan ta??nan ?? Rus ve birka? Ainu'nun yerle?ti?i Iturup 19 . Kuril Adalar?'na artan bir ilgi g?stermeye ba?layan Japonlar, bundan yararlanmadan edemedi. 1798'de, Iturup Adas?'n?n g?ney ucunda, Japonlar Rus tabelalar?n? devirdi ve "Etorofu - B?y?k Japonya'n?n m?lkiyeti" yaz?tl? direkler kurdular. 1801'de Japonlar Urup'a indi ve keyfi olarak ?zerine dokuz hiyeroglif yaz?s?n?n oyuldu?u bir i?aret dire?i kurdu: "Ada eski zamanlardan beri B?y?k Japonya'ya aitti." yirmi
Ocak 1799'da, Iturup'ta iki noktada m?stahkem kamplarda k???k Japon askeri birlikleri konu?land?r?ld?: modern ?yi Ba?lang?? (Naibo) K?rfezi b?lgesinde ve modern Kurilsk ?ehri (Xyana) 21 . Urup'taki Rus kolonisi zay?flad? ve May?s 1806'da Japon el?iler adada hi? Rus bulamad?lar - sadece birka? Ainu 22 vard?.

Rusya, Japonya ile ticaret kurmakla ilgilendi ve 8 Ekim 1804'te, Rus b?y?kel?isi Devlet Dan??man? Nikolai Rezanov, Nadezhda gemisinde (I.F. Kruzenshtern'in d?nya ?ap?ndaki seferine kat?lan) Nagazaki'ye geldi. Japon h?k?meti zamana oynuyordu ve sadece alt? ay sonra, 23 Mart 1805'te Rezanov, gizli g?zetleme m?fetti?i K. Toyama Rezanov ile g?r??meyi ba?ard?, Japonlar a?a??lay?c? bir bi?imde Rusya ile ticaret yapmay? reddetti. B?y?k olas?l?kla, bunun nedeni Japonya'da bulunan Bat? Avrupal?lar?n Japon h?k?metini Rus kar??t? kurmas?yd?. Rezanov kendi ad?na keskin bir a??klama yapt?: “Ben, en se?kin egemen ?mparator Alexander 1'in, as?l mabeyinci ve ??valye Nikolai Rezanov'un a?a??da imzas? bulunan ki?i, Japon h?k?metine ?unu beyan ediyorum: ... Japon imparatorlu?u s?n?rlar?n? geni?letmesin. Matmay adas?n?n kuzey ucunun ?tesindeki m?lkler, ??nk? kuzeydeki t?m topraklar ve sular h?k?mdar?ma aittir"23

Bat? Avrupal?lar taraf?ndan k?r?klenen Rus kar??t? duygulara gelince, Polonyal? konfederasyonlar taraf?nda d??manl?klara kat?ld??? i?in Kam?atka'ya s?rg?n edilen Kont Moritz-August Beniovsky'nin ?ok a??klay?c? bir hikayesi var. Orada, May?s 1771'de Konfederasyonlarla birlikte St. Peter galliot'u ele ge?irdi ve Japonya'ya do?ru yola ??kt?. Orada Hollandal?lara birka? mektup verdi, onlar da Japoncaya ?evrildi ve Japon yetkililere teslim edildi. Bunlardan biri daha sonra yayg?n olarak "Beniovsky'nin uyar?s?" olarak tan?nd?. ??te burada:

“?anl? Hollanda Cumhuriyeti'nin ?ok sayg?n ve asil subaylar?!
Beni uzun s?re denizlerin ?tesine ta??yan zalim kader, beni ikinci kez Japon sular?na getirdi. Ekselanslar? ile burada bulu?abilece?imi ve yard?m?n?z? alabilece?imi umarak karaya ??kt?m. Sizinle ?ahsen konu?ma f?rsat? bulamad???m i?in ger?ekten ?ok ?zg?n?m, ??nk? size vermek istedi?im ?nemli bilgiler var. ?anl? devletinize duydu?um y?ksek sayg?, size bu y?l iki Rus galliotu ve bir f?rkateynin gizli bir emirle Japonya k?y?lar?nda dola?t???n? ve g?zlemlerini haritaya koyarak Matsuma sald?r?s?na haz?rland???n? size bildirmemi istiyor. ve 41 ° 38' kuzey enleminde bulunan biti?ik adalar, gelecek y?l i?in planlanan taarruza. Bu ama?la Kam?atka'ya di?erlerinden daha yak?n olan Kuril Adalar?'ndan birinde bir kale in?a edilmi? ve mermiler, toplar ve yiyecek depolar? haz?rlanm??t?r.
Seninle ki?isel olarak konu?abilseydim, ka??da g?venebilece?inden daha fazlas?n? s?ylerdim. Ekselanslar?, gerekli g?rd???n?z ?nlemleri als?n, ancak, m?min ve ?anl? devletinizin gayretli bir ?ekilde dileyen karde?iniz olarak, m?mk?nse, bir kruvaz?r haz?rlaman?z? tavsiye ederim.
Bu konuda kendimi tan?tmama izin verece?im ve a?a??da belirtildi?i gibi itaatkar hizmetkar?n?z olarak kalaca??m.
Baron Aladar von Bengoro, ordu komutan? tutsak.
20 Temmuz 1771, Usma adas?nda.
not K?y?da i?inize yarayabilecek bir Kam?atka haritas? b?rakt?m.”

Bu belgede tek bir do?ru s?z yok. Amerikal? ara?t?rmac? Donald Keane, “Beniovsky'nin Hollandal?lara bu t?r yanl?? bilgiler vererek hangi amac?n pe?inde oldu?u ?a??rt?c?” dedi. Onlar?n g?venilmezli?i konusunda hi?bir ??phe olamaz. Ruslar, Japonya'ya kar?? herhangi bir sald?rgan niyetten uzak, Pasifik'teki varl?klar?n? korumak i?in her t?rl? ?abay? g?sterdiler... Beniovski, ku?kusuz ger?ek durumu biliyordu, ama hakikat sevgisi hi?bir zaman onun erdemlerinden biri olmad?. Belki de Ruslar?n hayali plan?n? onlara if?a ederek Hollandal?lar?n g?z?ne girmeyi umuyordu.

Ancak, Nikolai Rezanov'a d?nelim. Japonya'daki ba?ar?s?z m?zakerelerin ard?ndan Rezanov, Amerika'n?n kuzeybat? k?y?s?ndaki Rus kolonilerini ve Aleut Adalar?'n? tefti? etti.
Rus-Amerikan ?irketi'nin ofislerinden birinin bulundu?u Aleut adas? Unalashka'dan 18 Temmuz 1805'te I.Alexander'a 25. mektup yazd?:

Amerikan kurumlar?n? g??lendirerek ve mahkemeler kurarak Japonlar?, halk?n ?ok arzu etti?i bir pazar a?maya da zorlayabiliriz. ?imdi de?erli ?al??anlar?m oldu?unda, Khvostov ve Davydov'un ne oldu?u ve gemileri in?a ettikten sonra gelecek y?l Japonya k?y?lar?na gidece?im zaman Majestelerinin bir su?la su?lanaca??n? sanm?yorum. Matsmay'daki k?ylerini, onlar? Sakhalin'den kovun ve bal?k??l??? ortadan kald?rmak ve 200.000 insan? yiyecekten mahrum etmek i?in onlar? k?y? boyunca ezin, onlar? daha erken bizimle bir pazarl?k yapmaya zorlamak zorunda kalacaklar. . Bu arada, Urup'ta bir ticaret noktas? kurmaya c?ret ettiklerini duydum. Senin iraden, En Merhametli Egemen, benimle, beni bir su?lu gibi cezaland?r ki, emir beklemeden, i?e koyulay?m; ama e?er zaman?m? bo?a harcarsam ve senin ?an?n? feda etmezsem ve ?zellikle de Majesteleri'nin b?y?k niyetlerinin ger?ekle?mesine katk?da bulunabilece?imi g?rd???mde vicdan?m beni daha ?ok su?layacakt?r.

B?ylece, Rezanov, devletin ??karlar? do?rultusunda, kendi sorumlulu?u alt?nda ?nemli bir karar verdi - Japonya'ya kar?? askeri bir operasyon d?zenlemek. Rus-Amerikan ?irketi'nin hizmetinde olan Te?men Nikolai Khvostov ve aste?men Gavriil Davydov'a onu y?netmeleri talimat?n? verdi. Bunun i?in Juno f?rkateyni ve Avos ihalesi onlar?n emrine devredildi. Memurlar?n g?revi, Sahalin ve Kuril Adalar?'na bir yolculuk yapmak ve bu adalara giren Japonlar?n Rus vatanda?l???na getirilen Kurilyal?lara bask? yap?p yapmad???n? ??renmekti. Bu bilgi do?rulan?rsa, memurlar Japonlar? "kovmak" zorundayd?. Yani, Rus ?mparatorlu?u'na ait b?lgeleri Japonlar?n yasad??? eylemlerinden korumakla ilgiliydi.

Khvostov ve Davydov'un iki kez ziyaret ettikleri G?ney Sahalin'de bir Japon yerle?imini tasfiye ettiler, iki k???k gemiyi yakt?lar ve Matsumae'den birka? t?ccar ele ge?irdiler. Ek olarak, yerel Ainu ustaba?? Khvostov, Sahalin sakinlerinin Rus vatanda?l???na ve Rus imparatorunun korumas? alt?nda kabul edildi?ine dair bir mektup yay?nlad?. Ayn? zamanda, Khvostov k?rfezin k?y?s?nda iki Rus bayra??n? (RAC ve eyalet) kald?rd? ve 1847'ye kadar var olan bir yerle?im kuran birka? denizciyi karaya ??kard?. 1807'de Rus seferi, Iturup'taki Japon askeri yerle?imini tasfiye etti. Yakalanan Japonlar da orada serbest b?rak?ld?, iki ki?i terc?man olarak kald?.
Serbest b?rak?lan mahkumlar arac?l???yla Khvostov, taleplerini Japon yetkililere 27 iletti:

“Rusya'n?n Japonya ile kom?ulu?u, Nagazaki'ye bir el?ilik g?nderilmi? olan bu son imparatorlu?un ger?ek refah?yla dostane ili?kiler kurmam?z? diledi; ancak bunun reddedilmesi, Rusya'ya hakaret edilmesi ve Rus ?mparatorlu?u'nun m?lk? olarak Kuril Adalar? ve Sahalin'de Japon ticaretinin yay?lmas?, bu g?c? nihayet Ruslar?n her zaman Japonlara zarar verebilece?ini g?sterecek ba?ka ?nlemleri kullanmaya zorlad?. Urup veya Sahalin sakinleri arac?l???yla bizimle ticaret yapma istekleri hakk?nda bilgilendirilinceye kadar ticaret yap?n. Art?k Japon imparatorlu?una ?ok az zarar vermi? olan Ruslar, onlara yaln?zca kuzey ?lkelerinin her zaman onlar taraf?ndan zarar g?rebilece?ini ve Japon h?k?metinin daha fazla inat??l???n?n onu bu topraklardan tamamen mahrum edebilece?ini g?stermek istediler. .

Karakteristik olarak, Khvostov'un ?ltimatomunu Japonlara ?eviren Hollandal?lar, kendi adlar?na, Ruslar?n Japonya'y? fethetmekle ve Japonlar? H?ristiyanl??a d?n??t?rmek i?in rahipler g?ndermekle tehdit ettiklerini eklediler.

Khvostov ve Davydov'a emri veren Rezanov, 1807'de ?ld?, bu y?zden onlar? merkezi h?k?metle koordine edilmeyen askeri eylemler i?in cezadan koruyamad?. 1808'de Amirallik Kurulu, Khvostov ve Davydov'u, Japonya ile ili?kilerin tamamen bar????l geli?imi ve Japonlara kar?? ?fke konusunda h?k?met talimatlar?n?n yetkisiz ihlalinden su?lu buldu. Ceza olarak, ?sve? ile sava?ta g?sterilen cesaret ve cesaret i?in subaylara verilen ?d?ller iptal edildi. Cezan?n ?ok hafif oldu?unu belirtmek gerekir. Belki de bunun nedeni, Rus h?k?metinin, i?galcileri Rus topraklar?ndan fiilen s?n?r d??? eden memurlar?n eylemlerinin do?rulu?unu anlamas?, ancak talimatlar?n ihlali nedeniyle onlar? cezaland?ramamas?yd?.
1811'de, su ve yiyecek tedarikini yenilemek i?in Kunashir'e inen Kaptan Vasily Golovnin, bir grup denizci ile birlikte Japonlar taraf?ndan ele ge?irildi. Golovnin, 1807'de Kronstadt'tan yola ??kt??? bir d?nya turundayd? ve seferin amac?, an?lar?nda yazd??? gibi, “Do?u'nun az bilinen topraklar?n?n ke?fi ve envanteri idi. Rus ?mparatorlu?u'nun s?n?r?nda” 29 Japonlar taraf?ndan ?lkenin kendini tecrit etme ilkelerini ihlal etmekle su?land? ve yolda?lar?yla birlikte iki y?ldan fazla esaret alt?nda kald?.
?ogun h?k?meti ayr?ca Golovnin'in yakalanmas?yla olay? Rus makamlar?n? Khvostov ve Davydov'un Sahalin ve Kuril Adalar?'na yapt??? bask?nlar i?in resmen ?z?r dilemeye zorlamak i?in kullanmay? ama?lad?. Irkutsk valisi ?z?r yerine, ?ogun'un Ezo Adas?'ndaki genel valisine, bu subaylar?n Rus h?k?metinin izni olmadan eylemlerini ger?ekle?tirdikleri konusunda bir a??klama g?nderdi. Bu, Golovnin ve di?er mahkumlar? serbest b?rakmak i?in yeterliydi.
Kuril Adalar?'n? geli?tirme tekel hakk?, 1799'da kurulan Rus-Amerikan ?irketi'ne (RAC) aitti. Ba?l?ca ?abalar?, Kuril Adalar?'ndan ?ok daha zengin bir b?lge olan Alaska'n?n s?m?rgele?tirilmesine y?nelikti. Sonu? olarak, 1820'lerde, Kuril Adalar?'ndaki as?l s?n?r, ?zerinde RAK 30 yerle?iminin bulundu?u Urup Adas?'n?n g?ney ucu boyunca kuruldu.
Bu ger?ek, 1 Eyl?l 1821 tarihli I.Alexander'?n kararnamesi ile do?ruland? "Do?u Sibirya, Kuzey-Bat? Amerika ve Aleutian, Kuril Adalar?, vb. k?y?lar? boyunca navigasyonun s?n?rlar? ve k?y? ili?kilerinin s?ras? hakk?nda." Bu kararnamenin ilk iki paragraf? (PSZ-XXVII, N28747):

1. Balina ve bal?k??l?k ticaretinin ve adalardaki, liman ve koylardaki ve genel olarak Amerika'n?n t?m Kuzeybat? k?y?lar?ndaki her end?strinin, Bering Bo?az?'ndan ba?layarak 51 "Kuzey enlemine, ayr?ca Aleutian Adalar? ve Sibirya'n?n do?u k?y?s? boyunca; Kuril Adalar? boyunca, yani ayn? Bering Bo?az?'ndan Urup Adas?'n?n G?ney Burnu'na kadar ve tam olarak 45 "50" kuzey enlemine kadar tek Rus vatanda?? taraf?ndan kullan?m sa?lan?r.

2. Buna g?re, herhangi bir yabanc? geminin, bir ?nceki maddede belirtilen sadece Rusya'ya ba?l? k?y?lara ve adalara demirlemesi yasakt?r; ama ayn? zamanda onlara y?z ?talyan milinden daha az bir mesafeden yakla?mak i?in. Bu yasa?? ihlal eden herkes, kargonun tamam?na el konulmas?na tabi olacakt?r.

Bununla birlikte, A.Yu. Plotnikov, Rusya hala en az?ndan Iturup Adas?, tk ?zerinde hak iddia edebilir. Japon yerle?imleri adan?n sadece g?ney ve orta kesimlerinde bulunurken, kuzey kesiminde ?ss?z kald?31.

Rusya, Japonya ile ticaret yapmak i?in bir sonraki giri?imi 1853'te yapt?. 25 Temmuz 1853'te Rus b?y?kel?isi Evfimy Putyatin Y?kselen G?ne? ?lkesine geldi. Rezanov'da oldu?u gibi, m?zakereler sadece alt? ay sonra, 3 Ocak 1854'te ba?lad? (Japonlar Putyatin'i a? b?rakarak ondan kurtulmak istedi). Japonya ile ticaret sorunu Rusya i?in ?nemliydi, ??nk? Rus Uzak Do?usunun n?fusu art?yordu ve onu Japonya'dan tedarik etmek Sibirya'dan ?ok daha ucuzdu. Do?al olarak, m?zakereler s?ras?nda Putyatin, toprak s?n?rlamas? sorununu da ??zmek zorunda kald?. 24 ?ubat 1853'te Rusya D??i?leri Bakanl???'ndan "Ek Talimat" ald?. ??te ondan bir al?nt? 32:

Bu s?n?rlar konusunda, ba?ka bir hedefe ula?man?n - ticaretin faydalar?n?n - bizim i?in ?ok ?nemli oldu?unu ak?lda tutarak (ancak ??karlar?m?za ihanet etmeden) m?mk?n oldu?unca ho?g?r?l? olmak istiyoruz.

Rusya'ya ait olan en g?neydeki Kuril Adalar?'ndan, kendimizi s?n?rlayabilece?imiz Urup adas?, onu g?neydeki Rus m?lklerinin son noktas? olarak atad?k, b?ylece bizim taraf?m?zdan bu adan?n g?ney ucu ( ?u anda ?z?nde oldu?u gibi) Japonya ile s?n?r ve Japon taraf?nda Iturup Adas?'n?n kuzey ucu s?n?r olarak kabul edildi.

Bizim ve Japonlar?n s?n?r m?lklerinin netle?tirilmesine y?nelik m?zakerelerin ba??nda Sahalin adas? meselesi ?nemli g?r?n?yor.

Bu ada bizim i?in ?zel bir ?nem ta??yor ??nk? Amur'un tam a?z?n?n kar??s?nda yer al?yor. Bu adaya sahip olacak g??, Amur'un anahtar?na sahip olacak. Japon H?k?meti, ku?kusuz, yeterli arg?manlarla desteklemesi zor olacak olan adan?n tamam? i?in olmasa da, en az?ndan adan?n g?ney k?sm? i?in, yani Aniva K?rfezi'nde haklar?n? kararl?l?kla savunacakt?r. Japonlar bal?k tutuyorlar, di?er adalar?n?n sakinlerine yiyecek sa?l?yorlar ve yaln?zca bu durum i?in yukar?da belirtilen noktay? besleyemezler.

Sizinle m?zakerelerde H?k?metleri di?er taleplerimize - ticaretle ilgili taleplere - uyum g?sterirse, o zaman Sahalin Adas?'n?n g?ney ucu konusunda uyumlu olabilirsiniz, ancak bu itaat bununla s?n?rl? olmal?d?r, yani. Sakhalin Adas?'n?n di?er k?s?mlar?ndaki haklar?n? hi?bir ?ekilde tan?yamay?z.

B?t?n bunlar? a??klarken, Japon H?k?metine, bu adan?n bulundu?u durumda, Japonlar?n haklar?n? koruyamamas? durumunda - kimse taraf?ndan tan?nmayan haklar - s?z konusu adan?n olabilece?ini g?stermeniz faydal? olacakt?r. en k?sa s?rede, kom?ular? Japonlar i?in Rusya'n?n kom?ular? kadar karl? ve g?venli olmayacak, ilgisizli?i y?zy?llard?r ya?ad?klar? g??l? bir deniz g?c?n?n av?.

Genel olarak, Sahalin ile ilgili bu soruyu Rusya'n?n mevcut ??karlar?na g?re d?zenlemeniz arzu edilir. Bununla birlikte, Japon H?k?meti taraf?ndan Sahalin'e olan haklar?m?z?n tan?nmas?nda a??lmaz engellerle kar??la??rsan?z, bu durumda bu konuyu mevcut durumunda b?rakmak daha iyidir ( ?unlar. s?n?rs?z - durum tarihi).

Genel olarak, size bu ek talimatlar? verirken, D??i?leri Bakanl???, bu kadar uzak bir mesafede ko?ulsuz ve vazge?ilmez hi?bir ?eyin re?ete edilemeyece?ini ?ok iyi bilerek, onlar? asla zorunlu olarak yerine getirmeyi emretmez.

Ekselanslar? bu nedenle tam bir hareket ?zg?rl???ne sahiptir.

G?r?yoruz ki, bu belge Rusya ve Japonya aras?ndaki ger?ek s?n?r?n Urup'un g?ney ucundan ge?ti?ini kabul ediyor. Putyatin'in ana g?revi, en az?ndan Japonya'n?n Sahalin'in tamam? ?zerindeki iddialar?n? reddetmek ve maksimum olarak - Japonlar? tamamen Rus olarak tan?maya zorlamak ??nk?. Bu ada stratejik ?neme sahiptir.
Ancak Putyatin daha da ileri gitmeye karar verdi ve 18 Kas?m 1853 tarihli Japonya Y?ksek Konseyi'ne g?nderdi?i mesaj?nda Iturup ile Kunashir aras?nda bir s?n?r ?izmeyi ?nerdi. A. Koshkin'in belirtti?i gibi, o s?rada Japonya'y? ticarete a?mak isteyen ABD ve Bat? Avrupa ?lkelerinin bask?s? alt?nda olan Japon h?k?meti, Rusya'n?n kendilerine kat?lmas?ndan korkuyordu ve bu nedenle s?n?r ?izme olas?l???n? d??lamad?. , en g?neydeki Kunashir de dahil olmak ?zere t?m adalar?n Rus olarak tan?nd???. 1854'te Japonya, kuzey s?n?r?n?n Hokkaido'nun kuzey k?y?s? boyunca ?izildi?i bir "B?y?k Japonya'n?n en ?nemli deniz s?n?rlar?n?n Haritas?" derledi. ?unlar. uygun ko?ullar alt?nda Putyatin, Iturup ve Kunashir'i Rusya'ya geri g?nderebilir33.

Ancak, m?zakereler bir ??kmaza girdi ve Ocak 1854'te Putyatin onlar? k?rmaya ve K?r?m Sava??'n?n gidi?at? hakk?nda bilgi edinmek i?in Rusya'ya d?nmeye karar verdi. Bu ?nemliydi, ??nk? ?ngiliz-Frans?z filosu da Rusya'n?n Pasifik k?y?lar?nda faaliyet g?steriyordu.
31 Mart 1854 Japonya, Amerika Birle?ik Devletleri ile bir ticaret anla?mas? imzalad?. Putyatin, Rusya'n?n Japonya ile ABD'den daha d???k olmayan bir d?zeyde ili?kiler kurmas?n? sa?lamak i?in tekrar Japonya'ya gitti.
M?zakereler tekrar uzad? ve 11 Aral?k 1854'te, Putyatin'in geldi?i Diana f?rkateyninin tsunami sonucu (Japonya'ya ikinci geli?i s?ras?nda, ?zel olarak sadece bir tanesine yelken a?t?) nedeniyle karma??kt?. Japonlar, Rusya'n?n g?? g?stermek istedi?i izlenimini almas?n diye gemi), d??t?, ekip k?y?ya ??kt? ve Rus b?y?kel?isi tamamen Japonlara ba??ml?yd?. M?zakereler Shimoda ?ehrinde yap?ld?.

Japonlar?n Sahalin konusundaki uzla?mazl??? sonucunda Putyatin, Japonya ile bir anla?ma imzalama u?runa azami tavize gitti. 7 ?ubat 1855'te, Sahalin'in b?l?nmemi? olarak kabul edildi?i Shimodsky Antla?mas? imzaland? ve Rusya, Japonya'n?n Habomai, Shikotan, Kunashir ve Iturup haklar?n? tan?d?. B?ylece, y?llard?r fiilen var olan G?ney Kuril Adalar?'ndaki durum resmen tan?nd?. Ancak, o zamandan beri yasal olarak, bu 4 ada 1786'da resmen ilan edilen Rus ?mparatorlu?u'nun bir par?as?yd?, Rus b?y?kel?isinin bir?ok tarih?isi ?imdi G?ney Kuril Adalar?'n?n Japonya'ya tazminats?z verildi?i ve savunmas? gerekti?i ger?e?iyle su?lan?yor. sonu en az bunlardan en b?y??? Iturup 34 adas?d?r. Anla?maya g?re, Rusya ile ticaret i?in ?? Japon liman? a??ld? - Nagasaki, Shimoda ve Hakodate. Japon-Amerikan anla?mas?na s?k? s?k?ya ba?l? olarak, bu limanlardaki Ruslar, b?lge d??? olma hakk?n? ald?, yani. Japonya'da yarg?lanamazlard?.
Putyatin'i hakl? ??karmak i?in, m?zakerelerin Japonya ile St. Petersburg aras?nda telgraf ba?lant?s?n?n olmad??? bir zamanda yap?ld???n? ve h?k?metle hemen isti?are edemedi?ini belirtmekte fayda var. Ve hem denizden hem de karadan Japonya'dan St. Petersburg'a sadece bir y?nde yol bir y?ldan biraz daha az s?rd?. Bu ko?ullar alt?nda Putyatin, t?m sorumlulu?u kendi ?zerine almak zorunda kald?. Japonya'ya geldi?i andan Shimoda Antla?mas?'n?n imzalanmas?na kadar m?zakereler 1,5 y?l s?rd?, bu nedenle Putyatin'in ger?ekten hi?bir ?ey olmadan ayr?lmak istemedi?i a??k. Ve ald??? talimatlar ona G?ney Kuril Adalar?'nda taviz verme f?rsat? verdi?inden, ?nce Iturup i?in pazarl?k yapmaya ?al??t?ktan sonra bunlar? yapt?.

?zerinde bir Rus-Japon s?n?r?n?n bulunmamas?ndan kaynaklanan Sahalin'i kullanma sorunu bir ??z?m gerektiriyordu. 18 Mart 1867'de, Rus taraf?n?n "Birlikte Ya?ama ?li?kin Ge?ici Anla?ma ?nerileri" temelinde haz?rlanan "Sahalin Adas?'nda Ge?ici Anla?ma" imzaland?. Bu anla?maya g?re, her iki taraf da adada serbest?e dola?abilir ve ?zerine binalar in?a edebilirdi. Bu ileriye do?ru bir ad?md?, ??nk? daha ?nce, ada b?l?nmemi? olarak kabul edilmesine ra?men, Ruslar, Japonlar?n kendilerine ait oldu?unu d???nd?kleri Sahalin'in g?ney k?sm?n? kullanmad?lar. Bu anla?madan sonra, Do?u Sibirya Genel Valisi M. Korsakov'un emriyle, G?ney Sahalin'in Rus geli?imi i?in bir merkez haline gelen Busse K?rfezi ?evresinde Muravyevsky askeri karakolu kuruldu. Sahalin'deki en g?neydeki karakoldu ve Japon karakollar?n?n 35 ?ok g?neyindeydi.
O zamanlar Japonlar?n Sahalin'i aktif olarak geli?tirme f?rsat? yoktu, bu nedenle bu anla?ma Rusya i?in Japonya'dan daha faydal?yd?.

Rusya, Sahalin sorununu nihayet ve tamamen ele ge?irmeye ?al??t?. Bunun i?in ?arl?k h?k?meti Kuril Adalar?'n?n bir k?sm?n? terk etmeye haz?rd?.

Rusya D??i?leri Bakanl???, askeri vali A.E. Crown ve E.K. Byutsov, ?in'deki Rus maslahatg?zar?n? Sahalin m?zakerelerine devam etmesi i?in atad?. Onlar i?in talimatlar haz?rland?. Butsov'a Japon D??i?leri Bakanl???'n? temsilcilerini Nikolaevsk veya Vladivostok'a g?ndermeye ikna etmesi talimat? verildi. Japonlar bal?k??l??a.
M?zakereler Temmuz 1872'de ba?lad?. Japon h?k?meti, Sahalin'in b?rak?lmas?n?n Japon halk? ve yabanc? devletler taraf?ndan Japonya'n?n zay?fl??? olarak alg?lanaca??n? ve Urup'un kom?u adalarla birlikte yetersiz bir tazminat olaca??n? a??klad? 35 .
Japonya'da ba?layan m?zakereler zorlu ve aral?kl? ge?ti. 1874 yaz?nda, o zamanlar Japonya'n?n en e?itimli insanlar?ndan biri olan Enomoto Takeaki'nin Ola?an?st? ve Tam Yetkili B?y?kel?i r?tbesinde Rus ba?kentine geldi?i St. Petersburg'da devam ettiler.

4 Mart 1875'te Enomoto, Japonya'dan Kam?atka'ya kadar t?m Kuril Adalar? bi?iminde tazminat kar??l???nda Sahalin'den ilk kez vazge?me hakk?nda konu?tu. O zaman Balkanlar'daki durum a??rla?t?, T?rkiye ile olan sava? (K?r?m Sava?? s?ras?nda oldu?u gibi, ?ngiltere ve Fransa'n?n yeniden destekleyebilece?i) giderek daha ger?ek hale geldi ve Rusya, Uzak Do?u sorunlar?n? bir an ?nce ??zmekle ilgilendi. m?mk?n oldu?unca, dahil. Sahalin.

Ne yaz?k ki, Rus h?k?meti gerekli azim g?stermedi ve Okhotsk Denizi'nden Pasifik Okyanusu'na ??k??? kapatan ve Japonlar?n taleplerini kabul eden Kuril Adalar?'n?n stratejik ?nemini takdir etmedi. 25 Nisan (7 May?s), 1875'te St. Petersburg'da, Rusya ad?na Alexander Mihaylovi? Gorchakov ve Japonya ad?na Enomoto Takeaki, Japonya'n?n t?m devletlerin devri kar??l???nda Sahalin'e olan haklar?ndan vazge?ti?i bir anla?ma imzalad?. Rusya taraf?ndan Kuril Adalar?. Ayr?ca bu anla?ma kapsam?nda Rusya, Japon gemilerinin Japon konsoloslu?unun kuruldu?u G?ney Sahalin'deki Korsakov liman?n? 10 y?l s?reyle ticaret ve g?mr?k vergileri ?demeden ziyaret etmesine izin verdi. Japon gemilerine, t?ccarlar?na ve bal?k??lar?na Okhotsk Denizi ve Kam?atka 36 limanlar?nda ve sular?nda en ?ok tercih edilen ulus muamelesi verildi.

Bu anla?maya genellikle m?badele anla?mas? denir, ama asl?nda biz topraklar?n m?badelesinden bahsetmiyoruz ??nk?. Japonya, Sahalin'de g??l? bir varl??a sahip de?ildi ve onu korumak i?in ger?ek bir f?rsat yoktu - Sahalin'in haklar?ndan feragat etmek sadece bir formalite haline geldi. Asl?nda, 1875 anla?mas?n?n Kurillerin teslim olmas?n? ger?ek bir tazminat olmadan sabitledi?ini s?yleyebiliriz.

Kuril meselesinin tarihinde bir sonraki nokta Rus-Japon sava??d?r. Rusya bu sava?? kaybetti ve 1905 Portsmouth Bar?? Antla?mas? uyar?nca, 50. paralel boyunca Sahalin'in g?ney k?sm?n? Japonya'ya b?rakt?.

Bu antla?ma o kadar ?nemli bir hukuki ?neme sahip ki, 1875 antla?mas?n? fiilen feshetti. Ne de olsa, "de?i?im" antla?mas?n?n anlam?, Japonya'n?n Kuril Adalar? kar??l???nda Sahalin'in haklar?ndan feragat etmesiydi. Ayn? zamanda, Japon taraf?n?n inisiyatifiyle, Portsmouth Antla?mas?'n?n protokollerine, ?nceki t?m Rus-Japon anla?malar?n?n iptal edilmesi ?art? getirildi. B?ylece Japonya, Kuril Adalar?'na sahip olma yasal hakk?ndan kendisini mahrum etti.

Japon taraf?n?n Kuril Adalar?'n?n m?lkiyetiyle ilgili anla?mazl?klarda d?zenli olarak at?fta bulundu?u 1875 Antla?mas?, 1905'ten sonra sadece tarihi bir an?t haline geldi ve yasal olarak ba?lay?c? bir belge de?il. Japonya'n?n Rusya'ya sald?rarak 1855 Shimodsky Antla?mas?'n?n 1. paragraf?n? da ihlal etti?ini hat?rlamak gereksiz olmaz - "Bundan sonra Rusya ile Japonya aras?nda kal?c? bar?? ve samimi dostluk olsun."

Bir sonraki kilit nokta ?kinci D?nya Sava??. 13 Nisan 1941'de SSCB, Japonya ile tarafs?zl?k anla?mas? imzalad?. Onay tarihinden itibaren 5 y?l s?reyle: 25 Nisan 1941'den 25 Nisan 1946'ya kadar akdedilmi?tir. Bu anla?maya g?re, s?renin bitiminden bir y?l ?nce feshedilebilir.
ABD, yenilgisini h?zland?rmak i?in SSCB'nin Japonya ile sava?a girmesiyle ilgileniyordu. Stalin, ?art olarak, Japonya'ya kar?? kazan?lan zaferden sonra Kuril Adalar? ve G?ney Sahalin'in Sovyetler Birli?i'ne ge?mesi talebini ortaya koydu. Amerikan liderli?indeki herkes bu talepleri kabul etmedi, ancak Roosevelt kabul etti. Bunun nedeni, g?r?n??e g?re, ?kinci D?nya Sava??'n?n sona ermesinden sonra, SSCB ve ABD'nin askeri i?birli?i s?ras?nda elde edilen iyi ili?kileri s?rd?rece?i konusundaki samimi endi?esiydi.
Kuriller ve G?ney Sahalin'in devri, 11 ?ubat 1945'te ?? B?y?k G?c?n Uzak Do?u'daki Yalta Anla?mas?'nda kaydedildi. 37 Anla?man?n 3. paragraf?n?n a?a??daki gibi oldu?unu belirtmekte fayda var:

?? b?y?k g?c?n liderleri - Sovyetler Birli?i, Amerika Birle?ik Devletleri ve B?y?k Britanya - Almanya'n?n teslim olmas?ndan ve Avrupa'daki sava??n sona ermesinden iki veya ?? ay sonra Sovyetler Birli?i'nin Japonya'ya kar?? sava?a girece?i konusunda anla?t?lar. M?ttefiklerin taraf?nda, sa?lanan:
…
3. Kuril Adalar? Sovyetler Birli?i'ne transfer.

?unlar. ?stisnas?z t?m Kuril Adalar?'n?n transferinden bahsediyoruz, dahil. 1855 Shimoda Antla?mas? uyar?nca Japonya'ya devredilen Kunashir ve Iturup.

5 Nisan 1945'te SSCB, Sovyet-Japon tarafs?zl?k anla?mas?n? k?nad? ve 8 A?ustos'ta Japonya'ya sava? ilan etti.

2 Eyl?l'de Japonya'n?n teslim olma eylemi imzaland?. G?ney Sahalin, Kurillerle birlikte SSCB'ye gitti. Bununla birlikte, teslim olma eyleminden sonra, yeni s?n?rlar?n belirlenece?i bir bar?? anla?mas? yapmak hala gerekliydi.
SSCB'ye kar?? nazik olan Franklin Roosevelt, 12 Nisan 1945'te ?ld? ve yerini Sovyet kar??t? Truman ald?. 26 Ekim 1950'de, Amerika'n?n Japonya ile bir bar?? anla?mas? yapma konusundaki d???nceleri, tan??mak i?in BM'deki Sovyet temsilcisine teslim edildi. Amerikan birliklerinin Japonya'da belirsiz bir s?re tutulmas? gibi SSCB i?in ho? olmayan ayr?nt?lara ek olarak, G?ney Sahalin ve Kuril Adalar?'n?n SSCB'ye ge?ti?i Yalta anla?mas?n? g?zden ge?irdiler38 .
Asl?nda ABD, SSCB'yi Japonya ile bir bar?? anla?mas? m?zakere s?recinden ??karmaya karar verdi. Eyl?l 1951'de San Francisco'da Japonya ile m?ttefikler aras?nda bir bar?? anla?mas?n?n imzalanaca?? bir konferans yap?lacakt?, ancak ABD her ?eyi yapt?, b?ylece SSCB konferansa kendisinin kat?lmas?n? imkans?z g?rd? ( ?zellikle, SSCB'nin ?srar etti?i ve bunun i?in neyin temel oldu?u ?HC, Kuzey Kore, Mo?olistan ve Vietnam konferans?na davet edilmediler) - o zaman Japonya ile Amerikan form?lasyonunda ayr? bir bar?? anla?mas? imzalanmadan sonu?land?r?labilirdi. Sovyetler Birli?i'nin ??karlar?n? g?z ?n?nde bulundurarak.

Ancak Amerikal?lar?n bu hesaplar? ger?ekle?medi. SSCB, anla?man?n ayr? niteli?ini ortaya ??karmak i?in San Francisco konferans?n? kullanmaya karar verdi.
Sovyet delegasyonu taraf?ndan ?nerilen bar?? anla?mas? tasla??nda yap?lan de?i?iklikler aras?nda a?a??daki 39 de?i?iklik vard?:

"c" paragraf? a?a??daki ?ekilde ifade edilecektir:
"Japonya, Sahalin Adas?'n?n g?ney k?sm? ve ona biti?ik t?m adalar ve Kuril Adalar? ?zerinde Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birli?i'nin tam egemenli?ini tan?r ve bu topraklardaki t?m haklardan, unvanlardan ve haklardan feragat eder."
3. maddeye g?re.
Makaleyi a?a??daki gibi yeniden yaz?n:
"Japon egemenli?i, Honshu, Kyushu, Shikoku, Hokkaido adalar?n?n yan? s?ra Ryukyu, Bonin, Rosario, Volkano, Pares Vela, Marcus, Tsushima ve 7 Aral?k'tan ?nce Japonya'n?n par?as? olan di?er adalardan olu?an topraklara yay?lacak, 1941, Sanatta at?fta bulunulan b?lgeler ve adalar hari?. 2".

Bu de?i?iklikler reddedildi, ancak ABD Yalta anla?malar?n? hi?bir ?ekilde g?rmezden gelemezdi. Antla?man?n metninde, "Japonya, Kuril Adalar? ile Sahalin Adas?'n?n bu b?l?m? ve ona biti?ik adalar ?zerindeki t?m hak, unvan ve iddialardan vazge?ti?ini, Japonya'n?n 5 Eyl?l Portsmouth Antla?mas? uyar?nca egemenli?ini elde etti?ini, 1905." 40. Dar g?r??l? bir bak?? a??s?ndan, bunun Sovyet de?i?iklikleriyle ayn? oldu?u g?r?nebilir. Hukuki a??dan durum farkl? - Japonya, Kuril Adalar? ve G?ney Sahalin ?zerindeki iddialardan vazge?iyor, ancak SSCB'nin bu b?lgeler ?zerindeki egemenli?ini tan?m?yor. Bu ifadeyle, Hitler kar??t? koalisyon ?lkeleri ile Japonya aras?nda 8 Eyl?l 1951'de anla?ma imzaland?. Konferansa kat?lan Sovyetler Birli?i, ?ekoslovakya ve Polonya temsilcileri imzalamay? reddetti.

Modern Japon tarih?ileri ve politikac?lar?, Japonya'n?n bar?? anla?mas? metninde yer alan G?ney Sahalin ve Kuril Adalar?'ndan vazge?mesine ili?kin de?erlendirmelerinde farkl?l?k g?steriyor. Baz?lar? anla?man?n bu maddesinin iptal edilmesini ve t?m Kuril Adalar?'n?n Kam?atka'ya geri verilmesini talep ediyor. Di?erleri, G?ney Kuril Adalar?'n?n (Kunashir, Iturup, Khabomai ve Shikotan), Japonya'n?n San Francisco Antla?mas?'nda reddetti?i "Kuril Adalar?" kavram?na dahil olmad???n? kan?tlamaya ?al???yor. ?kinci durum, hem Kunashir'den Shumshu'ya haritalarda t?m adalar grubuna Kuril Adalar? dendi?inde, hem yerle?ik kartografik uygulama taraf?ndan hem de bu konudaki Rus-Japon m?zakerelerinin metinleri taraf?ndan reddedilir. ?rne?in, Putyatin'in Ocak 1854'te Japon temsilcilerle yapt??? g?r??melerden bir al?nt?.41

« Putyatin: Kuril Adalar? uzun zamand?r bize aitti ve ?imdi Rus ?efleri ?zerlerinde. Rus-Amerikan ?irketi, k?rk vb. sat?n almak i?in Urup'a her y?l gemiler g?nderiyor ve Ruslar daha ?nce Iturup'a yerle?mi?lerdi, ancak ?imdi Japonlar taraf?ndan i?gal edildi?inden, bundan bahsetmek zorunday?z.

Japon taraf?: d???nd?k t?m Kuril Adalar? uzun zamand?r Japonya'ya aitti, ancak o zamandan beri ?o?u birer birer size ge?ti, o zaman bu adalara s?ylenecek bir ?ey yok. Iturup ama her zaman bizim olarak kabul edildi ve ikincisinin kuzeye ne kadar uzand???n? bilmememize ra?men, Sahalin veya Krafto adas?n?n yan? s?ra ??z?lm?? bir mesele oldu?unu d???nd?k ... "

Bu diyalogdan, 1854'te Japonlar?n Kuril Adalar?'n? "Kuzey" ve "G?ney" olarak ay?rmad??? ve Rusya'n?n tak?madalardaki adalar?n ?o?u ?zerindeki hakk?n?, ?zellikle baz?lar? hari?, kabul etti?i g?r?lebilir. Iturup. E?lenceli ger?ek - Japonlar, Sahalin'in tamam?n?n kendilerine ait oldu?unu iddia ettiler, ancak co?rafi haritas?na sahip de?illerdi. Bu arada, benzer bir arg?man kullanarak Rusya, 1811'de V.M. Golovnin, "Kuril Adalar? ?zerine A??klamalar" da Fr. Matsmai, yani Hokkaido, Kuril Adalar?'na. Ayr?ca, yukar?da belirtildi?i gibi, en az?ndan 1778-1779'da Ruslar, Hokkaido'nun kuzey k?y?lar?n?n sakinlerinden yasak toplad?.

Japonya ile istikrars?z ili?kiler, ticaretin kurulmas?n?, bal?k??l?k alan?ndaki sorunlar?n ??z?lmesini engelledi ve ayn? zamanda bu ?lkenin ABD'nin Sovyet kar??t? politikas?na dahil olmas?na katk?da bulundu. 1955'in ba??nda, Japonya'daki SSCB temsilcisi, Sovyet-Japon ili?kilerinin normalle?mesine ili?kin m?zakerelere ba?lama ?nerisiyle D??i?leri Bakan? Mamoru Shigemitsu'ya d?nd?. 3 Haziran 1955'te Londra'daki Sovyet b?y?kel?ili?i binas?nda Sovyet-Japon m?zakereleri ba?lad?. Japon heyeti, bir bar?? anla?mas? imzalaman?n bir ko?ulu olarak, "Habomai adalar?, ?ikotan, Chisima tak?madalar? (Kuril Adalar?) ve Karafuto Adas?'n?n (Sakhalin) g?ney k?sm?" i?in a??k?a kabul edilemez talepler ortaya koydu.

Asl?nda Japonlar bu ko?ullar?n imkans?zl???n? anlad?lar. Japon D??i?leri Bakanl???'n?n gizli talimat?, toprak taleplerinin ortaya konmas? i?in ?? a?amay? ?ng?r?yordu: “?lk olarak, daha fazla tart??ma beklentisiyle t?m Kuril Adalar?'n?n Japonya'ya devredilmesini talep edin; daha sonra, biraz gerileyerek, g?ney Kuril Adalar?'n?n "tarihi nedenlerle" Japonya'ya b?rak?lmas?n? aramak ve son olarak, en az?ndan Habomai ve ?ikotan adalar?n?n Japonya'ya devredilmesi konusunda ?srar etmek, bu talebi bu talep i?in vazge?ilmez bir ko?ul haline getirmek. m?zakerelerin ba?ar?yla tamamlanmas?.
Habomai ve Shikotan'?n diplomatik pazarl???n nihai hedefi oldu?u ger?e?i, Japonya Ba?bakan? taraf?ndan defalarca s?ylendi. Bu nedenle, Ocak 1955'te bir Sovyet temsilcisiyle yapt??? konu?ma s?ras?nda Hatoyama, "Japonya, Habomai ve Shikotan adalar?n?n kendisine devredilmesi konusundaki m?zakerelerde ?srar edecek" dedi. Ba?ka hi?bir b?lgeden s?z edilmedi 42 .

Japonya'n?n b?ylesine "yumu?ak" bir konumu ABD'ye uymad?. ??te tam da bu nedenle Mart 1955'te Amerikan h?k?meti Japon D??i?leri Bakan?'n? Washington'da kabul etmeyi reddetti.

Kru??ev taviz vermeye haz?rd?. 9 A?ustos'ta Londra'da gayri resmi bir konu?ma s?ras?nda Sovyet heyetinin ba?kan? A.Ya. Malik (sava? y?llar?nda SSCB'nin Japonya b?y?kel?isiydi ve daha sonra d??i?leri bakan yard?mc?s? r?tbesiyle - Sovyetler Birli?i'nin BM temsilcisi), Shun'ichi Matsumoto'dan sonraki r?tbedeki Japon diplomat?n adalar? transfer etmesini ?nerdi Habomai ve Shikotan'?n Japonya'ya g?nderilmesi, ancak ancak bir bar?? anla?mas?n?n imzalanmas?ndan sonra.
Londra g?r??melerinde Sovyet delegasyonu ?yelerinden biri, daha sonra Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni S.L. Tikhvinsky43 taraf?ndan bu giri?imin de?erlendirmesi:

"BEN. Kru??ev'in m?zakerelerin yava? ilerlemesinden ve di?er delegasyon ?yelerine dan??madan memnuniyetsizli?ini keskin bir ?ekilde ya?ayan A. Malik, Matsumoto ile bu g?r??mede m?zakerelerdeki ana pozisyonun savunmas?n? t?ketmeden yedek pozisyonu erken dile getirdi. A??klamas?, Japon heyetinde ?nce ?a?k?nl?k, sonra sevin? ve daha fazla fahi? taleplere neden oldu ... N. S. Kru??ev'in Kuril Adalar?'n?n bir k?sm? ?zerindeki egemenli?inden Japonya lehine vazge?me karar?, d???ncesiz, g?n?ll? bir eylemdi ... Kru??ev'in izinsiz olarak SSCB Y?ksek Sovyeti'ne ve Sovyet halk?na giden Sovyet topraklar?n?n bir k?sm?n?n Japonya'ya b?rak?lmas?, Yalta ve Potsdam anla?malar?n?n uluslararas? yasal temelini yok etti ve San Francisco Bar?? Antla?mas?'na ayk?r?yd?. Japonya'n?n G?ney Sahalin ve Kuril Adalar?'ndan reddi ... "

Bu al?nt?dan da anla??laca?? gibi, Japonlar Malik'in giri?imini bir zay?fl?k olarak alg?lad?lar ve ba?ka toprak taleplerini ?ne s?rd?ler. M?zakereler durmu?tur. Bu ABD'ye de yak??t?. Ekim 1955'te J. Dulles, Japon h?k?metine verdi?i bir notta, ekonomik ba?lar?n geni?lemesinin ve SSCB ile ili?kilerin normalle?tirilmesinin "ABD h?k?metinin Japonya'ya y?nelik yard?m program?n?n uygulanmas?na engel olabilece?i" konusunda uyard?.

Japonya'da, bal?k??lar ?ncelikle Kuril Adalar?'nda bal?k avlamak i?in lisans almalar? gereken bir bar?? anla?mas? yapmakla ilgileniyorlard?. Bu s?re?, iki ?lke aras?ndaki diplomatik ili?kilerin eksikli?i nedeniyle b?y?k ?l??de engellendi ve bu da bir bar?? anla?mas?n?n olmamas?ndan kaynaklan?yordu. M?zakereler yeniden ba?lad?. ABD, Japon h?k?metine ciddi bask? uygulad?. B?ylece, 7 Eyl?l 1956'da D??i?leri Bakanl???, Japon h?k?metine, Amerika Birle?ik Devletleri'nin, Japonya'n?n bar?? anla?mas? uyar?nca vazge?ti?i topraklar ?zerindeki SSCB'nin egemenli?ini onaylayan herhangi bir karar? tan?mayaca??n? belirten bir muht?ra g?nderdi.

Zorlu m?zakereler sonucunda 19 Ekim'de SSCB ve Japonya Ortak Bildirisi imzaland?. SSCB ve Japonya aras?ndaki sava? durumunun sona erdi?ini, diplomatik ili?kilerin restorasyonunu ilan etti. Deklarasyonun 9. paragraf? 44'? okudu:

9. Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birli?i ve Japonya, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birli?i ile Japonya aras?ndaki normal diplomatik ili?kilerin yeniden kurulmas?ndan sonra bir bar?? anla?mas?n?n imzalanmas? konusundaki m?zakerelere devam etmeyi kabul etti.
Ayn? zamanda, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birli?i, Japonya'n?n isteklerini yerine getirerek ve Japon devletinin ??karlar?n? g?z ?n?nde bulundurarak, Habomai Adalar? ve ?ikotan Adalar?'n?n Japonya'ya devredilmesini kabul eder; Japonya'ya bu adalar, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birli?i ile Japonya aras?nda bir bar?? anla?mas?n?n imzalanmas?ndan sonra yap?lacak.

Ancak, bildi?imiz gibi, bar?? anla?mas?n?n imzalanmas? hi?bir zaman ger?ekle?medi. Bildirgeyi imzalayan Japonya Ba?bakan? Hatoyama Ichiro istifa etti ve yeni kabineye a??k?a Amerikan yanl?s? bir politikac? olan Kishi Nobusuke ba?kanl?k etti. A?ustos 1956'da Amerikal?lar, D??i?leri Bakan? Allen Dulles arac?l???yla, Japon h?k?meti Kuril Adalar?'n? Sovyet olarak tan?rsa, Amerika Birle?ik Devletleri'nin o zamanlar Amerikan kontrol? alt?nda olan Okinawa adas?n? ve t?m Ryukyu tak?madalar?n? sonsuza kadar elinde tutaca??n? a??k?a ilan etti.

19 Ocak 1960'ta Japonya, Amerika Birle?ik Devletleri ile ABD-Japonya Birlikte ?al??abilirlik ve G?venlik Anla?mas?'n? imzalad?; buna g?re Japon makamlar?, Amerikal?lar?n ?n?m?zdeki 10 y?l boyunca topraklar?nda askeri ?sleri kullanmalar?na, kara, hava ve deniz kaynaklar?n? korumalar?na izin verdi. oradaki kuvvetler.. 27 Ocak 1960'ta SSCB h?k?meti, bu anla?man?n SSCB ve ?HC'ye y?nelik olmas? nedeniyle, Sovyet h?k?metinin adalar?n Japonya'ya transferini d???nmeyi reddetti?ini a??klad?, ??nk? bu, Amerikan taraf?ndan kullan?lan topraklar?n geni?lemesine yol a?acakt?. birlikler.

?imdi Japonya, 1855 tarihli ikili Ticaret ve S?n?rlar Antla?mas?'na at?fta bulunarak sadece Shikotan ve Habomai'yi de?il, ayn? zamanda Iturup ve Kunashir'i de iddia ediyor - bu nedenle, 1956 bildirisine dayanan bir bar?? anla?mas? imzalamak imkans?z. Ancak Japonya, Iturup ve Kunashir ?zerindeki iddias?ndan vazge?ip bir bar?? anla?mas? imzalarsa, Rusya Bildirge'nin ?artlar?n? yerine getirip ?ikotan ve Khabomai'den vazge?mek zorunda kalacak m?? Bu soruyu daha ayr?nt?l? olarak ele alal?m.

13 Nisan 1976'da Amerika Birle?ik Devletleri, 1 Mart 1977'den itibaren ge?erli olmak ?zere, bal?k??l?k alanlar?n?n s?n?r?n? k?y?dan 12 ila 200 deniz mili aras?nda kayd?rarak Bal?k??l?k Koruma ve Y?netim Yasas?'n? tek tarafl? olarak kabul etti. yabanc? bal?k??lar taraf?ndan eri?im. 1976'da Amerika Birle?ik Devletleri'ni takiben, ilgili yasalar? kabul ederek, Birle?ik Krall?k, Fransa, Norve?, Kanada, Avustralya ve geli?mekte olan ?lkeler de dahil olmak ?zere bir dizi ba?ka ?lke, tek tarafl? olarak 200 millik bal?k??l?k veya ekonomik b?lgeler kurdu.
Ayn? y?l, Y?ksek Sovyet Ba?kanl???n?n 10 Aral?k tarihli Kararnamesi ile “SSCB k?y?lar?na biti?ik deniz alanlar?ndaki canl? kaynaklar?n korunmas? ve bal?k??l???n d?zenlenmesi i?in ge?ici ?nlemler hakk?nda”, Sovyetler Birli?i de 200 millik k?y? b?lgesinde 46 bal?k ve di?er biyolojik kaynaklar ?zerinde egemen haklar tesis etti.
1982'de BM Deniz Hukuku S?zle?mesi'nde yeni ger?ekler belirlendi. Geni?li?i 200 deniz milini ge?memesi gereken "m?nhas?r ekonomik b?lge" kavram? getirildi. S?zle?menin 55. Maddesi, m?nhas?r ekonomik b?lgede bulunan bir k?y? devletinin “deniz dibini kaplayan sularda, deniz dibi ve deniz taban?ndaki canl? ve cans?z do?al kaynaklar?n ara?t?r?lmas?, i?letilmesi ve korunmas? amac?yla egemenlik haklar?na sahip oldu?unu” belirtmektedir. toprak alt?nda, bu kaynaklar?n y?netimi ve s?z konusu b?lgenin su, ak?nt? ve r?zgar kullan?m? yoluyla enerji ?retimi gibi di?er ekonomik arama ve i?letme faaliyetleri ile ilgili olarak.” Ayn? zamanda, “yapay adalar, tesisler ve yap?lar?n yarat?lmas? ve kullan?lmas?; deniz bilimsel ara?t?rma; deniz ?evresinin korunmas? ve muhafazas?” 47 .

Daha ?nce, 1969'da Antla?malar Hukuku Hakk?nda Viyana S?zle?mesi kabul edildi.
Bu s?zle?menin 62. Maddesi "Ko?ullarda radikal de?i?iklik" (vurgu koyu harflerle bize aittir) 48'dir:

1. S?zle?menin kurulmas? s?ras?nda mevcut olan ve taraflarca ?ng?r?lmeyen ko?ullarla ilgili olarak meydana gelen k?kl? bir de?i?ikli?in, s?zle?menin feshine veya s?zle?meden caymaya dayanak olu?turulamayaca??n?, ne zaman hari?:
a) bu t?r ko?ullar?n varl???, taraflar?n andla?ma ile ba?lanma r?zas? i?in esasl? bir temel olu?turdu; ve
b) ko?ullardaki bir de?i?ikli?in sonucu y?k?ml?l?klerin kapsam?n? temelden de?i?tirir hala s?zle?me kapsam?nda ger?ekle?tirilecek.
2. Ko?ullarda k?kl? bir de?i?iklik, bir andla?may? sona erdirmek veya andla?madan ?ekilmek i?in gerek?e olarak ileri s?r?lemez:
a) antla?ma bir s?n?r koyarsa; veya
b) andla?ma taraflar?ndan birinin at?fta bulundu?u b?ylesi bir temel de?i?iklik, o taraf?a andla?ma kapsam?ndaki bir y?k?ml?l???n veya andla?man?n di?er herhangi bir taraf?yla ilgili olarak ?stlendi?i ba?ka bir uluslararas? y?k?ml?l???n ihlalinin sonucuysa.
3. ?nceki paragraflara g?re, taraflar bir andla?may? sona erdirmek veya andla?madan ?ekilmek i?in ko?ullarda temel bir de?i?iklik talep etme hakk?na sahiplerse, o zaman bu de?i?ikli?i andla?man?n y?r?rl???n? ask?ya almak i?in de ileri s?rebilir. .

200 millik ekonomik b?lgenin getirilmesi, taahh?tlerin kapsam?n? temelden de?i?tiren bir durumdur. 200 millik herhangi bir m?nhas?r b?lge konu?ulmazken adalar? transfer etmek bir ?ey, bu b?lge ortaya ??kt???nda tamamen ba?ka bir ?ey. Ancak, 1956 beyannamesinin 2a paragraf? kapsam?na girdi?i kabul edilebilir mi? s?n?r?n alt?nda m?? Deklarasyon, kara alanlar? ?zerindeki egemenli?e at?fta bulunurken, deniz devletleri aras?ndaki s?n?r deniz boyunca uzan?yor. Adalar?n Japonya'ya devredilmesinden sonra, deniz s?n?r?n?n belirlenmesi i?in ek bir anla?ma gerekecek.
Bu nedenle, hem SSCB hem de Japonya taraf?ndan imzalanan 1982 BM Deniz Hukuku S?zle?mesi'nin, Viyana Antla?malar Hukuku S?zle?mesi'nin 62. maddesinin 1b paragraf?na giren temel bir de?i?iklik oldu?u ileri s?r?lebilir. ?unlar. Rusya, aniden Japonya bir bar?? anla?mas? imzalamay? kabul ederse, Habomai ve ?ikotan'?n devrine ili?kin 1956 Bildirgesi'nin ?artlar?na uymak zorunda de?ildir.

14 Kas?m 2004'te, o zamanki Rusya D??i?leri Bakan? Sergei Lavrov, NTV kanal?n?n yay?n?nda, Rusya'n?n 1956 Bildirgesini "mevcut" olarak tan?d???n? a??klad?.
Ertesi g?n, Rusya Devlet Ba?kan? Vladimir Putin, Rusya'n?n ?zellikle onaylanm?? belgelerle ilgili y?k?ml?l?klerini yerine getirmeye her zaman haz?r oldu?unu s?yledi. Ancak bu y?k?ml?l?kler "sadece ortaklar?m?z?n ayn? anla?malar? yerine getirmeye haz?r olduklar? ?l??de" yerine getirilecektir.
24 May?s 2005'te Sahalin B?lgesel Duma milletvekilleri, Japonya ziyaretinden ?nce Sergey Lavrov'a a??k bir ?a?r? yay?nlad?lar ve burada 1956 Bildirgesi'nin art?k ba?lay?c? olmad???na dikkat ?ektiler:

“Ancak, 1956'da, ba?lang?? noktas?, bu durumda Kuril Adalar? k?y?lar? olan, uluslararas? kabul g?rm?? 200 millik bir ekonomik b?lge yoktu. Bu nedenle, ?imdi b?lgelerin devri durumunda, transferin amac? sadece birka? ada de?il, ayn? zamanda onlardan ayr?lmaz olan ve y?lda sadece 1 milyar ABD dolar?na kadar ka?ak deniz ?r?nleri ?reten biti?ik ekonomik b?lgelerdir. . 1956'dan sonra d?nyada denizcilik ekonomik b?lgelerinin ortaya ??kmas? durumda ?nemli bir de?i?iklik de?il midir?

?zetle, ana noktalar? k?saca not ediyoruz.

1. 1905 tarihli Portsmouth Antla?mas?, 1875 antla?mas?n? ge?ersiz k?lar, bu nedenle ona yasal bir belge olarak yap?lan at?flar ge?erli de?ildir. 1855 tarihli Shimodsky incelemesine yap?lan at?f ilgisizdir, ??nk? Japonya, 1904'te Rusya'ya sald?rarak bu anla?may? ihlal etti.
2. G?ney Sahalin ve Kuril Adalar?'n?n Sovyetler Birli?i'ne devredilmesi, 11 ?ubat 1945 tarihli Yalta Anla?mas?'nda sabitlenmi?tir. Bu b?lgelerin iadesi, hem tarihi adaletin restorasyonu hem de me?ru bir askeri ganimet olarak d???n?lebilir. Bu, tarihte ?ok say?da ?rne?i olan tamamen normal bir uygulamad?r.
3. Japonya, Rusya'n?n bu topraklar ?zerindeki egemenli?ini tan?mayabilir, ancak bu topraklar ?zerinde yasal haklar? da yoktur - G?ney Sahalin ve Kuril Adalar? ?zerinde hak iddia etmeyi reddetmesi 1951'de San Francisco'da imzalanan bar?? anla?mas?nda kay?tl?d?r.
4. Habomai, Shikotan, Kunashir ve Iturup'un Kuril Adalar?'n?n bir par?as? olmad???na (ve dolay?s?yla 1951 anla?mas?na tabi olmad???na) ili?kin Japon g?stergeleri, ne co?rafya bilimine ne de ?nceki Rus-Japon m?zakerelerinin tarihine kar??l?k gelmemektedir.
5. 1982 BM Deniz Hukuku S?zle?mesi'nin imzalanmas?ndan ve 200 millik m?nhas?r b?lgenin uluslararas? hukukta yasalla?t?r?lmas?ndan sonra, 1956 Bildirgesi'nin ard?ndan Rusya i?in iste?e ba?l? hale gelir. Putin ve Lavrov'un a??klad??? gibi, bug?n olas? uygulamas? bir zorunluluk de?il, bir iyi niyet jestidir.
6. G?ney Kuril Adalar? b?y?k stratejik ve ekonomik ?neme sahiptir, dolay?s?yla bunlar?n sadece ?z?lmeyece?iniz toprak par?alar? oldu?una ??phe yoktur.
7. Kuril Adalar? - Alaid'den Kunashir ve Habomai'ye - Rus topraklar?.

* Anatoli Koshkin. Rusya ve Japonya. ?eli?ki d???mleri. M.: Veche, 2010. S. 405-406.

World Politics Review gazetesi, Putin'in ?u anki ana hatas?n?n "Japonya'ya kar?? k???mseyici bir tutum" oldu?una inan?yor.
Kuril Adalar? ?zerindeki anla?mazl??? ??zmek i?in cesur bir Rus giri?imi, Japonya'ya Moskova ile i?birli?i yapmak i?in b?y?k zemin sa?layacakt?r.- bu y?zden bug?n iletir IA REGNUM.
Bu "k???mseyici tutum" anla??l?r bir ?ekilde ifade edilir - Kurilleri Japonya'ya verin. ?yle g?r?n?yor ki - peki ya Amerikal?lar ve onlar?n Avrupa uydular? Kuril Adalar?, d?nyan?n ba?ka bir yerinde ne var?
Her ?ey basit. Japanophilia'n?n alt?nda gizli olan, Okhotsk Denizi'ni i? Ruslardan "d?nya toplulu?una" a??k bir denize d?n??t?rme arzusudur. Hem askeri hem de ekonomik olarak bizim i?in b?y?k sonu?lar? olacak.

Peki, bu topraklara ilk hakim olan kimdi? Japonya neden bu adalar? atalar?n?n topraklar? olarak g?r?yor?
Bunu yapmak i?in Kuril s?rt?n?n geli?im tarihine bakal?m.
Adalar aslen Ainu taraf?ndan iskan edildi. Dillerinde "kuru", "sigara i?enler" ikinci isimlerinin geldi?i "hi?bir yerden gelmeyen ki?i" ve ard?ndan tak?madalar?n ad? anlam?na geliyordu.

Rusya'da, Kuril Adalar? ilk olarak N. I. Kolobov'un ?ar Alexei'den ?ar Alexei'ye raporlama belgesinde belirtilmi?tir. 1646 I. Yu Moskvitin'in gezintilerinin ?zellikleri hakk?nda y?llar. Ayr?ca, orta?a? Hollanda, ?skandinavya ve Almanya'n?n kroniklerinden ve haritalar?ndan elde edilen veriler, yerli Rus k?ylerine tan?kl?k ediyor. N. I. Kolobov, adalarda ya?ayan sakall? Ainu'dan bahsetti. Ainu, Kuril Adalar? ve Sahalin boyunca k???k yerle?im yerlerinde ya?ayan toplay?c?l?k, bal?k??l?k ve avc?l?kla u?ra?t?.
1649'da Semyon Dezhnev'in kampanyas?ndan sonra kurulan Anadyr ve Okhotsk ?ehirleri, Kuril Adalar?, Alaska ve Kaliforniya'y? ke?fetmek i?in ?s haline geldi.

Rusya taraf?ndan yeni topraklar?n geli?imi medeni bir ?ekilde ger?ekle?ti ve yerel n?fusun, ?rne?in Kuzey Amerika K?z?lderililerinde oldu?u gibi, tarihi anavatanlar?n?n topraklar?ndan imha edilmesi veya yerinden edilmesi e?lik etmedi. Ruslar?n geli?i, yerel halk aras?nda daha etkili avc?l?k ara?lar?n?n, metal ?r?nlerin yay?lmas?na yol a?t? ve en ?nemlisi kanl? kabile ?eki?melerinin durdurulmas?na yard?mc? oldu. Ruslar?n etkisi alt?nda bu halklar tar?ma kat?larak yerle?ik hayata ge?tiler. Ticaret canland?, Rus t?ccarlar Sibirya ve Uzak Do?u'yu, varl??? yerel halk taraf?ndan bile bilinmeyen mallarla doldurdu.

1654'te Yakut Kazak ustaba?? M. Stadukhin buray? ziyaret etti. 60'larda kuzey Kurillerin bir k?sm? Ruslar taraf?ndan haritaland? ve 1700'de Kurillerin haritas? S. Remizov taraf?ndan yap?ld?. 1711'de Kazak ataman? D. Antsiferov ve kaptan I. Kozyrevsky, Paramushir Shumshu Adalar?'n? ziyaret etti. Ertesi y?l Kozyrevsky, Iturup ve Urup adalar?n? ziyaret etti ve bu adalar?n sakinlerinin "otokratik" ya?ad???n? bildirdi.

Petersburg Jeodezi ve Haritac?l?k Akademisi'nden mezun olan I. Evreinov ve F. Luzhin, 1721'de Kuril Adalar?'na gittiler, ard?ndan Evreinovlar ?ahsen Peter I'e bu yolculuk hakk?nda bir rapor ve bir harita verdi.

Rus denizciler Kaptan Spanberg ve Te?men Walton 1739'da Japonya'n?n do?u k?y?lar?na giden yolu a?an ilk Avrupal?lard?, Japon Hondo (Honshu) ve Matsmae (Hokkaido) adalar?n? ziyaret ettiler, Kuril s?rt?n? tan?mlad?lar ve t?m Kuril Adalar?'n? haritalad?lar ve Sahalin'in do?u k?y?s?.
Ke?if, "Japon Han?" n?n y?netimi alt?nda sadece bir Hokkaido adas? oldu?unu, adalar?n geri kalan?n?n ona tabi olmad???n? buldu. 60'lardan bu yana, Kuril Adalar?'na olan ilgi g?zle g?r?l?r ?ekilde artt?, Rus bal?k?? gemileri giderek k?y?lar?na demirliyor ve yak?nda Urup ve Iturup adalar?ndaki yerel n?fus - Ainu - Rus vatanda?l???na getirildi.
Okhotsk liman? ofisi taraf?ndan t?ccar D. Shebalin'e "g?ney adalar?n?n sakinlerini Rus vatanda?l???na d?n??t?rme ve onlarla pazarl?k etmeye ba?lama" emri verildi. Ainu'yu Rus vatanda?l???na getiren Ruslar, adalarda k?? kul?beleri ve kamplar kurdular, Ainu'ya ate?li silah kullanmay?, hayvan yeti?tirmeyi ve biraz sebze yeti?tirmeyi ??rettiler.

Ainu'nun ?o?u Ortodokslu?a d?n??t? ve okuma yazma ??rendi.
Rus misyonerler Ortodokslu?u Kuril Ainu'da yaymak i?in her ?eyi yapt?lar ve onlara Rus dilini ??rettiler. Bu misyonerler dizisinde hakl? olarak ilki, manast?rda Ivan Petrovich Kozyrevsky (1686-1734), Ignatius'un ad?d?r. AS Pu?kin"Kozyrevsky 1713'te iki Kuril Adas?'n? fethetti ve Kolesov'a bu adalar?n ticareti hakk?nda Matmaia ?ehrinin t?ccarlar?yla ilgili haberler getirdi" diye yazd?. Kozyrevsky'nin “Deniz Adalar?n?n ?izimi” metinlerinde ??yle yaz?lm??t?r: “Kam?atsky Nos'taki ilk ve di?er adalarda, g?sterilen otokratik olanlardan, bu kampanyada ok?ama ve selamlama ile sigara i?ti ve di?erleri askeri s?rayla , yine yasak ?demeye getirdi.” 1732'de tan?nm?? tarih?i G.F. Miller akademik takvimde ?unlar? kaydetti: “Bundan ?nce orada ya?ayanlar?n inanc? yoktu. Ama yirmi y?l boyunca, heybetinin emriyle orada bize umut veren kiliseler ve okullar in?a edildi ve bu insanlar zaman zaman hatalar?ndan kurtulacak. Kam?atka Yar?madas?'n?n g?neyindeki Ke?i? Ignatius Kozyrevsky, kendi pahas?na, daha sonra yemin etti?i bir s?n?r ve manast?r olan bir kilise kurdu. Kozyrevsky, "di?er inan?lar?n yerel halk?n?" - Kam?atka'n?n Itelmen'lerini ve Kuril Ainu'yu d?n??t?rmeyi ba?ard?.

Ainu bal?k tutar, deniz hayvan?n? d?ver, ?ocuklar?n? Ortodoks kiliselerinde vaftiz eder, Rus k?yafetleri giyer, Rus?a adlar al?r, Rus?a konu?ur ve gururla kendilerine Ortodoks derlerdi. 1747'de, iki y?zden fazla ki?iyi sayan Shumshu ve Paramushir adalar?ndan "yeni vaftiz edilmi?" Kurils, toen (lider) Storozhev arac?l???yla Kam?atka'daki Ortodoks misyonuna bir rahip g?nderme talebi ile d?nd? "teyit etmek i?in onlar? yeni inan?ta."

1779'da II. Catherine'in emriyle, St. Petersburg kararnameleriyle belirlenmeyen t?m ?cretler iptal edildi.. Dolay?s?yla Kuril Adalar?'n?n Ruslar taraf?ndan ke?fedilmesi ve geli?tirilmesi ger?e?i yads?namaz.

Zamanla, Kuril Adalar?'ndaki zanaatlar t?kendi, Amerika k?y?lar?ndan daha az karl? hale geldi ve bu nedenle 18. y?zy?l?n sonunda Rus t?ccarlar?n?n Kuril Adalar?'na olan ilgisi zay?flad?.Japonya'da, ayn? y?zy?l?n sonunda, Kurillere ve Sahalin'e olan ilgi yeni uyan?yordu, ??nk? ondan ?nce Kuriller, Japonlar taraf?ndan neredeyse bilinmiyordu. Hokkaido adas? - Japon bilim adamlar?n?n kendilerine g?re - yabanc? bir b?lge olarak kabul edildi ve sadece k???k bir k?sm? iskan edildi ve geli?tirildi. 70'lerin sonlar?nda Rus t?ccarlar Hokkaido ve yerlilerle bir ticaret ba?latmaya ?al??t? . Rusya, Alaska ve Pasifik Adalar?'ndaki Rus bal?k??l?k seferleri ve yerle?imleri i?in Japonya'da yiyecek elde etmekle ilgileniyordu, ancak 1639 Japonya izolasyon yasas?n? yasaklad??? i?in ticarete ba?lamak m?mk?n de?ildi: "Gelecek i?in, g?ne? d?nyay? ayd?nlatt??? s?rece, hi? kimsenin el?i de olsa Japonya k?y?lar?na ayak basma hakk? yoktur ve bu yasa hi? kimse taraf?ndan ?l?m ac?s? ile y?r?rl?kten kald?r?lamaz.".
ve 1788'de Catherine II Kuril Adalar?'ndaki Rus sanayicilerine kat? bir emir g?nderir, b?ylece onlar "Ba?ka g??lerin yetkisi alt?ndaki adalara dokunmad?" ve ondan bir y?l ?nce, Masmaya'dan Kam?atka Lopatka'ya adalar? do?ru bir ?ekilde tan?mlamak ve haritalamak i?in d?nya ?ap?nda bir ke?if gezisinin donat?lmas? hakk?nda bir kararname yay?nlad?, b?ylece " resmi olarak her ?eyi Rus devletinin m?lkiyeti olarak s?n?fland?rmak". Yabanc? sanayicilere izin verilmemesi emredildi" Rusya'ya ait yerlerde ve yerel sakinlerle bar????l bir ?ekilde ticaret yapmak i?in ticaret ve el sanatlar?". Ancak sefer, 1787-1791 Rus-T?rk sava??n?n patlak vermesi nedeniyle ger?ekle?medi.

Kuril Adalar?'n?n g?neyindeki Rus mevzilerinin zay?flamas?ndan yararlanan Japon bal?k??lar ilk olarak 1799'da Kunashir'de ve ertesi y?l Iturup'ta Rus ha?lar?n? yok ettikleri ve yasad??? bir ?ekilde bir s?tun kurduklar? bir i?aretle ortaya ??kt?lar. adalar Japonya'ya aittir. Japon bal?k??lar genellikle G?ney Sahalin k?y?lar?na gelmeye ba?lad?lar, avland?lar, aralar?nda s?k s?k ?at??malar?n nedeni olan Ainu'yu soydular. 1805 y?l?nda, Aniva K?rfezi k?y?lar?ndaki "Yunona" f?rkateyninden ve ihale "Avos"tan Rus denizciler, Rus bayra??yla bir direk kurdular ve Iturup'taki Japon otopark? harap oldu. Ruslar Ainu taraf?ndan s?cak bir ?ekilde kar??land?.
.. .

1854 y?l?nda, Japonya ile ticari ve diplomatik ili?kiler kurmak i?in Nicholas I h?k?meti, Koramiral E. Putyatin'i g?nderdi. G?revi ayr?ca Rus ve Japon mallar?n?n s?n?rland?r?lmas?n? da i?eriyordu. Rusya, uzun s?redir kendisine ait olan Sahalin adas? ve Kuril Adalar? ?zerindeki haklar?n?n tan?nmas?n? talep etti. Rusya'n?n kendisini ne kadar zor bir durumda buldu?unu ?ok iyi bilen Japonya, K?r?m'da ?? g??le ayn? anda sava?a girerek Sahalin'in g?neyi hakk?nda as?ls?z iddialarda bulundu.

Ba?lang??ta 1855 Shimoda'daki y?l, Putyatin, Sahalin'in Rusya ve Japonya aras?nda b?l?nmemi? ilan edildi?i, Iturup ve Urup adalar? ile Shimoda, Hakodate limanlar? aras?nda s?n?r?n kuruldu?u ilk Rus-Japon Bar?? ve Dostluk Antla?mas?'n? imzalad?. ve Nagazaki Rus gemilerine a??ld?.

Shimodsky incelemesi 1855, 2. maddede ?unlar? tan?mlar:
« Bundan b?yle, Japon devleti ile Rusya aras?ndaki s?n?r, Iturup adas? ile Urup adas? aras?nda kurulacak. Iturup adas?n?n tamam? Japonya'ya, t?m Urup adas? ve kuzeyindeki Kuril Adalar? Rusya'ya aittir. Karafuto adas?na (Sakhalin) gelince, hala Japonya ve Rusya aras?ndaki s?n?rla b?l?nmedi.”

Devlet ?skender II Orta Do?u ve Orta Asya'y? politikas?n?n ana y?n? haline getirdi ve ?ngiltere ile ili?kilerin yeni bir ?ekilde ?iddetlenmesi durumunda Japonya ile ili?kilerini belirsiz b?rakmaktan korkarak, 1875 tarihli Petersburg Antla?mas?'n?n imzalanmas?na gitti. Sahalin'in Rus b?lgesi olarak tan?nmas? kar??l???nda t?m Kuril Adalar?'n?n Japonya'ya ge?ti?i.

Bundan ?nce 1867'de satm?? olan II. Aleksandr Alaska sembolik ve o zaman miktar? - 11 milyon ruble ve bu sefer daha sonra Japonya taraf?ndan Rusya'ya kar?? sald?rganl?k i?in kullan?lan Kuril Adalar?'n?n stratejik ?nemini hafife alarak b?y?k bir hata yapt?. ?ar saf?a Japonya'n?n Rusya'n?n bar????l ve sakin bir kom?usu olaca??na inan?yordu ve,Japonlar ne zamaniddialar?n? do?rulamak1875 antla?mas?na at?fta bulunun, sonra nedense unuturlar(G. Kunadze'nin bug?n "unuttu?u" gibi)ilk makalesi hakk?nda: "... ve bundan b?yle Rus ve Japon imparatorluklar? aras?nda sonsuz bar?? ve dostluk kurulacak".

Rusya asl?nda Pasifik Okyanusu'na eri?imini kaybetti. Emperyal h?rslar? b?y?meye devam eden Japonya, asl?nda her an Sahalin ve Rusya'n?n t?m Uzak Do?u'su ?zerinde bir deniz ablukas? ba?latma f?rsat? buldu.

Japon g?c?n?n kurulmas?ndan hemen sonra Kurillerin n?fusu, Kuril Adalar? ?ngiliz kaptan? Snow hakk?ndaki notlar?:
"AT 1878 kuzey adalar?n? ilk ziyaret etti?im y?l ... t?m kuzey sakinleri az ya da ?ok ho? bir ?ekilde Rus?a konu?uyordu. Hepsi H?ristiyand? ve Yunan Kilisesi'nin dinini ilan ettiler. Rus rahipler taraf?ndan ziyaret edildi (ve bug?ne kadar ziyaret edildi) ve Shumshir'deki Mayruppo k?y?nde, tahtalar? Amerika'dan getirilen bir kilise in?a edildi. ... Kuzey Kuril Adalar?'ndaki en b?y?k yerle?im yerleri, Broughton K?rfezi (Simushir) ve yukar?da belirtilen Mairuppo (Shumshir) k?y?lar?ndaki Tavano (Urup), Uratman liman?ndayd?. Bu k?ylerin her birinde kul?beler ve s???naklar d???nda bir kilise vard?…”.
?nl? vatanda??m?z Kaptan V. M. Golovnin, ?nl? "Kaptan Golovnin Donanmas?n?n Notlar? ..." nda, "kendisine Alexei Maksimovich ad?n? veren" Ainu'dan bahseder. ...

Sonra vard? 1904 Japonya'n?n Rusya'ya haince sald?rd??? y?l.
1905'te Portsmouth'taki bar?? anla?mas?n?n bitiminde, Japon taraf? Rusya'dan Sakhalin adas?n? tazminat olarak talep etti. Rus taraf? daha sonra bunun 1875 anla?mas?na ayk?r? oldu?unu belirtti. Japonlar buna ne dedi?
- Sava? t?m anla?malar? a??yor, yenildiniz ve mevcut durumdan devam edelim.
Rusya, yaln?zca yetenekli diplomatik manevralar sayesinde Sahalin'in kuzeyini kendisine saklamay? ba?ard? ve G?ney Sahalin Japonya'ya gitti.

?zerinde Yalta Konferans? Hitler kar??t? koalisyona kat?lan g??lerin ba?kanlar?, ?ubat 1945 y?l, ?kinci D?nya Sava??'n?n sona ermesinden sonra karar verildiG?ney Sahalin'i ve t?m Kuril Adalar?'n? Sovyetler Birli?i'ne transfer edin ve bu, SSCB'nin Japonya ile sava?a girmesinin ?art?yd?.- Avrupa'daki sava??n bitiminden ?? ay sonra.

8 Eyl?l 1951 49 eyalet Japonya ile San Francisco'da bir bar?? anla?mas? imzalad?. Anla?ma tasla??, So?uk Sava? s?ras?nda SSCB'nin kat?l?m? olmadan ve Potsdam Deklarasyonu ilkelerine ayk?r? olarak haz?rland?. Sovyet taraf?, askersizle?tirmeyi ve ?lkenin demokratikle?mesini sa?lamay? ?nerdi. Amerika Birle?ik Devletleri ve B?y?k Britanya temsilcileri heyetimize, buraya anla?may? tart??mak i?in de?il, anla?may? imzalamak i?in geldiklerini ve bu nedenle tek bir ?izgiyi de?i?tirmeyeceklerini s?ylediler. SSCB ve onunla birlikte Polonya ve ?ekoslovakya anla?may? imzalamay? reddetti. ve ilgin? olan neBu anla?man?n 2. maddesi, Japonya'n?n Sahalin Adas? ve Kuril Adalar? ?zerindeki t?m haklardan ve m?lkiyetten feragat etti?ini belirtir. B?ylece Japonya, ?lkemize y?nelik toprak iddialar?ndan vazge?erek, bunu imzas?yla destekledi.

1956 y?l, iki ?lke aras?ndaki ili?kilerin normalle?mesine ili?kin Sovyet-Japon m?zakereleri. Sovyet taraf? ?ikotan ve Habomai adalar?n? Japonya'ya b?rakmay? kabul eder ve bir bar?? anla?mas? imzalamay? teklif eder. Japon taraf? Sovyet ?nerisini kabul etmeye meyilli, ancak Eyl?l 1956'da Birle?ik Devletler Japonya'ya ?unu belirten bir not g?nderir:Japonya iddialar?ndan vazge?erse Kunashir ve Iturup'a gidecek ve sadece iki ada ile yetinecek, o zaman bu durumda ABD, ana adan?n Okinawa oldu?u Ryukyu Adalar?'ndan vazge?meyecektir.. Amerikal?lar Japonya'y? beklenmedik ve zor bir se?imin ?n?ne koydu - adalar? Amerikal?lardan almak i?in T?M Kurilleri Rusya'dan alman?z gerekiyor. ... Ya da Okinawa ile ne Kuril ne de Ryukyu.
Tabii ki, Japonlar bizim ?artlar?m?za g?re bir bar?? anla?mas? imzalamay? reddettiler. Amerika Birle?ik Devletleri ve Japonya aras?ndaki m?teakip g?venlik anla?mas? (1960), Japonya'n?n Shikotan ve Habomai'yi transfer etmesini imkans?z hale getirdi. ?lkemiz elbette adalar? Amerikan ?slerine veremez ve Kuriller konusunda Japonya'ya herhangi bir y?k?ml?l?k alt?na giremezdi.

Japonya'dan bize toprak iddialar? hakk?nda de?erli bir cevap o s?rada A.N. Kosygin taraf?ndan verildi:
- SSCB ile Japonya aras?ndaki s?n?rlar, ?kinci D?nya Sava??'n?n bir sonucu olarak d???n?lmelidir.
Buna bir son verilebilir, ancak ?unu hat?rlatmak isterim ki, M.S. Gorba?ov daha 6 y?l ?nce SPJ'den bir heyet ile yapt??? g?r??mede, SSCB ile s?n?rlar?n s?n?rlanmas? gerekti?ini vurgularken, s?n?rlar?n revizyonuna da ?iddetle kar?? ??kt?. ve Japonya "yasal ve yasal olarak hakl?yd?".

?u anda Rusya Federasyonu'na ait olan d?rt G?ney Kuril Adas? ?zerindeki anla?mazl?klar bir s?redir devam ediyor. Bu topraklar, farkl? zamanlarda imzalanan anla?malar ve sava?lar sonucunda birka? kez el de?i?tirmi?tir. ?u anda, bu adalar, Rusya ve Japonya aras?ndaki ??z?lmemi? toprak anla?mazl???n?n nedenidir.

Adalar?n ke?fi

Kuril Adalar?'n?n a??lmas? konusu tart??mal?d?r. Japon taraf?na g?re 1644 y?l?nda adalar ?lkesine ilk ayak basan Japonlar olmu?tur. O zaman?n haritas?, kendisine uygulanan atamalarla - “Kunashiri”, “Etorofu” vb. Japonya Ulusal M?zesi'nde dikkatlice korunmaktad?r. Ve Japonlara g?re Rus ?nc?leri, ilk olarak 1711'de ?ar Peter I d?neminde Kuril s?rt?na geldi ve 1721 Rus haritas?nda bu adalara "Japon Adalar?" deniyor.

Ancak ger?ekte durum farkl?d?r: ilk olarak, Japonlar Kuril Adalar? hakk?nda ilk bilgileri (Ainu dilinden - “kuru”, “hi?bir yerden gelmeyen bir ki?i” anlam?na gelir) Ainu'nun yerel sakinlerinden (en eski olmayanlar) ald?. -Kuril Adalar? ve Japon Adalar?'ndaki Japon n?fusu) 1635'te Hokkaido'ya yap?lan bir sefer s?ras?nda. Dahas?, yerel halkla s?rekli ?at??malar nedeniyle Japonlar Kuril topraklar?na kendileri ula?mad?.

Ainu'nun Japonlara d??man oldu?u ve Ruslar ile k???k halklar aras?ndaki g?r?n?m ve ileti?im y?ntemlerindeki benzerlik nedeniyle ba?lang??ta Ruslara "karde?leri" olarak iyi davrand?klar? belirtilmelidir.

?kincisi, Kuril Adalar?, 1643'te Hollandal? Maarten Gerritsen de Vries (Vries) seferi taraf?ndan ke?fedildi, Hollandal?lar s?zde ar?yorlard?. "Alt?n Topraklar" Hollandal?lar araziyi be?enmediler ve Japonlara ayr?nt?l? bir a??klama, bir harita satt?lar. Japonlar haritalar?n? Hollanda verilerine dayanarak derlediler.

???nc?s?, o zamanlar Japonlar sadece Kuril Adalar?'na de?il, Hokkaido'ya bile sahip de?ildi, sadece g?ney kesiminde kaleleri vard?. Japonlar, 17. y?zy?l?n ba??nda aday? fethetmeye ba?lad?lar ve Ainu'ya kar?? m?cadele iki y?zy?l boyunca devam etti. Yani, Ruslar geni?lemeyle ilgilenseydi, Hokkaido bir Rus adas? olabilirdi. Bu, Ainu'nun Ruslara kar?? iyi tutumu ve Japonlara kar?? d??manl??? ile kolayla?t?r?ld?. Bu ger?e?in kay?tlar? var. O zaman?n Japon devleti, kendisini resmi olarak sadece Sahalin ve Kuril topraklar?n?n de?il, ayn? zamanda Hokkaido'nun (Matsumae) h?k?mdar? olarak g?rmedi - bu, Rus-Japon d?neminde Japon h?k?meti ba?kan? Matsudaira taraf?ndan genelgesinde do?ruland?. 1772'de s?n?r ve ticaret m?zakereleri.

D?rd?nc?s?, Rus ka?ifler Japonlardan ?nce adalar? ziyaret ettiler. Rus devletinde, Kuril topraklar?n?n ilk s?z?, Nekhoroshko Ivanovich Kolobov'un ?ar Alexei Mihaylovi?'e Ivan Yuryevich Moskvitin'in kampanyalar? hakk?nda bir rapor verdi?i ve Kuril Adalar?'nda ya?ayan sakall? Ainu hakk?nda konu?tu?u 1646 y?l?na dayan?yor. Buna ek olarak, Hollanda, ?skandinav ve Alman orta?a? kronikleri ve haritalar?, o zaman?n Kuril Adalar?'ndaki ilk Rus yerle?imlerini bildirmektedir. Kuril topraklar? ve sakinleri hakk?nda ilk raporlar, 17. y?zy?l?n ortalar?nda Ruslara ula?t?.

1697'de Vladimir Atlasov'un Kam?atka'ya seferi s?ras?nda adalar hakk?nda yeni bilgiler ortaya ??kt?, Ruslar Simushir'e (B?y?k Kuril Adalar?'n?n orta grubunun bir adas?) kadar adalar? ke?fettiler.

18. y?zy?l

Peter Kuril Adalar?'n? biliyordum, 1719'da ?ar, Ivan Mikhailovich Evreinov ve Fedor Fedorovich Luzhin liderli?indeki Kam?atka'ya gizli bir sefer g?nderdi. Deniz s?rvey?r? Evreinov ve haritac?-haritac? Luzhin, Asya ile Amerika aras?nda bir bo?az olup olmad???n? belirlemek zorunda kald?lar. Sefer g?neydeki Simu?ir adas?na ula?t? ve yerel sakinleri ve y?neticileri Rus devletine getirdi.

1738-1739'da, denizci Martyn Petrovich Shpanberg (k?kenli bir Danimarkal?) t?m Kuril s?rt? boyunca seyahat etti, tan??t??? t?m adalar? K???k Kuril s?rt?n?n tamam? da dahil olmak ?zere haritaya koydu (bunlar 6 b?y?k ve bir dizi k???k adad?r) G?ney - Kuril Bo?az? ile B?y?k Kuril s?rt?ndan ayr?l?r). Yerel Ainu h?k?mdarlar?n? Rus devletine getirerek Hokkaido'ya (Matsumaya) kadar olan topraklar? ara?t?rd?.

Gelecekte, Ruslar g?ney adalar?na yelken a?maktan ka??nd?, kuzey b?lgelerinde ustala?t?. Ne yaz?k ki, o zamanlar Ainu'ya y?nelik suistimaller sadece Japonlar taraf?ndan de?il, Ruslar taraf?ndan da not edildi.

1771'de K???k Kuril S?rt? Rusya'dan ?ekildi ve Japonya'n?n himayesine ge?ti. Rus yetkililer durumu d?zeltmek i?in soylu Antipin'i terc?man Shabalin ile birlikte g?nderdi. Ainu'yu Rus vatanda?l???n? geri getirmeye ikna edebildiler. 1778-1779'da Rus el?ileri Iturup, Kunashir ve hatta Hokkaido'dan 1,5 binden fazla insan? vatanda?l??a ald?. 1779'da II. Catherine, Rus vatanda?l???n? kabul edenleri t?m vergilerden kurtard?.

1787'de, durumu hen?z belirlenmemi? olan "Rus devletinin kapsaml? arazi tan?m? ..." nda Hokkaido-Matsumai'ye kadar Kuril Adalar?'n?n bir listesi verildi. Urup Adas?'n?n g?neyindeki topraklar? Ruslar kontrol etmese de, Japonlar orada faaliyet g?steriyordu.

1799'da sei-taishogun Tokugawa Ienari'nin emriyle Tokugawa Shogunate'e ba?kanl?k etti, Kunashir ve Iturup'ta iki karakol in?a edildi ve oraya kal?c? garnizonlar yerle?tirildi. B?ylece Japonlar, bu b?lgelerin Japonya i?indeki stat?s?n? askeri yollarla g?vence alt?na ald?.

Anla?malar

1845'te Japon ?mparatorlu?u tek tarafl? olarak t?m Sahalin ve Kuril s?rt? ?zerindeki g?c?n? ilan etti. Bu do?al olarak Rus ?mparatoru I. Nicholas'?n ?iddetli bir olumsuz tepkisine neden oldu. Ancak Rus ?mparatorlu?u'nun harekete ge?ecek zaman? yoktu, K?r?m Sava?? olaylar? buna engel oldu. Bu nedenle taviz verilmesine ve konunun sava?a g?t?r?lmemesine karar verildi.

7 ?ubat 1855'te Rusya ve Japonya aras?ndaki ilk diplomatik anla?ma imzaland? - ?imoda Antla?mas? Koramiral E. V. Putyatin ve Toshiakira Kawaji taraf?ndan imzaland?. Risalenin 9. maddesine g?re, "Rusya ile Japonya aras?nda kal?c? bar?? ve samimi dostluk" kuruldu. Japonya adalar? Iturup'tan g?neye ta??d?, Sahalin ortak, b?l?nmez bir m?lk ilan edildi. Japonya'daki Ruslar konsolosluk yetkisi ald?, Rus gemileri Shimoda, Hakodate, Nagasaki limanlar?na girme hakk?n? ald?. Rus ?mparatorlu?u, Japonya ile ticarette en ?ok tercih edilen ulus muamelesini g?rd? ve Ruslara a??k limanlarda konsolosluk a?ma hakk?n? ald?. Yani, genel olarak, ?zellikle Rusya'n?n zor uluslararas? durumu g?z ?n?ne al?nd???nda, anla?ma olumlu de?erlendirilebilir. 1981'den beri Japonlar, Shimoda Antla?mas?'n?n imzalanmas?n? Kuzey Topraklar? G?n? olarak kutlad?lar.

Asl?nda Japonlar?n "Kuzey Topraklar?" hakk?n? sadece "Japonya ile Rusya aras?nda kal?c? bar?? ve samimi dostluk" i?in ald???, ticari ili?kilerde en ?ok tercih edilen ulus muamelesi oldu?u belirtilmelidir. Daha sonraki eylemleri fiili olarak bu anla?may? iptal etti.

Ba?lang??ta, Sahalin adas?n?n ortak m?lkiyetine ili?kin Shimoda Antla?mas?'n?n h?km?, bu b?lgeyi aktif olarak s?m?rgele?tiren Rus ?mparatorlu?u i?in daha faydal?yd?. Japon ?mparatorlu?u'nun iyi bir filosu yoktu, bu y?zden o zaman b?yle bir f?rsat? yoktu. Ancak daha sonra, Japonlar Sahalin b?lgesini yo?un bir ?ekilde doldurmaya ba?lad? ve m?lkiyeti sorunu giderek daha tart??mal? ve akut hale gelmeye ba?lad?. Rusya ve Japonya aras?ndaki ?eli?kiler, St. Petersburg Antla?mas?'n?n imzalanmas?yla ??z?ld?.

Petersburg Antla?mas?. 25 Nisan (7 May?s), 1875'te Rus ?mparatorlu?u'nun ba?kentinde imzaland?. Bu anla?ma uyar?nca, Japonya ?mparatorlu?u Sahalin'i tam m?lkiyette Rusya'ya devretti ve kar??l???nda Kuril zincirinin t?m adalar?n? ald?.

1904-1905 Rus-Japon Sava??'n?n bir sonucu olarak ve Portsmouth Antla?mas? 23 A?ustos (5 Eyl?l) 1905'te Rus ?mparatorlu?u, anla?man?n 9. maddesine g?re, 50 derece kuzey enleminin g?neyindeki Sahalin'in g?neyini Japonya'ya b?rakt?. 12. madde, Japonya Denizi, Okhotsk Denizi ve Bering Denizi'nin Rus k?y?lar? boyunca Japonlar taraf?ndan bal?k??l?kla ilgili bir s?zle?menin imzalanmas?na ili?kin bir anla?may? i?eriyordu.

Rus ?mparatorlu?u'nun ?l?m? ve d?? m?dahalenin ba?lamas?ndan sonra, Japonlar Kuzey Sahalin'i i?gal etti ve Uzak Do?u'nun i?galine kat?ld?. Bol?evik Partisi ?? Sava?? kazand???nda, Japonya uzun s?re SSCB'yi tan?mak istemedi. Ancak Sovyet makamlar? 1924'te Vladivostok'taki Japon konsoloslu?unun stat?s?n? iptal ettikten ve ayn? y?l SSCB B?y?k Britanya, Fransa ve ?in'i tan?d?ktan sonra, Japon makamlar? Moskova ile ili?kileri normalle?tirmeye karar verdi.

Pekin Antla?mas? 3 ?ubat 1924'te Pekin'de SSCB ve Japonya aras?ndaki resmi m?zakereler ba?lad?. Sadece 20 Ocak 1925'te, ?lkeler aras?ndaki ili?kilerin temel ilkelerine ili?kin Sovyet-Japon s?zle?mesi imzaland?. Japonlar, g??lerini 15 May?s 1925'e kadar Kuzey Sahalin topraklar?ndan ?ekmeyi taahh?t ettiler. S?zle?meye ekli SSCB h?k?metinin beyan?, Sovyet h?k?metinin 1905 Portsmouth Bar?? Antla?mas?'n?n imzalanmas? konusunda Rus ?mparatorlu?u'nun eski h?k?metiyle siyasi sorumlulu?u payla?mad???n? vurgulad?. Ayr?ca, 7 Kas?m 1917'den ?nce Rusya ile Japonya aras?nda imzalanan t?m anla?ma, antla?ma ve s?zle?melerin, Portsmouth Bar?? Antla?mas? hari?, revize edilmesi gerekti?i s?zle?mede taraflar?n mutabakat? yer ald?.

Genel olarak, SSCB b?y?k tavizler verdi: ?zellikle Japon vatanda?lar?na, ?irketlerine ve derneklerine Sovyetler Birli?i topraklar?ndaki do?al kaynaklar? kullanma haklar? verildi. 22 Temmuz 1925'te Japonya ?mparatorlu?u'na bir k?m?r imtiyaz? ve 14 Aral?k 1925'te Kuzey Sahalin'de bir petrol imtiyaz? sa?lamak i?in bir s?zle?me imzaland?. Moskova, Japonlar?n SSCB d???ndaki Beyazlar? destekledi?inden, Rus Uzak Do?u'daki durumu bu ?ekilde istikrara kavu?turmak i?in bu anla?may? kabul etti. Ancak sonunda, Japonlar s?zle?meyi sistematik olarak ihlal etmeye, ?at??ma durumlar? yaratmaya ba?lad?.

1941 bahar?nda bir tarafs?zl?k anla?mas?n?n imzalanmas?yla ilgili olarak ger?ekle?en Sovyet-Japon m?zakereleri s?ras?nda, Sovyet taraf?, Japonya'n?n Kuzey Sahalin'deki imtiyazlar?n? tasfiye etme sorununu g?ndeme getirdi. Japonlar buna yaz?l? izin verdiler, ancak anla?man?n uygulanmas?n? 3 y?l ertelediler. Japon h?k?meti ancak SSCB ???nc? Reich ?zerinde ?st?nl?k kazanmaya ba?lad???nda, daha ?nce verilen anla?man?n uygulanmas?n? kabul etti. B?ylece, 30 Mart 1944'te Moskova'da, Kuzey Sahalin'deki Japon petrol ve k?m?r imtiyazlar?n?n imha edilmesi ve t?m Japon imtiyazl? m?lklerinin Sovyetler Birli?i'ne devredilmesi konusunda bir protokol imzaland?.

11 ?ubat 1945 Yalta Konferans?'nda?? b?y?k g?? - Sovyetler Birli?i, Amerika Birle?ik Devletleri, B?y?k Britanya - SSCB'nin Japonya ?mparatorlu?u ile sava?a girmesi konusunda G?ney Sahalin ve Kuril s?rt?n?n geri d?n??? konusunda s?zl? bir anla?maya vard?. D?nya Sava??'n?n sonu.

Potsdam Deklarasyonunda 26 Temmuz 1945 tarihli Japon egemenli?inin sadece Honshu, Hokkaido, Kyushu, ?ikoku ve galip ?lkelerin belirtece?i di?er k???k adalarla s?n?rl? olaca?? s?ylendi. Kuril Adalar?'ndan s?z edilmedi.

Japonya'n?n 29 Ocak 1946'da Amerikan Generali Douglas MacArthur taraf?ndan M?ttefik Kuvvetler Ba?komutan?n?n 677 No'lu Muht?ras? taraf?ndan yenilgiye u?rat?lmas?ndan sonra, Chisima Adalar? (Kuril Adalar?), Habomadze Adalar? (Habomai) ve Shikotan adas? (Shikotan) Japon topraklar?ndan ??kar?ld?.

G?re San Francisco Bar?? Antla?mas? 8 Eyl?l 1951 tarihli Japon taraf?, G?ney Sahalin ve Kuril Adalar?'ndaki t?m haklar?ndan vazge?ti. Ancak Japonlar, Iturup, Shikotan, Kunashir ve Habomai'nin (K???k Kuril s?rt?n?n adalar?) Tisima Adalar?'n?n (Kuril Adalar?) bir par?as? olmad???n? ve onlar? reddetmediklerini iddia ediyor.

Di?er anla?malar

ortak deklarasyon. 19 Ekim 1956'da Sovyetler Birli?i ve Japonya Ortak Deklarasyonu kabul etti. Belge, ?lkeler aras?ndaki sava? durumunu sona erdirdi ve diplomatik ili?kileri yeniden kurdu ve ayr?ca Moskova'n?n Habomai ve ?ikotan adalar?n?n Japon taraf?na devrine onay verdi?inden bahsetti. Ancak bar?? anla?mas?n?n imzalanmas?ndan sonra teslim edileceklerdi. Ancak daha sonra Japonya, SSCB ile bir bar?? anla?mas? imzalamay? reddetmek zorunda kald?. Birle?ik Devletler, Japonlar?, K???k Kuril zincirinin di?er adalar?na ili?kin iddialar?ndan vazge?meleri halinde Okinawa ve t?m Ryukyu tak?madalar?ndan vazge?memeleri konusunda tehdit etti.

Tokyo, Ocak 1960'ta Washington ile Japon adalar?ndaki Amerikan askeri varl???n? geni?leten ??birli?i ve G?venlik Antla?mas?'n? imzalad?ktan sonra, Moskova adalar? Japon taraf?na devretmeyi d???nmeyi reddetti?ini a??klad?. A??klama, SSCB ve ?in'in g?venli?i ile do?ruland?.

1993 y?l?nda imzaland? Tokyo Deklarasyonu Rus-Japon ili?kileri hakk?nda. Rusya Federasyonu'nun SSCB'nin yasal halefi oldu?unu ve 1956 anla?mas?n? tan?d???n? s?yledi. Moskova, Japonya'n?n toprak talepleri konusunda m?zakerelere ba?lamaya haz?r oldu?unu ifade etti. Tokyo'da bu, yakla?an zaferin bir i?areti olarak de?erlendirildi.

2004 y?l?nda, Rusya Federasyonu D??i?leri Bakanl??? ba?kan? Sergei Lavrov, Moskova'n?n 1956 Bildirgesi'ni tan?d???n? ve buna dayal? bir bar?? anla?mas?n? m?zakere etmeye haz?r oldu?unu a??klad?. 2004-2005'te bu pozisyon Rusya Devlet Ba?kan? Vladimir Putin taraf?ndan do?ruland?.

Ancak Japonlar 4 adan?n transferinde ?srar etti, bu y?zden sorun ??z?lmedi. Dahas?, Japonlar bask?lar?n? kademeli olarak art?rd?, ?rne?in 2009'da, K???k Kuril S?rt? "yasad??? olarak i?gal edilmi? b?lgeler" olarak adland?r?lan bir h?k?met toplant?s?nda Japon h?k?metinin ba?kan?. 2010-2011 ba?lar?nda, Japonlar o kadar heyecanland?lar ki, baz? askeri uzmanlar yeni bir Rus-Japon sava?? olas?l??? hakk?nda konu?maya ba?lad?lar. Sadece bir bahar do?al afeti - bir tsunami ve korkun? bir depremin sonu?lar?, Fukushima n?kleer santralindeki kaza - Japonya'n?n ate?ini so?utdu.

Sonu? olarak, Japonlar?n y?ksek sesle a??klamalar?, Moskova'n?n ?kinci D?nya Sava??'n?n sonu?lar?n? takiben yasal olarak adalar?n Rusya Federasyonu topraklar? oldu?unu a??klamas?na yol a?t?, bu BM ?art?'nda yer ald?. Ve Rusya'n?n Kuril Adalar? ?zerindeki uygun uluslararas? yasal onaya sahip egemenli?i ??phe g?t?rmez. Adalar?n ekonomisini geli?tirmek ve oradaki Rus askeri varl???n? g??lendirmek i?in planlar da a??kland?.

Adalar?n stratejik ?nemi

ekonomik fakt?r. Adalar ekonomik olarak az geli?mi?tir, ancak alt?n, g?m??, renyum, titanyum gibi de?erli ve nadir toprak metalleri yataklar?na sahiptir. Sular biyolojik kaynaklar a??s?ndan zengindir, Sahalin ve Kuril Adalar? k?y?lar?n? y?kayan denizler, D?nya Okyanusu'nun en verimli alanlar?ndan biridir. Hidrokarbon yataklar?n?n bulundu?u raflar da b?y?k ?nem ta??maktad?r.

politik fakt?r. Adalar?n teslimi Rusya'n?n d?nyadaki stat?s?n? keskin bir ?ekilde d???recek ve ?kinci D?nya Sava??'n?n di?er sonu?lar?n? g?zden ge?irmek i?in yasal bir f?rsat olacak. ?rne?in Kaliningrad b?lgesini Almanya'ya veya Karelya'n?n bir k?sm?n? Finlandiya'ya vermeyi talep edebilirler.

askeri fakt?r. G?ney Kuril zincirinin adalar?n?n transferi, Japonya ve ABD'nin deniz kuvvetlerine Okhotsk Denizi'ne ?cretsiz eri?im sa?layacakt?r. Potansiyel d??manlar?m?z?n, k?talararas? balistik f?zelere sahip n?kleer denizalt?lar da dahil olmak ?zere Rus Pasifik Filosu kuvvetlerinin konu?land?r?lmas?n? b?y?k ?l??de bozacak olan stratejik a??dan ?nemli bo?az b?lgeleri ?zerinde kontrol sahibi olmalar?na izin verecek. Bu, Rusya Federasyonu'nun askeri g?venli?ine g??l? bir darbe olacakt?r.

"Perestroyka"n?n y?k?c? co?kusu i?inde, Rus diplomatlar istemeden Japon h?k?metine II. Kuril Adalar?'n?n tavizi, Rusya'n?n Pasifik'teki stratejik pozisyonlar?na bir darbenin yan? s?ra, d?nya ?ap?nda toprak anla?mazl?klar?n?n yeniden ba?lamas? i?in ola?an?st? bir emsal olacakt?r.

Yalta-Potsdam d?zeninin y?k?lmas?ndan sonra, yasal revizyonunu sa?lamak i?in aktif giri?imlerde bulunuluyor. Bu ihtilaflarla ba?lant?l? olarak, meydana gelen de?i?ikliklerin, Yalta-Potsdam anla?malar?n?n kalan b?lgesel sonu?lar?na itiraz etme olas?l???n? kesinlikle gerektirmedi?ini kesin olarak teyit etmeyi taahh?t ediyoruz. Japonlar?n adalar? "geri verme" iddialar?n? tatmin etmesi, ?kinci D?nya Sava??'n?n sonu?lar?n?n dokunulmazl??? ilkesinin alt?n? oymak anlam?na gelecektir. ABD ve NATO'nun egemen Yugoslavya'ya y?nelik sald?rganl??? Avrupa haritas?n? istikrars?z hale getirdi?inde, bu ?zellikle tehlikelidir.

Perestroyka ideologlar?, Rusya'n?n tarihsel ba?ar?lar?n? savunman?n medeni olmad???n? d???nd?ler. Kom?nistler alt?nda, t?m fenomenler ve ba?ar?lar, "Parti, gazlar?n ?s?t?ld???nda geni?ledi?ini ??retiyor" gibi ?akalara yol a?an tek ger?ek doktrinin liyakatiyle a??kland?. Perestroyka s?ras?nda, ?s?t?ld???nda, gazlar anekdot olarak geni?lemeyi durdurdu, ??nk? g?c? kaybeden parti bunu ??retti. Rus keder d???n?rleri, yaln?zca Sovyetin de?il, t?m Rus tarihinin t?m baba tabutlar?ndan feragat eden pathos ile tekrar sa?mal?k noktas?na ula?t?lar.

?ki Japonya var - sava?tan ?nce ve sonra

Sava? sonras? Japon devletinin toprak iddialar?yla ilgili olarak "geri d?n??" terimi, Rus yetkililerin resmi dilinden kal?c? olarak kald?r?lmal?d?r. Bu terim, sava??n sonu?lar?n?n kavramsal bir revizyonudur, yani yeni Japonya'n?n, sava?? ba?latan ve kaybeden Japon devletinin yasal halefi (s?reklilik) olarak dolayl? olarak tan?nmas? anlam?na gelir.

Politikac?lar ve devlet adamlar? uluslararas? hukukun baz? h?k?mlerini hat?rlamal?d?r. Ne sava?tan sonra yarat?lan FRG ve GDR, ne Japonya, ne de bug?n?n birle?ik Almanya's?, sava? ?ncesi devletlerin ?znelli?inin ard?llar? de?ildir, onlarla ilgili olarak s?reklili?i yoktur. Bunlar uluslararas? ili?kilerin ve uluslararas? hukukun yeni ?zneleridir. Eski devletlere g?re ard?ll?klar?, d?rtl? sorumlulu?a sahip g??lerin kararlar?yla s?n?rl?d?r. Bu, sava? sonras? sisteme dahil edilen tam ve ko?ulsuz teslimiyet ilkesinin yasal i?eri?inden kaynaklanmaktad?r.

Tam ve ko?ulsuz teslimiyet, hukuki, siyasi ve tarihsel sonu?lar? bak?m?ndan salt teslim olmaktan temel olarak farkl?d?r. Basit teslimiyet, yaln?zca d??manl?klarda yenilginin tan?nmas? anlam?na gelir ve ma?lup g?c?n uluslararas? t?zel ki?ili?ini etkilemez. B?yle bir devlet, tamamen ma?lup olsa da, egemenli?ini korur ve yasal bir taraf olarak kendisi bar?? ?artlar?n? m?zakere eder. Ancak tam ve ko?ulsuz teslimiyet, uluslararas? ili?kiler konusunun varl???n?n sona ermesi, eski devletin da??lmas?, egemenli?inin ve t?m g?c?n?n kaybedilmesi, bar???n ko?ullar?n? ve sonras?n?n ko?ullar?n? belirleyen kazananlara ge?mesi anlam?na gelir. sava? d?zeni. ?lkinin yerine, kendisiyle ili?kili olarak ard???k olabilecek yeni bir uluslararas? hukuk konusu ortaya ??kar. Ne ?l??de s?n?rl? veya neredeyse tamamland? - kazananlar karar verir. FRG, GDR ve Japonya'n?n yeni devletleri, yeni anayasalar ve yetkilerle yeni s?n?rlarda m?ttefiklerin ?artlar?na g?re kuruldu. Bu, ?zellikle yeni bir resmi isim alm?? olan Almanya ?rne?inde belirgindir. Ne FRG ne de GDR, 40 y?l sonra bile tam egemenli?e sahipti. Uluslararas? hukuk a??s?ndan egemenlikleri, yetkilerin bir k?sm?n? d?rtl? sorumluluk bi?iminde elinde tutan m?ttefiklerin yetkilerinden t?retilen s?zde t?rev bir karaktere sahipti.

ABD'nin zaferden yirmi y?l sonra FRG ile ilgili yetkilerini nas?l kulland???na dair bir ?rnek verilebilir. 1973 y?l?nda Arap-?srail sava?? s?ras?nda D??i?leri Bakan? Walter Scheel, Amerikan silahlar?n?n FRG topraklar?ndan ?srail'e g?nderilmesine ve limanlar?n?n ve hava limanlar?n?n kullan?lmas?na resmen itiraz etti ve FRG'nin Arap d?nyas? ile daha k?t? ili?kiler istemedi?ini belirtti. ve tarafs?z bir devlet rol?n? se?ti. Washington'dan hemen bir tepki geldi. D??i?leri Bakanl???, sert bir tonla resmi bir notta ?unlar? s?yledi: FRG'nin tam egemenli?ine sahip olmad???n?, ve Amerika Birle?ik Devletleri, sava? sonras? ??z?m ilkelerinden do?an haklar?ndan hareketle, ??karlar? i?in gerekli g?rd??? her t?rl? eylemi ?nceden haber vermeksizin Federal Almanya Cumhuriyeti topraklar?ndan alma hakk?na sahiptir. Reich ile ilgili olarak tam egemenli?in ve s?reklili?in yoklu?u, Almanya'n?n birle?mesi an?nda bile kan?tland?. Bu s?rece herhangi birinin m?dahale etmesi olas? de?ildir, ancak yeni devletin egemenlik kazanmas? i?in, ?ki Art? D?rt Antla?mas?'nda yap?lan d?rt g?c?n birle?meyi kabul etmesi ve resmen istifa etmesi gerekiyordu.

Japon h?k?meti kavram?, sava? sonras? bir ??z?m i?in tam da bu temelin tan?nmamas?ndan kaynaklanmaktad?r. Japonya ?rne?inde, egemenli?in kayb?n?n ve uluslararas? t?zel ki?ili?in kesintiye u?ramas?n?n d?? belirtileri daha az belirgindir. Japonya eski imparatoru elinde tuttu. Bu ger?ek, Japonya'n?n t?zel ki?ili?inin kesintiye u?ramad???n?, eski emperyal ?st?n g?c?n korunmas?n?n devletin s?reklili?i anlam?na geldi?ini iddia etmek i?in kullan?l?r. Bununla birlikte, asl?nda, s?reklilik yoktu ve emperyal g?c?n ard?ll???n?n tan?nmas? ger?ekle?ti, ancak emperyal hanedanl???n korunmas?n?n kayna?? tamamen farkl? - bu, kazananlar?n iradesi ve karar?d?r.

Japonya'n?n kendisini Yalta anla?malar?na ba?l? g?rmemesi, onlara taraf olmad??? i?in incelemeye dayanm?yor. Bug?n?n Japonya's?n?n galiplerin toprak kararlar?na meydan okuma hakk?n? kabul edersek, gelecekte Almanlar taraf?ndan de?il, ancak galip g??ler taraf?ndan ?izilen Oder-Neisse hatt?n? garanti etmek m?mk?n m?d?r? Mare?al Keitel'in r?zas? sorgulanmayacak. Bug?n?n Japonya's? sava? sonras? bir devlettir ve ??z?m, ?zellikle yaln?zca bu temelin yasal g?c? oldu?u i?in, yaln?zca sava? sonras? uluslararas? yasal temelden hareket edebilir. Bu konuda ?zellikle ilgin? olan, Japon politikac?lar?n at?fta bulundu?u ge?mi?in t?m tarihi anla?malar?n?n, 1945'te bile de?il, 1904'te Rus-Japon Sava??'n?n patlak vermesiyle bug?n?n anla?mazl?klar?nda g??lerini kaybetmesidir. .

"Kuril meselesi" ve uluslararas? hukuk tarihi

Japon taraf?n?n arg?man?n?n t?m "tarihsel" katman? bug?nk? Japon devletinin haklar?yla hi?bir ilgisi yoktur, elbette, Japonya tarihi ile ilgili olmas?na ra?men. Bu arg?manda, 19. y?zy?l?n anla?malar?na - Urup ve Iturup adalar? aras?nda s?n?r?n ?izildi?i 1855 Shimodsky ticaret anla?mas?na at?fta bulunularak ?zel bir yer i?gal edilir ve Sahalin'in yan? s?ra, s?n?rland?r?lmam?? olarak kal?r. St. Sahalin Rus t?m Kuril Adalar? Japonya'ya devredildi.

Modern Japon edebiyat?nda, yaln?zca Kuril Adalar?'n?n ?u ya da bu ?ekilde Japonya'n?n m?lk? olarak belirlendi?i, ge?mi?in resmi tarihi ara?t?rmalar? ve haritalar?na at?fta bulunulur. Ancak ge?mi?in Japon tarih?ileri, adalar?n ke?fi ve geli?tirilmesinde Rusya'ya tart???lmaz bir ?ncelik vermi?ler ve 19. y?zy?l?n ortalar?na kadar Japonya'n?n sadece bir yar?mada olarak kabul edilen Kuril Adalar? ve Sahalin'i de?il, sahip olduklar?n? dikkate almad???na dikkat ?ekmi?lerdir. orada, Rus taraf?ndan zaten ayr?nt?l? olarak incelenmi?ti, ancak o zamanlar hen?z yerle?im edilmemi? olan Hokkaido adas? bile. Ama zaten XIX y?zy?l?n sonunda. Japonya, Rus yerle?imcileri Kuril Adalar?'ndan atmaya, g?revlerini yok etmeye, yerli sakinleri tahliye etmeye ?al???yor - Rus ?nc?lerinin ortaya ??kmas?ndan ?nce Japonlar? g?rmemi? ve kimseye hara? ?demeyen Ainu.

SSCB'deki uzmanlar, ar?iv materyalleri, yabanc? kaynaklar ve kartografik veriler temelinde, Japonya'n?n Kuril Adalar?'n?n ke?if tarihini ?arp?tma konusundaki t?m temelsiz giri?imlerine ikna edici bir cevap verdi. Bu eserler kural olarak 60-70'li y?llarda resmi kullan?m i?in haz?rlanm??t?r. Titizlikle belgelenirler ve modern okuyucunun genellikle ?nyarg?l? oldu?undan ??phelendi?i propaganda kenarlar?ndan uzakt?rlar.

Japon diplomatlar, son y?llarda, ?u anda tart??mal? olan baz? adalar?n "orijinal" m?lkiyetinin reddedilemez kan?tlar?n? ald?klar?na inan?yorlar. 1853'te Japonya ile m?zakere etmeye gitti?i Amiral Putyatin'e verilen talimatlardan bahsediyoruz. A. Kozyrev'e g?re, bu ar?iv belgesi, Rusya D??i?leri Bakanl??? ar?ivlerinden Kozyrev okulunun ?al??anlar? taraf?ndan Japonya'ya "nazik?e" sa?land? - her zaman bir diplomat?n resmi ve departman eti?iyle uyumlu olmad??? d???n?len bir eylem - basit?e bir ihanet. 1854 m?zakerelerine ili?kin talimatlarda, Nicholas I, belirli ko?ullar alt?nda Japonya'n?n ?srar?n? kabul etmenin ve "Rusya'ya ait olan en g?neydeki Kuril Adalar?'n?n Urup adas? oldu?unu" kabul etmenin m?mk?n oldu?unu d???nd?m. ...b?ylece "bizim taraf?m?zdan, bu adan?n g?ney ucu, (asl?nda ?imdi oldu?u gibi) Japonya ile s?n?r.

Japon taraf? ve G. Kunadze ve di?erleri gibi "Rus" diplomatlar. bu s?zleri, tart??mal? adalar?n 1855'ten ?nce bile Rusya'ya ait olmad???n?n ve Rus h?k?metinin kendisinin bunu bildi?inin ve Urup'un g?neyindeki Kurilleri Rus topra?? olarak g?rmedi?inin kan?t? olarak yorumlay?n. Bununla birlikte, bu s?zler yaln?zca Rus h?k?metinin Urup'un kuzeyindeki adalar?n genel olarak kabul edilen Rusya'ya ait oldu?u ve Japonya'n?n Urup'un g?neyindeki adalar?n aidiyetine itiraz etti?inin fark?nda oldu?u anlam?na gelir.

O zamana kadar Rusya ve Japonya aras?ndaki s?n?r, yap?lacak olan uluslararas? bir ikili anla?mada hen?z resmi olarak belirlenmemi?ti. "?imdi oldu?u gibi" ifadesinin yap?s? asl?nda"sadece, Egemen'in g?r???ne g?re, adalar?n Rusya'ya ait olmas? nedeniyle uygun s?n?r ile ?izgi aras?nda bir tutars?zl?k oldu?unu s?yl?yor. "asl?nda", yani, ger?ek ko?ullarda, Japonya'n?n topraklar? talep etmesiyle keskin ?at??malardan ka??nmak i?in g?zlemlenmesi gerekiyordu. Rusya, Uzak Do?u'da yeterli ve kendini savunma, ekonomik altyap? ve silahl? mevkilere sahip bir n?fustan yoksundu, yani, Japonlar?n s?rekli tecav?zleri kar??s?nda bu adalar ?zerinde egemenli?ini ger?ekten uygulamak i?in askeri-politik f?rsatlar yoktu. K?r?m Sava?? arifesindeki en zor uluslararas? durum, onlar? ili?kilerin keskinli?ini art?rmayacak, yani "?z?nde" tarihsel haklar?ndan geri ad?m atmayacak ?ekilde davranmaya zorlad?.

Yukar?da bahsedilen Rus-Japon anla?malar?, herhangi bir toprak s?n?rlamas? gibi, g??ler dengesinin ve uluslararas? durumun bir yans?mas?d?r. Shimoda Antla?mas?, Okhotsk Denizi'nde ?ngiliz ve Frans?z filolar?n?n sorumlu oldu?u K?r?m Sava??'n?n zirvesinde sonu?land?. Petropavlovsk-Kamchatsky ku?at?ld? ve ?ngiliz ??karma sald?r?s? p?sk?rt?lmesine ra?men, liman Nikolaevsk-on-Amur'a bile tahliye edildi. ?ngilizler, uluslararas? bir anla?mada resmi olarak s?n?rland?r?lmam?? olan Kuril Adalar?'na her an inebilirler. Rusya i?in, adalar?n bir k?sm?n?n deniz a??s?ndan zay?f olan ancak en g??l? deniz g?c? olan B?y?k Britanya taraf?ndan i?gal edilmeyece?i Japonya'n?n yetkisi alt?nda olaca?? b?yle bir s?n?rlama yapmak daha g?venliydi. Ayr?ca, kronik g?da k?tl??? nedeniyle Sahalin ve Kuril Adalar?'ndaki askeri mevzilerini koruyamayan Japonya'n?n Rusya ile g?da ticareti yapma anla?mas? da b?y?k bir ba?ar? olarak de?erlendirildi. Tam bir izolasyon politikas? izleyen Japonya, uzun s?re kategorik olarak tuz ve un bile satmay? reddetti.

O zaman bile, Amerika Birle?ik Devletleri, Uzak Do?u Pasifik b?lgesine b?y?k bir s?zmaya ba?layan a??k?a Rus kar??t? bir rol oynad?. Amerika Birle?ik Devletleri, Rusya'y? geni?lemesinin ?n?ndeki ana engellerden biri ve Japonya'y? buna kar?? bir ara? olarak g?r?yordu. Amerikan misyonlar? s?rekli olarak Japonya'y? g?ney Sahalin'in Rus olarak tan?nmas?n? kabul etmemeye ikna etti ve Rusya'n?n Hokkaido'yu ele ge?irmeye ?al??t??? konusunda ilham verdi. Rus diplomatlar bu imalar? reddetmek zorunda kald?lar ve hatta Amerikal?lar resmi olarak ?z?r dilemek zorunda kald?lar. 70'lerde Amerikan bas?n?. 19. y?zy?l Amerika Birle?ik Devletleri ve Japonya aras?ndaki i?birli?inin bir sonucu olarak, "Rusya'n?n Asya'n?n do?usundaki m?lklerinde bir azalma" sa?lanaca?? umudunu a??k?a dile getirdi.

Ayn? durum, 1875 St. Petersburg Antla?mas?'n?n toprak de?i?imine ili?kin imzalanmas? s?ras?nda da devam etti. T?m Sahalin'in m?lkiyetini uluslararas? yasal bir ?ekilde Rusya'da peki?tirmek ve onu Bat? Avrupa g??lerinin utanmaz askeri geni?lemesinden korumak daha ?nemliydi. Ancak bu anla?malar?n imzalanmas?ndan sonra bile, Japonya karasular?n? ihlal ederek ve Rusya'ya ait di?er b?lgelere inerek onlar? neredeyse hi? g?zlemlemedi ve daha sonra 1904-1905 Rus-Japon Sava??'n? serbest b?rakt?. Ve bu sava? genel olarak ?nceki t?m kararlar?n ?zerini ?izdi, ??nk? uluslararas? hukuk ?unu s?yl?yor: Devletler aras?ndaki bir sava? durumu, aralar?ndaki t?m anla?malar?n ge?erlili?ini sona erdirir. Bunu bug?n?n Japonya's?na ve Japon taraf?n?n Kont S.Yu'ya tam olarak belirtti?i ger?e?ini hat?rlamakta fayda var. Witte, 1905'te Portsmouth m?zakerelerinde yarg?land?. 1875 anla?mas?na at?fta bulunarak g?ney Sahalin'i kurtar?n. Portsmouth bar???na g?re, Rusya hem Kuril Adalar?'n? hem de Rus diplomasisinin her zaman b?y?k bir yenilgi olarak g?rd??? G?ney Sahalin'i muzaffer Japonya'ya teslim etti.

1905 y?l?nda Japonlar i?in bir muhbir olarak Rusya'ya Amerikan b?y?kel?isi

Ger?ek bir dedektif hikayesi, Rusya'n?n kaybetti?i Rus-Japon sava??n?n sonu?lar?n?n ard?ndan Portsmouth m?zakereleri s?ras?nda ABD'nin diplomatik oyunudur. Amerika Birle?ik Devletleri, elbette, "Rusya'n?n G?ney Asya'daki m?lklerinin azalt?lmas?na" ?ok arzu edilen bir yol a?abilecek olan "evrensel bar?? davas?n? y?rekten ald?". Amerikan Ba?kan? Theodore Roosevelt, Amerika'n?n "gelece?in tarihinin, Atlantik'teki Avrupa'ya kar?? konumumuzdan ziyade Pasifik'teki ?in'e kar?? konumumuz taraf?ndan belirlenece?ine" inan?yordu. Amerika Birle?ik Devletleri Japonya'n?n kendisini ciddi bir rakip olarak g?rmedi, ancak Rus pozisyonlar?n?n g??lendirilmesini ?nlemek i?in m?mk?n olan her ?ekilde denedi. Bu nedenle, Rus-Japon Sava??'n?n en ba??ndan beri Theodore Roosevelt'in sempatileri Japonya'n?n yan?ndayd?.

Portsmouth m?zakereleri s?ras?nda Roosevelt, Japon h?k?metiyle etki alanlar?n?n s?n?rland?r?lmas? konusunda anla?m??t?. Japonya Ba?bakan? T. Roosevelt ile Katsura aras?nda yap?lan telgraf al??veri?i ile 31 Temmuz 1905 tarihli gizli bir anla?ma ile Japonya, Filipinler'le ilgili "niyetlerini" terk ederek, onlar? Amerika Birle?ik Devletleri'nin ve Amerika Birle?ik Devletleri'nin iradesine b?rakm??t?r. Devletler, Japonya'n?n Kore ?zerinde kontrol kurma hakk?n? kabul etti. (Bu arka plana kar??, Washington'un, SSCB'nin yaln?zca devrim, i? sava? ve m?dahale nedeniyle kaybetti?i tarihi Rusya topraklar?n? geri kazanmas?na izin veren Molotov-Ribbentropp pakt?na k?zmas? uygun de?ildir). Arkas?nda b?yle bir "Amerikan-Japon ittifak?" varken, "d?r?st bir komisyoncu" rol?n? ?stlenen T. Roosevelt, tarafs?z bir arabulucu olamazd?. Amerika Birle?ik Devletleri'nin ger?ek rol?, yirminci y?zy?l?n ba?lar?ndaki en b?y?k Japon diplomat?n ?ok ilgin? an?lar?yla a??kl??a kavu?turulmu?tur. Olaylara do?rudan kat?lan Kikujiro Ishii, O.A. Troyanovsky ve A.A.'n?n m?kemmel analizi ile. Troyanovski k?demli. Ishii daha sonra Japonya D??i?leri Bakan? ve ?in'de ?zel haklar konusunda iyi bilinen anla?man?n, 1917 Lansing-Ishii Anla?mas?'n?n yazar? oldu.

Portsmouth Konferans?'nda Japon delegasyonu sadece t?m Kuril Adalar?'n? de?il, t?m Sahalin'i ve parasal tazminat talep etti. Rusya, Kont S.Yu taraf?ndan temsil edilmektedir. Witte, Ishii'nin s?zleriyle "histerik inat" g?stererek itiraz etti ve herhangi bir tazminat ?demeyi reddetti. An?lardan, Japonya'n?n sava?tan o kadar yoruldu?u ve bar???n erkenden sonu?lanmas?n? istedi?i, m?zakerelerin sonunda, Rusya'n?n t?m Sahalin'in m?lkiyetini herhangi bir maddi tazminat ?demeden kabul etmeye haz?r oldu?u a??kt?r. Bu ne St. Petersburg ne de Rus delegasyonu taraf?ndan bilinmiyordu, ancak boyun e?me karar?n? veren Japon h?k?metiydi. ?lgili talimatlar Portsmouth'a g?nderildi ve Japon heyetine, Rus heyetinin daha fazla inat etmesi durumunda, Rusya i?in t?m Sahalin'in korunmas?n? kabul etmesi talimat? verildi.

Japon h?k?meti Sahalin ile ilgili ilk taleplerinden geri ?ekilmeye karar verdi?i anda, Rusya bu niyetlerden tamamen habersizken, Washington bu tatmin edici olmayan olas?l???n hemen fark?ndayd? ve ABD "yard?m" taahh?d?nde bulundu. T. Roosevelt'in II. Nicholas'a g?nderdi?i telgraftan ABD'nin "Rusya'n?n mal varl???n? azaltmak" ne kadar istedi?i a??kt?r. Amerikal? "bar????", Japonya'y? kar?? konulmaz iddialarla ve d??manl?klar? s?rd?rme kararl?l???yla korkuttu ve "sava??n devam etmesi Baykal G?l?'n?n do?usundaki t?m Rus topraklar?n?n kayb?na yol a?abilece?i", yani Rusya'n?n varl???n? sona erdirmekle tehdit etti. bir Pasifik g?c?. Bu g?nlerde St. Petersburg'da, Amerika'n?n Rusya b?y?kel?isi Mayer bir g?r??me istedi ve II. Nicholas'? taviz vermeye ikna etmeye ba?lad? ve Japonya'y? tazminattan vazge?meye "ikna etme" konusunda Ba?kan T. Roosevelt'in arabuluculu?una s?z verdi. Genel olarak, II. Nicholas "direndi", ancak sonra "ge?erken, sanki kendi kendine, Sahalin'in g?ney k?sm?n? Japonya'ya devretme olas?l???n? d???nmenin m?mk?n olaca??n? belirtti ...". Rusya'n?n g?ney Sahalin'i terk etmeye potansiyel haz?rl??? hakk?nda bilgi derhal Ba?kan T. Roosevelt'e iletildi ve bir g?nden k?sa bir s?re i?inde Japon taraf? taraf?ndan tan?nd?. Ishii an?lar?nda Amerikan ba?kan?n?n bu bilgiyi Tokyo'ya aktarm?? olabilece?i varsay?m?n? (okuyucuda do?al olarak ortaya ??kan) ?iddetle reddediyor, ancak ger?ekler aksini g?steriyor.

Japonya i?in ?ansl? bir durum, Tokyo ve Portsmouth aras?ndaki 14 saatlik zaman fark?yd?. Ishii, ilk ba?ta bilgilerin do?rulu?undan ??phe eden Ba?bakan ile g?r??meyi ba?ard?. Sava? Bakan?, Ishii'yi, bilgilerin yanl?? oldu?u ortaya ??karsa hara-kiri yapmas? gerekece?i konusunda uyard?. Ancak Ishii, ileti?im kanal?n?n g?venilirli?inden emindi. Ayn? kanal?n, Roosevelt'e Japonlar?n Ruslar?n ko?ullar?n? kabul etme karar?n? bildirerek kendisini zaten kurdu?u varsay?labilir. Tabii ki, Ishii, bu bilginin al?nmas?n?, "bir arkada??" ile "kraliyet izleyicileri s?ras?nda neler oldu?unu ??rendi?i" "Tokyo'daki yabanc? misyonlardan birinde" yapt??? bir konu?ma s?ras?nda tamamen "kaza" olarak nitelendiriyor. Ishii, eski talimatlar?n derhal geri ?ekilmesi ve yeni talimatlar?n g?nderilmesi konusunda ?srar etti. Japon heyeti bir sonraki toplant?y? erteledi, ard?ndan yeni talimatlar? izleyerek ?u a??klamay? yapt?: "?mparatorluk h?k?meti, bar????ll???n?n bir i?areti olarak, Sahalin'in tamam? i?in taleplerden vazge?meye karar verdi ve son tavizi veriyor, adan?n g?ney yar?s?ndan memnun olmak." Her ?eyden, "Polusakhalinsky Kontu" takma ad?n? alan Witte diplomasisinin ba?ar?l? olmad??? a??kt?r. Biraz kararl?l?kla Rusya, Sahalin'in g?ney k?sm?n? kaybetmezdi.

Yalta, Potsdam ve San Francisco'da neye karar verildi?

Kuril s?rt? sorununa mevcut yakla??m?n temeli olmas? gereken ge?erli ve yasal olarak ba?lay?c? uluslararas? yasal belgeler, Yalta, Potsdam ve 1951'de 51 devlet taraf?ndan imzalanan Japonya ile San Francisco Bar?? Antla?mas?'ndaki g??lerin kararlar?d?r. Amerika Birle?ik Devletleri liderli?inde. Yalta Konferans? kararlar?na g?re, t?m Kuril Adalar? ve Sahalin Adas? "sonsuza kadar" Sovyetler Birli?i'ne d?nd?. Bu, daha sonra SSCB'nin de kat?ld??? ABD, B?y?k Britanya ve ?in'in Potsdam Deklarasyonu ile de do?ruland?.

SSCB olmadan bile haz?rlanan metin, "tam ve ko?ulsuz teslimiyetten sonra, Japonya'n?n egemenli?i Honshu, Hokkaido, Kyushu, ?ikoku ve daha k???k adalarla s?n?rl? olacak, hangisini belirtiyoruz"Son s?zler, tam ve ko?ulsuz teslimiyet ilkesinin yasal sonu?lar?n? g?stermektedir - Japonya'n?n uluslararas? t?zel ki?ili?i ve bar?? ?artlar?n? m?zakere etme hakk?n? kaybetmesi. Bu belgelere dayanarak, Japonya'daki ABD askeri y?netimi, 29 Ocak 1946 tarihli N677 direktifini g?nderdi. Sikotan ve Habomai de dahil olmak ?zere t?m Kuril Adalar?'n?n Japon yarg? yetkisinin d???nda tutuldu?unu belirtir.

SSCB, Japonya ile San Francisco Bar?? Antla?mas?'n? imzalamad?. Sava?tan sonra Asya'daki uluslararas? ili?kiler, Asya'daki ili?kileri SSCB i?in son derece ?nemli olan kom?nist ?in'in tamamen yeni rol? nedeniyle son derece zordu. Bat? ise Tayvan Kuomintang h?k?metini tan?d?. Sonu? olarak, Amerika Birle?ik Devletleri bu antla?maya Sovyetler Birli?i'nin ??karlar?na ayk?r? bir?ok h?k?m getirmeyi ba?ard?. Bu antla?ma, s?z konusu topraklar?n SSCB'ye devredildi?ine dair bir g?sterge i?ermemektedir. Ancak bu, bu anla?man?n 2. Maddesinde Japonya'n?n "Kuril Adalar?'na ve Sahalin Adas?'n?n bu k?sm?na ve ona biti?ik adalara, Japonya'n?n Portsmouth alt?nda egemenli?ini kazand??? t?m haklar?ndan, unvanlar?ndan ve iddialar?ndan vazge?ti?i tart???lmaz ger?e?i de?i?tirmez. 5 Eyl?l 1905 Antla?mas?". Bu Antla?ma ve onun bu maddesi Amerika Birle?ik Devletleri'nin imzas?n? ta??maktad?r.

San Francisco Antla?mas? h?k?mlerini atlatmak imkans?z g?r?nd???nden ve bunlar?n do?rudan baltalanmas? Asya'daki toprak istikrar?n? - D?? Mo?olistan'?n stat?s?n?, Kore'nin ba??ms?zl???n? ve di?erlerini - yok edece?inden, Japonya ve Amerika Birle?ik Devletleri yeni bir arg?man icat etti. d?nya toplulu?una yo?un bir ?ekilde empoze edilen 50'lerin ortalar?. ?imdi Sikotan ve Habomai adalar?n?n Hokkaido ada sistemine ait oldu?u iddia ediliyor ve Kuril Adalar? kavram?n?n iddiaya g?re "?zel co?rafi birimi" - "G?ney Kurilleri" (ba?kent "Yu" ile) - Kunashir ve Iturup'u kapsamad??? iddia ediliyor. . Bu, elbette, co?rafi bir "yenilik"tir, ?ngiliz Ansiklopedisi bile Kunashir ve Iturup'u a??k bir ?ekilde "Kuril Adalar?'n?n en b?y???" olarak i?aret eder. Herhangi bir co?rafi atlas, Kurilleri tek bir co?rafi kavram olarak kabul eder, ??nk? Kuril s?rt? b?yle bir s?n?fland?rman?n t?m belirtilerine sahiptir.

Bununla birlikte, Amerika Birle?ik Devletleri ve Japonya, San Francisco Antla?mas?'nda Japonya'n?n vazge?ti?i konusunda tamamen a??k. t?m Kuril Adalar?, ??phesiz. Bu nedenle, Amerikal? yazar D. Reese'in "Kuril Adalar?'n?n Sovyetler taraf?ndan ele ge?irilmesi" kitab?, Japon k?t?phanelerinde ?zel bir depoda saklan?yor - 1943'te yay?nlanan ABD Donanmas? referans kitab?ndan bir al?nt? i?eriyor. B?lgede askeri operasyonlar olmas? durumunda. Dizin, t?m "Kuril Adalar?" n?, askeri navigasyon a??s?ndan a??klamalar?yla birlikte listeler. Bunlar?n aras?nda, Japonya'n?n ?imdi Kuril zincirine ait olmad???n? ilan etti?i adalar da var. Kitap, A. Dulles'in o zamanki Japonya D??i?leri Bakan? Yoshida ile konuyu Yalta-Potsdam karar?n?n g?ney adalar? i?in ge?erli olmayacak ?ekilde sunman?n m?mk?n olup olmad???n? sordu?u g?r??mesinin bir kayd?n? aktar?yor. Kuril zincirinden. Dulles, ?nceki anla?malarda b?ylesine k?kl? bir de?i?ikli?in, Japonya'n?n tam egemenli?ini s?resiz olarak geciktirecek olan, y?llarca s?ren anla?mazl?klar? gerektirece?ini s?yledi. Yani Japonya hangi adalar? kaybetti?inin fark?ndayd?.

Japonya D??i?leri Bakanl??? Bar?? Antla?mas? Departman? Direkt?r? ?st d?zey Japon yetkili Nishimura, Japon Parlamentosu'nda San Francisco Antla?mas?'n?n ?artlar?n? sunarken, "Antla?mada yer alan Kuril Adalar? kavram?, hem kuzey hem de g?neydeki t?m adalar? i?erir." Milliyet?ilerin sitemlerine yan?t olarak, Nishimura parlamentoda "egemenli?in kayb?n?n Japonya i?in b?lgenin nihai m?lkiyeti hakk?nda konu?ma hakk?n? kaybetmesini gerektirdi?ini" yan?tlad?.

Sava? durumunu sona erdiren ve ayr?ca SSCB'nin Habomai ve Sikotan adalar?n? Japonya'ya devretme r?zas?n? ilan eden 19 Ekim 1956 tarihli Sovyet-Japon Bildirgesi, ancak bir bar?? anla?mas?n?n imzalanmas?ndan sonra da ele al?nmal?d?r. sakince. Bir beyan, bir s?zle?meden farkl?d?r ve bir niyet protokol?d?r. Bu s?re zarf?nda Japonya, ABD silahl? kuvvetlerinin topraklar?nda s?resiz varl???n? g?vence alt?na alan ABD ile askeri i?birli?i konusunda bir anla?ma imzalad?. ???nc? bir taraf?n, ABD'nin birlikleri adalarda g?r?nmekten geri kalmayacakt?. Kru??ev'in a??klamas?n?n t?m dar g?r??l?l???ne ra?men, mesele "geri d?n??" de?il, "bula?ma" yani, sava??n sonu?lar?n? g?zden ge?irmek i?in bir emsal olu?turmayan bir iyi niyet eylemi olarak topraklar?n? elden ??karmaya haz?r olmalar?. Normal ili?kiler i?in bir bar?? anla?mas?n?n gerekli oldu?u iddialar? da as?ls?zd?r. Uluslararas? hukukta, sava? sonras? bir ??z?m?n bir ??z?m olmadan ba?ard??? durumlar vard?r. Almanya ile, SSCB Y?ksek Sovyeti Ba?kanl??? Kararnamesi ve m?ttefik g??lerin yasal i?lemleri ile tek tarafl? olarak sava? durumu sona eren bir bar?? anla?mas? yoktu.

?kinci D?nya Sava??'n?n sonu?lar?n?n dokunulmazl??? ilkesi, Rus-Japon ili?kilerinde yeni bir a?aman?n temelini olu?turmal? ve "geri d?n??" terimi sonsuza dek unutulmal?d?r. Ama belki de Japonya'n?n Kunashir'de Japon pilotlar?n Pearl Harbor'? fevkalade bombalad??? bir askeri zafer m?zesi yaratmas?na izin vermeye de?er. Japonlar?n, Amerikal?lar?n yan?t olarak ve Okinawa'daki ABD ?ss? hakk?nda onlara ne yapt???n? daha s?k hat?rlamas?na izin verin, ancak Ruslar?n eski d??mana hara??n? hissediyorlar.

K???k Kuril S?rt? adalar?, B?y?k Kuril S?rt?'ndan G?ney Kuril Bo?az? ile ayr?lan birka? adad?r.

Toplam alan - 360,85 metrekare km. Alt? b?y?k adan?n (Shikotan - 264 km kare ve be? k???k ada) yan? s?ra bir dizi k???k, isimsiz ada i?erir. T?m s?rt?n Rusya'ya ait olmas? (bunlar Sahalin b?lgesinin bir par?as?d?r), onlar? Hokkaido valili?inin Nemuro b?lgesinde de i?eren Japonya taraf?ndan tart???lmaktad?r.

2012 y?l?nda, Sahalin B?lgesi yetkilileri, Rus Co?rafya Kurumu'nun yerel ?ubesinin giri?imini destekledi ve b?lgedeki k???k adalar?n tan?mlanmas? ve “planl? adland?r?lmas?” i?in bir ke?if gezisi g?nderdi. kay?t edilmi? co?rafyac?lar?n volkanik aktivite nedeniyle denizin ?zerinde y?kselen yeni adalar bulma ?ans?n?n ?ok y?ksek oldu?u.

Eyl?l 2012'de ke?if gezisi, Rosreestr listesine g?re 8, 11 ve 15 numaral? ?? isimsiz aday? (Shikotan yak?nlar?nda) ziyaret etti.

A??k denize ??kmadan ?nce bile, Rus Co?rafya Kurumu bu co?rafi nesnelerin ad?n?n ne olaca??na karar verdi.

?lk adaya, Nobel ?d?ll? Pyotr Kapitsa'n?n o?lu Rus fizik?i Sergei Kapitsa'n?n (1928-2012) ad? verildi. Bununla birlikte, Kapitsa Jr., bilimsel ve ??retim faaliyetleriyle de?il, bilimi aktif olarak yayg?nla?t?rmas?yla tan?n?r. 1973'ten A?ustos 2012'deki ?l?m?ne kadar, bilim ve teknoloji hakk?nda bir TV program? olan Obvious - Incredible'?n daimi sunucusuydu.

?kinci adaya, 1996-2003 y?llar?nda Sahalin b?lgesinin valisi olan Igor Fakhrutdinov'un ad? verildi. 20 A?ustos 2003'te Kam?atka'da bir Mi-8 helikopteri d??t?. Vali, yard?mc?s? Yuri Shuvalov, Sahalin y?netiminin bas?n merkezi ba?kan? Dmitry Donskoy ve ?? m?rettebat ?yesi de dahil olmak ?zere 17 yolcunun t?m? ?ld?r?ld?.

Son olarak, 15 numaral? adaya, 1945'te Kuril ??karma operasyonunu y?neten K?z?l Ordu komutan? Alexei Gnechko'nun (1900-1980) ad? verildi. Gnechko, II. D?nya Sava??'n? b?l?m komutan? r?tbesiyle kar??lad?, Kam?atka'n?n savunmas?na komuta etti ve Japonlara kar?? Sovyet sald?r?s?n?n ba?lang?c?nda, Shumshu adas?n? alan birlikleriydi. Sovyet-Japon sava??n?n en kanl? operasyonlar?ndan biriydi (ve Sovyet askerleri ve denizcileri aras?ndaki kay?plar?n d??man?nkini a?t??? tek operasyondu), ancak ba?ar?l? bir ?ekilde tamamlanmas?ndan sonra Kuril Adalar?'ndaki neredeyse t?m Japon garnizonlar? teslim oldu.

Ayn? 2012 y?l?n?n Ekim-Kas?m aylar?nda, ayn? isimlendirme amac?yla ikinci sefer ger?ekle?ti.

Deniz seferi alan?, Urup, Iturup, Shikotan Adalar? ve Kunashir Adas?'n?n Lovtsova Yar?madas?'ndaki bir hidrografik geminin ?al??mas?yla Bussol Bo?az?'ndan K???k Kuril S?rt?ndaki Shikotan Adas?'na kadar uzand?. Daha sonra bilim adamlar? Taira grubunu (Urup Adas?'n?n kuzey ucundaki 18-21 numaral? adalar) g?zlemlediler. B?y?k dalga nedeniyle ini? yapamad?lar.

Ancak bu, adalar? SSCB D??i?leri Bakan? Andrei Gromyko ve Chavycha vapuru Kaptan Anna Shchetinina'n?n onuruna adland?rmay? ?nermekten al?koymad?. Anna Ivanovna Shchetinina (1908 -1999) - d?nyadaki ilk kad?n - deniz kaptan?, 27 ya??nda, Chinook vapuruna Odessa'dan Kam?atka'ya 58 g?nde Kuzey Denizi Yolu boyunca e?lik etmesiyle d?nya ?ap?nda ?n kazand?. 1941 sonbahar?ndan bu yana ABD'den Vladivostok'a askeri kargo ile 17 u?u? yapt?.

Gromyko, Kuril Adalar?'n?n tarihi ile do?rudan ilgilidir.

G?ney Sahalin ve Kuril Adalar?'n?n SSCB'ye d?n???ne ili?kin kararlar?n al?nd??? Yalta (?ubat 1945) ve Potsdam (Temmuz 1945) konferanslar?n? haz?rlayan bir grup insan?n par?as?yd?. Gromyko, BM'nin olu?umuyla ilgili m?zakerelerde SSCB heyetine ba?kanl?k etti.

Bug?nk? kararnamede belirtilen adalar?n sonuncusu, 2014 y?l?nda Rus Co?rafya Kurumu ?yeleri taraf?ndan ara?t?r?ld?. Cape Sad'?n (Anuchin Adas?'n?n kuzeydo?u ucu), K???k Kuril S?rt?'n?n yak?n?nda yer almaktad?r. Alan yakla??k 200 metrekaredir. m.Sefer ?yesi Sergei Ponomarev, Korgeneral Kuzma Derevyanko'nun (1904-1954) ad?n?n verilmesini ?nerdi. Nazi Almanyas?'na kar?? m?cadelede ba?ar?l? operasyonlardan sonra, komuta Derevianko'yu Uzak Do?u'daki Sovyet Kuvvetleri Y?ksek Komutanl???n?n bir temsilcisi olarak General MacArthur'un karargah?na g?nderdi. SSCB ad?na Japonya'n?n teslim olma eylemini imzalayan oydu. Bu arada Hiro?ima ve Nagazaki'yi ziyaret ederken ald??? radyasyon nedeniyle ?ld?.

T?m bu isimsiz nesnelerin, 11 Haziran 2015 tarihli Sahalin B?lgesel Duma karar?nda isimlerini alm?? olmas? ilgin?tir. Ancak Ba?bakan bunlar? ancak ?imdi onaylad? - ve on be? nesneden yaln?zca be?i i?in.