Kraliyet ailesinin infaz?: son imparatorun son g?nleri. Romanovlar?n kraliyet ailesinin infaz?

Moskova D?? Kilise ?li?kileri Dairesi Ba?kan? Volokolamsk Metropoliti Hilarion, “Kilisenin, orijinalliklerine dair ikna edici kan?tlar bulunursa ve inceleme a??k ve d?r?stse, kraliyet kal?nt?lar?n? ger?ek olarak tan?yaca??n? g?z ard? edemem” dedi. Patrikhane, bu y?l Temmuz ay?nda.

Sokolov taraf?ndan yakma yerinde toplanan kal?nt?lar?n bir k?sm? Br?ksel'de, Uzun s?redir Ac? ?eken St. Job kilisesinde saklan?yor ve incelenmedi. Bir zamanlar, infaz ve cenazeyi denetleyen Yurovsky'nin notunun bir versiyonu bulundu - kal?nt?lar?n transferinden ?nceki ana belge oldu (ara?t?rmac? Sokolov'un kitab?yla birlikte). Ve ?imdi, Romanov ailesinin infaz?n?n 100. y?ld?n?m?nde, Rus Ortodoks Kilisesi'ne Yekaterinburg yak?nlar?ndaki t?m karanl?k infaz yerlerine nihai bir cevap vermesi talimat? verildi. Rus Ortodoks Kilisesi'nin himayesinde nihai bir cevap elde etmek i?in birka? y?ld?r ara?t?rmalar yap?l?yor. Bir kez daha tarih?iler, genetik?iler, grafologlar, patologlar ve di?er uzmanlar ger?ekleri yeniden kontrol ediyor, g??l? bilimsel g??ler ve savc?lar yine i?in i?inde ve t?m bu eylemler yine yo?un bir gizlilik perdesi alt?nda ger?ekle?iyor.

Genetik tan?mlama ?zerine ara?t?rmalar d?rt ba??ms?z bilim insan? grubu taraf?ndan y?r?t?lmektedir. Bunlardan ikisi yabanc?, do?rudan ?C ile ?al???yor. Temmuz 2017'nin ba??nda, Yekaterinburg yak?nlar?nda bulunan kal?nt?lar?n ?al??mas?n?n sonu?lar?n? incelemek i?in kilise komisyonu sekreteri, Yegoryevsk Piskoposu Tikhon (Shevkunov) ?unlar? s?yledi: ?ok say?da yeni ko?ul ve yeni belge ke?fedildi. ?rne?in, Sverdlov'un II. Nicholas'? idam etme emri bulundu. Ayr?ca, son ara?t?rmalar?n sonu?lar?na g?re, adli t?p uzmanlar?, II. Nicholas'?n kafatas?nda aniden bir iz bulundu?undan, kral ve krali?enin kal?nt?lar?n?n kendilerine ait oldu?unu do?rulad?lar, bu da bir k?l?? darbesinden bir iz olarak yorumland?. Japonya'y? ziyaret ederken al?nd?. Krali?eye gelince, di? hekimleri onu platin i?neler ?zerindeki d?nyan?n ilk porselen kaplamalar?ndan te?his etti.

Her ne kadar, 1998'deki cenaze t?reninden ?nce yaz?lm?? olan komisyonun sonucunu a?arsan?z, ??yle diyor: H?k?mdar?n kafatas?n?n kemikleri o kadar tahrip olmu? ki, karakteristik nas?r bulunam?yor. Ayn? sonu?, Nikolai'nin iddia edilen kal?nt?lar?n?n di?lerine periodontal hastal?k nedeniyle ciddi zarar verdi?ini kaydetti, ??nk? bu ki?i hi? di??iye gitmemi?ti. Bu, Nikolai'nin d?nd??? Tobolsk di??isinin kay?tlar? kald???ndan, vurulan ?ar olmad???n? do?rular. Ayr?ca, "Prenses Anastasia"n?n iskeletinin b?y?mesinin, ya?am boyu b?y?mesinden 13 santimetre daha b?y?k oldu?u hen?z bulunamad?. ?ey, bildi?iniz gibi, kilisede mucizeler oluyor ... Shevkunov, genetik muayene hakk?nda bir ?ey s?ylemedi ve bu, Rus ve Amerikal? uzmanlar taraf?ndan y?r?t?len 2003 y?l?ndaki genetik ?al??malar?n, gencin genomunun oldu?unu g?stermesine ra?men. iddia edilen imparatori?enin cesedi ve k?z karde?i Elizabeth Feodorovna uyu?muyor, bu da ili?ki olmad??? anlam?na geliyor

Ayr?ca, Otsu (Japonya) ?ehrinin m?zesinde, polis Nicholas II'nin yaralanmas?ndan sonra kalan ?eyler var. ?ncelenebilen biyolojik materyalleri vard?r. Onlara g?re, Tatsuo Nagai grubundan Japon genetik?iler, Yekaterinburg (ve ailesi) yak?nlar?ndaki "Nicholas II" kal?nt?lar?n?n DNA's?n?n Japonya'dan gelen biyomalzemelerin DNA's? ile %100 uyu?mad???n? kan?tlad?lar. Rus DNA incelemesi s?ras?nda ikinci kuzenler kar??la?t?r?ld? ve sonu? olarak "kibrit var" yaz?ld?. Japonlar kuzenlerin akrabalar?n? kar??la?t?rd?. Ayr?ca, Uluslararas? Adli Hekimler Birli?i Ba?kan?, D?sseldorflu Bay Bonte'nin, bulunan kal?nt?lar?n?n ve II. Nicholas Filatov ailesinin ikizlerinin akraba oldu?unu kan?tlad??? genetik incelemenin sonu?lar? da var. Belki de 1946'daki kal?nt?lar?ndan “kraliyet ailesinin kal?nt?lar?” yarat?ld?? Sorun ?al???lmam??t?r.

Daha ?nce, 1998'de Rus Ortodoks Kilisesi, bu sonu?lara ve ger?eklere dayanarak, mevcut kal?nt?lar? ger?ek olarak kabul etmedi, ama ?imdi ne olacak? Aral?k ay?nda, Soru?turma Komitesinin t?m sonu?lar? ve Rus Ortodoks Kilisesi komisyonu Piskoposlar Konseyi taraf?ndan de?erlendirilecek. Kilisenin Yekaterinburg kal?nt?lar?na kar?? tutumuna karar verecek olan odur. Bakal?m neden her ?ey bu kadar gergin ve bu su?un tarihi nedir?

Bu t?r bir para i?in sava?maya de?er

Bu mevduatlar?n y?ll?k geliri, Rusya'ya her y?l aktar?lmas? gereken, ancak D?nya Bankas?'n?n X-1786 hesab?na ve 72 uluslararas? bankada 300 bin hesaba yat?r?lmas? gereken% 4'te sabitlendi. T?m bu belgeler, Rusya'dan FRS'ye taahh?t edilen 48.600 ton alt?n hakk?n?n yan? s?ra, ?ar Nicholas II'nin annesi Maria Fedorovna Romanova'n?n ?svi?re bankalar?ndan birine yat?r?ld??? kiralamadan elde edilen geliri do?rulad?. Ancak oradaki eri?im ko?ullar? sadece miras??lar i?indir ve bu eri?im Rothschild klan? taraf?ndan kontrol edilir. Rusya taraf?ndan sa?lanan alt?n i?in, metalin par?alar halinde talep edilmesine izin veren alt?n sertifikalar verildi - kraliyet ailesi onlar? farkl? yerlerde saklad?. Daha sonra 1944'te Bretton Woods Konferans? Rusya'n?n Fed'in varl?klar?n?n %88'ine sahip oldu?unu do?rulad?.

Bu "alt?n" sorun, bir zamanlar iki tan?nm?? Rus oligark - Roman Abramovich ve Boris Berezovsky taraf?ndan ?nerildi. Ancak Yeltsin onlar? "anlamad?" ve ?imdi, g?r?n??e g?re, o "alt?n" zaman geldi ... Ve ?imdi bu alt?n, devlet d?zeyinde olmasa da, giderek daha s?k hat?rlan?yor.

Baz?lar?, hayatta kalan Tsarevich Alexei'nin daha sonra Sovyet Ba?bakan? Alexei Kosygin olarak b?y?d???n? d???n?yor.

Bu alt?n i?in ?ld?r?rler, sava??rlar ve servet kazan?rlar.

G?n?m?z ara?t?rmac?lar?, Rusya'daki ve d?nyadaki t?m sava?lar?n ve devrimlerin, Rothschild klan? ve Amerika Birle?ik Devletleri'nin alt?n? Rusya Federal Rezervine iade etme niyetinde olmamas? nedeniyle ger?ekle?ti?ine inan?yor. Ne de olsa kraliyet ailesinin infaz?, Rothschild klan?n?n alt?n vermemesini ve 99 y?ll?k kiras?n? ?dememesini m?mk?n k?ld?. Ara?t?rmac? Sergey Zhilenkov, "?imdi, Fed'e yat?r?lan alt?nla ilgili anla?man?n ?? Rus kopyas?ndan ikisi ?lkemizde, ???nc?s? muhtemelen ?svi?re bankalar?ndan birinde." - Nizhny Novgorod b?lgesindeki ?nbellekte, aralar?nda 12 "alt?n" sertifika bulunan kraliyet ar?ivinden belgeler var. E?er sunulurlarsa, Amerika Birle?ik Devletleri ve Rothschild'lerin k?resel finansal hegemonyas? basit?e ??kecek ve ?lkemiz art?k okyanusun ?tesinden bo?ulmayaca?? i?in ?ok fazla para ve kalk?nma i?in t?m f?rsatlar alacak ” tarih?i emindir.

Bir?o?u, yeniden g?mme ile kraliyet varl?klar? hakk?ndaki sorular? kapatmak istedi. Profes?r Vladlen Sirotkin'in de Birinci D?nya Sava?? ve ?? Sava? s?ras?nda Bat? ve Do?u'ya ihra? edilen s?zde askeri alt?n i?in bir tahmini var: Japonya - 80 milyar dolar, B?y?k Britanya - 50 milyar, Fransa - 25 milyar, ABD - 23 milyar, ?sve? - 5 milyar, ?ek Cumhuriyeti - 1 milyar dolar. Toplam - 184 milyar. ?a??rt?c? bir ?ekilde, ?rne?in ABD ve ?ngiltere'deki yetkililer bu rakamlara itiraz etmiyorlar, ancak Rusya'dan talep gelmemesine ?a??r?yorlar. Bu arada, Bol?evikler, 20'li y?llar?n ba?lar?nda Bat?'daki Rus varl?klar?n? hat?rlad?lar. 1923'te, D?? Ticaret Halk Komiseri Leonid Krasin, bir ?ngiliz hukuk firmas?na Rus gayrimenkullerini ve yurtd???ndaki nakit mevduatlar?n? de?erlendirmesini emretti. 1993 y?l?na gelindi?inde, firma 400 milyar dolarl?k bir veri bankas? biriktirdi?ini bildirdi! Ve bu yasal Rus paras?.

Romanovlar neden ?ld?? ?ngiltere onlar? kabul etmedi!

Bu arada, ?ngiltere kraliyet evinin hangi nedenlerle Romanov ailesine ?? kez s???nma talebini reddetti?i a??k de?il (veya tam tersine anla??labilir). ?lk kez 1916'da Maxim Gorky'nin dairesinde bir ka??? planland? - Romanovlar?n ka??r?larak kurtar?lmas? ve bir ?ngiliz sava? gemisini ziyaretleri s?ras?nda kraliyet ?iftinin tutuklanmas?, ard?ndan B?y?k Britanya'ya g?nderildi. ?kincisi, Kerensky'nin talebiydi ve reddedildi. Sonra Bol?eviklerin talebini kabul etmediler. Ve bu, George V ve Nicholas II'nin annelerinin k?z karde? olmas?na ra?men. Hayatta kalan yaz??malarda, Nicholas II ve George V birbirlerine "Kuzen Nicky" ve "Kuzen Georgie" diyorlar - ya? fark? ?? y?ldan az olan kuzenlerdi ve gen?liklerinde bu adamlar birlikte ?ok zaman ge?irdiler. ve g?r?n?? olarak ?ok benzerdi. Krali?eye gelince, annesi Prenses Alice, ?ngiliz Krali?esi Victoria'n?n en b?y?k ve sevgili k?z?yd?. O zaman, Rusya'n?n alt?n rezervlerinden 440 ton alt?n ve II. Nicholas'?n 5.5 ton ki?isel alt?n?, askeri krediler i?in teminat olarak ?ngiltere'deydi. ?imdi bir d???n?n: Kraliyet ailesi ?l?rse alt?n kime gidecek? Yak?n akrabalar! Kuzen Georgie'nin Kuzen Nicky'nin ailesine kabul edilmemesinin nedeni bu de?il mi? Alt?n almak i?in sahiplerinin ?lmesi gerekiyordu. Resmi olarak. Ve ?imdi t?m bunlar, anlat?lmam?? servet sahiplerinin ?ld???ne resmen tan?kl?k edecek olan kraliyet ailesinin cenazesiyle ba?lant?l? olmal?.

?l?mden sonra hayat?n versiyonlar?

Bug?n var olan kraliyet ailesinin ?l?m?n?n t?m versiyonlar? ??e ayr?labilir. ?lk versiyon: kraliyet ailesi Yekaterinburg yak?nlar?nda vuruldu ve Alexei ve Maria hari? kal?nt?lar? St. Petersburg'da yeniden g?m?ld?. Bu ?ocuklar?n kal?nt?lar? 2007 y?l?nda bulundu, ?zerlerinde t?m incelemeler yap?ld? ve g?r?n??e g?re trajedinin 100. y?ld?n?m? g?n?nde g?m?lecekler. Bu versiyonu onaylarken, do?ruluk i?in t?m kal?nt?lar? bir kez daha tan?mlamak ve ?zellikle genetik ve patolojik anatomik olanlar olmak ?zere t?m incelemeleri tekrarlamak gerekir. ?kinci versiyon: kraliyet ailesi vurulmad?, ancak Rusya'n?n her yerine da??ld? ve t?m aile ?yeleri do?al sebeplerden ?ld?, hayatlar?n? Rusya'da veya yurtd???nda ya?ad?, Yekaterinburg'da ikiz bir aile vuruldu (ayn? ailenin ?yeleri veya farkl? ailelerden insanlar, ancak imparatorun ailesinin benzer ?yeleri). Nicholas II, 1905 Kanl? Pazar'dan sonra ikizleri oldu. Saraydan ayr?l?rken ?? vagon kald?. Nicholas II'nin hangisinde oturdu?u bilinmiyor. 1917'de 3. b?l?m?n ar?ivini ele ge?iren Bol?evikler bu ikizlere sahipti. ?kiz ailelerinden birinin - Romanovlarla uzaktan akraba olan Filatovlar?n - onlar? Tobolsk'a kadar takip etti?i varsay?m? var. ???nc? versiyon: gizli servisler, kraliyet ailesinin ?yelerinin do?al olarak veya mezar? a?madan ?nce ?ld?kleri i?in mezar yerlerine sahte kal?nt?lar ekledi. Bunun i?in, di?er ?eylerin yan? s?ra biyomalzemenin ya??n? dikkatli bir ?ekilde takip etmek gerekir.

??te kraliyet ailesinin tarih?isi Sergei Zhelenkov'un bize ?ok s?ra d??? olmas?na ra?men en mant?kl? g?r?nen versiyonlar?ndan biri.

Kraliyet ailesinin infaz? hakk?nda bir kitap yay?nlayan tek ara?t?rmac? olan ara?t?rmac? Sokolov'dan ?nce, m?fetti?ler Malinovsky, Nametkin (ar?ivi eviyle birlikte yak?ld?), Sergeev (davadan at?ld? ve ?ld?r?ld?), Korgeneral Diterikhs, Kirsta ?al??t?. . B?t?n bu m?fetti?ler, kraliyet ailesinin ?ld?r?lmedi?i sonucuna vard?. Ne K?z?llar ne de Beyazlar bu bilgiyi if?a etmek istemediler - Amerikal? bankac?lar?n ?ncelikle nesnel bilgi elde etmekle ilgilendiklerini anlad?lar. Bol?evikler kral?n paras?yla ilgileniyorlard? ve Kol?ak kendisini ya?ayan bir egemen olamayacak Rusya'n?n Y?ksek H?k?mdar? ilan etti.

Sokolov'un kitab? ?l?m?nden sonra ??kt? ve bir?ok insan ?zerinde "?al??t?", oradan bir?ok skandal ger?e?i ??kard?, bu y?zden tamamen do?ru olarak kabul edilemez. Kraliyet ailesinin hayatta kalan ?yeleri, perestroika s?ras?nda ??z?len bunun i?in ?zel bir departman?n olu?turuldu?u KGB'den insanlar taraf?ndan izlendi. Bu b?l?m?n ar?ivi korunmu?tur. Kraliyet ailesi Stalin taraf?ndan kurtar?ld? - kraliyet ailesi Yekaterinburg'dan Perm ?zerinden Moskova'ya tahliye edildi ve ard?ndan Halk Savunma Komiseri Tro?ki'nin eline ge?ti. Kraliyet ailesini daha da kurtarmak i?in Stalin, Tro?ki'nin halk?ndan ?alarak ve onlar? Sohum'a, kraliyet ailesinin eski evinin yan?nda ?zel olarak in?a edilmi? bir eve g?t?rerek tam bir operasyon ger?ekle?tirdi. Oradan t?m aile ?yeleri farkl? yerlere da??t?ld?, Maria ve Anastasia Glinsk ??l?ne (Sumy b?lgesi) g?t?r?ld?, ard?ndan Maria 24 May?s 1954'te hastal?ktan ?ld??? Nizhny Novgorod b?lgesine nakledildi. Anastasia daha sonra Stalin'in ki?isel korumas?yla evlendi ve k???k bir ?iftlikte ?ok tenha ya?ad?, 27 Haziran 1980'de Volgograd b?lgesinde ?ld?.

En b?y?k k?zlar? Olga ve Tatyana, Serafimo-Diveevsky manast?r?na g?nderildi - imparatori?e k?zlardan uzak olmayan bir yere yerle?tirildi. Ama burada uzun s?re ya?amad?lar. Afganistan, Avrupa ve Finlandiya'y? dola?an Olga, 19 Ocak 1976'da ?ld??? Leningrad B?lgesi, Vyritsa'ya yerle?ti. Tatyana k?smen G?rcistan'da, k?smen Krasnodar B?lgesi topraklar?nda ya?ad?, Krasnodar B?lgesi'ne g?m?ld?, 21 Eyl?l 1992'de ?ld?. Alexei ve annesi kul?belerinde ya?ad?lar, daha sonra Alexei, bir biyografi "yap?ld???" Leningrad'a transfer edildi ve t?m d?nya onu bir parti ve Sovyet lideri Alexei Nikolaevich Kosygin olarak tan?d? (Stalin bazen onu ?n?nde bir prens olarak adland?rd?) herkes). Nicholas II, Nizhny Novgorod'da (22 Aral?k 1958) ya?ad? ve ?ld? ve tsarina 2 Nisan 1948'de Lugansk b?lgesi Starobelskaya k?y?nde ?ld? ve daha sonra o ve imparatorun ortak bir paya sahip oldu?u Nizhny Novgorod'da yeniden g?m?ld?. mezar. Olga hari?, Nicholas II'nin ?? k?z?n?n ?ocuklar? vard?. N.A. Romanov, I.V. Stalin ve Rus ?mparatorlu?u'nun zenginli?i, SSCB'nin g?c?n? g??lendirmek i?in kullan?ld? ...

Yakov Tudorovsky

Romanovlar vurulmad?

Resmi tarihe g?re, 16-17 Temmuz 1918 gecesi Nikolai Romanov, kar?s? ve ?ocuklar? ile birlikte vuruldu. Mezar a??l?p te?his edildikten sonra, kal?nt?lar 1998'de St. Petersburg'daki Peter ve Paul Katedrali'nin mezar?na yeniden g?m?ld?. Ancak, daha sonra ROC, orijinalli?ini do?rulamad?. Moskova D?? Kilise ?li?kileri Dairesi Ba?kan? Volokolamsk Metropoliti Hilarion, “Kilisenin, orijinalliklerine dair ikna edici kan?tlar bulunursa ve inceleme a??k ve d?r?stse, kraliyet kal?nt?lar?n? ger?ek olarak tan?yaca??n? g?z ard? edemem” dedi. Patrikhane, bu y?l Temmuz ay?nda. Bildi?iniz gibi, Rus Ortodoks Kilisesi 1998'de kraliyet ailesinin kal?nt?lar?n?n g?m?lmesine kat?lmad? ve bunu kilisenin kraliyet ailesinin ger?ek kal?nt?lar?n?n g?m?l? olup olmad???ndan emin olmad??? ger?e?iyle a??kl?yor. Rus Ortodoks Kilisesi, t?m cesetlerin yak?ld??? sonucuna varan Kol?ak ara?t?rmac?s? Nikolai Sokolov'un kitab?na at?fta bulunuyor. Sokolov taraf?ndan yakma yerinde toplanan kal?nt?lar?n bir k?sm? Br?ksel'de, Uzun s?redir Ac? ?eken St. Job kilisesinde saklan?yor ve incelenmedi. Bir zamanlar, infaz ve cenazeyi denetleyen Yurovsky'nin notunun bir versiyonu bulundu - kal?nt?lar?n transferinden ?nceki ana belge oldu (ara?t?rmac? Sokolov'un kitab?yla birlikte). Ve ?imdi, Romanov ailesinin infaz?n?n 100. y?ld?n?m?nde, Rus Ortodoks Kilisesi'ne Yekaterinburg yak?nlar?ndaki t?m karanl?k infaz yerlerine nihai bir cevap vermesi talimat? verildi. Rus Ortodoks Kilisesi'nin himayesinde nihai bir cevap elde etmek i?in birka? y?ld?r ara?t?rmalar yap?l?yor. Bir kez daha tarih?iler, genetik?iler, grafologlar, patologlar ve di?er uzmanlar ger?ekleri yeniden kontrol ediyor, g??l? bilimsel g??ler ve savc?lar yine i?in i?inde ve t?m bu eylemler yine yo?un bir gizlilik perdesi alt?nda ger?ekle?iyor. Genetik tan?mlama ?zerine ara?t?rmalar d?rt ba??ms?z bilim insan? grubu taraf?ndan y?r?t?lmektedir. Bunlardan ikisi yabanc?, do?rudan ?C ile ?al???yor. Temmuz 2017'nin ba??nda, Yekaterinburg yak?nlar?nda bulunan kal?nt?lar?n ?al??mas?n?n sonu?lar?n? incelemek i?in kilise komisyonu sekreteri, Yegoryevsk Piskoposu Tikhon (Shevkunov) ?unlar? s?yledi: ?ok say?da yeni ko?ul ve yeni belge ke?fedildi. ?rne?in, Sverdlov'un II. Nicholas'? idam etme emri bulundu. Ayr?ca, son ara?t?rmalar?n sonu?lar?na g?re, adli t?p uzmanlar?, II. Nicholas'?n kafatas?nda aniden bir iz bulundu?undan, kral ve krali?enin kal?nt?lar?n?n kendilerine ait oldu?unu do?rulad?lar, bu da bir k?l?? darbesinden bir iz olarak yorumland?. Japonya'y? ziyaret ederken al?nd?. Krali?eye gelince, di? hekimleri onu platin i?neler ?zerindeki d?nyan?n ilk porselen kaplamalar?ndan te?his etti. Her ne kadar, 1998'deki cenaze t?reninden ?nce yaz?lm?? olan komisyonun sonucunu a?arsan?z, ??yle diyor: H?k?mdar?n kafatas?n?n kemikleri o kadar tahrip olmu? ki, karakteristik nas?r bulunam?yor. Ayn? sonu?, Nikolai'nin iddia edilen kal?nt?lar?n?n di?lerine periodontal hastal?k nedeniyle ciddi zarar verdi?ini kaydetti, ??nk? bu ki?i hi? di??iye gitmemi?ti. Bu, Nikolai'nin d?nd??? Tobolsk di??isinin kay?tlar? kald???ndan, vurulan ?ar olmad???n? do?rular. Ayr?ca, "Prenses Anastasia"n?n iskeletinin b?y?mesinin, ya?am boyu b?y?mesinden 13 santimetre daha b?y?k oldu?u hen?z bulunamad?. ?ey, bildi?iniz gibi, kilisede mucizeler oluyor ... Shevkunov, genetik muayene hakk?nda bir ?ey s?ylemedi ve bu, Rus ve Amerikal? uzmanlar taraf?ndan y?r?t?len 2003 y?l?ndaki genetik ?al??malar?n, gencin genomunun oldu?unu g?stermesine ra?men. iddia edilen imparatori?enin cesedi ve k?z karde?i Elizabeth Feodorovna uyu?muyor, bu da ili?ki olmad??? anlam?na geliyor.

Romanov ailesinin ?ld?r?lmesi bir?ok s?ylentiye, spek?lasyona yol a?t? ve kral?n suikast emrini kimin verdi?ini bulmaya ?al??aca??z.

Birinci S?r?m "Gizli Y?nerge"

Bat?l? bilim adamlar? taraf?ndan genellikle ve olduk?a oybirli?iyle tercih edilen bir versiyon, t?m Romanovlar?n, h?k?metten Moskova'dan al?nan bir t?r "gizli talimat" uyar?nca imha edildi?idir.

Soru?turmac? Sokolov'un ba?l? oldu?u ve kraliyet ailesinin ?ld?r?lmesiyle ilgili ?e?itli belgelerle dolu kitab?nda ortaya koydu?u bu versiyondu. Ayn? bak?? a??s?, 1919'da soru?turmaya bizzat kat?lan iki yazar taraf?ndan da ifade edilmektedir: Soru?turman?n ilerleyi?ini "g?zlemlemesi" talimat? verilen General Dieterikhs ve London Times muhabiri Robert Wilton.

Yazd?klar? kitaplar, olaylar?n geli?iminin dinamiklerini anlamak i?in en ?nemli kaynaklard?r, ancak - Sokolov'un kitab? gibi - belirli bir e?ilim ile ay?rt edilirler: Dieterikh'ler ve Wilton, her ne pahas?na olursa olsun, i?inde faaliyet g?steren Bol?eviklerin canavar oldu?unu kan?tlamaya ?al???rlar. ve su?lular, ama sadece "Rus olmayan" unsurlar?n, yani bir avu? Yahudi'nin elindeki piyonlar.

Beyaz hareketin baz? sa?c? ?evrelerinde -yani, yanlar?nda sayd???m?z yazarlar- anti-Semitik duygular o d?nemde a??r? bi?imlerde kendini g?sterdi: “Yahudi-Mason” se?kinlerinin bir komplosunun varl???nda ?srar etmek, sadece Yahudileri su?layarak devrimden Romanovlar?n ?ld?r?lmesine kadar olan t?m olaylar? bununla a??klad?lar.

Moskova'dan gelen olas? "gizli y?nerge" hakk?nda neredeyse hi?bir ?ey bilmiyoruz, ancak Ural Konseyi'nin ?e?itli ?yelerinin niyetlerini ve hareketlerini ?ok iyi biliyoruz.

Kremlin, imparatorluk ailesinin kaderiyle ilgili herhangi bir somut karar vermekten ka??nmaya devam etti. Belki de ilk ba?ta, Moskova liderli?i Almanya ile gizli m?zakereleri d???nd? ve eski ?ar'? koz olarak kullanmay? ama?lad?. Ama sonra, bir kez daha, "proleter adaleti" ilkesi galip geldi: A??k bir g?steri duru?mas?nda yarg?lanacaklard? ve b?ylece halka ve t?m d?nyaya devrimin g?rkemli anlam?n? g?stereceklerdi.

Romantik fanatizmle dolu Tro?ki, kendisini kamuoyunda su?layan biri olarak g?rd? ve anlam bak?m?ndan B?y?k Frans?z Devrimi'ne lay?k anlar? ya?aman?n hayalini kurdu. Sverdlov'a bu konuyla ilgilenmesi talimat? verildi ve Ural Konseyi s?reci kendisi haz?rlamal?yd?.

Ancak Moskova, Yekaterinburg'dan ?ok uzaktayd? ve h?zla y?kselen Urallardaki durumu tam olarak de?erlendiremedi: Beyaz Kazaklar ve Beyaz ?ekler, Yekaterinburg'a ba?ar?l? ve h?zl? bir ?ekilde ilerledi ve K?z?l Ordu direnmeden ka?t?.

Durum kritik hale geldi ve hatta devrimin kurtar?lmas?n?n zor oldu?u g?r?l?yordu; Bu zor durumda, Sovyet g?c?n?n her an d??ebilece?i bir durumda, g?steri duru?mas? yapma fikri anakronik ve ger?ek?i g?r?nm?yordu.

Ural Konseyi Ba?kanl??? ve b?lgesel Cheka'n?n Romanovlar?n kaderini "merkezin" liderli?iyle ve tam olarak karma??k durumla ba?lant?l? olarak tart??t???na dair kan?tlar var.

Ayr?ca, 1918 y?l?n?n Haziran ay?n?n sonunda, Ural b?lgesinin askeri komiseri ve Ural Konseyi Ba?kanl??? ?yesi Philip Goloshchekin'in imparatorluk ailesinin kaderini belirlemek i?in Moskova'ya gitti?i bilinmektedir. H?k?met temsilcileriyle yap?lan bu toplant?lar?n tam olarak nas?l sona erdi?ini bilmiyoruz: sadece Goloshchekin'in yak?n arkada?? Sverdlov'un evinde kabul edildi?ini ve kader gecesinden iki g?n ?nce 14 Temmuz'da Yekaterinburg'a d?nd???n? biliyoruz.

Moskova'dan gelen bir "gizli talimat"?n varl???ndan bahseden tek kaynak, Tro?ki'nin g?nl???d?r; burada eski Halk Komiseri, Romanovlar?n infaz?n? yaln?zca A?ustos 1918'de ??rendi?ini ve Sverdlov'un kendisine bu konuda bilgi verdi?ini iddia eder.

Bununla birlikte, ayn? Tro?ki'nin ba?ka bir ifadesini bildi?imiz i?in bu kan?t?n ?nemi ?ok b?y?k de?il. Ger?ek ?u ki, otuzlu y?llarda, Bat?'ya ka?an eski bir Sovyet diplomat? olan belirli bir Besedovski'nin an?lar? Paris'te yay?nland?. ?lgin? bir detay: Besedovsky, ba? d?nd?r?c? bir kariyer yapm?? "eski bir Bol?evik" olan Var?ova'daki Sovyet b?y?kel?isi Piotr Voykov ile birlikte ?al??t?.

Hala Ural b?lgesinin g?da komiseri iken, Romanovlar?n cesetlerinin ?zerine d?kmek i?in s?lf?rik asit ??karan ayn? Voikov'du. B?y?kel?i olduktan sonra, Var?ova tren istasyonunun platformunda ?iddetli bir ?l?mle ?lecek: 7 Haziran 1927'de Voikov, on dokuz ya??ndaki bir ??renci ve “Rus vatansever” taraf?ndan tabancadan yedi at??la vurulacak. Romanovlar?n intikam?n? almaya karar veren Boris Koverda.

Ama Tro?ki ve Besedovski'ye d?nelim. Eski diplomat?n an?lar?nda, iddiaya g?re Voikov'un s?zlerinden kaydedildi?i iddia edilen - Ipatiev Evi'ndeki cinayet hakk?nda bir hikaye verilir. Di?er say?s?z kurgu aras?nda, kitapta kesinlikle inan?lmaz bir ?ey var: Stalin, katliam?n do?rudan bir kat?l?mc?s? olarak ??k?yor.

Daha sonra, Besedovsky tam olarak kurgusal hikayelerin yazar? olarak ?nlenecek; her taraftan d??en su?lamalara kimsenin ger?ekle ilgilenmedi?ini ve as?l amac?n?n okuyucuyu burundan y?nlendirmek oldu?unu s?yledi. Ne yaz?k ki, zaten s?rg?nde, Stalin'e olan nefretiyle k?r olmu?, an?lar?n yazar?na inand? ve ?unlar? kaydetti: “Besedovsky'ye g?re, katliam Stalin'in i?iydi ...”

T?m imparatorluk ailesini idam etme karar?n?n Yekaterinburg'un "d??ar?da" verildi?ine dair onay olarak kabul edilebilecek bir kan?t daha var. Yine Yurovsky'nin Romanovlar?n infaz emrini ifade eden "Notu" hakk?nda konu?uyoruz.

Unutulmamal?d?r ki, “Not”, kanl? olaylardan iki y?l sonra 1920'de derlenmi?tir ve baz? yerlerde Yurovsky'nin haf?zas? ona ihanet eder: ?rne?in, a???n?n ad?n? kar??t?r?r, ona Kharitonov de?il Tikhomirov der. ve ayr?ca Demidova'n?n nedime de?il hizmet?i oldu?unu unutur.

Daha makul olan ba?ka bir hipotezi ifade etmek ve "Not"taki tamamen a??k olmayan baz? yerleri ?u ?ekilde a??klamaya ?al??mak m?mk?nd?r: bu k?sa hat?ralar tarih?i Pokrovsky'ye y?nelikti ve muhtemelen ilk ifadeyle eski komutan istedi. Ural Konseyi'nin ve buna ba?l? olarak kendi sorumlulu?unu en aza indirmek. Ger?ek ?u ki, 1920'ye gelindi?inde hem m?cadelenin ama?lar? hem de siyasi durumun kendisi ?arp?c? bi?imde de?i?mi?ti.

Kraliyet ailesinin infaz?na adanm?? ve hala yay?nlanmam?? olan di?er an?lar?nda (1934'te yaz?lm??t?r), art?k telgraftan bahsetmiyor ve bu konuya de?inen Pokrovsky, yaln?zca belirli bir “telefon mesaj?ndan” bahsediyor.

Ve ?imdi, belki de daha makul g?r?nen ve ?st d?zey parti liderlerinden herhangi bir sorumlulu?u ortadan kald?rd??? i?in Sovyet tarih?ilerini daha fazla etkileyen ikinci versiyonu ele alal?m.

Bu versiyona g?re, Romanovlar? y?r?tme karar? Ural Konseyi ?yeleri taraf?ndan ve merkezi h?k?metten yapt?r?m bile talep edilmeden olduk?a ba??ms?z olarak verildi. Yekaterinburg politikac?lar?, beyazlar?n h?zla ilerlemesi ve eski h?k?mdar? d??mana b?rakman?n imkans?z olmas? nedeniyle bu t?r a??r? ?nlemler almak zorunda kald?lar: o zaman?n terminolojisini kullanmak i?in, II. Nicholas "ya?ayan bir bayrak" olabilirdi. kar?? devrim."

Uralsovet'in Kremlin'e infazdan ?nceki karar?yla ilgili bir mesaj g?nderdi?ine dair hi?bir bilgi yok - ya da hen?z yay?nlanmad? -.

Ural Konseyi a??k?a ger?e?i Moskova liderlerinden gizlemek istedi ve bu ba?lamda ?ok ?nemli iki yanl?? bilgi verdi: bir yandan II. Nicholas ailesinin “g?venli bir yere tahliye edildi?i” ve ayr?ca, Konsey'in Beyaz Muhaf?z komplosunun varl???n? do?rulayan belgelere sahip oldu?u iddia edildi.

?lk ifadeye gelince, bunun utan? verici bir yalan oldu?una ??phe yok; ancak ikinci ifadenin bir aldatmaca oldu?u ortaya ??kt?: asl?nda, b?yle bir adam ka??rmay? organize edebilecek ve ger?ekle?tirebilecek ki?iler bile olmad??? i?in, baz? b?y?k Beyaz Muhaf?z komplolar?yla ilgili belgeler olamazd?. Evet ve monar?istlerin kendileri, II. Nicholas ile otokrasiyi egemen olarak restore etmenin imkans?z ve istenmeyen oldu?unu d???nd?ler: eski ?ar art?k kimseyle ilgilenmiyordu ve genel kay?ts?zl?kla trajik ?l?m?ne gitti.

???nc? versiyon: "do?rudan bir kabloda" mesajlar

1928'de Uralsky Rabochiy gazetesinin edit?r? belirli bir Vorobyov an?lar?n? yazd?. Romanovlar?n infaz edilmesinden bu yana on y?l ge?ti ve - ?imdi ne kadar korkun? s?yleyece?im ?nemli de?il - bu tarih bir "y?ld?n?m?" olarak kabul edildi: bu konuya bir?ok eser ayr?ld? ve yazarlar? ?v?nmeyi g?revleri olarak g?rd?ler. cinayete do?rudan kat?l?m?n

Vorobyov ayr?ca Ural Konseyi Y?r?tme Komitesi Ba?kanl???'n?n bir ?yesiydi ve an?lar? sayesinde - bizim i?in sansasyonel bir ?ey olmamas?na ra?men - Yekaterinburg ile ba?kent aras?ndaki "do?rudan bir tel ?zerinde" ba?lant?n?n nas?l oldu?unu hayal edebiliyoruz. ger?ekle?ti: Ural Konseyi liderleri metni telgraf operat?r?ne dikte etti ve Moskova'da Sverdlov ki?isel olarak kaseti y?rt?p okudu. Yekaterinburg liderlerinin istedikleri zaman "merkez" ile ileti?im kurma f?rsat? buldu?unu takip ediyor. Yani, Yurovsky'nin "Notlar" ?n ilk ifadesi - "Perm'den 16.7 telgraf al?nd? ..." - yanl??.

17 Temmuz 1918 ak?am? saat 21.00'de Ural Konseyi Moskova'ya ikinci bir mesaj g?nderdi, ancak bu sefer ?ok s?radan bir telgraf. Do?ru, i?inde ?zel bir ?ey vard?: yaln?zca al?c?n?n adresi ve g?nderenin imzas?n?n yaz?l? harfler oldu?u ortaya ??kt? ve metnin kendisi bir dizi say?yd?. A??k?as?, d?zensizlik ve ihmal her zaman, o zamanlar daha yeni olu?an Sovyet b?rokrasisinin s?rekli yolda?lar? olmu?tur ve hatta daha da acele bir tahliye ortam?nda: ?ehri terk ederken, Yekaterinburg telgraf?nda bir?ok de?erli belge unutulmu?tur. Bunlar?n aras?nda ayn? telgraf?n bir kopyas? da vard? ve tabii ki sonunda beyazlar?n eline ge?ti.

Bu belge, soru?turman?n materyalleriyle birlikte Sokolov'a geldi ve kitab?nda yazd??? gibi, hemen dikkatini ?ekti, ?ok zaman ald? ve ?ok fazla soruna neden oldu. H?l? Sibirya'dayken, ara?t?rmac? metni de?ifre etmek i?in bo?una u?ra?t?, ancak yaln?zca Eyl?l 1920'de, zaten Bat?'da ya?arken ba?ard?. Telgraf, Halk Komiserleri Konseyi Sekreteri Gorbunov'a g?nderildi ve Ural Konseyi Ba?kan? Beloborodov taraf?ndan imzaland?. A?a??da tam olarak sunuyoruz:

"Moskova. Halk Komiserleri Konseyi Sekreteri Gorbunov, ters ?ekle. Sverdlov'a t?m ailenin kafayla ayn? kaderi payla?t???n? s?yle. Resmi olarak, aile tahliye s?ras?nda ?lecek. Beloborodov.

?imdiye kadar bu telgraf, imparatorluk ailesinin t?m ?yelerinin ?ld?r?ld???n?n ana kan?tlar?ndan biriydi; bu nedenle, ger?ekli?inin s?kl?kla sorgulanmas? ve trajik bir kaderden ka??nmay? ba?ard??? iddia edilen Romanovlardan biri veya di?eri hakk?nda fantastik versiyonlar? isteyerek gagalayan yazarlar taraf?ndan sorgulanmas? ?a??rt?c? de?ildir. ?zellikle di?er benzer belgelerle kar??la?t?r?ld???nda, bu telgraf?n ger?ekli?inden ??phe etmek i?in ciddi bir neden yoktur.

Sokolov, t?m Bol?evik liderlerin karma??k kurnazl???n? g?stermek i?in Beloborodov'un mesaj?n? kulland?; de?ifre edilmi? metnin Yekaterinburg liderleri ile "merkez" aras?nda bir ?n anla?man?n varl???n? do?rulad???na inan?yordu. Muhtemelen, ara?t?rmac? "do?rudan tel ile" iletilen ilk raporun fark?nda de?ildi ve kitab?n?n Rus?a versiyonu bu belgenin metnini i?ermiyor.

Ancak Sokolov'un ki?isel bak?? a??s?ndan biraz uzakla?al?m; Dokuz saat arayla aktar?lan iki par?a bilgimiz var, ger?ek durum ancak son anda ortaya ??kt?. Romanovlar? y?r?tme karar?n?n Ural Konseyi taraf?ndan al?nd??? versiyonu tercih ederek, Yekaterinburg liderlerinin, olan her ?eyi hemen bildirmeyerek, muhtemelen Moskova'n?n olumsuz tepkisini azaltmak istedikleri sonucuna var?labilir.

Bu versiyonu desteklemek i?in iki par?a kan?t g?sterilebilir. Birincisi, Ipatiev Evi'nin (yani Yurovsky) komutan yard?mc?s? Nikulin'e ve Romanovlar?n infaz? s?ras?nda aktif asistan?na ait. Nikulin de an?lar?n? yazma ihtiyac? hissetti, a??k?a kendini - ve di?er "meslekta?lar?" olarak - ?nemli bir tarihsel fig?r olarak g?rd?; an?lar?nda, a??k?a t?m kraliyet ailesini yok etme karar?n?n Ural Konseyi taraf?ndan tamamen ba??ms?z ve "kendi sorumlulu?unuzda ve riskinizde" verildi?ini iddia ediyor.

?kinci tan?kl?k, bize zaten a?ina olan Vorobyov'a ait. Ural Konseyi Y?r?tme Komitesi Ba?kanl???'n?n eski bir ?yesi an? kitab?nda ?unlar? s?yl?yor:

“... Yekaterinburg'u tutamayaca??m?z ortaya ??k?nca, kraliyet ailesinin ak?beti sorusu a??k bir ?ekilde sorulmu?tu. Eski kral? g?t?recek hi?bir yer yoktu ve onu g?t?rmek de g?venli olmaktan ?ok uzakt?. Ve B?lgesel Konseyin toplant?lar?ndan birinde, Romanovlar? yarg?lamalar?n? beklemeden vurmaya karar verdik.

"S?n?f nefreti" ilkesine uyarak, insanlar II. Nicholas "Kanl?" i?in en ufak bir ac?ma duymamal? ve onun korkun? kaderini onunla payla?anlar hakk?nda bir s?z s?ylememeliydi.

S?r?m Analizi

Ve ?imdi ?u olduk?a mant?kl? soru ortaya ??k?yor: Romanovlar?n ba??ms?z olarak infaz?na karar vermek, merkezi h?k?mete yapt?r?m bile uygulamadan, b?ylece yapt?klar?n?n t?m siyasi sorumlulu?unu ?stlenmek Ural Konseyi'nin yetkisi dahilinde miydi?

Dikkate al?nmas? gereken ilk durum, i? sava? s?ras?nda pek ?ok yerel Sovyette i?kin olan a??k ayr?l?k??l?kt?r. Bu anlamda, Uralsoviet bir istisna de?ildi: “patlay?c?” olarak kabul edildi ve Kremlin ile olan anla?mazl???n? birka? kez a??k?a g?stermeyi ba?arm??t?. Ayr?ca, Sol Sosyal Devrimcilerin temsilcileri ve bir?ok anar?ist Urallarda aktifti. Fanatizmleriyle Bol?evikleri g?steri eylemlerine ittiler.

???nc? tetikleyici durum, Uralovyet'in baz? ?yelerinin - ikinci telgrafta imzas? bulunan ba?kan Beloborodov'un kendisi de dahil olmak ?zere - a??r? sol g?r??lere ba?l? kalmalar?yd?; bu insanlar uzun y?llar s?rg?nde ve ?arl?k hapishanelerinde hayatta kald?lar, dolay?s?yla kendi ?zel d?nya g?r??leri. Ural Konseyi ?yeleri nispeten gen? olmalar?na ra?men, hepsi profesyonel devrimciler okulundan ge?tiler ve arkalar?nda y?llarca yeralt? ve "parti davas?na hizmet etme" vard?.

Herhangi bir bi?imde ?arl??a kar?? m?cadele, varl?klar?n?n tek amac?yd? ve bu nedenle, "emek?i halk?n d??manlar?" olan Romanovlar?n yok edilmesi gerekti?inden ??pheleri bile yoktu. Bu gergin durumda, i? sava??n ?iddetlendi?i ve devrimin kaderinin tehlikede oldu?u bir zamanda, imparatorluk ailesinin idam edilmesi tarihsel bir zorunluluk, sempatik ruh hallerine d??meden yerine getirilmesi gereken bir g?rev gibi g?r?n?yordu.

1926'da Ural Sovyeti ba?kan? olarak Beloborodov'un yerine ge?en Pavel Bykov, Romanovlar?n Son G?nleri adl? bir kitap yazd?; daha sonra g?rece?imiz gibi, kraliyet ailesinin ?ld?r?ld??? ger?e?ini do?rulayan tek Sovyet kayna??yd?, ancak bu kitap ?ok yak?nda geri ?ekildi. Tanyaev giri? makalesinde ??yle yaz?yor: “Bu g?rev, Sovyet h?k?meti taraf?ndan karakteristik cesareti ile yerine getirildi - d??ar?dan ne kadar keyfi, kanunsuz ve sert g?r?nseler de devrimi kurtarmak i?in t?m ?nlemleri almak.”

Ve bir ?ey daha: “... Bol?evikler i?in mahkeme, bu “kutsal ailenin” ger?ek su?unu a??klayan bir organ olarak hi?bir ?ekilde ?nemli de?ildi. Mahkemenin bir anlam? olsayd?, yaln?zca kitlelerin siyasi ayd?nlanmas? i?in ?ok iyi bir ajitasyon arac?yd?, daha fazlas? de?il. Ve i?te Tanyaev'in ?ns?z?nden en "ilgin?" pasajlardan bir di?eri: "Romanovlar acil bir durumda ortadan kald?r?lmal?yd?.

Bu durumda Sovyet h?k?meti a??r? demokrasi g?sterdi: t?m Rus katili i?in bir istisna yapmad? ve onu s?radan bir haydutla e?it olarak vurdu. A. Rybakov'un “Arbat'?n ?ocuklar?” roman?n?n kahraman? Sofya Aleksandrovna, kararl? bir Stalinist olan karde?inin y?z?ne ?u s?zleri hayk?rma g?c?n? bularak hakl?yd?: “?ar sizi sizin anlay???n?za g?re yarg?larsa. yasalara uysayd?, bin y?l daha dayanacakt?..."

Bildi?iniz gibi, Rus Ortodoks Kilisesi 1998'de kraliyet ailesinin kal?nt?lar?n?n g?m?lmesine kat?lmad? ve bunu kilisenin kraliyet ailesinin ger?ek kal?nt?lar?n?n g?m?l? olup olmad???ndan emin olmad??? ger?e?iyle a??kl?yor. Rus Ortodoks Kilisesi, t?m cesetlerin yak?ld??? sonucuna varan Kol?ak ara?t?rmac?s? Nikolai Sokolov'un kitab?na at?fta bulunuyor. Sokolov taraf?ndan yakma yerinde toplanan kal?nt?lar?n bir k?sm? Br?ksel'de, Uzun s?redir Ac? ?eken St. Job kilisesinde saklan?yor ve incelenmedi. Bir zamanlar, infaz ve cenazeyi denetleyen Yurovsky'nin notunun bir versiyonu bulundu - kal?nt?lar?n transferinden ?nceki ana belge oldu (ara?t?rmac? Sokolov'un kitab?yla birlikte). Ve ?imdi, Romanov ailesinin infaz?n?n 100. y?ld?n?m?nde, Rus Ortodoks Kilisesi'ne Yekaterinburg yak?nlar?ndaki t?m karanl?k infaz yerlerine nihai bir cevap vermesi talimat? verildi. Rus Ortodoks Kilisesi'nin himayesinde nihai bir cevap elde etmek i?in birka? y?ld?r ara?t?rmalar yap?l?yor. Bir kez daha tarih?iler, genetik?iler, grafologlar, patologlar ve di?er uzmanlar ger?ekleri yeniden kontrol ediyor, g??l? bilimsel g??ler ve savc?lar yine i?in i?inde ve t?m bu eylemler yine yo?un bir gizlilik perdesi alt?nda ger?ekle?iyor.

Bu konuda

Bu t?r bir para i?in sava?maya de?er

Bug?n, Rus se?kinlerinden baz?lar?, Rusya ile ABD aras?ndaki Romanov kraliyet ailesiyle ba?lant?l?, ?ok keskin bir ili?ki hikayesine aniden ilgi uyand?rd?. K?saca, hikaye ?udur: 100 y?ldan fazla bir s?re ?nce, 1913'te Amerika Birle?ik Devletleri, bug?n hala faaliyet g?steren uluslararas? para birimi ?retimi i?in merkez bankas? ve matbaa olan Federal Rezerv Sistemini (FRS) yaratt?. Fed, geli?mekte olan Milletler Cemiyeti (?imdi BM) i?in olu?turuldu ve kendi para birimine sahip tek bir d?nya finans merkezi olacakt?. Rusya, sistemin "yetkili sermayesine" 48.600 ton alt?n katk?s? yapt?. Ancak Rothschild'ler, daha sonra yeniden ABD Ba?kan? se?ilen Woodrow Wilson'dan merkezi alt?nla birlikte kendi ?zel m?lklerine devretmesini istediler. ?rg?t, Rusya'n?n %88,8 ve %11,2 - 43 uluslararas? yararlan?c?ya sahip oldu?u Fed olarak tan?nd?. 99 y?l boyunca alt?n varl?klar?n?n %88,8'inin Rothschild'lerin kontrol?nde oldu?unu belirten makbuzlar, alt? n?shas? II. Nicholas ailesine devredildi. Bu mevduatlar?n y?ll?k geliri, Rusya'ya her y?l aktar?lmas? gereken, ancak D?nya Bankas?'n?n X-1786 hesab?na ve 72 uluslararas? bankada 300 bin hesaba yat?r?lmas? gereken% 4'te sabitlendi. T?m bu belgeler, Rusya'dan FRS'ye taahh?t edilen 48.600 ton alt?n hakk?n?n yan? s?ra, ?ar Nicholas II'nin annesi Maria Fedorovna Romanova'n?n ?svi?re bankalar?ndan birine yat?r?ld??? kiralamadan elde edilen geliri do?rulad?. Ancak oradaki eri?im ko?ullar? sadece miras??lar i?indir ve bu eri?im Rothschild klan? taraf?ndan kontrol edilir. Rusya taraf?ndan sa?lanan alt?n i?in, metalin par?alar halinde talep edilmesine izin veren alt?n sertifikalar verildi - kraliyet ailesi onlar? farkl? yerlerde saklad?. Daha sonra 1944'te Bretton Woods Konferans? Rusya'n?n Fed'in varl?klar?n?n %88'ine sahip oldu?unu do?rulad?.

Bu konuda

Pakistan'?n Lahor kentinde, kentin sokaklar?nda masum bir ailenin kur?unlanmas?yla ilgili olarak 16 polis memuru tutukland?. G?rg? tan?klar?na g?re, polis d???ne giderken arabay? durdurdu ve s?r?c?s?ne ve yolcular?na ac?mas?zca sald?rd?.

Bu alt?n i?in ?ld?r?rler, sava??rlar ve servet kazan?rlar.

Romanovlar neden ?ld?? ?ngiltere onlar? kabul etmedi!

Ne yaz?k ki, daha ?nce vefat etmi? olan Profes?r Vladlen Sirotkin (MGIMO) taraf?ndan Romanov ailesinin alt?n ve di?er varl?klar?n?n birikti?i “Rusya'n?n Yabanc? Alt?n?” (M., 2000) taraf?ndan uzun vadeli bir ?al??ma var. Bat? bankalar?n?n hesaplar?n?n da 400 milyar dolardan az olmad??? ve yat?r?mlarla birlikte 2 trilyon dolardan fazla oldu?u tahmin ediliyor! Romanovlardan miras??lar?n yoklu?unda, en yak?n akrabalar ?ngiliz kraliyet ailesinin ?yeleri olarak ortaya ??k?yor ... Bunlar, XIX-XXI y?zy?llar?n bir?ok olay?n?n arka plan? olabilecek ??karlar ... ?ngiltere kraliyet evinin hangi nedenlerle Romanovlar? s???nakta ?? kez reddetti?i a??k de?il (veya tam tersine anla??labilir). ?lk kez 1916'da Maxim Gorky'nin dairesinde bir ka??? planland? - Romanovlar?n ka??r?larak kurtar?lmas? ve bir ?ngiliz sava? gemisini ziyaretleri s?ras?nda kraliyet ?iftinin tutuklanmas?, ard?ndan B?y?k Britanya'ya g?nderildi. ?kincisi, Kerensky'nin talebiydi ve reddedildi. Sonra Bol?eviklerin talebini kabul etmediler. Ve bu, George V ve Nicholas II'nin annelerinin k?z karde? olmas?na ra?men. Hayatta kalan yaz??malarda, Nicholas II ve George V birbirlerine "Kuzen Nicky" ve "Kuzen Georgie" diyorlar - ya? fark? ?? y?ldan az olan kuzenlerdi ve gen?liklerinde bu adamlar birlikte ?ok zaman ge?irdiler. ve g?r?n?? olarak ?ok benzerdi. Krali?eye gelince, annesi Prenses Alice, ?ngiliz Krali?esi Victoria'n?n en b?y?k ve sevgili k?z?yd?. O zaman, Rusya'n?n alt?n rezervlerinden 440 ton alt?n ve II. Nicholas'?n 5.5 ton ki?isel alt?n?, askeri krediler i?in teminat olarak ?ngiltere'deydi. ?imdi bir d???n?n: Kraliyet ailesi ?l?rse alt?n kime gidecek? Yak?n akrabalar! Kuzen Georgie'nin Kuzen Nicky'nin ailesine kabul edilmemesinin nedeni bu de?il mi? Alt?n almak i?in sahiplerinin ?lmesi gerekiyordu. Resmi olarak. Ve ?imdi t?m bunlar, anlat?lmam?? servet sahiplerinin ?ld???ne resmen tan?kl?k edecek olan kraliyet ailesinin cenazesiyle ba?lant?l? olmal?.

?l?mden sonra hayat?n versiyonlar?

??te kraliyet ailesinin tarih?isi Sergei Zhelenkov'un bize ?ok s?ra d??? olmas?na ra?men en mant?kl? g?r?nen versiyonlar?ndan biri.

M?fetti? Sokolov iki dava y?r?tt? - biri cinayet, di?eri ise kaybolma ger?e?i. Buna paralel olarak, Kirst ?ahs?nda askeri istihbarat bir soru?turma y?r?tt?. Beyazlar Rusya'dan ayr?ld???nda, toplanan malzemelerden korkan Sokolov onlar? Harbin'e g?nderdi - baz? malzemeleri yol boyunca kayboldu. Sokolov'un materyalleri, Rus devriminin Amerikal? bankerler Schiff, Kuhn ve Loeb taraf?ndan finanse edildi?ine dair kan?tlar i?eriyordu ve Ford, bu bankerlerle ?at??arak bu materyallerle ilgilenmeye ba?lad?. Sokolov'u yerle?ti?i Fransa'dan ABD'ye bile ?a??rd?. ABD'den Fransa'ya d?nerken Nikolai Sokolov ?ld?r?ld?. Sokolov'un kitab? ?l?m?nden sonra ??kt? ve bir?ok insan ?zerinde "?al??t?", oradan bir?ok skandal ger?e?i ??kard?, bu y?zden tamamen do?ru olarak kabul edilemez. Kraliyet ailesinin hayatta kalan ?yeleri, perestroika s?ras?nda ??z?len bunun i?in ?zel bir departman?n olu?turuldu?u KGB'den insanlar taraf?ndan izlendi. Bu b?l?m?n ar?ivi korunmu?tur. Kraliyet ailesi Stalin taraf?ndan kurtar?ld? - kraliyet ailesi Yekaterinburg'dan Perm ?zerinden Moskova'ya tahliye edildi ve ard?ndan Halk Savunma Komiseri Tro?ki'nin eline ge?ti. Kraliyet ailesini daha da kurtarmak i?in Stalin, Tro?ki'nin halk?ndan ?alarak ve onlar? Sohum'a, kraliyet ailesinin eski evinin yan?nda ?zel olarak in?a edilmi? bir eve g?t?rerek tam bir operasyon ger?ekle?tirdi. Oradan t?m aile ?yeleri farkl? yerlere da??t?ld?, Maria ve Anastasia Glinsk ??l?ne (Sumy b?lgesi) g?t?r?ld?, ard?ndan Maria 24 May?s 1954'te hastal?ktan ?ld??? Nizhny Novgorod b?lgesine nakledildi. Anastasia daha sonra Stalin'in ki?isel korumas?yla evlendi ve k???k bir ?iftlikte ?ok g?zlerden uzak ya?ad?, ?ld?.

27 Haziran 1980, Volgograd b?lgesinde. En b?y?k k?zlar? Olga ve Tatyana, Serafimo-Diveevsky manast?r?na g?nderildi - imparatori?e k?zlardan uzak olmayan bir yere yerle?tirildi. Ama burada uzun s?re ya?amad?lar. Afganistan, Avrupa ve Finlandiya'y? dola?an Olga, 19 Ocak 1976'da ?ld??? Leningrad B?lgesi, Vyritsa'ya yerle?ti. Tatyana k?smen G?rcistan'da, k?smen Krasnodar B?lgesi topraklar?nda ya?ad?, Krasnodar B?lgesi'ne g?m?ld?, 21 Eyl?l 1992'de ?ld?. Alexei ve annesi kul?belerinde ya?ad?lar, daha sonra Alexei, bir biyografi "yap?ld???" Leningrad'a transfer edildi ve t?m d?nya onu bir parti ve Sovyet lideri Alexei Nikolaevich Kosygin olarak tan?d? (Stalin bazen onu ?n?nde bir prens olarak adland?rd?) herkes). Nicholas II, Nizhny Novgorod'da (22 Aral?k 1958) ya?ad? ve ?ld? ve tsarina 2 Nisan 1948'de Lugansk b?lgesi Starobelskaya k?y?nde ?ld? ve daha sonra o ve imparatorun ortak bir paya sahip oldu?u Nizhny Novgorod'da yeniden g?m?ld?. mezar. Olga hari?, Nicholas II'nin ?? k?z?n?n ?ocuklar? vard?. N.A. Romanov, I.V. Stalin ve Rus ?mparatorlu?u'nun zenginli?i, SSCB'nin g?c?n? g??lendirmek i?in kullan?ld? ...

?lk olarak, Ge?ici H?k?met t?m ?artlar? yerine getirmeyi kabul eder. Ancak zaten 8 Mart 1917'de General Mihail Alekseev ?ara "kendini tutuklu olarak g?rebilece?ini" bildirdi. Bir s?re sonra, daha ?nce Romanov ailesini kabul etmeyi kabul eden Londra'dan bir ret bildirimi gelir. 21 Mart'ta eski ?mparator II. Nicholas ve t?m ailesi resmen g?zalt?na al?nd?.

Bir y?ldan biraz daha uzun bir s?re sonra, 17 Temmuz 1918'de, Rus ?mparatorlu?u'nun son kraliyet ailesi Yekaterinburg'daki s?k???k bir bodrum kat?nda vurulacak. Romanovlar zorluklara maruz kald?lar, kasvetli finallerine daha da yakla?t?lar. Rusya'n?n son kraliyet ailesinin ?yelerinin, idamdan bir s?re ?nce ?ekilmi? ender foto?raflar?na bakal?m.

1917 ?ubat Devrimi'nden sonra, Rusya'n?n son kraliyet ailesi, Ge?ici H?k?met karar?yla, onlar? halk?n gazab?ndan korumak i?in Sibirya'n?n Tobolsk kentine g?nderildi. Birka? ay ?nce ?ar II. Nikola tahttan ?ekilerek ?? y?z y?ldan fazla Romanov hanedan?na son verdi.

Romanovlar, be? g?nl?k Sibirya seyahatlerine A?ustos ay?nda, Tsarevich Alexei'nin 13. do?um g?n?n?n arifesinde ba?lad?. Ailenin yedi ?yesine 46 hizmetli ve bir askeri refakat?i kat?ld?. Hedeflerine varmadan bir g?n ?nce Romanovlar, siyaset ?zerindeki eksantrik etkisi onlar?n kasvetli sonlar?na katk?da bulunmu? olabilecek Rasputin'in memleketinin k?y?n?n yan?ndan ge?tiler.

Aile, 19 A?ustos'ta Tobolsk'a geldi ve Irtysh Nehri k?y?s?nda nispeten rahat bir ?ekilde ya?amaya ba?lad?. Yerle?tirildikleri Valilik Saray?'nda Romanovlar iyi beslendiler ve devlet i?leri ve resmi olaylardan rahats?z olmadan birbirleriyle ?ok fazla ileti?im kurabiliyorlard?. ?ocuklar ebeveynleri i?in oyunlar oynad?lar ve aile genellikle dini hizmetler i?in ?ehre gitti - bu onlara izin verilen tek ?zg?rl?k bi?imiydi.

1917'nin sonunda Bol?evikler iktidara geldi?inde, kraliyet ailesinin rejimi yava? ama emin ad?mlarla s?k?la?maya ba?lad?. Romanovlar?n kiliseyi ziyaret etmeleri ve genellikle kona??n topraklar?n? terk etmeleri yasakt?. K?sa s?re sonra mutfaklar?ndan kahve, ?eker, tereya?? ve krema kayboldu ve onlar? korumakla g?revlendirilen askerler evlerinin duvarlar?na ve ?itlerine m?stehcen ve sald?rgan s?zler yazd?lar.

??ler k?t?den daha k?t?ye gitti. Nisan 1918'de, bir komiser, belli bir Yakovlev, eski ?ar?n Tobolsk'tan ta??nmas? emriyle geldi. ?mparatori?e, kocas?na e?lik etme arzusunda kararl?yd?, ancak Yolda? Yakovlev'in her ?eyi karma??kla?t?ran ba?ka emirleri vard?. ?u anda, hemofili hastas? olan Tsarevich Alexei, bir ??r?k nedeniyle her iki baca??n?n felcinden muzdarip olmaya ba?lad? ve herkes onun Tobolsk'ta b?rak?lmas?n? ve sava? s?ras?nda ailenin b?l?nmesini bekliyordu.

Komiserin hareket talepleri sertti, bu nedenle Nikolai, kar?s? Alexandra ve k?zlar?ndan biri olan Maria, k?sa s?re sonra Tobolsk'tan ayr?ld?. Sonunda Yekaterinburg ?zerinden K?z?l Ordu'nun karargah?n?n bulundu?u Moskova'ya gitmek i?in bir trene bindiler. Ancak Komiser Yakovlev, kraliyet ailesini kurtarmaya ?al??t??? i?in tutukland? ve Romanovlar, Bol?evikler taraf?ndan ele ge?irilen topraklar?n kalbinde, Yekaterinburg'da trenden indi.

Yekaterinburg'da ?ocuklar?n geri kalan? ebeveynlerine kat?ld? - hepsi Ipatiev'in evinde kilitliydi. Aile ikinci kata yerle?tirildi ve d?? d?nyadan tamamen koptu, pencerelere bindi ve kap?lara korumalar yerle?tirdi. Romanovlar?n g?nde sadece be? dakika temiz havaya ??kmalar?na izin verildi.

1918 y?l?n?n Temmuz ay?n?n ba?lar?nda, Sovyet makamlar? kraliyet ailesinin infaz?na haz?rlanmaya ba?lad?. N?bet tutan s?radan askerlerin yerini ?eka temsilcileri ald? ve Romanovlar?n son kez ibadete gitmesine izin verildi. Ayini yapan rahip daha sonra aileden hi?birinin ayin s?ras?nda tek kelime konu?mad???n? itiraf etti. Cinayetin i?lendi?i 16 Temmuz'da, cesetlerin h?zla imha edilmesi i?in be? kamyon dolusu benzidin ve asit varil emri verildi.

17 Temmuz sabah? erken saatlerde Romanovlar topland? ve Beyaz Ordunun ilerleyi?i hakk?nda bilgi verildi. Aile, kendilerini korumak i?in k???k, ???kl? bir bodruma nakledildiklerine inan?yordu, ??nk? yak?nda buras? g?venli olmayacakt?. ?nfaz yerine yakla??rken, Rusya'n?n son ?ar?, kar?s?n? ve ?ocuklar?n? ne kadar korkun? bir kaderin bekledi?inden ??phelenmeden, biri yak?nda v?cudunu i?erecek olan kamyonlar?n yan?ndan ge?ti.

Bodrum kat?nda Nikolai'ye idam edilmek ?zere oldu?u s?ylendi. Kendi kulaklar?na inanamayarak tekrar sordu: "Ne?" - hemen ard?ndan Chekist Yakov Yurovsky ?ar'? vurdu. Di?er 11 ki?i de teti?i ?ekerek bodrum kat?n? Romanovlar?n kan?yla doldurdu. Aleksey ilk at??tan sonra hayatta kald?, ancak Yurovsky'nin ikinci at?? onu bitirdi. Ertesi g?n, Rusya'n?n son kraliyet ailesinin ?yelerinin cesetleri, Koptyaki k?y?nde Yekaterinburg'a 19 km uzakl?kta yak?ld?.

Vurulmad? ve kraliyet ailesinin t?m kad?n yar?s? Almanya'ya g?t?r?ld?. Ama belgeler hala gizli...

Benim i?in bu hikaye Kas?m 1983'te ba?lad?. Daha sonra bir Frans?z ajans?nda foto muhabiri olarak ?al??t?m ve Venedik'teki devlet ve h?k?met ba?kanlar? zirvesine g?nderildim. Orada tesad?fen, Rus oldu?umu ??renen bir ?talyan meslekta??mla tan??t?m ve bana toplant?m?z?n yap?ld??? g?n tarihli bir gazeteyi (san?r?m La Repubblica'yd?) g?sterdi. ?talyanlar?n dikkatimi ?ekti?i makalede, Roma'da ?ok ya?l? bir rahibe olan Pascalina Rahibe'nin ?ld??? ger?e?iyle ilgiliydi. Daha sonra bu kad?n?n Papa XII. Pius (1939-1958) d?neminde Vatikan hiyerar?isinde ?nemli bir konuma sahip oldu?unu ??rendim, ama mesele bu de?il.

Vatikan'?n Demir Leydisinin S?rr?

Vatikan'?n "demir leydisi" onursal lakab?n? kazanan BU bac? Pascalina, ?lmeden ?nce iki tan?kla notere ?a??rd? ve onlar?n huzurunda mezara g?t?rmek istemedi?i bilgileri yazd?rd?: Son Rus ?ar? II. Nicholas'?n k?zlar? - Olga - 16-17 Temmuz 1918 gecesi Bol?evikler taraf?ndan vurulmad? ve uzun bir ya?am s?rd? ve kuzey ?talya'daki Marcotte k?y?nde bir mezarl??a g?m?ld?.

Zirveden sonra benim i?in hem ?of?r hem de terc?man olan bir ?talyan arkada??mla bu k?ye gittim. Mezarl??? ve bu mezar? bulduk. Ocakta Almanca yaz?yordu: "Rus ?ar? Nikolai Romanov'un en b?y?k k?z? Olga Nikolaevna" - ve ya?am tarihleri: "1895 - 1976". Mezarl?k bek?isi ve kar?s? ile konu?tuk: t?m k?yl?ler gibi, Olga Nikolaevna'y? m?kemmel bir ?ekilde hat?rlad?lar, kim oldu?unu biliyorlard? ve Rus B?y?k D??esi'nin Vatikan'?n korumas? alt?nda oldu?undan emindiler.

Bu garip bulgu beni ?ok ilgilendirdi ve infaz?n t?m ko?ullar?n? kendim bulmaya karar verdim. Ve genel olarak, ?yle miydi?

?nfaz olmad???na inanmak i?in her t?rl? nedenim var. 16-17 Temmuz gecesi, t?m Bol?evikler ve sempatizanlar? trenle Perm'e gitti. Ertesi sabah, Yekaterinburg ?evresine kraliyet ailesinin ?ehirden al?nd???n? bildiren bro??rler as?ld? - ve ?yle de oldu. Yak?nda beyazlar ?ehri i?gal etti. Do?al olarak, ikna edici bir infaz izi bulamayan "?ar Nicholas II, ?mparatori?e, ?arevi? ve B?y?k D??eslerin ortadan kaybolmas? durumunda" bir soru?turma komisyonu kuruldu.

Ara?t?rmac? Sergeev 1919'da bir Amerikan gazetesine verdi?i r?portajda ?unlar? s?yledi: “Burada herkesin idam edildi?ini sanm?yorum - hem ?ar hem de ailesi. Bence imparatori?e, prens ve b?y?k d??es idam edilmedi. Ipatiev'in evi.” Bu sonu?, o zamana kadar kendisini "Rusya'n?n en y?ksek h?k?mdar?" ilan eden Amiral Kol?ak'a uymuyordu. Ve ger?ekten, "y?ce" neden bir t?r imparatora ihtiya? duyuyor? Kolchak, Eyl?l 1918'de ?mparatori?e ve B?y?k D??es'in Perm'de tutuldu?u ger?e?inin dibine ula?an ikinci bir ara?t?rma ekibinin kurulmas?n? emretti. Sadece ???nc? ara?t?rmac? Nikolai Sokolov (davay? ?ubat'tan May?s 1919'a kadar y?r?tt?), daha anlay??l? oldu?u ortaya ??kt? ve t?m ailenin vuruldu?u, cesetlerin par?alara ayr?ld??? ve tehlikede yak?ld??? konusunda iyi bilinen bir sonu? ??kard?. Sokolov, "Ate?in etkisine yenik d??meyen par?alar, s?lf?rik asit yard?m?yla yok edildi" diye yazd?. ?yleyse, 1998'de Peter ve Paul Katedrali'ne ne g?m?ld?? Perestroyka ba?lad?ktan k?sa bir s?re sonra Yekaterinburg yak?nlar?ndaki Piglet Log'da baz? iskeletlerin bulundu?unu hat?rlatmama izin verin. 1998'de, daha ?nce ?ok say?da genetik inceleme yap?ld?ktan sonra, Romanovlar?n aile mezarl???na ciddiyetle yeniden g?m?ld?ler. Dahas?, Rusya'n?n Cumhurba?kan? Boris Yeltsin ?ahs?nda laik g?c?, kraliyet kal?nt?lar?n?n ger?ekli?inin garant?r? olarak hareket etti. Ancak Rus Ortodoks Kilisesi, kemikleri kraliyet ailesinin kal?nt?lar? olarak tan?may? reddetti.

Ama ?? Sava?'a geri d?nelim. Bilgilerime g?re, kraliyet ailesi Perm'de b?l?nd?. Kad?n k?sm?n yolu Almanya'da, erkekler - Nikolai Romanov'un kendisi ve Tsarevich Alexei - Rusya'da kald?. Baba ve o?ul, t?ccar Konshin'in eski kul?besinde uzun s?re Serpukhov'un yak?n?nda tutuldu. Daha sonra, NKVD'nin raporlar?nda bu yer "Nesne No. 17" olarak biliniyordu. B?y?k olas?l?kla, prens 1920'de hemofiliden ?ld?. Son Rus imparatorunun kaderi hakk?nda hi?bir ?ey s?yleyemem. Bir ?ey hari?: 30'larda "17 No'lu Nesne" Stalin taraf?ndan iki kez ziyaret edildi. Bu, o y?llarda Nicholas II'nin hala hayatta oldu?u anlam?na m? geliyor?

Adamlar rehin al?nd?

21. y?zy?l?n bir insan? a??s?ndan bu kadar inan?lmaz olaylar?n neden m?mk?n oldu?unu anlamak ve onlara kimin ihtiyac? oldu?unu bulmak i?in 1918'e geri d?nmeniz gerekecek. Brest Antla?mas? ile ilgili okul tarih dersinden hat?rl?yor musunuz? -Litovsk? Evet, 3 Mart'ta Brest-Litovsk'ta bir yanda Sovyet Rusya ile di?er yanda Almanya, Avusturya-Macaristan ve T?rkiye aras?nda bir bar?? anla?mas? imzaland?. Rusya, Polonya, Finlandiya, Balt?k Devletleri ve Beyaz Rusya'n?n bir k?sm?n? kaybetti. Ancak Lenin'in Brest-Litovsk Antla?mas?'n? "a?a??lay?c?" ve "m?stehcen" olarak nitelendirmesi bundan dolay? de?ildi. Bu arada, anla?man?n tam metni hen?z ne Do?u'da ne de Bat?'da yay?nlanmad?. ??indeki gizli ko?ullar nedeniyle buna inan?yorum. Muhtemelen, ?mparatori?e Maria Feodorovna'n?n akrabas? olan Kaiser, kraliyet ailesinin t?m kad?nlar?n?n Almanya'ya transfer edilmesini istedi. K?zlar?n Rus taht?na haklar? yoktu ve bu nedenle Bol?evikleri hi?bir ?ekilde tehdit edemediler. ?te yandan erkekler rehine olarak kald?lar - Alman ordusunun bar?? anla?mas?nda yaz?landan daha do?uya gitmeyece?inin garant?r? olarak.

Sonra ne oldu? Bat?'ya ihra? edilen kad?nlar?n kaderi nas?l oldu? Sessizlikleri dokunulmazl?klar? i?in gerekli bir ko?ul muydu? Ne yaz?k ki, cevaplardan ?ok sorular?m var.

Bu arada

Romanovlar ve sahte Romanovlar

FARKLI y?llarda, d?nyada y?zden fazla "mucizevi bir ?ekilde kurtar?lm??" Romanov ortaya ??kt?. ?stelik baz? d?nemlerde ve baz? ?lkelerde o kadar ?oklar ki, toplant?lar bile d?zenlemi?ler. En ?nl? sahte Anastasia, 1920'de kendini II. Nicholas'?n k?z? olarak ilan eden Anna Anderson'd?r. Almanya Y?ksek Mahkemesi, bunu ancak 50 y?l sonra nihayet reddetti. En yeni "Anastasia", bu eski oyunu 2002 y?l?na kadar oynamaya devam eden as?rl?k Natalia Petrovna Bilikhodze'dir!