Hayatta ?ok fazla tart??man?z, itiraz etmeniz, ba?kalar?n?n fikirlerini ??r?tmeniz ve ayn? fikirde olmaman?z gerekir.

?nsan g?zel ahlak?n? en iyi ?ekilde tart???rken, tart???rken, inan?lar?n? savunurken g?sterir.

Bir anla?mazl?kta zeka, mant?ksal d???nme, nezaket, insanlara sayg? duyma yetene?i ve... kendine sayg? hemen ortaya ??kar.

Bir anla?mazl?kta ki?i, rakibine kar?? kazand??? zafer kadar ger?e?i umursam?yorsa, rakibini nas?l dinleyece?ini bilmiyorsa, rakibini "ba??rmaya" ?al???yorsa, onu su?lamalarla korkutuyorsa, o bo? bir insand?r, ve onun arg?man? bo?tur.

Zeki ve kibar bir tart??mac? tart??may? nas?l y?r?t?r?

Her ?eyden ?nce, rakibini - onun fikrine kat?lmayan ki?iyi - dikkatle dinler. ?stelik rakibinin pozisyonlar? hakk?nda net olmayan bir ?ey varsa ona ek sorular sorar. Ve bir ?ey daha: Rakibin t?m pozisyonlar? a??k olsa bile, rakibinin a??klamalar?ndaki en zay?f noktalar? se?ecek ve rakibinin iddias?n?n bu olup olmad???n? tekrar soracakt?r.

Tart??mac?, rakibini dikkatlice dinleyerek ve tekrar sorarak ?? hedefe ula??r: 1) Rakip, "yanl?? anla??ld???n?", "bunu iddia etmedi?ini" iddia edemeyecek; 2) tart??mac?, rakibinin g?r???ne kar?? dikkatli tutumuyla, anla?mazl??? g?zlemleyenler aras?nda hemen sempati kazan?r; 3) Tart??an ki?i, dinleyerek ve tekrar sorarak, kendi itirazlar? hakk?nda d???nmek i?in zaman kazan?r (ve bu da ?nemlidir), anla?mazl?ktaki konumunu netle?tirmek i?in.

Gelecekte itiraz ederken asla yetkisiz tart??ma y?ntemlerine ba?vurmamal? ve a?a??daki kurallara uymamal?s?n?z: 1) itiraz edin, ancak su?lamay?n; 2) “kalbini okumay?n”, d??man?n inan?lar?n?n g?d?lerine n?fuz etmeye ?al??may?n (“bu bak?? a??s?n?n ?zerinde duruyorsunuz ??nk? bu size faydal?d?r”, “kendiniz b?yle oldu?unuz i?in b?yle s?yl?yorsunuz”, vesaire.); 3) anla?mazl???n konusundan sapmay?n; Bir anla?mazl???n, ya rakibin tezinin ??r?t?lmesine ya da rakibin hakl? oldu?unun tan?nmas?na yol a?acak ?ekilde sona erdirilebilmesi gerekir.

?zellikle son ifademe odaklanmak istiyorum.

Bir tart??may? en ba??ndan itibaren kibar ve sakin bir ?ekilde, kibir olmadan y?r?t?rseniz, o zaman kendinize sakin ve onurlu bir geri ?ekilme sa?lars?n?z.

Unutmay?n: Bir anla?mazl?kta, gerekirse rakibinizin tamamen veya k?smen hakl? oldu?unu sakince kabul etmekten daha g?zel bir ?ey yoktur. Bu ?ekilde ba?kalar?n?n sayg?s?n? kazan?rs?n?z. Bunu yaparak, rakibinizi boyun e?meye ?a??r?yor ve onu konumunun a??r?l?klar?n? yumu?atmaya zorluyorsunuz.

Elbette, rakibinizin hakl? oldu?unu ancak genel inan?lar?n?z veya ahlaki ilkeleriniz s?z konusu oldu?unda (bunlar her zaman en y?ksek olmal?d?r) s?z konusu oldu?unda kabul edebilirsiniz.

Bir ki?i r?zgarg?l? olmamal?, s?rf onu memnun etmek i?in rakibine boyun e?memeli, ya da Allah korusun, korkakl?ktan, kariyer nedenlerinden dolay? vs. teslim olmamal?d?r.

Ancak sizi genel inan?lar?n?zdan vazge?meye (umar?m y?ksek olan) zorlamayan bir konuda onurlu bir ?ekilde teslim olmak veya bir tart??mada kaybedenden zevk almadan, zafer kazanmadan, rakibinizin gururunu k?rmadan zaferinizi onurlu bir ?ekilde kabul etmek. - ne kadar g?zel!

En b?y?k entelekt?el zevklerden biri, yetenekli ve zeki m?nazarac?lar?n y?r?tt??? bir tart??may? takip etmektir.

Bir tart??mada mant?ks?z tart??maktan daha aptalca bir ?ey yoktur. Gogol'un "?l? Canlar"da iki kad?n aras?ndaki konu?mas?n? hat?rlay?n:
“-Tatl?m, bu ?ok renkli!
- Ah hay?r, renkli de?il!
- Ah, rengarenk!

Tart??mac?n?n hi?bir arg?man? olmad???nda, yaln?zca “g?r??ler” ortaya ??kar.

Hepimiz ?u durumlar? hat?rlayabiliriz: bir tart??ma s?ras?nda Duygular bizi bunalt?nca sakinli?imizi kaybettik ve konumumuzu etkili ve yap?c? bir ?ekilde savunamad?k.

Ba?ka hi?bir ?ey kalmad???nda tart??ma yetene?i, ?o?u ki?inin ustala?amad??? zor bir sanatt?r.

Bunu s?yl?yorlar spor muhataplardan biri tart??mak istemezse ger?ekle?mez. Ancak hayat?m?zda - hem ki?isel hem de profesyonel - ba?ka ??k?? yolunun olmad??? durumlar vard?r. Mevcut durumun kapsaml? bir tart??mas? gerekti?inde ve ayn? zamanda birbirini d??layan versiyonlar, sitemler ve olumsuz duygular olmadan da yap?lamaz.

“Hangi arg?man? kullan?rsak kullanal?m, cahil bir insan? ikna etmek imkans?zd?r.”

Immanuel Kant

Ancak bir tart??ma s?ras?nda sakin kalmaya ?al??mal?s?n?z ve . O zaman ikna edici arg?manlar bulabileceksiniz. ve tart??may? kazanman?za yard?mc? olacak yeterli stratejiler.

Burada bir tart??ma s?ras?nda duygular?n?z ?zerinde maksimum kontrol sahibi olman?za yard?mc? olacak be? stratejiyi payla?aca??z.

1. Kiminle konu?tu?unuzu bilin ama en ?nemlisi kendinizi tan?y?n.

Bir insan?n ba?kalar?n? tan?y?p anlamas?na bilgelik denir. Ancak kendini tan?d???nda (?nl? “kendini tan?” deyimini hat?rlay?n) ayd?nlanmadan bahsedebiliriz. "Ama" diye soruyorsunuz, "bir tart??mada ba?ar?l? olmak i?in neden kendimi tan?mam gerekiyor?"

• Bu gibi durumlarda s?kunetimizi kaybetmemek i?in ??sel g?c?n?z? geli?tirmeniz ve kendinize g?venmeniz gerekiyor. Bu bizim ?zg?venimizi art?r?r.
• O zaman muhatap yasak tekniklere ba?vursa bile size ?unu s?yler: "beceriksizsin" veya "Senin egon ?ok b?y?k" Bu provokasyonlara boyun e?meyeceksiniz. Sonu?ta kendinizi tan?yorsunuz ve onun do?ruyu s?ylemedi?ini anl?yorsunuz.

Dolay?s?yla bu t?r sald?r?lar sizi etkilemeyecek, sadece g?l?msetecektir.

• Bir tart??mada ba?ar?l? olmak i?in “d??man?n” zay?f noktalar?n? bilmek tavsiye edilir.
• ?rne?in, ?zg?veninin d???k oldu?unu ve ?zg?ven eksikli?ini sald?rganl?kla telafi etti?ini biliyorsan?z, tam tersine mutlak sakin ve tam bir ?zg?ven sergileyebilirsiniz.

Kendinizi ve muhatab?n?z? tan?mak, sadece onunla de?il, i?sel benli?inizle de ileti?im kurabilme yetene?i, durumu kontrol etmenizi sa?lar.

2. Bir tart??ma s?ras?nda olumsuz duygular?n?z? kontrol etmeye ?al???n.

Bir tart??ma s?ras?nda sakin kalmak istiyorsan?z olumsuz duygular?n?z? kontrol etmeyi ??renmelisiniz.

?fke, k?rg?nl?k, ?fke… T?m bu duygular bizi savunma moduna sokuyor, “pen?elerimizi ??karmaya” te?vik ediyor.

Biraz daha ve yapaca??z “Sald?r? moduna” ge?iyoruz. Sonra duygular tamamen kontrolden ??kar Mant?ksal ak?l y?r?tme giri?imleri bir kenara b?rak?l?r ve kar??l?kl? su?lamalar ve su?lamalar ba?lar. B?yle bir “tart??man?n” olumlu bir sonuca yol a?amayaca?? a??kt?r.

Bu durumun geli?mesini ?nlemek i?in a?a??dakileri yapman?z gerekir:

• Kendinizi d??ar?dan hayal edin. Tart??man?za sakin bir ?ekilde ba?ka birinin g?zlerinden bak?n.
• Bu anla?mazl???n sizi hi?bir ?ekilde tehdit etmedi?ini d???n?n. Benlik sayg?n?z zarar g?rmeyecektir; bu, sald?rgan muhatab?n?za de?il, kendinize ba?l?d?r.
• ?imdi konumunuzu savunmak i?in hangi ciddi arg?manlar?n yap?labilece?ini d???n?n.

3. Hemen cevap vermeyin, d???nmek i?in kendinize biraz zaman tan?y?n

?o?u zaman, tart??an taraflar birbirlerini duymuyor, hatta dinlemiyorlar. Sorular? cevaplar?yla ?rt???yor, daha sonra pi?man olabilecekleri sitemler, su?lamalar ve a?a??lay?c? s?zler payla??yorlar.

Bu davran???n amac? nedir? A??k?as? hi?biri.

• Bir tart??man?n verimli olmas? i?in sakin kalmaya ?al??man?z ve muhatab?n?z?n arg?manlar?na yan?t vermek i?in acele etmemeniz gerekir.
• Rakibinizin size s?ylediklerini dikkatlice dinleyin. Arg?manlar?n? analiz edin.
• Bunlar? anlad?ktan ve d???nd?kten sonra (bunun i?in her zaman biraz zaman ay?rabilirsiniz), en uygun cevab? bulacaks?n?z.

Ve ?unu hat?rla bu cevap tart??man?n “ate?i k?r?klememeli” veya “s?cakl???n? y?kseltmemeli”.

Tart??man?n hi?bir yere varmad???n? ve yaln?zca sitem ve olumsuz duygu al??veri?ine hizmet etti?ini g?r?rseniz, durdurun.

Ba?lamaya de?meyecek anla?mazl?klar?n oldu?unu unutmay?n.

4. Derin nefes almak duygular? kontrol etmeye yard?mc? olur

Heyecanland???m?zda (?rne?in tart??t???m?zda) beynimiz bunu bir t?r tehdidin g?r?n?m? olarak yorumlar.

Kendisi ve bedeni buna belirli bir ?ekilde tepki verir: h?zl? nefes alma, titreyen eller, a??z kurulu?u, midede a?r?...

Nefes kontrol? b?yle bir durumda sakinli?in yeniden sa?lanmas?na yard?mc? olur.

Rahat bir v?cut beynin daha iyi d???nmesine yard?mc? olur.

5. ?? huzurunuzu nas?l yeniden sa?layaca??n?z? bilin: bu, ?e?itli ya?am durumlar?na yeterli d?zeyde yan?t vermenize yard?mc? olur

Hayat?m?zda s?rekli olarak farkl? zorluklarla kar?? kar??ya kal?r?z: Birisiyle ayn? tart??man?n ya?anmas?, birinin ele?tirisi, hayal k?r?kl??? ve di?er sorunlar.

E?er bu zorluklarla y?zle?meye ve bunlar? kabul etmeye i?sel olarak haz?rl?kl? olursak, onlarla daha kolay ba?a ??kabiliriz.

A?a??daki ipu?lar? bu haz?rl??a ula?man?za yard?mc? olabilir:

• Pratik .
• Bir ?e?it spor yap?n.
• Sanatsal yarat?c?l???n yard?m?yla duygular? “kanalize edin”: ?izim, “kalemin test edilmesi”...
• ?? d?nyan?z? geli?tirin. ?z g?veninizi geli?tirin, ?z sayg?n?z? art?racak ?eyler yap?n, de?erleriniz ?zerinde ?al???n.
• Aktif ve iddial? bir diyalog y?r?tmeyi ??renin, kelime da?arc???n?z? geni?letin, herhangi bir tart??mada i?inize yarayacak ve kendinize g?venmenize ve sakin olman?za yard?mc? olacak stratejiler ?zerinde ?al???n.

Bu basit ipu?lar?n? kulland???n?zdan emin olun. Bir dahaki sefere bir anla?mazl??a girmek zorunda kald???n?zda, bunu yetkin ve etkili bir ?ekilde y?r?tece?inizden eminiz.

?yi ve g?zel Likhachev Dmitry Sergeevich hakk?nda mektuplar

On yedinci harf ONAYLILIKLA M?CADELE EDEB?LMEK

On yedi harf

ONURLA M?CADELE ETMEK

Hayatta ?ok fazla tart??man?z, itiraz etmeniz, ba?kalar?n?n fikirlerini ??r?tmeniz ve ayn? fikirde olmaman?z gerekir.

?nsan g?zel ahlak?n? en iyi ?ekilde tart???rken, tart???rken, inan?lar?n? savunurken g?sterir.

Bir anla?mazl?kta zeka, mant?ksal d???nme, nezaket, insanlara sayg? duyma yetene?i ve... kendine sayg? hemen ortaya ??kar.

Bir anla?mazl?kta ki?i, rakibine kar?? kazand??? zafer kadar ger?e?i umursam?yorsa, rakibini nas?l dinleyece?ini bilmiyorsa, rakibini "ba??rmaya" ?al???yorsa, onu su?lamalarla korkutuyorsa, o bo? bir insand?r, ve onun arg?man? bo?tur.

Zeki ve kibar bir tart??mac? tart??may? nas?l y?r?t?r?

Her ?eyden ?nce, onun fikrine kat?lmayan rakibini dikkatle dinler. ?stelik rakibinin pozisyonlar? hakk?nda net olmayan bir ?ey varsa ona ek sorular sorar. Ve bir ?ey daha: Rakibin t?m pozisyonlar? a??k olsa bile, rakibinin a??klamalar?ndaki en zay?f noktalar? se?ecek ve rakibinin iddias?n?n bu olup olmad???n? tekrar soracakt?r.

Tart??mac?, rakibini dikkatlice dinleyerek ve tekrar sorarak ?? hedefe ula??r: 1) Rakip, "yanl?? anla??ld???n?", "bunu iddia etmedi?ini" iddia edemeyecek; 2) tart??mac?, rakibinin g?r???ne kar?? dikkatli tutumuyla, anla?mazl??? g?zlemleyenler aras?nda hemen sempati kazan?r; 3) Tart??an ki?i, dinleyerek ve tekrar sorarak, kendi itirazlar? hakk?nda d???nmek i?in zaman kazan?r (ve bu da ?nemlidir), anla?mazl?ktaki konumunu netle?tirmek i?in.

Gelecekte itiraz ederken asla yetkisiz tart??ma y?ntemlerine ba?vurmamal? ve a?a??daki kurallara uymamal?s?n?z: 1) itiraz edin, ancak su?lamay?n; 2) “kalbini okumay?n”, d??man?n inan?lar?n?n g?d?lerine n?fuz etmeye ?al??may?n (“bu bak?? a??s?n?n ?zerinde duruyorsunuz ??nk? bu size faydal?d?r”, “kendiniz b?yle oldu?unuz i?in b?yle s?yl?yorsunuz”, vesaire.); 3) anla?mazl???n konusundan sapmay?n; Bir anla?mazl???n, ya rakibin tezinin ??r?t?lmesine ya da rakibin hakl? oldu?unun tan?nmas?na yol a?acak ?ekilde sona erdirilebilmesi gerekir.

?zellikle son ifademe odaklanmak istiyorum.

Bir tart??may? en ba??ndan itibaren kibar ve sakin bir ?ekilde, kibir olmadan y?r?t?rseniz, o zaman kendinize sakin ve onurlu bir geri ?ekilme sa?lars?n?z.

Unutmay?n: Bir anla?mazl?kta, gerekirse rakibinizin tamamen veya k?smen hakl? oldu?unu sakince kabul etmekten daha g?zel bir ?ey yoktur. Bu ?ekilde ba?kalar?n?n sayg?s?n? kazan?rs?n?z. Bunu yaparak, rakibinizi boyun e?meye ?a??r?yor ve onu konumunun a??r?l?klar?n? yumu?atmaya zorluyorsunuz.

Elbette, rakibinizin hakl? oldu?unu ancak genel inan?lar?n?z veya ahlaki ilkeleriniz s?z konusu oldu?unda (bunlar her zaman en y?ksek olmal?d?r) s?z konusu oldu?unda kabul edebilirsiniz.

Bir ki?i r?zgarg?l? olmamal?, s?rf onu memnun etmek i?in rakibine boyun e?memeli, ya da Allah korusun, korkakl?ktan, kariyer nedenlerinden vb. dolay? teslim olmamal?d?r.

Ancak sizi genel inan?lar?n?zdan (umar?m y?ksek olanlard?r) vazge?meye zorlamayan bir konuda onurlu bir ?ekilde teslim olmak veya bir anla?mazl?kta kaybedenden zevk almadan, zafer kazanmadan, rakibinizin gururunu k?rmadan zaferinizi onurlu bir ?ekilde kabul etmek. - ne kadar g?zel!

En b?y?k entelekt?el zevklerden biri, yetenekli ve zeki m?nazarac?lar?n y?r?tt??? bir tart??may? takip etmektir.

Bir tart??mada mant?ks?z tart??maktan daha aptalca bir ?ey yoktur. Gogol'un "?l? Canlar"da iki kad?n aras?ndaki konu?mas?n? hat?rlay?n:

“-Tatl?m, bu ?ok renkli!

- Ah hay?r, renkli de?il!

"Ah, ?ok renkli!"

Tart??mac?n?n hi?bir arg?man? olmad???nda, yaln?zca “g?r??ler” ortaya ??kar.

yazar Likha?ev Dmitry Sergeevich

K?rk ikinci mektup ?EH?RLER?M?Z?N VE K?YLER?M?Z?N G?ZELL?KLER?N? FARK EDEB?L?R?Z G?zelli?i g?zlemleyerek, eserin ideal imaj?n? her zaman bir ?ekilde yeniden yarat?r?z. Antika heykeller ?o?u zaman zamanla bozulmu? bir bi?imde bize ula??r, ancak bir zamanlar sahip oldu?umuz ideal g?r?nt?y? onlarda g?rebiliriz.

Bir Zevk Meselesi kitab?ndan yazar Kassil Lev Abramovi?

Tart??acak ne var - Afedersiniz! - di?erleri bana s?yleyecek. -Burada herhangi bir yasa veya kural var m?? Baz?lar? bu ?ekilde giyinmeyi severken baz?lar? da b?yle giyinmeyi tercih eder. Biri al?ak sesle, di?eri ise y?ksek sesle konu?may? sever. Bu, sosyal bir karaktere sahipken, bu utanga?. Kar??la?t?r?lacak ne var? Tart???lacak ne var?

Clarkson'a G?re D?nya kitab?ndan yazar Clarkson Jeremy

Neden tart??al?m? Sorunu yumruklar?m?zla ??zelim. Bu yaz Londra'daki Royal Albert Hall kurals?z d?v??lere ev sahipli?i yapacak. Bu a??r? bir v?cut ve zihin s?nav?d?r ve kat?l?mc?lara g?n?m?z?n Romal? gladyat?rleri ad? verilir, ancak yutulacak kimse kalmayacakt?r.

Konu? ve Fethet kitab?ndan: Herkes ??in Hitabet yazar Aksenov Dmitriy

?leti?im ilkeleri ve tart??abilece?iniz kurallar Herkes kendi ba??n?n ?aresine baks?n! ?akal Tabaka'n?n yorumlad??? orman kanunu Biz ayn? kandan?z, sen ve ben. Mowgli'nin yorumlad??? ?ekliyle Orman Kanunu Hepimiz ayn? d?nyada ya??yoruz, ancak her insan?n kafas?nda bu konuda kendi d???nceleri, kendi d???nceleri vard?r.

B?y?k Sorunlar kitab?ndan yazar Plakhotny Nikolay

On yedinci mektup Tar?m artelinin yeni T?z??? hakk?nda konu?mam? istiyorsunuz. ?nsanlar g?r?lt?l? ve endi?eli. Baz?lar? devletin g??l?leri destekleyip zay?flar?n kendi ba?lar?na d??ar? ??kmas?na izin vermesinden korkuyor. Ama buna kapitalizm denir. Hayat ??yle devam ediyor:

Edebiyat Gazetesi 6420 (No. 25-26 2013) kitab?ndan yazar Edebiyat Gazetesi

Kendinizi Rus?a ifade edebilme Foto?raf: RIA Novosti Pu?kin'in do?um g?n?n?n arifesinde Devlet Dumas? Ba?kan? Sergei Naryshkin, modern Rus dilinin durumunu, geli?imindeki sorunlar? ve sorunlar? tart??mak ?zere uzmanlar?, yazarlar? ve milletvekillerini bir yuvarlak masada toplad?.

Yar?n Gazetesi 460 (38 2002) kitab?ndan yazar Zavtra Gazetesi

M?BAREK OLMAK VE M?MK?N OLMAMAK Nikolay Anisin 16 Eyl?l 2002 0 38(461) Tarih: 17.09.2002 Yazar: Nikolay Anisin M?MK?N OLMAK VE M?MK?N OLMAMAK (Krasnoyarsk B?lgesini kim y?netecek - bir profesyonel veya bir amat?r?) S?cak bir A?ustos g?n?nde, Krasnoyarsk'taki valilik se?imlerine iki hafta kalm??t?

Edebiyat Gazetesi 6446 (No. 3 2014) kitab?ndan yazar Edebiyat Gazetesi

Yuri Kobrin'in ac?s?yla tart??mak imkans?z. Hannibal Genleri: Favoriler. - M.: West Consulting, 2013. – 336 s. – 1200 kopya. ?ncelememe Yuri Kobrin'in bir s?z?yle ba?l?k vermek istedim: "Litvanya topraklar?n?n Rus o?lu" ama biyografisinin b?l?mlerini hat?rlad?k?a onun daha ziyade bir o?ul oldu?unu d???nd?m.

Kara Elbise kitab?ndan [Bir Rus saray?n?n anatomisi] yazar Mironov Boris Sergeyevi?

Savc? bir hile g?sterdi. Fi?eklerle (on yedinci oturum) Yarg?? Panteleeva ?unu duyurdu: “Sevgili j?ri ?yeleri, ?imdi V.V. Kvachkov'un garaj?na ili?kin 17 Mart 2005 tarihli soru?turma protokolleri okunacak. ?al??ma 22.00-23.40 saatleri aras?nda ger?ekle?tirildi.” Savc? bo?az?n? temizledi:

Yazar?n Okuldan Nefret Ediyorum kitab?ndan

Okuldan Nefret Ediyorum kitab?ndan taraf?ndan

13. S?n?f ya da ?eytan Ne Yapabilmeli 13. s?n?f zaten ??retmen maa??na ciddi bir art??. Bu, baz? kurnaz ve kurnaz insanlar?n ?ok basit bir ?ekilde ger?ekle?tirdi?i bir hayaldir. Zaten bir ??retmenin r?tbesi nedir? Bu, s?zde profesyonellik derecesini g?steren bir say?d?r

Devlet Ba?ar?s?zl??? kitab?ndan. R?portajlar?n toplanmas? yazar Yazar?n kitab?ndan

Putin'le tart???lacak hi?bir ?ey yok Ba?kan Putin Konu?may? okudu?unda, genel olarak onunla tart??acak hi?bir ?ey yoktu. B?t?n bunlar do?ru ?eylerdir ve b?yle olmas? da iyidir. Ancak yak?n zamanda Kremlin yak?nlar?nda ad?na bir an?t dikilen ?mparator ?skender'in s?z? havada kalm?? gibi g?r?n?yor.

Hayatta ?ok tart??man?z, itiraz etmeniz, ba?kalar?n?n fikirlerini ??r?tmeniz, ayn? fikirde olmaman?z gerekir... Bir anla?mazl?kta zeka, mant?ksal d???nme, nezaket, insanlara sayg? duyma yetene?i ve... ?z sayg? hemen ortaya ??kar. Bir anla?mazl?kta ki?i, rakibine kar?? kazand??? zafer kadar ger?e?i umursam?yorsa, rakibini nas?l dinleyece?ini bilmiyorsa, rakibini "ba??rmaya" ?al???yorsa, onu su?lamalarla korkutuyorsa, o bo? bir insand?r, ve onun arg?man? bo?tur.

Ak?ll? ve kibar bir tart??mac? tart??may? nas?l y?r?t?r? Her ?eyden ?nce, onun fikrine kat?lmayan rakibini dikkatle dinler. ?stelik rakibinin pozisyonlar? hakk?nda net olmayan bir ?ey varsa ona ek sorular sorar. Ve bir ?ey daha: Rakibin t?m pozisyonlar? a??k olsa bile, rakibinin a??klamalar?ndaki en zay?f noktalar? se?ecek ve rakibinin iddias?n?n bu olup olmad???n? tekrar soracakt?r.

Tart??mac?, rakibini dikkatle dinleyip tekrar sorarak ?? hedefe ula??r: 1) Rakip, "yanl?? anla??ld???na", "bunu iddia etmedi?ine" itiraz edemeyecek; 2) tart??mac?, rakibinin g?r???ne kar?? dikkatli tutumuyla, anla?mazl??? g?zlemleyenler aras?nda hemen sempati kazan?r; 3) Tart??an ki?i, dinleyerek ve tekrar sorarak, kendi itirazlar? hakk?nda d???nmek i?in zaman kazan?r (ve bu da ?nemlidir), anla?mazl?ktaki konumunu netle?tirmek i?in.

Gelecekte itiraz ederken asla yetkisiz tart??ma y?ntemlerine ba?vurmamal? ve a?a??daki kurallara uymamal?s?n?z: 1) itiraz edin, ancak su?lamay?n; 2) “kalbini okumay?n”, d??man?n inan?lar?n?n g?d?lerine n?fuz etmeye ?al??may?n (“bu bak?? a??s?n?n ?zerinde duruyorsunuz ??nk? bu size faydal?d?r”, “kendiniz b?yle oldu?unuz i?in b?yle s?yl?yorsunuz”, vesaire.); 3) anla?mazl???n konusundan sapmay?n; Bir anla?mazl???n, ya rakibin tezinin ??r?t?lmesine ya da rakibin hakl? oldu?unun tan?nmas?na yol a?acak ?ekilde sona erdirilebilmesi gerekir. ?zellikle son ifademe odaklanmak istiyorum. Bir tart??may? en ba??ndan itibaren kibar ve sakin bir ?ekilde, kibir olmadan y?r?t?rseniz, o zaman kendinize sakin ve onurlu bir geri ?ekilme sa?lars?n?z.

(D.S. Likha?ev)

C1. Metin i?in bir plan yap?n. Bunu yapmak i?in metnin ana anlamsal par?alar?n? vurgulay?n ve her birine ba?l?k verin.

C2. Yukar?daki metin par?as?na dayanarak bir anla?mazl???n hangi ?? ana a?amas? tan?mlanabilir?

C4. Ak?ll?ca tart??ma yetene?inin hayati ?nem ta??d??? ?? mesle?i adland?r?n. Her meslek i?in bu becerinin ?nemini a??klay?n.

C5. Okul ?ocuklar?, bir tart??mada rakibine boyun e?en birinin sayg?y? hak edip etmedi?ini tart??t?. Baz?lar? onun bunu hak etti?ini d???n?yordu, baz?lar? ise bunu hak etti?ini d???n?yordu.

hay?r, di?erleri bunun duruma ba?l? oldu?unu s?yledi. Her g?r??? a??klay?n.

C6. Sosyal bilim bilgisini ve ki?isel sosyal deneyimi kullanarak, yazar?n bir ki?inin ?z sayg?s?n?n bir anla?mazl?kta ortaya ??kt??? fikrine iki a??klama verin.

?lgili bilgi:

1. Son Alt. Ba?l?kta a??klanan resmi parametrelerden baz?lar?, ba?lang?? verilerini girme prosed?r?nde kullan?labilir.

Hayatta ?ok fazla tart??man?z, itiraz etmeniz, ba?kalar?n?n fikirlerini ??r?tmeniz ve ayn? fikirde olmaman?z gerekir.

?nsan g?zel ahlak?n? en iyi ?ekilde tart???rken, tart???rken, inan?lar?n? savunurken g?sterir.

Bir anla?mazl?kta zeka, mant?ksal d???nme, nezaket, insanlara sayg? duyma yetene?i ve... kendine sayg? hemen ortaya ??kar.

Bir anla?mazl?kta ki?i, rakibine kar?? kazand??? zafer kadar ger?e?i umursam?yorsa, rakibini nas?l dinleyece?ini bilmiyorsa, rakibini "ba??rmaya" ?al???yorsa, onu su?lamalarla korkutuyorsa, o bo? bir insand?r, ve onun arg?man? bo?tur.

Zeki ve kibar bir tart??mac? tart??may? nas?l y?r?t?r?

Her ?eyden ?nce, onun fikrine kat?lmayan rakibini dikkatle dinler. ?stelik rakibinin pozisyonlar? hakk?nda net olmayan bir ?ey varsa ona ek sorular sorar. Ve bir ?ey daha: Rakibin t?m pozisyonlar? a??k olsa bile, rakibinin a??klamalar?ndaki en zay?f noktalar? se?ecek ve rakibinin iddias?n?n bu olup olmad???n? tekrar soracakt?r.

Tart??mac?, rakibini dikkatlice dinleyerek ve tekrar sorarak ?? hedefe ula??r: 1) Rakip, "yanl?? anla??ld???n?", "bunu iddia etmedi?ini" iddia edemeyecek; 2) tart??mac?, rakibinin g?r???ne kar?? dikkatli tutumuyla, anla?mazl??? g?zlemleyenler aras?nda hemen sempati kazan?r; 3) Tart??an ki?i, dinleyerek ve tekrar sorarak, kendi itirazlar? hakk?nda d???nmek i?in zaman kazan?r (ve bu da ?nemlidir), anla?mazl?ktaki konumunu netle?tirmek i?in.

Gelecekte itiraz ederken asla yetkisiz tart??ma y?ntemlerine ba?vurmamal? ve a?a??daki kurallara uymamal?s?n?z: 1) itiraz edin, ancak su?lamay?n; 2) “kalbini okumay?n”, d??man?n inan?lar?n?n g?d?lerine n?fuz etmeye ?al??may?n (“bu bak?? a??s?n?n ?zerinde duruyorsunuz ??nk? bu size faydal?d?r”, “kendiniz b?yle oldu?unuz i?in b?yle s?yl?yorsunuz”, vesaire.); 3) anla?mazl???n konusundan sapmay?n; Bir anla?mazl???n, ya rakibin tezinin ??r?t?lmesine ya da rakibin hakl? oldu?unun tan?nmas?na yol a?acak ?ekilde sona erdirilebilmesi gerekir.

?zellikle son ifademe odaklanmak istiyorum.

Bir tart??may? en ba??ndan itibaren kibar ve sakin bir ?ekilde, kibir olmadan y?r?t?rseniz, o zaman kendinize sakin ve onurlu bir geri ?ekilme sa?lars?n?z.

Unutmay?n: Bir anla?mazl?kta, gerekirse rakibinizin tamamen veya k?smen hakl? oldu?unu sakince kabul etmekten daha g?zel bir ?ey yoktur. Bu ?ekilde ba?kalar?n?n sayg?s?n? kazan?rs?n?z. Bunu yaparak, rakibinizi boyun e?meye ?a??r?yor ve onu konumunun a??r?l?klar?n? yumu?atmaya zorluyorsunuz.

Elbette, rakibinizin hakl? oldu?unu ancak genel inan?lar?n?z veya ahlaki ilkeleriniz s?z konusu oldu?unda (bunlar her zaman en y?ksek olmal?d?r) s?z konusu oldu?unda kabul edebilirsiniz.

Bir ki?i r?zgarg?l? olmamal?, s?rf onu memnun etmek i?in rakibine boyun e?memeli, ya da Allah korusun, korkakl?ktan, kariyer nedenlerinden dolay? vs. teslim olmamal?d?r.

Ama sizi genel inan?lar?n?z? (umar?m y?ksek olanlar?) terk etmeye zorlamayan bir konuda onurlu bir ?ekilde teslim olmak ya da bir anla?mazl?kta kaybedenden zevk almadan, zafer kazanmadan, gururunuzu k?rmadan zaferinizi onurlu bir ?ekilde kabul etmek. rakip - bu ne kadar g?zel!

En b?y?k entelekt?el zevklerden biri, yetenekli ve zeki m?nazarac?lar?n y?r?tt??? bir tart??may? takip etmektir.

Bir tart??mada mant?ks?z tart??maktan daha aptalca bir ?ey yoktur. Gogol'un "?l? Canlar"da iki kad?n aras?ndaki konu?mas?n? hat?rlay?n:

“-Tatl?m, bu ?ok renkli!

Ah hay?r, renkli de?il!

Ah, ?ok renkli!”

Tart??mac?n?n hi?bir arg?man? olmad???nda, yaln?zca “g?r??ler” ortaya ??kar.