Ne yaz?k ki, d???nen insanlar?n b?y?k ?o?unlu?u, gezegenimizdeki insan?n k?keni ile ilgili her t?rl? bilimsel teori, mit ve ilahi yorumlardan ger?ek bilgiyi izole edemiyor. Anla??ld??? ?zere, tesad?fi olmaktan uzak. Ne de olsa rasyonel bir varl?k, kendisini ?evreleyen uzayda tan?mlayam?yorsa ve k?kenini anlamadan onunla kat?l?m? anlayam?yorsa rasyonel olamaz. Ve e?er birisi kendi ama?lar? i?in kullanmak i?in rasyonelli?in "kurban?n?" kurtarmak isterse? O zaman b?yle bir “k?stah ki?inin” yapmas? gereken ilk ?ey, belirli bir ki?inin, klan?n, kabilenin, insanlar?n k?keni ile ilgili her ?eyin haf?zas?n? silmektir.

??te basit bir ?rnek: kafan? o kadar sert vurursun ki haf?za kayb? ba?lar ve o anda herhangi biri gelir ve sorar: Ad?n nedir? Cevap ?ok kesin olacak - "Bilmiyorum." ?u anda, b?yle bir insanla ne istersen yapabilir ve ona ne istersen ilham verebilirsin, ama ... t?m bunlar haf?zas? ona d?nene kadar. Bir s?re bu durumda olmam gerekiyordu - tam bir aptal gibi hissediyorsun, ama bu konuda hi?bir ?ey yapam?yorsun. Ve nas?l konu?ulaca??n? ve genel olarak her ?eyi unuttuysan?z, ko?ullu reflekslerle ba?lant?l? olan? bile? O zaman size her ?eyi yeniden ??retebilecekler: konu?mak, d???nmek, vb. Ama ??retmenin kim olacak? ?ansl?ysan?z - iyi insanlar. Ve de?ilse? Sizinle ilgili bir t?r ama?lar? oldu?u i?in bilincinizden neler ??karabileceklerini hayal etmek zor.

Asl?nda, hemen hemen ayn? ?ey Rus halk?n?n ba??na geldi ve sadece daha sofistike bir bi?imde de?il. B?yle bir "kafaya darbe", meydana gelen gezegensel ?l?ekte bir felaketti. yakla??k 13 bin y?l ?nce, Fatta uydusunun (ge?mi?te D?nya'n?n uydusu) par?alar?n?n gezegenimize d??mesi nedeniyle. Gezegen ?l?e?inde bir felaketten sonra, Slav-Aryan d?nyas?n?n bask?n oldu?u ve olduk?a geli?mi? bir kozmik toplum sistemine sahip oldu?u t?m karasal medeniyet, Ta? Devri seviyesine, yani. ?nceli?e. Sonu? olarak, o d?nemde mevcut olan t?m faydalar, teknolojiler, bilgi, altyap?, k?lt?r vb. h?zla kayboldu. Ancak uygarl?k merkezleri yak?n zamana kadar kald? ve sonunda bu felaketi ba?latanlar taraf?ndan yok edilmeyi ba?ard?.

?lkel durum ko?ullar?nda, insanl?k do?al olarak ?ncelikle ilkel, hayvani i?g?d?lere tabidir. Ve elbette, bu gibi durumlarda insanlar?n haf?zas?n? temizlemek ?ok daha kolayd?r, ??nk? ?o?unluk uygun yiyecek ve az ya da ?ok uygun konut vb. bulma sorunlar?yla me?guld?r. Burada "kaderin hakemleri" sonuna kadar ba?ar?l? oldular. Atalar?m?z?n birka? nesli, birbirinin yerine ge?erek, uygun bilgi deste?inden yoksun olarak, insan bilincinin ve potansiyelinin k?lelerinin onlar? g?rmek istedi?i ?ey oldu. Ancak bu, elbette, y?z y?l i?inde de?il, ayn? anda t?m b?lgelerde de?il, yava? yava? bir Slav-Aryan halk?ndan di?erine oldu. Ayn? zamanda, s?zde Karanl?k G??ler, Slav-Aryanlar?n akraba halklar?n? ?ok ustaca ?ukurla?t?rd?, yava? yava? onlara yeni de?erler empoze etti, d?nya g?r??lerini d?n??t?rd?, sorunsuz bir ?ekilde k?le felsefesine doymu? yeni bir dine yol a?t?.

Bu nedenle, bug?n insan?n D?nya gezegeninde ortaya ??kmas? sorunu ?o?u insana a??k kalmaktad?r. Kendi kimli?ini (kim oldu?u, nereden geldi?i, ne oldu?u, vb.) anlayamad??? i?in hayat?n anlam?ndan yoksun bir insan?n bo? bak???na bak?ld???nda, yanan bir arzu ortaya ??kar. haf?zas?n? geri getir hayat?n?n ilk g?nlerinden bilmesi gereken her ?ey hakk?nda. Yani: Kozmos'un farkl? y?ld?z sistemlerinden 4 beyaz insana dayanan temelde yeni bir ak?ll? ?rk yaratmak i?in 560 bin y?ldan daha uzun bir s?re ?nce D?nya anam?z? ilk kolonile?tiren bizdik. Ancak bir ki?iye, onu Tanr?'n?n yaratmad???n? ve bir maymundan gelmedi?ini s?ylemek kolay de?ildir, ??nk? hemen mezhep?ilerle veya psikopatlarla e?it hale getirileceksiniz.

?nsanlar?m?za, hayat?n ilk g?nlerinden itibaren beynimizde yer alan programa g?venerek, ?zerinize etiketler ast?klar?n? anlayarak bakmak ne kadar ac?. Bir Rus size Ruslar?n hepsinin domuz, ayya?, tembel, barbar oldu?unu ve Rusya'n?n bir aptallar ?lkesi oldu?unu s?yledi?inde, bu t?r ifadelerden nefes almak zorla??yor. D??manlar?n i?lerini ?ok iyi yapt???n? fark etti?inizde ger?ekten ak?llara durgunluk veriyor. Program harika ?al???yor. Bilincimiz, onu yaratanlar i?in do?ru formu alm??t?r. Bu, ?zellikle gezegenimizin uygarl???n?n tarihi ve ?zerinde insan?n ortaya ??k??? i?in ge?erlidir. Bu alanda, "dostlar?m?z" ellerinden gelenin en iyisini yapt?lar, insanlar?m?z? (Slav-Aryanlar) ilk yerle?imcilerden D?nya'ya, kozmik bir geli?me d?zeyine sahip vah?i barbarlara d?n??t?rd?ler. Bunun nas?l olabilece?i N.V.'nin kitaplar?ndan ve makalelerinden anla??labilir. ?nsanlara ilk kez gezegenimizde neler olup bitti?inin ger?ek bir resmini veren Levashov, sadece de?il.

??te 31 Mart 2013 tarihli son durum. Konferans?nsan?n k?kenine adanm?? yerli Omsk'ta ?ok zor ama ?ok ilgin?ti. Rus Kamu Hareketi ?yeleri “Canlanma. Omsk'taki Alt?n ?a?”, 3 y?ldan fazla bir s?redir bu t?r etkinlikleri d?zenli olarak d?zenliyor ve zaman zaman halk?m?z?n ge?mi?i ve ?ok daha fazlas? hakk?nda raporlama bilgilerinin kalitesini s?rekli olarak iyile?tirmeye ?al???yor.

?lk kat?l?mc?n?n performans? ba?lad???nda, bir adam yetersizli?ini kan?tlamaya karar verdi ve ... ba?aramad?. Ama sonunda, konferans?n sonunda, adam ?ok minnettard?. al?nan bilgi. Bu, sundu?umuz bilgilerin, di?er kaynaklardan bildikleriyle tutarl? olan "uzman" insanlar taraf?ndan bile kabul edilebilir bir asimilasyon bi?imi almaya ba?lad???n? g?steriyor. Ayn? zamanda, "inan?lmaz" bak?? a??m?z? do?rulamak i?in bir?ok tarihi olay? ve ger?e?i tek bir resimde birle?tirmede zorluk vard?.

Toplant?da faaliyetlerimizi “normal” taraftan yans?tanlar da oldu: Bizi, faaliyetlerinden belirli bir ??kar? olan bir mezhep, siyasi bir ?rg?t vb. ile kar??la?t?rmay? b?rakt?lar. Hatta bir ki?i, sosyal aktiviteye ihtiya? duyan b?yle bir organizasyonu ilk kez g?rd???n? s?yledi. nesnel bilgi. Bu geri d?n?? bizi ?ok mutlu etti. Bu, hareketsiz durmad???m?z ve bir ?ekilde d???nmeyi ve eylemi te?vik eden en de?erli bilgileri aktarmay? ??rendi?imiz anlam?na gelir.

?nsan?n k?keni bir gizemdir. Darwin'in teorisi bile evrimde ara halkalar bulunmad???ndan tam olarak ispatlanm?? say?lmaz. ?nsanlar eski ?a?lardan g?n?m?ze g?r?n?mlerini ba?ka nas?l a??klarlar?

totemizm

Totemizm, en eski mitolojik temsillere aittir ve insan kolektifinin ve do?adaki yerinin ilk fark?ndal?k bi?imi olarak kabul edilir. Totemizm, her insan grubunun kendi atas? oldu?unu ??retti - bir totem hayvan? veya bitkisi. ?rne?in, bir kuzgun totem olarak hizmet ediyorsa, o zaman klan?n as?l atas?d?r ve her kuzgun bir akrabad?r. Ayn? zamanda, totem hayvan? daha sonraki yarat?l????l???n aksine sadece bir hami ama tanr?la?t?r?lmam??.

androjen

Mitolojik olanlar, her iki cinsiyetin i?aretlerini birle?tiren ilk insanlar olan Androgyns'ten insan?n k?keninin eski Yunan versiyonunu i?erir. Platon "Feast" diyalo?unda onlar?, s?rt? g???sten farkl? olmayan, d?rt kol ve bacak ve ba?lar?nda iki ?zde? y?z bulunan k?resel g?vdeli yarat?klar olarak tan?mlar. Efsaneye g?re, atalar?m?z g?? ve beceri bak?m?ndan titanlardan daha a?a?? de?ildi. ?i?irilmi?, Zeus taraf?ndan yar?ya indirildikleri Olimposlular? devirmeye karar verdiler. Bu onlar?n g??lerini ve ?zg?venlerini yar? yar?ya azaltt?.
Androgyny sadece Yunan mitolojisinde mevcut de?ildir. Bir erkek ve bir kad?n?n aslen bir b?t?n oldu?u fikri bir?ok d?nya dinine yak?nd?r. Dolay?s?yla, Yarat?l?? Kitab?'n?n ilk b?l?mlerinin Talmudik yorumlar?ndan birinde, Adem'in bir androjen taraf?ndan yarat?ld??? s?ylenir.

?brahimi gelenek

?? tek tanr?l? din (Yahudilik, H?ristiyanl?k, ?slam) ?brahimi dinlere kadar uzan?r, Sami kabilelerinin patri?i, Rab'be ilk inanan ?brahim'e kadar uzan?r. ?brahimi gelene?e g?re, d?nya Tanr? taraf?ndan yarat?ld? - Yoktan Var, kelimenin tam anlam?yla "hi?likten". Tanr? ayr?ca insan? - Adem'i "bizim suretimizde ve benzerli?imizde" yerin topra??ndan yaratt?, b?ylece bir adam ger?ekten iyi olacakt?. Hem ?ncil'de hem de Kuran'da insan?n yarat?l???ndan defalarca s?z edildi?ini belirtmekte fayda var. ?rne?in, ?ncil'de Adem'in yarat?l??? ile ilgili olarak, ba?lang??ta 1. b?l?mde Allah'?n insan? "kendi suretinde ve suretinde yoktan" yaratt???, 2. b?l?mde ise onu topraktan (tozdan) yaratt??? belirtilmektedir.

Hinduizm

Hinduizm'de s?ras?yla d?nyan?n ve insan?n yarat?l???n?n en az be? versiyonu vard?r. ?rne?in Brahmanizm'de d?nyan?n yarat?c?s?, okyanuslarda y?zen alt?n bir yumurtadan ortaya ??kan tanr? Brahma'd?r (daha sonraki versiyonlarda Vishnu ve Vedik tanr? Prajapati ile tan?mlan?r). B?y?d? ve kendini feda etti, sa??ndan, derisinden, etinden, kemiklerinden ve ya??ndan d?nyan?n be? elementini - toprak, su, hava, ate?, eter - ve kurban suna??n?n be? basama??n? yaratt?. Tanr?lar, insanlar ve di?er canl?lar ondan yarat?lm??t?r. B?ylece Brahminizm'de insanlar fedakarl?k yaparak Brahma'y? yeniden yarat?rlar.
Ancak Hinduizm'in kadim kutsal kitab? Vedalara g?re, d?nyan?n ve insan?n yarat?l??? karanl?ktad?r: “Burada kimin ilan edece?ini ger?ekten kim bilebilir. Bu olu?um nereden geldi? Ayr?ca, tanr?lar bu (d?nyan?n) yarat?lmas?yla (ortaya ??kt?lar).
Peki nereden geldi?ini kim bilebilir?

Kabala

Kabalistik ??retilere g?re, Ein Sof'un yarat?c?s? Adam Rishon - "ilk insan" ad?n? alan bir ruh yaratt?. V?cudumuzun h?creleri gibi birbirine ba?l? bir?ok ayr? arzudan olu?an bir yap?yd?. T?m arzular uyum i?indeydi, ??nk? ba?lang??ta her birinin birbirini destekleme arzusu vard?. Ancak, yarat?c?ya benzer ?ekilde en y?ksek manevi seviyede olan Adem, H?ristiyanl?ktaki "yasak meyve" ile e?de?er olan b?y?k bir manevi ???k ald?. Yarat?l?? amac?na yaln?zca bu eylemle ula?amayan birincil ruh, 600.000 bin par?aya ve her biri daha bir?ok par?aya b?l?nd?. Hepsi art?k insanlar?n ruhunda. Pek ?ok d?ng? yoluyla, bir “d?zeltme” ger?ekle?tirmeli ve Adem ad?ndaki ortak bir ruhsal komplekste tekrar toplanmal?d?rlar. Ba?ka bir deyi?le, "k?r?lma" veya g?naha d??t?kten sonra, t?m bu par?ac?klar - insanlar birbirine e?it de?ildir. Ancak orijinal hallerine d?nerek, hepsinin e?it oldu?u ayn? seviyeye tekrar ula??rlar.

evrimsel yarat?l????l?k

Bilim geli?tik?e, yarat?l????lar do?a bilimi kavramlar?yla uzla?mak zorunda kald?lar. Yarat?l?? teorisi ile Darwinizm aras?nda bir ara a?ama "teistik evrimcilik" idi. Evrimci teologlar evrimi reddetmezler, onu yaratan Allah'?n elinde bir alet olarak g?r?rler. Basit?e s?ylemek gerekirse, Tanr? insan?n ortaya ??kmas? i?in "malzemeyi" - Homo cinsini yaratt? ve evrim s?recini ba?latt?. Sonu? bir erkek. Evrimsel yarat?l????l???n ?nemli bir noktas?, beden de?i?se de insan ruhunun de?i?meden kalmas?d?r. Bu, Papa II. John Paul (1995) zaman?ndan beri Vatikan'?n resmi olarak sahip oldu?u konumdur: Tanr?, i?ine ?l?ms?z bir ruh koyarak maymun benzeri bir yarat?k yaratt?. Klasik yarat?l????l?kta, bir insan yarat?l??tan bu yana ne bedenen ne de ruhen de?i?memi?tir.

"Eski astronotlar?n teorisi"

20. y?zy?lda, insan?n d?nya d??? k?keni hakk?ndaki versiyon pop?lerdi. 20'li y?llarda paleocontact fikrinin kurucular?ndan biri, uzayl?lar?n d?nyay? ziyaret etme olas?l???n? a??klayan Tsiolkovsky idi. Paleokontakt teorisine g?re, uzak ge?mi?te, yakla??k olarak Ta? Devri'nde, uzayl?lar bir nedenle D?nya'y? ziyaret ettiler. Ya ?tegezegenlerin kolonizasyonuyla ya da D?nya'n?n kaynaklar?yla ilgileniyorlard? ya da bu onlar?n transfer ?ss?yd?, ancak bir ?ekilde torunlar?n?n bir k?sm? D?nya'ya yerle?ti. Belki de yerel Homo cinsiyle kar??t?lar ve modern insanlar, yabanc? bir ya?am formunun melezleri ve D?nya'n?n yerlileridir.
Bu teorinin destek?ilerinin dayand??? ana arg?manlar, antik an?tlar?n in?as?nda kullan?lan teknolojilerin karma??kl???n?n yan? s?ra, uzayl? gemilerini ve uzay giysili insanlar? tasvir eden jeoglifler, petroglifler ve antik d?nyan?n di?er ?izimleridir. Hatta paleovitler teorisinin kurucular?ndan biri olan Mates Agres, ?ncil'deki Sodom ve Gomorra'n?n Tanr?'n?n gazab?yla de?il, n?kleer bir patlamayla yok edildi?ini iddia etti.

Darwinizm

?nl? varsay?m - maymunlardan t?reyen adam, genellikle Charles Darwin'e atfedilir, ancak bilim adam?n?n kendisi, 18. y?zy?l?n sonunda bu t?r fikirler i?in alay edilen selefi Georges Louis Buffon'un kaderini hat?rlayarak, insanlar?n ve maymunlar?n ortak bir atalar? olmal?, maymuna benzer yarat?klar.

Darwin'in kendisine g?re, homo cinsi Afrika'da 3,5 milyon civar?nda bir yerde ortaya ??kt?. Hen?z ya?? bug?n yakla??k 200 bin y?l olan yurtta??m?z Homo Sapiens de?ildi, ancak Homo cinsinin ilk temsilcisi - b?y?k maymun, hominid. Evrim s?recinde iki ayak ?zerinde y?r?meye, ellerini bir ara? olarak kullanmaya, giderek beyni d?n??t?rmeye, konu?may? ve sosyalli?i ifade etmeye ba?lad?. Pekala, evrimin nedeni, di?er t?m t?rlerde oldu?u gibi, Tanr?'n?n plan? de?il, do?al se?ilimdi.

?nsan?n k?keni, do?al (antropoloji, biyoloji, fizyoloji), insani (tarih, psikoloji, sosyoloji, felsefe) ve teknik (sibernetik, biyonik, genetik m?hendisli?i) bilimlerinin temsilcileri taraf?ndan a??klanmaktad?r. ?o?u bilim insan? biyolojik ve sosyal bile?enleri birle?tiren bir sistem olarak g?r?r. . ?nsan?n k?kenine ili?kin d?rt ana kavram vard?r: yarat?l???? (idealist), biyolojik, emek ve mutasyon.

idealist teori.

Dinin geli?imine ba?l? olarak, insan?n k?keni i?in ?e?itli se?enekler vard?r. Okuma yazma bilmeyen halklar?n mitlerinde totem atas?n?n (genellikle bir hayvan) ilk ki?ide ve onlar?n ?rk?n? do?urdu. ?rne?in, Avustralyal?lar kertenkeleyi atalar? olarak kabul ederler.

Bir?ok tanr?ya inanan pagan dinlerde, bir ki?i olarak kabul edilir. bu tanr?lar?n yarat?l???. ?rne?in, eski S?merler ilk insanlar?n tanr?lar taraf?ndan kilden yap?lm?? onlara hizmet etmek. Eski Yunanl?lar kendilerini tanr?lar?n torunlar? olarak g?r?yorlard?. H?ristiyanl?k ve ?slam gibi tek tanr?l? dinlerde tek tanr? d?nyan?n ve insan?n yarat?c?s? olarak kabul edilir. ?ncil, Tanr?'n?n d?nyay? ve insan? bunun i?in yaratt???n? s?yler. alt? g?n. Adem'i topraktan yarat?p ona hayat verdi, sonra Adem'in kaburga kemi?inden Havva'y? yaratt?. B?t?n dinlerden, insan?n Tanr?'n?n bir yarat?m? oldu?u sonucu ??kar. Bununla birlikte, g?steren bir?ok bilimsel kan?t var. dini arg?manlar?n temelsizli?i.

biyolojik teori.

Carl Linnaeus , "Do?a Sistemleri" (1735) kitab?nda, insan? hayvanlar d?nyas?na ba?lad? ve ona b?y?k maymunlar?n yan?nda bir yer verdi. . Lamarck , "Zooloji Felsefesi" (1809) kitab?nda, insan?n k?keninin maymunlardan, belki de insan?n ?empanzelerden geldi?i hipotezini ortaya koyuyor. Darwin, ?nsan?n T?reyi?i ve Cinsel Se?ilim'de (1871), insan?n do?al k?kenini Tanr?'n?n m?dahalesi olmaks?z?n dar burunlu b?y?k maymunlardan kan?tlad?. 18. y?zy?l?n ikinci yar?s?nda J. Buffon, insan ve hayvanlar?n ana organlar?n?n benzerli?ini g?sterdi.

1840 - 1850'de bir Frans?z arkeolog Boucher de Perth toplanm?? ta? aletler ve ya?lar?n?n ?ncil'e g?re (200 bin y?l ?nce) insan?n ortaya ??kt??? zamandan ?ok daha ya?l? (2 milyon y?ldan fazla) oldu?unu g?sterdi. 19. y?zy?l?n ortalar?nda, bu buluntular d?nya bilim topluluklar? taraf?ndan kabul edildi. Modern bilimsel kan?tlar, insanlar?n ve antropoidlerin soyundan geldi?ini g?stermektedir. ortak ata - tarsierlere benzeyen fosil Afrika maymunu benzeri yarat?k. paleontologlar buldu ara formlar insan ve daha y?ksek maymunlar aras?nda - bunlar Pithecanthropes, Sinanthropes, Neandertaller ve son olarak modern tipte insanlar - Cro-Magnons. Yirminci y?zy?l?n sonunda, biyokimya, fizyoloji, imm?noloji ve genetik yard?m?yla insan ve hayvan d?nyas? aras?ndaki ili?kinin kan?tlar?n? elde etmek m?mk?n oldu. Modern antropoidlerden, yani. b?y?k maymunlar (?empanze, goril, orangutan ve gibon) insana en yak?n olan?d?r. ?empanze.

Darwin ve Teilhard de Chardin'in evrimsel antropojenez teorisi, a?a??dakilerle tutarl?d?r: kendi kendine organizasyon teorisi?nemli olmak. De Chardin'e g?re, "homo sapiens"in ortaya ??k???, antropojenezde bir s??ramad?r. Evrimsel kavram ?er?evesinde, o birli?i do?rulad? insan?n biyolojik ve sosyal do?as?.Tarih homo sapiens insan akl?n?n geli?me ve geli?me i?in bir s?n?r? olmad???n? g?stermi?tir.

emek teorisi.

Engels, kitapta Bir maymunu bir erke?e d?n??t?rme s?recinde eme?in rol?" eme?in maymun benzeri atalar? insana d?n??t?rd???n? a??klad?. Alet ?retiminin ba?lang?c?, konu?ma ve d???ncenin ortaya ??k??? ile ?rt??mektedir. Yak?n 5 milyon y?l ?nce Australopithecus ?al??maya ba?lad? ve ayn? zamanda ellerini ve beynini geli?tirdi. Bipedalizm v?cudu yeniden in?a etti, ?n ayaklar? serbest b?rakt?, b?ylece eme?in yap?lmas? i?in bir ko?ul yaratt?, ba??n ve g?zlerin pozisyonunu de?i?tirdi. Bu, g?rsel bilgilerin artmas?na neden oldu. Emek, toplumsal ili?kilerin ortaya ??kmas?na ve geli?mesine yol a?t?, bilin?, d???nce, dil, ve b?ylece d?nd? insan i?ine maymun.

Do?a bilgisindeki ya?am deneyimi, mevcut i?g?d?lerin (belirli ko?ullar alt?nda genetik olarak g?m?l? davran?? programlar?) yava? yava? ?ld??? i?in nesilden nesile iyile?tirildi. Bu nedenle, biyolojik olmayan bir bilgi depolama ve iletme y?ntemine ihtiya? vard?. yani vard? sembolik aktivite- bilginin depolanmas? ve iletilmesinde ve konu?mada nesnelerin g?r?nt?leri olarak sembollerin kullan?lmas?. B?t?n bunlar beyni geli?tirdi ve soyut d???ncenin ortaya ??kmas?na neden oldu.

Gelmesiyle birlikte i? g?c?, insan evrimin biyolojik fakt?rlerine uymay? b?rakt?, yani. Darwin'in ??l?s?. Daha sonra, insan?n evrimi buna ba?l? olmaya ba?lad?. sosyal fakt?rler: emek faaliyeti, sosyal ya?am bi?imi, konu?ma ve d???nme. Sosyal fakt?rler, yakla??k 40.000 y?l ?nce modern insanlar? (Cro-Magnons) etkilemeye ba?lad?.

mutasyon teorisi.

Yirminci y?zy?l?n ba??nda, Hollandal? bilim adam?n?n mutasyon evrim teorisi ortaya ??kt?. Hugo de Vries. Bu teoriye g?re, genomdaki b?y?k tek mutasyonlar?n bir sonucu olarak yeni t?rler aniden ortaya ??kar.

Bilim adamlar?, insan?n ortaya ??kmas?n?n biyolojik temelinin - bunlar faydal? mutasyonlar. Yararl? mutasyonlar?n nedenleri farkl? olabilir. Yirminci y?zy?l?n 30'lar?nda, bilim adam? A. A. Chizhevsky G?ne? radyasyonunun yo?unlu?undaki periyodik dalgalanmalar?n D?nya'n?n biyosferini etkiledi?ini kan?tlad? .

Mutasyonlar?n nedeni, D?nya'n?n jeolojik aktivitesi olabilir. ?rne?in, yakla??k 20 milyon y?l ?nce Do?u Afrika'da yer kabu?unda ?atlaklar olu?tu. Bu ?atlaklar sayesinde, D?nya y?zeyinde uranyum cevheri birikintileri ortaya ??kt?. Uranyum cevherleri do?al radyasyonu ?nemli ?l??de art?r?r. Do?u Afrika. Radyasyonun muhtemelen uranyum cevherlerinin yak?n?nda bulunan ma?aralarda ya?ayan primatlar ?zerinde olumlu bir etkisi oldu ve ?e?itli mutasyonlara neden oldu.

sonraki neden mutasyonlar?n ortaya ??kmas?, bilim adamlar? sinirsel a??r? y?kleri, yani. stres. Stres, v?cudun d?? uyaranlara kar?? akut bir hormonal reaksiyonudur. Bu durumda, keskin olumsuz duygular ortaya ??kar, korku, ?fke vb.

Mutasyon teorisine g?re insan maymun mutant?. Ancak do?al ko?ullar alt?nda mutant? ka??n?lmaz ?l?m bekliyordu. Ancak mutant alet kullanarak, toplum i?inde ya?ayarak, k?lt?r yaratarak hayatta kalmay? ba?ard? ve adam oldu.

Otokontrol i?in sorular

1. ?nsan?n k?keni hakk?nda temelde ka? tane teori var?

2. ?nsan?n k?keni nas?l a??klan?r? idealist teori?

3. ?slam dini insan?n k?kenini nas?l a??klar?

4. H?ristiyan dini insan?n k?kenini nas?l a??klar?

5. Tanr? d?nyay? ve insan? ka? g?nde yaratt??

6. "D?nyan?n Sistemi" kitab?n? kim ve ne zaman yazd??

7. Zooloji Felsefesi kitab?n? kim ve ne zaman yazd??

8. "?nsan?n T?reyi?i ve Tarla Se?imi" kitab?n? kim ve ne zaman yazd??

9. Frans?z arkeolog ne zaman ve neye dayanarak Boucher de Perth insan?n ortaya ??kma ya??n?n ?ncil'e g?re ?ok daha b?y?k oldu?unu kan?tlad? m??

10. ?nsan?n k?keni nas?l a??klan?r biyolojik teori?

11. Paleontologlar, insanlarla y?ksek maymunlar aras?nda hangi ara formlar? buldular?

12. Modern b?y?k maymunlar aras?nda hangi maymunlar var?

13. B?y?k maymunlardan hangisi insanlara en yak?n olan?d?r?

14. Kitab? kim yazd? " Maymunlar?n insana d?n??me s?recinde eme?in rol?”?

15. ?nsan?n k?keni nas?l a??klan?r i? g?c? teori?

16. Australopithecus ka? milyon y?l ?nce ?al??maya ba?lad? ve ayn? zamanda ellerini ve beynini geli?tirdi?

17. Do?uma ne sebep oldu? bilin?, d???nce, dil, ve b?ylece d?nd? insan i?ine maymun?

18. Neyin ortaya ??kmas?yla, bir ki?i Darwin'in ??l?lerine uymay? b?rakt? m??

19. Ka? bin y?l ?nce bir insan? etkilemeye ba?lad? sosyal fakt?rler?

20. ?nsan?n k?keni nas?l a??klan?r mutasyonel Hugo de Vries'in teorisi?

21. Do?u Afrika'da ka? milyon y?l ?nce yerkabu?unda ?atlaklar olu?tu?

22. Hangi teori insan? bir maymun mutant? olarak kabul eder?

23. Ne sayesinde maymun mutant hayatta kalmay? ve erkek olmay? ba?ard??

11 ?nsan?n k?keni hakk?nda hipotezler.

Atropogenezin birka? hipotezi vard?r: yarat?l????l?k, simial, emek. Antropojenezin simial hipotezi Evrim teorisinin savunucular?na g?re, yakla??k 60 milyon y?l ?nce, do?al ?evrenin ve do?al se?ilimin etkisiyle yery?z?ndeki b?cek?il memelilerden yar? maymunlar geli?ti ve daha sonra h?zla iki kola ayr?ld?. Bunlardan ilki geni? burunlu maymunlara, ikincisi ise daha sonra bir adam?n olu?tu?u dar burunlu maymunlara yol a?t?. Bu yakla??ma ba?l? olarak, gibonlar?n, orangutanlar?n, gorillerin ve ?empanzelerin atalar?n? dikkate alan antropojenez hipotezleri vard?r. ?nsan?n evrimsel dal?, yakla??k 4 milyon y?l ?nce di?er primatlarla ortak olan g?vdeden ayr?ld?. ?nsan ve onun en yak?n atalar?na hominid denir. ?u anda, yaln?zca bir rasyonel insan t?r? taraf?ndan temsil edilmektedirler. 2 milyon y?l ?nce bunlardan en az ??? vard?. Antropojenezin emek teorisi orijinal klasik versiyonunda F. Engels taraf?ndan “Maymunu insana d?n??t?rme s?recinde eme?in rol?” adl? ?nl? eserinde sunuldu. Bu ?al??mada, maymunun insanla?t?r?lmas?na do?ru belirleyici bir ad?m olarak iki ayakl?l??? vurgulayarak, hominizasyonun ana a?amalar?n?n s?ras? belirlenir; bir organ ve emek ?r?n? olarak elin tan?m? verilir; sa?lam bir dilin ve anla??l?r konu?man?n ortaya ??k???, sosyal geli?imin bir sonucu olarak insan d???ncesi; ?nsan?n ?evreye aktif adaptasyon s?reci olarak antropojenezin niteliksel ?zg?nl???n?, Homo sapiens'in di?er t?rler ?zerindeki ekolojik ?st?nl???n? vurgular. Emek antropojenez teorisinin ana konumu - alet yap?m?n?n hominizasyon s?re?lerindeki belirleyici rol? hakk?ndaki - yabanc? antropolojide yayg?n olan “k?lt?rel adaptasyon” kavram? olmasa da, ?imdi d?nyadaki antropologlar?n b?y?k ?o?unlu?u taraf?ndan payla??l?yor. emek teorisinin temel ilkelerine olduk?a uygundur; bu durumda, genellikle genetik fakt?rlerin ?nc? rol? ile biyolojinin (beyin) ve k?lt?r?n geli?imi aras?nda bir “otokatalitik reaksiyon” veya “sibernetik bir geri bildirim mekanizmas?” ndan bahsediyoruz. Eme?in insan evrimi s?recine "kat?ld???" an?, onun ?nemli uyaranlar?ndan biri olarak belirlemek gerekir. "?lk insan" ile alet yapmaya ba?layan bir varl??? kastediyorsak, o zaman basit mant?k gere?i onun olu?umu, aksi takdirde "tavuk ve yumurta" paradoksunun ka??n?lmaz olarak ortaya ??kmas? anlam?nda emek fakt?r? taraf?ndan belirlenemezdi. Sonu?, temel fikre g?re ayn? zamanda bir insan olarak adland?r?lmas? gereken bir t?r "?al??an maymun" (veya her durumda ?al??an bir Australopithecus) hakk?nda kendini g?stermektedir. Herhangi bir t?rle?me s?recinde oldu?u gibi, antropojenezin do?rudan ?ekillendirici g?c? do?al se?ilimdir. Emek faaliyeti, Homo cinsinin evriminde ve onun adaptif s?re?lerin y?n?n? belirleyen bir "yapay ?evre" yaratmas?nda ?nemli bir rol oynad?, ancak ortaya ??kan yeni taksonun morfolojik ve fizyolojik ?zelliklerini do?rudan "?ekillendiremediler". Do?al se?ilimi g?z ard? ederek, bu konuda bilim taraf?ndan uzun s?redir terk edilen Lamarck?? evrim anlay???ndan daha ileri gitmeyece?iz. ?imdi as?l dikkat, insan atalar?n?n temel bir adaptasyonu olarak dik duru?a ge?i?e yol a?an nedenlerin ara?t?r?lmas?na ve ayn? zamanda insanla?t?rma kriterleri sorununa, evrimin insan ?ncesi ve insan evrelerini ay?ran “?izgiye” ?deniyor. .

12 ?nsan?n ve atalar?n?n mutlak jeolojik ya??n? belirleme sorunu

Bir arkeolo?un elinde tutmas? gereken buluntular? do?ru bir ?ekilde de?erlendirebilmesi i?in onlar?n ya?lar?n? hayal etmesi gerekir. Ya??n belirlenmesi, eski eser ara?t?rmac?lar?n?n kar??la?t??? en ?nemli ve ayn? zamanda en zor g?revdir. ?nsanl???n kadim tarihini inceleyen bilim adamlar? i?in bu g?rev iki kat daha zor hale geliyor ??nk? o d?nemin olaylar?n? anlatan yaz?l? kaynaklar? kullanam?yorlar. B?yle bir belge yoktur, ??nk? yaz? halklar aras?nda ?ok daha sonra, eski Mezopotamya ve Eski M?s?r uygarl?klar?n?n ortaya ??kmas? s?ras?nda yay?lmaya ba?lam??t?r. Willy-nilly, kaz?lar s?ras?nda bulunabileceklerin antikli?ini belirlemek i?in ba?ka y?ntemler kullanmak zorunda. Bu zor g?revde arkeologlar?n yard?mc?lar? aras?nda ilk s?rada jeoloji geliyor. Yerkabu?unun ?u anda bilinen t?m jeolojik katmanlar?, jeologlar taraf?ndan be? ?a?a at?fta bulunur: Arkean, Proterozoik, Paleozoik, Mezozoik ve Senozoik. En eski d?nem Archean, en k????? Cenozoic'tir. Arkeologlar taraf?ndan incelenen insan kal?nt?lar? ve ya?am?na ait izler, Senozoik tabakalar?n ?st k?sm?nda yer almaktad?r. Bu katmanlar ise ?st Pliyosen, Eopleistosen ve Pleistosen d?nemlerine aittir. Bu periyotlar?n her biri de daha k?sa zaman periyotlar?na b?l?nm??t?r. Kronolojileri ?e?itli do?al bilimsel y?ntemler kullan?larak olu?turulmu?tur. Bu kronolojiye g?re, ?st Pliyosen 1,6 milyon y?ldan daha gen? de?il, Eopleistosen yakla??k 800 bin y?l ?nce ve Pleistosen - yakla??k 10 bin y?l ?nce sona erdi. Pleistosen, modern jeolojik ?a? olan Holosen ile de?i?tirildi. 1922'de A.P. Pavlov, insan?n varl??? ile karakterize edilen jeolojik d?nemi antropojen olarak adland?rmay? ?nerdi. Jeologlar ba?ka bir isim kullan?rlar - Kuvaterner d?nemi, b?ylece memeliler d?neminin jeolojik kay?tlar?ndaki s?radaki yeri vurgular. Bilim taraf?ndan belirlenen en eski insan yerle?iminden modern insan?n t?m k?talar?n topraklar?na yay?lmas?na kadar ge?en zaman? birle?tiren arkeolojik ?a?a Paleolitik denir. Paleolitik kelimesi antik ta? devrini ifade eder. Ta? Devri'nin tahsisi, Kopenhag'daki m?ze m?d?r? arkeolog Christian Jurgensen Thomsen 1788-1865 taraf?ndan yap?ld?. 1836'da Thomsen, Kuzey Antik Eserleri Rehberi yay?nlad?. Bu kitapta ilkel an?tlar? ?? ?a?a atfetmi?tir: ta?, bronz ve demir. Ta? Devri an?tlar? di?erlerinden farkl?yd?, burada sadece ta? ve kemik e?yalar bulundu ve t?m ta? aletlerin ?o?u bulundu. Paleolitik, Ta? Devri'nin ba?lang?c?d?r ve ?st Pliyosen, Eopleistosen ve Pleistosen jeolojik d?nemlerinin varl??? ile ?rt??mektedir. ?nsanlar?n en eski yerle?imi ve d?nya topraklar?n?n i?gal alt?ndaki b?lgelerinin geli?imi, 200-300 binden 2,6 milyon y?l ?ncesine kadar d??t?. ?nsan atalar? hakk?nda devam eden tart??malara ra?men, kesin olan bir ?ey var - insanlar?n hayvan d?nyas?ndan ayr?lma zaman?, ilk emek ara?lar?n?n ortaya ??kmas?yla belirlenir. ?u anda bilim adamlar?, Kenya'daki Turkana G?l?'n?n do?u k?y?s?ndaki Koobi Fora sahas?nda yap?lan kaz?lar s?ras?nda ke?fedilen e?yalar? en eski aletler olarak kabul ediyor. Ya?lar? 2,6 milyon y?l olarak belirlenir, bu, ?st Pliyosen'in jeolojik ?a??n?n zaman?d?r. Takip eden d?nemler, Eopleistosen ve Alt Pleistosen, hem Afrika'da hem de Avrasya'da yayg?n olan buluntular? i?erir. Ubeidiya ?srail'de ?ok eski aletler bulunur. Hatta baz? bilim adamlar?, onlar? 2 milyon y?ll?k bir zamana tarihlemenin m?mk?n oldu?unu d???nd?ler. Ancak ke?fedilen nesnelerin bulundu?u katmanlar potasyum-argon analizine tabi tutulamaz, bu nedenle ya?lar?yla ilgili tart??malar devam eder. Ancak ?st Pliyosen ya?lar? sorgulanmamaktad?r. Bu anlamda, Ubeidiya'daki aletler, Do?u Afrika'daki en eski aletlere zaman olarak ?ok yak?nd?r.

13Kuvaterner d?neminin arkeolojik b?l?m?

D?nyan?n ya?? yakla??k olarak 5 milyar y?la e?ittir. D?nyan?n tarihi d?rt d?neme ayr?l?r: Archean, Paleozoic, Mesozoic ve Cenozoic. Senozoik d?nem, yeni ya?am d?nemi, memelilerin 60-70 milyon y?l s?ren bask?nl?k zaman?, Tersiyer ve Kuvaterner olmak ?zere iki d?neme ayr?l?r. ???nc?l d?nemde, Kuvaterner d?neminde antropomorfik antropoid de dahil olmak ?zere maymunlar ortaya ??kt? ve geli?ti, bir ki?i ortaya ??kt?, bu nedenle bu d?neme antropojenik de denir. Kuvaterner d?nemi iki d?neme ayr?l?r: 1 buzul ?ncesi ve Pleistosen olarak adland?r?lan buzul ve 2 buzul sonras? - Holosen veya modern.

?lk so?uk dalgas? Avrupa'ya Tersiyer d?nemin sonunda geldi. Son zamanlarda, jeologlar Kuvaterner d?nemine Villafranchian zaman?n?2 atfettiler ve bu, Kuvaterner d?neminin erken evreleriyle birlikte Eopleistosen veya en eski Pleistosen olarak adland?r?l?r. Tersiyer ve Kuvaterner d?nemleri aras?ndaki s?n?r ?artl? olarak 2,5-2 milyon y?l olarak tan?mlan?r3. Holosen sadece 10-12 bin ya??nda.

Kuvaterner d?nemi, buzulun jeolojik periyodizasyonunu belirleyen ard???k ilerlemeler ve geri ?ekilmeler ile karakterize edilir.

A. Penk ve E. Br?ckner, Alpler'deki jeolojik birikintilerin ?al??mas?na dayanarak, Bat? Avrupa'n?n Pleistosen'i i?in d?rt buzul ve ?? buzullar aras? d?nem belirledi4. Alplerin eteklerinde ara?t?rmalar?n? yapt?klar? nehirlere g?re d?rt buzul ?a?? isimlendirilmi?tir: gunz, mindel, riss ve wurm. Penck ve Br?ckner'in plan? geni? ?apta benimsendi ve kabul edildi5. Ancak bu d?nemler i?in kesin tarihler belirleme giri?imleri s?rekli tart??malara neden olur. ?ngiliz bilim adam? Zeiner6 taraf?ndan az ?ok ba?ar?l? bir giri?imde bulunuldu. Jeologlar aras?nda, yaln?zca buzullar?n s?resi konusunda de?il, ayn? zamanda say?lar? konusunda da tek bir bak?? a??s? yoktur. Poliglacialistler, Kuvaterner d?neminde, her seferinde, buzulun ilerlemesi ve geri ?ekilmesinden etkilenen d?nyan?n bu b?lgelerinde flora ve faunada bir de?i?ikli?in e?lik etti?i birka? buzulla?ma oldu?una inan?rlar. Baz? poliglasistler alt? buzulla?ma oldu?una inan?rlar ve badem ile riss - kander ve glitch aras?nda iki buzul ?a?? daha getirirler.

Monoglacialistler, sadece bir buzul ?a?? oldu?una ve sadece ?e?itli a?amalar?, so?uma ve ?s?nma de?i?imi hakk?nda konu?abilece?imize inan?rlar. Baz? bilim adamlar? genellikle buzulla?ma ger?e?ini reddederler. Fakat bu hipotez kabul edilmedi.

14. ?nsan?n k?keni hakk?nda modern bilimsel veriler

?ki kavram vard?r - filogeni ve ontogenez - bu, insan?n k?keni ve bilincinin sorunudur. Bu sorunu ??zmek i?in ?e?itli yakla??mlar vard?r. Biri sosyal hakk?nda modern bilimsel fikirler. ilkel insan?n k?keni, bir di?eri, insan?n k?keni hakk?nda hipotezler.

Filogeni, insan?n bir insan olarak tarihteki geli?imi s?recindeki geli?imidir. Ontogeny - bir ki?inin do?umundan ?l?m?ne kadar bireysel geli?im s?reci

?nsan?n k?keni hakk?nda bir?ok g?r?? vard?r. 1969'da bilim adamlar?, maymunlar ve insanlar aras?ndaki eksik ba?lant?y? form?le etti. Bu, Haeckel ve Fak taraf?ndan form?le edilmi?tir. ?nsan?n k?keninin ana versiyonlar?:

1. Tanr? kendi suretinde ve benzerli?inde yaratt? - dini versiyon. 2. Bir maymunun v?cudunun bir erke?e etkisi alt?ndaki d?n???m - Shelenga'n?n versiyonu. 3. Uzaydan gelen uzayl?lar fikri - Bekhterev'in versiyonu.

4. ?nsan, fakt?r? emek olan maymunlarla ortak bir atadan t?remi?tir - Engels'in eseri.

Menforth, di?er varl?klar?n da bir t?r faaliyetin eme?i i?in uygun oldu?una inan?r. ?nsan?n ba?lang??ta kendini m?kemmelle?tirme yetene?ine sahip oldu?unu s?yl?yor.

Akademisyen Moiseev, Paleolitik ?a?da insan?n k?keni hakk?nda baz? a??klamalar yap?yor, yakla??k 3 milyon y?l ?nce s?cakl?k d??meye ba?lad?, tropik ormanlar azald? ve Telanthropithecus savanalara girmeye zorland?. Tropiklerde rekabet?i de?ildi. Akademisyen Moiseev, Lekki'nin e?lerinin eserlerine dayanarak ifade eder. ?u soruyla kar?? kar??ya kald?lar: ya ?l ya da ya?a. Ve adam daha ?nce sebze yeme?i yemi? gibi et yemeye ba?lad?.

Moiseev, becerikli bireylerin bu a?amalarda hayatta kald???n? s?yl?yor. Bu ko?ullar alt?nda, beynin geli?imi patlay?c? bir nitelikteydi, bundan sonra bir ki?i ate?e ve di?er ?eylere hakim olmaya ba?lad?. Bundan sonra, ki?i kendilerini daha g??l? hayvanlardan korumak i?in ordular d?zenler.

Australopithecus'tan modern insan?n olu?umuna kadar olan insan olma s?reci yakla??k 15 bin y?l ?nce ba?lar.

Cro-Magnon adam? art?k modern bir insandan daha a?a?? de?il, ayn? beyin b?y?kl???ne ve di?er v?cut yeteneklerine sahip. Geli?imin bu a?amas?nda, bir insanda bir tabu ortaya ??kar - kendi t?rlerini ?ld?rme ve yak?n akrabalarla evlilik yasa??, bunlar ahlak?n ba?lang?c?yd?.

Bu zamanda, ordular aras?ndaki rekabet do?ar. Moiseev, emek ara?lar?n?n yava? yava? ortaya ??kt???n? ve bilgi aktar?m?na duyulan ihtiyac?n yava? yava? ortaya ??kt???n? s?yl?yor. Daha y?ksek bir geli?me derecesi, bilginin di?er nesillere iletilme derecesidir.

30 - 40 bin y?l ?nce, do?al i?e al?m durdu ve buna ba?l? olarak bir ki?i i? d?nyas?n? geli?tirir. Paleolitik d?nemde insan zaten olu?mu?tu. Paleolitik'in kendisi 1,5 milyon y?l ?nceydi.

Moiseev'in versiyonuna g?re, klasik bir Neandertal vard? ve ondan iki dal ??kt?, bunlardan biri ??kmaz sokak. Bu dallar ?u ?ekildedir, Neandertaller Cro-Magnonlarla ayn? zamanda ortaya ??kar. Ancak gelecekte Neandertallerin varl??? sona erecek. Ve bu y?zden Neandertallerin ?ok sald?rgan oldu?una ve atalar?na geli?me f?rsat? vermedi?ine inan?yor. Bu, kaz?larla do?rulan?r, yani. kaz?lan bir?ok kafatas? k?r?ld?.

Melyushov'un bak?? a??s?, ilkinin 5 milyon y?ldan daha uzun bir s?re ?nce g?neydo?u Afrika'da ortaya ??kan ve ard?ndan yerle?tikleri Australopithecus oldu?udur. ?nsan?n ger?ek atas?n?n 15-20 milyon y?l ?nce ya?ad???n?n daha ger?ek?i bir versiyonunu d???n?yor. Ve 4 - 6 milyon y?l ?nce bir b?l?nme oldu. Etiyopya'da 4-5 milyon y?l ?nce ya?am?? en eski insana ait kal?nt?lar bulundu. Varsay?m?na g?re, yeti?kinlerin 30 - 40 kg a??rl???nda ve 120 - 140 cm y?ksekli?inde olmas? gerekirdi Melyukov'a g?re, bir ki?inin g?r?n?m? a?a??daki gibidir:

Afarensis - beyin hacmi 400 - 500 ml, dik, aile gruplar?nda ya?ad?. Afreki'nin bilimsel ad? Lucy'dir. Afrecanus - Lucy'nin soyundan, beyin hacmi 400 - 500 ml. Adroit ve h?nerli sosyal gruplarda ya?ad?. Robustus, Afrecanus'un bir yerlisidir. Beyin hacmi 530 ml. Hi?bir yavru b?rakmad?.

Homo Habiles, Homo ailesine ait bilinen ilk t?rd?r. Aletleri ilk kullanan o oldu. Beyin hacmi 500 - 600 ml. Homo Erectus, Afrika d???na ??kan ilk t?rd?r. ?in'e kadar en yak?n ve orta do?uyu kolonize etti. Beyin hacmi 1050 - 1250 ml. 1.5 milyon y?l ?nce ya?ad?.

Homo Sapiens - beyin hacmi 1200 - 1700 ml. Cro-Magnon, 1767'de Fransa, Cra-Magnon'da bulundu. Yakla??k 40 bin y?l ?nce ortaya ??kt?.

D?nyada iki insan g?r?n?m? teorisi vard?r: mono ... ve lat. merkez - odak, merkez, modern insan t?r?n?n k?keni teorisi Homo sapiens ve ?rklar?, d?nyan?n bir b?lgesindeki tek bir eski insan bi?iminden monogenizm. POL?SANTR?ZM poli... ve ... merkezden, modern insan?n k?keni teorisi Homo sapiens ve d?nyan?n ?e?itli b?lgelerindeki ?rklar?, eski insanlar?n farkl? bi?imlerinden. ?o?u yerli antropolog kabul edilmiyor.

15. ?nsanlar ve hayvanlar aras?ndaki ili?kiyi belirlemek i?in modern y?ntemler. Kar??la?t?rmal? embriyoloji ve anatomi verileri, insan v?cudunun yap?s?nda ve geli?iminde hayvanlarla benzerlikler oldu?unu a??k?a g?stermektedir.

Bir ki?i, Chordata tipinde ve Omurgal? alt tipinde bulunan ana ?zelliklerle karakterize edilir. ?nsanlarda, t?m kordal?larda oldu?u gibi, embriyonik geli?imin erken a?amalar?nda, i? iskelet bir notokord ile temsil edilir, n?ral t?p dorsal tarafa d??enir ve v?cut iki tarafl? simetriye sahiptir. Embriyo geli?tik?e, notokord, omurga ile de?i?tirilir, kafatas? ve beynin be? b?l?m? olu?ur. Kalp ventral tarafta bulunur, e?le?tirilmi? serbest uzuvlardan olu?an bir iskelet belirir.

?nsanlar, Memeliler s?n?f?n?n temel ?zellikleri ile karakterize edilir. ?nsan omurgas? be? b?l?me ayr?lm??t?r, cilt sa?la kapl?d?r ve ter ve ya? bezleri i?erir. Di?er memeliler gibi, insanlar da canl? do?um, diyafram varl???, meme bezleri ve yavrular?n s?tle beslenmesi, d?rt odac?kl? bir kalp ve s?cak kanl?l?k ile karakterizedir.

Bir ki?i i?in Plasental alt s?n?f?n?n ana ?zellikleri karakteristiktir. Anne, fet?s? v?cudunda ta??r ve plasenta yoluyla fet?s beslenir.

?nsanlar, Primatlar d?zeninin ana ?zellikleri ile karakterize edilir. Bunlar aras?nda kavrama tipi uzuvlar, t?rnaklar?n varl???, g?zlerin ayn? d?zlemdeki konumu, ?? boyutlu g?rme sa?layan, s?t di?lerinin kal?c? olanlarla de?i?tirilmesi vb.

?nsanlarda ve b?y?k maymunlarda bir?ok ortak ?zellik vard?r: beynin benzer bir yap?s? ve kafatas?n?n y?z k?s?mlar?, beynin iyi geli?mi? ?n loblar?, serebral korteksin ?ok say?da k?vr?m?, kaudal omurgan?n kaybolmas? , y?z kaslar?n?n geli?imi vb. 104. Morfolojik ?zelliklere ek olarak, bir dizi ba?ka veri, insanlarla b?y?k maymunlar?n benzerli?ine tan?kl?k eder: benzer Rh fakt?rleri, ABO kan grubu antijenleri; ?empanze ve gorillerde oldu?u gibi adet d?nemi ve 9 ay s?ren hamilelik varl???; ayn? hastal?klar?n patojenlerine kar?? benzer duyarl?l?k, vb.

Son zamanlarda, organizmalar?n kromozomlar?n? ve proteinlerini kar??la?t?rarak evrimsel ili?kisini belirleme y?ntemleri yayg?n olarak kullan?lmaktad?r. T?rler aras?ndaki ili?ki ne kadar b?y?kse, proteinler aras?ndaki benzerlik o kadar b?y?k olur. Ara?t?rmalar, insan ve ?empanze proteinlerinin %99 benzer oldu?unu g?stermi?tir.

?nsan?n hayvanlarla akrabal???, insanda d?? kuyruk, polinipel, y?zdeki bol sa? vb. Atavizmlerin ve ekin, kulak kaslar?n?n, ???nc? g?z kapa??n?n vb.

Modern insan?n sistematik konumu. Krall?k Hayvanlar, alt krall?k ?ok h?creli, filum Chordata, alt tip Omurgal? Kafatas?, memeliler s?n?f?, Plasental alt s?n?f?, Primatlar tak?m?, Antropoidler alt tak?m?, Hominidler ailesi, Homo Man cinsi, Homo sapiens Homo sapiens, altt?r Homo sapiens sapiens.

Homo sapiens'in soyu t?kenmi? bir alt t?r? olan Homo sapiens sapiens, ?u anda Homo sapiens olarak da an?ld???ndan, modern insan?n tam ad? Homo sapiens sapiens'tir.

16. ?lkel s?r?n?n dinamikleri ?lkel insan s?r?s?, insan?n en yak?n hayvan atalar?n?n zoolojik derneklerinin do?rudan yerini alan ilk insan kolektifinin ko?ullu ad?. ?o?u bilim adam?n?n varsayd??? gibi, ilkel insan s?r?s? d?nemi, modern bir insan tipinin, hayvan atalar?ndan miras kalan zoolojik i?g?d?lerle ortaya ??kan sosyal kurumlar?n m?cadelesinin olu?um zaman?d?r. Arkeolojik olarak, ilkel insan s?r?s? d?nemi A?a?? ve k?smen Orta Paleolitik'i kapsar. Antropolojik olarak, bu, ortaya ??kan insanlar?n varolu? d?nemidir: arkanthropes pithecanthropes, sinanthropes ve Neandertallerin paleoantroplar?. Ekonomileri avc?l?k ve toplay?c?l???n birle?imine dayan?yordu. El baltalar?, kaba do?rama aletleri, do?ray?c?lar, pullar, u?lar vs. tipik aletlerdi.Evlilik ili?kileri ba?lang??ta d?zensiz olmu? olabilir, bkz. Yava? yava?, ayn? s?r?n?n ?yeleri aras?ndaki cinsel ili?kiler uygulanmaya son verildi ve yasakland?, bkz. Exogamy. Sadece di?er s?r?lerin ?yeleriyle evlilik ili?kilerine ge?i?le birlikte bir klan olu?ur. ?lkel kom?nal sistem, insanl?k tarihindeki ilk sosyo-ekonomik olu?um. P. s. doktrininin temelleri. ?zel bir sosyo-ekonomik olu?um olarak, K. Marx ve F. Engels taraf?ndan ortaya kondu ve V. I. Lenin taraf?ndan daha da geli?tirildi. Sovyet bilimindeki en yayg?n g?r??e g?re, P. s. ilk insanlar?n ortaya ??k???ndan, arkeolojik d?nemlere g?re esas olarak Ta? Devri ile ?rt??en s?n?fl? bir toplumun ortaya ??k???na kadar ge?en s?reyi kapsar. P. s i?in. toplumun t?m ?yelerinin ?retim ara?lar?yla ayn? ili?ki i?inde olmas? karakteristiktir ve buna g?re toplumsal ?r?nden pay alma y?ntemi herkes i?in ayn?yd?, bu nedenle ilkel kom?nizm teriminin kullan?lmas?n?n nedeni budur. ba?l? oldu?unu belirtin. P.'nin sosyal geli?im a?amalar?ndan sonra. ?zel m?lkiyetin, s?n?flar?n ve devletin yoklu?u ile karakterize edilir. 17. Australopithecus. Hominid ailesi, modern insan? ve onun ?nc?llerini i?erir. Genellikle, bu grubun en eski s?n?r?, genel evrimsel ?izginin modern b?y?k maymunlara ve modern insana giden dallara b?l?nme an? olarak kabul edilir. Modern bilimde en ?ok kabul g?ren, Hominidae ailesindeki iki alt ailenin tahsisidir:

1. Australopithecinae Australopithecinae. Australopithecus genellikle en eski hominin olarak kabul edilir.

Australopithecus ?ok tuhaf bir gruptu. Onlar kimdi - iki ayakl? maymunlar veya maymun ba?l? insanlar Ve bu i?aret kombinasyonu ile nas?l ili?ki kurulabilir?

Australopithecus yakla??k 6-7 milyon y?l ?nce ortaya ??kt? ve sonuncusu sadece 900 bin y?l ?nce ?ok daha geli?mi? formlar?n varl??? s?ras?nda ?ld?. Bilindi?i kadar?yla Australopithecus, Java adas?nda yap?lan baz? buluntular bazen bu gruba atfedilmesine ra?men, Afrika'dan hi? ayr?lmad?.

Australopithecus'un primatlar aras?ndaki konumunun karma??kl???, yap?lar?n?n hem modern b?y?k maymunlar?n hem de insanlar?n karakteristik ?zelliklerini mozaik olarak birle?tirmesinde yatmaktad?r.

Australopithecus kafatas? bir ?empanzeninkine benzer. B?y?k ?eneler, ?i?neme kaslar?n?n ba?lanmas? i?in b?y?k kemikli s?rtlar, k???k bir beyin ve b?y?k d?zle?tirilmi? bir y?z ile karakterize edilir. Australopithecus di?leri ?ok b?y?kt?, ancak di?leri k?sayd? ve di?lerin yap?s?n?n detaylar? maymundan ?ok insand?.

Australopithecus'un iskelet yap?s?, geni? bir al?ak pelvis, nispeten uzun bacaklar ve k?sa kollar, kavrayan bir el ve kavramayan bir ayak ve dikey bir omurga ile karakterizedir. B?yle bir yap? zaten neredeyse insand?r, farkl?l?klar sadece yap?n?n detaylar?nda ve k???k boyutlardad?r.

Australopithecus'un b?y?mesi bir metre ile bir bu?uk aras?nda de?i?iyordu. Beynin boyutunun yakla??k 350-550 cm3 olmas?, yani modern goriller ve ?empanzelerinki gibi karakteristiktir. Kar??la?t?rma i?in, modern bir insan?n beyni yakla??k 1200-1500 cm3 hacme sahiptir. Australopithecus'un beyin yap?s? da ?ok ilkeldi ve bir ?empanzeninkinden ?ok az farkl?yd?.

G?r?n??e g?re Australopithecus'un ya?am tarz?, modern primatlar aras?nda bilinenden farkl?yd?. Tropikal ormanlarda ve savanlarda ya?ad?lar, ?o?unlukla bitkilerle beslendiler. Ancak, daha sonra Australopithecus, antiloplar? avlad? veya b?y?k avc?lardan - aslanlar ve s?rtlanlardan - av ald?.

Australopithecus, birka? bireyden olu?an gruplar halinde ya?ad? ve g?r?n??e g?re, yiyecek aramak i?in s?rekli olarak Afrika'n?n u?suz bucaks?z b?lgelerinde dola?t?. Australopithecus aletlerinin, kesin olarak kullan?lm?? olmalar?na ra?men, ?retilmeleri pek m?mk?n de?ildi. Elleri insana ?ok benziyordu ama parmaklar? daha kavisli ve daha dard?. Daha ?nce de belirtildi?i gibi, en eski aletler Etiyopya'daki 2,7 milyon y?l ?ncesine, yani Australopithecus'un ortaya ??k???ndan 4 milyon y?l sonraya tarihlenen katmanlardan bilinmektedir. G?ney Afrika'da, Australopithecus veya onlar?n soyundan gelenler, yakla??k 2-1.5 milyon y?l ?nce termit tepelerindeki termitleri yakalamak i?in kemik par?alar?n? kulland?lar. . 18. Australopithecus'tan Homo t?r?ne ge?i? formlar? Modern bilimde en ?ok kabul edilen, Hominidae familyas?nda iki alt familyan?n tahsis edilmesidir:

o Australopithecinae Australopithecinae - bir?ok tipik pongid ?zelli?ine sahip hominidler;

o hominins Homininae - pongid ?zellikleri olmayan hominidler.

Homininler Homininalar. Modern insan? da i?eren alt ailenin en eski temsilcileri, yakla??k 2,5 milyon y?l ?nceki zaman tortular?ndan bilinmektedir. ?nsanlara benzerliklerini ve maymunlardan farkl?l?klar?n? vurgulayarak genellikle erken Homo olarak an?l?rlar.Onlar olduk?a k???k yarat?klard?, tamamen dik, nispeten b?y?k bir beyne sahip, ama yine de maymun suratl?. Tabii ki, son kar??la?t?rma tam anlam?yla al?nmamal?d?r. B?y?k ??k?nt?l? ?eneler ve geni? bir burun, bu canl?lara modern ?empanzelere benzerlik kazand?rd?, ancak onlar? kar??t?rmak imkans?z olurdu. Erken Homolar ile pongidler ve australopithecuslar aras?ndaki temel fark, bi?im olarak tamamen modern olmasalar da, aletlerin imalat?na tamamen uyarlanm??, b?y?k ?l??de geli?mi? bir beyin ve eldi. Bu ilk insanlar?n var oldu?u milyon y?l boyunca, hem biyolojik hem de sosyal organizasyonda keskin bir s??rama oldu. Evrim h?z? ?nemli ?l??de artt?. Beynin b?y?mesi ve boyutu artt?, di?lerin boyutu azald?.

T?m bu ilerleyici ?zelliklerin yan? s?ra, erken Homo, el ve beyin yap?s? da dahil olmak ?zere morfolojilerinde bir?ok ilkel ?zelli?i korudu. Bu nedenle, baz? bilim adamlar?, onlar? yaln?zca ilerici bir ge? ?e?it gracile australopithecines olarak g?r?yorlar. ?o?unluk, aralar?nda iki t?r ay?rt eder: daha k???k olan? - Homo habilis ve daha b?y?k olan? - Rudolf Man Homo rudolfensis.

Homininler ot?ul olmaktan et?il olmaya ge?ti. Muhtemelen ?nce y?rt?c?lardan av ald?lar ya da ziyafetlerinin kal?nt?lar?n? toplad?lar. Bu, aslanlar?n ve s?rtlanlar?n di?lerinin izleri ?zerine bas?lm??, kemikler ?zerindeki ta? alet izleriyle kan?tlanm??t?r. Erken Homo, ta? aletler yapmay? ??rendi. ?lk ba?ta sadece yar?ya b?l?nm?? ?ak?l ta?lar?yd?, daha sonra ilk insanlar ta?lardan birka? cips atmaya ba?lad?lar ve keskin bir kesici kenar olu?turdular. Bu t?r ilkel aletlere ilk buluntular?n bulundu?u yerden sonra ?ak?l ta?? veya Olduvai aletler denir.

Erken Homo, kayalarla yere bast?r?lan dallardan basit ?n camlar yapabilmi? olabilir. Gelecekte, k?lt?r?n geli?imi h?zland?.Erken Homo, modern insan?n da ait oldu?u cinsin ilk temsilcilerinin ortak ad?d?r. ?lk Homo - H. habilis Homo habilis ve H. rudolfensis Man Rudolf, yakla??k 2.5-1.5 milyon y?l ?nce Do?u ve G?ney Afrika'da ya?ad?. Onlar nazik australopithecines'in torunlar? ve daha sonraki insanlar?n do?rudan atalar?d?r. Uzun bir s?re, erken Homo gruplar?, devasa Australopithecus ile bir arada ya?ad?.

Australopithecus temsilcilerinden ana ay?rt edici ?zellikler:

500-750 cm3 hacimli nispeten b?y?k ve ilerleyici beyin;

?eneleri ve di?leri Australopithecus'unkinden ?ok daha k???kt?r, ancak daha geli?mi? insanlar?nkinden daha b?y?kt?r.

Ayn? zamanda, ayak, el ve beyin dahil olmak ?zere v?cudun yap?s?nda hala bir?ok ilkel ?zellik vard?r. Kollar, modern insanlara k?yasla nispeten uzundur.

S?zde ta? aletler yap?lm?? ve kullan?lm??t?r. Olduvai k?lt?r?. Ot?uldan omnivora ge?ti. Muhtemelen temelleri Olduvai'de bulunan dallardan kul?beler gibi en basit konutlar? nas?l yapacaklar?n? biliyorlard?. Erken Homo'nun ortaya ??k?? ve varolu? zaman?, ?nemli bir evrimsel yeniden d?zenleme oran? ile karakterize edilir.

1. Homo habilis Homo habilis, erken Homo'nun daha k???k bir versiyonudur. Tanzanya'daki Olduvai Bo?az?'ndan sansasyonel bir bulguya dayanarak 1964 y?l?nda tan?mlanm??t?r. Daha sonra, Koobi Fora, Swartkrans ve Do?u ve G?ney Afrika'daki di?er yerle?imlerde benzer buluntular yap?ld?. Yak?nlarda Olduvai k?lt?r?ne ait ta? aletler bulundu?u i?in yetenekli olarak adland?r?lm??t?r.

500-640 cm3 daha k???k beyin boyutu ve daha k???k ?ene ve di?leriyle Rudolf Adam?ndan farkl?d?r. Y?kseklik 1.0-1.5 m, a??rl?k - yakla??k 30-50 kg.

2. Homo rudolfensis Rudolf Adam?, erken Homo'nun geni? bir ?e?ididir. 1978 y?l?nda Etiyopya'daki Koobi Fora'dan KNM-ER 1470 kafatas?ndan tan?mlanm??t?r. Art?k bu t?r?n onlarca temsilcisinin kal?nt?lar? bilinmektedir. Do?u ve G?ney Afrika aras?ndaki Malavi'de de bir alt ?ene bulundu.

750 cm3'e kadar biraz daha b?y?k bir beyin hacminde, ancak ayn? zamanda b?y?k ?eneler ve b?y?k di?lerle Homo habilis'ten farkl?d?r. Y?kseklik 1.5-1.8 m, a??rl?k 45-80 kg

Konuyla ilgili ?zet:

"?nsan?n K?keni Temel Hipotezleri".

Konuyla ilgili: "Modern do?a bilimi kavram?."

2. s?n?f ??rencisi taraf?ndan tamamland?

?vanovaYu.V.

Moskova, 2010

??indekiler

Girii? ……………………………………………………. 3

Antropogenez teorileri:

1. Evrim teorisi …………………………………….. 3

   Yarat?l?? teorisi (yarat?l????l?k) ……………………….. 5

   Paleozit teorisi ……………………………………….. 7

   Mekansal anomaliler teorisi ……………….. 9

Sonu? ……………………………………………… 11

Kaynak?a ………………………………………………… 12

Girii?.

Her insan, kendini insan olarak anlamaya ba?lar ba?lamaz, “biz nereden geldik?” Sorusu taraf?ndan ziyaret edildi.Soru ?ok basit gibi g?r?nse de tek bir cevab? yok. Bununla birlikte, baz? bilimler bu sorunla - insan?n ortaya ??kmas? ve geli?mesi sorunuyla - ilgilenmektedir. ?zellikle, antropoloji biliminde, antropojenez, yani bir ki?inin fiziksel tipinin tarihsel ve evrimsel olu?umu gibi bir kavram bile se?ilmi?tir. ?nsan?n k?keninin di?er y?nleri felsefe, teoloji, tarih, paleontoloji taraf?ndan incelenir.D?nyadaki ya?am?n k?kenine ili?kin teoriler ?e?itlidir ve g?venilir olmaktan uzakt?r. D?nyadaki ya?am?n k?kenine ili?kin en yayg?n teoriler ?unlard?r:

evrim teorisi;

Yarat?l?? teorisi (yarat?l????l?k);

D?? m?dahale teorisi;

Evrim teorisi.

evrim teorisiinsan?n daha y?ksek primatlardan - d?? etkenlerin ve do?al se?ilimin etkisi alt?nda kademeli de?i?imle b?y?k maymunlardan geldi?ini varsayar.

Evrimsel antropojenez teorisi, paleontolojik, arkeolojik, biyolojik, genetik, k?lt?rel, psikolojik ve di?erleri gibi ?ok ?e?itli kan?tlara sahiptir. Bununla birlikte, bu kan?tlar?n ?o?u belirsiz bir ?ekilde yorumlanabilir, bu da evrim teorisinin muhaliflerinin ona meydan okumas?na izin verir.

Bu teoriye g?re, insan evriminin a?a??daki ana a?amalar? ger?ekle?ir:

insan antropoid atalar?n?n (Australopithecines) ard???k varolu? zaman?;

en eski insanlar?n varl???: Pithecanthropus;

Neandertal yani kadim insan?n evresi;

Rmodern insanlar?n geli?imi (neoantroplar).

1739'da ?sve?li do?a bilimci Carl Linnaeus, "Systema Naturae" adl? ?al??mas?nda insan? - Homo sapiens - primatlardan biri olarak s?n?fland?rd?. O zamandan beri, bilim adamlar? aras?nda, buran?n, esas olarak anatomik yap?n?n ?zelliklerine dayanan tek s?n?fland?rma ili?kileriyle t?m canl? formlar? kapsayan zoolojik sistemdeki tam olarak insan?n yeri oldu?una dair hi?bir ??phe yoktur. Bu sistemde primatlar, memeliler s?n?f?ndaki tak?mlardan birini olu?turur ve iki alt tak?ma ayr?l?r: yar? maymunlar ve y?ksek primatlar. ?kincisi, maymunlar?, b?y?k maymunlar? ve insanlar? i?erir. Primatlar, onlar? di?er memelilerden ay?ran bir?ok ?zel ?zelli?i payla??r.

Ancak, ?ngiliz bilim adam? Charles Darwin'in ara?t?rmas? sayesinde evrim teorisi da??t?m?n? kazand?. Do?al seleksiyon teorisi ger?ek bir at?l?md?, Darwin ve takip?ileri taraf?ndan verilen arg?manlar, evrim teorisinin bilim d?nyas?nda yayg?nla?mas?na ve insan?n hayvan d?nyas?ndan evriminin ana antropojenez teorisi haline gelmesine yol a?t?.

Bug?n d?nyada kendilerini evrimsel antropojenezin sad?k destek?ileri olarak g?ren bir?ok s?radan insan var, ancak ?ok say?da hayran?na ra?men, teoriyi savunulamaz olarak kabul eden ve g??l?, inkar edilemez getiren ?ok say?da bilim adam? ve s?radan insan var. antropojenezin evrimsel g?r???ne kar?? arg?manlar. Bilim adamlar?n?n otoriter k?sm?, evrim teorisini bilimsel verilerden ?ok felsefi uydurmalara dayanan bir mitoloji olarak alg?lamaktad?r. Bu sayede modern bilim d?nyas?nda d?nyan?n ve insan?n ortaya ??k?? sebepleri hakk?nda s?regelen ve bazen kar??l?kl? husumetle sonu?lanan tart??malar devam etmektedir. Ancak, evrim teorisi hala var ve en ciddi ve hakl? olan?d?r.

Yarat?l?? teorisi(yarat?l????l?k).

Bu teori, insan?n Tanr?, tanr?lar veya ilahi g?? taraf?ndan yoktan veya biyolojik olmayan bir malzemeden yarat?ld???n? belirtir. En ?nl? ?ncil versiyonu, Tanr?'n?n d?nyay? yedi g?nde yaratt??? ve ilk insanlar?n - Adem ve Havva'n?n kilden yarat?ld???d?r. Bu versiyon daha eski M?s?r k?klerine ve di?er halklar?n mitlerinde bir dizi analoga sahiptir.

Hayvanlar?n insana d?n??mesi ve ilk insanlar?n tanr? olarak do?umu hakk?ndaki mitler de yarat?l?? teorisinin bir varyasyonu olarak kabul edilebilir.

Elbette bu teorinin en ate?li takip?ileri dini cemaatlerdir. Antik ?a??n kutsal metinlerine (?ncil, Kuran vb.) dayanarak, t?m d?nya dinlerinin takip?ileri bu versiyonu m?mk?n olan tek versiyon olarak kabul eder. Bu teori ?slam'da ortaya ??kt?, ancak H?ristiyanl?kta yay?ld?. T?m d?nya dinleri, Yarat?c? Tanr?'n?n versiyonuna y?nelir, ancak g?r?n?m?, dini ?ubeye ba?l? olarak de?i?ebilir.

Ortodoks teoloji, yarat?l?? teorisinin kan?tlanamaz oldu?unu d???n?r. Bununla birlikte, bu teorinin ?e?itli delilleri ortaya konmaktad?r ve bunlardan en ?nemlisi, farkl? milletlerin insan?n yarat?l???n? anlatan mit ve efsanelerin benzerli?idir.

Modern teoloji, yarat?l?? teorisini kan?tlamak i?in en son bilimsel verileri kullan?r, ancak ?o?u zaman evrim teorisiyle ?eli?mez.

Modern teolojinin baz? ak?mlar?, insan?n do?al se?ilimin bir sonucu olarak de?il, Tanr?'n?n iradesiyle veya ilahi bir programa uygun olarak kademeli modifikasyon yoluyla maymunlardan evrimle?ti?ine inanarak, yarat?l????l??? evrim teorisine yakla?t?rmaktad?r.

Yarat?l????l?k, Tanr?'n?n Yarat?l??? olarak d???n?l?r. Ancak g?n?m?zde baz?lar? bunu, ?e?itli ya?am bi?imleri yaratan ve geli?imlerini izleyen olduk?a geli?mi? bir uygarl???n faaliyetlerinin sonucu olarak g?rmektedir.

Ge?en y?zy?l?n sonundan bu yana, evrim teorisi d?nyaya hakim oldu, ancak birka? on y?l ?nce, yeni bilimsel ke?ifler bir?ok bilim insan?n?n evrim mekanizmas?n?n olas?l???ndan ??phe duymas?na neden oldu. Ek olarak, evrim teorisinin canl? maddenin ortaya ??k?? s?reci i?in en az?ndan bir a??klamas? varsa, o zaman Evren'in ortaya ??k?? mekanizmalar? bu teorinin kapsam? d???nda kal?rken, din bir?ok tart??mal? soruya kapsaml? cevaplar sa?lar. ?o?unlukla, yarat?l????l?k, etraf?m?zdaki d?nyan?n ortaya ??k??? i?in olduk?a a??k bir ?ema sunan ?ncil'e dayan?r. Bir?ok insan yarat?l????l???n yaln?zca geli?imine olan inanca dayal? bir teori oldu?una inan?r. Bununla birlikte, yarat?l????l?k kesinlikle bilimsel metodolojiye ve bilimsel deneylerin sonu?lar?na dayanan bir bilimdir. Bu yan?lg?, ?ncelikle yarat?l?? teorisiyle ?ok y?zeysel bir a?inal?ktan ve bu bilimsel harekete kar?? k?kl? bir ?nyarg?l? tutumdan kaynaklanmaktad?r. Bunun bir sonucu olarak, bir?ok insan, ?rne?in, bilinen Evrenin yapay yarat?l?? olas?l???n? kabul eden fantastik “paleovisit teorisi” gibi pratik g?zlemler ve deneylerle onaylanmayan tamamen bilimsel olmayan teorilere kar?? ?ok daha sempatiktir. bizi “d?? medeniyetler”.

?o?u zaman, yarat?l????lar, inanc? bilimsel ger?eklerle ayn? kefeye koyarak ate?i k?r?klerler. Bu, bir?ok insana bilimden ?ok felsefe veya dinle u?ra?t?klar? izlenimini verir.

Yarat?l????l?k, dar, olduk?a uzmanla?m?? bir bilimsel bilgi alan? sorununu ??zmez. ?evremizdeki d?nyan?n kendi b?l?m?n? inceleyen her ayr? bilim, organik olarak yarat?l????l???n bilimsel ayg?t?n?n bir par?as?d?r ve onun taraf?ndan elde edilen ger?ekler, yarat?l?? ??retisinin eksiksiz bir resmini olu?turur.

Yarat?l????l???n temel amac?, ?evremizdeki d?nya hakk?ndaki insan bilgisini bilimsel y?ntemlerle desteklemek ve bu bilgiyi insanl???n pratik ihtiya?lar?n? ??zmek i?in kullanmakt?r.

Yarat?l????l?k, di?er bilimler gibi, kendi felsefesine sahiptir. Yarat?l?? felsefesi ?ncil'in felsefesidir. Ve bu, bilim felsefesinin geli?iminin aceleci sonu?lar?n? ?nlemek i?in ne kadar ?nemli oldu?unu kendi ?rne?iyle zaten g?rmeyi ba?aran insanl?k i?in yarat?l????l???n de?erini b?y?k ?l??de art?r?yor.

Yarat?l????l?k, etraf?m?zdaki d?nyan?n k?kenine dair a??k ara en tutarl? ve tutarl? teoridir. Ve onu insan bilgisinin daha da geli?tirilmesi i?in en umut verici platform yapan, en ?e?itli bilimsel disiplinlerin say?s?z bilimsel ger?ekleriyle olan tutarl?l???d?r.

D?? m?dahale teorisi (paleovisit).

Bu teoriye g?re, insanlar?n D?nya ?zerindeki g?r?n?m? bir ?ekilde di?er medeniyetlerin faaliyetleri ile ba?lant?l?d?r. Paleovisit terimi, d?nya d??? uygarl?klar?n D?nya'y? ziyareti anlam?na gelir. En basit versiyonunda, TVV insanlar? tarih ?ncesi zamanlarda D?nya'ya inen uzayl?lar?n do?rudan torunlar? olarak g?r?yor.

Daha karma??k TVV se?enekleri ?unlar? i?erir:

a) uzayl?lar?n insanlar?n atalar?yla i? i?e ge?mesi;

b) Homo sapiens'in genetik m?hendisli?i y?ntemleriyle ?retilmesi;

c) d?nya d??? s?per-zek? g??leri taraf?ndan karasal ya?am?n evrimsel geli?iminin y?netimi;

d) d?nya d??? s?perak?l taraf?ndan orijinal olarak ortaya konan programa g?re karasal ya?am?n ve zihnin evrimsel geli?imi.

1950'lerin ve 1960'lar?n ba??nda, paleovit konusu, normal bilimsel ara?t?rma kapsam?na dahil edilmek i?in ger?ek bir ?ansa sahipti.

Bir yandan, bu d?nemde d?nya d??? medeniyetlerin t?m sorunlar?n?n alg?lanmas?nda ger?ek bir devrim ya?and?. O zamana kadar, radyo astronomi ve ileti?im teknolojisi o kadar geli?mi? bir d?zeye ula?m??t? ki, insanl?k ve onun s?zde “ak?ldaki karde?leri” aras?ndaki radyo ileti?iminin en yak?n y?ld?z sistemlerinden bug?n zaten m?mk?n oldu?u ortaya ??kt?. Evreni dinlemek, d?nya d??? medeniyetler ve onlarla ileti?im kurma yollar? hakk?nda anlaml? sinyaller, makaleler ve monograflar aramakla ba?lad?, tek kelimeyle, ?imdiye kadar biraz soyut g?r?nen uzayl? zekas? sorusu nihayet pratik bir konu haline geldi. bilimin endi?eleri.

?te yandan, insanl???n uzay ?a??na girmesi, bilimsel d???nceyi ve hatta t?m toplumu derinden etkilemi?tir. D?nya'ya yak?n uzay?n fethi, kozmonoti?in h?zl? ilerlemesi, s?n?rs?z beklentileri - t?m bunlar, di?er ?eylerin yan? s?ra, Galaksinin daha geli?mi? uygarl?klar?n?n uzun zamand?r y?ld?zlararas? ke?iflere ba?lam?? olabilece?i varsay?m? i?in sa?lam bir temel olu?turdu.

Paleozit teorisinin ilk geli?tiricisi M.M. Agrest. Di?er d?nyalardan haberciler taraf?ndan D?nya'ya tekrar tekrar ziyaret etme olas?l???n? ifade eden bilim adam?, efsanelerde, efsanelerde, yaz?l? kay?tlarda ve maddi k?lt?rde ilgili kan?tlar?n aranmas? ?a?r?s?nda bulundu. ?zellikle Orta Do?u ve kom?u b?lgelerle ilgili bir dizi ger?e?e dikkat ?ekti: g?ksel varl?klar?n D?nya'ya geli?iyle ilgili ?ncil metinleri, Baalbek'te (L?bnan, kim taraf?ndan ve ne ama?la oldu?u bilinmeyen) dikilmi? dev bir ta? teras, bir ?izim Tassilin-Ajera (Kuzey Afrika) kayal?klar?nda bir "astronotun" resmi. Ancak teori bilim d?nyas?nda uygun bir yan?t alamad?. Buna geri d?nmek i?in ba?ka giri?imler de vard?, ancak hepsi muhafazakar bilimin kli?elerine ve sa?lam kan?tlar sunman?n imkans?zl???na dayan?yordu.

Son y?llarda paleovit teorisi ikinci do?u?unu ya??yor. Her y?l destek?ilerinin ve takip?ilerinin say?s? art?yor ve bilimsel ara?t?rmalar, bilim adamlar?na d?nyam?z? yaratan d?nya d??? son derece geli?mi? bir uygarl???n varl??? hakk?nda daha fazla g?venle konu?ma hakk? veriyor. Baz? eski kabileler, bilgilerini kendilerine aktaran ve tekrar tekrar D?nya'y? ziyaret eden uzayl?lardan geldiklerini iddia ediyor. Mitoloji ve arkeoloji alan?ndaki a??klanamayan ke?ifler muhafazakar bilimi ?a??rtt??? i?in bu inkar edilemez, ancak d?nya tarihinin t?m bu gizemleri, d?nya d??? bir varl???n varl??? ba?lam?nda anlaml?d?r. Bunlar, bilinmeyen yarat?klar? betimleyen kaya resimleri, yerin kal?nl???nda veya y?zeyinde duran karma??k yap?lar?... Ve kim bilir, belki de uzaya gizli sinyaller g?nderen gizemli Stonehenge, bir bilgi mod?l?d?r, sayesinde d?nya d??? zeka, yaratt?klar?n?n ya?am?n? izler.

Mekansal anomaliler teorisi.

Bu teorinin takip?ileri, antropojenezi, istikrarl? bir uzaysal anomalinin geli?iminin bir unsuru olarak yorumlar -yayg?n olarak anla??lan insans? ??l?f?zyonu ve etkile?imi insanl???n ortaya ??kmas?na neden olan maddeler. Bu maddeler bir zincir olu?turur."Madde - Enerji - Aura", Karasal Evrenin bir?ok gezegeninin ve paralel alanlardaki analoglar?n?n karakteristi?i. Bu teori, madde ve enerjiyi evrenin do?al unsurlar? olarak de?il, uzaysal anomaliler olarak kabul eder: ideal bir uzay ne madde ne de enerji i?erir ve bir denge durumundaki protopartik?llerden olu?ur, bu dengenin ihlali, temel par?ac?klar?n ortaya ??kmas?na yol a?ar. birbirleriyle enerji etkile?iminde. Aura, evrenin bilgilendirici bir ??esidir. Maddeyi ve enerjiyi etkileyebilir, ancak kendisi onlara ba?l?d?r, yani burada etkile?im de g?zlenir. Daha ?ok bilgiyi depolayan ve i?leyen ve maddi d?nyan?n birka? ad?m ?tedeki geli?imi i?in bir plan hesaplayan bir bilgisayar gibidir.

Bununla birlikte, uzaysal anomaliler teorisinin takip?ileri, insan uygarl???n?n ve belki de evrenin di?er uygarl?klar?n?n geli?iminin, auray? Evrensel Ak?l'a ve hatta ak?l geli?tik?e ve yay?ld?k?a yetenekleri artan bir tanr?ya giderek daha fazla benzetti?ine inan?rlar. evrende.

TPA, "Madde-Enerji-Aura" sisteminin s?rekli geni?leme, yap?sal organizasyonun karma??kl??? i?in ?abalad???n? ve sistemin bir kontrol unsuru olarak Aura'n?n zihin yaratmaya ?al??t???n? ?ne s?r?yor.

Bu a??dan ak?l kesinlikle paha bi?ilemez bir ?eydir. Ne de olsa, annenin ve enerjinin varl???n?, y?nlendirilmi? yarat?l???n oldu?u yeni bir seviyeye aktarman?za izin verir: do?ada olmayan nesnelerin ?retimi ve do?an?n gizli bir durumda depolad??? veya harcad??? enerjinin kullan?m?. bo? durumda.

Aura bir tanr? de?ildir ve mucizevi bir ?ekilde zeki bir varl?k yaratamaz. Daha sonra akl?n ortaya ??kmas?na yol a?abilecek bu t?r fakt?rleri ancak karma??k etkile?imler s?recinde hayata ge?irebilir.

TPA bunu, ya?am formlar?n? karma??kla?t?rma arzusuyla Aura'n?n her t?r?n bak?? a??s?n? birka? ad?m ?tede hesaplamas?yla a??kl?yor. Son derece uzmanla?m?? ve bu nedenle taviz vermeyen t?rlerin yok olmas?na izin verir. Ve bir perspektife sahip olan g?r??ler, belirli bir y?ndeki de?i?iklikleri zorlar.

Muhtemelen, Aura'n?n genetik yap?larda de?i?iklik yapmas?na ve belirtilen mutasyonlara neden olmas?na izin veren bir enerji veya malzeme potansiyeli vard?r. Ya?am?n sadece biyokimyasal s?re?lerle de?il, atom alt? seviyedeki ?zel dalga fenomenleriyle de belirlendi?i y?n?nde ?neriler var. Auran?n maddi yank?s? olan bu fenomenler olabilir - ve belki de auran?n kendisi.

TPA, ya?anabilir gezegenlerin ?o?unda insans? evrenlerde biyosferin, Aura d?zeyinde programlanan ayn? yol boyunca geli?ti?ini varsayar.

Uygun ko?ullar alt?nda, bu yol ortaya ??kmas?na yol a?ar. d?nyevi ak?l.

Genel olarak, antropojenezin RTA'daki yorumu, evrim teorisinden ?nemli ?l??de farkl? de?ildir. Bununla birlikte, TPA, rastgele fakt?rlerle birlikte evrimi y?neten ya?am?n ve zihnin geli?imi i?in belirli bir program?n varl???n? kabul eder.

??z?m.

Ya?am?n k?keni, en gizemli sorulardan biridir, kapsaml? yan?t?n?n al?nmas? pek olas? de?ildir. Bu fenomenin ?e?itli y?nlerini a??klayan ya?am?n k?keni hakk?nda bir?ok hipotez ve hatta teori, ya?am?n ortaya ??kt??? ger?e?ini deneysel olarak do?rulamak i?in hala temel ko?ulun ?stesinden gelemiyor. Modern bilim, ya?am?n nas?l ve nerede ortaya ??kt???na dair do?rudan kan?tlara sahip de?ildir. Paleontoloji, jeoloji, astronomi ve di?er bilimler alan?nda sadece mant?ksal yap?lar ve model deneylerle elde edilen dolayl? kan?tlar ve veriler vard?r.

Bu nedenle, insan?n k?keni sorunu ??z?lmeden kal?r ve say?s?z teorinin ortaya ??kmas?na izin verir. Hi?biri hen?z ?stlenmedi, bir olmad? ve belki de bu asla olmayacak.

Bibliyografya.

Ya. Ya. Roginsky, M.G. Levin. Antropoloji. M.: Y?ksekokul, 1978.- 357s.

M.Kh. Nesturchus. ?nsan?n k?keni, 2. bask?, M., 1970

V.V. Bunak. Antropojenez teorileri. - M., 1978.

yapay zeka Oparin. Hayat?n k?keni. — M.: Mir, 1969.

MG. Levin. Ya?am tarihi - M.: Mir, 1977

http://www.help-rus-student.ru/

http://www.wikipwdia.org