Evren, ?ok uzak mesafelerde, g?zlem i?in eri?ilemeyen b?lgelerde nas?l g?r?n?yor? Ve ne kadar uza?a bakabilece?imizin bir s?n?r? var m?? Kozmik ufkumuz, Big Bang'den bu yana ge?en 14 milyar y?lda ????? bize ula?may? ba?aran en uzak nesnelere olan mesafe ile tan?mlan?r. Evrenin h?zlanan geni?lemesi nedeniyle, bu nesneler ?imdiden 40 milyar ???ky?l? uzakl?kta. Daha uzak nesnelerden ???k hen?z bize ula?mad?. Peki ufkun ?tesinde ne var? Foto?raf: SPL/DO?U HABERLER?

Bir evren mi, yoksa ?ok mu?

Evren, ?ok uzak mesafelerde, g?zlem i?in eri?ilemeyen b?lgelerde nas?l g?r?n?yor? Ve ne kadar uza?a bakabilece?imizin bir s?n?r? var m?? Kozmik ufkumuz, Big Bang'den bu yana 14 milyar y?l i?inde ????? bize ula?an en uzak nesnelere olan mesafe ile tan?mlan?r. Evrenin h?zlanan geni?lemesi nedeniyle, bu nesneler art?k 40 milyar ???ky?l? uzakl?kta. Daha uzak nesnelerden ???k hen?z bize ula?mad?. Peki ufkun ?tesinde ne var? Yak?n zamana kadar fizik?iler bu soruya ?ok basit bir cevap verdiler: orada her ?ey ayn? - ayn? galaksiler, ayn? y?ld?zlar. Ancak kozmoloji ve temel par?ac?k fizi?indeki modern geli?meler, bu fikirlerin g?zden ge?irilmesini m?mk?n k?lm??t?r. D?nyan?n yeni resminde, evrenin uzak b?lgeleri, ?evremizde g?rd???m?zden ?arp?c? bi?imde farkl?d?r ve hatta farkl? fizik yasalar?na uyabilir.

Yeni fikirler, kozmik enflasyon teorisine dayan?yor. ?z?n? a??klamaya ?al??al?m. Enflasyonun ke?fine kadar bask?n teori olan standart Big Bang kozmolojisine k?sa bir genel bak??la ba?layal?m.

Big Bang teorisine g?re evren, yakla??k 14 milyar y?l ?nce patlak veren devasa bir felaketle ba?lad?. Big Bang, evrenin herhangi bir yerinde de?il, ayn? anda her yerde meydana geldi. O zamanlar y?ld?zlar, galaksiler ve hatta atomlar yoktu ve Evren ?ok s?cak, yo?un ve h?zla geni?leyen bir madde ve radyasyon p?ht?s? ile doluydu. B?y?d?k?e so?ur. Big Bang'den yakla??k ?? dakika sonra, s?cakl?k atom ?ekirde?i olu?turacak kadar d??t? ve yar?m milyon y?l sonra elektronlar ve ?ekirdekler elektriksel olarak n?tr atomlar halinde birle?ti ve evren ????a kar?? ?effaf hale geldi. Bu, bug?n ate?li p?ht? taraf?ndan yay?lan ????? kaydetmemizi sa?lar. G?ky?z?ndeki her y?nden gelir ve kozmik fon radyasyonu olarak adland?r?l?r.

Ba?lang??ta, ate?li p?ht? neredeyse tamamen homojendi. Ancak i?inde hala k???k homojen olmayanlar vard?: baz? b?lgelerde yo?unluk di?erlerinden biraz daha y?ksekti. Bu homojensizlikler b?y?d?, yer?ekimleriyle ?evredeki uzaydan giderek daha fazla madde ?ekti ve milyarlarca y?l i?inde galaksilere d?n??t?ler. Ve ?ok yak?n zamanda, kozmik standartlara g?re biz insanlar sahneye ??kt?k.

Big Bang teorisi lehine ?ok say?da g?zlemsel kan?t var ve bu senaryonun temelde do?ru oldu?una dair hi?bir ??phe b?rakm?yor. Her ?eyden ?nce, uzak galaksilerin bizden ne kadar y?ksek h?zlarda sa??ld???n? g?r?yoruz, bu da Evrenin geni?lemesini g?steriyor. Big Bang teorisi ayr?ca, helyum ve lityum gibi evrendeki hafif elementlerin yayg?nl???n? da a??klar. Ancak, B?y?k Patlama'n?n duman? t?ten f???s?n?n en ?nemli kan?t?, kozmik arka plan radyasyonudur - birincil ate? topunun hala g?zlemlenmesine ve incelenmesine izin veren ard?l par?lt?s?. ?al??mas? i?in ?imdiden iki Nobel ?d?l? verildi.

Yani ?ok ba?ar?l? bir teorimiz var gibi g?r?n?yor. Yine de B?y?k Patlama'dan hemen sonra evrenin ilk durumu hakk?nda baz? merak uyand?ran sorular? yan?ts?z b?rak?yor. Evren neden bu kadar s?cakt?? Neden geni?ledi? Neden bu kadar ?niformal?yd?? Ve son olarak, Big Bang'den ?nce ona ne oldu?

T?m bu sorular?n yan?tlar? Alan Guth'un 28 y?l ?nce ortaya att??? enflasyon teorisidir.

uzay enflasyonu

Bu teorinin merkezinde, sahte vakum ad? verilen ?zel bir madde ?ekli vard?r. Kelimenin s?radan anlam?yla, vakum basit?e kesinlikle bo? uzayd?r. Ancak temel par?ac?klarla u?ra?an fizik?iler i?in vakum, tam bir hi? olmaktan ?ok, ?e?itli enerji durumlar?nda olabilen enerji ve bas?nca sahip fiziksel bir nesnedir. Fizik?iler bu durumlar? farkl? bo?luk olarak adland?r?rlar ve i?lerinde bulunabilecek temel par?ac?klar?n ?zellikleri, ?zelliklerine ba?l?d?r. Par?ac?klar ve vakum aras?ndaki ba?lant?, ses dalgalar?n?n yay?ld?klar? maddeyle ba?lant?s?na benzer: farkl? malzemelerde sesin h?z? ayn? de?ildir. ?ok d???k enerjili bir bo?lukta ya??yoruz ve fizik?iler uzun s?redir bo?lu?umuzun enerjisinin tam olarak s?f?r oldu?una inan?yorlard?. Bununla birlikte, son g?zlemler, biraz s?f?r olmayan bir enerjiye sahip oldu?unu g?stermi?tir (buna karanl?k enerji denir).

Temel par?ac?klar?n modern teorileri, bizim bo?lu?umuza ek olarak, sahte olarak adland?r?lan bir dizi ba?ka y?ksek enerjili bo?luk oldu?unu tahmin ediyor. ?ok y?ksek bir enerji ile birlikte, yanl?? bir vakum, gerilim olarak adland?r?lan b?y?k bir negatif bas?n? ile karakterize edilir. Bu, bir lastik par?as?n? germekle ayn?d?r: Gerginlik vard?r, kau?u?un s?k??mas?na neden olan i?e do?ru bir kuvvet vard?r.

Ancak sahte bir bo?lu?un en tuhaf ?zelli?i, itici yer?ekimidir. Einstein'?n genel g?relilik kuram?na g?re, yer?ekimi kuvvetleri yaln?zca k?tleden (yani enerjiden) de?il, ayn? zamanda bas?n?tan da kaynaklan?r. Pozitif bas?n? yer?ekimi kuvvetine neden olurken, negatif bas?n? itmeye neden olur. Bir vakum durumunda, bas?nc?n itici etkisi, enerjisiyle ili?kili ?ekici kuvveti a?ar ve toplam itmedir. Ve vakum enerjisi ne kadar y?ksekse, o kadar g??l?d?r.

Ayr?ca, yanl?? vakum karars?zd?r ve genellikle ?ok h?zl? bozulur ve d???k enerjili bir vakuma d?n???r. A??r? enerji, ate?li bir temel par?ac?k p?ht?s? olu?umuna gider. Burada Alan Guth'un bu kadar tuhaf ?zelliklere sahip sahte bir bo?luk icat etmedi?ini ?zellikle kendi teorisi i?in vurgulamak ?nemlidir. Varl???, temel par?ac?k fizi?inden kaynaklanmaktad?r.

Guth, basit?e, evren tarihinin en ba??nda uzay?n yanl?? bir bo?luk durumunda oldu?unu varsay?yordu. Neden b?yle oldu? G?zel soru ve s?ylenecek daha ?ok ?ey var ama bu konuya makalenin sonunda d?nece?iz. Bu arada, Guth'u izleyerek gen? evrenin sahte bir bo?lukla dolduruldu?unu varsayal?m. Bu durumda, bunun neden oldu?u itici yer?ekimi, Evrenin ?ok h?zl? ivmelenen bir geni?lemesine yol a?acakt?r. Guth'un ?i?me olarak adland?rd??? bu t?r geni?lemede, evrenin boyutunun iki kat?na ??kt??? karakteristik bir ikiye katlanma s?resi vard?r. Bu, ekonomideki enflasyona benzer: e?er oran? sabitse, o zaman fiyatlar, diyelim ki 10 y?l i?inde ikiye katlan?r. Kozmolojik ?i?me ?ok daha h?zl?d?r, ?yle bir h?zdad?r ki, bir atom ?ap?ndan daha k???k olan k???c?k bir b?lge, bir saniyenin ?ok k???k bir b?l?m?nde, evrenin bug?n g?zlemlenebilir k?sm?ndan daha b?y?k bir boyuta ?i?irilir.

Sahte vakum karars?z oldu?undan, sonunda par?alanacak ve ate?li bir p?ht? yaratacakt?r ve bu, ?i?irmenin sona erdi?i yerdir. Sahte vakumun bozulmas?, bu teoride B?y?k Patlama'n?n rol?n? oynar. O andan itibaren Evren, standart Big Bang kozmolojisine g?re geli?ir.

Spek?lasyondan teoriye

Enflasyon teorisi, daha ?nce ?ok gizemli g?r?nen ilk durumun ?zelliklerini do?al olarak a??klar. Y?ksek s?cakl?k, y?ksek yanl?? vakum enerjisinden kaynaklanmaktad?r. Geni?leme, yanl?? vakumun geni?lemesine neden olan itici yer?ekiminden kaynaklan?r ve ate? topu eylemsizlikle geni?lemeye devam eder. Evren homojendir, ??nk? her yerdeki sahte bo?luk tam olarak ayn? enerji yo?unlu?una sahiptir (sahte bo?luktaki kuantum dalgalanmalar?yla ili?kili k???k homojen olmama durumlar? d???nda).

Enflasyon teorisi ilk kez kamuoyuna a??kland???nda, yaln?zca spek?latif bir hipotez olarak kabul edildi. Ama ?imdi, 28 y?l sonra, ?o?u kozmik fon radyasyonundan kaynaklanan etkileyici g?zlemsel kan?tlar ald?. WMAP uydusu, t?m g?ky?z? i?in radyasyon yo?unlu?unun bir haritas?n? ??kard? ve ?zerinde g?r?nen benekli desenin teori ile m?kemmel bir uyum i?inde oldu?unu buldu.

Enflasyonun bir ba?ka ?ng?r?s? de evrenin neredeyse d?z olmas? gerekti?idir. Einstein'?n genel g?relilik kuram?na g?re uzay e?ri olabilir, ancak ?i?me kuram? evrenin g?zlemledi?imiz b?lgesinin d?z, ?klid, geometri ile y?ksek do?rulukla tan?mlanmas? gerekti?ini ?ng?r?r. Bir k?renin kavisli y?zeyini hayal edin.

?imdi bu y?zeyi zihinsel olarak ?ok say?da b?y?t?n. Enflasyon s?ras?nda evrene olan tam olarak budur. Bu devasa k?renin sadece k???k bir k?sm?n? g?rebiliriz. Ve k???k bir alan?na bakt???m?zda t?pk? D?nya gibi d?z g?r?n?yor. Evrenin geometrisinin d?z oldu?u, neredeyse kozmik ufkun boyutundaki devasa bir ??genin a??lar? ?l??lerek do?ruland?. D?z, ?klid, geometride olmas? gerekti?i gibi, toplamlar? 180 dereceydi.

Evrenin g?zlemledi?imiz b?lgesinden elde edilen veriler ?i?me teorisini do?rulad???na g?re, g?zlemin eri?ilemeyen b?lgeler hakk?nda bize s?ylediklerine bir ?l??de g?venebiliriz. Bu bizi ba?lad???m?z soruya geri getiriyor: kozmik ufkumuzun ?tesinde ne var?

Sonsuz doppelgangers d?nyas?

Teorinin verdi?i cevap olduk?a beklenmedik: Evrenin bize ait b?l?m?nde enflasyon sona ermi? olsa da, Evren'de bir b?t?n olarak devam ediyor. Burada ve orada kal?nl???nda, sahte bir bo?lu?un par?aland??? ve bizimkine benzer bir uzay b?lgesinin ortaya ??kt??? “b?y?k patlamalar” meydana gelir. Ancak t?m evrende enflasyon asla tamamen sona ermeyecektir. Ger?ek ?u ki, bo?lu?un ??k??? olas?l?ksal bir s?re?tir ve farkl? alanlarda farkl? zamanlarda ger?ekle?ir. Big Bang'in ge?mi?imizde benzersiz bir olay olmad??? ortaya ??kt?. Daha ?nce bir?ok "patlama" oldu ve gelecekte say?s?z daha olacak. Bu hi? bitmeyen s?rece sonsuz ?i?me denir.

Yandan bakarsan?z, ?i?en bir Evrenin nas?l g?r?nece?ini hayal etmeye ?al??abilirsiniz. Uzay sahte bir bo?lukla doldurulacak ve her y?ne ?ok h?zl? bir ?ekilde geni?leyecektir. Sahte bir vakumun ??kmesi, suyun kaynamas?na benzer. Burada ve orada, d???k enerjili vakum kabarc?klar? kendili?inden ortaya ??k?yor. Baloncuklar do?ar do?maz ???k h?z?nda geni?lemeye ba?lar. Ancak ?ok nadiren ?arp???rlar, ??nk? aralar?ndaki bo?luk daha da h?zl? geni?ler ve daha fazla baloncuk i?in yer a?ar. Biz bunlardan birinde ya??yoruz ve sadece k???k bir k?sm?n? g?r?yoruz.

Ne yaz?k ki, di?er baloncuklara seyahat etmek m?mk?n de?ildir. Bir uzay gemisine t?rman?p neredeyse ???k h?z?nda hareket etsek bile balonumuzun geni?leyen s?n?rlar?na ayak uyduramay?z. Yani biz onun tutsa??y?z. Pratik bir bak?? a??s?ndan, her bir baloncuk, di?er baloncuklarla hi?bir ba?lant?s? olmayan, kendi kendine yeterli ayr? bir evrendir. Ebedi ?i?me s?recinde, sonsuz say?da bu t?r kabarc?k-evrenler ?retilir.

Ama di?er balon evrenlere ula?am?yorsan?z, onlar?n ger?ekten var olduklar?ndan nas?l emin olabilirsiniz? Etkileyici bir ?zellik, baloncuklar?n ?arp??mas?n? izlemektir. Ba?ka bir balon bizimkine ?arparsa, g?zlemlenen kozmik fon radyasyonu ?zerinde g?zle g?r?l?r bir etkisi olacakt?r. Ancak sorun ?u ki, kabarc?k ?arp??malar? ?ok nadirdir ve b?yle bir olay?n ufkumuz i?inde ger?ekle?ti?i kesin de?ildir.

Bu d?nya tablosundan ?a??rt?c? bir sonu? ??kar: Kabarc?k evrenlerin say?s? sonsuz oldu?undan ve her biri s?resiz olarak geni?ledi?inden, ufkumuz b?y?kl???nde sonsuz say?da b?lge i?ereceklerdir. Bu t?r alanlar?n her birinin kendi tarihi olacakt?r. “Tarih”, iki atomun ?arp??mas? gibi en k???k olaylara kadar olan her ?eyi ifade eder. Kilit nokta, ger?ekle?ebilecek farkl? hikayelerin say?s?n?n s?n?rl? olmas?d?r. Bu nas?l m?mk?n olabilir? ?rne?in, sandalyemi bir santimetre, yar?m santimetre, ?eyrek vb. hareket ettirebilirim: sandalyeyi sonsuz say?da farkl? ?ekilde hareket ettirebildi?im i?in zaten s?n?rs?z say?da hikaye var gibi g?r?n?yor. Severim. Bununla birlikte, kuantum belirsizli?i nedeniyle, birbirine ?ok yak?n olan hikayeleri ay?rt etmek temelde imkans?zd?r. B?ylece, kuantum mekani?i bize farkl? ge?mi?lerin say?s?n?n sonlu oldu?unu s?yler. Big Bang'den beri, g?zlemledi?imiz b?lge i?in, 10150'nin g?c?ne yakla??k 10 y?kseltilmi?tir. Bu, hayal edilemeyecek kadar b?y?k bir say?d?r, ancak sonsuz olmad???n? vurgulamak ?nemlidir.

Bu nedenle, sonsuz say?da alanda s?n?rl? say?da hikaye ortaya ??k?yor. Ka??n?lmaz sonu?, her hikayenin kendisini sonsuz say?da tekrar etmesidir. ?zellikle bizimkiyle ayn? hikayelere sahip sonsuz say?da toprak var. Bu, d?zinelerce ?ekiminizin ?u anda bu ifadeyi okudu?u anlam?na gelir. Ayr?ca, olas? t?m varyasyonlar? fark eden, ge?mi?leri bir ?ekilde farkl?l?k g?steren alanlar da olmal?d?r. ?rne?in, sadece k?pe?inizin ad?n?n de?i?tirildi?i alanlar var ve dinozorlar?n hala D?nya'da dola?t??? ba?ka yerler var. Elbette ?o?u alanda D?nyam?z gibi bir ?ey olmamas?na ra?men: sonu?ta, kozmosumuzdan farkl? olman?n onun gibi olmaktan ?ok daha fazla yolu var. Bu resim biraz i? karart?c? g?r?nebilir, ancak enflasyon teorisi kabul edilirse bundan ka??nmak ?ok zordur.

?oklu evrenin baloncuklar?

?imdiye kadar, di?er kabarc?k evrenlerin fiziksel ?zelliklerinde benzer oldu?unu varsayd?k. Ama durum b?yle olmak zorunda de?il. D?nyam?z?n ?zellikleri, temel sabitler ad? verilen bir dizi say? taraf?ndan belirlenir. Bunlar aras?nda Newton yer?ekimi sabiti, temel par?ac?klar?n k?tleleri, elektrik y?kleri ve benzerleri bulunur. Toplamda, bu t?r yakla??k 30 sabit vard?r ve tamamen do?al bir soru ortaya ??kar: neden tam olarak sahip olduklar? de?erlere sahipler? Uzun zamand?r fizik?iler, bir g?n sabitlerin de?erlerini baz? temel teorilerden ??karabileceklerini hayal ettiler. Ancak bu yolda kayda de?er bir ilerleme sa?lanamad?.

Bilinen temel sabitlerin de?erlerini bir ka??da yazarsan?z, tamamen rastgele g?r?necektir. Baz?lar? ?ok k???k, di?erleri b?y?k ve bu say? k?mesinin arkas?nda g?r?n?r bir d?zen yok. Bununla birlikte, fizik?ilerin bulmay? umduklar?ndan biraz farkl? bir t?r olmas?na ra?men, yine de i?lerinde bir sistem fark edildi. Sabitlerin de?erleri, varl???m?z? sa?lamak i?in dikkatlice "se?ilmi?" g?r?n?yor. Bu g?zleme antropik ilke denir. Sabitler, ya?am i?in uygun bir evren yaratmak i?in Yarat?c? taraf?ndan ?zel olarak ince ayar yap?lm?? gibi g?r?n?yor - ak?ll? tasar?m doktrininin destek?ilerinin bize anlatt??? ?ey tam olarak budur.

Ancak Yaradan'?n tamamen farkl? bir imaj?n? ?izen ba?ka bir olas?l?k daha vard?r: O, rastgele bir?ok evren yarat?r ve tamamen tesad?fen baz?lar? ya?am i?in uygun hale gelir. B?yle ender evrenlerdeki ak?ll? g?zlemciler, sabitlerin harika ince ayar?n? ke?federler. D?nyan?n ?oklu Evren olarak adland?r?lan bu resminde, baloncuklar?n ?o?u k?s?rd?r, ancak i?lerinde bundan ?ikayet edebilecek kimse yoktur.

Ama ?oklu Evren kavram?n? nas?l test edebilirim? Di?er baloncuklara seyahat edemeyece?imiz i?in do?rudan g?zlemler hi?bir ?ey vermeyecektir. Ancak, bir ceza soru?turmas?nda oldu?u gibi, ikinci dereceden delil bulmak m?mk?nd?r. Sabitler bir evrenden di?erine de?i?irse, de?erlerini do?ru bir ?ekilde tahmin edemeyiz, ancak olas?l?k tahminleri yapabiliriz. Biri ?unu sorabilir: Ortalama bir g?zlemci hangi de?erleri bulacak? Bu, sokakta kar??la?t???n?z ilk ki?inin boyunu tahmin etmeye ?al??maya benzer. Dev ya da c?ce olmas? muhtemel de?ildir, bu nedenle boyunun ortalaman?n etraf?nda bir yerde olaca??n? tahmin edersek, kural olarak yan?lmayaca??z. Benzer ?ekilde, temel sabitlerle: uzay b?lgemizdeki de?erlerinin ?ok b?y?k veya k???k oldu?unu d???nmek i?in hi?bir neden yoktur, ba?ka bir deyi?le, Evrendeki ?o?u g?zlemcinin ?l?eceklerinden ?nemli ?l??de farkl?d?rlar. M?nhas?r olmad???m?z varsay?m? ?nemli bir fikirdir; Ben buna s?radanl?k ilkesi ad?n? verdim.

Bu yakla??m, bo?lu?umuzun enerji yo?unlu?unu karakterize eden s?zde kozmolojik sabite uygulanm??t?r. Astronomik g?zlemlerden elde edilen bu sabitin de?erinin, ?oklu Evren kavram?na dayanan tahminlerle iyi bir uyum i?inde oldu?u ortaya ??kt?. Bu, orada, ufkun ?tesinde, ger?ekten devasa, ebediyen ?i?en bir evrenin varl???n?n ilk kan?t?yd?. Bu kan?t, elbette, olabildi?ince dolayl?d?r. Ancak birka? ba?ar?l? tahmin daha yapabilecek kadar ?ansl?ysak, o zaman d?nyan?n yeni resminin makul ??phenin ?tesinde kan?tlanm?? oldu?u d???n?lebilir.

B?y?k patlamadan ?nce ne oldu?

Evrenin bir ba?lang?c? var m?yd?? Sonsuz geni?leyen kozmosu, giderek daha fazla "b?y?k patlama"ya yol a?an tan?mlad?k, ancak Evrenin her zaman b?yle olup olmad???n? bilmek ister miyiz? Bir?ok insan bu olas?l??? ?ok ?ekici buluyor ??nk? evrenin ba?lang?c?yla ilgili baz? zor sorular? ortadan kald?r?yor. Evren zaten var oldu?unda, evrimi fizik yasalar?yla tan?mlan?r. Ama ba?lang?c?n? nas?l tarif etmeliyim? Evrenin g?r?nmesini ne sa?lad?? Peki ona ba?lang?? ko?ullar?n? kim verdi? Evrenin her zaman sonu ve ba?lang?c? olmayan sonsuz bir ?i?me halinde oldu?unu s?ylemek ?ok yerinde olacakt?r.

Ancak bu fikir beklenmedik bir engelle kar??la??r. Arvind Bord ve Alan Guth, enflasyonun gelecekte ebedi olmas?na ra?men ge?mi?te ebedi olamayaca??n?, yani bir ba?lang?c? olmas? gerekti?ini belirten bir teoremi ispatlad?lar. Ve her ne ise, sormaya devam edebiliriz: daha ?nce neydi? Kozmolojinin ana sorular?ndan birinin - Evren nas?l ba?lad?? hi?bir zaman tatmin edici bir cevap alamad?m.

?imdiye kadar ?nerilen bu sonsuz gerileme problemini a?man?n tek yolu, evrenin kendili?inden yoktan yarat?lm?? olabilece?idir. Hi?likten hi?bir ?eyin gelemeyece?i s?k s?k s?ylenir. Ger?ekten de maddenin pozitif enerjisi vard?r ve onun korunumu yasas?, herhangi bir ba?lang?? durumunda enerjinin ayn? olmas?n? gerektirir. Ancak matematiksel ger?ek ?u ki, kapal? bir evrenin enerjisi s?f?rd?r. Einstein'?n genel g?relilik kuram?nda, uzay bir k?renin y?zeyi gibi b?k?lebilir ve kendi ?zerine kapanabilir. B?yle kapal? bir evrende s?rekli bir y?nde hareket ederseniz, sonunda ba?lad???n?z yere geri d?nersiniz, t?pk? D?nya'y? dola?t?ktan sonra ba?lang?? noktas?na d?nd???n?z gibi. Maddenin enerjisi pozitiftir, ancak yer?ekimi enerjisi negatiftir ve kapal? bir evrende katk?lar?n?n birbirini tam olarak iptal etti?i, b?ylece kapal? bir evrenin toplam enerjisinin s?f?r oldu?u kesin olarak kan?tlanabilir. Bir ba?ka korunan miktar elektrik y?k?d?r. Ve burada da, kapal? bir evrenin toplam y?k?n?n s?f?r olmas? gerekti?i ortaya ??k?yor.

Kapal? bir evrende korunan t?m nicelikler s?f?ra e?itse, o zaman hi?bir ?ey onun yoktan kendili?inden ortaya ??kmas?n? engellemez. Kuantum mekani?inde, kat? korunum yasalar? taraf?ndan yasaklanmayan herhangi bir i?lem, belirli bir olas?l?kla ger?ekle?ecektir. Bu, kapal? evrenlerin bir bardak ?ampanyadaki baloncuklar gibi bir hi?ten ortaya ??kmas? gerekti?i anlam?na gelir. Bu yeni do?an evrenler farkl? boyutlarda olabilir ve farkl? vakum t?rleri ile doldurulabilir. Analiz, en olas? evrenlerin minimum ba?lang?? boyutlar?na ve en y?ksek vakum enerjisine sahip oldu?unu g?steriyor. B?yle bir evren ortaya ??kar ??kmaz, y?ksek vakum enerjisinin etkisi alt?nda hemen geni?lemeye ba?lar. Ebedi enflasyonun hikayesi b?yle ba?lar.

Aziz Augustine'in Kozmolojisi

Unutulmamal?d?r ki, yoktan ortaya ??kan evrenler ile ?ampanya baloncuklar? aras?ndaki analoji tam olarak do?ru de?ildir. Kabarc?klar s?v? i?inde do?ar ve evrenin ?evreleyen alan? yoktur. Do?u?tan kapal? evren - bu, mevcut t?m alan. G?r?n???nden ?nce zaman olmad??? gibi uzay da yoktur. Genel g?relilik teorisinde, uzay ve zaman "uzay-zaman" ad? verilen tek bir varl?kla ba?lant?l?d?r ve zaman ancak evren ortaya ??kt?ktan sonra geri say?m?na ba?lar.

Y?zy?llar ?nce benzer bir ?ey St. Augustine taraf?ndan tarif edildi. Allah'?n g?kleri ve yeri yaratmadan ?nce neler yapt???n? anlamaya ?al???yordu. Augustine, bu soruna ili?kin d???ncelerini dikkat ?ekici ?tiraflar kitab?nda ortaya koydu. Sonunda vard??? sonu?, Tanr?'n?n evrenle birlikte zaman? da yaratm?? olmas? gerekti?idir. Bundan ?nce zaman yoktu, yani daha ?nce ne oldu?unu sorman?n anlam? yok. Bu, modern kozmoloji taraf?ndan verilen cevaba ?ok benzer.

?unu sorabilirsiniz: Evrenin yoktan var olmas?na ne sebep oldu? ?a??rt?c? bir ?ekilde, hi?bir neden gerekli de?ildir. Bir radyoaktif atom al?rsan?z, bozunur ve kuantum mekani?i belirli bir zaman aral???nda, ?rne?in bir dakika i?inde bozunma olas?l???n? tahmin eder. Ama atomun neden ba?ka bir anda de?il de bu anda par?aland???n? sorarsan?z, cevap hi?bir sebep olmad??? olacakt?r: Bu s?re? tamamen rastgeledir. Benzer ?ekilde, Evrenin kuantum yarat?m? i?in hi?bir nedene gerek yoktur.

Evrenin kuantum do?u?unu tan?mlayan fizik yasalar?, onun sonraki evrimini tan?mlayanlarla ayn?d?r. Bu, evrenin var olmadan ?nce bir anlamda yasalar?n var oldu?unu ima ediyor gibi g?r?n?yor. Ba?ka bir deyi?le, yasalar evrenin tan?mlar? gibi g?r?nm?yor, evrenin kendisinden ayr? bir Platonik varl??a sahip. Bunu nas?l anlayaca??m?z? hen?z bilmiyoruz.

Alexander Vilenkin, Tufts ?niversitesi'ndeki (Boston, Massachusetts) Kozmoloji Enstit?s?'n?n direkt?r?d?r. 1971'de Harkov ?niversitesi'nden mezun oldu, 1976'da SSCB'den g?? etti ve 1978'de Tufts ?niversitesi'nde profes?r oldu. Vilenkin, Alan Gut'un ?i?me kozmolojisinin bir geli?imi olarak ortaya ??kan ve birlikte bir dizi bilimsel makale yazd??? sonsuz ?i?me kavram?n?n yazar? olan ?nde gelen modern kozmologlardan biridir. Alexander Vilenkin ve Stephen Hawking aras?nda, Evrenin kuantum do?umunun tam olarak nas?l ger?ekle?ti?i sorusu ?zerine iyi bilinen bir tart??ma var. Vilenkin, bir?ok evrenin oldu?u ve bunlardan sadece birka??n?n zeki sakinlerin ya?am? i?in uygun oldu?u antropik ilkenin destek?isidir. Ayr?ca Vilenkin, antropik ilkeden ?nemsiz olmayan tahminlerin elde edilebilece?ine inan?yor ve bu da g?zlemle eri?ilemeyen evrenlerin varl???n? do?rulamay? m?mk?n k?l?yor. Alexander Vilenkin'in ?ngilizce olarak yay?nlanan "The World of Many Worlds: In Search of Other Universes" adl? pop?ler bilim kitab? hararetli tart??malara neden oldu. Bu y?l Rus?a ??k?yor.

Evren! Hayatta kalma kursu [Kara delikler aras?nda. zaman paradokslar?, kuantum belirsizli?i] Dave Goldberg

II. Evrenin kenar? neye benziyor?

Tentaculus VII hakk?nda konu?mak bizi ?nemli d???ncelere sevk ediyor. E?er Dr. Kalachik'in ana gezegenini i?lerinde g?rebilecek kadar g??l? teleskoplar?m?z olsayd?, orada bug?n neler oldu?unu de?il, yakla??k bir milyar y?l ?nce ne oldu?unu g?r?rd?k. Ve daha uzak ba?ka bir galaksiye bakarsak, daha da uzak bir ge?mi?e bakard?k. Bilim adamlar? evrenin ilk a?amalar?n? bu ?ekilde incelerler - ?ok uzak galaksilerde neler oldu?una bakarlar.

Ancak, en uzak galaksilerin ?tesinde, ?tesine bakamayaca??m?z bir s?n?r vard?r. D?nya'da bu s?n?ra ufuk diyoruz, ancak evrende bir b?t?n olarak tam olarak ayn? ufuk var. I??k sabit bir h?zla hareket etti?i i?in ufkun ?tesini g?remeyiz. Ve evren nispeten yak?n zamanda, sadece 13,7 milyar y?l ?nce var oldu?undan, 13,7 milyar ???ky?l? ?tesinde bulunan her ?ey bir s?re i?in g?z?m?ze a??k olmayacak.

Ve asl?nda, bu “evrenin ba?lang?c?” tarihi nereden geldi? Sondan ba?layal?m. Evrendeki t?m galaksiler birbirinden uzakla??yorsa, ge?mi?te onlar?n (veya en az?ndan onlar? olu?turan atomlar?n) birbirlerinin ba?lar?na oturduklar? bir an olmal?. B?y?k yan?lg?lara, kafa kar???kl???na ve bir sonraki b?l?m?n yaz?lmas?na neden olan bu "olay" B?y?k Patlama olarak adland?r?ld?.

H?z?n mesafenin zamana oran? oldu?unu hat?rlarsak, B?y?k Patlama'n?n ne zaman oldu?unu tahmin edebiliriz. Tentaculus'un bulundu?u galaksinin geri ?ekilme h?z?n?n zaman?n ba?lang?c?ndan bu yana sabit oldu?unu varsayarak (yanl??l?kla, ortaya ??kt?, ama ?imdilik b?yle bir hata bize uyuyor) Evren'in h?z?n? kullanarak hesaplayabiliriz. basit magmatik hesaplamalar. Bir d???n?n: Bug?n bizden bir galaksi ne kadar uzaksa, evrenimiz o kadar eskidir, ??nk? her ?ey bildi?imiz oranda birbirinden ka??yor. Bu basit lineer denklemde evrenimiz i?in ge?erli olan de?i?kenleri yerine koy ve evrenin ya??n?n yakla??k 13,8 milyar y?l oldu?unu tahmin et: bak, sonu? hemen hemen t?m hesaplamalar? tam ve gerekli d?zeltmelerle yapm?? gibisin. .

Yeterince g??l? bir teleskopumuz olsayd?, evrenin ba?lang?c?n? kendi g?zlerimizle g?rebilecek miydik? Neredeyse, ama tam olarak de?il. A 1689-zD1 lakapl? bir nesne olan ?u anki mesafe rekortmeni, bizden o kadar uzakta ki, Hubble Uzay Teleskobu'nda g?r?lebilen g?r?nt?s?, Evren'in sadece 700 milyon ya??nda oldu?u zamana (yakla??k 5 y?l) uzan?yor. ? ?u anki ya??n?n %'si) bedeni ?u anki ya??n?n / 8'inden k???k oldu?unda.

Daha da k?t?s?, A 1689-zD1 bizden ???k h?z?n?n yakla??k 8 kat? h?zla uzakla??yor. (Siz kitab?, bunun imkans?z oldu?unu a??k ve net bir ?ekilde belirtti?imiz 1. b?l?me geri ?evirirken bekleyece?iz.) Geni?leyenin galaksi de?il, evren oldu?unu hat?rlarsak, bilmece an?nda ??z?l?r. Galaksi duruyor.

H?l? hile yapt???m?z? m? d???n?yorsun? Hi? de bile. ?zel g?relilik, nesnelerin birbirinden ???k h?z?ndan daha h?zl? uzakla?amayaca??n? s?ylemez. S?yledi?i ?ey, g?ky?z?ne bir Bat-Sinyali g?nderirsem, Batman ne kadar ?i?mi? olursa olsun Batplane'de onu ge?emeyecektir. Daha genel anlamda bu, hi?bir bilginin (par?ac?k veya sinyal gibi) ???ktan daha h?zl? hareket edemeyece?i anlam?na gelir. Evren ?ok h?zl? geni?liyor olsa bile, bu kesinlikle do?rudur. Bir ???k huzmesini ge?mek i?in evrenin geni?lemesini kullanam?yoruz.

Asl?nda A 1689-zD1'den daha da ge?mi?e bakabiliyoruz ama bunun i?in telsizlere ihtiyac?m?z var. Evrenin yaln?zca 380.000 ya??nda oldu?u ve kaynayan bir hidrojen, helyum ve a??r? y?ksek enerjili radyasyon kar???m?ndan ba?ka bir ?eyden ibaret olmad??? bir zamana bir g?z atabiliriz.

O zaman her ?ey sis i?indedir - kelimenin tam anlam?yla. Evren, ilk a?amalar?nda maddeyle dolu oldu?undan, kom?unuzun perdelerinin arkas?na bakmaya ?al??mak gibidir. Arkalar?nda ne oldu?u g?r?nm?yor, ancak Evrenin ?u anda nas?l g?r?nd???n? ve ilk a?amalar?ndan g?n?m?ze kadar her an nas?l g?r?nd???n? biliyoruz, b?ylece bu kozmik perdenin arkas?nda ne oldu?unu tahmin edebiliriz. Arkas?na bakma iste?i uyand?r?yor, de?il mi?

Dolay?s?yla, ufkun ?tesine bakamasak da, devlet pahas?na kendimizin ve ba?kalar?n?n merak?n? tatmin edecek kadar?n? g?r?yoruz. En g?zel ?ey, ne kadar ?ok beklersek, Evren o kadar ya?lan?r ve ufuk o kadar geriye gider. Ba?ka bir deyi?le, ????? bize ancak ?imdi ula?an Evrenin uzak k??eleri var.

Ve ufkun ?tesinde ne var? Kimse bilmiyor, ama e?itimli tahminler yapmakta ?zg?r?z. Copernicus ve takip?ilerinin bize ?unu a??k?a s?yledi?ini hat?rlay?n, “Bir yere gitti?inizde, yine de bir yere var?rs?n?z”, bu nedenle ufkun ?tesinde evrenin buradakiyle ?ok ayn? g?r?nd???n? varsayabiliriz. Elbette ba?ka galaksiler de olacak, ancak ?evremizdekilerle yakla??k ayn? say?da olacak ve kom?ular?m?zla hemen hemen ayn? g?r?necekler. Ancak bu mutlaka do?ru de?ildir. Bu varsay?m? yap?yoruz ??nk? aksini d???nmek i?in bir nedenimiz yok.

yazar Hawking Stephen William

9. Evrenin K?keni Evrenin k?keni sorusu biraz en eski soruna benziyor: ?nce ne geldi - tavuk mu yumurta m?? Ba?ka bir deyi?le, evreni hangi kuvvet yaratt? ve bu kuvveti ne yaratt?? Ya da belki evren ya da onu yaratan g?? vard?

Kitaptan En Yeni Ger?ekler Kitab?. Cilt 3 [Fizik, kimya ve teknoloji. Tarih ve arkeoloji. ?e?itli] yazar Kondrashov Anatoli Pavlovi?

Uzay ve Zaman?n S?rlar? kitab?ndan yazar Komarov Victor

Evren kitab?ndan. Kullan?m k?lavuzu [Kara delikler, zaman paradokslar? ve kuantum belirsizli?i aras?nda nas?l hayatta kal?n?r] Dave Goldberg taraf?ndan

Hareket kitab?ndan. S?cakl?k yazar Kitaygorodsky Alexander Isaakovich

Cennetin Kap?s?n? ?almak [Evrenin Bilimsel G?r?n?m?] kitab?ndan Randall Lisa taraf?ndan

Evren Hakk?nda Tweetler kitab?ndan taraf?ndan Chown Marcus

Y?ld?zlararas? kitab?ndan: perde arkas?ndaki bilim yazar diken kip steven

II. Evrenin kenar? neye benziyor? Tentaculus VII hakk?nda konu?mak bizi ?nemli d???ncelere sevk ediyor. Kalachik'in ana gezegenini i?lerinde g?rebilecek kadar g??l? teleskoplar?m?z olsayd?, bug?n orada neler oldu?unu de?il, neler oldu?unu g?rebilirdik.

Hawking Olmak kitab?ndan Jane Hawking taraf?ndan

Termal hareket neye benziyor?

Yazar?n kitab?ndan

EVREN?N ?L?EKL? Yolculu?umuz, i?inde ya?ad???m?z, farkl? ?eyler kulland???m?z, onlar? g?rd???m?z ve onlara dokundu?umuz bir ?l?ekte ba?l?yor. Bir metrenin - milyonda biri de?il, on bin metre de?il - boyuta en iyi ?ekilde uymas? tesad?f de?ildir.

Yazar?n kitab?ndan

EVREN?N TURU - Uzak d?nyalar ve boyutlar aras?ndaki klasik yolculuklardan biri olan On'un G?c? kitap ve filmi, Chicago'da bir parkta ?imenlerin ?zerinde oturan bir ?ift insan?n resmiyle ba?lar ve biter; Bu yerin ba?lamak i?in iyi bir yer oldu?unu s?ylemeliyim.

Yazar?n kitab?ndan

134. Mikrodalga g?ky?z? nas?l g?r?n?r? Gece g?ky?z?ne bakarsan?z, tek tek y?ld?zlar? g?r?rs?n?z. Ancak en ?a??rt?c? ?ey, gece g?ky?z?n?n ?o?unlukla siyah olmas?d?r.G?r?n?r ???k "elektromanyetik spektrumun" sadece k???k bir par?as?d?r. Di?er ???k t?rleri (g?r?nmez) ?unlar? i?erir:

Yazar?n kitab?ndan

136. Ultraviyole g?ky?z? neye benziyor? Ultraviyole (UV) ?????n dalga boyu 10 ila 400 nanometre (nm) aras?ndad?r. ?nsan g?z?yle g?r?lemez, ancak ar?lar gibi baz? hayvanlar bu aral??? g?rebilirler UV fotonlar?, fotonlardan ?ok daha fazla enerji ta??r.

Yazar?n kitab?ndan

Bir kara delik nas?l g?r?n?r Biz insanlar zarlar?m?za aitiz. Onu terk edemeyiz ve y???na giremeyiz (s?per geli?mi? bir uygarl?k, Cooper'da oldu?u gibi, bizi oraya bir tesseract veya ba?ka bir cihazla ta??mad?k?a, bkz. b?l?m 29). Sonu? olarak,

Yazar?n kitab?ndan

Ge?ilebilir bir solucan deli?i nas?l g?r?n?r Ge?ilebilir bir solucan deli?i sizin ve benim i?in, bu Evrenin insanlar? i?in nas?l g?r?n?r? Kesinlikle cevap veremem. Solucan deli?i a??k tutulabiliyorsa, bunu yapman?n kesin yolu bir s?r olarak kal?r, bu y?zden ?ekli

Yazar?n kitab?ndan

5. Evrenin geni?lemesi Bu arada, 1960'lar?n sonlar?nda, Robert'?n uyu?turucunun etkilerine talihsiz giri?inden ?ok daha az dramatik olsa da, yine bir kriz bizi bekliyordu. Stephen'?n ara?t?rma g?revlisi olarak kolej ?yeli?i sona ermek ?zereydi ve d?nem ?oktan bitmi?ti.

Birka? y?z y?l ?nce, insanlar t?m Evrenimizin G?ne? ve ?evresindeki birka? gezegen oldu?undan emindiler, ancak y?llar ge?tik?e, merakl? zihinler yava? yava? d?nyam?z?n bir "gezegen grubu" olmad??? sonucuna varmaya ba?lad?. . 20. y?zy?l?n ortalar?nda Edwin Hubble, i?inde ya?ad???m?z galaksinin t?m evren olmad???n?, Samanyolu'nun di?er galaksilerin say?s?z okyanusunda bir “kum tanesi” oldu?unu kan?tlayan bir ke?ifle insanl??? hayrete d???rd?. Modern insanlar giderek Evrenin neye benzedi?ini merak ediyorlar, bilim adamlar? d?nyam?za yakla??k bir bak?? a??s? getirebildiler, bu makalede g?receksiniz.

Evrenin k?keni i?in pop?ler hipotezler

Ama ?nce, d?nyam?z?n do?u?unu a??klamaya ?al??an en pop?ler teorilere bir g?z atal?m.

Belki de en ?nl?s? Big Bang teorisidir, 14 milyar y?l ?nce bir enerji dalgalanmas?, ba?ka bir deyi?le bir “patlama” oldu?unu s?yl?yor, buna neyin yol a?t??? bilinmiyor. Sadece bu ilk "noktada" b?y?k bir s?cakl?k ve en y?ksek madde yo?unlu?unun odakland???, patlaman?n enerjisinin y?ld?zlar? ve gezegenleri olu?turan t?m unsurlar? ortaya ??kard??? a??kt?r (evet, yan?n?zday?z).

Bizimkinin s?rekli geni?ledi?ine ve boyut olarak artmaya devam edece?ine inan?l?yor. Bu, trilyonlarca y?l boyunca y?ld?zlar t?m maddelerini t?ketip s?nene kadar devam edecek, sonra d?nyam?z so?uyacak ve karanl?k olacak.

Evrenimizin bir par?as?: her nokta y?z milyarlarca y?ld?z i?eren bir galaksidir.

Ayr?ca, bir ba?ka pop?ler teori, Evrenin her zaman var oldu?unu, ba?lang?c? ve sonu olmad???n?, var oldu?unu ve olaca??n? iddia eden teoridir. Ancak bu g?r???n ?ok fazla tutars?zl??? var, ??nk?. Uzay nesnelerinin hareketinin karma??k modellemesi yoluyla Evrenin geni?ledi?i kan?tland?, y?r?ngeleri in?a edildi ve sonsuza kadar ge?mi?e gitmez, yani. d?nyam?z?n belirli bir "ba?lang?c?" oldu?u ortaya ??kt?.

Adil olmak gerekirse, Big Bang'in de bir?ok eksikli?i var, ?rne?in, "patlama"dan bu yana h?z, 14 milyar y?l i?inde ?ok daha fazla da??lmalar? gerekirdi, ancak bu g?zlemlenmiyor.

Evren d??ar?dan nas?l g?r?n?yor?

Bilim adamlar?, evrenin derinliklerine daha derin bir "e?" i?in ara?lar?n? s?rekli olarak geli?tiriyorlar. G?r?n?r d?nyan?n boyutlar? zaten kesin olarak biliniyor, bunlar 26 milyar ???ky?l? boyutlar?n?n s?n?rlar?n? olu?turan yakla??k 500 milyar galaksidir (!). Ancak hepsi bu kadar de?il, bilim adamlar? g?zlemlenen d?nyan?n radyasyonunu yakalayabilirler ve bu 92 milyar ???ky?l?! Bunlar, hayal edilmesi zor olan devasa say?lard?r. Neyse ki, g?kbilimciler g?r?n?r d?nyam?z?n bir?ok g?rsel modelini yapt?lar ve ?imdi Evrenin neye benzedi?ini kendiniz g?rebilirsiniz.

Orta Afrika'daki Boshongo kabilesi, eski zamanlardan beri sadece karanl?k, su ve b?y?k tanr? Bumba'n?n oldu?una inan?yor. Bir g?n Bumbu o kadar hastayd? ki kustu. Ve b?ylece g?ne? g?r?nd?. B?y?k Okyanusun bir k?sm?n? kuruttu, sular? alt?nda hapsedilen topra?? serbest b?rakt?. Sonunda Bumba ay?, y?ld?zlar? kustu ve sonra baz? hayvanlar do?du. ?lki bir leopard?, ard?ndan bir timsah, bir kaplumba?a ve son olarak bir adam. Bug?n Evren'in modern g?r??te ne oldu?u hakk?nda konu?aca??z.

Kavram?n de?ifre edilmesi

Evren, kuasarlar, pulsarlar, kara delikler, galaksiler ve madde ile dolu g?rkemli, anla??lmaz bir aland?r. T?m bu bile?enler s?rekli etkile?im halindedir ve evrenimizi, onu hayal etti?imiz bi?imde olu?turur. Genellikle evrendeki y?ld?zlar yaln?z de?il, g?rkemli k?melerin bile?imindedir. Baz?lar? y?zlerce hatta binlerce bu t?r nesneler i?erebilir. G?kbilimciler, k???k ve orta b?y?kl?kteki k?melerin ("kurba?a yumurtlamas?") olduk?a yak?n zamanda olu?tu?unu s?yl?yor. Ancak k?resel olu?umlar eski ve ?ok eskidir, hala birincil kozmosu "hat?rlamaktad?r". Evren bu t?r bir?ok olu?um i?erir.

Yap? hakk?nda genel bilgiler

Y?ld?zlar ve gezegenler galaksileri olu?turur. San?lan?n aksine, galaksi sistemleri son derece hareketlidir ve neredeyse her zaman uzayda hareket eder. Y?ld?zlar da de?i?ken bir miktard?r. Do?arlar ve ?l?rler, pulsarlara ve kara deliklere d?n???rler. G?ne?imiz "orta" bir y?ld?zd?r. Bu t?r insanlar (Evrenin standartlar?na g?re) ?ok az ya??yor, 10-15 milyar y?ldan fazla de?il. Elbette Evren'de, parametrelerinde g?ne?imize benzeyen milyarlarca armat?r ve G?ne?'e benzeyen ayn? say?da sistem var. ?zellikle Andromeda Bulutsusu yan?m?zda yer almaktad?r.

Evren budur. Ancak her ?ey o kadar basit olmaktan uzakt?r, ??nk? cevaplar? hen?z mevcut olmayan ?ok say?da s?r ve ?eli?ki vard?r.

Baz? problemler ve teorilerin ?eli?kileri

Kendilerinden ?nceki ve sonraki bir?oklar? gibi, eski halklar?n her ?eyin yarat?l???yla ilgili mitleri, hepimizi ilgilendiren sorular? yan?tlamaya ?al???yor. Neden buraday?z, evrenin gezegenleri nereden geldi? Biz nereden geldik? Tabii ki, ancak ?imdi, teknolojilerimiz biraz ilerleme kaydetti?inde, az ?ok anla??l?r cevaplar almaya ba?l?yoruz. Bununla birlikte, insanl?k tarihi boyunca, genellikle, evrenin bir ba?lang?c? oldu?u fikrine direnen insan kabilesinin temsilcileri olmu?tur.

Aristoteles ve Kant

?rne?in Yunan filozoflar?n?n en ?nl?s? olan Aristoteles, "evrenin k?keni"nin her zaman var oldu?u i?in yanl?? bir terim oldu?una inan?yordu. Ebedi bir ?ey, yarat?lm?? bir ?eyden daha m?kemmeldir. Evrenin sonsuzlu?una inanman?n nedeni basitti: Aristoteles, onu yaratabilecek bir t?r tanr?n?n varl???n? kabul etmeye isteksizdi. Elbette, polemik tart??malar?ndaki muhalifleri, daha y?ksek bir akl?n varl???n?n kan?t? olarak Evrenin yarat?l??? ?rne?ini g?sterdiler. Uzun bir s?re Kant'?n akl?nda tek bir soru vard?: "Evren ortaya ??kmadan ?nce ne oldu?" O zamanlar var olan t?m teorilerin bir?ok mant?ksal ?eli?kiye sahip oldu?unu hissetti. Bilim adam?, hala evrenin baz? modelleri taraf?ndan kullan?lan s?zde antitezi geli?tirdi. ??te pozisyonlar?:

• Evrenin bir ba?lang?c? varsa, ba?lamadan ?nce neden bir sonsuzluk bekledi?
• Evren sonsuz ise, neden zaman? var; neden sonsuzlu?u ?l?meniz gerekiyor?

Elbette, zaman? i?in do?ru sorulardan fazlas?n? sordu. Ancak bug?n biraz modas? ge?mi? durumdalar, ancak baz? bilim adamlar? ne yaz?k ki ara?t?rmalar?nda onlar taraf?ndan y?nlendirilmeye devam ediyor. Einstein'?n Evrenin yap?s?na ???k tutan teorisi, Kant'?n (daha do?rusu haleflerinin) at?lmas?na son vermi?tir. Bilim toplulu?u i?in neden bu kadar ?ok edici?

Einstein'?n bak?? a??s?

G?relilik teorisinde, uzay ve zaman art?k mutlak de?ildi, bir referans noktas?na ba?l?yd?. Evrendeki enerji taraf?ndan belirlenen dinamik geli?me yetene?ine sahip olduklar?n? ?ne s?rd?. Einstein'?n zaman? o kadar belirsizdir ki, onu tan?mlamaya ?zel bir ihtiya? yoktur. G?ney Kutbu'nun g?neyindeki y?n? bulmak gibi olurdu. Olduk?a anlams?z. Evrenin herhangi bir s?zde "ba?lang?c?", ki?inin "?nceki" zamanlar hakk?nda ak?l y?r?tmeye ?al??abilece?i anlam?nda yapay olacakt?r. Basit?e s?ylemek gerekirse, bu fiziksel bir sorundan ?ok derin felsefi bir sorundur. Bug?n, uzayda birincil nesnelerin olu?umunu yorulmadan d???nen insanl???n en iyi zihinleri ??z?m?yle me?gul.

Pozitivist yakla??m g?n?m?zde en yayg?n olan?d?r. Basit?e s?ylemek gerekirse, Evrenin yap?s?n? hayal edebildi?imiz gibi anlar?z. Kullan?lan modelin do?ru olup olmad???n?, ba?ka se?enekler olup olmad???n? kimse soramayacak. Yeterince zarifse ve birikmi? t?m g?zlemleri organik olarak i?eriyorsa ba?ar?l? say?labilir. Ne yaz?k ki, (b?y?k olas?l?kla) yapay olarak olu?turulmu? matematiksel modelleri kullanarak baz? ger?ekleri yanl?? yorumluyoruz ve bu da ?evremizdeki d?nya hakk?ndaki ger?eklerin daha da bozulmas?na yol a??yor. Evrenin ne oldu?unu d???n?rken, hen?z ke?fedilmemi? milyonlarca ger?e?i g?zden ka??r?yoruz.

Evrenin k?keni hakk?nda modern bilgiler

"Evrenin Orta ?a?lar?", ilk y?ld?zlar?n ve galaksilerin ortaya ??kmas?ndan ?nce var olan karanl?k ?a??d?r.

O gizemli zamanlarda, bizim ve ?evremizdeki t?m d?nyan?n yarat?ld??? ilk a??r elementler olu?tu. ?imdi ara?t?rmac?lar, evrenin birincil modellerini ve o s?rada meydana gelen fenomenleri incelemek i?in y?ntemler geli?tiriyorlar. Modern g?kbilimciler, evrenin yakla??k 13,7 milyar ya??nda oldu?unu s?yl?yorlar. Evren ba?lamadan ?nce, kozmos o kadar s?cakt? ki, mevcut t?m atomlar pozitif y?kl? ?ekirdeklere ve negatif y?kl? elektronlara b?l?nd?. Bu iyonlar t?m ????? bloke ederek yay?lmas?n? engelledi. Karanl?k h?k?m s?rd?, sonu ve kenar? de?ildi.

ilk ???k

B?y?k Patlama'dan yakla??k 400.000 y?l sonra, uzay farkl? par?ac?klar?n atomlara d?n??mesi i?in yeterince so?udu, Evrenin gezegenlerini olu?turdu ve ... yank?lar? bizim i?in hala "???k ufku" olarak bilinen uzaydaki ilk ????? olu?turdu. ". Big Bang'den ?nce ne oldu, hala bilmiyoruz. Belki o zaman ba?ka bir evren vard?. Belki de hi?bir ?ey yoktu. B?y?k Hi?... Bir?ok filozof ve astrofizik?i bu varyantta ?srar ediyor.

Mevcut modeller, evrendeki ilk galaksilerin B?y?k Patlama'dan yakla??k 100 milyon y?l sonra olu?maya ba?lad???n? ve evrenimizin ortaya ??kmas?na neden oldu?unu g?steriyor. Galaksilerin ve y?ld?zlar?n olu?um s?reci, hidrojen ve helyumun ?o?u yeni g?ne?lere dahil edilene kadar yava? yava? devam etti.

Ke?fedilmeyi bekleyen s?rlar

Orijinal s?re?lerin incelenmesinin yan?tlanmas?na yard?mc? olabilecek bir?ok soru var. ?rne?in, neredeyse t?m b?y?k k?melerin kalbinde g?r?len devasa b?y?kl?kteki kara delikler ne zaman ve nas?l ortaya ??kt?? Bug?n Samanyolu'nun, a??rl??? G?ne?imizin yakla??k 4 milyon k?tlesi olan bir kara deli?e sahip oldu?u ve Evrenin baz? eski galaksilerinin, genellikle boyutlar?n? hayal etmesi zor olan kara delikler i?erdi?i bilinmektedir. En b?y??? ULAS J1120+0641 sistemindeki e?itimdir. Kara deli?i, y?ld?z?m?z?n k?tlesinin 2 milyar kat? a??rl??a sahiptir. Bu galaksi, Big Bang'den sadece 770 milyon y?l sonra ortaya ??kt?.

Ana gizem budur: modern fikirlere g?re, bu t?r b?y?k olu?umlar?n ortaya ??kmas? i?in zamanlar? olmazd?. Peki nas?l olu?tular? Bu kara deliklerin "tohumlar?" nelerdir?

Karanl?k madde

Son olarak, bir?ok ara?t?rmac?ya g?re, kozmosun %80'i Evren olan karanl?k madde, hala "karanl?k bir at". Karanl?k maddenin do?as?n?n ne oldu?unu hala bilmiyoruz. ?zellikle yap?s? ve bu gizemli maddeyi olu?turan temel par?ac?klar?n etkile?imi bir?ok soruyu g?ndeme getiriyor. Bug?n, baz? galaksilerin g?zlemlerinin sonu?lar? bu tezle ?eli?irken, kurucu par?alar?n?n pratik olarak birbirleriyle etkile?ime girmedi?ini varsay?yoruz.

Y?ld?zlar?n k?keni sorunu ?zerine

Di?er bir sorun da, y?ld?z evreninin olu?tu?u ilk y?ld?zlar?n neye benzedi?i sorusudur. Bu g?ne?lerin ?ekirdeklerindeki inan?lmaz ?s? ve korkun? bas?n? ko?ullar?nda, hidrojen ve helyum gibi nispeten basit elementler, ?zellikle hayat?m?z?n temel ald??? karbona d?n??t?r?ld?. Bilim adamlar? ?imdi ilk y?ld?zlar?n g?ne?in bir?ok kat? b?y?kl???nde oldu?una inan?yorlar. Belki sadece birka? y?z milyon y?l, hatta daha az ya?ad?lar (muhtemelen ilk kara delikler b?yle olu?tu).

Bununla birlikte, baz? "eski zamanlay?c?lar" modern uzayda da var olabilir. A??r elementler a??s?ndan ?ok fakir olmal?lar. Belki de bu olu?umlardan baz?lar? hala Samanyolu'nun halesinde "gizleniyor" olabilir. Bu gizem hala a??k de?il. Her seferinde bu t?r olaylarla kar??la?mak ve “Peki Evren nedir?” Sorusuna cevap vermek gerekir. Olu?umundan sonraki ilk g?nleri incelemek i?in en eski y?ld?zlar? ve galaksileri aramak son derece ?nemlidir. Do?al olarak, en eski olanlar muhtemelen ???k ufkunun en ucunda bulunan nesnelerdir. Tek sorun, bu yerlere yaln?zca en g??l? ve geli?mi? teleskoplar?n ula?abilmesidir.

Ara?t?rmac?lar, James Webb Uzay Teleskobu'na b?y?k umutlar ba?lad?lar. Bu ara?, bilim insanlar?na Big Bang'den hemen sonra olu?an ilk nesil galaksiler hakk?nda en de?erli bilgileri vermek i?in tasarlanm??t?r. Bu nesnelerin kabul edilebilir kalitede neredeyse hi? g?r?nt?s? yok, bu nedenle b?y?k ke?ifler hala ?n?m?zde.

?nan?lmaz "I??k"

T?m galaksiler ???k yayar. Baz? olu?umlar g??l? bir ?ekilde parlar, baz?lar? orta derecede "ayd?nlatma" a??s?ndan farkl?l?k g?sterir. Ancak yo?unlu?u ba?ka hi?bir ?eye benzemeyen evrendeki en parlak galaksi var. Ad? WISE J224607.57-052635.0. Bu "ampul" g?ne? sisteminden 12,5 milyar ???ky?l? uzakl?kta yer al?r ve ayn? anda 300 trilyon g?ne? gibi parlar. Bug?n bu t?r yakla??k 20 olu?umun oldu?unu ve "???k ufku" kavram?n? unutmamak gerekti?ini unutmay?n.

Basit?e s?ylemek gerekirse, bulundu?umuz yerden sadece 13 milyar y?l ?nce olu?mu? nesneleri g?r?yoruz. Uzak b?lgelere teleskoplar?m?z?n bak??? eri?ilemez ??nk? oradan gelen ?????n ula?mak i?in zaman? yoktu. Yani bu k?s?mlarda benzer bir ?ey olmal?. Bu, Evrendeki en parlak g?kadad?r (daha do?rusu, g?r?n?r k?sm?nda).

Bir ger?ekle de?il, galaksimizle tan??arak ba?layal?m. Bu gece, g?ne? ufkun alt?ndayken yukar? bak. Ne kadar karanl?k oldu?una ba?l? olarak, her biri kendi Samanyolu galaksimize ait olan y?ld?z k?melerini g?rebileceksiniz. Ancak daha yak?ndan bakarsan?z, bizimki d???ndaki galaksilerdeki, baz?lar? ??plak g?zle g?r?lebilen y?ld?zlar? tan?mlayabileceksiniz.

Di?er Galaksiler

Bu ger?ek kesinlikle sizi k???k hissettirecektir. Bilim adamlar?, evrende hi?birini teleskop olmadan g?remeyece?iniz y?z milyarlarca galaksi oldu?unu tahmin ediyor. Ayr?ca, bu galaksilerin her birinin milyarlarca y?ld?z? vard?r ve bu da evrendeki toplam y?ld?z say?s?n? 10 milyar trilyona ??kar?r. Y?ld?zlar?n say?s?, D?nya'n?n t?m sahillerindeki kum tanelerinin say?s?ndan daha fazlad?r.

Karanl?k madde

Evrendeki t?m y?ld?zlar, galaksiler ve kara delikler, k?tlesinin sadece %5'ini olu?turur. Kula?a ??lg?nca gelse de, kalan %95'i hesaba kat?lm?yor. Bilim adamlar? bu gizemli materyali karanl?k madde olarak etiketlemeye karar verdiler ve bug?ne kadar ne oldu?undan veya neye benzedi?inden emin de?iller.

Alkol uzay bulutu

Kendi bar?n? a?may? hayal edenler i?in Yay B bulutundan daha iyi bir yer yoktur. 26.000 ???ky?l? uzakl?kta olmas?na ra?men, bu y?ld?zlararas? gaz ve toz bulutu milyarlarca litre vinil alkol i?erir. ??ilmez durumda olmas?na ra?men, onsuz ya?am?n var olamayaca?? ?ok ?nemli bir organik bile?iktir.

Ay barut gibi kokuyor

Apollo g?revlerine ay astronotlar? g?nderdikten sonra, ay tozunu son derece yumu?ak ve barut gibi kokan olarak tan?mlad?lar. Ancak bilim adamlar?, bunun neden oldu?undan hala tam olarak emin de?iller. Barut, ?o?unlukla k???k silikon cam dioksit par?ac?klar?ndan olu?an ay tozu ile son derece ?e?itli bile?imlere sahiptir.

Ay'a n?kleer sald?r?

1950'lerin sonlar?nda, Project A119 olarak adland?r?lan bir ?ey do?du. Amerika Birle?ik Devletleri, aya ?arpmak i?in bir n?kleer f?ze f?rlatman?n iyi bir fikir olaca??na karar verdi. Ne i?in? G?r?n??e g?re bunun onlara Uzay Yar???'nda bir avantaj sa?layaca??n? d???n?yorlard?? Neyse ki, bu plan hi?bir zaman uygulanmad?.

yan?lsama ponzo

Ay do?rudan ufuktayken ?ok daha yak?n ve daha b?y?k g?r?nd???n? hi? fark ettiniz mi? Asl?nda bu, insan beyninin bir ?zelli?idir, uzaktaki nesneleri yorumlamak. Uzaktaki nesneler ger?ekten k???k olsa da, beyniniz asl?nda onlar? k???k olarak yorumlamaz. Bu etki, beynin ay?n daha b?y?k g?r?nmesi i?in ?i?irdi?i ponzo ill?zyonu olarak bilinir. ?nanm?yor musun? Bir daha b?y?k bir ay g?rd???n?zde, saatinizi veya elinizi onun ?n?ne koyun ve k???lmesini izleyin.

en b?y?k elmas

2004 y?l?nda bilim adamlar? ?imdiye kadar kaydedilen en b?y?k elmas? ke?fettiler. Asl?nda, yok edilmi? bir y?ld?zd?r. Milyarlarca karat ile yakla??k 4.000 km ?ap?nda, D?nya'dan yakla??k 50 ???ky?l? uzakl?ktad?r.

Ven?s'?n g?n? onun y?l?ndan daha uzun

Garip bir ?ekilde Ven?s, kendi ekseni etraf?nda d?nmeyi ba?aramadan g?ne? etraf?ndaki t?m turunu tamamlar. Bu, Ven?s zaman?nda bir g?n?n asl?nda bir y?ldan daha uzun oldu?u anlam?na gelir. B?ylece, Ven?s ?l?e?inde ?kinci D?nya Sava?? 100 g?nden k?sa bir s?re ?nce sona erdi.

Y?zen Sat?rn

Sat?rn'? bir bardak suya koymak zorunda kalsayd?n?z, y?zerdi. Bunun nedeni yo?unlu?unda yatmaktad?r. K?p ba??na 687 gram su ise cm ba??na 998 gramd?r.Ne yaz?k ki buna tan?k olmak i?in ?ap? 120.000 km'nin ?zerinde bir barda?a ihtiyac?n?z var.

So?uk kaynak

Bu, uzaydaki iki metal par?as?n?n birbiriyle temas etti?inde ?ok s?k? bir ?ekilde birbirine yap??mas?n? anlatmak i?in kullan?lan bir olgudur. Kaynak genellikle y?ksek s?cakl?klar gerektirse de, bo?luk vakumunun devreye girdi?i yer buras?d?r. Soru ortaya ??k?yor, uzay mekikleri bu fakt?re nas?l direniyor? Tipik olarak, D?nya'daki metaller, uzayda so?uk kaynak yap?lmas?n? ?nleyen y?zeylerini kaplayan bir oksitlenmi? malzeme tabakas?na sahiptir. Bu nedenle, g?revlerde meki?in kazara di?er nesnelere kaynak yapma riski ihmal edilebilir d?zeydedir.

D?nyan?n birden fazla uydusu var

Daha ?ok ay ?zentisi gibi g?r?nseler de, bilim adamlar?, g?ne?in etraf?nda hareket ederken D?nya'y? a?a?? yukar? takip eden birka? asteroit buldular.

uzay ??p?

D?nya'n?n y?r?ngelerinde d?nen 8.000'den fazla nesnesi var. ?o?u, "uzay enkaz?" veya ge?mi?te uzay arac? ve misyonlardan gelen enkaz olarak s?n?fland?r?l?r. D?nyan?n y?r?ngesinin d?nyadaki en kirli yerlere atfedilebilece?i daha ?nce belirtilmi?ti.

ay kaymas?

Bilim adamlar?, ay?n her y?l D?nya'dan 3,8 cm uzakla?t???n? hesaplad?lar. Sonu? olarak, D?nya'n?n d?n??? ge?ti?imiz y?zy?l boyunca her g?n yakla??k 0,002 saniye yava?lad?.

D?nya ?zerindeki g?ne? ????? 30.000 ya??nda

?o?umuz g?ne? ???nlar?n?n 8 dakikada D?nya'ya ula?t???n? ve D?nya ile G?ne?'in y?zeyi aras?nda 93 milyon mil mesafe kat etti?ini biliyoruz. Fakat bu ???nlardaki enerjinin 30.000 y?l ?nce g?ne?in ?ekirde?inin derinliklerinde hayata ba?lad???n? biliyor muydunuz? Yo?un bir ala??m reaksiyonuyla olu?mu?lar ve binlerce y?l?n ?o?unu G?ne?'in y?zeyine ??kmak i?in harcad?lar.

B?y?k Kep?e bir tak?my?ld?z de?il

Asl?nda, B?y?k Kep?e bir y?ld?z i?aretidir. Sadece 88 resmi tak?my?ld?z vard?r ve Kova da dahil olmak ?zere di?erleri asterizm kategorisine girer. Bununla birlikte, B?y?kay? veya B?y?kay? tak?my?ld?z?ndaki en parlak 7 y?ld?zdan olu?ur.

Sabit hareket

Kendi ekseni etraf?nda d?nen, ayn? zamanda galaksinin merkezi etraf?nda d?nen ve uzayda da hareket eden bir y?ld?z?n etraf?nda d?nen bir gezegende ya??yoruz. Hepimizin s?rekli hareket ve etkile?im i?inde oldu?umuz olduk?a karma??k bir sisteme benziyor.

Galileo'nun uzaysal g?relili?i

??e giderken bindi?iniz otob?s?n hareket etti?ini nas?l anlars?n?z? Ya bilinen evrendeki tek dura?an nesnede oturuyorsan?z ve yol dahil her ?ey hareket ediyorsa? Ger?ek ?u ki, neyin neye g?re hareket etti?ini kan?tlaman?n bir yolu yoktur. Sizin i?in pencerenin d???ndaki ki?i dura?an olacakt?r ??nk? inan? sisteminiz bir otob?st?r. Ancak kald?r?mdan bakan bir ki?i i?in, onun referans ?er?evesi d?nya oldu?u i?in hem siz hem de otob?s hareket edeceksiniz.

I??k H?z?

I??k h?z? sabittir ve e?lik eden herhangi bir fakt?re ba?l? de?ildir. I??k h?z? saniyede yakla??k 300.000 kilometredir.

Evrensel h?z s?n?r?

Yukar?da bahsedilen ???k h?z?n?n saniyede 300.000 kilometreyi ge?emeyece?i ger?e?inin bir sonucu olarak, hi?bir ?eyin olamayaca?? sonucuna var?labilir, bu nedenle bu i?aret evrensel h?z s?n?r? olarak kabul edilir. Bu, do?rudan a?a??daki ger?e?e yol a?an baz? ilgin? sonu?lar ortaya ??kar.

Einstein'?n g?relilik kuram?

Anla??l?r terimlerle a??klanan Einstein, esasen, yaln?zca hareketin de?il, zaman?n da g?receli oldu?u devrimci fikrini ortaya att?. Otob?se binen ve kald?r?mda duran bir ki?iyi ele alarak ?rnek verilebilir. ?imdi bir y?zeyden yans?yan ve deneydeki bu iki kat?l?mc?ya y?nlendirilen bir ???k demeti al?yoruz. Ayn? s?re boyunca, bir otob?steki bir ki?i, ???k huzmesine do?ru, kald?r?mdaki bir yayaya g?re ?ok daha uzun bir mesafe kat edecek ve onunla bir s?re ?nce kar??la?acakt?r. Bu nedenle, kat?l?mc?lar?n her biri i?in zaman?n farkl?, daha yava? veya daha h?zl? oldu?u varsay?labilir.

hareketli saat

Az ?nce konu?tu?umuz her ?ey modern teknolojilerle ilgilidir. Asl?nda, ara? bilgisayarlar?ndaki ve navigasyon ekipmanlar?ndaki saatler, g?relili?in etkilerini hesaba katmal?d?r. ?rne?in, bir sava? pilotunun kol saatinde ge?en s?reyi ?l?t?yseniz, saatinizin birka? nanosaniye gerisinde oldu?unu g?r?rd?n?z.

zaman?n g?relili?i

Lise fizi?ini hat?rl?yor musun? Yer?ekimi D?nya y?zeyinin yak?n?nda artt?k?a, ivme de artar. Bu teoriye g?re saatler, farkl? y?ksekliklerde farkl? h?zlarda tiktaklar. Ayr?ca, D?nya d?nerken, ekvator yak?n?ndaki biri Kuzey Kutbu'ndaki birinden daha h?zl? hareket eder. Bunun nedeni, saatlerinin daha yava? i?lemesidir.

?kizler Paradoksu

Hala bu sayfaya geldiyseniz, neden bahsetti?imi kolayca anlayabileceksiniz. Bilinen ikiz paradoksu, ikizlerden birini ???k h?z?nda uzayda seyahat edecek bir uzay gemisine koyarsan?z ve di?erini D?nya'da b?rak?rsan?z, o zaman g?relili?in etkileri nedeniyle uzay arac?ndaki ikizin geri d?nece?ini varsayar. gezegen karde?inden ?ok daha gen?. yerde.