N?kleer enerjinin dezavantajlar?. N?kleer (Atomik) enerji

N?kleer santrallerin di?er enerji ?retim t?rlerine g?re avantajlar? nelerdir?

Ana avantaj- kullan?lan k???k yak?t hacmi nedeniyle yak?t kaynaklar?ndan pratik ba??ms?zl?k, ?rne?in, 1-1,5 y?lda bir VVER-1000 reakt?r? ile g?? ?nitesi ba??na toplam 41 ton k?tleye sahip 54 yak?t d?zene?i (kar??la?t?rma i?in yaln?zca Troitskaya GRES ile) 2. g?nde 2000 MW kapasiteli k?m?r trenleri yan?yor). N?kleer yak?t?n ta??nmas?n?n maliyeti, geleneksel yak?t?n aksine ihmal edilebilir d?zeydedir. Rusya'da bu ?zellikle Avrupa k?sm?nda ?nemlidir, ??nk? Sibirya'dan k?m?r teslimat? ?ok pahal?d?r.
N?kleer santralin b?y?k bir avantaj? g?receli ?evre temizli?idir. Termik santrallerde, 1000 MW kurulu g?? ba??na k?k?rt dioksit, azot oksitler, karbon oksitler, hidrokarbonlar, aldehitler ve u?ucu k?llerden olu?an zararl? maddelerin y?ll?k toplam emisyonu, gaz yak?tl? termik santralde y?lda yakla??k 13.000 ton aras?nda de?i?mektedir. toz k?m?rl? termik santrallerdeki tesis say?s? 165.000'e ??kt?. N?kleer santrallerde b?yle bir emisyon yoktur. 1000 MW kapasiteli bir termik santral, yak?t? oksitlemek i?in y?lda 8 milyon ton oksijen t?ketirken, n?kleer santraller ise hi? oksijen t?ketmemektedir. Ek olarak, bir k?m?r istasyonu daha b?y?k miktarda spesifik (?retilen elektrik birimi ba??na) radyoaktif madde sal?n?m?na neden olur. K?m?r her zaman do?al radyoaktif maddeler i?erir; k?m?r yak?ld???nda neredeyse tamamen d?? ortama kar???r. Ayn? zamanda, termik santrallerden kaynaklanan emisyonlar?n spesifik aktivitesi, n?kleer santrallerden birka? kat daha y?ksektir. Ayr?ca, baz? n?kleer santraller ?ehirlere ?s?tma ve s?cak su temini ihtiya?lar? i?in ?s?n?n bir k?sm?n? uzakla?t?r?r, bu da verimsiz ?s? kay?plar?n? azalt?r; enerji-biyolojik komplekslerde (bal?k) “fazla” ?s?n?n kullan?lmas?na y?nelik mevcut ve ?mit verici projeler vard?r. ?ift?ilik, istiridye yeti?tiricili?i, seralar?n ?s?t?lmas? vb.). Ayr?ca gelecekte n?kleer santralleri gaz t?rbin ?niteleriyle birle?tiren, mevcut n?kleer santrallere “eklentiler” de dahil olmak ?zere, termik santrallere benzer verimlilik elde edilmesini sa?layacak projelerin hayata ge?irilmesi m?mk?nd?r.
Rusya da dahil olmak ?zere ?o?u ?lke i?in n?kleer santrallerde elektrik ?retmek, toz k?m?rden ve ?zellikle de gaz-petrol termik santrallerinden daha pahal? de?il. N?kleer santrallerin ?retilen elektri?in maliyetindeki avantaj? ?zellikle 70'li y?llar?n ba??nda ba?layan s?zde enerji krizleri s?ras?nda fark ediliyor. D??en petrol fiyatlar? n?kleer santrallerin rekabet g?c?n? otomatik olarak azalt?yor.
N?kleer santral kurman?n maliyeti termik santrallerin in?as?yla hemen hemen ayn? seviyede veya biraz daha y?ksek.

N?kleer santrallerin dezavantajlar? - NPP'lerin ?evre a??s?ndan geleneksel BES'lere g?re daha d???k seviyede oldu?u tek fakt?r, termal kirlilik D???k verimlilik nedeniyle (%35'ten fazla olmayan) n?kleer santraller i?in biraz daha y?ksek olan t?rbin kondansat?rlerini so?utmak i?in y?ksek teknik su t?ketiminden kaynaklanan bu fakt?r, su ekosistemleri i?in ?nemlidir ve modern n?kleer santrallerin ?o?unlukla kendi tesisleri vard?r. yapay olarak olu?turulmu? so?utma rezervuarlar? ve hatta so?utma kuleleri taraf?ndan so?utulmas?.

D??en petrol fiyatlar? n?kleer santrallerin rekabet g?c?n? otomatik olarak azalt?yor.

N?kleer santrallerin temel dezavantaj?- n?kleer santrallerin birden fazla rezerve ve fazlal??a sahip en karma??k g?venlik sistemleriyle donat?ld???, maksimum tasar?ma dayal? kaza durumunda bile ?ekirdek erimesinin hari? tutulmas?n? sa?layan kazalar?n ciddi sonu?lar? (reakt?r?n yerel olarak tamamen enine y?rt?lmas?) sirk?lasyon devresi boru hatt?).
N?kleer santraller i?in ciddi bir sorun, kaynaklar? t?kendikten sonra devre d??? b?rak?lmalar?d?r; tahminlere g?re bu, in?aat maliyetlerinin %20'sine kadar ??kabilmektedir.
Bir dizi teknik nedenden ?t?r?, n?kleer santrallerin manevra modlar?nda ?al??mas?, yani elektrik y?k? ?izelgesinin de?i?ken k?sm?n? kapsamas? son derece istenmeyen bir durumdur.

?ernobil kazas?ndan sonra n?kleer enerjinin dezavantajlar? d?nya kamuoyu taraf?ndan a??k?a ortaya ??kt? ve Fukushima-1'deki olaylar sonunda “bar????l atomlar” kullanman?n tehlikesini kan?tlad?. N?kleer santrallerde b?y?k kaza olas?l???n?n son derece d???k oldu?una inan?l?yor, ancak son 50 y?lda insanl??a ciddi zarar veren 3 b?y?k olay zaten ya?and?: ?ernobil, Fukushima ve Mayak PA (1957'de). Bu kazalar?n sonu?lar?n? ortadan kald?rmak onlarca y?l alacak.
N?kleer enerjinin dezavantajlar? sadece kaza sonucu ?evre kirlili?i tehlikesinin bulunmas? de?il, ayn? zamanda n?kleer santralin normal modda ?al???rken bile radyoaktif at?k ?retmesidir. Reakt?r t?rbinlerini so?utan su genellikle yak?ndaki su k?tlelerine bo?alt?l?r ve radyoaktif buhar ve di?er gazlar atmosfere sal?n?r. Enerji ?retimi s?ras?nda ortaya ??kan radyoaktif at?klar da n?kleer enerjinin bir di?er ciddi dezavantaj?d?r. ?o?u ?lkede, kullan?lm?? n?kleer yak?t kullan?lmaz ve imhas? i?in, yeniden i?lenmi? yak?t?n n?kleer at?k ??pl?klerindeki kapal? metal kaplarda depolanmas?na y?nelik teknolojiler kullan?l?r. Ancak baz? ?lkelerde - Fransa, Japonya, Rusya ve Birle?ik Krall?k'ta - bu t?r yak?tlar, ?retimin ekonomik verimlili?ini sa?layan ileri i?lemlere tabi tutulur, ancak sonu? daha da b?y?k miktarda radyoaktif at?kt?r, ??nk? t?m ekipman, reaktifler ve personelin k?yafetleri bile kirlenmi?tir. N?kleer enerjinin bu bariz dezavantajlar?n? azaltacak ve n?kleer at?klar?n ?evreye g?venli bir ?ekilde bertaraf edilmesini sa?layacak bir teknoloji ?u anda geli?tirilememi?tir.
N?kleer enerjinin dezavantajlar? sadece n?kleer santrallerin i?letilmesiyle s?n?rl? de?ildir: Sonu?ta n?kleer yak?t formundaki uranyum reakt?re girmeden ?nce birka? a?amadan ge?er ve her yerde arkas?nda radyoaktif bir iz b?rak?r. Uranyumun ??kar?lmas? s?ras?nda madenlerde radyoaktif gazlar (radyum ve radon) birikir ve bu da ?e?itli kanser t?rlerinin geli?mesine neden olur. Bu ilk a?amada bile n?kleer enerjinin dezavantajlar? ?ok b?y?kt?r; sonu?ta, ??karma i?lemine kat?lan veya yak?nlarda ya?ayan binlerce insan?n sa?l??? b?y?k risk alt?ndad?r. Daha sonraki uranyum zenginle?tirme ?al??malar? s?recinde radyoaktif at?k miktar? daha da art?yor. N?kleer enerji kullan?m?n? savunanlar genellikle n?kleer enerjinin bu dezavantajlar?n? dile getirmezler.
Ayr?ca, ?u anda n?kleer enerjinin t?m dezavantajlar?n?n yeterince de?erlendirilmedi?ini de belirtmek gerekir, ??nk? d?nyada tek bir reakt?r hen?z tamamen s?k?lmemi?tir. Ayn? zamanda ?o?u uzman art?k s?kme maliyetinin ?ok y?ksek olaca??, en az?ndan reakt?r?n in?a maliyetinden daha az olmayaca?? konusunda hemfikir. ?n?m?zdeki 10 y?lda yakla??k 350 reakt?r?n kullan?m ?mr? dolacak ve s?k?lmesi gerekecek ama bunu g?venli ve h?zl? bir ?ekilde yapman?n bir yolu yok. Bu ama?lar do?rultusunda, baz? ?lkeler kullan?lm?? reakt?rlerin ?zel mezarl?k alanlar?na ta??nmas?n? ?nerirken, di?erleri kullan?lm?? reakt?r?n hemen ?st?ne koruyucu lahitler in?a etme e?iliminde.
Ancak n?kleer enerjinin dile getirilen t?m dezavantajlar?na ra?men bug?n d?nyada faaliyet g?steren 436 n?kleer reakt?r var, bunlar?n toplam kapasitesi 351 bin MW civar?nda. Elbette bu, k?resel enerji sistemine ciddi bir katk?d?r ancak devam eden ara?t?rmalar, n?kleer enerjinin listelenen dezavantajlar?na sahip olmayan alternatif enerji kaynaklar?n?n, mevcut teknoloji geli?me h?z?yla bu kadar enerji ?retebilece?ini g?stermektedir. 10-15 y?l i?inde elektrik. D?nyan?n farkl? ?lkelerindeki n?kleer kar??t? hareketler a??k bir pozisyon al?yor: N?kleer enerjinin dezavantajlar?, elde edilen faydalar? bir?ok kez a??yor ve bu nedenle n?kleer santrallerin in?as? ve n?kleer at?k ?retimi durdurulmal?.

N?kleer Santrallerin Art?lar? ve Eksileri “Atom asker de?il i??i olsun.”
N?kleer santraller
“Atom i??i olsun ve
asker de?il."

NGS yap?s?

N?kleer enerji santrali (NPP) - enerji ?retimi i?in n?kleer tesis

N?kleer enerji santrali (NPP) n?kleer kurulumu
enerji ?retimi

D?nyan?n ilk end?striyel
enerji santrali - Obninsk (SSCB) 1954
G?? 5 MW

N?kleer enerji en ?nemlilerinden biri
Enerjiyi tatmin etmenin umut verici yollar?
Enerji ko?ullar?nda insanl???n a?l???
kullan?mla ilgili sorunlar
fosil yak?tlar.

N?kleer santrallerin art?lar? ve eksileri

N?kleer santrallerin art?lar? ve eksileri nelerdir?
Daha ne olsun?

N?kleer santrallerin art?lar?

1. Az yak?t t?ketir:
2. Termik santrallere g?re daha ?evreci
ve hidroelektrik santraller (akaryak?tla ?al??an,
turba ve di?er yak?tlar): ??nk? n?kleer santral
uranyum ve k?smen gazla ?al???yor.
3. Her yere in?a edilebilir.
4. Ek ba??ml? de?ildir
enerji kayna??:

Bir milyon kilowatt saat ?retmek
elektrik birka? y?z gerektirir
bir kat k?m?r yerine gram uranyum.

N?kleer yak?t?n ta??nmas? i?in araba

i?in masraflar
n?kleer ta??mac?l???
yak?t, aksine
gelenekselden
?nemsiz. Rusya'da
bu ?zellikle ?nemli
Avrupa'da
par?alar, beri
k?m?r teslimat?
Sibirya'dan da
yol.
N?kleer yak?t?n ta??nmas? i?in araba

10. N?kleer santralin b?y?k bir avantaj? g?receli ?evre temizli?idir.

Termik santrallerde y?ll?k toplam zararl? madde emisyonlar?
1000 MW kurulu g?? ba??na d??en madde
y?lda yakla??k 13.000 ila 165.000 ton aras?nda de?i?mektedir.

11. N?kleer santrallerde bu t?r emisyonlar bulunmamaktad?r.

Udomlya'daki n?kleer santral

12.

1000 MW kapasiteli termik santral 8 adet t?ketiyor
y?lda milyon ton oksijen
yak?t?n oksidasyonu, n?kleer santraller t?ketmez
genel olarak oksijen.

13. D?nyan?n en g??l? n?kleer santralleri

"Fukushima"
"Brus"
"?ak?l ta??"
"Zaporozhye"
"Toplay?c?l?k"
"Palo Verde"
"Leningradskaya"
"Trikasten"

14.

Fukushima
?ak?l ta??
kereste
Zaporojye

15.

Toplama
Palo Verde
Tricasten
Leningradskaya

16. N?kleer santrallerin dezavantajlar?

1. ?evrenin termal kirlili?i
?evre;
2. ola?an radyoaktivite s?z?nt?s?
(radyoaktif sal?n?m ve de?arj);
3. radyoaktifin ta??nmas?
at?k;
4. n?kleer reakt?r kazalar?;

17.

Ayr?ca daha y?ksek spesifik (birim ba??na)
?retilen elektrik) emisyonlar?
k?m?r radyoaktif maddeler ?retiyor
istasyon. K?m?r her zaman i?erir
do?al radyoaktif maddeler,
k?m?r yak?yorlar neredeyse tamamen
d?? ortama girin. Ayn? zamanda
termik santral emisyonlar?n?n spesifik aktivitesi
n?kleer santrallerden birka? kat daha y?ksek

18. Radyoaktif at?klar?n hacmi ?ok k???kt?r, ?ok kompaktt?r ve d??ar?ya s?z?nt? olmayaca??n? garanti eden ko?ullarda depolanabilir.

19. Bilibino N?kleer Santrali permafrost b?lgesindeki tek n?kleer santraldir.

N?kleer santral kurman?n maliyeti
yakla??k olarak ayn? seviyede
termik santral in?aat? veya biraz daha y?ksek.
Bilibino NGS sonsuz b?lgedeki tek n?kleer santraldir
permafrost n?kleer santrali.

20.

N?kleer santraller daha ekonomik
geleneksel termal
istasyonlar ve ?o?u
en ?nemlisi ne zaman
onlar? d?zelt
operasyon ?u
temiz kaynaklar
enerji.

21. Huzurlu bir atom ya?amal?

N?kleer enerji zor dersler ald?
?ernobil ve di?er kazalar devam ediyor
g?venli?i en ?st d?zeye ??kararak geli?tirin
ve g?venilirlik! N?kleer santraller ?retiyor
elektrik en ?evre dostudur
yol. E?er insanlar sorumluysa ve
n?kleer santrallerin i?leyi?ini yetkin bir ?ekilde ele almak, ard?ndan
Gelecek n?kleer enerjidedir. ?nsanlar yapmamal?
Huzurlu atomdan korkun, ??nk? kazalar onun y?z?nden meydana gelir.
ki?inin hatas?.

N?kleer enerjinin yayg?nla?mas?, yaln?zca askeri alanda de?il, bar????l ama?larla da bilimsel ve teknolojik geli?meler sayesinde ba?lad?. Bug?n sanayide, enerjide ve t?pta onsuz yapmak m?mk?n de?il.

Ancak n?kleer enerji kullan?m?n?n sadece avantajlar? de?il ayn? zamanda dezavantajlar? da vard?r. Her ?eyden ?nce bu, hem insanlar hem de ?evre i?in radyasyon tehlikesidir.

N?kleer enerjinin kullan?m? iki y?nde geli?iyor: enerjide kullan?m ve radyoaktif izotoplar?n kullan?m?.

Ba?lang??ta atom enerjisinin yaln?zca askeri ama?larla kullan?lmas? d???n?l?yordu ve t?m geli?meler bu y?nde ilerledi.

N?kleer enerjinin askeri alanda kullan?m?

N?kleer silah ?retmek i?in b?y?k miktarda y?ksek derecede aktif malzeme kullan?l?yor. Uzmanlar n?kleer sava? ba?l?klar?n?n birka? ton pl?tonyum i?erdi?ini tahmin ediyor.

N?kleer silahlar geni? topraklarda y?k?ma yol a?t??? i?in de?erlendiriliyor.

Menzillerine ve ?arj g??lerine g?re n?kleer silahlar ikiye ayr?l?r:

Taktik.
Operasyonel-taktik.
Stratejik.

N?kleer silahlar atom ve hidrojen olmak ?zere ikiye ayr?l?r. N?kleer silahlar, a??r ?ekirdeklerin fisyonunun ve reaksiyonlar?n?n kontrols?z zincir reaksiyonlar?na dayanmaktad?r. Zincirleme reaksiyon i?in uranyum veya pl?tonyum kullan?l?r.

Bu kadar b?y?k miktarda tehlikeli maddenin depolanmas? insanl?k i?in b?y?k bir tehdittir. N?kleer enerjinin askeri ama?larla kullan?lmas? da korkun? sonu?lara yol a?abilir.

N?kleer silahlar ilk kez 1945'te Japonya'n?n Hiro?ima ve Nagazaki ?ehirlerine sald?rmak i?in kullan?ld?. Bu sald?r?n?n sonu?lar? felaket oldu. Bilindi?i ?zere bu, n?kleer enerjinin sava?ta ilk ve son kullan?m?yd?.

Uluslararas? Atom Enerjisi Ajans? (IAEA)

IAEA, 1957 y?l?nda atom enerjisinin bar????l ama?larla kullan?lmas? alan?nda ?lkeler aras?nda i?birli?inin geli?tirilmesi amac?yla kuruldu. Ajans, en ba??ndan beri N?kleer G?venlik ve ?evre Koruma program?n? uyguluyor.

Ancak en ?nemli i?levi ?lkelerin n?kleer alandaki faaliyetlerini kontrol etmektir. ?rg?t, n?kleer enerjinin geli?tirilmesinin ve kullan?m?n?n yaln?zca bar????l ama?larla ger?ekle?mesini sa?lar.

Bu program?n amac? n?kleer enerjinin g?venli kullan?m?n? sa?lamak, insanlar? ve ?evreyi radyasyonun etkilerinden korumakt?r. Ajans ayr?ca ?ernobil n?kleer santralindeki kazan?n sonu?lar?n? da inceledi.

Ajans ayr?ca n?kleer enerjinin bar????l ama?larla incelenmesini, geli?tirilmesini ve uygulanmas?n? destekler ve kurum ?yeleri aras?nda hizmet ve malzeme al??veri?inde arac?l?k yapar.

UAEA, BM ile birlikte g?venlik ve sa?l?k alan?ndaki standartlar? tan?mlar ve belirler.

N?kleer enerji

Yirminci y?zy?l?n k?rkl? y?llar?n?n ikinci yar?s?nda Sovyet bilim adamlar? atomun bar????l kullan?m?na y?nelik ilk projeleri geli?tirmeye ba?lad?lar. Bu geli?melerin ana y?n?n? elektrik enerjisi sekt?r? olu?turdu.

Ve 1954'te SSCB'de bir istasyon in?a edildi. Bunun ard?ndan ABD, ?ngiltere, Almanya ve Fransa'da n?kleer enerjinin h?zl? b?y?mesine y?nelik programlar geli?tirilmeye ba?land?. Fakat bunlar?n ?o?u uygulanmad?. N?kleer santralin k?m?r, gaz ve akaryak?tla ?al??an istasyonlarla rekabet edemeyece?i ortaya ??kt?.

Ancak k?resel enerji krizinin ba?lamas? ve petrol fiyatlar?ndaki y?kseli?in ard?ndan n?kleer enerjiye olan talep artt?. Ge?en y?zy?l?n 70'li y?llar?nda uzmanlar, t?m n?kleer santrallerin g?c?n?n, santrallerin yar?s?n?n yerini alabilece?ine inan?yordu.

1980'lerin ortalar?nda n?kleer enerjinin b?y?mesi yeniden yava?lad? ve ?lkeler yeni n?kleer santrallerin in?as?na ili?kin planlar? yeniden g?zden ge?irmeye ba?lad?. Bu, hem enerji tasarrufu politikalar? hem de d???k petrol fiyatlar?n?n yan? s?ra, yaln?zca Ukrayna i?in olumsuz sonu?lar? olmayan ?ernobil istasyonundaki felaketle de kolayla?t?r?ld?.

Daha sonra baz? ?lkeler n?kleer santral in?a etmeyi ve i?letmeyi tamamen durdurdu.

Uzay u?u?lar? i?in n?kleer enerji

?? d?zineden fazla n?kleer reakt?r uzaya u?tu ve enerji ?retmek i?in kullan?ld?.

Amerikal?lar uzayda ilk kez 1965'te n?kleer reakt?r kulland?lar. Yak?t olarak Uranyum-235 kullan?ld?. 43 g?n ?al??t?.

Sovyetler Birli?i'nde Romashka reakt?r? Atom Enerjisi Enstit?s?'nde ba?lat?ld?. Uzay gemilerinde kullan?lmas? gerekiyordu ama yap?lan t?m testlerden sonra bir t?rl? uzaya f?rlat?lmad?.

Bir sonraki Buk n?kleer tesisi bir radar ke?if uydusunda kullan?ld?. ?lk cihaz 1970 y?l?nda Baykonur Kozmodromundan f?rlat?ld?.

Bug?n Roscosmos ve Rosatom, n?kleer roket motoruyla donat?lacak, Ay ve Mars'a ula?abilecek bir uzay arac? in?a etmeyi teklif ediyor. Ancak ?imdilik bunlar?n hepsi teklif a?amas?nda.

N?kleer enerjinin end?stride uygulanmas?

Kimyasal analizlerin hassasiyetini artt?rmak ve g?bre yap?m?nda kullan?lan amonyak, hidrojen ve di?er kimyasallar?n ?retimini artt?rmak i?in n?kleer enerjiden yararlan?lmaktad?r.

Kimya end?strisinde kullan?m? yeni kimyasal elementlerin elde edilmesini m?mk?n k?lan n?kleer enerji, yer kabu?unda meydana gelen s?re?lerin yeniden yarat?lmas?na yard?mc? olur.

Tuzlu suyun tuzunu gidermek i?in n?kleer enerjiden de yararlan?l?yor. Demir metalurjisindeki uygulama, demirin demir cevherinden geri kazan?lmas?na olanak sa?lar. Renkli - al?minyum ?retiminde kullan?l?r.

Tar?mda n?kleer enerji kullan?m?

Tar?mda n?kleer enerjinin kullan?lmas? ?reme sorunlar?n? ??zer ve ha?ere kontrol?ne yard?mc? olur.

Tohumlarda mutasyona neden olmak i?in n?kleer enerji kullan?l?yor. Bu, daha fazla verim ?reten ve mahsul hastal?klar?na kar?? dayan?kl? yeni ?e?itler elde etmek i?in yap?l?r. B?ylece ?talya'da makarna yap?m?nda kullan?lan bu?day?n yar?dan fazlas? mutasyonlarla yeti?tirildi.

Radyoizotoplar ayn? zamanda en iyi g?bre uygulama y?ntemlerini belirlemek i?in de kullan?l?r. ?rne?in, onlar?n yard?m?yla pirin? yeti?tirirken azotlu g?bre uygulamas?n? azaltman?n m?mk?n oldu?u belirlendi. Bu sadece paradan tasarruf etmekle kalmad?, ayn? zamanda ?evreyi de korudu.

N?kleer enerjinin biraz garip bir kullan?m? da b?cek larvalar?n?n ???nlanmas?d?r. Bu, bunlar? ?evre dostu bir ?ekilde ortadan kald?rmak i?in yap?l?r. Bu durumda ???nlanm?? larvalardan ??kan b?ceklerin yavrular? olmaz ancak di?er a??lardan olduk?a normaldir.

N?kleer t?p

T?p, do?ru tan? koymak i?in radyoaktif izotoplar? kullan?r. T?bbi izotoplar?n yar? ?mr? k?sad?r ve hem ba?kalar? hem de hasta i?in ?zel bir tehlike olu?turmaz.

N?kleer enerjinin t?pta ba?ka bir uygulamas? olduk?a yak?n zamanda ke?fedildi. Bu pozitron emisyon tomografisi. Kanserin erken evrelerinde tespit edilmesine yard?mc? olabilir.

N?kleer enerjinin ula??mda uygulanmas?

Ge?en y?zy?l?n 50'li y?llar?n?n ba??nda n?kleer enerjiyle ?al??an bir tank yaratma giri?imleri yap?ld?. Geli?tirme ABD'de ba?lad? ancak proje hi?bir zaman hayata ge?irilmedi. Esas olarak bu tanklarda m?rettebat?n korunmas? sorununu ??zememeleri nedeniyle.

?nl? Ford ?irketi n?kleer enerjiyle ?al??acak bir araba ?zerinde ?al???yordu. Ancak b?yle bir makinenin ?retimi maketten ?teye gidemedi.

Mesele ?u ki, n?kleer tesis ?ok fazla yer kapl?yordu ve araban?n ?ok b?y?k oldu?u ortaya ??kt?. Kompakt reakt?rler hi?bir zaman ortaya ??kmad?, bu nedenle iddial? proje rafa kald?r?ld?.

Muhtemelen n?kleer enerjiyle ?al??an en ?nl? ula??m arac? hem askeri hem de sivil ama?l? ?e?itli gemilerdir:

Ta??ma gemileri.
U?ak gemileri.
Denizalt?lar.
Kruvaz?rler.
N?kleer denizalt?lar.

N?kleer enerji kullanman?n art?lar? ve eksileri

Bug?n k?resel enerji ?retiminin pay? y?zde 17 civar?ndad?r. ?nsanl?k kullansa da rezervleri sonsuz de?ildir.

Bu nedenle alternatif olarak kullan?lmaktad?r ancak elde edilmesi ve kullan?lmas? s?reci ya?am ve ?evre i?in b?y?k bir risk olu?turmaktad?r.

Elbette n?kleer reakt?rler s?rekli geli?tiriliyor, m?mk?n olan t?m g?venlik ?nlemleri al?n?yor ancak bazen bu yeterli olmuyor. Bunun bir ?rne?i ?ernobil ve Fuku?ima'daki kazalard?r.

Bir yandan d?zg?n ?al??an bir reakt?r ?evreye herhangi bir radyasyon yaymazken, termik santraller atmosfere b?y?k miktarda zararl? madde sal?yor.

En b?y?k tehlike kullan?lm?? yak?ttan, yeniden i?lenmesinden ve depolanmas?ndan kaynaklanmaktad?r. ??nk? bug?ne kadar n?kleer at?klar?n bertaraf edilmesi i?in tamamen g?venli bir y?ntem icat edilmedi.

D?nyada n?kleer enerjinin 40 y?ll?k geli?imi boyunca, 26 ?lkede toplam enerji kapasitesi yakla??k 300 milyon kW olan yakla??k 400 g?? ?nitesi in?a edildi. N?kleer enerjinin temel avantajlar?, y?ksek nihai karl?l??? ve yanma ?r?nlerinin atmosfere emisyonunun olmamas?d?r; ana dezavantajlar?, bir kaza durumunda n?kleer yak?t?n fisyon ?r?nleri ile ?evrenin radyoaktif kirlenmesi tehlikesidir. Kullan?lm?? n?kleer yak?t?n yeniden i?lenmesi sorunu.

?nce avantajlar?na bakal?m. N?kleer enerjinin karl?l??? ?e?itli bile?enlerden olu?ur. Bunlardan biri akaryak?t ta??mac?l???ndan ba??ms?zl?kt?r. 1 milyon kW kapasiteli bir enerji santrali y?lda yakla??k 2 milyon ton e?de?er yak?t gerektiriyorsa, o zaman bir VVER-1000 ?nitesi i?in 30 tondan fazla zenginle?tirilmi? uranyumun teslim edilmesi gerekli olmayacakt?r, bu da yak?t ta??ma maliyetlerini pratik olarak azalt?r. s?f?ra. Enerji ?retimi i?in n?kleer yak?t?n kullan?lmas? oksijen gerektirmez ve buna ba?l? olarak atmosfere emisyonlar? ar?tmak i?in tesislerin in?as?n? gerektirmeyecek olan s?rekli yanma ?r?nleri emisyonlar? e?lik etmez. N?kleer santrallerin yak?n?nda bulunan ?ehirler, d?nyan?n t?m ?lkelerinde ?o?unlukla ?evre dostu ye?il ?ehirlerdir ve e?er durum b?yle de?ilse, bu durum ayn? b?lgede bulunan di?er sanayi ve tesislerin etkisinden kaynaklanmaktad?r. Bu bak?mdan TPP'ler tamamen farkl? bir tablo ortaya koyuyor. Rusya'daki ?evresel duruma ili?kin bir analiz, termik santrallerin atmosfere verilen t?m zararl? emisyonlar?n %25'inden fazlas?n? olu?turdu?unu g?steriyor. Termik santrallerden kaynaklanan emisyonlar?n yakla??k %60'?, ?evresel y?k?n maksimum s?n?r? ?nemli ?l??de a?t??? Avrupa k?sm?nda ve Urallarda meydana geliyor. En ?iddetli ?evresel durum, baz? yerlerde k?k?rt ve nitrojen birikmesinin yaratt??? y?klerin kritik olanlar? 2-2,5 kat a?t??? Ural, Orta ve Volga b?lgelerinde geli?ti.

N?kleer enerjinin dezavantajlar? aras?nda ?ernobil gibi ciddi kazalar durumunda ?evrenin radyoaktif kirlenme potansiyeli de bulunmaktad?r. G?n?m?zde ?ernobil tipi reakt?rlerin kullan?ld??? n?kleer santrallerde, UAEA'ya g?re bu kadar ciddi bir kazay? tamamen ortadan kald?ran ek g?venlik ?nlemleri al?nm??t?r: tasar?m ?mr? t?kendi?inden, bu t?r reakt?rlerin yeni nesil reakt?rlerle de?i?tirilmesi gerekmektedir. artan g?venlik. Ancak n?kleer enerjinin g?venli kullan?m?na ili?kin kamuoyunda bir d?n?m noktas? yak?n zamanda ger?ekle?meyecek gibi g?r?n?yor. Radyoaktif at?klar?n imhas? sorunu t?m d?nya toplulu?u i?in ?ok ciddidir. Art?k n?kleer santrallerden kaynaklanan radyoaktif at?klar?n vitrifikasyonu, bit?menizasyonu ve ?imentolanmas? i?in halihaz?rda y?ntemler var, ancak bu at?klar?n ebedi depolama i?in yerle?tirilece?i mezarl?k alanlar?n?n in?as? i?in alanlar gerekiyor. Y?z?l??m? k???k ve n?fus yo?unlu?u fazla olan ?lkeler bu sorunun ??z?m?nde ciddi zorluklar ya?amaktad?r.