D??en petrol fiyatlar? n?kleer santrallerin rekabet g?c?n? otomatik olarak azalt?r.

N?kleer santrallerin ana dezavantaj?- kazalar?n ciddi sonu?lar?, hangi n?kleer santrallerin birden fazla rezerv ve yedekli en karma??k g?venlik sistemleriyle donat?lmas?n? ?nlemek, maksimum tasar?m temelli kaza durumunda bile ?ekirdek erimesinin hari? tutulmas?n? sa?lamak (reakt?r sirk?lasyon devresinin yerel tam enine kopmas?) boru hatt?).
N?kleer santraller i?in ciddi bir sorun, kaynak t?kendikten sonra tasfiye olmalar?d?r, tahminlere g?re in?aat maliyetlerinin %20'sine kadar ??kabilmektedir.
Bir dizi teknik nedenden dolay?, n?kleer santrallerin manevra modlar?nda ?al??mas?, yani elektrik y?k? program?n?n de?i?ken k?sm?n? kapsamas? son derece istenmeyen bir durumdur.

?ernobil kazas?ndan sonra n?kleer enerjinin dezavantajlar? d?nya toplumu i?in a?ikar hale geldi ve Fukushima-1'deki olaylar nihayet "bar????l atom" kullanman?n tehlikesini kan?tlad?. N?kleer santrallerde b?y?k kaza olas?l???n?n son derece d???k oldu?una inan?l?yor, ancak son 50 y?lda insanl??a ciddi zararlar veren 3 b?y?k olay ya?and?: ?ernobil, Fukushima ve Mayak (1957'de). Bu kazalar?n sonu?lar?n? ortadan kald?rmak on y?llar alacakt?r.
N?kleer enerjinin dezavantajlar?, yaln?zca bir kaza sonucu ?evre kirlili?i tehdidi olmas? de?il, ayn? zamanda normal modda ?al???rken bile bir n?kleer santralin radyoaktif at?k ?retmesidir. Reakt?r t?rbinlerini so?utan su genellikle yak?ndaki su k?tlelerine bo?alt?l?r ve radyoaktif buhar ve di?er gazlar atmosfere ka?ar. Ve enerji ?retme s?recinde ortaya ??kan radyoaktif at?k, n?kleer enerjinin bir di?er ciddi dezavantaj?d?r. ?o?u ?lkede kullan?lm?? n?kleer yak?t kullan?lmaz ve yeniden i?lenmi? yak?t? n?kleer at?k ??pl?klerinde kapal? metal kaplarda depolamak i?in teknolojiler kullan?l?r. Ancak baz? ?lkelerde - Fransa, Japonya, Rusya ve Birle?ik Krall?k'ta - bu t?r yak?t daha fazla i?lenir, bu da ?retimin ekonomik verimlili?ini sa?lar, ancak sonu? daha da fazla radyoaktif at?kt?r, ??nk? t?m ekipman, reaktifler ve hatta personel k?yafetleri kirlenmi?. ?u anda, n?kleer enerjinin bu bariz dezavantajlar?n? azaltacak ve n?kleer at?klar? ?evre i?in g?venli bir ?ekilde bertaraf edecek hi?bir teknoloji geli?tirilmemi?tir.
N?kleer enerjinin dezavantajlar? yaln?zca n?kleer santrallerin ?al??mas?yla s?n?rl? de?ildir: sonu?ta, n?kleer yak?t ?eklindeki uranyum reakt?re girmeden ?nce birka? a?amadan ge?er ve her yerde arkas?nda radyoaktif bir iz b?rak?r. Madenlerde uranyum madencili?i s?recinde, radyoaktif gazlar birikir - ?e?itli kanser t?rlerinin geli?mesine neden olan radyum ve radon. Bu ilk a?amada bile, n?kleer enerjinin dezavantajlar? ?ok b?y?kt?r - sonu?ta, madencilik s?recine dahil olan veya yak?nlarda ya?ayan binlerce insan?n sa?l??? b?y?k risk alt?ndad?r. Uranyum zenginle?tirme konusundaki sonraki ?al??ma s?recinde, radyoaktif at?k miktar? daha da artmaktad?r. N?kleer enerji kullan?m?n? destekleyenler genellikle n?kleer enerjinin bu dezavantajlar?n? dile getirmezler.
?u anda n?kleer enerjinin t?m dezavantajlar?n?n gerekti?i gibi de?erlendirilmedi?ini de belirtmek gerekir, ??nk? d?nyada hen?z tek bir reakt?r tamamen s?k?lmemi?tir. Ayn? zamanda, ?o?u uzman, s?kme maliyetinin en az?ndan bir reakt?r in?a etme maliyetinden daha az olmayacak ?ekilde ?ok y?ksek olaca?? konusunda zaten hemfikirdir. ?n?m?zdeki on y?l i?inde yakla??k 350 reakt?r ?mr?n?n sonuna ula?acak ve bunlar?n s?k?lmesi gerekiyor, ancak bunu g?venli ve h?zl? bir ?ekilde yapman?n bir yolu yok. Bu ama?lar i?in, baz? ?lkeler kullan?lm?? reakt?rleri ?zel mezarl?klara ta??may? teklif ederken, di?erleri do?rudan kullan?lm?? reakt?r?n ?zerine koruyucu lahitler in?a etme e?ilimindedir.
Ancak n?kleer enerjinin t?m dezavantajlar?na ra?men bug?n d?nyada faaliyette olan 436 n?kleer reakt?r bulunmaktad?r ve bunlar?n toplam kapasiteleri yakla??k 351.000 MW'd?r. Elbette bu, k?resel enerji sistemine ciddi bir katk?d?r, ancak devam eden ?al??malar, n?kleer enerjinin listelenen dezavantajlar?na sahip olmayan alternatif enerji kaynaklar?n?n, mevcut teknoloji geli?tirme h?z?nda b?yle bir miktar ?retebilece?ini s?yl?yor. 10-15 y?lda elektrik D?nyan?n farkl? ?lkelerindeki n?kleer kar??t? hareketler a??k bir pozisyon al?yor: n?kleer enerjinin dezavantajlar?, elde edilen faydalardan ?ok daha fazlad?r ve bu nedenle n?kleer santrallerin in?as? ve n?kleer at?k ?retimi durdurulmal?d?r.

N?kleer santrallerin art?lar? ve eksileri "Atom asker de?il i??i olsun." Art?lar? ve eksileri
n?kleer enerji santralleri
“Atom ?al??s?n ve
asker de?il."

NPP cihaz?

N?kleer santral (NPP) - enerji ?retimi i?in bir n?kleer tesis

N?kleer santrallerin art?lar? ve eksileri

N?kleer santralin avantajlar?

N?kleer yak?t?n ta??nmas? i?in vagon

10. Bir n?kleer santralin b?y?k bir avantaj?, g?reli ?evre temizli?idir.

11. N?kleer santrallerde b?yle bir emisyon yoktur.

12.

13. D?nyan?n en g??l? n?kleer santralleri

14.

15.

16. N?kleer santrallerin eksileri

17.

18. Radyoaktif at?k hacmi ?ok k???kt?r, ?ok kompaktt?r ve d??ar?ya s?zmayaca??ndan emin olunan ko?ullarda depolanabilir.

19. Bilibino NPP, permafrost b?lgesindeki tek n?kleer santraldir.

20.

21. Huzurlu bir atom ya?amal?

Bilimsel ve teknolojik geli?meler sayesinde n?kleer enerjinin yayg?n kullan?m? sadece askeri alanda de?il, bar????l ama?larla da ba?lam??t?r. Bug?n sanayide, enerjide ve t?pta onsuz yapmak imkans?z.

Ancak n?kleer enerji kullan?m?n?n sadece avantajlar? de?il, dezavantajlar? da vard?r. Her ?eyden ?nce radyasyonun hem insanlar hem de ?evre i?in tehlikesi vard?r.

N?kleer enerjinin kullan?m? iki y?nde geli?iyor: enerjide kullan?m ve radyoaktif izotoplar?n kullan?m?.

Ba?lang??ta atom enerjisinin sadece askeri ama?larla kullan?lmas? gerekiyordu ve t?m geli?meler bu y?nde ilerledi.

N?kleer enerjinin askeri alanda kullan?m?

N?kleer silah ?retmek i?in ?ok say?da y?ksek derecede aktif malzeme kullan?lmaktad?r. Uzmanlar, n?kleer sava? ba?l?klar?n?n birka? ton pl?tonyum i?erdi?ini tahmin ediyor.

N?kleer silahlara, geni? topraklarda y?k?ma neden olduklar? i?in at?fta bulunulur.

Y?k?n menzili ve g?c?ne g?re, n?kleer silahlar ayr?l?r:

• Taktik.
• Operasyonel-taktik.
• Stratejik.

N?kleer silahlar atomik ve hidrojen olmak ?zere ikiye ayr?l?r. N?kleer silahlar, a??r ?ekirdeklerin fisyon ve reaksiyonlar?n kontrols?z zincir reaksiyonlar?na dayan?r.Zincir reaksiyonu i?in uranyum veya pl?tonyum kullan?l?r.

Bu kadar b?y?k miktarda tehlikeli maddenin depolanmas? insanl?k i?in b?y?k bir tehdittir. Ve n?kleer enerjinin askeri ama?larla kullan?lmas? korkun? sonu?lara yol a?abilir.

?lk kez 1945'te Japonya'n?n Hiro?ima ve Nagazaki ?ehirlerine sald?rmak i?in n?kleer silahlar kullan?ld?. Bu sald?r?n?n sonu?lar? felaket oldu. Bildi?iniz gibi bu, n?kleer enerjinin sava?ta ilk ve son kullan?m?yd?.

Uluslararas? Atom Enerjisi Ajans? (IAEA)

IAEA, atom enerjisinin bar????l ama?larla kullan?m? alan?nda ?lkeler aras?nda i?birli?ini geli?tirmek amac?yla 1957 y?l?nda kurulmu?tur. En ba??ndan beri, ajans "N?kleer G?venlik ve ?evre Koruma" program?n? uyguluyor.

Ancak en ?nemli i?lev, n?kleer alandaki ?lkelerin faaliyetlerini kontrol etmektir. Kurulu?, n?kleer enerjinin geli?tirilmesinin ve kullan?m?n?n yaln?zca bar????l ama?larla ger?ekle?ti?ini kontrol eder.

Bu program?n amac?, n?kleer enerjinin g?venli kullan?m?n?, insan?n ve ?evrenin radyasyonun etkilerinden korunmas?n? sa?lamakt?r. Ajans ayr?ca ?ernobil n?kleer santralindeki kazan?n sonu?lar?n? da inceledi.

Ajans ayr?ca n?kleer enerjinin bar????l ama?larla ara?t?r?lmas?n?, geli?tirilmesini ve kullan?lmas?n? destekler ve ajans ?yeleri aras?nda hizmet ve malzeme al??veri?inde arac? olarak hareket eder.

IAEA, BM ile birlikte g?venlik ve sa?l?k standartlar?n? tan?mlar ve olu?turur.

N?kleer g??

Yirminci y?zy?l?n k?rkl? y?llar?n?n ikinci yar?s?nda, Sovyet bilim adamlar? atomun bar????l kullan?m? i?in ilk projeleri geli?tirmeye ba?lad?lar. Bu geli?melerin ana y?n? elektrik enerjisi end?strisiydi.

Ve 1954'te SSCB'de bir istasyon in?a edildi. Bundan sonra ABD, ?ngiltere, Almanya ve Fransa'da n?kleer enerjinin h?zl? b?y?mesine y?nelik programlar geli?tirilmeye ba?land?. Ama ?o?u yerine getirilmedi. Anla??ld??? ?zere, n?kleer santral k?m?r, gaz ve akaryak?t ile ?al??an istasyonlarla rekabet edemezdi.

Ancak k?resel enerji krizinin ba?lamas? ve petrol fiyatlar?ndaki art???n ard?ndan n?kleer enerjiye olan talep artt?. Ge?en y?zy?l?n 70'lerinde uzmanlar, t?m n?kleer santrallerin kapasitesinin santrallerin yar?s?n? de?i?tirebilece?ine inan?yordu.

80'lerin ortalar?nda n?kleer enerjinin b?y?mesi tekrar yava?lad?, ?lkeler yeni n?kleer santrallerin in?as? i?in planlar?n? revize etmeye ba?lad?. Bu, hem enerji tasarrufu politikas? hem de petrol fiyatlar?ndaki d?????n yan? s?ra sadece Ukrayna i?in de?il, ?ernobil santralindeki felaketle de kolayla?t?r?ld?.

Bunun ard?ndan baz? ?lkeler n?kleer santrallerin yap?m?n? ve i?letmesini tamamen durdurdu.

Uzay yolculu?u i?in n?kleer g??

?? d?zineden fazla n?kleer reakt?r uzaya u?tu, enerji ?retmek i?in kullan?ld?lar.

Amerikal?lar 1965 y?l?nda ilk kez uzayda n?kleer reakt?r kulland?lar. Yak?t olarak uranyum-235 kullan?ld?. 43 g?n ?al??t?.

Sovyetler Birli?i'nde Romashka reakt?r? Atom Enerjisi Enstit?s?'nde ba?lat?ld?. Bununla birlikte uzay arac?nda kullan?lmas? gerekiyordu, ancak t?m testlerden sonra asla uzaya f?rlat?lmad?.

Bir sonraki Buk n?kleer tesisi, bir radar ke?if uydusunda kullan?ld?. ?lk cihaz 1970 y?l?nda Baykonur kozmodromundan f?rlat?ld?.

Bug?n Roskosmos ve Rosatom, n?kleer roket motoruyla donat?lacak ve Ay ve Mars'a ula?abilecek bir uzay arac? tasarlamay? teklif ediyor. Ama ?imdilik, hepsi teklif a?amas?nda.

N?kleer enerjinin end?stride uygulanmas?

N?kleer enerji, kimyasal analizlerin hassasiyetini art?rmak ve g?bre yap?m?nda kullan?lan amonyak, hidrojen ve di?er kimyasallar? ?retmek i?in kullan?lmaktad?r.

Kimya end?strisinde kullan?m? yeni kimyasal elementler elde etmeyi m?mk?n k?lan n?kleer enerji, yer kabu?unda meydana gelen s?re?lerin yeniden yarat?lmas?na yard?mc? olur.

Tuzlu suyun tuzunu gidermek i?in n?kleer enerji de kullan?l?r. Demir metalurjisinde uygulama, demir cevherinden demirin geri kazan?lmas?na izin verir. Renkli - al?minyum ?retimi i?in kullan?l?r.

N?kleer enerjinin tar?mda kullan?m?

N?kleer enerjinin tar?mda kullan?lmas?, se?im sorunlar?n? ??zer ve ha?ere kontrol?ne yard?mc? olur.

Tohumlarda mutasyon olu?turmak i?in n?kleer enerji kullan?l?r. Bu, daha fazla verim sa?layan ve mahsul hastal?klar?na dayan?kl? yeni ?e?itler elde etmek i?in yap?l?r. B?ylece ?talya'da makarna yapmak i?in yeti?tirilen bu?day?n yar?s?ndan fazlas? mutasyonlar kullan?larak yeti?tirildi.

Radyoizotoplar, g?brelemenin en iyi yollar?n? belirlemek i?in de kullan?l?r. ?rne?in, onlar?n yard?m?yla, pirin? yeti?tirirken azotlu g?brelerin kullan?m?n? azaltman?n m?mk?n oldu?u belirlendi. Bu sadece para tasarrufu sa?lamakla kalmad?, ayn? zamanda ?evreyi de kurtard?.

N?kleer enerjinin biraz garip bir kullan?m?, b?cek larvalar?n? ???nlamakt?r. Bu onlar? ?evreye zarar vermeden sergilemek i?in yap?l?r. Bu durumda, ???nlanm?? larvalardan ortaya ??kan b?ceklerin yavrular? yoktur, ancak di?er a??lardan olduk?a normaldir.

n?kleer T?p

T?p, do?ru bir te?his yapmak i?in radyoaktif izotoplar? kullan?r. T?bbi izotoplar?n yar?lanma ?mr? k?sad?r ve hem ba?kalar? hem de hasta i?in ?zel bir tehlike olu?turmaz.

N?kleer enerjinin t?pta bir ba?ka uygulamas? olduk?a yak?n zamanda ke?fedildi. Bu pozitron emisyon tomografisi. Kanseri erken bir a?amada tespit etmeye yard?mc? olabilir.

N?kleer enerjinin ula??mda uygulanmas?

Ge?en y?zy?l?n 50'li y?llar?n?n ba??nda, n?kleer enerjili bir tank yaratma giri?imleri yap?ld?. Geli?tirme ABD'de ba?lad?, ancak proje asla hayata ge?irilmedi. Esas olarak, bu tanklarda m?rettebat? koruma sorununu ??zememeleri nedeniyle.

Tan?nm?? Ford ?irketi n?kleer enerjiyle ?al??acak bir araba ?zerinde ?al???yordu. Ancak b?yle bir makinenin ?retimi, yerle?im d?zeninin ?tesine ge?medi.

Mesele ?u ki, n?kleer kurulum ?ok yer kaplad? ve araba ?ok genel ??kt?. Kompakt reakt?rler asla ortaya ??kmad?, bu y?zden iddial? proje k?s?tland?.

Muhtemelen n?kleer enerjiyle ?al??an en ?nl? ula??m, hem askeri hem de sivil ?e?itli gemilerdir:

• Nakliye gemileri.
• U?ak gemileri.
• Denizalt?lar.
• Kruvaz?rler.
• N?kleer denizalt?lar.

N?kleer enerji kullanman?n art?lar? ve eksileri

Bug?n d?nya enerji ?retimindeki pay yakla??k y?zde 17'dir. ?nsanl?k kullanmas?na ra?men rezervleri sonsuz de?ildir.

Bu nedenle alternatif olarak kullan?l?r, ancak elde etme ve kullanma s?reci ya?am ve ?evre i?in b?y?k bir risk ile ili?kilidir.

Elbette n?kleer reakt?rler s?rekli iyile?tiriliyor, olas? t?m g?venlik ?nlemleri al?n?yor ama bazen bu yeterli olmuyor. Bir ?rnek ?ernobil ve Fuku?ima'daki kazalard?r.

Bir yandan, d?zg?n ?al??an bir reakt?r ?evreye herhangi bir radyasyon yaymazken, termik santrallerden atmosfere ?ok miktarda zararl? madde girer.

En b?y?k tehlike kullan?lm?? yak?t, i?lenmesi ve depolanmas?d?r. ??nk? bug?ne kadar n?kleer at?klar? bertaraf etmenin tamamen g?venli bir yolu icat edilmedi.

D?nyada 40 y?l? a?k?n n?kleer enerji geli?imi, d?nyan?n 26 ?lkesinde toplam 300 milyon kW g?? kapasitesine sahip yakla??k 400 g?? ?nitesi in?a edildi. N?kleer enerjinin ana avantajlar?, y?ksek nihai karl?l?k ve atmosfere yanma ?r?nlerinin emisyonunun olmamas?, ana dezavantajlar, bir kaza s?ras?nda n?kleer yak?t?n fisyon ?r?nleri ile ?evrenin radyoaktif kirlenme tehlikesi ve i?leme sorunudur. kullan?lm?? n?kleer yak?t.

?nce faydalar?na bakal?m. N?kleer enerjinin karl?l??? birka? bile?enden olu?ur. Bunlardan biri akaryak?t ta??mac?l???ndan ba??ms?zl?kt?r. 1 milyon kW kapasiteli bir elektrik santrali y?lda yakla??k 2 milyon ton e?de?er yak?t gerektiriyorsa, VVER-1000 ?nitesi i?in 30 tondan fazla zenginle?tirilmi? uranyum teslim etmek gerekli olacakt?r, bu da pratik olarak maliyeti d???r?r. yak?t? s?f?ra ta??mak. Enerji ?retimi i?in n?kleer yak?t kullan?m? oksijen gerektirmez ve buna ba?l? olarak atmosfere emisyonlar? temizlemek i?in tesislerin in?as?n? gerektirmeyecek olan s?rekli bir yanma ?r?nleri sal?n?m? e?lik etmez. N?kleer santrallerin yak?n?nda bulunan ?ehirler, d?nyan?n t?m ?lkelerinde temelde ?evre dostu ye?il ?ehirlerdir ve e?er durum b?yle de?ilse, bu ayn? b?lgede bulunan di?er end?strilerin ve tesislerin etkisinden kaynaklanmaktad?r. Bu ba?lamda TPP'ler tamamen farkl? bir tablo ?iziyor. Rusya'daki ?evresel durumun analizi, termik santrallerin atmosfere verilen t?m zararl? emisyonlar?n %25'inden fazlas?n? olu?turdu?unu g?steriyor. TPP emisyonlar?n?n yakla??k %60'?, ?evresel y?k?n s?n?r? ?nemli ?l??de a?t??? Avrupa k?sm?nda ve Urallardad?r. En zor ekolojik durum, baz? yerlerde k?k?rt ve azot serpintisinin yaratt??? y?klerin kritik y?kleri 2-2,5 kat a?t??? Ural, Orta ve Volga b?lgelerinde geli?mi?tir.

N?kleer g?c?n dezavantajlar?, ?ernobil gibi ciddi kazalar s?ras?nda ?evrenin potansiyel radyoaktif kirlenme tehlikesini i?erir. ?u anda, ?ernobil tipi reakt?rler kullanan n?kleer santraller, IAEA'ya g?re, bu t?r ciddi bir kazay? tamamen hari? tutan ek g?venlik ?nlemleri alm??t?r: tasar?m ?mr? t?kendi?inden, bu t?r reakt?rler yeni nesil daha y?ksek g?venlikle de?i?tirilmelidir. reakt?rler. Bununla birlikte, atom enerjisinin g?venli kullan?m?na ili?kin kamuoyunda bir de?i?iklik, g?r?n??e g?re yak?n zamanda ger?ekle?meyecek. Radyoaktif at?klar?n bertaraf? sorunu, t?m d?nya toplulu?u i?in ?ok ciddidir. ?imdi n?kleer santrallerden gelen radyoaktif at?klar?n vitrifikasyon, bit?mleme ve sementasyon y?ntemleri var, ancak bu at?klar?n ebedi depolama i?in yerle?tirilece?i mezarl?klar?n in?as? i?in b?lgeler gerekiyor. K???k topraklara ve y?ksek n?fus yo?unlu?una sahip ?lkeler bu sorunun ??z?m?nde ciddi s?k?nt?lar ya??yor.