B?l?m?n kullan?m? ?ok kolayd?r. ?nerilen alana istedi?iniz kelimeyi girin, size anlamlar?n?n bir listesini verelim. Sitemizin ?e?itli kaynaklardan - ansiklopedik, a??klay?c?, t?retme s?zl?klerinden - veri sa?lad???n? belirtmek isterim. Burada ayr?ca girdi?iniz kelimenin kullan?m ?rnekleri ile tan??abilirsiniz.

etimoloji kelimesinin anlamlar?

bulmaca s?zl???ndeki etimoloji

Ya?ayan B?y?k Rus Dilinin A??klay?c? S?zl???, Vladimir Dal

etimoloji

ve. Yunan kelime ?retimi, korneoloji, bir kelimenin di?erinden olu?umu doktrini. -K?kleri, kelimelerin k?kenini, t?retmeyi belirten s?zl?k. Etimolog, bu alanda bilgin. Etimoloji, ge?mi?le, ge?mi? nesillerin seslerinden, Khomyakov taraf?ndan bas?lan d???nceleriyle bir konu?mad?r.

Rus dilinin a??klay?c? s?zl???. D.N. U?akov

etimoloji

etimoloji, g. (Yunanca etimos - ger?ek ve logos - ??retimden) (lingu.).

sadece ed. Kelimelerin k?kenini inceleyen dilbilim b?l?m?. Rus etimolojisi ?zerine et?tler.

Bir kelimenin k?keni. Bu kelimenin belirsiz bir etimolojisi var, baz?lar?n?n etimolojisini kurun. s?zler. "Telefon" kelimesinin etimolojisi Yunancad?r.

sadece ed. S?zdizimi olmayan dilbilgisi (yani, seslerin doktrini, konu?ma b?l?mleri ve kelime bi?imleri), avantajlar. okul ??retiminin bir konusu olarak (eskimi?). Halk etimolojisi (lingu.) - anla??lmaz (?rne?in, ?d?n? al?nm??) bir kelimenin de?i?tirilmesi, onu bir t?r ses benzerli?ine yak?nla?t?rma ihtiyac? ile a??klanm??t?r. ?rne?in tan?d?k kelimelerden ve b?ylece onu anlay?n. "al?c?" vm. "sat?n alma" etkisi alt?nda "spek?lat?r"; sadece de?i?tirilmi? bir kelimedir.

Rus dilinin a??klay?c? s?zl???. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova.

etimoloji

Belirli bir kelimenin veya ifadenin k?keni. Kelimenin etimolojisini belirleyin. * Halk etimolojisi (?zel) - ?d?n? al?nan bir kelimenin, anlamlar?n ili?kisine dayal? olarak ana dildeki benzer sesli bir kelimenin modeline g?re de?i?tirilmesi (?rne?in, Leskov'da: mikroskop yerine k???k bir kapsam).

sf. etimolojik, -th, -th. E. s?zl?k.

Rus dilinin yeni a??klay?c? ve t?rev s?zl???, T. F. Efremova.

etimoloji

Kelimelerin k?kenini inceleyen dilbilim dal?.

Bir kelimenin veya ifadenin, verilen ve di?er dillerdeki di?er kelimeler veya ifadelerle ili?kisi bak?m?ndan k?keni.

Ansiklopedik S?zl?k, 1998

etimoloji

ET?MOLOJ? (Yunanca etimondan - ger?ek, kelimenin ger?ek anlam? ve ... mant?k)

bir kelimenin veya morfemlerin k?keni.

Bir kelimenin orijinal kelime olu?um yap?s?n?n incelenmesi ve eski anlam?n?n unsurlar?n?n tan?mlanmas? ile ilgilenen bir dilbilim dal?.

etimoloji

(Yunanca etimologia, ?tymon ? kelimenin ger?ek anlam?, etimon ve l?gos ? kelime, doktrin), kelimelerin k?kenini, ilk yap?lar?n? ve anlamsal ba?lant?lar?n? inceleyen bir dilbilim dal?. Terim, eski filozoflar taraf?ndan 2 bin y?ldan fazla bir s?re ?nce tan?t?ld?. E. kelimenin geni? anlam?yla, kelimenin ses ve kelime olu?um bile?iminin yeniden yap?land?r?lmas?d?r; seslerin ili?kisi ve bi?imbirimlerin kimli?ine ek olarak, belirli kelime olu?um modellerinde bi?imbirimlerin birle?iminin se?icili?ini ortaya koymaktad?r. E. kelimesinin k?keninin a??klanmas? sonucu da denir. Etimolojik ara?t?rma, ?ok say?da olas? ??z?mle karakterize edilir; sorunlu, varsay?msal. E., betimleyici bilimlerin aksine, a??klay?c? bir bilimin yap?lar?n?n varsay?msal do?as?n?n tezah?r?n?n ?zel bir durumudur. Bilimsel dilbilimin temelleri kar??la?t?rmal? tarihsel dilbilim ile ba?lant?l?d?r. Kar??la?t?rmal? tarihsel terimlerle (Hint-Avrupa, Finno-Ugric) daha kapsaml? bir ?ekilde incelenen bu dillerin E.'si en b?y?k geli?meye ula?t?. Halk (veya yanl??) E., ikincil etimolojik anlama durumlar?n?, ba?lang??ta farkl? bir k?kene sahip olan kelimelerin ?ekicili?ini ifade eder.

Yanan: Pisani V., Etimoloji, ?ev. ?talyanca, M., 1956'dan; Toporov V.N., Etimolojik analizin baz? teorik temelleri ?zerine, "Dilbilim Sorunlar?", 1960, ?3; Trubachev O. N., Slav dilleri alan?nda etimolojik ara?t?rma g?revi, "SSCB Bilimler Akademisi Slav Ara?t?rmalar? Enstit?s?'n?n k?sa raporlar?", 1961, c, 33?34; Etimoloji, Hrsg. von R. Schmitt, Darmstadt, 1977.

O.N. Truba?ev.

Vikipedi

etimoloji

etimoloji- kelimelerin (ve daha az s?kl?kla morfemlerin) k?kenini inceleyen bir dilbilim b?l?m? (kar??la?t?rmal? tarihsel dilbilim). Ve ayr?ca - kelimenin k?keninin tarihini ve b?yle bir ke?fin sonucunu belirlemede kullan?lan ara?t?rma metodolojisi. Ayr?ca etimoloji, kelimenin k?keni olarak da anla??labilir (?rne?in, “kelimenin ba??nda”. not defteri Yunan etimolojisi", "daha inand?r?c? bir etimoloji sunar", yani men?e versiyonu - do?rudan etimon).

"Etimoloji" terimi, antik Yunan Stoac? filozoflar aras?nda ortaya ??km??t?r ve Diogenes Laertes'in daha sonraki ifadelerine g?re, Chrysippus'a (M? 281/278-208/205) atfedilir. 19. y?zy?la kadar dilbilimde "etimoloji" terimi "gramer" anlam?nda kullan?labiliyordu. Ba?lang??ta, eskiler aras?nda - kelimenin "ger?ek" anlam?n?n doktrini (bkz. Seville Isidore (c. 560-636) - ansiklopedi "Etimoloji": tr: Etymologiae).

Etimoloji kelimesinin literat?rdeki kullan?m?na ?rnekler.

Bo?a harcanan eme?e adanm?? g?nler - kaderin veya tak?my?ld?zlar?n yavru vermeyen et ve k?rl?k g?nderdi?i g?ney k?tas?n?n bir?ok ?airinden birinin y?zy?l?n? unutmak - hapishane ve alacakaranl?k ve ya?l?l?k, yakla?an sabah bir kuru?a bile de?meyen ?l?m ve zafer ve ayn? pentametreyi dokuma becerisi ve s?zl?kler i?in k?kle?mi? bir hassasiyet, minyat?r ?zenli haritalar, yontulmu? kemikler, as?rl?k Latince i?in ?ocuksu ?zlem ve Edinburgh manzara par?alar? ve Cenevre ve isimleri ve tarihleri unutmak ve ?ok y?nl? Do?u halklar?na yabanc? olan tek bir Do?u k?lt?n? ve yerine getirilmi? umutlar?n beklentisini ve yanl?? hamleleri. etimolojiler ve Sakson ?eli?i armoniler yaratt? ve her ak?am yeni bir ay ve bu ?ehir - k?t? bir al??kanl?k ve kuru ?z?m ve sade suyun tad? ve ?ikolata, Meksika tatl?lar?, madeni paralar ve bir kum saati, b?ylece bu ak?am - bir bir?o?undan bu kelimelerin bir avu? ile uzla?t?.

Ve t?m k?t?, zay?f, karars?z karakteri - her zaman belirleyici anda pes eder ve konkoloji taraf?ndan ciddiye al?namaz, etimoloji, botanik, arkeoloji, patates yumrular?n? par?alara ay?r?n ve Violet Searle gibi Mary Dennis gibi verimlili?ini izleyin.

Vostokov, tarihsel kelime olu?umu, s?zl?kbilim alan?nda sonraki ara?t?rmalar i?in teorik ve maddi temelin haz?rlanmas?na sahiptir. etimolojiler ve hatta morfoloji.

Kalbi k?r?k bir ?nemsiz ?eyle kurtar?labilir - haf?zan?n veya dikkatin en ufak bir oyalanmas?: bir meyvenin tad?, sade suyun tad?, uykunun geri getirdi?i bir y?z, ilk Kas?m yasemin, yorgunlu?u bilmeyen bir pusula, bir kitap kay?pla ?oktan uzla?m??, bir alt?gen kalp at???, ?n kap?n?n k???k anahtar?, kitap ve sandal a?ac? kokusu, soka??n eski ad?, co?rafi haritan?n renkleri, - yan?p s?nen bir etimoloji, ?zenle kesilmi? bir ?ivi, unutulmu? bir tarih, gece yar?s? zili veya ani bir ac?.

Bilge etimoloji kelimenin kendisi, kavram?n ge?icili?ini ve ger?ek d???l???n? yakalad?.

David the Grammar'?n ilkelerin s?n?fland?r?lmas?na katk?s? ?zellikle dikkat ?ekicidir. etimolojiler.

G?r?n??e g?re, bu ismin kullan?m?n?n anlam?, g?z ?n?ne al?nd???nda, etimoloji, bir t?r se?ilmi?likte, Ford'un o?lunun ?stlenmeye ?al??t??? rol?n m?nhas?rl???nda yatar.

Bir d?zine elle boyanm?? resim ve anlamlar?yla birlikte birka? y?z ismin bulundu?u bir s?zl?k vard?. etimoloji ve her bir ismin yararlar? ve zararlar? hakk?nda bir a??klama.

S?zl???n tart???ld??? toplant?lara isteyerek kat?ld???nda, ilgi g?sterdi. etimolojiler kelimelere ve dilek kipinin gizemlerine.

Etimoloji, dilbilimin bir?ok dal? ile yak?ndan ba?lant?l?d?r. Bu nedenle, s?zl?kbilimde kelimenin anlam? incelenir, kelimenin anlamlar?n?n nas?l ve hangi s?rayla geli?ti?i, hangisinin birincil olarak kabul edilmesi gerekti?i belirlenir. Etimolojik veriler olmadan, kelimelerin tarihsel geli?imlerinde meydana gelen karma??k anlamsal de?i?imleri anlamak zor ve bazen imkans?zd?r. Kelime olu?umuyla ilgili bir?ok soru etimolojik verilere dayanarak ??z?l?r. Morfoloji ara?t?rmac?lar?, ?zellikle konu?ma b?l?mlerinin paradigmati?i, bir kelimenin morfemik yap?s? s?z konusu oldu?unda etimolojiye y?nelirler.

Etimoloji kelimesinin anlamlar?ndan birini tan?mlayan O. N. Trubachev, etimolojinin (Yunanca etimoloji, etimondan - kelimenin ger?ek anlam?, etimon ve logos - kelime, ??retim), ilk olarak, tarihsel dilbilimin bir b?l?m? oldu?una dikkat ?ekiyor. "kelimenin orijinal kelime olu?um yap?s? ve eski anlam?n?n unsurlar?n?n tan?mlanmas?" ?al??mas?na adanm??t?r. ?kincisi, bu kelime "kelimenin k?kenini ve bu i?lemin sonucunu ortaya ??karmay? ama?layan bir ara?t?rma prosed?r?" anlam?na gelir.

Bir kelimenin k?kenini ve ayn? dilin veya di?er ilgili kelimelerin kar??l?k gelen kelimeleri ile genetik ba?lar?n? kuran bir bilim olarak etimolojinin mevcut tan?mlar? olduk?a do?rudur. Dilbilimde kendilerini farkl? versiyonlarda kurmu?lard?r ve itirazlara neden olmazlar. Ancak yine de etimoloji teriminin tarihsel belirsizli?ine dikkat edilmelidir.

Melety Smotrytsky'nin 1619'da yay?nlanan "Slav do?ru s?zdiziminin Dilbilgisi ..." ders kitab?nda, etimoloji kelimesi dilbilgisinin d?rt b?l?m?nden (yaz?m, etimoloji, s?zdizimi, prosodia) birine at?fta bulunmak i?in kullan?l?r. Etimoloji ayr?ca bildirilir: "Etimoloji Dilbilgisinin ikinci k?sm?d?r, s?zler b?l?nm??t?r ve kelimenin her bir k?sm? ortak ak?l y?r?tme ile ili?kilidir."

Daha sonra, etimoloji kelimesi Fyodor Polikarpov'un Slav-Yunanca-Latin s?zl??? "Trilingual Lexicon" (1704)'e dahil edilir, burada yorumlanmaz, ancak terc?me edilir: "etimoloji sanatt?r."

Y?z y?l sonra, 1806'da "Alfabetik Olarak D?zenlenmi? Yeni Bir Kelime Terc?man?..." yay?nland?. Derleyicisi N. Yanovsky, etimoloji kelimesini bu ?ekilde a??kl?yor.

etimoloji. gr. Kelime k?keni, kelime ?retimi; kelimelerin ba?lang?c?n?n ger?ek bir ?r?n? veya tam anlamlar?n?n bir a??klamas?; Dilbilgisinin tekil ve ?o?ul olarak bilinen durumlara g?re reddedildiklerinde veya bilinen ruh hallerine, zamanlara ve ki?ilere g?re ?ekimlendiklerinde yap?lan kelimelerin do?rudan k?kenini, eklenmesini, biti?ini ve ?e?itli de?i?iklikleri g?steren bir par?as?.

Etimoloji teriminin (kelime k?keni ve ?ekim) belirsizli?i, F. A. Brockhaus ve I. A. Efron taraf?ndan Ansiklopedik S?zl?k'te (1890-1907) sabitlenmi?tir; burada etimoloji, “iki anlam? olan bir gramer terimi olarak tan?mlanm??t?r. Okul dilbilgisi terminolojisinde, E.'ye ana fonetik kurallar? ve kelime olu?umu doktrinini (esas olarak b?k?lme: ?ekim ve ?ekim) i?eren dilbilgisi b?l?m? denir. Bu anlamda E., c?mle (basit ve karma??k) doktrinine ve genellikle s?zdizimi olarak adland?r?lan ?yelerine kar??d?r.

Bilimsel dilbilimde E. ad?, bilimin gereklerine uygun olarak, bir kelimenin k?keninin ve ayn? veya ba?ka dillerin di?er kelimelerle ili?kisinin do?ru tan?m? anlam?na gelir.

19. y?zy?l?n ders kitaplar?na gelince, A. Kh. Vostokov, k?salt?lm?? dilbilgisinin ana hatlar?na g?re daha tam olarak ifade edilen “Alexander Vostokov'un Rus?a Dilbilgisi” kitab?nda ilk anlamda etimoloji terimini kulland?. On birinci bask?" (1867), yazan: "Dilbilgisi d?rt b?l?me ayr?lm??t?r, bunlar: I. Kelime ?retimi (Etimoloji). II. T?mce (S?zdizimi). III. Yaz?m (Yaz?m). IV. Hece vurgusu (aruz).

A. Kh. Vostokov'da etimoloji kelimesi sadece metin i?inde kullan?l?yorsa ve ayr?ca (yabanc? bir kelime olarak) parantez i?ine al?nm??sa, F. I. Buslaev'de ba?l?k sayfas?na yerle?tirilir: “F. Buslaev. Rus dilinin tarihsel dilbilgisi. etimoloji. 19. y?zy?lda kullan?lan bu terimin konumunun g??lendi?ini g?steren ???nc? bask?” (1868). "morfoloji" anlam?nda. M. Lomonosov'un "Rus Dilbilgisi" nde (1755) s?z konusu kelime eksik.

?u anda, "okul ??retiminin bir konusu olarak morfoloji" anlam?ndaki etimoloji kelimesi bilimsel ve e?itim literat?r?nde kullan?lmamaktad?r.

Ansiklopedik s?zl?kler (?zellikle, TSB'nin 1.-3. bask?lar?), etimoloji teriminin tan?m?nda farkl?l?k g?stermez ve iki anlam?n? i?aret eder: “1. Kelimelerin k?kenini, ilk yap?lar?n? ve anlamsal ba?lant?lar?n? inceleyen bir dilbilim dal?. 2. Kelimenin k?kenini a??klaman?n sonucu.

Vvedenskaya L.A., Kolesnikov N.P. - Etimoloji - St. Petersburg, 2004

s?zl?k Ushakov

etimoloji

etimoloji, etimolojiler, di?i(itibaren Yunan etimos - true ve logos - ??retim) ( ling.).

1. sadece birimler Kelimelerin k?kenini inceleyen dilbilim b?l?m?. Rus etimolojisi ?zerine et?tler.

2. Bir kelimenin k?keni. Bu kelimenin belirsiz bir etimolojisi var. Bir kelimenin etimolojisini belirleyin. "Telefon" kelimesinin etimolojisi Yunancad?r.

3. sadece birimler S?zdizimi olmayan dilbilgisi ( ?unlar. seslerin doktrini, konu?man?n b?l?mleri ve kelimelerin bi?imleri), ?n. okul konusu olarak eski).

Halk etimolojisi ( ling.) - de?i?iklik, anla??lmaz ( ?rne?in.?d?n? al?nm??) kelime, onu baz? ola?an kelimelere ses benzerli?i i?inde yak?nla?t?rma ve b?ylece anlama ihtiyac? ile a??klanan kelime, ?rne?in."al" etkisi alt?nda "spek?lat?r" yerine "skupulyant"; sadece de?i?tirilmi? bir kelimedir.

etimoloji

(Yunan etimondan etimoloji - ger?ek, kelimenin ana anlam? + logolar - kavram, ??retim). 1) Tek tek s?zc?klerin ve bi?imbirimlerin k?kenini ve tarihini inceleyen bir dilbilim dal?. 2 Kelime ve bi?imbirimlerin k?keni ve tarih?esi. gramer kelimesinin etimolojisi

Modern Do?a Bilimlerinin Ba?lang??lar?. e? anlaml?lar s?zl???

etimoloji

(itibaren Yunan etimoloji - ger?ek + mant?k)

1) kelimenin k?keni (bilimsel dilde ortaya ??kan kavramlar i?in ge?erlidir);

2)

K?lt?roloji. s?zl?k referans?

etimoloji

(Yunan etimon - kelimenin ger?ek anlam?)

1) kelimenin veya bi?imbirimin k?keni;

2) Bir kelimenin orijinal kelime olu?um yap?s?n? inceleyen ve eski anlam?n?n unsurlar?n? ortaya ??karan bir dilbilim dal?.

Retorik: S?zl?k Referans?

etimoloji

retorikte

dilsel terimler s?zl???

etimoloji

(di?er Yunanetymos ? ger?ek, do?ru)

1) Bir kelimenin veya morfemlerin k?keni;

2) kelimelerin, bi?imbirimlerin orijinal yap?s?n? ve anlam?n? inceleyen bir dilbilim dal?.

II.

(gr. etymologia

1. Bir kelimenin k?kenini ve ayn? veya di?er dillerdeki di?er kelimelerle ili?kisini belirleme.

2. Ayarlamak Ses doktrinini (fonetik), konu?man?n b?l?mlerini ve kelimelerin yap?s?n? (morfoloji) i?eren okul dilbilgisi b?l?m?.

III. retorikte:

kelimenin anlamlar?n?n k?ken veya kompozisyon yoluyla a??klanmas?na dayanan se?im fig?r?; E. retorikte, dilbilimde etimoloji ile ?rt??mez.

Dilbilim terimleri ve kavramlar?: Kelime bilgisi. s?zl?kbilim. deyim

etimoloji

(di?er Yunan etymos)

Bir kelimenin k?kenini ve ayr?ca bir kelimenin yap?s?ndaki ve anlamlar?ndaki tarihsel de?i?iklikleri inceleyen bir dilbilim dal?. E. ses de?i?iklikleri yasalar?na, kelimelerdeki morfolojik de?i?ikliklere dayan?r. Belirli s?zl?ksel anlam t?rlerinin di?er t?rlere d?zenli ge?i?lerini dikkate al?r: metaforizasyon, metonimi, bir kelimenin anlam?n? daraltma ve geni?letme.

Sinematik G?stergebilimin Terimleri

ET?MOLOJ?

kelimelerin k?keni bilimi

Dilbilgisi S?zl???: Dilbilgisi ve dilsel terimler

etimoloji

1. Fonetik ve morfolojiyi i?eren dilbilgisi b?l?m?n?n okul ad? Ph.D. dil; bu anlamda, e. s?zdizimine kar??d?r; bilimde e kelimesi bu anlamda kullan?lmaz.

2. E. biliminde ?u veya bu kelimenin (?o?ul olarak: E-ve o veya di?er kelimelerde) - bu veya bu kelimenin morfolojik bile?iminin k?keni ve tarihi, bu morfolojik unsurlar?n a??klanmas?yla, verilen kelime bir kez olu?turuldu.

Retorik: S?zl?k Referans?

etimoloji

retorikte: bir kelimenin anlamlar?n?n k?ken veya kompozisyon yoluyla a??klanmas?na dayanan bir vurgu fig?r?; E. retorikte dilbilimde etimoloji ile ?rt??mez

ansiklopedik s?zl?k

etimoloji

(Yunanca etimondan - ger?ek, kelimenin ger?ek anlam? ve ... mant?k), ..

1. bir kelimenin veya morfemlerin k?keni...
2. Bir kelimenin orijinal kelime olu?um yap?s?n?n incelenmesi ve eski anlam?n?n unsurlar?n?n tan?mlanmas? ile ilgilenen bir dilbilim dal?.

Ozhegov'un s?zl???

ET?MOL ? G?A, ve, ve.

1.

2. Belirli bir kelimenin veya ifadenin k?keni. Kelimenin etimolojisini belirleyin.

halk etimolojisi(?zel) ?d?n? al?nan bir kelimenin, anlamlar?n ili?kisine dayal? olarak ana dilde benzer sesli bir kelimenin modeline g?re de?i?tirilmesi (?rne?in, Leskov: melkoskop onun yerine mikroskop).

| sf. etimolojik, oh, oh. E. s?zl?k.

Efremova S?zl???

etimoloji

1. ve.
   1. Kelimelerin k?kenini inceleyen dilbilim dal?.
   2. Bir kelimenin veya ifadenin, verilen ve di?er dillerdeki di?er kelimeler veya ifadelerle ili?kisi bak?m?ndan k?keni.

Brockhaus ve Efron Ansiklopedisi

etimoloji

?ki anlam? olan bir gramer terimi (Yunanca etymos - do?ru, do?ru ve logia - ??retim, bilimden gelmektedir). Okul dilbilgisi terminolojisinde, E., ana fonetik kurallar? ve kelime olu?umu doktrinini (esas olarak b?k?lme: ?ekim ve ?ekim) i?eren dilbilgisi b?l?m? olarak adland?r?l?r. Bu anlamda, E. bir c?mle (basit ve karma??k) doktrinine ve genellikle olarak adland?r?lan ?yelerine kar??d?r. s?zdizimi. Bilimsel dilbilimde, E. ad?, bir kelimenin k?keninin ve ayn? veya di?er dillerdeki di?er kelimelerle olan ili?kisinin bilimin gereklerine uygun olarak do?ru bir tan?m? anlam?na gelir. K?saca, E.'ye genellikle do?rudan bir kelimenin k?keni denir, ?rne?in, E.'nin karanl?k veya tersine, olduk?a a??k, vb. oldu?unu g?sterir. Bu son E., ancak yak?n zamanda, kar??la?t?rmal? ba?ar?lar?n ba?ar?lar?yla bilimsel bir karakter kazand?. dilbilim ve esas olarak fonetik, birbiriyle hi?bir ortak yan? olmayan bi?imleri bir araya getirmeyi m?mk?n k?ld?. B?ylece, ancak kar??la?t?rmal? fonetik, s?zde nazal sonantlar doktrinini geli?tirdikten sonra, Yunanca'n?n olumsuz ?neklerini dikmek m?mk?n oldu. a- ve mikrop. un- tek bir ortak kayna?a sen, veya n hece. Pott (bkz.), "Etymologische Forschungen auf dem Gebiete der Indogermanischen Sprachen mit besonderem Bezug auf die Lautumwandlung im Sanskrit, Griechischen, Lateinischen, Litauischen und Gotischen" adl? ?nl? eserin yazar? (Lemgo, 1833-36; ve b?y?k ?l??de geni?ledi, 1859-76'da Detmold'da ortaya ??kt?). Bu ?al??mada, daha ?nce g?ze ?arpan d?? benzerli?e (bazen sadece tesad?fi) dayanan etimolojikle?tirme, ilk kez fonetik yasalar?n sa?lam zeminine yerle?tirildi ve keyfili?e yabanc?, arzu edilir bir do?ruluk kazand?. Hint-Avrupa etimolojisi i?in ?ok ?ey yapan bir ba?ka dikkat ?ekici bilim adam?, Hint-Avrupa dillerinin kar??la?t?rmal? etimolojik s?zl???n?n yazar? A. Fick'tir (bkz. ?imdiden 4 bask? ve ?e?itli dilbilim dergilerinde bir?ok bireysel etimolojik makaleden ge?ti.

Etimoloji (Yunanca etimon - "do?ru (kelimenin anlam?)" + logos - "??retme, bilim") kelimelerin k?keni bilimidir. Etimolojinin ba?ar?lar?, dilbilimdeki kar??la?t?rmal? tarihsel y?ntemin geli?imi ile yak?ndan ba?lant?l?d?r (bkz. Kar??la?t?rmal? Tarihsel Y?ntem).

Antik Yunanistan ve Roma'da, Orta ?a?'da ve R?nesans'ta, 18. y?zy?la kadar ge?erli olan, a??rl?kl? olarak kelimelerin k?kenine dair saf a??klamalar hakim oldu. dahil. Farkl? dillerden kelimelere, d?? ?ns?zlerine dayanarak ?e?itli rastgele i?aretlere g?re yakla??ld? ve yorumland?.

?al??man?n fonetik, t?retme ve anlambilimsel y?nleri etimolojide b?y?k ?nem ta??maktad?r.

Dilbilimdeki kar??la?t?rmal? tarihsel y?ntemin en ?nemli ba?ar?lar?ndan biri, ilgili dillerdeki bireysel sesler aras?nda net fonetik yaz??malar?n kurulmas?yd?. Ayr?ca, burada belirleyici fakt?r, d?? ?ns?z de?il, tam olarak yaz??malar?n varl???d?r. ?rne?in, Rus a??s? ve Latin a?? - "a??" seslerinde ?ok benzer de?ildir. Bununla birlikte, tam bir fonetik yaz??mam?z var. Ancak buna ikna olmak i?in, a?? kelimesinin en eski bi?imini restore etmek gerekir. Eski Rus?a'da k?m?r, Eski Slavca'da O`GL'yi buluyoruz. Bu kelime, a'ya geri d?nen nazal ?nl?y? yans?tan "biz b?y?k" adl? bir harfle ba?lad?. Slav dillerinde ъ'nin u'nun d?n???m?n?n sonucu oldu?u g?z ?n?ne al?nd???nda, kelimenin Proto-Slav formunu geri y?kleyebiliriz: *ang?l?. Latin us ve Proto-Slav - ?, eril isimlerin Hint-Avrupa sonunun "izleridir" - *os. B?ylece, hem Rus a??s? hem de Latin a??, Hint-Avrupa *anguloslar?ndan t?retilmi?tir.

Verilen ?rnek, etimolojik analizin fonetik y?n?n?n, fonetik de?i?im yasalar?n?n bilgisini ve ilgili dillerin sesleri aras?ndaki fonetik yaz??malar?n bilgisini gerektirdi?ini g?stermektedir.

Etimolojik analizin kelime olu?turma y?n? de ayn? derecede ?nemlidir. Bir dilde kelimeler genellikle ?u veya bu kelime olu?um modeline g?re olu?turulur. Bireysel ?r?nt?lerin analizi, etimologlar?n ayn? kal?ba g?re olu?turulmu? kelime dizilerini yeniden olu?turmas?na izin verir. Etimolojik olarak belirsiz bir kelimenin b?yle bir diziye dahil edilmesi, onun ?retim temelini, yani olu?tu?u kelimeyi belirlemeye yard?mc? olur.

?rne?in, Rus?a'daki m?rekkepbal??? kelimesi etimolojik olarak belirsizdir. Bulgar yaz??mas? krakatitsa taraf?ndan kan?tland??? gibi bu kelime, * korokatitsa'dan (akanya'n?n etkisi alt?nda) d?n??t?r?lm??t?r, kar??la?t?r?n: korovai'den somun (ikinci form D. N. Ushakov s?zl???ndeki normdur). Kelime olu?turma serisi k?zl?k <- k?zl?k, tavuk <- tavuk vb. *korokatitsa kelimesinin *korokata'ya y?kseltilmesine izin verir.Bu yeniden olu?turulmu? form, s?rayla, -at- ekine sahiptir ve bu, onu yeni bir kelime olu?um dizisine atfetmemizi sa?lar: ?erit -> ?izgili (s?fat?n k?sa bi?imi ?izgili) - “?ok ?izgili”, sa? -> t?yl? - “?ok sa?a sahip”, * kor (b) -> korokat - “?ok fazla sa?a sahip. .?” Rus?ada *korok(ъ) kelimesi yoktur, bu y?zden yard?m i?in ilgili Bulgarca diline ba?vurmak zorunda kal?yoruz. Ancak bu sefer, bizim taraf?m?zdan yeniden olu?turulan kelimeyi kelime olu?umu ile de?il, fonetik diziyle (yani, Rus-Bulgarca fonetik yaz??malar dizisiyle) ili?kilendirmek gerekiyor: Rus. Bulgar ?ehri. selam, rus. yol - Bulgarca. s?r?kle, rus * Korok - Bolg. krak - "bacak" Bu nedenle m?rekkepbal??? etimolojik olarak "k?rkayak" anlam?na gelir.

Etimolojik analizin semantik y?n? de b?y?k ?nem ta??r (bkz. Semantik) Bir kelimenin anlam?ndaki s?k de?i?iklikler bir etimologun i?ini zorla?t?r?r. ?rne?in, Rus?a'da "kalmak" kelimesi "birbirine yap??an ayn? t?rden bir hayvan grubu" anlam?na gelir ve Bulgarca "kalmak", "oda" anlam?na gelir. Bu kadar farkl? anlamlar birbirleriyle nas?l ili?kilendirilebilir ve verilen kelimelerin etimolojisine bu anlamlardan hangisi temel al?nabilir? Durmak fiilinden a??k?a t?retilmi? olan stall kelimesiyle ilgili daha basit bir durum, s?r? kelimesinin ?zerine in?a edildi?i anlamsal modeli bulmaya yard?mc? olur: Eski Rus?a makale -> s?r? - “durak” (kelimenin Eski'deki ayn? anlam?). Slav dili veya Eski Bulgar dili). Daha fazla anlamsal de?i?iklik iki y?ne gitti: 1) “duraklama”, yani. “s???rlar?n durdu?u yer” -> “ah?r, ah?r” -> “oda” “oda” (Bulgarca); 2) “ah?r”, yani “s???rlar?n durdu?u yer” -> “?iftlik” -> “kalem” -> “s?r?” (evcil hayvanlar) -> “s?r?” (Rus?a). Bu nedenle, etimolojik ?al??malar?n anlamsal y?n?, belirli genel kal?plar?n tan?mlanmas?yla da ili?kilidir.

Etimolojik ara?t?rman?n ele al?nan ?? ana y?n? ile birlikte, kronoloji ile ilgili konular etimolojikle?tirme s?recinde her zaman ?nemli bir yer tutmu?tur. Bildi?iniz gibi, modern Hint-Avrupa dillerinin kelime da?arc???n?n en eski katmanlar?, temel dillerinin hen?z ayr? dillere ayr?lmad??? d?neme dayanmaktad?r. ?ok daha sonraki ger?eklere dayanarak, en eski Hint-Avrupa k?kenli kelime da?arc???n? etimolojikle?tirmek imkans?zd?r. ?rne?in, modern Rus?a'da bir su samuru ad?, istemeden y?rtmak fiiliyle ili?kilendirilir. Bu arada, su samuru ve y?rt?k kelimelerinin etimolojik olarak ortak hi?bir yan? yoktur. Eski Rus dratisi ve Letonca dirat?, fiilin k?k?n?n ?nl? i oldu?unu s?yler. Litvanyaca ?dra - "su samuru" ve di?er Hint-Avrupa yaz??malar?, ilk olarak, d ve r aras?nda i sesli harfinin bulunmad???n? g?sterir; ikincisi, su samuru ad? Hint-Avrupa ?a??nda - rip out gibi ?n ekli fiillerin yayg?nla?mas?ndan ?ok ?nce vard?; son olarak, eski Yunan h?dra - "su y?lan?" ve h?dor - "su" gibi yaz??malar, su samurunun "su hayvan?" anlam?na geldi?ini g?sterir.

A??z s?zc?k da?arc??? etimolojik ?al??malarda ?ok ?nemli bir rol oynar. Kelime olu?umu analizi ve ilgili Hint-Avrupa formlar? ile kar??la?t?rma temelinde, Rus?a ramen - "yo?un orman" kelimesi, ba??rmak - "saban" fiiliyle kar??la?t?r?ld???nda, ?nerilen anlamsal de?i?iklik: ramen "ekilebilir arazi" -> "ormanla b?y?m?? ekilebilir arazi" -> "terkedilmi? bir ekilebilir arazide orman » -> "orman" -> "yo?un orman" - sadece teorik olarak yeniden in?a edildi. Ancak Sovyet dilbilimcileri N. I. Tolstoy ve Yu. I. Chaikina, ramen kelimesini Rus dilinin leh?elerinde t?m yeniden yap?land?r?lm?? ge?i? anlamlar?yla ke?fettiklerinde, ramen kelimesinin yeni etimolojisi anlamsal olarak g?venilir bir onay ald?.

Etimolojik rekonstr?ksiyonlar genellikle bize hi?bir yaz?l? an?t?n ula?mad??? eski ?a?lara at?fta bulundu?undan, bu rekonstr?ksiyonlar?n her zaman yeterli derecede g?venilirli?e sahip olmamas? do?ald?r. Bu, etimolojinin ?o?u zaman ?ok say?da olas? ??z?me izin verdi?i ger?e?ini k?smen a??klar. Bu nedenle, baz? bilim adamlar? gelin kelimesini “bilinmeyen, yabanc?” (bilmemek), di?erleri “yeni evli” (nev-kas?m - “yeni” ve Litvanyal? vestiye yol a?ar - “evlenmek”) olarak etimolojikle?tirir. Bak?r kelimesi ya “koyu (metal)” ya da “Medyadan (metal)” olarak a??klanmaktad?r.

Etimolojik veriler, dilsel ifadelerin do?rulu?unu veya yanl??l???n? kan?tlamak i?in kullan?lamaz (?rne?in, s?ylemenin imkans?z oldu?u g?r??? dile getirildi: kap?y? a?, ama sadece a?). S?zc?kler geli?me s?recinde etimolojik ba?lar?n? kaybederek yeni anlamlar kazan?rlar.

kelimenin i? ?ekli.

AA Potebnya kelimede vurgular ?? kurucu unsur:

1) d?? bi?im (ses);

2) de?er;

3) kelimenin i? formu (g?r?nt?s?)

Dahili kelime formu- bu, temelinde ortaya ??kt??? ba?ka bir kelime veya temelin anlamsal ve yap?sal bir motivasyonudur; bir kelimenin olu?umundaki adayl???n veya yeni s?zl?ksel anlam?n?n alt?nda yatan ay?rt edici bir ?zellik; adland?r?ld???nda nesnenin di?er t?m i?aretlerinden ?st?n olan i?aret.

Kelime, d?? bi?iminin (ses kabu?u) ve i? (anlam?n?n) ayr?lmaz ba?lant?s? ile karakterize edilir.

Bir kelimenin motivasyonu, ses ve anlam aras?ndaki ba?lant?n?n semantik yap?s?nda korunmas?d?r, yani. ana dili konu?anlar taraf?ndan ger?ekle?tirilen kelimenin ses g?r?nt?s?n?n bir t?r do?rulamas?, kelimenin anlam?n?n g?rsel bir "g?r?nt?s?" (kelimeler - pencere pervaz?na, Cuma, kardelen)

Motive edilmemi? kelime, ses ve anlam aras?ndaki ba?lant?n?n kelimenin anlamsal yap?s?nda yoklu?udur, yani. bu ba?lant? zamanla “silinir” ve art?k konu?mac? taraf?ndan hissedilmez (ev, masa, pencere)

Motivasyon i?aretleri:

Onomatopoeic (karkusha)

A??klay?c? (temizlik?i, marangoz)

S?zc???n i? bi?imi, yani. adeta “bir nesnenin temsilcisi” haline gelen ay?rt edici, g?ze ?arpan bir i?aret (“limanlardan” terzi - giysiler)

?ki kelime s?n?f? dilde i?sel bir forma sahiptir:

1) Kelime olu?um yap?s?nda, olu?tuklar? di?er kelimeler veya morfemlerle (di?i kurt, pamuk?uk) bir korelasyon g?stergesini koruyan t?rev kelimeler.

2) Mecazi anlamda kullan?lan kelimeler (me?e - aptal bir ki?i hakk?nda, ye?il - gen? bir adam hakk?nda)

Zamanla, kelime i?sel formunu kaybedebilir. Kayb?n nedenleri:

Daha ?nce konunun ?zelli?i olan motive edici bir kelimenin veya ?zelli?in dilindeki kay?p;

Dilin tarihsel geli?im s?recinde kelimenin ge?irdi?i fonetik de?i?imler;

bor?lanma s?re?leri;

Fazlal?k, kelimenin a?ina oldu?u andan itibaren motivasyonunun i?e yaramazl???.

Etimoloji, kelimelerin k?kenini inceleyen, birincil bi?imlerini ve anlamlar?n? yeniden yap?land?ran bir bilimdir.

Etimoloji, kelimelerin k?kenini inceleyen bir dilbilim dal?d?r.

Etimoloji, bir kelimenin k?kenini ve bu a??klaman?n sonucunu ortaya ??karmay? ama?layan bir dizi ara?t?rma y?ntemi olarak da tan?mlanabilir.

etimoloji ilkeleri.

Dilbilimin bir dal? olarak etimolojinin konusu, kaynaklar?n incelenmesi ve bir dilin kelime da?arc???n? olu?turma s?recinin yan? s?ra, en eski d?nemin dilinin (genellikle ?nceden yaz?lm??) kelime hazinesinin yeniden yap?land?r?lmas?d?r. Her dilin s?z da?arc???nda ?nemli bir kelime hazinesi vard?r, bu kelimelerin bi?iminin anlamla ili?kisi anadili konu?anlar i?in anla??lmazd?r, ??nk? kelimenin yap?s?, dilde i?leyen kelime olu?turma modelleri temelinde a??klanamaz. dil. S?zc?klerdeki tarihsel de?i?imler genellikle s?zc???n birincil bi?imini ve anlam?n? gizler ve s?zc???n simgesel do?as?, birincil g?d?y?, yani s?zc???n birincil bi?imi ile anlam? aras?ndaki ba?lant?y? yeniden kurman?n zorlu?unu belirler. Kelimenin etimolojik analizinin amac?, kelimenin ne zaman, hangi dilde, hangi kelime olu?um modeline g?re, hangi dil malzemesine dayanarak, kelimenin hangi bi?imde ve hangi anlamda ortaya ??kt???n? ve hangi tarihsel olarak ortaya ??kt???n? belirlemektir. birincil bi?imindeki ve anlam?ndaki de?i?iklikler, mevcut bi?imi ve anlam? belirlemi?tir. .
Kelimenin birincil bi?iminin ve anlam?n?n yeniden in?as? - asl?nda etimolojik analizin konusudur.

Etimoloji, ara?t?rma y?ntemlerinin karma??k do?as? ile karakterize edilir. Etimolojik analiz prosed?r?n?n ?z?, s?z konusu kelimenin veya k?k?n?n ba?ka bir kelimeyle veya orijinal ?retici olarak k?k? ile genetik olarak tan?mlanmas? ve ayr?ca kelimenin di?er yap?sal unsurlar?n?n tarihsel olarak bilinen yap?sal unsurlarla tan?mlanmas? ve yeniden yap?land?r?lmas?d?r. Birincil motivasyon ile kelimenin birincil bi?imi ve anlam?. Etimolojik analizin vazge?ilmez bir a?amas?, daha sonraki tarihsel de?i?ikliklerin ortadan kald?r?lmas?d?r. Etimolojik tekni?in temeli, kar??la?t?rmal? dilbilgisi ?al??mas?na konu olan fonetik de?i?iklikler, morfolojik de?i?iklikler vb. Yasalar?na dayanan dilin ?e?itli birimlerini incelemenin kar??la?t?rmal? tarihsel y?ntemidir.

Anlamlar?n a??klanmas?, geli?tirilmesi ve birincil anlambilimlerinin yeniden yap?land?r?lmas?n?n etimolojik analizde belirli zorluklar yaratt???na dikkat edilmelidir. Etimolojik ara?t?rmalarda semantik analizin temeli, semantik paraleller y?ntemidir: benzer geli?im veya anlam kombinasyonlar? durumlar?, varsay?lan anlamlar?n geli?iminin kan?t? olarak verilir. Etimolojide gerekli bir ?al??ma tekni?i, form ve anlam?n, tarihsel olarak onaylanm?? olanlardan ?nce yeniden yap?land?r?lmas?, yani onaylanm?? s?zl?k birimleri ve bunlar?n birincil formlar? ve anlamlar? temelinde restorasyondur.

Etimolojinin di?er bilimlerle ili?kisi

Etimoloji, diyalektoloji ile yak?ndan ili?kilidir, ??nk? leh?e verileri, edebi dilde bir?ok kelimenin k?keni sorununu ??zmek i?in ?nemlidir. Ayr?ca, etimoloji, genel olarak tarihsel s?zl?kbilimin geli?imi ve dilin tarihinde ?nceden belirlenmi? kal?plar? do?rulayan ve ke?fedilmemi? fenomenleri ortaya ??karan yeni materyallerin temeli ve kayna?? rol?n? oynad??? kar??la?t?rmal? tarihsel dilbilgisi i?in b?y?k ?nem ta??maktad?r. . Etimoloji, yaz?l? tarih i?in eri?ilemeyen kronolojik seviyelerde mevcut oldu?undan, arkeoloji ile birlikte insan toplumu tarihini incelemek i?in ?nemli bir ara? olarak hizmet eder.

etimolojik s?zl?kler

Etimolojik s?zl?klerin materyali, yaln?zca bu veya bu kelimenin nas?l, hangi dilde ortaya ??kt???, geli?iminde hangi yoldan gitti?i, hangi dillerde kaydedildi?i, hangi bi?imde ve hangi anlamla oldu?u hakk?nda bir fikir vermekle kalmaz, ayn? zamanda ayr?ca hangi kelimelerin daha yayg?n oldu?unu belirlemenizi sa?lar. hepsinin tart???lmaz, tek ger?ek etimolojisi vard?r ve baz?lar? varsay?msald?r.
Etimolojik s?zl?kler sadece ama? bak?m?ndan de?il, ayn? zamanda kelime da?arc???nda da farkl?l?k g?sterir. Kural olarak, onlarca, hatta y?zlerce bilim insan?n?n ?al??mas?na yat?r?m yap?l?r.

halk etimolojisi- yanl?? bir etimoloji, yerel dilin etkisi alt?nda ortaya ??kan, ancak daha sonra klasik edebi dil taraf?ndan da alg?lanan s?zl?ksel bir ili?ki.

1. ?d?n? al?nm?? (nadiren yerli) bir kelimenin, ana dilde sese yak?n, ancak k?keni ondan farkl? olan bir kelimenin modelini izleyerek de?i?tirilmesi ve yeniden d???n?lmesi. ?rne?in: “poliklinik” yerine “yar? klinik”, “mikroskop” yerine “melkoskop”, “kukla” yerine “mukhlyazh”, “bulvar” yerine “gulvar” (“y?r?mek” fiiliyle kar??la?t?rma) , “?n bah?e” yerine “yar? bah?e”, “palisade” (Frans?zca) ?it- bir ?it, ah?ap bir ?it, bir ?it, bir ?it), “spek?lat?r” yerine “al?c?” (“sat?n alma” fiiliyle kar??la?t?rma), vb. Yeniden d???nmeye bir ?rnek, “k?z?l ??nlama” kombinasyonudur (anlamda meyvenin ad?yla ili?kili “ho?, uyumlu ?an sesleri”). Asl?nda, eski katedralin bulundu?u, ?zel bir zil okulu, ?anlarda bir t?r "Malin" m?zisyeninin bulundu?u Bel?ika ?ehri Malin'in (Mechelen) ad?na geri d?n?yor. "?zelle?tirme" (?zelle?tirme + kapma), "doland?r?c?m" ("konutum" program?ndan).

2. Ger?ek tarihlerine uymayan kelimelerin k?kenine ili?kin bir a??klama. Bilimsel etimolojiden farkl? olarak, halk etimolojisi dil geli?imi yasalar?na de?il, kelimelerin rastgele benzerli?ine dayan?r. Bir ?rnek, genellikle gen?lik argosunda kullan?lan, kibir, d?zensizlik, skandal anlam?na gelen “kipish” kelimesidir. ?branice'den gelir ve buna g?re etimolojik a??dan kaynama ile ilgisi yoktur.

3. Etimolojiye ilgi hem yeti?kinlerde hem de ?ocuklarda kendini g?sterir ve etimoloji, dil geli?imi yasalar?n? ?ok az anlayan insanlar?n favori e?lencesidir. Aksine, do?ru etimolojileri bulman?n karma??kl???n? anlayan dilbilimciler buna ?ok dikkatli yakla??yorlar. Haz?rl?ks?z bir ki?i i?in, herhangi bir tesad?fi ahenk, kelimelerin yak?nsamas? ve k?kenlerinin bir a??klamas? i?in bir f?rsat olabilirken, ?ok ?ns?z olmayan kelimeler bu t?r "etimologlar" taraf?ndan dikkatsiz b?rak?l?r. Aksine, bir dilbilimci yaln?zca farkl? dillerin d?zenli ses yaz??malar?na ve bir dilin farkl? geli?im a?amalar?na (bunun i?in fonetik yasalar?, kelimelerin gramer yap?s?n? ve de?i?ikliklerini bilmeniz gerekir) ve d?zenli bir ?ekilde g?venebilir. anlamlar?n korelasyonu. Uzman olmayan bir ki?iye a??k g?r?nen ?ey, genellikle bir dilbilimci taraf?ndan sorgulan?r ve bunun tersine, dilbilimci olmayan bir bak?? a??s?ndan inan?lmaz bir kar??la?t?rma, dilbilim biliminin bir temsilcisi ikna edici bir ?ekilde kan?tlayabilir ve a??klayabilir.

4. 1 etimoloji - Yunancadan etimoloji itibaren etimon-"ger?ek" ve logolar-"kelime", "??retim"; Rus?a kelime etimoloji iki anlam? vard?r: "kelimelerin k?keni" ve "kelimelerin k?keninin incelenmesi".

6. N. Ya. Marr, Rus?a kelimenin k?kenini a??klamaya ?al??t? alacakaranl?k kabile ad?ndan S?merce 1 , Rus?a kelimeyi ayr??t?rmak alacakaranl?k (S?merce) ve -ki; burada her ?ey inan?lmaz ve ger?ekle ?eli?iyor: kelime alacakaranl?k morfolojik olarak ?neklere b?l?nm?? su - (burun ?nl?s? [o%] olan eski kirpiden, bkz. e?, r?zg?rla olu?an kar y???n?, kafa kar???kl???, kumlu bal??k vb.), k?k -merk- (bkz. solmak) ve fleksiyon -ve; Marr'?n par?as? -ki- - sa?mal?k, tarihsel olarak imkans?z, ??nk? ile k?ke aittir; Rus?a ?le birlikte asla d??ar? ??kma w olmad? (aksine, w baz? durumlarda geldi + ile j, bkz. ?s?rmak - ?s?rmak, giymek - bir y?k vb.); ek olarak, S?merlerin Slavlarla ve onlar?n dilleriyle hi?bir ilgisi yoktu ve kelime alacakaranl?k anlam? olduk?a a??k: "G?n?n durumu, solmaya yak?n" (su- "yak?n, yak?n konum" anlam?na gelir; hakim -"nehirde yanal su ak???", kumlu bal??k -"kum yan?ndaki toprak" vb.).

7. 1 S?merler - Dicle ve F?rat aras?ndaki b?lgedeki en ya?l? n?fus.

9. Herhangi bir Rus?a konu?an ki?i, kelimenin ?emsiye kelimeden geldi ?emsiye, nas?l masa - itibaren masa, a??z itibaren a??z vb. A?a??daki oran? olu?turabilirsiniz: a??z: a??z = ?emsiye: ?emsiye. Ancak, kelime ?emsiye s?zden gelmiyor ?emsiye, ama tam tersine, ?emsiye elde edilen ?emsiye. Kelime ?emsiye Peter I alt?nda ortaya ??kt? ve ?emsiye - daha sonra, ??nk? ?emsiye -??renilmi? bir Hollandaca kelimedir zonnedeck- kelimenin tam anlam?yla "g?ne? ?rt?s?", Rus iletiminde h, o, n, k orijinali e?le?tirin, ancak zay?f e Germen dilleri (murmel- e 1) kayboldu, yerinde d Rus?a orijinal t (Germen ve Slav sesli ?ns?zlerin oran?n? biliyorsan?z bu olduk?a anla??labilir) ve e son hecede ile de?i?tirildi ve, vurgulanmam?? oldu?u g?z ?n?ne al?nd???nda, bu yine anla??labilir bir durumdur. e ve ve Rus edebi dilinde ?ak???yor ve ?rne?in, kelimede ne var b??ak yazmak zorundas?n e, ama kelimede o?lan - ve, neye g?re tan?mlar?z e d????te "d???yor": b??ak(ak?c? sesli harf) ve ve kaydedildi: o?lan; yeni bir kelimeyle ?emsiye sesli harf d??medi ve bu nedenle, bu ve, ve kelimenin sonu, kelimelere benzetilerek yeniden d???n?ld?. masa, a??z vb. k???ltme eki olarak -ik. Daha sonra, bu son eki olmayan g?vde, “fantastik kelimenin” ortaya ??kt???, k???lt?lmeyen bir formdur. ?emsiye orant?l? olarak: masa: masa = ?emsiye: X, a X = ?emsiye.

10. 1 Bak?n?z B?l. III - "Fonetik", § 31

12. ?lgili dillerin ses kar??l?klar?n? bilmeyenler i?in Rus?a kelime ?ef ve Polonya naczelnik"patron" k?ken olarak ayn? kelimedir, ancak bu do?ru de?ildir. Bunlar ayn? k?kten kelimeler olsayd?, o zaman Leh?e kelimeden sonra cz Rus?a'dan beri nazal sesli harf olmal? ?ef ayn? k?k Ba?lama, ve k?k? vard? cha- nazal sesli harfle [e%]; Leh?e kelime ile ayn? k?kten gelir. czolo-"al?n", bkz. Eski Rus ve Kilise Slavcas? al?n 1 .

13. 1 Bak?n?z: Bulakhovsky L. A. Dilbilime giri?. M., 1953. B?l?m II. 163.

15. ?te yandan, dilbilimci olmayan biri i?in imkans?z g?r?nen Almanca kelimenin kar??la?t?rmas? fil[fil] - "fil" ve Rus?a deve,“?ns?z”den bahsetmenin zor oldu?u durumlarda, dilbilimci onu tek bir kayna?a indirgemeyi ve k?keninde ayn? kelime oldu?unu kan?tlamay? taahh?t eder.

16. Almanca fil Frans?zcadan fil[eleph?], Latinceye kadar uzan?r fil[fil] ayn? anlamda, Latince - Yunancadan fil e?ik durumlarda g?vde fil= modern Rus?a deve, daha ?nceden deve, ve hatta daha erken iyi kan(bkz. Leh?e wielblqd), hangisinde ikinci ben etkisi alt?nda ortaya ??kt? kanl?- “dola?mak”, yani. bir zamanlar Gotik'ten gelen bir velbad vard? ulbandus ayn? anlamda; gotik ulbandus Latince'den fil hangisi yunancadan gelir fil, Yunanca, bu kelime a??k?a Arap?a'dan geliyor alfalar, bu da belki de eski M?s?r 1'den gelmektedir. B?ylece, daha sonra "?ns?z"?n yoklu?u, ses yasalar?na uygun olarak, yaln?zca ?ns?z de?il, ayn? zamanda ses kimli?ine de indirgenir. Bir zorluk daha var - anlam; ancak, i?leve g?re ge?i?leri bilerek, bu kelimenin ba?lang??ta “fil” anlam?na geldi?ini, daha sonra “deve” nin ayn? i?levde (“a??r kamyon”) g?r?nd???n? ve eski ad?n ona aktar?ld???n? a??klayabiliriz; "fil" anlam? ile bu kelime ge? Latince'de korunmu? ve oradan Bat? Avrupa dillerine girmi? ve "deve" anlam?nda belirtilen fonetik de?i?ikliklerden kurtularak Slav dillerine gelmi?tir. haz?r.

17. 1 Bak?n?z: Preobrazhensky A. G. Rus dilinin etimolojik s?zl???.

19. ?nlem kelimesinin etimolojisini anlamak koruma! gardiyan?n ad?yla e?le?tirmelisin koruma 1 , T?rk dillerinden gelen, emir kipinin ve "k?y? koru" anlam?na gelen do?rudan bir nesnenin birle?imi oldu?u - kara avil. Kelime troleyb?s?ngilizceden ?d?n? al?nm??, nerede araba"tel" anlam?na gelir, bir -otob?s- s?z?n sonu omnib?s- Latince zamirden "omnibus" omnes datif durumda "t?m?"; bu -otob?s“k?r?ld?” ve oldu?u gibi, ula??m modlar?n?n adlar?nda bir sonek haline geldi: omnib?s, otob?s, troleyb?s 2 .

20.1 ?ar ?eref k?tas?, muhaf?z komutan? vb.

21. 2 ?ar . komik toptob?s -"y?r?me y?ntemi" nerede -otob?s yerel bir k?ke ba?l?.

23. Ancak do?ru etimolojikle?tirme i?in, ?zellikle kavramlar?n ba?lant?s?na de?il, ?eylerin ba?lant?s?na dayanan de?i?ikliklere metonimler dahil oldu?unda, yaln?zca dil bilgisi genellikle yeterli de?ildir. Sonra tarih?i dilbilimcinin yard?m?na gelir. Dilbilimci, kelimenin ne oldu?unu a??klayabilir. y?pranm?? kelimeden gelir yemek - Yunancadan t?retilen "??le yeme?i", "yemek" trapedza"masa", ancak ak?am yeme?i i?in temiz bir elbiseye d?n??t?klerinde neden "ortalama", "ikinci s?n?f" anlam?na geldi?i anla??lmaz. Tarih?i bunu a??kl?yor y?pranm?? do?rudan kelimeden gelmiyor yemek, ama kelimeden y?pranm?? veya y?pranm?? - adl? bir ?retici taraf?ndan yap?lan "ucuz benekli kuma?" Zatrapeznov 1 .

24. 1 Bak?n?z: Rus dilinin a??klay?c? s?zl???; Ed. D.N. Ushakova. T. 1. S. 1957.

26. Veya ba?ka bir ?rnek: bir dilbilimci, fiillerin aldatmak ve podkuzmit - e?anlaml?lar, her ikisi de "hile yapmak" anlam?na gelir ve ?zel adlardan olu?ur Egor ve Kuzma, Yunancadan gelen Georgios ortak bir isimden g?rc?"?ift?i" ve kosma fiilden kosmeo-"Ben s?slerim" (ayn? k?kten uzay, kozmetik). Ancak, neden aldatmak ve ?s?rmak"hile" demek belirsizli?ini koruyor ve dilbilimci daha fazla a??klama yapam?yor. Bir tarih?i kurtarmaya gelir ve meselenin isimlerin kendisinde de?il, Egoryev ve Kuzmina g?n?, Rusya'da serfli?in tan?t?lmas?ndan ?nce, k?yl?ler efendiden efendiye ge?ebilir ve ilkbaharda giyinebilirdi. Egoria, ve hesaplama al?nd? Kuzma(sonbaharda), muhtar onlar? iki kez aldatmaya ?al??t?: 23 Nisan'da Egory'de aldatmak, ve 1 Kas?m'da Kuzma'ya ve ?s?rmak 1 .

27. 1 Do?ru etimolojinin yollar? ve y?ntemleri i?in bak?n?z: Bulakhovsky L. A. Dilbilime Giri?, 1953. K?s?m II. B?l?m IV - "Etimoloji". S. 160, ?zellikle s. 166–167 (kelimenin etimolojisi dar?).

29. Fonetik yasalar?, anlam aktarma bi?imleri ve gramer yap?lar?n? ve de?i?ikliklerini dikkate almaks?z?n, rastlanan ilk ?ns?ze g?re etimolojikle?tirme, bilinmeyen veya belirsiz bir s?zc???n tesad?fen daha iyi bilinen ve anla??l?r bir benzerli?e yeniden d???n?lmesi ( genellikle kelimenin ses bi?iminin de?i?mesiyle ili?kilendirilen) dilbilim halk etimolojisinde2 olarak adland?r?l?r.

30. Yani, bunu d???nen biri k?y k?y evleri ah?aptan (ve ?ehir evleri ta?tan) yap?ld??? i?in b?yle denildi?i i?in bir halk etimolojisi ?retir. Asl?nda k?y ile a?a? onunla hi?bir ilgisi yok. "K?y" anlam?nda kelime k?y ge? kullan?lmaya ba?land?, daha ?nce “avlu” anlam?na geliyordu, daha da erken - “ekilebilir alan” (cf. “Domostroy”, XVI. orman (yani sadece a?a?lardan!) tarla i?in bir yer”; Bu Litvanya ile kar??la?t?r?l?r dirva1-"alan" ve Sanskrit?e durva A??k?as?, bu k?k?n en eski anlam? olan “dar? t?r?” (“m?s?r tarlas?” zaten bir metonimidir). Rus?a kelime Odun Litvanya ile kar??la?t?r?ld???nda derva1- Breton ile "?am" deruenn"me?e" vb. (Rus?a Odun - synecdoche: t?rlere g?re cins).

31. Halk etimolojileri ?o?unlukla yabanc? kelimelerin ?d?n? al?nmas?yla elde edilir. Yani, dana rosto?ngilizceden dana rosto-"k?zarm?? et" halk dilinde ?u ?ekilde yeniden yorumlan?r: ezici itibaren parampar?a etmek; tezgah Almancadan Werkstatt(do?rultusunda makyaj, makyaj); Almanca Schraubzwinge-"vidal? kelep?e" olur kelep?e(do?rultusunda trompet); Schaumlo#ffel(kelimenin tam anlam?yla: "k?p?k ka??k"; bkz. Frans?zca e2cumier itibaren e2site -"k?p?k") - i?inde oluklu ka??k(do?rultusunda g?r?lt? yapmak, g?r?lt? yapmak?orba kaynad???nda g?r?lt?l? oldu?u i?in 1); Frans?zca sat??-"kirli" s?fat?n olu?umunun kayna??yd? ya?l?(kelime ile uyum yoluyla yeniden d???n?ld? salo); yerli Rus Morovei (bkz. uyumsuz Kilise Slavcas? kar?nca) ile uyum i?inde kar?nca d?n??t? kar?nca; s?zler kooperatif ve Ba?kent k?yde daha ?nce yeniden d???n?ld? cupirative(nerede sat?n almak m?mk?n) ve sermaye (kaydetmek i?in para) 2.

32.1 ?ar. Ukraynaca g?r?lt?, ses -"?orbada k?p?k".

33.2 Bu kelimelerin do?ru etimolojisi Latince'ye g?t?r?r. opus, operalar"Bir i?", i?birli?i -"birlikte yapmak" (ayn? k?kten ve opera kelimenin tam anlam?yla: "del?") ve carut, kapitis -"kafa", ba?kenti-"ana, ana" (bkz. revizyon); ayn? kaynaktan geliyor a?a?? atlamak nerede ?le birlikte kelime ile uyum i?inde eklendi lahana(bkz. kaput"son", "?l?").

35. 1941-1945 B?y?k Vatanseverlik Sava?? s?ras?nda. halk dilinde gezi kart? denir Demiryolu(“ne zaman verilir raylar gidiyorsun"); Ayn? zamanda, bir s?t?? bana kocas?n?n solist, ve “Hangi toplulukta yer al?yor?” ?a?k?nl?kla cevap verdi: “Hay?r, lahana i?in ald?m, ama daha ?nce salatal?k i?indi” (?ns?ze g?re solist italyancadan solist, Latince'den s?rayla solus-"bir" ve Rus?a fiil tuz). Ancak, anlamlar? belirsizse, kelimelerin k?klerinden yeniden d???n?lmesi s?z konusu olabilir; ?rne?in, ?imdi kelimeleri anl?yoruz tan?k, al?akg?n?ll?l?k k?klerden olu?tu?u gibi g?r?n?m(ler) ve d?nya(lar), ama bu, vurgulanmam?? ?ns?zlere g?re ayn? yeniden d???nmedir. e ve ve, etimolojik olarak bu kelimeler k?klerine geri d?nd??? i?in kur?un (at) ve ?l??m).

36. Son ?rnek, bir veya daha fazla halk etimolojisinin kazand??? ve genel olarak kabul edildi?i durumlarda, kelimenin eski “me?ru” etimolojiden koptu?unu ve “yeni akrabalar” ?emberinde yeni bir hayat ya?amaya ba?lad???n? ve sonra sadece ara?t?rmac? ger?ek etimoloji ile ilgilenebilir, ??nk? pratikte modern anlay??la ?eli?ir.Bu temelde, bazen bir kelime iki paralel olana b?l?nebilir, ?rne?in kelime s?radan(Latinceden s?radan-"s?radan", "s?radan" ordo, ordinis -"s?ra") madde ile ilgili olarak bekar(do?rultusunda bir): "tek mesele" (kar??t olarak ?ift), Bir kelime s?radan"s?radan" anlam?nda kald?: s?radan olay, s?radan profes?r (devrimden ?nce) aksine ola?an?st?.

37. Halk etimolojisi olgusu, ?zellikle edebi konu?maya yeterince hakim olmayan insanlar aras?nda yayg?n oldu?u i?in, tesad?fi ahenk ve anlamsal yak?nla?ma ile yeniden d???n?len bu t?r kelimeler, yerel dilin canl? bir i?areti olabilir; bkz. N. S. Leskov'dan: m?rebbiye (m?rebbiye) ve dad?), gulvar (bulvar ve y?r?y??), inan?lar (varyasyonlar ve olas?), melkoskop (mikroskop ve k???k): bazen bu t?r halk etimolojileri b?y?k hicivsel bir ifade kazan?r, ?rne?in: tugament (belge ve s?k?, kederli), iftira (feuilleton ve iftira), birlikte mimonoska, ?arpma bebe?i vb.