Teorin om v?rlden som ett geocentriskt system kritiserades och ifr?gasattes upprepade g?nger f?rr i tiden. Det ?r k?nt att Galileo Galilei arbetade p? beviset f?r denna teori. Det ?r till honom frasen som gick till historien: "Och ?nd? snurrar den!". Men ?nd? var det inte han som lyckades bevisa detta, som m?nga tror, utan Nicolaus Copernicus, som 1543 skrev en avhandling om himlakropparnas r?relse runt solen. ?verraskande nog, trots alla dessa bevis, om jordens cirkul?ra r?relse runt en enorm stj?rna, finns det i teorin fortfarande ?ppna fr?gor om orsakerna som f?ranleder den till denna r?relse.

Orsaker till flytten

Medeltiden ?r ?ver, n?r m?nniskor ans?g att v?r planet var or?rlig, och ingen ifr?gas?tter dess r?relser. Men orsakerna till att jorden ?r p? v?g p? en v?g runt solen ?r inte k?nda med s?kerhet. Tre teorier har lagts fram:

• inert rotation;
• magnetiska f?lt;
• exponering f?r solstr?lning.

Det finns andra, men de st?r inte upp f?r granskning. Det ?r ocks? intressant att fr?gan: "I vilken riktning roterar jorden runt en enorm himlakropp?" inte heller ?r tillr?ckligt korrekt. Svaret p? det har mottagits, men det ?r endast korrekt med avseende p? den allm?nt accepterade riktlinjen.

Solen ?r en enorm stj?rna runt vilken livet ?r koncentrerat i v?rt planetsystem. Alla dessa planeter r?r sig runt solen i sina banor. Jorden r?r sig i den tredje omloppsbanan. Genom att studera fr?gan: "I vilken riktning roterar jorden i sin bana?", Forskare har gjort m?nga uppt?ckter. De ins?g att banan i sig inte ?r idealisk, s? v?r gr?na planet ligger fr?n solen p? olika punkter p? olika avst?nd fr?n varandra. D?rf?r ber?knades ett medelv?rde: 149 600 000 km.

Jorden ?r n?rmast solen den 3 januari och l?ngre bort den 4 juli. F?ljande begrepp ?r f?rknippade med dessa fenomen: den minsta och st?rsta tillf?lliga dagen p? ?ret, i f?rh?llande till natten. Genom att studera samma fr?ga: "I vilken riktning roterar jorden i sin solbana?", gjorde forskare ytterligare en slutsats: processen med cirkul?r r?relse sker b?de i omloppsbana och runt sin egen osynliga stav (axel). Efter att ha gjort uppt?ckterna av dessa tv? rotationer st?llde forskare fr?gor inte bara om orsakerna till s?dana fenomen, utan ocks? om formen p? omloppsbanan, s?v?l som rotationshastigheten.

Hur best?mde forskarna i vilken riktning jorden roterar runt solen i planetsystemet?

Orbitalbilden av planeten Jorden beskrevs av en tysk astronom och matematiker I sitt grundl?ggande verk New Astronomy kallar han omloppsbanan elliptisk.

Alla objekt p? jordens yta roterar med den, med hj?lp av konventionella beskrivningar av planetbilden av solsystemet. Man kan s?ga att, n?r man observerar fr?n norr fr?n rymden, p? fr?gan: "I vilken riktning roterar jorden runt den centrala armaturen?" Svaret kommer att vara: "Fr?n v?ster till ?ster."

Att j?mf?ra med visarnas r?relser i klockan - detta ?r mot dess kurs. Denna synpunkt accepterades med avseende p? Polstj?rnan. Detsamma kommer att ses av en person som befinner sig p? jordens yta fr?n sidan av norra halvklotet. Efter att ha f?rest?llt sig sj?lv p? en boll som r?r sig runt en fixstj?rna, kommer han att se sin rotation fr?n h?ger till v?nster. Detta motsvarar att g? mot klockan eller fr?n v?st till ?st.

jordaxeln

Allt detta g?ller ocks? svaret p? fr?gan: "I vilken riktning roterar jorden runt sin axel?" - i motsatt riktning mot klockan. Men om du f?rest?ller dig dig sj?lv som en observat?r p? s?dra halvklotet kommer bilden att se annorlunda ut – tv?rtom. Men n?r de ins?g att det i rymden inte finns n?gra begrepp om v?st och ?st, drev forskare bort fr?n jordens axel och Polstj?rnan, till vilken axeln ?r riktad. Detta best?mde det allm?nt accepterade svaret p? fr?gan: "I vilken riktning roterar jorden runt sin axel och runt mitten av solsystemet?". F?ljaktligen visas solen p? morgonen fr?n horisonten fr?n ?ster och ?r dold f?r v?ra ?gon i v?ster. Det ?r intressant att m?nga m?nniskor j?mf?r jordens varv runt sin egen osynliga axialstav med rotationen av en topp. Men samtidigt ?r jordens axel inte synlig och ?r n?got lutad, och inte vertikal. Allt detta ?terspeglas i formen av jordklotet och den elliptiska omloppsbanan.

Sideriska och soldagar

F?rutom att svara p? fr?gan: "I vilken riktning roterar jorden medurs eller moturs?" Forskare ber?knade rotationstiden runt sin osynliga axel. Det ?r 24 timmar. Intressant nog ?r detta bara ett ungef?rligt antal. Faktum ?r att ett helt varv ?r 4 minuter mindre (23 timmar 56 minuter 4,1 sekunder). Detta ?r den s? kallade stj?rndagen. Vi betraktar en dag p? en soldag: 24 timmar, eftersom jorden beh?ver ytterligare 4 minuter varje dag i sin planetbana f?r att ?terv?nda till sin plats.

15. Planeternas rotationshastighet - vad beror p?

Alla planeter roterar runt sin egen axel. Men var och en av planeterna roterar i sin egen hastighet. Dessa ?r v?rdena:

01. Merkurius - ett varv runt axeln p? cirka 58 jorddagar;

02. Venus - oms?ttning i 243 dagar;

03. Mark - oms?ttning inom 24 timmar;

04. Mars - oms?ttning p? 24 timmar 37 minuter;

05. Jupiter - varv p? 9 timmar 55 minuter;

06. Saturnus - varv p? 10 timmar 40 minuter;

07. Uranus - oms?ttning p? 17 timmar 14 minuter;

08. Neptunus - varv p? 16 timmar 03 minuter;

09. Pluto - oms?ttning f?r 6,38 dagar.

Planeternas rotationshastighet beror helt och h?llet p? bara en faktor - uppv?rmningshastigheten f?r dess ytskikt.

Som n?mnts tidigare f?rklaras rotationsmekanismen f?r planeterna av utseendet p? Repulsion Field i planetens region, som f?r n?rvarande ?r v?nd mot solen. Det bildade repulsionsf?ltet p? planeten m?ter motst?nd fr?n solens repulsionsf?lt och f?r detta omr?de att flytta bort fr?n solen. Samtidigt tenderar kallare omr?den p? samma halvklot till solen. B?da dessa faktorer tillsammans g?r att planeten roterar runt sin axel.

I var och en av planetens tv? halvklot finns en parallell, som ?r gr?nsen mellan ekvatorialomr?dena, d?r det fr?nst?tande f?ltet inte f?rsvinner, och polaromr?dena, d?r det inte finns n?got s?dant f?lt, och det finns bara attraktionsf?ltet . Det ?r p? denna gr?nsparallell som Repulsionsf?ltet endast upptr?der i det omr?de som just nu ?r v?nd mot solen. N?r detta omr?de v?nder sig bort fr?n solen, minskar repulsionsf?ltet gradvis och f?rsvinner sedan, bara f?r att dyka upp igen n?r detta omr?de v?nder tillbaka mot solen.

S? det ?r hastigheten f?r uppkomsten av det icke-konstanta repulsionsf?ltet p? gr?nsparallellen som best?mmer hastigheten p? planetens rotation.

Och l?t oss nu ta reda p? vilka faktorer hastigheten f?r uppkomsten av Repulsion Field p? gr?nsparallellen beror p?. Dessa faktorer kommer att best?mma storleken p? planetens rotationshastighet.

F?rsta faktorn , som p?verkar planeternas rotationshastighet - avst?ndet fr?n planeten till solen. Avst?nd ?r inte viktigt i sig. V?rdet p? avst?ndet till solen informerar oss om antalet solpartiklar med repulsionsf?lt som n?r planeten. Ju mindre avst?ndet till solen ?r, desto fler solpartiklar med repulsionsf?lt n?r planeten, desto mer v?rms ytskikten upp och desto snabbare roterar planeten. Och vice versa, ju st?rre avst?ndet ?r, desto f?rre partiklar n?r planeten och desto l?gre uppv?rmningshastighet f?r ytskikten.

Andra faktorn - det h?r ?r graden av uppv?rmning av materia i omr?det f?r planetens b?da gr?nsparalleller, vilket skiljer omr?dena d?r det finns ett icke-f?rsvinnande repulsionsf?lt fr?n omr?den d?r det inte finns n?got s?dant f?lt ?nnu. Varje planet har tv? s?dana gr?nsparalleller. ?mnet vars uppv?rmningsgrad vi ?r intresserade av ?r hela tjockleken av ?mnet som ligger under denna parallell, upp till planetens centrum. Graden av uppv?rmning av ett ?mne betyder antalet solpartiklar med repulsiva f?lt, ackumulerade av de kemiska elementen i detta ?mne. Det vill s?ga, ju fler solpartiklar med repulsionsf?lten ackumulerat av planetens materia i omr?det f?r dessa paralleller, desto snabbare kommer det icke-konstanta repulsionsf?ltet att dyka upp p? planeten, och desto snabbare kommer planeten att rotera. Ju mer uppv?rmd substansen i planetens inre ?r, desto mindre ?r dess attraktionsomr?de. Det betyder att de elementarpartiklar fr?n Solen som har n?tt planeten och ackumulerats av de kemiska elementen i ytskikten (atmosf?ren) kommer att r?ra sig l?ngsammare ner mot planetens centrum. D?rf?r kommer det n?dv?ndiga repulsionsf?ltet att bildas av dessa partiklar snabbare.

Tredje faktorn - sammans?ttningen av planeternas atmosf?r och dess tjocklek (om planeten har n?gon alls). Ju mer s?llsynta (mindre t?ta) gaser som bildar planetens atmosf?r, desto l?ttare ?r det f?r en s?dan atmosf?r att b?rja producera Repulsion Field - det vill s?ga att b?rja avge eter. Detta f?rklaras av det faktum att ju l?gre densitet gasen har, desto snabbare n?r de kemiska elementen i denna gas ackumulerar partiklar med repulsionsf?lt, bildar dessa element repulsionsf?ltet. I modern fysiks spr?k ?r mindre t?ta gaser l?ttare att v?rma. Men t?tare gaser ?r sv?rare att v?rma. Detta inneb?r att f?r att elementen som bildar dessa gaser ska ha Repulsion Field m?ste de ackumulera (absorbera) fler partiklar med Repulsion Fields.

Som bekant ?r de mest s?llsynta gaserna en del av atmosf?ren p? j?tteplaneter. Gaser som helium och v?te ?r v?ldigt l?tta att v?rma, och de b?rjar snabbt avge eter – det vill s?ga att de snabbt utvecklar ett Repulsion Field.

Om vi nu summerar dessa tre faktorer och analyserar deras inflytande i f?rh?llande till specifika planeter i solsystemet, f?r vi n?got i stil med f?ljande.

Som ni vet roterar j?tteplaneterna snabbast: Jupiter - ett varv p? 9 timmar 55 minuter, Saturnus - p? 10 timmar 40 minuter, Uranus - p? 17 timmar 14 minuter, Neptunus - p? 16 timmar 03 minuter. Jupiter och Saturnus roterar snabbast som du kan se. Men samtidigt ?r avst?ndsfaktorn inte p? deras sida. Fyra planeter ?r n?rmare solen ?n Jupiter, och fem planeter ?r n?rmare ?n Saturnus. Avst?ndet till solen f?r de andra j?tteplaneterna ?r ?nnu st?rre. Men ?ven den mest avl?gsna av de gigantiska planeterna - Neptunus - roterar snabbare ?n n?gon av de jordiska planeterna. Vad ?r det h?r? Och det handlar om den gemensamma p?verkan av tv? andra faktorer - graden av uppv?rmning av planeten och graden av s?llsynthet av dess atmosf?r.

Ju l?ngre fr?n solen planeten ?r bel?gen, desto mer v?rms materien i omr?det f?r dess gr?nsparalleller upp. Och j?tteplaneterna, som ?r l?ngre bort fr?n solen ?n planeterna i den jordiska gruppen, har precis bildats av sol?mnet tidigare och upplever d?rf?r solens v?rmande effekt under en l?ngre tid.

Och naturligtvis inneh?ller de j?ttelika planeternas atmosf?r en st?rre andel av s?dana f?rt?rnade gaser som helium och v?te, vilket ocks? bidrar till en h?gre uppv?rmningshastighet och d?rmed en h?gre rotationshastighet.

N?r det g?ller rotationshastigheten f?r s?dana jordiska planeter som jorden och Mars, ?r den mindre ?n den f?r j?tteplaneterna, men mycket mer ?n den f?r Merkurius och Venus. Jorden roterar p? sin axel p? 24 timmar, Mars - p? 24 timmar 37 minuter. Jorden och Mars roterar ganska snabbt p? grund av den st?rre uppv?rmningen av materien ?n Merkurius och Venus, och ?ven p? grund av den ganska h?ga graden av s?llsynthet i deras atmosf?rer.

Merkurius rotationshastighet ?r s? liten - ett varv p? 58 jorddagar - p? grund av att Merkurius substans ?r v?ldigt svagt uppv?rmd (mindre ?n alla andra planeter) och ?ven p? grund av att Merkurius praktiskt taget inte har n?gon atmosf?r.

Nu om Venus. Dess rotationshastighet ?r 1 varv p? 243 dagar. S? rotationshastigheten f?r Venus skulle vara mycket h?gre om den roterade i fram?triktningen och inte i motsatt riktning. Det betyder att med direkt rotation skulle Venus rotera mycket snabbare ?n Merkurius. Venus ?r trots allt varmare ?n Merkurius, och har dessutom en v?ldefinierad atmosf?r (om ?n t?t), medan Merkurius, kan man s?ga, inte har n?gon atmosf?r.

H?r ska det ocks? s?gas om att Uranus rotationshastighet skulle vara mycket st?rre om den ocks? roterade fram?t, och inte tv?rtom. F?r n?rvarande roterar Uranus l?ngsammare ?n den mer avl?gsna Neptunus.

S? retardationen av Venus och Uranus rotation b?r f?rklaras p? f?ljande s?tt.

Och nu faktiskt om varf?r Venus och Uranus roterar l?ngsammare ?n de kunde om deras rotation var direkt och inte omv?nd.

F?r att g?ra detta b?r vi komma ih?g att tv? faktorer spelar en lika viktig roll i mekanismen f?r planetrotation. F?r det f?rsta ?r detta utseendet p? Repulsionsf?ltet i det uppv?rmda omr?det av planeterna, vilket g?r att denna region tenderar att flytta sig bort fr?n solen. Och, f?r det andra, ?nskan fr?n de regioner p? planeten som har svalnat p? nattsidan att n?rma sig solen.

Solens attraktionsf?lt ?r ett eteriskt fl?de som r?r sig moturs mot solens poler och cirkumpol?ra omr?den (ja, solen har ocks? poler). S? planetens halvklot, den sidan av den, som ?r n?rmare dess k?lla i denna eteriska str?m (d.v.s. solen som absorberar etern), kommer att uppleva st?rre attraktion fr?n solens magnetiska poler, eftersom kraften fr?n Attraktionen minskar som bekant med avst?ndet. Just denna halvklot, n?rmast k?llan till solens attraktionsf?lt f?r planeter med direkt rotation, ?r ?stra halvklotet (flyttar sig fr?n nattsidan till dagsidan), och f?r planeter med omv?nd rotation ?r detta V?stra hemisf?ren (flyttar fr?n dagsidan till nattsidan).

F?ljaktligen kommer planetens andra halvklot, som ?r mer avl?gset fr?n k?llan till solens attraktionsf?lt, att uppleva mycket mindre attraktion till solen, eftersom attraktionskraften minskar med avst?ndet. F?r planeter med direkt rotation ?r detta den mer avl?gsna halvklotet - den v?stra. Men f?r planeter med omv?nd rotation - detta ?r det ?stra halvklotet.

Det ?r p? det ?stra halvklotet som planeten har ett attraktionsf?lt. Dessutom ?r dess v?rde det st?rsta i j?mf?relse med andra regioner p? planeten, eftersom det var denna region som l?g p? nattsidan och svalnade mest. Det ?r det ?stra halvklotet, p? grund av dess st?rsta l?ngtan efter solen, som f?r planeten att v?nda.

I sin tur k?nnetecknas det v?stra halvklotet av ett fr?nst?tande f?lt, som gradvis f?rvandlas till ett attraktivt f?lt (p? grund av gradvis avkylning). Det v?stra halvklotet str?var ocks? efter att komma n?rmare solen, men i mycket mindre utstr?ckning.

Och var uppm?rksam h?r. F?r planeter med direkt rotation, p? det v?stra halvklotet, ?r omr?det d?r det fr?nst?tande f?ltet f?rsvinner och attraktionsf?ltet ist?llet upptr?der s? v?nt bort fr?n solen och separerat fr?n k?llan till dess attraktiva f?lt att f?r detta omr?de ?r den kortaste v?gen till k?llan av solens attraktiva f?lt ?r r?relse moturs (dvs forts?ttning p? en redan existerande r?relse). Planeten tenderar inte att v?nda tillbaka, medurs.

Men f?r planeter med omv?nd rotation ?r det v?stra halvklotet n?rmast k?llan till solens attraktionsf?lt. Som ett resultat upplever regionen p? det v?stra halvklotet, d?r repulsionsf?ltet f?rsvinner p? grund av planetens kylning och ers?tts av attraktionsf?ltet, en betydande attraktionskraft till solen. S? det visar sig att den ?stra halvklotet av planeter med omv?nd rotation ?r l?ngre bort fr?n k?llan till solens attraktionsf?lt, vilket minskar dess tendens till solen. Och dessutom tenderar den till solen och det v?stra halvklotet. Som ett resultat bromsar denna aspiration till solen p? det v?stra halvklotet planetens rotation, eftersom det f?rhindrar aspirationen till solen fr?n det ?stra halvklotet.

f?rfattare Blavatskaya Elena Petrovna

Avsnitt IV Theory of Rotation in Science Theory of Rotation in Science - Motstridiga hypoteser - Vetenskapliga avvikelser - Vetenskapens paradoxer - Krafter ?r verkligheter. Medan "den slutliga orsaken f?rklaras vara en chim?r och den stora f?rsta orsaken ?r f?rvisad till riket av Ok?nd", som

Fr?n boken Secrets of Chinese Medicine. 300 fr?gor om qigong. av Housheng Lin

96. Hur man tr?nar Eye Roll-metoden Eye Roll ?r en qigong-metod d?r ?gonglobens r?relser kombineras med andning.

Fr?n boken Act or Wait? Fr?gor och svar av Carroll Lee

98. Hur man ?var p? den roterande Dan Tian-metoden Den roterande Dan Tian-metoden ?r att tvinga qi att rotera i nedre delen av buken. De specifika teknikerna h?r ?r f?ljande: samtidigt med inandning, h?j anusen; mentalt extrahera qi fr?n

Fr?n boken L?r dig sj?lv att t?nka! f?rfattaren Buzan Tony

Hastighet och vibrationsfr?ga: Vad ?r skillnaden mellan hastighet och vibrationsgrad (till exempel f?r en elektron)? ? ena sidan s?ger Einsteins teori att n?r ljusets hastighet uppn?s blir tiden f?r?nderlig. ? andra sidan har du upprepade g?nger sagt till oss: f?r att

Fr?n boken ?r allt m?jligt? f?rfattare Buzinovsky Sergey Borisovich

Fr?n boken Matrix of Life. Hur du uppn?r det du vill med hj?lp av Matrix of Life f?rfattaren Angelite

Fr?n boken Quantum Magic f?rfattare Doronin Sergey Ivanovich

Att f? fart Du kommer s?kert att h?lla med mig om att att f? saker gjorda snabbt betyder inte att man g?r det br?ttom eller br?ttom. N?r allt kommer omkring ?r det s? att snabbhet ?r en avg?rande faktor f?r att n? framg?ng. Och vi kan arbeta oss igenom den tredje matrisen genom att helt enkelt p?skynda l?sningen

Fr?n boken Astronomy and Cosmology f?rfattaren Danina Tatiana

1.6. Kan informationsutbytet ?verstiga ljusets hastighet? Ganska ofta h?r man att experiment f?r att testa Bells oj?mlikheter, som motbevisar lokal realism, bekr?ftar n?rvaron av superluminala signaler. Det betyder att information kan

Fr?n boken Anapanasati. ?va andningsmedvetenhet i Theravada-traditionen f?rfattare Buddhadasa Ajahn

03. Rotationsmekanism f?r planeter Innan vi pratar om anledningarna till att tvinga planeter att rotera runt sin egen axel, l?t oss komma ih?g n?gra funktioner i deras struktur.T?ta och flytande delar av alla himlakroppar av en planetarisk typ visar attraktionsf?ltet utanf?r.

Fr?n boken Dolphin Man av Mayol Jacques

05. Orsaker till b?rjan av planetrotation Planeternas rotation, som verkar s? naturlig f?r oss, var inte inneboende i planeterna omedelbart efter att de d?k upp. F?r att det skulle b?rja kr?vdes speciella f?rh?llanden.Planeter bildas av det material som st?ngs ut av stj?rnor.

Fr?n boken Inre Light. Osho Meditationskalender f?r 365 dagar f?rfattare Rajneesh Bhagwan Shri

13. Gradvis ?kning av lutningsvinkeln f?r planeternas rotationsaxel I b?rjan av planeternas liv hade de ingen lutning av axeln. Anledningen till lutningens utseende ?r att en av planetens poler attraheras av en av solens poler. T?nk p? hur lutningen av planeternas axlar ser ut. N?r

Fr?n boken Aura hemma f?rfattare Fad Roman Alekseevich

Vedana: Att stoppa rotationssensationen ?r det andra temat. Om du inte ?r medveten om dem verkar de vara oviktiga. Faktum ?r att de ?r av stor betydelse f?r m?nniskor, eftersom det ?r de som f?r dem att snurra. Och de cirklar runt hela v?rlden. Till vilka k?nslor vi och alla

Fr?n boken Meditationer f?r varje dag. Avsl?jande av inre f?rm?gor f?rfattare Dela Roman Vasilyevich

Fr?n f?rfattarens bok

267 Hastighet Vi har var och en v?r egen hastighet. Vi m?ste r?ra oss var och en i v?r egen hastighet, i en takt som ?r naturlig f?r oss. N?r du v?l hittar r?tt tempo f?r dig sj?lv kommer du att kunna g?ra mycket mer. Dina handlingar kommer inte att vara hektiska, utan mer samordnade,

Fr?n f?rfattarens bok

Livets hastighet och balans Har du n?gonsin m?rkt att det ?r l?ttare att h?lla balansen i hastighet ?n n?r du k?r l?ngsamt (till exempel p? rullskridskor)? F?rs?k att kolla upp det sj?lv. Och t?nk sedan p? vem som lever l?ttare och mer intressant: den som lever "varken skakig eller rullar",

Barn st?ller m?nga fr?gor som f?rvirrar ?ven v?lutbildade och l?skunniga f?r?ldrar. Varf?r lyser solen, varf?r ?r himlen bl?, varf?r roterar jorden runt sin axel? Varf?r roterar planeter ?verhuvudtaget? Fr?gan ?r barnslig och naiv. Men inte alla vuxna kan svara p? ett begripligt. Revolve och allt, s? borde det vara. Inte riktigt. Processen ?r l?ngre, mer intressant, mer ov?ntad ?n m?nga tror.

Varf?r roterar planeterna runt sin axel – hur gick det till?

Det b?rjade vid en tidpunkt d? stj?rnan i v?r nebulosa, solen, var "ung". Solsystemet och planeterna existerade inte - systemet b?rjade bildas fr?n protomater (protoplanet?rt moln). Protomattern ser ut som en dammig skiva, molnet, tillsammans med andra kalla fasta kroppar, f?rde bort den nybildade solen fr?n galaxen.

Det mesta av det protoplanet?ra molnet gick till bildningen av solen. De ?terst?ende runt utrymmet "skr?p" r?rde sig kaotiskt. Periodvis kolliderade fasta partiklar, n?gra kollapsade och f?rvandlades till damm, andra kombinerades och bildade en kosmisk kropp. Det h?nde slumpm?ssigt och slumpm?ssigt.

Stora kroppar samlade mer och mer massa p? grund av kombinationen med damm och gas. Forskare kallar denna process accretion. N?r massan av den nybildade kosmiska kroppen ?kade, fortsatte ackretionen mer aktivt.

Under denna period hade kroppen inte en perfekt rund eller oval form. Det var som en klump plasticine i fingrarna p? ett barn. Det var sv?rt att kalla det en planet, de b?rjade kallas planetesimals – sm? planeter. P? grund av sin asymmetriska, kantiga form ?r planetesimalerna instabila. Under p?verkan av solvinden, str?lning och andra kroppar som r?rde sig lika kaotiskt, snurrade den framtida jorden och r?rde sig fram och tillbaka som en trasig topp. Hon hade inte en exakt etablerad bana, en rotationsaxel.

Men en dag – efter hundratals miljoner ?r av kaotiskt kastande – kom jorden ur sin instabila rotation och b?rjade sakta rotera runt sin egen axel. Solenergi fick planeten att rotera snabbare, damm och sm? kroppar fortsatte att str?mma fr?n det protoplanet?ra molnet. "Pusht" av solvinden, samlade sm? partiklar, kosmiskt damm, gaser, fick jorden en n?stan perfekt rund form, en konstant axel och rotationshastighet.

Efter flera tusen miljoner ?r tog protomattern fr?n den dammiga skivan slut - solsystemets planeter hade redan bildats och f?tt en rund form. Men rotationen stannade inte, solens energi r?ckte, eftersom den r?cker nu f?r att mata rotationen. Forml?sa planetozimaler som sv?vade runt solen roterade inte sj?lva runt axeln, de "knuffades" - och detta h?nde f?r en miljard ?r sedan.

Det ?r d?rf?r planeterna roterar in – och jorden, inklusive.

Jorden roterar runt sin egen axel, och var och en av oss, tillsammans med planeten, med en hastighet av 1500 km / h.

V?r planets rotationsaxel lutar 66°34? i f?rh?llande till dess omloppsaxel - och vi faller inte!

Rotation utf?rs fr?n v?st till ?st - i motsatt riktning j?mf?rt med solens och m?nens r?relse p? himlen.

Detta ?r en av teorierna varf?r planeterna roterar p? sin egen axel, men det verkar vara g?ngbart och logiskt.

Du kan hitta mer intressanta och imponerande fakta om planeterna och rymden i allm?nhet p? webbplatsen f?r den popul?rvetenskapliga onlinetidningen

Den 13 mars 1781 uppt?ckte den engelske astronomen William Herschel den sjunde planeten i solsystemet - Uranus. Och den 13 mars 1930 uppt?ckte den amerikanske astronomen Clyde Tombaugh den nionde planeten i solsystemet - Pluto. I b?rjan av 2000-talet trodde man att solsystemet omfattade nio planeter. Men 2006 beslutade International Astronomical Union att fr?nta Pluto denna status.

Det finns redan 60 k?nda naturliga satelliter fr?n Saturnus, varav de flesta har uppt?ckts med hj?lp av rymdfarkoster. De flesta satelliter best?r av stenar och is. Den st?rsta satelliten, Titan, som uppt?cktes 1655 av Christian Huygens, ?r st?rre ?n planeten Merkurius. Titans diameter ?r cirka 5200 km. Titan kretsar runt Saturnus var 16:e dag. Titan ?r den enda satelliten som har en mycket t?t atmosf?r, 1,5 g?nger s? stor som jordens, och best?r till st?rsta delen av 90 % kv?ve, med en m?ttlig m?ngd metan.

Internationella astronomiska unionen erk?nde officiellt Pluto som en planet i maj 1930. I det ?gonblicket antog man att dess massa var j?mf?rbar med jordens massa, men senare fann man att Plutos massa ?r n?stan 500 g?nger mindre ?n jordens, till och med mindre ?n m?nens massa. Plutos massa ?r 1,2 g?nger 1022 kg (0,22 jordmassor). Det genomsnittliga avst?ndet f?r Pluto fr?n solen ?r 39,44 AU. (5,9 g?nger 10 till 12:e graden km), radien ?r cirka 1,65 tusen km. Rotationsperioden runt solen ?r 248,6 ?r, rotationsperioden runt dess axel ?r 6,4 dagar. Sammans?ttningen av Pluto inkluderar f?rmodligen sten och is; planeten har en tunn atmosf?r som best?r av kv?ve, metan och kolmonoxid. Pluto har tre m?nar: Charon, Hydra och Nyx.

I slutet av 1900-talet och b?rjan av 2000-talet uppt?cktes m?nga f?rem?l i det yttre solsystemet. Det har blivit tydligt att Pluto bara ?r ett av de st?rsta Kuiperb?ltsobjekten hittills k?nt. Dessutom ?r ?tminstone ett av f?rem?len i b?ltet - Eris - en st?rre kropp ?n Pluto och 27% tyngre ?n den. I detta avseende uppstod id?n att inte l?ngre betrakta Pluto som en planet. Den 24 augusti 2006, vid den XXVI:e generalf?rsamlingen f?r International Astronomical Union (IAU), beslutades det att h?danefter inte kalla Pluto f?r en "planet", utan en "dv?rgplanet".

Vid konferensen utvecklades en ny definition av planeten, enligt vilken planeter anses vara kroppar som kretsar runt en stj?rna (och inte sj?lva ?r en stj?rna), som har en hydrostatiskt balanserad form och "rensar" omr?det i omr?det f?r deras omloppsbana fr?n andra, mindre, f?rem?l. Dv?rgplaneter kommer att betraktas som objekt som kretsar runt en stj?rna, har en hydrostatiskt j?mviktsform, men som inte har "rensat" det n?rliggande rymden och ?r inte satelliter. Planeter och dv?rgplaneter ?r tv? olika klasser av solsystemobjekt. Alla andra objekt som kretsar runt solen och inte ?r satelliter kommer att kallas sm? kroppar i solsystemet.

Sedan 2006 har det allts? funnits ?tta planeter i solsystemet: Merkurius, Venus, Jorden, Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptunus. Fem dv?rgplaneter ?r officiellt erk?nda av International Astronomical Union: Ceres, Pluto, Haumea, Makemake och Eris.

Den 11 juni 2008 tillk?nnagav IAU inf?randet av begreppet "plutoid". Man beslutade att kalla plutoider f?r himlakroppar som kretsar runt solen i en bana vars radie ?r st?rre ?n radien f?r Neptunus bana, vars massa ?r tillr?cklig f?r att gravitationskrafter ska ge dem en n?stan sf?risk form, och som inte rensar utrymmet runt deras bana (det vill s?ga m?nga sm? f?rem?l kretsar runt dem).

Eftersom det fortfarande ?r sv?rt att best?mma formen och d?rmed f?rh?llandet till klassen av dv?rgplaneter f?r s?dana avl?gsna objekt som plutoider, rekommenderade forskare att tillf?lligt tilldela plutoider alla objekt vars absoluta asteroidstorlek (briljans fr?n ett avst?nd av en astronomisk enhet) ?r ljusare ?n +1. Om det senare visar sig att objektet som tilldelats plutoiderna inte ?r en dv?rgplanet, kommer det att ber?vas denna status, ?ven om det tilldelade namnet kommer att l?mnas. Dv?rgplaneterna Pluto och Eris klassades som plutoider. I juli 2008 ingick Makemake i denna kategori. Den 17 september 2008 lades Haumea till listan.

Materialet har utarbetats utifr?n information fr?n ?ppna k?llor

• ?vers?ttning

M?jligheterna ?r n?stan o?ndliga, men varf?r st?mmer allt?

Hopp ?r inte tron p? att allt kommer att sluta bra, utan tron p? att det som h?nder har en mening, oavsett resultatet.
- Vaclav Havel

Jag fick m?nga bra fr?gor den h?r veckan, och jag hade mycket att v?lja p?. Men, f?rutom tv? nya fr?gor om varf?r alla planeter roterar i samma riktning och varf?r v?rt solsystem ?r ovanligt, valde jag en fr?ga fr?n Nick Ham, som fr?gar:

Varf?r roterar alla planeter i ungef?r samma plan?

N?r du t?nker p? alla m?jligheter verkar det verkligen osannolikt.

Idag har vi markerat banorna f?r alla planeter med otrolig noggrannhet och funnit att de alla kretsar runt solen i samma tv?dimensionella plan med en skillnad p? h?gst 7°.

Och om du tar bort Merkurius, den innersta planeten med det mest lutande rotationsplanet, kommer allt annat att vara mycket v?l inriktat: avvikelsen fr?n omloppsbanans medelplan kommer att vara cirka tv? grader.

De ?r ocks? alla ganska v?l inriktade med solens rotationsaxel: precis som planeterna kretsar runt solen, s? kretsar solen runt sin egen axel. Och, som man kan f?rv?nta sig, ?r solens rotationsaxel inom 7° fr?n avvikelsen fr?n [axlarna] f?r planeternas banor.

Och ?nd? ser detta tillst?nd osannolikt ut, om inte n?gon kraft har kl?mt planeternas banor i ett plan. Man skulle f?rv?nta sig att planeternas banor skulle orientera sig slumpm?ssigt, eftersom gravitationen - kraften som h?ller planeterna i konstanta banor - fungerar p? samma s?tt i alla tre dimensionerna.

Man skulle f?rv?nta sig en sorts publik ist?llet f?r en snygg och konsekvent upps?ttning n?stan perfekta cirklar. Intressant nog, om du r?r dig tillr?ckligt l?ngt bort fr?n solen, bortom planeterna med asteroider, bortom banorna f?r kometer av Halley-typ och bortom Kuiperb?ltet, kommer du att hitta exakt en s?dan bild.

S? vad fick v?ra planeter att vara i samma skiva? I ett plan av banor runt solen, ist?llet f?r en sv?rm runt den?

F?r att f?rst? detta, l?t oss spola fram?t till tiden f?r solens bildande: fr?n ett molekyl?rt moln av gas, fr?n samma materia som alla nya stj?rnor i universum f?ds fr?n.

N?r ett molekyl?rt moln v?xer tillr?ckligt massivt och blir gravitationsbundet och tillr?ckligt kallt f?r att krympa och kollapsa under sin egen vikt, som trumpetnebulosan (ovan, till v?nster), kommer det att bilda tillr?ckligt t?ta omr?den d?r nya stj?rnhopar kommer att bildas (ovan, h?ger). ) .

Det kan ses att denna nebulosa - och alla andra liknande den - inte kommer att vara en perfekt sf?r. Den har en oj?mn l?ngstr?ckt form. Tyngdkraften ?r inte f?rl?tande f?r ofullkomligheter, och eftersom gravitationen ?r en accelererande kraft som fyrdubblas varje g?ng avst?ndet halveras, tar den ?ven sm? oregelbundenheter i sin ursprungliga form och f?rstorar dem mycket snabbt.

Resultatet ?r en stj?rnbildande nebulosa med en mycket asymmetrisk form, och stj?rnor bildas d?r gasen ?r som t?tast. Om du tittar inuti, p? de enskilda stj?rnorna som finns d?r, ?r de n?stan perfekta sf?rer, som v?r sol.

Men precis som nebulosan blev asymmetrisk, s? var de individuella stj?rnorna som bildades i nebulosan som uppstod fr?n ofullkomliga, alltf?r t?ta asymmetriska materieklumpar i nebulosan.

De kommer att kollapsa i en (av de tre) dimensionerna f?rst, och eftersom materia - du, jag, atomer som best?r av k?rnor och elektroner - kommer samman och interagerar, om du kastar den p? annan materia, f?r du en l?ngstr?ckt skiva av materia. Ja, gravitationen kommer att dra det mesta av materien mot centrum d?r stj?rnan kommer att bildas, men runt den kommer du att f? vad som kallas en protoplanetarisk skiva. Tack vare teleskopet Hubble, vi har sett s?dana diskar direkt!

H?r ?r din f?rsta ledtr?d till varf?r du kommer att sluta med n?got tillplattat ist?llet f?r en sf?r med slumpm?ssigt flytande planeter. D?refter m?ste vi titta p? simuleringsresultaten, eftersom vi inte har varit i det unga solsystemet tillr?ckligt l?nge f?r att se denna formation med v?ra egna ?gon - det tar ungef?r en miljon ?r.

Och det ?r vad simuleringarna s?ger oss.

Den protoplanet?ra skivan, som har plattats till i en dimension, kommer att forts?tta att dra ihop sig n?r mer och mer gas dras till centrum. Men s? l?nge som mycket material sugs in kommer en hel del av det att hamna i en stabil bana n?gonstans p? den h?r skivan.

P? grund av behovet av att bevara en s?dan fysisk kvantitet som vinkelmomentet, som visar m?ngden rotation av hela systemet - gas, damm, stj?rnor och s? vidare. P? grund av hur r?relsem?ngden fungerar, och hur den ?r ungef?r j?mnt f?rdelad mellan de olika partiklarna inuti, f?ljer att allt inuti skivan b?r r?ra sig, grovt sett, i samma riktning (medurs eller moturs). Med tiden n?r skivan en stabil storlek och tjocklek, och d? b?rjar sm? gravitationsavvikelser v?xa till planeter.

Naturligtvis n?r det g?ller skivvolym finns det sm? skillnader mellan dess delar (och gravitationseffekter mellan samverkande planeter), och sm? skillnader i initiala f?rh?llanden spelar ocks? en roll. Stj?rnan som bildas i centrum ?r inte en matematisk punkt, utan ett stort f?rem?l med en diameter p? cirka en miljon kilometer. Och n?r man s?tter ihop det hela leder det till att materia f?rdelas inte p? ett idealiskt plan, utan i en form som ligger n?ra det.

I allm?nhet uppt?ckte vi f?rst ganska nyligen det f?rsta planetsystemet som ?r i f?rd med att bilda planet, och deras banor ?r bel?gna i samma plan.

En ung stj?rna l?ngst upp till v?nster, i utkanten av nebulosan - HL Tauri, som ligger 450 ljus?r bort - ?r omgiven av en protoplanetarisk skiva. Stj?rnan i sig ?r bara en miljon ?r gammal. Tack vare ALMA, en l?ng baslinje som f?ngar ljus med ganska l?nga v?gl?ngder (millimeterv?gl?ngder), som ?r mer ?n tusen g?nger l?ngden av synligt ljus, fick vi den h?r bilden.

Detta ?r helt klart en skiva, med all materia i ett plan, medan det finns m?rka luckor i den. Dessa luckor motsvarar unga planeter som har samlat n?rliggande materia! Vi vet inte vilka som kommer att sm?lta samman, vilka som kommer att kastas ut och vilka som kommer n?ra stj?rnan och uppslukas av den, men vi bevittnar ett kritiskt skede i bildandet av det unga solsystemet.

S? varf?r ?r alla planeter i samma plan? Eftersom de bildas fr?n ett asymmetriskt moln av gas som kollapsar f?rst i den kortaste av riktningarna; materia tillplattas och h?lls samman; den drar ihop sig in?t, men visar sig rotera runt mitten. Planeterna bildas p? grund av oregelbundenheter i skivans materia, och som ett resultat ?r alla deras banor i samma plan och skiljer sig fr?n varandra med h?gst n?gra grader.