"S?g till mig och jag kommer att gl?mma. Visa mig s? kommer jag ih?g. Ring mig med dig, s? f?rst?r jag. Konfucius

"Lev inte i det f?rflutna eller i framtiden, utan ge ditt arbete varje dag med all din energi s? att det uppfyller dina vildaste ambitioner." William Osler

"Ingenting kan hindra en person med en fast intern attityd fr?n att uppn? sina m?l, precis som ingenting i v?rlden kan hj?lpa en person med en felaktig intern attityd." Thomas Jefferson

"Ju n?rmare m?nniskor ?r sanningen, desto mer toleranta ?r de mot andras vanf?rest?llningar." L. N. Tolstoj

"?ngern ser tillbaka, ?ngesten ser sig omkring, tron ser fram?t." Ralph Waldo Emerson

"V?nta inte p? n?got s?rskilt gynnsamt ?gonblick som aldrig kommer. B?rja d?r du st?r med de verktyg du har till ditt f?rfogande, s? kommer b?ttre verktyg att dyka upp n?r du g?r.” Napoleon Hill

"Om en person sj?lvs?kert g?r mot sin dr?m, str?var efter att leva det liv han m?lade f?r sig sj?lv, kommer han att ha framg?ng som ?r sv?r att f?rv?nta sig i det vanliga livet." Henry David Thoreau

"Din f?rsyn kommer att bli tydlig endast om du kan se in i ditt eget hj?rta. Den som ser ut?t dr?mmer, den som ser inuti vaknar. Carl Jung

"Jag g?r mot mitt ?de som om inget annat fanns i v?rlden just nu." Charles Kingsley

"Det ?r d?ligt n?r din kamp slutar i kapitulation, f?rutom n?r det ?r med en varuautomat." Lag R.K. Gallagher

"Han v?ntar, och allt det b?sta g?r f?rbi honom." Thomas Edison

"En h?gt utvecklad personlighet m?ter ofta motst?nd i kommunikation fr?n mediokra sinnen." Albert Einstein

”Medelm?ttighet betyder inte l?g intellektuell f?rm?ga; det betyder bara en niv? av intelligens d?r en person inte kan st? ut med de som ?r b?ttre och avundas dem. Ayn Rand

"Vi r?r oss l?ngs v?r v?g bara n?r vi st?r inf?r m?let, n?r vi tror p? oss sj?lva tror vi att vi kommer att ?vervinna allt." Orizon Swett Marden

”F? saker i v?rlden har samma kraft som positivt st?d. Leende. Ett uttryck f?r optimism och hopp. Orden "du klarar det" n?r det ?r s?rskilt sv?rt. Richard M. Devos

"De b?stas fr?msta fiende ?r de goda. Om du ?r villig att n?ja dig med bra saker kommer du aldrig att bli b?st." Charles Kaiser

"Skillnaden mellan m?nniskor ?r liten, men den h?r lilla skillnaden ?r hela skillnaden. En liten skillnad ?r i attityden, en stor skillnad ?r i dess riktning, positiv eller negativ. W. Clement Stone

"Jag ins?g att jag kan leva mitt liv p? tv? s?tt: att f?lja mina dr?mmar eller g?ra n?got annat. Dr?mmar ?r inte en fr?ga om slumpen, utan om val. N?r jag dr?mmer tror jag att jag spelar om min framtid i mitt huvud.” David Copperfield

"Livet har en rolig egenskap: om du accepterar att bara acceptera det b?sta fr?n det ... mycket ofta kommer du att f? det b?sta." Somerset Maugham

"Vad du ?n livligt f?rest?ller dig, vad du passionerat ?nskar, vad du uppriktigt tror p? och vad du passionerat arbetar mot, kan helt enkelt inte misslyckas att h?nda." Paul Meyer

"Varje hinder, varje misslyckande och obehaglig upplevelse inneh?ller fr?et till en likv?rdig vara och kan visa sig vara en f?rkl?dd ?dets g?va." Napoleon Hill

P? den h?r sidan hittar du citat fr?n fantastiska psykologer, du kommer definitivt att beh?va denna information f?r allm?n utveckling.

Psykologisk tillv?xt leder till medvetenhet om nuet utan att fly in i det f?rflutna eller framtiden. Upplevelsen av nuet vid varje givet ?gonblick ?r den enda m?jliga verkliga upplevelsen, villkoret f?r livets tillfredsst?llelse och fullhet, och best?r i att acceptera denna upplevelse av nuet med ett ?ppet hj?rta. Fredrik Perls

Det finns ingen v?rre l?gn ?n den missf?rst?dda sanningen. William James

N?r du m?ste g?ra ett val och du inte g?r det, ?r det ocks? ett val. William James

Konsten att vara vis ?r att veta vad man ska ignorera. William James

Min generations st?rsta uppt?ckt ?r att en person kan f?r?ndra sitt liv genom att ?ndra sin inst?llning till det. William James

Livet ?r f?f?ngt bara f?r dem som str?var efter f?f?nga. K. Jung

Genom att f?r?ndra v?ra tankar kan vi f?r?ndra v?ra liv. Dale Carnegie

Om en person kan leva spontant, inte med v?ld, inte automatiskt, d? inser han sig sj?lv som en aktiv kreativ person och f?rst?r att livet bara har en mening - livet sj?lvt. E. Fromm

Den som har sett bebisen, efter att ha blivit m?tt, drar sig ifr?n br?stet och somnar med rosiga kinder och ett glatt leende, kan inte undvika tanken p? att denna bild forts?tter att existera f?r resten av hans liv som en prototyp p? uttrycket av sexuell njutning. Sigmund Freud

Allt ?r viktigt f?r en person, f?rutom hans eget liv och konsten att leva. Han finns till f?r allt annat ?n sig sj?lv. Erik Fromm

P? grund av det isolerade s?ttet att leva som vi lever ?r f? av oss v?l bekanta med den m?nskliga naturen. Alfred Adler

N?rvaron av ?ngest indikerar vitalitet. Rollo May

Humanistisk etik under det goda f?rst?r livets bekr?ftelse, avsl?jandet och utvecklingen av m?nskliga potentialer, under dygd - ansvaret f?r sin existens. E. Fromm

Efter en period av lycka, gl?djefylld sp?nning och en k?nsla av livets fullhet kommer prestationen oundvikligen att vara sj?lvklar och det kommer att finnas ?ngest, missn?je och en ?nskan om mer! Abraham Maslow

Hur f?rf?riskt ?r det popul?ra talet om m?nniskans sj?lvf?rverkligande och sj?lvf?rverkligande! Som om en person bara ?r menad att tillfredsst?lla sina egna behov eller sig sj?lv. Viktor Frankl

Det viktiga ?r inte v?r r?dsla eller v?r ?ngest, utan hur vi hanterar dem. Viktor Frankl

Livet har antingen mening, i vilket fall mening kan inte f?rsvinna fr?n allt som kan h?nda. Antingen ?r det inte vettigt – men d? beror det inte heller p? att h?ndelserna ?ger rum. Viktor Frankl

M?nniskan har blivit en vara och betraktar sitt liv som ett kapital att investera l?nsamt. Om han lyckades med detta s? har hans liv mening, och om inte ?r han ett misslyckande. Dess v?rde best?ms av efterfr?gan och inte av dess m?nskliga dygder: v?nlighet, intelligens, konstn?rliga f?rm?gor. Erich Fromm

M?nga m?nniskors olyckliga ?de ?r en konsekvens av det val de inte gjorde. De ?r varken levande eller d?da. Livet visar sig vara en b?rda, en planl?s syssels?ttning, och handlingar ?r bara ett s?tt att skydda mot pl?gorna av att vara i skuggornas rike. Erich Fromm

M?nniskans uppgift ?r att ut?ka sitt ?des utrymme, att st?rka det som bidrar till livet, i motsats till det som leder till d?den. N?r jag pratar om liv och d?d menar jag inte det biologiska tillst?ndet, utan s?ttet att vara p?, hans interaktion med v?rlden. Erich Fromm

En persons huvudsakliga livsuppgift ?r att ge liv till sig sj?lv, att bli vad han potentiellt ?r. Den viktigaste frukten av hans anstr?ngningar ?r hans egen personlighet. Erich Fromm

Den st?rsta faran i livet ?r ?verdriven f?rsiktighet. Alfred Adler

• № 12479
  

  F?rest?ll dig inte att ditt fall ?r utomordentligt sv?rt. ?ven de som s? sm?ningom blev den mest v?ltaliga i sin generation led av s?dan omedveten r?dsla och blyghet tidigt i sina karri?rer.

  
  Dale Carnegie
• № 12419
  

  Alla ?r fast ?vertygade om sin egen objektivitet, och ingen tror p? n?gon annans

• № 12323
  

  I psykos spelar fantasiv?rlden rollen som ett skafferi, varifr?n psykos h?mtar material eller prover f?r att bygga en ny verklighet.

  
  Sigmund Freud
• № 12322
  

  I v?ra dr?mmar har vi alltid en fot i barndomen.

  
  Sigmund Freud
• № 12320
  

  Dr?mmen ?r s?mnens v?ktare, inte dess st?rande.

  
  Sigmund Freud
• № 12305
  

  Om det h?r (i konsten att relationer mellan m?nniskor) finns n?gon hemlighet med framg?ng, s? ligger det i f?rm?gan att f?rst? en annan persons synvinkel och se saker b?de ur hans och hans egen synvinkel.

  
  Henry Ford
• № 12299
  

  En person har tv? motiv f?r beteende - ett verkligt och det andra, vilket l?ter vackert.

  
  Henry Ford
• № 12081
  

  En psykolog ?r en person som tittar p? alla andra n?r en vacker tjej kommer in i rummet.

• № 10754
  

  Normala m?nniskor ?r bara de man inte k?nner s? v?l.

  
  Alfred Adler
• № 10736
  

  Separera h?ndelsen fr?n det underliggande problemet. Problemet ?r inte beteende, utan of?rm?gan att f?r?ndra situationen, att ha t?rar och blandade k?nslor.

  
  Gordon Neufeld
• № 10733
  

  Om ett barn som upplever irritation inte kunde f?r?ndra situationen och inte kunde gr?ta t?rar av meningsl?shet, inte kunde g? fr?n ilska till sorg, s? g?r frustrationens energi l?ngre, till den sista f?rsvarsmekanismen mot manifestationen av aggression.

  
  Gordon Neufeld
• № 10722
  

  Att bjuda in ett ?ldre barn att vara beroende av oss ?r att ?vertyga barnet om att det kan lita p? oss, lita p? oss, kan lita p? oss med sina problem och vi kommer att l?sa dem, han f?rv?ntar sig v?r hj?lp. Vi s?ger liksom till barnet att vi ?r h?r f?r honom och att det ?r okej om han beh?ver oss.

  
  Gordon Neufeld
• № 10719
  

  En inbjudan till beroende och ett samtycke till beroende ?r koreografin av tv? personer som ?lskar och litar p? varandra.

  
  Gordon Neufeld
• № 10717
  

  Anklagelsen om psykoterapi i missionsarbete f?refaller mig inte ber?ttigad. Det ?r konstigt att prata om psykoterapins utveckling, samtidigt som man utesluter expansionen som en livsegenskap. Psykoterapi i sin nuvarande mening uppstod som ett f?rslag som svar p? en sociokulturell beg?ran. Men efter att ha uppst?tt kan det - precis som alla andra verksamhetsomr?de - inte annat ?n skapa efterfr?gan. Den logik inom vilken bildandet av efterfr?gan p? medicin kallas upplysning, och f?r psykoterapi - missionsarbete, ?r logiken f?r partisk subjektivitet, en dubbelmoral.

  
  Victor Kagan
• № 10716
  

  Min uppgift som terapeut ?r inte att tr?nga in i patientens betydelser och orsakerna till att de uppst?r, utan att skapa f?ruts?ttningar d?r patienten har m?jlighet att leva och uppleva dessa betydelser sj?lv mer fullst?ndigt och annorlunda, att f?r?ndra dem s? att , i vissa fall upph?rde de att generera eller bibeh?lla symtom, och i andra ledde de till optimering av copingstrategier och uppr?tth?llande av livskvalitet med ih?llande symtom.

  
  Victor Kagan
• № 10715
  

  Jag hyser allvarliga tvivel om tesen om behovet av att uts?tta psykoterapeutiska metoder f?r "seri?s vetenskaplig analys" - ?tminstone s? l?nge som denna analys f?rknippas med en "vetenskaplig v?rldsbild", p? grundval av vilken, p?st?s, psykoterapeutiska metoder inte vill att agera, och ?n s? l?nge ?r det f?rvisso inte definierat vad som utg?r "seri?s vetenskaplig analys" som de f?rment inte vill uts?ttas f?r. H?r ?r det l?mpligt att minnas en anekdot: en privatchauff?r k?r fram till en person som st?r i en l?ng k? till en taxi: "Ge mig en hiss?" - "Men du ?r inte en taxi" - "Vad beh?ver du - pj?ser eller g??". Den nu slagord, "Jag vet inte varf?r det fungerar, men det fungerar," speglar situationen inom psykoterapi mycket mer exakt ?n f?rment vetenskapliga "pj?ser."

  
  Victor Kagan
• № 10714
  

  Psykoterapi klandras ofta f?r att vara representerad av m?nga slutna sekter med sina egna ?vertygelser, sitt eget "f?gelspr?k". I sj?lva verket bildar var och en av dess riktningar sina egna teorier, fr?n vilka metoder p?st?s f?lja, ?ven om det vid opartisk ?verv?gande visar sig att dessa teorier i sig ?r mytologier baserade p? individuell uppfattning och empiriska r?n.

  
  Victor Kagan
• № 10713
  

  N?r det g?ller psykoterapi kan vi s?ga att en person idag lever i en kultur av f?r?ndringar, inte kanoner.Denna kultur i sig saknar de tidigare psykoregulatoriska traditionerna som hj?lpte till att hantera f?r?ndringar. Och om de vetenskapliga och industriella revolutionerna i XIX ?rhundradet, f?r?ndrade livsstilar, naturligt f?rlitade sig p? "vetenskaplig psykoterapi" med dess laboratorium och medikalisering, idag flyttas tyngdpunkten alltmer fr?n vetenskap till humaniora.

  
  Victor Kagan
• № 10712
  

  Psykoterapi ?r f?rst och fr?mst en hypostas av kultur. Jag vill s?rskilt betona psykoterapins icke-replikerbarhet: precis som p? teatern ?r varje f?rest?llning av samma pj?s unik - densamma men inte densamma, i psykoterapi ?r varje session unik ?ven n?r man anv?nder samma metod eller teknik. Dialog - och psykoterapi ?r en dialog, inte en p?verkan - ?r inte replikerbar.

  
  Victor Kagan
• № 10711
  

  Termin psykoterapi betecknar olika principer f?r (sekul?r, det vill s?ga sekul?r) etik och deras till?mpning i praktiken. S?ledes ?r varje metod och varje skola f?r psykoterapi ett system av till?mpad etik uttryckt i behandlingsformspr?ket. Var och en av dessa metoder och var och en av skolorna b?r avtryck av deras grundares och anh?ngares personligheter, deras ambitioner och v?rderingar.

Psykologernas citat om m?nniskans existens ?r ganska underh?llande. I alla tider har m?nniskan f?rs?kt hitta meningen med livet. M?nga m?nniskor har ?gnat m?nga ?r ?t att f?rst? det sanna syftet med deras vistelse p? jorden. F?r att l?sa denna sv?ra uppgift genomf?rdes ?tskilliga ?tstramningar, olika tester arrangerades.

Detta beror p? att en person till sin natur ?r en forskare, det ?r naturligt f?r honom att s?ka sanningen i allt. Citat av psykologer om inneb?rden och essensen av m?nsklig existens f?r dig att t?nka p? m?nga saker. F?r de m?nniskor som vill leva sina b?sta ?r meningsfullt kan de vara anv?ndbara.

"Det ?r en oj?mf?rlig f?rdel att spendera ditt liv p? n?got som kommer att finnas kvar i ?rhundraden" (W. James)

Det ?r mycket viktigt att s?tta r?tt riktning f?r din existens. Du kan inte bara g? igenom dagarna och str?va efter tillf?lliga n?jen. Med detta tillv?gag?ngss?tt ?r det om?jligt att uppn? n?got v?sentligt. Det st?rsta v?rdet av v?rt liv kan bara k?nnas n?r vi l?gger mycket anstr?ngning p? att g?ra n?got anv?ndbart. Sj?lvf?rverkligande inneb?r f?rst och fr?mst att ta ansvar. En person b?r t?nka v?l p? vad han ska anv?nda sina b?sta ?r till, och f?rst d? kommer han att kunna n? framg?ng. N?r vi varje dag ?gnar oss ?t v?rt favoritsyssels?ttning verkar det meningsl?st och v?rdel?st. Att v?dja till eviga v?rden f?r?ndrar radikalt attityden till verkligheten.

"F?r?ndringar i medvetande kan f?r?ndra ett helt liv" (D. Carnegie)

Varje persons existens best?ms av hans ambitioner. Citat fr?n psykologer bekr?ftar tanken att vi f?r precis det resultat vi str?var efter. H?ndelser och omst?ndigheter utvecklas ofta i enlighet med f?rv?ntningarna. Det ?r bara det att en person v?njer sig vid att rikta energi ?t ett visst h?ll varje dag och f?r d?rf?r ungef?r samma resultat varje g?ng. Den som st?ndigt klagar p? livet utvecklas som regel inte utan st?r stilla. Problemet ?r att de flesta m?nniskor inte tror p? sig sj?lva, inte ser m?jligheterna som finns bredvid dem. De v?njer sig vid att leva, lyda den monotona str?mmen av gr? vardag, de f?rs?ker inte ens f?r?ndra n?gonting.

Meningsfulla f?r?ndringar i ditt s?tt att t?nka kan verkligen hj?lpa dig att komma loss fr?n den tryckande k?nslan av hoppl?shet. N?r de vanliga stereotyperna f?rst?rs kommer en ny f?rst?else av livets v?sen. Citat fr?n stora psykologer syftar i m?nga fall till att avsl?ja denna sanning.

"K?rlek kan inte m?tas med lidande, eftersom en sund k?nsla ?r lycka" (M. Labkovsky)

M?nga m?nniskor blandar ihop tillst?ndet att vara k?r med sina egna r?dslor och r?dslor f?r ouppfyllda ?nskningar. De flesta tar lidande f?r en viss person f?r k?rlek. Denna f?rst?else har dock ingenting med verkligheten att g?ra. Citat av psykologen Mikhail Labkovsky syftar till att betrakta k?rlekens v?sen som ett tillst?nd. Om vi lider betyder det att vi g?r bort fr?n v?rt sanna "jag", vi kan inte uttrycka v?ra egna k?nslor. Det ?r om?jligt att l?sa upp i en partner just f?r att det i det h?r fallet ?r stor risk att f?rlora sig sj?lv. M?nniskor som verkligen k?nner sig lyckliga i ett f?rh?llande s?ger att de inte accepterar falsk sj?lvuppoffring.

Att f?rst? k?rlek som ett oundvikligt lidande ber?var oss inre resurser i f?rv?g, f?r oss att tvivla p? v?ra egna f?rm?gor. I det h?r fallet ?r personlighetens inre krafter begravda under m?nga okontrollerbara upplevelser. Med tiden g?r f?rm?gan att aktivt p?verka sina egna liv f?rlorad. Det verkar som att h?ndelser sker av sig sj?lva, utan v?r medverkan.

"Om en person ers?tter hela v?rlden med en annan, betyder det att hans egen personlighet g?r f?rlorad" (M. Labkovsky)

Hur ofta lever m?nniskor bara efter sin partners intressen och behov, och gl?mmer bort sina egna! Citaten fr?n psykologen Labkovsky speglar problemet med att ta ansvar av en person f?r sig sj?lv. F? anstr?nger sig f?r att f?rverkliga individuella dr?mmar. Konstant sj?lvuppoffring minskar trots allt chanserna till effektivt sj?lvf?rverkligande. Integritet ?r ett tillst?nd som uppn?s genom outtr?ttligt arbete med sig sj?lv.

Psykologernas citat om personlighetens predestination ?r allts? av st?rsta v?rde. De avsl?jar sj?lva essensen av livet, eftersom de hj?lper till att fokusera p? det viktigaste.