Den moderna v?rlden, med tanke p? n?rvaron av m?nga antagonistiska tillst?nd i den, ?r unipol?r. Detsamma kan inte s?gas om h?ndelserna som ?gde rum f?r flera decennier sedan. Det kalla kriget delade upp v?rlden i l?gerl?nder, mellan vilka det var st?ndig konfrontation och ?kat hat. Hur l?nderna i det socialistiska l?gret var f?r du l?ra dig av n?sta artikel.

Definition av begreppet

Begreppet ?r ganska brett och kontroversiellt, men det g?r att definiera det. Det socialistiska l?gret ?r en term som betecknar l?nder som har tagit v?gen f?r socialistisk utveckling och uppr?tth?llande av den sovjetiska ideologin, oavsett Sovjetunionens st?d eller fientlighet mot dem. Ett sl?ende exempel ?r n?gra l?nder som v?rt land snarare hade en politisk konfrontation med (Albanien, Kina och Jugoslavien). I den historiska traditionen kallades de ovann?mnda l?nderna i USA kommunistiska, vilket kontrasterade dem med deras demokratiska modell.

Tillsammans med begreppet "socialistiskt l?ger" anv?ndes ocks? synonyma termer - "socialistiska l?nder" och "socialistiska samv?ldet". Det senare konceptet var karakteristiskt f?r beteckningen av allierade l?nder i Sovjetunionen.

Det socialistiska l?grets ursprung och bildande

Som ni vet genomf?rdes den socialistiska oktoberrevolutionen under internationella paroller och deklarationen av v?rldsrevolutionens id?er. Denna inst?llning var nyckeln och fanns kvar under hela Sovjetunionens existens, men m?nga l?nder f?ljde inte detta ryska exempel. Men efter segern i andra v?rldskriget f?ljde m?nga l?nder, inklusive europeiska, modellen f?r socialistisk utveckling. Sympati f?r landet – vinnaren av nazistregimen – spelade en roll. S?ledes ?ndrade vissa stater till och med sin traditionella politiska vektor fr?n v?st till ?st. Balansen mellan politiska krafter p? jorden har f?r?ndrats radikalt. D?rf?r ?r begreppet "socialistiska l?ger" inte n?gon form av abstraktion, utan specifika l?nder.

Begreppet socialistiskt orienterade l?nder f?rkroppsligades i ing?endet av v?nskapliga f?rdrag och efterf?ljande ?msesidigt bist?nd. Grupper av l?nder som bildades efter kriget kallas ocks? vanligen f?r milit?rpolitiska block, som mer ?n en g?ng stod p? randen av fientlighet. Men 1989-1991 kollapsade Sovjetunionen, och de flesta socialistiska l?nder tog en kurs mot liberal utveckling. Det socialistiska l?grets sammanbrott berodde p? b?de inre och yttre faktorer.

Ekonomiskt samarbete mellan l?nderna i den socialistiska gemenskapen

Huvudfaktorn i skapandet av det socialistiska l?gret var ?msesidigt ekonomiskt bist?nd: tillhandah?llande av l?n, handel, vetenskapliga och tekniska projekt, utbyte av personal och specialister. Nyckeln till dessa typer av interaktioner ?r utrikeshandeln. Detta faktum betyder inte att en socialistisk stat endast b?r handla med v?nliga l?nder.

Alla l?nder som var en del av det socialistiska l?gret s?lde produkterna fr?n sin nationella ekonomi p? v?rldsmarknaden och fick i geng?ld all modern teknik, industriell utrustning, s?v?l som de r?varor som var n?dv?ndiga f?r produktionen av vissa varor.

socialistiska l?nder

• Demokratiska republiken Somalia;
• Folkrepubliken Angola;
• Folkrepubliken Kongo;
• Folkrepubliken Mo?ambique;
• M?nniskors;
• Republiken Etiopien.

• Folkets demokratiska republik Jemen;
• Socialistiska Republiken Vietnam;
• Demokratiska republiken Afghanistan;
• Mongoliska folkrepubliken;
• Folkrepubliken Kina;
• Folkrepubliken Kampuchea;
• Demokratiska folkrepubliken Korea;
• Laos demokratiska republiken.

Sydamerika:

• Republiken Kuba;
• Folkets revolution?ra regering i Grenada.

• Tyska demokratiska republiken;
• folksocialist;
• polska folkrepubliken;
• Tjeckoslovakiska socialistiska republiken;
• Folkrepubliken Bulgarien;
• Socialistiska republiken Rum?nien;
• Socialistiska federala republiken Jugoslavien;

Befintliga socialistiska l?nder

I den moderna v?rlden finns det ocks? l?nder som ?r socialistiska i en eller annan mening. Demokratiska folkrepubliken Korea positionerar sig som en socialistisk stat. Exakt samma kurs ?ger rum i Kuba och l?nderna i Asien.

I ?stl?nder som Folkrepubliken Kina och Vietnam styrs statsapparaten av klassiska kommunistpartier. Trots detta faktum kan kapitalistiska tendenser, det vill s?ga privat egendom, sp?ras i den ekonomiska utvecklingen i dessa l?nder. En liknande politisk och ekonomisk situation observeras i Laos, som ocks? var en del av det socialistiska l?gret. Detta ?r ett unikt s?tt att kombinera marknadsekonomi och planekonomi.

I b?rjan av 2000-talet b?rjade socialistiska tendenser v?xa fram och f? f?ste i Latinamerika. Till och med en hel teoretisk doktrin, "Socialism XXI", har vuxit fram, som aktivt anv?nds i praktiken i tredje v?rldens l?nder. Fr?n och med 2015 sitter socialistiska regeringar vid makten i Ecuador, Bolivia, Venezuela och Nicaragua. Men dessa ?r inte l?nder i det socialistiska l?gret, s?dana regeringar uppstod i dem efter dess kollaps i slutet av 1900-talet.

Maoistiska Nepal

I mitten av 2008 ?gde en revolution rum i Nepal. En grupp kommunist-maoister st?rtade monarken och vann val som Nepals kommunistparti. Sedan augusti har statschefen varit den fr?msta partiideologen Bauram Bakhattarai. Efter dessa h?ndelser blev Nepal ett land d?r en bana med en tydlig kommunistisk dominant verkar i det politiska och ekonomiska livet. Men Nepals kurs liknar uppenbarligen inte den politik som f?rs av Sovjetunionen och det socialistiska l?gret.

Kubas socialistisk politik

Kuba har l?nge ansetts vara en socialistisk stat, men 2010 satte republikens ?verhuvud en kurs f?r ekonomiska f?r?ndringar efter den kinesiska modellen att modernisera ett socialistiskt samh?lle. Den centrala aspekten av denna politik ?r att ?ka det privata kapitalets roll i det ekonomiska systemet.

S?ledes unders?kte vi l?nder med en socialistisk inriktning, b?de f?rr och nu. Det socialistiska l?gret ?r en samling l?nder som ?r v?nliga mot Sovjetunionen. Moderna stater som f?r socialistisk politik ing?r inte i detta l?ger. Detta ?r mycket viktigt att ta h?nsyn till f?r att f?rst? vissa processer.

Efter kontrarevolutionen i Sovjetunionen och Warszawapaktsl?nderna trodde reaktion?rer runt om i v?rlden att ?ven Nordkorea och Kuba, f?ljt av Vietnam, Laos och Kina, inom en kort tid skulle hamna under trycket fr?n deras omst?rtande verksamhet. De underskattade tydligt kraften i socialistiska id?er och ?verskattade sina f?rm?gor och f?rm?gor.

Idag bor n?stan 1,5 miljarder m?nniskor i de fem l?nder som har etablerat arbetarklassens makt och bygger ett socialistiskt samh?lle, det vill s?ga en fj?rdedel av jordens hela befolkning. P? grund av kontrarevolutionen i Ryssland var 90-talet extremt sv?rt f?r dem. Men de ?verlevde alla, slog tillbaka imperialismens angrepp och fortsatte sin socioekonomiska utveckling. Uppenbarligen ?r minnena av de amerikanska angriparnas blodiga brott alltf?r f?rska i minnet hos folket i dessa l?nder f?r att ge efter f?r falska besv?rjelser om den borgerliga demokratins och den fria marknadens n?jen. Jugoslaviens, Afghanistans och Iraks tragiska ?de st?rkte bara deras beslutsamhet att f?rsvara sin frihet och oberoende till slutet. Rollen som avantgardet, som tidigare tillh?rde Sovjetunionen, togs ?ver av Folkrepubliken Kina.

Folkrepubliken Kina

Historien om det moderna Kinas utveckling kan delas in i 2 perioder: Mao Zedong (1949-1978) och Deng Xiaoping (1979 - nutid).

F?rlitade sig p? hj?lp fr?n Sovjetunionen f?r att bygga socialism, och Kina slutf?rde framg?ngsrikt den f?rsta fem?rsplanen (1953-1957). Spannm?lsproduktionen ?kade fr?n 105 till 185 miljoner ton och den ekonomiska tillv?xttakten var 12 % ?rligen. Industriprodukternas andel av BNP steg fr?n 17 % till 40 %. CPC:s ?ttonde kongress 1956 skrev i sin resolution att i Kina "var den socialistiska revolutionen i grunden segerrik". Den andra fem?rsplanen var t?nkt att bygga p? de framg?ngar som uppn?tts. F?rs?ket att g?ra ett "stort spr?ng" ledde dock till en nedg?ng i produktionen med 48,6 % under 3 ?r.

Friska krafter i ledningen f?r CPC (som vi av n?gon anledning fortfarande kallar h?ger) uppn?dde f?rd?mande av de "v?nsteristiska excesserna" och enighet om att f?lja Liu Shaoqis och Deng Xiaopings kurs: "skapa f?rst och f?rst?r sedan." Efter kritik tvingades Mao Zedong dra sig tillbaka till den andra linjen av ledarskap och studera teori. Till rimliga ?tg?rder i andan av Lenins nya ekonomiska politik, som stimulerade allas intresse f?r resultatet av deras arbete, svarade ekonomin ?terigen med snabb tillv?xt. Under fyra ?r ?kade industriproduktionen med 61,3 % och jordbruksproduktionen med 42,3 %.

Tyv?rr har landet sedan 1966, under den s? kallade "kulturrevolutionen", ?terigen st?rtat i ekonomiskt kaos i 12 ?r och upplevt akuta sociala omv?lvningar. V?gen ut ur krisen underl?ttades av Deng Xiaoping, som djupstuderade verken av klassikerna inom marxismen-leninismen och utvecklade det kinesiska s?ttet att bygga socialism. Dess v?sen: utveckling i enlighet med NEP:s leninistiska koncept av Stalins centraliserade planering och ledning. Eftersom Kina, till skillnad fr?n Sovjetunionen, inte beh?vde frukta yttre aggression, f?rklarades ?verg?ngsperioden vara 50 ?r l?ng. Det tredje plenumet f?r CPC:s centralkommitt? vid den 11:e konvokationen (december 1978) proklamerade en kurs mot en socialistisk ekonomi med en kombination av tv? system: planering-distribution och marknad med massiv attraktion av utl?ndska investeringar, st?rre ekonomiskt oberoende f?r f?retag , inf?randet av familjekontrakt p? landsbygden, minskning av den offentliga sektorn i ekonomin, ?ppnande av fria ekonomiska zoner, utveckling av vetenskap och teknik.

Och ?terigen visade det framv?xande socialistiska systemet sin obestridliga f?rdel. Det kinesiska "ekonomiska miraklet" ?vertr?ffade betydligt liknande "mirakel" i efterkrigstidens Tyskland och Japan och kom n?ra det sovjetiska under Stalintiden. F?r att begr?nsa den serie av siffror som k?nnetecknar framg?ngarna f?r Folkrepubliken Kina i det socialistiska byggets skede, kommer vi bara att presentera n?gra av dem, de mest allm?nna.

1. Det stora spr?nget fram?t (nu utan citattecken) inom jordbruksutvecklingen gjorde det m?jligt att f?da 1 miljard m?nniskor.

2. Industriproduktionen f?rdubblades vart tionde ?r.

3. 2005 var Kinas BNP 6,5 biljoner dollar, n?st efter USA.

4. Den genomsnittliga ?rliga inkomsten per capita i Kina ?r 1 740 US-dollar (data fr?n V?rldsbanken). Medellivsl?ngden f?r m?n ?r 70 ?r och f?r kvinnor - 73 ?r.

5. I slutet av 2005 ?vertr?ffade Kina ?terigen USA i ?msesidig handel med 200 miljarder dollar. Och detta trots att "frihandelns" fr?n Washington upprepade g?nger har inf?rt restriktioner f?r kinesiska varor. Strukturen f?r Kinas utrikeshandel ?r som i ett ekonomiskt utvecklat land: upp till 80 % av exporten ?r textilier, skor, leksaker, verktygsmaskiner, maskiner, instrument och elektronik.

6. Kinas guld- och valutareserver ?vertr?ffade Japans och blev st?rst i v?rlden – 900 miljarder dollar.

F?r att undvika intrycket att det i Kina, som befinner sig i ?verg?ngen fr?n kapitalism till socialism, r?der fred, tystnad och Guds n?d runtomkring, l?t oss n?mna de viktigaste problemen som landets nya ledare, Hu Jintao, syftade till att l?sa i Elfte fem?rsplanen. Det strategiska m?let f?r denna fem?rsplan ?r att "bygga ett harmoniskt samh?lle" och mildra social oj?mlikhet som redan har blivit farlig. F?r att uppn? detta ansl?s betydande medel f?r att f?rb?ttra h?lsov?rd och utbildning p? landsbygden (2006 - 48 miljarder dollar) samtidigt som milit?rbudgeten ?kar (2006 - en ?kning med 14 %, till 35,5 miljarder dollar). N?r Hu Jintao tilltr?dde 2004 f?rklarade han kriget mot korruptionen som sin prioritet och f?rklarade att socialismens framtid stod p? spel. Han avvisade politiska reformer i v?sterl?ndsk stil. I r?dsla f?r att epidemin av "tulpankontrarevolutioner" skulle kunna ?verf?ras till Kina, p?b?rjade regeringen storskaliga anstr?ngningar f?r att sk?rpa kontrollerna och begr?nsa utl?ndskt inflytande inom landet.

Erfarenheterna av den socialistiska utvecklingen i Kina drar till sig uppm?rksamheten hos m?nga i den moderna v?rlden och framf?r allt dess n?rmaste grannar.

Socialistiska Republiken Vietnam

Nedkylningen av relationerna mellan Socialistiska republiken Vietnam (SRV) och Sovjetunionen b?rjade under Gorbatjovs perestrojka. Moskvas inskr?nkning av ?msesidigt gynnsamt samarbete betraktades som en anslutning till amerikanska ekonomiska sanktioner mot Vietnam. CPV f?rd?mde SUKP:s avg?ng fr?n socialismens grundl?ggande principer och v?grade att kopiera den sovjetiska erfarenheten, och tog ett steg mot att ta h?nsyn till kineserna, i synnerhet inom jordbruksproduktionens omr?de. ?terg?ngen till rimliga incitament f?r h?gproduktiv arbetskraft, samtidigt som den statliga kontrollen ?ver stora f?retag och infrastruktur bibeh?lls, gav snabbt positiva resultat. Inom fem ?r slutade Vietnam inte bara k?pa ris utomlands, utan s?lde ocks? tv? miljoner ton av sitt ?verskott.

Idag ?r Vietnam ett av de mest dynamiskt utvecklande l?nderna i Sydostasien. Vissa experter f?rutsp?r att han kommer att spela rollen som en annan asiatisk "tiger" inom en snar framtid. Vietnams imponerande framg?ngar ?terspeglas direkt i f?rbindelserna med USA. Steg f?r steg tvingades amerikanerna att ?terst?lla fullst?ndiga normala relationer:

1994 - Ekonomiska sanktioner h?vdes fr?n Vietnam.

1996 - USA:s ambassad ?ppnas i Hanoi;

2000 - handelsavtal undertecknat.

H?sten samma ?r 2000 bes?kte USA:s f?rre president B. Clinton Vietnam f?r f?rsta g?ngen sedan de amerikanska angriparnas skamliga flykt fr?n Sydvietnam den 30 april 1975.

Enligt deklarationen om strategiskt partnerskap som undertecknats av Ryska federationen och Vietnam b?rjade Ryssland leverera moderna vapen och reservdelar till gammal sovjetisk utrustning. Men de viktigaste avsnitten i detta dokument handlar om ekonomi. ?ven om n?stan alla v?lk?nda oljebolag i v?rlden finns i Vietnam och investerar i olje- och gasproduktion till havs, tror man att det mest effektiva samarbetet p? detta omr?de ?r med Ryssland, inom ramen f?r 50:50 joint venture Vietsovpetro . Den producerar 80 % av vietnamesisk olja (?ver hundra miljoner ton per ?r) och den ryska budgeten f?r ?rligen mer ?n 0,5 miljarder dollar fr?n samriskf?retaget. En ?verenskommelse n?ddes om att modernisera och ut?ka verksamheten i detta f?retag. Det n?st st?rsta projektet ?r ett avtal om gemensamt skapande av Vietnams f?rsta oljeraffinaderi med ett auktoriserat kapital p? 800 miljoner dollar och en kapacitet p? 6,5 miljoner ton per ?r. D?rmed kommer en sluten nationell cykel att skapas fr?n oljeprospektering till dess fullst?ndiga bearbetning.

Demokratiska folkrepubliken Korea

Den taggiga v?gen till socialism drabbade det koreanska folket. Under ledning av Koreas arbetarparti passerade han det mest framg?ngsrikt och s?kert. Fr?n b?rjan av 1900-talet ockuperade Japan landet och etablerade en brutal regim av r?n och v?ld under 40 ?r. Ett kommunistiskt ledd gerillakrig varade i 12 ?r och slutade 1945 med fullst?ndig seger och befrielsen av Korea fr?n de japanska kolonialisterna. Nya amerikanska ockupanter er?vrade dock s?dra delen av landet, st?rde f?reningsavtalet och splittrade det. 1950, n?r det normala livet b?rjade f?rb?ttras i Nordkorea, startade USA ett nytt krig. Under loppet av tre ?r svepte en eldv?g ?ver Nordkoreas territorium tv? g?nger - f?rst fr?n s?der till norr, sedan tillbaka, och fronten fr?s vid den 38:e breddgraden. Tusentals av det koreanska folkets b?sta s?ner och d?ttrar dog p? slagf?lten, miljontals civila dog i h?nderna p? amerikanska straffstyrkor. Nordkorea l?g i ruiner. I ett f?rs?k att bromsa dess ?terst?llande uppr?tth?ll Washington ett krigstillst?nd och organiserade st?ndigt v?pnade incidenter och inf?rde ekonomiska, politiska och diplomatiska sanktioner.

?terigen d?k socialismens f?rdelar, multiplicerade med det koreanska folkets andestyrka, upp. Den nationella ekonomin som f?rst?rdes av kriget ?terst?lldes p? kortast m?jliga tid. ?r 1958 fullbordades socialistiska omvandlingar i staden och p? landsbygden. Nordkorea har blivit en modern stat med utvecklad industri och jordbruk och en h?g kulturniv?. Ytterligare utveckling ledde till att de sociala problemen med syssels?ttning, mat och bost?der var helt l?sta. Gratis sjukv?rd och utbildning ?r tillg?nglig f?r alla. Det finns praktiskt taget ingen kriminalitet och drogberoende, heml?sa gamla m?nniskor och gatubarn, inga tiggare och inga superrika.

Nordkorea ?r s?ledes ett land av segerrik socialism, som framkallar de amerikanska imperialisternas h?rda hat och ?nskan att ta itu med det upproriska folket med alla n?dv?ndiga medel.

Behovet av att st? emot en angripare utrustad med k?rnvapen och Kremls f?rr?diska svek i b?rjan av 90-talet tvingade Nordkorea att skapa missilvapen p? egen hand. Efter att ha skjutit upp sin konstgjorda jordsatellit gick hon in i rymdmakternas klubb. Och f?rra ?ret f?rde det framg?ngsrika testet av en k?rnvapenanordning Nordkorea n?rmare att skapa ett avskr?ckande medel som skulle vara o?verstigligt f?r en angripare. Endast ett fritt folk, som ?r ?vertygat om att deras sak ?r r?tt, ?r kapabel att ?stadkomma detta.

Socialistiska Kuba

Om det vore brukligt att tilldela stj?rnor till hela l?nder, skulle Kuba vara en tv? g?ngers hj?lte idag. F?rsta g?ngen var f?r det snabba nederlaget f?r de amerikanska legosoldaterna i Cochinosbukten. Den andra - f?r mod och uth?llighet under den "s?rskilda perioden" i b?rjan av 90-talet, d? det verkade som att avbrytandet av de ekonomiska banden fr?n fd Sovjetunionen och l?nderna i det socialistiska samfundet (80 % av Kubas handelsoms?ttning) skulle f?ra frihetens ? p? kn? inf?r det onda imperiet. Stora sv?righeter uppstod: nedg?ng i produktionen, arbetsl?shet, livsmedelsbrist. De kubanska kommunisterna var tvungna att dra f?rdel av den kinesiska erfarenheten och g?ra kompromisser, dra sig tillbaka inom omr?dena turism, utrikeshandel och finans. Men de gav inte upp huvudsaken - socialismens vinster. Och n?r ett ynkligt g?ng ?verl?pare, s? kallade dissidenter, efter att ha f?tt pengar fr?n USA, inledde sina f?rr?diska aktiviteter och b?rjade f?rbereda den "orange kontrarevolutionen", arresterades de, st?lldes inf?r ?ppen domstol enligt kubanska lagar och sk?ts.

Kina gav Kuba betydande hj?lp f?r att ?vervinna krisen, d?r en del av fl?det av traditionell kubansk export omdirigerades, liksom n?gra latinamerikanska l?nder. Redan 1995 ?terupptog den ekonomiska tillv?xten (i genomsnitt 4 % ?rligen) och ?r 2000 ?versteg BNP-niv?n f?re krisen 1989 med mer ?n 10 %. Arbetsl?sheten minskade med tv? g?nger (till 4 %), de offentliga konsumtionsmedlen ?kade och matdistributionen till befolkningen ?kade med 10 %. Inflationen h?lls p? 0,5 %.

Det finns tre omr?den inom det sociala livet d?r det socialistiska Kuba ?r stolt ?ver sina prestationer och som ?r p? niv? med h?gt utvecklade l?nder.

1. Utbildning - gratis allm?n gymnasieutbildning. Av sju arbetande personer har en h?gskoleexamen. 7,3 % av BNP g?r till utbildning.

2. Sjukv?rden ?r gratis och p? h?g niv?. Nyckelindikatorer: sp?dbarnsd?dlighet -7,2 per 1 000 f?dslar; medellivsl?ngd - 75,5 ?r; h?gutvecklad medicinsk vetenskap, produktion av l?kemedel och vacciner som inte finns n?gon annanstans i v?rlden. 6,3 % av BNP g?r till sjukv?rd.

3. Kuba ?r en v?rldsidrottsmakt som med s?kerhet ?r bland de tio b?sta vid de olympiska spelen i lagt?vlingen.

Nej, socialismens hatare i Washington gnuggade sina h?nder f?rg?ves och st?rkte blockaden av Liberty Island. Kubas folk ?verlevde och gick fram?t igen och f?ngslade l?nderna i Latinamerika med sitt exempel.

Venezuelas president Hugo Chavez, som betraktar sig sj?lv som en v?n och anh?ngare till F. Castro, har redan tagit ett antal steg p? det ekonomiska och politiska omr?det, vilket ger honom anledning att framf?ra folket uppgiften att bygga ”det 21:a ?rhundradets socialism”. ” F?r att genomf?ra det planeras skapandet av Venezuelas regerande United Socialist Party och en ?ndring av konstitutionen f?rbereds. Naturligtvis kommer Washington inte att ge upp sitt latinamerikanska herrskap utan kamp, men man b?r komma ih?g att dess valm?jligheter nu ?r mycket begr?nsade. En tredjedel av de v?pnade styrkorna ?r fast i krig i Irak och Afghanistan, och Iran och Nordkorea utmanar milit?ra diktat. Vi m?ste ocks? vara f?rsiktiga med ekonomiska sanktioner, eftersom nya maktcentra ?r villiga att g?ra h?l i den amerikanska blockaden. S? f?r tv? ?r sedan tog den kinesiske premi?rministern med sig ett checkh?fte f?r hundratals miljarder dollar och reste till ett antal latinamerikanska l?nder. Han erbj?d mer r?ttvisa handelsvillkor och k?pte tillbaka resurser som tidigare hade g?tt till USA. S? f?rs?k att sluta k?pa venezuelansk olja, vilket ger Hugo Chavez den ekonomiska grunden f?r att bygga socialism. V?rldspriserna kommer att skjuta i h?jden, den amerikanska ekonomin kommer att falla och Kina kommer att ta emot venezuelansk olja till rimliga priser och g?ra ett nytt genombrott i sin utveckling. Ryssland s?ljer allt mer moderna vapen till l?nder i regionen. L?nsamt, marknad. S? herrarna i Washington ?r nerv?sa.

Socialismen kommer att r?dda v?rlden!

L?t oss avslutningsvis v?nda oss till den auktoritativa prognosen f?r 2000-talet som gjordes av World Forum of Scientists, sammankallat av FN i slutet av f?rra seklet i Rio de Janeiro. Dess deltagare kom till slutsatsen att tv? globala problem hotar den m?nskliga civilisationens katastrof:

Resurs - snabb utarmning av utforskade naturresurser;

Milj? - milj?f?roreningar har n?tt en s?dan niv? att jordens biosf?r inte hinner rena sig fr?n avfall.

Forumet f?rd?mde det kapitalistiska systemet som of?rm?get att hantera dessa problem, eftersom str?van efter maximal vinst kr?ver utgifter f?r enorma resurser och producerar mycket avfall och dessutom ingjuter brist p? andlighet, moralisk och fysisk f?rnedring av m?nniskor.

Forumet i sin resolution definierade tydligt v?gen ut ur denna farliga utsikt - socialiseringen av alla aspekter av det m?nskliga samh?llets liv. Uppenbarligen betyder detta:

1. Vetenskap och teknik m?ste organisera cirkulationen av ?mnen och material i en artificiell livsmilj? skapad av m?nniskan;

2. Begr?nsa materialf?rbrukningen till vetenskapligt baserade standarder;

3. Att avsl?ja det m?nskliga elementet i en person - den obegr?nsade konsumtionen av andliga v?rden, som inte slits ut som ett resultat, och personens aktiva deltagande i den kreativa processen, i skapandet av nya andliga v?rden.

Och detta ?r socialism.

De l?nder som under det senaste f?rflutna f?renades av begreppet "socialist" skiljer sig n?got ?t, d?r det administrativa bef?lsekonomiska systemet f?r n?gra ?r sedan dominerade. Vissa av dessa l?nder, de minst utvecklade, enligt de flesta av de viktigaste egenskaperna, kan mycket v?l klassificeras som "tredje v?rlden": Vietnam, Laos, Mongoliet, Nordkorea, Kuba, de centralasiatiska och transkaukasiska republikerna i fd Sovjetunionen, etc. Situationen f?r resten (l?nderna i ?steuropa, Ryssland och Kina) ?r mycket sv?rare att avg?ra. ? ena sidan har de skapat en kraftfull och mycket diversifierad industri, inklusive de mest moderna kunskapsintensiva industrierna; statsekonomin gjorde det m?jligt att rikta nationella resurser till genomf?randet av storskaliga, komplexa och dyra program: k?rnkraft, rymd, energi, etc. (i Kina och s?rskilt i fd Sovjetunionen); Ett antal sektorer av ekonomin har samlat p? sig h?gt kvalificerad vetenskaps-, ingenj?rs- och arbetskraftspersonal som kan l?sa problemen med moderna vetenskapliga och tekniska framsteg. Den administrativa ekonomin kunde inte effektivt anv?nda resurser, d?rf?r ?r den ?verv?ldigande majoriteten av varor och tj?nster som produceras i dessa l?nder inte konkurrenskraftiga p? v?rldsmarknaden n?r det g?ller pris, kvalitet och teknisk niv?.

De uppgifter som dessa l?nder har satt upp f?r sina ekonomier kan inte l?sas utan storskalig finansiell, konsultation, utbildning och tekniskt bist?nd fr?n h?gt utvecklade l?nder, och s?dant bist?nd kommer naturligtvis att tillhandah?llas av de senare i enlighet med deras egna intressen och kommer att leda (leder redan) till det starkaste ensidiga ekonomiska och delvis ?ven politiska beroendet.

2. Grundl?ggande former f?r internationella ekonomiska f?rbindelser

L?t oss ?verv?ga de viktigaste omr?dena och formerna f?r internationellt ekonomiskt samarbete och rivalitet mellan l?nder i v?rldssamfundet.

Internationellt byte

F?rdjupningen av MNRT ?r helt uppenbar i internationell handel. Utrikeshandelns oms?ttning under efterkrigsdecennierna v?xte mycket snabbare ?n produktionen. I den kapitalistiska v?rlden som helhet anv?ndes cirka 1/10 av den totala BNP p? export 1950, och 1980 var det redan n?stan 1/5. Och i de flesta h?gutvecklade l?nder ?r mer ?n 1/2 av all ekonomisk aktivitet direkt relaterad till utrikeshandel. De enskilda industriernas beroende av externa relationer ?r ?nnu starkare.

I den internationella handelns varustruktur minskar andelen r?varor stadigt (tillsammans med mineralbr?nslen - 17 % av den kapitalistiska exporten 1988), och andelen produkter fr?n traditionella industrier och tillverkningsindustrier minskar ocks?. N?stan h?lften av v?rdet av den globala exporten kommer fr?n mer komplexa varor: maskiner, utrustning och kemikalier, som huvudsakligen exporteras fr?n utvecklade l?nder. OECD-l?ndernas export ?r i allm?nhet mycket varierande i genomsnitt, f?rdiga produkter st?r f?r mer ?n 2/3, inklusive 1/3 f?r maskintekniska produkter. Men f?rdiga industriprodukter, inklusive maskiner och utrustning, intar ocks? en ledande plats i importen av dessa l?nder. Dessutom, under f?rh?llanden med vetenskaplig och teknisk revolution, ?kar andelen anslutningar f?r leverans av mellanliggande typer av produkter s?rskilt snabbt.

Inom handeln bildas system f?r internationellt produktionssamarbete, som k?nnetecknas av stelhet och l?ngvariga band med utl?ndska "angr?nsande partners", ett tydligt villkor om kvantitet, kvalitet och leveranstider.

Tillv?xten i volymen av handel mellan h?gt utvecklade l?nder och f?rst?rkningen av deras ?msesidiga beroende sker under dramatiska f?rh?llanden av intensiv konkurrens mellan dem. D?rf?r ?r utrikeshandeln ett av de prioriterade omr?dena f?r statlig intervention, som driver en politik f?r protektionism - skyddar nationella producenter av varor och tj?nster p? den inhemska marknaden.

Samtidigt proklamerar alla utvecklade l?nder traditionellt principen om "frihandel" - "frihandel". Staten har en bred arsenal av verktyg till sitt f?rfogande: tulltaxor (s?rskilda skatter p? varor som importeras till landet), kvoter och importf?rbud, exportsubventioner, politisk press p? ett konkurrerande land f?r att f? det att "demontera" en del av tullbarri?rerna eller ”frivilliga” exportrestriktioner. Men under villkoren f?r intensifiering av ministeriet f?r ekonomisk utveckling och handel, skyddar inte alltid anv?ndningen av tariff?ra och icke-tariff?ra restriktioner f?r import effektivt nationella intressen: ekonomins beroende av det internationella utbytet av varor och tj?nster ?verv?ger ofta enkel och begriplig ?nskan att eliminera en konkurrent, till exempel genom ett administrativt handelsf?rbud. Genomf?randet av "handelskrig" kan liknas vid baktruppstriderna f?r en retirerande arm?: protektionism kompenserar f?r bristen p? konkurrenskraft. Potentialen f?r en verklig motoffensiv kan bara ackumuleras inom den nationella ekonomin l?ngs v?gen mot dess strukturella ?teruppbyggnad.

Sedan slutet av 1940-talet. Internationella f?rhandlingar p?g?r om bindande regler f?r internationell handel och dess gradvisa liberalisering inom ramen f?r General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) (sedan 1988 - V?rldshandelsorganisationen, WTO), d?r de allra flesta l?nder idag deltar.

P? 80-talet stod utvecklingsl?nderna (vi b?r komma ih?g deras andel av v?rldens befolkning) endast f?r cirka 1/5 av utrikeshandelns oms?ttning f?r l?nderna i den kapitalistiska v?rlden och endast cirka 1/20 f?r deras inb?rdes handel, och dessa siffrorna ?terspeglar inte utvecklingsl?ndernas extrema differentiering i omfattning, struktur, tillv?xttakt f?r utrikeshandeln och ens i karakt?ren av deltagande i MNRT.

Specialiseringen av de flesta "tredje v?rldens" l?nder i MNRT har f?r?ndrats lite sedan den "?ppna" kolonialismens dagar och m?ter h?gt utvecklade nationers intressen i oj?mf?rligt st?rre utstr?ckning ?n deras egna. I utvecklingsl?ndernas totala export stod livsmedel, r?varor och br?nsle f?r 50 % 1987, men av de ?terst?ende 50 % av tillverkningsindustrin kommer cirka 33 % fr?n endast 17 l?nder, fr?mst NIS, vars exportstruktur ?r ganska varierande och inkluderar ?ven h?gteknologiska varor. F?r de flesta l?nder finns det en tendens att stadigt minska utbudet av huvudsakliga exportvaror; Samtidigt ?r specialiseringen f?r enskilda l?nder extremt, hypertrofiert sn?v: en ledande (r?vara eller livsmedel) produkt st?r f?r minst 1/3, ibland mer ?n 1/2, av exportv?rdet. Trots en s?dan stark specialisering spelar utvecklingsl?nderna vanligtvis en underordnad, ibland till och med obetydlig, roll p? v?rldsmarknaderna f?r sina ledande varor; S?lunda ?r deras importsektors beroende av v?rldsmarknadsf?rh?llanden n?stan fullst?ndigt och ensidigt (undantag ?r extremt s?llsynta). Samtidigt ?r f?rh?llandet mellan priserna p? r?varor (huvudprodukten i de flesta utvecklingsl?nder) och f?rdiga industriprodukter (grunden f?r exporten fr?n utvecklade l?nder) ?terigen i de utvecklade l?ndernas intresse och ?r extremt of?rdelaktigt f?r den "tredje" v?rlden" - s? kallade "prissaxar" uppst?r, "klippning" gynnas av att expandera exporten.

Det ?r sant att ett visst beroende av utvecklade l?nder av import av r?varor och br?nsle fr?n "tredje v?rlden" kvarst?r, p? grund av de begr?nsade och ofullst?ndiga deras egna naturresurser (i b?rjan av 80-talet, andelen utvecklingsl?nder i importen av OECD-l?nder av br?nsle uppgick till mer ?n 80%, malmer och metaller - ca 1/3). D?rf?r bildar utvecklingsl?nder som exporterar homogena varor ofta internationella allianser av kartelltyp p? mellanstatlig niv? f?r att f?ra en samordnad politik p? omr?det f?r exportvolymer och priser, men detta underl?ttar bara n?got f?r deras situation. Endast den ber?mda organisationen f?r oljeexporterande l?nder (OPEC) lyckades tillf?lligt n? imponerande framg?ngar och ta kontroll ?ver oljepriserna under 10 ?r (som ?kade 15 g?nger tack vare OPEC:s agerande 1973 - 1982).

Huvudorsaken till den beroende, underordnade positionen f?r majoriteten av utvecklingsl?nderna i MNRT, den hoppl?st ?kande klyftan mellan dem och utvecklade l?nder i niv?n p? ekonomisk utveckling och levnadsstandard, isoleringen av underutvecklade nationer fr?n de verkliga vetenskapliga och tekniska revolutionen ?r deras allm?nna sociala och ekonomiska eftersl?pning, som inte kan elimineras utan en fullst?ndig f?r?ndring av de principer som ligger till grund f?r den moderna ekonomiska v?rldsordningen. Men det finns praktiskt taget inget hopp om en verklig f?r?ndring av dessa principer, eftersom de etablerades och st?ddes av h?gt utvecklade nationer i sina egna sj?lviska intressen. F?r att vara r?ttvis b?r det noteras att kritik mot "imperialismens hajar" ofta fungerar som ett slags r?krid? f?r politiska ledare i utvecklingsl?nder f?r att d?lja sin of?rm?ga och ovilja att modernisera.

Fr?n 1940 till 1950 kallades l?nder med socialistisk ideologi "l?nder med folkdemokrati." ?r 1950 var det femton av dem. Vilka socialistiska l?nder ingick i detta antal d?? Dessa var f?rutom Sovjetunionen: NSRA (Albanien), SFRY (Jugoslavien), Tjeckoslovakien (Tjechoslovakien), NRB (Bulgarien), SRV (Vietnam), Ungern (Ungern), SRR (Rum?nien), DDR (en del av Tyskland). ), Polen (Polen ), Kina (Kina), MPR (Mongolien), Laos PDR (Laos), Nordkorea och Kuba.

Vad skilde de socialistiska l?nderna fr?n andra l?nder i v?rlden? Vad irriterade kapitalismens f?retr?dare s? mycket? F?r det f?rsta ?r det en socialistisk ideologi d?r allm?nna intressen st?r ?ver personliga intressen.

Socialismens dramatiska h?ndelser och nederlag i Sovjetunionen kunde inte annat ?n p?verka systemet. Den bipol?ra v?rlden f?rvandlades till en multipol?r v?rld. Sovjetunionen var en ganska inflytelserik enhet. Dess kollaps satte resten av v?rldens socialistiska l?nder i en extremt sv?r och ganska farlig position: de var tvungna att f?rsvara sin politik och sin suver?nitet utan st?d fr?n den tidigare m?ktiga staten. Reaktion?rer runt om i v?rlden var s?kra: Korea, Kuba, Vietnam, Laos och Kina skulle falla inom en ganska kort tid.

Men idag forts?tter dessa socialistiska l?nder att bygga och deras befolkning ?r f?rresten en fj?rdedel av hela jordens befolkning. Kanske till?t Iraks, Jugoslaviens och Afghanistans tragiska ?de dem att ?verleva de sv?raste ?ren p? 90-talet, som f?ljde med unionens kollaps och ledde till kaos. Kina best?mde sig f?r att ta rollen som det avantgarde som tidigare tillh?rde Sovjetunionen, och resten av de socialistiska l?nderna b?rjade se upp till det.

Det ?r bekv?mare att dela upp socialismens utveckling i detta land i tv? huvudperioder: Mao Zedong (fr?n 1949 till 1978) och Deng Xiaoping (som b?rjade 1979 och forts?tter ?n i dag.

Kina slutf?rde framg?ngsrikt sin f?rsta "fem?rsplan" med hj?lp av Sovjetunionen och uppn?dde en ?rlig tillv?xttakt p? 12 %. Andelen av dess industriprodukter steg till 40%. Vid KKP:s ?ttonde kongress f?rklarades den socialistiska revolutionens seger. I planerna f?r n?sta fem?rsplan ingick en ?kning av indikatorer. Men ?nskan att g?ra ett stort steg ledde till en kraftig nedg?ng (med 48%) i produktionen.

D?md f?r uppenbara ?verdrifter tvingades Mao Zedong l?mna landets ledning och f?rdjupa sig i teorin. Men en s?dan snabb nedg?ng spelade en positiv roll: den snabba tillv?xten i ekonomin stimulerades av varje arbetande persons intresse f?r sitt arbete. bara fyra ?r senare mer ?n f?rdubblades den (med 61 %) och tillv?xten i jordbruksproduktionen ?versteg 42 %.

Men den s? kallade "kulturrevolutionen", som b?rjade 1966, s?nkte landet i ett okontrollerbart ekonomiskt kaos i tolv ?r.

Kina leddes ut ur krisen av Deng Xiaoping, som f?rdjupade sig i studiet av verken av marxismen-leninismens teoretiker och utvecklade sin egen v?g till socialism, liknande NEP:s inhemska koncept. Extern aggression fr?n Kina var fortfarande hotande, s? varaktigheten av ?verg?ngsperioden var t?nkt att vara femtio ?r.

Den elfte sammankomstens tredje plenum tillk?nnagav en ny kurs, som betonade en kombination av planerings- och distributionssystemet och marknadssystemet, med den massiva attraktionen av investeringar fr?n andra l?nder. Dessutom uppmuntrades bildandet av oberoende f?retag, familjekontrakt och nya uppt?ckter inom vetenskapen.

Det unga socialistiska landet utvecklades snabbt:

Industriproduktionen f?rdubblades varje ?rtionde;

?r 2005 var Kinas BNP bara s?mre ?n;

Den genomsnittliga ?rsinkomsten har ?kat (upp till 1740 USD per person);

Indikatorerna f?r ?msesidig handel ?vertr?ffade samma indikatorer i USA med 200 000 000 USD. (trots Washingtons restriktioner f?r import av kinesiska produkter);

Guldreserverna har ?vertr?ffat alla l?nders och blivit de st?rsta i v?rlden;

Den f?rv?ntade livsl?ngden f?r kineserna har ?kat, och avsev?rt.

M?nga l?nder, inklusive dess n?rmaste grannar, tittar nu p? Kinas utvecklingserfarenheter.

Rising Sun kommunism

Japan, bara vid f?rsta anblicken, kanske inte verkar vara den mest l?mpliga platsen f?r att forts?tta Lenins arbete. Faktum ?r att kommunistpartiet, som grundades i den uppg?ende solens land 1922, lever och m?r bra, trots att de flesta av dess ideologiska systrar f?r l?nge sedan har f?rsvunnit fr?n scenen. Partiet st?r f?r socialism och demokrati, och ?ven mot "militarism" - de konservativas ?nskan att ?ndra karakt?ren p? den fredliga efterkrigskonstitutionen och ?terf?ra arm?n till Japan. Nu, de jure, har ?staten inte sina egna v?pnade styrkor, och dess sj?lvf?rsvarsstyrkor kan bara delta i milit?ra operationer f?r att f?rsvara landets territorium.

F?rra ?ret kunde kommunisterna avsev?rt st?rka sin representation i det japanska parlamentet, liksom i landets huvudstad Tokyo. CPJ vann 11 platser i parlamentets ?vre kammare, dessutom har den 8 platser i underhuset. Partiet blev den tredje politiska kraften i Tokyo Prefectural Assembly. Kommunisternas framg?ngar ?r kopplade till v?ljarnas tr?tthet p? traditionella partier, menar experter.

S?ledes valdes den energiske kommunisten Yoshiko Kira, en aktiv k?mpe mot k?rnkraft, f?r den fredliga karakt?ren av landets konstitution och mot n?rvaron av amerikanska milit?rbaser i Japan, in i huvudstadens lagstiftande f?rsamling - alla dessa paroller v?cker sympati hos v?nstern. -flygelstudenter och unga fackliga aktivister. Partitidningen Akahata (R?d Banner) ?r popul?r f?r sina avsl?jande rapporter om milj?problem och ?vergrepp i styrande kretsar. Publikationens upplaga ?r 1,2 miljoner exemplar. CPJ best?r idag av mer ?n 300 tusen m?nniskor.

www.jcp.or.jp/kakusan Japanska kommunistpartiets maskotar

F?r att locka v?ljare skapade japanska kommunister "s?ta" seriehj?ltar som k?mpar mot amerikanska baser och ?ven f?respr?kar skattes?nkningar.

Kommunism med en rik historia

Wikimedia Commons

V?nsterid?er i Frankrike har en rik historia – det ?r ingen slump att de f?rsta bolsjevikerna f?rklarade sig vara arvtagare till den franska revolutionen och Pariskommunen. Det moderna franska kommunistpartiet uppstod 1920. Under ?ren av nazisternas ockupation var franska kommunister aktiva deltagare i motst?ndsr?relsen, och efter kriget blev de en av de ledande politiska krafterna i landet, ledd av Maurice Thorez, efter vilken det spr?kliga universitetet i Moskva d?ptes. I valet 1969 kom PCF-kandidaten n?stan till andra omg?ngen med 21 % av r?sterna.

Filosofen Jean-Paul Sartre var en aktiv anh?ngare av kommunisterna, och i partiet ingick m?nga k?ndisar, inklusive fru till Vladimir Vysotsky, Marina Vladi och den ber?mda komposit?ren Paul Mauriat.

Den officiella tidningen f?r PCF, L'Humanit?, distribuerades till och med av Frankrikes framtida h?gerpresident Jacques Chirac. Kommunisterna gav ocks? ut en serietidning f?r barn och ton?ringar, Pif, om en valp och hans v?nners ?ventyr, som var mycket popul?r bland franska barn.

Redan i b?rjan av 2000-talet var det det st?rsta kommunistpartiet i v?stv?rlden, vars representanter till och med ingick i regeringskoalitionen.

Men under det f?rsta decenniet av det nya seklet minskade PCF:s popularitet stadigt, vilket resulterade i att de beslutade att omformatera och skapa en enad "v?nsterfront", vars representant tog fj?rde plats i presidentvalet 2012 och fick 11 % - ett b?ttre resultat ?n kommunisterna i de tidigare fyra kampanjerna.

V?nsterkommunism

DDR:s arvtagare fr?n den demokratiska socialismens parti, eftertr?daren till det socialistiska enhetspartiet som regerade i ?sttyskland, f?ljde ocks? v?gen f?r en bredare koalition av v?nsterkrafter. Efter ?terf?reningen av landet fick dess tidigare chefer fortfarande en bra andel r?ster under en tid, men deras popularitet minskade st?ndigt. Hj?lp kom fr?n tidigare partimedlemmar till f?rbundskansler Gerhard Schr?der, som l?mnade Socialdemokraternas led i protest mot urholkningen av partiets v?nsterideologi.

2007 skapade de ett gemensamt block kallat "v?nstern" och proklamerade som sitt m?l "att ?vervinna kapitalismen", s?v?l som att bygga "demokratisk socialism". I det senaste valet till f?rbundsdagen tog blocket en tredje plats, och tr?ngde undan liberalerna fr?n det fria demokratiska partiet, men tappade trots det 3 % av r?sterna.

I de ryska statliga medierna var talet av v?nsterfraktionens ordf?rande Gregor Gysi i f?rbundsdagen i v?ras, d?r han h?rt kritiserade Angela Merkels ukrainska politik, mycket popul?rt.

Kommunism med k?rsb?r

HN - Matej Slavik

Tjeckiens och M?hrens kommunistiska parti (CHRM) ?r den enda marxist-leninistiska kraften i ?steuropa, som ?ven efter det socialistiska blockets kollaps forts?tter att spela en betydande roll i landets politik. Dess senaste historia b?rjade under extremt ogynnsamma f?rh?llanden, eftersom det i den nya Tjeckien genomf?rdes en strikt och konsekvent lustration av tidigare medlemmar av Tjeckoslovakiens regerande kommunistiska parti. Det fanns flera splittringar inom partiet 2006, dess ungdomsorganisation f?rbj?ds till och med.

?nd? ?verlevde CPCM, vilket avsev?rt f?rde sitt program n?rmare den klassiska eurokommunismen, och tog till och med en ny symbol, "k?rsb?ret", ist?llet f?r den traditionella hammaren och sk?ran.

Kommunistpartiets nya program, med en ganska m?rkbar f?rskjutning mot anti-globalistisk retorik, gjorde det m?jligt f?r det att gradvis vinna popularitet. Som polska Gazeta Wyborcza noterar, "?ven unga m?nniskor, de f?dda efter 1989, r?star p? partiet." I det senaste parlamentsvalet f?rra ?ret fick HRCM n?stan 15 % av r?sterna. ”V?ljarnas k?rna best?r fr?mst av den ?ldre generationen, men partiets led fylls hela tiden p? med unga. Dessutom r?star cirka 3 % av de yngsta v?ljarna p? detta parti”, betonar Gazeta Wyborcza. F?r n?rvarande har HRCM 34 av 200 suppleanter i parlamentet och 182 platser i regionala lagstiftande f?rsamlingar (totalt 675 suppleanter).

Kommunism i Himalaya

thehindu.com

F?renade kommunistpartiet i Nepal (maoistiskt) ?r den tredje mest inflytelserika politiska kraften i landet, som grundades 1994. Under m?nga ?r f?rde den ett gerillakrig med landets monarkiska regering, men 2005 ?vergick den till en fredlig politisk process och bildade en allians med andra partier. Kommunisternas engagemang f?r fredsprocessen noterades till och med av det amerikanska utrikesdepartementet, som tog bort det fr?n listan ?ver "terroristorganisationer" och ?ven erk?nde UCPN:s roll f?r att uppn? fred.

Icke desto mindre beh?ll den n?gra sm?rtsamt v?lbekanta drag som var karakteristiska f?r de kommunistiska partierna fr?n det f?rflutna. Till exempel, ?ven om den ?r moderniserad, ?r den fortfarande en personkult. Den nya partidoktrinen kallas "Prachandas v?g" - f?r att hedra partiledaren kamrat Prachanda, vars riktiga namn ?r Pushpa Kamal Dahal.

2008 blev Prachanda, en f?re detta underjordisk k?mpe och organisat?r av den regeringsfientliga gerillar?relsen, landets premi?rminister. Men ett ?r senare avgick han p? grund av Nepals presidents ovilja att avs?tta landets f?rsvarsminister p? hans f?rslag. Konflikten mellan premi?rministern och chefen f?r milit?ravdelningen var relaterad till den senares ovilja att inkludera f?re detta maoistiska rebeller i de v?pnade styrkorna.

Opiumkommunism

REUTERS/Rupak De Chowdhuri

Indiens kommunistiska parti (marxistiskt) uppstod efter att det "stora" kommunistpartiet splittrades i tv? delar - fokuserat p? Sovjetunionen och med st?d av maoistiska Kina.

CPI(M) intar fortfarande ganska ortodoxa st?ndpunkter - dess program talar fortfarande om proletariatets diktatur, och dess symbol ?r en vit hammare och sk?ra p? r?d bakgrund.

Kommunistiska marxister har en stark n?rvaro i fattiga stater som Kerala och V?stbengalen. Totalt har partiet ?ver 1 miljon medlemmar. Sedan 2013 har en kommunistisk regering styrt delstaten Tripura i nord?stra Indien.

Maoisterna kr?ver ?n i dag en v?pnad kamp mot myndigheterna i New Delhi och de fientliga klasserna. Den indiska regeringen anser att maoisterna ?r terrorister. Desamma fyller p? sina partikassor med bokstavligen opium ?t folket genom att s?lja opiumvallmo.