« Jag fick l?ra mig att man m?ste vara sn?ll och hj?lpa m?nniskor. De ber mig hela tiden om hj?lp och jag v?grar aldrig n?gon. Men de kallar mig tr?kig. Jag ?r st?ndigt upptagen med att l?sa n?gons problem, lyssna p? n?gons sorgliga historier, jag l?ter dem "stanna i en vecka", jag k?r runt mina v?nner i deras ?renden, jag hittar de n?dv?ndiga f?rbindelserna osv. N?r jag verkligen inte kan hj?lpa (eftersom jag i det ?gonblicket l?ser en annan persons problem), f?rst?r de mig inte alls, tror mig inte och blir kr?nkta. Men jag kan inte slita s?nder mig sj?lv! Jag lever inte mitt liv f?r att jag ?r upptagen hela tiden. Ibland hinner jag inte ens sova. Vad ?r svaret? Jag ?r redan tr?tt p? att hj?lpa n?gon, och d? h?r jag att den h?r personen, som jag hj?lpte p? n?got s?tt, s?ger elaka saker om mig.”

Varf?r ?r m?nniskor s? otacksamma?

M?nniskor ?r vad de ?r. Det finns m?nniskor som v?rdes?tter godhet och betalar f?r det in natura. Andra m?nniskor dras till dig. V?r milj? speglar v?rt mentala tillst?nd. N?r du g?r gott osj?lviskt, utan att f?rv?nta dig tacksamhet, kommer det definitivt att komma tillbaka till dig. Om du hj?lpte osj?lviskt hade du inte st?llt din fr?ga.

Du fr?gar, vad ?r din f?rdel h?r?

Det ?r v?ldigt viktigt f?r dig vad andra tycker och s?ger om dig. Detta ?r mycket viktigare f?r dig ?n ditt personliga liv, annars skulle du inte spendera det p? att hj?lpa andra till skada f?r dig sj?lv. Det vill s?ga att du inte g?r gott f?r ingenting, utan f?rv?ntar dig tacksamhet fr?n m?nniskor f?r det.

Tro inte att tacksamhet inte ?r v?rd n?gonting. N?r allt kommer omkring, n?r n?gon s?ger "tack" eller dessutom ber?ttar f?r andra hur underbar du ?r, k?nner du stor gl?dje.

Titta p? pengarna folk betalar f?r att uppleva njutning? De reser till varmare regioner, g?r p? bio och restauranger, k?per bilar, hus och yachter... praktiskt taget arbetar m?nniskor f?r att k?pa n?je till sig sj?lva. Du arbetar ocks? f?r andra i hopp om att du ska f? betalt i tacksamhet, det vill s?ga din hj?lp ?r inte osj?lvisk.

Men du tackas inte, det vill s?ga du f?r inte betalt f?r din hj?lp! Varf?r?

F?r s?dan hj?lp har inget v?rde! Det finns en liknelse: l?rjungarna fr?gade l?raren: "H?r ?r en man som ber mig om mat, ska jag ge honom en fisk?", varp? l?raren svarade: "Du kommer att g?ra mer f?r honom om du ger honom ett fiskesp?. .”

Min kompis beh?ver till exempel komma n?gonstans och han ?r van att ringa mig. Jag tar honom alltid dit han fr?gar. Men min bil gick s?nder, min v?n ringer mig, men jag kan inte hj?lpa honom. Det vill s?ga, jag br?t mot alla hans planer. Men om jag hade gett honom taxitelefonnumret f?rsta g?ngen han bad mig ge honom skjuts, d? hade han aldrig haft n?gra problem att komma till r?tt st?lle.

Du hj?lper inte m?nniskor n?r du g?r saker f?r dem, du skadar dem. N?r en person st?lls inf?r en uppgift och han tvingas l?sa den sj?lv utvecklas hon. N?r du l?ser alla problem f?r honom, f?rnedrar han. Det ?r samma sak som om du b?r ett barn i famnen hela tiden, han l?r sig aldrig g?. S? vad ska vi tacka dig f?r?

S? det visar sig att du inte kan hj?lpa m?nniskor?

Beh?ver hj?lp! Men inte genom att g?ra f?r dem vad de kan hantera sj?lva, utan genom att ber?tta f?r dem hur de ska g?ra. Vid behov kan du visa dem en eller tv? g?nger, men de m?ste sj?lva l?sa sina problem. N?r en person som befinner sig i en sv?r situation och v?nder sig till dig f?r att f? hj?lp f?rst?r hur hans problem l?ses och l?ser det sj?lv (om ?n med din hj?lp), d? kommer han att vara dig uppriktigt tacksam.

Och f?rresten, n?sta g?ng beh?ver du inte ta itu med ett liknande problem, det vill s?ga att du redan har tid f?r ditt personliga liv.

Det finns andra situationer. N?r en person ber dig att g?ra n?got, f?rklarar du f?r honom hur han kan g?ra det sj?lv, men han vill inte g?ra det sj?lv, han vill att du g?r det f?r honom! Vad ska man g?ra i s?dana fall?

F?rklara f?r personen hur mycket din tid ?r v?rd. Till exempel tj?nar du 24 tusen rubel p? ditt huvudjobb. inom 24 arbetsdagar. Det betyder att ?tta timmar av ditt arbete kostar 1000 rubel och en timme kostar 125 rubel. Erbjud honom dina priser. H?ller med - j?ttebra, du kommer k?pa dig n?je i form av godis eller n?got annat. Om han inte h?ller med, kommer du redan att veta att den h?r personen inte v?rderar din tid, vilket betyder att han inte bryr sig om ditt liv. Det vill s?ga, han vill inte g?ra det sj?lv, och om du hj?lper honom kommer du inte att f? n?gon tacksamhet fr?n honom. En s?dan person b?r v?gras.

L?r dig att s?ga nej till freeloaders! Och oroa dig inte f?r vad de kommer att s?ga om dig. Varf?r bryr du dig om vad folk s?ger om dig som inte bryr sig om dig? S? fort du befriar ditt liv fr?n s?dana m?nniskors s?llskap kommer andra att b?rja n? ut till dig - de som vet hur man betalar. Det spelar ingen roll vad, pengar eller v?nlig attityd.

Vi m?ste hj?lpa m?nniskor. Om din v?n, eller till och med en fr?mling, bryter benet (det vill s?ga han kan verkligen inte hj?lpa sig sj?lv), d? ?r din plikt mot ditt samvete att ta honom till sjukhuset. Men om du t?nker b?ra honom p? en b?re resten av livet, s? bryr du dig inte eget liv- f?rv?nta dig inte att andra inte vill spotta p? henne.

Jag ?r ocks? f?rmodligen en alltf?r lyh?rd person, och jag f?rs?ker goda g?rningar till mig sj?lv bra attityd tj?na pengar. Och ?nd? ?r det lite st?tande n?r dina v?nner kommer in sv?r situation, de f?r vad de beh?ver av dig, och du f?rs?ker hj?lpa, f?r de har verkligen ett problem, och n?r du har ett "brutet ben" har de antingen saker att g?ra eller sina egna bekymmer. Vad ska jag g?ra? I sv?ra tider v?nde de sig bort och gav inte ens ett uppmuntrande ord. Hur kan du ens tr?ffa m?nniskor halvv?gs efter s?dana situationer?

Ja, det ?r s? det fungerar. Jag har ocks? m?nga g?nger varit ?vertygad om att det ?r meningsl?st att v?nta p? tacksamhet. Ju mer gott du g?r mot n?gon, desto mindre respekterar de dig. Jag kunde l?nge inte f?rst? varf?r det var s?. F?rst nyligen sm?g sig misstanken in att det var hennes eget fel, eftersom m?nniskor sj?lva klarar av sina problem. ?r jag extrem? Av n?gon anledning, om du b?rjar hj?lpa, b?rjar de t?nka att jag borde. Och om du v?grar kommer de att sura lite och hitta andra d?rar. Jag f?rblir god, och den som tog p? sig det blir en syndabock. Det ?r f?rst?s synd att det ?r s?, men det ?r s?.

Jag har varit volont?r i 5-6 ?r nu och jag h?ller absolut med dig!

Tack f?r artikeln!

Det ?r det faktiskt kontroversiell fr?ga. Vi beh?ver definitivt hj?lpa till, det ?r d?rf?r vi ?r m?nniskor. Bara ibland st?ter du verkligen p? s?dant nonsens att du hj?lper av hela ditt hj?rta, och svaret ?r inte bara otacksamhet, utan n?gon form av konsumentinriktad attityd, som att du ?r en dodzhen. K?nslan efter detta ?r ganska obehaglig, inte ens indignation, utan n?gon form av irritation, eller n?got... Och ?ven om man hj?lper inte i hopp om tacksamhet, utan helt enkelt av m?nskliga motiv, men n?r de svarar s? verkar det som att det vore b?ttre om de sk?llde tillbaka, ?rligare skulle det vara. Men jag hj?lper ?nd? till. Men det ?r s? roligt n?r du ser att en person med din hj?lp har klarat n?got och ?r uppriktigt glad ?ver det. N?r allt kommer omkring, ibland beh?vs hj?lp bara s? att en person kan se att allt inte ?r s? d?ligt i det h?r livet och inte k?nna sig ?vergiven. S?dana m?nniskor klarar sig oftast p? egen hand. Men jag hj?lper inte l?ngre de som tar hj?lp f?r given. Om de tror att alla runt omkring dem ?r skyldiga dem, l?t dem ?tminstone en g?ng k?nna att de inte ?r huvudsaken i det h?r livet, och ingen ?r skyldig dem n?got.

Det ?r kanske inte helt p? ?mnet, men av n?gon anledning t?nkte jag att barn inte alltid ?r tacksamma mot sina f?r?ldrar. Hela hans vuxna liv gjorde mamma och pappa allt som de kunde f?r att uppfostra, utbilda, f?rs?rja sitt barn, skydda honom fr?n alla sv?righeter, g?ra honom lycklig, och det ?r s? det visar sig...

De senaste 3 ?ren har jag hj?lpt mina n?ra och k?ra och familj. Som ett resultat ins?g jag efter 3 ?r att jag hade gett upp allt f?r mig sj?lv, alla pengar och tid jag lagt ner p? att hj?lpa. Jag ville gl?dja dem s? att de skulle bli glada. Det fanns ingen tid f?r personligt liv. De m?nniskor jag hj?lpte behandlade mig negativt. Jag ins?g mitt misstag f?rst nu.

Zhanna, anse dig ha f?tt en betald lektion. Det finns naturligtvis kvar en rest, men det ?r inte alltid trevligt f?r skolbarn att g?ra sina l?xor. Det tog mig m?nga ?r att f?rst? detta. Det fanns f?rol?mpningar! Dessutom p? b?da sidor... Och nu, n?r alla lever sina egna liv, utan att ? ena sidan p?tvinga sin hj?lp, och utan att kr?va det ? den andra, d? har f?rh?llandet r?tat ut sig. Men vi har en v?n som verkligen gillade att hj?lpa alla. Inga privatliv Det fanns inte, men han gillade att pyssla med alla och l?sa andras problem, trots att de som han inte hade tid att g?ra n?got mot st?ndigt blev f?rol?mpade, eftersom han var upptagen med att hj?lpa andra m?nniskor. Men n?r hans efterl?ngtade barn f?ddes bytte han helt ?ver till sin familj. V?nner ringde f?rst av vana, men sedan l?ste de sig p? n?got s?tt. Och han m?rkte det inte ens. Till slut visade det sig att han helt enkelt inte hade tillr?ckligt med sitt barn att ta hand om.

Vilka ?r dessa m?nniskor som str?var efter att g?ra gott? Varf?r har de detta behov? Varf?r svarar de mot vilka v?nlighet visas med otacksamhet? Tj3eOI7yW
Lycka till med kommande Veliki maj helgdagar!)

En person g?r gott mot en annan till skada f?r sig sj?lv, och han kallas sj?lvisk! Bra egenintresse! Det f?refaller mig som om denna kr?nkande, kr?nkande demagogi drivs av vanliga hatare av goda m?nniskor, som av naturen inte ?r kapabla till s?dana handlingar, p? grund av sin illvilja och girighet. ? andra sidan, l?t oss anta, jag upprepar, l?t oss anta att att g?ra gott mot andra till skada f?r en sj?lv faktiskt str?var efter huvudm?l f? n?je av att utf?ra en god g?rning. Fr?gan uppst?r omedelbart: om detta ?r ett s? stort egenintresse, varf?r finns det s? f? liknande egenintressen? Och varf?r, l?t oss s?ga, "klassiska" egenintresserade m?nniskor f?redrar att agera med rakt motsatta metoder, d.v.s. g?ra andra illa f?r din egen skull, samtidigt som du anklagar sn?lla och ?rliga m?nniskor f?r egenintresse? Vad hindrar dem fr?n att f?nga en s?dan otrolig sp?nning, som de f?rs?ker f?rest?lla sig, fr?n att g?ra goda g?rningar?

F?rest?ll dig i allm?nhet vilken underbar plats v?r v?rld skulle bli om den huvudsakliga manifestationen av egenintresse var altruism, och ett stort (som det st?r i artikeln) n?je f?r de flesta m?nniskor var goda handlingar mot andra m?nniskor...

"Om du hj?lpte osj?lviskt hade du inte st?llt din fr?ga."

"Om du hj?lper osj?lviskt, och i geng?ld spottar de i din sj?l, kommer du definitivt att st?lla den h?r fr?gan."

Jag h?ller helt med dig. Genom att hj?lpa n?gon som verkligen beh?ver det, beg?r en person en god g?rning, och helt osj?lviskt! Bara h?r vi pratar om inte om gott och ont, utan om att hj?lpa m?nniskor som ?r fullt kapabla att klara sig utan det. Tyv?rr finns det fortfarande gott om freebie-?lskare. Genom att ge en muta till en tj?nsteman vars m?nadsinkomst ?verstiger givarens ?rsl?n, beg?r han en god g?rning? Det kan dock ocks? kallas material HJ?LP!!! (hj?lp honom att k?pa en yacht) Eller samma handling (?verf?ring av pengar) till en person vars hus brann ner.
Och egenintresse... det finns ofta undermedvetet hos m?nniskor som inte ?r redo att erk?nna det f?r sig sj?lva. Annars skulle det inte finnas n?gon f?rbittring n?r en person som du en g?ng hj?lpte v?grar att hj?lpa dig. Harm ?r en slags sensor oavsett om du f?rv?ntade dig tacksamhet eller inte...

Min kusin, en 80-?rig, ensam moster, v?nde sig till mig f?r att f? hj?lp n?r hon fick allvarliga h?lsoproblem. Jag kunde inte ?ta, jag var svag... Jag tog henne till min plats, b?rjade ta henne till l?kare, de uppt?ckte en tum?r, de sa att hon beh?vde opereras, ingen behandling skulle hj?lpa. ?ven om det ?r ok?nt vad resultatet blir efter operationen, speciellt i denna ?lder. I en m?nad bodde hon hos mig, lagade sin diet och skyddade henne fr?n allt arbete. Hon ringde till sina v?nner och sa: "Det ?r som att jag ?r p? en resort h?r." henne till dumma l?kare som ville tj?na p? det, som inte vet hur man l?ker, utan bara sk?r. Att hon var stressad p? grund av mig, levde f?r sig sj?lv och inte visste n?gonting...
Efter hennes ord har jag rej?lt stress, som om jag inte skulle kollapsa mig sj?lv. Jag kom till en slutsats f?r mig sj?lv: om du inte vill skapa fiender, hj?lp inte n?gon.

svart rand gick iPhone 5s kraschade, p? mitt nummer -450r laptop fungerar inte reparation 8 000r l?n tog ut 30 000r f?r att betala av en annan, Steam fungerar inte, beh?ver en unifier, men har ingen telefon, s? jag gjorde ett nyhetsbrev, om n?gon kan hj?lpa... men administrat?rerna sl?pper inte igenom kontonumret... Som Ljuger jag eller vad?!

bra skrivet, tack! Jag kom ocks? till samma slutsats sj?lv

Ja, dessa freeloaders ?t precis)! Sn?lla och Ljusa m?nniskor m?ste g?ra gott, + heml?sa hundar m?ste k?pas mat. Och dessa dj?vlar - som kommer ih?g n?r du beh?ver reparera din bil (gratis, naturligtvis, men p? en bensinstation ?r det dyrt), eller n?r du hamnar i n?got slags h?l efter en b?jare utan pengar f?r resan tillbaka; - skicka iv?g s?dana "kamrater".
Jag ?ngrar inte ett dugg ?ver de m?nniskor som jag slutade kommunicera med 2017) - de ?r nollor som ?r d?mda till negativitet, och jag ?r en intressant, karismatisk, beg?vad och blygsam kille)
Kort sagt, g?r inte uppoffringar och hj?lp inte n?r det inte ?r bekv?mt f?r dig. Omge dig positiva m?nniskor
B?ver alla

Bra artikel. Jag uppt?ckte mycket sj?lv. I m?nga ?r har jag pl?gats av fr?gan: varf?r finns det inget svar p? min hj?lp, ens hur m?r du? de fr?gar inte alltid, ?n mindre tack.

Ja, faktiskt, 85 procent av detta ?r sant, baserat p? min erfarenhet har jag ber?vat mig sj?lv och min familj v?nner och sl?ktingar, och en magnifik Riltse brukar leta efter en soss

Francois de La Rochefoucauld

Beh?ver vi hj?lpa m?nniskor? Jag ?r s?ker p? att ?tminstone en g?ng i ditt liv har m?nga av er st?llt den h?r fr?gan, och av goda sk?l. N?r allt kommer omkring k?nner vi ? ena sidan djupt inom oss sj?lva behovet av att hj?lpa n?gon med n?got n?r vi har en s?dan m?jlighet, och ? andra sidan visar v?r livserfarenhet oss ofta att det inte bara ?r ol?nsamt att hj?lpa andra m?nniskor, utan t.o.m. farligt i vissa fall. Och ?ven om vi inte alltid inser hur f?rdelaktigt eller ol?nsamt det verkligen ?r f?r oss att hj?lpa n?gon med n?got i en given situation, ?r vi ?nd? r?dda f?r att g?ra detta, eftersom vi vet att m?nga m?nniskor tenderar att missbruka andras hj?lp och f?rtroende. Det finns ocks? de bland oss som inte alls f?rst?r varf?r vi beh?ver hj?lpa n?gon n?r vi bara kan och b?r ta hand om oss sj?lva, ?ven p? andra m?nniskors bekostnad. Att hj?lpa m?nniskor verkar vara en v?ldigt dum sak att g?ra, s?rskilt eftersom det ocks? ?r otacksamt i de flesta fall. Det ?r d?rf?r somliga av oss aldrig hj?lper n?gon med n?gonting. Men faktum ?r att tendensen att hj?lpa andra m?nniskor ?r inneboende i oss av naturen. Och det ?r inb?ddat i oss f?r att g?ra v?r art mer seg. Utan att hj?lpa varandra hade vi alla d?tt ut f?r l?nge sedan. I den h?r artikeln, k?ra l?sare, kommer jag att ber?tta varf?r du beh?ver hj?lpa andra m?nniskor, i vilka situationer detta b?r g?ras, och viktigast av allt, hur du ska hj?lpa m?nniskor f?r att verkligen hj?lpa och inte skada b?de dem och dig sj?lv.

Observera att oavsett hur egoistiska m?nga m?nniskor ?r, ibland hj?lper de n?gon med n?got, ?ven p? sm? s?tt, men de hj?lper. Och ?ven trots de situationer d? m?nniskor medvetet st?lls mot varandra, n?r deras sj?lviskhet h?ngivs och till och med uppfostras i dem, ger m?nniskor fortfarande varandra hj?lp, ?ven den mest obetydliga. Det finns dock m?nniskor som aldrig hj?lper n?gon, ?tminstone m?rker vi inte detta om dem. Men det finns f? s?dana m?nniskor, de ?r fortfarande till stor del undantaget. Samtidigt mots?ger inte v?r ?nskan att hj?lpa andra m?nniskor v?r sj?lviskhet, f?r genom att hj?lpa andra kan vi samtidigt hj?lpa oss sj?lva, men ofta inser vi inte detta. M?nniskan ?r en social varelse, hon kan inte leva utan andra m?nniskor. Vi ?r alla, i en eller annan grad, beroende av m?nniskorna omkring oss. Och eftersom vi ?r beroende av varandra betyder det att vi beh?ver varandra, och eftersom vi beh?ver varandra m?ste vi hj?lpa varandra, vi m?ste ta hand om varandra. Egentligen har folk alltid gjort det h?r, men vi har alla olika m?jligheter. Vissa m?nniskor bryr sig om sin familj, andra om hela landet och till och med hela m?nskligheten. Men det finns de bland oss som inte ens kan ta hand om sig sj?lva. D?rmed ser du och jag att m?nniskor ?r intresserade av att hj?lpa varandra. Men samtidigt tvivlar m?nga av oss fortfarande p? behovet av att hj?lpa andra m?nniskor. L?t oss ta reda p? varf?r.

I en ber?md tecknad film [Cheburashka] finns en l?t med f?ljande ord: "Den som hj?lper m?nniskor sl?sar bort sin tid. Ni kan inte bli ber?mda f?r goda g?rningar...” Och vet ni vad, k?ra v?nner, vissa m?nniskor ?r fast ?vertygade om sanningen i dessa ord. De h?ller sig till exakt denna position i livet - de vill inte hj?lpa n?gon. Men ?r det verkligen s?? Sl?sar vi bort v?r tid n?r vi hj?lper n?gon, och leder inte v?ra goda handlingar oss till n?got gott? Hela po?ngen ?r kanske att vi inte vet hur vi ska hj?lpa andra m?nniskor och vilken typ av handlingar som egentligen kan kallas goda? Jag tror att det ?r precis det som ?r meningen.

T?nk p? vad som skulle h?nda om du som barn var omgiven av m?nniskor som var extremt fientliga mot dig, redo att dra f?rdel av din svaghet och helt ovilliga att hj?lpa dig. Du skulle f?rmodligen inte ha ?verlevt. ?ven om det f?rmodligen betyder att du definitivt inte skulle ha ?verlevt. S? vi fick alla hj?lp n?gon g?ng, eftersom vi ?verlevde, v?xte och l?rde oss n?got, eftersom vi nu kan ta hand om oss sj?lva. Men ?ven som vuxna m?ter de flesta av oss hj?lp fr?n andra m?nniskor, vi m?rker det bara inte alltid. Du kan inte s?ga att alla m?nniskor runt omkring dig aldrig har gjort n?got bra f?r dig, aldrig hj?lpt dig p? n?got s?tt. Jag ?r s?ker p? att de gjorde och g?r n?got f?r dig, ?ven om inte alltid och inte helt ointresserat, men i alla fall inte f?r pengar. Ganska ofta hj?lper vi varandra omedvetet, inte alltid korrekt, inte alltid ointresserade, det ?r bara s? att egenintresset kan vara annorlunda och det ?r inget fel med det, men vi m?ste leva p? n?got s?tt, ta hand om oss sj?lva p? n?got s?tt, det g?r vi inte g?r alltid goda g?rningar gratis, utan att efterstr?va n?gon personlig vinning. Men huvudsaken ?r att vi g?r det h?r – vi hj?lper varandra. Och vi m?ste l?gga m?rke till denna hj?lp f?r att f?rst? vilken betydelse den har f?r oss. D? v?gar en person inte s?ga att det ?r en helt v?rdel?s sak att hj?lpa m?nniskor, som vi sl?sar v?r tid p?.

Men jag upprepar, du m?ste kunna hj?lpa m?nniskor. Du ser, vad du anser vara hj?lp och god g?rning, i en given situation, uppfattas inte alltid som hj?lp och som en god g?rning av en annan person, av andra m?nniskor. N?gon kan och b?r hj?lpas med r?d, n?gon med d?d, och n?gon med en pinne, om personen inte f?rst?r n?got annat. S? hj?lp kan vara annorlunda. D?rf?r, innan du hj?lper n?gon, m?ste du ta reda p? vilken typ av hj?lp den eller den personen beh?ver. Ta barn till exempel – klarar de av att f?rst? en vuxen som begr?nsar dem p? m?nga s?tt, tvingar dem att studera och inte l?ter dem g?ra allt de vill? Det ?r ganska uppenbart att vuxnas st?llning inte ?r helt klar f?r barn, och ibland inte alls, om vuxna kommunicerar lite med dem och inte f?rklarar n?got f?r dem. Det ?r d?rf?r vi ibland m?ste ta till ett b?lte och hj?lpa barn att bli normala m?nniskor, kapabla att ta hand om sig sj?lva, kapabla att g? med i samh?llet och anpassa sig till det, trots deras ?nskem?l och till och med trots deras sj?lvhat. Med andra ord, v?r hj?lp till barn uppfattas inte alltid av dem som hj?lp, och ibland ?r de inte bara inte tacksamma mot oss f?r det, utan hatar oss ocks? f?r v?r hj?lp till dem. Men detta betyder inte att vi inte ska ta hand om v?ra barn, borde inte hj?lpa dem, eller hur? Och vi m?ste hj?lpa dem – korrekt, och inte som de vill ha det.

Inte bara barn kan vara otacksamma, utan, som du och jag vet, ?ven vuxna. M?nga m?nniskor, och faktiskt m?nga, den ?verv?ldigande majoriteten av m?nniskor, gillar inte n?r, s?g, de f?r veta sanningen, sj?lva sanningen som ? ena sidan kan hj?lpa dem, och ? andra sidan, olika sk?l ignoreras av dem. Detta h?nder ofta i livet. Jag ber?ttar detta f?r dig som psykolog. Vissa m?nniskor v?nder sig till psykologer f?r att f? hj?lp och n?r han hittar orsaken till deras problem v?grar de denna hj?lp. M?nniskor vill inte bli behandlade, vill inte ta emot hj?lp, vill inte veta sanningen om sitt problem - de flyr fr?n det f?r att de ?r r?dda f?r det. Naturligtvis kan alla dessa r?dslor kringg?s, och proffs kringg?r dem. Men ibland vet du bara inte hur redo en person ?r f?r det du s?ger till honom. Och ibland, tyv?rr, skadar din ?nskan att hj?lpa en person p? det enklaste och mest uppenbara s?ttet bara att arbeta med honom, f?r han ?r inte bara inte redo, utan vill heller inte bli hj?lpt. Men f?ljer det av detta att det inte finns n?got behov av att hj?lpa m?nniskor? Naturligtvis inte. S?rskilt om detta ?r ditt professionella ansvar. Vi m?ste g?ra v?rt arbete samvetsgrant, f?r att inte s? omkring oss sj?lva fr?n av kaos och misstro, fr?n vilka de flesta av v?ra problem v?xer. Det ?r bara det att m?nga m?nniskor ?r v?ldigt svaga - livet har gjort dem s?, och de ?r inte redo att acceptera den eller den hj?lpen. Detta m?ste tas i beaktande - och hj?lpa m?nniskor p? r?tt s?tt, med h?nsyn till deras personliga egenskaper. De flesta kommer definitivt att tacka dig f?r r?tt hj?lp, och vid behov hj?lper de dig sj?lva, efter b?sta f?rm?ga. D?rf?r ?r po?ngen inte att det inte finns n?got behov av att hj?lpa m?nniskor, eftersom de inte alltid svarar med v?nlighet, utan hur exakt detta ska g?ras. Men det r?der ingen tvekan om att detta m?ste g?ras. N?r allt kommer omkring, ju mer enade och v?nliga m?nniskor ?r och hj?lper varandra i sv?ra situationer, desto l?ttare, roligare och b?ttre kvalitet kommer deras liv att vara.

Jag vill ocks? s?ga att du inte ska f?rv?nta dig tacksamhet fr?n andra m?nniskor f?r din hj?lp - det h?r ?r inte en produkt som du kan och b?r pruta ?ver. Vi hj?lper varandra s? att vi alla kan leva bra tillsammans, och inte f?r att st?lla varandra till svars f?r v?ra goda g?rningar. Ska du l?gga fram en r?kning f?r en person f?r att ha ber?ttat f?r honom hur man tar sig till biblioteket? Eller kanske du kommer att fakturera dina barn f?r allt du har gjort och g?r f?r dem? Eller m?ste vi b?rja ge varandra inte gratis, utan betalda r?d, oavsett dess anv?ndbarhet? Vi beh?ver f?rmodligen inte allt detta, eftersom ett s?dant liv inte kommer att gynna n?gon av oss. Naturligtvis f?rtj?nar vissa typer av hj?lp s?rskild tacksamhet. Vi kan till exempel inte arbeta gratis f?r varandra eller ge varandra stora summor pengar p? villkorlig dom, eller samarbeta med varandra utan n?gra kontrakt, eftersom v?r m?nsklig natur, tyv?rr, till?ter oss inte att g?ra detta. Det ?r d?rf?r det finns pengar, kontrakt, lagar, regler, olika slag skyldigheter och s? vidare. Men vet ni vad, k?ra v?nner, inga pengar och inga lagar, hur h?rda de ?n m? vara, kommer att tvinga en person att samvetsgrant uppfylla sina skyldigheter gentemot andra m?nniskor och p? s? s?tt hj?lpa dem. D?rf?r stimulerar inte alltid samma pengar m?nniskor tillr?ckligt bra, eftersom m?nniskor g?rna tar emot stora pengar, men de vill inte arbeta f?r dem. Om du till exempel ?verbetalar anst?llda, betalar dem of?rtj?nt h?ga l?ner, kommer de helt enkelt att sluta arbeta eftersom de kommer att k?nna att de i folkmun f?r en gratisbit. D?rf?r h?g l?n d?r det inte borde vara - det h?r ?r inte att hj?lpa m?nniskor - det h?r ?r ont.

Och samma sak med v?ld – det leder inte heller till gott. Du kan tvinga en person att g?ra n?got f?r dig, men detta arbete kommer att vara av d?lig kvalitet, och personen sj?lv kommer att b?rja hata dig och vid f?rsta tillf?lle kommer han att g?ra uppror mot dig. D?rf?r borde m?nniskor vilja g?ra bra saker f?r varandra, ?ven om det inte ?r ointresserat, n?r detta ?r om?jligt, utan fr?n hj?rtat. Och en s?dan ?nskan kan framkallas i dem endast med hj?lp ordentlig utbildning och utbildning, n?r varje person b?rjar f?rst? hur hans liv beror p? andra m?nniskor och hur livet i samh?llet d?r han lever beror p? honom och hans handlingar. Med andra ord m?ste vi f?rklara orsak- och verkan-samband f?r m?nniskor f?r att kunna utveckla deras systemt?nkande. Och d? kommer de att f?rst? vad Buddha menade n?r han sa - precis som ett individuellt element st?djer ett system, s? st?der systemet ett individuellt element. Och tack vare denna f?rst?else kommer de flesta att vilja hj?lpa varandra, eftersom de kommer att se att det ?r f?rdelaktigt f?r dem att g?ra detta. Trots allt, oavsett hur m?nga m?nniskor det finns i den h?r v?rlden, en efter en kan de alla ?vervinnas, d?mpas, anv?ndas. Men n?r de ?r v?ldigt st?ttande mot varandra, n?r de st?ttar varandra och hj?lper varandra, ?r det v?ldigt sv?rt att klara av dem, och ibland till och med om?jligt. D?rf?r delar varje makt alltid m?nniskor och, tack vare detta, h?rskar ?ver dem. Utan att splittra m?nniskor och st?lla dem mot varandra skulle minoriteten aldrig kunna underkuva majoriteten.

Du och jag m?ste ocks? f?rst? att innan vi b?rjar hj?lpa andra m?nniskor m?ste vi l?ra oss hur vi kan hj?lpa oss sj?lva. Det ?r tydligt att hj?lp kan vara olika, vissa kan hj?lpa till i stort, andra p? sm? s?tt, beroende p? deras f?rm?ga. Vi kan alla vara anv?ndbara f?r varandra p? n?got s?tt. Men ?nd?, i vissa fr?gor, f?r att hj?lpa m?nniskor p? r?tt s?tt, m?ste du f?rst hj?lpa dig sj?lv. En person m?ste vara moraliskt mogen f?r att hj?lpa andra m?nniskor. Och innan denna mognad m?ste han ta hand om sig sj?lv och inte ta ansvar f?r andra m?nniskor. Det ?r inte f?r inte som barn ?r s? sj?lviska, deras sj?lviskhet hj?lper dem att ta hand om sig sj?lva, det hj?lper dem att ?verleva. Barn kan inte ta hand om n?gon eftersom de ?nnu inte har l?rt sig att ta hand om sig sj?lva. Och hj?lp fr?n dem, om det kan finnas n?gon, ?r v?ldigt obetydlig, eftersom de sj?lva fortfarande beh?ver hj?lp av vuxna. Och vuxna, de som ?r, som de s?ger, moraliskt och intellektuellt mogna, n?rmar sig inte l?ngre livet s? sj?lviskt, eftersom de kan ta hand inte bara om sig sj?lva utan ocks? om andra m?nniskor, i synnerhet sina egna och till och med andras barn . Sj?lviskhet, i sin fulaste form, ?r inneboende svaga m?nniskor, som inte vet hur man ordentligt tar hand om sig sj?lva, s? de ror allt f?r sig sj?lva, eftersom denna form av beteende ?r n?dv?ndig f?r att de ska ?verleva. Bara i v?rt samh?lle, med dess regler och lagar, f?r att hj?lpa dig sj?lv ?r det viktigare att framst? som mer altruistisk ?n sj?lvisk. Men f?r att g?ra detta m?ste du inte lita p? dina instinkter, utan p? ditt intellekt. Vad m?nga egoister inte vet hur de ska g?ra, p? grund av omognaden i deras sinnen. Egoister vill inte bara inte, utan vet inte heller hur de ska hj?lpa m?nniskor, de vet inte hur de ska ta hand om n?gon. Ibland kan de inte ens hj?lpa sig sj?lva, de kan inte ta hand om sig sj?lva. Samma barn kan p? grund av sin underutveckling inte klara av m?nga saker p? egen hand och kan inte hj?lpa sig sj?lva i m?nga fr?gor. Hur kan de d? hj?lpa andra m?nniskor? Naturligtvis, inget s?tt. Det ?r s? m?nga f?rment vuxna m?nniskor som inte kan hj?lpa andra m?nniskor i vissa fr?gor eftersom de inte har l?rt sig att hj?lpa sig sj?lva. Innan du b?rjar g?ra goda g?rningar och anv?nda dem f?r att f?rb?ttra b?de ditt eget liv och andra m?nniskors liv m?ste du d?rf?r f?rst utveckla dig sj?lv p? r?tt s?tt, det vill s?ga att du f?rst m?ste hj?lpa dig sj?lv. Annars, om du vill g?ra det b?sta, kommer du bara att g?ra det v?rre, b?de f?r dig sj?lv och f?r andra m?nniskor.

Du och jag f?rs?ker naturligtvis h?lla oss borta fr?n s?dana m?nniskor, eftersom ingen gillar n?r de f?rs?ker anv?nda honom eller ens ta honom f?r en d?re, men samtidigt beg?r vi sj?lva ibland s?dana dumma handlingar som ser ut som hj?lp, men i verkligheten ?r de onda. Till exempel kan du inte ge pengar till vissa tiggare, f?r vilka tiggeri inte ?r ett s?tt att ?verleva, utan ett f?retag, och en mycket d?lig, smutsig aff?r, p? grund av vilket till exempel bebisar lider och ?r vana vid att tycka synd om m?nniskor. Och n?r vi ger pengar till dem som inte beh?ver ge dem, hj?lper vi inte m?nniskor, utan skapar och sprider ondska. Ett annat exempel, ocks? mycket vanligt, ?r den hj?lp som vissa f?r?ldrar ger sina barn, n?r f?r?ldrar g?r allt f?r sina barn och d?rmed hindrar dem fr?n att l?ra sig att ta hand om sig sj?lva. Som ett resultat v?xer s?dana barn upp till att bli sj?lviska, cyniska, bortsk?mda, beroende, oanpassade m?nniskor. Som ett resultat leder en till synes god g?rning till motsatt resultat. Det mesta b?sta hj?lpen f?r en person tror jag att detta ?r hj?lp med r?d. Dessutom kan r?dgivningen vara gratis, och f?rdelarna med den ?r enorma.

Att hj?lpa m?nniskor ?r allts? inte en meningsl?s aktivitet som inte ?r v?rd att sl?sa tid och kraft p? – det ?r en v?lg?rande ?nskan f?r oss alla att g?ra v?ra liv b?ttre. N?r allt kommer omkring, genom att hj?lpa andra, hj?lper vi ofta oss sj?lva. Du beh?ver bara f?rst? vilken typ av hj?lp som ska vara till andra m?nniskor eller en specifik person i en given situation f?r att den ska vara anv?ndbar. M?nniskor ?r olika, situationer ?r ocks? olika, s? hj?lpen kan inte alltid vara densamma f?r alla. Hj?lpen m?ste vara kompetent, l?mplig, l?glig och efterfr?gad, f?rst d? kommer den att gynna alla – b?de de vi hj?lper och oss sj?lva. Lyssna d?rf?r inte p? dem som s?ger att det ?r en v?rdel?s och dum aktivitet att hj?lpa m?nniskor. Det som g?r oss starkare och hj?lper oss som art att ?verleva kan inte vara v?rdel?s dumhet.

Min mamma l?rde mig att inte ge on?diga r?d och att inte f?rs?ka hj?lpa n?gon f?rr?n personen ber om det. Det verkade alltid f?r mig att hon gjorde det av trots. Men n?r jag v?xte upp ins?g jag att min mamma trots allt hade r?tt. Och ja, hon ?r en av de sn?llaste och mest innerliga m?nniskor jag n?gonsin har k?nt.

Samh?llet s?ger att vi m?ste hj?lpa m?nniskor. Jag h?ller med om detta. Man tror att vi villkorsl?st b?r str?va efter att hj?lpa andra, ?ven n?r de inte f?rv?ntar sig det. Nej, allt ?r r?tt h?r, pl?tsliga manifestationer av v?nlighet kan ibland f?r?ndra ditt liv. Det finns dock tv? sidor av myntet. Och du borde veta hur s?dan filantropi kan sl? ut.

Naturligtvis ?r inte allt s? tr?kigt, men det ?r inte heller rosenr?tt. Och i d?ligt finns det bra, och i det goda finns det d?ligt. ?ven om att hj?lpa m?nniskor inte ?r det s?msta id?n, hon ?r fortfarande inte b?st. Det finns tre fall d?r jag personligen skulle vara ben?gen att v?gra hj?lp, och jag rekommenderar starkt att du g?r detsamma.

Hj?lp inte m?nniskor som inte f?rtj?nar din hj?lp

Det ?r inte s? enkelt. Vi har f?tt l?ra oss hela livet att vi beh?ver hj?lpa andra, men gl?m det nu.

N?r du v?xer upp kommer du att f?rst? att du bara har tv? h?nder: en f?r att hj?lpa dig sj?lv, den andra f?r att hj?lpa andra.

Sam Levenson

Aspirerande startupers fr?gar mig ofta om r?d. Jag vet mycket v?l hur sv?rt det ?r att starta en startup, jag gick igenom det sj?lv. Och ?nd? slutade jag dela med mig av min erfarenhet och kunskap utan anledning. En g?ng i tiden blev jag ofta inbjuden p? en kopp kaffe bara f?r att "st?lla ett par fr?gor". Om du har flera miljoner dollar p? ditt bankkonto fr?n investerare, f?rs?k inte ens v?lja min hj?rna utan vederb?rlig kompensation f?r det. Speciellt om du inte ens brydde dig om att betala f?r mitt te.

De h?r killarna f?rst?r inte att jag har en familj att f?rs?rja, r?kningar att betala, br?dskande ?renden att ta itu med i tid. De inser inte att jag p? n?got s?tt kommer att beh?va kompensera f?r den tid jag ?gnar ?t att prata med dem genom att sitta p? jobbet till sent p? kv?llen. Eftersom de inte v?rdes?tter min tid, kommer jag inte att sl?sa bort den p? dem.

Om folk inte bryr sig om dig, beh?ver du inte hj?lpa dem. De f?rtj?nar det helt enkelt inte.

Nu s?ger jag bara hur mycket en timme av min tid ?r v?rd. H?rt, ja, men livet har blivit enklare, och jag ?r lyckligare. Folk tar mig mycket mer seri?st. Om mina tj?nster verkar f?r dyra f?r n?gon, erbjuder jag andra s?tt att kompensera f?r den tid som spenderas.

Regel 1: Erbjud aldrig n?got gratis.

Regel 2. Gl?m aldrig regel 1.

N?sta g?ng n?gon ber dig att, s?g, tala gratis p? en konferens, acceptera inte f?rr?n du f?r b?sta m?jliga aff?r. Om det inte finns n?gon chans att f? en normal avgift, be om en gratis monter och tid f?r att prata om ditt f?retag, eller ?tminstone gratisbiljetter till en konferens. Allt detta kommer att visa allvaret i arrang?rernas avsikter och hur mycket de beh?ver din n?rvaro.

Folk kommer alltid att f?rs?ka utnyttja dig om du till?ter dem. Du har inte tid att hj?lpa alla. St?d bara de som verkligen f?rtj?nar det.

Kom ih?g att den f?rsta personen du m?ste hj?lpa ?r dig sj?lv. Det ?r enkelt: om det inte ger dig gl?dje att hj?lpa andra, sluta med det. Ibland m?ste man vara sj?lvisk och s?tta sig sj?lv f?rst. Du kan lugnt ignorera samh?llets ?sikt i denna fr?ga.

Hj?lp inte m?nniskor som inte uppskattar din hj?lp.

Min st?rsta svaghet ?r att jag verkligen gillar att hj?lpa till. Jag st?der folk vare sig de bad om det eller inte. Detta tillv?gag?ngss?tt kan ibland sl? tillbaka p? de mest ov?ntade s?tt.

En av mina kunder m?dde v?ldigt d?ligt. Mitt team och jag tillbringade flera dagar med att studera trenddata och f?rst? vad problemet var. Detta var inte en del av v?rt uppdrag, s? det ingick inte i r?kningen, vi var bara uppriktigt oroade ?ver kundens framg?ng. Mitt team har uppt?ckt flera allvarliga problem i sin aff?rsmodell och strategi. Vi ber?ttade f?r honom om det och han sparkade oss.

Vi arbetade bortom v?rt ansvar helt enkelt av empati. Vi sa till klienten saker som han inte ville h?ra fr?n oss. Vi f?rlorade en klient f?r att vi f?rs?kte hj?lpa. Slutligen, nu hatar han oss bara f?r att vi uttryckte v?r professionella ?sikt.

Ett s?kert s?tt att f?rvandla en v?n till en h?rd fiende ?r att ber?tta f?r honom vad han inte vill h?ra.

N?r jag erbjuder min hj?lp vill jag verkligen hj?lpa. Men ofta ?r folk helt enkelt inte redo att acceptera mitt st?d. Det h?r ?r bra. F?r?ndring tar tid, och m?nga m?nniskor vill inte f?r?ndra n?gonting. Ge inte r?d till dem som inte ?r redo att lyssna p? det. F?rr eller senare kommer dessa killar att uttrycka allt de tycker om ditt "fungerade inte" r?d.

Jag slutade hj?lpa m?nniskor som inte vill det. Minsta dramatik, maximal tid f?r dig sj?lv.

Hj?lp inte om du inte kan g?ra det bra

Detta ?r det viktigaste. Att erbjuda support n?r du verkligen inte ?r redo att ge det ?r ett nej-nej. INGA. Jag gjorde detta flera g?nger, jag ?ngrar mig fortfarande.

En dag reste min pappa och mamma utomlands och bad mig ta hand om deras hus. Jag hade ingen aning om hur man vattnade blommor. Jag ?vervattnade en del och ?vertorkade en del. N?r f?r?ldrarna kom tillbaka en m?nad senare hade alla deras v?xter redan d?tt. Om jag inte hade erbjudit min hj?lp, skulle n?gon som var kunnig om detta ha hittats, och min pappas dyrbara blommor skulle ha levt till denna dag. Mina f?r?ldrar f?rbj?d mig f?rresten att ens r?ra v?xter med fingret i framtiden.

Om du vill hj?lpa till utan kompetens eller tid kommer din hj?lp inte att vara till n?gon nytta.

Det ?r som att l?ra sig rita av en blind. Du ber?var m?nniskor m?jligheten att hitta n?gon annan som kan g?ra ett b?ttre jobb. Som du kan se kan v?nlighet orsaka skada. Det enklaste s?ttet f?rst?ra relationer - erbjuda st?d som du inte kan ge.

?ntligen kan allt vara bra eller d?ligt. Det ?r viktigt f?r oss att hitta en balans mellan dessa ytterligheter. Utv?rdera allt noggrant innan du ger en hj?lpande hand. Om du inte g?r detta kommer du att sl?sa bort tid och pengar, och du kommer ocks? att uts?tta dig sj?lv f?r risker viktiga relationer, personlig eller professionell.

En slumpm?ssig handling av v?nlighet kan g?ra eller f?rst?ra n?gons liv. Om du hj?lper fel personer kommer du att missa chansen att st?tta m?nniskor som verkligen f?rtj?nar det. T?nk efter innan du hj?lper till.

Mycket ofta hj?lper vi v?ra n?ra och k?ra och bekanta, men i slut?ndan visar det sig att de inte alls beh?vde v?rt st?d. Ibland, efter att ha utf?rt en ?del g?rning, f?r vi f?rol?mpningar och f?rol?mpningar i geng?ld. Depression uppst?r, eftersom vi av hela v?rt hj?rta f?rs?kte g?ra n?got bra, men vi blev inte uppskattade. Ibland sv?r vi till och med att vi aldrig kommer att hj?lpa n?gon i framtiden, vilket skapar fientlighet mot v?rlden omkring oss inom oss sj?lva. Men det h?r ?r ingen l?sning...

L?t oss lyfta fram n?gra regler f?r att ge hj?lp, efter vilka du aldrig kommer att hamna i obehagliga situationer, och din hj?lp kommer verkligen att ?ka godheten i denna v?rld.

Det finns ingen hierarki bland dessa regler, det ?r om?jligt att peka ut n?gra mer betydelsefulla, n?gra mindre, eftersom endast om du f?ljer alla 5 reglerna kan du vara s?ker p? en gynnsam forts?ttning p? ditt f?rh?llande. Om ?tminstone en av de 5 reglerna inte st?mmer, ?r det b?ttre f?r dig att v?gra hj?lp, korrekt och i godo motivera din v?gran. Annars kommer du att trampa p? samma gamla rake som du trampade p? tidigare.

Regel 1: Du kan bara hj?lpa till n?r du har gjort allt ditt arbete

Mycket ofta uppst?r stunder n?r det helt enkelt ?r obekv?mt f?r oss att v?gra den som fr?gar, och av en k?nsla av ol?genhet eller medlidande g?r vi med p? hans villkor. Dessa k?nslor f?r oss att reaktivt komma ?verens utan att analysera konsekvenserna.

Det finns ocks? situationer n?r vi f?r ett samtal ov?ntat och ?verraskar oss mitt i en h?g av arbete, och v?rt medvetande inte har tid att nyktert utv?rdera f?rfr?gan, vilket resulterar i att vi ocks? snabbt ger ett samtyckessvar utan att utv?rdera det.

Och i s?dana situationer, n?r vi engagerar oss i att hj?lpa, och sedan ?terg?r till livets vanliga rytm, uppt?cker vi att allt inte ?r s? smidigt i det, och nu beh?ver vi sj?lva hj?lp. Detta kan vara ett rutinfel p? jobbet eller en konflikt med en chef. F?rsummelser kan uppst? i familjen p? grund av avskildhet n?r din n?rvaro var oerh?rt viktig f?r ditt hush?ll. Eller s? l?nade du ut pengar till en v?n och l?mnade dig med en tom pl?nbok. S?kert har m?nga av v?ra l?sare hamnat i liknande situationer.

F?r att undvika typiska problem, innan du accepterar en beg?ran, Var noga med att t?nka p? hur konsekvenserna av denna hj?lp kommer att p?verka ditt liv! Lyckas du f? alla dina saker gjorda, kommer relationerna i din familj att bli lidande, har du n?gra br?dskande planer f?r given tid…Fr?ga dig sj?lv huvudfr?gan: "Om jag hj?lper, kommer det att skada mig?"

Regel 2: Du kan bara hj?lpa m?lmedvetna m?nniskor

Varje m?nniska kan m?ta sv?ra omst?ndigheter i livet. Men det finns en typ av m?nniskor f?r vilka dessa omst?ndigheter uppst?r extremt ofta, om inte konstant. Detta betyder bara en sak: en person vill inte f?rb?ttra sitt liv. Han f?redrar att andra f?rb?ttrar det.

I detta sammanhang kan ?ven en heml?s kallas en m?lmedveten person, som str?var efter att uppn? v?lbefinnande med all kraft och som riktar alla sina handlingar mot s?kandet efter f?rb?ttringar. Detta inneb?r att en heml?s person kommer att vara redo att f?rneka sig sj?lv s?mn, vila och uts?kt mat f?r att arbeta och f?rb?ttra sitt livs standard.

En m?lmedveten person ?r en som g?r verkliga och omfattande anstr?ngningar p? sig sj?lv f?r att f?rb?ttra livskvaliteten!

Omv?nt, en person som till och med kan se presentabel och aff?rsm?ssig ut, men f?rser sig med tr?st genom manipulativ utpressning, kommer vi att ?verv?ga en slacker. Huvudkriteriet i denna regel - specifika handlingar och aktiva anstr?ngningar fr?n personen sj?lv f?r att uppn? m?l.

Som du redan f?rst?r, att hj?lpa en person utan hans egen ?nskan om?jlig. Mer exakt, personen sj?lv ber dig om hj?lp, men bakom denna beg?ran d?ljs en banal ?nskan att ?terigen dra nytta av m?nniskors v?nlighet. I det h?r fallet visar sig dina ?dla avsikter vara ett sl?seri med din energi, tid, pengar, k?nslor, vilket aldrig kommer att ge ett bra resultat varken f?r dig eller f?r honom.

Och ?ven om ditt st?d ger ett tillf?lligt resultat, s? kommer han snart att befinna sig i samma position som han var i, utan personens flit. D?rf?r den andra regeln: vi bryr oss aldrig om en person mer ?n han bryr sig om sig sj?lv(f?rutom fall d?r en person verkligen inte kan ta hand om sig sj?lv).

Det ?r b?ttre att omedelbart f?rest?lla dig att du kastar alla dina v?rdefulla anstr?ngningar och erfarenheter i papperskorgen. En s?dan person kommer aldrig att kunna uppskatta dina anstr?ngningar ?ven med en stark ?nskan, eftersom han inte har n?gon aning om: hur, med vilken iver, hur mycket arbete och hj?rna du har investerat f?r att samla denna styrka, pengar, kunskap, etc., som du anf?rtror honom. Om en person sj?lv inte g?r n?gra anstr?ngningar f?r att f?rb?ttra sitt v?lbefinnande, varf?r ska du d? g?ra ditt?

Regel 3: Du kan bara hj?lpa till i de fall d?r processen att hj?lpa ger gl?dje

"Vilken konstig regel", kommer de flesta l?sare att t?nka. Faktum ?r att den ?r lika betydelsefull som de tidigare. Underl?tenhet att f?lja denna regel kan ?tminstone f?rst?ra st?mningen f?r b?de dig och den som fr?gar, och h?gst leda till att alla relationer kollapsar en g?ng f?r alla.

Var och en av er har s?kert hamnat i situationer d?r ni var tvungna att be era v?nner om hj?lp. Och kanske minns du den d?r k?nslan av obekv?mhet och den obekv?ma sp?nningen som du upplevde n?r du uttalade en beg?ran. Troligtvis var det mycket viktigt f?r dig att din beg?ran om hj?lp inte skapade besv?r f?r dina ?lskade v?nner. Det var detta som fick dig att bokstavligen titta in i din v?ns icke-verbala spr?k f?r att f?rst? att du inte skapade en extra b?rda i hans liv.

S? k?nslorna som en person svarar p? din f?rfr?gan kommer definitivt att ses av personen som fr?gar. Han kommer s?kert att f?rst?: du vill hj?lpa honom av egen fri vilja eller mot din vilja. Och h?r ?r uppm?rksamhet: oftast framst?lls hj?lp mot sin vilja i ?gonen p? den som fr?gar som nedl?tande, och d? kommer inga handlingar fr?n hj?lparen att r?ttf?rdiga avtrycket som kommer att skapas i relationen.

En h?ndelse som denna kan f?rst?ra ?ven de starkaste relationerna. D?rf?r, om du inte har m?jlighet att hj?lpa en v?n f?r tillf?llet (och detta ?r normalt, eftersom du kanske har en f?rlust av styrka eller helt enkelt har en principiell protest mot det som efterfr?gas av dig), s? ?r det b?ttre att omedelbart motivera din st?ndpunkt och v?gra, snarare ?n att skapa k?nslan av "misallians" och f?rst?ra relationer med god v?n. Med tiden kommer din v?n att f?rst? din v?gran och gl?mma den h?r situationen och k?nslan " mildhet"han kommer att minnas f?r alltid.

Regel 4: Du kan bara hj?lpa till n?r beg?ran g?rs h?gt

Det h?nder ganska ofta n?r vi blir kontaktade med en f?rfr?gan i indirekt form. Personen pratar l?nge om problemet, som om han antyder en ?nskan om att f? st?d, men kommunicerar inte direkt detta. Du tillbringar timmar med att lyssna p? ber?ttelser runt busken om en persons sv?righeter, men han l?gger inte fram n?gra specifika f?rslag. Denna situation kan uppst? av tv? sk?l.

Den f?rsta ?r att en person helt enkelt ?r obekv?m med att be dig om hj?lp. Kanske ?r han r?dd f?r avslag, kanske hans stolthet inte till?ter honom att passera denna gr?ns, kanske upplever han mycket stress och kan inte ta upp den de r?tta orden. I vilket fall som helst ?r personen fast besluten att v?nda sig specifikt till dig, men det ?r sv?rt f?r honom att g?ra denna beg?ran.

Den andra anledningen ?r att personen inte vill ta emot din hj?lp, han vill bara prata ut det och lugna ner sig. Ett s?dant samtal ?r som ett vattenfall av negativa tankar och ger lyssnarna lite gl?dje. Men det farligaste ?r forts?ttningen av denna situation n?r lyssnaren accepterar oberoende ett beslut att hj?lpa en person och r?dda honom fr?n alla problem. Efter en tid uttalar din v?n fantastiska fraser: "Jag bad inte om hj?lp" eller "Varf?r gick du dit du inte blev tillfr?gad?" Resultat: Du f?rblir skyldig.

F?r att driva samtalspartnern till en logisk slutsats i den f?rsta situationen, och f?r att inte f?rst?ra relationen som i den andra situationen, finns det en fr?ga som omedelbart klarg?r en persons avsikter. S? vi upprepar och kom ih?g: "F?rst?r jag dig r?tt att du ber mig om hj?lp?", "F?rst?r jag dig r?tt: vill du att jag ska vidta den eller den ?tg?rden?", "F?rst?r jag dig r?tt...?". Denna fr?ga ?r ditt skydd mot felaktiga slutsatser och beslut.

Regel 5: Det ?r b?ttre att hj?lpa till med handlingar snarare ?n med pengar.

M?nga vet, men gl?mmer ofta det b?ttre man ge ett metsp? hellre ?n 2-3 f?rdiga fiskar. Naturligtvis kommer redan beredd fisk att vara trevligare f?r en person, men efter att ha ?tit den kommer han igen att leta efter byte. Och efter att ha l?rt sig att fiska kommer han inte l?ngre att ha hungriga perioder i sitt liv. Det h?r ?r det verklig hj?lp. Det vill s?ga att hj?lpa en person att f?rst? sig sj?lv, f?rv?rva vissa f?rdigheter och erbjuda m?jligheten att tj?na pengar p? egen hand ?r mycket mer v?rdefullt ?n n?gra pengar.

Dessutom tenderar materiella och monet?ra relationer att testa v?nskap. Alla skulder som du har l?nat ut till v?nner och bekanta kan bli en orsak till oenighet. D?rf?r finns det en outtalad regel: "Antingen ger du pengar utan att f?rv?nta dig tillbaka dem, eller s? l?nar du inte ut dem alls.". S? snart du b?rjar f?rv?nta dig att en person ska returnera dina pengar, h?ller du undermedvetet hemliga register ?ver hans pengar och slutar m?rka personligheten i honom. I denna anda f?rvandlas varje v?nskap till ett anstr?ngt f?rh?llande. Ja, och klagom?l mot en person kommer att pl?ga dig, och inte g?lden?ren.

Dessa 5 regler ?r enkla och l?tta att komma ih?g, men de misstag som beskrivs ovan ?r s?dana som de flesta g?r regelbundet. Dessa regler g?ller naturligtvis inte f?r akuta fall ang?ende fr?gor om sj?lva livet. Ang?ende all annan hj?lp, kom ih?g att den hj?lpande hand du str?cker ut ?r en verkligt god g?rning om:

-Du skadar inte dig sj?lv

— Du hj?lper en m?lmedveten person

— Processen att hj?lpa ger dig n?je

— Beg?ran uttalades h?gt

— Du hj?lper till med handling, inte med pengar (eller om du ger pengar, f?rv?ntar du dig inte att de ska returneras)

N?r vi lever i samh?llet m?ter vi ibland m?nniskor som hamnar i sv?ra livssituationer. Men vi tror inte alltid att v?rt ord eller v?r handling kanske kan hj?lpa en person eller till och med r?dda hans liv. Vissa m?nniskor s?ger: "Jag vill hj?lpa m?nniskor", men vet inte var de ska b?rja. I den h?r artikeln kommer vi att ber?tta f?r dem som vill hur man kan vara anv?ndbar f?r andra, hur man tar v?gen till v?lg?renhet och hj?lp.

Var och en av oss, ?ven med sm? summor pengar p? v?ra konton, har alla m?jligheter att hj?lpa n?gon, att g?ra n?gons liv b?ttre, f?r detta r?cker det att ha en stor och v?nligt hj?rta. Till exempel beh?ver ?ven m?nniskor som tigger n?ra korsningar eller i transport v?r hj?lp, ?ven om de ?r beroende av en stor "tiggare" d?r betydande summor pengar cirkulerar. Hj?lp alla i v?rlden, rikta din hj?lp dit den beh?vs. Huvudsaken ?r att agera!

Hur kan man hj?lpa m?nniskor?

Jag vill hj?lpa m?nniskor - det ?r din fr?msta ?nskan. Om du undrar var du ska b?rja kan du prova att bli volont?r p? en popul?r stiftelse. D?r beh?vs ofta m?nniskor f?r att hj?lpa till p? frivillig basis, till exempel p? ett ?ldreboende. Dina pengar beh?vs inte h?r, det viktigaste ?r en uppriktig ?nskan att hj?lpa. De flesta gamla som hamnar i ett s?dant hem gl?ms ibland bort av sina barn och beh?ver helt enkelt medk?nsla och f?rst?else. De kommer att vara n?jda om en person dyker upp som kommer att vara uppriktig med dem, som kommer att vara redo att lyssna: trots allt har de s? m?nga ber?ttelser samlade under sina liv. Att bli v?n med en ?ldre person kan hj?lpa dem att k?nna sig anslutna. det moderna samh?llet, besegra ensamheten och berika dig sj?lv.

En annan plats som beh?ver din hj?lp ?r ett barninternat. Ofta t?nker vi inte p? ?det f?r saker som har g?tt ur mode eller inte l?ngre ?r v?r storlek, vi tar dem helt enkelt till lagret och l?gger dem i garderoben. Men det finns platser d?r varje sak kommer att hitta sin ?gare, en s?dan plats ?r en internatskola. Barn som l?mnas utan f?r?ldrav?rd beh?ver ofta inte bara m?nsklig v?rme utan ocks? varma kl?der. Helt underst?dd av staten upplever institutioner f?r f?r?ldral?sa barn ibland brist p? kvalitetssaker. S? ta bara sakerna i garderoben till barnhem. S? du kommer att g?ra n?gon dag liten pojke eller tjejer ?r trevliga. Du kan hj?lpa internatskolor inte bara med saker: du kan donera pengar, saker, medicin och slutligen ditt eget deltagande och arbetskraft. Kontakta f?rst chefen f?r att ta reda p? exakt vad eleverna beh?ver.

Bli fullv?rdig medlem i en v?lg?renhetsstiftelse. Du kommer att kunna se hur allt arbete ?r uppbyggt, du kommer att bli en viktig del av det hela. Som regel k?per s?dana organisationer sj?lva n?dv?ndiga material och artiklar fr?n betrodda leverant?rer. Utbudet av m?jligheter ?r obegr?nsat! Din eventuella arbetsuppgift str?cker sig fr?n ekonomi och pedagogik till byggnation och renovering. Om du fortfarande ?r skolbarn eller student: lek med barn eller f?rb?ttra territoriet. Allt detta ?r m?jligt p? barnhem eller ?ldreboenden.

D?r de v?ntar p? din hj?lp

S? var ska man b?rja? Om geografiska eller tidsm?ssiga omst?ndigheter inte till?ter direkt kontakt med ett ?ldreboende eller ett barnhem, finns det en annan plats: en kyrka d?r en pr?st kan prata om beh?vande i sin f?rsamling. Dessutom tar m?nga kyrkor idag v?lg?renhetsorganisationer och internatskolor under sina vingar. ?ven om du bara tar med dig de n?dv?ndiga sakerna till kyrkan kan du hj?lpa till.

Kom ih?g att materiell rikedom eller rikedom inte alltid avg?r allt. kontanter. Ibland har andra bara sv?rt livssituationer, varifr?n det, som det verkar f?r dem, ?r sv?rt att ta sig ut. S?dana m?nniskor kommer att tj?na p? om du m?ter dem p? deras v?g, bara lyssna, visa dem att de inte ?r ensamma. Ta g?rna ansvar: b?rja volont?rarbete. Skaffa s?rskild utbildning och utbildning, f?r det viktigaste i det h?r yrket ?r att inte g?ra n?gon skada. Men en person kan bli mycket hj?lpt av ett enkelt samtal.

Hj?lp b?rjar med avsikt

Den framv?xande ?nskan att hj?lpa ?r redan en del av saken, men du b?r snabbt g? vidare. Det ?r mycket viktigt att oms?tta denna avsikt till handling. F?r att helt enkelt hj?lpa m?nniskor ?r det b?ttre att b?rja med att helt enkelt prata med dem f?r att ta reda p? deras oro. Kanske har du en veteran i ditt hem som inte har barn eller beh?ver hj?lp att ta sig till aff?ren? Och om han beh?ver juridisk hj?lp, och du ?r jurist av utbildning, involvera din yrkeskvalifikationer att l?sa sina problem. Detta kommer ocks? att gynna dig: efter att ha vunnit popularitet bland inv?narna i huset och distriktet kan du bli en st?llf?retr?dare. Och det ?r l?ttare att skydda beh?vande med ett st?llf?retr?dande mandat ?n utan n?gra befogenheter.

Du kan ocks? bara dela livserfarenhet Med unga m?nniskor, k?nner uppriktigheten i dina ord, kommer s?kert en av dem att besluta sig f?r att undvika den "hala backen".

M?jlighet att r?dda n?gons liv

Tyv?rr kan livet vara h?rt och ibland intr?ffar tragiska h?ndelser. D? kommer din hj?lp som givare av blod, benm?rg och hud att efterfr?gas. Att vara donator ?r en hederv?rd plikt, som staten ibland betalar pension f?r. Blodplasma kan r?dda en person som varit med om en olycka. ?r det inte underbart att r?dda n?gons liv? Utan n?gra ekonomiska investeringar eller andra materialkostnader kommer du att ge en person den viktigaste tj?nsten i universum!

Socialt aktivt liv

Hj?lp kan vara helt annorlunda. Vissa hj?lper till med pengar, andra med saker, n?gra donerar blod och n?gra blir agitatorer f?r en h?lsosam och moralisk livsstil och lockar nya m?nniskor till det goda. Nuf?rtiden, n?r Internet ?r s? utbrett, kan du organisera en v?lg?renhetswebbplats och hj?lpa m?nniskor p? forumet. Du kan lyfta fram m?nniskors problem i sociala gemenskaper, och ?ven involvera andra i att l?sa sociala problem.

Du kan hj?lpa sv?rt sjuka m?nniskor, anordna v?lg?renhetsevenemang f?r att samla in pengar till dyra behandlingar och operationer. Till exempel, idag ?r v?lg?renhetsauktioner popul?ra p? Internet f?r att samla in pengar f?r operation f?r sjuka barn. F?r att besegra sjukdomar, vars behandling kr?ver stora summor pengar, ibland hundratusentals rubel, och utan oss ?r s?dana barn d?mda till d?den. Du kan, om inte betala f?r operationen i sin helhet, ?nd? g?ra ditt bidrag till att r?dda barnets liv. P? s?dana webbplatser kan du g? p? en dejt med en annan person och betala f?r det pengar som g?r till drift av barn. Dina pengar hamnar p? patientens konton och g?r till v?lg?renhetsstiftelse hj?lpa ?vergivna djur eller f?r?ldral?sa barn.

Osj?lviskhet

?ven om en person g?r n?got osj?lviskt, f?rv?ntar han sig tacksamhet fr?n de m?nniskor han hj?lpte, och detta ?r ganska normalt. Vi ?r medlemmar i den m?nskliga gemenskapen en v?lg?rare kan och har r?tt att r?kna med respekt och heder bland andra m?nniskor. Vilken altruist som helst hj?lper samh?llet eftersom han vill den m?nskliga civilisationens b?sta som helhet. Hela lagets ?verlevnadsinstinkt ?r ibland starkare ?n en persons personliga ?verlevnad.

R?kna d?rf?r inte med att alla kommer att tacka dig, det ?r mycket m?jligt att den du hj?lpte ?nnu inte vet hur han ska tala. R?kna inte med att f? n?gon nytta. Att hj?lpa andra m?nniskor ?r redan att hj?lpa dig sj?lv. F?r att det f?rb?ttrar v?rt hum?r och v?r sj?lvk?nsla. Vi k?nner oss som hj?ltar. ?r inte detta underbart? Att hj?lpa m?nniskor ?r ett s?tt att hitta goda v?nner och din "enda livspartner", eftersom volont?rer och filantroper vanligtvis har h?ga moraliska egenskaper och andra positiva aspekter personlighet.