Tr?f?nster: furu eller l?rk

P? senare tid ?r det fler och fler som v?ljer moderna l?rkf?nster eller naturlig tall. S?dana produkter ?r mer opretenti?sa i underh?ll, det finns f?rre problem med dem ?n med plastmotsvarigheter. Dessutom tyder kundrecensioner p? att h?llbart tr? h?ller l?ngre och ser mer presentabelt ut ?n PVC. F?r att inte tala om de o?ndliga m?jligheterna att framh?va din individuella smak och stil genom att v?lja form och struktur f?r s?dana f?nster. Men s? att tr?f?nster med tv?glasf?nster av l?rk eller ?del furu inte g?r dig besviken, m?ste du k?nna till deras egenskaper.

Att v?lja tr?

N?r du v?ljer fr?n dessa tv? ?dla, men budgetskogar, var uppm?rksam p? f?ljande j?mf?rande egenskaper.

L?rk ?r ett h?rdare tr?slag ?n furu (denna siffra ?r 30 % l?gre f?r furuskivor).

N?got mjukare ?n ek, men de visar st?rre styrka p? grund av det mycket t?ta arrangemanget av fibrerna. Naturligtvis, i j?mf?relse med furu, ?r h?llfasthetsegenskaperna hos l?rkf?nster ?nnu h?gre. Den t?l tunga belastningar.

En l?rkprofil kommer att kosta 40 - 50% billigare ?n en ekmotsvarighet eller ett s?dant elittr?d som meranti. Men det mest ekonomiska alternativet ?r furu ramar. I synnerhet eftersom denna tr?dart v?xer ?verallt i Ryssland.

Estetisk aspekt. L?rk har en naturlig gyllene-r?d nyans och ett vackert snittm?nster. Detta tr?d beh?ver inte f?rb?ttra f?rg?mnen. Tall har inte en s? intressant f?rg, men den kan l?tt f?rgas.

En viktig punkt ?r brandmotst?nd. I l?rktr? ?r den ungef?r dubbelt s? h?g som i furuskivor.

Data fr?n MSUL-forskning tyder p? att f?nster gjorda av massiv l?rk ?r mindre ben?gna att f?rfalla ?n strukturer gjorda av furu och ?ven ek (skillnaden ?r 40%).

Andra indikatorer p? biologisk resistens hos l?rk ?r ocks? "upp till m?rket": det kommer att motst? svamp, insektsangrepp, framg?ngsrikt ?verleva betydande temperaturfluktuationer, h?g luftfuktighet.

L?rkbr?dor beh?ver inte behandlas med ett antiseptiskt medel, eftersom dess tanninrika harts i sig har bakteried?dande egenskaper.

I allm?nhet ?r tallens termofysiska egenskaper j?mf?rbara med elitplast. L?rk ?r ?verl?gsen tall i dessa indikatorer.

Vad ska man titta efter n?r man v?ljer?

Valet av tr? till framtida f?nster ?r en smaksak och ekonomiska m?jligheter. Men ?ven det dyraste materialet kan f?rst?ras av installation av d?lig kvalitet. Och vice versa - korrekt installerade f?nster gjorda av billig furu kommer att h?lla i ?rtionden, gl?dja ?gat och utf?ra alla funktioner i moderna eurof?nster.

N?r du v?ljer tr?f?nster av l?rk eller furu ?r allt viktigt:

2) och typen av virke,

3) och kvaliteten p? t?tningar, beslag,

4) n?rvaron av skyddsprofiler f?r b?gen och ramen,

5) egenskaperna hos sj?lva glas?gonen och dubbelglasf?nstret som helhet (v?lj ett energibesparande),

6) ?ven lackeringen av ramen spelar roll.

Tillverkare som bryr sig om sitt rykte v?ljer noggrant tr? f?r f?nster. Br?dor med hartsfickor, knutar och sprickor b?r h?nsynsl?st silas bort.

Det ?r viktigt hur tr?et bearbetas. Till exempel ?r tall ett mindre h?llbart material ?n l?rk. Men med korrekt bearbetning utj?mnas denna nackdel, och tr?det kommer inte att spricka eller torka ut p? m?nga ?r.

Beslagen ger smidighet och l?tt ?ppning, t?t passning av ventilerna. Det ?r s?rskilt viktigt om f?nstren ska monteras p? 1:a v?ningen. Det ?r l?mpligt att best?lla inbrottsskydd.

F?r det inhemska klimatet ?r l?rktr? ett av de l?mpligaste inglasningsalternativen. V?xer under naturliga f?rh?llanden i norra Amerika och i Sibirien, l?rk utvecklar aldrig tidigare sk?dad frostbest?ndighet. F?nster fr?n en s?dan profil deformeras inte ens vid extremt l?ga temperaturer.

Lika stark som kylan l?rkf?nster t?l fukt och direktkontakt med vatten. Av det senare blir hon till och med b?ttre. Det ?r ingen slump att l?rk aktivt anv?nds i skeppsbyggnad.

V?ra f?rf?der visste om l?rkens styrka, h?llbarhet och sk?nhet. Detta bevisas av f?nsterb?garna i Vinterpalatset, h?garna p? m?nga palats i Venedig - de har inte deformerats eller ruttnat p? m?nga ?r och till och med ?rhundraden.

Bli inte uppr?rd om du inte har m?jlighet att best?lla dyrare ask eller ek euro-f?nster, eftersom l?rk praktiskt taget inte ?r s?mre ?n dem. Den l?gre kostnaden f?r ett l?rktr?d f?rklaras av det faktum att barrtr?d v?xer snabbare, har en rak stam, vilket r?cker f?r ett st?rre antal br?dor. Detsamma kan h?nf?ras till tall.

Argument "F?R" furu eurof?nster

Furuf?nster ?r mycket vanliga p? grund av materialets tillg?nglighet, dess h?ga kvalitet och l?ga kostnad.

Vi listar 10 argument "f?r" s? att ditt val faller p? tall:

1) Furuf?nster ?r ekonomiska och h?llbara;

2) de ger h?gt fuktskydd p? grund av den naturliga koncentrationen av hartser;

3) den l?ga densiteten hos tall i n?gon aspekt ?r en nackdel, men ? andra sidan ger den ocks? ett h?gt ljudskydd;

4) tall "andas" intensivt, vilket eliminerar problemet med luftutbyte i rummet;

5) som l?rk ?r tall praktiskt taget inte f?rem?l f?r f?rfall, s? det kommer att h?lla l?nge;

6) niv?n p? termiskt skydd f?r furuf?nster ?r j?mf?rbar med plast.

Talltr? ?r tillr?ckligt starkt, men mjukt, s? det ?r v?l och l?tt att bearbeta. Detta faktum best?mmer rikedomen av furuf?nsterformer: fr?n standard rektangul?r till rund, halvcirkelformad, trapetsformad, v?lvd. Materialet kan m?las perfekt i vilken f?rg som helst, s? det ?r idealiskt f?r dem som vill installera m?lade f?nster av naturligt tr?.

Tall ?r ofta stilad "antik" eller mahogny, vilket g?r att du kan skapa en atmosf?r av ?del lyx i huset f?r lite pengar.

Milj?v?nliga f?nster: furu eller l?rk?

Tr?, till skillnad fr?n PVC, "andas", medan en tr?profil tillverkad i enlighet med alla moderna teknologier kan vara lika luftt?t. Men n?r det g?ller h?lsof?rdelar ?r att uppr?tth?lla immunitet, l?rk, som tall, att f?redra framf?r plast. Deras tr?d inneh?ller en stor m?ngd fytoncider och andra antibakteriella ?mnen, d?rf?r har det en gynnsam effekt p? m?nniskor som bor i huset.

?ven efter antiseptisk behandling kommer tall- eller l?rktr? att frig?ra doftande fytoncider.

Notera! Tr?profiler ?r vanligtvis limmade balkar, men endast naturliga europeiska kompositioner av h?g kvalitet anv?nds f?r limning, s? s?dana f?nster kan s?kert installeras i sovrummet och till och med i barnkammaren.

N?r du v?ljer mellan tall och l?rk, best?m vilka egenskaper hos dessa barrtr?dsslag som ?r viktiga f?r dig. Mottaglig f?r bearbetning och dekoration ?r furu l?mplig f?r dem som vill installera f?nster med en unik design. P? grund av sin l?ga kostnad ?r tall det mest prisv?rda materialet f?r dem som med en begr?nsad budget vill best?lla naturliga tr?f?nster.

L?rk i m?nga viktiga parametrar (styrka, biologisk stabilitet) ?vertr?ffar ?ven ek, men det kommer att kosta mycket mindre. Dess tr? har ett naturligt intrikat m?nster och en behaglig gyllene honung eller r?daktig f?rg, s? det beh?ver inte ytterligare dekoration.

F?r att sammanfatta: j?mf?rt med furuf?nster kommer l?rkf?nster att kosta mer, men kvaliteten p? s?dana strukturer kommer att vara m?nga g?nger b?ttre. De kommer inte att bli bortsk?mda av regn, sn?, mekanisk stress, h?g luftfuktighet och mikroorganismer. Man kan s?ga att l?rkf?nster installeras f?r livet och till och med kommer att ?rvas av n?sta generationer i sin ursprungliga form. S? det finns ett fall d? en bro byggd under Trajanus tid av l?rk stod totalt i cirka 1700 ?r.

Eurof?nster av tr? av l?rk ?r en harmonisk kombination av milj?v?nlighet, h?llbarhet och elegant design. Det ?r sv?rt att hitta ett renare och mer h?llbart naturmaterial ?n tr?et p? detta tr?d. Dess mjuka varma f?rger kommer att tillf?ra mysighet, vildlivsenergi och en k?nsla av s?kerhet till ditt hem.

> Val av tr? f?r f?nster – vilket ?r b?ttre?

Valet av tr? f?r f?nster - vilket ?r b?ttre?

Enligt statistik, n?r de v?ljer tr? f?r f?nster, styrs de flesta av faktorer som:

• ?sikten fr?n en granne, kollega, sl?kting.
• "V?nner ?r likadana."
• "Jag gillar det, punkt."

Och bara en liten andel av befolkningen lyssnar p? experternas ?sikter. Men kvaliteten, tillf?rlitligheten och h?llbarheten hos tr?f?nster beror direkt p? tr?et. Varf?r litar m?nga p? den tr?ngsynta ?sikten och tar inte h?nsyn till specialisternas ?sikter? Och s? klagar de ?ver att "de blev lurade" och "d?ligt gjort". ?ven om man i sj?lva verket helt enkelt valde fel material fr?n b?rjan.

Hur v?ljer man r?tt tr? till sina framtida f?nster s? att de h?ller l?nge utan att tappa funktionalitet? Vi ska prata om det h?r.

Hur v?rderas tr??

Tyska institutet f?r f?nsterteknik anser att tr? b?r utv?rderas p? tv? s?tt.

-> Motst?nd mot yttre p?verkan och

-> Tendens att skeva.

Utifr?n detta kan alla tr?slag delas in i 2 grupper. Den ena inneh?ller alla tr?slag som alla f?nster (tr? och tr?-aluminium) kan tillverkas av, och den andra inneh?ller de typer som endast l?mpar sig f?r tr?-aluminiumf?nster. Till exempel valn?t, bj?rk, k?rsb?r, ask och n?gra andra.

Aluminium-tr?f?nster ?r mer skyddade fr?n yttre p?verkan, s? i deras produktion ?r det m?jligt att anv?nda tr?slag med l?ga fysikaliska och kemiska parametrar och en ?kad tendens till varp.

Slutsats ett: F?r tr?f?nster kan du anv?nda vilket tr? som helst. Endast vissa raser beh?ver extra skyddas med aluminium fr?n utsidan.

Typer av tr?

Det finns otaliga tr?slag som l?mpar sig f?r att g?ra f?nster. Men de mest popul?ra ?r l?rk, tall och ek. Varf?r? F?rst och fr?mst, f?r f?r v?rt land ?r dessa de vanligaste tr?den, s? det finns gott om material f?r konstruktion och dess kostnad ?r ganska tillr?cklig.

Du kan naturligtvis best?lla tr?f?nster fr?n annat tr?, till exempel merbau (ocks? efterfr?gad) eller fr?n sibirisk ceder, men priset kommer att vara mycket h?gt, och skillnaden i kvalitet ?r obetydlig.

Som du kan se tillh?r tr?et som n?stan 100% av tr?f?nster i Ryssland tillverkas av medelklassen. Nu kan man tycka att d? ?r det b?ttre att installera f?nster fr?n exempelvis merbau. Vi ska svara att furuf?nster kommer att st? i minst ett sekel, merbauf?nster - 120 ?r ?r skillnaden f?r m?rkbar? Dessutom ?r det vid behov mycket l?ttare och billigare att reparera f?nster av furu ?n de som ?r gjorda av dyra tr?slag. Men det ?r upp till dig. Under tiden kommer vi att ?verv?ga mer i detalj alla f?r- och nackdelar med "v?rt" tr?: tall, l?rk och ek.

Tall

Barrtr?, har hartsg?ngar. Det ?r de som ger en frisk skogsarom samtidigt som det inte spelar n?gon roll om tr?et ?r behandlat med skyddande f?reningar eller inte. ?mnen som frig?rs har en terapeutisk effekt. I ett hus som domineras av tall ?r det alltid l?tt att andas, s? personer med luftv?gssjukdomar rekommenderas starkt att ers?tta alla plaststrukturer med naturliga. Ja, och f?r att f?rebygga sjukdomar skulle detta inte heller skada att g?ra.

Beroende p? graden av hartsighet delas tall in i tv? kategorier: "tj?ra" och "knapp". "Smolka" har vattenavvisande egenskaper, s? f?nster fr?n denna typ av furu installeras i regioner med h?g luftfuktighet. Den enda varningen: bearbetningen av "tj?ra", i motsats till "rumpan", ?r mycket sv?r, s? priset p? produkter kan vara h?gre.

F?rdelar med tr?

• Furu ?r ett mycket flexibelt material, l?tt att sk?ra och bearbeta. Det ?r l?tt att g?ra f?nster av vilken konfiguration som helst av furu, ?ven snidade.
• Tr? har god andningsf?rm?ga.
• L?tt att reparera.
• Med r?tt sk?tsel kommer furuf?nster att h?lla i minst 70 ?r.
• Bra pris.

Nackdelar med tr?

• Furu ?r ett ?mt?ligt material. Kraftiga slag, felaktig st?ngning av d?rrarna kommer att l?mna bucklor och repor.
• Om den hanteras felaktigt kommer den att "krympa" under varma dagar och sv?lla vid d?ligt v?der.
• Det ser inte s?rskilt gediget ut j?mf?rt med till exempel ek. Men i stort sett ?r det viktigaste inte ett spektakul?rt utseende, utan kvalitetsegenskaper.

L?rktr?d

Det ?r ocks? ett barrtr?d, s? allt ovanst?ende om hartspassager g?ller fullt ut f?r det. Dessutom ser l?rk mycket mer presentabel ut ?n tall, s?rskilt sent, med en rik m?rkbrun f?rg.

I naturen lever ett tr?d i n?stan 600 ?r, efter bearbetning t?l tr?et mer ?n ett sekel utan problem. N?r det g?ller fysiska och tekniska indikatorer ?r l?rk 30% starkare ?n tall och lika mycket h?gre vad g?ller motst?ndskraft mot skevhet.

F?rdelar med l?rk

• H?g styrka.
• Vridningsmotst?nd. L?rk ?r det enda barrtr?det som inte bara inte ruttnar, utan tv?rtom minskar graden av f?rfall.
• L?ng drifttid.
• Hartset i tr?et fyller luften i rummet med en riktig skogsarom.

Nackdelar med l?rk

• Tr? ?r sv?rt att bearbeta bara p? grund av de m?nga hartspassagerna.
• D?lig motst?ndskraft mot mekanisk skada.
• Om tr?et inte torkas ordentligt bildas inre sprickor p? tr?et, vilket g?r att produktens kvalitet blir l?g.

Ek

Ett av de starkaste tr?den. Den f?rv?ntade livsl?ngden f?r ek ?r cirka 1000 ?r, alla ekprodukter kommer att tj?na troget i flera ?rhundraden. Den har f?rm?gan att "?ldras" vackert - ju mer tiden g?r, desto solidare ser f?nstren ut. Det viktigaste ?r att inte gl?mma att ta hand om dem. V?rd ?r inte sv?rt, det r?cker med att utf?ra f?rebyggande ?tg?rder en g?ng om ?ret.

F?rdelar med ek

• H?g styrka.
• Stor h?rdhet.
• Varaktighet.
• L?tt f?rgad.
• God motst?ndskraft mot yttre p?verkan.
• B?jer sig inte eller spricker.
• Komplex bearbetning.
• D?lig polering.
• H?gt pris.
• Utseende.

Nackdelar med ek

• Komplex bearbetning.
• D?lig polering.
• H?gt pris.

J?mf?relsetabell ?ver egenskaper

Sammanfattning

I alla avseenden ?r ek definitivt b?ttre. Men f?nster gjorda av l?rk och furu ?r n?got s?mre i sina egenskaper. Det viktigaste du b?r f?rst? ?r att kvaliteten p? tr?f?nster beror p? tillverkarens ?rlighet och professionalism.

Efter att ha eftertraktat en l?gre kostnad kan du komma in i material av l?g kvalitet, och ist?llet f?r gl?djen ?ver nya tr?f?nster f?r du en fullst?ndig huvudv?rk.

Ring oss, vi ger dig de mest detaljerade r?den om val av material f?r tr?f?nster, med h?nsyn till alla yttre faktorer. Och dina f?nster kommer att tj?na dig troget i m?nga ?r.

Standard eurof?nster av plast i ett tr?hus ?r inte den b?sta l?sningen: f?r maximal milj?v?nlighet b?r du fortfarande f?redra tr?ramar. Det betyder dock inte att du m?ste utst? kyla och drag p? grund av sprickor i dem. Nu tillverkar m?nga tillverkare tr?f?nster under euron fr?n limmade balkar.

N?r det g?ller kvalitet och tillf?rlitlighet kommer de inte att ge efter f?r de dyraste metall-plaststrukturerna. Det ?r viktigt att g?ra r?tt val och best?mma var euro-f?nster i tr? kommer att vara billigare och vilket material de ska vara gjorda av.

Funktioner och typer av design

Eurowindows ?r en term som anv?nds oftare i relation till plastsystem, eftersom det var de som f?rst b?rjade tillverkas i europeiska l?nder. Men de har en viktig nackdel: de ger inte naturlig ventilation, s? ?verskott av fukt samlas i rummet och m?gel kan uppst?. Eurowindow tr? ber?vas denna brist.

Den uppdaterade designen har beh?llit naturmaterialets naturliga milj?v?nlighet och har samtidigt flera viktiga tekniska f?rb?ttringar:

Bland annat k?nnetecknas Euro-f?nster av en m?ngd olika m?nster: de kan vara en-, tv?- och trebladiga, b?gen kan vara d?va, g?ngj?rnsf?rsedda eller glidande. Det ?r sant, till skillnad fr?n metall-plast, kan de inte lutas och sv?ngas. Men strukturen av naturligt tr? st?r inte normalt luftutbyte, s? det finns inga problem med ventilation. Du kan installera inhemska eller importerade beslag med ett brett utbud av alternativ.

Eurof?nster i tr? med tv?glasf?nster erbjuds i en bred prisklass. F?rst och fr?mst beror kostnaden p? antalet lager av lameller i ramarna, s?v?l som p? rasen som anv?nds f?r tillverkningen. ?verv?g de vanligaste alternativen.

Furu ramar lockar k?pare, f?rst och fr?mst, med sin l?ga kostnad - detta ?r den billigaste och mest prisv?rda l?sningen f?r ett brett spektrum av m?nniskor. Tall ?r fortfarande en av de vanligaste arterna, f?nster tillverkas av den b?de i Ryssland och utomlands. Detta ?r ett ljust tr?, det har ganska mjuka fibrer och ?r l?tt att bearbeta, vilket g?r att det kan anv?ndas i produktionen av en m?ngd olika strukturer, inklusive v?lvda.

N?stan alla tv?glasf?nster s?tts in i s?dana f?nster, du kan k?pa b?de tv?- och trekammaralternativ. Tall har flera funktioner och viktiga f?rdelar:

• L?tt tr? ser vackert ut, det kan t?ckas med en m?ngd olika material. N?r du g?r en ram av limmat laminerat tr? ?r varken knutar eller hartsfickor till?tna i strukturen, s? det kommer att beh?lla ett s? oklanderligt utseende under mycket l?ng tid.
• Tr?et ?r hartsartat, och detta ?mne skyddar det fr?n r?ta och insektsangrepp. F?r ytterligare skydd under produktionen ?r den impregnerad med olika antiseptika, och behandlingen m?ste utf?ras regelbundet igen.
• Den har mycket bra energieffektivitetsparametrar, det vill s?ga den beh?ller v?rmen bra, s? att ramen inte fryser ens i str?ng kyla. F?r produktion tar de den norra skogen - s?dant material ?r det mest t?ta och h?llbara, det v?xer initialt under sv?ra klimatf?rh?llanden.

En f?rsk produkt har en ljus nyans, men m?rknar sedan snabbt. P? grund av detta ?r det att f?redra att m?la dem, tillverkare erbjuder ett stort urval av f?rger. Den r?tta tonen kommer att vara i perfekt harmoni med utformningen av en timmer, stock eller annan struktur, och f?nstret kommer att bli en harmonisk del av heminredningen.

Tall har ocks? m?nga nackdelar. Den ?r ganska mjuk, s? det ?r l?tt att skada den med ett vasst eller tungt f?rem?l. P? grund av den inte s?rskilt h?ga h?llfastheten ?r livsl?ngden begr?nsad, dessutom kan tr?, som alla andra tr?d, sv?lla och omv?nt minska med fluktuationer i luftfuktigheten. Om du vill best?lla ramar fr?n detta material m?ste du noggrant v?lja b?de sj?lva f?nsterblocken och installat?rsf?retaget.

L?rkkonstruktioner

L?rk ?r en v?ldigt speciell ras, s? den v?rderas h?gt. J?mf?rt med tall ?r den mycket starkare och tyngre, och sv?r att hantera. Men ? andra sidan ?r k?pet av l?rkf?nster ett f?rv?rv i ?rhundraden, de tj?nar i ?rtionden. T?nk p? de viktigaste f?rdelarna med denna ras:

• T?t ved brinner inte, vilket ?r viktigt f?r ett tr?hus. Installationen av s?dana f?nsterblock ?kar byggnadens brands?kerhet, s?rskilt om sj?lva v?ggarna ?r gjorda av stockar eller timmer av samma ras.
• Maximal motst?ndskraft mot f?rruttnelse och andra destruktiva biologiska faktorer. L?rkramar tj?nar under l?ng tid, eftersom de inte skadas av m?gel, bl? fl?ck, gnagare, insekter - detta ?r den mest h?llbara typen av tr?.
• Goda v?rmeisolerande egenskaper. Det h?ller ocks? v?rmen mycket tillf?rlitligt, ?ppningen kommer inte att frysa, och det kommer att vara bekv?mt i rummen.

Med alla dessa f?rdelar f?r vi inte gl?mma flera betydande nackdelar. F?rst och fr?mst ?r det en h?g kostnad: alla har inte r?d att k?pa l?rkf?nster, deras installation ?r ocks? ganska dyr. Detta beror p? deras ?kade vikt och komplexiteten i bearbetningen. Det ?r mycket sv?rt att arbeta med materialet, i framtiden kommer till och med en spik att vara sv?r att sl? in i s?dana ramar.

L?rkf?nster ?r v?rda att k?pa om t?thet och h?llbarhet ?r avg?rande f?r dig. Dess yttre dekorativa egenskaper ?r s?mre ?n furu och ek, ?ven om du i det h?r fallet kan spara lite p? ytterligare efterbehandling.

Ekramar

Ljusbruna ekf?nster med en speciell textur kommer att dekorera fasaden p? alla hus: de ger byggnaden ett solidt och stabilt utseende, betonar ?garens ekonomiska v?lbefinnande. Detta ?r ett verkligt elitalternativ n?r det g?ller styrka, kostnad och dekorativa egenskaper.

Dessutom ger ekblock bra ljudisolering, och boende kommer inte att st?ras av fr?mmande ljud. De tj?nar under l?ng tid: p? grund av den h?ga densiteten motst?r ektr? framg?ngsrikt f?rfall.

Ekf?nster har ocks? flera nackdelar. F?r det f?rsta ?r detta deras h?ga pris: ek ?r alltid dyrt, och h?gkvalitativ bearbetning och installation kommer att kosta ?nnu mer. F?r det andra anses ektr? vara kallt, det ?r s?mre vad g?ller v?rmeisolering ?n furu, gran eller l?rk.

Det v?ger ganska mycket, installationen av s?dana system b?r endast utf?ras av proffs. Dessutom m?ste alla tillbeh?r v?ljas p? l?mplig niv? och priskategori, och allt detta kommer ocks? att kosta mycket.

L?rktr? anv?nds i stor utstr?ckning som r?material f?r produktion av eurof?nster med tv?glasf?nster. Materialet ?r mycket h?llbart, motst?ndskraftigt mot extrema temperaturer och nederb?rd. R?materialet h?ller v?rmen bra, har en estetisk textur och en universell nyans. Samtidigt k?nnetecknas l?rk av ett ?verkomligt pris bland elitskogar.

Ber?kna kostnaden f?r l?rkf?nster i f?retaget

(Endast f?r inv?nare i Moskva och Moskva-regionen), skicka en beg?ran om att ber?kna kostnaden:

Jag skulle vilja installera ett tr?f?nster, men ingen av mina v?nner har installerat det ?n - det finns ingen att r?dg?ra med? S? du har en direkt v?g till forumen om tr?f?nster.

I allm?nhet, ?r det v?rt att installera tr?f?nster?

Mer exakt l?ter den h?r fr?gan s? h?r:

Som fr?msta f?rdelar f?r tr?f?nster f?ljande egenskaper n?mns i recensionerna: milj?v?nlighet, h?llbarhet, etc.

Det ?r viktigt f?r k?pare att tr?f?nster har s? m?nga t?tningar som m?jligt.

Till exempel skriver Albert p? Vopros-remont.ru-portalen: "Tr?f?nster, till skillnad fr?n plast, tillverkas inte i andningsskydd. Och en sak till: jag f?rst?r inte n?r de s?ger att t?theten och ljudisoleringen av plastf?nster ?r b?ttre. Tr? l?ter dig installera 4 t?tningskretsar, och plast endast 2.

H?r ?r f?rfattaren lite listig. F?r det f?rsta kan plastf?nster ha upp till 3 t?tningskretsar. Men det ?r sant att n?r det g?ller t?thet ?r h?gkvalitativa tr?f?nster inte s?mre ?n dyr plast. Billiga tr?f?nster med tv?glasf?nster ?r en separat fr?ga.

F?r det andra, n?r skadliga ?mnen ocks? frig?rs, s? du kan inte klara dig utan andningsskydd. ?ven om det fanns prejudikat n?r det visade sig: plastf?nster installerade under l?ng tid sl?ppte ut skadliga ?ngor.

Om tr?f?nster l?ter luft passera ?r det inte tr?det som "andas", utan snarare hela f?nstret genom springorna.

M?nga ber?mmer tr?f?nster f?r att de l?ter luft passera igenom. P? samma plats skriver Olesya: ”Husarna ?r av tr?, vi ventilerar ibland och allt ?r bra. Och p? kontoret finns plast – det finns inget att andas med.”

Olesya gav naturligtvis ett inte helt lyckat exempel. N?r allt kommer omkring, hur m?nga m?nniskor ?r p? kontoret (och alla arbetar, d?rf?r andas tungt) och hur m?nga ?r i huset. Kanske tr?f?nstren sl?pper igenom luften. Men anledningen h?r ?r inte alls tr?ets f?rm?ga att "andas", som m?nga tror. Det h?r ?r trots allt inte en svamp, s? att luften flyger genom den med en visselpipa.

St?rsta nackdelen, enligt konsumenterna - h?g. Kostnaden f?r tv?glasf?nster i tr? kommenterades som "orimligt h?g".

Vissa medborgare tror att tr?f?nster ?r bra bara utanf?r staden. Och f?r industrilokaler och stadsl?genheter ?r de f?r "ljuds?ndande". L?t oss l?gga till detta att det inte heller ?r s?rskilt trevligt att m?la om ett tr?f?nster i ett h?ghus.

Tall eller l?rk, ek eller ask - vilket material ?r b?ttre?

Vi har redan citerat recensioner av l?rktr?f?nster i. L?t oss d?rf?r g? vidare till tall, ek och andra arter.

Pine f?nster recensioner

Om du tar v?l hand om dubbelglasf?nstret i furu kommer det inte att vara n?gra problem med det.

M?nga tror att med ett dubbelglasf?nster (?ven om de ?r billigast) ?r de ganska p?litliga. Det viktigaste ?r att det ?r korrekt bearbetat av tillverkare. Ja, och det mesta om vanlig m?lning – en eller tv? g?nger om ?ret – ska man inte gl?mma. D? kommer ingen "infektion" att fastna p? s?dana f?nster!

Men om du g?r allt tv?rtom kan du lyckas, som en av anv?ndarna som bor i Moskva. P? Forumhouse-portalen rapporterar han: ”Jag har ett tv?glasf?nster i furu f?r 3:e ?ret. L?gvatten p? f?rsta v?ningen var lite av, bel?ggningen tv?ttades bort, och p? ett st?lle l?cker det lite. Men trots detta ?r f?rfattaren till recensionen generellt sett n?jd med f?nstren.

Vad tycker folk om tv?glasf?nster av ek?

De flesta medlemmar p? forumet tillber bokstavligen. Och det finns en anledning. ”V?ra f?nster av ek har st?tt i dacha sedan 1930, om inte l?ngre. F?nstren byttes, men ramarna - aldrig! Ja, vem s?ger nu att ek inte ?r det b?sta materialet? – Daria skriver p? Oknamedia.ru-forumet.

F? m?nniskor har ekf?nster, men m?nga dr?mmer om dem.

Men tyv?rr, priserna p? s?dana tr?f?nster med dubbelglasade f?nster avskr?cker alla lust att k?pa dem. Oleg, en av anv?ndarna av Vash Dom-portalen, best?mde sig f?r att ber?kna hur mycket ett tv?glasf?nster i tr? av ek 1400x1300 kostar. Kalkylatorn p? flera sajter gav ut att 32-38 "tyrov" skulle kr?vas.

Priserna ?r naturligtvis barbariska j?mf?rt med kostnaden f?r billiga furuf?nster. Men tro mig, det ?r fortfarande billigt. Det ?r d? kostnaden kommer att ber?knas ?t dig tillsammans med sluttningar, ebbar, f?nsterbr?dor etc. - ?verraska ?nnu mer!

N?gra av v?ra landsm?n hade erfarenhet av att anv?nda raser: ask, bok etc.. De, att d?ma av recensionerna, ?r inte v?rre ?n ek (bok) och ?nnu b?ttre (aska). S?, om ekonomin till?ter dig att best?lla s?dana, g? vidare och med en l?t!

Vill du ha vackra f?nster till en balkong eller en takv?ning? Var uppm?rksam p? .

Inte s? sofistikerad. Men det l?ter dig ?ka omr?det p? balkongen eller loggian n?got.

Expandera rummet visuellt, inte faktiskt. Men ljuset blir 2 g?nger mer!

Konsumenternas ?sikter om tr?f?nster av olika "nationaliteter"

Ursprungslandet f?r konsumenterna ?r l?ngt ifr?n det f?rsta v?rdet. Det ?r mycket viktigare att k?pa tv?glasf?nster i tr? billigt. Och v?lj det b?sta tr?et.

Tyska tr?f?nster - den obestridda ledaren bland konsumenterna

Det fanns dock ett par kommentarer om detta ?mne. Bra att de kom ih?g Tyska och finska tv?glasf?nster i tr?. Som, mycket h?g kvalitet, "slitstark".

italienska och erk?nd som ol?mplig f?r det ryska klimatet. MEN vitryska och ryska- bara d?lig kvalitet.

H?r ?r vad Voloshinets, en deltagare i Your Home-forumet, skriver: "Den st?rsta nackdelen med en inhemsk tillverkare ?r "besparingar". Utomlands, vid bearbetning av virke, anv?nds upp till 7 f?rg- och lackkompositioner. Vi ?r bra om 2 - toning och lack.

Sj?lvklart har anv?ndaren r?tt p? sitt s?tt. Men gl?m inte att Ryssland och till exempel Tyskland ?r helt olika prisklasser.

D?rf?r kommer vi att avsluta den h?r artikeln med r?d som varannan person ger i diskussioner: "Det ?r inte v?rt att spara p? tr?f?nster." P.S. Det ?r b?ttre att s?tta dyra plastf?nster ?n billiga tr?f?nster.