Klaidos m?s? ?odin?je kalboje yra da?nas rei?kinys... ?, skambu?iai ar skambu?iai, sutartys ar sutartys, kaip taisyklingai i?tarti t? ar kit? ?od? ir neb?ti i?juoktam visuomen?je? Pagal grie?tas rus? kalbos literat?ros normas reik?t? sakyti „sutartys“. Ta?iau pastaruoju metu daugelis ?altini? teigia, kad ?odis „susitarimas“ pradedamas vis da?niau vartoti versle ir verslo srityse. „Susitarimai“ yra tam tikra profesin? i?rai?ka, pavyzd?iui, „direktoriai“, o ne „direktoriai“.

Remiantis kai kuri? etimolog? prielaidomis, ?is ?odis gali sustipr?ti rus? kalboje ir tapti estetine kalbos norma tiek literat?rin?je, tiek ?nekamojoje kalboje.

Kod?l tos pa?ios „sutartys“?

?odis kil?s i? veiksma?od?io „sutinku“, susidedan?io i? dalel?s „to“ ir veiksma?od?io „kalb?ti“. Tai protoslav? forma, kuri nesikeit? daugiau nei tuzin? ?imtme?i?. Dar kart? pabr??iame, kad „sutartys“ yra absoliuti literat?rin? norma, tod?l ?is variantas yra vienintelis teisingas tarimo b?das.

B?tent literat?rin? kalba yra rus? kult?ros ir visos rus? kalbos i?saugojimo garantas. Tai veikia kaip tam tikras elgesio standartas, nulemiantis skirting? ?moni? vartojam? ?od?i? vienareik?mi?kum?. Jei visi, norintys prad?ti sugalvoti naujus ?od?i? tarimo ir kir?iavimo b?dus, ?mon?s tiesiog nustos suprasti vienas kit?.

Netgi ?od?i? „sutartys“ ir „sutartys“ pavyzdyje galite pamatyti ?? nesusipratim?, kai ?mogus ?? ?od? taria ka?kaip kitaip nei jo bendravimo partneris. ?is partneris pradeda klausytis ne to, k? ?mogus nori jam perteikti, o pradeda pasteb?ti, kad ?od? „sutartis“ taria neteisingai. Tai veda prie abipusio ?ali? nesusipratimo.

Taisyklingas ?od?i? tarimas yra nepaprastai svarbus efektyviam ?moni? bendravimui. Teisingas bendravimo partnerio supratimas grind?iamas ne tik viena kalbos simboli? sistema, bet ir tuo pa?iu ?i? simboli? supratimu. Tod?l yra vienas atskaitos ta?kas – literat?rinis kalbos standartas. ?mon?s negal?jo pastatyti Babelio bok?to, nes Dievas supainiojo visas kalbas. Tai darydamas jis pastat? bendravimo barjer?, kurio ?mon?s negal?jo ?veikti. D?l to jie taip ir nebaig? statyti bok?to.

Nejuokaujama, bet kiek konflikt?, taip pat ir pasauliniu lygiu, kyla tik d?l ?ali? nesusipratimo kalbos lygmeniu? Gana daug, jei ne visi. ?iuolaikiniame pasaulyje ?mon?ms labai reikia vieningos simboli? sistemos, kad jie gal?t? kurti santykius ne tik su bendrapilie?iais, bet ir su kit? ?ali? pilie?iais. Tendencija tokia, kad metai i? met? angl? kalba tampa tokia pasauline kalb? sistema.

Kalb?k teisingai! „sutartis“, bet ne „sutartis“.

Pirmajame skiemenyje) laikomas priimtinu neoficialioje kalboje, o ?is variantas kartais randamas ?odynuose, pa?ym?tuose „?nekamoji kalba“. Ta?iau „susitarimas“ laikomas grie?ta literat?rine norma, ?? ?od? galite i?tarti taip bet kurioje situacijoje - ir niekas negali jums priekai?tauti d?l prast? rus? kalbos ?ini?.

Daugelis ?moni? mano, kad ?od?iai sutartis“, akcentuojant pirm?j? – pastar?j? met? „visi?ko nera?tingumo“ padarin?. Ta?iau taip n?ra. Tai, kalbant ?nekamojoje kalboje, yra gana priimtina, nurod? XX am?iaus viduryje i?leisti ortopediniai ?odynai. O Korney Chukovsky savo knygoje „Gyvas kaip gyvenimas“ (i?leistas 1962 m.) teig?, kad toks tarimo variantas artimiausioje ateityje gali tapti literat?ros norma.

pastaba

Literat?rinis ir ?nekamasis ?od?io „sutartis“ „dvejingumas“ taip pat turi ?takos daugiskaitos formos formavimuisi. Taigi forma „sutartys“ yra grie?tai literat?rin? norma, o daugiskaitos „sutarties“ versijos vartojimas laikomas ?nekam?ja kalba.

?altiniai:

• akcento sutartis

streso rus? kalboje jis n?ra fiksuotas, tai yra, jis ne visada patenka ? tam tikr? skiemen?, kaip, pavyzd?iui, vengr? ar suomi? kalbomis. Taip pat n?ra konkre?i? taisykli?, kaip d?ti, tod?l rusi?ko tarimo klausimai da?nai r?pi ne tik u?sienie?iams, bet ir patiems gimtakalbiams.

Da?nai ?mon?s, kurie nuo vaikyst?s girdi rus? kalb?, mano, kad jiems n?ra problem? d?l kir?i? i?d?stymo. Bet ar taip? Patikrinkite, ar teisingai tariate ?od?ius, priklausan?ius „problemi?kiausi?“ kategorijai: ab?c?l?, grobimas, bar?k?jimas, tik?jimas, b?rimas, ambulatorija, r?dys, skambutis, ikonografija, katalogas, kilometras, kvartalas, kompasas, mizantropija, nabelas, apkabintas , procentas , centimetras, pa?viesinti, kraitis, burok?liai, su?aukti, pasiteirauti, fokusuoti, antspauduoti, j?ga. ?od?iuose "", "uostai", "lantai", "lentos", taip pat j? formose, visada dedama ant pirmasis skiemuo. Ta?iau ?od?iai „“ gali b?ti tokie, prie kuri? esate ?prat?: tai leid?ia dvigubai i?d?styti stres?. tai, kur kir?iavimas gali priklausyti ir nuo konteksto: pavyzd?iui, „atlas“ jis patenka ? pirm?j? skiemen?, jei kalbame apie geografini? ?em?lapi? rinkin?, ir antr?j?, jei turime omenyje audin?. Kitas pavyzdys: charakteringas ?mogus ir b?dingas ?okis. Kai kuriais atvejais rusi?kas stresas pakl?sta tam tikriems ?ablonams. Pavyzd?iui, kirtis dedamas pirmajam skiemeniui, bet vienet? forma. moteri?ki skai?iai da?niausiai patenka ? gal?n?: linksmas – linksmas – linksmas; kvailas - kvailas - kvailas; prasid?jo - prasid?jo. Tai taip pat taikoma moteri?kosios gimin?s sg b?tojo laiko veiksma?od?iams. skai?iai: pa?m? - pa?m?, gyveno - gyveno, lilo - lila. Ta?iau yra i?im?i?: klala, krala ir tt Kartais (u?, po, ?jungta, ?jungta, i?, be) jie prisiima stres? ant sav?s, palikdami po sav?s nekir?iuotus. Pavyzd?iai: ant vandens, ant rankos, ant ?imto, po kojomis, prie j?ros, nuo nosies, iki nakties, valanda nuo valandos ir tt Ta?iau toki? taisykli? yra nedaug. Daugeliu atvej? stres? tenka i?mokti mintinai, o jei abejojate, geriausia pasitikrinti ?odynuose. Tarp j? yra ir visi?kai atsidavusi? tarimui – ortopediniam. Bet jei jo nebuvo po ranka, ?od?i? kir?iavim? galima patikrinti naudojant bet kur? kit? ?odyn?, pavyzd?iui, ra?ybos ar ai?kinam?j?. Taip pat galite naudoti i?teklius.

Susij?s straipsnis

?altiniai:

• Rosenthal D. E. Pagrindin?s rus? kalbos tarimo taisykl?s
• pabr??ti ?od? linksmas

„Ikonografija“ – kasdien?je kalboje retai vartojamas ?odis. O nuo religijos ar meno istorijos nutolus? ?mog? gali suklaidinti klausimas, kur jame teisingai d?ti akcentus. Kuris tarimas bus ra?tingas ir teisingas?

„Ikonografija“ – akcentuojamos rus? kalbos taisykl?s

?od?io „piktogram? tapyba“ tarimas gali b?ti labai ?vairus: kai kurie ?mon?s pirmajame u?deda „ir“, kiti pabr??ia antr?j?, kaip ir ?odyje „ikona“ - „piktogram? tapyba“, ir abu ?ie kir?iai yra gana da?ni. . Retesnis atvejis – akcentas „ikon? tapyba“, pagal analogij? su profesijos pavadinimu „ikon? tapytojas“.

Ta?iau rus? kalbos ?odynai yra nedviprasmi?ki: vienintel? teisinga ?io ?od?io kir?io versija yra „a?“ pirmame skiemenyje. B?tent „Ikonografijos“ tarimas laikomas teisingu ir atitinkan?iu literat?ros norm?. Kalbant apie kir?iavimo „ikonografij?“, nema?ai autoriteting? ortopedini? ?odyn? autori? (pavyzd?iui, Zarva ar Rezni?enko) konkre?iai nurodo, kad tarimas yra klaida.

Pirmojo skiemens kirtis i?liks visose ?od?io formose. Pavyzd?iui:

Rusijos ikonografijos istorija,

jo m?gstamiausia tapybos r??is yra ikonografija;

visas jo gyvenimas susij?s su ikon? tapyba.

Kod?l kir?iavimas ?odyje „ikonografija“ sukelia problem?

„Ikonografija“ su akcentu ? pirm?j? skiemen? skamba keistai, nenat?raliai, daugeliui „r??ia aus?“. Tai visai suprantama:

• pirma, rus? kalboje daugiaskiemeniuose ?od?iuose kirtis da?niausiai linksta ? ?od?io vidur?;


• antra, „piktogram? tapyba“ yra sud?tingas ?odis, o tokiose sud?tin?se konstrukcijose kirtis da?niausiai i?lieka tame pa?iame skiemenyje kaip ir „?altinio“ ?od?io (piktogramos) ?aknyje;


• tre?ia, jokiame kitame sud?tiniame ?odyje, turin?iame ?aknies piktogram?, ?aknyje esantis „ir“ kir?iavimas niekada nepatenka (pavyzd?iui, ikon? tapytojas, ikonostasas, ikonoklastas).

Ta?iau ne veltui rus? kalba laikoma itin sud?tinga - joje n?ra „gele?ini?“ taisykli?, yra tik ry?kios tendencijos. O kiekvieno atskiro ?od?io tarimas labiau priklauso nuo kalboje susiformavusios tradicijos.

?odis „ikon? tapyba“ gali b?ti priskiriamas religinei leksikai, kuriai b?dingas didesnis tradici?kumas nei ?prastam kasdieniniam ?odynui. Taip, ir palyginti retai tenka i?girsti tokius ?od?ius – jie da?niau b?na knygose ar straipsniuose, o ne kalboje.

Tod?l jums tiesiog reikia tai atsiminti ?odyje „ikonografija“ kirtis tenka pirmajam skiemeniui- ir stenkit?s kalboje vartoti normin?, teising? variant?, nepaisant ne?prasto jo skambesio.

5 patarimas: kaip tinkamai pabr??ti ?od? „tre?iadieniai“

?odis „aplinka“ yra dviprasmi?kas. O kur? skiemen? reik?t? kir?iuoti - „tre?iadieniais“ ar „tre?iadieniais“ (b?tent datatyvinis daugiskaitas sukelia daugiausiai klausim?) priklauso nuo to, k? tur?jome omenyje: savait?s dien? ar aplink?.

Kaip pabr??ti „tre?iadien?“ kalbant apie savait?s dien?

Prie? kelis de?imtme?ius vienintelis teisingas variantas, ?odynuose nurodytas kaip literat?ros norma, daugeliui buvo ne?prastas „tre?iadieniais“. Ta?iau rus? kalbos taisykl?s laikui b?gant linkusios keistis, o dabar „tre?iadieniais“ su akcentu „E“ neb?ra laikoma klaida ar tik ?nekamojoje kalboje priimtinu variantu. Daugelyje per pastar?j? de?imtmet? i?leist? autoriteting? ?inyn? abi ?ios galimyb?s nurodomos kaip vienodos. Pavyzdys – Rusijos moksl? akademijos ar Rezni?enkos globoje i?leistas Lopatino ra?ybos ?odynas, ?trauktas ? oficialius informacinius leidinius, rekomenduojamus vartojant rus? kalb? kaip valstybin? kalb?.

Taigi oficialiai o kir?iavimas „tre?iadieniais“ ir „tre?iadieniais“ laikomas teisingu. Ta?iau ne „E“ kirt? dar „atpa??sta“ be i?imties informaciniai leidiniai, o daugelis i? ?pro?io tai laiko klaida.

Tod?l, jei norite, kad literat?rin? kalba skamb?t? nepriekai?tingai, i? dviej? vienod? tarimo variant? vis tiek yra patariama vartoti sen?, negin?ijam? akademin? streso norm? „tre?iadieniais“. B?tent tok? tarim? (kuris daugeliui atrodo ne?prastas ir „r??iantis aus?“) yra rekomenduojamas radijo ir televizijos diktoriui:

• 
  tre?iadieniais vyksta ?oki? vakarai tango m?g?jams,


• "Violetin?s tre?iadieniais"- viena garsiausi? Andre Maurois istorij?,


• Man labiau patinka keliauti ? prekybos centr? tre?iadieniais, darbo savait?s viduryje.

Atsisakius ?od?io „tre?iadienis“ rei?kia "savait?s diena" instrumentin?je ir prielinksnin?je daugiskaitoje „akademinis“ kirtis taip pat tur?t? tekti antrajam skiemeniui – balsei „A“.

Koks skiemuo kir?iuojamas „tre?iadieniais“, kai kalbama apie aplink?

?odis „aplinka“ gali reik?ti:

• med?iaga, u?pildanti erdv? (vandens aplinka, maistin? terp?),


• gamtini? s?lyg? kompleksas (, gamtin? aplinka, aplinka),


• socialin?s ir gyvenimo ?mogaus gyvenimo s?lygos (bohemi?ka aplinka, student? aplinka).

Tre?i?ja prasme ?odis „aplinka“ vartojamas tik vienaskaitoje. Ir pirmaisiais dviem atvejais bylos formoje „tre?iadieniais“ kir?iuoti gali tik pirmame skiemenyje esanti raid? „E“ – ant „aplinkos“. B?tent ?i parinktis yra vienintel? teisinga ir yra nustatyta kaip norma visuose be i?imties informaciniuose leidiniuose.

Kai ma??ja visose vienaskaitos formose, bus kir?iuojama gal?n?, o daugiskaitoje - kamienas:

• apr?pintas maistin?mis med?iagomis aplinkos vis? eksperimento laik?,


• 
  aplink??i? gyv?n? buvein?s labai skiriasi,


• ?mogaus emocijas daugiausia lemia miesto aplink?,


• per smulki?j? bur?uazij? aplink? ironizuoja daugelis rus? ra?ytoj?.

Taigi, akcentuojant „tre?iadieniais“, „E“ kir?iavimas nebus klaidingas n? vienoje i? reik?mi?. Ta?iau jei buvo kalbama apie savait?s dien?, geriau naudoti „senesn?“ akcentologin? norm?, akcentuojant antr?j? skiemen? – „tre?iadieniais“.

?mon?s, kurie da?nai tvarko dokumentus ir kuriems, kalbant apie ?i? profesij?, reikia nuolat vartoti ?od? „sutartis“, da?nai j? klaidingai taria. ?is ?odis da?nai vartojamas ne tik dalykin?je komunikacijoje. Nedaug ?moni? ?ino, kaip teisingai vartoti ?? ?od?. Ir tam, kad neatrodytum?te kaip bera?tis ?mogus, tur?tum?te atsiminti kelet? taisykli?.

?odyje „sutartis“ daugelis neteisingai pabr??ia. Rus? kalbos ?odynuose ir ?vairiuose ?inynuose leid?iama kir?iuoti ir paskutin?, ir pirm?j? skiemen?. Ta?iau ?is ?odis netinka tiems ?od?iams, kurie gali b?ti laisvai vartojami su skirtingais kir?iais.

Naudoti ?od?io form?, kir?iuoti pirm?j? skiemen?, leid?iama tik neformaliame pokalbyje. Kasdieniniame bendravime galite vartoti ?od? „susitarimas“. Taip pat ?ia galimybe gali naudotis tam tikr? profesij? specialistai. Tai laikoma ?moni? slengu. Leksinis vienetas su kir?iavimu paskutiniame skiemenyje, kur? galite naudoti bet kurioje situacijoje. Paskutinio skiemens kir?io vartojimas yra grie?ta literat?rin? norma, ir net kasdieniame bendravime niekas nekaltins j?s? d?l klaidos. ?od?io su kir?iu pirmame skiemenyje vartojimas n?ra asmens i?silavinimo stokos rodiklis. Tokia ?od?io vartojimo norma buvo leid?iama labai ilgai, bet netapo visaverte. Svarbiuose susitikimuose ir paprastuose pokalbiuose visada bus tikslinga vartoti ?od? „susitarimas“.

?od?io „sutartis“ daugiskaita

Taip pat yra problem? d?l ?io ?od?io daugiskaitoje. ?mon?s abejoja, kur? skiemen? kir?iuoti pirmiausia ar paskutin?. Taip pat turite pasirinkti tinkam? form? „sutartys“ arba „sutartys“. Bet kokiu atveju turite pabr??ti paskutin? skiemen?, naudokite parinkt? „sutartys“. Kirtis visada visais atvejais bus tre?iame skiemenyje.?odis „sutartis“ n?ra klaida, jis tiesiog leid?iamas tik ?nekamojoje, kasdienin?je kalboje. Ra?ytiniuose dokumentuose reikia naudoti parinkt? „sutartys“. Tai bus tinkama visuose literat?ros stiliuose.

Nat?ralu, kad niekas nepaj?gia atsiminti vis? nuolat savo formas kei?ian?ios kalbos ypatybi? ir niuans?. Rus? kalboje yra daugyb? ?od?i?, kuriuose sunku teisingai pabr??ti. Kad kiti nepagalvot?, kad nesate i?silavin?s ?mogus, ir ne?inot?, kur teisingai d?ti stres?, tiesiog vartokite toki? ?od?i? sinonimus. Ir j?s niekada neatsidursite nepatogioje pad?tyje.

?iuolaikin?s rus? kalbos taisykl?s leid?ia kir?iuoti „sutartyje“ ir pirm?j?, ir tre?i?j? skiemen?. Ta?iau ?ios dvi galimyb?s n?ra lygios.

Grie?ta literat?rin? norma yra „susitarimas“: ant paskutinio skiemens: O atsisakant visada lieka toje pa?ioje vietoje: „sutikimas“, „sutikimas“, „sutikimas“ ir pan. ?is tarimas yra absoliu?iai visose situacijose.

Ta?iau ?odyje „susitarimas“ pabr??tas pirmasis „O“ („susitarimas“) laikomas priimtinu tik „nesuvar?omos ?odin?s kalbos“ situacijoje, tai yra, kasdieniame kasdieniniame bendravime. Visais kitais atvejais pirmojo skiemens kir?iavim? galima laikyti klaida.

Kai kas mano, kad daugeliui aus? r??ian?io kir?io varianto „sutartis“ leistinumas yra viena i? pastar?j? met? nera?tingum? skatinan?i? naujovi?. Ties? sakant, taip n?ra - tokio tarimo leistinum? ?nekamojoje kalboje pasteb?jo 50-?j? ?odyn? autoriai (pavyzd?iui, Avanesovo ir O?egovo „Rus? literat?rinis tarimas ir kir?iavimas“, i?leistas 1959 m.). Taigi „leidimas“ ?odyje „sutartis“ kir?iuoti pirm?j? skiemen? yra jau daugiau nei 50 met? senumo, ta?iau per ?? laik? ?is tarimo variantas nebuvo pripa?intas visaver?iu. Ma?ai tik?tina, kad tai ?vyks per ateinan?ius de?imtme?ius. Taigi, jei nenorite b?ti laikomi nei?silavinusiu ?mogumi, nedvejodami ?odyje „sutartis“ akcentuokite paskutin? skiemen?, ?i taisykl? i?liks aktuali labai labai ilgai.

Kaip ra?yti daugiskait? ?od? „sutartis“

Situacija su ?od?iu „sutartis“ daugiskaita yra pana?i ? situacij? su stresu. Rus? literat?rin?je kalboje variantas „sutartis“ yra bes?lygi?kai teisingas ir tinkamas bet kurioje situacijoje. Kirtis, ?inoma, tenka tre?iam skiemeniui ir visais atvejais („sutartys“, „sutartys“, „sutartys“ ir pan.).

Daugiskaitos formos formavimas su gal?ne -ы arba -и b?dingas II vyri?kosios gimin?s giminei (pvz., "pasiver?ia", "ratai", "in?inieriai"), o gal?n? -а (-я) daugiskaitoje yra labiau b?dingas viduriniosios lyties daiktavard?iams (pvz., „debesys“, „e?erai“, „kaimai“).

Ta?iau kalbai b?dinga nuolatin? kaita, o nema?ai vyri?kos gimin?s ?od?i? „rod? tendencij?“ formuoti viduriui b?ding? daugiskait? (pvz., „lentos“, „valtel?s“, „profesoriai“). Kadangi kalbai b?dinga nuolatin? raida, dabar tokie daugiskaitos variantai yra lygiagret?s literat?riniams. Jie nelaikomi klaida, ta?iau da?niausiai yra stilisti?kai riboti ir galioja tik ?nekamojoje ar profesin?je kalboje.

Tod?l forma „susitarimas“ (visais atvejais akcentuojama gal?n?) laikoma normos variantu, ta?iau grie?tai susieta su tuo, k? kalbininkai vadina „kalbos situacija“: tik profesin?je aplinkoje ir ?nekamojoje kalboje. Ra?ytin?je kalboje geriau naudoti grie?tai normin? variant?, i?skyrus galb?t lengv? bendravim? momentiniuose pasiuntiniuose ir socialiniuose tinkluose.

O variantas „sutartys“ tinka bet kurioje situacijoje, visuose literat?ros stiliuose, ?skaitant ?urnalistin? ir oficial? versl?.

Teisingai: sutartis, pl. -s, -ov ir (?nekamoji kalba) -a, -ov

Papildymas

Kas teisinga: susitarimas ar susitarimas? Kaip kir?iuoti daugiskait??

Grie?ta literat?rin? norma: susitarimas, susitarimai, atsitiktine ?odine kalba, opciono sutartis, susitarimas A priimtinas. ?tai ?domi citata i? K. S. Gorba?iovi?iaus ?iuolaikin?s rus? kalbos tarimo ir streso sunkum? ?odyno:

Dabar dar sunku tiksliai pasakyti, ar laikui b?gant sutarties akcentas taps toks pat norminis ir esteti?kai priimtinas kaip sutartis. Tam yra b?tinos s?lygos. Sutarties variant? naudoja ne tik dalis inteligentijos, bet ir kai kurie ?iuolaikiniai ?inomi poetai: „Bet nebijok. Nelau?ysiu m?s? susitarimo, Nebus nei a?ar?, nei klausim?, nei priekai?t?“ (O. Bergholcas, Nieko negr??...). K. ?ukovskis knygoje „Gyvenimas kaip gyvenimas“ numat?, kad kontrakto variantai, kontraktas A ateityje taps literat?rin?s kalbos norma.

Ma?a pastaba: daugelis mano, kad sutarties variantas, sutartis A, yra pastar?j? met? naujov?. Ta?iau tokio kir?io leistinum? ?nekamojoje kalboje galima rasti pus?im?io am?iaus publikacijose, pavyzd?iui, R. I. Avanesovo, S. I. O?egovo informaciniame ?odyne „Rus? literat?rinis tarimas ir kir?iavimas“ (M., 1959).