« Mane mok?, kad reikia b?ti maloniam ir pad?ti ?mon?ms. Jie nuolat man?s pra?o pagalbos ir a? niekada niekam neatsisakau. Bet jie mane vadina nuobod?ia. Esu nuolat u?si?m?s ka?kieno problem? sprendimu, ka?kieno klausymu li?dnos istorijos, leid?iu jiems „pasilikti savaitei“, va?in?ju draugus savo reikalais, susirandu reikiamus ry?ius ir t.t. Kai tikrai negaliu pad?ti (nes tuo momentu sprend?iu kito ?mogaus problemas), jie man?s visi?kai nesupranta, netiki ir ?si?eid?ia. Bet a? negaliu atsipl??ti! A? negyvenu savo gyvenimo, nes vis? laik? esu u?si?m?s. Kartais net neturiu laiko miegoti. Koks atsakymas? A? jau pavargau kam nors pad?ti, o tada i?girstu, kad tas ?mogus, kuriam ka?kaip pad?jau, kalba apie mane bjaurius dalykus.

Kod?l ?mon?s tokie ned?kingi?

?mon?s yra tokie, kokie yra. Yra ?moni?, kurie vertina g?r? ir moka u? j? nat?ra. Kiti ?mon?s jus traukia. M?s? aplinka atspindi m?s? psichin? b?sen?. Kai darai gera nesavanaudi?kai, nesitik?damas d?kingumo, tai tau tikrai sugr??. Jei b?tum nesavanaudi?kai pad?j?s, neb?tum u?dav?s savo klausimo.

Klausiate, kokia ?ia j?s? nauda?

Tau labai svarbu, k? apie tave galvoja ir sako kiti. Tai jums yra daug svarbiau nei j?s? asmeninis gyvenimas, kitaip j?s jo nei?leistum?te pad?ti kitiems savo nenaudai. Tai yra, j?s nedarote gero u? dyk?, o tikimasi i? ?moni? u? tai d?kingumo.

Nemanykite, kad d?kingumas nieko vertas. Juk kai kas nors pasako „a?i?“ arba, juolab, pasako kitiems, koks tu nuostabus, jauti didel? malonum?.

Pa?i?r?kite, kokius pinigus ?mon?s moka, kad patirt? malonum?? Jie keliauja ? ?iltus kra?tus, eina ? kin? ir restoranus, perka automobilius, namus ir jachtas... prakti?kai ?mon?s dirba tam, kad nusipirkt? malonum? sau. Dirbate ir kitiems, tik?damiesi, kad jums bus atlyginta d?kingumu, tai yra, j?s? pagalba n?ra nesavanaudi?ka.

Bet tau ned?kojama, tai yra, tau u? pagalb? nemoka! Kod?l?

Nes tokia pagalba neturi jokios vert?s! Yra palyginimas: mokiniai klaus? Mokytojo: „?tai ?mogus man?s pra?o maisto, ar tur??iau duoti jam ?uvies?“, Mokytojas atsak?: „Daugiau padarysi d?l jo, jei duosi jam me?ker?. .

Pavyzd?iui, mano draugui reikia kur nors patekti ir jis ?prat?s man skambinti. Visada ve?u j? ten, kur pra?o. Bet man sugedo ma?ina, skambina draugas, bet a? negaliu jam pad?ti. Tai yra, a? pa?eid?iau visus jo planus. Bet jei pirm? kart?, kai jis papra?? man?s pave?ti, b??iau jam dav?s taksi telefono numer?, tada jam niekada nekilt? problem? nuvykti ? reikiam? viet?.

J?s nepadedate ?mon?ms, kai darote k? nors u? juos, j?s juos skaudinate. Kai ?mogus susiduria su u?duotimi ir jis yra priverstas j? i?spr?sti pats, jis tobul?ja. Kai u? j? i?sprendi visas problemas, jis degraduoja. Tai tas pats, kaip vis? laik? ne?iojant vaik? ant rank?, jis niekada nei?moks vaik??ioti. Taigi, u? k? tur?tume jums pad?koti?

Taigi, pasirodo, kad negalite pad?ti ?mon?ms?

Reikia pagalbos! Bet ne darydami u? juos tai, k? jie gali susitvarkyti patys, o nurodant, kaip tai padaryti. Jei reikia, galite parodyti vien? ar du kartus, bet jie patys turi i?spr?sti savo problemas. Kai ?mogus, atsid?r?s keblioje situacijoje ir kreipiantis ? jus pagalbos, supras, kaip sprend?iama jo problema, ir j? i?spr?s pats (nors ir su j?s? pagalba), tuomet jis bus jums nuo?ird?iai d?kingas.

Ir, beje, kit? kart? jums nereik?s spr?sti pana?ios problemos, tai yra, j?s jau tur?site laiko asmeniniam gyvenimui.

Yra ir kit? situacij?. Kai ?mogus tav?s pra?o k? nors padaryti, tu jam paai?kini, kaip jis gali tai padaryti pats, bet jis nenori to daryti pats, jis nori, kad tu tai padarytum u? j?! K? daryti tokiais atvejais?

Paai?kinkite ?mogui, kiek vertas j?s? laikas. Pavyzd?iui, pagrindiniame darbe u?dirbate 24 t?kstan?ius rubli?. per 24 darbo dienas. Tai rei?kia, kad a?tuonios j?s? darbo valandos kainuoja 1000 rubli?, o valanda – 125 rublius. Pasi?lykite jam savo kainas. Sutikite – puiku, nusipirksite sau malonum? saldumyn? ar dar ka?kuo pavidalu. Jei jis nesutiks, jau ?inosite, kad ?is ?mogus nevertina j?s? laiko, o tai rei?kia, kad jam ner?pi j?s? gyvenimas. Tai yra, jis nenori to daryti pats, o jei jam pad?site, nesulauksite i? jo d?kingumo. Tokio ?mogaus reik?t? atsisakyti.

I?mokite pasakyti ne freeloaderiams! Ir nesijaudinkite, k? jie pasakys apie jus. Kod?l tau r?pi, k? apie tave sako ?mon?s, kuriems tu ner?pi? Kai tik i?vaduosite savo gyvenim? i? toki? ?moni? draugijos, prie j?s? ims kreiptis kiti – tie, kurie moka mok?ti. Nesvarbu kas, pinigai ar malonus po?i?ris.

Turime pad?ti ?mon?ms. Jei j?s? draugas ar net nepa??stamas ?mogus susilau?o koj? (tai yra, jis tikrai negali atsigauti), tuomet j?s? pareiga s??inei yra nuve?ti j? ? ligonin?. Bet jei ketini ne?tis j? ant ?iuo?yklos vis? likus? gyvenim?, tau tai ner?pi savo gyvenim?- Nesitik?k, kad kiti nenor?s ? j? spjauti.

A? taip pat tikriausiai esu pernelyg jautrus ?mogus ir stengiuosi geri tikslai sau geras po?i?ris u?dirbti pinigus. Ir vis d?lto, tai ?iek tiek ??eid?ia, kai j?s? draugai ?sitraukia sunki situacija, jie i? tav?s gauna tai, ko jiems reikia, o tu stengiesi pad?ti, nes jie tikrai turi problem?, o kai tau „l??o koja“, jie arba turi k? veikti, arba savo r?pes?i?. K? tur??iau daryti? Sunkiais laikais jie nusigr??davo ir net nepasakydavo padr?sinan?io ?od?io. Kaip gali sutikti ?mones po toki? situacij??

Taip, taip tai veikia. Taip pat ne kart? ?sitikinau, kad d?kingumo laukti beprasmi?ka. Kuo daugiau kam nors padarysi gero, tuo ma?iau jis tave gerbia. Ilg? laik? negal?jau suprasti, kod?l taip yra. Tik visai neseniai ?sipliesk? ?tarimas, kad kalta ji pati, nes ?mon?s patys gali susitvarkyti su savo problemomis. Ar a? ekstremalus? Ka?kod?l, jei pradedi pad?ti, jie pradeda galvoti, kad tur??iau. O jei atsisakysi, jie ?iek tiek pamils ir susiras kit? kvaili?. A? lieku geras, o tas, kuris to prisi?m?, tampa atpirkimo o?iu. Gaila, ?inoma, kad taip yra, bet taip yra.

Savanoriauju jau 5-6 metus ir visi?kai sutinku su jumis!

A?i? u? straipsn?!

I? tikr?j? tai prie?taringas klausimas. Mums b?tinai reikia pad?ti, tod?l esame ?mon?s. Tik kartais tikrai susiduri su tokiomis nes?mon?mis, kad padedi i? visos ?irdies, o atsakymas yra ne ?iaip ned?kingumas, o ka?koks vartotoji?kas po?i?ris, lyg tu dod?enas. Jausmas po ?ito gana nemalonus, net ne pasipiktinimas, o ka?koks susierzinimas, ar dar ka?kas... Ir nors padedi ne tik?damasis d?kingumo, o tiesiog i? ?mogi?k? paskat?, bet kai taip atsako, atrodo kad b?t? geriau, jei jie lot? atgal, b?t? s??iningiau. Bet vis tiek padedu. Bet taip d?iugu, kai matai, kad ?mogus su tavo pagalba ka?kuo susitvark? ir nuo?ird?iai tuo d?iaugiasi. Juk kartais pagalbos reikia tik tam, kad ?mogus pamatyt?, jog ne viskas ?iame gyvenime taip blogai, ir nesijaust? apleistas. Tokie ?mon?s da?niausiai susitvarko patys. Bet nebepadedu tiems, kurie pagalb? laiko savaime suprantamu dalyku. Jei jie mano, kad visi aplinkiniai jiems skolingi, leiskite bent kart? pajusti, kad jie n?ra pagrindinis dalykas ?iame gyvenime ir niekas jiems n?ra skolingas.

Gal ir ne visai ? tem?, bet ka?kod?l maniau, kad vaikai ne visada d?kingi t?vams. Vis? savo suaugusiojo gyvenim? mama ir t?tis steng?si auginti, aukl?ti, apr?pinti savo vaik?, saugoti j? nuo bet koki? sunkum?, d?iuginti, o ?tai taip i?eina...

Pastaruosius 3 metus padedu savo artimiesiems ir ?eimai. D?l to po 3 met? supratau, kad atidaviau visk? d?l sav?s, visus pinigus ir laik?, kur? skyriau pagalbai. Nor?jau jiems ?tikti, kad jie b?t? laimingi. Nebuvo laiko asmeniniam gyvenimui. ?mon?s, kuriems pad?jau, elg?si su manimi neigiamai. Supratau savo klaid? tik dabar.

?ana, laikyk save apmokam? pamok?. ?inoma, lieka liku?i?, ta?iau mokiniams ne visada malonu atlikti nam? darbus. Man prireik? daug met?, kad tai supras?iau. Buvo ??eidim?! Be to, i? abiej? pusi?... O dabar, kai kiekvienas gyvena savo gyvenim?, i? vienos pus?s neprimesdamas savo pagalbos, o i? kitos nereikalaudamas, tada santykiai i?sities?. Bet mes turime draug?, kuriam labai patiko visiems pad?ti. Nr Asmeninis gyvenimas nebuvo, bet jis m?go beproti?kai su visais tvarkytis, spr?sdamas kit? ?moni? problemas, nepaisant to, kad tie, kuriems netur?jo laiko k? nors padaryti, buvo nuolat ??eisti, nes buvo u?si?m?s pad?damas kitiems ?mon?ms. Ta?iau kai gim? ilgai lauktas vaikas, jis visi?kai persik?l? ? ?eim?. I? prad?i? draugai skambindavo i? ?pro?io, bet paskui ka?kaip i?tirpo. Ir jis to net nepasteb?jo. Gal? gale paai?k?jo, kad jam tiesiog neu?tenka vaiko prie?i?ros.

Kas tie ?mon?s, kurie stengiasi daryti gera? Kod?l jiems toks poreikis? Kod?l tie, kuriems rodomas gerumas, atsiliepia ned?kingai? Tj3eOI7yW
Linksm? art?jan?i? Veliki Gegu??s ?vent?s!)

?mogus daro gera kitam, kenkdamas sau, ir jis vadinamas egoistu! Geras savanaudi?kumas! Man atrodo, kad ?i? liguist?, liguist? demagogij? stumia paprasti ger? ?moni? neken?iantys, kurie i? prigimties tokiems veiksmams nesugeba, d?l savo piktumo ir godumo. Kita vertus, tarkime, kartoju, manykime, kad daryti gera kitiems savo nenaudai i? tikr?j? yra Pagrindinis tikslas gauti malonum? i? gero poelgio. I? karto kyla klausimas: jei tai toks did?iulis savanaudi?kumas, kod?l tiek ma?ai pana?i? savanaudi?k? ?moni?? Ir kod?l, tarkime, „klasikiniai“ savanaudi?ki ?mon?s mieliau elgiasi tiesiogiai prie?ingais metodais, t.y. daryti ?al? kitiems savo naudai, tuo pa?iu kaltinant malonius ir s??iningus ?mones savanaudi?kumu? Kas jiems trukdo pagauti tok? ne?tik?tin? jaudul?, kaip jie bando ?sivaizduoti, daryti gerus darbus?

Apskritai, ?sivaizduokite, kokia nuostabi vieta tapt? m?s? pasaulis, jei pagrindin? savanaudi?kumo aprai?ka b?t? altruizmas, o didelis (kaip teigiama straipsnyje) malonumas daugumai b?t? geri darbai kit? ?moni? at?vilgiu...

„Jei b?tum nesavanaudi?kai pad?j?s, neb?tum u?dav?s savo klausimo“.

„Jei nesavanaudi?kai padedate, o mainais jie spjauna ? j?s? siel?, j?s tikrai u?duosite ?? klausim?“.

Visi?kai tau pritariu. Pad?damas tam, kam to tikrai reikia, ?mogus padaro ger? darb? ir visi?kai nesavanaudi?kai! Tik ?ia mes kalbame apie ne apie g?r? ir blog?, o apie pagalb? ?mon?ms, kurie gali i?siversti be jo. Deja, vis dar yra daug nemokam? m?g?j?. Ar duodamas ky?? pareig?nui, kurio m?nesio pajamos vir?ija dav?jo metin? alg?, jis daro ger? darb?? Ta?iau taip pat galima vadinti med?iaga PAGALBA!!! (pad?ti jam nusipirkti jacht?) Arba toks pat veiksmas (pinig? pervedimas) ?mogui, kurio namas sudeg?.
O savanaudi?kumas... jis da?nai pas?moningai yra ?mon?ms, kurie n?ra pasireng? sau to pripa?inti. Prie?ingu atveju neb?t? pasipiktinimo, kai ?mogus, kuriam ka?kada pad?jai, atsisako tau pad?ti. Pasipiktinimas yra tam tikras jutiklis, nesvarbu, ar tik?jot?s d?kingumo, ar ne...

Mano pusseser?, 80 met?, vieni?a teta, kreip?si pagalbos ? mane, kai jai atsirado rimt? sveikatos problem?. Negal?jau valgyti, man buvo silpna... Nuved?iau j? pas save, prad?jau ve?ti pas gydytojus, jie atrado augl?, pasak?, kad reikia operuoti, joks gydymas nepad?s. Nors ne?inia, koks bus rezultatas po operacijos, ypa? tokio am?iaus. M?nes? ji gyveno su manimi, ruo?? dietin? maist? ir saugojo nuo vis? darb?. Ji paskambino draug?ms ir pasak?: „?ia b??iau kaip kurorte.“ (Tada ji staiga nusprend? gr??ti namo ? miest?, o po to apkaltino mane, kad a? jai nepadedu). j? pas kvailus gydytojus, kurie nor?jo i? to pasipelnyti, kurie nemoka gydytis, o tik pjausto. Kad ji d?l man?s buvo ?tempta, gyveno sau ir nieko ne?inojo...
Po jos ?od?i? turiu tikr? stres?, tarsi pati nesugri??iau. A? pats padariau i?vad?: jei nenori tur?ti prie??, niekam nepad?k.

juoda linija nuva?iavo iPhone 5s sugedo, mano numeriu -450r ne?iojamas neveikia remontas 8000r paskola pa?m? 30000r sumok?ti kit?, Steam neveikia, reikia unifikatoriaus, bet neturiu telefono, tod?l padariau naujienlai?kis, jei kas gali pad?ti... bet adminai nepraleid?ia s?skaitos numerio... Kaip a? meluoju ar k??!

gerai para?yta, a?i?! A? ir pats padariau toki? pa?i? i?vad?

Taip, ?ie freeloaders k? tik valg?)! Maloniems ir ?viesiems ?mon?ms reikia daryti gera, + benamiams ?unims reikia pirkti maist?. Ir ?ie velniai - kurie prisimena, kada reikia remontuoti automobil? (?inoma, nemokamai, bet servise tai brangu), arba kai atsiduri kokioje nors duob?je po i?gertuvi? be pinig? kelionei atgal; - i?si?skite tokius „draugus“.
N? trupu?io nesigailiu ?moni?, su kuriais nustojau bendrauti 2017 m.) - jie yra nuliai, pasmerkti negatyvumui, o a? esu ?domus, charizmati?kas, talentingas ir kuklus vaikinas)
Trumpai tariant, neaukokite ir nepad?kite, kai jums n?ra patogu. Apsupkite save teigiam? ?moni?
Bebras visi

Geras straipsnis. Daug atradau sau. Daug met? mane kankina klausimas: kod?l ? mano pagalb? nereaguojama, net kaip sekasi? jie ne visada paklaus, juolab pad?kos.

Taip, tikrai, 85 procentai to yra tiesa, remdamasis savo patirtimi, a? atimu i? sav?s ir savo ?eimos draug? ir giminai?i?, o ve?li Riltse da?niausiai ie?ko ?iulptuko.

Francois de La Rochefoucauld

Ar mums reikia pad?ti ?mon?ms? Esu tikras, kad bent kart? gyvenime daugelis i? j?s? u?dav? ?? klausim? ir d?l geros prie?asties. Juk, viena vertus, giliai savyje jau?iame poreik? ka?kam pad?ti, kai turime toki? galimyb?, kita vertus, m?s? gyvenimo patirtis da?nai parodo, kad pad?ti kitiems ?mon?ms yra ne tik nuostolinga, bet net ir kai kuriais atvejais pavojingas. Ir nors ne visada suvokiame, kaip mums naudinga ar nenaudinga pad?ti ka?kam tam tikroje situacijoje, vis d?lto bijome tai daryti, nes ?inome, kad daugelis ?moni? link? piktnaud?iauti kit? pagalba ir pasitik?jimu. Tarp m?s? yra ir toki?, kurie visi?kai nesupranta, kod?l reikia kam nors pad?ti, kai galime ir turime pasir?pinti tik savimi, taip pat ir kit? ?moni? s?skaita. Pad?ti ?mon?ms atrodo labai kvailas dalykas, ypa? tod?l, kad daugeliu atvej? tai taip pat ned?kinga. ?tai kod?l kai kurie i? m?s? niekada niekam nepadedame. Ta?iau faktas yra tas, kad polinkis pad?ti kitiems ?mon?ms yra b?dingas mums i? prigimties. Ir jis yra ?d?tas ? mus, kad m?s? r??ys b?t? atkaklesn?s. Nepad?dami vieni kitiems, mes visi seniai b?tume i?mir?. ?iame straipsnyje, mieli skaitytojai, papasakosiu, kod?l reikia pad?ti kitiems ?mon?ms, kokiomis situacijomis tai daryti, o svarbiausia – kaip reik?t? pad?ti ?mon?ms, kad tikrai pad?t? ir nepakenktum?te tiek jiems, tiek sau.

Atkreipkite d?mes?, kad ir kokie egoistai beb?t? daugelis ?moni?, net jie kartais ka?kam padeda, net ir ma?ais b?dais, bet padeda. Ir net nepaisant t? situacij?, kai ?mon?s s?moningai prie?inami vienas kitam, kai jose atsiduodama ir net aukl?jama savo egoizmu, ?mon?s vis tiek teikia vieni kitiems pagalb?, net ir pa?i? nereik?mingiausi?. Ta?iau yra ?moni?, kurie niekada niekam nepadeda, bent jau mes apie juos to nepastebime. Ta?iau toki? ?moni? yra nedaug; jie vis dar yra i?imtis. Tuo pa?iu metu m?s? noras pad?ti kitiems ?mon?ms neprie?tarauja m?s? egoizmui, nes pad?dami kitiems kartu galime pad?ti ir sau, ta?iau da?nai to nesuvokiame. ?mogus yra sociali b?tyb?, jis negali gyventi be kit? ?moni?. Mes visi vienaip ar kitaip esame priklausomi nuo mus supan?i? ?moni?. O kadangi esame priklausomi vienas nuo kito, vadinasi, mums reikia vieni kit?, o kadangi mums reikia vienas kito, turime pad?ti vieni kitiems, turime vienas kitu r?pintis. Ties? sakant, ?mon?s visada tai dar?, bet mes visi turime skirtingas galimybes. Vieniems r?pi ?eima, kitiems – visa ?alis ir net visa ?monija. Ta?iau tarp m?s? yra ir toki?, kurie net nesugeba savimi pasir?pinti. Taigi j?s ir a? matome, kad ?mon?s nori pad?ti vieni kitiems. Ta?iau tuo pat metu daugelis i? m?s? vis dar abejoja, ar reikia pad?ti kitiems ?mon?ms. I?siai?kinkime kod?l.

Viename garsiame animaciniame filme [?ebura?ka] yra daina su tokiais ?od?iais: „Kas padeda ?mon?ms, ?vaisto laik?. Gerais darbais i?gars?ti negalima...“ Ir ?inote k?, mieli draugai, kai kurie ?mon?s yra tvirtai ?sitikin? ?i? ?od?i? teisingumu. Jie gyvenime laikosi b?tent tokios pozicijos – nenori niekam pad?ti. Bet ar tikrai taip? Ar mes ?vaistome savo laik?, kai kam nors padedame, o m?s? geri darbai nepriveda prie nieko gero? Galb?t visa esm? ta, kad mes ne?inome, kaip pad?ti kitiems ?mon?ms ir kokius poelgius i? ties? galima vadinti gerais? Manau, kad b?tent tai ir yra esm?.

Pagalvokite, kas nutikt?, jei vaikyst?je jus supt? ?mon?s, kurie buvo jums itin prie?i?ki, pasiruo?? pasinaudoti j?s? silpnumu ir visi?kai nenor?t? jums pad?ti. Tikriausiai neb?tum i?gyven?s. Nors tai tikriausiai rei?kia, kad tu tikrai neb?tum i?gyven?s. Taigi mums visiems ka?kada pad?jo, nes i?gyvenome, u?augome ir ka?ko i?mokome, nes dabar galime savimi pasir?pinti. Ta?iau net ir b?dami suaug? dauguma i? m?s? susiduria su kit? ?moni? pagalba, tik ne visada tai pastebime. Negalite sakyti, kad visi aplinkiniai ?mon?s jums niekada nieko gero nepadar?, niekaip nepad?jo. Esu tikras, kad jie ka?k? padar? ir daro d?l j?s?, net jei ne visada ir ne visi?kai nes?moningai, bet bet kuriuo atveju ne d?l pinig?. Gana da?nai nes?moningai padedame vieni kitiems, ne visada teisingai, ne visada nesavanaudi?kai, tiesiog savo interesai gali skirtis ir n?ra nieko blogo, reikia ka?kaip gyventi, ka?kaip savimi pasir?pinti, ne visada. daryti gerus darbus nemokamai, nesiekdami jokios asmenin?s naudos. Bet svarbiausia, kad tai darome – padedame vieni kitiems. Ir mes turime pasteb?ti ?i? pagalb?, kad suprastume, koki? reik?m? ji mums turi. Tada ?mogus nedr?s sakyti, kad pad?ti ?mon?ms yra absoliu?iai nenaudingas reikalas, kuriam eikvojame savo laik?.

Bet, kartoju, reikia mok?ti pad?ti ?mon?ms. Matote, k? laikote pagalba ir geras darbas, tam tikroje situacijoje, ne visada kito ?mogaus, kit? ?moni? suvokiamas kaip pagalba ir kaip geras poelgis. Ka?kam galima ir reikia pad?ti patarimu, ka?kam – darbais, o kitam – lazda, jei ?mogus daugiau nieko nesupranta. Taigi pagalba gali b?ti skirtinga. Tod?l prie? pad?dami kam nors, turite i?siai?kinti, kokios pagalbos reikia tam ar kitam ?mogui. Paimkime, pavyzd?iui, vaikus – ar jie sugeba suprasti suaugus? ?mog?, kuris juos ?vairiais b?dais riboja, ver?ia mokytis ir neleid?ia daryti visko, ko nori? Visi?kai akivaizdu, kad suaugusi?j? pozicija vaikams n?ra iki galo ai?ki, o kartais ir visai neai?ki, jei suaugusieji ma?ai su jais bendrauja ir nieko jiems neai?kina. Tod?l kartais tenka griebtis dir?o ir pad?ti vaikams tapti normaliais ?mon?mis, geban?iais pasir?pinti savimi, geban?iais ?silieti ? visuomen? ir prie jos prisitaikyti, nepaisant nor? ir net nepaisydami neapykantos sau. Kitaip tariant, m?s? pagalb? vaikams jie ne visada suvokia kaip pagalb?, o kartais ne tik ned?koja mums u? tai, bet ir neken?ia u? m?s? pagalb? jiems. Bet tai nerei?kia, kad netur?tume r?pintis savo vaikais, netur?tume jiems pad?ti, tiesa? Ir mes turime jiems pad?ti – teisingai, o ne taip, kaip jie nori.

Ned?kingi gali b?ti ne tik vaikai, bet, kaip ?inome, ir suaugusieji. Daugeliui ?moni?, o i? tikr?j? daugumai ?moni?, nepatinka, kai, tarkime, jiems sakoma tiesa, ta pati tiesa, kuri, viena vertus, gali jiems pad?ti, kita vertus, ?vairi? prie?as?i? j? nepais?. Gyvenime taip nutinka da?nai. A? jums tai sakau kaip psichologas. Kai kurie ?mon?s kreipiasi pagalbos ? psichologus ir, kai jis suranda savo problemos prie?ast?, ?ios pagalbos atsisako. ?mon?s nenori b?ti gydomi, nenori priimti pagalbos, nenori ?inoti tiesos apie savo problem? – jie b?ga nuo jos, nes bijo. ?inoma, visas ?ias baimes galima apeiti, o profesionalai jas apeina. Ta?iau kartais tiesiog ne?inai, kiek ?mogus yra pasireng?s tam, k? jam sakai. O kartais, deja, tavo noras pad?ti ?mogui papras?iausiu ir akivaizd?iausiu b?du tik kenkia darbui su juo, nes jis ne tik nepasiruo??s, bet ir nenori, kad jam pad?t?. Bet ar i? to i?plaukia, kad ?mon?ms pad?ti nereikia? ?inoma ne. Ypa? jei tai yra j?s? profesin? atsakomyb?. Turime savo darb? atlikti s??iningai, kad aplink save nes?t? chaoso ir nepasitik?jimo s?klos, i? kuri? i?auga dauguma m?s? b?d?. Tiesiog daugelis ?moni? yra labai silpni - gyvenimas juos tokius padar? ir jie n?ra pasireng? priimti tos ar kitos pagalbos. ? tai reikia atsi?velgti – ir pad?ti ?mon?ms teisingai, atsi?velgiant ? j? asmenines savybes. Dauguma ?moni? tikrai pad?kos u? tinkam? pagalb?, o prireikus pad?s ir patys, pagal savo galimybes. Tod?l esm? ne ta, kad nereikia pad?ti ?mon?ms, nes jie ne visada atsako geranori?kai, o kaip tiksliai tai reikia padaryti. Ta?iau neabejotina, kad tai turi b?ti padaryta. Juk kuo ?mon?s bus vieningesni ir draugi?kesni, pad?dami vieni kitiems sunkiose situacijose, tuo j? gyvenimas bus lengvesnis, linksmesnis ir kokybi?kesnis.

Taip pat noriu pasakyti, kad netur?tum?te tik?tis d?kingumo i? kit? ?moni? u? j?s? pagalb? - tai n?ra produktas, d?l kurio galite ir tur?tum?te der?tis. Mes padedame vieni kitiems, kad gal?tume gerai gyventi kartu, o ne tam, kad vienas kitam atsakytume u? savo gerus darbus. Ar ketinate pateikti s?skait? ?mogui u? tai, kad jis pasak?, kaip patekti ? bibliotek?? O gal apmokestinsite savo vaikus u? visk?, k? padar?te ir darote d?l j?? O gal reikia prad?ti duoti vieni kitiems ne nemokamai, o mokamus patarimus, nepaisant j? naudingumo? Turb?t viso to mums nereikia, nes toks gyvenimas nebus naudingas niekam i? m?s?. ?inoma, kai kurios pagalbos r??ys nusipelno ypatingo d?kingumo. Pavyzd?iui, negalime vienas kitam dirbti nemokamai arba lygtinai paleisti vienas kitam dideli? pinig? sum? arba bendradarbiauti vieni su kitais be joki? sutar?i?, nes m?s? ?mogaus prigimtis, deja, neleid?ia mums to padaryti. ?tai kod?l yra pinigai, sutartys, ?statymai, taisykl?s, ?vairios r??ys?sipareigojimai ir pan. Bet ?inote, brang?s draugai, jokie pinigai ir jokie ?statymai, kad ir kokie grie?ti jie b?t?, privers ?mog? s??iningai vykdyti savo ?sipareigojimus kitiems ?mon?ms ir taip jiems pad?ti. Tod?l tie patys pinigai ne visada pakankamai stimuliuoja ?mones, nes ?mon?s m?gsta gauti didelius pinigus, bet nenori u? juos dirbti. Jei, pavyzd?iui, permok?site darbuotojams, mok?dami jiems nepelnytai didelius atlyginimus, jie tiesiog nustos dirbti, nes pajus, kad, liaudi?kai tariant, gauna nemokam? dovan?. Tod?l auk?tas darbo u?mokestis kur to netur?t? b?ti – tai ne pagalba ?mon?ms – tai blogis.

Ir tas pats su smurtu – jis taip pat nepriveda prie gero. Galite priversti ?mog? k? nors padaryti u? jus, ta?iau ?is darbas bus nekokybi?kas, o pats ?mogus prad?s j?s? nek?sti ir pirmai progai pasitaikius sukils prie? jus. Tod?l ?mon?s tur?t? nor?ti daryti gera vieni kitiems, net jei ne nesavanaudi?kai, kai tai ne?manoma, bet i? ?irdies. Ir tok? nor? juose galima sukelti tik padedant tinkamas i?silavinimas ir ?vietimas, kai kiekvienas ?mogus pradeda suprasti, kaip jo gyvenimas priklauso nuo kit? ?moni? ir kaip nuo jo bei jo veiksm? priklauso visuomen?s, kurioje jis gyvena, gyvenimas. Kitaip tariant, mes turime paai?kinti ?mon?ms prie?asties ir pasekm?s ry?ius, kad ugdytume j? sistemin? m?stym?. Ir tada jie supras, k? Buda tur?jo omenyje sakydamas – kaip atskiras elementas palaiko sistem?, taip sistema palaiko atskir? element?. Ir ?io supratimo d?ka dauguma ?moni? nor?s pad?ti vieni kitiems, nes pamatys, kad tai daryti jiems naudinga. Juk kad ir kiek ?moni? b?t? ?iame pasaulyje, po vien? juos visus galima ?veikti, sutramdyti, panaudoti. Ta?iau kai jie vienas kit? labai palaiko, kai vienas kit? palaiko ir padeda, su jais susidoroti labai sunku, o kartais net ne?manoma. Tod?l bet kokia vald?ia visada skirsto ?mones ir d?l to juos valdo. Neskald?ius ?moni? ir nesuprie?inus j?, ma?uma niekada negal?t? pavergti daugumos.

J?s ir a? taip pat turime suprasti, kad prie? prad?dami pad?ti kitiems ?mon?ms, turime i?mokti pad?ti sau. Ai?ku, kad pagalba gali b?ti ?vairi, vieni gali pad?ti labai, kiti ma?ai, priklausomai nuo savo galimybi?. Visi galime b?ti ka?kaip naudingi vieni kitiems. Ta?iau vis tiek tam tikrais klausimais, nor?dami teisingai pad?ti ?mon?ms, pirmiausia turite pad?ti sau. ?mogus turi b?ti moraliai subrend?s pad?ti kitiems ?mon?ms. Ir iki ?io brendimo jam reikia daugiausia r?pintis savimi ir neprisiimti atsakomyb?s u? kitus ?mones. Ne veltui vaikai tokie savanaudi?ki, j? savanaudi?kumas padeda pasir?pinti savimi, padeda i?gyventi. Vaikai negali niekuo pasir?pinti, nes dar nei?moko pasir?pinti savimi. O pagalba i? j?, jei tik gali b?ti, labai nereik?minga, nes jiems patiems vis tiek reikia suaugusi?j? pagalbos. O suaugusieji, tie, kurie yra, kaip sakoma, moraliai ir intelektualiai subrend?, nebe taip egoisti?kai ?velgia ? gyvenim?, nes sugeba pasir?pinti ne tik savimi, bet ir kitais ?mon?mis, ypa? savo ir net svetimais vaikais. . Savanaudi?kumas, bjauriausia forma, yra b?dingas silpni ?mon?s, kurie nemoka tinkamai savimi pasir?pinti, tod?l irkluoja visk? d?l sav?s, nes tokia elgesio forma jiems reikalinga i?gyvenimui. Tik m?s? visuomen?je, su savo taisykl?mis ir d?sniais, norint pad?ti sau, svarbiau pasirodyti altruistui nei savanaudi?kai. Ta?iau nor?dami tai padaryti, turite pasikliauti ne savo instinktais, o savo intelektu. Ko daugelis egoist? nemoka padaryti d?l savo proto nebrandumo. Egoistai ne tik nenori, bet ir nemoka pad?ti ?mon?ms, nemoka niekuo pasir?pinti. Kartais jie net nesugeba patys sau pad?ti, negali savimi pasir?pinti. Tie patys vaikai d?l savo nei?sivystymo nesugeba patys susitvarkyti su daugeliu reikal? ir daugeliu dalyk? negali pad?ti. Kaip tada jie gali pad?ti kitiems ?mon?ms? Nat?ralu, jokiu b?du. ?tai kaip daugelis tariamai suaugusi? ?moni? kai kuriais klausimais negali pad?ti kitiems ?mon?ms, nes nei?moko pad?ti sau. Tod?l prie? prad?dami daryti gerus darbus ir juos panaudodami gerindami tiek savo, tiek kit? ?moni? gyvenimus, pirmiausia turite tinkamai vystyti save, tai yra, pirmiausia turite pad?ti sau. Prie?ingu atveju, nor?dami padaryti visk?, kas geriausia, tik pabloginsite tiek sau, tiek kitiems ?mon?ms.

J?s ir a?, ?inoma, stengiam?s laikytis atokiau nuo toki? ?moni?, nes niekam nepatinka, kai bando juo pasinaudoti ar net laikyti kvailu, bet tuo pa?iu kartais mes patys darome tokius kvailus veiksmus, kurie atrodo kaip pad?ti, bet i? tikr?j? yra blogis. Pavyzd?iui, negalima duoti pinig? kai kuriems elgetoms, kuriems elgetavimas yra ne i?gyvenimo b?das, o verslas ir labai blogas, purvinas reikalas, d?l kurio, pavyzd?iui, k?dikiai ken?ia ir yra ?prat? gail?tis ?moni?. O kai duodame pinigus tiems, kuriems j? nereikia, mes ne padedame ?mon?ms, o kuriame ir skleid?iame blog?. Kitas pavyzdys, taip pat labai da?nas, – kai kuri? t?v? pagalba vaikams, kai t?vai daro visk? d?l savo vaik?, taip neleisdami i?mokti pasir?pinti savimi. D?l to i? toki? vaik? i?auga savanaud?iai, cini?ki, i?lepinti, priklausomi, neprisitaik? ?mon?s. D?l to i? pa?i?ros geras poelgis veda prie prie?ingo rezultato. Labiausiai geriausia pagalba?mogui, manau, tai pagalba patarimu. Be to, patarimai gali b?ti nemokami, o nauda i? j? did?iul?.

Taigi pagalba ?mon?ms n?ra beprasmis veikla, kuriai neverta gai?ti laiko ir pastang? – tai naudingas m?s? vis? noras pagerinti savo gyvenim?. Juk pad?dami kitiems da?nai padedame sau. Jums tereikia suprasti, kokia pagalba tur?t? b?ti kitiems ?mon?ms ar konkre?iam asmeniui tam tikroje situacijoje, kad ji b?t? naudinga. ?mon?s yra skirtingi, situacijos taip pat skirtingos, tod?l pagalba ne visada gali b?ti vienoda visiems. Pagalba turi b?ti kompetentinga, tinkama, savalaik? ir paklausi, tik tada ji bus naudinga visiems – ir tiems, kuriems padedame, ir mums patiems. Tod?l neklausykite t?, kurie sako, kad pad?ti ?mon?ms yra nenaudinga ir kvaila veikla. Tai, kas daro mus stipresnius ir padeda mums, kaip r??iai, i?gyventi, negali b?ti nenaudinga kvailyst?.

Mama i?mok? neduoti nereikaling? patarim? ir nesistengti kam nors pad?ti, kol ?mogus to nepapra?o. Man visada atrod?, kad ji tai daro i? nepaisymo. Bet u?aug?s supratau, kad mama vis d?lto teisi. Ir taip, ji yra vienas maloniausi? ir nuo?ird?iausi? ?moni?, kuriuos a? kada nors pa?inojau.

Visuomen? sako, kad turime pad?ti ?mon?ms. Sutinku su tuo. Manoma, kad turime bes?lygi?kai stengtis pad?ti kitiems, net kai jie to nesitiki. Ne, ?ia viskas gerai, staig?s gerumo pasirei?kimai kartais gali pakeisti j?s? gyvenim?. Ta?iau yra dvi medalio pus?s. Ir j?s tur?tum?te ?inoti, kaip tokia filantropija gali pasirodyti.

?inoma, ne viskas taip li?dna, bet ir ne viskas ro?i?kai. Ir blogame yra g?ris, o gerame yra blogas. Nors pad?ti ?mon?ms n?ra blogiausia mintis, ji vis dar ne pati geriausia. Yra trys atvejai, kai a? asmeni?kai b??iau link?s atsisakyti pagalbos, tod?l primygtinai rekomenduoju tai padaryti ir jums.

Nepad?kite ?mon?ms, kurie nenusipelno j?s? pagalbos

Tai n?ra taip paprasta. Vis? gyvenim? buvome mokomi, kad turime pad?ti kitiems, bet dabar pamir?kite tai.

Kai u?augsi, suprasi, kad turi tik dvi rankas: vien? – pad?ti sau, kit? – pad?ti kitiems.

Samas Levensonas

Trok?tantys startuoliai da?nai klausia man?s patarimo. Puikiai ?inau, kaip sunku paleisti startuol?, a? pats tai i?gyvenau. Ir vis d?lto be jokios prie?asties nustojau dalytis savo patirtimi ir ?iniomis. Kadaise mane da?nai kviesdavo i?gerti kavos, kad „paklaus?iau poros klausim?“. Jei j?s? banko s?skaitoje yra keli milijonai doleri? i? investuotoj?, net nem?ginkite i?sirinkti mano smegen? be tinkamo atlygio. Ypa? jei net nepating?si susimok?ti u? mano arbat?.

?ie vaikinai nesupranta, kad turiu ?eim? i?maitinti, s?skaitas sumok?ti, skubius reikalus laiku tvarkyti. Jie nesuvokia, kad a? tur?siu ka?kaip kompensuoti laik?, praleist? su jais kalb?damas, s?d?damas darbe iki v?lyvo vakaro. Kadangi jie nevertina mano laiko, a? neketinu jo ?vaistyti.

Jei ?mon?ms tu ner?pi, tu neprivalai jiems pad?ti. Jie tiesiog to nenusipeln?.

Dabar a? tik sakau, kiek verta mano laiko valanda. At?iauru, taip, bet gyvenimas tapo paprastesnis, o a? laimingesnis. ?mon?s ? mane ?i?ri daug rim?iau. Jei ka?kam mano paslaugos atrodo per brangios, si?lau kitais b?dais kompensuoti sugai?t? laik?.

1 taisykl?: niekada nieko nesi?lykite nemokamai.

2 taisykl?. Niekada nepamir?kite 1 taisykl?s.

Kit? kart?, kai kas nors papra?ys j?s? kalb?ti konferencijoje nemokamai, nesutikite, kol negausite geriausio ?manomo pasi?lymo. Jei n?ra galimyb?s gauti ?prast? mokest?, papra?ykite nemokamo stendo ir laiko pasikalb?ti apie savo versl? arba bent jau nemokam? biliet? ? konferencij?. Visa tai parodys organizatori? ketinim? rimtum? ir tai, kiek jiems reikia j?s? buvimo.

?mon?s visada stengsis tavimi i?naudoti, jei leisi. J?s neturite laiko pad?ti visiems. Palaikykite tik tuos, kurie tikrai to nusipeln?.

Atminkite, kad pirmas ?mogus, kuriam turite pad?ti, esate j?s pats. Tai paprasta: jei pagalba kitiems neteikia jums d?iaugsmo, nustokite tai daryti. Kartais j?s turite b?ti savanaudi?ki ir pirmiausia statyti save. Galite dr?siai ignoruoti visuomen?s nuomon? ?iuo klausimu.

Nepad?kite ?mon?ms, kurie ne?vertina j?s? pagalbos.

Did?iausia mano silpnyb? ta, kad man labai patinka pad?ti. A? palaikau ?mones, nesvarbu, ar jie to pra??, ar ne. Toks po?i?ris kartais gali atsiliepti netik??iausiais b?dais.

Vienai i? mano klient? sek?si labai blogai. Mano komanda ir a? praleidome kelet? dien? studijuodami tendencij? duomenis ir supratome, kokia yra problema. Tai nebuvo m?s? u?duoties dalis, tod?l nebuvo ?traukta ? skai?iavim?, mes tiesiog nuo?ird?iai susir?pinome kliento s?kme. Mano komanda atrado kelet? rimt? problem? savo verslo modelyje ir strategijoje. Mes jam apie tai pasak?me, ir jis mus atleido.

Dirbome u? savo pareigas tiesiog i? empatijos. Mes pasak?me klientui dalykus, kuri? jis nenor?jo i? m?s? gird?ti. Netekome kliento, nes band?me pad?ti. Galiausiai dabar jis m?s? neken?ia vien d?l to, kad i?sak?me savo profesin? nuomon?.

Patikimas b?das paversti draug? nuo?miu prie?u – pasakyti jam tai, ko jis nenori gird?ti.

Kai si?lau savo pagalb?, nuo?ird?iai noriu pad?ti. Ta?iau da?nai ?mon?s tiesiog n?ra pasireng? priimti mano paramos. Tai yra gerai. Poky?iams reikia laiko, ir daugelis ?moni? nenori nieko keisti. Neduokite patarim? tiems, kurie n?ra pasireng? jo klausytis. Anks?iau ar v?liau ?ie vaikinai i?sakys visk?, k? galvoja apie j?s? patarim? „nepavyko“.

A? nustojau pad?ti ?mon?ms, kurie to nenori. Minimalus dramos, maksimalus laikas sau.

Nepad?kite, jei negalite to padaryti gerai

Tai yra svarbiausia. Si?lyti param?, kai tikrai nesate pasiruo?? jos suteikti, yra ne. NE. Dariau tai kelis kartus, vis dar gailiuosi.

Vien? dien? mano t?vas ir mama i?vyko ? u?sien? ir papra?? man?s pri?i?r?ti j? namus. Ne?inojau, kaip laistyti g?les. Kai kuriuos perlais?iau, o kai kuriuos – perd?iovinau. Kai po m?nesio gr??o t?vai, visi j? augalai jau buvo ?uv?. Jei neb??iau pasi?l?s savo pagalbos, b?t? rastas ?mogus, i?manantis tai, ir mano t??io brangios g?l?s b?t? gyvos iki ?iol. T?vai, beje, man u?draud? ateityje net pir?tu liesti augalus.

Jei norite pad?ti netur?dami ?g?d?i? ar laiko, j?s? pagalba nebus naudinga.

Tai tarsi mokymasis pie?ti i? aklo ?mogaus. J?s atimate i? ?moni? galimyb? susirasti k? nors, kas gal?t? atlikti geresn? darb?. Kaip matote, gerumas gali pakenkti. Papras?iausias b?das sugriauti santykius – pasi?lyti param?, kurios negalite suteikti.

Galiausiai viskas gali b?ti gerai arba blogai. Mums svarbu rasti pusiausvyr? tarp ?i? kra?tutinum?. Prie? i?tiesdami pagalbos rank?, visk? gerai ?vertinkite. Jei to nepadarysite, sugai?ite laik? ir pinigus, taip pat rizikuosite patys svarbius santykius, asmeninis ar profesinis.

Atsitiktinis gerumo aktas gali pakenkti ar sugriauti ka?kieno gyvenim?. Jei pad?site netinkamiems ?mon?ms, praleisite galimyb? palaikyti ?mones, kurie tikrai to nusipeln?. Pagalvok prie? pad?damas.

Labai da?nai padedame savo artimiesiems ir pa??stamiems, ta?iau galiausiai paai?k?ja, kad jiems m?s? paramos visai neprireik?. Kartais, atlik? kiln? poelg?, mainais sulaukiame ??eidim? ir ??eidim?. Depresija kyla, nes i? visos ?irdies steng?m?s padaryti k? nors gero, bet m?s? ne?vertino. Kartais net prisiekiame, kad ateityje niekada niekam nepad?sime, taip kurdami savyje prie?i?kum? mus supan?iam pasauliui. Bet tai ne sprendimas...

I?skirkime kelet? pagalbos teikimo taisykli?, kuri? laikydamiesi niekada nepateksite ? nemalonias situacijas, o j?s? pagalba tikrai padidins g?r? ?iame pasaulyje.

Tarp ?i? taisykli? n?ra jokios hierarchijos, ne?manoma i?skirti kai kuri? reik?mingesni?, kai kuri? ma?iau, nes tik laikydamiesi vis? 5 taisykli? galite b?ti tikri, kad j?s? santykiai t?sis palankiai. Jei bent viena i? 5 taisykli? netiesa, geriau atsisakyti pagalbos, teisingai ir draugi?kai pagr?sti savo atsisakym?. Prie?ingu atveju u?lipsite ant to paties seno gr?blio, ant kurio u?lipote anks?iau.

1 taisykl?: pad?ti galite tik atlik? vis? savo darb?

Labai da?nai pasitaiko moment?, kai mums tiesiog nepatogu atsisakyti pra?an?iojo, o i? nepatogumo ar gailes?io jausmo sutinkame su jo s?lygomis. ?ie jausmai ver?ia mus reaktyviai susitarti, neanalizuojant pasekmi?.

Pasitaiko ir situacij?, kai netik?tai sulaukiame skambu?io, u?klumpame netik?tai tarp kr?vos darb?, o m?s? s?mon? nesp?ja blaiviai ?vertinti pra?ymo, ko pasekoje taip pat greitai duodame sutikim?. jo ne?vertin?s.

Ir tokiose situacijose, kai ?sitraukiame ? pagalb?, o paskui gr??tame ? ?prast? gyvenimo ritm?, atrandame, kad jame ne viskas taip skland?iai, o dabar pagalbos reikia ir mums patiems. Tai gali b?ti ?prasta nes?km? darbe arba konfliktas su vadovu. ?eimoje gali kilti aplaidumas d?l atsiskyrimo, kai j?s? buvimas buvo nepaprastai svarbus j?s? nam? ?kiui. Arba paskolinote pinig? draugui, palikdami tu??i? pinigin?. ?inoma, daugelis m?s? skaitytoj? yra atsid?r? pana?iose situacijose.

Nor?dami i?vengti tipi?k? nesklandum?, prie? sutikdami su pra?ymu, B?tinai pagalvokite, kaip ?ios pagalbos pasekm?s paveiks j?s? gyvenim?! Ar pavyksta susitvarkyti visus reikalus, nukent?s santykiai ?eimoje, ar turite koki? nors skubi? plan? duotas laikas…Paklausk sav?s pagrindinis klausimas: "Jei a? pad?siu, ar tai man pakenks?"

2 taisykl?: pad?ti galite tik kryptingiems ?mon?ms

Kiekvienas ?mogus gyvenime gali susidurti su sunkiomis aplinkyb?mis. Ta?iau yra ?moni?, kuriems ?ios aplinkyb?s i?kyla ypa? da?nai, jei ne nuolat. Tai rei?kia tik vien? dalyk?: ?mogus nenori pagerinti savo gyvenimo. Jis nori, kad kiti tai pagerint?.

?iame kontekste net ir benam? galima vadinti kryptingu ?mogumi, i? vis? j?g? siekian?iu gerov?s ir visus savo veiksmus kreipian?iu ? tobul?jimo paie?kas. Tai rei?kia, kad benamis, nor?damas dirbti ir pagerinti savo gyvenimo standartus, bus pasireng?s atsisakyti miego, poilsio ir skanaus maisto.

Tikslingas ?mogus yra tas, kuris deda rimtas ir daug pastang? sau, kad pagerint? savo gyvenimo kokyb?!

Ir atvirk??iai, ?mog?, kuris gali atrodyti net reprezentatyviai ir dalyki?kai, bet suteikia sau komfort? manipuliaciniu turto prievartavimu, laikysime tinginiu. Pagrindinis kriterijus?ioje taisykl?je – konkret?s paties asmens veiksmai ir aktyvios pastangos siekiant tiksl?.

Kaip jau supranti, pad?ti ?mogui be jo savo nor? ne?manomas. Tiksliau, pats ?mogus pra?o j?s? pagalbos, ta?iau u? ?io pra?ymo slepiasi banalus noras dar kart? pasinaudoti ?moni? gerumu. Tokiu atveju j?s? kiln?s ketinimai pasirodo kaip j?s? energijos, laiko, pinig?, emocij? ?vaistymas, kuris niekada neatne? gero rezultato nei jums, nei jam.

Ir net jei j?s? palaikymas duoda laikin? rezultat?, be paties ?mogaus kruop?tumo jis greitai atsidurs toje pa?ioje pad?tyje, kurioje buvo. Taigi antroji taisykl?: mes niekada nesir?piname ?mogumi labiau, nei jis r?pinasi savimi(i?skyrus atvejus, kai ?mogus tikrai negali savimi pasir?pinti).

Geriau i? karto ?sivaizduokite, kad visas savo brangias pastangas ir patirt? metate ? ?iuk?li? d???. Toks ?mogus niekada nesugeb?s ?vertinti j?s? pastang? net ir labai nor?damas, nes ne?sivaizduoja: kaip, su kokiu u?sidegimu, kiek darbo ir smegen? j?g? ?d?jote, kad sukauptum?te ?ias j?gas, pinigus, ?inias ir pan. tu patiki jam. Jei ?mogus pats nededa joki? pastang? pagerinti savo savijaut?, tai kod?l tu tur?tum d?ti savo?

3 taisykl?: pad?ti galite tik tais atvejais, kai pagalbos procesas teikia malonum?

„Kokia keista taisykl?“, – pagalvos dauguma skaitytoj?. Ties? sakant, ji tokia pat reik?minga kaip ir ankstesn?s. ?ios taisykl?s nesilaikymas gali bent jau sugadinti tiek j?s?, tiek klausian?iojo nuotaik?, o maksimaliai – privesti prie vis? santyki? ?lugimo kart? ir visiems laikams.

?inoma, kiekvienas i? j?s? yra atsid?r?s situacijoje, kai tur?jote papra?yti draug? pagalbos. Ir galb?t prisimenate t? nepatogumo jausm? ir nepatog? jaudul?, kur? patyr?te tardami pra?ymo ?od?ius. Grei?iausiai jums buvo labai svarbu, kad j?s? pagalbos pra?ymas nesukelt? nepatogum? j?s? mylimiems draugams. Tai privert? jus tiesiogine prasme pa?velgti ? savo draugo neverbalin? kalb?, kad suprastum?te, jog nesukuriate jo gyvenime papildomos na?tos.

Taigi, su kokiais jausmais ?mogus atsiliepia ? j?s? pra?ym?, tikrai pamatys klausantis. Jis tikrai supras: tu nori jam pad?ti savo noru arba prie? savo vali?. Ir ?ia d?mesys: da?niausiai pagalba prie? savo vali? pra?an?iojo akyse pateikiama kaip nuolaidumas, ir tada jokie pagalbininko veiksmai nepateisins atspaudo, kuris bus kuriamas santykiuose.

Toks incidentas gali sugriauti net stipriausius santykius. Tod?l jei ?iuo metu neturite galimyb?s pad?ti draugui (ir tai yra normalu, nes galb?t pritr?kote j?g? ar tiesiog protestuojate d?l princip? prie? tai, ko i? j?s? pra?oma), tada geriau nedelsiant pateisinti savo pozicij? ir atsisakyti, o ne sukurti „nesitarimo“ jausm? ir gadinti santykius su geras draugas. Laikui b?gant j?s? draugas supras j?s? atsisakym? ir pamir? ?i? situacij? bei jausm? „ atlaidumo“ jis prisimins am?inai.

4 taisykl?: pad?ti galite tik tada, kai pra?ymas pateikiamas garsiai

Taip nutinka gana da?nai, kai ? mus kreipiamasi su pra?ymu netiesiogine forma. ?mogus ilgai kalba apie problem?, tarsi u?simindamas apie nor? gauti param?, bet tiesiogiai to nekomunikuoja. Valandas praleid?iate klausydamiesi istorij? aplink kr?m? apie ?mogaus sunkumus, bet konkre?i? pasi?lym? jis neteikia. Tokia situacija gali atsirasti d?l dviej? prie?as?i?.

Pirma, ?mogui tiesiog nepatogu pra?yti j?s? pagalbos. Galb?t jis bijo atst?mimo, galb?t jo i?didumas neleid?ia per?engti ?ios sienos, galb?t jis patiria daug streso ir negali pasiimti Teisingi ?od?iai. Bet kokiu atveju ?mogus yra pasiry??s konkre?iai ? jus kreiptis, ta?iau jam sunku pateikti ?? pra?ym?.

Antra prie?astis – ?mogus nenori sulaukti tavo pagalbos, jis tiesiog nori j? i?sikalb?ti ir nusiraminti. Toks pokalbis yra tarsi negatyvi? min?i? krioklys ir klausytojams neteikia ma?ai malonumo. Ta?iau pavojingiausias dalykas yra ?ios situacijos t?sinys, kai klausytojas priima nepriklausomas sprendimas pad?ti ?mogui ir i?gelb?ti j? nuo vis? b?d?. Po kurio laiko tavo draugas i?taria nuostabias frazes: „A? tav?s nepra?iau pagalbos“ arba „Kod?l tu nu?jai ten, kur tav?s nepra??? Rezultatas: J?s liekate kaltas.

Norint past?m?ti pa?nekov? prie logi?kos i?vados pirmoje situacijoje ir nesugadinti santyki? kaip antroje situacijoje, yra vienas klausimas, kuris i? karto paai?kina ?mogaus ketinimus. Taigi, kartojame ir prisimename: „Ar a? teisingai suprantu, kad man?s pra?o pagalbos?“, „Ar a? jus teisingai suprantu: ar nori, kad a? im?iausi to ar kito veiksmo?“, "Ar a? jus teisingai suprantu...?". ?is klausimas yra j?s? apsauga nuo neteising? i?vad? ir sprendim?.

5 taisykl?: geriau pad?ti veiksmais, o ne pinigais.

Daugelis ?moni? tai ?ino, bet da?nai pamir?ta geresnis vyras duokite me?ker?, o ne 2-3 paruo?tas ?uvis. ?inoma, jau paruo?ta ?uvis ?mogui bus malonesn?, ta?iau j? suvalg?s jis v?l ie?kos grobio. O i?mok?s ?vejoti, jo gyvenime nebebus alkan? period?. ?tai viskas tikra pagalba. Tai yra, pad?ti ?mogui suprasti save, ?gyti tam tikr? ?g?d?i? ir pasi?lyti galimyb? u?sidirbti pa?iam yra daug vertingiau u? bet kokius pinigus.

Be to, materialiniai ir piniginiai santykiai da?niausiai i?bando draugyst?. Bet kokia skola, kuri? paskolinote draugams ir pa??stamiems, gali tapti nesantaikos prie?astimi. Tod?l galioja nei?sakyta taisykl?: „Arba duokite pinigus nesitik?damos j? atgal, arba visai neskolinkite“.. Kai tik pradedate tik?tis, kad ?mogus gr??ins j?s? pinigus, pas?moningai vedate slaptus jo pinig? ?ra?us, nustodami pasteb?ti jame esan?i? asmenyb?. Tokiu b?du bet kokia draugyst? virsta ?temptais santykiais. Taip, ir nuoskaudos ?mogui kankins jus, o ne skolinink?.

?ios 5 taisykl?s yra paprastos ir lengvai ?simenamos, ta?iau anks?iau apra?ytos klaidos yra tos, kurias dauguma ?moni? daro reguliariai. ?inoma, ?ios taisykl?s negalioja neatid?liotin? atvej? apie paties gyvenimo klausimus. Kalb?dami apie bet koki? kit? pagalb?, atminkite, kad pagalbos ranka, kuri? i?tiesiate, yra tikrai geras poelgis, jei:

-Tu nekenki sau

– Padedate kryptingai dirban?iam ?mogui

– Pagalbos procesas teikia malonum?

— Pra?ymas buvo i?tartas garsiai

- J?s padedate veiksmu, o ne pinigais (arba jei duodate pinigus, nesitikite, kad jie bus gr??inti)

Gyvendami visuomen?je kartais susiduriame su ?mon?mis, kurie atsiduria sunkiose gyvenimo situacijose. Ta?iau ne visada galvojame, kad galb?t m?s? ?odis ar veiksmas gali pad?ti ?mogui ar net i?gelb?ti jo gyvyb?. Kai kurie ?mon?s sako: „A? noriu pad?ti ?mon?ms“, bet ne?ino, nuo ko prad?ti. ?iame straipsnyje norintiems papasakosime, kaip b?ti naudingiems kitiems, kaip eiti labdaros ir pagalbos keliu.

Kiekvienas i? m?s?, net ir tur?damas nedideles pinig? sumas savo s?skaitose, turime visas galimybes ka?kam pad?ti, pagerinti ka?kieno gyvenim?, tam pakanka tur?ti didel? ir kilni ?irdis. Pavyzd?iui, net prie per?j? ar transporte elgetaujantiems ?mon?ms reikia m?s? pagalbos, nors jie yra priklausomi nuo didelio „ubagaus“ verslo, kuriame cirkuliuoja nema?os pinig? sumos. Pad?kite visiems pasaulyje, nukreipkite savo pagalb? ten, kur jos reikia. Svarbiausia veikti!

Kaip pad?ti ?mon?ms?

Noriu pad?ti ?mon?ms – tai j?s? pagrindinis noras. Jei svarstote, nuo ko prad?ti, galite pabandyti tapti populiaraus fondo savanoriu. Ten da?nai prireikia ?moni?, kurie savanori?kai pad?t?, pavyzd?iui, slaugos namuose. J?s? pinigai ?ia nereikalingi, svarbiausia – nuo?irdus noras pad?ti. Daugum? sen? ?moni?, atsid?rusi? tokiuose namuose, vaikai kartais pamir?ta, jiems tiesiog reikia u?uojautos ir supratimo. Jiems bus malonu, jei atsiras ?mogus, kuris su jais bus nuo?irdus, pasiruo??s i?klausyti: juk tiek daug istorij? jiems susikaup? per gyvenim?. Tapimas vyresnio am?iaus ?mogaus draugu gali pad?ti jam jausti ry??. ?iuolaikin? visuomen?, nugal?ti vienatv? ir praturt?ti.

Kita vieta, kuriai reikia j?s? pagalbos – vaik? internatin? mokykla. Da?nai nesusim?stome apie i??jusi? i? mados ar nebe m?s? dyd?io daikt? likim?, tiesiog nune?ame juos ? sand?l? ir dedame ? spint?. Ta?iau yra viet?, kur kiekvienas daiktas ras savinink?, tokia vieta yra internatas. Be t?v? globos likusiems vaikams da?nai reikia ne tik ?mogi?kos ?ilumos, bet ir ?ilti drabu?iai. Visi?kai i?laikomos valstyb?s, na?lai?i? ?staigos kartais patiria kokybi?k? dalyk? tr?kum?. Taigi tiesiog pasiimkite daiktus, esan?ius spintoje Vaik? namai. Taigi jums pavyks kuri? nors dien? berniukas ar merginos malonios. Internatin?ms mokykloms galite pad?ti ne tik daiktais: galite paaukoti pinig?, daikt?, vaist? ir galiausiai savo dalyvavimu bei darbu. Pirmiausia susisiekite su vadovu, kad su?inotum?te, ko tiksliai studentams reikia.

Tapkite visateisiu labdaros fondo nariu. Pamatysite, kaip statomas visas darbas, tapsite svarbia viso ?io reikalo dalimi. Paprastai tokios organizacijos perka pa?ios reikalingos med?iagos ir prekes i? patikim? tiek?j?. Galimybi? spektras neribotas! J?s? galima u?duotis – nuo finans? ir pedagogikos iki statybos ir renovacijos. Jei vis dar esate moksleivis ar studentas: ?aiskite su vaikais arba tvarkykite teritorij?. Visa tai ?manoma vaik? namuose ar slaugos namuose.

Kur jie laukia j?s? pagalbos

Taigi nuo ko prad?ti? Jei geografin?s ar laiko aplinkyb?s neleid?ia tiesiogiai susisiekti su slaugos namais ar vaik? globos namais, yra kita vieta: ba?ny?ia, kurioje kunigas gali kalb?ti apie savo parapijos stokojan?ius. Be to, ?iandien daugelis ba?ny?i? prisiima labdaros organizacijas ir internatas. Netgi atne??s b?tinus daiktus ? ba?ny?i?, tu gali pad?ti.

Atsiminkite, kad materialin? gerov? ar turtas ne visada visk? lemia. grynaisiais pinigais. Kartais kitiems ?mon?ms tiesiog b?na sunku gyvenimo situacijos, i? kurios, kaip jiems atrodo, sunku i?lipti. Tokiems ?mon?ms bus naudinga, jei sutiksite juos j? kelyje, tiesiog i?klausykite, parodykite, kad jie n?ra vieni. Nesivar?ykite prisiimti atsakomyb?: prad?kite savanori?kas darbas. Gaukite special? mokym? ir mokym?, nes ?ioje profesijoje svarbiausia nedaryti ?alos. Ta?iau ?mogui labai gali pad?ti paprastas pokalbis.

Pagalba prasideda nuo ketinimo

Kylantis noras pad?ti jau yra reikalo dalis, ta?iau tur?tum?te greitai jud?ti toliau. Labai svarbu ?? ketinim? paversti veiksmais. Norint papras?iausiai pad?ti ?mon?ms, geriau prad?ti tiesiog pasikalb?ti su jais ir i?siai?kinti j? r?pes?ius. Galb?t j?s? namuose gyvena veteranas, kuris neturi vaik? arba kuriam reikia pad?ti patekti ? parduotuv?? Ir jei jam reikia teisin?s pagalbos, o j?s pagal i?silavinim? esate teisininkas, ?traukite savo Profesin? kvalifikacija i?spr?sti jo problemas. Tai bus naudinga ir jums: i?populiar?j? tarp namo ir rajono gyventoj? galite tapti pavaduotoju. O tuos, kuriems reikia deputato mandato, apsaugoti lengviau nei be joki? ?galiojim?.

Taip pat galite tiesiog dalintis gyvenimo patirtis su jaunimu, pajut?s j?s? ?od?i? nuo?irdum?, tikrai vienas i? j? nuspr?s i?vengti „slid?ios trasos“.

Galimyb? i?gelb?ti ka?kieno gyvyb?

Deja, gyvenimas gali b?ti at?iaurus ir kartais nutinka tragi?k? ?vyki?. Tuomet j?s?, kaip kraujo, kaul? ?iulp? ir odos donoro, pagalba bus reikalinga. B?ti donoru – garbinga pareiga, u? kuri? valstyb? kartais moka pensij?. Kraujo plazma gali i?gelb?ti ? avarij? patekus? ?mog?. Argi ne nuostabu i?gelb?ti ka?kieno gyvyb?? Be joki? finansini? investicij? ar kit? materialini? i?laid? suteiksite ?mogui svarbiausi? paslaug? Visatoje!

Socialiai aktyvus gyvenimas

Pagalba gali b?ti visi?kai kitokia. Vieni padeda pinigais, kiti daiktais, kiti dovanoja krauj?, o kiti tampa sveikos ir moralios gyvensenos agitatoriais, pritraukian?iais ? g?rio pus? naujus ?mones. ?iais laikais, kai internetas taip pla?iai paplit?s, galite organizuoti labdaros svetain? ir pad?ti ?mon?ms forume. Galite pabr??ti ?moni? problemas socialines bendruomenes o taip pat ?traukti kitus ? socialini? problem? sprendim?.

Galite pad?ti sunkiai sergantiems ?mon?ms, organizuoti labdaros akcijas, kad surinktum?te l??? brangiam gydymui ir operacijoms. Pavyzd?iui, ?iandien internete populiar?s labdaros aukcionai, kuriais bendrai renkamos l??os sergan?i? vaik? operacijai. ?veikti ligas, kuri? gydymui reikia dideli? pinig?, kartais ?imt? t?kstan?i? rubli?, o be m?s? tokie vaikai pasmerkti mir?iai. J?s vis tiek galite prisid?ti prie vaiko gyvyb?s gelb?jimo, jei visi?kai nesumok?site u? operacij?. Tokiose svetain?se galite eiti ? pasimatym? su kitu asmeniu, sumok?dami u? tai pinigus, kurie bus skirti vaik? veiklai. J?s? pinigai pateks ? paciento s?skaitas ir nukeliaus ? labdaros fondas pad?ti paliktiems gyv?nams ar na?lai?iams.

Nesavanaudi?kumas

Net jei ?mogus k? nors daro nesavanaudi?kai, jis tikisi d?kingumo i? ?moni?, kuriems pad?jo, ir tai yra visi?kai normalu. Mes esame ?moni? bendruomen?s nariai, geradaris gali ir turi teis? tik?tis kit? ?moni? pagarbos ir garb?s. Bet kuris altruistas padeda visuomenei, nes nori geros ?monijos civilizacijos kaip visumos. Visos komandos i?gyvenimo instinktas kartais yra stipresnis u? asmenin? ?mogaus i?gyvenim?.

Tod?l nesitik?kite, kad visi jums pad?kos, gali b?ti, kad tas, kuriam pad?jote, dar nemoka kalb?ti. Nesitik?kite gauti jokios naudos. Pad?ti kitiems ?mon?ms jau yra pad?ti sau. Nes tai pagerina m?s? nuotaik? ir savigarb?. Jau?iam?s didvyriais. Argi tai ne nuostabu? Pagalba ?mon?ms – tai b?das susirasti ger? draug? ir „vienintel? gyvenimo draug?“, nes savanoriai ir filantropai da?niausiai pasi?ymi auk?tomis moralin?mis savyb?mis ir kt. teigiam? aspekt? asmenyb?.