Rusijos valstyb? ir teis? feodalinio susiskaldymo laikotarpiu (XII-XIV a.) 11 variantas. Nustatyti, kurie i? i?vardyt? rei?kini? gali b?ti laikomi feodalinio susiskaldymo prie?astimis: b) miest? augimas; ?em?s nuosavyb? d) ekonomikos nuosmukis;

Kijevo Rusija nebuvo centralizuota valstyb?, jos ?lugimas buvo nat?ralus.

Rusijoje feodalinio susiskaldymo laikotarpis prasideda 30-aisiais. XII am?ius 1132 m. mir? Kijevo didysis kunigaik?tis Mstislavas (1125–1132), Vladimiro Monomacho s?nus. Vietoj vienos valstyb?s atsirado suverenios kunigaik?tyst?s, savo mastu prilygstan?ios Vakar? Europos karalyst?ms. Novgorodas ir Polockas izoliavosi anks?iau nei kiti; paskui Gali?as, Voluin? ir ?ernigovas ir kt. Feodalinio susiskaldymo laikotarpis Rusijoje t?s?si iki XV am?iaus pabaigos.

Veiksniai, l?m? Kijevo Rusios ?lugim?, yra ?vair?s.

1. Nustatyta iki ?io laiko nat?rinio ?kininkavimo sistema ?kyje, prisid?jo prie atskir? ?kini? vienet? (?eimos, bendruomen?s, palikimo, ?em?s, kunigaik?tyst?s) izoliacijos vienas nuo kito. Kiekvienas i? j? apr?pindavo maist? ir j? vartodavo, nebuvo joki? preki? main?.

Miestai augo ir stipr?jo kaip nauji centrai.

2. Taip pat egzistavo socialines ir politines prielaidas. Feodalinio elito atstovai(bojarai), i? karinio elito (kovotoj?, kunigaik??i? vyr?) virsta feodaliniais ?em?s savininkais, siek? politin?s nepriklausomyb?s. Vyko „b?rio nusodinimo ant ?em?s“ procesas. Finansin?je srityje j? lyd?jo duokl?s pavertimas feodaline renta. Tradici?kai ?ias formas galima suskirstyti taip: duokl? princo apmokestino tuo pagrindu, kad jis buvo auk??iausias valdovas ir gyn?jas visoje teritorijoje, kurioje buvo jo vald?ia; nuoma renkamas ?em?s savininkas i? ?ioje ?em?je gyvenan?i? ir ja besinaudojan?i? asmen?.

?iuo laikotarpiu kei?iasi vie?ojo administravimo sistema: pakei?iama de?imtain? sistema r?mai-patrimonialas. Suformuojami du valdymo centrai: r?mai ir valdov?. Visi teismo laipsniai (?eimininkas, lovos sargyba, equerry ir kt.) kartu yra vyriausyb?s pareigos kiekvienoje atskiroje kunigaik?tyst?je, ?em?je, apana?e ir kt.

3. Galiausiai, gana vieningos Kijevo valstyb?s ?lugimo procese jie suvaidino svarb? vaidmen? u?sienio politika faktoriai. Totori?-mongol? invazija ir senov?s prekybos kelio „nuo varang? iki graik?“, kuris sujung? aplink save slav? gentis, i?nykimas u?baig? ?lugim?.

XIII am?iuje Kijevo Kunigaik?tyst?, smarkiai apgadintas mongol? invazijos, jis praranda savo, kaip slav? valstyb?s centro, reik?m?. XII am?iuje. Nuo jos atskirtos kelios kunigaik?tyst?s. Susidar? feodalini? valstybi? konglomeratas. ?iose kunigaik?tyst?se susiformavo ma?esni feodaliniai dariniai, gil?jo susiskaldymo procesas.

XII-XIII a. sistema buvo labai i?vystyta imunitetai, i?laisvindamas bojar? valdas i? kunigaik??i? administracijos ir teismo. Susidar? sud?tinga vasalini? santyki? sistema ir atitinkama feodalin?s ?em?s nuosavyb?s sistema. Bojarai gavo laisvo „i?vykimo“ teis?, tai yra teis? keisti vir?ininkus.

Vald?ia kunigaik?tyst?je priklaus? kunigaik??iui, kuris tur?jo did?iojo titul?. Esami vald?ios ir administravimo organai buvo pana??s ? ankstyv?j? feodalini? monarchij? organ? sistemas: kunigaik??i? taryba, ve??, feodal? kongresai, valdytojai ir volosteliai. Galiojo r?m?-patrimonin? valdymo sistema.

Suskaidymo pasekm?s.

Viena vertus, susiskaldymas, b?damas nat?ralus rei?kinys, prisid?jo prie dinami?kos Rusijos ?emi? ekonomin?s pl?tros: miest? augimo ir kult?ros klest?jimo.

Kita vertus, susiskaldymas l?m? gynybinio potencialo ma??jim?, o tai sutapo su nepalankia u?sienio politikos situacija. XIII am?iaus prad?ioje, be polovci?ko pavojaus, Rusij? i?tiko agresija i? kit? dviej? kryp?i?. ?iaur?s vakaruose atsirado prie??: katalik? vokie?i? ordinai ir lietuvi? gentys. -1240 m. ?vyko mongol?-totori? invazija i? pietry?i?, po kurios Rusijos ?em?s pateko ? Rusijos vald?i?.

Feodalinis susiskaldymas yra objektyvus visuomen?s vystymosi procesas, progresuojantis tam tikros eros rei?kinys, nes ?iuo laikotarpiu ?vyko tai. rei?kiniai:

? Brendo feodaliniai santykiai

? Gil?jo socialinis darbo pasidalijimas

? Pl?totas ?em?s ?kis, miestai, amatai

? Taut? tautin?s savimon?s ugdymas

? Vieningos tautin?s id?jos formavimosi prad?ia

? B?tinas aspektas pereinant i? ankstyvosios feodalin?s organizacijos ? galing? centralizuot? valstyb?

B?tent feodalinio susiskaldymo Rusijoje laikotarpiu kitose ?alyse k?r?si ma?i izoliuoti valstybiniai dariniai, kuri? pagrindu k?r?si centralizuotos valstyb?s, sukurtos ant kitokio socialinio ir ekonominio pagrindo nei ankstyvoji feodalin? organizacija. .

Suskaidymo prie?astys.

1. Senov?s rus? ?emi? padalijimas

?emi? padalijimas ?vyko tarp Kijevo kunigaik??io Jaroslavo I?mintingojo, mirusio 1054 m., ?p?dini?. Po jo mirties tarp kunigaik??i? prasid?jo tarpusavio kova.
BET!

? Pirmasis Kijevo ?emi? dalybos prasid?jo valdant Vladimirui Raudonajai Saulei (11 a. prad?ioje kilo nesantaika tarp jo s?n?).

? Pilietin?s nesantaikos Rusijoje buvo da?nos, ta?iau jos neprived? prie visi?ko ankstyvosios feodalin?s imperijos (kuri buvo Kijevo Rusia) ?lugimo.

2. Nat?ralus senov?s Rusijos ekonomikos pob?dis

Nat?rali ekonomika yra labai u?dar? ekonomini? vienet? visuma, ma?ai ?traukta ? prekybos ir kitus ekonominius santykius, nes jie:

? Savaranki?kas

? Savaranki?kas

? Prakti?kai pa?alinant i?orinius vystymosi veiksnius

Iki XII am?iaus Kijevo Rusioje buvo nedaug tikr? ekonomini? ry?i? tarp atskir? kunigaik?tys?i?.

? Rusijos ekonomika buvo nat?ralaus pob?d?io net formuojantis vienai centralizuotai valstybei XIV – XV a.

? Nat?rinis ?kininkavimas nesutrukd? suvienyti ?emes aplink Maskv?

3. Bojar? vald? augimas.

Iki XII am?iaus fiefai tapo stipr?s ir nepriklausomi, o tai leido bojarams t?sti savo galios didinimo politik?:

? Puolimas ? bendruomenines ?emes ? laisv? komunalini? smerd? pavergimas

? Padid?j?s pasitraukim? ir pareig? skai?ius (atlieka i?laikomi tarnai feodalo naudai)

? Gauti daugiau galios ? teis? paimti baud? i? priklausom? smerd? ? padidinti sum? (baudas)

? Kijevo did?i?j? kunigaik??i? reikalavimas patvirtinti „feodalin? imunitet?“ – dalin? nepriklausomyb?s suteikim? bojarams ir did?iojo kunigaik??io nesiki?im? ? dvaro reikalus.

? Kunigaik??iai nesutiko patvirtinti „feodalinio imuniteto“ statuso, nors tai buvo i?sakyta „Rus? pravdoje“ ? toliau ki?osi ? bojar? dvar? vidaus reikalus.

? Kunigaik??iai privert? bojarus su savo kariais atvykti ? Kijev? ir dalyvauti karin?se kampanijose

? Bojar? ir kunigaik??i? interesai kartais nesutapo ? atsisakymas tarnauti princui

4. Miest? augimas ir stipr?jimas

Miestai prad?jo reikalauti ekonomin?s ir politin?s nepriklausomyb?s, jie tapo ?vairi? kunigaik??i? centrais su savo stipriais kunigaik??iais

Be to, did?ja miesto susirinkim? – ve??s – vaidmuo, kuris i?rei?k? decentralizacijos ir nepriklausomyb?s nuo Kijevo id?jas.

5. Tikrai vieningos valstyb?s – centrin?s ar feodalin?s – nebuvimas.

Nors religija ir kalba tapo bendros visoms slav? gentims (kult?rinis-religinis aspektas), politi?kai Kijevo Rusija buvo trapus valstyb?s darinys.

6. Kelio „nuo varangie?i? iki graik?“ svarbos praradimas

XI – XII am?iuje pagrindiniai prekybos ir transporto keliai persik?l? ? Vidur?emio j?r?, o Venecija ir Genuja prad?jo atlikti pagrindin? prekybos tarpininko vaidmen? tarp Europos ir Azijos.
Taigi Kijevas prarado pagrindinio tarptautin?s prekybos centro status?, o tai l?m?:

? Suma??jo pajamos i? u?sienio prekybos, kurios daugiausia palaik? kaln? ekonomin? gerov?. gyventoj?

? L??? ma?inimas stipriai centralizuotai vald?iai, administraciniam aparatui ir vieningai kariuomenei i?laikyti

7. Klajokli? antskryd?iai i? piet? ir ryt?

Reidai ? Kijevo Rusij? yra ir valstyb?s nuosmukio prie?astis, ir pasekm?.

Nuosmukio prie?astis: klajokli? reidai ? did?janti nesantaika ? spart?jantis valstyb?s ?lugimas

Pasekm?: Kijevo kariuomen?s susilpn?jimas d?l pilietini? nesutarim? ? galimyb? pulti

Feodalinio susiskaldymo pasekm?s.

D?l vis? pirmiau min?t? prie?as?i? (tai yra i?centrini? j?g?) XII am?iaus viduryje Senoji Rusijos valstyb? suskilo ? 14 kunigaik?tys?i?, kuri? kiekvienoje bojarai siek? tapti suvereniu ?eimininku:

? Novgorodas – respublikin? valdymo forma

? Vladimiro-Suzdalio kunigaik?tyst?

? Muromo-Riazan?s kunigaik?tyst?

? Galicijos-Volyn?s kunigaik?tyst?

? ?ernigovo-Severskio kunigaik?tyst?

? Pinsko-Turovo kunigaik?tyst?

? Polocko Kunigaik?tyst? 1

? Ir kitos kunigaik?tyst?s...

V?liau ?ios kunigaik?tyst?s prad?jo jungtis ? 3 pagrindinius centrus

? Vladimiro-Suzdalio kunigaik?tyst?

? Galicijos-Volyn?s kunigaik?tyst?

? Novgorodo feodalin? respublika

Rusija, valdoma mongol?-totori?

Begalin?s pilietin?s nesantaikos, kurios t?s?si ir po Kijevo Rusios ?lugimo, l?m? tai, kad 1230–1240 metais senov?s Rusijos ?emes u??m? mongol?-totori? u?kariautojai.

Did?ioji mongol? galia

? Susiformavo XIII am?iaus prad?ioje Vidurin?s Azijos step?se

? Mongolai – dominuojanti valstyb?s grup?

? Totoriai yra did?iausia valstyb? valstyb?je

? 1206 m. – valstybinis gen?i? susivienijimas, vadovaujamas chano Temud?ino (?ingischano)

Pagrindinis gyventoj? u?si?mimas – klajokli? galvij? auginimas. Tod?l feodalin? bajorija reikalavo pl?sti ganyklas ir u?kariauti naujas ?emes.

U?kariavimai:

? 1220 m. – Sibiro teritorijos, did?ioji Kinijos dalis, Vidurin? Azija, Iranas, U?kaukazija, Volgos sritis

? 1237 – Batu invazija ? Rusij?. Pali: Riazan?s, Vladimiro, Jaroslavlio, Maskvos, Tver?s kunigaik?tyst?s; Uralas, Uralas, Juodosios j?ros step?s.

? 1242 – nes?kmingos kampanijos prie? Vengrij?, Lenkij?, Silezij? ir Moravij?.

? 1243 m. Batu chanas ?k?r? Aukso ordos valstyb? su sostine Sarai-Batu Volgos ?emupyje

Verta pamin?ti, kad Orda i? prad?i? pripa?ino „Did?iojo chano“ gali? Mongolijoje, ta?iau ?lugus Did?iajai mongol? galiai, Aukso ordos chanai tapo nepriklausomi.

D?l Aukso ordos invazijos Rusijos ekonomika buvo atmesta ?imtme?ius atgal:

? Sunaikinti miestai, kaimai, kult?ros paminklai, amat? centrai

? I? 74 miest? 14 buvo visi?kai sugriauti, o 15 atstatyti kaip nedideli kaimai.

? T?kstan?iai ?moni? mir?, daugelis buvo pavergti

Rusijos ekonomin? priklausomyb?

1. Yasak yra sunki metin? duokl?, kuri buvo skirta visiems gyventojams. ?iuo tikslu gyventoj? skai?ius i? prad?i? buvo perra?ytas.

2. Duokles rinko mongol? mokes?i? rink?jai - baskakai, arba „Besermensky“ (Basurmanskio) pirkliai.

Basurman? pirkliai – tai pirkliai, kurie i? tam tikros teritorijos sumok?j? Ordai tam tikr? sum?, gavo teis? j? atsiimti i? gyventoj? daug didesne suma.

3. ?vesta keletas pareig?

a. Karinis, Yamskaya, povandeninis ir kt.

b. Rus? kari? apr?pinimas Ordai, ?irgais ir ve?imais baskams

c. Mok?ti didelius prekybos muitus

4. 1 auk?tas XIV am?ius - Rusijos kunigaik??i? pagarbos leidim? rinkimas

a. Kunigaik??iai prival?jo ne?ti chanams brangi? dovan?

b. U?d?jo didel? na?t? gyventojams

Rusijos politin? priklausomyb?

1. Rusijos kunigaik??i? lai?k? gavimas i? Ordos chan? – teis? valdyti.

a. Kova tarp kunigaik??i? d?l teis?s tapti visos Rusijos did?iuoju kunigaik??iu

b. Did?jantis kunigaik?tys?i? susiskaidymas

2. Rusijos atskyrimas nuo Vakar? Europos

I?sipl?timas ? Rusij? viduryje. XIII a

1. I? Ryt? (Aukso orda)

U?sispyr?s Rusijos ?moni? pasiprie?inimas leido i?laikyti valstybingum? ir privert? Ord? atsisakyti kurti savo nuolatin? administracij? Rusijoje.
J?gos nelygios, bet kova nuolatin?.

2. I? Vakar? – ?ved? ir kry?iuo?i? i?puoliai (reali gr?sm? valstybingumui)

Tikslai: sta?iatikyb?s atsisakymas ir katalikyb?s pri?mimas; teritorij? i?pl?timas
Siekdami atremti invazij?, kariniai b?riai susib?r? visoje Rusijoje kartu ginti ?al?. Novgorodo kunigaik?tis Aleksandras Jaroslavi?ius Nevskis 2 kartus prie?inosi vokie?i? ir ?ved? kariuomenei:

„Atpalaidavimas“ i? Aukso ordos pus?s

1. Aukso ordos ?statymai negaliojo Rusijos kunigaik?tys?i? teritorijoje

2. Rusijos kunigaik??iai, kurie ir toliau vald? savo kunigaik?tyst?se, taikydami savo teis?s normas, nebuvo pa?alinti.

3. Mongol? dinastija okupuotose teritorijose nebuvo ?kurta

4. Rusijos sta?iatiki? ba?ny?ios privalumai ir toleranti?kas po?i?ris ? krik??ioni? religij?:

a. Ba?ny?ia atleid?iama nuo duokl?s mok?jimo ir ?vairi? pareig?

b. Rusijos dvasininkai gavo specialias chartijas - etiketes, suteikian?ias didesnes teises ir privilegijas, taip pat ba?ny?ios nuosavyb?s nelie?iamyb?.

Yarlyk yra lengvatin? chartija, kuri? Aukso ordos chanai i?dav? Rusijos kunigaik??iams, taip pat pasaulietiniams ir dvasiniams feodalams.

D?l ?i? atsipalaidavim? (ir ypa? religini?) rus? sta?iatikyb? buvo tarp t? j?g?, kurios i?saugojo ne tik religin?, bet ir tautin? Rusijos valstyb?s vienyb?. Ba?ny?ia buvo galinga nacionalinio i?sivadavimo jud?jimo prie? mongol?-totori? jung? ?erdis.

Feodalinis susiskaldymas – centrin?s vald?ios susilpn?jimo feodalin?se valstyb?se laikotarpis d?l ?vairaus trukm?s ir poveikio decentralizacijos, d?l stambi? feodal? sustipr?jimo senjor? darbo organizavimo ir karo tarnybos s?lygomis. Jose vyrauja nat?rinis ?kis.

Feodalinio susiskaldymo prie?astys:

• - ekonominis
• a) gamybini? j?g? augimas amat? ir ?em?s ?kio srityje vietoje. XI-XII am?iaus pabaigoje. visur prad?jo plisti dviej? lauk? ir trij? lauk? sistemos;
• b) miest? skai?iaus padid?jimas (X a. - 60, iki XIII a. prad?ios - 230);
• c) gamybini? j?g? augimas ?vyko dominuojant nat?raliai ekonomikai;
• d) ekonomini? ry?i? tarp Rusijos ?emi? tr?kumas;
• - socialinis
• a) feodalini? santyki? pl?tra lokaliai. IX-X am?iuje. Visuomen?s i?sivystymo lygio skirtumai tarp Kijevo ir jo pakra??i? buvo gana pastebimi. „Pasakojimas apie pra?jusius metus“, lygindamas polius ir drevlyanus, pa?ym?jo, kad poliai „turi nuolank? ir tyl? nusiteikim?“, o drevlynai „gyvena ?v?ri?kai, pagal ?v?ri?kus papro?ius, valgo visk?, kas ne?varu, g?dijasi savo ?mon? akivaizdoje, “, taip pat paprotys pagrobti nuotak?. Tai liudijo Drevlyan? atsilikim? ir silpn? krik??ionyb?s plitim? tarp j?, nes jie ne?inojo pasninko. XI am?iaus pabaigoje ir XII am?iaus prad?ioje. pakra?tys jau neatsiliko nuo Kijevo socialiniu i?sivystymu. Visur prasid?jo socialin? stratifikacija. Tokiomis s?lygomis vietin? bajorija ?m? siekti tur?ti galios aparat?, gebant? susidoroti su socialiniais susir?mimais;
• – politinis
• a) vietos bajor? interesas ? savo feodalinius centrus u?tikrinti savo kunigaik??i? dinastijas. Kunigaik??i? buvimas ant vietini? kunigaik??i? stal? kop??iomis ??engimo ? vald?i? tvarka buvo laikinas. Tod?l ? vietos reikalus jie nelabai kreipdavo d?mesio. Tokia pad?tis tiko vietos bajorams.
• b) Tradicij?, pagal kurias atskiruose feodaliniuose centruose prad?jo kurtis tam tikros dinastijos, formavimasis. Taigi ?ernigovas, Tmutarakanas ir Riazan? buvo prad?ti i?vardyti kaip Svjatoslavo Jaroslavi?iaus palikuonys; Pereslavlis prie Dniepro, Rostovas ir Suzdalis - Vsevolodo ir Vladimiro Monomacho palikuonims ir kt.
• – ideologinis
• a) suzereniteto tradicij? plitimas – vasala?as ir kiekvieno kunigaik??io nepriklausomyb?s jo nuosavyb?je id?ja.

Kijevo Rusios ?lugimas i?ori?kai atrod? kaip ?emi? padalijimas tarp Jaroslavo I?mintingojo palikuoni?. 1097 metais Liubecho mieste (netoli Kijevo) ?vyko Rusijos kunigaik??i? suva?iavimas, kurio sprendimai tapo savaranki?k? kunigaik?tys?i? k?rimosi prad?ia. Ta?iau kunigaik??io nesantaika t?s?si. Prie vidaus nesantaikos prisid?jo pavojus i? i?or?s – klajokli? polovc? invazija. Polovciai pasirod? es?s stiprus ir pavojingas prie?as. Atskir? kunigaik??i? karin?s kampanijos (pavyzd?iui, Seversko kunigaik??io Igorio kampanija 1185 m.) baig?si nes?kmingai. Norint nugal?ti polovcininkus, reik?jo suvienyti Rusijos kunigaik??i? paj?gas ir sustabdyti kunigaik??i? nesantaik?. Bevardis „Pasakos apie Igorio kampanij?“ autorius kreip?si ? kunigaik??ius tokiu patriotiniu raginimu. Kur? laik? Rusijos vienyb? atk?r? kunigaik?tis Vladimiras Monomachas (1113–1125). Po jo mirties kivir?ai tarp kunigaik??i? ?siliepsnojo i? naujo, o Rusijos ?em?s i?iro ? nepriklausomas valstybes.

Did?iausios feodalinio susiskaldymo laik? ?em?s buvo Vladimiro-Suzdalio kunigaik?tyst?, Galisijos-Voluin?s kunigaik?tyst? ir Novgorodo Respublika.

Vladimiro-Suzdalio kunigaik?tyst? buvo Rusijos ?iaur?s rytuose, tarp Okos ir Volgos upi?. Gamta ir klimatas palank? ?em?s ?kio ir galvij? auginimo pl?trai. Pagrindiniai kunigaik?tyst?s miestai – Suzdalis, Rostovas, Vladimiras – tapo amat? ir prekybos centrais. Kunigaik??i? ir bojar? ?em?s valdos spar?iai augo. ?iaur?s Ryt? Rusija tapo nepriklausoma valdant kunigaik??iui Jurijui Dolgorukiui (1125–1157), pravard?iuojamam d?l ki?imosi ? kunigaik??i? nesutarimus ir noro u?grobti tolimus miestus ir ?emes. Jo kunigaik?tyst?s pl?tros politika, kuri? t?s? jo s?n?s Andrejus Bogolyubskis (1157-1174) ir Vsevolodas Didysis lizdas (1176-1212), pasuko iki XIII am?iaus prad?ios. ?iaur?s ryt? Rusija tapo stipriausia valstybe tarp Rusijos ?emi?.

Galicijos-Voluin?s kunigaik?tyst? buvo ?sik?rusi Kijevo pietvakariuose su turtingomis ?em?mis ir i?vystyta prekyba. Did?iausi miestai – Vladimiras Volynskis, Gali?as, Cholmas, Berest? – gars?jo kaip amat? centrai. Prie?ingai nei ?iaur?s rytuose, Rusijos pietvakariuose anksti susiformavo didel? bojar? ?em?. Tap? turtingi, bojarai prad?jo var?ytis d?l vald?ios su Galicijos ir Volyn?s kunigaik??iais, su?lugdydami ?al? ilgomis ir bevais?mis karin?mis kampanijomis. Kunigaik?tyst? pasiek? savo gali? valdant kunigaik??iams Jaroslavui Osmomyslui (1152-1187), Romanui Mstislavi?iui (1199-1205) ir Daniilui Romanovi?iui (1238-1264).

Novgorodo ?em? buvo Rusijos ?iaur?je ir ?iaur?s vakaruose. ?ios valstyb?s centras buvo Novgorodas, antras pagal dyd? Rusijos miestas po Kijevo. Prekybos keli? sankirtoje ?sik?r?s Novgorodas tapo did?iausiu prekybos su pietais, rytais ir ypa? su vakarais centru.

Naugarduko kra?tas suk?r? politin? sistem?, kuri skyr?si nuo kit? Rusijos ?emi?. Nuo 1136 m., kai Novgorodo sukilimas baig?si kunigaik??io i?siuntimu, Novgorodas tur?jo teis? savaranki?kai pasirinkti princ? i? bet kurios kunigaik??i? ?eimos. Prireikus princas ir jo kariuomen? buvo kvie?iami ginti sien? ir kariauti, ta?iau jis negal?jo ki?tis ? vidaus santykius. Miesto valstyb?s galva buvo vyskupas (v?liau arkivyskupas), auk??iausias ba?nytinis teis?jas, miesto i?do saugotojas. Vykdomoji vald?ia priklaus? merui, o Novgorodo milicijos gubernatorius buvo t?kstantis. Meras ir t?kstantis buvo renkami kasmet i? Novgorodo bojar? visuotiniame miestie?i? susirinkime - ve??je.

Iki XIII a. kova tarp feodalin?s centralizacijos j?g? ir kunigaik?ti?ko berniuko separatizmo Rusijoje ?sib?g?jo. Kaip tik tuo metu vidinio socialinio-ekonominio ir politinio vystymosi procesas buvo nutrauktas i?or?s karin?s intervencijos. At?jo trimis srautais: i? ryt? – mongol?-totori? invazija; i? ?iaur?s vakar? ir vakar? – ?ved?-dan?-vokie?i? agresija; pietvakarius – kariniai lenk? ir vengr? puolimai.

Feodalinio susiskaldymo pasekm?s buvo ?vairios.

Teigiamas:

• 1) Gyvenimo sunkumai pietuose privert? ?mones keltis ? ?alies ?iaur? ir rytus, apsigyventi ir pl?toti ?iuos anks?iau nei?sivys?iusius senov?s Rusijos pakra??ius.
• 2) Kiekvienas kunigaik?tis, gav?s dal? Rusijos ?emi? nuolatiniam valdymui, siekia jas tobulinti - stato naujus miestus, skatina ?em?s ?kio, amat? ir prekybos pl?tr?;
• 3) Rusijos kunigaik?tyst?se formuojasi vasalat? sistema, kai smulk?s ?emvald?iai yra pavaldiniai ir tarnai, o ne kunigaik??io giminai?iai ir bendravaldai;
• 4) Visuomeniniame gyvenime vyksta aktyvumas.

Neigiamas:

• 1) gyventoj? su?lugdymas d?l nesibaigian?i? kunigaik??i? pilietini? nesutarim?;
• 2) I?orinio pavojaus padid?jimas, galimyb? visi?kai pavergti Rusijos ?emes u?sienio ?sibrov?li?.