Platono dialoguose pateiktos informacijos tikrumu ?sitikin? tyrin?tojai mano, kad salos mirtis ?vyko 9593–9583 m. pr. Kr. ?i? dat? nurodo kai kurie duomenys dialoguose Tim?jas ir Kritijas. Kritijas, valstyb?s veik?jas, gyven?s 5 am?iaus antroje pus?je prie? Krist?, papasakojo Platonui istorij?, kuri? perskait? savo senelio Solono u?ra?uose, kuriuos i?saugojo i? Egipto kunigo ?od?i? 593–583 m. Anot Critias, Atlantida mir? likus lygiai 9000 met? iki ?i? ?ra??, tad i?eina, kad nuo salos mirties pra?jo apie 11560 met?. Autorius pastat? Atlantid? tiesiai u? Heraklio arba Heraklio stulp?, t.y. Atlante u? uol?, ?r?minan?i? ??jim? ? Gibraltaro s?siaur?. Ir nors kai kurie Atlantid? laiko Juodojoje j?roje, Anduose ir net Karibuose, istorikams tai yra tiksliausios koordinat?s ir datos.

Legendin?s valstyb?s mirtis

Pasak Platono, Atlantida priklaus? j?r? valdovui Poseidonui, jis i? mirtingos moters atidav? j? savo s?nums tvarkyti. Valstyb? augo ir klest?jo, buvo ne?sivaizduojamai turtinga, dar? didel? ?tak? kaimynin?ms valstyb?ms ir su jomis aktyviai prekiavo. Ta?iau laikui b?gant gyventojai „sugadino“ ir senov?s dievai nusprend? juos nubausti. Platono apra?ymas apie Atlantidos mirt? susiveda ? du pagrindinius veiksnius – ir po to kilus? cunamis. I? prad?i? prad?jo dreb?ti ?em?, dirvoje atsirado ?tr?kim?, per kelias valandas ?uvo daug ?moni?, o v?liau prasid?jo potvynis, nugrimzd?s sal? ? dugn?.

Skeptikai teigia, kad Solonas sumai?? egiptie?i? hieroglifus ?imtams ir t?kstan?iams ir u?ra?? 9000 met?, o ne 900.

Atlantidos mirties versijos

Viena i? pagrindini? Atlantidos mirties versij? – povandeninio ugnikalnio i?siver?imas, d?l kurio ?vyko ?em?s dreb?jimas ir cunamis. Ne ma?iau populiari versija apie ?emyno mirt? d?l tektonini? plok??i? poslinkio. Beje, ?ioje versijoje Atlantida vadinama Did?iosios Britanijos antipodu, t.y. Atlantida nuskendo vienoje skal?s pus?je, Anglija – kitoje. ?io poslinkio prie?astis, pasak ?vairi? tyrin?toj?, gali b?ti didelio asteroido kritimas Bermud? trikampio srityje arba prie Japonijos krant?, ?em?s u?fiksuotas dabartinis palydovas – M?nulis, pasikeitimas. geografini? a?igali? d?l periodinio „liejimo“. Tai i? senovini? tekst? nurodoma, kad „?em? v?l atsinaujino“ arba „atgim?“, t.y. senov?s tautos ?inojo, kad tokie procesai yra nat?ral?s ir periodi?ki.

?vairiose pasaulio vietose kataklizmo vaizdas gali labai skirtis. Vienur mat?si krintan?io kosminio k?no gabalai ir sunaikinimo pasekm?s, kitur – tik ??imas ir mil?ini?kos bangos.

?vairi? taut? mituose ir tradicijose yra papildytos civilizacij? mirties versijos, kurios egzistavo iki pirmosios. Taigi, pavyzd?iui, „Chilam-Balam“ apra?omas kokio nors dangaus k?no kritimas, po kurio ?vyko ?em?s dreb?jimas ir potvynis: „jis ?jo“, „i? dangaus nukrito didel? gyvat?“, „ir jos kaulai ir oda nukrito ant ?em?s“, „o paskui u?liejo siaubingos bangos. Kitos legendos byloja, kad „dangus griuvo“ ir per trump? laik? diena kelis kartus virto naktimi.

?iuolaikiniai Atlantidos problemos tyrin?tojai teigia, kad tokia katastrofa gali pasikartoti. Ledyn? tirpimas pastaraisiais de?imtme?iais darosi vis intensyvesnis, d?l to gali nug?l?ti pasaulio vandenynai, i?nykti ?iltoji Golfo srov?s srov? ir keliomis de?imtimis metr? pakilti vandens lygis. D?l to dauguma paj?rio region? bus u?tvindyti, o daugelis ?emi? pakartos legendin?s Atlantidos likim?.

Atlantidos paslaptis apra?yta daugyb?je k?rini? – ir nuotyki? romanuose, ir rimtuose moksliniuose tyrimuose. Iki ?iol mokslininkai ir entuziastingi tyrin?tojai yra i?k?l? daugiau nei 1700 hipotezi? apie ?io paslaptingo ?emyno viet? ir jo dingimo be p?dsak? prie?astis. Ta?iau ne taip jau ir nesvarbu.

Vienas ry?kiausi? senov?s Graikijos mokslinink? Platonas veikaluose „Kritijas“ ir „Timejus“ mini Atlantid?, remdamasis savo prosenelio, ne ma?iau ?inomo At?n? poeto ir valstyb?s veik?jo Solono dienora??i? duomenimis. Egipto kunigas papasakojo jam apie didel? atlant? ?al?, kuri kovojo su graikais dar 9000 m. Remiantis ?ia fragmenti?ka informacija, atlant? ?em? buvo ka?kur kitoje Heraklio stulp? pus?je. Platono, Solono nuomone, Atlantida buvo didel? ir turtinga ?alis su dideliais miestais ir tuo metu labai i?vystyta ekonomika. Vaizdinga ?alies teritorija, apaugusi tankiais mi?kais, buvo i?kirsta daugybe dr?kinimo kanal?. Atlantida buvo de?imties karalys?i? federacija. Atlantai tik?josi i?pl?sti savo teritorij? ir band? pavergti At?nus bei Egipt?, ta?iau kovoje prie? At?n? kariuomen? patyr? triu?kinant? pralaim?jim?. Tais pa?iais duomenimis, d?l siaubingo ?em?s dreb?jimo dien? galingoji Atlantida am?iams dingo po vandeniu.

Mokslininkai iki ?iol nepasiek? bendro sutarimo d?l Platono istorijos apie ?i? paslapting? ?al?. Galb?t Atlantida buvo tik vienos i? senov?s graik? legend? produktas? ?i? prielaid? patvirtina tai, kad ne visais Platono pasakojimais patik?jo net jo am?ininkai. ?i? mokslinink? teigimu, tokiais senais laikais, likus 9000 met? iki Platono gimimo, tokios labai i?sivys?iusios kult?ros negal?jo egzistuoti. Tai negal?jo padaryti d?l tos paprastos prie?asties, kad tuo metu kaip tik at?jo ledynme?io pabaiga. Daugelis mokslinink? sutinka, kad vienu metu gal?jo gyventi urviniai ?mon?s ir labai i?sivyst? atlantai. Ir ar gali b?ti, kad visa ?alis staiga dingo be ?inios. Ta?iau dauguma mokslinink? teigia, kad Atlantida gal?jo egzistuoti tikrov?je, nes legendos tur?jo tur?ti bent tam tikr? pagrind?, o dauguma mit? atspind?jo ?vykius, kurie vyko tikrov?je.

Juk kadaise mitin?s senov?s Trojos, kuri taip pat buvo laikoma aklo Homero fantazijos vaisiumi, griuv?sius aptiko archeologai. Ir ne taip seniai buvo moksli?kai ?rodytas faktas, kad senov?s graikai savo laivais gal?jo nukeliauti gana ilgas ilgas keliones ir, kaip ir Odis?jas, pasiekti Kolchid?s – Auksin?s vilnos ?alies – krantus. Kalbant apie did?iul? ir griaunan?i? ?em?s dreb?jim? gali?, tai, pasak geolog?, ji tikrai gali per trump? laik? palaidoti did?iul? teritorij?.

Tiesa, jei manytume, kad Atlantida tikrai egzistavo, i?kyla dar vienas gana svarbus klausimas. Kur tur?t? eiti tyrin?tojai, kur ie?koti ?ios mitin?s ?em?s? ?vairi? laik? ir ?ali? mokslininkai niekada negal?jo pasiekti bendro sutarimo. Kai kurie i? j? tik?jo, kad paslaptingoji Atlantida nuskendo Atlanto vandenyno centrin?s dalies dugne – ka?kur tarp dviej? ?emyn? – Europos ir ?iaur?s Amerikos. ?is teiginys pagr?stas Platono ?od?iais, kuris pa?ym?jo, kad paslaptingoji ?em? buvo prie?ais s?siaur?, vadinam? Heraklio stulpais (?r?minta Abiliko ir Kalpos uol?), kuris buvo netoli Gibraltaro s?siaurio. Be to, ?iose ?em?se gyvena daug t? pa?i? r??i? gyv?n? ir augal?. Be to, ne taip seniai buvo aptiktas Vidurio Atlanto kalnag?bris, esantis Atlanto vandenyno gelm?se. Prie kalnag?brio ribojasi did?iul? plynauk?t? su daugybe kalnag?bri?, kuri? vir??n?s sudaro Azor? salas.

Tik?tina, kad ?i vietov? kadaise buvo sausuma ir ma?daug prie? 12 t?kstan?i? met? per geologin? katastrof? nugrimzdo ? vandenyno dugn?. ?is laikotarpis kaip tik sutampa su tariamu Atlantidos egzistavimo laiku. Po to ?iltoji Golfo srov? pagaliau pasiek? ?iaur?s Europos krantus ir d?l to m?s? pasaulio dalyje baig?si ledynmetis. ?i? at?ilimo Europoje versij? pateik? rus? mokslininkas N. F. ?irovas, taip pat kai kurie kiti tyrin?tojai. Tik?tina, kad Azorai ir Madeiros sala yra pa?ios prarastos ?emyno liekanos. Kai kuri? mokslinink? teigimu, ne visi Atlantidos gyventojai ?uvo ?lugus savo ?emynui – vieni i?gyvenusieji pasiek? Amerikos krantus, kiti – Europ?. B?tent jie pad?jo pagrind? did?iausioms Meksikos ir Peru, taip pat Egipto ir Mesopotamijos civilizacijoms. Tai paai?kina stulbinant? j? architekt?ros, tradicij? ir religij? pana?um?, tuo labiau stebina tai, kad ?alys buvo toli viena nuo kitos.

I? ties?, abiej? Atlanto pusi? gyventojai vienodai garbino Saul? ir tik?jo pasaulinio potvynio mitu, pla?iai paplitusiu tiek Mesopotamijoje, tiek tarp ind?n? gen?i?, gyvenusi? Piet? ir ?iaur?s Amerikoje. Nuostabu, kad Ispanijos ?iaur?je, Pir?n? kalnuose, gyvenan?i? bask? kalba absoliu?iai skiriasi nuo kit? Europos kalb?, ta?iau tuo pa?iu labai pana?i ? kai kuri? ind?n? gen?i? kalbas. O senov?s piramid?s, kurias suk?r? m?s? prot?viai Meksikoje ir Egipte, turi daug bendro.

Be to, abiejose ?alyse galioja mirusi?j? mumifikacijos paprotys, be to, ? kapus dedami tie patys daiktai. Ta?iau svarbiausia yra tai, kad tose vietose, kur yra maj? gen?i? palaidojimai, archeologai randa papuo?alus i? ?alio nefrito, kurio telkini? Amerikoje tiesiog n?ra. Gal jis ten pateko i? Atlantidos?

Pasak Peru ir Meksikos ind?n? pla?iai paplitusios legendos, pasakojan?ios apie balt?j? diev? Quetzacoatl?, jis ? ?emyn? atvyko burlaiviu nuo ankstyvosios saul?s kra?to – tai yra, i? ryt?. Dievas mok? ind?n? gentis statyb? ir amat?, aprei?k? joms ?statymus ir religij?, o paskui paslaptingai dingo. Perujie?iai, kurie ne?inojo apie actek? egzistavim?, tik?jo ta pa?ia legenda, su viena pataisa – j? dievas buvo vadinamas Viracocha. Galb?t ?ie ?mon?s atvyko i? Atlantidos? Manoma, kad j? atvaizdai randami ant Chichen Itza ir Tiguanacu miest? sien?.

Mokslininkai remiasi Atlantidos egzistavimo ?rodymais ir senov?s Indijos miest? griuv?siais, kuri? liekanos yra Peru Anduose ir ne??engiamose Jukatano pusiasalio d?iungl?se.

1970 met? ruden? Atlanto vandenyne i? vandens l?ktuvo ap?i?r?damas Baham? sal? pakrant?s vandenis, pranc?z? archeologas ir akvanautas D.Rebikovas vandenyno dugne netoli ?iaur?s Bimini salos pasteb?jo keistus kai kuri? pastat? griuv?sius. Po vandeniu nusileid? narai aptiko mil?ini?kas daugiau nei ?imto metr? ilgio sienas. Jie buvo pastatyti i? mil?ini?k? blok?, kuri? kiekvienas sv?r? apie 25 tonas. kieno jie buvo pastatyti? Galb?t atlantai? Tiesa, netrukus buvo i?siai?kinta, kad ?ios „sienos“ atsirado d?l ?tr?kim? pakran?i? uolienoms, kurios pateko po vandeniu d?l laipsni?ko grimzimo ? Baham? dugn?.

Vidur?emio j?roje jie taip pat ie?ko Atlantidos. Labiausiai tik?tina yra tokia rus? mokslininko A. S. Norovo nuomon?, kuri Kretos sal? ir daugyb? ma?? Graikijos sal? ? ?iaur? nuo jos laik? u?mar?tyje paskendusio ?emyno liekanomis. ?iai nuomonei pritar? ir ?inomas soviet? geografas L. S. Bergas. ?iandien ?iai teorijai pritaria did?ioji dauguma mokslinink?. ?i? versij? patvirtina naujausi tyrimai ?ioje srityje ir Atlanto vandenyne.

Tyrin?dami tariamos Atlantidos mirties srit? Atlanto vandenyno dugne, mokslininkai nustat?, kad vidutinis nuos?dini? uolien? storis ?ioje zonoje yra apie 4 metrai. Tuo pa?iu metu, esant dabartiniam toki? uolien? kaupimosi grei?iui, kuris yra 10–15 mm per t?kstant? met?, tam prireiks ma?iausiai 300 t?kstan?i? met?, o tikrai ne 12 t?kstan?i?, kaip teigia atlantin?s kilm?s ?alininkai. paslaptingoji Atlantida.

Be to, remiantis pastarojo meto okeanografini? tyrim? duomenimis, Vidurio Atlanto kalnag?bris yra geologinio ?vykio, kurio metu buvo „atskil?“ Afrikos ir Piet? Amerikos ?emynai, rezultatas. Mokslininkai atskirai atkreip? d?mes? ? pakrant?s modelio ypatybes: vakarin? Afrikos ?emyno linij? ir rytin? Piet? Amerikos linij?.

Atitinkamai, norint, kad Atlantida b?t? Atlanto vandenyne, jame tiesiog n?ra vietos. Bet k? tada daryti su Platono ?inia apie tai, kur yra dingusi ?alis, tariamai esanti prie?ais Heraklio stulpus, tai yra, Gibraltaro s?siaur?? Pavadinimas „Heraklio stulpai“ prie? Platon? gal?jo reik?ti visai kit? viet?. Kas tai? Tyr?j? gin?ai nerimsta iki ?iol.

Kalbant apie Atlantidos viet? Vidur?emio j?roje, kuri? mano dauguma mokslinink?, jie pateikia nema?ai svari? ?rodym?.

Pavyzd?iui, nustatyta, kad Eg?jo j?roje esan?ioje Tiros saloje (Santorini) ma?daug prie? 3,5 t?kst. met? ?vyko griaunamosios galios ugnikalnio sprogimas, pana?us ? t?, kuris 1883 m. Krakatau pietry?i? Azijoje, ?skaitant Indonezijos salas. Matyt, tai buvo did?iausia geologin? katastrofa per vis? m?s? planetos istorij?.

Savo stiprumu Santorino ugnikalnio sprogimas prilygo ma?daug 200 t?kstan?i? atomini? bomb? sprogimui, identi?k? toms, kurios ka?kada buvo numestos ant Hirosimos.

Mokslininkas Garunas Tazijevas pateikia apytiksl? sprogimo dat? – 1470 m. pr. Kr. ir teigia, kad d?l to ? or? pakilo apie 80 milijard? kubini? metr?. m susmulkintos uolienos, o procese kilusios bangos siek? 260 m. Danijos mokslininkai pagr?stai mano, kad sprogimas ?vyko 1645 m.pr.Kr. e., – beveik 150 met? anks?iau.

Kaip tik tuo metu ?ioje Eg?jo j?ros dalyje esan?ias salas vald? minojie?iai, pasiek? dideli? mokslo ir amat? s?km?s. D?l galingo ugnikalnio sprogimo, kaip buvo nustatyta, ?uvo vienas i? i?sivys?iusi? miest? Tiros saloje ir Mino gyventoj? civilizacijos centras, esantis Kretoje - Knosas.

Did?i?j? valstyb?s teritorijos dal? absorbavo Eg?jo j?ra. Tikriausiai b?tent ?is ?vykis, kurio aidas per ?imtme?ius pasiek? Platon? ir atsispind?jo jo pasakojime apie atlant? ?al?. Tiesa, Platono interpretacijoje nuskendusio ?emyno dydis yra daug didesnis, o katastrofos laikas perkeltas prie? daugel? t?kstan?i? met?.

Kitaip tariant, ?ios hipotez?s gerb?j? nuomone, Platono apra?ymuose kalbama apie min? valstyb?. I? ties?, jo duomenimis, Atlantida buvo i?sivys?iusi j?rin? galia, t? pat? galima pasakyti ir apie ?sp?ding? laivyn? tur?jusi? min? ?al?. Platonas pasakojo, kad Atlantidos saloje, kurios minojie?iai tur?jo daug, gan?si riebios ?vent?j? buli? bandos, taip pat jie buvo laikomi ?ventais. Netoli Tyros j?ros dugne buvo aptiktas griovys, pana?us ? t?, kuris, pasak Platono, saugojo tvirtov? Atlantidos sostin?je. Dabar Tiros sala yra fragmentas, lik?s po mil?ini?ko ugnikalnio sprogimo. 1967 metais i?kasti Mino miesto griuv?siai gul?jo po storu vulkanini? pelen? sluoksniu ir, kaip ir Pomp?ja, puikiai i?silaik?. Archeologai ?ia aptiko daug spalvot? fresk? ir net medini? daikt?.

1976 metais ?ymus pranc?z? mokslininkas ir akvanautas Jacques'as Yves'as Kusto Eg?jo j?ros dugne netoli Kretos salos aptiko senov?s Mino civilizacijos liekanas. Jo skai?iavimais, jis buvo sunaikintas per triu?kinant? Santorino ugnikalnio i?siver?im?, ?vykus? 1450 m. e. Nepaisant to, Kusto Atlantid? visada laik? gra?ia Platono pasaka.

Kusto nuomon?s autoritetas privert? daugel? mokslinink? v?l „sugr??ti“ prie Atlanto Atlantidos hipotez?s. ?io sprendimo akstinas buvo ? vakarus nuo Gibraltaro aptikta j?ros kaln? grup?, turinti ? stal? pana?ias vir??nes, esan?ias tik 100–200 metr? ?emiau j?ros lygio. Daugelis mokslinink? ?iuos kalnus laiko did?iulio senov?je nuskendusio archipelago liekanomis.

Sensacija tapo 1973 metais SSRS moksl? akademijos Okeanologijos instituto mokslininko darytos nuotraukos, tuo metu jis dalyvavo ekspedicijoje laivu „Akademik Kurchatov“. ?velgiant ? a?tuonias jo darytas povandenines nuotraukas, ant vieno kranto matosi tvirtov?s sienos ir kit? pastat? griuv?siai.

D?l atlikt? 1983-1984 m. tyrim?, tyrim? laiv? „Akademik Vernadsky“ ir „Vityaz“ mokslininkai, pasitelk? povandenines transporto priemones „Paisis“ ir „Argus“, patvirtino, kad Ampero kalnas yra u?ges?s ugnikalnis, kadaise nugrimzd?s ? vandenyno dugn?. Na, o li?dnai pagars?j? griuv?siai toli gra?u ne ?mogaus rank? k?riniai, o ?prasti gamtos dariniai.

Tai rei?kia, kad nes?kmingos Atlantidos paie?kos Atlanto vandenyno vandenyse tik patvirtina mokslinink?, ie?kan?i? jos buvimo Eg?jo j?roje p?dsak?, i?vadas. Tiesa, j? tvarkingose gretose kilo tam tikr? nesutarim?. To prie?astis 1987 metais buvo rus? mokslininkas I. Ma?nikovas. Jis logi?kai perm?st? Platono darbus ir i?k?l? nauj? hipotez?.

Pirmiausia jis gin?ija Atlantidos mirties laik?, taip pat kai kuriuos kitus Platono duomenis. Pavyzd?iui, atlant? sausumos ir j?r? paj?g? skai?ius. Sprend?iant i? Platono ?od?i?, atlantai tur?jo did?iul? armad? – 1200 laiv?, taip pat armij?, anot ekspert?, siekian?i? daugiau nei milijon? kari?. Atitinkamai, graik? kariuomen?, nugal?jusi atlantus, tur?jo b?ti ne ma?esn?. Remiantis gana logi?kais Ma?nikovo samprotavimais, ledynme?iu tokiai mil?ini?kai armijai tiesiog nebuvo i? kur ateiti, turint omenyje, kad tuo metu visos planetos gyventoj? skai?ius siek? ne daugiau kaip 3–4 mln. ?emas i?sivystymo lygis.

Atitinkamai, grei?iausiai kalbame apie kitok?, daug v?lesn? laik?. Mashnikovas sako, kad senov?s ?mon?s devynis t?kstan?ius ?ra?? kaip de?imt t?kstan?i? at?mus vien? t?kstant? ir atitinkamai devynis ?imtus kaip t?kstant? at?mus ?imt?. Egipte priimtoje skai?iavimo sistemoje t?kstantis buvo ?ymimas ?enklu „M“, o senov?s graik? sistemoje „M“ rei?k? de?imt t?kstan?i?. Matyt, Solonas tiesiog perra?? Egipto ?enklus i? senov?s Egipto dokument?, o Platonas juos suprato senov?s graiki?kai. Taigi vietoj 900 atsirado 9000.

Atsi?velgiant ? tai, kad Solonas „apsistojo“ Egipte (560 m. pr. Kr.) pra?jus 900 met? po Atlantidos mirties, apytiksl? nelaim?s data yra 1460 m. e. plius galima 100-150 met? paklaida.

Mokslininkai, ie?kodami Atlantidos Atlante, anot Ma?nikovo, pasuko klaidingu p?dsaku, nes neabejojo, kad platoni?ki Heraklio stulpai, u? kuri? buvo ?i ?em?, yra Gibraltaro s?siauris. Bet po Heraklio stulpais, matyt, buvo tur?ta omenyje kita vieta. Ta?iau Platonas turi tiesiogini? nurodym?, leid?ian?i? nustatyti Atlantidos viet?. Platonas sako, kad palei Heraklio stulpus buvo nutiesta j?rin? siena tarp Atlantidos ?alies ir At?n? valstyb?s. O tai rei?kia, kad ?ie stulpai gal?jo b?ti tik Eg?jo j?roje. Kitoje savo pasakojimo vietoje Platonas tiesiogiai nurodo, kad At?nai prie?inosi atlant? valstybei, kuri? galima interpretuoti ne tik kaip kar?, bet ir kaip geografin?, tai yra, jie buvo kitoje pus?je – Atlanto pusiasalyje. Ma?oji Azija. Tuo metu ?ia buvo hetit? ?em?. Be to, pasak autoriaus, tik ?ia miestai buvo statomi pagal apskrit? plan?, sukuriant kanalus, tarsi nubr??tus kompasu.

Bet juk Platonas kalb?jo apie Atlantid? kaip apie didel? sal?, kuri nuskendo j?ros dugne. Galima daryti prielaid?, kad dalis ?ios valstyb?s i? ties? buvo saloje, nors ir ne tokia didel?, kaip teig? Platonas. Ko gero, b?tent ?i sala ir anaiptol ne visa ?alis ?uvo d?l ugnikalnio i?siver?imo ar ?em?s dreb?jimo, d?l kurio liko tik sal? grandin?, kuri dabar vadinama Sporadomis. Pasirodo, Atlantida i? tikr?j? yra Hitija arba jos salos dalis. Be to, Platonas, perpasakodamas Solon?, tvirtino, kad Atlantida kariauja su At?nais. O i? ?altini? ?inoma, kad XIV a. pr. Kr e. Egiptas kariavo su hetitais, o po kurio laiko At?nai ?stojo ? kar?, anot istoriko Herodoto, hetitams padar? sunk? pralaim?jim? ir u??m? 13 j? miest?. V?liau hetit? imperija ?lugo.

Pasak I. Ma?nikovo, hetit? ir At?n? karas yra raktas ? dar vien? m?sl?. Akivaizdu, kad „atlantai“ yra ne tautyb?, o niekinantis pavergtos tautos vardas. Prie?o, tapusio vergu ir atremusio karniz?, skulpt?ra buvo nugal?toj? dr?sos ir nugal?t?j? nuolankumo simbolis. Nugal?ti hetitai buvo paversti vergais ir tapo atlantais, j? puolusi valstyb? prad?ta vadinti Atlantida.“ Galb?t ?ie argumentai n?ra toli nuo tiesos.

Ne?prast? Atlantidos kilm?s versij? 1992 metais pateik? vokie?i? mokslininkas Zanggeris. Kai kurie tyrin?tojai jo knyg? apie Atlantidos paslaptis laiko tiesiog nuostabia. Pasak Zanggerio, Platono pasakojimas yra i?kreiptas prisiminimas apie kadaise ?uvusi? Troj?. ?is senovinis miestas, kuris buvo netoli Dardanel? ir buvo apra?ytas Homero XII am?iuje. pr. Kr e. kaip patek?s ? graik? puolim?, buvo laikomas mitu. Ta?iau 1871 m. Trojos griuv?sius rado vokie?i? mokslininkas G. Schliemannas. Kartu Zanggeris pateikia gana daug svari? ?ios hipotez?s ?rodym?, ypa? jei atsi?velgsime ? Homero ir Platono apra?ym? sutapimus vietov?s, kurioje buvo Troja.

Bet kaip d?l to, kad Platonas kalba ne apie lygum?, o apie didel? sal??, Zangeris mano, kad d?l to kaltas Solonas. Lankydamasis pagrindin?je Egipto faraon? rezidencijos ?ventykloje, esan?ioje Saisyje, skaitydamas ant stulpo esan?ius hieroglifinius u?ra?us, jis suklydo. Teigiama, kad ?ie hieroglifai ?ym?jo sm?lio juost? arba pakrant?. Rimta klaida taip pat buvo padaryta nustatant viet?, kur Atlantida buvo kitoje Heraklio stulp? pus?je. Gali b?ti, kad ?? vard? ne?iojo Dardanelai.

Pasak ?ios versijos autoriaus, ? Platono istorij? ?siv?l? dar viena rimta klaida, kuri? sudar? neteisingas katastrofos laiko nustatymas. Juk ant Egipto ?ventyklos kolonos u?ra?yta istorija, kad prie? devynis t?kstan?ius met? graikai nuvert? galing? valstyb? – Atlantid?. ?i hipotez? turi ir silpn?j? pus? – nenuoseklumus, kuriuos autorius ai?kina senov?s i?min?i? klaidomis. Be to, karo datos nustatymo pagrindimas gana ne?tikinamas.

Apskritai kiekviena i? hipotezi? turi tam tikr? racional? gr?del?, o kuri i? j? galiausiai pasirodys teisinga, parodys laikas. Arba nauja hipotez? – juk Atlantidos paslaptis iki ?iol ne?minta.

Prarastas ?emynas Atlantida jaudina milijon? ?moni? protus beveik 2500 met?. T?kstantme?i? r?ke apgaubta paslaptis, ?imtai teorij? ir hipotezi?. Net nepaisant ?iuolaikini? technini? priemoni? ir mokslo pa?angos, kol kas nepavyko rasti ne tik Atlantidos vietos, bet ir ?rodyti jos egzistavim?. Verta pamin?ti, kad pakeliui ? Atlanto civilizacijos paslaptis mokslininkai ir tyrin?tojai padar? daug kit? atradim?. Kurie kartais netelpa ? galv? d?l savo fantasti?kumo. Daugelis yra gird?j? apie Atlantid?, ta?iau ma?ai kas daug susim?st? apie kult?r?, kokia tur?t? b?ti ?i did?ioji civilizacija.

Pirmasis dingusios ?emynin?s dalies pamin?jimas

Pats pirmasis Atlantidos pamin?jimas laikomas senov?s graik? filosofo ir istoriko Platono „dialogais“. Juose jis atsainiai pamin?jo ?emyno viet? Gibraltaro s?siaurio srityje. Ta?iau daugiausia d?mesio jis skyr? atlant? gyvenimo ir kult?ros apra?ymui. Stebina tai, kaip tiksliai Platonas apib?dina Atlantid?. Jo turtingi miestai ir civilizacija, kuri pakilo iki auk??iausio i?sivystymo lygio. Anot jo, atlantai yra Poseidono palikuonys. Kuri, savo ruo?tu, buvo j? auk??iausia dievyb?.

Dingusios ?emynin?s dalies turtai ir didyb? yra nuostab?s. Ta?iau apie tai galima spr?sti tik i? Platono ?od?i?. Be to, ?domesn? kita informacija. ?rodyta, kad pats Platonas pasiskolino istorijas apie ?emyn? i? savo d?d?s Solono. Jis i?girdo juos b?damas Egipte. Atlantidos istorij? papasakojo vienas i? dangaus deiv?s ir Saul?s motinos kunig? – Neith. Tuo pa?iu metu jis rod? u?ra?us ?ventyklose, liudijan?ius mirusio ?emyno egzistavimo tikrov?. Pasirodo, apie gresian?i? t?vyn?s mirt? atlantai ?inojo i? anksto. Ir jie padar? visk?, kas ?manoma, kad i?saugot? did?i?sias paslaptis ir ?monijos genofond?.

Atlanto paveldas

Prie? kalbant apie galim? nuskendusio ?emyno viet?, verta atkreipti d?mes? ? atlant? pasiekimus. Informacija be galo ?domi, nors ir kiek nuvalkiota am?in? paties ?emyno ie?kojim?. Tyr?jus taip nuviliojo paie?kos, kad jie visi?kai pamir?o, kod?l visa tai prad?jo. Senuosiuose ?altiniuose yra ?rodym?, kad atlantai i?saugojo savo ?inias palikuonims. Ir jie i?saugojo ne tik informacij?, bet ir save. Netrukus prie? baisi? katastrof?, kuri nublo?k? ?al? ? vandenyn?, did?iosios ras?s atstovai i?vyko ? Egipt?, Graikij? ir net Tibet?.

?domi garsaus brit? ezoteriko Labsango Rampos informacija. Jis teigia, kad Tibete, po Potalos ?ventykla, yra slapt? urv?. Juose Tibeto vienuoliai saugo tris atlantus, esan?ius „samadhi“ b?senoje. Pati valstyb? minima visose Ryt? religijose, tod?l jos tikrov? gali b?ti laikoma savaime suprantama. Kitas dalykas ?domus. Labsangas teigia, kad Atlantidos gyventojai tur?jo unikali? sugeb?jim?. „Tre?iosios akies“ pagalba jie gal?jo perkelti sunkius daiktus, tur?jo pa?ang? moksl? ir technologijas.

Jo teiginiai sutampa su garsios rus? okultist?s Helenos Blavatsky ?od?iais. Savo ra?tuose ji ra??, kad atlantai dalyvavo perkeliant did?iulius akmens luitus magijos pagalba. Be to, Blavatsky sak?, kad Did?ioji Cheopso piramid? yra atlant? ?ini? saugykla. Jos ?od?ius i? dalies patvirtina ?iuolaikiniai tyrimai. Mokslininkai aptiko pasl?ptas patalpas po piramid?s pagrindu. J? am?i? galima dr?siai priskirti de?imtajam, o gal ir dvyliktam t?kstantme?iui prie? Krist?.

Kur dingo Atlantida?

Jei ezoterik? kuriam laikui paliekame be d?mesio, o susitelkiame ties materialesniais dalykais, tuomet ?domu rasti viet?, kur ?iandien yra ?sik?rusi Atlantida. Kalbant apie ?? tyrimo aspekt?, yra daug teorij? ir tikslinga sutelkti d?mes? ? realesnes. Ie?kodami u?tvindyto ?emyno, mokslininkai i?tyr? vis? ?em?s rutul? ir gavo informacijos, kuri ver?ia naujai pa?velgti ? ?monijos istorij?. Teisyb?s d?lei verta pamin?ti, kad ?ie radiniai ne visada buvo ka?kaip susij? su Atlantida. Nors jie tur?jo ne ma?iau mokslui svarb? charakter?.

Atlanto civilizacija Eg?jo j?roje?

Tikriausia i? ?iuolaikini? versij? yra dingusios ?emynin?s dalies vieta Eg?jo j?roje. Tyrin?tojai teigia, kad Atlantida buvo susijusi su Mino civilizacija Kretos saloje ir gyvavo iki XVI a. Ma?daug tuo metu Santorinio saloje i?siver?? ugnikalnis, o legendiniai atlantai nugrimzdo ? u?mar?t?. Geologiniai tyrimai patvirtina teorij?. ?ioje vietov?je mokslininkai aptiko povandeninius keli? de?im?i? metr? storio vulkanini? pelen? telkinius. Ta?iau ar did?iosios ras?s palaikai buvo i?saugoti po pelenais, mokslas negali atsakyti. Belieka tik?tis, kad „kol kas“ negali.

Atlantida Antarktidoje?

Kita ?domi teorija – dingusio ?emyno vieta po dviej? kilometr? ilgio ledo sluoksniu Antarktidoje. Atid?iau panagrin?jus, teorija nebeatrodo fantasti?ka. Pradedantiesiems tur?tum?te atkreipti d?mes? ? senovinius m?s? planetos ?em?lapius. 1665 metais ?vies? i?vydo vokie?i? j?zuito Atanazo Kircherio darbas. Be kita ko, jame buvo Egipto ?em?lapio kopija. ?em?lapyje buvo detaliai pavaizduota Antarktida be ledo. Tai, anot egiptie?i?, buvo prie? 12 000 met?. Keista, bet salos konfig?racija ?em?lapyje yra labai pana?i ? Antarktidos kont?r?, gaut? naudojant moderni? ?rang?.

Be to, Antarktida be ledo randama daugelyje v?lesni? ?em?lapi?. Faktas i?lieka. Prot?vi? atmintyje Antarktida buvo be ledo. Niekada daugiau jos tokios nepamatysi. Verta pamin?ti, kad daugelis senovini? ?em?lapi?, kuriuose vaizduojama Atlantida, yra ne?tik?tinai i?sam?s ir tiksl?s iki minut?s. Kaip buvo pasiektas toks patikimumas, taip pat lieka paslaptis.

Kaip dingo Atlantida?

Bet kokie variantai tema: „Kur ie?koti Atlantidos?“ tur?t? ?rodyti, kaip ?is ?emynas gali i?nykti per ne?tik?tinai trump? laik?. Pasak Platono, Atlantida po vandeniu pateko per dien?. Akivaizdu, kad joks kataklizmas negali sukelti tokio destruktyvaus poveikio. Vienas i? dviej?:

Arba Atlantida nu?jo ? j?ros gelmes ilgiau nei nurodytas laikas;
arba atlant? mirtis at?jo i? i?or?s.

Tos pa?ios Lamos Labsang Rampos teiginys labai skland?iai atitinka ?i? hipotez?. Savo ra?tuose jis teig?, kad katastrof? l?m? planetoidas, susid?r?s su ?eme. Taigi, i?stumiant j? i? orbitos ir priver?iant suktis kita kryptimi. Tegul mokslininkai sprend?ia apie tokio ?vykio galimyb?, bet tai tikrai paai?kina ir ?emyn? poslink?, ir pirmosios civilizacijos i?nykim?.

Atlanto imperija yra kupina daugyb?s paslap?i?, kuri? u?uominos entuziastams taip norisi. Ir galima dr?siai teigti, kad tyrimai nenusl?gs, kol nebus rasta Atlantida. N?ra d?m? be ugnies. Taigi, yra vilties, kad i?nyk?s ?emynas i?eis susitikti su savo palikuonimis.

Filmas apie Atlantida

Susidom?j? ?i?r?kite internetin? video film? "Prarastas pasaulis – Atlantida. Prarastosios civilizacijos paslaptis".

?iuolaikiniai tyrin?tojai dar nesugeb?jo iki galo atskleisti vis? pasl?pt? Atlantidos egzistavimo paslap?i?. Ta?iau d?l daugyb?s ?ioje srityje atlikt? tyrim? vis dar yra nema?ai prielaid? ir hipotezi?, susijusi? su apra?ytos senov?s civilizacijos egzistavimu.

Oficialus mokslas, ?inoma, nepripa??sta ?ios paslaptingos – galb?t i? ties? tik mitin?s – civilizacijos egzistavimo praeityje.

Atlanto civilizacijos pasiekimai ?sp?dingi.

Tarp mokslinink? yra nuomon?, kad atlantai pasiek? labai auk?t? pa?angos lyg? visose gyvenimo srityse. Jie gal?jo planuoti savo gyvenim? visi?kai skirtingais b?dais. Pavyzd?iui, kadaise ?iame nuskendusiame ?emyne gyvenusiems ?mon?ms nebuvo svetimas telepatinis bendravimas su ?eima ir draugais. Jie taip pat m?go ilgus pokalbius apie savo vaidmen? Visatoje.

Teosof? teigimu, atlantai buvo ketvirtoji ras? ?em?je. Jie atsirado po Lem?rijos civilizacijos mirties, sug?r? kai kuriuos jos pasiekimus, ir egzistavo prie? pasirodant penktajai, arij? rasei. Atlantai buvo daug pana?esni ? dievus nei lem?rie?iai. Gra?us, protingas ir ambicingas.

Jie garbino saul? ir spar?iai k?r? savo technologijas, kaip ir mes ?iandien.

Platono Atlantidos apra?ymas

421 m. pr. Kr. Platonas savo ra?tuose kalb?jo apie i?nykusi? atlant? civilizacij?.

Pasak jo, tai buvo didel? sala, esanti vandenyno viduryje, u? Gibraltaro. Miesto centre buvo kalva su ?ventyklomis ir karali? r?mais. Auk?tutin? miest? saugojo du ?em?s piliakalniai ir trys vandens ?iedo kanalai. I?orinis ?iedas buvo sujungtas 500 metr? kanalu su j?ra. Kanalu plaukiojo laivai.

Atlantidoje buvo kasamas varis ir sidabras. Burlaiviai gabendavo keraminius indus, prieskonius, retas r?das.

J?r? valdovo Poseidono ?ventykla buvo pastatyta i? aukso, sidabro, orchilak (vario ir cinko lydinio). Antroji jo ?ventykla buvo apsaugota auksine siena. Taip pat buvo Poseidono ir jo dukter? statulos.

Po keturiasde?imties met?, po filosofo mirties, At?n? gyventojas Krantoras i?vyko ? Egipt? ie?koti Atlantidos. Neito ?ventykloje jis rado hieroglifus su tekstais apie ?vykusius ?vykius.

Mokslo ir technologij? pa?anga Atlantidoje

D?l auk?to protinio ir protinio i?sivystymo lygio Atlantidos gyventojams pavyko u?megzti ry?? su ne?emi?komis b?tyb?mis. Kai kurie tyrin?tojai pateikia informacij?, kad atlantai sugeb?jo sukurti itin greitus ir prakti?kus l?ktuvus. J? labai gilios ?inios fizikos, matematikos ir mechanikos srityse leido pagaminti auk??iausios kokyb?s ?rang? su ne?prastomis savyb?mis. Ir b?tent ?ie ?renginiai lengvai pad?jo jiems keliauti kosmose!

Technologij? pa?anga buvo tokia stulbinanti, kad ?iandien ?monija dar nesugeba sukurti analog? tiems skraidantiems prietaisams, net ir atsi?velgiant ? tai, kad mokslas nuolat ?uoliais ?engia ? priek? visose be i?imties gyvenimo srityse.

Visa tai rodo, kad Atlantidos gyventojai buvo puik?s ?mon?s, turintys puik? intelekt? ir ?inias. Kartu ?gytais ?g?d?iais ir patirtimi atlantai noriai dalijosi su jaun?ja karta. Tod?l technin?s pl?tros pa?anga buvo palaipsniui tobulinama ir pasiek? nereg?tas auk?tumas.

Pirmosios piramid?s buvo pastatytos kaip tik Atlantidos teritorijoje. ?is ne?prastas rei?kinys vis dar kelia tyr?j? sumi?im?, d?l koki? improvizuot? priemoni? ir ?rangos buvo galima pastatyti tokias ne?prastas konstrukcijas!

Taip pat ekonomi?kai j? ?alis klest?jo. Bet kurio ?mogaus darbas buvo apmokamas pagal tikr?j? vert?. Pasak legendos, Atlantida buvo ideali ?alis, ?ia nebuvo elget? ir turting? ?moni?, besigirian?i? savo turtais.

?iuo at?vilgiu socialin? pad?tis ?ioje ?alyje visada buvo stabili, niekas nesir?pino maistu.

Atlant? i?vaizda ir moral?

D?l to, kad atlant? k?nas tur?jo nepaprast? fizin? j?g?, palyginti su ?iuolaikiniu ?mogumi, jie gal?jo atlikti daug daugiau darbo nei m?s? am?ininkai.

Atlant? k?nas buvo stulbinan?io dyd?io. Remiantis ?rodymais, jis siek? 6 metrus. J? pe?iai buvo labai plat?s, liemuo pailgas. Ant rank? buvo 6 pir?tai, ant koj? – 7!

Ne?prasti ir ka?kada Atlantidoje gyvenusi? ?moni? veido bruo?ai. J? l?pos buvo labai pla?ios, nosis buvo ?iek tiek suplotos formos, o taip pat tur?jo did?iules i?rai?kingas akis.

Remiantis j? fiziologiniais duomenimis, vidutin? Atlanto gyvenimo trukm? buvo apie 1000 met?. Tuo pa?iu metu kiekvienas i? j? steng?si atrodyti gra?iai kit? akyse. Da?nai dekoravimui buvo naudojami ?vair?s papuo?alai i? sidabro ar aukso, taip pat brangakmeniai.

Atlantai buvo labai moral?s ?mon?s. Tod?l jiems buvo svetimi blogi ?pro?iai ir amoralus kasdienio gyvenimo b?das. Bet kokioje situacijoje jie steng?si elgtis s??iningai su kitais, niekas neband? nieko apgauti ir pastatyti. ?eimos santykiuose santuoka kart? gyvenime buvo norma. O patys santykiai buvo kuriami vien tik ant abipusio pasitik?jimo, palaikymo ir meil?s vienas kitam.

Politin? sistema Atlantidoje buvo sukurta demokratin?je srityje. Daugeliu at?vilgi? jis pana?us ? t?, kuris vyrauja ?iuolaikin?se s?kmingose Europos valstyb?se, turin?iose ?od?io laisv? ir teis? rinktis. Atlant? valdovas buvo i?rinktas balsuojant. Tuo pa?iu metu jis vald? labai ilg? laikotarp? - nuo 200 iki 400 met?! Bet kad ir kas valdyt? Atlantid?, kiekvienas jos lyderis visada siek? sukurti toki? socialin? valstyb?je aplink?, kurios d?ka bet kuris ?mogus visada gal?t? jaustis apsaugotas ir globojamas.

Atlantidos mirties prie?astys

Viena i? prielaid?, kod?l Atlantida i?nyko, pagr?sta tuo, kad ?io ?emyno karaliai ir gyventojai prad?jo piktnaud?iauti ?iniomis, kuri? pagalba ?gyvendino savo agresyvius ketinimus.

Pavyzd?iui, j? pastatytos piramid?s suk?r? portalus ? kitus pasaulius. Visa tai prisid?jo prie to, kad i? paralelin?s realyb?s ateinanti energija gal?jo b?ti neigiama ir tam tikru momentu gali neigiamai paveikti vis? ?emyn?, akimirksniu j? visi?kai sunaikindama.

Kasdieniame j? gyvenime magija vis da?niau buvo naudojama tik piktiems k?slams.

Per daug ?ini? sukelia pagund? panaudoti jas savanaudi?kiems interesams. Ir kad ir kokie morali?kai tyri i? prad?i? buvo Atlantidos gyventojai, galiausiai j? visuomen?je ilgainiui ?m? stipr?ti neigiamos tendencijos. Pl??rus po?i?ris ? gamt?, socialin?s nelygyb?s augimas, atlantus vald?iusio ma?o elito piktnaud?iavimas vald?ia galiausiai prived? prie tragi?k? pasekmi?, susijusi? su ilgalaikio karo kurstymu. Ir b?tent ji tapo pagrindine prie?astimi, kad vien? dien? vis? ?emyn? prarijo vandenyno vandenys.

Kai kurie mokslininkai taip pat tvirtai tvirtina, kad Atlantidos mirtis ?vyko ma?daug prie? 10–15 t?kstan?i? met?. Ir ?is didelio masto ?vykis i?provokavo did?iul? meteorit?, nukritus? ? m?s? planet?. Meteorito kritimas gali pakeisti ?em?s a??, o tai suk?l? precedento neturin?io masto cunam?.

K? Helena Blavatsky pasak? apie Atlantidos mirties prie?astis

Pasak Helenos Blavatsky, Atlantidos ?lugimas ?vyko tod?l, kad atlantai vaidino Diev?. Pasirodo, nuo auk?tos moral?s atlantai nusirito iki aistr? tenkinimo.

Dvasines savybes pranokusios atlant? technologijos leido sukurti chimeras – ?mogaus ir gyv?n? kry?i?, panaudoti jas kaip sekso verges ir fizinius darbuotojus. Atlantai buvo auk?to lygio genetin?s modifikacijos ir klonavimo technologij? meistrai. Tai pana?u ? tai, k? ?mon?s daro dabar, XXI am?iuje.

Telepati?kai ?sp?ti, kad ?emynas pask?s, daugelis Atlantidos gyventoj? pab?go, sp?j? ?s?sti ? laivus prie? galutin? ?emyno nuskendus? 9564 m. d?l ?em?s dreb?jim? serijos.

Amerikie?i? mistikas Edgaras Keisas, transo b?senoje pa?velg?s ? vadinamuosius astralinius aka?os ?ra?us, tvirtino, kad daugelis ka?kada Atlantidoje gyvenusi? siel? dabar gyvena kaip ?iuolaikin?s Vakar? civilizacijos atstovai, kad ?vykdyt? savo likim?.

Prarastos civilizacijos paie?ka

Per pastaruosius du t?kstan?ius met? buvo daug sp?lioni? apie Atlantidos viet?. Platono k?rini? vert?jai atkreip? d?mes? ? ?iuolaikines Atlanto salas. Kai kas teigia, kad Atlantida buvo dabartin?s Brazilijos teritorijoje ir net Sibire.

?iuolaikiniai archeologai m?stytojo pasakojim? apie atlantus laiko fikcija. ?iediniai kanal? tinklai, hidrotechnikos statiniai tais laikais dar buvo nepaj?g?s ?monijai. Platono filosofijos ir literat?ros tyrin?tojai mano, kad jis nor?jo paraginti sukurti ideali? valstyb?. Kalbant apie i?nykimo laikotarp?, Platonas ?vardija informacij?, kad tai ?vyko prie? vienuolika su puse t?kstan?io met?. Ta?iau ?iuo laikotarpiu ?mogus tik i??jo i? paleolito, akmens am?iaus. Tie ?mon?s dar nebuvo pakankamai i?vystyti. Galb?t ?ie Platono duomenys apie Atlantidos mirties laik? interpretuoti neteisingai.

Yra viena prielaida, kod?l Platono Atlantidos mirties fig?ra pasirodo prie? 9 t?kstan?ius met?. Faktas yra tas, kad egiptie?i? skai?iavimu "devyni t?kstan?iai" buvo pavaizduoti devyniais lotoso ?iedais, o "devyni ?imtai" - devyniais virv?s mazgais. I?ori?kai ra?tu jie buvo pana??s, tod?l kilo painiava.

?iuolaikiniai tyrimai

T?kstantis devyni ?imtai septyniasde?imt devyni visi Europos laikra??iai buvo pilni antra??i? „Rusai rado sal?“. Buvo pristatytos nuotraukos, kuriose i? sm?lio ?vilg?iojo vertikal?s, pana??s ? sienas, keteros. Paie?kos operacijos vyko b?tent ten, kur nurod? Platonas – u? Heraklio stulp?, vir? povandeninio ugnikalnio Ampere. Patikimai nustatyta, kad ji i?siskyr? i? vandens, buvo sala.

1982 metais kitas rus? laivas, nugrimzd?s po vandeniu, aptiko miesto griuv?sius: sienas, aik?tes, kambarius. ?ias i?vadas paneig? kita ekspedicija, kuri nieko nerado. Be su?alusi? vulkanini? uolien?.

Yra pasi?lym?, kad nelaim? ?vyko d?l staigaus Afrikos tektonin?s plok?t?s poslinkio. Jo susid?rimas su europie?iu suk?l? Santorino i?siver?im? – ir vakarin?s salos nuskendo.

?inoma, dabar ne?manoma tiksliai pasakyti, kas ka?kada nutiko Atlantidai ir kas prisid?jo prie jos mirties. Ir daugelis tyr?j? i?kelt? hipotezi? gali tik priart?ti prie tiesos.

Ar Atlantida buvo tik Platono ir kit? m?stytoj? vaizduot?s vaisius, ar tikrov?, atspind?ta senov?s legendose, stebuklingai i?saugota iki ?i? dien?, lieka paslaptis...

Galb?t m?s? civilizacija juda link to paties finalo, kai savo tolimiems palikuonims tapsime tuo pa?iu mitiniu ?vykiu, kuris mums yra Atlantida. Ir m?s? ?emynai taip pat nes?kmingai ie?kos gili? vandenyn? dien?.

Nuo senov?s graik? laik? Atlantidos paslaptis nenustojo jaudinti ?monijos. Am?inas klausimas siekia 2500 met?.
Pirm? kart? apie Atlantid? para?? didysis senov?s graik? filosofas Platonas, o ?iandieniniai nuskendusios salos tyrin?tojai ir ie?kotojai remiasi jo ra?tais. Viskas, k? Platonas ?inojo apie paslapting?j? Atlantid?, pasakojama dviejuose jo dialoguose „Kritijas“ ir „Timejus“. Juose Platono prot?vis Kritijas prisimin? senov?s graik? ?ynio Solono pokalbius su ne?vardytu kunigu i? Egipto. Pokalbis vyko VI am?iuje prie? Krist?. Egiptietis, remdamasis ?ventaisiais egiptie?i? tekstais, kalb?jo apie did?i?j? Atlantidos ?al?, kuri gul?jo u? Heraklio stulp? ir mir? d?l baisios katastrofos.

„... Prie? t? s?siaur? gul?jo sala, kuri j?s? kalba vadinama Heraklio stulpais. ?i sala vir?ijo Libijos ir Azijos dyd? kartu sud?jus... ?ioje saloje, vadinamoje Atlantida, atsirado did?iul? ir nuostabi karali? s?junga, kurios vald?ia ap?m? vis? sal?... jie u?vald? Libij? iki Egipto. o Europa iki pat Tir?n?... Bet v?liau, kai at?jo precedento neturin?i? ?em?s dreb?jim? ir potvyni? laikas... Atlantida dingo, paniro ? bedugn?. Po to j?ra tose vietose iki ?i? dien? tapo neplaukiojama ir nepasiekiama d?l seklumo, kur? suk?l? did?iulis dumblo kiekis, kur? paliko nusistov?jusi sala “(“ Tim?jas “).

„Prie? 9000 met? vyko karas tarp t? taut?, kurios gyveno kitoje Heraklio stulp? pus?je, ir vis? t?, kurie gyveno ?ioje pus?je... Pastariesiems vadovavo m?s? valstyb? (tai yra At?nai), o pirmieji buvo Atlantidos salos karaliai; kaip jau min?jome, kadaise tai buvo didesn? u? Libij? ir Azij? sala, o dabar d?l ?em?s dreb?jim? sugriuvo ir pavirto ? ne?veikiam? dumbl?, kuris u?tveria keli? j?reiviams“ („Critijas“).

Nuo seniausi? laik? atsirado Atlantidos egzistavimo ?alinink? ir prie?inink?. Hipotez? palaik? Plinijus Vyresnysis ir Diodoras Siculus, oponentai buvo Aristotelis ir geografas Strabonas. Gin?ai nesiliauja ir ?iandien – paskelbt? darb? apie Atlantid? skai?ius vir?ija 5000, o versij?, kur yra Atlantida, yra daugiau nei 10 000. atlantologai, kuri? veikla, kaip ra?? A. Goreslavskis, „atne?? daugiau ?alos nei naudos, nes j? pastangomis ?domiausia senov?s civilizacijos problema visi?kai per?jo ? mokslini? ?domybi? kategorij?“.

Kai tik „Atlantidos specialistai“ pasipiktino: visoms pasaulio tautoms priskirdami atlant? kilm?, vadino juos kosmoso ateiviais, atlantais laik? „senov?s Rusija“, suteik? jiems ne?tik?tinos i?minties ir „slapt? ?ini?“. ir tt Na, „Nelaimingi ?mon?s! - galite pakartoti po markizo de Custine'o. „Jie turi klysti, kad b?t? laimingi“.

Beje, Platonas Atlantid? pavadino sala, ir i? jo tekst? nematyti, kad tai buvo visas ?emynas. I? Platono teksto taip pat visi?kai akivaizdu, kad Atlantidos civilizacija yra ta pati archaji?ka bronzos am?iaus civilizacija, kaip ir Senov?s Egipto, hetit?, Mik?n?, Indo sl?nio, Mesopotamijos civilizacijos. Atlantai tur?jo karali? ir kunig?, jie aukojo pagoni? dievams, kariavo, j? kariuomen? buvo ginkluota ietimis. Atlantai vert?si lauk? dr?kinimu kanal? pagalba, u?si?m? laiv? statyba, apdirbo metalus: var?, alav?, bronz?, auks? ir sidabr?. Galb?t jie nenaudojo gele?ies dideliu mastu. Bent jau Platonas to neu?simin?. Tod?l prasimanymai apie tam tikr? „labai i?sivys?iusi?“ atlant? civilizacij? gali sukelti tik u?uojaut?.

Taip pat abejotina, ar Atlantida gal?jo egzistuoti 9000 m. pr. Jau seniai ir teisingai pasteb?ta, kad tuo metu „nebuvo nei egiptie?i?, kurie gal?jo palikti ?ra?? apie ?iuos ?vykius, nei graik?, kurie tariamai atliko savo ?ygdarbius“. Pirmieji neolito kult?ros p?dsakai ?emutiniame Egipte siekia ma?daug 5 t?kstantmet? prie? Krist?, o graiki?kai kalb?jusios tautos Graikijoje atsirado tik II t?kstantmetyje prie? Krist?. Pasirodo, atlantai tiesiog negal?jo 9600 m.pr.Kr. kovoti su graikais, nes graik? dar nebuvo. Visas Platono pasakojime pateikt? fakt? rinkinys neleid?ia priskirti Atlantidos civilizacijos egzistavimo laiko u? II t?kstantme?io prie? Krist?.

Pagal Platono nurodymus Atlantida buvo pastatyta u? Heraklio stulp? – Gibraltaro s?siaurio, Atlanto vandenyno viduryje. Ma?ieji archipelagai – Azor?, Kanar? ir Baham? salos – buvo vadinami nuskendusio ?emyno liekanomis.

1898 m. ?vykis suk?l? didel? triuk?m?, kai tiesiant telegrafo kabel? tarp Europos ir JAV pranc?z? laivas u? 560 myli? ? ?iaur? nuo Azor? sal? i?k?l? nuo vandenyno dugno uol?, kuri, i?band?ius, pasirod? b?ti stiklin?s vulkanin?s lavos gabal?liu. Tokia lava gali susidaryti tik sausumoje esant atmosferos sl?giui. Atlikus radioaktyviosios anglies analiz?, buvo nustatyta, kad paslaptingo ugnikalnio i?siver?imas ?vyko ma?daug 13 000 m. Ta?iau, be lavos, ?ioje vietoje nieko daugiau nerasta.

1979 – soviet? tyrim? laivas Maskvos universitetas padar? serij? Ampero kranto nuotrauk?. Juose buvo pavaizduotos kai kuri? dirbtini? strukt?r? liekanos. Ta?iau ?i paslaptis liko ne?minta. Be to, kilo rimt? abejoni? d?l vaizd? vaizd? interpretacijos teisingumo – grei?iausiai tai gali b?ti nat?rali j?ros dugno topografija.

Po Amerikos atradimo buvo pasi?lyta, kad ?is ?emynas yra legendin? Atlantida. Su tokia hipoteze vis? pirma buvo Francis Baconas.

H. Schultenas 1922 metais sugalvojo, kad Atlantid? reikia suprasti kaip senov?je ?inom? j?reivi? miest? Tartes?, esant? Ispanijoje, Gvadalkiviro up?s ?iotyse, po vandeniu palindus? apie 500 m.

XX am?iaus 30-aisiais A. Herrmannas u?simin?, kad Atlantida yra ?iuolaikinio Tuniso teritorijoje ir buvo padengta Sacharos sm?liu.

Mokslininkas i? Pranc?zijos F. Gidonas i?k?l? hipotez?, kad Atlantidos legenda pasakoja apie nardym? ? ?iaur?s vakar? Pranc?zijos pakrant?s j?r?. 1997 m. – ?i? prielaid? atgaivino ir i?pl?tojo rus? mokslininkas – Geografijos draugijos narys V. Kudrjavcevas, i?k?l?s hipotez?, kad d?l ?io ?vykio susiformavo vadinamasis kelt? ?elfas – ?iuolaikin?s ?iaur?s j?ros dugnas tarp Pranc?zijos ir Piet? Anglija – buvo u?tvindytas. ?i lentyna yra sekli ir atrodo kaip u?tvindyta pakrant?.

Beveik ?ios u?tvindytos teritorijos centre yra Ma?asis Solo krantas – nepaprastas povandeninis auk?tis, kuriame, kaip tikina Kudrjavcevas, buvo Atlantidos sostin?: „miestas, esantis ant kalvos su skard?iu link j?ros“. Tiesa, pagal Kudrjavcevo hipotez? Atlantida yra ne sala, o Europos ?emyno dalis, ta?iau tyrimo autorius mano, kad senov?s egiptie?i? kalba netur?jo atskir? ?od?i? „?em?s“ ir „sala“ s?vokoms perteikti.

Ledynme?io pabaigoje d?l kylan?io vandenyno lygio Vakar? Europoje didel? teritorija buvo po vandeniu, ant kurios i?sid?s?iusi Atlantida, kuri buvo labai i?sivys?iusios kult?ros centras. Bandymai sieti Atlantidos mirt? su Pasaulio vandenyno lygio kilimu i?tirpus ledynams visada sulaukdavo rimt? prie?taravim?. Manoma, kad ?is padid?jimas buvo laipsni?kas ir vyko skirtingais tempais per kelis t?kstan?ius met?.

?ios hipotez?s kritikai tvirtino, kad su ?iuo pakilimu susij?s potvynis negali prilygti Platono apra?ytam katastrofi?kumui: „Atlantida ?uvo... per vien? baisi? dien? ir vien? nakt?“.

Bet Platonas sako: „Tada... ?vyko nepaprastos griaunamosios galios ?em?s dreb?jimai ir potvyniai, ir per vien? baisi? dien? ir vien? nakt? visus j?s? karius prarijo ?em?, o Atlantidos sal? taip pat prarijo j?ra. PRADINGO." Katastrof? lydin?i? ?em?s dreb?jim? ir potvyni? pamin?jimas daugiskaita rodo, kad katastrofa ne?vyko per vien? dien?.

1988 – paleoglaciologas i? Amerikos X. Heinrich paskelb? duomenis, gautus tiriant dugno nuos?das ?iaur?s Atlante ir kurie parod?, kad ma?iausiai ?e?is kartus per paskutin? ledynmet? didelio masto greitasis ledas i?tirpo vandenynas i? dabartin?s Kanados teritorijos. Sprend?iant i? to, kas sakoma apie daugyb? milijon? kubini? kilometr? ledo, tokie ?vykiai gal?jo sukelti tik pastebim? j?ros lygio kilim?.

1953 – vokie?i? pastorius J. Shpanutas i?k?l? versij?, kad Atlantida buvo Baltijos j?roje, netoli Helgolando salos. Savo prielaid? jis grind? tuo, kad ?ioje vietoje a?tuoni? metr? gylyje, auk??iausioje povandeninio Steingrundo kalnag?brio vietoje, buvo aptiktos sunaikintos gyvenviet?s liekanos.

Versij?, kad Atlantida yra Antarktida, palyginti neseniai pateik? amerikietis Randas Flem-At. Jis atkreip? d?mes? ? Platono fraz?, kad i? Atlantidos „lengva buvo persikelti ? kitas salas, o i? j? – ? vis? prie?ing? ?emyn?, kuris ribojasi su tikruoju vandenynu. Juk j?ra ?ioje Gibraltaro s?siaurio pus?je – tik ?lanka su siauru pra?jimu ? j?. Flem-Ath padar? prielaid?, kad Platono Atlantida buvo Antarktidoje. Ir jis pateik? argument? savo prielaidai. Legendin?s salos konfig?racijos palyginimas su Antarktidos kont?rais, pasak Flem-Ath, rodo stulbinant? j? pana?um?. Ir nors senov?s Egipto ?em?lapyje Atlantida yra Atlanto vandenyne, Flem-Ath mano, kad tai klaida, kuria tik?jo ir Platonas.

Tradici?kai manoma, kad Antarktida pastaruosius 50 milijon? met? buvo padengta ledu. Ta?iau XX am?iaus 90-aisiais geologai aptiko ? led? su?alusi? med?i? liekanas, kuri? am?ius 2–3 milijonai met?. O garsiajame Piri Reiso ?em?lapyje, sudarytame 1513 m., Antarktida pavaizduota be ledo. Orontius Finney ?em?lapyje, sudarytame 1531 m., Antarktidoje nurodytos kaln? grandin?s ir up?s. Taigi gali b?ti, kad Antarktida ?monijos atmintyje buvo be ledo. Ir katastrofa, ?vykusi su Atlantida-Antarktida, buvo ta pati katastrofa, kai pasislinko ?em?s a?igaliai.

?iandien labiau pagr?sta versija, kad Atlantidos metropolija buvo Santorino sala Eg?jo j?roje, o Atlantidos civilizacija tapatinama su Kretos-Mino civilizacija. Tiesa, kaip ir visos kitos, ?ioje hipotez?je yra tam tikr? atkarp?, ta?iau tai patvirtina daugyb? archeologijos, istorijos ir geofizikos duomen?.

1780 m. – hipotez?, kad Atlantida buvo Vidur?emio j?ros rytin?je dalyje, pirmasis pasi?l? italas Bortolli.

XIX am?iaus pabaigoje mokslinink? i? Pranc?zijos kasin?jimai atkreip? d?mes? ? Santorinio sal?. Centrin? Santorino salos dalis prie? daugel? met? nugrimzdo ? vanden?, o jos liekanos ?iandien yra trys salos – Tira, Tirazija ir Aspronisis. nurod?, kad kadaise ?ia klest?jo gana auk?ta kult?ra. Santorino gyventojai ?inojo mat? sistem? ir skai?iavimo sistem?, kas? kalkes ir vert?si sud?ting? skliautini? konstrukcij? statyba, sienas da?? freskomis. Jie s?kmingai pl?tojo ?emdirbyst?, audim? ir keramik?.

Santorini gal?jo b?ti vienas i? Kretos-Mino civilizacijos centr?. Ma?daug 1500 m.pr.Kr. ?i civilizacija buvo savo vir??n?je. Kretos gyventojai anksti ?sisavino metal? apdirbim? ir prad?jo jais prekiauti. Manoma, kad Kreta buvo pirmasis didelis Europos metalo apdirbimo centras. Platono apra?yti ?emdirbyst?s metodai Kretoje ir Atlantidoje prakti?kai sutampa. Yra daug kit? sutapim? – politin?je sistemoje, socialiniame ir kult?riniame gyvenime.

Kretos-Mino valstyb?s sostin? buvo Knosas – Homero ?lovintas „Didysis miestas“. J?roje dominavo kretie?i? laivynas, o plati prekyba ir daugyb? kar? prisid?jo prie valstyb?s stiprinimo. Apie 1580–1500 m.pr.Kr. At?n? karali? Eg?j? nugal?jo Kretos karalius Minosas, o At?nai buvo priversti mok?ti duokl? Kretai. Bet staiga Kretos civilizacija nustojo egzistavusi...

1972 – L. Figuy pasi?l?, kad legendin? Atlantida yra sala Eg?jo j?ros salyne, nuskendusi d?l geologin?s nelaim?s. ?i sala gal?jo b?ti tik Santorinis, kurio dalis nuskendo j?roje, o likusi dalis buvo padengta storu vulkanin?s pemzos sluoksniu.

1909 m. sausio 19 d. – K. Frostas Londono Times paskelb? savo versij?, kad Platono istorija apie Atlantid? yra literat?rinis ir filosofinis pasakojimas apie Kretos-Mino civilizacijos mirt?. O tolesni kasin?jimai ir tyrimai parod?, kad apie 1520 m.pr.Kr. Santorinyje sprogo ugnikalnis, d?l kurio centrin? salos dalis buvo sunaikinta ir u?tvindyta. Sprogimas suk?l? katastrofi?k? pasekmi? visame Vidur?emio j?roje. Labiausiai nukent?jo Mino valstyb?. Kaimai ir laukai buvo palaidoti po vulkaniniais pelenais ir pelenais, de?imtys miest? buvo nuplauti ? j?r? mil?ini?k? cunami? ...

Bet kaip su Atlantidos mirties data – prie? 9000 met? nuo Solono pokalbio su Egipto kunigais datos? Jei katastrofos data imsime 1500 met? prie? m?s? er?, tai i?eina, kad Atlantidos mirtis ?vyko ne prie? 9000, o prie? 900 met?. Tokia klaida, anot mokslinink?, gali atsirasti d?l Egipte ir Graikijoje naudojam? skai?iavimo sistem? skirtumo.

Taigi, kas – Atlantidos paslaptis atskleista? Tarkime, kad tai grei?iausiai, niekas nedr?sta. Nors „kreto-mino“ versija paai?kina beveik visk?, k? pasak? Platonas, vis tiek lieka klausim?. Ir su jais lieka paslaptis ...