Sapnai Kaip sapnuoti kit? ?mog? Svajon? kaip atminties sal?s k?rimas Sapnai n??tumo metu Daugelis ?moni? svajoja apie ?? ?mog? ?ra?ykite sapn? vaizdo ?ra?e Kas transliuoja sapnus? Miegokite 20 valand? Svajoni? ai?kinimas: nepa??stami ?mon?s Miego kokyb? Miego tr?kumas - kova su depresija Kod?l svajojame Svajoni? ai?kinimas, buv?s vaikinas svajojo Klaid? nustatant tikrov? siaubas Jei sapnavote keist? sapn? Kaip prisiminti sapn? Svajoni? ai?kinimas - Rorschach testas Miego paraly?ius Ar svajon? i?sipildys Kod?l svajon?s pildosi Ar tai svajon? Kaip padaryti mylim? ?mog? Svajon? apie zombius Svajoni? esm? Kod?l svajoja plaukai Kod?l svajoja mirusi mo?iut? Svajon? apie v??l? S?moningas sapnas Carlosas Castaneda audioknyga Elektrinis ai?ki? sapn? stimuliavimas Matyti sapn? Ai?k?s sapnai kovoti su nerimu Kaip patekti ? kito ?mogaus sapn? Bendri ai?k?s sapnai I?eiti ? astralin? miego totem?. Filmo prad?ia Testavimo b?dai ai?ki? sapn? prat?simui Ai?ki? sapn? trukm?s pailginimas Pirmasis ai?kus sapnas Sapn? sujungimas ? vien? erdv? Spontani?ko suvokimo miego metu metodas Ai?ki? sapn? ?vedimo b?dai Ai?ki? sapn? praktik? galima suskirstyti ? kelis punktus. dalis i? patirties apra?ymo Atmintis, vaizduot?, sapnai Sapn? ?em?lapi? sudarymas . Atminties sal?s ?amanizmas Sapne ne?sijungia ?viesa Ne?inomo pa?inimas Carlosas Castaneda audioknyga Ne?inomos serijos pa?inimas Svajoni? med?iotojai Miego valdymas Svajoni? ?silau??li? naktinis bud?jimas Laikra?tis Orakulas apie svajoni? ?silau??lius Realyb? Kaip valdyti realyb? Kitos gyvyb?s formos: Trovantos akmenys Prazerio anomali zona (JAV) Be?enkos up?s kanjono geb?jimai Tre?iosios akies atv?rimas, tolimas reg?jimas Telepatija – min?i? perdavimas Nenormali? geb?jim? turin?i? ?moni? apsaugos komitetas Ekstrasensorinis suvokimas Kokia komanda sieja telepatij?? Ai?kiaregyst?s dovanos ugdymas Ai?kiaregyst?s dovana Ateities intuicijos numatymas Ateities numatymas Paranormalus Poltergeistas namuose Kaip atsikratyti vaiduoklio Parduosiu savo siel? Succubus ir inkubas Maflok. Kas yra maflokai Smaugia pyrag? Siela po mirties Siela valdo robot? Kolobmo istorija “??tonas arba hipnoz?” M?stymas ?siminimo metodai Moksleivi? atminties lavinimas ?mogaus programavimas Vaizduot?s galia Vizualus m?stymas Asmenyb?s sluoksniai I Dviej? kompiuteri? palyginimas Palyginimas apie du kompiuterius. 2 susitikimas Skirtumas tarp nem?stymo ir m?stymo be ?od?i? Sapnas kaip atminties sal?s k?rimas Atminties ugdymas moksleiviuose ?siminimo metodai ?mogaus programavimas ?mogaus atminties savyb?s Vaizduot?s galia Vizualus m?stymas Asmenyb?s sluoksniai Nem?stymas ir m?stymas be ?od?i? ?vair?s ?enklai ir prietarai, kas rodo mums po?ymius ?amanin? liga Smegen? elektroencefalografija (EEG) Enteogenai. Kaktusas Pejotas Tikrasis budizmo ?k?r?jas Nusikaltimas ir nusikalt?lis Persi?engimas ir deja vu Magi?kas lazdel? (lazdel?) B?rimas Taro kortomis ?od?io Transcendencija reik?m? I?galvota dirbtin? realyb? Viena i? Asgardo ir Ievos Rusijos ?moni? litavimo technologijos Pinig? kilpa. Rublikai ir bebrai Begaliniai laiptai Nuostabus Cristiano ir jo kamuoliai Praktikuokite sapnus Praktika A? numiriau vakar Pasikalb?kite su mirusiais Svajon? apie sparnus Ateiviai ir pasaulis u?valdys kum??iu ? ?andikaul? Istorija be k?no Miego tr?kumo praktika Kod?l reikia miego Laikas Kas yra deja vu? Deja vu ateities numatymo atvejis Kod?l ?viesos greitis yra pastovus? ?viesos greitis ir paradoksai Ar ?manoma apeiti ?viesos greit?? Erdviniai-laikiniai tikrov?s burbulai Ezoterin? moteris Rytojus ateina vakar 1 dalis. Valstybin? institucija 2 dalis. Vyras su i?trinta atmintimi 3 dalis. Nevada 1964 m. 4 dalis. Pandoros skrynia 5 dalis. ?alioji sala 6 dalis. Svajon?s 7 dalis. Prisiminkite ateit?

M?s? pas?mon?s darbas

M?s? s?mon?, kuri? kartais laikome savo „a?“, yra tik nedidel? vis? smegen? darbo dalis. Sav?s, kaip ?mogaus, suvokimas yra tik nedidel? smegen? darbo dalis, dauguma kit? galvoje vykstan?i? proces? apdorojami be s?mon?s ?sitraukimo. Tai ne tik automatizuotos reakcijos, tokios kaip kv?pavimas, ?irdies, raumen? valdymas vaik?tant, bet ir sud?tingesn?s: modeli? atpa?inimas, trimat?s aplinkin?s realyb?s formavimas. Ties? sakant, smegenys i? anksto pasirenka, k? parodyti s?monei, o k? praleisti. Kai kurie veiksmai atliekami taip automati?kai, kad s?mon? neprane?ama apie atliekam? darb?.

Visai atsitiktinai neseniai su?inojau, kad pasirod? naujos knygos: „S?moningi i??jimai i? k?no. Kelion?s ? kitus pasaulius patirtis“ ir „Valdomos svajon?s. Kontroliuojama realyb?. Jie i??jo i? tam tikros IPL leidyklos 2016 m. Pasirodo, taip atsitinka, pats autorius ne?ino, kad jam i?eina naujos knygos.

Jie knyg? savaip pervadino ir i?leido kaip autoriaus naujoves. Ne?sivaizduoju, kokia tai leidykla, bet perskai?ius knyg? recenzijas galime daryti i?vad?: tai mano pirmoji ir antroji leidyklos „Ves“ i?leista knyga pavadinimais: „Svajoni? klajoklis. 1 dalis. Kelio „ir“ Svajoni? keliautojas prad?ia. 2 dalis. Naujasis t?kstantmetis.

I? esm?s tai ta pati knyga. Jei anks?iau skait?te „Svajoni? keliautoj?“ serij?, n?ra prasm?s pirkti nauj? knyg?.

Kod?l ?iurk?s svajoja

Svajon?s, kurioje sapnavo ?iurk?, ai?kinimas. ?velgdamas ? priek?, apibendrinsiu straipsn? – dr?siai tai galiu teigti sapnas apie ?iurk? yra blogas. Atsi?velgiant ? miego svyravimus, galima nustatyti, i? kur kyla pavojus arba ko tik?tis artimiausiu metu, ta?iau apskritai miegas nieko gero ne?ada. Vienintelis viltingas svajoni? variantas – jei siu?etas baigsis ?iurk?s nu?udymu ar sugauimu.

Taigi, nor?dami su?inoti, i? kurios pus?s tik?tis ?iurk?s ?kandimo, i?analizuokite savo svajon?.

Pa?i?r?kime Kaip mintis gali b?ti galinga?. Kaip mintys apskritai gali s?veikauti su visata, sukelti ?vykius, nesusijusius su m?s? tiesioginiais veiksmais. Kokie visatos d?sniai leid?ia mums ?gyvendinti savo protinius tro?kimus. Kaip m?s? smegenims gali b?ti suteikta galimyb? matyti per atstum? arba pajusti ?vykius, vykstan?ius ka?kur toli, apie kuriuos ne?sivaizduojame.

Tarkime, kad m?s? k?nas, o ypa? smegenys, yra ma?ina. Sud?tingas, tam tikru mastu nesuprantamas, bet vis tiek ?renginys, kuris priima ir perduoda signalus ? i?or?. Darykime dar vien? prielaid?, kad esame ka?kuo pana??s ? ?iuolaikin? kompiuter?. Pastaruoju metu m?s? smegenys vis da?niau lyginamos su elektroniniais prietaisais, tod?l nuo ?ios tradicijos nenukrypsime. Taigi, m?s? mintys yra savoti?kos programos, su ciklais, funkcijomis, kurios atlieka tam tikras u?duotis. Kai kurios mintys yra pradiniai duomenys, bet kai kurios turi gali? – tai programos, sukurtos pagal visatos d?snius.

Per pastar?j? m?nes? susid?riau su keliais ?mon?mis, bandan?iais pakeisti savo praeit?. Tada ka?kas prabilo apie neegzistuojan?ios praeities prisiminimus.

Dauguma ?moni? mano, kad ne?manoma pakeisti praeities ir n?ra tikslaus apra?ymo, kaip pakeisti praeit?. Ta?iau vienaip ar kitaip susiduriu su paslaptingomis istorijomis, kuri? negalima nei patvirtinti, nei paneigti. Bet koks praeities pasikeitimas lemia tai, kad visi aplinkiniai prisimena nauj? istorij?. Taigi negalima tvirtai teigti, kad tokia istorija n?ra autoriaus fikcija. Tik keli asmenys i?saugo prisiminimus apie alternatyvi? dabart?. Kartais tai net ne prisiminimas, o tik dabartin?s akimirkos neteisingumo jausmas; kartais deja vu ??valgos blyksniai arba klaidingi prisiminimai galvoje apie kai kurias akimirkas, kurios i? tikr?j? niekada ne?vyko, bet d?l koki? nors prie?as?i? yra saugomos atmintyje kaip prisiminimai.

Nor?dami nustatyti greit? (nuva?iuot? atstum?/pra?jus? laik?), turime pasirinkti atstumo ir laiko standartus. Skirtingi standartai gali duoti skirtingus grei?io matavimo rezultatus.

Ar ?viesos greitis pastovus?

[Ties? sakant, smulkios strukt?ros konstanta priklauso nuo energijos skal?s, bet ?ia turime omenyje jos ?em? energijos rib?.]

Specialioji reliatyvumo teorija

Skaitiklio apibr??imas SI sistemoje taip pat pagr?stas prielaida, kad reliatyvumo teorija yra teisinga. ?viesos greitis yra konstanta pagal pagrindin? reliatyvumo teorijos postulat?. ?iame postulate yra dvi id?jos:

• ?viesos greitis nepriklauso nuo steb?tojo jud?jimo.
• ?viesos greitis nepriklauso nuo koordina?i? laike ir erdv?je.

Id?ja, kad ?viesos greitis nepriklauso nuo steb?tojo grei?io, yra prie?inga. Kai kurie ?mon?s net negali sutikti, kad ?i mintis yra logi?ka. 1905 m. Ein?teinas parod?, kad ?i mintis logi?kai teisinga, jei atsisakoma absoliu?ios erdv?s ir laiko prigimties prielaidos.

1879 metais buvo manoma, kad ?viesa turi sklisti per koki? nors terp? erdv?je, kaip ir garsas sklinda oru ir kitomis med?iagomis. Michelsonas ir Morley sureng? eksperiment? eteriui aptikti stebint ?viesos grei?io kitim?, kai per metus kei?iasi ?em?s jud?jimo kryptis Saul?s at?vilgiu. J? nuostabai nebuvo aptikta joki? ?viesos grei?io poky?i?.

?viesos greitis yra absoliuti elektromagnetini? bang? sklidimo grei?io vakuume vert?. Fizikoje jis tradici?kai ?ymimas lotyni?ka raide „c“ (tariama kaip [tse]). ?viesos greitis vakuume yra pagrindin? konstanta, nepriklausoma nuo inercin?s atskaitos sistemos (ISR) pasirinkimo. Tai rei?kia pagrindines fizines konstantas, apib?dinan?ias ne tik atskirus k?nus, bet ir viso erdv?s-laiko savybes. Remiantis ?iuolaikin?mis koncepcijomis, ?viesos greitis vakuume yra ribinis daleli? greitis ir s?veikos sklidimas. Taip pat svarbu tai, kad ?i vert? yra absoliuti. Tai vienas i? SRT postulat?.

Vakuume (tu?tuma)

1977 m. buvo galima apskai?iuoti apytiksl? ?viesos greit?, lyg? 299 792 458 ± 1,2 m / s, apskai?iuot? remiantis 1960 m. etaloniniu matuokliu. ?iuo metu manoma, kad ?viesos greitis vakuume yra pagrindin? fizin? konstanta, pagal apibr??im? tiksliai lygi 299 792 458 m/s arba apytiksliai 1 079 252 848,8 km/h. Tiksli? reik?m? l?m? tai, kad nuo 1983 m. skaitiklio standartas buvo ?viesos vakuume nuva?iuotas atstumas per laiko interval?, lyg? 1/299 792 458 sekund?ms. ?viesos greitis ?ymimas raide c.

Michelsono pagrindin? patirtis, susijusi su SRT, parod?, kad ?viesos greitis vakuume nepriklauso nei nuo ?viesos ?altinio grei?io, nei nuo steb?tojo grei?io. Gamtoje ?viesos greitis plinta:

tikroji matoma ?viesa

kit? tip? elektromagnetin? spinduliuot? (radijo bangos, rentgeno spinduliai ir kt.)

I? specialiosios reliatyvumo teorijos i?plaukia, kad daleli?, turin?i? ramyb?s mas?, pagreitis iki ?viesos grei?io yra ne?manomas, nes ?is ?vykis pa?eist? pagrindin? prie?astingumo princip?. Tai rei?kia, kad signalo ?viesos grei?io vir?ijimas arba mas?s jud?jimas tokiu grei?iu ne?traukiami. Ta?iau teorija neatmeta daleli? jud?jimo erdv?laikyje superluminaliniu grei?iu. Hipotetin?s dalel?s, judan?ios superluminal grei?iu, vadinamos tachionais. Matemati?kai tachionai lengvai patenka ? Lorenco transformacij? – tai dalel?s, turin?ios ?sivaizduojam? mas?. Kuo didesnis ?i? daleli? greitis, tuo ma?iau energijos jos ne?a, ir atvirk??iai, kuo j? greitis artimesnis ?viesos grei?iui, tuo didesn? j? energija – kaip ir paprast? daleli? energija, tachion? energija linkusi ? begalyb?, kai art?ja prie ?viesos grei?io. Tai akivaizd?iausia Lorenco transformacijos pasekm?, kuri neleid?ia dalelei ?sib?g?ti iki ?viesos grei?io – dalelei suteikti begalin? energijos kiek? tiesiog ne?manoma. Reik?t? suprasti, kad, pirma, tachionai yra daleli? klas?, o ne tik vienos r??ies dalel?s, ir, antra, jokia fizin? s?veika negali sklisti grei?iau nei ?viesos greitis. I? to i?plaukia, kad tachionai nepa?eid?ia prie?astingumo principo – jie niekaip nes?veikauja su ?prastomis dalel?mis, o j? grei?i? skirtumas taip pat negali b?ti lygus ?viesos grei?iui.

Paprastosios dalel?s, judan?ios l??iau u? ?vies?, vadinamos tardyonais. Tardionai negali pasiekti ?viesos grei?io, bet gali tik priart?ti prie jo tiek, kiek nori, nes tokiu atveju j? energija tampa be galo didel?. Visi tardionai turi ramyb?s mas?, skirtingai nei bemasiai fotonai ir gravitonai, kurie visada juda ?viesos grei?iu.

Planko vienetais ?viesos greitis vakuume yra 1, tai yra, ?viesa sklinda 1 Planko ilgio vienetu per Planko laiko vienet?.

Skaidrioje aplinkoje

?viesos greitis skaidrioje terp?je yra greitis, kuriuo ?viesa sklinda ne vakuume, o kitoje terp?je. Terp?je su dispersija i?skiriamas faz?s ir grup?s greitis.

Faz?s greitis yra susij?s su monochromatin?s ?viesos da?niu ir bangos ilgiu terp?je (l=c/n). ?is greitis paprastai (bet neb?tinai) yra ma?esnis nei c. ?viesos faz?s grei?io vakuume ir ?viesos grei?io terp?je santykis vadinamas terp?s l??io rodikliu. Grupinis ?viesos greitis pusiausvyros terp?je visada ma?esnis u? c. Ta?iau nesubalansuotose terp?se jis gali vir?yti c. Ta?iau ?iuo atveju priekinis impulso kra?tas vis tiek juda grei?iu, nevir?ijan?iu ?viesos grei?io vakuume.

Armand Hippolyte Louis Fizeau savo patirtimi ?rod?, kad terp?s jud?jimas ?viesos pluo?to at?vilgiu taip pat gali tur?ti ?takos ?viesos sklidimo grei?iui ?ioje terp?je.

Postulato apie did?iausi? ?viesos greit? paneigimas

Pastaraisiais metais da?nai pasirodo prane?im?, kad vadinamojoje kvantin?je teleportacijoje s?veika plinta grei?iau nei ?viesos greitis. Pavyzd?iui, 2008 m. rugpj??io 15 d. daktaro Nicolaso Gisino i? ?enevos universiteto mokslinink? grup?, tyrin?jusi suri?t?j? foton? b?senas, atskirtas 18 km erdv?je, tariamai parod?, kad „daleli? s?veika vyksta ma?daug grei?iu. ?imt? t?kstan?i? kart? didesnis u? Svetos greit?“. Taip pat anks?iau buvo aptartas vadinamasis Hartmanno paradoksas – superluminal greitis tunelio efekte.

Mokslin? ?i? ir pana?i? rezultat? reik?m?s analiz? rodo, kad i? esm?s jie negali b?ti naudojami superluminaliniam bet kokio signalo perdavimui ar med?iagos jud?jimui.

?viesos grei?io matavim? istorija

Senov?s mokslininkai, i?skyrus retas i?imtis, laik?, kad ?viesos greitis yra begalinis. ?iais laikais ?is klausimas tapo diskusij? objektu. Galil?jus ir Hukas man?, kad jis baigtinis, nors ir labai didelis, o Kepleris, Dekartas ir Fermatas vis dar gyn? ?viesos grei?io begalyb?.

Pirm?j? ?viesos grei?io ?vertinim? pateik? Olafas R?meris (1676). Jis pasteb?jo, kad kai ?em? ir Jupiteris yra prie?ingose Saul?s pus?se, Jupiterio m?nulio Io u?temimai, palyginti su skai?iavimais, v?luoja 22 minutes. I? to jis gavo apie 220 000 km/s ?viesos grei?io reik?m? – netiksli?, bet artim? tikrajai vertei. Pra?jus pusei am?iaus, aberacijos atradimas leido patvirtinti ?viesos grei?io baigtinum? ir patikslinti jo ?vertinim?.

Vaizdo autori? teis?s getty Vaizdo antra?t? Patvirtinti tyrim? rezultatai paneigia Ein?teino reliatyvumo teorij? – ?iuolaikin?s fizikos pagrind?

Europos branduolini? tyrim? organizacijos (CERN) tyrim? centras sulauk? itin netik?t? rezultat?, privertusi? fizikus ? sumai?t?: pana?u, kad subatomin?s dalel?s gali jud?ti grei?iu, vir?ijan?iu ?viesos greit?.

Netrukus eksperiment? rezultatai bus patalpinti ? internet?, kad juos gal?t? i?tirti visi suinteresuoti ekspertai.

Suprantamas mokslinink?, kurie neskuba skelbti apie nauj? atradim?, atsargumas – jei rezultatai pasitvirtins, bus kalbama apie vis? fizikos mokslo raidos ?imtmet?.

CERN tyrim? laboratorijos direktorius eksperiment? rezultatus pavadino „tiesiog ne?tik?tinais“.

Remiantis ?iuolaikin?mis koncepcijomis, ?viesos greitis yra visatos riba. Visa ?iuolaikin? fizika, suformuluota Alberto Ein?teino specialiosios reliatyvumo teorijoje, remiasi id?ja, kad niekas negali vir?yti ?ios pagrindin?s fizin?s konstantos.

Vaizdo autori? teis?s spl Vaizdo antra?t? Neutrin? spindulys per kelias milisekundes pasiekia po?emin? Gran Sasso laboratorij?

Buvo atlikta t?kstan?iai eksperiment?, siekiant nustatyti tiksli? ?viesos grei?io vert?. Ta?iau n? viena dalel? niekada negal?jo ?veikti ?ios kli?ties.

Ta?iau Antonio Ereditato ir jo kolegos atrado neutrinus, tai yra subatomines daleles, kurios, atrodo, sugeb?jo vir?yti ?viesos greit?.

Jau trejus metus didel? grup? fizik? i? keli? de?im?i? ?ali? dirba prie projekto OPERA (Oscillation Project with Emulsion-Tracking Apparatus arba eksperimento, skirto neutrin? virpesiams tirti).

Eksperimentu siekiama ?rodyti hipotez? d?l kai kuri? neutrin? tip? (elektronini?, miuonini? ir tau neutrin?) virsmo kitais.

Daktaras Ereditato ir jo kolegos i? CERN ? po?emin? laboratorij? Italijoje siun?ia tik vieno tipo neutrin? pluo?t? – miuon?.

J? tikslas – i?siai?kinti, kiek i? i?si?st? daleli? ? Gran Sasso laboratorij? patenka jau tau neutrin? pavidalu.

Eksperiment? metu mokslininkai pasteb?jo, kad dalel?s nukeliauja 732 km atstum? ?iek tiek grei?iau nei ?viesa. Tiksliau sakant, skirtumas buvo viena ?e?iasde?imt milijardoji sekund?s dalis.

Fizikai neutrino jud?jimo greit? i?matavo apie 15 000 kart?. Tokia statistika leid?ia teigti, kad kalbame apie mokslin? atradim?.

Ta?iau tokio atradimo esm? yra tokia ne?tik?tina ir gali sukelti tok? sujudim? ne tik mokslo bendruomen?je, bet ir visos Visatos supratimu, kad tyrin?tojai yra ypa? atsarg?s.

Jie nusprend? paskelbti savo tyrimus internete, kad juos b?t? galima i?samiai i?analizuoti pasauliniu mastu.

Jei mokslininkai teis?s, dalel?s gali keliauti laiku

Vaizdo antra?t? Fizikos profesorius Rubenas Sahakyanas teigia, kad pasitvirtinus eksperimento duomenims, kelion?s laiku gali tapti realybe.

Europos branduolini? tyrim? organizacijos (CERN) tyrim? centro fizikai eksperimento metu i?siai?kino, kad subatomin?s dalel?s gali jud?ti grei?iau nei ?viesos greitis.

Neutrin? spindulys, i?si?stas i? CERN ? Gran Sasso po?emin? laboratorij? Italijoje 732 km atstumu, pasiek? tiksl?, prane?ama, keliomis milijardin?mis sekund?s dalimis anks?iau nei skriedamas ?viesos grei?iu.

Jei eksperimentiniai duomenys pasitvirtins, tuomet Ein?teino reliatyvumo teorija, pagal kuri? niekas negali jud?ti grei?iau nei ?viesos greitis, bus paneigta.

Mokslinink? teigimu, neutrin? pluo?tai j? aplenk? 60 nanosekund?i?, o tai prie?tarauja postulatui, kad elementariosios dalel?s negali jud?ti grei?iau nei ?viesos greitis.

BBC rus? tarnyba apie eksperimento rezultatus kalb?josi su Londono universiteto koled?o fizikos profesoriumi Rubenu Sahakyanu.

BBC BBC: Dirbote Gran Sasso laboratorijoje ir tikriausiai puikiai ?inote eksperiment? „Opera“.

Rubenas Sahakyanas:„Gran Sasso“ laboratorij? palikau daugiau nei prie? 10 met?, kai tik buvo statoma Opera. „Opera“ – tai eksperimentas, kuriame ie?koma tokio rei?kinio kaip neutrin? virpesiai, tai yra, vienos r??ies neutrin? pavertimas kitu.

Neutrinai yra pagrindin?s dalel?s, vadinamosios visatos statybin?s med?iagos. Jie turi daug ?domi? savybi?, ?skaitant transformacij? i? vieno tipo ? kit?. Opera skirta ?iai problemai tirti.

?is rezultatas (duomenys, kad neutrinai keliauja grei?iau nei ?viesos greitis) buvo j? atliekamo eksperimento ?alutinis produktas.

BBC BBC: Ar mokslinink? pateikti rezultatai ?tikina?

R.S.: Paskelbti rezultatai atrodo ?tikinami. Eksperimentiniame moksle yra skaitinis rezultato pasitik?jimo matas, tai yra, j?s? matavimas turi vir?yti matavimo paklaid? bent penkis kartus. Ir jie turi ?e?is kartus daugiau.

Kita vertus, tai sud?tingas matavimas, jame yra daug element? ir kiekviename etape yra daug b?d?, kaip j? suklysti. Taigi ? tai reikia ?i?r?ti su sveiku skepticizmu. Autori? nuopelnai – jie ne interpretuoja rezultato, o tiesiog konstatuoja eksperimento metu gautus duomenis.

BBC BBC: kaip pasaulio mokslo bendruomen? reagavo ? ?iuos duomenis?

R.S.: Pasaulin? bendruomen? reagavo sveiku skepticizmu ir net konservatyviai. Juk tai rimtas eksperimentas, o ne populistinis parei?kimas.

?rodyta, kad pasekm?s yra per rimtos, kad ? jas b?t? ?i?rima ner?pestingai.

Pasikeis m?s? pagrindin?s id?jos apie pasaul?. Dabar ?mon?s lauks tolesnio eksperimentinio ?ali?kumo ir, svarbiausia, nepriklausom? eksperiment? duomen? paskelbimo.

BBC BBC: pavyzd?iui, kokios?

R.S.: Yra amerikie?i? eksperimentas „Minusas“, kuris gali patvirtinti ?? matavim?. Tai labai pana?u ? oper?. Greitintuve sukuriamas neutrin? spindulys, po to siun?iamas u? 730 kilometr? ir i?matuojamas po?emin?je laboratorijoje. Matavimo esm? paprasta: ?inote laik? tarp ?altinio ir detektoriaus, matuojate laik?, per kur? jis atvyko, ir taip nustatote greit?.

Velnias slypi detal?se. „Minusas“ jau atliko pana?? matavim? prie? ketverius metus, ta?iau tada jie tur?jo toki? vert?, kuri? matavo, o paklaida buvo proporcinga viena kitai. Pagrindin? j? problema buvo ta, kad jie netur?jo tikslaus atstumo.

730 kilometr? atstum? tarp ?altinio ir detektoriaus sunku i?matuoti absoliu?iu tikslumu, o Opera pastaruoju metu geodeziniais metodais gal?jo i?matuoti ?? atstum? iki 20 centimetr?. „Minusas“ bandys padaryti t? pat? ir tada gal?s patikrinti ?io eksperimento duomenis.

BBC BBC: Jei eksperimento rezultatas bus patvirtintas, kaip tai paveiks tradicines id?jas apie pasaul??

R.S.: Jei tai pasitvirtins, rezultatas bus rimtas. Dabar yra dvi teorijos, kurios moksliniu po?i?riu paai?kina vis? mus supant? pasaul?: kvantin? mikropasaulio teorija ir Ein?teino reliatyvumo teorija.

Eksperimento rezultatas (neutrinai juda grei?iu, vir?ijan?iu ?viesos greit?) tiesiogiai prie?tarauja Ein?teino reliatyvumo teorijai, teigian?iai, kad bet kuriame atskaitos ta?ke ?viesos greitis yra pastovus ir niekas negali aplenkti ?viesos grei?io.

Yra daugyb? svaiginan?i? pasekmi?, ypa? galimyb? keliauti laiku (dalel?ms).

Fizikai atrado, kad ?viesos dalel?s (fotonai) gali gyvuoti apie 1 trilijon? met?, o po skilimo savo ruo?tu i?skiria labai lengvas daleles, kurios gali sklisti grei?iau nei ?viesa! Laikui b?gant daugelis daleli? nat?raliai suyra. Pavyzd?iui, nestabil?s radioaktyv?s atomai tam tikru momentu skyla ? ma?as daleles ir i?skiria energijos pli?psn?.

Visai neseniai mokslininkai buvo ?sitikin?, kad fotonai nesuyra, nes buvo manoma, kad jie neturi mas?s. Ta?iau dabar mokslininkai daro prielaid?, kad fotonai tikrai turi mas?, tik ji tokia ma?a, kad jos ne?manoma i?matuoti ?iuolaikiniais prietaisais.

Dabartin? vir?utin? fotono mas?s riba yra tokia ma?a, kad ji yra ma?esn? nei viena milijardoji, milijardoji, milijardoji protono mas?s dalis. Remdamiesi ?iuo rodikliu, mokslininkai apskai?iavo, kad matomo spektro fotonas gali gyventi apie 1 trilijon? met?. Ta?iau ?? itin ilg? tarnavimo laik? dalijasi ne visi fotonai, jis skai?iuojamas vidutini?kai. Yra tikimyb?, kad kai kurie fotonai gyvena labai trumpai. M?s? visatai, kuri atsirado po Did?iojo sprogimo, ?iuo metu yra apie 13,7 milijardo met?. O vykdomi mokslo projektai skirti ne tik i?matuoti Did?iojo sprogimo atotr?k?, bet ir galb?t aptikti ankstyvo foton? irimo po?ymius.

Jei fotonas sulau?ys, skilimo metu tur?t? susidaryti dar lengvesn?s dalel?s, kurios gali skristi per m?s? visat? grei?iau nei ?viesos greitis. ?ios vaiduokli?kos dalel?s (neutrinai) labai retai s?veikauja su ?prasta med?iaga. Nesuskai?iuojami neutrin? srautai kiekvien? sekund?s dal? ver?iasi ne tik per erdv?, ?vaig?des ir k?nus, bet ir per kiekvien? ?em?je gyvenant? ?mog?, nepaveikdami m?s? materijos.

Skildamas kiekvienas fotonas i?skiria du ?viesos neutrinus, kurie, b?dami lengvesni u? ?vies?, juda grei?iau u? fotonus. Atrodo, kad neutrino atradimas pa?eid?ia Ein?teino reliatyvumo d?sn?, kad niekas negali skristi grei?iau u? ?vies?, ta?iau taip n?ra, nes teorija remiasi faktu, kad fotonas neturi mas?s. Ir teorija teigia, kad jokia dalel? negali jud?ti grei?iau u? bemas? dalel?.

Be to, Ein?teino reliatyvumo teorija rodo, kad dalel?s juda itin greitai, b?damos i?kreiptoje laiko erdv?je. Tai yra, jei jie b?t? s?moningi, jiems susidaryt? ?sp?dis, kad viskas, kas vyksta aplink juos, vyksta labai sul?tintai. Tai rei?kia, kad m?s? laiko erdv?je fotonai tur?t? gyventi apie 1 trilijon? met?, o j? laiko sraute – tik apie trejus metus.

Sergejus Vasilenkovas