Supernova SN2010jl Nuotrauka: NASA/STScI

Pirm? kart? astronomai realiu laiku steb?jo kosmini? dulki? susidarym? netoli supernovos, kas leido jiems paai?kinti ?? paslapting? rei?kin?, vykstant? dviem etapais. Procesas prasideda netrukus po sprogimo, bet t?siasi daugel? met?, ra?o mokslininkai ?urnale „Nature“.

Visi esame pagaminti i? ?vaig?d?i? dulki? – element?, kurie yra nauj? dangaus k?n? statybin? med?iaga. Astronomai jau seniai man?, kad ?ios dulk?s susidaro sprogstant ?vaig?d?ms. Ta?iau kaip tiksliai tai vyksta ir kaip dulki? dalel?s nesunaikinamos ?alia galaktik?, kuriose vyksta aktyvi veikla, iki ?iol liko paslaptis.

?? klausim? pirmiausia i?ai?kino steb?jimai, atlikti naudojant labai didel? teleskop? Paranalo observatorijoje ?iaurin?je ?il?je. Tarptautin? tyrim? grup?, vadovaujama Christa Gall i? Danijos Orhuso universiteto, i?tyr? supernov?, kuri 2010 metais atsirado galaktikoje, esan?ioje u? 160 milijon? ?viesme?i?. Tyr?jai praleido m?nesius ir pirmuosius metus, steb?dami katalogo numer? SN2010jl matomoje ir infraraudonojoje ?viesoje, naudodami X-Shooter spektrograf?.

„Kai sujung?me steb?jimo duomenis, gal?jome pirm? kart? i?matuoti skirting? bang? ilgi? sugert? dulk?se aplink supernov?“, – ai?kina Gall. „Tai leido mums su?inoti daugiau apie ?ias dulkes, nei buvo ?inoma anks?iau.

Dulk?s ?alia supernovos susidaro dviem etapais. Nuotrauka: © ESO/M. Kornmesser

Pasirodo, tankioje med?iagoje aplink ?vaig?d? gana greitai susidaro dulki? dalel?s, didesn?s nei t?kstantoji milimetro dalis. ?i? daleli? dyd?iai yra steb?tinai dideli kosmini? dulki? gr?dams, tod?l jie yra atspar?s galaktikos proces? sunaikinimui. „M?s? ?rodymai apie dideli? dulki? daleli? susidarym? netrukus po supernovos sprogimo rei?kia, kad turi b?ti greitas ir efektyvus b?das joms susidaryti“, – priduria bendraautorius Jensas Hjorthas i? Kopenhagos universiteto. „Ta?iau mes dar nesuprantame kaip tiksliai tai vyksta“.

Ta?iau astronomai jau turi savo steb?jimais pagr?st? teorij?. Remiantis juo, dulki? susidarymas vyksta 2 etapais:

1. ?vaig?d? stumia med?iag? ? savo aplink? prie? pat sprogim?. Tada ateina ir pasklinda supernovos sm?gin? banga, u? kurios susidaro v?sus ir tankus duj? apvalkalas – aplinka, kurioje gali kondensuotis ir augti dulki? dalel?s i? anks?iau i?mestos med?iagos.
2. Antrajame etape, pra?jus keliems ?imtams dien? po supernovos sprogimo, pridedama med?iaga, kuri buvo i?stumta paties sprogimo, ir pagreit?ja dulki? susidarymo procesas.

„Pastaruoju metu astronomai po sprogimo atsiradusi? supernov? liekanose aptiko daug dulki?. Ta?iau jie taip pat rado ?rodym? apie nedidel? kiek? dulki?, kurios i? tikr?j? kilo i? pa?ios supernovos. Nauji pasteb?jimai paai?kina, kaip ?is akivaizdus prie?taravimas gali b?ti i?spr?stas“, – apibendrina Christa Gall.

Pagal mas? kietosios dulki? dalel?s sudaro nereik?ming? Visatos dal?, ta?iau b?tent tarp?vaig?dini? dulki? d?ka atsirado ir toliau atsiranda ?vaig?d?s, planetos ir ?mon?s, tyrin?jantys erdv? ir tiesiog besi?avintys ?vaig?d?mis. Kokia med?iaga yra ?ios kosmin?s dulk?s? Kas ver?ia ?mones rengti ekspedicijas ? kosmos?, kainuojan?ias ma?os valstyb?s metin? biud?et?, tik?damiesi, o ne tvirtu pasitik?jimu, i?gauti ir sugr??inti ? ?em? bent ma?yt? tarp?vaig?dini? dulki? sauj??

Tarp ?vaig?d?i? ir planet?

Astronomijoje dulk?s rei?kia ma?as, mikrono dyd?io dalis, kiet?sias daleles, skraidan?ias kosmose. Kosmin?s dulk?s da?nai paprastai skirstomos ? tarpplanetines ir tarp?vaig?dines, nors akivaizdu, kad tarp?vaig?dinis patekimas ? tarpplanetin? erdv? n?ra draud?iamas. Nelengva j? tiesiog rasti ten, tarp „vietini?“ dulki?, tikimyb? ma?a, o jo savyb?s ?alia Saul?s gali gerokai pasikeisti. Dabar, jei skrisite toliau, iki Saul?s sistemos rib?, labai didel? tikimyb? sugauti tikras tarp?vaig?dines dulkes. Idealus variantas yra i? viso per?engti saul?s sistemos ribas.

Tarpplanetin?s dulk?s, bent jau palyginti arti ?em?s, yra gana gerai i?tirtas dalykas. U?pild?iusi vis? Saul?s sistemos erdv? ir susitelkusi jos pusiaujo plok?tumoje, ji gim? daugiausia d?l atsitiktini? asteroid? susid?rim? ir prie Saul?s art?jan?i? komet? sunaikinimo. Ties? sakant, dulki? sud?tis nesiskiria nuo meteorit?, krentan?i? ? ?em?, sud?ties: labai ?domu jas tyrin?ti, ir ?ioje srityje dar reikia padaryti daug atradim?, bet atrodo, kad n?ra ?ia intriga. Ta?iau d?l ?i? ypating? dulki?, esant geram orui vakaruose i?kart po saul?lyd?io arba rytuose prie? saul?tek?, vir? horizonto galite gro??tis bly?kiu ?viesos k?giu. Tai vadinamoji zodiako saul?s ?viesa, i?sklaidyta ma?? kosmini? dulki? daleli?.

Tarp?vaig?din?s dulk?s yra daug ?domesn?s. Jo i?skirtinis bruo?as yra kietos ?erdies ir apvalkalo buvimas. Atrodo, kad ?erd? daugiausia sudaro anglis, silicis ir metalai. O apvalkal? daugiausia sudaro dujiniai elementai, u??aldyti ant ?erdies pavir?iaus, kristalizuoti tarp?vaig?din?s erdv?s „gilaus u??alimo“ s?lygomis, o tai yra apie 10 kelvin?, vandenilis ir deguonis. Ta?iau yra sud?tingesni? molekuli? priemai??. Tai amoniakas, metanas ir net daugiaatom?s organin?s molekul?s, kurios klajodamos prilimpa prie dulki? d?m?s arba susidaro jos pavir?iuje. Kai kurios i? ?i? med?iag?, ?inoma, nuskrenda nuo jo pavir?iaus, pavyzd?iui, veikiamos ultravioletini? spinduli?, ta?iau ?is procesas yra gr??tamas – vienos i?skrenda, kitos u???la arba susintetina.

Dabar erdv?je tarp ?vaig?d?i? ar ?alia j?, ?inoma, ne cheminiais, o fiziniais, tai yra spektroskopiniais, metodais jau buvo rasta: vanduo, anglies, azoto, sieros ir silicio oksidai, vandenilio chloridas, amoniakas, acetilenas, organin?s r?g?tys, tokios kaip skruzd?i? ir acto r?g?tis, etilo ir metilo alkoholiai, benzenas, naftalenas. Jie netgi rado aminor?g?t? glicin?!

B?t? ?domu pagauti ir i?tirti tarp?vaig?dines dulkes, prasiskverbian?ias ? Saul?s sistem? ir tikriausiai krentan?ias ? ?em?. Problema j? „pagauti“ n?ra lengva, nes ma?ai tarp?vaig?dini? dulki? daleli? sugeba i?saugoti savo ledin? „palt?“ saul?s spinduliuose, ypa? ?em?s atmosferoje. Didel?s per daug ?kaista, j? kosminis greitis negali greitai u?gesinti, o dulki? gr?deliai „i?dega“. Ta?iau ma?ieji met? metus slysta atmosferoje, i?saugodami dal? kiauto, ta?iau ?ia i?kyla problema juos surasti ir identifikuoti.

Yra dar viena labai intriguojanti detal?. Tai susij? su dulk?mis, kuri? branduoliai yra pagaminti i? anglies. Anglis, susintetinta ?vaig?d?i? ?erdyje ir i?leista ? kosmos?, pavyzd?iui, i? senstan?i? (pavyzd?iui, raudon?j? mil?in?) ?vaig?d?i? atmosferos, skrisdama ? tarp?vaig?din? erdv?, atv?sta ir kondensuojasi pana?iai kaip po kar?tos dienos, r?ko nuo atv?susio. vandens garai kaupiasi ?emumose. Priklausomai nuo kristalizacijos s?lyg?, galima gauti sluoksnines grafito strukt?ras, deimant? kristalus (?sivaizduokite i?tisus ma?y?i? deimant? debesis!) ir net tu??iavidurius anglies atom? rutulius (fullerenus). Ir juose, galb?t, kaip seife ar konteineryje, saugomos labai senos ?vaig?d?s atmosferos dalel?s. Rasti tokias dulki? d?mes b?t? did?iul? s?km?.

Kur randamos kosmin?s dulk?s?

Reikia pasakyti, kad pati kosminio vakuumo kaip ka?ko visi?kai tu??io samprata ilg? laik? liko tik poetine metafora. Ties? sakant, visa Visatos erdv? tiek tarp ?vaig?d?i?, tiek tarp galaktik? yra u?pildyta materija, elementari?j? daleli? srautais, spinduliuote ir laukais – magnetiniais, elektriniais ir gravitaciniais. Viskas, k? galima paliesti, santykinai kalbant, yra dujos, dulk?s ir plazma, kuri? ind?lis ? bendr? Visatos mas?, ?vairiais vertinimais, yra tik apie 12%, o vidutinis tankis apie 10-24 g/cm. 3 . Daugiausia duj? yra kosmose, beveik 99%. Tai daugiausia vandenilis (iki 77,4%) ir helis (21%), o likusi dalis sudaro ma?iau nei du procentus mas?s. Ir tada yra dulki?, kuri? mas? yra beveik ?imt? kart? ma?esn? nei duj?.

Nors kartais tu?tuma tarp?vaig?din?je ir tarpgalaktin?je erdv?je yra beveik ideali: kartais vienam materijos atomui tenka 1 litras erdv?s! Tokio vakuumo n?ra nei ant?emin?se laboratorijose, nei Saul?s sistemoje. Palyginimui galime pateikti tok? pavyzd?: 1 cm 3 oro, kuriuo kv?puojame, yra ma?daug 30 000 000 000 000 000 000 molekuli?.

?i med?iaga tarp?vaig?din?je erdv?je pasiskirsto labai netolygiai. Dauguma tarp?vaig?dini? duj? ir dulki? sudaro duj? ir dulki? sluoksn? netoli Galaktikos disko simetrijos plok?tumos. Jo storis m?s? galaktikoje yra keli ?imtai ?viesme?i?. Did?ioji dalis duj? ir dulki? jos spiralin?se ?akose (rankose) ir ?erdyje yra sutelktos daugiausia mil?ini?kuose molekuliniuose debesyse, kuri? dydis svyruoja nuo 5 iki 50 parsek? (16 x 160 ?viesme?i?) ir sveria de?imtis t?kstan?i? ir net milijonus saul?s masi?. Ta?iau ?i? debes? viduje med?iaga taip pat pasiskirsto nevienodai. Pagrindiniame debesies t?ryje, vadinamajame kailyje, daugiausia sudarytame i? molekulinio vandenilio, daleli? tankis yra apie 100 vienet? 1 cm 3. Tankiuose debesies viduje jis pasiekia de?imtis t?kstan?i? daleli? 1 cm3, o tokio tankio ?erdyje paprastai yra milijonai daleli? 1 cm3. B?tent toks netolygus materijos pasiskirstymas Visatoje yra d?kingas u? ?vaig?d?i?, planet? ir galiausiai m?s? pa?i? egzistavim?. Kadangi b?tent molekuliniuose debesyse, tankiuose ir palyginti ?altuose, gimsta ?vaig?d?s.

?domu tai, kad kuo didesnis debesies tankis, tuo ?vairesn? jo sud?tis. ?iuo atveju yra atitikimas tarp debesies (ar atskir? jo dali?) tankio ir temperat?ros bei t? med?iag?, kuri? molekul?s ten yra. Viena vertus, tai patogu tiriant debesis: stebint atskirus j? komponentus skirtinguose spektro diapazonuose pagal charakteringas spektro linijas, pavyzd?iui, CO, OH arba NH 3, galima „pa?velgti“ ? vien? ar kit? jo dal?. . Kita vertus, duomenys apie debesies sud?t? leid?ia daug su?inoti apie jame vykstan?ius procesus.

Be to, tarp?vaig?din?je erdv?je, sprend?iant pagal spektrus, yra med?iag?, kuri? egzistavimas ant?emin?mis s?lygomis yra tiesiog ne?manomas. Tai jonai ir radikalai. J? cheminis aktyvumas toks didelis, kad ?em?je jie i? karto reaguoja. O i?ret?jusioje ?altoje kosmoso erdv?je jie gyvena ilgai ir gana laisvai.

Apskritai dujos tarp?vaig?din?je erdv?je yra ne tik atomin?s. Ten, kur ?al?iau, ne daugiau kaip 50 kelvin?, atomai sugeba i?silaikyti kartu, sudarydami molekules. Ta?iau didel? tarp?vaig?dini? duj? mas? vis dar yra atomin?je b?senoje. Tai daugiausia vandenilis, jo neutrali forma buvo atrasta palyginti neseniai – 1951 m. Kaip ?inoma, jis skleid?ia 21 cm ilgio radijo bangas (da?nis 1 420 MHz), pagal kuri? intensyvum? buvo nustatyta, kiek j? yra Galaktikoje. Beje, jis n?ra tolygiai pasiskirst?s erdv?je tarp ?vaig?d?i?. Atominio vandenilio debesyse jo koncentracija siekia kelis atomus 1 cm3, o tarp debes? ji yra daugma? ma?esn?.

Galiausiai ?alia kar?t? ?vaig?d?i? dujos egzistuoja jon? pavidalu. Galinga ultravioletin? spinduliuot? ?ildo ir jonizuoja dujas, tod?l jos ?vyti. ?tai kod?l vietov?s, kuriose yra didel? kar?t? duj? koncentracija, kuri? temperat?ra yra apie 10 000 K, atrodo kaip ?vie?iantys debesys. Jie vadinami lengvaisiais duj? ?kais.

Ir bet kuriame ?ke didesniais ar ma?esniais kiekiais yra tarp?vaig?dini? dulki?. Nepaisant to, kad ?kai paprastai skirstomi ? dulki? ir duj? ?kus, dulk?s yra abiejuose. Ir bet kuriuo atveju, tai yra dulk?s, kurios, matyt, padeda ?vaig?d?ms formuotis ?k? gelm?se.

R?ko objektai

Tarp vis? kosmini? objekt? ?kai bene patys gra?iausi. Tiesa, tams?s ?kai matomoje srityje tiesiog atrodo kaip juodos d?m?s danguje, juos geriausiai galima steb?ti Pauk??i? Tako fone. Ta?iau kituose elektromagnetini? bang? diapazonuose, pavyzd?iui, infraraudon?j? spinduli?, jos matomos labai gerai, o nuotraukos pasirodo labai ne?prastos.

?kai yra duj? ir dulki? sankaupos, kurios yra izoliuotos erdv?je ir suri?tos gravitacijos arba i?orinio sl?gio. J? mas? gali b?ti nuo 0,1 iki 10 000 saul?s masi?, o dydis – nuo 1 iki 10 parsek?.

I? prad?i? ?kai erzino astronomus. Iki XIX am?iaus vidurio aptikti ?kai buvo vertinami kaip erzinantis nepatogumas, trukdantis steb?ti ?vaig?des ir ie?koti nauj? komet?. 1714 m. anglas Edmondas Halley, kurio vardas yra garsioji kometa, netgi sudar? ?e?i? ?k? „juod?j? s?ra??“, kad jie neklaidint? „komet? gaudytoj?“, o pranc?zas Charlesas Messier i?pl?t? ?? s?ra?? iki 103 objekt?. Laimei, ?kais susidom?jo muzikantas seras Williamas Herschelis, kuris buvo ?simyl?j?s astronomij?, ir jo sesuo bei s?nus. Steb?dami dang? savo rankomis pastatytais teleskopais, jie paliko ?k? ir ?vaig?d?i? spie?i? katalog?, kuriame yra informacijos apie 5079 kosminius objektus!

Herschels prakti?kai i?naudojo t? met? optini? teleskop? galimybes. Ta?iau fotografijos i?radimas ir ilgas ekspozicijos laikas leido rasti labai silpnai ?vie?ian?ius objektus. Kiek v?liau spektriniai analiz?s ir steb?jim? metodai ?vairiuose elektromagnetini? bang? diapazonuose leido ateityje ne tik aptikti daug nauj? ?k?, bet ir nustatyti j? strukt?r? bei savybes.

Tarp?vaig?dinis ?kas ry?kus atrodo dviem atvejais: arba jis yra toks kar?tas, kad jo dujos pa?ios ?vyti, tokie ?kai vadinami emisijos ?kais; arba pats ?kas ?altas, bet jo dulk?s i?sklaido ?alia esan?ios ry?kios ?vaig?d?s ?vies? – tai atspindys ?kas.

Tams?s ?kai taip pat yra tarp?vaig?din?s duj? ir dulki? sankaupos. Ta?iau skirtingai nuo lengv?j? dujini? ?k?, kurie kartais matomi net su stipriu ?i?ronu ar teleskopu, pavyzd?iui, Oriono ?kas, tams?s ?kai ne skleid?ia ?vies?, o j? sugeria. Kai ?vaig?d?i? ?viesa prasiskverbia pro tokius ?kus, dulk?s gali jas visi?kai sugerti, paversdamos infraraudon?j? spinduliuot?, kuri yra nematoma akiai. Tod?l tokie ?kai atrodo kaip be?vaig?d?s skyl?s danguje. V. Herschelis jas pavadino „skyl?mis danguje“. Bene ?sp?dingiausias i? j? yra Arklio galvos ?kas.

Ta?iau dulki? gr?deliai gali ne visi?kai sugerti ?vaig?d?i? ?vies?, o tik i? dalies j? i?sklaidyti ir pasirinktinai. Faktas yra tas, kad tarp?vaig?dini? dulki? daleli? dydis yra artimas m?lynos ?viesos bangos ilgiui, tod?l jos yra i?sklaidytos ir sugeriamos stipriau, o „raudonoji“ ?vaig?d?s ?viesos dalis mus pasiekia geriau. Beje, tai yra geras b?das ?vertinti dulki? gr?deli? dyd? pagal tai, kaip jie slopina skirtingo bangos ilgio ?vies?.

?vaig?d? i? debesies

Prie?astys, kod?l atsiranda ?vaig?d?s, n?ra tiksliai nustatytos, yra tik modeliai, kurie daugiau ar ma?iau patikimai paai?kina eksperimentinius duomenis. Be to, ?vaig?d?i? formavimosi keliai, savyb?s ir tolesnis likimas yra labai ?vair?s ir priklauso nuo daugelio veiksni?. Ta?iau yra nusistov?jusi samprata, tiksliau, labiausiai i?pl?tota hipotez?, kurios esm?, bendrais bruo?ais, yra ta, kad ?vaig?d?s susidaro i? tarp?vaig?dini? duj? srityse, kuriose yra padid?j?s med?iagos tankis, tai yra gelm?se. tarp?vaig?dini? debes?. Dulki?, kaip med?iagos, b?t? galima nepaisyti, ta?iau j? vaidmuo formuojant ?vaig?des yra mil?ini?kas.

Matyt, taip atsitinka (primityviausia versija, skirta vienai ?vaig?dei). Pirma, i? tarp?vaig?din?s terp?s kondensuojasi proto?vaig?dinis debesis, tai gali b?ti d?l gravitacijos nestabilumo, ta?iau prie?astys gali b?ti skirtingos ir dar n?ra visi?kai ai?kios. Vienaip ar kitaip jis susitraukia ir pritraukia materij? i? supan?ios erdv?s. Temperat?ra ir sl?gis jo centre did?ja tol, kol ?io gri?van?io duj? rutulio centre esan?ios molekul?s pradeda skaidytis ? atomus, o v?liau ? jonus. ?is procesas atv?sina dujas, o sl?gis ?erdies viduje smarkiai suma??ja. ?erdis susitraukia, o debesies viduje sklinda sm?gin? banga, numesdama jo i?orinius sluoksnius. Susidaro proto?vaig?d?, kuri veikiama gravitacijos toliau traukiasi tol, kol jos centre prasideda termobranduolin?s sintez?s reakcijos – vandenilio pavertimas heliu. Suspaudimas t?siasi kur? laik?, kol gravitacinio suspaudimo j?gas subalansuoja duj? ir spinduliavimo sl?gio j?gos.

Akivaizdu, kad susidariusios ?vaig?d?s mas? visada yra ma?esn? u? j? „pagimd?iusio“ ?ko mas?. ?io proceso metu dalis med?iagos, kuri nesp?jo nukristi ant ?erdies, yra „i??luota“ sm?gin?s bangos, spinduliuot? ir dalel?s teka tiesiog ? supan?i? erdv?.

?vaig?d?i? ir ?vaig?d?i? sistem? formavimosi procesui turi ?takos daugelis veiksni?, ?skaitant magnetin? lauk?, kuris da?nai prisideda prie proto?vaig?dinio debesies „ply?imo“ ? du, re?iau tris fragmentus, kuri? kiekvienas yra suspaustas veikiamas gravitacijos. savo proto?vaig?d?. Taip, pavyzd?iui, atsiranda daugyb? dvinari? ?vaig?d?i? sistem? – dvi ?vaig?d?s, kurios skrieja aplink bendr? mas?s centr? ir juda erdv?je kaip vientisa visuma.

Branduoliniam kurui senstant, ?vaig?d?i? viduje esantis branduolinis kuras palaipsniui i?dega, ir kuo ?vaig?d? didesn?, tuo grei?iau ji tampa. ?iuo atveju vandenilio reakcij? ciklas pakei?iamas helio ciklu, tada d?l branduoli? sintez?s reakcij? susidaro vis sunkesni cheminiai elementai, iki gele?ies. Gal? gale branduolys, kuris nebegauna energijos i? termobranduolini? reakcij?, smarkiai suma??ja, praranda stabilum?, o jo med?iaga tarsi krenta ant sav?s. ?vyksta galingas sprogimas, kurio metu med?iaga gali ?kaisti iki milijard? laipsni?, o branduoli? s?veika lemia nauj? chemini? element? susidarym? iki pa?i? sunkiausi?. Sprogim? lydi staigus energijos i?siskyrimas ir med?iagos i?siskyrimas. ?vaig?d? sprogsta, procesas vadinamas supernova. Galiausiai ?vaig?d?, priklausomai nuo jos mas?s, pavirs neutronine ?vaig?de arba juod?ja skyle.

Tikriausiai taip i? tikr?j? atsitinka. Bet kuriuo atveju neabejotina, kad jaun?, tai yra kar?t?, ?vaig?d?i? ir j? spie?i? daugiausia yra ?kuose, tai yra vietose, kuriose yra padid?j?s duj? ir dulki? tankis. Tai ai?kiai matyti nuotraukose, padarytose teleskopais skirtingais bang? ilgi? diapazonais.

?inoma, tai ne kas kita, kaip grubiausia ?vyki? sekos santrauka. Mums i? esm?s svarb?s du dalykai. Pirma, koks yra dulki? vaidmuo ?vaig?d?i? formavimosi procese? Ir antra, i? kur tai i? tikr?j??

Universalus au?inimo skystis

Bendroje kosmin?s med?iagos mas?je pa?ios dulk?s, tai yra anglies, silicio ir kai kuri? kit? element? atomai, sujungti ? kiet?sias daleles, yra tokios ma?os, kad bet kokiu atveju, kaip ?vaig?d?i? statybin? med?iaga, atrodyt?, kad jos gali neatsi?velgta. Ta?iau i? tikr?j? j? vaidmuo yra puikus – b?tent jie au?ina kar?tas tarp?vaig?dines dujas, paversdami jas tuo labai ?altu tankiu debesiu, i? kurio v?liau susidaro ?vaig?d?s.

Faktas yra tas, kad tarp?vaig?din?s dujos negali atv?sti. Vandenilio atomo elektronin? strukt?ra yra tokia, kad jis gali atiduoti energijos pertekli?, jei toks yra, skleisdamas ?vies? matomoje ir ultravioletin?je spektro srityse, bet ne infraraudon?j? spinduli? diapazone. Vaizd?iai tariant, vandenilis negali spinduliuoti ?ilumos. Norint tinkamai atv?sti, reikia „?aldytuvo“, kurio vaidmen? atlieka tarp?vaig?din?s dulki? dalel?s.

Dideliu grei?iu susid?rus su dulki? gr?deliais, skirtingai nuo sunkesni? ir l?tesni? dulki?, duj? molekul?s greitai skraido, praranda greit? ir j? kinetin? energija perduodama dulki? gr?deliams. Jis taip pat ??yla ir atiduoda ?i? perteklin? ?ilum? aplinkinei erdvei, ?skaitant infraraudon?j? spinduli? pavidal?, o pats atv?sta. Taigi, sugerdamos tarp?vaig?dini? molekuli? ?ilum?, dulk?s veikia kaip savoti?kas radiatorius, v?sinantis duj? debes?. Tai n?ra didel? mas? - apie 1% visos debesies mas?s, ta?iau to pakanka, kad per milijonus met? pa?alint? ?ilumos pertekli?.

Nukritus debesies temperat?rai krenta ir sl?gis, debesis kondensuojasi ir i? jo gali gimti ?vaig?d?s. Med?iagos, i? kurios gim? ?vaig?d?, liekanos savo ruo?tu yra pradin? med?iaga planetoms formuotis. Juose jau yra dulki? daleli?, ir didesniais kiekiais. Nes gimusi ?vaig?d? ?kaista ir pagreitina visas aplink save esan?ias dujas, o dulk?s lieka ?alia. Gal? gale, jis gali v?sinti ir yra traukiamas prie naujos ?vaig?d?s daug stipriau nei atskiros duj? molekul?s. Gal? gale ?alia naujagimio ?vaig?d?s yra dulki? debesis, o periferijoje - dulk?s.

Ten gimsta tokios dujin?s planetos kaip Saturnas, Uranas ir Nept?nas. Na, ?alia ?vaig?d?s atsiranda uol?t? planet?. Mums tai Marsas, ?em?, Venera ir Merkurijus. Pasirodo, gana ai?kus padalijimas ? dvi zonas: dujines ir kiet?sias. Taigi pasirod?, kad ?em? daugiausia sudaryta i? tarp?vaig?dini? dulki? gr?deli?. Metalo dulki? dalel?s tapo planetos ?erdies dalimi, o dabar ?em? turi did?iul? gele?in? ?erd?.

Jaunosios visatos paslaptis

Jei susiformavo galaktika, tai i? kur atsiranda dulk?s I? principo mokslininkai supranta? Reik?mingiausi jo ?altiniai yra novos ir supernovos, kurios netenka dalies savo mas?s, „numesdamos“ apvalkal? ? aplinkin? erdv?. Be to, dulk?s taip pat gimsta besiple?ian?ioje raudon?j? mil?in? atmosferoje, i? kur jas tiesiogine prasme nune?a radiacijos sl?gis. J? v?sioje, pagal ?vaig?d?i? standartus, atmosferoje (apie 2,5–3 t?kst. kelvin?) yra gana daug palyginti sud?ting? molekuli?.

Ta?iau ?ia yra paslaptis, kuri dar nebuvo ?minta. Visada buvo manoma, kad dulk?s yra ?vaig?d?i? evoliucijos produktas. Kitaip tariant, ?vaig?d?s turi gimti, kur? laik? egzistuoti, pasenti ir, tarkime, gaminti dulkes paskutinio supernovos sprogimo metu. Bet kas buvo pirma – kiau?inis ar vi?ta? Pirmosios dulk?s, reikalingos ?vaig?dei gimti, arba pirmoji ?vaig?d?, kuri ka?kod?l gim? be dulki? pagalbos, paseno, sprogo, suformuodama pa?ias pirm?sias dulkes.

Kas nutiko prad?ioje? Juk kai prie? 14 milijard? met? ?vyko Didysis sprogimas, Visatoje buvo tik vandenilis ir helis, joki? kit? element?! B?tent tada i? j? prad?jo ver?tis pirmosios galaktikos, did?iuliai debesys, o juose – pirmosios ?vaig?d?s, kurios tur?jo nueiti ilg? gyvenimo keli?. Termobranduolin?s reakcijos ?vaig?d?i? ?erdyje tur?jo „i?virti“ sud?tingesnius cheminius elementus, paversdamos vandenil? ir heli? anglimi, azotu, deguonimi ir pan., o po to ?vaig?d? tur?jo visa tai i?mesti ? kosmos?, sprogti arba palaipsniui i?mesti savo. apvalkalas. Tada ?i mas? tur?jo atv?sti, atv?sti ir galiausiai virsti dulk?mis. Ta?iau jau pra?jus 2 milijardams met? po Did?iojo sprogimo, ankstyviausiose galaktikose buvo dulki?! Naudojant teleskopus, jis buvo aptiktas galaktikose, esan?iose 12 milijard? ?viesme?i? atstumu nuo m?s?. Tuo pa?iu metu 2 milijardai met? yra per trumpas laikotarpis visam ?vaig?d?s gyvavimo ciklui: per ?? laik? dauguma ?vaig?d?i? nesp?ja pasenti. I? kur jaunojoje galaktikoje atsirado dulk?s, jei ten nieko netur?t? b?ti, i?skyrus vandenil? ir heli?, yra paslaptis.

Mote reaktorius

Tarp?vaig?din?s dulk?s ne tik veikia kaip universalus au?inimo skystis, bet galb?t b?tent d?l dulki? kosmose atsiranda sud?ting? molekuli?.

Faktas yra tas, kad dulki? gr?deli? pavir?ius gali tarnauti ir kaip reaktorius, kuriame i? atom? susidaro molekul?s, ir kaip j? sintez?s reakcij? katalizatorius. Juk tikimyb?, kad viename ta?ke susidurs daug skirting? element? atom? ir netgi s?veikaus tarpusavyje esant temperat?rai, kuri yra kiek auk?tesn? u? absoliut? nul?, yra ne?sivaizduojamai ma?a. Ta?iau tikimyb?, kad dulki? gr?delis nuosekliai susidurs su ?vairiais atomais ar molekul?mis skryd?io metu, ypa? ?altame tankiame debesyje, yra gana didel?. Ties? sakant, taip ir atsitinka – taip i? sutikt? atom? ir ant jo u??alusi? molekuli? susidaro tarp?vaig?dini? dulki? gr?deli? apvalkalas.

Ant kieto pavir?iaus atomai yra arti vienas kito. Migruodami dulki? gr?delio pavir?iumi, ie?kodami energeti?kai palankiausios pad?ties, atomai susitinka ir, atsid?r? arti, gali reaguoti vienas su kitu. ?inoma, labai l?tai, atsi?velgiant ? dulki? daleli? temperat?r?. Daleli? pavir?ius, ypa? t?, kuriose yra metalin? ?erdis, gali tur?ti katalizatoriaus savybi?. Chemikai ?em?je gerai ?ino, kad veiksmingiausi katalizatoriai yra b?tent mikrono dalies dyd?io dalel?s, ant kuri? susirenka molekul?s, kurios normaliomis s?lygomis yra visi?kai „abejingos“ viena kitai ir tada reaguoja. Matyt, taip susidaro molekulinis vandenilis: jo atomai „prilimpa“ prie dulkel?s, o paskui nuskrenda nuo jos, bet poromis – molekuli? pavidalu.

Gali b?ti, kad ma?os tarp?vaig?din?s dulki? dalel?s, savo kiaute i?laikiusios kelet? organini? molekuli?, ?skaitant papras?iausias aminor?g?tis, pirm?sias „gyvyb?s s?klas“ ? ?em? atne?? ma?daug prie? 4 milijardus met?. Tai, ?inoma, yra ne kas kita, kaip gra?i hipotez?. Ta?iau jo naudai kalba tai, kad aminor?g?tis glicinas buvo rasta ?altuose duj? ir dulki? debesyse. Galb?t yra ir kit?, tiesiog teleskop? galimyb?s dar neleid?ia j? aptikti.

Dulki? med?iokl?

?inoma, tarp?vaig?dini? dulki? savybes galima tirti per atstum?, naudojant teleskopus ir kitus ?em?je ar jos palydovuose esan?ius instrumentus. Ta?iau daug labiau vilioja gaudyti tarp?vaig?dines dulki? daleles, o v?liau jas i?samiai i?studijuoti, ne teori?kai, o prakti?kai i?siai?kinti, i? ko jos susideda ir kokia j? strukt?ra. ?ia yra du variantai. Galite pasiekti kosmoso gelmes, rinkti ten tarp?vaig?dines dulkes, atne?ti jas ? ?em? ir visais ?manomais b?dais analizuoti. Arba galite pabandyti skristi u? Saul?s sistemos rib? ir pakeliui analizuoti dulkes tiesiai erdv?laivyje, si?sdami gautus duomenis ? ?em?.

Pirmasis bandymas atne?ti tarp?vaig?dini? dulki? ir apskritai tarp?vaig?din?s terp?s med?iag? m?ginius buvo atliktas prie? kelet? met? NASA. Erdv?laivyje buvo ?rengti special?s sp?stai – surink?jai tarp?vaig?din?ms dulk?ms ir kosminio v?jo dalel?ms surinkti. Norint sugauti dulki? daleles neprarandant savo apvalkalo, sp?stai buvo u?pildyti specialia med?iaga, vadinamuoju aerogeliu. ?i labai lengva putojanti med?iaga (kurios sud?tis yra komercin? paslaptis) primena ?el?. Patekusios ? vid?, dulki? dalel?s ?stringa, o tada, kaip ir bet koki? sp?st?, dangtelis u?sitrenkia, kad b?t? atidarytas ?em?je.

?is projektas vadinosi Stardust Stardust. Jo programa yra grandiozin?. Po paleidimo 1999 m. vasar?, laive esanti ?ranga galiausiai surinks tarp?vaig?dini? dulki? pavyzd?ius ir atskirai nuo dulki? netoli Wild-2 kometos, kuri pra?jus? vasar? skrido netoli ?em?s. Dabar su konteineriais, u?pildytais ?iuo vertingu kroviniu, laivas i?skrenda namo, kad nusileist? 2006 m. sausio 15 d. Jutoje, netoli Solt Leik Si?io (JAV). Tada astronomai pagaliau savo akimis (?inoma, mikroskopo pagalba) pamatys tuos dulki? gr?delius, kuri? sud?t? ir strukt?ros modelius jie jau numat?.

O 2001-?j? rugpj?t? „Genesis“ skrido paimti med?iagos pavyzd?i? i? gilios erdv?s. ?iuo NASA projektu pirmiausia buvo siekiama u?fiksuoti daleles i? saul?s v?jo. Kosmose praleid?s 1127 dienas, per kurias nuskriejo apie 32 milijonus km, laivas gr??o ir numet? ? ?em? kapsul? su gautais pavyzd?iais – sp?stais su jonais ir saul?s v?jo dalel?mis. Deja, atsitiko nelaim? – para?iutas neatsidar?, o kapsul? visa j?ga trenk?si ? ?em?. Ir sudu?o. ?inoma, nuolau?os buvo renkamos ir kruop??iai i?tirtos. Ta?iau 2005-?j? kov? konferencijoje Hiustone programos dalyvis Donas Barnetti teig?, kad keturi kolektoriai su saul?s v?jo dalel?mis nebuvo pa?eisti, o j? turin? – 0,4 mg u?fiksuoto saul?s v?jo – aktyviai tyrin?jo Hiustone esantys mokslininkai.

Ta?iau NASA dabar rengia tre?i? projekt?, dar ambicingesn?. Tai bus Interstellar Probe kosmin? misija. ?? kart? erdv?laivis nutols ? 200 AU atstum?. e. nuo ?em?s (t.y. atstumas nuo ?em?s iki Saul?s). ?is laivas niekada negr??, ta?iau jis bus „prikim?tas“ ?vairiausios ?rangos, ?skaitant tarp?vaig?dini? dulki? m?gini? analiz?. Jei viskas pasiteisins, tarp?vaig?diniai dulki? gr?deliai i? gilios erdv?s pagaliau bus u?fiksuoti, nufotografuoti ir analizuojami automati?kai, tiesiai erdv?laivyje.

Jaun? ?vaig?d?i? formavimasis

1. Mil?ini?kas galaktikos molekulinis debesis, kurio dydis 100 parsek?, mas? 100 000 sauli?, 50 K temperat?ra ir 10 2 daleli?/cm 3 tankis. ?io debesies viduje yra didelio masto kondensacijos – difuziniai duj? ir dulki? ?kai (1 x 10 vnt, 10 000 sauli?, 20 K, 10 3 dalel?s/cm 3) ir nedideli kondensatai – duj? ir dulki? ?kai (iki 1 vnt, 100 x). 1000 sauli?, 20 K, 10 4 dalel?s/cm 3). Pastarojo viduje yra b?tent 0,1 vnt dyd?io, 1 x 10 saul?s mas?s ir 10 x 10 6 daleli? / cm 3 tankio rutuliuk? gumul?li?, kuriuose susidaro naujos ?vaig?d?s.

2. ?vaig?d?s gimimas duj? ir dulki? debesyje

3. Naujoji ?vaig?d? su savo spinduliuote ir ?vaig?d?i? v?ju i?sklaido aplinkines dujas nuo sav?s

4. Jauna ?vaig?d? i?nyra ? ?vari?, be duj? ir dulki? kosmos? ir nustumia j? pagimd?ius? ?k?

?vaig?d?s, kurios mas? lygi Saulei, „embrioninio“ vystymosi etapai

5. Gravitaciniu po?i?riu nestabilaus debesies, kurio dydis yra 2 000 000 sauli?, kurio temperat?ra apie 15 K ir pradinis tankis 10–19 g/cm 3, kilm?

6. Po keli? ?imt? t?kstan?i? met? ?is debesis sudarys apie 200 K temperat?ros ir 100 sauli? dyd?io ?erd?, jo mas? vis dar yra tik 0,05 saul?s mas?s.

7. ?iame etape branduolys, kurio temperat?ra iki 2000 K, smarkiai susitraukia d?l vandenilio jonizacijos ir kartu ?kaista iki 20 000 K, ant augan?ios ?vaig?d?s krentan?ios med?iagos greitis siekia 100 km/s.

8. Dviej? sauli? dyd?io proto?vaig?d?, kurios temperat?ra centre yra 2x10 5 K, o pavir?iuje - 3x10 3 K

9. Paskutinis ?vaig?d?s i?ankstin?s evoliucijos etapas – l?tas suspaudimas, kurio metu i?dega li?io ir berilio izotopai. Tik temperat?rai pakilus iki 6x10 6 K, ?vaig?d?s viduje pradedamos termobranduolin?s helio sintez?s reakcijos i? vandenilio. Bendra tokios ?vaig?d?s kaip m?s? Saul? gimimo ciklo trukm? yra 50 milijon? met?, po to tokia ?vaig?d? gali ramiai degti milijardus met?

Olga Maksimenko, chemijos moksl? kandidat?

KOSMOSIOS MED?IAGOS ?EM?S PAVIR?IAUSE

Deja, n?ra ai?ki? kriterij?, kaip atskirti erdv?chemin? med?iaga i? form?, artim? jai?emi?koji kilm? dar nei?ai?kinta. ?tai kod?ldauguma tyrin?toj? nori ie?koti kosmini?nuo pramon?s centr? nutolusiose vietose.D?l tos pa?ios prie?asties pagrindinis tyrimo objektas yrasferin?s dalel?s, o did?ioji dalis med?iagos turinetaisyklingos formos da?niausiai i?krenta i? aki?.Daugeliu atvej? analizuojama tik magnetin? dalissferini? daleli?, kuri? dabar yra daugiausia?vairi informacija.

Kosmini? objekt? paie?kai palankiausi objektai yrakokios dulk?s yra giliavanden?s nuos?dos /d?l ma?o grei?iosedimentacija/, taip pat poliarin?s ledo sangr?dos, puik?si?saugant vis? i? atmosferos nus?dan?i? med?iag??rengini? prakti?kai n?ra pramonin?s tar?osir yra perspektyv?s stratifikacijos tikslais, tiriant pasiskirstym?kosmin?s materijos laike ir erdv?je. Autoriusnus?dimo s?lygos pana?ios ? drusk? kaupimosi s?lygas, pastarosios patogios ir tuo, kad jas lengva i?skirtireikalingos med?iagos.

Atomizuoto paie?kaKosmin?s med?iagos durpi? telkiniuose Yra ?inoma, kad auk?t?j? durpyn? metinis padid?jimas yrama?daug 3-4 mm per metus, ir vienintelis ?altinismineralin? mityba auk?tapelki? augalijai yrayra i? atmosferos i?kritusi med?iaga.

Erdv?dulk?s i? giliavandeni? nuos?d?

Savitas raudonas molis ir dumblas, sudarytas i? liku?i?kami silicini? radiolarij? ir diatom?, apima 82 milijonus km 2vandenyno dugno, kuris yra ?e?tadalis pavir?iausm?s? planetos. J? sud?tis, pasak S. S. Kuznecovo, yra tokia: Paprastai: 55% SiO 2 ;16% Al 2 O 3 ;9% F eO ir 0,04 % N i ir Co 30-40 cm gylyje jame rasti ?uvies dantys, gyvkad egzistavo tretiniame am?iuje. Tai leid?ia daryti i?vad?sedimentacijos greitis yra ma?daug 4 cm vienammilijonas met?. Ant?emin?s kilm?s po?i?riu kompozicijamolius sunku interpretuoti.Didelis kiekisjose nikelis ir kobaltas yra daugyb?s objektastyrimais ir manoma, kad tai susij? su kosmoso ?vedimumed?iaga / 2,154,160,163,164,179/. tikrai,Nikelio klarkas yra lygus 0,008% vir?utiniuose ?em?s horizontuose?iev? ir 10 % j?ros vandeniui /166/.

Giliavanden?se nuos?dose randama ne?emi?ka med?iagapirm? kart? Murray per Challenger ekspedicij?/1873-1876/ /vadinamieji „Mur?jaus erdv?s kamuoliai“/.Kiek v?liau Renardas ?m?si j? tyrimo – rezultatasTai paskatino bendras pastangas apra?yti tai, kas buvo rastamed?iaga /141/ Atrasti kosminiai rutuliai priklausoJie sutelk? d?mes? ? du tipus: metal? ir silikat?. Abu tipaitur?jo magnetini? savybi?, kurios leido naudotijoms atskirti nuo nuos?d? naudojamas magnetas.

Sferulla buvo taisyklingos apvalios formos su vidutinekuri? skersmuo 0,2 mm. Kamuolio centre kaliojigele?ies ?erdis, i? vir?aus padengta oksido pl?velerutuliuose rasta nikelio ir kobalto, kurie leido i?reik?tiprielaida apie j? kosmin? kilm?.

Silikatin?s sferos, kaip taisykl?, n?ra tur?jo grie?ta sferaric forma / juos galima vadinti sferoidais /. J? dydis yra ?iek tiek didesnis nei metalini?, skersmuo siekia 1 mm . Pavir?ius turi ?vynuot? strukt?r?. Mineraloginisj? sud?tis labai vienoda: juose yra gele?ies.magnio silikatai-olivinai ir piroksenai.

Didel? med?iaga apie giliavandenio kosmoso komponent? ny nuos?das laive surinko ?ved? ekspedicija„Albatrosas“ 1947-1948 m Jos dalyviai naudojosi atrankadirvo?emio stulpelius iki 15 metr? gylio, tiriant gaut?Med?iagai skirta nema?ai darb? / 92 130 160 163 164 168/.M?giniai pasirod? labai turtingi: Pettersonas pa?ymi, kad1 kg nuos?d? yra nuo keli? ?imt? iki keli? t?kstantis sfer?.

Visi autoriai pastebi labai netolyg? pasiskirstym?rutuliai tiek palei vandenyno dugno atkarp?, tiek i?ilgai joplotas. Pavyzd?iui, Hunteris ir Parkinas /121/, studijav? dugiliavandeni? m?gini? i? ?vairi? Atlanto vandenyno viet?,nustatyta, kad viename j? yra beveik 20 kart? daugiausferul?s nei kitos Jie paai?kino ?? skirtum? nevienodusedimentacijos greitis ?vairiose vandenyno dalyse.

1950-1952 metais naudojosi Danijos giliavandeni? ekspedicij?Nilas, skirtas surinkti kosmines med?iagas vandenyno magnetinio gr?blio dugno nuos?dose - ??uolin? lenta su pritvirtintaJame yra 63 stipr?s magnetai. ?iuo ?renginiu buvo i??ukuota apie 45 000 m2 vandenyno dugno pavir?iaus.Tarp magnetini? daleli? su tik?tina kosminekilm?s, i?skiriamos dvi grup?s: juodi rutuliai su metalulic branduoliai arba be j? ir rudi rutuliukai su kristaliniuasmenin? strukt?ra; pirmieji retai vir?ija savo dyd? 0,2 mm ,jie yra blizg?s, lygiu arba grubl?tu pavir?iuminess. Tarp j? yra lydyt? egzempliori?nevienod? dyd?i?. Nikelio irmineralogin?je sud?tyje yra kobalto, magnetito ir ?reibersito.

Antrosios grup?s rutuliukai turi kristalin? strukt?r?ir yra rudos spalvos. J? vidutinis skersmuo yra 0,5 mm . ?iose sferose yra silicio, aliuminio ir magnio beituri daug skaidri? olivino arbapiroksenai /86/. Klausimas apie kamuoliuk? buvim? dugno nuos?doseApie Atlanto vandenyn? kalbama ir /172a/.

Erdv?dulk?s i? dirvo?emio ir nuos?d?

Akademikas Vernadskis ra??, kad kosmin? med?iaga nuolat nus?da m?s? planetojegalimyb? j? rasti bet kurioje pasaulio vietojeTa?iau tai susij? su tam tikrais sunkumais,kur? galima apibendrinti taip:

1. nus?dusios med?iagos kiekis ploto vienete“labai nereik?mingas;
2. s?lygos ilgai i?saugoti sferuleslaikas dar n?ra pakankamai i?tirtas;
3. yra galimyb? pramonin?s ir vulkanin?s tar?a;
4. ne?manoma atmesti jau kritusi? persodinimo vaidmensmed?iag?, d?l kuri? kai kur atsiraspastebimas sodr?jimas, o kitose - kosminio i?eikvojimas med?iaga.

Matyt, optimalus vietos i?saugojimuimed?iaga yra aplinka be deguonies, i? dalies r?kstantivieta giliavandeniuose baseinuose, baterijos zonosenuos?dini? med?iag? u?pylimas greitai u?kasant med?iag?,taip pat pelk?se su atk?rimo s?lygomis. Daugumatikriausiai praturtintas kosmine med?iaga d?l pakartotinio nus?dimo tam tikrose upi? sl?ni? vietose, kur da?niausiai nus?da sunki mineralini? nuos?d? dalis/ai?ku tik ta dalis nukritusio svorio atsiduria ?ia-visuomen?, kurios savitasis svoris didesnis nei 5/. Gali b?ti, kadsodrinimas ?ia med?iaga ?vyksta ir finaleledyn? morenos, dervos e?er? dugne, ledyn? duob?se,kur kaupiasi tirpsmo vanduo.

Literat?roje yra informacijos apie radinius ?likhovo laikotarpiu.niya sferul?s, klasifikuojamos kaip kosmin?s /6,44,56/. Atlaseplacer minerals, i?leistas valstybin?s mokslo ir technikos leidyklosliterat?roje 1961 m., ?ios r??ies sferos klasifikuojamos kaipmeteoritai ypa? domina kosmini? radini?kokios dulk?s yra senov?s uolose. Darbai ?ia kryptimi yrapastaruoju metu labai intensyviai tyrin?jo nema?aik?n?, sferini? valand? tipai, magnetiniai, metaliniai

ir stiklinis, pirmasis, kurio i?vaizda b?dinga meteoritamsManheteno fig?ros ir didelis nikelio kiekis,apra?? Shkolnik kreidos, mioceno ir pleistoceno laikaisKalifornijos uolos /177 176/. V?liau pana?i? radini?buvo pagaminti ?iaur?s Vokietijos triaso uolienose /191/.Croisier, i?sik?l?s tiksl? studijuoti kosmos?senov?s nuos?dini? uolien? komponentas, tirti m?giniaii? ?vairi? viet? / srities Niujorkas, Naujoji Meksika, Kanada,Teksasas / ir ?vair?s am?iai / nuo ordoviko iki triaso imtinai/. Tarp tirt? m?gini? buvo klin?i?, dolomito, molio ir skal?n?. Autorius visur rado sferuli?, kuri?, ai?ku, negalima priskirti ind?nuiruo?? tar?a ir grei?iausiai yra kosminio pob?d?io. Croisier teigia, kad visose nuos?din?se uolienose yra kosmin?s med?iagos, o sfer? skai?ius kartusvyruoja nuo 28 iki 240 grame. Daleli? dydis da?niausiai yraDaugeliu atvej? jis patenka ? interval? nuo 3 µ iki 40 µ irj? skai?ius atvirk??iai proporcingas j? dyd?iui /89/.Duomenys apie meteorines dulkes Estijos kambro smiltainiuoseViiding prane?a /16a/.

Paprastai sferul?s lydi meteoritus ir yra randamossm?gio vietose kartu su meteorit? nuolau?omis. Anks?iauviso Braunau meteorito pavir?iuje rasta kamuoliuk?/3/ ir Hanbury bei Wabar krateriuose /3/, v?liau pana??s dariniai kartu su daugybe netaisykling? daleli?formos buvo aptiktos Arizonos kraterio apylink?se /146/.?ios r??ies smulkios med?iagos, kaip min?ta auk??iau, paprastai vadinamos meteorito dulk?mis. Pastaroji i?samiai i?tirta daugelio tyrin?toj? darbuose.donorai tiek SSRS, tiek u?sienyje /31,34,36,39,77,91,138 146 147 170-171 206 /. Naudojant Arizonos sferuli? pavyzd?buvo nustatyta, kad ?i? daleli? vidutinis dydis yra 0,5 mmir susideda i? kamacito, apaugusio goetitu, arba i?besikei?iantys goetito ir magnetito sluoksniai, padengti plonaissilikatinio stiklo sluoksnis su ma?ais kvarco intarpais.Nikelio ir gele?ies kiekis ?iuose mineraluose yra b?dingasi?rei?kiamas tokiais skai?iais:

mineralinis gele?ies nikelis
kamacitas 72-97% 0,2 - 25%
magnetitas 60 - 67% 4 - 7%
goetitas 52 - 60% 2-5%

Niningeris /146/ atrado mineral? Arizonos rutuliuosegele?ies meteoritams b?dingi ?armai: kohenitas, steatitas,?reibersitas, troilitas. Nikelio kiekis pasirod? lygusvidutini?kai, 1 7%, kuris apskritai sutampa su skai?iais , gavo-pateik? Reinhardas /171/. Reik?t? pa?ym?ti, kad paskirstymasnetoliese esan?ios smulkios meteorito med?iagosArizonos meteorito krateris yra labai nelygus." Tik?tina to prie?astis, matyt, yra v?jas,arba lydintis meteor? lietus. MechanizmasArizonos sferuli? susidarymas, pasak Reinhardto, susideda i?staigus skysto smulkaus meteorito sukiet?jimasmed?iag?. Kiti autoriai /135/ kartu su tuo priskiria apibr??im?bendra kondensato susidarymo vieta kritimo momentugarai I? esm?s pana??s rezultatai gauti ir studij? metusmulkios meteoritin?s med?iagos koncentracija rajoneSikhote-Alin meteor? lietus. E.L.Krinovas/35-37.39/ ?i? med?iag? skirsto ? ?ias pagrindines kategorijos:

1. mikrometeoritai, kuri? mas? nuo 0,18 iki 0,0003 g, turintysregmaglypts ir fusion bark / tur?t? b?ti grie?tai atskirtimikrometeoritai pagal E. L. Krinov? i? mikrometeorit? supratimuWhipple tyrim? institutas, aptartas auk??iau/;
2. meteor? dulk?s – da?niausiai tu??iavidur?s ir por?tosmagnetito dalel?s, susidariusios d?l meteorito med?iagos i?sita?kymo ? atmosfer?;
3. meteorito dulk?s yra krintan?i? meteorit? trupinimo produktas, susidedantis i? a?tri? kamp? fragment?. Minerologijojepastar?j? sud?tyje yra kamacito su troilito, ?reibersito ir chromito priemai?a.Kaip ir Arizonos meteorito kraterio atveju, pasiskirstymasMed?iagos pasiskirstymas plote yra netolygus.

Krinovas mano, kad sferos ir kitos i?silyd?iusios dalel?s yra meteorit? abliacijos produktai ir pateikia ?rodym?pastar?j? fragment? su prie j? prilipusiais kamuoliais radiniai.

Taip pat ?inomi radiniai akmens meteorito kritimo vietoje.lietus Kuna?akas /177/.

Paskirstymo klausimas nusipelno ypatingos diskusijos.kosmin?s dulk?s dirvo?emyje ir kituose gamtos objektuoseTunguskos meteorito kritimo plotas. Puikus darbas ?iuo klausimukrypt? 1958-65 vykd? ekspedicijosSSRS Moksl? akademijos Meteorit? komitetas, SSRS moksl? akademijos Sibiro skyrius Nustatyta, kadtiek epicentro, tiek nuo jo nutolusi? viet? dirvo?emiuoseatstumai iki 400 km ar daugiau, aptinkami beveik nuolatmetaliniai ir silikatiniai rutuliukai, kuri? dydis svyruoja nuo 5 iki 400 mikron?.Tai yra blizgus, matinis ir grubusvaland? tipai, ?prasti rutuliukai ir tu??iaviduriai k?giaikorpusuose metalo ir silikato dalel?s susilieja viena su kitadraugas. Pasak K.P. Florenskio /72/, epicentrinio regiono dirvo?emiai/interfluve Khushma – Kimchu/ ?i? daleli? yra tiknedidelis kiekis /1-2 ?prastam ploto vienetui/.Pana?aus karoliuk? turinio pavyzd?ius rasite antiki 70 km nuo avarijos vietos. Santykinis skurdas?i? pavyzd?i? reik?m? paai?kinama pagal K.Paplinkyb?, kad sprogimo momentu did?ioji dalis meteorologini?rita, pavirtusi ? smulkiai i?sklaidyt? b?sen?, buvo i?mesta? vir?utinius atmosferos sluoksnius, o paskui nukrypo ta kryptimiv?jas. Mikroskopin?s dalel?s, nus?dusios pagal Stokso d?sn?,Tokiu atveju jie tur?jo suformuoti i?sibars?iusi? plunksn?.Florenskis mano, kad pietin? plunksnos riba yraapie 70 km iki C V nuo meteorito aik?tel?s, baseineChuni up? / Mutor? prekybos posto zona / kur buvo rastas m?ginyskuriame yra iki 90 tarpo kamuoliuk? kiekviename m?ginyjeploto vienetas. Ateityje, pasak autoriaus, traukinystoliau driekiasi ? ?iaur?s vakarus, u?imdama Taimuros up?s basein?.SSRS moksl? akademijos Sibiro skyriaus darbai 1964-65 m. Nustatyta, kad per vis? kurs? randama gana turting? m?gini? R. Taimursas, a taip pat N. Tunguskoje /?r. ?em?lap?/. ?iuo atveju i?skirtose sferose yra iki 19% nikelio / pagalBranduolini? moksl? institute atlikta mikrospektrin? analiz?SSRS moksl? akademijos Sibiro skyriaus fizika/ Tai ma?daug sutampa su skai?iaisgavo P.N. Paley lauke, naudodamas ?a-riks, izoliuotas nuo Tunguskos nelaim?s zonos dirvo?emi?.?ie duomenys rodo, kad rastos dalel?syra tikrai kosmin?s kilm?s. Klausimas toksj? ry?ys su Tunguskos meteoritu lieka i?siai?kintikuri atvira d?l pana?i? tyrim? tr?kumofonin?se srityse, taip pat galim? proces? vaidmen?pakartotinis nusodinimas ir antrinis sodrinimas.

?dom?s sferuli? radiniai Patomskio kraterio srityjeauk?tumos ?io darinio kilm?, priskirtaObru?evo vulkaninis, vis dar teb?ra prie?taringas,nes vulkaninio k?gio buvimas atokioje vietov?jedaug t?kstan?i? kilometr? nuo ugnikalni? centr?, senov?sjuos ir ?iuolaikinius, daugelyje kilometr? nuos?dini?-metamorfini?Paleozojaus sluoksniai, atrodo bent jau keistai. Sferuli? i? kraterio tyrimai gal?t? pateikti nedviprasmi?k? vaizd?atsakymas ? klausim? ir jo kilm? / 82,50,53/.Pabr??kite-b?du galima pa?alinti med?iagas i? dirvo?emiohovania. Tokiu b?du i?skiriama ?imt? dyd?io dalismikron?, o savitasis svoris didesnis nei 5. Ta?iau ?iuo atvejukyla pavojus i?mesti vis? smulki? magnetin? uodeg?ir did?ioji dalis silikato. E.L.Krinovas patariaAtlikite magnetin? ?lifavim? su magnetu, pakabintu i? apa?ios pad?klas /37/.

Tikslesnis metodas yra magnetinis atskyrimas, sausasarba ?lapias, nors jis taip pat turi reik?ming? tr?kum?:apdorojant silikato frakcija prarandama viena i?Sauso magnetinio atskyrimo ?renginiai apra?yti Reinhardt/171/.

Kaip jau min?ta, da?nai renkama kosmin? med?iaga?em?s pavir?iuje, pramonin?s tar?os neu?ter?tose srityse. Savo kryptimi ?ie darbai artimi kosmin?s materijos paie?koms vir?utiniuose dirvo?emio horizontuose.Pad?klai u?pildytivandeniu arba klij? tirpalu, o plok?t?s sutepamosglicerinas. Ekspozicijos laikas gali b?ti matuojamas valandomis, dienomis,savaites, atsi?velgiant ? steb?jim? tikslus Dunlapo observatorijoje Kanadoje kosmin? med?iaga renkama naudojantlipnios plok?t?s atliekamos nuo 1947 m. /123/. ?viesoje-?ia apra?yti keli ?io tipo technikos variantai.Pavyzd?iui, Hodge ir Wright /113/ naudojami kelet? met??iam tikslui stiklin?s plok?tel?s padengtos l?tai d?i?stan?ia med?iagaemulsija ir sukiet?jus suformuoti gatav? dulki? preparat?;Croisier /90/ naudojo etileno glikol?, supilt? ant pad?kl?,kuris buvo lengvai nuplaunamas distiliuotu vandeniu;Hunter and Parkin /158/ naudojo alyvuot? nailonin? tinklel?.

Visais atvejais nuos?dose buvo rasta sferini? daleli?,metalas ir silikatas, da?niausiai ma?esnio dyd?io 6 µ skersmens ir retai vir?ija 40 µ.

Taigi pateikt? duomen? visumapatvirtina esmin?s galimyb?s prielaid?kosmin?s med?iagos aptikimas dirvo?emyje beveik tiesbet kuriame ?em?s pavir?iaus plote. Tuo pa?iu tur?t?atminkite, kad naudojant dirvo?em? kaip objekt?identifikuoti erdv?s dedam?j? siejama su metodiniaissunkum?, kurie gerokai vir?ija su tuo susijusius sunkumussniegas, ledas ir, galb?t, dugno dumblas bei durp?s.

Erdv?med?iaga lede

Krinovo /37/ teigimu, kosmin?s med?iagos atradimas poliariniuose regionuose turi didel? mokslin? reik?m?.cijos, nes tokiu b?du galima gauti pakankam? kiek? med?iagos, kurios tyrimas tikriausiai priartinskai kuri? geofizini? ir geologini? klausim? sprendimas.

Kosmin?s med?iagos i?siskyrimas i? sniego ir ledo galigali b?ti atliekami ?vairiais b?dais, pradedant nuo surinkimodideli? meteorit? fragment? ir baigiant gavimu i? lydalomineralini? nuos?d? vanduo, kuriame yra mineralini? daleli?.

1959 metais Mar?alas /135/ pasi?l? i?rading? b?d?daleli? i? ledo tyrimai, pana??s ? skai?iavimo metod?raudon?j? kraujo k?neli? kraujyje. Jo esm? yraPasirodo, kad vanduo, gautas lydant m?gin?ledo, ?pilama elektrolito ir tirpalas praleid?iamas per siaur? ang? su elektrodais i? abiej? pusi?. AtKai dalel? praeina, pasiprie?inimas smarkiai kei?iasi proporcingai jos t?riui. Pakeitimai ?ra?omi naudojant specialiusDievo ?ra?ymo ?renginys.

Reik?t? nepamir?ti, kad dabar yra ledo stratifikacijaatliekami keliais b?dais. Gali b?ti, kadjau susisluoksniavusio ledo palyginimas su pasiskirstymukosmin? materija gali atverti naujus po?i?riusstratifikacija tose vietose, kur kiti metodai negali b?tid?l vienoki? ar kitoki? prie?as?i?.

Rinkti kosmines dulkes, Amerikos Antarktidaekspedicijos 1950-60 m panaudotos ?erdys, gautos i?ledo dangos storio nustatymas gr??iant. /1 S3/.Ma?daug 7 cm skersmens m?giniai buvo supjaustyti ? gabalus 30 cm ilgas, i?tirpintas ir filtruojamas. Susidariusios nuos?dos buvo kruop??iai i?tirtos mikroskopu. Buvo atrastitiek sferin?s, tiek netaisyklingos formos dalel?s, irpirmieji sudar? nereik?ming? nuos?d? dal?. Tolesni tyrimai apsiribojo tik sferul?mis, nes josgalima daugiau ar ma?iau u?tikrintai priskirti kosmosuikomponentas. Tarp rutuli?, kuri? dydis svyruoja nuo 15 iki 180 / hRastos dviej? tip? dalel?s: juodos, blizgios, grie?tai sferin?s ir rudos skaidrios.

I?samus kosmini? daleli?, i?skirt? i?Antarktidos ir Grenlandijos ledo, ?m?si Hodgeir Wrightas /116/. Siekiant i?vengti pramon?s tar?os?iuo atveju ledas buvo paimtas ne i? pavir?iaus, o i? tam tikro gylio -Antarktidoje buvo naudojamas 55 met? sluoksnis, o Grenlandijoje -prie? 750 met?. Palyginimui buvo atrinktos dalel?si? Antarktidos oro, kuris pasirod? pana?us ? ledyninius. Visos dalel?s suskirstytos ? 10 klasifikavimo grupi?su a?triu padalijimu ? sferines daleles, metalinesir silikatas, su nikeliu ir be jo.

Bandymas gauti kosminius kamuolius i? auk?to kalnosniego ?m?si Divari /23/. I?lyd?s nema?? t?r?sniegas /85 kibirai/ paimtas nuo 65 m2 pavir?iaus ant ledynoTa?iau Tuyuk-Su Tien ?ane jis negavo to, ko nor?jorezultatus, kuriuos galima paai?kinti netolygumukosmini? dulki? kritimas ant ?em?s pavir?iaus arbataikomos metodikos ypatumai.

Apskritai, matyt, kosmin?s med?iagos rinkimaspoliariniuose regionuose ir auk?t? kaln? ledynuoseviena perspektyviausi? darbo kosmose sri?i? dulk?s.

?altiniai tar?a

?iuo metu ?inomi du pagrindiniai med?iagos ?altiniai:la, kuris savo savyb?mis gali imituoti kosmin?dulk?s: ugnikalni? i?siver?imai ir pramonin?s atliekos?mon?s ir transportas. Yra ?inoma K? vulkanin?s dulk?s,i?siver?im? metu ? atmosfer? i?metama galilikti ten sustabdytoje b?senoje m?nesius ir metus.D?l strukt?rini? ypatybi? ir ma?? specifini?svorio, ?i med?iaga gali b?ti platinama visame pasaulyje, irPerk?limo proceso metu dalel?s diferencijuojamos pagalsvoris, sud?tis ir dydis, ? kuriuos reikia atsi?velgti, kaispecifin? situacijos analiz?. Po garsiojo i?siver?imoKrakatau ugnikalnis 1883 m. rugpj??io m?n., i?met? smulkias dulkesgabenami ? auk?t? iki 20 km. buvo rastas orene trumpiau kaip dvejus metus /162/. Pana??s pasteb?jimaiDenias buvo gaminamas per Mont Pel?e ugnikalni? i?siver?imus/1902/, Katmai /1912/, ugnikalni? grup?s Kordiljeroje /1932/,Agungo ugnikalnis /1963/ /12/. Mikroskopu surinktos dulk?si? skirting? vulkanin?s veiklos sri?i?, atrodonetaisyklingos formos gr?deliai, lenkti, sulau?yti,grubi? kont?r? ir palyginti retai sferoidiniaiir sferin?s, kuri? dydis nuo 10µ iki 100. Sferoid? skai?iusDov sudaro tik 0,0001 % visos med?iagos mas?s/115/. Kiti autoriai ?i? reik?m? padidina iki 0,002 % /197/.

Vulkanini? pelen? dalel?s yra juodos, raudonos, ?aliosLazy, pilka arba ruda spalva. Kartais jie b?na bespalviaiskaidrus ir pana?us ? stikl?. Paprastai tariant, vulkanin?jeDaugelyje gamini? stiklas sudaro didel? dal?. TaiTai patvirtina Hodge'o ir Wrighto duomenys, kurie tai nustat?dalel?s su gele?ies kiekiu nuo 5% ir auk??iau yratik 16% prie ugnikalni? . Reik?t? atsi?velgti ? tai, kad procesevyksta dulki? perne?imas, jos skiriasi pagal dyd? irsavitasis svoris, o didel?s dulki? dalel?s pa?alinamos grei?iau I? viso. D?l to vietov?se, nutolusiose nuo ugnikalniosri?i? centrai, tik?tina, kad tik ma?iausi ir?viesos dalel?s.

Sferin?s dalel?s buvo specialiai i?tirtosvulkanin?s kilm?s. Nustatyta, kad jie turida?niausiai eroduotas pavir?ius, forma, grubus apytiksliailink? b?ti sferiniai, bet niekada nebuvo pailgikakleliai, kaip meteorito kilm?s dalel?s.Labai svarbu, kad jie neturi ?erdies, sudarytos i? grynogele?ies ar nikelio, kaip tie rutuliukai, kurie laikomierdv? /115/.

Vulkanini? sfer? mineralogin?je sud?tyje yraSvarbus vaidmuo tenka stiklui, kuris turi burbuliuk?strukt?ros, o gele?ies-magnio silikatai – olivinas ir piroksenas. Daug ma?esn? j? dal? sudaro r?dos mineralai – piri-t?rio ir magnetito, kurie da?niausiai susidaro pasklid??tr?kimai stiklo ir karkasin?se konstrukcijose.

Kalbant apie vulkanini? dulki? chemin? sud?t?Pavyzdys yra Krakatau pelen? sud?tis.Murray /141/ atrado jame didel? aliuminio kiek?/iki 90%/ ir ma?as gele?ies kiekis / ne didesnis kaip 10%.Ta?iau reikia pa?ym?ti, kad Hodge'as ir Wrightas /115/ negal?jo to padarytipatvirtinkite Morrey duomenis apie aliumin?vulkanin?s kilm?s sferos taip pat aptariamos/205a/.

Taigi, vulkanin?ms b?dingos savyb?smed?iagas galima apibendrinti taip:

1. vulkanini? pelen? sud?tyje yra daug daleli?netaisyklingos formos ir ?emas – sferinis,
2. vulkanini? uolien? rutuliai turi tam tikras strukt?rasarchitekt?rin?s ypatyb?s - eroduoti pavir?iai, tu??iaviduri? sfer? nebuvimas, da?nai burbuliukai,
3. sferuli? sud?tyje dominuoja por?tas stiklas,
4. ma?as magnetini? daleli? procentas,
5. daugeliu atvej? dalel?s yra sferin?s formos netobula,
6. smailaus kampo dalel?s turi a?trias kampines formasapribojimai, leid?iantys juos naudoti kaipabrazyvin? med?iaga.

Labai didelis pavojus imituojant kosmoso sferasvalcuoti pramoniniai rutuliai, daug ?alvarioi?krautas lokomotyvas, garlaivis, gamyklos vamzd?iai, susidaran?ios elektrinio suvirinimo metu ir kt. Specialusispana?i? objekt? tyrimai parod?, kad reik?mingaprocentas pastar?j? turi sferuli? form?. Pasak Shkolnik /177/,25% pramon?s gamini? sudaro metalo ?lakas.Jis taip pat pateikia toki? pramonini? dulki? klasifikacij?:

1. nemetaliniai rutuliai, netaisyklingos formos,
2. rutuliai yra tu??iaviduriai, labai blizg?s,
3. rutuliai, pana??s ? kosminius, sulankstyti metaliniaichemin?s med?iagos, ?skaitant stikl?. Tarp pastar?j?,turi did?iausi? pasiskirstym?, yra a?aros formos,k?giai, dvigubos sferos.

Mus domina chemin? sud?tispramonines dulkes tyr? Hodge'as ir Wrightas /115/.Usta-Buvo nustatyta, kad b?dingos jo chemin?s sud?ties savyb?syra didelis gele?ies kiekis ir daugeliu atvej? - nikelio nebuvimas. Ta?iau reikia tur?ti omenyje, kad nei vienas, nei kitasvienas i? ?i? ?enkl? negali b?ti absoliutusskirtumo kriterijus, ypa? d?l skirtingos chemin?s sud?tiespramonini? dulki? r??ys gali b?ti ?vairios, iri? anksto numatyti vienos ar kitos r??ies atsiradim?pramonin?s sferos yra beveik ne?manomos. Tod?l geriausias gali b?ti garantija nuo painiavos ?iuolaikiniame lygmenyje?inios yra tik m?gini? ?mimas tolimose „steriliose“ vietosepramonin?s tar?os zonos. Pramon?s laipsnistar?a, kaip rodo special?s tyrimai, yratiesiogiai proporcingai atstumui iki apgyvendint? vietovi?.Parkinas ir Hunteris 1959 m. padar? galimus pasteb?jimuspramonini? sfer? transportavimo vandeniu problemos /159/.Nors i? gamyklos vamzd?i? i?skrido didesnio nei 300 µ skersmens rutuliai, vandens baseine, esan?iame u? 60 myli? nuo miestoTaip, tik vyraujan?i? v?j? kryptimipavieni? egzempliori? dydis 30-60, kopij? skai?ius-Ta?iau 5–10 µ dyd?io griovys buvo reik?mingas. Hod?as irWrightas /115/ parod?, kad netoli Jeilio observatorijosnetoli miesto centro per par? ant 2 pavir?i? i?krito 1cm lietausiki 100 rutuliuk?, kuri? skersmuo didesnis nei 5µ. J? kiekis padvigub?josekmadieniais suma??jo ir per distancijas krito 4 kartus10 myli? nuo miesto. Taigi atokiose vietov?setikriausiai pramonin? tar?a tik skersmens kamuoliukais romo ma?iau nei 5 µ .

Reikia atsi?velgti ? tai, kad pastaruoju metuPrie? 20 met? buvo tikras maisto u?ter?imo pavojusbranduoliniai sprogimai“, galintys tiekti sferules pasauliuinom skal? /90,115/. ?ie produktai skiriasi nuo pana?i?d?l radioaktyvumo ir specifini? izotop? buvimo –stroncis - 89 ir stroncis - 90.

Galiausiai, reik?t? nepamir?ti, kad tam tikra tar?aatmosfer? su produktais, pana?iais ? meteorit? ir meteorit?dulki?, gali atsirasti d?l degimo ?em?s atmosferojedirbtiniai palydovai ir ne?an?iosios raketos. Pasteb?ti rei?kiniaitai, kas atsitinka ?iuo atveju, yra labai pana?i ? tai, kas atsitinka, kaii?krit?s i? ugnies kamuoli?. Rimtas pavojus moksliniams tyrimamskosmin?s materijos joms atstovauja neatsakingiu?sienyje vykdomus ir planuojamus eksperimentussmulki? dispersini? daleli? paleidimas ? artim? ?em?s erdv?Dirbtin?s kilm?s persi?ka med?iaga.

Formair fizines kosmini? dulki? savybes

Forma, savitasis svoris, spalva, blizgesys, trapumas ir kiti fiziniai?vairiuose objektuose aptikt? kosmini? dulki? chemines savybes tyrin?jo ne vienas autorius. Kai kurie-Keletas tyrin?toj? pasi?l? kosmoso klasifikavimo schemaschemin?s dulk?s, atsi?velgiant ? j? morfologij? ir fizines savybes.Nors viena vieninga sistema dar nesukurta,Ta?iau, atrodo, tikslinga pamin?ti kai kuriuos i? j?.

Baddhyu /1950/ /87/ remiantis grynai morfologiniu?enklai padalijo ant?emin? med?iag? ? ?ias 7 grupes:

1. dyd?io netaisyklingos pilkos amorfin?s skeveldros 100-200 µ.
2. ? ?lak? ar pelenus pana?ios dalel?s,
3. suapvalinti gr?deliai, pana??s ? smulk? juod? sm?l?/magnetitas/,
4. lyg?s juodi blizg?s vidutinio skersmens rutuliukai 20µ .
5. dideli juodi rutuliukai, ma?iau blizgantys, da?nai ?iurk?t?sgrubus, retai vir?ija 100 µ skersmens,
6. silikatiniai rutuliukai nuo balto iki juodo, kartaissu duj? intarpais,
7. skirtingi rutuliai, sudaryti i? metalo ir stiklo,kuri? vidutinis dydis yra 20 µ.

Ta?iau visa kosmini? daleli? r??i? ?vairov? n?raatrodo, kad apsiriboja auk??iau i?vardytomis grup?mis.Taigi Hunteris ir Parkinas /158/ atrado apvalius objektus oresuplotos dalel?s, matyt, kosmin?s kilm?s - kuri? negalima priskirti n? vienam i? perdavim?skaitin?s klas?s.

I? vis? auk??iau apra?yt? grupi? labiausiai prieinamosidentifikavimas pagal i?vaizda 4-7, taisyklingos formos kamuoliukus.

E.L.Krinovas, tyrin?jantis Sikhote regione surinktas dulkesAlinskio kritimas, savo sud?timi i?siskyr? netaisyklinguskeveldr?, rutuliuk? ir tu??iaviduri? k?gi? formos /39/.

Tipin?s erdv?s kamuoliuk? formos parodytos 2 pav.

Nema?ai autori? kosmin? materij? klasifikuoja pagalfizini? ir morfologini? savybi? rinkinys. Pagal likim?Pagal savo svor? kosmin? med?iaga paprastai skirstoma ? 3 grupes/86/:

1. metalas, daugiausia sudarytas i? gele?ies,kuri? savitasis tankis didesnis kaip 5 g/cm3.
2. silikatas – skaidrios stiklo dalel?s su specifin?missveria apie 3 g/cm3
3. nevienalyt?s: metalo dalel?s su stiklo intarpais ir stiklas su magnetiniais intarpais.

Dauguma tyrin?toj? lieka ?ioje srityjeapytiksl? klasifikacija, apsiribojanti tik akivaizd?iausiuskirtumo bruo?ai, ta?iau tie, kurie susiduria sudalel?s, i?gaunamos i? oro, i?skiriama kita grup? -por?tas, trapus, apie 0,1 g/cm 3 /129/ tankio. KAMTai apima daleles i? meteor? lietaus ir daugum? ry?ki? atsitiktini? meteor?.

Aptikta gana i?sami daleli? klasifikacijaAntarkties ir Grenlandijos lede, taip pat sugautai? oro, pateikta Hodge ir Wright ir pateikta diagramoje /205/:

1. juodi arba tamsiai pilki nuobodu metaliniai rutuliai,padengtas duob?mis, kartais tu??iaviduriai;
2. juodi, stikliniai, labai lau?antys rutuliai;
3. ?viesus, baltas arba koralinis, stiklinis, lygus,kartais permatomos sferos;
4. netaisyklingos formos dalel?s, juodos, blizgios, trapios,gr?d?tas, metalinis;
5. netaisyklingos formos, rausvos arba oran?in?s spalvos, nuobodu,nelygios dalel?s;
6. netaisyklingos formos, rausvai oran?in?s spalvos, nuobodu;
7. netaisyklingos formos, sidabrinis, blizgus ir nuobodus;
8. netaisyklingos formos, ?vairiaspalv?, ruda, geltona,?alia, juoda;
9. netaisyklingos formos, skaidr?s, kartais ?ali arbam?lyna, stiklin?, lygi, su a?triais kra?tais;
10. sferoidai.

Nors atrodo, kad Hodge'o ir Wrighto klasifikacija yra pati i?samiausia, vis d?lto yra daleli?, kurias, sprend?iant i? ?vairi? autori? apra?ym?, sunku priskirti prie nekalt?.s?kuriai ? vien? i? ?vardint? grupi? Taigi jie da?nai atsirandapailgos dalel?s, sulip? rutuliai, rutuliukai,turintys ?vairi? ataug? j? pavir?iuje /39/.

Kai kuri? sfer? pavir?iuje i?samiai i?tyrusrandami skai?iai, pana??s ? tuos, kurie buvo pasteb?ti Widmanst?ttengele?ies-nikelio meteorituose / 176/.

Vidin? sferuli? strukt?ra labai nesiskiriavaizdas. Remiantis ?ia savybe, galima i?skirti: Yra 4 grup?s:

1. tu??iavidur?s sferos / rasta su meteoritais /,
2. metalin?s sferos su ?erdimi ir oksiduotu apvalkalu/ ?erdyje, kaip taisykl?, koncentruojasi nikelis ir kobaltas,o apvalkale - gele?is ir magnis/,
3. vienalyt?s sud?ties oksiduoti rutuliukai,
4. silikatiniai rutuliukai, da?niausiai vienaly?iai, su ?vynuotaiskad pavir?ius su metalo ir duj? inkliuzais/ pastarieji suteikia jiems ?lako ar net put? i?vaizd? /.

Kalbant apie daleli? dyd?ius, ?iuo pagrindu n?ra tvirtai nustatyto padalijimo ir kiekvienas autoriuslaikosi savo klasifikacijos priklausomai nuo turimos med?iagos specifikos. Did?iausia i? apra?yt? sfer?,giliavanden?se nuos?dose rasta Browno ir Pauli /86/ 1955 m., vargu ar vir?ija 1,5 mm skersmens. Taiarti esamos ribos, kuri? rado Epic /153/:

kur r - daleli? spindulys, s - pavir?iaus ?tempimasi?tirpti, r - oro tankis ir v - kritimo greitis. Spindulys

dalel?s negali vir?yti ?inomos ribos, kitaip la?asskyla ? ma?esnius.

Apatin? riba grei?iausiai yra neribota, kas i?plaukia i? formul?s ir yra pateisinama prakti?kai, nesTobul?jant technikoms, autoriai dirba su visaissmulkesni? daleli? dauguma tyrin?toj? ribojaApatin? riba yra 10–15 µ /160–168 189/. Galiausiaiprad?ti tyrin?ti daleles, kuri? skersmuo iki 5 µ /89/ ir 3 µ /115-116/, veikia Hemenway, Fulman ir Phillipsdalel?s iki 0,2 /µ ir ma?esnio skersmens, ypa? jas i?ry?kinantbuvusi nanometeorit? klas? / 108/.

Laikomas vidutinis kosmini? dulki? daleli? skersmuo lygus 40-50 µ .D?l intensyvaus erdv?s tyrimokokias med?iagas i? atmosferos rado japon? autoriai, kad 70% Vis? med?iag? sudaro dalel?s, kuri? skersmuo ma?esnis nei 15 µ.

Nema?ai darb? / 27 89 130 189/ yra teiginys apiekad rutuliuk? pasiskirstymas priklausomai nuo j? mas?sir dyd?iai priklauso nuo ?io modelio:

V 1 N 1 = V 2 N 2

kur v - rutulio mas?, N - kamuoliuk? skai?ius ?ioje grup?jeRezultatus, kurie patenkinamai sutampa su teoriniais, gavo nema?ai tyr?j?, dirban?i? su erdvemed?iaga, i?skirta i? ?vairi? objekt? (pavyzd?iui, Antarkties ledas, giliavanden?s nuos?dos, med?iagos,gautas kaip palydovini? steb?jim? rezultatas/.

I? esm?s ?domus klausimas, arkiek keit?si nylos savyb?s per geologin? istorij?. Deja, ?iuo metu sukaupta med?iaga neleid?ia vienareik?mi?kai atsakyti, ta?iau nusipeln?meAtkreipia d?mes? ? Shkolnik prane?im? /176/ apie klasifikacij?sferul?s, i?skirtos i? Kalifornijos mioceno nuos?dini? uolien?. Autorius ?ias daleles suskirst? ? 4 kategorijas:

1/ juoda, stipriai ir silpnai magnetin?, kieta arba su ?erdimis, sudarytomis i? gele?ies arba nikelio su oksiduotu apvalkalupagamintas i? silicio dioksido su gele?ies ir titano mi?iniu. ?ios dalel?s gali b?ti tu??iavidur?s. J? pavir?ius yra intensyviai blizgus, poliruotas, kai kuriais atvejais ?iurk?tus arba blizgantis d?l ?viesos atspind?io nuo l?k?t?s formos ?dubim? j? pavir?iai

2/ plieno pilka arba melsvai pilka, tu??iavidur?, plonasiena, labai trapios sferos; turi nikelio, turipoliruotas arba ?lifuotas pavir?ius;

3/ trap?s rutuliai su daugybe inkliuz?pilkas plieno metalinis ir juodas nemetalinismed?iaga; j? sienose yra mikroskopini? burbuliuk? - ki / ?i daleli? grup? yra pati gausiausia /;

4/ rudos arba juodos silikatin?s sferos, nemagnetinis.

T? pirm?j? grup?, pasak Shkolnik, nesunku pakeistiglaud?iai atitinka 4 ir 5 daleli? grupes pagal Baddhue.BTarp ?i? daleli? yra tu??iaviduri? sfer?, pana?i?tie, kurie randami meteorit? sm?gi? zonose.

Nors ?iuose duomenyse n?ra i?samios informacijosi?keltu klausimu, atrodo, galima i?reik?tikaip pirmoji aproksimacija, nuomon?, kad morfologija ir fizin?bent kai kuri? daleli? grupi? chemin?s savyb?skosmin?s kilm?s krintantis ? ?em? nepatyr?dainavo reik?ming? raid? visoje turimojegeologinis planetos vystymosi laikotarpio tyrimas.

Cheminiserdv?s kompozicija dulk?s.

Vyksta kosmini? dulki? chemin?s sud?ties tyrimassu tam tikrais esminiais ir techniniais sunkumaischarakteris. Jau savaranki?kai ma?as tiriam? daleli? dydis,sunku gauti bet kok? reik?ming? kiek?vakh sukuria dideli? kli??i? taikyti pla?iai analitin?s chemijos metodus. Toliau,turime tur?ti omenyje, kad tiriamuose m?giniuose daugeliu atvej? gali b?ti priemai??, o kartaislabai reik?minga, ?emi?ka med?iaga. Taigi kosmini? dulki? chemin?s sud?ties tyrimo problema yra susipynusiyra kupinas jo atskyrimo nuo ant?emini? priemai?? klausimo.Galiausiai pati „?emi?kojo“ diferenciacijos klausimo formuluot?.o „kosmin?“ materija tam tikru mastu yra s?lyginis, nes ?em? ir visi jos komponentai,galiausiai taip pat reprezentuoja erdv?s objekt? irtod?l, grie?tai kalbant, teisingiau b?t? kelti klausim?apie skirting? kategorij? skirtum? po?ymi? radim?kosmin? materija. I? to i?plaukia, kad pana?umas yra?emi?kos ir ne?emi?kos kilm?s visuomen?s i? esm?s galilabai toli, o tai sukuria papildom?sunkumai tiriant kosmini? dulki? chemin? sud?t?.

Ta?iau pastaraisiais metais mokslas praturt?jo daugybemetodin?s technikos, leid?ian?ios tam tikru mastu ?veiktipasiekti ar apeiti atsirandan?ias kli?tis. Pl?tranaujausi spindulin?s chemijos metodai, rentgeno difrakcijamikroanaliz?, mikrospektrini? metod? tobulinimas dabar leid?ia tirti nereik?mingusobjekt? dydis. ?iuo metu gana prieinama kainane tik atskir? kosmini? daleli? chemin?s sud?ties analiz?mikrofono dulk?s, bet ir ta pati dalel? skirtingose jos plotai.

Per pastar?j? de?imtmet? atsirado nema?aidarbai, skirti kosmoso chemin?s sud?ties tyrimamsdulki?, i?siskirian?i? i? ?vairi? ?altini?. D?l prie?as?i?kur? jau paliet?me auk??iau, tyrimas buvo atliktas daugiausia su sferin?mis dalel?mis, susijusiomis su magnetin?misdulki? frakcija, taip pat atsi?velgiant ? fizines savybessavyb?s, m?s? ?inios apie ?maus kampo chemin? sud?t?Med?iagos vis dar visi?kai nepakanka.

Analizuojant ?ia kryptimi gautas med?iagas kaip visum?daugelio autori? nuomone, reik?t? prieiti prie i?vados, kad, pirma,Kosmin?se dulk?se randami tie patys elementai kaip irkiti ant?emin?s ir kosmin?s kilm?s objektai, pavyzd?iui, Jame rasta Fe, Si, Mg .Kai kuriais atvejais – retai?em?s elementai ir Ag i?vados kelia abejoni?Literat?roje n?ra patikimos informacijos. Antra, viskas? ?em? krintan?i? kosmini? dulki? visuma gal?t?t padalytas pagal chemin? sud?t? bent i? try didel?s daleli? grup?s:

a) didelio kiekio metalo dalel?s Fe ir N i,
b) daugiausia silikatin?s sud?ties dalel?s,
c) mi?rios chemin?s prigimties dalel?s.

Nesunku pasteb?ti, kad i?vardytos trys grup?s, pagali? esm?s sutampa su priimta meteorit? klasifikacija, kurinurodo artim?, o gal bendr? kilm?s ?altin?abiej? r??i? kosmin?s med?iagos cirkuliacija. Galima pasteb?ti, kadKiekvienoje nagrin?jamoje grup?je taip pat yra daug ?vairi? daleli?. Tai suteikia pagrindo daugeliui tyrin?toj?ji kosmines dulkes pagal chemin? sud?t? padalija i? 5,6 irdaugiau grupi?. Taigi Hodge'as ir Wrightas nustato ?ias a?tuonias tonaspagrindini? daleli? r??ys, kurios viena nuo kitos skiriasi abiem b?daisRfologin?s charakteristikos ir chemin? sud?tis:

1. gele?iniai rutuliai, kuriuose yra nikelio,
2. gele?ies sferul?s, kuriose nikelio neaptikta,
3. silikatiniai rutuliukai,
4. kitos sferos,
5. netaisyklingos formos dalel?s su dideliu gele?ies kiekiu gele?is ir nikelis;
6. tas pats be joki? reik?ming? kieki? valgo nikel?,
7. netaisyklingos formos silikato dalel?s,
8. kitos netaisyklingos formos dalel?s.

I? pirmiau pateiktos klasifikacijos, be kita ko, i?plaukia,ta aplinkyb? kad didelis nikelio kiekis tiriamoje med?iagoje negali b?ti pripa?intas privalomu jos kosmin?s kilm?s kriterijumi. Taigi, tai rei?kiaDid?iojoje dalyje med?iagos, i?gautos i? Antarktidos ir Grenlandijos ledo, surinktos i? Naujosios Meksikos auk?t? kaln? region? oro ir net i? Sikhote-Alin meteorito kritimo vietos, nebuvo kieki?, kuriuos b?t? galima nustatyti.nikelio Tuo pa?iu metu turime atsi?velgti ? labai pagr?st? Hodge ir Wright nuomon?, kad didelis nikelio procentas / kai kuriais atvejais iki 20% / yra vienintelispatikimas tam tikros dalel?s kosmin?s kilm?s kriterijus. Akivaizdu, kad jo nesant tyr?jasnetur?t? vadovautis „absoliu?i?“ kriterij? paie?ka“ir ?vertinti tiriamos med?iagos savybes, paimtas j? visuma.

Daugelis tyrim? atkreipia d?mes? ? net tos pa?ios kosmin?s med?iagos dalel?s chemin?s sud?ties nevienalyti?kum? skirtingose jos dalyse. Nustatyta, kad nikelis gravituoja link sferini? daleli? ?erdies, ten randama ir kobalto.I?orinis rutulio apvalkalas sudarytas i? gele?ies ir jos oksido.Kai kurie autoriai pripa??sta, kad nikelis egzistuoja formojeatskiros d?m?s magnetito substrate. ?emiau pateikiameskaitmenin?s med?iagos, apib?dinan?ios vidutin? turin?nikelis kosmin?s ir ant?emin?s kilm?s dulk?se.

I? lentel?s matyti, kad kiekybinio turinio analiz?nikelis gali b?ti naudingas diferencijuojantkosmin?s dulk?s i? ugnikalnio.

Tuo pa?iu po?i?riu santykiai N i : Fe ; Ni : Co,Ni:Cu , kuri? pakankapastovus atskiriems objektams ?em?je ir erdv?je kilm?s.

magmin?s uolienos-3,5 1,1

Atskiriant kosmines dulkes nuo vulkanini?o pramonin? tar?a gali tur?ti tam tikros naudostaip pat pateikti kiekybinio turinio tyrim? Al ir K , kuriame gausu vulkanini? produkt?, ir Ti ir V, kurie yra da?ni palydovai Fe pramonin?se dulk?se.Labai svarbu, kad kai kuriais atvejais pramonin?se dulk?se gali b?ti daug N i . Tod?l kai kuri? r??i? kosmini? dulki? atskyrimo kriterijus nuoant?eminis tur?t? b?ti ne tik didelis azoto kiekis a?, a didelis N kiekis i kartu su Co ir C u/88,121,154,178,179/.

Informacijos apie radioaktyvi? kosmini? dulki? produkt? buvim? yra labai ma?ai. Prane?ama apie neigiamus rezultatusduomenys apie kosmini? dulki? radioaktyvumo tyrimus, kurieatrodo abejotina, atsi?velgiant ? sisteming? bombardavim?tarpplanetin?je erdv?je esan?i? dulki? daleli? pasiskirstymaserdv?, kosminiai spinduliai. Priminsime, kad produktai yra indukuotineutronin? kosmin? spinduliuot? buvo ne kart? aptikta meteoritai.

Dinamikakosmini? dulki? i?kritimas laikui b?gant

Pagal hipotez? Paneth /156/,meteorito kritimasne?vyko tolimose geologin?se epochose / anks?iauKvartero laikas/. Jei ?i nuomon? teisinga, tadatai tur?t? b?ti taikoma ir kosmin?ms dulk?ms, arba norsb?t? toje jo dalyje, kuri? vadiname meteorito dulk?mis.

Pagrindinis argumentas hipotez?s naudai buvo tr?kumasmeteorit? radini? atsiradimas senov?s uolienose, ?iuo metuTa?iau laikui b?gant yra daug meteorit? radini?,ir kosmini? dulki? komponentas geologijojegana seno am?iaus dariniai / 44,92,122,134,176-177/, Daugelis i?vardint? ?altini? yra cituojamiauk??iau, reik?t? pridurti, kad daug /142/ atrado kamuoliukus,matyt kosmin?s kilm?s Sil?redrusk?, o Croisier /89/ j? rado net Ordovike.

Sferuli? pasiskirstym? atkarpoje giliavanden?se nuos?dose tyr? Pettersonas ir Rotschi /160/, kurie atradogyveno, kad nikelis netolygiai pasiskirst?s ruo?e, kadpaai?kinti, j? nuomone, kosmin?mis prie?astimis. V?liauNustatyta, kad jie yra turtingiausi kosmine med?iagajauniausi dugno dumblo sluoksniai, kas, matyt, susij?su laipsni?kais kosminio naikinimo procesaiskam med?iagos. ?iuo at?vilgiu nat?ralu manytiid?ja apie laipsni?k? kosmin?s koncentracijos ma??jim?med?iagas ?emyn. Deja, mums prieinamoje literat?roje neradome pakankamai ?tikinam? duomen? apie taimiesto, turimos ataskaitos yra fragmenti?kos. Taigi, Shkolnik /176/aptiko padid?jusi? kamuoliuk? koncentracij? oro s?lyg? zonoje -kreidos am?iaus telkini?, nuo ?io fakto buvobuvo padaryta pagr?sta i?vada, kad sferos, matyt,gali atlaikyti gana at?iaurias s?lygas, jei josgal?jo b?ti atliktas v?liau.

?iuolaikiniai reguliar?s kosmoso i?kritimo tyrimaidulk?s rodo, kad j? intensyvumas labai skiriasi diena i? dienos /158/.

Matyt, yra tam tikra sezonin? dinamika /128 135/, esant did?iausiam krituli? intensyvumuipatenka rugpj??io-rugs?jo m?nesiais, o tai susij? su meteor? lietumisrautai /78,139/,

Reik?t? pa?ym?ti, kad meteor? lietus n?ra vienintelisPagrindin? masinio kosmini? dulki? i?kritimo prie?astis.

Yra teorija, kad meteor? lietus sukelia kritulius /82/, meteor? dalel?s ?iuo atveju yra kondensacijos branduoliai /129/. Kai kurie autoriai pasi?l?Jie planuoja i? lietaus vandens rinkti kosmines dulkes ir pasi?lyti tam savo prietaisus /194/.

Bowenas /84/ nustat?, kad krituli? pikas v?luojanuo did?iausio meteor? aktyvumo ma?daug 30 dien?, kaip matyti i? toliau pateiktos lentel?s.

Nors ?ie duomenys n?ra visuotinai priimtinijie nusipelno d?mesio. Boweno i?vados pasitvirtinoremiantis Lazarevo med?iaga i? Vakar? Sibiro /41/.

Nors kosmini? krituli? sezonin?s dinamikos klausimasdulk?s ir j? ry?ys su meteor? lietumi n?ra visi?kaii?spr?sta, yra rimt? prie?as?i? manyti, kad toks modelis vyksta. Taigi, Croisier /SO/, remiantispenkeri? met? sistemingi steb?jimai rodo, kad yra du kosmini? dulki? i?kritimo maksimumai,kurie vyko 1957 ir 1959 m. vasar?, koreliuoja su meteoriniumi upeliai. Vasaros maksimumas patvirtintas Morikubo, sezoninispriklausomyb? taip pat pa?ym?jo Marshall ir Craken /135 128/.Pa?ym?tina, kad ne visi autoriai yra link? priskirtididel? sezonin? priklausomyb? d?l meteor? aktyvumo/pavyzd?iui, Brier, 85/.

Kasdieni? nus?dim? pasiskirstymo kreiv?meteor? dulki?, matyt, jas labai i?kraipo v?j? ?taka. Tai vis? pirma prane?? Kizilermak irCroisier /126,90/. Gera med?iagos apie tai santraukaReinhardtui kyla klausimas /169/.

Paskirstymaskosmini? dulki? ant ?em?s pavir?iaus

Kosmin?s med?iagos pasiskirstymo pavir?iuje klausimas?em?, kaip ir daugelis kit?, buvo i?vystyta visi?kai nepakankamaitiksliai. Pateiktos nuomon?s ir faktin? med?iaga?vairi? tyrin?toj?, yra labai prie?taringi ir nei?sam?s.Vienas ry?kiausi? ?ios srities specialist? Pettersonas,neabejotinai i?rei?k? nuomon?, kad kosmin? materija?em?s pavir?iuje pasiskirst? itin netolygiai /163/. Eta?iau tai prie?tarauja daugeliui eksperimentini?nauj? duomen?. Vis? pirma, de Jaeger /123/, remiantis mokes?iaiskosmin?s dulk?s, pagamintos naudojant lipnias plok?tes Kanados Dunlapo observatorijos teritorijoje, teigia, kad kosmin? med?iaga yra pasiskirstyta gana tolygiai dideliuose plotuose. Pana?i? nuomon? i?sak? Hunteris ir Parkinas /121/, remdamiesi kosmin?s med?iagos tyrimu Atlanto vandenyno dugno nuos?dose. Khoda /113/ atliko kosmini? dulki? tyrimus trijuose vienas nuo kito nutolusiuose ta?kuose. Steb?jimai buvo atliekami ilg? laik?, i?tisus metus. Gaut? rezultat? analiz? parod? vienod? med?iagos kaupimosi greit? visuose trijuose ta?kuose – vidutini?kai 1,1 rutulio i?krenta ? 1 cm 2 per dien?.ma?daug trij? mikron? dyd?io. Tyrimai ?ia kryptimi buvo t?siami 1956–56 m. Hodge'as ir Wildtas /114/. ?jungta?? kart? rinkimas buvo vykdomas atskirtose viena nuo kitos teritorijosedraugauti labai dideliais atstumais: Kalifornijoje, Aliaskoje,Kanadoje. Apskai?iuotas vidutinis sferuli? skai?ius , kritimo pavir?iaus vienetui, kuris pasirod? lygus 1,0 Kalifornijoje, 1,2 Aliaskoje ir 1,1 sferin?s dalel?s Kanadoje formel?s 1 cm2 per dien?. Sferuli? pasiskirstymas pagal dyd?buvo ma?daug vienodas visuose trijuose ta?kuose ir 70% buvo dariniai, kuri? skersmuo ma?esnis nei 6 mikronai, skai?iusdidesn?s nei 9 mikron? skersmens dalel?s buvo ma?os.

Galima daryti prielaid?, kad, matyt, i?krito kosminisApskritai dulk?s ? ?em? krenta gana tolygiai, galima pasteb?ti tam tikr? nukrypim? nuo bendrosios taisykl?s. Taigi galima tik?tis tam tikros platumos buvimomagnetini? daleli?, turin?i? polink? koncentruotis, nusodinimo efektaspastar?j? poliariniuose regionuose. Be to, ?inoma, kadsmulkios kosmin?s med?iagos koncentracija galipadidinti tose vietose, kur krenta didel?s meteorit? mas?s/ Arizonos meteor? krateris, Sikhote-Alin meteoritas,galb?t vieta, kur nukrito Tunguskos kosminis k?nas.

Ta?iau pirminis vienodumas gali atsirasti v?liaub?ti labai sutrikdyta d?l antrinio perskirstymomaterijos dalijim?si, o kai kur gali ir tur?tikaupimasis, o kitose - jo koncentracijos suma??jimas. Apskritai ?is klausimas yra labai prastai i?pl?totas, bet preliminarusekspedicijos metu gauti asmens duomenys K M ET AS TSRS /vadovas K.P.Florenskis/ / 72/ leiskite mums pasikalb?tikad bent kai kuriais atvejais erdv?s turinysmed?iagos kiekis dirvo?emyje gali svyruoti pla?iose ribose aha.

Migrai?iaiir a?erdv?med?iag?Vbiogenoslaisvas

Kad ir kokie prie?taringi b?t? bendro erdv?s skai?iaus ?vertinimaigali b?ti kasmet ? ?em? krentan?ios med?iagos kiekioai?ku viena: ji matuojama daugybe ?imt?t?kstan?ius, o gal net milijonus ton?. absoliu?iaiakivaizdu, kad ?i did?iul? materijos mas? yra ?traukta ? tolim?dalis sud?tingos med?iag? cirkuliacijos gamtoje proces? grandin?s, kuri nuolat vyksta m?s? planetos r?muose.Taigi kosmin? med?iaga tampa sud?tinem?s? planetos dalis, tiesiogine prasme - ?emi?koji materija,kuri yra vienas i? galim? erdv?s ?takos kanal?kuri aplinka veikia biogenosfer? B?tent i? ?i? pozicij? kyla problemakosmin?s dulk?s sudomino ?iuolaikinio ?k?r?j?Biogeochemija ac. Vernadskis. Deja, ?is darbaskryptis i? esm?s dar neprasid?jo rimtaiesame priversti apsiriboti teigdami kelet?akivaizd?iai susijusi? su nukent?jusiuoju faktuYra keletas po?ymi?, kad giliavandeni?nuos?d?, kurios yra nutolusios nuo med?iag? ?alinimo ?altini? ir turima?as kaupimosi greitis, santykinai daug Co ir Cu.Daugelis tyrin?toj? ?iems elementams priskiria kosmin? kilm?.tam tikra kilm?. Matyt, skirting? tip? kosmin?s dalel?schemin?s dulk?s nevienodu grei?iu ?traukiamos ? med?iag? cikl? gamtoje. Kai kurios daleli? r??ys ?iuo at?vilgiu yra labai konservatyvios, kaip rodo magnetito rutuliuk? radiniai senov?s nuos?din?se uolienosedaleli? susidarymas akivaizd?iai gali priklausyti ne tik nuo j?gamtos, bet ir s?lyg? aplink?,ypa?jo pH vert?s Labai tik?tina, kad elementaigali nukristi ? ?em? kaip kosmini? dulki? dalistoliau ?traukti ? augal? ir gyv?n? sud?t??em?je gyvenantys organizmai. U? ?i? prielaid?vis? pirma kai kuriuos duomenis apie chemin? sud?t?ve augmenija Tunguskos meteorito kritimo zonoje.Ta?iau visa tai yra tik pirmieji kont?rai,pirmieji bandymai priart?ti ne tiek prie sprendimo, kiek grei?iauu?duodamas klausim? ?ioje plotm?je.

Pastaruoju metu pastebima tendencija ? dar didesn? tik?tinos krintan?i? kosmini? dulki? mas?s ?vertinimai. I?efektyv?s tyrin?tojai j? vertina 2,410 9 tonos /107a/.

Perspektyvoskosmini? dulki? tyrimas

Viskas, kas buvo pasakyta ankstesn?se darbo dalyse,leid?ia pakankamai pagr?stai kalb?ti apie du dalykus:pirma, kad kosmini? dulki? tyrimas yra rimtastai tik prad?ia ir, antra, darbas ?iame skyriujemokslas pasirodo itin vaisingas sprend?iantdaug teorini? klausim? / ateityje, galb?t d?lpraktika/. Pritraukiamas ?ioje srityje dirbantis mokslininkasVis? pirma, vienaip ar kitaip yra daugyb? problem?kitaip susij? su santyki? sistemoje i?siai?kinimu?em? – erdv?.

Kaip Mums atrodo, kad tolesn? doktrinos pl?trakosmin?s dulk?s daugiausia tur?t? eiti kartu su ?iais pagrindin?s kryptys:

1. Arti?em?s dulki? debesies, jo erdv?s tyrimasvieta, ?skaitant dulki? daleli? savybesjo sud?tis, ?altiniai ir papildymo bei praradimo b?dai,s?veika su radiacijos dir?ais ?ie tyrimaigali b?ti visi?kai ?vykdytas naudojant raketas,dirbtiniai palydovai, o v?liau – ir tarpplanetiniailaivai ir automatin?s tarpplanetin?s stotys.
2. Kosmosas yra neabejotinas geofizikos susidom?jimasauk?tyje ? atmosfer? prasiskverbian?i? chemini? dulki? 80-120 km, in ypa? jo vaidmuo atsiradimo ir vystymosi mechanizmetokie rei?kiniai kaip nakties dangaus ?vyt?jimas, poliarizacijos poky?iaidienos ?viesos svyravimai, skaidrumo svyravimai atmosfera, ry?k?s debesys ir ?viesios Hoffmeisterio juostel?s,Zorevas ir prieblanda rei?kiniai, meteor? rei?kiniai in atmosfera ?em?. Specialusis?domu i?tirti korekcijos laipsn?lacij? tarp i?vardytus rei?kinius. Netik?ti aspektai
Kosmin?s ?takos, matyt, gali b?ti atskleistostoliau tiriant ry?? tarp proces?, kurie turivieta apatiniuose atmosferos sluoksniuose – troposferoje, su prasiskverbian?iakosmin?s materijos ?traukimas ? pastar?j?. Rim?iausiasreik?t? atkreipti d?mes? ? Boweno hipotez?s apiery?iai tarp krituli? ir meteor? lietaus.
3. Neabejotinai domina geochemikuskosmin?s med?iagos pasiskirstymo pavir?iuje tyrimas?em?, ?taka ?iam procesui specifini? geografini?,klimato, geofizini? ir kit? b?ding? s?lyg?
viename ar kitame ?em?s rutulio regione. Vis tiek visi?kai?em?s magnetinio lauko ?takos procesui klausimas nebuvo i?tirtastuo tarpu kosmin?s med?iagos kaupimasis ?ioje srityje,gali b?ti ?domi? atradim?, ypa?jei tyrimus atliekate atsi?velgdami ? paleomagnetinius duomenis.
4. I? esm?s domina ir astronomus, ir geofizikus, jau nekalbant apie bendruosius kosmogonistus,turi klausim? apie meteor? aktyvum? atokioje geologijojekai kurios epochos. Med?iagos, kurios bus gautos per tai
k?rinius tikriausiai bus galima panaudoti ateityjesiekiant sukurti papildomus stratifikacijos metodusdugno, ledyn? ir nebyli? nuos?d? nuos?dos.
5. Esmin? darbo sritis yra studijosmorfologin?s, fizikin?s, chemin?s erdv?s savyb?ssausumos krituli? komponentas, srovi? atskyrimo metod? k?rimasmikrofono dulk?s i? vulkanini? ir pramonini?, tyrim?izotopin? kosmini? dulki? sud?tis.
6. Organini? jungini? paie?kos kosmin?se dulk?se.Atrodo, kad kosmini? dulki? tyrimas prisid?s prie ?io teorinio sprendimo klausimai:

1. Vis? pirma, kosmini? k?n? evoliucijos proceso tyrimas?em? ir visa Saul?s sistema.
2. Erdv?s jud?jimo, pasiskirstymo ir main? tyrimasmaterija Saul?s sistemoje ir galaktikoje.
3. Galaktin?s materijos vaidmens Saul?je i?ai?kinimas sistema.
4. Kosmini? k?n? orbit? ir grei?i? tyrimas.
5. Kosmini? k?n? s?veikos teorijos k?rimas su ?eme.
6. Daugelio geofizini? proces? mechanizmo i??ifravimas?em?s atmosferoje, neabejotinai susijusi su kosmosu rei?kinius.
7. Galim? kosminio poveikio b?d? studijavimas?em?s ir kit? planet? biogenosfera.

Savaime suprantama, kad net ir t? problem? vystymasiskurios i?vardytos auk??iau, ta?iau jos toli gra?u nei?varginavisa eil? klausim?, susijusi? su kosmin?mis dulk?mis, galimyb?yra ?manoma tik esant pla?ios integracijos ir unifikacijos s?lygai?vairaus profilio specialist? pastang? neigimas.

LITERAT?RA

1. ANDREEVAS V.N. - Paslaptingas rei?kinys, 1940 m.
2. ARRENIUS G.S. – Sedimentacija vandenyno dugne.?e?t. Geocheminiai tyrimai, IL. M., 1961 m.
3. ASTAPOVICH I.S. – Meteoriniai rei?kiniai ?em?s atmosferoje.M., 1958 m.
4. ASTAPOVICH I.S. „Naktini? debes? steb?jim? santrauka“.Rusijoje ir SSRS nuo 1885 iki 1944. K?riniai 6naktini? debes? susitikimai. Ryga, 1961 m.
5. BAKHAREV A.M., IBRAGIMOV N., SHOLIEV U. – meteoro mas?nesvarbu, kad per metus nukrist? ? ?em?.Biuletenis Visi astronomogeod. ob-va 34, 42-44, 1963 m.
6. BGATOV V.I., ?ERNYAEV Y.A. -Apie meteor? dulkes koncentratuosepavyzd?iai Meteoritika, 1960 m. 18 numeris.
7. PUK?TIS D.B. - Tarpplanetini? dulki? pasiskirstymas ?e?t. Ultravioletin? saul?s ir tarpplanetin? spinduliuot? tre?iadien?. Il., M., 1962 m.
8. BRONSHTEN V.A. - 0 naktini? debes? pob?dis VI pel?da
9. BRONSHTEN V.A. - Raketos tyrin?ja ne?varius debesis. At nat?ra, Nr.1,95-99,1964.
10. BRUVER R.E. – Apie Tunguskos meteorito med?iagos paie?kas. Tunguskos meteorito problema, 2 v., spaudoje.
I.VASILIEVAS N.V., ?URAVLEVAS V.K., ZAZDRAVNYKH N.P., ATE KO T.V., DEMIN D.V., DEMIN I. H .- 0 jungtis sidabrin?debesys su kai kuriais jonosferos parametrais. Ataskaitos III Sibiro konf. matematikoje ir mechanikoje Nika, 1964 m.
12. VASILIEVAS N.V., KOVALEVSKY A.F., ?URAVLEVAS V.K.-Obanomal?s optiniai rei?kiniai 1908 m. vasar?.Eyull.VAGO, Nr. 36, 1965.
13. VASILIEVAS N.V., ?URAVLEvas V. K., ?URAVLEVA R. K., KOVALEVSKY A.F., PLEKHANOV G.F. - Naktinis ?vie?iantisdebesys ir optin?s anomalijos, susijusios su kritimuTunguskos meteorito niumas. Nauka, M., 1965 m.
14. VELTMANN Y. K. - Apie ne?vari? debes? fotometrij?i? nestandartini? nuotrauk?. Bylos nagrin?jimas VI bendras pasiilg?s sidabrini? debes?. Ryga, 1961 m.
15. VERNADSKIS V.I. – Apie kosmini? dulki? tyrim?. Miro dirigavimas, 21, Nr. 5, 1932, surinkti darbai, 5 t., 1932 m.
16. VERNADSKY V.I. - Apie poreik? organizuoti mokslin? veikl?dirbti su kosmin?mis dulk?mis. Arkties problemos, Nr. 5, 1941, Kolekcija. cit., 5, 1941 m.
16a VIIDING H.A. - Meteorin?s dulk?s apatiniame Kambro regioneEstijos smiltainiai. Meteoritics, 26 leidimas, 132-139, 1965.
17. WILLMAN C.I. - Naktini? debes? steb?jimai ?iaur?je -vakarin?je Atlanto dalyje ir Estijos teritorijojeinstitutas 1961 m Astron.circle, Nr.225, rugs?jo 30 d. 1961 m
18. WILLMAN C.I.- Apie polarimeto rezultat? interpretacija?viesos skleid?iami debesys. Astron.circular,Nr.226, 1961 spalio 30 d
19. GEBBEL A.D. - Apie did?j? aerolit? kritim?, ?vykus? mXIII am?ius Did?iajame Ustjuge, 1866 m.
20. GROMOVA L.F. - Patirtis norint gauti tikr?j? pasirodymo da?n?noktilini? debes? srautas. Astron.circular., 192,32-33,1958.
21. GROMOVA L.F. - Kai kurie duomenys apie ?vyki? da?num?vakarin?je teritorijos pus?je debesysSSRS ries. Tarptautiniai geofiziniai metai. Leningrado valstybinis universitetas, 1960 m.
22. GRISHIN N.I. – D?l meteorologini? s?lyg? klausimonery?ki? debes? atsiradimas. Bylos nagrin?jimas VI Sove- pasiilg?s sidabrini? debes?. Ryga, 1961 m.
23. DIVARI N.B. – apie kosmini? dulki? surinkim? ant ledyno Toot-Soo /?iaur?s Tien ?anis/. Meteoritika, v.4, 1948.
24. DRAVERT P.L. – Kosminis debesis vir? ?alo-Nenc?rajonas. Omsko sritis, Nr. 5,1941.
25. DRAVERT P.L. – Apie meteor? dulkes 2.7. 1941 m. Omske ir apskritai keletas min?i? apie kosmines dulkes.Meteoritika, 1948 m. 4 eil.
26. Emelyanovas Yu.L. - Apie paslapting? „Sibiro tams?“1938 met? rugs?jo 18 d. Tungussky problemameteoritas, 2 numeris, spaudoje.
27. ZASLAVSKAYA N.I., ZOTKIN I. T., KIROVA O.A. – platinimasErdvini? kamuoliuk? dyd?io nustatymas i? zonosTunguskos ruduo. DAN TSRS, 156, № 1,1964.
28. KALITIN N.N. – aktinometrija. Gidrometeoizdatas, 1938 m.
29. KIROVA O.A. - 0 mineraloginis dirvo?emio m?gini? tyrimasi? vietov?s, kur nukrito Tunguskos meteoritas, surinktamokslin? ekspedicija 1958 m. Meteoritika, 1961 m. 20 laida.
30. KIROVA O.I. I?sklaidytos meteorito med?iagos paie?kavietov?je, kur nukrito Tunguskos meteoritas. Tr. institutasGeologija AN Est. SSR, P, 91-98, 1963.
31. KOLOMENSKY V. D., YUD IN I.A. - Mineralin? ?iev?s sud?tisSikhote-Alin meteorito, taip pat meteorito ir meteorito dulki? tirpimas. Meteoritics.v.16, 1958.
32. KOLPAKOV V.V. - Paslaptingas krateris Patomo auk?tumose.Gamta, ne. 2, 1951 .
33. KOMISSAROV O.D., NAZAROVA T.N. ir kt. – Tyrimaimikrometeoritai ant raket? ir palydov?. ?e?t.Art. SSRS moksl? akademijos i?leisti ?em?s palydovai, 2 v., 1958 m.
34.KRINOV E.L. - ?iev?s forma ir pavir?iaus strukt?raatskir? Sikhote egzempliori? lydymasAlinskio gele?ies meteor? lietus.Meteoritika, 8, 1950 m.
35. KRINOV E.L., FONTON S.S. - Meteorini? dulki? aptikimasSikhote-Alino gele?ies meteorito lietaus kritimo vietoje. DAN TSRS, 85 m., Nr. 6, 1227- 12-30,1952.
36. KRINOV E.L., FONTON S.S. – meteoro dulk?s i? kritimo vietosSikhote-Alino gele?ies meteorito lietus. Meteoritika, in. II, 1953 m.
37. KRINOVAS E.L. – Keletas min?i? apie meteorito rinkim?poliarin?se ?alyse. Meteoritika, 18 eil. 1960.
38. KRINOVAS E.L. . – D?l meteoroid? pur?kimo klausimo.?e?t. Jonosferos ir meteor? tyrimas. SSRS moksl? akademija, I 2.1961.
39. KRINOVAS E.L. - Meteorit? ir meteor? dulk?s, mikrometeoRita.Sb.Sikhote – Alino gele?ies meteoritas –lietus SSRS moksl? akademija, 2 t., 1963 m.
40. KULIK L.A. – Brazilijos Tunguskos meteorito dvynys.Gamta ir ?mon?s, p. 1931 m., 13-14 d.
41. LAZAREVAS R.G. - Apie E.G. Boweno hipotez? / remiantis med?iagomissteb?jimai Tomske/. Prane?imai apie tre?i?j? Sibir?matematikos ir mechanikos konferencijos. Tomskas, 1964 m.
42. LATI?EVAS I. H .-D?l meteorin?s med?iagos pasiskirstymoSaul?s sistema AN SSR, ser.techniniai chemijos ir geologijos mokslai, 1961 Nr.1.
43. LITTROV I.I. Dangaus paslaptys. Leidykla Brockhaus- Efronas.
44. M ALYSHEK V.G. - Magnetiniai rutuliai apatin?je tretin?jepiet? dariniai ?iaur?s vakar? Kaukazo ?laitas. DAN TSRS, p. 4,1960.
45. MIRTOV B.A. - Meteor? med?iaga ir keletas klausim?auk?t? atmosferos sluoksni? geofizika. ?e?tadienis Dirbtiniai ?em?s palydovai, SSRS moksl? akademija, 1960 m.
46. MOROZAS V.I. - Apie ?em?s „dulki? apvalkal?“. ?e?t. Art. ?em?s palydovai, SSRS moksl? akademija, 1962 m. 12 leidimas.
47. NAZAROVA T.N. - Meteorini? daleli? tyrimaitre?iasis sovietinis dirbtin?s ?em?s palydovas.?e?t. menai ?em?s palydovai, SSRS moksl? akademija, v.4, 1960 m.
48. NAZAROVA T.N. Meteorini? dulki? tyrimas d?l v??iotakh ir dirbtiniai ?em?s palydovai.Sb. Art.SSRS moksl? akademijos palydovai, 1962 m.
49. NAZAROVA T.N. - Meteorologinio tyrimo rezultataimed?iagos, naudojant kosmin?se raketose sumontuotus instrumentus. ?e?t. Art. palydovai?em?.v.5, 1960 m.
49a. NAZAROVA T.N. – Meteorini? dulki? panaudojimo tyrimasraketos ir palydovai Rinkinyje „Kosmoso tyrimai“. M., 1-966, t. IV.
50. OBRU?EVAS S.V. - I? Kolpakovo straipsnio „Paslaptingas“krateris Patomo auk?tumose.“ Priroda, Nr. 2, 1951 m.
51. PAVLOVA T.D. - Matomas sidabro pasiskirstymasdebesys, remiantis 1957–1958 m. steb?jimais.U1 susitikim? med?iaga ant sidabrini? debes?. Ryga, 1961 m.
52. POLOSKOV S.M., NAZAROVA T.N. – Kietojo tarpplanetin?s med?iagos komponento tyrimasraketos ir dirbtiniai ?em?s palydovai. S?km?fizinis Mokslai, 63, Nr. 16, 1957.
53. PORTNOV A. M . - Krateris Patomo auk?tumose.№ 2,1962.
54. RAISER Y.P. – Apie kondensacijos susidarymo mechanizm?kosmin?s dulk?s. Meteoritika, 1964 m. 24 numeris.
55. RUSKOLIS E .L. – apie tarpplanetinio kondensacijos kilm?dulk?s aplink ?em?. ?e?t. Dirbtiniai ?em?s palydovai. v.12, 1962.
56. SERGEENKO A.I. – meteor? dulk?s kvartero telkiniuoseniyas i? Indigirkos up?s baseino auk?tupio. INknyga Jakutijos vietovi? geologija. M, 1964 m.
57. STEFONOVICH S.V. Kalba tr. III Visos s?jungos kongresasastr. geofizika SSRS moksl? akademijos draugija, 1962 m.
58. WHIPPL F. – Pastabos apie kometas, meteorus ir planetasevoliucija. Kosmogonijos klausimai, SSRS moksl? akademija, 7 t. 1960.
59. WHIPPL F. – Kietosios dalel?s Saul?s sistemoje. ?e?t.Ekspertas tyrimai artima ?emei erdv? stva.IL. M., 1961 m.
60. WHIPPL F. – Dulk?s artimoje ?emei erdv?jeerdv?. ?e?t. Ultravioletin? radiacija Saul? ir tarpplanetin? terp?. IL M., 1962 m.
61. FESENKOV V.G. – D?l mikrometeorit? klausimo. Meteorai tika, v. 12,1955 m.
62. FESENKOV V.G. - Kai kurios meteoritikos problemos.Meteoritika, 1961 m. 20 numeris.
63. FESENKOV V.G. - D?l meteorin?s med?iagos tankio tarpplanetin?je erdv?je, atsi?velgiant ? galimyb?dulki? debesis aplink ?em?.Astron.zhurnal, 38, Nr. 6, 1961.
64. FESENKOV V.G. - Apie komet? kritimo ? ?em? s?lygas irmeteorai.Tr. Moksl? akademijos Geologijos instituto est. SSR, XI, Talinas, 1963 m.
65. FESENKOV V.G. - Apie Tunguskos meteorologijos stoties komet?Rita. Astron.journal, XXX VIII,4,1961.
66. FESENKOV V.G. - Ne meteoritas, o kometa. Gamta, № 8 , 1962.
67. FESENKOV V.G. – Apie anomalius ?viesos rei?kinius, susijusius sususij?s su Tunguskos meteorito kritimu.Meteoritika, 1964 m. 24 numeris.
68. FESENKOV V.G. - Atmosferos drumstumasTunguskos meteorito kritimas. Meteoritika, v.6, 1949.
69. FESENKOV V.G. - Meteorin? med?iaga tarpplanetin?je erdv?je erdv?. M., 1947.
70. FLORENSKIS K.P., IVANOVAS A. IN., ILYIN N.P. ir PETRIKOVA M.N. -1908 m. Tunguskos ruduo ir keletas klausim?kosmini? k?n? materijos diferenciacija. Prane?imo tez?s. XX Tarptautinis kongresas vykstateorin? ir taikomoji chemija. Skyrius SM., 1965.
71. FLORENSKY K.P. - Nauja Tunguskos meteorologijos tyrimeRita 1908 Geochemija, № 2,1962.
72. FL ORENSKY K.P .- Preliminar?s rezultatai TungusDangaus meteorit? komplekso ekspedicija 1961 mMeteoritika, 1963 m. 23 numeris.
73. FLORENSKY K.P. - Kosmini? dulki? problema ir modernusTunguskos meteorito tyrimo technik?.Geochemija, Nr. 3,1963.
74. KHVOSTIKOV I.A. - Apie naktini? debes? prigimt? Kolekcijoje.Kai kurios meteorologin?s problemos, ne. 1, 1960.
75. KHVOSTIKOV I.A. - Noktilini? debes? kilm?ir atmosferos temperat?ra mezopauz?je. Tr. VII „Noctilucent Cloud“ susitikimai. Ryga, 1961 m.
76. CHIRVINSKY P.N., CHERKAS V.K. - Kod?l taip sunkurodo kosmini? dulki? buvim? ?em?jepavir?iai. Pasaulio studijos, 18, nr. 2,1939.
77. YUDIN I.A. - Apie meteor? dulki? buvim? kritimo zonojeniya i? Kuna?ako akmens meteorit? lietaus.Meteoritika, 1960 m. 18 numeris.

Kosmoso tyrin?jimas (meteoras)dulki? ant ?em?s pavir?iaus:problemos ap?valga

A.P.Bojarkina, L.M. Gindilis

Kosmin?s dulk?s kaip astronominis veiksnys

Kosmin?s dulk?s – tai kietos med?iagos dalel?s, kuri? dydis svyruoja nuo mikrono frakcij? iki keli? mikron?. Dulk?s yra viena i? svarbi? kosmoso komponent?. Jis u?pildo tarp?vaig?din?, tarpplanetin? ir artim? ?em? erdv?, prasiskverbia ? vir?utinius ?em?s atmosferos sluoksnius ir krenta ant ?em?s pavir?iaus vadinam?j? meteor? dulki? pavidalu, b?damas viena i? med?iag? (med?iag? ir energijos) main? form?. Kosmoso-?em?s sistema. Kartu tai daro ?tak? daugeliui ?em?je vykstan?i? proces?.

Dulki? med?iaga tarp?vaig?din?je erdv?je

Tarp?vaig?din? terp? susideda i? duj? ir dulki?, sumai?yt? santykiu 100:1 (pagal mas?), t.y. dulki? mas? sudaro 1% duj? mas?s. Vidutinis duj? tankis yra 1 vandenilio atomas kubiniame centimetre arba 10 -24 g/cm 3 . Dulki? tankis atitinkamai yra 100 kart? ma?esnis. Nepaisant tokio nereik?mingo tankio, dulki? med?iaga daro didel? ?tak? Kosmose vykstantiems procesams. Vis? pirma, tarp?vaig?din?s dulk?s sugeria ?vies?, tod?l toli esantys objektai, esantys netoli galaktikos plok?tumos (kur dulki? koncentracija did?iausia), optin?je srityje nesimato. Pavyzd?iui, m?s? Galaktikos centras stebimas tik infraraudon?j? spinduli?, radijo ir rentgeno spinduliuose. O kitas galaktikas galima steb?ti optiniame diapazone, jei jos yra toli nuo galaktikos plok?tumos, didel?se galaktikos platumose. D?l dulki? sugerties atstumai iki ?vaig?d?i? i?kraipomi fotometri?kai. Atsi?velgimas ? sugert? yra viena i? svarbiausi? steb?jimo astronomijos problem?. S?veikaujant su dulk?mis, kei?iasi ?viesos spektrin? sud?tis ir poliarizacija.

Dujos ir dulk?s galaktikos diske pasiskirsto netolygiai, sudarydamos atskirus duj? ir dulki? debesis juose ma?daug 100 kart? didesn?s nei tarpdebes? terp?je. Tank?s duj? ir dulki? debesys nepraleid?ia u? j? esan?i? ?vaig?d?i? ?viesos. Tod?l jie atrodo kaip tamsios dangaus sritys, kurios vadinamos tamsiais ?kais. Pavyzdys yra Coalsack regionas Pauk??i? Take arba Arklio galvos ?kas Oriono ?vaig?dyne. Jei ?alia duj? ir dulki? debesies yra ry?kios ?vaig?d?s, tai d?l ?viesos sklaidos ant dulki? daleli? tokie debesys ?vyti, jie vadinami atspind?io ?kais. Pavyzdys yra atspind?io ?kas Plejad? spie?iaus. Tankiausi yra molekulinio vandenilio H 2 debesys, j? tankis 10 4 -10 5 kartus didesnis nei atominio vandenilio debesyse. Atitinkamai, dulki? tankis yra tiek pat kart? didesnis. Be vandenilio, molekuliniuose debesyse yra daugyb? kit? molekuli?. Dulki? dalel?s yra molekuli? kondensacijos branduoliai, kuri? pavir?iuje vyksta chemin?s reakcijos, susidarant naujoms sud?tingesn?ms molekul?ms. Molekuliniai debesys yra intensyvaus ?vaig?d?i? formavimosi regionai.

Sud?tyje tarp?vaig?din?s dalel?s susideda i? ugniai atsparios ?erdies (silikatai, grafitas, silicio karbidas, gele?is) ir laki?j? element? apvalkalo (H, H 2, O, OH, H 2 O). Taip pat yra labai ma?? silikato ir grafito daleli? (be apvalkalo), kuri? dydis siekia ?imt?sias mikrono dalis. Remiantis F. Hoyle ir C. Wickramasing hipoteze, didel? tarp?vaig?dini? dulki? dal?, iki 80%, sudaro bakterijos.

Tarp?vaig?din? terp? nuolat pildoma d?l med?iag? antpl?d?io, kai v?lesniuose j? evoliucijos etapuose (ypa? supernov? sprogim?) i?silieja ?vaig?d?i? apvalkalai. Kita vertus, ji pati yra ?vaig?d?i? ir planet? sistem? formavimosi ?altinis.

Dulki? med?iaga tarpplanetin?je ir artimoje ?emei erdv?je

Tarpplanetin?s dulk?s daugiausia susidaro irstant periodin?ms kometoms, taip pat gniu?dant asteroidus. Dulki? susidarymas vyksta nuolat, o dulki? gr?deli?, patenkan?i? ? Saul? veikiant radiaciniam stabdymui, procesas taip pat t?siasi nuolat. D?l to susidaro nuolat atnaujinama dulki? aplinka, u?pildanti tarpplanetin? erdv? ir esanti dinamin?s pusiausvyros b?senoje. Jo tankis, nors ir didesnis nei tarp?vaig?din?je erdv?je, vis tiek labai ma?as: 10 -23 -10 -21 g/cm 3 . Ta?iau jis pastebimai i?sklaido saul?s ?vies?. Kai jis i?sibarsto ant tarpplanetini? dulki? daleli?, atsiranda optiniai rei?kiniai, tokie kaip zodiako ?viesa, saul?s vainiko Fraunhoferio komponentas, zodiako juosta ir prie?ingas spinduliavimas. Naktinio dangaus ?vyt?jimo zodiako komponent? lemia ir dulki? daleli? sklaida.

Dulk?s Saul?s sistemoje yra labai susikaupusios link ekliptikos. Ekliptikos plok?tumoje jos tankis ma??ja ma?daug proporcingai atstumui nuo Saul?s. Netoli ?em?s, kaip ir ?alia kit? dideli? planet?, dulki? koncentracija did?ja d?l j? gravitacijos. Tarpplanetin?s dulki? dalel?s juda aplink Saul? susitraukdamos (d?l radiacijos stabdymo) elipsin?mis orbitomis. J? jud?jimo greitis siekia keliasde?imt kilometr? per sekund?. Susid?r? su kietais k?nais, ?skaitant erdv?laivius, jie sukelia pastebim? pavir?iaus erozij?.

Kosmin?s dalel?s, susid?rusios su ?eme ir degdamos jos atmosferoje ma?daug 100 km auk?tyje, sukelia gerai ?inom? meteor? (arba „krentan?i? ?vaig?d?i?“) rei?kin?. Tuo remiantis jos buvo vadinamos meteorin?mis dalel?mis, o visas tarpplanetini? dulki? kompleksas da?nai vadinamas meteorine med?iaga arba meteorin?mis dulk?mis. Dauguma meteor? daleli? yra laisvi kometin?s kilm?s k?nai. Tarp j? i?skiriamos dvi daleli? grup?s: por?tos dalel?s, kuri? tankis nuo 0,1 iki 1 g/cm 3 ir vadinamieji dulki? gumul?liai arba pur?s dribsniai, primenantys snaiges, kuri? tankis ma?esnis nei 0,1 g/cm 3 . Be to, tankesn?s asteroido tipo dalel?s, kuri? tankis didesnis nei 1 g/cm 3, yra retesn?s. Dideliame auk?tyje vyrauja palaidi meteorai, esantys ?emiau 70 km, vyrauja asteroid? dalel?s, kuri? vidutinis tankis yra 3,5 g/cm 3.

D?l kometin?s kilm?s biri? meteoroid? suskaidymo 100–400 km auk?tyje nuo ?em?s pavir?iaus susidaro gana tankus dulki? apvalkalas, kuriame dulki? koncentracija yra de?imtis t?kstan?i? kart? didesn? nei tarpplanetin?je erdv?je. Saul?s ?viesos sklaida ?iame apvalkale sukelia priebland? dangaus ?vyt?jim?, kai saul? nukrenta ?emiau horizonto ?emiau 100?.

Did?iausi ir ma?iausi asteroido tipo meteoroidai pasiekia ?em?s pavir?i?. Pirmieji (meteoritai) pasiekia pavir?i? d?l to, kad skrisdami per atmosfer? nesp?ja visi?kai subyr?ti ir sudegti; pastarieji – d?l to, kad j? s?veika su atmosfera d?l nereik?mingos mas?s (esant pakankamai dideliam tankiui) vyksta be pastebimo sunaikinimo.

Kosmini? dulki? kritimas ant ?em?s pavir?iaus

Nors meteoritai jau seniai buvo mokslo akiratyje, kosmin?s dulk?s jau seniai nepatrauk? mokslinink? d?mesio.

Kosmini? (meteorini?) dulki? s?voka ? moksl? ?vesta XIX am?iaus antroje pus?je, kai garsusis oland? poliarinis tyrin?tojas A.E.Nordenskj?ldas ledo pavir?iuje aptiko tariamos kosmin?s kilm?s dulkes. Ma?daug tuo pa?iu metu, a?tuntojo de?imtme?io viduryje, Murray (I. Murray) apra?? Ramiojo vandenyno giliavanden?se nuos?dose rastas apvalias magnetito daleles, kuri? kilm? taip pat buvo susijusi su kosmin?mis dulk?mis. Ta?iau ?ios prielaidos ilg? laik? nepasitvirtino, i?liekant hipotez?s r?muose. Tuo pa?iu metu moksliniai kosmini? dulki? tyrimai vyko labai l?tai, kaip pa?ym?jo akademikas V.I. Vernadskis 1941 m.

Pirm? kart? jis atkreip? d?mes? ? kosmini? dulki? problem? 1908 m., o v?liau prie jos gr??o 1932 ir 1941 m. Darbe „Apie kosmini? dulki? tyrim?“ V.I. Vernadskis ra??: „... ?em? yra susijusi su kosminiais k?nais ir su kosmosu ne tik kei?iantis ?vairiomis energijos formomis. Tai glaud?iai su jais susij? materialiai... Tarp materiali? k?n?, krentan?i? ? m?s? planet? i? kosmoso, m?s? tiesioginiam tyrin?jimui prieinami daugiausia meteoritai ir kosmin?s dulk?s, kurios da?niausiai patenka ? juos... Meteoritai – ir bent jau tam tikru mastu su jais susij? ugnies kamuoliai - mums visada netik?ti savo pasirei?kimu... Kosmin?s dulk?s yra kas kita: viskas rodo, kad jos krinta nuolat, o galb?t ?is kritimo t?stinumas egzistuoja kiekviename biosferos ta?ke, pasiskirst?s tolygiai. visa planeta. Stebina tai, kad ?is rei?kinys, galima sakyti, i? viso nebuvo i?tirtas ir visi?kai i?nyksta i? mokslini? ?ra??.» .

Atsi?velgiant ? did?iausius ?inomus meteoritus ?iame straipsnyje, V.I. Ypating? d?mes? Vernadskis skiria Tunguskos meteoritui, kurio paie?k? vykd? L. A. jam tiesiogiai vadovaujant. Sm?gis. Dideli? meteorito fragment? nerasta, o d?l to V.I. Vernadskis daro prielaid?, kad jis „... yra naujas rei?kinys mokslo metra??iuose – ne meteorito, o did?iulio debesies ar kosmini? dulki? debes?, judan?i? kosminiu grei?iu, prasiskverbimas ? ?em?s gravitacijos srit?.» .

? t? pa?i? tem? V.I. Vernadskis gr??o 1941 m. vasar? savo prane?ime „D?l b?tinyb?s organizuoti mokslin? darb? kosmini? dulki? srityje“ SSRS moksl? akademijos meteorit? komiteto pos?dyje. ?iame dokumente, kartu su teoriniais apm?stymais apie kosmini? dulki? kilm? ir vaidmen? geologijoje ir ypa? ?em?s geochemijoje, jis i?samiai pagrind?ia med?iagos paie?kos ir rinkimo i? kosmini? dulki?, nukritusi? ant ?em?s pavir?iaus, program?. , kurio pagalba, jo nuomone, galima i?spr?sti daugyb? problem?, susijusi? su moksline kosmogonija apie kokybin? kosmini? dulki? sud?t? ir „dominuojan?i? kosmini? dulki? svarb? Visatos strukt?roje“. B?tina i?tirti kosmines dulkes ir atsi?velgti ? jas kaip ? kosmin?s energijos ?altin?, nuolat atne?am? mums i? supan?ios erdv?s. Kosmini? dulki? mas?, pa?ym?jo V. I. Vernadskis, turi atomin? ir kit? branduolin? energij?, kuri n?ra abejinga savo egzistavimu Kosmose ir pasirei?kimu m?s? planetoje. Jis pabr???, kad norint suprasti kosmini? dulki? vaidmen?, b?tina tur?ti pakankamai med?iagos joms tirti. Kosmini? dulki? surinkimo ir surinktos med?iagos mokslinio tyrimo organizavimas yra pirmoji mokslinink? u?duotis. ?iam tikslui ?ada V.I. Vernadskis mano, kad sniego ir ledyn? nat?ralios auk?t? kaln? ir arktini? region? plok?t?s yra nutolusios nuo ?mogaus pramonin?s veiklos.

Didysis T?vyn?s karas ir V.I. Vernadskis neleido ?gyvendinti ?ios programos. Ta?iau jis tapo aktualus XX am?iaus antroje pus?je ir prisid?jo prie meteorini? dulki? tyrim? suaktyv?jimo m?s? ?alyje.

1946 m., akademiko V.G. iniciatyva. Fesenkovas sureng? ekspedicij? ? Trans-Ili Ala-Tau (?iaur?s Tien ?anio) kalnus, kurios u?duotis buvo tirti kiet?sias daleles, turin?ias magnetini? savybi? sniego nuos?dose. Sniego m?gini? ?mimo vieta parinkta Tuyuk-Su ledyno kair?je pus?je (auk?tis 3500 m) buvo padengtas sniegu, tod?l suma??jo u?ter?imo ?emi?komis dulk?mis galimyb?. Jis taip pat buvo pa?alintas i? dulki? ?altini?, susijusi? su ?mogaus veikla, ir i? vis? pusi? buvo apsuptas kaln?.

Kosmini? dulki? sniego dangoje surinkimo b?das buvo toks. Nuo 0,5 m plo?io juostos iki 0,75 m gylio mediniu kastuvu surenkamas sniegas, perkeliamas ir i?tirpinamas aliuminio inde, supilamas ? stiklin? ind?, kuriame kietoji frakcija nus?do per 5 valandas. Tada nupilama vir?utin? vandens dalis, ?pilta nauja i?tirpusio sniego partija ir kt. D?l to i?tirpo 85 kibirai sniego, kuri? bendras plotas – 1,5 m2, o t?ris – 1,1 m3. Susidariusios nuos?dos buvo perkeltos ? Kazachstano TSR moksl? akademijos Astronomijos ir fizikos instituto laboratorij?, kur vanduo buvo i?garintas ir toliau tiriamas. Ta?iau kadangi ?ie tyrimai nedav? ai?kaus rezultato, N.B. Divari pri?jo i?vados, kad tokiu atveju sniego m?giniams imti b?t? geriau arba labai senos sutankintos firnos, arba atviri ledynai.

Didel? pa?anga tiriant kosmines meteor? dulkes buvo padaryta XX am?iaus viduryje, kai, paleid?iant dirbtinius ?em?s palydovus, buvo sukurti tiesioginiai meteor? daleli? tyrimo metodai - j? tiesioginis registravimas pagal susid?rim? su erdv?laiviu skai?i?. arba ?vairi? tip? sp?stai (?rengiami ant palydov? ir geofizini? raket?, paleid?iami ? keli? ?imt? kilometr? auk?t?). Gaut? med?iag? analiz? leido vis? pirma aptikti dulki? apvalkal? aplink ?em? 100–300 km auk?tyje vir? pavir?iaus (kaip aptarta auk??iau).

Kartu su dulki? tyrimais naudojant erdv?laivius, dalel?s buvo tiriamos ?emesniuose atmosferos sluoksniuose ir ?vairiuose nat?raliuose rezervuaruose: auk?t? kaln? sniege, Antarkties ledynuose, Arkties poliariniame lede, durpi? telkiniuose ir giliavandeniuose dumbluose. Pastarieji pirmiausia stebimi vadinam?j? "magnetini? rutuli?" pavidalu, tai yra tanki? sferini? daleli?, turin?i? magnetini? savybi?, pavidalu. ?i? daleli? dydis yra nuo 1 iki 300 mikron?, svoris nuo 10 -11 iki 10 -6 g.

Kita kryptis susijusi su astrofizini? ir geofizini? rei?kini?, susijusi? su kosmin?mis dulk?mis, tyrimais; Tai apima ?vairius optinius rei?kinius: naktinio dangaus ?vyt?jim?, nery?kius debesis, zodiako ?vies?, prie?ing? spinduliavim? ir kt. J? tyrimas taip pat leid?ia gauti svarbi? duomen? apie kosmines dulkes. Meteorologiniai tyrimai buvo ?traukti ? Tarptautini? geofizikos met? 1957-1959 ir 1964-1965 program?.

D?l ?i? darb? buvo patikslinti viso kosmini? dulki? antpl?d?io ant ?em?s pavir?iaus ?ver?iai. Pasak T.N. Nazarova, I.S. Astapovi?ius ir V.V. Fedynsky, bendras kosmini? dulki? antpl?dis ? ?em? siekia iki 10 7 ton? per metus. Pasak A.N. Simonenko ir B.Yu. Levino (1972 m. duomenimis), kosmini? dulki? antpl?dis ? ?em?s pavir?i? yra 10 2 -10 9 t/metus, kit?, naujesni? tyrim? duomenimis - 10 7 -10 8 t/metus.

Buvo t?siami meteor? dulki? surinkimo tyrimai. Akademiko A.P. si?lymu. Vinogradovo 14-osios Antarkties ekspedicijos (1968–1969 m.) metu buvo atliktas darbas siekiant nustatyti ne?emi?kos med?iagos nus?dimo Antarkties ledynuose erdvinio ir laiko pasiskirstymo modelius. Pavir?inis sniego dangos sluoksnis tirtas Molode?naja, Mirnyj, Vostoko sto?i? rajonuose ir apie 1400 km atkarpoje tarp Mirny ir Vostoko sto?i?. Sniego m?giniai buvo imami i? 2-5 m gylio duobi? vietose, nutolusiose nuo poliarini? sto?i?. M?giniai buvo supakuoti ? plastikinius mai?elius arba specialius plastikinius indus. Stacionariomis s?lygomis m?giniai buvo lydomi stikliniuose arba aliuminio induose. Gautas vanduo buvo filtruojamas naudojant sulankstom? piltuv? per membraninius filtrus (por? dydis 0, 7 mm). Filtrai buvo sudr?kinti gliceroliu ir nustatytas mikrodaleli? skai?ius praleid?iamoje ?viesoje, padidinant 350 kart?.

Taip pat buvo tiriamas poliarinis ledas, Ramiojo vandenyno dugno nuos?dos, nuos?din?s uolienos ir druskos nuos?dos. Tuo pa?iu metu i?silyd?iusi? mikroskopini? sferini? daleli?, kurios gana lengvai atpa??stamos tarp kit? dulki? frakcij?, paie?ka pasirod? esanti perspektyvi kryptis.

1962 metais SSRS moksl? akademijos Sibiro skyriuje buvo sukurta Meteorit? ir kosmini? dulki? komisija, kuriai vadovavo akademikas V.S. Sobolevas, kuris egzistavo iki 1990 m. ir kurio suk?rim? inicijavo Tunguskos meteorito problema. Kosmini? dulki? tyrimo darbas buvo atliktas vadovaujant Rusijos medicinos moksl? akademijos akademikui N. V. Vasiljeva.

Vertindami kosmini? dulki? i?kritim?, kartu su kitomis nat?raliomis tablet?mis naudojome durpes, sudarytas i? rud?j? sfagnini? saman? pagal Tomsko mokslininko Yu.A. metod?. Lvovas. ?ios samanos yra gana pla?iai paplitusios vidurin?je ?em?s rutulio zonoje, jos gauna mineralin? mityb? tik i? atmosferos ir turi galimyb? i?saugoti jas sluoksnyje, kuris buvo pavir?iuje, kai ? j? patenka dulk?s. Sluoksnis po sluoksnio durpi? stratifikacija ir datavimas leid?ia retrospektyviai ?vertinti j? praradim?. Tirtos tiek sferin?s 7-100 mikron? dyd?io dalel?s, tiek durpi? substrato mikroelement? sud?tis – jose esan?i? dulki? funkcija.

Kosmini? dulki? izoliavimo nuo durpi? metodas yra toks. Auk?tapelk?s vietov?je parenkama aik?tel? su plok??iu pavir?iumi ir durpi? nuos?domis, sudarytomis i? rud?j? sfagnini? saman? (Sphagnum fuscum Klingr). Kr?mai nupjaunami nuo jo pavir?iaus saman? vel?nos lygyje. ? 60 cm gyl? klojama duob?, jos ?one pa?ymimas reikiamo dyd?io plotas (pavyzd?iui, 10x10 cm), tada i? dviej? ar trij? pusi? atidengiama durpi? kolona, supjaustoma ? 3 sluoksnius. cm, kurie supakuoti ? plastikinius mai?elius. Vir?utiniai 6 sluoksniai (plunksnos) yra vertinami kartu ir gali b?ti naudojami nustatant am?iaus charakteristikas pagal E.Ya metod?. Muldiyarov ir E.D. Lap?ina. Kiekvienas sluoksnis laboratorin?mis s?lygomis plaunamas per sietel?, kurio aku?i? skersmuo yra 250 mikron?, ma?iausiai 5 minutes. Per siet? prasiskverbusiam humusui su mineralin?mis dalel?mis leid?iama nusistov?ti, kol nuos?dos visi?kai i?krenta, tada nuos?dos supilamos ? Petri l?k?tel?, kur i?d?iovinamos. Supakuotas ? atsekam?j? popieri?, sausas m?ginys yra patogus transportavimui ir tolesniam tyrimui. Atitinkamomis s?lygomis m?ginys tiglyje ir mufelin?je krosnyje valand? 500-600 laipsni? temperat?roje kaitinamas pelenais. Pelen? liku?iai pasveriami ir tikrinami ?i?roniniu mikroskopu, padidinant 56 kartus, siekiant nustatyti sferines daleles, kuri? matmenys yra 7–100 mikron? ar daugiau, arba atliekama kitokio pob?d?io analiz?. Nes ?ios samanos gauna mineralin? mityb? tik i? atmosferos, tada jos pelen? komponentas gali b?ti kosmini? dulki?, ?traukt? ? jos sud?t?, funkcija.

Taigi tyrimai Tunguskos meteorito kritimo srityje, esan?iame u? daugelio ?imt? kilometr? nuo technogenin?s tar?os ?altini?, leido ?vertinti 7–100 mikron? ar didesni? sferini? daleli? antpl?d? ? ?em?s pavir?i?. pavir?ius. Vir?utiniai durpi? sluoksniai suteik? galimyb? ?vertinti pasaulin? aerozoli? nus?dim? tiriamuoju laikotarpiu; sluoksniai, datuojami 1908 m. – Tunguskos meteorito med?iagos; apatiniai (ikiindustriniai) sluoksniai – kosmin?s dulk?s. Kosmini? mikrosferuli? antpl?dis ? ?em?s pavir?i? ?vertintas (2-4)·10 3 t/metus, o apskritai kosmini? dulki? - 1,5·10 9 t/metus. Kosmini? dulki? mikroelement? sud??iai nustatyti buvo naudojami analitiniai analiz?s metodai, ypa? neutron? aktyvinimas. Remiantis ?iais duomenimis, kasmet i? kosmoso ? ?em?s pavir?i? i?krenta: gele?is (2·10 6), kobaltas (150), skandis (250).

Didelio susidom?jimo min?t? studij? po?i?riu kelia E.M. Kolesnikova ir jos bendraautoriai, aptik? izotopines anomalijas Tunguskos meteorito kritimo vietov?s durp?se, datuojamas 1908 m. ir, viena vertus, pasisakydamas u? ?io rei?kinio kometos hipotez?, kita vertus, ap?viesdamas kometin? med?iag?, nukritusi? ant ?em?s pavir?iaus.

I?samiausia Tunguskos meteorito problemos ap?valga, ?skaitant jo med?iag?, 2000 m., tur?t? b?ti pripa?inta V. A. monografija. Bronshten. Naujausi duomenys apie Tunguskos meteorito med?iag? buvo pateikti ir aptarti tarptautin?je konferencijoje „100 met? Tunguskos fenomenui“, Maskvoje, 2008 m. bir?elio 26–28 d. Nepaisant pa?angos, padarytos tiriant kosmines dulkes, nema?ai problem? vis dar nei?spr?stos.

Metamokslini? ?ini? apie kosmines dulkes ?altiniai

Kartu su ?iuolaikiniais tyrimo metodais gautais duomenimis didel? susidom?jim? kelia informacija, esanti nemoksliniuose ?altiniuose: „Mahatm? lai?kai“, „Gyvosios etikos mokymas“, E. I. lai?kai ir darbai. Roerich (ypa? savo darbe „?mogaus savybi? tyrimas“, kuriame pateikiama plati mokslini? tyrim? programa daugeliui met?).

Taigi 1882 m. Koot Hoomi lai?ke ?takingo angl? kalba leid?iamo laikra??io „Pioneer“ redaktoriui A.P. Sinnett (originalas lai?kas saugomas Brit? muziejuje) pateikia ?iuos duomenis apie kosmines dulkes:

- „Auk?tai vir? m?s? ?em?s pavir?iaus oras yra prisotintas, o erdv? u?pildyta magnetin?mis ir meteorin?mis dulk?mis, kurios net nepriklauso m?s? saul?s sistemai“;

– Sniege, ypa? m?s? ?iauriniuose regionuose, pilna meteorin?s gele?ies ir magnetini? daleli?, pastar?j? nuos?d? randama net vandenyn? dugne. „Milijonai toki? meteor? ir smulkiausi? daleli? mus pasiekia kasmet ir kiekvien? dien?“;

- „kiekvienas atmosferos pokytis ?em?je ir visi trikd?iai atsiranda d?l dviej? dideli? „masi?“ – ?em?s ir meteorini? dulki? – bendro magnetizmo;

Yra „meteorini? dulki? ant?emin? magnetin? trauka ir tiesioginis pastar?j? poveikis staigiems temperat?ros poky?iams, ypa? kar??io ir ?al?io at?vilgiu“;

Nes „m?s? ?em? su visomis kitomis planetomis ver?iasi per kosmos?, ji gauna daugiau kosmini? dulki? savo ?iauriniame pusrutulyje nei pietiniame“; „...tai paai?kina kiekybin? ?emyn? vyravim? ?iauriniame pusrutulyje ir didesn? sniego bei dr?gm?s gaus?“;

- „?iluma, kuri? ?em? gauna i? saul?s spinduli?, daugiausia sudaro tik tre?dal?, jei ne ma?iau, kiekio, kur? ji gauna tiesiogiai i? meteor?“;

- D?l „galingos meteorin?s med?iagos sankaupos“ tarp?vaig?din?je erdv?je i?kreipiamas stebimas ?vaig?d?i? ?viesos intensyvumas, taigi, i?kraipomi atstumai iki ?vaig?d?i?, gauti naudojant fotometrij?.

Nema?ai ?i? nuostat? pralenk? to meto moksl? ir buvo patvirtintos v?lesniais tyrimais. Taigi prieblandos atmosferos ?vyt?jimo tyrimai atlikti 30-50 m. XX a., parod?, kad jei ma?esniame nei 100 km auk?tyje ?vyt?jim? lemia saul?s ?viesos sklaida dujin?je (oro) terp?je, tai didesniame nei 100 km auk?tyje vyraujantis vaidmuo tenka i?sibarstymui ant dulki? daleli?. Pirmieji steb?jimai, atlikti naudojant dirbtinius palydovus, leido atrasti ?em?s dulki? apvalkal? keli? ?imt? kilometr? auk?tyje, kaip nurodyta min?tame Kut Hoomi lai?ke. Ypa? ?dom?s yra duomenys apie atstum? iki ?vaig?d?i? i?kraipymus, gauti fotometriniu b?du. I? esm?s tai buvo tarp?vaig?din?s absorbcijos po?ymis, kur? 1930 m. atrado Trempleris, kuris pagr?stai laikomas vienu svarbiausi? XX am?iaus astronomini? atradim?. Atsi?velgiant ? tarp?vaig?din? absorbcij?, astronominio atstumo skal? buvo i? naujo ?vertinta ir d?l to pasikeit? matomos Visatos mastelis.

Kai kurios ?io lai?ko nuostatos – apie kosmini? dulki? ?tak? atmosferos procesams, ypa? orams – kol kas nerado mokslinio patvirtinimo. ?ia reikia tolesni? studij?.

Atsigr??kime ? kit? metamokslini? ?ini? ?altin? – Gyvosios etikos mokym?, kur? suk?r? E.I. Rerichas ir N.K. Roerichas, bendradarbiaudamas su Himalaj? mokytojais – Mahatmas XX a. 20-30 m. Gyvosios etikos knygos, i? prad?i? i?leistos rus? kalba, dabar i?verstos ir i?leistos ? daugel? pasaulio kalb?. Jie daug d?mesio skiria mokslin?ms problemoms. ?iuo atveju mus domins viskas, kas susij? su kosmin?mis dulk?mis.

Gyvosios etikos mokyme gana daug d?mesio skiriama kosmini? dulki? problemai, ypa? j? antpl?d?iui ? ?em?s pavir?i?.

„Atkreipkite d?mes? ? auk?tas vietas, kurias pu?ia v?jai nuo snieguot? vir??ni?. Dvide?imt keturi? t?kstan?i? p?d? auk?tyje galima pasteb?ti ypating? meteorini? dulki? sankaup?“ (1927–1929). „Aerolitai n?ra pakankamai tyrin?jami, o dar ma?iau d?mesio skiriama kosmin?ms dulk?ms ant am?inojo sniego ir ledyn?. Tuo tarpu Kosminis vandenynas traukia savo ritm? vir??n?se“ (1930–1931). „Meteorin?s dulk?s akiai nepasiekiamos, ta?iau i?krenta labai daug krituli?“ (1932–1933). „Gryniausioje vietoje gryniausias sniegas yra prisotintas ?emi?k? ir kosmini? dulki? - taip erdv? u?pildoma net grubiai stebint“ (1936).

E.I. „Kosmologiniuose ?ra?uose“ daug d?mesio skirta kosmini? dulki? problemoms. Rerichas (1940). Reikia tur?ti omenyje, kad E.I. Rerichas atid?iai sek? astronomijos raid? ir ?inojo apie naujausius jos pasiekimus. ji kriti?kai ?vertino kai kurias to meto (pra?jusio ?imtme?io 20-30 met?) teorijas, pavyzd?iui, kosmologijos srityje, jos id?jos pasitvirtino ir m?s? laikais. E.I. gyvosios etikos mokymas ir kosmologiniai ?ra?ai. Reriche yra nema?ai nuostat? apie tuos procesus, kurie yra susij? su kosmini? dulki? kritimu ant ?em?s pavir?iaus ir kurias galima apibendrinti taip:

Be meteorit?, ant ?em?s nuolat krenta ir materialios kosmini? dulki? dalel?s, kurios atne?a kosmin? med?iag?, ne?an?i? informacij? apie tolimus kosmoso pasaulius;

Kosmin?s dulk?s kei?ia dirvo?emio, sniego, nat?rali? vanden? ir augal? sud?t?;

Tai ypa? pasakytina apie nat?rali? r?d? vietas, kurios ne tik veikia kaip unikal?s magnetai, pritraukiantys kosmines dulkes, bet ir tur?tume tik?tis tam tikro skirtumo, priklausomai nuo r?dos r??ies: „Taigi gele?is ir kiti metalai traukia meteorus, ypa? kai r?dos nat?ralios b?senos ir neturi kosminio magnetizmo“;

Daug d?mesio Gyvosios etikos mokyme skiriama kaln? vir??n?ms, kurios, pasak E.I. Rerichas „...yra did?iausios magnetin?s stotys“. „...Kosminis vandenynas traukia savo ritm? vir??n?se“;

Kosmini? dulki? tyrimas gali pad?ti atrasti nauj? mineral?, kuri? ?iuolaikinis mokslas dar neatrado, ypa? metal?, kuris turi savybi?, padedan?i? kaupti vibracijas su tolimais kosmoso pasauliais;

Tiriant kosmines dulkes, galima atrasti nauj? tip? mikrob? ir bakterij?;

Ta?iau ypa? svarbu yra tai, kad Gyvosios etikos mokymas atveria nauj? mokslo ?ini? puslap? – kosmini? dulki? poveik? gyviems organizmams, ?skaitant ?mones, ir j? energijai. Tai gali tur?ti ?vair? poveik? ?mogaus organizmui ir kai kuriems procesams fizin?je ir ypa? subtiliojoje plotm?je.

?i? informacij? pradeda patvirtinti ?iuolaikiniai moksliniai tyrimai. Taigi pastaraisiais metais ant kosmini? dulki? daleli? buvo aptikti sud?tingi organiniai junginiai, o kai kurie mokslininkai prad?jo kalb?ti apie kosminius mikrobus. ?iuo at?vilgiu ypa? ?domus darbas su bakterine paleontologija, atliktas Rusijos moksl? akademijos Paleontologijos institute. ?iuose darbuose, be sausumos uolien?, buvo tiriami meteoritai. ?rodyta, kad meteorituose aptiktos mikrofosilijos atspindi mikroorganizm? gyvybin?s veiklos p?dsakus, kai kurie i? j? yra pana??s ? melsvadumbles. Daugelio tyrim? metu buvo galima eksperimenti?kai ?rodyti teigiam? kosmin?s med?iagos poveik? augal? augimui ir pagr?sti jos ?takos ?mogaus organizmui galimyb?.

Gyvosios etikos mokymo autoriai primygtinai rekomenduoja organizuoti nuolatin? kosmini? dulki? i?kritimo steb?jim?. Ir naudoti ledyn? ir sniego telkinius kalnuose, esan?ius daugiau nei 7 t?kstan?i? metr? auk?tyje, kaip nat?ral? rezervuar?. Rerichai, gyven? daugel? met? Himalajuose, svajojo ten sukurti mokslin? stot?. 1930 m. spalio 13 d. lai?ke E.I. Rerichas ra?o: „Stotis turi i?sivystyti ? ?ini? miest?. ?iame mieste linkime duoti pasiekim? sintez?, tod?l jame v?liau tur?t? b?ti atstovaujamos visos mokslo sritys... Nauj? kosmini? spinduli?, suteikian?i? ?monijai nauj?, vertingiausi? energijos, tyrimas, ?manoma tik auk?tyje, nes visi subtiliausi ir vertingiausi bei galingiausi slypi grynesniuose atmosferos sluoksniuose. Be to, ar neverti d?mesio visi meteoriniai krituliai, nus?d? ant snieguot? vir??ni? ir nune?ti ? sl?nius kaln? upeliais? .

I?vada

Kosmini? dulki? tyrimai dabar tapo nepriklausoma ?iuolaikin?s astrofizikos ir geofizikos sritimi. ?i problema ypa? aktuali, nes meteorin?s dulk?s yra kosmin?s med?iagos ir energijos ?altinis, nuolat atne?amas ? ?em? i? kosmoso ir aktyviai veikiantis geocheminius bei geofizinius procesus, taip pat turintis unikal? poveik? biologiniams objektams, ?skaitant ?mones. ?ie procesai dar nebuvo daug tyrin?ti. Tiriant kosmines dulkes, daugelis metamokslini? ?ini? ?altiniuose pateikt? nuostat? nebuvo tinkamai pritaikytos. Meteor? dulk?s ant?emin?mis s?lygomis pasirei?kia ne tik kaip fizinio pasaulio rei?kinys, bet ir kaip materija, ne?anti kosmin?s erdv?s energij?, ?skaitant kit? dimensij? pasaulius ir kitas materijos b?senas. Atsi?velgiant ? ?ias nuostatas, reikia sukurti visi?kai nauj? meteorini? dulki? tyrimo metod?. Ta?iau svarbiausia u?duotis i?lieka kosmini? dulki? surinkimas ir analiz? ?vairiuose gamtos rezervuaruose.

Bibliografija

1. Ivanova G.M., Lvovas V.Ju., Vasiljevas N.V., Antonovas I.V. Kosmin?s med?iagos i?kritimas ant ?em?s pavir?iaus – Tomskas: Tomsko leidykla. Universitetas, 1975. - 120 p.

2. Murray I. Apie vulkanini? ?iuk?li? pasiskirstym? vandenyno dugne //Proc. Rojus. Soc. Edinburgas. - 1876. - T. 9.- P. 247-261.

3. Vernadskis V.I. Apie organizuoto mokslinio darbo kosmini? dulki? srityje poreik? // Arkties problemos. - 1941. - Nr.5. - P. 55-64.

4. Vernadskis V.I. Apie kosmini? dulki? tyrim? // Pasaulio studijos. - 1932. - Nr.5. - P. 32-41.

5. Astapovi?ius I.S. Meteoriniai rei?kiniai ?em?s atmosferoje. - M.: Valstyb?. red. fizika ir matematika literat?ra, 1958. - 640 p.

6. Florensky K.P. Preliminar?s 1961 m. Tunguskos meteorit? komplekso ekspedicijos rezultatai //Meteoritika. - M.: red. SSRS moksl? akademija, 1963 m. – leidimas. XXIII. - P. 3-29.

7. Lvovas Yu.A. Apie kosmin?s med?iagos buvim? durp?se // Tunguskos meteorito problema. – Tomskas: red. Tomskas Univ., 1967. - 140-144 p.

8. Vilenskis V.D. Sferin?s mikrodalel?s Antarktidos ledo sluoksnyje //Meteoritika. - M.: "Mokslas", 1972. - Laida. 31. - 57-61 p.

9. Golenetsky S.P., Stepanok V.V. Komet? med?iaga ?em?je //Meteorit? ir meteor? tyrimai. - Novosibirskas: "Mokslo" Sibiro skyrius, 1983. - P. 99-122.

10. Vasiljevas N.V., Bojarkina A.P., Nazarenko M.K. ir kiti. Meteorini? dulki? sferin?s frakcijos antpl?d?io ? ?em?s pavir?i? dinamika // Astronomas. pasiuntinys - 1975. - T. IX. - Nr.3. - P. 178-183.

11. Boyarkina A.P., Baykovskis V.V., Vasiljevas N.V. ir kiti aerozoliai nat?raliose Sibiro tablet?se. – Tomskas: red. Tomskas Universitetas, 1993. - 157 p.

12. Divari N.B. Apie kosmini? dulki? surinkim? ant Tuyuk-Su ledyno // Meteoritika. - M.: Leidykla. SSRS moksl? akademija, 1948 m. – leidimas. IV. - 120-122 p.

13. Gindilis L.M. Prie?gaisrin? ?viesa kaip saul?s ?viesos sklaidos poveikis tarpplanetin?ms dulki? dalel?ms // Astron. ir. - 1962. - T. 39. - Laida. 4. - 689-701 p.

14. Vasiljevas N.V., ?uravlevas V.K., ?uravleva R.K. ir kiti naktiniai ?vie?iantys debesys ir optin?s anomalijos, susijusios su Tunguskos meteorito kritimu. - M.: „Mokslas“, 1965. - 112 p.

15. Bronshten V.A., Grishin N.I. Paslaptingi debesys. - M.: „Mokslas“, 1970. - 360 p.

16. Divari N.B. Zodiako ?viesa ir tarpplanetin?s dulk?s. - M.: „?inios“, 1981. - 64 p.

17. Nazarova T.N. Tre?iojo sovietinio dirbtinio ?em?s palydovo meteor? daleli? tyrimas // Dirbtiniai ?em?s palydovai. - 1960. - Nr 4. - P. 165-170.

18. Astapovi?ius I.S., Fedynskis V.V. Meteor? astronomijos pa?anga 1958–1961 m. //Meteoritika. - M.: Leidykla. SSRS moksl? akademija, 1963 m. – leidimas. XXIII. - P. 91-100.

19. Simonenko A.N., Levin B.Yu. Kosmin?s med?iagos antpl?dis ? ?em? //Meteoritika. - M.: "Mokslas", 1972. - Laida. 31. - 3-17 p.

20. Hadge P.W., Wright F.W. Ne?emi?kos kilm?s daleli? tyrimai. Mikroskopini? meteoritin?s ir vulkanin?s kilm?s sfer? palyginimas //J. Geophys. Res. - 1964. - T. 69. - Nr. 12. - P. 2449-2454.

21. Parkin D.W., Tilles D. Ne?emi?kos med?iagos antpl?d?io matavimas //Mokslas. - 1968. - T. 159.- Nr 3818. - P. 936-946.

22. Ganapathy R. 1908 m. Tunguskos sprogimas: meteorito nuolau?? aptikimas netoli sprogimo pus?s ir Piet? a?igalio. – Mokslas. - 1983. - V. 220. - Nr. 4602. - P. 1158-1161.

23. Hunter W., Parkin D.W. Kosmin?s dulk?s naujausiose giliavanden?se nuos?dose //Proc. Rojus. Soc. - 1960. - T. 255. - Nr. 1282. - P. 382-398.

24. Sackett W. M. I?matuotas j?rini? nuos?d? nus?dimo greitis ir ?taka ne?emi?k? dulki? kaupimosi grei?iui // Ann. N. Y. Akad. Sci. - 1964. - T. 119. - Nr. 1. - P. 339-346.

25. Viiding H.A. Meteor? dulk?s Estijos ?emutinio kambro smiltainiuose //Meteoritika. - M.: "Mokslas", 1965. - Laida. 26. - 132-139 p.

26. Utech K. Kosmische Micropartical in unterkambrischen Ablagerungen // Neues Jahrb. Geol. und Palaontol. Monatscr. - 1967. - Nr. 2. - S. 128-130.

27. Ivanovas A.V., Florenskis K.P. Smulki kosmin? med?iaga i? ?emutinio Permo drusk? // Astron. pasiuntinys - 1969. - T. 3. - Nr. 1. - P. 45-49.

28. Mutch T.A. Magnetini? sfer? gausa Sil?ro ir Permo drusk? m?giniuose //Earth and Planet Sci. Lai?kai. - 1966. - T. 1. - Nr. 5. - P. 325-329.

29. Bojarkina A.P., Vasiljevas N.V., Menjavceva T.A. ir kiti, siekiant ?vertinti Tunguskos meteorito med?iag? sprogimo epicentro srityje // Kosmin? med?iaga ?em?je. - Novosibirskas: "Mokslo" Sibiro skyrius, 1976. - P. 8-15.

30. Muldiyarov E.Ya., Lapshina E.D. Kosminiams aerozoliams tirti naudoto durpi? telkinio vir?utini? sluoksni? datavimas //Meteorit? ir meteor? tyrimai. - Novosibirskas: "Mokslo" Sibiro skyrius, 1983. - P. 75-84.

31. Lapshina E.D., Blyakhorchuk P.A. 1908 m. sluoksnio gylio nustatymas durp?se, ie?kant Tunguskos meteorito med?iagos // Kosmin? med?iaga ir ?em?. - Novosibirskas: "Mokslo" Sibiro skyrius, 1986. - P. 80-86.

32. Bojarkina A.P., Vasiljevas N.V., Gluchovas G.G. ir kiti. ?vertinti kosmogenin? sunki?j? metal? antpl?d? ? ?em?s pavir?i? // Kosmin? med?iaga ir ?em?. - Novosibirskas: "Mokslo" Sibiro skyrius, 1986. - P. 203 - 206.

33. Kolesnikovas E.M. Apie kai kurias tik?tinas 1908 m. Tunguskos kosminio sprogimo chemin?s sud?ties ypatybes // Meteorito med?iagos s?veika su ?eme. - Novosibirskas: "Mokslo" Sibiro skyrius, 1980. - P. 87-102.

34. Kolesnikov E.M., B?ttger T., Kolesnikova N.V., Junge F. Anglies ir azoto izotopin?s sud?ties anomalijos durp?se Tunguskos kosminio k?no sprogimo 1908 m. // Geochemija. - 1996. - T. 347. - Nr. 3. - P. 378-382.

35. Bronshten V.A. Tunguskos meteoritas: tyrim? istorija. - PIKTAS. Selianovas, 2000. - 310 p.

36. Tarptautin?s konferencijos „100 met? Tunguskos fenomenui“ med?iaga, Maskva, 2008 m. bir?elio 26-28 d.

37. Rerichas E.I. Kosmologiniai ?ra?ai //Ant naujojo pasaulio slenks?io. - M.: MCR. Master Bank, 2000. - 235 - 290 p.

38. Ryt? dubuo. Mahatmos lai?kai. XXI lai?kas 1882 m. – Novosibirskas: Sibiro departamentas. red. „Vaik? literat?ra“, 1992. – 99-105 p.

39. Gindilis L.M. Supermokslini? ?ini? problema // Naujoji epocha. - 1999. - Nr.1. - P. 103; Nr. 2. - P. 68.

40. Agni jogos ?enklai. Gyvosios etikos mokymas. - M.: MCR, 1994. - P. 345.

41. Hierarchija. Gyvosios etikos mokymas. - M.: MCR, 1995. - P.45

42. Ugninis pasaulis. Gyvosios etikos mokymas. - M.: MCR, 1995. - 1 dalis.

43. Aum. Gyvosios etikos mokymas. - M.: MCR, 1996. - P. 79.

44. Gindilis L.M. Skaitydamas lai?kus i? E.I. Rerichas: ar Visata yra baigtin? ar begalin?? //Kult?ra ir laikas. - 2007. - Nr. 2. - P. 49.

45. Rerichas E.I. Lai?kai. - M.: MCR, labdaros fondas pavadintas. E.I. Roerich, Master-Bank, 1999. - T. 1. - P. 119.

46. ?irdis. Gyvosios etikos mokymas. - M.: MCR. 1995. – S. 137, 138.

47. ??valga. Gyvosios etikos mokymas. Morijos sodo lak?tai. Antra knyga. - M.: MCR. 2003. – S. 212, 213.

48. Bo?okinas S.V. Kosmini? dulki? savyb?s //Soro edukacinis ?urnalas. - 2000. - T. 6. - Nr. 6. - P. 72-77.

49. Gerasimenko L.M., Zhegallo E.A., Zhmur S.I. ir kiti. Bakterij? paleontologija ir anglies chondrit? tyrimai // Paleontologijos ?urnalas. -1999 m. - Nr. 4. - P. 103-125.

50. Vasiljevas N.V., Kuharskaya L.K., Boyarkina A.P. ir kiti apie augal? augimo stimuliavimo mechanizm? Tunguskos meteorito kritimo srityje // Meteorin?s med?iagos s?veika su ?eme. - Novosibirskas: "Mokslo" Sibiro skyrius, 1980. - P. 195-202.

Per 2003–2008 m Grup? Rusijos ir Austrijos mokslinink?, dalyvaujant garsiam paleontologui ir Eizenvurzeno nacionalinio parko kuratoriui Heinzui Kohlmannui, tyr? katastrof?, ?vykusi? prie? 65 milijonus met?, kai daugiau nei 75% vis? ?em?je esan?i? organizm?, ?skaitant dinozaurus, i?nyko. Dauguma tyrin?toj? mano, kad i?nykimas buvo susij?s su asteroido sm?giu, nors yra ir kit? po?i?ri?.

?ios katastrofos p?dsakus geologiniuose pj?viuose vaizduoja plonas nuo 1 iki 5 cm storio juodo molio sluoksnis. Vienas i? ?i? ruo?? yra Austrijoje, Ryt? Alp?se, nacionaliniame parke prie nedidelio Gamso miestelio. esantis 200 km ? pietvakarius nuo Vienos. I?tyrus ?io skyriaus m?ginius skenuojan?iu elektroniniu mikroskopu, buvo aptiktos ne?prastos formos ir sud?ties dalel?s, kurios nesusidaro ant?emin?mis s?lygomis ir priskiriamos kosmin?ms dulk?ms.

Kosmin?s dulk?s ?em?je

Pirm? kart? kosmin?s med?iagos p?dsakus ?em?je raudonuose giliavandeniuose moliuose aptiko angl? ekspedicija, tyrin?jusi Pasaulio vandenyno dugn? Challenger laivu (1872–1876). Juos apra?? Murray ir Renard 1891 m. Dviejose Ramiojo vandenyno pietin?je dalyje esan?iose stotyse i? 100 mikron? skersmens feromangano mazgeli? ir magnetini? mikrosfer?, v?liau pavadint? „kosminiais rutuliais“, m?giniai buvo i?kelti i? 100 m. 4300 m. Ta?iau Challenger ekspedicijos metu i?gautos gele?in?s mikrosferos buvo i?samiai i?tirtos tik pastaraisiais metais. Paai?k?jo, kad rutuliukai susideda i? 90% metalin?s gele?ies, 10% nikelio, o j? pavir?ius padengtas plona gele?ies oksido pluta.

Ry?iai. 1. Monolitas i? Gams 1 sekcijos, paruo?tas m?gini? ?mimui. Lotyni?kos raid?s ?ymi skirtingo am?iaus sluoksnius. Pereinamasis molio sluoksnis tarp kreidos ir paleogeno period? (am?ius apie 65 mln. met?), kuriame rasta metalini? mikrosfer? ir plok?teli? sankaupa, pa?ym?tas raide „J“. Nuotrauka A.F. Gra?iova

Paslapting? rutuli? atradimas giliavandeniuose moliuose i? tikr?j? yra kosmin?s materijos ?em?je tyrimo prad?ia. Ta?iau mokslinink? susidom?jimo ?ia problema sprogimas ?vyko po pirm?j? erdv?laivi? paleidim?, kuri? pagalba tapo ?manoma atrinkti M?nulio grunt? ir dulki? daleli? pavyzd?ius i? skirting? Saul?s sistemos dali?. Svarb?s buvo ir K.P. Florenskis (1963), tyrin?j?s Tunguskos katastrofos p?dsakus, ir E.L. Krinovas (1971), tyrin?j?s meteorines dulkes Sikhote-Alin meteorito kritimo vietoje.

Tyr?j? susidom?jimas metalin?mis mikrosferomis paskatino jas atrasti skirtingo am?iaus ir kilm?s nuos?din?se uolienose. Metalini? mikrosfer? buvo rasta Antarktidos ir Grenlandijos lede, giliuose vandenyn? nuos?dose ir mangano mazgeliuose, dykum? sm?lyje ir pakran?i? papl?dimiuose. Jie da?nai randami meteorit? krateriuose ir ?alia j?.

Pastar?j? de?imtmet? ne?emi?kos kilm?s metalini? mikrosfer? rasta ?vairaus am?iaus nuos?din?se uolienose: nuo ?emutinio Kambro (prie? apie 500 mln. met?) iki ?iuolaikini? darini?.

Duomenys apie mikrosferas ir kitas daleles i? senov?s telkini? leid?ia spr?sti apie t?rius, taip pat apie kosmin?s med?iagos tiekimo ? ?em? vienodum? ar netolygum?, i? kosmoso ? ?em? patenkan?i? daleli? sud?ties poky?ius ir pirmin? ?ios med?iagos ?altiniai. Tai svarbu, nes ?ie procesai daro ?tak? gyvyb?s vystymuisi ?em?je. Daugelis ?i? klausim? dar toli gra?u nei?spr?sti, ta?iau duomen? kaupimas ir i?samus j? tyrimas neabejotinai leis ? juos atsakyti.

Dabar ?inoma, kad bendra ?em?s orbitoje cirkuliuojan?i? dulki? mas? yra apie 1015 ton?. Kasmet ant ?em?s pavir?iaus nukrenta nuo 4 iki 10 t?kstan?i? ton? kosmin?s med?iagos. 95% ant ?em?s pavir?iaus krentan?ios med?iagos sudaro 50–400 mikron? dyd?io dalel?s. Nepaisant daugyb?s per pastaruosius 10 met? atlikt? tyrim?, klausimas, kaip laikui b?gant kinta kosmin?s med?iagos patekimo ? ?em? greitis, iki ?iol teb?ra prie?taringas.

Remiantis kosmini? dulki? daleli? dyd?iu, ?iuo metu i?skiriamos pa?ios tarpplanetin?s kosmin?s dulk?s, kuri? dydis ma?esnis nei 30 mikron?, o mikrometeoritai – didesni nei 50 mikron?. Dar anks?iau E.L. Krinovas pasi?l? ma?iausius meteorito k?no fragmentus, i?silyd?iusius i? pavir?iaus, pavadinti mikrometeoritais.

Grie?ti kriterijai, pagal kuriuos b?t? galima atskirti kosmines dulkes ir meteorito daleles, dar n?ra sukurti, ir net naudojant m?s? tyrin?to Gams skyriaus pavyzd?, ?rodyta, kad metalo dalel?s ir mikrosferos yra ?vairesn?s formos ir sud?ties, nei pateikia esamos klasifikacijos. Beveik tobula sferin? daleli? forma, metalinis blizgesys ir magnetin?s savyb?s buvo laikomos j? kosmin?s kilm?s ?rodymu. Pasak geochemiko E.V. Sobotovi?ius, „vienintelis morfologinis kriterijus, leid?iantis ?vertinti tiriamos med?iagos kosmogeni?kum?, yra i?tirpusi? rutuli?, ?skaitant magnetinius, buvimas“. Ta?iau be formos, kuri yra labai ?vairi, labai svarbi chemin? med?iagos sud?tis. Mokslininkai i?siai?kino, kad kartu su kosmin?s kilm?s mikrosferomis yra daugyb? skirtingos kilm?s kamuoliuk? – susijusi? su ugnikalni? veikla, bakterij? veikla ar metamorfizmu. Yra ?rodym?, kad vulkanogenin?s kilm?s juod?j? mikrosfer? tikimyb? tur?ti ideali? sferin? form? ir, be to, didesn? titano (Ti) priemai?a (daugiau nei 10 %).

Rusijos ir Austrijos geolog? grup? ir Vienos televizijos filmavimo grup? Gams skyriuje Ryt? Alp?se. Pirmame plane – A.F.Gra?iovas

Kosmini? dulki? kilm?

Kosmini? dulki? kilm? vis dar yra diskusij? objektas. Profesorius E.V. Sobotovi?ius man?, kad kosmin?s dulk?s gali b?ti pirminio protoplanetinio debesies liku?iai, kuriems B.Yu 1973 m. Levinas ir A.N. Simonenko, manydamas, kad smulkiai i?sklaidyta med?iaga negali ilgai i?likti (?em? ir visata, 1980, Nr. 6).

Yra ir kitas paai?kinimas: kosmini? dulki? susidarymas siejamas su asteroid? ir komet? sunaikinimu. Kaip pa?ym?jo E. V. Sobotovi?iaus, jei ? ?em? patenkan?i? kosmini? dulki? kiekis laikui b?gant nesikei?ia, tai B.Yu yra teisus. Levinas ir A.N. Simonenko.

Nepaisant daugyb?s tyrim?, ?iuo metu negalima atsakyti ? ?? esmin? klausim?, nes yra labai ma?ai kiekybini? ?ver?i?, o j? tikslumas yra gin?ytinas. Neseniai pagal NASA program? stratosferoje paimt? kosmini? dulki? daleli? izotopini? tyrim? duomenys rodo, kad egzistuoja prie?sal?s kilm?s dalel?s. ?iose dulk?se buvo rasta mineral?, toki? kaip deimantas, moissanitas (silicio karbidas) ir korundas, kurie, remiantis anglies ir azoto izotopais, leid?ia datuoti j? susidarym? iki Saul?s sistemos susidarymo.

Kosmini? dulki? tyrimo svarba geologiniame kontekste yra akivaizdi. ?iame straipsnyje pateikiami pirmieji kosmin?s med?iagos tyrimo rezultatai pereinamajame molio sluoksnyje ties kreidos ir paleogeno periodo riba (prie? 65 milijonus met?) nuo Gams atkarpos Ryt? Alp?se (Austrija).

Bendrosios ?aidim? skyriaus charakteristikos

Kosmin?s kilm?s dalel?s buvo gautos i? keli? pereinam?j? sluoksni? tarp kreidos ir paleogeno (vokie?i? kalbos literat?roje - K/T riba), esan?i? netoli Gamso kaimo Alp?se, kur to paties pavadinimo up? atveria ?i? rib?. keliose vietose.

Gams 1 atkarpoje i? atodangos i?pjautas monolitas, kuriame labai gerai i?reik?ta K/T riba. Jo auk?tis – 46 cm, plotis – apa?ioje – 30 cm, vir?uje – 22 cm, storis – 4 cm. lotyni?kos ab?c?l?s raid?s (A, B ,C...W), o kiekviename sluoksnyje, taip pat kas 2 cm, daromos ?ymos skai?iais (1, 2, 3 ir kt.). I?samiau i?tirtas pereinamasis sluoksnis J ties K/T riba, kur nustatyti ?e?i apie 3 mm storio posluoksniai.

Gams 1 sekcijoje gauti tyrim? rezultatai i? esm?s pasikartojo tiriant kit?, Gams 2, skyri?. Tyrim? kompleksas ap?m? plon?j? pj?vi? ir monomineralini? frakcij? tyrim?, j? chemin? analiz?, taip pat rentgeno fluorescencij?, neutron? aktyvacij?. ir rentgeno strukt?rin?s analiz?s, helio, anglies ir deguonies izotop? analiz?, mineral? sud?ties nustatymas mikrozondu, magnetomineralogin? analiz?.

Mikrodaleli? ?vairov?

Gele?ies ir nikelio mikrosferos i? pereinamojo sluoksnio tarp kreidos ir paleogeno Gamso skyriuje: 1 – Fe mikrosfera grubiu tinkliniu-gumbuotu pavir?iumi (vir?utin? pereinamojo sluoksnio J dalis); 2 – Fe mikrosfera grubiu i?ilgai lygiagre?iu pavir?iumi (pereinamojo sluoksnio J apatin? dalis); 3 – Fe mikrosfera su kristalografi?kais pj?viais ir grubiu korinio tinklelio pavir?iaus tekst?ra (M sluoksnis); 4 – Fe mikrosfera plonu tinklelio pavir?iumi (vir?utin? pereinamojo sluoksnio J dalis); 5 – Ni mikrosfera su kristalitais pavir?iuje (vir?utin? pereinamojo sluoksnio J dalis); 6 – sukepint? Ni mikrosfer? su kristalitais agregatas pavir?iuje (vir?utin? pereinamojo sluoksnio J dalis); 7 – Ni mikrosfer? su mikrodeimantais agregatas (C; vir?utin? pereinamojo sluoksnio J dalis); 8, 9 – b?dingos metalo daleli? formos i? pereinamojo sluoksnio tarp kreidos ir paleogeno Gamso ruo?e Ryt? Alp?se.

Pereinamajame molio sluoksnyje tarp dviej? geologini? rib? – Kreidos ir Paleogeno, taip pat dviejuose lygiuose vir?utiniuose paleoceno telkiniuose Gamso skyriuje rasta daug kosmin?s kilm?s metalo daleli? ir mikrosfer?. J? forma, pavir?iaus tekst?ra ir chemin? sud?tis yra ?ymiai ?vairesn?s nei bet kas iki ?iol ?inoma i? ?io am?iaus pereinam?j? sluoksni? kituose pasaulio regionuose.

Gams skyriuje kosmin? med?iag? vaizduoja ?vairi? form? smulkios dalel?s, tarp kuri? da?niausiai yra magnetin?s mikrosferos, kuri? dydis svyruoja nuo 0,7 iki 100 mikron?, sudarytas i? 98% grynos gele?ies. Toki? rutuliuk? ar mikrosferuli? pavidalo daleli? dideliais kiekiais randama ne tik J sluoksnyje, bet ir auk??iau, paleoceno moliuose (K ir M sluoksniai).

Mikrosferos sudarytos i? grynos gele?ies arba magnetito, kai kuriose i? j? yra chromo (Cr), gele?ies ir nikelio lydinio (awareuite), taip pat gryno nikelio (Ni) priemai??. Kai kuriose Fe-Ni dalel?se yra molibdeno (Mo) priemai??. Visi jie pirm? kart? buvo aptikti pereinamajame molio sluoksnyje tarp kreidos ir paleogeno.

Niekada anks?iau nebuvome susid?r? su dalel?mis, kuriose yra daug nikelio ir daug molibdeno priemai??, mikrosfer?, kuriose yra chromo, ir spiralin?s gele?ies gabal?li?. Gamsoje, pereinamajame molio sluoksnyje, be metalini? mikrosfer? ir daleli?, buvo rasta Ni-spinelio, mikrodeimant? su gryno Ni mikrosferomis, taip pat supl??yt? Au ir Cu plok?teli?, kuri? neaptikta apatin?se ir vir?utin?se nuos?dose. .

Mikrodaleli? charakteristikos

Metalin?s mikrosferos Gamso sekcijoje yra trijuose stratigrafiniuose lygmenyse: ?vairi? form? gele?ies dalel?s susitelkusios pereinamajame molio sluoksnyje, ant j? esan?iuose smulkiagr?d?iuose K sluoksnio smiltainiuose, o tre?i?j? – M sluoksnio aleuritas.

Vien? sfer? pavir?ius lygus, kit? – tinklinis gumbuotas pavir?ius, o kitos padengtos nedideli? daugiakampi? tinkleliu arba lygiagre?i? ply?i? sistema, besit?sian?ia i? vieno pagrindinio ply?io. Jie yra tu??iaviduriai, kriaukl?s formos, u?pildyti molio mineralu, gali tur?ti vidin? koncentrin? strukt?r?. Metalo dalel?s ir Fe mikrosferos atsiranda visame pereinamajame molio sluoksnyje, ta?iau daugiausia susitelkusios apatiniame ir viduriniame horizontuose.

Mikrometeoritai – tai i?lydytos grynos gele?ies arba gele?ies-nikelio lydinio Fe-Ni dalel?s (avaruitas); j? dyd?iai svyruoja nuo 5 iki 20 mikron?. Daug awaruito daleli? yra tik vir?utiniame pereinamojo sluoksnio J lygyje, o grynai gele?ies dalel?s yra apatin?je ir vir?utin?je pereinamojo sluoksnio dalyse.

Plok??i? pavidalo dalel?s su skersai gumuluotu pavir?iumi susideda tik i? gele?ies, j? plotis 10–20 µm, ilgis iki 150 µm. Jie yra ?iek tiek i?lenkti ir atsiranda pereinamojo sluoksnio J pagrindu. Jo apatin?je dalyje taip pat randama Fe-Ni plok?teli? su Mo priemai?a.

Plok?t?s, pagamintos i? gele?ies ir nikelio lydinio, yra pailgos formos, ?iek tiek i?lenktos, su i?ilginiais grioveliais pavir?iuje, matmenys svyruoja nuo 70 iki 150 mikron?, o plotis apie 20 mikron?. Jie da?niau aptinkami apatin?je ir vidurin?je pereinamojo sluoksnio dalyse.

Juodosios plok?t?s su i?ilginiais grioveliais savo forma ir dyd?iu yra identi?kos Ni-Fe lydinio plok?t?ms. Jie apsiriboja apatine ir vidurine pereinamojo sluoksnio dalimis.

Ypa? ?domios yra grynos gele?ies dalel?s, suformuotos kaip taisyklingos spiral?s ir i?lenktos kabliuko pavidalu. Jie daugiausia susideda i? gryno Fe, retai i? Fe-Ni-Mo lydinio. Spiralin?s gele?ies dalel?s atsiranda vir?utin?je pereinamojo sluoksnio J dalyje ir vir?utiniame smiltainio sluoksnyje (K sluoksnis). J pereinamojo sluoksnio apa?ioje rasta spiral?s formos Fe-Ni-Mo dalel?.

Vir?utin?je pereinamojo sluoksnio J dalyje buvo keli mikrodeimant? gr?deliai, sukepinti Ni mikrosferomis. Nikelio rutuliuk? mikrozondo tyrimai, atlikti dviem instrumentais (su bang? ir energijos dispersiniais spektrometrais), parod?, kad ?iuos rutuliukus sudaro beveik grynas nikelis po plona nikelio oksido pl?vele. Vis? nikelio rutuliuk? pavir?ius nus?tas skaidriais kristalitais su ry?kiais 1–2 mm dyd?io dvyniais. Tokio gryno nikelio rutuliuk? pavidalu su gerai kristalizuotu pavir?iumi nerasta nei magmin?se uolienose, nei meteorituose, kur nikelyje b?tinai yra daug priemai??.

Tiriant monolit? i? Gams 1 pj?vio, gryno Ni rutuliukai buvo rasti tik vir?utin?je pereinamojo sluoksnio J dalyje (vir?utin?je jo dalyje - labai plonas nuos?dinis sluoksnis J 6, kurio storis ne didesnis kaip 200 mm) , o pagal termomagnetin? analiz? metalinio nikelio yra pereinamame sluoksnyje, pradedant nuo J4 posluoksnio. ?ia kartu su Ni rutuliais buvo aptikti ir deimantai. I? 1 cm2 ploto kubo nuimtame sluoksnyje deimant? gr?deli? skai?ius yra de?imtimis (dyd?iai svyruoja nuo mikron? frakcij? iki de?im?i? mikron?), o tokio pat dyd?io nikelio rutuliukai. ?imtai.

Vir?utinio pereinamojo sluoksnio pavyzd?iai, paimti tiesiai i? atodangos, atskleid? deimantus su smulkiomis nikelio dalel?mis gr?delio pavir?iuje. Svarbu tai, kad tiriant m?ginius i? ?ios J sluoksnio dalies, buvo nustatytas ir mineralinio moissanito buvimas. Anks?iau mikrodeimantai buvo rasti pereinamajame sluoksnyje ties kreidos ir paleogeno riba Meksikoje.

Radiniai kitose srityse

Gamso mikrosferos su koncentrine vidine strukt?ra yra pana?ios ? tas, kurios buvo gautos Challenger ekspedicijos metu Ramiojo vandenyno giliavandeniuose moliuose.

Netaisyklingos formos gele?ies dalel?s su i?silyd?iusiais kra?tais, taip pat spirali? ir lenkt? kabliuk? bei plok?teli? pavidalu yra labai pana?ios ? ? ?em? krentan?i? meteorit? naikinimo produktus, jas galima laikyti meteorito gele?imi. ? ?i? kategorij? taip pat gali b?ti ?trauktos avaruito ir gryno nikelio dalel?s.

I?lenktos gele?ies dalel?s yra pana?ios ? ?vairi? form? Pele a?aras – lavos la?us (lapilius), kuriuos ugnikalniai i?siver?dami skystoje b?senoje i?meta i? ventiliacijos angos.

Taigi, pereinamasis molio sluoksnis Gamsoje yra nevienalyt?s strukt?ros ir ai?kiai padalintas ? dvi dalis. Apatin?je ir vidurin?je dalyse vyrauja gele?ies dalel?s ir mikrosferos, o vir?utin? sluoksnio dalis praturtinta nikeliu: awaruito dalel?mis ir nikelio mikrosferomis su deimantais. Tai patvirtina ne tik gele?ies ir nikelio daleli? pasiskirstymas molyje, bet ir chemin?s bei termomagnetin?s analiz?s duomenys.

Termomagnetin?s analiz?s ir mikrozondo analiz?s duomen? palyginimas rodo didel? nikelio, gele?ies ir j? lydinio pasiskirstymo J sluoksnyje nevienalyti?kum?, ta?iau, remiantis termomagnetin?s analiz?s rezultatais, grynas nikelis fiksuojamas tik i? J4 sluoksnio. Pasteb?tina ir tai, kad spiral?s formos gele?is daugiausia randama vir?utin?je J sluoksnio dalyje ir toliau randama vir?utiniame K sluoksnyje, ta?iau ?ia yra nedaug izometrin?s ar sluoksnin?s formos Fe, Fe-Ni daleli?.

Pabr??iame, kad tokia ai?ki gele?ies, nikelio ir irid?io diferenciacija, pasirei?kianti pereinamajame molio sluoksnyje Gamsoje, aptinkama ir kitose srityse. Taigi amerikieti?koje Naujojo D?ersio valstijoje pereinamajame (6 cm) sferiniame sluoksnyje irid?io anomalija ry?kiai pasirei?k? ties jo pagrindu, o sm?giniai mineralai koncentruojasi tik vir?utin?je (1 cm) ?io sluoksnio dalyje. Haityje, ties kreidos ir paleogeno riba ir vir?utin?je sferinio sluoksnio dalyje, pastebimas staigus Ni ir sm?ginio kvarco sodrinimas.

Fono rei?kinys ?emei

Daugelis rast? Fe ir Fe-Ni sfer? savybi? yra pana?ios ? Challenger ekspedicijos atrastas sferas Ramiojo vandenyno giliavandeniuose moliuose, Tunguskos katastrofos ir Sikhote-Alino meteorito kritimo vietose. ir Nio meteoritas Japonijoje, taip pat ?vairaus am?iaus nuos?din?se uolienose i? daugelio pasaulio vietovi?. I?skyrus Tunguskos katastrofos ir Sikhote-Alin meteorito kritimo vietas, visais kitais atvejais susidaro ne tik sferos, bet ir ?vairios morfologijos dalel?s, susidedan?ios i? grynos gele?ies (kartais turin?ios chromo) ir nikelio-gele?ies. lydinio, neturi ry?io su sm?gio ?vykiu. Manome, kad toki? daleli? atsiradimas yra kosmini? tarpplanetini? dulki? kritimas ant ?em?s pavir?iaus – procesas, kuris nuolat t?siasi nuo pat ?em?s susidarymo ir yra tam tikras foninis rei?kinys.

Daugelis daleli?, tirt? Gams skyriuje, savo sud?timi yra artimos meteorito med?iagos t?rinei cheminei sud??iai Sikhote-Alino meteorito kritimo vietoje (pagal E. L. Krinov?, 93,29% gele?ies, 5,94% nikelio, 0,38% kobaltas).

Molibdeno buvimas kai kuriose dalel?se n?ra netik?tas, nes j? sudaro daugelis meteorit? tip?. Molibdeno kiekis meteorituose (gele?ies, akmeniniuose ir anglies chondrituose) svyruoja nuo 6 iki 7 g/t. Svarbiausias buvo molibdenito atradimas Allende meteorite intarpo pavidalu metalo lydinyje, kurio sud?tis (mas?s%): Fe – 31,1, Ni – 64,5, Co – 2,0, Cr – 0,3, V – 0,5, P – 0,1. Reik?t? pa?ym?ti, kad vietinio molibdeno ir molibdenito taip pat buvo rasta m?nulio dulk?se, kurias pa?m? automatin?s stotys Luna-16, Luna-20 ir Luna-24.

Pirmieji rasti gryno nikelio rutuliukai su gerai kristalizuotu pavir?iumi n?ra ?inomi nei magmin?se uolienose, nei meteorituose, kur nikelyje b?tinai yra daug priemai??. Tokia nikelio rutuliuk? pavir?iaus strukt?ra gal?jo susidaryti nukritus asteroidui (meteoritui), d?l kurio i?siskyr? energija, kuri leido ne tik i?tirpdyti nukritusio k?no med?iag?, bet ir j? i?garuoti. Metalo garai sprogimo metu gal?jo pakilti ? didel? auk?t? (tikriausiai de?imtis kilometr?), kur ?vyko kristalizacija.

Kartu su nikelio metaliniais rutuliais buvo aptiktos dalel?s, susidedan?ios i? awaruito (Ni3Fe). Jos priklauso meteorin?ms dulk?ms, o i?tirpusios gele?ies dalel?s (mikrometeoritai) tur?t? b?ti laikomos „meteorito dulk?mis“ (pagal E. L. Krinovo terminij?). Deimant? kristalai, rasti kartu su nikelio rutuliais, tikriausiai atsirado d?l meteorito abliacijos (lydymosi ir i?garavimo) i? to paties gar? debesies v?liau j? au?inant. Yra ?inoma, kad sintetiniai deimantai gaunami savaimin?s kristalizacijos b?du i? anglies tirpalo metal? (Ni, Fe) lydyte vir? grafito ir deimanto faz?s pusiausvyros linijos pavieni? kristal?, j? ataug?, dvyni?, polikristalini? agregat?, karkaso pavidalu. kristalai, adatos formos kristalai, netaisyklingi gr?deliai. Tirtame pavyzdyje aptikti beveik visi i?vardyti deimant? kristal? tipomorfiniai po?ymiai.

Tai leid?ia daryti i?vad?, kad deimant? kristalizacijos procesai nikelio-anglies gar? debesyje au?inant ir spontani?ka kristalizacija i? anglies tirpalo nikelio lydaloje eksperimentuose yra pana??s. Ta?iau galutin? i?vad? apie deimanto prigimt? galima padaryti atlikus i?samius izotopinius tyrimus, kuriems atlikti b?tina gauti pakankamai didel? med?iagos kiek?.

Taigi, kosmin?s med?iagos tyrimas pereinamajame molio sluoksnyje ties kreidos-paleogeno riba parod? jos buvim? visose dalyse (nuo J1 sluoksnio iki J6 sluoksnio), ta?iau sm?gio ?vykio po?ymiai fiksuojami tik i? J4 sluoksnio, kurio am?ius yra 65 metai. milijonas met?. ?? kosmini? dulki? sluoksn? galima palyginti su dinozaur? mirties laiku.

A. F. GRA?EVAS, geologijos ir mineralijos moksl? daktaras, V. A. TSELMOVICH, ?em?s fizikos instituto RAS (IPZ RAS) geologijos ir mineralini? moksl? kandidatas (Rusijos moksl? akademijos geologijos institutas). ).

?urnalas „?em? ir Visata“ Nr.5 2008 m.