A.I. Kuprinas savo darbuose da?nai kelia tikros meil?s tem?. Savo pasakojime „Granatin? apyrank?“, para?yta 1911 m., jis palie?ia jos begalyb? ir reik?m? ?mogaus gyvenime. Ta?iau da?nai ?is ry?kus jausmas pasirodo be atsako. Ir tokios meil?s galia gali sunaikinti t?, kuri j? patiria.

Susisiekus su

K?rinio kryptis ir ?anras

Kuprinas, b?damas tikras literat?ros menininkas, m?go savo k?riniuose atspind?ti tikr?j? gyvenim?. Jis buvo tas, kuris para?? daug istorij? ir roman?, paremt? tikrais ?vykiais. „Granatin? apyrank?“ nebuvo i?imtis. „Granatin?s apyrank?s“ ?anras – dvasia para?yta istorija.

Jis buvo pagr?stas incidentu, nutikusiu vieno i? Rusijos gubernatori? ?monai. Telegrafo pareig?nas j? be atsako ir aistringai ?simyl?jo, kart? atsiunt? grandin?l? su ma?u pakabuku.

Jei ?mon?ms i? realaus pasaulio ?is atvejis prilygo pok?tui, tai Kuprino veik?jams pana?i istorija virsta stipria tragedija.

K?rinio „Granatin? apyrank?“ ?anras negali b?ti pasakojimas, d?l nepakankamo veik?j? skai?iaus ir vienos siu?etin?s linijos. Jei kalb?sime apie kompozicijos ypatybes, tuomet verta pabr??ti daug smulki? detali?, kurios, ?vykiams pama?u klostantis, sufleruoja apie katastrof? k?rinio pabaigoje. Ned?mesingam skaitytojui gali atrodyti, kad tekstas yra gana u?pildytas detal?mis. Ta?iau b?tent jie pad?ti autoriui sukurti i?sam? vaizd?.„Granatin? apyrank?“, kurios kompozicij? taip pat ?r?mina intarpai apie meil?, baigiasi epigrafo prasm? paai?kinan?ia scena: „L. van Bethovenas. 2 S?nus. (op. 2, nr. 2). Largo Appassionato»

Meil?s tema vienu ar kitu pavidalu vis? k?rin? susiuva raudonu si?lu.

D?mesio!?iame ?edevre neliko nieko nepasakyta. Sumani? menini? apra?ym? d?ka prie? skaitytoj? akis i?kyla tikrovi?ki vaizdai, kuri? patikimumu niekas neabejos. Nat?ral?s, paprasti ?mon?s, turintys ?prast? nor? ir poreiki?, tikrai domina skaitytojus.

Vaizdo sistema

Kuprino k?ryboje heroj? n?ra tiek daug. Kiekvienam i? j? autorius pateikia i?sam? portret?. Veik?j? i?vaizda atskleid?ia, kas dedasi kiekvieno i? j? sieloje. „Granatin?s apyrank?s“ heroj? apra?ymas, j? prisiminimai u?ima didel? dal? tekste.

Vera ?eina

?i karali?kai rami moteris, yra centrin? fig?ra istorija. B?tent jos vardadien? ?vyksta ?vykis, visam laikui pakeit?s jos gyvenim? – ji dovan? gauna granatin? apyrank?, kuri jos savininkui dovanoja numatym?.

Svarbu! Revoliucija heroj?s galvoje ?vyksta, kai ji klausosi Bethoveno sonatos, kuri? jai paliko ?eltkovas. I?tirpusi muzikoje, ji pabunda gyvenimui, aistroms. Ta?iau jos jausmus sunku ir net ne?manoma suprasti kit?.

Georgijus ?eltkovas

Vienintelis d?iaugsmas per vis? smulkaus valdininko gyvenim? yra galimyb? myl?ti per atstum? Vera Nikolaevna. Ta?iau „Granatin?s apyrank?s“ herojus negali pak?sti savo visa apiman?ios meil?s. B?tent ji savo pagrindiniais ir net nereik?mingais jausmais bei tro?kimais persona?? i?kelia auk??iau kit? ?moni?.

D?l didel?s meil?s dovanos Georgijus Stepanovi?ius gal?jo patirti didel? laim?. Savo gyvyb? jis paliko vien Verai. Mirdamas jis nelaik? jai pyk?io, bet ir toliau myl?jo, puosel?damas jos atvaizd? savo ?irdyje, k? liudija jai pasakyti ?od?iai: „Teb?nie ?ventas tavo vardas!

Pagrindin? id?ja

Jei atid?iai pa?velgsite ? Kuprino k?ryb?, galite pamatyti daugyb? jo pasakojim? ie?koti meil?s idealo. Jie apima:

• „?ulamitas“;
• "Kelyje";
• "Lenochka".

?? meil?s cikl? u?baigusi „Granatin? apyrank?“ parod?, deja, ne t? gil? jausm?, kurio ra?ytoja ie?kojo ir nor?t? visapusi?kai atspind?ti. Ta?iau savo stiprybe skausminga nelaiminga ?eltkovo meil? n? kiek nenusileid?ia, o atvirk??iai, pranoksta kit? veik?j? nuostatas ir jausmus. Jo kar?toms ir aistringoms emocijoms pasakojime prie?tarauja ramyb?, kuri tvyro tarp Shein sutuoktini?. Autorius pabr??ia, kad tarp j? liko tik gera draugyst?, o dvasin? liepsna jau seniai u?gesusi.

?eltkovas tur?t? su?adinti rami? Veros b?sen?. Jis nekelia moteriai abipusi? jausm?, o sukelia jaudul?. Jei visoje knygoje jie buvo i?reik?ti kaip nuojautos, tai pabaigoje jos sieloje siaut?ja akivaizd?s prie?taravimai.

Pavojaus jausmas ?einoje kyla jau tada, kai ji pirm? kart? pamato jai atsi?st? dovan? ir slapto gerb?jo lai?k?. Kukli? auksin? apyrank?, papuo?t? penkiais ry?kiai raudonais granatais, ji nevalingai lygina su krauju. tai yra vienas i? pagrindini? simboli? tai pa?ym?jo b?sim? nelaimingo meilu?io savi?udyb?.

Autorius prisipa?ino, kad nieko jautresnio ir subtilesnio n?ra ra??s. Ir k?rinio „Granatin? apyrank?“ analiz? tai patvirtina. Istorijos kartumas sustipr?ja rudens peiza?as, atsisveikinimo su vasarnamiais atmosfera, ?altos ir skaidrios dienos. ?eltkovo sielos kilnum? ?vertino net Veros vyras, leido telegrafui para?yti jai paskutin? lai?k?. Joje kiekviena eilut? – eil?ra?tis apie meil?, tikra od?.

Aleksandras Ivanovi?ius Kuprinas yra rus? ra?ytojas, kur?, be jokios abejon?s, galima priskirti klasikai. Jo knygos vis dar atpa??stamos ir m?gstamos skaitytojo ne tik mokyklos mokytojo ver?iamas, bet ir s?moningo am?iaus. I?skirtinis jo k?rybos bruo?as – dokumentika, jo pasakojimai buvo paremti tikrais ?vykiais arba j? k?rimo impulsu tapo tikri ?vykiai – tarp j? istorija „Granatin? apyrank?“.

„Granatin? apyrank?“ – tikra istorija, kuri? Kuprinas i?girdo i? draug?, ?i?r?damas ?eimos albumus. Gubernatoriaus ?mona pie?? eskizus lai?kams, kuriuos jai atsiunt? vienas j? be atsako ?simyl?j?s telegrafo pareig?nas. Kart? ji gavo i? jo dovan?: paauksuot? grandin?l? su velykinio kiau?inio formos pakabuku. Aleksandras Ivanovi?ius pa?m? ?i? istorij? kaip savo darbo pagrind?, paversdamas ?iuos menkus, ne?domius duomenis jaudinan?ia istorija. Ra?ytojas grandin?l? pakabuku pakeit? apyranke su penkiomis granatomis, kurios, pasak karaliaus Saliamono vienoje istorijoje, rei?kia pykt?, aistr? ir meil?.

Sklypas

„Granatin? apyrank?“ prasideda nuo pasiruo?imo ?ventei, kai Vera Nikolajevna ?eina netik?tai gauna dovan? i? nepa??stamo ?mogaus: apyrank?, kurioje penki granatai papuo?ti ?aliais purslais. Ant popierinio lapelio, kuris buvo prid?tas prie dovanos, nurodyta, kad brangakmenis gali suteikti savininkui ??valgumo. Princes? pasidalina ?inia su savo vyru ir parodo nepa??stamo ?mogaus apyrank?. Veiksmo metu paai?k?ja, kad ?is asmuo yra smulkus pareig?nas, vardu ?eltkovas. Pirm? kart? Ver? Nikolajevn? jis cirke i?vydo prie? daugel? met? ir nuo to laiko netik?tai ?sipliesk? jausmai nei?bl?so: net brolio grasinimai jo nesustabdo. Nepaisant to, ?eltkovas nenori kankinti savo mylimosios ir nusprend?ia nusi?udyti, kad nepadaryt? jai g?dos.

Istorija baigiasi nuo?ird?i? nepa??stamo ?mogaus jausm? stiprumo suvokimu, kuris ateina pas Ver? Nikolaevn?.

Meil?s tema

Pagrindin? k?rinio „Granatin? apyrank?“ tema, be abejo, yra nelaimingos meil?s tema. Be to, ?eltkovas yra ry?kus nesuinteresuot?, nuo?ird?i?, pasiaukojan?i? jausm? pavyzdys, kuri? jis nei?duoda, net kai jo i?tikimyb? kainavo gyvyb?. Princes? ?eina taip pat visi?kai jau?ia ?i? emocij? gali?: po met? ji supranta, kad nori b?ti mylima ir v?l myl?ti – o ?eltkovo pristatomi papuo?alai ?ymi nei?vengiam? aistros atsiradim?. I? ties?, netrukus ji v?l ?simyli gyvenim? ir pajunta j? naujai. galite perskaityti m?s? svetain?je.

Meil?s tema pasakojime yra frontali ir persmelkia vis? tekst?: ?i meil? yra auk?ta ir tyra, Dievo aprai?ka. Vera Nikolaevna vidinius poky?ius jau?ia net ir po ?eltkovo savi?udyb?s – ji ?inojo kilnaus jausmo nuo?irdum? ir pasirengim? paaukoti save vardan to, kuris nieko mainais neduos. Meil? kei?ia visos istorijos charakter?: princes?s jausmai mir?ta, g?sta, u?miega, kadaise b?dama aistringa ir kar?ta, virsta stipria draugyste su vyru. Ta?iau Vera Nikolaevna savo sieloje ir toliau siekia meil?s, net jei laikui b?gant ji tapo nuobodu: jai reik?jo laiko, kad i?ry?k?t? aistra ir jausmingumas, ta?iau prie? tai jos ramyb? gal?jo atrodyti abejinga ir ?alta - tai ?eltkovui u?deda auk?t? sien?. .

Pagrindiniai veik?jai (b?dingas)

1. ?eltkovas dirbo nepilname?iu pareig?nu kontrol?s kameroje (autorius ?d?jo j? ten, kad pabr??t?, jog pagrindinis veik?jas yra ma?as ?mogus). Kuprinas k?rinyje net nenurodo savo pavard?s: tik raid?s pasira?ytos inicialais. ?eltkovas yra b?tent toks, kok? skaitytojas ?sivaizduoja kaip ?emo rango ?mog?: lieknas, bly?kios odos, nervingais pir?tais tiesinantis ?vark?. Jis turi subtilius bruo?us, m?lynas akis. Pasak pasakojimo, Zheltkovui yra apie trisde?imt met?, jis n?ra turtingas, kuklus, padorus ir kilnus - tai pastebi net Veros Nikolaevnos vyras. Vyresnio am?iaus jo kambario ?eiminink? sako, kad visus a?tuonerius metus, kol jis gyveno su ja, jis jai tapo tarsi ?eima ir buvo labai mielas pa?nekovas. „...Prie? a?tuonerius metus pama?iau tave cirke d??ut?je, o tada pirm? sekund? sau pasakiau: myliu j?, nes pasaulyje n?ra nieko pana?aus ? j?, n?ra nieko geresnio...“ – ?tai tokia ?iuolaikin? pasaka apie ?eltkovo jausmus Verai Nikolajevnai, nors jis niekada nepuosel?jo vil?i?, kad jie bus abipusiai: „... septyneri bevilti?kos ir mandagios meil?s metai...“. Jis ?ino mylimosios adres?, k? ji veikia, kur leid?ia laik?, k? vilki – prisipa??sta, kad niekas, i?skyrus j?, jam n?ra ?domu ir d?iugina. taip pat galite rasti m?s? svetain?je.
2. Vera Nikolaevna Sheina paveld?jo savo motinos i?vaizd?: auk?ta, i?kili aristokrat? i?did?iu veidu. Jos charakteris grie?tas, nesud?tingas, ramus, mandagi ir mandagi, maloni visiems. Ji daugiau nei ?e?erius metus i?tek?jo u? princo Vasilijaus ?eino, kartu jie yra visateisiai auk?tuomen?s nariai, rengia balius ir pri?mimus, nepaisydami finansini? sunkum?.
3. Vera Nikolaevna turi seser?, jauniausi? An? Nikolajevn? Friesse, kuri, kitaip nei ji, paveld?jo t?vo bruo?us ir jo mongoli?k? krauj?: siaur? ply?? akyse, bruo?? moteri?kum?, koketi?k? veido i?rai?k?. Jos charakteris lengvab?di?kas, ?valus, linksmas, bet prie?taringas. Jos vyras Gustavas Ivanovi?ius yra turtingas ir kvailas, bet j? dievina ir nuolat yra ?alia: jo jausmai, regis, nepasikeit? nuo pat pirmos dienos, jis mandagavosi ir vis dar labai j? dievino. Anna Nikolaevna negali pak?sti savo vyro, ta?iau jie turi s?n? ir dukr?, yra jam i?tikima, nors ir gana niekina.
4. Generolas Anosovas yra Anos krik?tat?vis, jo pilnas vardas yra Jakovas Michailovi?ius Anosovas. Jis storas ir auk?tas, gero b?do, kantrus, blogai girdi, didelio, raudono veido su ai?kiomis akimis, labai gerbiamas u? savo tarnybos metus, yra teisingas ir dr?sus, turi rami? s??in? , nuolat d?vi apsiaust? ir kepurait?, naudoja klausos ragel? ir lazd?.
5. Princas Vasilijus Lvovi?ius ?einas yra Veros Nikolaevnos vyras. Ma?ai kalbama apie jo i?vaizd?, tik tai, kad jis turi ?viesius plaukus ir didel? galv?. Jis labai ?velnus, u?jau?iantis, jautrus – su ?eltkovo jausmais elgiasi supratingai, nepajudinamai ramiai. Turi seser?, na?l?, kuri? kvie?ia ? ?vent?.

Kuprino k?rybos bruo?ai

Kuprinui buvo artima veik?jo gyvenimo tiesos suvokimo tema. Jis savoti?kai mat? j? supant? pasaul? ir steng?si i?mokti ko nors naujo, jo k?rybai b?dingas dramatizmas, tam tikras nerimas, jaudulys. „Kognityvinis patosas“ – taip vadinamas jo k?rybos skiriamasis bruo?as.

Daugeliu at?vilgi? Dostojevskis dar? ?tak? Kuprino k?rybai, ypa? ankstyvosiose stadijose, kai jis ra?o apie lemtingus ir reik?mingus momentus, atsitiktinumo vaidmen?, veik?j? aistros psichologij? – da?nai ra?ytojas leid?ia suprasti, kad ne visk? galima suprasti.

Galima sakyti, kad vienas i? Kuprino k?rybos bruo?? yra dialogas su skaitytojais, kuriame atsekamas siu?etas ir vaizduojama tikrov? – tai ypa? pastebima jo es?, kurioms savo ruo?tu ?takos tur?jo G. Uspenskis.

Kai kurie jo k?riniai gars?ja lengvumu ir betarpi?kumu, tikrov?s poetizavimu, nat?ralumu ir nat?ralumu. Kiti – ne?moni?kumo ir protesto, kovos u? jausmus tema. Ka?kuriuo metu jis pradeda dom?tis istorija, senove, legendomis, taip gimsta fantastin?s istorijos su atsitiktinumo ir likimo nei?vengiamumu.

?anras ir kompozicija

Kuprinui b?dinga meil? istorijoms istorijose. „Granatin? apyrank?“ yra dar vienas ?rodymas: ?eltkovo pastaba apie papuo?alo savybes yra siu?eto siu?etas.

Autorius meil? parodo i? skirting? po?i?ri? – meil?s bendrais bruo?ais ir ?eltkovo nelaiming? jausm?. ?ie jausmai neturi ateities: Veros Nikolajevnos ?eimynin? pad?tis, socialin?s pad?ties skirtumai, aplinkyb?s - viskas jiems prie?tarauja. ?ioje pra??tyje pasirei?kia subtilus romantizmas, ra?ytojo ?d?tas ? istorijos tekst?.

Visas k?rinys skamba nuorodomis ? t? pat? muzikos k?rin? – Bethoveno sonat?. Taigi muzika, „skambanti“ per vis? istorij?, parodo meil?s gali? ir yra raktas ? teksto supratim?, skambantis paskutin?se eilut?se. Muzika perteikia tai, kas nepasakyta. Be to, b?tent Bethoveno sonata kulminacijoje simbolizuoja Veros Nikolajevnos sielos pabudim? ir j? aplankant? suvokim?. Toks d?mesys melodijai yra ir romantizmo aprai?ka.

Istorijos kompozicija suponuoja simboli? ir pasl?pt? prasmi? buvim?. Taigi bl?stantis sodas rei?kia bl?stan?i? Veros Nikolajevnos aistr?. Generolas Anosovas pasakoja trumpas istorijas apie meil? – tai taip pat nedideli siu?etai pagrindiniame pasakojime.

Sunku nustatyti „Granatin?s apyrank?s“ ?anr?. Ties? sakant, k?rinys vadinamas istorija, daugiausia d?l jo kompozicijos: jis susideda i? trylikos trump? skyri?. Ta?iau pats ra?ytojas „Granatin? apyrank?“ pavadino istorija.

?domus? I?saugokite j? savo sienoje!

?vadas
„Granatin? apyrank?“ – viena garsiausi? rus? prozininko Aleksandro Ivanovi?iaus Kuprino istorij?. Ji buvo i?leista 1910 m., ta?iau buitiniam skaitytojui ji vis dar i?lieka nesavanaudi?kos nuo?ird?ios meil?s, tokios, apie kuri? svajoja merginos ir kurios taip da?nai pasigendame, simboliu. Anks?iau paskelb?me ?? nuostab? k?rin?. Tame pa?iame leidinyje papasakosime apie pagrindinius veik?jus, analizuosime k?rin? ir kalb?sime apie jo problemas.

Istorijos ?vykiai pradeda vystytis princes?s Veros Nikolajevnos ?einos gimtadien?. ?v?skite vasarnamyje artimiausi? ?moni? rate. ?pus?jus linksmyb?ms, progos herojus gauna dovan? – granato apyrank?. Siunt?jas nusprend? likti neatpa?intas ir pasira?? trump? ra?tel?, kuriame buvo tik GSG inicialai. Ta?iau visi i?kart sp?ja, kad tai – ilgamet? Veros gerb?ja, ka?koks smulkus valdininkas, jau daug met? j? u?pl?d?s meil?s lai?kais. Princes?s vyras ir brolis greitai i?siai?kina erzinan?io vaikino tapatyb? ir kit? dien? vyksta ? jo namus.

Apgail?tiname bute juos pasitinka nedr?sus pareig?nas, vardu ?eltkovas, jis nuolankiai sutinka priimti dovan? ir pa?ada niekada nepasirodyti garbingos ?eimos akyse, su s?lyga, kad paskutin? kart? paskambins Verai ir pasir?pins, kad ji tai padaryt?. nenori jo pa?inti. Vera Nikolaevna, ?inoma, pra?o ?eltkovo j? palikti. Kit? ryt? laikra??iai para?ys, kad tam tikras pareig?nas nusi?ud?. Atsisveikinimo ra?te ra??, kad i??vaist? valstyb?s turt?.

Pagrindiniai veik?jai: pagrindini? vaizd? charakteristikos

Kuprinas yra portreto meistras, be to, per i?vaizd? jis pie?ia persona?? charakter?. Autorius daug d?mesio skiria kiekvienam herojui, ger? pus? istorijos skirdamas portretin?ms savyb?ms ir prisiminimams, kuriuos atskleid?ia ir veik?jai. Pagrindiniai istorijos veik?jai yra:

• - princes?, centrinis moters ?vaizdis;
• - jos vyras, kunigaik?tis, bajor? provincijos mar?alka;
• - smulkus kontrol?s r?m? pareig?nas, aistringai ?simyl?j?s Ver? Nikolajevn?;
• Anna Nikolaevna Friesse- Veros jaunesnioji sesuo;
• Nikolajus Nikolajevi?ius Mirza-Bulat-Tuganovskis- Veros ir Anos brolis;
• Jakovas Michailovi?ius Anosovas– Generolas, Veros t?vo karo draugas, artimas ?eimos draugas.

Tik?jimas yra idealus auk?tosios visuomen?s atstovas ir i?vaizda, ir manieromis, ir charakteriu.

„Vera pasi?m? savo motin?, gra?i? angl?, su savo auk?ta, lanks?ia fig?ra, ?velniu, bet ?altu ir i?did?iu veidu, gra?iomis, nors ir gana didel?mis rankomis ir tuo ?aviu nuo?ulniu pe?i?, kuris matomas senose miniati?rose“

Princes? Vera buvo i?tek?jusi u? Vasilijaus Nikolajevi?iaus ?eino. J? meil? jau seniai nustojo b?ti aistringa ir per?jo ? t? rami? abipus?s pagarbos ir ?velnios draugyst?s stadij?. J? s?junga buvo laiminga. Pora nesusilauk? vaik?, nors Vera Nikolaevna aistringai nor?jo k?dikio, tod?l vis? savo nei?naudot? jausm? atidav? jaunesn?s sesers vaikams.

Vera buvo karali?kai rami, ?altai maloni visiems, bet kartu labai linksma, atvira ir nuo?irdi su artimais ?mon?mis. Jai nebuvo b?dingi tokie moteri?ki triukai kaip meil? ir koketi?kumas. Nepaisant auk?to statuso, Vera buvo labai apdairi ir ?inodama, kaip nes?kmingai jos vyrui klost?si, kartais stengdavosi atimti save, kad nepad?t? jo ? nepatogi? pad?t?.

Veros Nikolaevnos vyras yra talentingas, malonus, galanti?kas, kilnus ?mogus. Jis turi nuostab? humoro jausm? ir yra puikus pasakotojas. Shein tvarko nam? ?urnal?, kuriame yra nei?galvot? istorij? su nuotraukomis apie ?eimos ir jos bendramin?i? gyvenim?.

Vasilijus Lvovi?ius myli savo ?mon?, galb?t ne taip aistringai, kaip pirmaisiais santuokos metais, bet kas ?ino, kiek i? tikr?j? gyvena aistra? Vyras labai gerbia jos nuomon?, jausmus, asmenyb?. Jis yra gailestingas ir gailestingas kitiems, net tiems, kurie yra daug ?emesni u? j? (tai liudija jo susitikimas su ?eltkovu). ?einas yra kilnus ir apdovanotas dr?sa pripa?inti savo klaidas ir savo klaidas.

Pirm? kart? su oficialiu ?eltkovu susitinkame istorijos pabaigoje. Iki ?iol jis k?rinyje yra nepastebimai groteski?kame kluco, ekscentriko, ?simyl?jusio kvailio ?vaizdyje. Kai pagaliau ?vyksta ilgai lauktas susitikimas, prie?ais save i?vystame nuolank? ir drov? ?mog?, ? tokius ?mones ?prasta nekreipti d?mesio ir vadinti „ma?u?iais“:

"Jis buvo auk?tas, plonas, ilgais, puriais, ?velniais plaukais."

Ta?iau jo kalbose n?ra chaoti?kos bepro?io u?gaidos. Jis visi?kai atsako u? savo ?od?ius ir darbus. Nepaisant atrodo bailumo, ?is vyras yra labai dr?sus, jis dr?siai sako princui, teis?tai Veros Nikolaevnos sutuoktinei, kad yra j? ?simyl?j?s ir nieko negali padaryti. ?eltkovas negaili savo sve?i? rango ir pad?ties visuomen?je. Jis pakl?sta, bet ne likimui, o tik savo mylimajai. O myl?ti moka – nesavanaudi?kai ir nuo?ird?iai.

„Taip jau susiklost?, kad man niekas gyvenime ne?domu: nei politika, nei mokslas, nei filosofija, nei r?pestis b?sima ?moni? laime – man gyvenimas yra tik tavyje. Dabar jau?iu, kad ? tavo gyvenim? ?sir??? ka?koks nemalonus plei?tas. Jei gali, atleisk man u? tai“.

Darbo analiz?

Id?j? savo istorijai Kuprinas s?m?si i? realaus gyvenimo. Ties? sakant, istorija buvo labiau anekdotinis persona?as. Varg?as telegrafas, vardu ?eltikovas, buvo ?simyl?j?s vieno i? Rusijos generol? ?mon?. Kart? ?is ekscentrikas buvo toks dr?sus, kad nusiunt? savo mylimajai paprast? auksin? grandin?l? su velykinio kiau?inio pavidalo pakabuku. R?k ir tik! Visi juok?si i? kvailo telegrafininko, ta?iau smalsus ra?ytojo protas nusprend? pa?velgti toliau, nei anekdotas, nes u? matomo smalsumo visada gali slyp?ti tikra drama.

Taip pat „Granat? apyrank?je“ ?einai ir sve?iai pirmiausiai ?aiposi i? ?eltkovo. Vasilijus Lvovi?ius netgi turi juoking? istorij? apie tai savo nam? ?urnale „Princes? Vera ir ?simyl?j?s telegrafo operatorius“. ?mon?s link? negalvoti apie kit? ?moni? jausmus. ?einai nebuvo blogi, bejausmiai, bedvasiai (tai ?rodo juose ?vykusi metamorfoz? po susitikimo su ?eltkovu), jie tiesiog netik?jo, kad meil?, kuri? prisipa?ino pareig?nas, gali egzistuoti.

K?rinyje daug simbolini? element?. Pavyzd?iui, granato apyrank?. Granatas yra meil?s, pyk?io ir kraujo akmuo. Jei kar??iuojantis ?mogus paima j? ? rank? (lygiagret? posakiui „meil?s kar?tlig?“), akmuo ?gaus sodresn? atspalv?. Pasak paties ?eltkovo, ?i ypatinga granat? r??is (?alias granatas) suteikia moterims ??valgumo, o vyrus apsaugo nuo smurtin?s mirties. ?eltkovas, i?siskyr?s su ?avinga apyranke, mir?ta, o Vera netik?tai i?prana?auja jo mirt?.

K?rinyje atsiranda ir kitas simbolinis akmuo – perlai. Vera vardadienio ryt? i? vyro gauna dovan? perlinius auskarus. Perlai, nepaisant j? gro?io ir kilnumo, yra blog? naujien? ?enklas.
Ka?kas blogo taip pat band? nusp?ti or?. Lemtingos dienos i?vakar?se kilo siaubinga audra, bet per gimtadien? viskas nurimo, i?lindo saul? ir oras buvo ramus, kaip ?tilis prie? kurtinant? griaustin? ir dar stipresn? audr?.

Istorijos problemos

Pagrindin? k?rinio problema – klausimas „Kas yra tikroji meil?? Kad „eksperimentas“ b?t? grynas, autorius cituoja skirtingus „meili?“ tipus. Tai ?velni ?ein? meil?s draugyst? ir apdairi, patogi Anos Friesse meil? savo nepadoriai turtingam senam vyrui, kuris aklai dievina savo sielos draug?, ir seniai pamir?ta senovin? generolo Amosovo meil? ir visk? ryjanti. ?eltkovo meil?s garbinimas Verai.

Pati pagrindin? veik?ja ilg? laik? negali suprasti - tai meil? ar beprotyb?, ta?iau pa?velgusi ? jo veid?, net jei pasl?pta mirties kauke, ji ?sitikina, kad tai buvo meil?. Vasilijus Lvovi?ius daro tokias pa?ias i?vadas, kai sutinka savo ?monos gerb?j?. Ir jei i? prad?i? buvo kiek karingai nusiteik?s, tai v?liau nebegal?jo pykti ant nelaimingojo, nes, rodos, jam buvo atskleista paslaptis, kurios negal?jo suvokti nei jis, nei Vera, nei j? draugai.

?mon?s i? prigimties yra savanaudi?ki ir netgi ?simyl?j?, pirmiausia galvoja apie savo jausmus, maskuodami savo egocentri?kum? nuo antrosios pus?s ir net sav?s. Tikra meil?, kuri tarp vyro ir moters pasitaiko kart? per ?imt? met?, mylim?j? i?kelia ? pirm? viet?. Taigi ?eltkovas ramiai paleid?ia Ver?, nes tik taip ji bus laiminga. Vienintel? problema ta, kad be jo jam nereikia gyvenimo. Jo pasaulyje savi?udyb? yra visi?kai nat?ralus ?ingsnis.

Kiek istorij? skait?te apie meil?? Apie tikr? meil?. Ten nebuvo apgail?tino meilu?io, kai jis j? taip myl?jo, ta?iau aplinkyb?s pasirod? ne?veikiamos ir jis j? i?dav? d?l savo nor?. B?tent apie pa?i? meil?, kuri tur?t? b?ti did?iausia paslaptis ir tragedija.

Ta pati neb?ra meil?, apie kuri? smalsus klausytojas gali pasimokyti tik i? sen? roman?, kai garb?, dr?sa ir meil? ?jo koja kojon, ir niekas negal?jo ?i? jausm? palau?ti.

Taip, ?iuos jausmus dabar galima rasti tik popieriuje, o gal tod?l mes taip mylime Kuprin??

Ne?inau, ar Aleksandras Ivanovi?ius 1910 m. ruden? ?sivaizdavo, kad ra?o istorij?, kuri padar? j? tikrai meil?s dainininku? Manau, kad ne.

Jis pats lai?ke F. Batiu?kovui „Granatin? apyrank?“ pavadino jam labai mielu dalyku ir skund?si muzikiniu nei?prusimu.

„...?iandien a? u?si?m?s ?lifuoju istorij? „Granatin? apyrank?“. Tai atsimeni? - li?dna ma?ojo telegrafo pareig?no P.P. istorija. ?eltikovas, kuris taip bevilti?kai, jaudinan?iai ir nesavanaudi?kai ?simyl?jo Liubimovo ?mon? (dabar D. N. yra Vilniaus gubernatorius). Kol kas jis sugalvojo tik epigraf?: „Van-Beethoven, op. 2, Nr. 2 Largo Appasionato“. To, kuris nusi?ov? (ji liep? net nebandyti jos matyti) veidas yra svarbus, gilus, ap?viestas tos paslaptingos i?minties, kuri? suvokia tik mirusieji... Bet tai sunku ir ka?kod?l tai nepara?yta med?iokl?je. ..."

?ios sergan?ios meil?s istorija, kaip tikriausiai daugelis ?ino, turi tikrus prototipus. Vis? pirma, Vera Nikolaevna Sheina buvo veidrodinis Liudmilos Ivanovnos Lyubimovos, Valstyb?s tarybos nario D. N. ?monos, vaizdas. Liubimovas. Pats Kuprinas su ?ia ?eima buvo draugi?kas ir da?nai lankydavosi juos Sankt Peterburge.

Savo knygoje „Svetimoje ?em?je“ Levas Lyubimovas kalba apie paprasto pareig?no P.P. meil? (arba skausming? aistr? - telegrafas buvo laikomas maniaku ?eimoje). ?eltikovas Liudmilai Ivanovnai Tugan-Baranovskiui, jo motinai.

Dvejus ar trejus metus jis siunt? jai anoniminius lai?kus, pilnus meil?s parei?kim? ir niurzg?jimo. Nenoras atskleisti savo vardo buvo paai?kintas ?ema socialine gerb?jo pad?timi. Mama, anot Liubimovo, netrukus nustojo skaityti ?ias ?inutes, patik?dama ?i? misij? savo mo?iutei. Ne?inia, kiek ilgai visa tai t?st?si, ta?iau kart? ?simyl?j?s telegrafas atsiunt? dovan? – granatin? apyrank?. Pagal kit? versij?, tai buvo auksin? grandin?l? su Velykinio kiau?inio formos pakabuku. Vienaip ar kitaip susidar? subtili situacija, galinti sukompromituoti moter?. Tada Liudmilos Ivanovnos brolis ir su?ad?tinis i?vyko namo pas ?eltikov? susitvarkyti reikal? ir gr??ino jam granatin? apyrank?. Niekas kitas Lyubimov? ?eimoje negird?jo apie ?simyl?jus? telegraf?. Tokia buvo tikroji istorija, kuri b?t? lik? anekdotu tarp provincijos nam? sien?, jei Kuprinas neb?t? jos gird?j?s.

Perm?stydamas ir pakeisdamas pabaig?, didysis ra?ytojas suk?r? tikrai jaudinant?, dramati?k? ir li?dn? k?rin?.

Esu tikras, kad iki ?iol tarp atsidavusi? Kuprino skaitytoj? kilo gin?ai tema „Ar tai tikrai buvo meil?? O gal tai vis tiek buvo nesveika beprotyb?? “, Bet tada tegul kiekvienas sprend?ia pats. Vieningos nuomon?s ?iuo atveju netur?t? b?ti ir negali b?ti, nors pats Aleksandras Ivanovi?ius, generolo Anosovo ?od?iais, tarsi veda mus prie savo po?i?rio:

"Kur yra meil?? Myli nesuinteresuota, nesavanaudi?ka, nelaukianti atlygio? Tas, apie kur? sakoma: „Stiprus kaip mirtis“? Matote, tokia meil?, u? kuri? atlikti bet kok? ?ygdarb?, atiduoti gyvyb?, eiti ? kan?ias, yra visai ne darbas, o vienas d?iaugsmas. Meil? turi b?ti tragedija. Did?iausia paslaptis pasaulyje!

1964 m. buvo i?leista „Granat? apyrank?s“ ekranizacija, mano nuomone, viena geriausi?. Film? re?isavo Abramas Roomas, o pagrindin? vaidmen? atliko ne?tik?tino gro?io Ariadna Shengelaya.

Sunku ?sivaizduoti tinkamesn? aktor? rafinuotos ir grak??ios Veros Nikolajevnos ?einos vaidmeniui. Mano nuomone, tai tiesiog tobulas hitas. Ir nors re?isierius kiek pakeit? pabaig?, prid?damas, tarkime, savo finalo vizij?, tai filmo n? kiek nesugadino.

Rus? ra?ytojas, vert?jas.

Gimimo data ir vieta – 1870 m. rugs?jo 7 d., Narov?atskio rajonas, Penzos gubernija, Rusijos imperija.

Pirmoji Kuprino literat?rin? patirtis buvo poezija, kuri liko nepaskelbta. Pirmasis i?spausdintas k?rinys – apsakymas „Paskutinis debiutas“ (1889).

1910 metais Kuprinas para?? apsakym? „Granatin? apyrank?“. kuri buvo pagr?sta tikrais ?vykiais.

"Granatin? apyrank?"

Herojai

Princas Vasilijus Lvovi?ius ?einas

Yra vienas i? pagrindini? veik?j?, Veros Nikolajevnos ?einos vyras ir Liudmilos Lvovnos Durasovos brolis; kunigaik?tis ir bajor? mar?alka. Vasilijus Lvovi?ius yra labai gerbiamas visuomen?je. Jis turi nusistov?jus? gyvenim? ir visais at?vilgiais klestin?i? ?eim?. Ties? sakant, jo ?mona jam nejau?ia nieko, i?skyrus draugi?kus jausmus ir pagarb?. Princo finansin? pad?tis taip pat palieka daug norim? rezultat?. Princes? Vera i? vis? j?g? steng?si pad?ti Vasilijui Lvovi?iui susilaikyti nuo visi?ko pra??ties.

Vera Nikolajevna ?eina

Georgijus Stepanovi?ius ?eltkovas

Anna Nikolaevna Friesse

Nikolajus Nikolajevi?ius Mirza-Bulat-Tuganovskis

Generolas Jakovas Michailovi?ius Anosovas

Liudmila Lvovna Durasova

Gustavas Ivanovi?ius Friesse

Ponamarevas

Bachtinskis

„Granatin?s apyrank?s“ santrauka

?altinis – I

Rugs?jo m?nes? vasarnamyje buvo ruo?iama nedidel? ?ventin? vakarien?, skirta ?eiminink?s vardadieniui. Vera Nikolaevna Sheina ryte i? vyro gavo dovan? auskarus. Ji d?iaug?si, kad atostogos tur?jo b?ti surengtos vasarnamyje, nes jos vyro finansiniai reikalai nebuvo geriausi. Sesuo Anna at?jo pad?ti Verai Nikolajevnai paruo?ti vakarien?. Atvyko sve?iai. Oras pasirod? geras, o vakaras pra?jo ?iltais, nuo?ird?iais pokalbiais. Sve?iai sus?do ?aisti pokerio. Tuo metu pasiuntinys atne?? ry?ul?. Joje buvo auksin? apyrank? su granatais ir ma?u ?aliu akmeniu viduryje. Prie dovanos buvo prid?tas ra?telis. Jame buvo ra?oma, kad apyrank? yra dovanotojo ?eimos palikimas, o ?alias akmuo – retas granatas, turintis talismano savybi?.

?vent? ?sib?g?jo. Sve?iai ?aid? kortomis, dainavo, juokavo, ap?i?r?jo album? su satyriniais paveiksliukais ir ved?jos pasakojimais. Tarp istorij? buvo pasakojimas apie telegraf?, ?simyl?jus? princes? Ver?, kuri, nepaisydama atsisakymo, persekiojo savo mylim?j?. Nelaimingas jausmas nuvar? j? ? beprotnam?.

Beveik visi sve?iai i?vyko. Likusieji kalb?josi su generolu Anosovu, kur? seserys vadino seneliu, apie jo karin? gyvenim? ir meil?s reikalus. Vaik??iodamas sode generolas pasakoja Verai apie savo nes?kmingos santuokos istorij?. Pokalbis pakrypsta apie tikrosios meil?s supratim?. Anosovas pasakoja istorijas apie vyrus, kurie meil? vertino labiau nei savo gyvenim?. J? domina Veros istorija apie telegrafinink?. Paai?k?jo, kad princes? niekada jo nebuvo ma?iusi ir ne?inojo, kas jis i? tikr?j? yra.

Gr??usi Vera rado nemalon? pokalb? savo vyr? ir brol? Nikolaj?. Kartu jie nusprend?, kad ?ie lai?kai ir dovanos ?mei?ia princes?s ir jos vyro vard?, tod?l ?i istorija turi b?ti nutraukta. Nieko ne?inodami apie princes?s gerb?j?, Nikolajus ir Vasilijus Lvovi?iai ?einai j? susek?. Veros brolis u?puol? ?? apgail?tin? vyr? grasinimais. Vasilijus Lvovi?ius parod? dosnum? ir jo klaus?si. ?eltkovas prisipa?ino, kad bevilti?kai myli Ver? Nikolajevn?, bet per daug, kad gal?t? ?veikti ?? jausm?. Be to, jis pasak?, kad daugiau netrukdys princesei, nes i??vaist? valdi?kus pinigus ir buvo priverstas i?vykti. Kit? dien? i? laikra??io straipsnio tapo ?inoma apie pareig?no savi?udyb?. Pa?tininkas atne?? lai?k?, i? kurio Vera su?inojo, kad meil? jai ?eltkovui yra did?iausias d?iaugsmas ir malon?. Stov?jusi prie karsto Vera Nikolajevna supranta, kad nuostabus gilus jausmas, apie kur? kalb?jo Anosovas, j? aplenk?.

?altinis – II

en.wikipedia.org

Vardadien? princes? Vera Nikolajevna ?eina i? savo ilgame?io anoniminio gerb?jo gavo dovan? auksin? apyrank? su penkiais dideliais sodriai raudonos spalvos kabo?ono granatais, juosian?iais ?ali? akmen? – ret? granato atmain?. B?dama i?tek?jusi moteris, ji man?, kad neturi teis?s gauti dovan? i? nepa??stam? ?moni?.

Jos brolis, prokuroro pad?j?jas Nikolajus Nikolajevi?ius kartu su vyru kunigaik??iu Vasilijumi Lvovi?iumi surado siunt?j?. Paai?k?jo, kad tai buvo kuklus pareig?nas Georgijus ?eltkovas. Prie? daugel? met? cirko spektaklyje jis nety?ia pamat? princes? Ver? d???je ir pamilo j? tyra ir nelaiminga meile. Kelis kartus per metus per did?i?sias ?ventes jis leisdavo sau ra?yti jai lai?kus.

Kai brolis Nikolajus Nikolajevi?ius, pasirod?s ?eltkovo b?ste su vyru, gr??ino jam granatin? apyrank? ir pokalbyje u?simin? apie galimyb? kreiptis ? vald?i?, kad b?t? sustabdytas, pasak jo, princes?s Veros Nikolajevnos persekiojimas, ?eltkovas papra?? jos leidimo. princes?s vyras ir brolis jai paskambinti. Ji jam pasak?, kad jei jo nebus, jai b?t? ramiau. ?eltkovas papra?? paklausyti Bethoveno 2-osios sonatos. Tada gr??int? apyrank? nune?? ?eimininkei su pra?ymu pakabinti papuo?im? ant Dievo Motinos ikonos (kataliki?kais papro?iais), u?sidar? savo kambaryje ir nusi?ov?, kad princes? Vera gal?t? ramiai gyventi. . Jis visa tai padar? i? meil?s Verai ir jos labui. ?eltkovas paliko savi?udyb?s ra?tel?, kuriame paai?kino, kad nusi?ov? d?l valstyb?s pinig? ?vaistymo.

Vera Nikolaevna, su?inojusi apie ?eltkovo mirt?, papra?? vyro leidimo ir nu?jo ? savi?ud?io but?, kad bent kart? pa?velgt? ? ?mog?, kuris tiek met? j? be atsako myl?jo. Gr??usi namo ji papra?? Jenny Reiter k? nors suvaidinti, neabejodama, kad ji atliks b?tent t? sonatos dal?, apie kuri? ra?? ?eltkovas. S?d?damas g?lyne, skambant gra?iai muzikai, Vera Nikolajevna prisiglaud? prie akacijos med?io kamieno ir verk?. Ji suprato, kad meil?, apie kuri? kalb?jo generolas Anosovas, apie kuri? svajoja kiekviena moteris, j? aplenk?. Kai pianist? baig? groti ir i??jo pas princes?, ji ?m? j? bu?iuoti ?od?iais: „Ne, ne, dabar jis man atleido. Viskas gerai".

?altinis – III

Ry?ul? su nedideliu papuo?al? d?klu princes?s Veros Nikolajevnos ?einos vardu pasiuntinys perdav? per tarnait?. Princes? jai priekai?tavo, ta?iau Dasha sak?, kad pasiuntinys i?kart pab?go, o ji nedr?so atpl??ti gimtadienio mergait?s nuo sve?i?.

D?klo viduje buvo auksin?, ?emos kokyb?s p?sta apyrank?, padengta granatais, tarp kuri? buvo ir ma?as ?alias akmuo. Prie bylos prid?tame lai?ke buvo sveikinimai angelo dienos proga ir pra?ymas priimti prosenelei priklausiusi? apyrank?. ?alias akmuo yra labai retas ?alias granatas, perteikiantis apvaizdos dovan? ir apsaugantis vyrus nuo smurtin?s mirties. Lai?kas baig?si ?od?iais: „Tavo paklusnus tarnas G.S.Zh. prie? mirt? ir po mirties“.

Vera pa?m? apyrank? ? rankas – akmen? viduje su?ibo nerim? kelian?ios tankios raudonos gyvos ?viesos. – Visai kaip kraujas! – pagalvojo ji gr??usi ? svetain?.

Princas Vasilijus Lvovi?ius tuo metu demonstravo savo humoristin? nam? album?, kuris k? tik buvo atidarytas pagal „pasak?“ „Princes? Vera ir ?simyl?j?s telegrafo operatorius“. - Geriau ne, - maldavo ji. Ta?iau vyras jau prad?jo komentuoti savo paties pie?inius, kupinus puikaus humoro. ?ia mergina, vardu Vera, gauna lai?k? su bu?iuojan?iais baland?iais, pasira?yt? telegrafo P.P.Zh. ?ia jaunoji Vasja ?eina gr??ina Verai vestuvin? ?ied?: „Nedr?stu ki?tis ? tavo laim?, bet mano pareiga tave ?sp?ti. : telegrafai yra viliojantys, bet klastingi. Ta?iau Vera i?teka u? gra?uolio Vasya Shein, ta?iau telegrafas ir toliau persekioja. ?ia jis, persireng?s kaminkr??iu, patenka ? princes?s Veros buduar?. ?ia persireng?s ?eina ? j? virtuv? kaip indaplov?. ?tai pagaliau jis yra pami??li? prieglaudoje ir pan.

– Ponai, kas nori arbatos? – paklaus? Vera. Po arbatos sve?iai prad?jo eiti. Senasis generolas Anosovas, kur? Vera ir jos sesuo Ana vadino seneliu, papra?? princes?s paai?kinti, kas yra tiesa princo istorijoje.

G.S.Z. (o ne P.P.Z.) prad?jo j? persekioti lai?kais prie? dvejus metus iki santuokos. Akivaizdu, kad jis nuolat j? steb?jo, ?inojo, kur ji b?na vakar?liuose, kaip apsirengusi. Kai Vera, taip pat ra?tu, papra?? jos nevarginti jo persekiojimais, jis nutilo apie meil? ir apsiribojo sveikinimais per ?ventes, taip pat ?iandien, jos vardadien?.

Senis tyl?jo. „Ar tai gali b?ti maniakas? O gal, Vero?ka, tavo gyvenimo keli? kirto b?tent tokia meil?, apie kuri? svajoja moterys ir kurios daugiau vyr? nesugeba.

Sve?iams i?vykus, Veros vyras ir jos brolis Nikolajus nusprend? susirasti gerb?j? ir gr??inti apyrank?. Kit? dien? jie jau ?inojo G.S.Zh adres?.Paai?k?jo, kad tai ma?daug trisde?imties–trisde?imt penkeri? met? vyras. Jis nieko neneig? ir pripa?ino savo elgesio nepadorum?. Princui surad?s supratim? ir net u?uojaut?, jis jam paai?kino, kad, deja, jis myli savo ?mon? ir ?io jausmo nenu?udys nei tremtis, nei kal?jimas. I?skyrus mirt?. Jis turi prisipa?inti, kad i??vaist? vald?ios pinigus ir bus priverstas b?gti i? miesto, kad daugiau nieko apie j? negird?t?.

Kit? dien? laikra?tyje Vera perskait? apie kontrol?s r?m? pareig?no G. S. ?eltkovo savi?udyb?, o vakare pa?tininkas atne?? jo lai?k?.

?eltkovas ra??, kad jam visas gyvenimas buvo tik jos, Veros Nikolajevnos. Tai meil?, kuri? Dievas jam u? ka?k? atlygino. I?eidamas jis su d?iaugsmu kartoja: „Teb?nie ?ventas tavo vardas“. Jei ji j? prisimena, tegul vaidina D-dur Beethoveno „Appassionata“ partij?, jis i? visos ?irdies jai d?koja u? tai, kad ji buvo jo vienintelis gyvenimo d?iaugsmas.

Vera negal?jo nenueiti atsisveikinti su ?iuo vyru. Jos vyras puikiai suprato jos impuls?.

Karste gulin?iojo veidas buvo giedras, tarsi jis b?t? su?inoj?s gili? paslapt?. Vera pak?l? galv?, po kaklu pad?jo didel? raudon? ro?? ir pabu?iavo ? kakt?. Ji suprato, kad meil?, apie kuri? svajoja kiekviena moteris, j? aplenk?.

Gr??usi namo ji rado tik savo kolegijos draug?, garsi?j? pianist? Jenny Reiter. „Pa?aisk k? nors u? mane“, – papra?? ji.

Ir Jenny (stebukla!) prad?jo vaidinti „Appassionatos“ vaidmen?, kuri? lai?ke nurod? ?eltkovas. Ji klaus?si, o mintyse tarsi kupletai buvo kuriami ?od?iai, pasibaigiantys malda: „Teb?nie ?ventas tavo vardas“. "Kas tau nutiko?" – paklaus? Jenny, matydama jos a?aras. „...Dabar jis man atleido. Viskas gerai“, – atsak? Vera.