Aetius Flavius: faktai i? did?iojo Romos imperijos vado gyvenimo. ?vadas Pa?ioje prad?ioje: nuo lyderio ir herojaus iki politiko ir vado

Antikos pasaulio heroj? ?ygdarbiai iki ?iol jaudina palikuoni? vaizduot?, tebegirdi did?iausi? antikos vad? vardai. J? laim?ti m??iai i?lieka karinio meno klasika, o ?iuolaikiniai kariuomen?s vadovai mokosi i? j? pavyzd?i?.

Faraonas Ramsesas II, vald?s Egipt? daugiau nei 60 met?, ne be reikalo buvo minimas senov?s Egipto tekstuose pavadinimu „Viktoras“. Jis i?kovojo daugyb? pergali?, i? kuri? svarbiausia – prie? hetit? karalyst?, kuri ilg? laik? buvo pagrindinis Egipto prie?as.

Garsiausias jo epizodas buvo Kade?o m??is, kuriame i? abiej? pusi? dalyvavo keli t?kstan?iai ve?im?.

M??is vyko su ?vairia s?kme. I? prad?i? s?km? buvo hetit? pus?je, kurie egiptie?ius nustebino. Ta?iau atsargos atvyko laiku ir pasuko m??io bang?. Hetitai atsid?r? prispausti prie Orontes up?s ir patyr? dideli? nuostoli? per skubot? per?jim?. D?l to Ramsesas gal?jo sudaryti su jais pelning? taik?.

Egiptie?i? ir hetit? karuose kovos ve?imai buvo viena i? pagrindini? smogian?i? j?g?. Kartais prie j? rat? b?davo pritvirtinami peiliai, tiesiogine prasme ?ienantys prie?o gretas. Ta?iau b?gdamas ar prarad?s ?irg? kontrol? ?is baisus ginklas kartais nety?ia atsigr??davo prie? savuosius. Hetit? kovos ve?imai buvo galingesni, o kariai ant j? da?nai kovodavo su ietimis, o manevringesniuose egiptie?i? kovos ve?imuose b?davo lankininkai.

Kyras Didysis (530 m. pr. Kr.)

Kai Kyras II tapo pers? gen?i? vadu, persai buvo susiskald? ir buvo priklausomi nuo ?iniasklaidos. Kyro valdymo pabaigoje pers? achemenid? vald?ia i?sipl?t? nuo Graikijos ir Egipto iki Indijos.

Kyras su nugal?taisiais elg?si humani?kai, u?kariautuose regionuose paliko didel? savivald?, gerb? j? religijas ir d?l to i?veng? rimt? sukilim? u?kariautose teritorijose, o kai kurie oponentai pirmenyb? teik? paklusnumui karui tokiomis ?velniomis s?lygomis.

M??yje su legendiniu Lydijos karaliumi Krozu Kyras panaudojo originali? karin? gudryb?. Prie? savo kariuomen? jis pastat? i? vilkstin?s paimtus kupranugarius, ant kuri? s?d?jo lankininkai, ?audydami ? prie??. Prie?o arklius i?g?sdino nepa??stami gyv?nai ir sukeldavo sumai?t? prie?o kariuomen?s gretose.

Cyruso asmenyb? apipinta daugybe legend?, kuriose sunku atskirti ties? nuo fantastikos. Taigi, pasak legendos, jis i? matymo ir vardais pa?inojo visus savo didel?s armijos karius. Po 29 valdymo met? Cyrus mir? per kit? u?kariavimo kampanij?.

Miltiadas (550 m. pr. Kr. – 489 m. pr. Kr.)

At?n? vadas Miltiadas i?gars?jo pirmiausia d?l pergal?s legendiniame m??yje su persais Maratone. Graik? pozicijos buvo tokios, kad j? kariuomen? u?tv?r? keli? ? At?nus. Pers? vadai nusprend? nesivelti ? sausumos m???, o s?sti ? laivus, aplenkti graikus j?ra ir sausumoje netoli At?n?.

Miltiadas pasinaudojo momentu, kai dauguma pers? kavalerijos jau buvo laivuose, ir u?puol? pers? p?stininkus.

Kai persai susiprato ir prad?jo kontrpuolim?, graik? kariuomen? s?moningai atsitrauk? centre, o paskui apsupo prie?us. Nepaisant pers? prana?umo skai?iumi, graikai laim?jo. Po m??io graik? kariuomen? sureng? 42 kilometr? priverstin? ?yg? ? At?nus ir neleido likusiems persams nusileisti ?alia miesto.

Nepaisant Miltiado nuopeln?, po dar vienos nes?kmingos karin?s ekspedicijos prie? Paros sal?, kur buvo su?eistas pats vadas, jis buvo apkaltintas „?moni? apgaudin?jimu“ ir nuteistas did?iule bauda. Miltiadas negal?jo sumok?ti baudos ir buvo ?trauktas ? nemoki? skolinink? s?ra??, kuriam buvo u?drausta u?siimti valdi?ka veikla ir netrukus mir? nuo su?eidim?.

Temistoklis (524 m. pr. Kr. – 459 m. pr. Kr.)

Temistoklis, did?iausias At?n? karinio j?r? laivyno vadas, atliko pagrindin? vaidmen? graik? pergal?se prie? persus ir Graikijos nepriklausomyb?s i?saugojimui. Pers? karaliui Kserksui prad?jus kar? prie? Graikij?, miesto valstyb?s susivienijo bendro prie?o akivaizdoje ir pri?m? Temistoklio gynybos plan?. Lemiamas j?r? m??is ?vyko prie Salamio salos. Netoliese yra daug siaur? s?siauri? ir, pasak Temistoklio, jei b?t? ?manoma ? juos ?vilioti pers? laivyn?, didelis prie?o prana?umas b?t? neutralizuotas. I?sigand? pers? laivyno dyd?io, kiti graik? vadai buvo link? b?gti, ta?iau Temistoklis, pasiunt?s savo pasiuntin? ? pers? stovykl?, paskatino juos nedelsiant prad?ti m???. Graikai netur?jo kito pasirinkimo, kaip tik priimti m???. Temistoklio skai?iavimai puikiai pasiteisino: siauruose s?siauriuose dideli ir grem?zdi?ki pers? laivai pasirod? bej?giai prie? manevringesnius graik? laivus. Pers? laivynas buvo nugal?tas.

Temistoklio nuopelnai greitai buvo pamir?ti. Politiniai oponentai i?var? j? i? At?n?, o paskui nuteis? mirties bausme u? aki?, apkaltindami i?davyste.

Temistoklis buvo priverstas b?gti pas buvusius prie?us ? Persij?. Karalius Artakserksas, Kserkso s?nus, nugal?tas Temistoklio, ne tik pasigail?jo savo ilgame?io prie?o, bet ir dav? jam valdyti kelet? miest?. Pasak legendos, Artakserksas nor?jo, kad Temistoklis dalyvaut? kare prie? graikus, o vadas, negal?damas atsisakyti, bet nenor?damas pakenkti savo ned?kingai t?vynei, pasi?m? nuod?.

Epaminondas (418 m. pr. Kr. – 362 m. pr. Kr.)

Didysis T?b? generolas Epaminondas did?i?j? savo gyvenimo dal? praleido kovodamas su spartie?iais, kurie tuo metu dominavo ?emynin?je Graikijoje. Leuctros m??yje jis pirmiausia nugal?jo spartie?i? kariuomen?, kuri iki tol buvo laikoma nenugalima sausumos kovose. Epaminondos pergal?s prisid?jo prie T?b? i?kilimo, ta?iau suk?l? kit? Graikijos miest?-valstybi? baim?, kurios susivienijo prie? jas.

Paskutiniame m??yje prie Mantin?jos, taip pat ir prie? spartie?ius, kai pergal? buvo beveik T?b? rankose, Epaminondas buvo mirtinai su?eistas, o kariuomen?, pasimetusi be vado, atsitrauk?.

Epaminondas laikomas vienu did?iausi? karo meno novatori?. B?tent jis pirmasis prad?jo netolygiai paskirstyti j?gas i?ilgai fronto, sutelkdamas pagrindines paj?gas lemiamo sm?gio kryptimi. ?is principas, am?inink? vadinamas „?stri?os tvarkos taktika“, vis dar yra vienas i? pagrindini? karo mokslo princip?. Epaminondas vienas pirm?j? aktyviai panaudojo kavalerij?. Did?iul? d?mes? vadas skyr? savo kari? kovinei dvasiai ugdyti: ragino T?b? jaunim? mesti i???k? jauniesiems spartie?iams ? sporto var?ybas, kad ?ie suprast?, jog ?iuos prie?ininkus galima nugal?ti ne tik paleestoje, bet ir m??io lauke.

Focionas (398 m. pr. Kr. – 318 m. pr. Kr.)

Focionas buvo vienas atsargiausi? ir apdairiausi? Graikijos vad? ir politik?, o sunkiais Graikijai laikais ?ios savyb?s pasirod? paklausiausios. Jis i?kovojo daugyb? pergali? prie? makedonus, bet v?liau, suprat?s, kad susiskald?iusi Graikija nepaj?gia atsispirti stipriai Makedonijos kariuomenei ir tik?damas, kad tik Pilypas II gali sustabdyti graik? nesutarimus, u??m? nuosaiki? pozicij?, kuri garsiajam oratoriui atrod? klastinga. Demostenas ir jo ?alininkai.

D?l pagarbos, kuri? Focionas tur?jo tarp makedon?, ?skaitant Aleksandr? Did?j?, jam pavyko pasiekti lengvas taikos s?lygas at?nie?iams.

Focionas niekada nesiek? vald?ios, bet at?nie?iai j? 45 kartus i?rinko strategu, kartais prie? jo vali?. Paskutiniai rinkimai jam baig?si tragi?kai. Makedonams u??mus Pir?jo miest?, a?tuoniasde?imtmetis Focionas buvo apkaltintas i?davyste ir jam ?vykdyta mirties bausm?.

Pilypas Makedonietis (382 m. pr. Kr. – 336 m. pr. Kr.)

Makedonijos karalius Pilypas II geriausiai ?inomas kaip Aleksandro Makedonie?io t?vas, ta?iau b?tent jis pad?jo pamatus b?simoms s?naus pergal?ms. Pilypas suk?r? gerai apmokyt? kariuomen? su gele?ine disciplina ir su ja sugeb?jo u?kariauti vis? Graikij?. Lemiamas m??is buvo Chaeronea m??is, d?l kurio suvienytos Graikijos kariuomen?s buvo nugal?tos, o Pilypas suvienijo Graikij? jam vadovaujant.

Pagrindin? Filipo karin? naujov? buvo garsioji Makedonijos falanga, kuri? v?liau taip sumaniai panaudojo jo didysis s?nus.

Falanga buvo artimas kari?, ginkluot? ilgomis ietimis, darinys, o v?lesni? eili? ietys buvo ilgesn?s nei pirmosios. ?eriuojanti falanga gal?jo s?kmingai atsispirti kavalerijos atakoms. Jis da?nai naudojo ?vairias apgulties ma?inas. Ta?iau b?damas gudrus politikas, jis, kai tik ?manoma, pirmenyb? teik? ky?ininkavimui, o ne m??iui, ir sak?, kad „aukso pakrautas asilas gali u?imti bet kuri? tvirtov?“. Daugelis am?inink? tok? kariavimo b?d?, vengim? atvir? m??i? laik? nevertu.

Kar? metu Pilypas Makedonietis prarado ak? ir gavo kelet? sunki? ?aizd?, d?l kuri? vienos liko ?lubas. Ta?iau jis mir? po vieno i? dvari?ki? pasik?sinimo nu?udyti, pasipiktin?s nes??iningu karaliaus teismo sprendimu. Tuo pa?iu metu daugelis istorik? mano, kad ?udiko rank? nukreip? jo politiniai prie?ai.

Aleksandras Didysis (356 m. pr. Kr. – 323 m. pr. Kr.)

Aleksandras Makedonietis yra turb?t labiausiai legendinis vadas istorijoje. Dvide?imties met? ??eng?s ? sost?, per nepilnus trylika met? jam pavyko u?kariauti daugum? tuo metu ?inom? kra?t? ir sukurti did?iul? imperij?.

Nuo vaikyst?s Aleksandras Makedonietis ruo??si karin?s tarnybos sunkumams, gyveno at?iaur? gyvenim?, kuris visi?kai nebuvo b?dingas karali?kajam s?nui. Pagrindinis jo bruo?as buvo ?lov?s tro?kimas. D?l to jis net buvo nusimin?s d?l savo t?vo pergali?, baimindamasis, kad pats visk? nugal?s ir jo daliai nieko neliks.

Pasak legendos, kai jo mokytojas, didysis Aristotelis, pasak? jaunuoliui, kad gali egzistuoti ir kiti apgyvendinti pasauliai, Aleksandras kar?iai su?uko: „Bet a? dar neturiu n? vieno!

Baig?s savo t?vo prad?t? Graikijos u?kariavim?, Aleksandras i?vyko ? ryt? ?yg?. Jame jis nugal?jo ilg? laik? ne?veikiam? atrod?iusi? Persijos imperij?, u?kariavo Egipt?, pasiek? Indij? ir ketino j? u?imti, ta?iau i?sekusi kariuomen? atsisak? t?sti ?yg?, o Aleksandras buvo priverstas gr??ti. Babilone jis sunkiai susirgo (grei?iausiai nuo maliarijos) ir mir?. Po Aleksandro mirties imperija subyr?jo ir tarp jo generol? diado?i? prasid?jo ilgalaikis karas d?l jos dali? u?valdymo.

Garsiausias Aleksandro m??is buvo m??is su persais prie Gaugamelos. Persijos karaliaus Darijaus kariuomen? buvo eil?s tvarka didesn?, ta?iau Aleksandras sugeb?jo pralau?ti jos fronto linij? grak??iais manevrais ir sudav? lemiam? sm?g?. Darius pab?go. ?is m??is pa?ym?jo Achemenid? imperijos pabaig?.

Pirras (318 m. pr. Kr. – 272 m. pr. Kr.)

Pirras, nedidel?s Balkan? Epyro valstijos karalius, tolimas Aleksandro Makedonie?io giminaitis, laikomas vienu did?iausi? generol? istorijoje, o Hanibalas j? netgi ?vertino pirmuoju, auk??iau sav?s.

Net jaunyst?je Pyrrhus gavo kovin? mokym?, dalyvaudamas Diadochi karuose d?l Aleksandro Did?iojo palikimo padalijimo. I? prad?i? jis palaik? vien? i? diadoch?, bet netrukus prad?jo ?aisti savo ?aidim? ir, nepaisant palyginti ma?? savo armijos paj?g?, beveik tapo Makedonijos karaliumi. Ta?iau pagrindinius m??ius, kurie j? i?garsino, Pirras kovojo prie? Rom?. Pirras kovojo ir su Kartagina, ir su Sparta.

Nugal?j?s rom?nus per dvi dienas trukus? Ausculumo m??? ir suprasdamas, kad nuostoliai per dideli, Pyrras su?uko: „Dar viena tokia pergal?, ir a? liksiu be kariuomen?s!

I? ?ia kil?s posakis „Pirro pergal?“, rei?kiantis s?km?, kuri kainavo per daug.

Did?j? vad? nu?ud? moteris. Per Pyrrhus puolim? Argoso mieste prasid?jo gatvi? m??iai. Moterys kuo gal?damos pad?jo savo gyn?jams. Nuo vieno i? j? stogo numestas ?erp?s gabalas atsitrenk? ? Pir? ? neapsaugot? viet?. Jis krito be s?mon?s ir buvo pribaigtas arba sutrai?kytas minios ant ?em?s.

Fabijus Maksimas (203 m. pr. Kr.)

Kvintas Fabijus Maksimas visai nebuvo karingas ?mogus. Jaunyst?je u? ?veln? charakter? jis netgi gavo slapyvard? Ovikula (?riena). Nepaisant to, jis pateko ? istorij? kaip puikus vadas, Hanibalo nugal?tojas. Po sutriu?kint? kartaginie?i? pralaim?jim?, kai Romos likimas pakibo ant plauko, b?tent Fabius Maksimas rom?nai i?rinko diktatoriumi, siekdami i?gelb?ti t?vyn?.

U? savo veiksmus vadovaujant Romos armijai Fabijus Maksimas gavo slapyvard? Cunctator (vilkintojas). Kiek ?manoma vengdamas tiesiogini? susir?mim? su Hanibalo armija, Fabijus Maksimas i?sekino prie?o armij? ir nutrauk? jos tiekimo kelius.

Daugelis priekai?tavo Fabiusui Maksimui d?l l?tumo ir net i?davyst?s, ta?iau jis ir toliau laik?si savo linijos. D?l to Hanibalas buvo priverstas trauktis. Po to Fabiusas Maksimas pasitrauk? i? vadovyb?s, o kiti vadai per?m? kar? su Kartagina prie?o teritorijoje.

1812 m. Kutuzovas kare su Napoleonu panaudojo Fabijaus Maksimo taktik?. Pana?iai George'as Washingtonas pasielg? per Amerikos nepriklausomyb?s kar?.

Hanibalas (247 m. pr. Kr. – 183 m. pr. Kr.)

Hanibalas, kartaginie?i? generolas, daugelio laikomas did?iausiu vis? laik? generolu ir kartais vadinamas „strategijos t?vu“. Kai Hanibalui buvo devyneri metai, jis prisiek? am?in? neapykant? Romai (i? ?ia ir kilo posakis „Hanibalo priesaika“) ir to laik?si prakti?kai vis? gyvenim?.

B?damas 26 met? Hanibalas vadovavo kartaginie?i? kariuomenei Ispanijoje, d?l kurios kartaginie?iai ar?ioje kovoje su Roma. Po daugyb?s karini? laim?jim? jis ir jo armija sunkiai per?jo per Pir?nus ir netik?tai rom?nams ?siver?? ? Italij?. Jo kariuomen?je buvo Afrikos kovos drambliai, ir tai yra vienas i? nedaugelio atvej?, kai ?ie gyv?nai buvo sutramdyti ir panaudoti karui.

Spar?iai jud?damas ? sausum?, Hanibalas padar? tris sunkius pralaim?jimus rom?nams: prie Trebijos up?s, prie Trasimene e?ero ir prie Kan?. Pastaroji, kurioje buvo apsupta ir sunaikinta rom?n? kariuomen?, tapo karo meno klasika.

Roma buvo ant visi?ko pralaim?jimo slenks?io, ta?iau laiku nesulauk?s pastiprinimo Hanibalas buvo priverstas trauktis, o paskui su i?sekusia kariuomene visi?kai palikti Italij?. Vadas su kart?liu pasak?, kad j? nugal?jo ne Roma, o pavydus Kartaginos Senatas. Jau Afrikoje Hanibal? nugal?jo Scipio. Po pralaim?jimo kare su Roma Hanibalas kur? laik? ?sitrauk? ? politik?, ta?iau netrukus buvo priverstas i?vykti ? tremt?. Rytuose jis pad?davo Romos prie?ams kariniais patarimais, o rom?nams pareikalavus jo ekstradicijos, Hanibalas, kad nepakli?t? ? j? rankas, pasi?m? nuod?.

Scipio Africanus (235 m. pr. Kr. – 181 m. pr. Kr.)

Publijui Kornelijui Scipionui buvo tik 24 metai, kai jis vadovavo rom?n? kariuomenei Ispanijoje karo su Kartagina metu. Ten rom?nams reikalai klost?si taip blogai, kad nebuvo kit?, norin?i? u?imti ?i? pozicij?. Pasinaudodamas kartaginie?i? kariuomen?s susiskaldymu, jis dalimis smog? jiems jautrius sm?gius, ir galiausiai Ispanija pateko ? Romos kontrol?. Vieno i? m??i? metu Scipio panaudojo keist? taktik?. Prie? m??? kelias dienas i? eil?s atitrauk? kariuomen?, k?r? ta pa?ia tvarka, bet m??io neprad?jo. Kai prie?ininkai prie to priprato, Scipio m??io dien? pakeit? kariuomen?s viet?, i?ved? juos anks?iau nei ?prasta ir prad?jo greit? puolim?. Prie?as buvo nugal?tas, ir ?is m??is tapo karo l??iu, kuris dabar gal?jo b?ti perkeltas ? prie?o teritorij?.

Jau Afrikoje, Kartaginos teritorijoje, Scipio viename i? m??i? panaudojo karin? gudryb?.

Su?inoj?s, kad nendrin?se trobel?se gyvena kartaginie?i? s?jungininkai numidie?iai, dal? kariuomen?s pasiunt? ?i? trobeli? padegti, o kai kartaginie?iai, patraukti ugnies reginio, prarado budrum?, kita dalis. kariuomen?s juos u?puol? ir patyr? sunk? pralaim?jim?.

Lemiamame Zamos m??yje Scipio m??io lauke susitiko su Hanibalu ir laim?jo. Karas baig?si.

Scipionas i?siskyr? humani?ku po?i?riu ? nugal?tuosius, o jo dosnumas tapo m?gstamiausia b?sim? meninink? tema.

Marijus (158 m. pr. Kr. – 86 m. pr. Kr.)

Gajus Marijus buvo kil?s i? kuklios rom?n? ?eimos, savo karini? gabum? d?ka. Jis labai s?kmingai veik? kare prie? numid? karali? Jugurt?, ta?iau tikr? ?lov? peln? kovose su german? gentimis. Per ?? laikotarp? jie tapo tokie stipr?s, kad d?l daugyb?s kar? ?vairiose imperijos vietose susilpnintai Romai j? invazija tapo realia gr?sme. Vokie?i? buvo ?ymiai daugiau nei Marijos legionieri?, ta?iau rom?nai tur?jo tvark?, geresnius ginklus ir patirt?. D?l sumani? Marijos veiksm? stiprios teuton? ir kimbri? gentys buvo prakti?kai sunaikintos. Vadas buvo paskelbtas „t?vyn?s gelb?toju“ ir „tre?iuoju Romos ?k?r?ju“.

Mariaus ?lov? ir ?taka buvo tokia didel?, kad Romos politikai, bijodami per didelio jo pakilimo, pama?u i?st?m? vad? i? verslo.

Tuo pat metu prie?u tapusio Mariaus buvusio pavaldinio Sulos karjera ?jo ? kaln?. Abi pus?s nepaniekino joki? priemoni? – nuo ?mei?to iki politini? ?mog?udys?i?. J? prie?i?kumas galiausiai suk?l? pilietin? kar?. Sulos i?varytas i? Romos Mari ilgai klajojo po provincijas ir beveik mir?, ta?iau sugeb?jo surinkti kariuomen? ir u?imti miest?, kuriame i?liko iki galo, persekiodamas Sulos ?alininkus. Po Mariaus mirties jo ?alininkai neilgai i?silaik? Romoje. Sugr??usi Sulla sunaikino savo prie?o kap? ir ?met? jo palaikus ? up?.

Sulla (138 m. pr. Kr. – 78 m. pr. Kr.)

Romos vadas Lucijus Kornelijus Sulla gavo Felikso (laimingas) slapyvard?. I?ties, s?km? lyd?jo ?? ?mog? vis? gyvenim? – tiek kariniuose, tiek politiniuose reikaluose.

Sulla karin? tarnyb? prad?jo per Numidijos kar? ?iaur?s Afrikoje, vadovaujamas Gajaus Marius, b?simo nenumaldomo prie?o. Jis taip energingai tvark? reikalus, jam taip sek?si m??iuose ir diplomatijoje, kad populiar?s gandai jam priskyr? did?i?j? dal? pergal?s Numidijos kare. D?l to Marija pavyd?jo.

Po s?kming? karini? kampanij? Azijoje Sulla buvo paskirtas vadu kare prie? Ponto karali? Mitridat?. Ta?iau jam i?vykus Marius pasir?pino, kad Sulla b?t? at?aukta ir paskirtas vadu.

Sulla, u?sitikrinusi kariuomen?s param?, gr??o, u??m? Rom? ir i?vijo Mari?, prad?jusi pilietin? kar?. Kol Sula kariavo su Mitridatu, Marius atkovojo Rom?. Sulla gr??o ten po savo prie?o mirties ir buvo i?rinktas nuolatiniu diktatoriumi. ?iauriai susidorojusi su Mariaus ?alininkais, Sulla po kurio laiko atsisak? savo diktatori?k? gali? ir iki gyvenimo pabaigos liko privatus pilietis.

Krasas (115 m. pr. Kr. – 51 m. pr. Kr.)

Marcus Licinius Crassus buvo vienas turtingiausi? rom?n?. Ta?iau did?i?j? dal? savo turto jis ?sigijo Sulos diktat?ros laikais, pasisavindamas konfiskuot? oponent? turt?. Savo auk?tas pareigas valdant Sulai jis pasiek? d?l to, kad pasi?ym?jo pilietiniame kare, kovodamas jo pus?je.

Po Sulos mirties Crassus buvo paskirtas vadu kare prie? sukil?lius Spartako vergus.

Veikdamas labai energingai, skirtingai nei jo pirmtakai, Crassus privert? Spartak? priimti lemiam? m??? ir j? nugal?jo.

Su nugal?taisiais jis elg?si itin ?iauriai: keli t?kstan?iai nelaisv?je paimt? verg? buvo nukry?iuoti Appijos kelyje, o j? k?nai ten kabojo ilgus metus.

Kartu su Juliumi Cezariu ir Pompejumi Crassus tapo pirmojo triumvirato nariu. ?ie generolai i? tikr?j? pasidalijo Romos provincijas tarpusavyje. Crassus gavo Sirij?. Jis planavo pl?sti savo valdas ir prad?jo u?kariavimo kar? prie? Part? karalyst?, ta?iau jam nepavyko. Crassus pralaim?jo Carrhae m???, buvo klastingai paimtas ? nelaisv? per derybas ir ?iauriai ?vykdytas mirties bausme, kai i?lydytas auksas pasipyl? jam ? gerkl?.

Spartakas (110 m. pr. Kr. – 71 m. pr. Kr.)

Spartakas, Romos gladiatorius, kil?s i? Trakijos, buvo did?iausio verg? mai?to vadovas. Nepaisant vadovavimo patirties ir atitinkamo i?silavinimo stokos, jis tapo vienu did?iausi? vad? istorijoje.

Kai Spartakas ir jo bendra?ygiai pab?go i? gladiatori? mokyklos, jo b?r? sudar? kelios de?imtys prastai ginkluot? ?moni?, kurie prisiglaud? prie Vezuvijaus. Rom?nai u?tv?r? visus kelius, ta?iau sukil?liai atliko legendin? manevr?: nuo stataus ?laito nusileido i? vynmed?i? austomis virv?mis ir smog? prie?ams i? u?nugario.

Rom?nai i? prad?i? su pab?gusiais vergais elg?si niekingai, tik?dami, kad j? legionai lengvai nugal?s sukil?lius, ir u? savo arogancij? sumok?jo brangiai.

Palyginti nedidel?s paj?gos, pasi?stos prie? Spartak?, buvo po vien? nugal?tos, o jo kariuomen? tuo tarpu buvo sustiprinta: ? j? pl?stel?jo vergai i? visos Italijos.

Deja, tarp sukil?li? nebuvo vienyb?s ir bendro plano tolesniems veiksmams: vieni nor?jo likti Italijoje ir t?sti kar?, o kiti – i?vykti, kol pagrindin?s Romos paj?gos ne?stojo ? kar?. Dalis kariuomen?s atsiskyr? nuo Spartako ir buvo nugal?ta. Bandymas i?vykti i? Italijos j?ra baig?si nes?kmingai d?l Spartako pasamdyt? pirat? i?davyst?s. Vadas ilg? laik? veng? lemiamo m??io su u? savo armij? prana?esniais Crassus legionais, ta?iau galiausiai buvo priverstas susitaikyti su m??iu, kuriame buvo nugal?ti vergai ir jis pats ?uvo. Pasak legendos, Spartak toliau kovojo, jau b?damas sunkiai su?eistas. Jo k?nas tiesiogine prasme buvo nus?tas rom?n? legionieri?, kuriuos jis nu?ud? paskutiniame m??yje, lavonais.

Pomp?jus (106 m. pr. Kr. – 48 m. pr. Kr.)

Gn?jus Pomp?jus pirmiausia ?inomas kaip Julijaus Cezario prie?ininkas. Bet jis gavo savo slapyvard? Magnusas (Didysis) u? visi?kai kitokias kovas.

Pilietinio karo metu jis buvo vienas geriausi? Sulos generol?. Tada Pomp?jus s?kmingai kovojo Ispanijoje, Artimuosiuose Rytuose ir Kaukaze ir ?ymiai i?pl?t? rom?n? valdas.

Kitas svarbus Pomp?jaus u?davinys buvo i?valyti Vidur?emio j?r? nuo pirat?, kurie tapo tokie ???l?s, kad Roma patyr? rimt? sunkum? gabendama maist? j?ra.

Kai Julijus Cezaris atsisak? paklusti Senatui ir taip prad?jo pilietin? kar?, Pomp?jus buvo patik?tas vadovauti respublikos kariuomenei. Kova tarp dviej? did?i?j? vad? vyko ilg? laik? su ?vairia s?kme. Ta?iau lemiamame m??yje Graikijos Farsalo mieste Pomp?jus buvo nugal?tas ir priverstas b?gti. Jis band? suburti nauj? kariuomen?, kad t?st? kov?, bet buvo klastingai nu?udytas Egipte. Pomp?jaus galva buvo ?teikta Julijui Cezariui, ta?iau jis, prie?ingai nei tik?tasi, neapdovanojo, o ?vykd? mirties bausm? savo did?iojo prie?o ?udikus.

Julijus Cezaris (100 m. pr. Kr. – 44 m. pr. Kr.)

Gajus Julijus Cezaris tikrai i?gars?jo kaip vadas, kai u?kariavo Galij? (dabar daugiausia Pranc?zijos teritorija). Jis pats i?samiai apib?dino ?iuos ?vykius, para?ydamas u?ra?us apie gal? kar?, kuris iki ?iol laikomas karini? memuar? pavyzd?iu. Julijaus Cezario aforistinis stilius buvo akivaizdus ir jo prane?imuose Senatui. Pavyzd?iui, „A? atvykau“. Pj?klas. „Laim?jo“ ??jo ? istorij?.

Susid?r?s su Senatu, Julijus Cezaris atsisak? pasiduoti vadovybei ir ?siver?? ? Italij?. Pasienyje jis ir jo kariai kirto Rubikono up?, ir nuo tada i?populiar?jo posakis „Per?engti Rubikon?“ (rei?kiantis imtis ry?tingo veiksmo, atkertan?io keli? trauktis).

Kilusiame pilietiniame kare jis nugal?jo Gn?jaus Pomp?jaus kariuomen? Farsale, nepaisydamas skaitinio prie?o prana?umo, o po kampanij? Afrikoje ir Ispanijoje gr??o ? Rom? kaip diktatorius. Po keleri? met? Senate j? nu?ud? s?mokslininkai. Pasak legendos, kruvinas Julijaus Cezario k?nas nukrito jo prie?o Pomp?jaus statulos pap?d?je.

Arminius (16 m. pr. Kr. – 21 m. po Kr.)

Vokie?i? cherusci genties vadas Arminius pirmiausia ?inomas tuo, kad pergale prie? rom?nus m??yje Teutoburgo girioje i?sklaid? mit? apie j? nenugalimum?, ?kv?pus? kitas tautas kovoti su u?kariautojais.

Jaunyst?je Armijus tarnavo Romos kariuomen?je ir gerai i? vidaus tyrin?jo b?sim? prie??. T?vyn?je prasid?jus german? gen?i? sukilimui, Armijus jam vadovavo. Kai kuri? ?altini? teigimu, jis netgi buvo jo ideologinis ?kv?p?jas. Kai trys rom?n? legionai, pasi?sti prie? sukil?lius, ??eng? ? Teutoburgo giri?, kur negal?jo i?sirikiuoti ?prasta tvarka, Armijaus vadovaujami vokie?iai juos u?puol?. Po trij? dien? m??io rom?n? kariuomen? buvo beveik visi?kai sunaikinta, o nelaimingo rom?n? vado Kvintilijaus Varo galva, paties imperatoriaus Oktaviano Augusto ?entas, buvo aprodytas Vokietijos kaimuose.

?inodamas, kad rom?nai tikrai bandys atker?yti, Armijus band? suvienyti german? gentis, kad jas atstumt?, ta?iau nepavyko. Jis mir? ne nuo rom?n? rank?, o d?l vidaus nesantaikos, nu?udytas artimo ?mogaus. Ta?iau jo reikalas nebuvo prarastas: po kar? su rom?nais german? gentys apgyn? savo nepriklausomyb?.

Kyras II Didysis

Achemenid? imperijos karalius (Persijos imperija)

Gyvenimo metai: 593 pr. Kr e. – 530 m.pr.Kr e.

Kai Persija buvo valdoma Medianos karalyst?s, Kyras tapo pers? gyvenvie?i? gen?i? lyderiu, paverg? kaimynines klajokli? gentis ir sukilo prie? medijas. Pasinaudoj?s konfliktu tarp Medianos valdovo Astjago ir auk?tuomen?s, Kyras sugeb?jo j? nuversti ir u?imti jo sost?. Tap?s Medijos karaliumi, Kyras sugeb?jo savo noru aneksuoti Kilikij? ir kartu jie prad?jo kar? su Lidija (tuo metu Lydijos karalyst? buvo viena galingiausi? Artim?j? Ryt? valstybi?). Jos s?jungininkai – Egiptas, Sparta ir Babilonas – stojo ? Lidijos pus?.Cyrus nugal?jo juos vien? po kito, ir jie visi tapo naujos galingos valstyb?s dalimi.

Achemenid? pers? valstyb? gyvavo 199 metus, iki 331 m. spalio 1 d. e., kai Makedonijos karalius Aleksandras Makedonietis padar? triu?kinant? pralaim?jim? karaliaus Darijaus III vadovaujamai pers? kariuomenei.

Aleksandras Didysis

Aleksandras III Didysis

Makedonijos karalius

gyvenimo metai: 356 m. pr. Kr e. – 323 m.pr.Kr e.

Po t?vo, Makedonijos karaliaus Pilypo II mirties, b?damas 20 met? ??eng?s ? sost?, Aleksandras u?tikrino ?iaurines Makedonijos sienas ir u?baig? Graikijos pavergim?, nugal?damas mai?ting? T?b? miest?. Tada jis prad?jo legendin? kampanij? ? Rytus ir per septynerius metus visi?kai u?kariavo Persijos imperij?.

Graikams kolonizavus naujas teritorijas Azijoje, prisid?jo prie graik? kult?ros plitimo Rytuose.

Aleksandras gyveno neilgai – b?damas 33 met? susirgo ir mir? nuo sunkios ligos. I?kart po jo mirties naujai susik?rusi imperija ?lugo, ir kelis de?imtme?ius tarp Aleksandro ?p?dini? – diado?i? – karaliavo kar? serija.

Pyrrhus

Epyro karalius

gyvenimo metai: 318 pr. Kr e. – 272 m.pr.Kr e.

Pyrras buvo Aleksandro Makedonie?io antrasis pusbrolis. Tais metais, kai Magna Graecia buvo panardintas ? daugyb? kar? ir vidini? konflikt?, kaimynin?s valstyb?s prad?jo stipr?ti.- Sirak?zai Sicilijoje, Kartagina Afrikoje ir Roma Italijoje. Pirras buvo ma?os Epyro valstyb?s karalius, ta?iau jis tur?jo labai dideli? ambicij?. Pirras kovojo su visais, o kartais net su visais i? karto. Jam pavyko ne tik nugal?ti kaimynus graikus, bet ir pavergti Sirak?zus, pasiekti s?km?s kovoje su Kartagina ir nugal?ti rom?nus. Ta?iau Epyras buvo per ma?a valstyb?, kad gal?t? finansi?kai paremti nuolatinius savo valdovo karus, o svarbiausia – riboti ?mogi?kieji i?tekliai. Po vienos i? garsi?j? pergali? prie? rom?nus Pyrras buvo priverstas pripa?inti, kad dar viena tokia pergal? ir jo kariuomen? liks be kareivi? (i? ?ia ir kilo posakis " Piro pergal? "). D?l to rom?nai prad?jo „nusid?v?jimo kar?". Pirras, kuris negal?jo kreiptis pagalbos ? kaimynus graikus, nusprend? juos u?kariauti. Ta?iau jam nepavyko. Nebaig?s karo su Makedonija, jis prad?jo kar?. kar? su Sparta ir tuo pat metu puol? Argoso miest?, kur buvo sumu?tas.

Nepaisant to, rom?nai, o juo labiau kartaginie?iai pripa?ino Pir? vienu i?kiliausi? savo laik? vad?. Ir Hanibalas laik? Pyrrhus antruoju did?iausiu vadu po Aleksandro Makedonie?io.

Hanibalas

Kartaginos vadas

gyvenimo metai: 247 m. pr. Kr e. – 183 m.pr.Kr e.

slapyvardis: Barka (?aibas)

Kartaginos vado Hamilcar Barca s?nus.

Tuo metu galingoji Kartagina kariavo su Roma, kuri jau buvo u??musi vis? Italij? ir prad?jo kar? d?l Sicilijos.

B?damas 9 met? Hanibalas kariavo su savo t?vu. Kovodamas su juo, jis i?moko karo moksl?, o kai Hanibalas vadovavo visos Kartaginos ginkluotosioms paj?goms, jis jau buvo talentingas taktikas, pagr?stai ne?ioj?s rom?n? suteikt? slapyvard? „?aibas“, kaip ir jo t?vas. Ta?iau Hanibalas gerbiamas nebe u? taktinius pasiekimus, o u? karo strategij?. Netgi jo prie?ai rom?nai i? jo pasiskolino kai kurias jo strategijas, kurias v?liau naudojo ilgus ?imtme?ius. Karo istorikas Theodore'as Irohas Dodge'as netgi pavadino Hanibal? „strategijos t?vu“.

Scipio Africanus

Publijus Kornelijus Scipio Africanus

rom?n? generolas

gyvenimo metai: 235 m. pr. Kr e. – 183 m.pr.Kr e.

Jis i?gars?jo nugal?j?s gars?j? Hanibal?.

Ta?iau pergal? buvo pasiekta did?iuli? pastang? ir sunkaus darbo d?ka. I? prad?i? Scipio patyr? pralaim?jim? po pralaim?jimo nuo Hanibalo kariuomen?s, o nor?damas pakeisti situacij?, nusprend? reformuoti armij?. Itali?kas trumpas kardas buvo pakeistas tuo, kur? naudojo ispan? gentys (toks kardas buvo pjaustomas ir smeigiamas bei labiau tiko tradicinei rom?n? taktikai; v?liau jis buvo ?inomas kaip ispani?kas kardas – gladius hispaniensis). Kavalerijoje ?vyko esmini? poky?i?: raiteliai buvo apr?pinti ?almais, ?arvais, pailgais skydais, batais, ietimis su gele?iniais antgaliais abiejuose galuose, ietimis ir kreivais kardais. Scipio daug d?mesio skyr? kari? rengimui, jis pats steb?jo pratybas ir dalyvavo pratybose bei naujuose manevruose.

Kai baig?si Kartaginos ir Romos karas, prasid?jo karas tarp Romos ir Kartaginos. Rom?nams pavyko surinkti reik?mingas paj?gas ir pasitelkti stipri? s?junginink? param?. Nauja taktika, nauji ginklai ir reik?mingas prana?umas atne?? Scipionui pergal?. Hanibalas buvo nugal?tas, o kartaginie?iai kreip?si ? teism? d?l taikos. D?l karo Kartagina neteko vis? savo turt? u? Afrikos rib?, o Roma tapo stipriausia valstybe Vakar? Vidur?emio j?roje.

Julijus Cezaris

Gajus Julijus Cezaris

gyvenimo metai: 100 arba 102 m. pr. Kr. e. – 44 m.pr.Kr e.

Romos Respublikos diktatorius (vienintelis Pax Romana valdovas)

Julijus Cezaris yra did?iausias i? vis? laik? ?em?je gyvenusi? ?moni?. Jis nor?jo tapti Pasaulio valdovu – juo tapo.

Cezaris buvo puikus valstyb?s veik?jas ir politikas, ta?iau u? visk?, k? pasiek?, jis skolingas kariuomenei ir ?mon?ms, kurie j? tiesiog dievino u? jo, kaip karo stratego ir taktiko, talent?, u? karin? s?km?, u? pergales.

Belizarijus

vienas did?iausi? Bizantijos imperijos vad?

gyvenimo metai: ~504 - 565

Valdant naujajam imperatoriui Justinijonui I Belizarijui (Veli Su Arijas) tapo vyriausiuoju Bizantijos kariuomen?s vadu ir i?kovojo daugyb? ?sp?ding? karini? pergali? prie? persus. Jis numal?ino Nikos mai?t? – did?iausi? Bizantijos imperijos sukilim?, kuris j? beveik sunaikino. Kariavo Afrikoje – u??m? Kartagin?, paskui u??m? Sicilij?, po to kariavo Italijoje – u??m? Neapol? ir Rom?. Jis buvo skubiai perkeltas ? rytus – atmu?? pers? puolim?, o paskui v?l gr??o ? Italij? – atkovojo kuriam laikui prarast? Rom?. Jis kovojo su bulgarais ir visus nugal?jo.

Apskritai, visur, kur imperijai gr?s? pavojus, Belizarijus i?gelb?jo situacij?. Ta?iau gyvenimo pabaigoje Belizarius pateko ? g?d?, jis buvo apkaltintas i?davyste, o jo turtas buvo konfiskuotas.

Attila


hun? vadas

gyvenimo metai:ne?inomas- 453

Remiantis viena versija, hunai yra Xiongnu ?moni?, gyvenusi? ?iuolaikin?s Mongolijos ir ?iaur?s Kinijos teritorijose, palikuonys. B?tent i? savo antskryd?i? kinai pastat? Did?i?j? kin? sien?.

Po pralaim?jimo daugyb?je kar? su Kinijos Han? karalyste, dalis Xiongnu buvo priversti palikti savo ?emes, pasiek? Europ? ir, susimai?? su ugrais, suk?l? nauj? taut?, kuri Europoje ?inoma kaip hunai. Kelion? truko kelis ?imtme?ius, o Xiongnu i?vaizda, tradicijos ir ?g?d?iai labai pasikeit?. Visuose kra?tuose, ? kuriuos atvyko „pab?g?liai“, jie ne s?jo ir ar?, o ginklo j?ga i?sine?? sau visk?, ko reik?jo. Kaip ra?? Gumiliovas, ? Europ? atvyk? Xiongnu buvo pana??s ? kinus ar mongolus, kaip ir Anglijos kolonijiniai ?kininkai buvo pana??s ? kaubojus i? Laukini? Vakar?.

Kai ?lugo Romos imperija, prasid?jo tamsieji viduram?iai. Barbar? gentys nuolat puldin?jo rom?nus ir bizantie?ius, o tada pasirod? hunai. Tod?l, kol Atilos nebuvo, imperatoriai vis tiek ka?kaip prie?inosi barbarams, ta?iau su jo pasirodymu visi?kai ?lugo viltys atkurti buvusi? imperijos didyb?.

Attila nebuvo k?r?jas ar vienytojas, jo kariuomen? atne?? mirt? ir sunaikinim?. Vakar? Europa po Atilos kult?riniu vystymusi prad?jo atsilikti nuo Bizantijos, musulmon? pasaulio ir Kinijos. U? tai jis gavo pavadinimus „Europos naikintojas“ ir „Flagellum Dei“.(Dievo ryk?t?).

Karolis I Didysis


Vakar? imperatorius

gyvenimo metai: 742 arba 748 - 814

Frankai, Vakar? vokie?i? gentys, vadovaujamos karaliaus Karolio, 33 metus kovojo su ?iaur?s ryt? vokie?i? saks? gentimis, kurios buvo pagonys. Saksai buvo nuo?m?s ir nenumaldomi kariai, jie vertino politin? laisv? ir religin? nepriklausomyb? ne ma?iau nei savo gyvenim?. Karas u?sit?s? ilgai, ta?iau karaliaus Karolio atkaklumo ir atkaklumo d?ka saksai buvo nugal?ti, pavergti ir paversti krik??ionybe.

Iki 800 m. frank? karalius Karolis Didysis suk?r? galing? karalyst?, apiman?i? ?iuolaikin? Pranc?zij?, Vokietij? ir ?iaurin? Italij?. Popie?ius Leonas III Romoje kar?navo Karol? imperijos kar?na kaip Romos imperatorius. D?l to buvo paskelbta apie Vakar? Romos imperijos atk?rim?, o tai atsispind?jo oficialiame titule, kur? nuo to laiko Charlesas ne?iojo: Romos imperijos imperatorius.

Karlas labai myl?jo savo valstyb?, nuolat r?pinosi jos tobul?jimu, globojo ?vietim? ir krik??ionyb?s sklaid?. Ta?iau vir? jo imperijos jau i?kilo nauja gr?sm? – vikingai.

Svjatoslavas


Svjatoslavas Igorevi?ius

Kijevo didysis kunigaik?tis

gyvenimo metai: 942–972

„Kai Svjatoslavas u?augo ir subrendo, jis prad?jo rinkti daug dr?si? kari? ir buvo greitas, kaip pardus, ir daug kovojo. Kampanij? metu jis nene?iodavo su savimi ve?im? ar katil?, nekepdavo m?sos, o plonai pjaustydavo arklien? arba gyvuli? m?s?, arba jautien? ir kepdavo ant ?arij? ir taip valgydavo; Jis netur?jo palapin?s, bet miegojo ant prakaito audeklo su balnu galvoje – visi kiti jo kariai buvo tokie patys. Ir i?siunt? ? kitus kra?tus [pasiuntiniai, paprastai prie? paskelbiant kar?] su ?od?iais:„A? ateinu pas tave ! " “ – i? „Pra?jusi? met? pasakos“.

Saladinas


Al-Malik an-Nasir Salah ad-Duniya wa-d-Din Abul-Muzaffar Yusuf ibn Ayyub

Egipto ir Sirijos sultonas

gyvenimo metai: 1138 - 1193

„Prad?jau palyd?damas d?d?. Jis u?kariavo Egipt? ir tada mir?. Ir tada Alachas dav? man galios, kurios a? visai nesitik?jau“, – taip apie savo valdymo prad?i? kalb?jo pats Salahas ad-Dinas.

Musulmon? valdovai viduram?iais kovojo tarpusavyje ne ma?iau nei europie?iai. Salah ad-Din, tap?s Egipto sultonu, ?m?si u?kariauti savo kaimynus – Sirij?, Irak?, Hejaz? ir Jemen?. Ta?iau apskritai musulmon? pasaulyje Saladinas ?inomas ne kaip u?kariautojas, o kaip vienytojas, – jis tapo islami?kojo pasaulio simboliu, opozicijoje krik??ionims u?kariautojams – kry?iuo?iams. Patys kry?iuo?iai pripa?ino sultono didyb? ir gali? ir elg?si su juo pagarbiai.

?ingischanas



Temud?inasi? Bord?igin? ?eimos

Mongol? imperijos ?k?r?jas ir pirmasis didysis chanas

gyvenimo metai: 1155 arba 1162 - 1227

Did?iausios ?monijos istorijoje imperijos ?k?r?jas.

Sergejus Bodrovas suk?r? ger? film? apie ?ingischan? – „Mongol?“.

Tamerlanas

Timur ibn Taragai Barlas

Didysis emyras

gyvenimo metai: 1336 - 1405

Neb?damas ?ingizidas, Tim?ras formaliai negal?jo tur?ti did?iojo chano titulo, visada vadindamas save tik emyru (t. y. lyderiu).

Tamerlano politin?s veiklos prad?ia pana?i ? ?ingischano biografij?: jie buvo j? asmeni?kai u?verbuot? ?alinink? b?ri? lyderiai, kurie v?liau i?liko pagrindine j? galios atrama. Kaip ir ?ingischanas, Tim?ras asmeni?kai ?sigilino ? visas karini? paj?g? organizavimo detales, tur?jo i?sami? informacij? apie savo prie?? paj?gas ir j? ?emi? b?kl?, tur?jo bes?lygi?k? vald?i? tarp savo armijos ir gal?jo visi?kai pasikliauti savo bendra?ygiais.

Toliaregis valdovas ir talentingas organizatorius Tim?ras tuo pat metu buvo ?iaurus u?kariautojas, negailestingai slopinantis bet kokias nepaklusnumo aprai?kas. Didingos nukirst? galv? piramid?s, su ?eme sulyginti miestai, ?imtai t?kstan?i? kalini? ir ty?ia nu?udyt? civili? – visa tai buvo pa??stama agresyvioms ir baud?iamosioms Tamerlane kampanijoms.

Olegas ir Valentina Svetovid – mistikai, ezoterikos ir okultizmo specialistai, 14 knyg? autoriai.

?ia galite gauti patarim? d?l savo problemos, rasti naudingos informacijos ir ?sigyti m?s? knyg?.

M?s? svetain?je gausite kokybi?k? informacij? ir profesionali? pagalb?!

Senov?s pasaulio ir viduram?i? generolai (kariniai vadovai).

Senov?s Graikijoje ir Senov?s Romoje generolai vadinami kariniai vadovai, vadovaujantys didel?ms karin?ms formuot?ms, turin?ioms ne ma?iau kaip 20-30 t?kstan?i? ?moni? ir demonstruojan?i? stratego savybes.

Senov?s pasaulis- ?monijos istorijos laikotarpis nuo prie?istorinio laikotarpio iki viduram?i? prad?ios Europoje (iki V a. pabaigos).

Viduram?iai (viduram?iai)- istorinis laikotarpis nuo V am?iaus pabaigos iki XVI am?iaus prad?ios, po Antikos ir iki nauj?j? am?i? (nuo Vakar? Romos imperijos ?lugimo iki Renesanso).

Senov?s pasaulio ir viduram?i? generolai (kariniai vadovai).

Kyras II Didysis

Aleksandras Didysis

Hanibalas

Scipio Africanus

Gajus Julijus Cezaris

Belizarijus

Attila

Karolis Didysis

Saladinas

Svjatoslavas Igorevi?ius

?ingischanas

Tamerlanas

Tigranas II Didysis

Senov?s Graikijos generolai (kariniai vadovai).

Senov?s Graikija– grup? civilizacij?, gyvavusi? nuo III t?kstantme?io pr. e. iki I am?iaus prie? Krist? e. pietin?je Balkan? pusiasalio dalyje, gretimose salose ir vakarin?je Ma?osios Azijos pakrant?je.

Graikai vis dar vadina savo ?al? Helas, o save – helenais.

S?voka „Senov?s Graikija“ rei?kia ne tik teritorij?, kuri? ?iandien u?ima ?iuolaikin? Graikija, bet ir kitus regionus, kuriuose anks?iau gyveno graik? tauta – Kipr?, Kaukaz?, Krym?, Jonij? (vakarin? Turkijos pakrant?), Sicilij?, pietin? dal?. Italija, Graikijos gyvenviet?s Vidur?emio, Juodosios ir Azovo j?r? pakrant?se.

Aleksamenas

Alkibiadas

Aratas jaunesnysis

Sikiono aratas

Aristen

Aristomachas

Hyperbat

Damokritas

Demetrijus I Poliorcetas

Demetrijus II Etolietis

Demostenas

Diofantas

Diay

Zeuxis

Zopirionas

Iphicrates

Kalimachas

Cikliada

Kritolas

Lakhet

Lydiad

Licort

Lisimachas

Mindaras

Nikostratas

Olimpiadas

Onomarchas

Pammenas

Patroklas Makedonietis

Pyrrhus

Ptolem?jas II Keraunas

Ptolem?jas i? Epyro

Skopas

Stasanoras

Timoksanai

Timoleonas

Tolmidas

Peleg

Filopoemenai

Phocion

Phormionas

Khabrijus

Ki?kiai

Charidemas

Eperat

Jasonas Ferskis

I? ?io s?ra?o galite pasirinkti sau pavard? ir u?sisakyti jos energetin?-informacin? diagnostik?.

M?s? nauja knyga "Pavard?i? energija"

M?s? knyga „Vardo energija“

Olegas ir Valentina Svetovid

M?s? el. pa?to adresas: [apsaugotas el. pa?tas]

Senov?s pasaulio ir viduram?i? generolai

D?mesio!

Internete atsirado svetaini? ir tinklara??i?, kurie n?ra oficialios m?s? svetain?s, bet naudojasi m?s? vardu. B?k atsargus. Suk?iai naudoja m?s? vard?, el. pa?to adresus savo lai?kams, informacij? i? m?s? knyg? ir m?s? svetaini?. Naudodami m?s? vard?, jie vilioja ?mones ? ?vairius magijos forumus ir apgaudin?ja (duoda patarim? ir rekomendacij?, galin?i? pakenkti, arba privilioja pinig? magi?k? ritual? atlikimui, amulet? gamybai ir magijos mokymui).

Savo svetain?se nepateikiame nuorod? ? magijos forumus ar magijos gydytoj? svetaines. Jokiuose forumuose nedalyvaujame. Konsultacij? telefonu neteikiame, tam neturime laiko.

Pastaba! Mes neu?siimame nei gydymu, nei magija, negaminame ir neparduodame talisman? ir amulet?. Mes visi?kai neu?siimame magi?komis ir gydomosiomis praktikomis, toki? paslaug? nesi?l?me ir nesi?lome.

Vienintel? m?s? darbo kryptis – korespondencijos konsultacijos ra?tu, mokymai per ezoterin? klub? ir knyg? ra?ymas.

Kartais ?mon?s mums ra?o, kad kai kuriuose tinklalapiuose pamat? informacij?, kad mes neva k? nors apgavome – paimdavo pinig? gydymo seansams ar amulet? gamybai. Oficialiai parei?kiame, kad tai yra ?mei?tas ir netiesa. Per vis? savo gyvenim? mes niekada nieko neapgavome. M?s? svetain?s puslapiuose, klubo med?iagoje visada ra?ome, kad reikia b?ti s??iningu, padoru ?mogumi. Mums s??iningas vardas n?ra tu??ia fraz?.

Apie mus ?mei?t? ra?antys ?mon?s vadovaujasi ?emiausiais motyvais – pavydu, godumu, jie turi juod? siel?. At?jo laikai, kai ?mei?tas moka gerai. Dabar daug kas pasiruo?? parduoti savo t?vyn? u? tris kapeikas, o ap?mei?ti padorius ?mones – dar lengviau. ?mon?s, kurie ra?o ?mei?t?, nesupranta, kad jie rimtai blogina savo karm?, blogina savo ir savo artim?j? likimus. Beprasmi?ka su tokiais ?mon?mis kalb?ti apie s??in? ir tik?jim? Dievu. Jie netiki Dievu, nes tikintysis niekada nesusitars su savo s??ine, niekada neu?siims apgaule, ?mei?tu ar suk?iavimu.

Yra daug suk?i?, pseudomag?, ?arlatan?, pavyd?i? ?moni?, be s??in?s ir garb?s, i?tro?kusi? pinig?. Policija ir kitos reguliavimo institucijos kol kas nesugeb?jo susidoroti su augan?iu „Apgaul?s siekiant pelno“ beprotyb?s antpl?d?iu.

Tod?l b?kite atsarg?s!

Pagarbiai – Olegas ir Valentina Svetovidai

M?s? oficialios svetain?s yra:

Meil?s burtai ir jo pasekm?s – www.privorotway.ru

Taip pat m?s? tinklara??iai:

Tam tikra prasme, kaip kar? istorija, kai kurios reik?mingiausios jos fig?ros yra kariniai lyderiai. Did?i?j? vad? vardai, taip pat kruvin? m??i? ir sunki? pergali? ?ygdarbiai u?ima ypating? ni?? pasaulio istorijoje. ?i? talenting? ?moni? karybos taktika ir strategija vis dar yra svarbi teorin? med?iaga b?simiems karininkams. ?emiau straipsnyje pateiksime j?s? d?mesiui ?moni?, kurie buvo ?traukti ? m?s? „Did?i?j? pasaulio vad?“ s?ra??, vardus.

Kyras II Didysis

Prad?dami straipsn? tema „Didieji pasaulio vadai“, norime tiksliai papasakoti apie ?? ?mog?. Puikus karinis vadas – Persijos karalius Kyras Antrasis – buvo laikomas i?mintingu ir narsiu valdovu. Prie? gimstant Cyrus, b?r?ja jo motinai i?prana?avo, kad jos s?nus taps viso pasaulio valdovu. I?gird?s apie tai, jo senelis, Medianos karalius Astyages, rimtai i?sigando ir nusprend? sunaikinti k?dik?. Ta?iau berniukas buvo pasl?ptas tarp verg? ir liko gyvas, o u??m?s sost? susikov? su kar?nuotu seneliu ir sugeb?jo j? nugal?ti. Vienas reik?mingiausi? Kyro II u?kariavim? buvo Babilono u??mimas. ?? puik? vad? nu?ud? klajokli? Centrin?s Azijos gen?i? kariai.

Gajus Julijus Cezaris

I?skirtinis visuomen?s veik?jas, puikus vadas Gajus Julijus Cezaris sugeb?jo u?tikrinti, kad net po jo mirties Romos imperija dar penkis ?imtme?ius buvo laikoma did?iausia ir ?takingiausia ?alimi pasaulyje. Beje, i? jo vardo kilo ?od?iai „Kaiseris“ ir „caras“, kurie i? vokie?i? ir rus? kalbos ver?iami kaip „imperatorius“. Cezaris neabejotinai yra did?iausias savo laiko vadas. Jo valdymo metai tapo aukso laikotarpiu Romos imperijai: lotyn? kalba paplito visame pasaulyje, kitose ?alyse buvo remiamasi rom?n? ?statymais valdant valstybes, daugelis taut? prad?jo laikytis imperatoriaus pavaldini? tradicij? ir papro?i?. Cezaris buvo puikus vadas, ta?iau jo gyvyb? nutrauk? sm?gis nuo draugo Bruto, kuris j? i?dav?, durklu.

Hanibalas

?is didysis kartaginie?i? vadas vadinamas „strategijos t?vu“. Pagrindiniai jo prie?ai buvo rom?nai. Jis nekent? visko, kas susij? su j? valstybe. Jis kovojo ?imtus m??i?, kurie sutapo su tuo laikotarpiu. Jam taip pat priklauso fraz?, kuri v?liau i?populiar?jo: „Rubiconas buvo priimtas“.

Aleksandras Didysis

Kalbant apie did?iuosius vadus, negalima nepamin?ti Makedonijos valdovo Aleksandro, kuris su savo kariuomene pasiek? beveik Indij?, vardo. Jo laukia vienuolika met? nenutr?kstam? kov?, t?kstan?iai pergali? ir n? vieno pralaim?jimo. Jis nem?go gin?ytis su silpnu prie?u, tod?l puik?s kariniai vadovai visada buvo tarp pagrindini? jo prie??. Jo kariuomen? sudar? skirtingi daliniai, ir kiekvienas i? j? puikiai mok?si kovoti. Protinga Aleksandro strategija buvo ta, kad jis mok?jo paskirstyti j?gas visiems savo kariams. Aleksandras nor?jo suvienyti Vakarus su Rytais ir paskleisti helenistin? kult?r? visose savo naujose valdose.

Tigranas II Didysis

Did?iausias vadas, gyven?s iki Kristaus gimimo, buvo Arm?nijos karalius Tigranas Antrasis Didysis (140 m. pr. Kr. – 55 m. pr. Kr.). Tigranas i? Arsacid? klano kovojo su Partija, Kapadokija ir Seleukid? imperija. Jis u??m? Antiochij? ir net Nabat?j? karalyst? Raudonosios j?ros pakrant?je. Tigrano d?ka Arm?nija dviej? t?kstantme?i? sand?roje tapo galingiausia Artim?j? Ryt? galia. Tai ap?m? Anthropatena, Media, Sophene, Sirij?, Kilikij?, Finikij? ir kt. Tais metais ?ilko kelias i? Kinijos ?jo ? Europ?. Tik rom?n? vadas Lucullus sugeb?jo u?kariauti Tigran?.

Karolis Didysis

Pranc?zai yra kil? i? frank?. J? karalius Charlesas gavo „Did?iojo“ titul? u? savo dr?s?, taip pat u? grandiozines kovas. Jo valdymo metais frankai sureng? daugiau nei penkiasde?imt karini? kampanij?. Jis yra did?iausias savo laiko Europos vadas. Visiems pagrindiniams m??iams vadovavo pats karalius. Karolio valdymo laikais jo valstyb? padvigub?jo ir ap?m? teritorijas, kurios ?iandien priklauso Pranc?zijos Respublikai, Vokietijai, kai kurioms ?iuolaikin?s Ispanijos ir Italijos vietoms, Belgijai ir kt. Jis i?laisvino popie?i? i? langobard? rank? ir jis, atsid?kodamas u? tai, pak?l? j? ? imperatoriaus laipsn?.

?ingischanas

?is tikrai puikus karinis vadas savo kovini? ?g?d?i? d?ka sugeb?jo u?kariauti beveik vis? Eurazij?. Jo kariuomen? buvo vadinama orda, o jo kariai – barbarais. Ta?iau tai nebuvo laukin?s, neorganizuotos gentys. Tai buvo visi?kai drausmingi kariniai daliniai, kurie, vadovaujami savo i?mintingo vado, ?ygiavo ? pergal?. Nugal?jo ne grubi j?ga, o iki smulkmen? apskai?iuoti ne tik savos, bet ir prie?o kariuomen?s ?ingsniai. ?od?iu, ?ingischanas yra did?iausias taktinis vadas.

Tamerlanas

Daugelis ?moni? ?ino ?? vad? Tim?ras Lame vardu. ?is slapyvardis jam buvo suteiktas d?l traumos, gautos per susir?mimus su chanais. Vien jo vardas g?sdino Azijos, Kaukazo, Volgos regiono ir Rusijos tautas. Jis ?k?r? Timurid? dinastij?, o jo valstyb? t?s?si nuo Samarkando iki pa?ios Volgos. Ta?iau jo didyb? slyp?jo tik vald?ios galioje, tod?l i?kart po Tamerlano mirties jo valstyb? ?lugo.

Attila

?io barbar? vado, kurio lengva ranka ?lugo Romos imperija, pavard? tikriausiai ?inoma visiems. Attila – didysis hun? chaganas. Jo didel? kariuomen? sudar? tiurk?, german? ir kitos gentys. Jo vald?ia t?s?si nuo Reino iki Volgos. ?odinis vokie?i? epas pasakoja apie did?iojo Atilos ?ygdarbius. Ir jie tikrai verti susi?av?jimo.

Salah ad-Din

Sirijos sultonas, kuris d?l nesutaikomos kovos su kry?iuo?iais buvo pramintas „Tik?jimo gyn?ju“, taip pat yra puikus savo laik? vadas. Saladino armija u??m? tokius miestus kaip Beirutas, Akras, Cezar?ja, A?kalonas ir Jeruzal?.

Napoleonas Bonapartas

Daugelis Rusijos vad? Did?iaisiais 1812 metais) kovojo prie? Pranc?zijos imperatoriaus Napoleono kariuomen?. 20 met? Napoleonas u?si?m? dr?siausi? ir dr?siausi? plan?, skirt? i?pl?sti savo valstyb?s sienas, ?gyvendinimu. Visa Europa buvo jam pavaldi. Ta?iau jis tuo nesustojo ir band? u?kariauti kai kurias Azijos ir Afrikos ?alis. Ta?iau Napoleono Rusijos kampanija buvo pabaigos prad?ia.

Rusija ir jos didieji vadai: nuotraukos ir biografijos

Prad?kime kalb?ti apie Rusijos vad? ?ygdarbius nuo ?io valdovo karini? laim?jim? apra?ymo. Novgorodo ir Kijevo kunigaik?tis Olegas laikomas Senov?s Rusijos vienytoju. Jis i?pl?t? savo ?alies sienas, b?damas pirmasis Rusijos valdovas, nusprend?s smogti Khazaro kaganatui. Be to, jam pavyko sudaryti susitarimus su bizantie?iais, kurie buvo naudingi jo ?aliai. B?tent apie j? Pu?kinas ra??: „Tavo skydas yra ant Konstantinopolio vart?“.

Nikiti?ius

Apie ?io vado (taip senov?je buvo vadinami didieji Rusijos vadai) narsum? su?inome i? ep?. Jis buvo viena i? svarbiausi? fig?r? visoje Rusijoje, o kartais jo ?lov? vir?ijo Vladimiro Svjatoslavovi?iaus ?lov?.

Vladimiras Monomachas

Tikriausiai visi yra gird?j? apie Monomakh skryb?l?. Taigi, ji yra relikvija, galios simbolis, priklaus?s b?tent kunigaik??iui Vladimirui. Jo slapyvardis yra bizanti?kos kilm?s ir ver?iamas kaip „kovingas“. Jis buvo laikomas geriausiu savo eros vadu. Pirm? kart? savo kariuomen?s priekyje Vladimiras stojo b?damas 13 met? ir nuo tada i?kovojo vien? pergal? po kitos. Jis turi 83 m??ius.

Aleksandras Nevskis

Didysis viduram?i? rus? vadas, Novgorodo kunigaik?tis Aleksandras, savo slapyvard? gavo d?l pergal?s prie? ?vedus Nevos up?je. Tada jam buvo tik 20 met?. Po dvej? met? prie Peipuso e?ero jis nugal?jo Vokie?i? riteri? ordin?. Rusijos sta?iatiki? ba?ny?ia j? paskelb? ?ventuoju.

Dmitrijus Donskojus

Kitoje Rusijos up?je - Dono up?je princas Dmitrijus nugal?jo totori? armij?, vadovaujam? Khan Mamai. Jis taip pat laikomas vienu did?iausi? XIV am?iaus Rusijos vad?. ?inomas slapyvard?iu Donskojus.

Ermak

Did?iausiais Rusijos vadais laikomi ne tik kunigaik??iai ir carai, bet ir kazok? atamanai, pavyzd?iui, Ermakas. Jis – didvyris, stipruolis, nenugalimas karys, Sibiro u?kariautojas. Jis vadovavo kariuomenei j? nugal?ti ir prijung? Sibiro ?emes prie Rusijos. Yra keletas jo vardo versij? – Ermolai, Ermilkas, Hermanas ir kt. Ta?iau ? istorij? jis ??jo kaip legendinis ir didis Rusijos vadas Atamanas Ermakas.

Petras Didysis

Tikrai visi sutiks, kad Petras Didysis – did?iausias i? car?, ne?tik?tinai pakeit?s m?s? valstyb?s likim? – taip pat yra ?gud?s karo vadovas. Didysis rus? vadas Piotras Romanovas i?kovojo de?imtis pergali? tiek m??io lauke, tiek j?roje. Tarp reik?mingiausi? jo ?ygi? yra Azovo ir Persijos ?ygiai, taip pat verta pamin?ti ?iaur?s kar? ir gars?j? Poltavos m???, kurio metu Rusijos kariuomen? nugal?jo ?vedijos karali? Karol? Dvylikt?j?.

Aleksandras Suvorovas

„Did?i?j? Rusijos vad?“ s?ra?e ?is karinis lyderis u?ima lyderio pozicij?. Jis yra tikras Rusijos didvyris. ?is vadas sugeb?jo dalyvauti daugyb?je kar? ir m??i?, ta?iau jis niekada nepatyr? pralaim?jimo. Suvorovo karin?je karjeroje reik?mingos Rusijos ir Turkijos karo kampanijos, taip pat ?veicarijos ir Italijos kampanijos. Didysis vadas Suvorovas vis dar yra pavyzdys jauniems ?mon?ms - pagrindin?s Rusijos Federacijos karo mokyklos studentams.

Grigorijus Potiomkinas

?inoma, kai minime ?? pavadinim?, mes i? karto susiejame su ?od?iu „m?gstamiausias“. Taip, i? tikr?j? jis buvo imperatorien?s Jekaterinos Did?iosios (antrosios) m?gstamiausias, ta?iau jis taip pat buvo vienas geriausi? Rusijos imperijos vad?. Net pats Suvorovas apie j? ra??: „A? mielai numirsiu u? j?!

Michailas Kutuzovas

Geriausias XVIII am?iaus pabaigos – XIX am?iaus prad?ios Rusijos vadas Michailas Illarionovi?ius Kutuzovas ??jo ? istorij? kaip pirmasis Rusijos generalisimas, nes jo kariuomen?je tarnavo ?vairi? taut? kariniai daliniai. Jis yra 1812 m. T?vyn?s karo herojus. B?tent jis sugalvojo sukurti lengv?j? kavalerij? ir p?stininkus.

Bagrationas

Kitas karo prie? Napoleon? herojus – Gruzijos princas Bagrationas – buvo savo ?alies sosto palikuonis. Ta?iau XIX am?iaus prad?ioje Aleksandras Tre?iasis ?trauk? Bagrationovo pavard? tarp Rusijos kunigaik??i? ?eim?. ?is karys buvo vadinamas „Rusijos armijos li?tu“.

XX am?iaus kariniai lyderiai

Kaip ?inome i? istorijos, nuo XX am?iaus prad?ios politin? pad?tis Rusijoje smarkiai pasikeit?: ?vyko kelios revoliucijos, prasid?jo Pirmasis pasaulinis karas, v?liau – pilietinis karas ir tt Rusijos kariuomen? buvo padalinta ? dvi dalis: „Baltoji gvardija“ ir „raudonoji“. Kiekvienas i? ?i? dalini? tur?jo savo karinius vadovus. „Baltoji gvardija“ turi Kolchak?, Vrungel?, „raudonuosius“ – Budyonny, Chapajev?, Frunz?. Trockis paprastai laikomas politiku, bet ne kari?kiu, bet i? tikr?j? jis yra ir labai i?mintingas karinis vadas, nes b?tent jam buvo ?skaityta Raudonosios armijos suk?rimo nuopeln?. Jis buvo vadinamas Raudonuoju Bonapartu, ir pergal? pilietiniame kare priklauso jam.

Did?iojo T?vyn?s karo vadai

Soviet? ?moni? lyderis Josifas Vissarionovi?ius Stalinas visame pasaulyje ?inomas kaip i?mintingas ir labai galingas valdovas. Jis laikomas nugal?toju 1945 m. Jis var? visus savo pavaldinius ? baim?. Jis buvo labai ?tarus ir ?tarus ?mogus. Ir to rezultatas buvo tai, kad T?vyn?s karo prad?ioje daugelis patyrusi? vad? nebuvo gyvi. Galb?t d?l to karas truko 4 metus. Tarp legendini? to meto karini? vad? buvo Ivanas Konevas, Leonidas Govorovas, Semjonas Timo?enko, Ivanas Bagramjanas, Ivanas Chudjakovas, Fedras Tolbukhinas ir, ?inoma, i?kiliausias i? j? – Georgijus ?ukovas, didis pasaulin?s reik?m?s vadas.

Konstantinas Rokossovskis

Apie ?? karin? vad? nor??iau pakalb?ti atskirai. Jis teis?tai ?trauktas ? i?kiliausi? Antrojo pasaulinio karo vad? s?ra??. Jo stipryb? buvo ta, kad jo strategija buvo gera tiek gynyboje, tiek puolime. ?iuo at?vilgiu jis neturi lygi?. Konstantinas Rokosovskis vadovavo legendiniam pergal?s paradui Raudonojoje aik?t?je 1945 m.

Georgijus ?ukovas

Nuomon?s skiriasi d?l to, kas tur?t? b?ti vadinamas Did?iojo T?vyn?s karo nugal?toju. Kai kurie mano, kad tai, ?inoma, yra Stalinas, nes jis buvo Ta?iau yra politini? veik?j? (ne tik Rusijoje, bet ir visame pasaulyje), kurie mano, kad garb?s vardo nusipeln? ne Josifas D?uga?vilis, o didysis vadas Georgijus ?ukovas. Jis vis dar yra garsiausias i? soviet? mar?al?. Tik jo plataus po?i?rio d?ka tapo ?manoma suvienyti kelis frontus karo metu. Tai l?m? Soviet? S?jungos pergal? prie? fa?ist? u?puolikus. Kaip po viso ?ito nepripa?inti, kad didysis vadas Georgijus ?ukovas yra pagrindinis Pergal?s „kaltininkas“?

Kaip i?vada

?inoma, viename trumpame straipsnyje ne?manoma kalb?ti apie visus i?kilius vadus per vis? ?monijos istorij?. Kiekviena ?alis, kiekviena tauta turi savo herojus. ?ioje med?iagoje pamin?jome did?iuosius vadus - istorines asmenybes, kurios sugeb?jo pakeisti pasaulio ?vyki? eig?, taip pat kalb?jome apie kai kuriuos i?kiliausius Rusijos vadus.

21.04.2013 18:21:17

Garsiojo kartaginie?i? vado Hanibalo (i?vertus i? finikie?i? kalbos „Balo dovana“) (247-183 m. pr. Kr.) vardas ?inomas tikriausiai visiems. Jis laikomas vienu did?iausi? antikos vad? ir valstyb?s veik?j?. Buvo pagrindinis Romos Respublikos prie?as ir paskutinis tikrasis Kartaginos lyderis prie? jai ?lugus Punijos kar? serijoje. Istorin?je literat?roje yra 300 000 ?moni? – b?tent tiek rom?n? vyr? ?uvo m??iuose vien su Hanibalu. Puikus vadas...

Bet kiek ?moni? ?ino, kas nugal?jo Hanibal?? Leiskite jums priminti, kad tai buvo puikus rom?n? vadas Publijus Kornelijus Scipionas Afrikanas Vyresnysis (235 m. pr. Kr., Roma – 183 m. pr. Kr.). Yra ?inoma, kad Scipio Vyresniojo i?kovota pergal? prie? Hanibal? pa?ym?jo Kartaginos nuosmuk? ir Romos pakilimo ? galios ir galyb?s vir??n? prad?i?. Scipionas Vyresnysis kaip vadas niekuo nenusileid?ia Aleksandrui Makedoniui ir Gajui Juliui Cezariui, o kaip asmenyb? – gal net auk?tesnis u? juos.

Ir jie susitiko - Scipio ir Hanibalas... Suvorovas nesusitiko su Napoleonu, nors senis nor?jo i?matuoti j?gas su „vikriu berniuku“, bet netur?jo laiko - mir?. Ta?iau Hanibalas ir Scipio susitiko du kartus. Toki? dideli? fig?r? susitikimas istorijoje pasitaiko retai. Pavyzd?iui, i? m?s? istorijos ?inome, kad kunigaik?tis Svjatoslavas 972 m. Dunojaus pakrant?je susitiko su Bizantijos imperatoriumi Tzimi?ke.

Plutarcho ra?tuose yra pasakojimas apie paskutin? dviej? prie?? - Scipio ir Hanibalo - susitikim?. Pokalbyje buvo lie?iamos karinio meno problemos. Scipio papra?? Hanibalo ?vardinti tris geriausius vis? laik? generolus. Hanibalas pirmuoju ?vardijo Aleksandr? Did?j?, antr?j? – karali? Pir?, o tre?i? – save. Scipijus buvo ?skaudintas, bet to neparod?, ?ypsojosi ir paklaus?, ? koki? viet? Hannibalas atsidurt?, jei b?t? nugal?j?s j?, Scipion?. Atsakymas rom?nui patiko labiau nei ankstesnis, nes antruoju atveju Hanibalas atsid?r? pirmoje vietoje, Aleksandras Makedonietis – antroje, o Pirras – tre?ioje. Hanibalas ai?kiai pasak? Scipionui, kad laiko j? nepralenkiamu vadu ir pavojingiausiu prie?u. Paskutinio susitikimo iniciatorius buvo Scipio – kai Hannibalas prisijung? prie Antiocho. Scipionas nor?jo atkalb?ti Antioch? nuo karo su Roma ir tuo pa?iu susitiko su Hanibalu.

Ir pirm? kart? Scipio vyresnysis ir Hanibalas susitiko asmeni?kai prie? m???, kai Hanibalas buvo susitikimo iniciatorius. Daug atiduo?iau, kad tai pamaty?iau!.. Juk po daugelio met? Scipijonas buvo pramintas Vyresniuoju. Ir tada, palyginti su ?ilaplaukiu Hanibalu, jis buvo tik berniukas. Publijui Kornelijui Scipionui tada buvo apie trisde?imt.

Jie ilgai tyl?jo, ?i?r?jo vienas ? kit?, nes per savo gyvenim? jau tapo gyvomis legendomis visoms Vidur?emio j?ros tautoms – barzdotas Hanibalas, pasen?s m??yje, ir ilgaplaukis, ?variai nusiskut?s berniukas.

Hanibalas tur?jo kar?i? patirt?, ilg? gyvenim?, kupin? nuostabi? nuotyki?. Jis ?inojo, kad dabar j? taut? likimai kabo ant plauko: abu tur?jo ma?daug tokio paties dyd?io armijas ir ma?daug vienodus vadovo gabumus. O dviej? did?iausi? tuometinio pasaulio civilizacij? likimai gali lemti rytojaus m??yje.

Tame susitikime Hanibalas papra?? Scipio negundyti likimo, nepavesti pasaulio raidos atsitiktinumui, o sudaryti taik?.

Ta?iau Scipio suprato, kad kol ?is genijus nebus vie?ai nugal?tas, Romai nebus ramyb?s. Tod?l Scipio nusprend?, kad tokiomis s?lygomis galime kalb?ti tik apie visi?k? ir bes?lygi?k? pasidavim?. Hanibalas nesutiko su bes?lygi?ku susitarimu.

Po to abu vadai atsuko vienas kitam nugaras ir pasuko savais keliais. Beliko laukti m??io rezultato. Likimo grimasa: b?tent ?ia, Afrikoje, Hanibalas rado m???, kurio veltui ie?kojo – paskutin? ir lemiam?.

Kiekvienas puikus vadas turi savo su?ikt? Vaterlo. ?? kart? Vaterlo atsitiko Hanibalui. Abiej? kari? skai?ius buvo ma?daug toks pat, Scipio ir Hanibalo lyderio talentai bus laikomi artimais.

Ta?iau Publijus Kornelijus Scipio Africanus vyresnysis buvo vadas, kuris niekada nepatyr? Vaterlo. Kuris niekada gyvenime nepralaim?jo m??yje.

Jo vaikyst? prab?go saul?s skendin?iose Romos aik?t?se. Mano t?vai negyveno gerai, bet buvo gerbiami ?mon?s. Jo t?vas mir? Ispanijoje pa?ioje antrojo p?no prad?ioje, jo motina buvo pamaldi moteris, labai myl?jusi m?s? heroj? ir jaunesn?j? brol? Liuciju.

Kadangi t?vas anksti mir?, vyresnysis brolis tapo ?eimos galva. Tada jam buvo 18 met?. Reikia pasakyti, kad Romoje t?vo vald?ia savo vaikams buvo stipresn? nei ?eimininko vald?ia vergui. S?n?s iki dvide?imties met? neabejotinai pakluso t?vams. Ir m?s? herojus, tap?s savo paties ?eimininku, greitai i??jo i? rank?. Jis visk? nusprend? pats. Ir tod?l Romoje jis tapo ?inomas kaip bevilti?kas chuliganas. Ir bi?iulis. Merginos, vakar?liai, mada... Trumpai tariant, i?tvirkimas.

Turime suprasti, kokia tuo metu buvo Romos visuomen?, pirmyk?t? ir valstieti?ka savo vidine esme. Tai yra, ?sipareigoj?s i?laikyti i?orin? padorum?, i?keldamas i?orin? padorum? auk??iau visko. Dabar galite ?sivaizduoti, kok? ?sp?d? padoriai Romos visuomenei padar? m?s? herojaus pasirodymas gatv?je – nerimtomis basut?mis, su graiki?ku ?iedu ant pir?to. Ir kas jam buvo ant galvos! Tiesiog baisu! U?uot kirp?s plaukus trumpai kaip rom?nas, ?is auk?ta?gis ne?iojo ilgus plaukus! Ilgi plaukai!!!

Ir dar ir koketi?komis garbanomis susiraito!.. Taip, tai buvo Publijus Kornelijus Scipio. Tada dar ne afrikietis ir tikrai ne seni?nas.

Scipio taip pat ved? „neteisingai“. Visus kitus Romos jaunuolius ved? j? t?vai. Scipio netur?jo t?vo, buvo sau vir?ininkas, tod?l ved? i? meil?s. Ant visi?ko krai?io mergina i? geros, bet skurd?ios ?eimos. Jos vardas buvo Emilija Tertija, o v?liau ?i i?didi ir protinga moteris tapo i?tikimos ir atsidavusios Romos ?monos pavyzd?iu...

Senosios kartos tradicionalist? neapykant? „kitokiam“ Scipionui visi?kai kompensavo rom?n? jaunimo meil? jam. Ir ne tik jaunimas, bet ir dalis patricij?. Scipionas buvo stabas. Turiu pasakyti, kad jis apskritai i?siskyr? savo nuostabiu ?avesiu, giliu empatijos lygiu ir nuostabiu sugeb?jimu sutarti su ?mon?mis. Ten, kur pasirod? Scipionas, ?moni? veiduose nevalingai pasirod? ?ypsenos. Net Hanibalas v?liau negal?jo atsispirti Scipio ?avesiui ir pasielg? taip, kaip niekada gyvenime – su savo prie?u kalb?jo labiau kaip ?mogus ? asmen?, o ne kaip politikas su politiku ar karys su kariu.

Jo nenugalimas ?avesys ir nat?ralus gerumas ?av?jo beveik visus, su kuriais jis tiesiogiai bendravo. Tik asmeninis ?avesys pad?jo Scipionui patraukti ? savo pus? ispan? gen?i? lyderius, taip pakreipdamas karo eig? Romai ir pakeisdamas civilizacin? planetos veid? ateinantiems t?kstan?iams met?.

Keletas ?od?i? apie Ispanij?... Kai Napoleonas ?gyvendino savo did?j? Vieningos Europos projekt?, tik dviejose labiausiai atsilikusiose ?alyse - Europos ekumenos pakra??iuose - jis susid?r? su nuo?miu bandit?-partizan? pasiprie?inimu - Rusijoje ir Ispanijoje. Laukiniai Rusijos ir Ispanijos valstie?iai, nesuprat?, k? didysis civilizatorius i? tikr?j? ne?a ?mon?ms, kovojo su Napoleonu taip, lyg jis b?t? at?j?s valgyti j? ?ali? pusry?iams. Atsilikusioje Maskvoje Napoleonas rimtai galvojo apie baud?iavos panaikinim?. Atsilikusioje Ispanijoje Napoleonas panaikino dr?siausi? inkvizicij? ir ?ved? modern? civilin? kodeks?. Tiesiog taip – dav?.

Vietoj d?kingumo abiej? ?ali? laukiniai i? u? kampo ?ud? pranc?z? karius. Ir po Napoleono i?vykimo Ispanija ?statym? leidybos po?i?riu v?l nuslydo ? viduram?ius, panaikindama Napoleono ?statymus. Ir rus? valstie?iai gr??o „? primityvi? valstyb?“ (caro Aleksandro ?od?iais tariant).

Ispanija senov?je buvo dar labiau apleistoje pad?tyje. Tikriausiai tik Britanijos gyventojai buvo lauki?kesni u? ispanus. ?ie ?mon?s prie? kov? nusida?? veidus skirtingomis spalvomis. Tikri papuasai...

Prisimenate, kai tik Kartagin? atitrauk? pirmasis p?nas, ispan? gentys man?, kad didmiestis neb?ra j? dekretas, ir punikai tada tur?jo antr? kart? u?kariauti Iberij?.

Tas pats pasikartojo ir v?liau, valdant rom?nams. Net pasaulio ?eimininkai rom?nai negal?jo nedreb?dami galvoti apie karines ekspedicijas ? Ispanij?. Ispanijos ?yg? Polibijus apib?dino taip: „...Ir karo eiga, ir pa?i? m??i? t?stinumas buvo ne?prasti. I?ties Helloje ar Azijoje karai baigiasi vienu, re?iau dviem m??iais... Kare su keltiberie?iais viskas buvo atvirk??iai. Da?niausiai m??iui ta?k? padaro tik naktis... Jei kas nori ?sivaizduoti ugning? kar?, tegul prisimena kar? su keltiberie?iais“. Ar prisimeni?

Kol Roma egzistavo, ji kariavo Ispanijoje. Kol Napoleonas buvo Ispanijoje, jis tiek laiko kovojo Ispanijoje. Tai baisi ?alis, kurioje slypi raktas ? pergal? prie? Kartagin?. Taip pat reikia atsi?velgti ? tai, kad Scipionui nuvykus ? Iberij?, su savimi buvo tik 10 000 ?moni?, o Ispanijoje, be ?i? kvail? keltiberie?i?, buvo dar trys kartaginie?i? armijos...

Dar viena akimirka. ?iek tiek informacijos apie tai, kaip Scipio pateko ? Ispanij?. Kartais, studijuodamas istorin? med?iag?, netik?tai aptinkama kokia nors smulkmena, ka?koks nedidelis psichologinis prisilietimas, kuris staiga, netik?tai ry?kiai, kaip fotoblykst?, i?ry?kina situacij?, paversdama j? trimate ir atpa??stamai ?mogi?ka. Staiga ai?kiai supranti reikalo laik?, viet? ir esm?...

Rom?nai buvo itin politizuota tauta. Vis? dien? Forume siaut?jo jaunimas, aptarin?jo politines naujienas. Vaikai mokyklose ?aid? politin?se partijose ir mok?si sakyti kalbas. ? ma?iausius postus save si?lan?i? kandidat? visada b?davo daugiau nei reik?jo. Savo kalbomis jie band? ?tikinti rink?j?, kad b?tent jie gali atne?ti did?iausi? naud? Romos ?mon?ms, o paskui sulaik? kvap? lauk? balsavimo rezultat?.

Ta?iau besit?siantis antrasis punikas Hanibalas, siaut?j?s ?alies pietuose, taip i?sekino ?moni? j?gas, o Ispanija buvo tokia nepopuliari ?alis, kad kai reik?jo pasirinkti konsul?, kuris vadovaut? kariuomenei Ispanijoje, staiga pasisuko. kad nebuvo n? vieno kandidato. Titas Livijus ?? dramati?k? Romos istorijos epizod? apib?dina taip: „I? prad?i? jie tik?josi, kad tie, kurie laiko save verti tokios galios, paskelbs savo vardus. Laukimas pasirod? berg?d?ias... Li?dni ir sutrik? ?mon?s t?dien rinkosi ? Marso lauk?. Kreipdamiesi ? valdininkus, jie ?i?r?jo ? vadovaujan?ius valstyb?s ?mones, o jie – vienas ? kit?“.

Ar galite ?sivaizduoti ?? iki ?iol precedento neturint? vaizd?? ?mon?s ?i?ri ? auk??iausius pareig?nus, laukdami, kuris i? j? prisiims atsakomyb? u? ?alies likim?, ir ?aid?ia vienas ant kito!

B?tent ?i? akimirk? ilgaplaukis gr?blys, b?d? k?l?jas ir b?d? k?l?jas i??jo su basut?mis su madingu ?iedu ant pir?to. ?mon?s atsiduso ir vienbalsiai balsavo u? savanor?, pasigirdo net d?iaugsmo ??ksniai. Ta?iau vakare miestas tapo ni?rus ir pasin?r? ? li?dnas mintis. Visi staiga suprato, kas atsitiko. Jie suprato, kaip blogai yra valstyb?je, jei 24 met? vaikin? ?mon?s sveikina tik tod?l, kad jis vienintelis savanoriavo.

Ta?iau b?tent ?is hipsteris ir auk?ta?gis u?kariavo Ispanij?, tada, prie?ingai nei mano Romos Senatas, karini? operacij? teatr? perk?l? ? Afrik? ir nugal?jo nenugalim? Hanibal?, kurio niekas visi?kai nesitik?jo.

O u?kariauti Ispanij? Scipionui pad?jo ne tik jo kardas ir ?viesi galva, bet ir visi?kai nauja politika, kuri? b?t? galima pavadinti gerumo politika. Atsipra?au, kad esu apgail?tinas, bet ne a?, o madingas m?stytojas Jaspersas pirmasis Scipion? pavadino humanizmo eros ?k?r?ju ir iniciatoriumi. Ir jis buvo visi?kai teisus: ne Kristus, o Scipionas staiga tarsi ry?ki ?vaig?d? nusek? tams? Antikos dang?, supurtydamas visus ?io pasaulio pamatus ir pamatus nauju m?stymo stiliumi. Ir parodyti ?mon?ms: taip galite daryti versl?, vaikinai. Kaip tai"?

Na, pavyzd?iui. Kai Scipionas pa?m? Nauj?j? Kartagin?... Kaip jis tai pri?m?, yra atskira istorija, u?tenka pasakyti, kad rom?nai trejus metus apgul? sen?j? Kartagin? per Tre?i?j? P?n? kar?, kad didysis Hanibalas niekada nesiry?o ?turmuoti pustu??i? sien?. Roma. O Publijus Kornelijus Scipionas Nauj?j? Kartagin? pa?m? per 1 (vien?) dien?... Taigi, Scipionui u??mus miest?, jo gyventojai, ?inodami, kaip kartaginie?iai ir rom?nai neken?ia vieni kit?, bijojo pl??im? ir ?udyni?.

U?tat Scipio sub?r? miestie?ius aik?t?je ir paskelb?, kad eksces? nebus. Jis informavo Kartaginos valstybinius vergus (tai buvo amatininkai – ginklakaliai ir kt.), kad jie taps Romos nuosavybe, bet visi, kurie ?rodys savo atsidavim? naujajai t?vynei, gaus laisv?. Kai kuriuos vergus – pa?ius jauniausius ir stipriausius – jis paskyr? j?reiviais. O laisv? pa?ad?jo i?kart po karo.

Galiausiai Scipio paleido visus Iberijos ?kaitus i? vis? keturi? pusi?. Apskritai ?kait? institucija senov?s pasaulyje buvo labai i?vystyta. Tarkime, ?mogus, mums ?inomas kaip senov?s Romos istorikas Polibijas, i? tikr?j? yra graikas ir Romoje atsirado ne savo noru, o tarp graik? ?kait?... Pergalinga ?alis, siekdama u?sitikrinti sau taik?. , pa?m? ?kaitus i? kaimynin?s valstyb?s auk?tuomen?s vaik? – taip, kad tiems net nekilo mintis pulti ar mai?tauti.

Kartaginie?iai, siekdami u?tikrinti u?kariaut? iber? gen?i? lojalum?, pa?m? ?kaitais savo vad? ?monas ir vaikus. Ir jie apsigyveno Naujojoje Kartaginoje. Ar?iau pjaustymo bloko. I? viso ten buvo apie tris ?imtus ?moni?. Scipio nenaudojo j? tokiu pat paj?gumu, o tiesiog paleido, o tai i?kart nugal?jo iberie?ius.

Toks jo gerumas nebuvo karinis-politinis triukas. Taip pat kaip nuolatiniai ?irinovskio neuropsichiniai i?si?okimai n?ra teatro triukas. Lygiai taip pat kaip Putino periodi?kas at?iaurumas ir ?iurk?tus s?mojingumas n?ra ka?kas i? anksto apgalvoto. Ir nereikia visur gudriai merkti aki? ir ?tarti blaiv? skai?iavim?: ?mon?s – ne robotai. ?mogus visada tobul?ja ir i?duoda tai, kas kyla i? jo sielos. Tiesiog tada ? pasaul? at?jo naujas ?mogus Scipio asmenyje. O kitas naujas vyras, toks pat ilgaplaukis, bet daug provincialesnis, at?jo tik pra?jus daugiau nei 200 met? po Scipio. Ir tai n?ra faktas, kad jis istorijos labui padar? daugiau nei Scipionas.

Nor?damas jus ?tikinti, kad Scipio ?mogi?kumas kilo i? sielos, o ne i? super gudrumo, papasakosiu dar vien? atvej?. Kai legionieriai pa?m? Nauj?j? Kartagin?, ? j? rankas pakliuvo labai gra?i mergina ispan?, kuri? vaikinai nusprend? atiduoti savo m?gstamam kariuomen?s vadui. Pagal visus kanonus ji tur?jo tapti vado verge. Bet tai buvo Scipijonas, o ne koks Gazdrubalas, Dieve, atleisk... Pirmas dalykas buvo tai, kad jis nuo?ird?iai pad?kojo kareiviams, o antrasis - liep? skubiai surasti mergait?s t?vus, kad belaisv? atiduot? senajai. vyr?. Kol jie ie?kojo t?v?, susijaudin?s jaunuolis, merginos jaunikis, savomis kojomis nu?oko prie Scipio. Kol jie ai?kinosi, kas jis toks, pasirod? mergait?s t?vai ir atne?? i?pirk?. Scipio jiems pasak?, kad i?pirkos nereikia.

I? ties?, ar jis ?e??nas, ar ka?kas laukinio, nor?damas paimti i?pirk? u? ?mones... Galb?t, Scipio ?od?ius supainioj? su eilin?mis rytieti?komis derybomis, t?vai ?m? maldauti, kad vadas priimt? j? dovan?. Bet Scipio buvo Vakar? ?mogus. Jis nesider?jo, sutiko priimti dovanas, atsisuko ? jaunik? ir, linktel?j?s ? vertybes, i?d?tas prie koj?, pasak?: „Paimk jas“. Tai mano vestuvi? dovana tau“.

?i mergina buvo niekas, kaip ir jos vaikinas. Scipionas i? savo veiksm? negavo jokios naudos. ?iuolaikiniam ?mogui jo veiksmas atrodo nat?raliai kilnus. O senoviniam pasauliui... tiesiog gyvas, gailestingas dievas, nu?eng?s i? dangaus ir kuriantis poelgius, b?dingesnius dievams nei nuod?mingiems mirtingiesiems!

Scipio Africanus dosnumas
Menininkas: Pompeo Batoni, ital? tapytojas
1771 m., Sankt Peterburgas, valst. Ermita?as
Paveikslo dydis: 227 x 298 cm, aliejus ant drob?s.

...Viename m??yje su kartaginie?iais pateko ? nelaisv? berniukas. Paai?k?jo, kad jis – Masinissos s?n?nas. Masinissa! Numidijos karalius, kartaginie?i? s?jungininkas. Afrikos Numidij? kadaise u?kariavo Kartagina ir nuo tada, be duokl?s, Kartaginos armijai tiek? kavalerijos dalinius. Numidie?iai buvo laikomi geriausiais pasaulio raiteliais: klajokli? tauta, kurios vaikai, nesp?j? vaik??ioti, buvo balne... Ar a? sakiau „balne“? Ne, jie i? viso netur?jo joki? baln? ar pakinkt?. Numidianas buvo vienas su savo ?irgu ir vald? j? be joki? pakinkt?. Kaip sakau, nuo vaikyst?s...

Taigi, m??yje su Masinissa mir? Scipio t?vas. Ir Scipionas tai ?inojo. Ir Masinissa ?inojo, kad Scipio tai ?inojo. J? dar labiau nustebino Scipio poelgis – jis nenukry?iavo Masinissos s?n?no ant kry?iaus, kaip b?t? padar?s bet kuris normalus pun? vadas, o tiesiog paleido. Poelgis buvo netipi?kas to meto moralei. Jis nenukry?iavo, nekankino iki mirties, nenukirto jam galvos, nelaik? ?kaitu, net nepaverg?. Jis tiesiog paleido mane be i?pirkos. Ka?kaip neai?ku.

Masinissa daug dien? vaik??iojo ni?riai, ni?riai galvodama, kur link eina pasaulis. Ir tada kartu su visa armija jis per?jo ? Scipio pus? ir nuo to laiko Scipijus netur?jo i?tikimesnio draugo u? Masinissa.

?ios Masinissos gyvenimas apskritai kupinas nuostabiausi? vingi?, vert? nuotyki? roman? ir film?, kuriuos net drovus kritikas pavadint? ?temptu ir ne?tik?tinu. Masinissa atsitiktinai prarado karalyst? ir ?gijo karalyst?, jis buvo pl??ikas ir veng? persekiojimo, kaip Holivudo blokbasteryje – su?eistas ?oko i? didelio auk??io ? audring? kaln? up?. Ta?iau net sud?tingiausiose ir palankiausiose situacijose laukinis klajoklis niekada nepasidav? nuostabiam rom?nui, vardu Scipionas.


Scipio Africanus i?laisvino Masiv?
Menininkas: Giovanni Battista Tiepolo (ital? k., 1696–1770)
Data (laikotarpis): 1719–1721 (barokas). Drob?, aliejus.
Matmenys: 110 x plo?io: 191 15/16 coli? (279,4 x 487,6 cm)
Kaip ra?? rom?n? istorikas Livijus (I a. pr. Kr.), jaun? Masiv? rom?nai u??m? 209 m. ir pasirod? prie? Scipion?. Kai Scipio su?inojo, kad Massiva yra Numidijos (?iuolaikiniame Al?yre) princo s?n?nas, jis nusiunt? j? atgal pas d?d?, apkraut? dovanomis. ?is Scipio mandagumas buvo pirmasis ?ingsnis u?mezgant draugi?kus santykius tarp rom?n? ir numidie?i?, kurie v?liau per?jo ? Scipio pus?.

Naujosios Kartaginos gyventojus taip su?av?jo Scipio asmenyb?, kad kai po trej? met? (Scipio, ?inoma, mieste jau nebebuvo), kartaginietis Mago – Hanibalo brolis – su kariuomene priart?jo prie jos sien? ir ?sak? u?daryti vartus. b?ti atidarytas, naujieji kartaginie?iai atsisak?. Velniop, punie?iai! Pasirodo, yra ?domesni? ?moni?...

Nepaprasto ?mogaus, vardu Scipijonas, ?lov? pasklido po Ispanij?, pasiek? Rom? ir nuskrido toliau ? Rytus... Iber? gen?i? vadai pama?u vienas po kito ?m? art?ti prie Scipijono ir po pokalbio su juo pasitrauk? su kvaila laiminga ?ypsena j? veiduose – toks kontrastas buvo ?is rom?nas, palyginti su pompasti?kais, ni?riais, aroganti?kais, ker?tingais ir smulkmeni?kais pun? vadais. Jo reputacija buvo tokia puiki, kad jei jis b?t? nor?j?s tapti Ispanijos karaliumi, b?t? mielai pasirinktas. Ties? sakant, po karo jie kreip?si ? j? su ?iais pasi?lymais, ta?iau Scipio atsisak?.

D?l ne?tik?tino jo populiarumo pasaulyje Romos aristokratija rimtai bijojo Scipio diktatori?k? ambicij?. I? tikr?j? visa armija, visas plebas jam buvo kalnas. Ir gal?jo... Taip, gal?jo, kaip Cezaris v?liau... Bet, gr???s i? karo, pusdievis Romoje gyveno paprasto privataus ?mogaus gyvenim?.

Jis buvo visi?kai i??j?s i? ?io pasaulio, ?is keistas ilgaplaukis vyras, kuris ?irdimi u?kariavo visas ?emes aplink vidurin? j?r?. Tarsi Rumata Estorsky staiga i??jo i? Strugatski? knygos, nor?dama nustumti ?emi?k?j? istorij? ten, kur, jo nuomone, ir tur?jo b?ti.

Taip Scipion? apib?dino Aleksandras Blokas, d?l akivaizd?i? prie?as?i? niekada neskait?s Strugatski?: „U? didingos jo i?vaizdos visada matosi ka?kas kita... svetimas, ne?prastas ir keistas naujokas“.

Kur jis nor?jo nuvesti Rom? ir pasaul?, ? koki? ?viesi? politin? ateit?? Apie tai tikrai pakalb?sime ?iek tiek v?liau, bet pirmiausia ap?velgsime pagrindinius ?io nuostabaus vidurinio laiko etapus. Kod?l „vidutinis“? Kadangi p?n? karai pertrauk? Romos istorij? per pus?. O ?ios eros vir??n? buvo antroji pun?...

Taigi Scipionas per vien? dien? pa?m? Nauj?j? Kartagin?. Tai tarsi ?aibas blykstel?jo senov?s pasaulyje. Tada naujienos pasklido ne taip greitai, kaip dabar, ta?iau per por? savai?i? jos pasklido po vis? Vidur?emio j?ros basein?. Svarbios naujienos nuskriejo dar grei?iau ir buvo perduodamos tiesiai ? de?in? ausis. Pavyzd?iui, makedon? karalius Pilypas per sporto ?aidynes s?di ant karali?kosios pakylos, jam prie ausies pasilenkia pasiuntinys ir ka?k? ?nab?da karaliui ? aus?. Ta?iau k? jis ?nab?da, po valandos ?inos visi ?i?rovai: Kanuose rom?nus visi?kai nugal?jo Hanibalas. V?l l??o... Pilypas linkteli ir nusipurto delnais dulkes - rom?nus visi?kai nura??, neb?ra tokios tautos. Vis d?lto a? skub?jau. ?ie nelaimingi rom?nai j? nugal?s po keleri? met?...

?inia, kad per vien? dien? buvo paimtas toks turtingas ir ?tvirtintas miestas kaip Naujoji Kartagina, sukr?t? visus. Tada visi ma?daug suprato, kas yra skydas ir kardas, kaip statomi miestai ir kaip vyksta karai. Sunku priimti tok? miest? kaip Naujoji Kartagina. Tai gali u?trukti metus ar daugiau. Tokio miesto ne?manoma paimti per m?nes? ar du. Bet pasirodo, kad tai ?manoma per dien?.

Scipionui atskrido lai?kai i? ekumen?s karali?: kaip?! Kaip tu tai padarei? Scipio pa?ad?jo kai kuriuos atsakyti, kai tik tur?s laisv? minut?. Ir jis kai kuriems atsak?. Ta?iau istorija apie pusiau misti?k? miesto u?grobim? nepatenka ? ?ios knygos taikymo srit?. Dabar, jei ra?y?iau knyg?, kurioje im?iau ?rodyti progresoriaus Publijaus Kornelijaus Scipio svetim? kilm?, tai nesunkiai gal??iau padaryti pasitelk?s istorij? apie Naujosios Kartaginos u??mim? ir dar por? pana?i?. Taigi – pereikime prie tolimesni? ?vyki? ?io nuostabaus ?mogaus gyvenime. Na, per vien? dien? jis pa?m? miest? ir pa?m?. Gerai padaryta, k? a? galiu pasakyti...

Taip pat i?samiai neapra?ysiu vis? Scipio nuotyki? Iberijoje, tam prireikt? ne vieno puslapio. Leiskite pereiti prie pagrindinio dalyko: kaip tik vieno asmens valia Roma tapo pasauline galia.

...Po pergalingos ispan? kampanijos Scipionas gr??o ? Rom? ir prane?? Senatui, kad Ispanija visi?kai i?valyta nuo kartaginie?i?. Apskritai u? tokias ?lovingas pergales vadas tur?t? b?ti apdovanotas triumfu. Ta?iau Senatas, kaip ra?iau auk??iau, ?inojo ?moni? meil? Scipionui ir bijojo galim? jo diktatori?k? ?pro?i?, tod?l triumfas neleido: teb?nie ma?iau ?lov?s. Scipio triumfas buvo paneigtas d?l visi?kai formalios prie?asties: iki Ispanijos u?kariavimo jis netur?jo jokio oficialaus magistrato pareig?. Grie?tai kalbant, oficiali? pareig? neu??m?s asmuo negal?jo b?ti i?si?stas konsulu ? Ispanij?, ta?iau tada, kaip prisimename, savanori? nebuvo ir jie tiesiog u?merk? akis. Ir dabar jie jo neu?dar?. Tai pasirod? labai patogu.

Auk??iausia galia Romoje yra ?mon?s, ir Scipionas gal?jo ? juos kreiptis tiesiogiai. ?inant rom?n? meil? Scipionui, nesunku nusp?ti rezultat?: b?t? paskirtas triumfas. Senatas buvo visi?kai tikras, kad Scipio taip pasielgs: triumfas yra svarbiausias atlygis vadui. Taip atsitiko, kad, maldaudami ?moni? triumfo, neskusti (siekdami i?reik?ti nuolankum?) generolai vaik??iojo po Rom? su minia giminai?i?, sugrieb? sutiktus rink?jus ir kirto per grindis, ?tikin?dami juos pasisakyti, kad jiems b?t? suteiktas triumfas.

Bet ?ia Senatas klydo. I?didus Scipionas niekada neb?t? pasilenk?s ir ko nors maldauti. Ir apskritai jis negail?jo galimyb?s va?iuoti Romos gatv?mis raudonais da?ais i?teptu veidu. Naujas ?mogus.

Scipio tur?jo kit? plan? – jis v?l i?sik?l? ? konsul? ir, ?inoma, buvo i?rinktas. Publiui reik?jo konsulato, kad gal?t? prad?ti karines operacijas Afrikoje. Jis nor?jo tapti dar neegzistuojan?ios Afrikos provincijos, vis dar priklausan?ios Kartaginai, konsulu. Senatas buvo prie?. Nusileidimas Afrikoje, kai Italijos pietus vis dar tryp? Hanibalas su savo kariuomene, senatoriams atrod? lengvab?di?kumo vir??n?. Formaliai jie buvo teis?s: n?ra provincijos – n?ra konsulato. Tod?l Scipionas buvo i?si?stas ? Sicilij? kaip konsulas.

Kvintas Fabijus Maksimas, tas pats Romanas Kutuzovas, Senate labiausiai pasisak? prie? kar? Afrikoje. Tuo metu senelis jau buvo gana senas. Fabijus kalb?jo ilgai ir ?tikinamai. Ka?kod?l jis nusprend?, kad pagrindinis Scipio tikslas buvo i?vilioti Hanibal? i? Italijos. O jei Hanibalas nepriims masalo? O jeigu jis v?l vyks ? Rom?? Galiausiai, kas gali garantuoti, kad Afrikoje s?km? nusi?ypsos Scipionui taip, kaip nusi?ypsojo jam Ispanijoje? O kas ta Ispanija? Oho, palyginti su Afrika! Visa Ispanijos kampanija i? esm?s buvo pyragas – Naujoji Kartagina buvo paimta per vien? dien?! Ispanijoje turime draugi?kus uostus, galime atve?ti atsarg?, turime s?junginink?. O Afrikoje n?ra uost?, s?junginink?. Iki ?iol, Scipio, tau sek?si karin?je sferoje, bet kuo daugiau m??i?, tuo didesn? nes?km?s tikimyb?. Kam sunaikinti armij? Afrikoje?

Fabijus Maksimas prisimin?, kaip Scipijas su basut?mis lakst? po Rom?, pa?inojo j? kaip sraigtasparni? nusileidimo aik?tel?, aistring? graik? menui ir tik?jo, kad visos vaikino karin?s pergal?s buvo nuolatin? s?km?s ir s?km?s serija.

Jis ne?inojo, kad vaikinui ant kaktos yra ?vaig?d?. Deja, ?i ?vaig?d? turi vien? nemaloni? savyb? – ji matoma tik i? ateities. Tai kaip bir?oje – ?i?rite ? akcij? kain? svyravim? grafik? ir aik?iojate: ?ia tur?jote investuoti, o ?ia – pasitraukti. Viskas taip labai ai?ku! Ta?iau ?is ai?kumas visada yra praeityje, o dabar prie? jus yra tik ?iandienos ta?kas, ir Dievas ?ino, kur kreiv? ?liau?is.

Kaip ??velgti istorin?s asmenyb?s didyb? ?moguje, kur? pa??state nuo vaikyst?s, kuris juokauja ir patap?noja per pet?, krauna nos? ir eina ? artimiausi? kalnel? kakotyti? Atsigavo ir Kristus i? Nazareto... Sunku i?ry?kinti pagrindin? dalyk? po kasdienyb?s kasdienybe. J?s negalite matyti akis ? ak?...

Trumpai tariant, Fabiusas padar? i?vad?, kad karas Ispanijoje buvo paprastas, bet Afrikoje jis bus sunkus. Tod?l nereikia vykti ? Afrik?. Gal? gale Scipio gyvenimas yra per brangus jo t?vynei, kad j? i?bla?kyt? Afrikos v?jais. Senatas visi?kai sutiko su Fabiusu. I?mintingi ?mon?s...

Scipio atsakymas buvo trumpas. Jis teig?, kad prie? penkerius metus nebuvo vyresnis ir nepatyr?s, visai nebuvo vadas, ta?iau tai nesutrukd? Senatui, prie?ingai ?statymui, i?si?sti jo u?kariauti Ispanijos. Ir jis j? laim?jo. O kai jis gr?? i? u?kariautos Afrikos, Fabiusui Afrikos kampanija atrodys tokia paprasta, kaip dabar atrodo ispan?.

J?s jau ?inote rezultat? – Scipio buvo i?si?stas vadovauti Sicilijai. Vienintelis „atsipalaidavimas“, kur? jam suteik? ?moni? t?vai, buvo tai, kad Senatas oficialiai neu?draud? jam nusileisti Afrikoje. Ir tik tod?l, kad senatoriai suprato: jei u?draust?, Scipio kreipt?si tiesiai ? ?mones. Tai neatims i? j?s? triumfo, kuriuo Scipio ner?p?jo. Tai nacionalin?s svarbos reikalas.

Ta?iau senatoriai taip pat nedav? Scipio leidimo vykti ? Afrikos ekspedicij?. Kaip jie nedav? jam pinig?, laiv? ir kariuomen?s. Jiems buvo leista paimti tik baud?iamuosius belaisvius – tuos karius, kurie i?gyveno Kan? m??? ir buvo apimti visuotin?s paniekos kaip besitraukiantys. Tai buvo ?mon?s, kurie ginklo rankose nelaik? de?imt met?. Ant tav?s, Dieve, kas mums negera... Scipionas pa?m?.

Kod?l jis taip jaudinosi d?l ?ios Afrikos ekspedicijos? Jis nieko ne?inojo apie ekologines ni?as ir socialini? sistem? konkurencij?. Jis ?inojo vien? dalyk?: Senat? g?sdino Hanibalas, kuris rom?nams atrod? viso kartaginie?i? blogio ?sik?nijimas, bet b?tent Kartaginoje, kaip siaubingo vabzd?io ?s?iose, gim? visi ?ie Hanibalai, Gazdrubalai, Magon?s, Hamilkarai. ... Roma i?leid?ia brangiausi? turt? – savo pilie?ius – kovai su Kartagina. Ta?iau Kartagina tik leid?ia pinigus, nes kaunasi kit? – samdini? – rankomis. Atsigavusi po karo Kartagina v?l i?kils prie? Rom? su did?iul?mis kariuomen?mis, kaip ir po Pirmojo pun?. Hanibalas n?ra pagrindinis blogis – Kartagina! O Kartagina yra Afrikoje. Hanibalas i?tirps. Kartagina i?liks.

Tod?l vos atvyk?s ? savo provincij? Scipio prad?jo ruo?ti Afrikos kampanij?. Jis pasiskolino pinig?, ?ad?damas juos gr??inti po pergal?s. Nuostabus ?avesys, tiesa?.. Skolintis pinig? visam karui – „iki pergal?s“. Ir nuostabus kreditori? tik?jimas.

Pra?jus kiek daugiau nei m?nesiui, jis jau tur?jo 440 laiv? ir nedidel? kariuomen? savanori?, bausm? atliekan?i? kari? ir kelis ?imtus jam i?tikim? veteran?, kurie kartu su Scipiu perplauk? vis? Ispanij?. Jie buvo patyr?, bet ?ie veteranai netur?jo nieko – nei ?irg?, nei ginkl?, jie atvyko pas Scipio priva?iai.

Ir vis tiek pinig? neu?teko: i? vienos ki?en?s sunku finansuoti vis? kar?. Scipio tiesiogine prasme nukrap?t? statin?s dugn? ir pasinaudojo kiekviena proga. B?damas konsulas, jis tur?jo teis? surengti nedidel? kreipim?si tarp Sicilijos graik?. Ir jis vadovavo – ? savo b?r? ?trauk? apie tris ?imtus jaunuoli? i? turtingiausi? nam?. Tai buvo i?lepinti palikuonys, ta?iau jie tur?jo prana?um? – kilmingi ?mon?s eidavo tarnauti su ginklais ir ?irgais.

Po pa?ios pirmosios treniruo?i? dienos, b?giojimo, si?bavimo kardu, ?okin?jimo ant ?irgo, at?alos buvo i?sigandusios. Armija!

Vakare, apvaik??ioj?s i?sekus? b?r?, Scipio „skatino“ rekrutus, sakydamas, kad Afrikoje bus dar sunkiau, n?ra patogum?, teatr?, nesveiko vandens, visoki? lig?. Kaip raupsai... Po to staiga paklaus?:

O, kod?l tu toks li?dnas? Gal nenori kautis? A? Gal ?ia yra kas nors silpnas ir kam karas nesveika?

Sistema tyl?jo.

Tik pagalvok...

a?! A? silpnas! Sveikatos visai n?ra... – atsiliep? vienas i? u?verbuot?.

Linija sustingo. Visi tik?josi piktos Romos konsulo reakcijos. Bet Scipio buvo malonus ?mogus, mes ?inome.

Nenori ? Afrik?? Na, gerai... Turb?t tada geriau tave paleisti, kad nesugadintum bendra?ygiams nuotaikos savo r?g??ia i?vaizda. Pagalvosiu, k? ?ia galima padaryti... Supratau! Galite rasti savanor?, kuris u?imt? j?s? viet?. Palikite jam tik ginklus ir arkl?. Kur? laik?. Jis tau duos v?liau. Po karo. Netgi pad?siu susirasti savanor?, tu man labai patinki, vaikine, nors esi silpnos sveikatos...

Scipionas, kviesdamas jaunuolius i? turtingiausi? nam? duoti savanoriams ginkl? ir arkli?, taip apginklavo savo sargyb?. Po kurio laiko i? pu?yno Scipio i?krap?t? apie 20 000 p?stinink? ir de?imt kart? ma?iau raiteli?. Su ?iomis paj?gomis buvo galima nuplaukti ? Afrik? ir nusileisti.

Scipio Afrikoje buvo tiek ?moni?, kiek Hanibalas paliko po Alpi? per?jos. Ir j?g? santykis buvo pana?us. Ir rezultatas toks, kad Scipio ?veik? visus Afrikoje, ? de?in? ir ? kair?. Kol galiausiai nugal?jo pat? Hanibal?.

?iauriai elgtis su kartaginie?iais rei?kia i? dalies patiems tapti kartaginie?iais

Po pergal?s prie? Hanibal? ilgaplaukis vaikinas Scipio sudar? taik? su Kartagina tokiomis s?lygomis. Kartagina i?laiko visi?k? autonomij?. Romos garnizonas ? miest? ne?vestas. Rom?nai Afrikoje neketina steigti joki? karini? bazi?.

Kartagina netenka viso karinio j?r? laivyno (i?skyrus 10 vidutinio t?rio laiv?), visus tankus... tai yra, atleiskite, karo dramblius. Kartaginoje draud?iama vykdyti karines operacijas be rom?n? leidimo. Kartagina gr??ina visus rom?n? kalinius. Kartagina kompensuoja Italijos patirtus nuostolius d?l 17 met? Hanibalo armijos buvimo ten – 50 met? sumoka Romai 10 t?kstan?i? talent? sidabro atlyg?.

Apskritai, gana palankios s?lygos, sutiksite. Romos Senatas nenor?jo patvirtinti tokios ?velnios taikos sutarties Kartaginoje. Pagrindinis ?velnumo prie?inink? akcentas buvo tai, kad punie?iai buvo nepaj?g?s der?tis (papras?iau tariant, klastingi). Jie i??ud? visus Saguntumo gyventojus vien tod?l, kad jiems reik?jo prie?asties karui su Roma. Jie pa?ad?jo paleisti j? apgultus Nucerijos gyventojus su dviem poromis drabu?i? ir s??iningai apipl??ti miest?. Nucerijos gyventojai atidav? miest?, bet visi buvo nu?udyti. Kam? Kod?l?.. Tiesiog tokia puncie?i? moral?... O k? Hanibalas padar? Italijos miestams! Jis sunaikino nuo ?em?s pavir?iaus daugiau nei 400 gyvenvie?i?. Visai neseniai, jau pasira?? taikos sutart?, punai u?puol? rom?n? laiv?. O dabar turime suteikti jiems autonomij? ir pana?iai?.. Gal ?okti prie? juos? Kam u?jausti ?mones, kurie patys niekada niekam neu?jau?ia? Sutikite, logikos yra.

Scipio pasiuntiniai band? perteikti jo po?i?r? senatoriams. Jie sak?, kad taikos sutarties ?velnumo reikia ne Kartaginai. Ir pirmiausia Roma.

Humanizmo logika veikiant. Naujas m?stymas. Sekite mint?...

Nes ?iauriai elgtis su kartaginie?iais rei?kia i? dalies patiems tapti kartaginie?iais. Bet Roma n?ra tokia! Roma visada gars?jo savo teisingumu ir gailestingumu nugal?tiesiems. Kieno labui ir d?l ko dabar tur?tume atsisakyti savo princip?? I? savo pagrind?? I? savo paties (tapatyb?s, kaip ?iandien pasakyt?)? Ar j?s si?lote sunaikinti vis? civilizacij?? Tai nusikaltimas!.. Jei tai padarysime ir sunaikinsime Kartagin?, tai bus prisiminta ?imtme?ius. Ar tai geras prisiminimas apie Rom?? Net gyv?nai pasigaili nugal?t?j?. Prisiminkite, kiek blogio kartaginie?iai mums atne??. Atsargiai atsiminkite, kad neatne?tum?te jiems tiek daug blogio!.. Kartagina mums atne?? daug daugiau blogio nei visi m?s? buv? prie?ai ir prie?ininkai, nes tai did?iulis miestas. Bet kaip tik d?l ?ios prie?asties jis labiau vertas pasigail?jimo.

...Visi?kai civilizuojanti logika. Tai didelis miestas, didmiestis, tai yra civilizacijos centras. O civilizacijos visada gaili, net jei ji svetima... Pagail?kime Kartaginos! Galb?t kas nors kada nors pasigail?s ir m?s?.

Prisiminkite, kas i? Senato pasisak? u? ?? kar?, i?skyrus Scipion?? Visi buvo prie?. Kod?l dabar, po pergal?s, taip degate sunaikinimo u?sidegimu? Palikite Kartagin? ramyb?je, jie turi pakankamai problem? be m?s?. Visa Afrika, kuri? jie eng?, yra prie? juos... Senatas ratifikavo taikos sutart? su Scipio pataisomis.

Beje, ?ia yra dar vienas Scipio humanizmo pavyzdys. Prisimename rom?n? po?i?r? ? kalinius – tai buvo beveik stalinistin?, ta?iau kaliniai nebuvo sodinami ? lagerius ir nebuvo ver?iami ? vergij?, kaip buvo d?d?s D?o laikais, ta?iau jie buvo niekinami ir negerbiami. O rom?nams tai yra pus? mirties. Taigi viename i? i?kilming? rengini? Scipio pa?m? u? rankos ir pasodino vien? i? buvusi? kalini? ?alia sav?s, taip parodydamas, kad jis nelaiko buvusi? kalini? ?emiau sav?s. Atskleid?ianti akimirka. Jis visada visk? dar? prie?ingai.

Senato ?sp?jamieji nurodymai Scipionui ? Ispanij? buvo i?si?sti, kad jis ? niek? nesiki?t?, o stov?t? vietoje, nes pagrindin? jo u?duotis buvo neleisti Hanibalo broliams kirsti Alpes. Vietoj to Scipio nepakluso ir u?kariavo Ispanij?...

Jie nenor?jo si?sti Scipio ? Afrik?. Jis i?vyko pats, beveik prie? Senato vali?, ir atne?? Romai did?iausi? pergal?...

Senatas buvo atsargus d?l Scipio populiarumo, bijodamas jo galim? monarchini? sieki?. Scipionas gr??o ? Rom? ir gyveno privataus ?mogaus gyvenim?... Jis ramiai atsisak? bet koki? garb?s titul?, bet kokio praeinan?io turto ir pirmenyb? teik? vienam titului prie vis? titul? – „rom?ni?kas“...

Kai Respublikai v?l i?kilo gr?sm? – ?? kart? i? Ryt? – b?tent Scipionas nugal?jo karaliaus Antiocho minias, k?lusias gr?sm? Europai. Jis ir tik jis padar? Rom? pasaulio galia ir nubr??? naujos u?sienio politikos principus, i? kuri? sklinda modernumo dvelksmas. Kaip Roma atsilygino vienam did?iausi? savo s?n??

Kai pergal?s ?kar?tis atsl?go, teisin? kilpa prad?jo ver?tis aplink Scipio. Pirmiausia jo aplinkai ?m? kristi kaltinimai turto grobstymu ir ky?iais, v?liau jie pasiek? j?... Tai buvo tikras persekiojimas.

Jau min?jau, kad m?gstamiausi rom?n? u?si?mimai buvo politika ir jurisprudencija. Priminsiu, kad ambicingam jaunuoliui nebuvo geresnio b?do i?gars?ti, kaip paduoti ? teism? ?inom? ?mog?. Ir kuo garsesnis kaltinamojo vardas, tuo garsesn? dr?saus jaunuolio ?lov?. Jiems ne itin r?p?jo kaltinim? patikimumas – svarbiausia buvo procesas. Prie? teism? advokatas ir prokuroras spind?jo i?kalba. Kaltinamasis, siekdamas su?adinti visuomen?s simpatijas, at?jo varganais skudurais, nesiskut?s, teisinosi. Taip atrod? proced?ra.

Plutarchas apie tai ra?? taip: „Kaltinimus net be ypatingo preteksto rom?nai apskritai laik? negarbinga, prie?ingai, jiems labai patiko, kai jaunuoliai nuodijo ?statym? pa?eid?jus, kaip grynaveislius laukini? gyv?n? ?uniukus...“

Scipio prie??, veikusi? kurstyt? jaunuoli? rankomis, u?duotis buvo pa?eminti did?iausi? i?did? vyr?, kuris vis? gyvenim? neman?, kad gali niekam niekuo pasiteisinti. Jis ilg? laik? buvo prakti?kai vienintelis visos Ispanijos valdovas, priprat?s prie visuotinio paklusnumo... Kaip b?t? ?emina, jei jis eit? ? Forum? skudurais ir teisint?si su ?aliu jaunimu, kuris j? apkaltint? pinig? ?vaistymu. paimtas ? nelaisv? viename i? nugal?t? miest?!

Nepavyko. Scipionas ? teism? atvyko su balta toga, ?variai nusiskut?s, su pergal?s vainiku ant galvos. Jis nesiruo?? niekuo teisintis. Nepaisydamas visos teismo kanceliarijos ir prokuroro, jis atsisuko ? ?mones ir pasak?:

?iandien yra mano ?lovingos pergal?s metin?s. Eikime ?lovinti dievus, gerti ir vaik??ioti, d?iaukim?s...

Jis apsisuko ir nu?jo. Did?iul? minia, at?jusi steb?ti mil?ino pa?eminimo, trumpam sustingo, tada staiga d?iaugsmingai riaumoja ir puol? paskui savo stab?. Suglum? teis?jai kur? laik? ?okiruoti ?i?r?jo ? tai, kas vyksta, o paskui b?go paskui visus. Net prokuroras b?go, „r?kdamas tostus garsiau nei bet kas kitas“, kaip pa?ymi Valerijus Maksimas.

Ta?iau Scipio suprato, kad toks triukas veikia tik vien? kart?. Ir kad jis v?l ir v?l bus kvie?iamas ? teism?, kol bus tryptas, o svarbiausia – d?l jo bus spaud?iami draugai ir artimieji. O jis, suk?r?s Romos pasaulin? vard?, i? savo mylimo miesto i?vyko ? atok? dvar? kartu su Emilija, kuri jo taip ilgai lauk? i? ?vairi? kar?. Am?inai…

„Nelaidok man?s Romoje“, – kart? savo ?monos papra?? Publijus Kornelijus Scipio, ir jos ?irdis tikriausiai sustojo, o akyse su?ibo a?aros...

Parengta Anatolijus Gerasim?iukas
remiantis med?iaga i? Aleksandro Nikonovo knygos
„Civilizatoriaus likimas. Imperij? mirties teorija ir praktika“
ir kiti atvirieji ?altiniai