Darbo kaitos rodiklis. Darbo j?gos jud?jimo rodikliai. Srauto grei?iai: absoliutus srautas ir srautas

Paskyrimas. Darbo j?gos jud?jimo rodikliams apskai?iuoti naudojamas internetinis skai?iuotuvas.

IndeksasReik?m?
1. Vidutinis darbuotoj? skai?ius Darbuotoj? skai?ius laikotarpio prad?ioje
2. Priimta:
. ?darbinimo ir u?imtumo paslaug? kryptimi
. ?mon?s iniciatyva
. perk?limo i? kit? ?moni? tvarka
. baig?s auk?t?sias ir vidurines specializuotas mokymo ?staigas
3. Pa?alinta:
. ?aukimas ? kariuomen?
. pri?mimas ? ugdymo ?staig? su pertrauka nuo darbo
. pasibaigus nuomos sutar?iai
. i??jimas ? pensij? (su?jus pensiniam am?iui, ne?galumas)
. perduoti kitoms ?mon?ms
. darbuotojo mirtis
. suma?inimas
. pagal vali?
. pravaik?tas ir kitus darbo drausm?s pa?eidimus
Apskai?iuoti :
absoliut?s darbuotoj? kaitos rodikliai.
pri?mimo apyvartos koeficientas
disponavimo apyvartos koeficientas
srauto greitis
pakeitimo norma
stabilumo faktorius (pastovumo faktorius)
atnaujinti mastelio koeficient?
darbuotoj? skai?ius laikotarpio pabaigoje

Darbo statistikoje i?skiriami du atleidimo i? darbo apyvartos tipai:

  • Reikalinga apyvarta – ? pensij? i??jusi? darbuotoj? skai?ius d?l pramoninio ar nacionalinio pob?d?io prie?as?i?, susijusi? su gamybinio darbo apimties padid?jimu ar suma??jimu, ?aukimu ? kariuomen?, pri?mimu studijuoti.
  • Per didel? kaita – darbuotoj?, i??jusi? d?l asmenini? prie?as?i?, skai?ius. Perteklin? apyvarta rei?kia darbo j?gos apyvart?.

Remiantis absoliu?iais rodikliais pagal ataskait? duomenis, apskai?iuojami ?ie koeficientai:

  • Pri?mimo apyvartos santykis= gaut? u? laikotarp? skai?ius / vidutinis ?io laikotarpio darbo u?mokes?io skai?ius
  • I??jus ? pensij? apyvartos koeficientas= laikotarp? i?kritusi? asmen? skai?ius / vidutinis ?io laikotarpio skai?ius
  • Pakeitimo norma= (samdyt? skai?ius - i??jusi? ? pensij? skai?ius) / vidutinis darbuotoj? skai?ius darbo u?mokes?io s?ra?e
  • Srauto greitis= ?moni?, i?vykusi? d?l kaitos, skai?ius – tai atleidimas i? darbo savo noru, u? pravaik?tas ir kitus pa?eidimus, teismo sprendimu / darbuotoj? skai?ius laikotarpio pabaigoje
  • Personalo i?laikymo rodiklis= visus ataskaitinius metus dirbusi? darbuotoj? skai?ius / skai?ius laikotarpio pabaigoje

    Pavyzdys. ?inomi vidutiniai ?mon?s duomenys 2002 m., ?mon?s:
    Darbuotoj? skai?ius met? prad?ioje - 400;
    Samdomi - 80;
    Atleistas i? darbo, i? viso - 100;
    ?skaitant j? pa?i? pra?ymu, u? pravaik?tas,
    u? darbo drausm?s pa?eidim? – 50.
    Apibr??kite:
    1. vidutinis darbuotoj? skai?ius;
    2. darbo j?gos indeksas;
    3. visos darbo j?gos kaitos rodiklis;
    4. pri?mimo apyvartos koeficientas;
    5. I??jus ? pensij? apyvartos koeficientas
    6. darbo j?gos kaitos rodiklis.

    Sprendimas.
    1. absoliut?s darbuotoj? kaitos rodikliai.
    ?darbinimo apyvarta - atitinkamu darbo organizavimo ?sakymu per nagrin?jam? laikotarp? ?stojusi? asmen? skai?ius;
    n = 80
    atleidimo i? darbo kaita - darbuotoj?, i??jusi? i? darbo ?ioje organizacijoje, kuri? i?vykimas ar perk?limas buvo ?formintas ?sakymu, skai?ius, taip pat i?vykusi? d?l mirties;
    Chu = 100
    bendra darbo j?gos apyvarta yra pri?mimo ir perleidimo apyvart? suma.
    Cho = 80 + 100 = 180
    Reikalinga apyvarta – ? pensij? i??jusi? darbuotoj? skai?ius d?l pramoninio ar nacionalinio pob?d?io prie?as?i?, susijusi? su gamybinio darbo apimties padid?jimu ar suma??jimu, ?aukimu ? kariuomen?, pri?mimu studijuoti.
    Per didel? kaita – darbuotoj?, i??jusi? d?l asmenini? prie?as?i?, skai?ius. Perteklin? apyvarta rei?kia darbo j?gos apyvart?. Praktikoje darbuotoj? kait? ?prasta vadinti atleidimu i? darbo savo noru, o atleidimu administracijos iniciatyva pa?eidus sutartinius ?sipareigojimus tarp darbuotojo ir administracijos.
    Chi = 50
    Darbuotoj? skai?ius laikotarpio pabaigoje
    T 1 \u003d 400 + 80 - 100 \u003d 380
    Vidutinis darbuotoj? skai?ius
    T \u003d (T 0 + T 1) / 2 \u003d (400 + 380) / 2 = 390
    2. pri?mimo kaitos koeficientas yra lygus per ataskaitin? laikotarp? priimt? darbuotoj? skai?iaus ir vidutinio darbuotoj? skai?iaus santykiui.
    Kp = 80/390 = 0,205
    3. I??jus ? pensij? apyvartos koeficientas
    atleist? i? darbo apyvartos koeficientas – parodo per ataskaitin? laikotarp? atleist? i? darbo skai?iaus ir vidutinio darbuotoj? skai?iaus santyk?
    Ku = 100/390 = 0,256
    4. srauto greitis
    kaitos rodiklis - savo noru i??jusi? ? pensij? ir atleist? u? drausm?s pa?eidim? skai?iaus santykis su vidutiniu darbuotoj? skai?iumi.
    Kt = 50/390 = 0,128
    arba
    Kaitos rodiklis = ?moni?, i?vykusi? d?l kaitos, skai?ius – tai atleidimas i? darbo savo noru, u? pravaik?tas ir kitus pa?eidimus, teism? sprendimu / darbuotoj? skai?ius laikotarpio pabaigoje
    Kt = 50/380 = 0,132
    5. pakeitimo norma
    Pakeitimo rodiklis = samdom? darbuotoj? skai?ius / i??jusi? ? pensij? darbuotoj? skai?ius
    Kz = 80/100 = 0,8
    arba
    Pakeitimo rodiklis \u003d (samdyt? skai?ius - i??jusi? ? pensij? skai?ius) / vidutinis darbuotoj? skai?ius.
    Kz \u003d (80-100) / 390 \u003d -0,0513
    6. Stabilumo koeficientas
    Kst \u003d Darbuotoj?, dirbusi? per vis? ataskaitin? laikotarp?, skai?ius / darbuotoj? skai?ius laikotarpio pabaigoje
    Cst = 390 / (390 + 80–100) = 0,949
    7. atnaujinti mastelio koeficient?
    atnaujinimo skal?s koeficientas = Ataskaitiniu laikotarpiu priimt? darbuotoj? skai?ius / darbuotoj? skai?ius laikotarpio pabaigoje
    km = 80/380 = 0,211

Bet kurios ?mon?s ar organizacijos personalo tarnyba organizuoja ne tik biuro darb? savo srityje. Taip pat patik?ta pareiga sukurti stabili?, tai yra ilg? laik? egzistuojan?i? be sud?ties poky?i?, komand?. Kaip parod? praktika, b?tent ?is veiksnys ?ymiai padidina gamybos efektyvum?.

Analizuoti komandoje vykstan?ius procesus, ypa? jos jud?jim? (skydum?), naudojami paprasti, bet efektyv?s analiz?s metodai. Vis? pirma, taikomi ?vair?s koeficientai, pavyzd?iui, kaitos koeficientas samdant darbuotojus. Jie leid?ia vizualizuoti komandoje vykstan?ius procesus.

Kod?l svarbu ?inoti apyvartos rodiklius?

Prie?astys, ver?ian?ios ?mones keisti darb?, gali b?ti objektyvios. Pavyzd?iui, sulaukus tam tikro am?iaus ir kreiptis d?l pensijos. Arba ?aukimas ? kariuomen?, tarnybos trukm?s pabaiga. ?takoja sprendim? ?gyti nauj? i?silavinim? arba persikelti ? kit? vietov?. Ta?iau sprendim? atleisti i? darbo gali lemti ir tokios prie?astys kaip nepasitenkinimas atlyginimo dyd?iu, neteisingas vadov? elgesys, sunkios sveikatos b?kl?s ir kt.

Istorij? pasakojimas arba ?mon?s istorijos kaip

Darbuotoj? kaitos koeficientas parodo, kokia dalis komandos yra naujai priimt? darbuotoj?. Lyginant ?? rodikl? skirtingais laikotarpiais, matote, kaip kei?iasi vaizdas kaip visuma organizacijoje ir atskiruose jos padaliniuose. Ir remiantis atlikta analize, parengti priemoni? rinkin?, kaip suma?inti kait?, pritraukti darbuotojus ? tu??ias pareigas ir motyvuoti juos ilgalaikiam darbui.

Darbuotoj? kaita, pritraukianti naujos darbo j?gos, yra kupina pasl?pt? pavoj?. Vis? pirma, d?l to ma??ja produkt? kokyb? ir darbo na?umas. Ir tai tiesiogiai veikia ?mon?s peln?. Kod?l tai vyksta? Atsakymas gana paprastas:

  • padid?jusios nauj? darbuotoj? mokymo ir adaptacijos i?laidos;
  • per dvi savaites nuo pra?ymo padavimo iki darbo knygel?s gavimo darbuotojas savo pareigas atlieka „pusiau“;
  • laisva darbo vieta kur? laik? gali likti neu?imta, o likusiems darbuotojams tekti papildoma na?ta;
  • nauji darbuotojai turi „?eiti ? ritm?“, o tam reikia laiko ir pan.

Darbuotoj? jud?jimo analiz?s priemoni? naudojimas leis personalo pareig?nams nustatyti tuos padalinius ar pareigybes, kuriose tr?ksta darbuotoj? ir parengti priemones ?iai problemai pa?alinti. Ta?iau be ?inios, kaip apskai?iuoti darbuotoj? samdymo apyvartos koeficient?, reik?s i?analizuoti prie?astis, d?l kuri? atsirado toks poreikis. Prie?ingu atveju taikomos priemon?s bus neveiksmingos.

Kas apib?dina darbuotoj? jud?jim?

Komandos darbuotoj? skai?ius kei?iasi d?l dviej? proces?: pri?mimo ? darb? ir atleidimo. Atitinkamai, norint suprasti, kokie procesai jame vyksta, reikia nustatyti darbuotoj? ?darbinimo kaitos rodikl? ir atitinkam? atleidimo rodikl?. ?inant juos, matosi, kaip vyksta apyvarta ?mon?je apskritai.

? priimt? darbuotoj? skai?i? ?eina visi, kurie tam tikram laikotarpiui buvo i?duoti atitinkamu ?sakymu. Jei reguliariai atliekate toki? rodikli? nustatym?, gausite ai?k? vaizd? apie pri?mimo dinamik?. Ir galima ?vertinti, kiek pasiteisina jo temp? didinimas, ar tai atitinka ?mon?s gamybos apim?i? didinimo politik?, ar nulemtas kit? prie?as?i?.

Skai?iavimas gali b?ti atliekamas tiek visai organizacijai, tiek atskiriems padaliniams. Ar net pagal pareigybi? grupes ar darbuotoj? kategorijas. Taip bus sukurtas i?samesnis vaizdas, kurioje organizacijoje yra problem?, kurias reikia spr?sti.

Antras svarbus rodiklis yra apyvartos koeficientas prie?ingam procesui, tai yra atleidimui. ?ia galite matyti tiek bendr? tendencij?, tiek i?ry?kinti atleidim? d?l konkre?i? prie?as?i? (darbuotojo ar darbdavio noras, sutarties pabaiga, atleidimai ir pan.). taip pat pad?s suprasti, kur yra nepagr?stas, tai yra vadovyb?s ne?galiot? darbuotoj? nutek?jimas.

?inodami, kaip apskai?iuoti darbuotoj? ?darbinimo ir atleidimo apyvartos koeficient?, galite apskai?iuoti ir bendr? apyvartos koeficient?. Ir tada palyginkite j? su konkuruojan?i? ?moni? arba kit? pramon?s ?ak? ?mon?mis ir organizacijomis. Kaip rodo statistika, ma?iausias ?is rodiklis ?vietime ir moksluose. Ta?iau prekyboje, maitinime ir statybose, prie?ingai, darbuotoj? kaita visada maksimali.

Kaip nustatyti apyvartos koeficient? samdant darbuotojus

Atsakymas ? klausim?, kaip rasti apyvartos koeficient? samdant darbuotojus, yra paprastas. Yra tam tikra formul?:

Atleidimo norma apskai?iuojama taip pat. Tik skaitiklyje bus rodomas nebe priimt? darbuotoj? skai?ius, o darbuotoj?, su kuriais d?l ?vairi? prie?as?i? buvo nutraukti darbo santykiai, skai?ius. Koeficientai visada skai?iuojami tam tikram laikotarpiui. Ir tada jie lyginami ir analizuojami.

Skaitiklio reik?m? nustatoma pagal personalo ?sakymus. Pagal str. Rusijos Federacijos darbo kodekso 68 straipsnis - ?iais dokumentais ?forminamas darbuotojo pri?mimas dirbti organizacijoje pagal sudaryt? darbo sutart?. ? darbuotoj? samdymo apyvartos koeficiento formul? ne?eina ?sakymai d?l darbuotoj? ne vis? darbo dien? ?darbinimo, taip pat civilin?s teis?s sutartys.

Rodiklis vardiklyje – vidutinis darbuotoj? skai?ius – nesikei?ia. Nor?dami j? nustatyti, tur?site ?inoti darbuotoj? skai?i? kiekvienai laikotarpio, u? kur? skai?iuojamas koeficientas, dienai. Tai padaryti pad?s darbo laiko apskaitos ?iniara?tis, kuriame atsispindi darbuotoj? skai?ius ir dirbtos valandos.

Norint gauti norim? reik?m?, kiekvienos laikotarpio dienos, pavyzd?iui, m?nesio, skai?ius sumuojamas, o po to dalijamas i? dien? skai?iaus. ? skai?iavim? taip pat ?traukiami savaitgaliai ir ?ven?i? dienos. Ta?iau yra kategorij?, ? kurias neatsi?velgiama:

  • moterys motinyst?s atostog? metu;
  • darbuotojai, esantys atostogose vaiko iki 3 met? prie?i?rai (papildomai);
  • darbuotojai, esantys papildomose atostogose i?laikyti sesijos ar stojamuosius egzaminus.

? ne vis? darbo dien? dirban?ius darbuotojus atsi?velgiama, ta?iau atsi?velgiant ? j? grafiko ypatumus, tai yra proporcingai dirbtoms valandoms.

? darbuotoj? sud?t?, ? kuri? atsi?velgiama skai?iuojant vidutin? darbuotoj? skai?i?, taip pat ne?traukiami ne vis? darbo dien? dirbantys darbuotojai ir dirbantys pagal GPC sutartis. Ta?iau ? juos galima atsi?velgti ? vidutin? skai?i?, kuris atspindi bendr? gamybos procesuose dalyvaujan?i? asmen? skai?i?.

H2: Personalo sud?ties ir jo jud?jimo analiz?

Analizei atlikti reik?s ne tik apskai?iuoto darbuotoj? pri?mimo apyvartos intensyvumo koeficiento, bet ir kit? dyd?i?. Pavyzd?iui, tas pats koeficientas, bet ankstesniam laikotarpiui. Arba „referencin?“ vert?. Pasteb?tina, kad n?ra bendro standarto skirting? pramon?s ?ak? organizacijoms. Kiekviena ?mon? ?iuos standartus nustato pati ir nustato vietiniuose teis?s aktuose. Ateityje pagal tai, kiek esama situacija skiriasi nuo norm?, galima spr?sti apie personalo tarnybos darbo efektyvum?.

Pagal analiz?s rezultatus i?skiriami skyriai, kuriuose:

  • atleidimas i? darbo gerokai vir?ija pri?mim?;
  • am?iaus strukt?roje yra ?ali?kumo, pavyzd?iui, ma??ja jaun? perspektyvi? darbuotoj? dalis;
  • yra tam tikros kategorijos darbuotoj? tr?kumas arba, atvirk??iai, perteklius;
  • da?niausiai pa?eid?iama drausm? (pravaik?tos ir kiti netinkami elgesys).

Gerai atlikta analiz? leid?ia personalo skyriui laiku nustatyti organizacijos „silpn?sias vietas“ ir imtis priemoni?, ma?inan?i? nepagr?st? darbuotoj? kait?.

2. Apyvartos intensyvumo koeficientas i??jus ? pensij? -

laikotarpiui i??jusi? darbuotoj? skai?iaus (liko N) ir j? vidutinio s?ra?o skai?iaus (N vidurkio s?ra?o) santykis:

Iki i??jimo ? pensij? \u003d H vyvyshm / H Tre?iadieni? s?ra?as

3. Kaitos rodiklis - darbuotoj?, i??jusi? ? laikotarp? d?l auk??iau nurodyt? prie?as?i?, susijusi? su darbuotoj? kaita (Ch darbuotoj? kaita), skai?iaus santykis su j? vidutiniu s?ra?o skai?iumi (Ch cf s?ra?as):

Iki apyvartos \u003d H darbuotoj? kaita / H vid. s?ra?as

4. Pakeitimo rodiklis – skirtumo tarp samdom? (H priimt?) ir ? pensij? i??jusi? darbuotoj? (H i??jusi? ? pensij?) ir j? vidutinio darbo u?mokes?io skai?iaus (H lyginamas s?ra?as) santykis:

K pakeitimas = (H priimtas – H i??j?s ? pensij?) / H vidutinis s?ra?as

Lentel?je matyti, kad apyvartos tempas, lyginant su pra?jusiais metais, ma??ja. ?stojan?i?j? ir i?vykstan?i?j? kaitos rodikliai ma??ja, o tai rodo darbuotoj? i?laikymo tendencij?. Pakeitimo normos suma??jimas rei?kia, kad samdom? darbuotoj? skai?ius kompensuoja i?vykusi?j? skai?i?, tai yra, dalis samdom? darbuotoj? kompensuoja atleist? skai?i?, o dalis samdom? panaudojama naujose darbo vietose. ?io santykio ma??jimas rei?kia, kad nauji darbuotojai tik ne?ymiai prisideda prie nauj? darbo viet? pl?tros.

1.1.6 ?mon?s personalo produktyvumo analiz?

Darbo na?umas paprastai suprantamas kaip jo geb?jimas pagaminti tam tikr? kiek? produkcijos per laiko vienet? Darbo na?umas gali b?ti apib?dinamas arba tiesioginiu rodikliu – i?dirbta darbo laiko vienetu, arba atvirk?tiniu rodikliu – darbo intensyvumu – s?naudomis. darbo laiko vienam produkcijos vienetui

Atsi?velgiant ? tai, kad darbo laiko s?naudos gali b?ti i?reik?tos i?dirbt? ?mogaus valand? skai?iumi, ?mogaus darbo dien? skai?iumi, vidutiniu darbuotoj? arba vis? ?mon?s darbuotoj? darbo u?mokes?io skai?iumi, yra nustatyti vidutin?s valandin?s, vidutin?s dienos darbo na?umo rodikliai ir vidutin?s produkcijos, tenkan?ios vienam darbo u?mokes?io darbuotojui arba tiesiogiai su ?io produkto gamyba susijusio personalo darbuotojui, rodikliai

Vidutinei gamybos apim?iai ir darbo intensyvumui apskai?iuoti ?mon? turi ?iuos rodiklius (11 lentel?).

11 lentel?

Vidutinio gamybos ir darbo intensyvumo skai?iavimas

Indeksas Paskyrimas praeiti metai

Ataskait? teikimas

Dinaminis koeficientas Absoliutus pokytis
1 Prekini? produkt? i?eiga, t?kstan?iai rubli?. K 158 534 160 058 100, 96% 1 524
2 darbuotoj? darbo dienos T 184 177 202 333 109,86% 18 156
3 Vidutin? dienos produkcija, t?kstan?iai rubli?. W 0,861 0,791 91,90% -0,7
4 Vidutinis gamini? darbo intensyvumas t 1,162 1,264 108,81% 0,102

Tarp lentel?je pateikt? ver?i? yra ?ie ry?iai

W=1/t, Q=PxT; T=txQ

Pirmoji i? ?i? priklausomybi? naudojama tik skai?iavim? teisingumui kontroliuoti (0,861 x 1,16175 = 1,0; 0,791 x 1,26413 = 1,0), o kit? dviej? pagalba galima atlikti ekonominius skai?iavimus.

Taigi gamybos apimties pokytis ataskaitiniais metais, palyginti su ankstesniais, paai?kinamas darbo laiko s?naud? padid?jimu, ma??jant darbo na?umui.

0,7 x 202 333 = -14 104 t?kst. rubli?,

0,861 x 18 156 = 15 627 t?kst. rubli?

D?l bendros ?i? veiksni? ?takos gamybos apimtis padid?jo 1 523 t?kst

Bendr? darbo s?naud? poky?iui ataskaitiniais metais, palyginti su pra?jusiais, ?takos tur?jo du veiksniai: produkcijos apim?i? padid?jimas ir jos padalinio gamybos darbo intensyvumo padid?jimas.

0,10238 x 160 058 = 16 386 ?mogaus darbo dienos

1 162 x 1 523 = 1 770 ?mogaus dien?

D?l bendros ?i? veiksni? ?takos bendros darbo s?naudos padid?jo 18 156 ?mogaus darbo dienomis.

1.2. GRES-4 finansin?s b?kl?s analiz? 1.2.1.Balanso analiz?

Finansini? rezultat? rodikli? sistema apima ne tik absoliu?ius, bet ir santykinius ekonominio efektyvumo rodiklius. Tai apima: finansinio stabilumo, likvidumo, l??? apyvartos koeficientus ir kt.

Apibendrinta informacija analizei pateikiama formoje Nr.1 „Balansas“, formoje Nr.2 „Finansini? rezultat? ataskaita“, formoje Nr.5 „Balanso priedas“. Be to, analizei naudojami 46 s?skaitos „Gamini? pardavimas“, 47 s?skaitos „Ilgalaikio turto pardavimas ir kiti nerealizavimai“, 48 s?skaitos „Kito turto pardavimas“, 80 s?skaitos „Pelnas ir nuostoliai“ duomenys.

Balansas leid?ia bendrai ?vertinti viso ?mon?s turto poky?ius, i?ry?kinti jo sud?tyje esamas (mobilias) ir ilgalaikes (nemobilias) l??as, turto strukt?ros dinamik?.

Turto sud?ties ir strukt?ros dinamikos analiz? leid?ia nustatyti visos ?mon?s ir atskir? jos tip? turto absoliutaus ir santykinio padid?jimo ar suma??jimo dyd?.

Analizuojamos ?mon?s turtui i?analizuoti sudaroma 12 analitin? lentel?.

12 lentel?

Turto liku?io analiz?

?mon?s l??os 2001 m 2002 m Absoliutus pokytis vert?s, t?kstan?iai rubli? ?veikti poky?ius svoriai, ta?kai

Suma, t?kst

Suma, t?kst

Augimo tempas, %
BET 1 2 3 4 5 6 7

1.I? VISO l???

215570 100 215506 100 -64 -0,03 0,00
1.1. Ilgalaikis turtas (I turto dalies rezultatas) 181915 84,39 176780 82,03 -5135 -2,82 -2,36
1.2. Trumpalaikis turtas (II turto dalies rezultatas) 33655 15,61 38725 17,97 5070 15,07 2,36
1.2.1. trumpalaikis materialusis turtas (211-216 eilu?i? suma) 28859 85,75 31518 81,39 2659 9,21 -4,36
1.2.2.grynieji pinigai ir trumpalaik?s finansin?s investicijos 2360 7,01 1465 3,78 -895 -37,93 -3,23
1.2.3 gautinos sumos ir kitas turtas 2435 7,24 5742 14,83 3307 135,79 7,59

I? lentel?s duomen? matyti, kad bendra ?mon?s l??? suma suma??jo 64 t?kst. rubli? arba 0,03 proc. Did?iausi? dal? turto strukt?roje u?ima ilgalaikis turtas - met? prad?ioje – 84,39 proc., o pabaigoje – 82,03 proc. Met? prad?ios trumpalaikio turto strukt?roje did?iausi? dal? (85,75 proc.) u?ima trumpalaikis materialusis turtas.

Met? pabaigoje ?iose grup?se ?vyko reik?ming? poky?i? tiek pagal absoliu?i? sum?, tiek pagal j? specifinius svorius.

Ilgalaikio turto vert? suma??jo 5135 t?kst. rubli?, arba (-2,82 proc.).

Trumpalaikis turtas padid?jo 5070 t?kst. rubli?, arba 15,07 proc.

Trumpalaikio turto strukt?roje gautin? sum? suma padid?jo 3307 t?kst. rubli?, arba 135,79 proc., tuo pat metu jos dalis trumpalaikio turto strukt?roje padid?jo 7,59 punkto.

Trumpalaikio materialiojo turto vert? padid?jo 2659 t?kst. rubli? arba 9,21 proc. Ta?iau j? dalis trumpalaikio turto strukt?roje suma??jo 4,36 proc.

Gryn?j? pinig? ir trumpalaiki? finansini? investicij? suma suma??jo 895 t?kst. rubli?, arba 37,93 proc.

Gryn?j? pinig? dalis strukt?roje suma??jo 3,32 punkto.

Analiz?s rezultatas parod?, kad GRES-4 finansin? pad?tis pablog?jo.

1.2.2.?mon?s apyvartini? l??? analiz?

Atsi?velgdami ? apyvartini? l??? svarb?, analizuosime l??? apyvart?.

Apyvartos trukm? dienomis (Ofunds) apskai?iuojama pagal formul?:

Obsredstsv \u003d C x D / RP,

Kur C yra vidutinis apyvartini? l??? likutis

D - laikotarpio trukm? (metai - 360 dien?, ketvirtis - 90 dien?)

RP – produkcijos pardavimo apimtis.

Produkt? pardavimo apimtis apib?dina apyvartini? l??? kiek?. Pardavim? apimties rodikliu imamos pakoreguotos pajamos, t.y. ne?skaitant prid?tin?s vert?s mokes?io ir kit? mokes?i? bei atskaitym?, sumok?t? i? pajam? ir i? j? atimam? apskai?iuojant peln?.

Apyvartos trukm?s rodikliai dienomis gali b?ti skai?iuojami visoms apyvartin?ms l??oms, ?i? fond? grup?ms, atskiroms j? r??ims. Apyvartos poky?iui dienomis ?takos turi daugyb? veiksni?, kuri? ?takos lygis turi b?ti i?matuotas. Apyvartos faktorin? analiz? leid?ia nustatyti, kokius trumpalaikio turto elementus ?mon? gali panaudoti j? panaudojimo efektyvumui didinti.

Apyvartos trukm?s dienomis poky?iui ?takos turi ?ie veiksniai: vidutini? liku?i? pokytis, pardavim? apimties pokytis.

Pradin? informacija ir faktori? apskai?iavimas apibendrinta forma pateikta 13 analitin?je lentel?je.

Kaip rodo lentel?s duomenys, ataskaitiniu laikotarpiu, lyginant su pra?jusiu, sul?t?jo viso trumpalaikio turto, i?skyrus gautinas sumas, apyvarta. Pagrindin? l?t?jimo prie?astis – vis? r??i? apyvartinio kapitalo vidutini? liku?i? augimas, i?skyrus gautinas sumas. Apyvartos dyd?io pasikeitimas visais atvejais suma?ino apyvartos trukm?. Apyvartos sul?t?jimas pasirei?k? tiek gamybos, tiek vartojimo sferoje, ta?iau apyvartos sferoje apyvartos sul?t?jimo lygis yra daug didesnis nei gamybos sferoje.

Pardavim? apimties augimas apskritai tur?jo teigiamos ?takos apyvartos trukmei, ta?iau pardavim? augimo tempai buvo neadekvat?s apyvartini? l??? liku?i? augimo tempui. Jei pardavim? apimties augimo tempas b?t? didesnis nei vidutini? apyvartini? l??? liku?i? augimo tempas, tai b?t? pasiektas bendras apyvartini? l??? apyvartos trukm?s sutrump?jimas.

13 lentel?

Apyvartinio kapitalo analiz?

Apyvartini? l??? r??ys ir grup?s Vidutiniai apyvartini? l??? liku?iai, t?kstan?iai rubli? Pardavimo pajamos, t?kstan?iai rubli? Apyvartos trukm?, dienos

apyvarta (dienos)

D?l ankstesni?

U? pra?jusius metus

U? pra?jusius metus

BET 1 2 3 4 5 6 7
Gamybos atsargos, ?skaitant IBE 11815 18785 158534 160057 26,83 42,19 15,36
Vyksta statybos 1893 2345 158534 16057 4,30 5,27 0,97
B?simos i?laidos 36 421 158534 16057 0,08 0,95 0,87

I? VISO gamyboje

13746 21525 158534 16057 31,21 48,42 17,20
13709 21103 158534 16057 31,13 47,47 16,33
Gatavi gaminiai 756 5428 158534 16057 1,72 12,21 10,49
Prek?s i?si?stos 1835 3656 158534 16057 4,17 8,22 4,05
Gautinos s?skaitos 4094 2477 158534 16057 9,30 5,57 -3,73
Pinigai ir kitas trumpalaikis turtas 2628 3102 158534 16057 5,97 6,98 1,01

I? VISO apyvartoje

23025 35768 158534 16057 52,29 80,45 28,16

I? VISO apyvartini? l???

36771 57294 158534 16057 83,50 128,87 15,36
Ne?skaitant joki? b?sim? i?laid? 36735 56872 158534 16057 83,42 127,92 44,50

Atsarg? apyvartos augimas yra gamybos sektoriaus apyvartini? l??? apyvartos augimo veiksnys.

1.2.3. ?mon?s ilgalaikio turto analiz?

Ilgalaikis turtas yra vienas i? svarbiausi? bet kokios gamybos veiksni?. J? b?kl? ir efektyvus naudojimas tiesiogiai ?takoja galutinius ?moni? ekonomin?s veiklos rezultatus.

Rinkos santyki? formavimasis suponuoja konkurencin? kov? tarp ?vairi? preki? gamintoj?, kurioje gal?s laim?ti tie, kurie efektyviausiai naudoja vis? r??i? turimus i?teklius.

Ilgalaikio turto b?kl? ir naudojimas yra vienas i? svarbiausi? analitinio darbo aspekt?, nes jie yra materialus mokslo ir technologij? pa?angos ?sik?nijimas – pagrindinis veiksnys didinant bet kokios gamybos efektyvum?.

Pilnesnis ir racionalesnis ?mon?s ilgalaikio turto ir gamybini? paj?gum? panaudojimas prisideda prie vis? jos technini? ir ekonomini? rodikli? gerinimo, darbo na?umo augimo, kapitalo na?umo did?jimo, produkcijos padid?jimo, jo savikainos ma?inimo. , ir kapitalo investicij? taupymas.

Ilgalaikio gamybinio turto b?kl?s ir panaudojimo efektyvumo analiz?s tikslai – nustatyti ?mon?s ir jos strukt?rini? padalini? saugum? ilgalaikiu turtu – l??? dyd?io, sud?ties ir techninio lygio atitikim?, j? poreik?. : j? auginimo, atnaujinimo ir realizavimo plano ?gyvendinimo patikslinimas, ilgalaikio turto ir ypa? aktyviausios jo dalies - ma?in? ir ?rengini? technin?s b?kl?s tyrimas. Ilgalaikio turto naudojimo laipsnio ir j? ?takojan?i? veiksni? nustatymas; technikos parko panaudojimo i?samumo ir jo pilnumo nustatymas, technikos panaudojimo efektyvumo laiku ir galios at?vilgiu i?ai?kinimas; ilgalaikio turto naudojimo ?takos gamybos apim?iai ir kitiems ?mon?s ekonominiams rodikliams nustatymas, atsarg? kapitalo na?umo augimui nustatymas. gamybos ir pelno didinimas gerinant ilgalaikio turto naudojim?

Informacijos ?altiniai forma Nr.1 „?mon?s balansas“, forma Nr.3 „?mon?s balanso priedas“: forma Nr.5 „?mon?s balanso priedas“: forma Nr.1- p (metinis, m?nesinis) „?mon?s (asociacijos) ataskaita apie gaminius“,

Atliekant ?mon?s apr?pinimo ilgalaikiu turtu analiz?, b?tina i?tirti, ar ?mon? turi pakankamai ilgalaikio turto, koks jo prieinamumas, dinamika, sud?tis, strukt?ra, technin? b?kl?, gamybos lygis ir jo organizavimas.

Ilgalaikis turtas yra nevienalytis, d?l ?vairi? funkcij? atlikimo ir skirtingos naudojimo paskirties ilgalaikis turtas skirstomas ? skirtingas grupes. Pagal paskirt? gamybin?je ir ?kin?je veikloje jie skirstomi ? gamybinius ir negamybinius. I? ?i? grupi? pramon?s gamybos turtas yra tiesiogiai susij?s su produkt? gamyba, tod?l turi did?iausi? dal?.

Ilgalaikio turto buvimas analizuojamoje ?mon?je pateiktas 14 ir 15 analitin?se lentel?se.

14 lentel?

Ilgalaikio turto prieinamumas, jud?jimas ir dinamika

ilgalaikis turtas Prad?ioje met? Gaunama per metus I?krito per metus Met? pabaigoje Augimo tempas
Pramon?s ir gamybos ilgalaikis turtas 166 398 1 545 228 167 716 1 317 100,79
?skaitant
aktyvioji dalis 52 540 1239 31 53 747 1 208 102,3

15 lentel?

Ilgalaikio turto prieinamumas, sud?tis ir strukt?ra

OS grup?s ir j? pavadinimai Met? prad?iai Met? pabaigoje Keisti per metus
Suma, t?kstan?iai rubli? Oud,. svoris, % Suma, t?kstan?iai rubli? Oud,. svoris, % Suma, t?kstan?iai rubli? Oud,. svoris, %
1.Pastatai 93562 56,23 93562 55,79 0 -0,44
2. Strukt?ros 9391 5,64 9 391 5,6 0 0,04
3. Ma?inos ir ?renginiai 52540 31,57 53747 32,05 1209 0,47
4.Transporto priemon?s 10592 6,37 10720 6,39 128 0,03
5.Gamybos ir buities inventorius 296 0,18 267 0,16 -29 -0,02
6. Kiti OS tipai 19 0,01 28 0,82 9 0,01
I? VISO ilgalaikio turto 166 398 100,00 167716 100,00 1317 0,00

Lenteli? duomenys rodo, kad pramon?s ir gamybos ilgalaikis turtas per metus padid?jo 1 317 t?kst. rubli?, arba 0,79%. Tuo pa?iu metu aktyvioji dalis padid?jo ?ymiai - 1 209 t?kst. rubli?, arba 102,30%. Aktyviosios dalies savitasis svoris padid?jo 0,47%.

Pagrindinis ilgalaikio turto kainos padid?jimas ?vyko d?l ma?in? ir ?rangos (1 207 873 t?kst. rubli?), transporto priemoni? (128 547 t?kst. rubli?) ir kit? ilgalaikio turto (9 768 t?kst. rubli?) kain? padid?jimo. Ilgalaikio turto savikainos suma??jimas ?vyko d?l suma??jusios gamybos ?rangos savikainos (29 070 t?kst. rubli?).

Ilgalaikio turto strukt?roje esmini? poky?i? nebuvo. Did?iausi procentiniai nuokrypiai nevir?ija 0,44 - 0,47% pastat? ir ma?in? bei ?rengini?. Duomenys apie visos ?mon?s ilgalaikio turto ir jo aktyviosios dalies atnaujinimo, realizavimo, augimo, nusid?v?jimo laipsn? ir tinkamum? pateikti 16 analitin?je lentel?je.

16 lentel?

Ilgalaikio turto atnaujinimo, realizavimo ir augimo laipsnio analiz?

?ansai Formul? Koeficiento lygis
1 Ilgalaikio turto atnaujinimai Fpost/Fkg 00092
2 Ilgalaikio turto aktyviosios dalies atnaujinimai

F A postas / F A c.g.

00231
3 Nekilnojamojo turto, ?rangos ir ?rengim? perleidimas Fvy/Fn.y. 0,0014
4 Nekilnojamojo turto, ?rangos ir ?rengim? aktyviosios dalies pardavimas

F A sel./Fn.y.

0.0006
5 Ilgalaikio turto padid?jimas fgrowth/F n.g. 0,0079
6 Ilgalaikio turto aktyviosios dalies padid?jimas F augimas/Fn.y. 0,0230
7 Ilgalaikio turto nusid?v?jimas (met? prad?ioje) Fitnesas/Fperv 0,1048
9 Ilgalaikio turto nusid?v?jimas (met? pabaigoje) S nusid?v?jimas/fperv 0,1516
8 Ilgalaikio turto aktyviosios dalies nusid?v?jimas (met? prad?ioje) S nusid?v?kite/F pirmiausia 0,2537
10 Ilgalaikio turto aktyviosios dalies nusid?v?jimas (met? pabaigoje)

S A susid?v?jimas / F A pirminis

0,3666
11 Ilgalaikio turto galiojimas (met? prad?ioje) Fostat/Fperv 0,8952
12 Ilgalaikio turto galiojimas (met? pabaigoje) Fostat/Fperv 0,8484
13 Ilgalaikio turto aktyviosios dalies galiojimas (met? prad?ioje)

F Pails?ti / F pirma

0,7463
14 Ilgalaikio turto aktyviosios dalies galiojimas (met? pabaigoje) F likutis / F pirmas 0,6334
15 Ilgalaikio turto vert?s did?jimo tempas (Fpr-Fvyb)/UFng 0,0065
16 Ilgalaikio turto aktyviosios dalies vert?s padid?jimo tempas

(F A pr-F A vyb) / F A ng

0,0224

Pagal lentel? matyti, kad aktyvioji ilgalaikio turto dalis – ma?inos ir ?rengimai pasi?ymi did?iausiu atsinaujinimo rodikliu, o tai susij? su b?tinybe nuolat palaikyti stabil? sud?ting? technini? technologini? proces? veikim?. Ilgalaikio turto aktyviosios dalies nusid?v?jimas taip pat yra ?ymiai didesnis nei viso ilgalaikio turto. Atitinkamai, jo galiojimas yra ma?esnis tiek met? prad?ioje, tiek pabaigoje.

Ilgalaikio turto vert?s did?jimo tempas parodo, kokia gauto ilgalaikio turto vert?s dalis yra nukreipiama jo i??jimui ? pensij? padengti. Taigi galime daryti i?vad?, kad pensijai padengti tenka tik 0,65% viso gauto ilgalaikio turto, o aktyviajai daliai – 2,24%.

2.2.4 Pelningumo analiz?

Nuosavo kapitalo gr??a leid?ia nustatyti l??? savinink? investicij? panaudojimo ?mon?je efektyvum? ir palyginti j? su galimomis pajamomis investuojant l??as kitiems tikslams.

Nuosavo kapitalo gr??a, skai?iuojama pagal gryn?j? peln?, parodo, kiek kapeik? grynojo pelno u?dirbo kiekvienas nuosavyb?s rublis.

Duomenys investicij? pelningumo analizei pateikti finansini? ataskait? formose Nr.1, Nr.2 ir Nr.5. Jie pateikti 17 analitin?je lentel?je.

I? lentel?s duomen? matyti, kad vis? fond? ir veiklos fond? pelningumo rodikliai, skai?iuojant nuo bendros produkcijos pardavimo pelno ir pelno sumos, lyginant su pra?jusiais metais suma??jo atitinkamai 24,76 ir 25,16 procento. Taip yra d?l to, kad viso ?mon?s turto (157,83 proc.), ?skaitant veikian?io (77,19 proc.), augimo tempas yra didesnis nei bendros pelno sumos ma??jimo tempas (-40,06 proc.) ir pelno i? produkcijos pardavimas (-34,84 proc.).

Be to, vis? ?mon?s l??? augimo tempas yra ma?esnis 18,14 procento nuo nuosav? l??? padid?jimo, o tai rodo skolint? l??? dalies ma??jim?.

Nuosav? l??? pelningumas per ataskaitin? laikotarp? ?enkliai suma??jo, o tai susij? su pelno i? produkcijos pardavimo, balanso ir grynojo pelno padid?jimo masto suma??jimu.

17 lentel? Investicij? gr??os rodikliai

Rodikliai 2001 m 2002 m Absoliu?ios vert?s poky?iai

Augimo tempas

BET 1 2 3 4
1. Balansinis pelnas, t?kst. rubli? 26963 16161 -10161 -40,06
2. Grynasis pelnas, t?kst. rubli?. 14047 10018 -4029 -28,68
3. Pelnas i? pardavimo, t?kstan?iai rubli?. 28139 18335 -9804 -34,84
4. Pajamos i? vertybini? popieri? ir investicij?, t?kst. rubli?. 4154 3480 -674 -16,22
5. Vidutin? metin? vis? fond? kaina, t?kstan?iai rubli?. 83595 215538 131942 157,83
6. Vidutin? metin? nuosav? l??? kaina, t?kst. 74109 204522 130413 175,97
7. Vidutin? metin? finansini? investicij? kaina, t?kst. 0 0 0 X
8. Vidutin? metin? nebaigtos statybos kaina, t?kst. rubli?. 0 67414 67414 X
9. Vidutin? metin? nuosav? l??? aktyviosios dalies suma (5 eilut? - 7 eilut? - 8 eilut?), t?kst. 83595 148124 64528 X
10. Vis? fond? pelningumas, proc.
10.1. Cr1 (str1 / str5) 32,25 7,50 -24,76
10.2. Cr2 (str2 / str5) 16,80 4,65 -12,16
10.3. Cr3 (str3 / str5) 33,66 8,51 -25,16
11. Nuosavo kapitalo gr??a, %
11.1. Cr4 (str1 / str6) 36,38 7,90 -28,48
11.2. Cr5 (str2 / str6) 18,96 4,90 -14,06
11.3. Kr6 (str3 / str6) 37,97 8,97 -29,01
12. Aktyviosios nuosav? l??? dalies pelningumas, % (Кр7= str3/str9) 33,66 12,38 -21,28

Pa?ym?tina, kad veiklos fond? pelningumas ataskaitiniais metais buvo did?iausias (12,38 proc.), o tai rodo apyvartoje esan?i? l??? panaudojimo efektyvum?.

Atlikime faktorin? vis? investicij? pelningumo analiz? – Kr2 rodikl?.

Investicij? pelningumo lygio poky?iui ?takos gali tur?ti pardavim? pelningumo ir turto apyvartumo poky?iai. Investicij? pelningumo ir produkt? pelningumo bei turto apyvartos abipusi?kumas i?rei?kiamas formule:

Kp2 \u003d P (r) / B \u003d P (r) / Q / B,

kur Р(r) – grynasis pelnas,

B - vidutin? metin? ?mon?s turto vert?,

Q yra ?inomas.

Naudojamas grandinini? pakeitim? arba absoliu?i? skirtum? metodas, galima nustatyti veiksni? ?takos investicij? pelningumui laipsn?: pardavim? pelningum? ir turto apyvartum?.

Duomenys skai?iavimui pateikti 18 lentel?je.

18 lentel?

Duomenys rodikliams ir veiksniams apskai?iuoti

investicij? gr??a

Rodikliai

paskirti

2001 metai 2002 m Pakeitimai
BET B 1 2 3
1. Grynasis pelnas, t?kst. rubli?. P(r) 14047 10018 -4029
2. Parduot? produkt? kiekis, t?kstan?iai rubli?. K 158534 160057 1523
3. Vidutin? metin? vis? l??? suma, t?kstan?iai rubli?. AT 83595 215538 131942
4. Pelningumas i? parduotos produkcijos, % K(Q) 8,86 6,26 -2,60
5. Vis? ?mon?s l??? apyvarta, dienos O 1,8 0,7 -1,1
6. Investicij? gr??a, % Cr2 16,80 4,65 -12,16

Pagal lentel? investicij? gr??a suma??jo 12,16 proc. Tai atsitiko d?l ?i? veiksni?:

1. Grynojo pelno dyd?io suma?inimas 1 rubliu parduotos produkcijos.

DКр2 = (К1(Q) – К0(Q)) x О0.

DKr2 = -2,60% x 1,8 = -4,93%.

2. Vis? ?mon?s l??? apyvartos l?t?jimas.

DKr2 = (O1 - O0) x K1(Q).

DKr2 = -1,1 x 6,26 = -7,23%.

Gauti rezultatai apibendrinti 19 lentel?je.

19 lentel?

Faktorin?s analiz?s rezultat? suvestin? lentel?

investicij? gr??a

2.2.5. GRES-4 finansinio stabilumo ir mokumo analiz?

?mon? laikoma mokia, jei jos bendras turtas yra didesnis u? ilgalaikius ir trumpalaikius ?sipareigojimus. ?mon? yra likvidi, jei jos trumpalaikis turtas yra didesnis u? trumpalaikius ?sipareigojimus.

?mon?s mokumo ir likvidumo analiz? atliekama lyginant turtui skirtas l??as, sugrupuotas pagal j? likvidumo laipsn? ir i?d?stytas likvidumo ma??jimo tvarka, su ?sipareigojimais ?sipareigojimams, sugrupuotais pagal termin? ir i?d?stytus did?jimo tvarka. termin?. I? esm?s ?mon?s likvidumas rei?kia jos balanso likvidum?.

Atsi?velgiant ? likvidumo laipsn?, ty sukimosi ? grynuosius pinigus greit?, ?mon?s turtas skirstomas ? ?ias grupes:

1. Likvidiausias turtas. ? juos ?traukiami visi ?mon?s pinig? ir trumpalaiki? finansini? investicij? (vertybini? popieri?) straipsniai i? turto liku?io II skyriaus „Trumpalaikis turtas“.

2. Antrin? rink? turintis turtas - gautinos sumos ir kitas turtas paimtas i? balanso turto II skyriaus. Jei vidin?s analiz?s metu nustatomas imobilizavimas pagal skolinink? ir kito turto objektus, visa greitai judan?io turto suma suma?inama jo suma:

3. L?tai realizuojamas turtas. Tai apima straipsnius i? balanso turto II skirsnio: „?aliav?, med?iag?, IBE, gatav? gamini?, preki? atsargos ir nebaigtos gamybos s?naudos“, taip pat dalyvi? skola u? ?na?us ? ?statin? kapital? ir turto "Ilgalaikis turtas" I skyriaus straipsnis "Ilgalaik?s finansin?s investicijos":

A3 = Z + F(T) + R(T),

kur F(T) – ilgalaik?s finansin?s investicijos,

R(T) - dalyvi? skola u? ?mokas ir ?statin? kapital?.

4. Sunkiai parduodamas turtas – turto skyriaus „Ilgalaikis turtas“ I straipsniai, i?skyrus ?io skyriaus straipsn?, ?traukt? ? ankstesn? grup?:

A4 \u003d F - F (T).

Liku?io ?sipareigojimai grupuojami pagal j? mok?jimo skubumo laipsn?.

1. Skubiausi ?sipareigojimai. Tai apima mok?tinas sumas, atsiskaitymus u? dividendus ir kitus trumpalaikius ?sipareigojimus i? balanso ?sipareigojim? dalies V skirsnio „Trumpalaikiai ?sipareigojimai“:

2. Trumpalaikiai ?sipareigojimai - trumpalaik?s paskolos ir paskolos i? balanso ?sipareigojim? V skyriaus:

3.Ilgalaikiai ?sipareigojimai - ilgalaik?s paskolos ir skolos i? IV skyriaus „Ilgalaikiai ?sipareigojimai“.

4.Nuolatiniai ?sipareigojimai - balanso ?sipareigojim? skyriaus "Kapitalas ir rezervai" IV straipsniai.

Turto ir ?sipareigojim? balansui palaikyti ?ios grup?s suma ma?inama eilut?je „Atid?tosios s?naudos“ nurodyta suma. Prie ?ios grup?s rezultato pridedami straipsniai: „Atid?tosios pajamos (D)“, „Vartojimo l??os“ (F), „Atsargos b?simoms i?laidoms ir mok?jimams“ (P).

P4 \u003d I (s) - S (f) + D + F + P (P).

Likutis laikomas absoliu?iai likvid?iu, jei yra ?ie santykiai:

A1 >= P1, A2 >= P2, A3 >= P3, P4 >= A4.

?mon?s ataskaitini? met? balanso likvidumui i?analizuoti sudaroma 20 analitin? lentel?.

20 lentel?

2002 met? GRES-4 balanso likvidumo analiz?

TURTAS

Laikotarpio prad?ioje

Laikotarpio pabaigoje

ATSAKOMYB?

Laikotarpio prad?ioje

Laikotarpio pabaigoje

Mok?jimas

Tr?kumas

Laikotarpio prad?ioje

Laikotarpio pabaiga

BET 1 2 B 3 4 5 6
1. Likvidiausias turtas A1, t?kstan?iai rubli?. 2360 1465 1. Skubiausi ?sipareigojimai P1, t?kst. 11931 7770 -9571 -6305
2. Greitai realizuojamas turtas A2 t?kst. rubli?. 2369 4963 2. Trumpalaikiai ?sipareigojimai P2, t?kst. rubli?. 0 1336 2369 3597
3. L?tai realizuojamas turtas A3 t?kst. rubli?. 28859 31518 3.Ilgalaikiai ir vidutin?s trukm?s ?sipareigojimai P3, t?kst. 440 240 28419 31278
4. Sunkiai parduodamas turtas A4, t?kstan?iai rubli?. 181915 176780 4.Nuolatiniai ?sipareigojimai P4, t?kstan?iai rubli?. 203133 205350 - 21218 - 28570

I? lentel?s duomen? matyti, kad ataskaitiniu laikotarpiu likvid?iausio turto (A1) gryn?j? pinig? ir trumpalaiki? finansini? investicij? mok?jim? deficitas met? prad?ioje siek? 9571 t?kst. rubli?, o 6305 t?kst. met? pabaiga. A2 ir A3 turto grupi? perteklius gerokai vir?ija A4 grup?s deficit?. Ta?iau ?mon?s balansas n?ra absoliu?iai likvidus, tod?l norint i?analizuoti jos likvidumo laipsn?, reik?t? atlikti likvidumo rodikli? analiz?.

Skai?iuojant pirm?j? rodikl? – absoliutaus likvidumo koeficient? – likvid?iomis l??omis (trupmenos skaitiklis) imami tik grynieji pinigai kasoje, banko s?skaitose, taip pat vertybiniai popieriai, kuriuos galima parduoti bir?oje. Vardiklis – trumpalaikiai ?sipareigojimai.

KAL \u003d d / (K (t) + r (p)).

Jo reik?m? pripa??stama teori?kai pakankama, jei ji siekia 0,2 - 0,25.

Antrasis rodiklis – vertinimo arba skubos koeficientas – nuo pirmojo skiriasi tuo, kad skaitiklyje prie anks?iau nurodytos sumos pridedamos fakti?kai gautinos trumpalaiki? gautin? sum? sumos. Skai?iavimo formul?:

K2 = (d + r(A)) / (K(t) + r(p)).

Teori?kai pagr?sti ?io koeficiento ?ver?iai yra 0,7-0,8 intervale.

Tre?iasis likvidumo rodiklis – padengimo koeficientas arba esamas likvidumas – skaitiklyje taip pat yra atsarg? savikaina, kuri?, esant reikalui, parduodant galima paversti pinigais. Ta?iau tai jau ma?iau likvidus "straipsnis lyginant su ankstesniais, nes rezervams parduoti prireiks tam tikro laiko. Dengimo koeficiento (CR) skai?iavimo formul?:

KP \u003d (d + r (A) + Z) / (K (t) + r (p)) \u003d R (A) / (K (t) + r (P)).

Pasaulin?je rinkos santyki? praktikoje pripa??stama, kad norint u?tikrinti minimali? investicij? garantij?, kiekvienam trumpalaiki? skol? rubliui tenka du rubliai apyvartini? l???. Tod?l optimalus santykis yra 1:2.

Likvidumo rodikli? analiz? pateikta 21 analitin?je lentel?je.

21 lentel?

GRES-4 likvidumo rodikli? analiz?

Balanso straipsniai ir likvidumo rodikliai Normalios vert?s 2001 m 2002 m Pakeitimai
BET 1 2 3 4
1.Kasa, t?kstantis rubli? 45 62 17
2. Atsiskaitymo s?skaitos, t?kstan?iai rubli?. 2141 1086 -1055
3. Valiutin?s s?skaitos, t?kstan?iai rubli?. 173 316 142
4.Kiti grynieji pinigai, t?kstan?iai rubli?. 0 0 0
5. Trumpalaik?s finansin?s investicijos, t?kstan?iai rubli?. 0 0 0
2360 1465 -895
7. Gautinos sumos, t?kst. rubli?. 1353 3601 2248
8.Kitos apyvartin?s skolos, t?kst. rubli?. 1016 1362 345
4730 6428 1698
10. Atsargos ir s?naudos (at?mus atid?tas s?naudas), t?kst. rubli?. 28859 31518 2658
33589 37947 4357
12. Trumpalaikiai kreditai ir paskolos, t?kst. rubli?. 0 1366 1366
13. Mok?tinos sumos, t?kst. rubli?. 11931 7770 -4160
14. Dividend? skai?iavimas 0 0 0
15.Kiti trumpalaikiai ?sipareigojimai, t?kst. rubli?. 0 0 0
11931 9137 -2794
17. Absoliutaus likvidumo koeficientas (6 eilut? / 16 eilut?) 0,2-0,25 0,1978 0,1603 -0,0375
18. Likvidumo koeficientas (9 eilut? / 16 eilut?) 0,7-0,8 0,3965 0,7036 0,3071
19.Einamojo likvidumo koeficientas (apdengimas) (11 eilut? / 16 eilut?). 2 2,8152 4,1531 1,3379

Absoliutaus likvidumo koeficientas 2001 metais nevir?ijo apatin?s slenks?io rodiklio ribos 0,0022 punkto, o 2002 metais ne tik nepadid?jo, bet suma??jo 0,0375 punkto. Taip yra d?l to, kad trumpalaiki? ?sipareigojim? sumos ma??jimo tempas (16 eilut?) (-2794/11931 = -23,42%) buvo ma?esnis u? gryn?j? pinig? ir vertybini? popieri? vert?s ma??jimo temp? (6 eilut?). ) (-895/2360 = 37, 93 proc.), kas u?tikrino rodiklio ma??jim?.

Lentel?je pateikti duomenys rodo, kad ?mon?s finansin? b?kl? yra nestabili. Nor?dami nustatyti ?mon?s finansinio stabilumo pob?d?, atsi?velkite ? 22 lentel?.

22 lentel?.

Finansinio stabilumo pob?d?iui nustatyti rodikliai 2002 m

Rodikliai Balanso eilut?s kodas Vert?, t?kstan?iai rubli?
Laikotarpio prad?ioje Laikotarpio pabaigoje
1. Nuosav? l??? ?altiniai (kapitalas ir rezervai) 490 203199 205845
2. Ilgalaikis turtas 190 181915 176781
3. Nuosav? apyvartini? l??? prieinamumas (p.1-p.2) 21284 29064
4.Ilgalaikiai skolinimai 510 440 420
5. Sav? ir ilgalaiki? skolint? apyvartini? l??? prieinamumas (p. 3 + p. 4) 21724 29304
6.Trumpalaik?s paskolos 610 - 1366
7. Bendra rezerv? formavimo ?altini? vert? (plg. 5 + p. 6) 21724 30670
8.Akcijos ir PVM 28925 32297
9. Nuosav? apyvartini? l??? perteklius (+) arba tr?kumas (-) (p. 3- p. 8) -7641 -3233
10. Sav? ir ilgalaiki? skolint? apyvartini? l??? perteklius (+) arba tr?kumas (-) (b. l. 5 - 8 p.) -7201 -2993
11. Rezerv? formavimo ?altini? (nuosav?, ilgalaiki? ir trumpalaiki? skolint? ?altini?) bendros vert?s perteklius (+) arba tr?kumas (-) (p. 7 - p. 8) -7201 -1627
Finansin?s pad?ties tipas kriz? kriz?
2.6.Turto gr??os analiz?

Turto gr??a yra svarbiausias apibendrinantis ilgalaikio turto naudojimo efektyvumo rodiklis. Turto gr??os apskai?iavimo formul?:

?ia H yra kapitalo produktyvumo lygis;

Q - produkcijos apimtis pinigine i?rai?ka;

F yra vidutin? metin? ilgalaikio turto kaina.

Turto gr??os norma parodo, kiek produkt? pagaminama vienam pagrindinio kapitalo vienetui.

Viso ilgalaikio turto turto gr??a priklauso nuo aktyviosios dalies gr??os ir jos dalies bendroje pagrindinio kapitalo vert?je.

?mon?s kapitalo produktyvumo analizei duomenys pateikti 23 analitin?je lentel?je.

23 lentel?

Turto gr??os apskai?iavimas

Ankstesnis

Ataskait? teikimas

Keisti
Indeksas absoliutus %
1. Pardavimo pajamos 158 534 160058 1 524 0,96
2. Vidutin? metin? ilgalaikio turto savikaina 58617 145 622 87 005 148,43
2.1. ?skaitant aktyvi?j? dal? 20 440 53 144 32 704 160,00
3. Turto gr??a (1 p. / 2 p.) - 2,7046 1,0991 -1,6054 -59,36

4. Aktyviosios dalies turto gr??a

7,7561 3,0118 -4,7444 -61,17

I? lentel?s duomen? matyti, kad turto gr??a suma??jo 1,6054 punkto, arba 59,36 proc. Aktyviosios ilgalaikio turto dalies turto gr??a suma??jo reik?mingiau - 4,7444 punkto, arba 61,17 proc.

2 SKYRIUS. PAGRINDIN?S STD ENERGIJOJE KRYPTYS 2.1.UAB MOSENERGO charakteristikos ir strukt?ra

MOSENERGO, atvira energetikos ir elektrifikavimo akcin? bendrov?, turi 25,6 milijardo rubli? ?statin? kapital?. Pagal nuosavyb?s sutart? UAB MOSENERGO u?ima 16 viet? Rusijos Federacijoje tarp vis? akcini? bendrovi?. UAB „MOSENERGO“ visi?kai tiekia elektros energij? Maskvos regionui, kuriame gyvena apie 16 milijon? ?moni?, pagamindama daugiau nei 8% visos Rusijos elektros energijos.

UAB MOSENERGO energetinis potencialas yra 14,8 mln. kW elektros galios ir 40,8 mln. kW (35,1 t?kst. Gcal/h) ?ilumin?s galios. MOSENERGO pagamina apie 14% visos Rusijos ?ilumin?s energijos. Kalbant apie ?ilumin? gali?, ?i ?mon? neturi lygi? pasaulyje.

UAB MOSENERGO strukt?ra parodyta 5 pav

?iuo metu Maskvos sritis auga, tai rodo pramon?s elektros energijos suvartojimo augimas, kuris 2001 m. siek? 3,7%, o ?ilumos suvartojimo garuose augimas 3,8% - pirm? kart? po 1998 m. rugpj??io kriz?s.

Nuo 1999 m. antrojo ketvir?io UAB „MOSENERGO“ vis? laikotarp? didino elektros energijos gamyb? ir iki 2001 m. pabaigos pasiek? 4,0% padid?jim?, siekdama patenkinti augant? savo vartotoj? energijos poreik?.

UAB MOSENERGO yra viena i? nedaugelio energetikos sistem?, kurios t?sia energetin? statyb? ir technin? pertvarkym? sunkiomis ekonomin?mis s?lygomis. Nauj? MOSENERGO paj?gum? paleidimas nenutr?ko net pa?iais kriti?kiausiais metais. A?i?

5 pav. UAB MOSENERGO strukt?ra

Tokiu b?du jie gal?jo pasiekti visi?k? pusiausvyr? padengdami savo elektros apkrovas ir dal? energijos perduoti kaimyniniams regionams.

Pagrindiniai UAB „MOSENERGO“ pl?tros ?altiniai yra akcin?s bendrov?s nuosavos l??os, tod?l elektros ir ?ilumos tarif? gerinimo darbai tampa vis svarbesni.

Pagrindinis UAB „MOSENERGO“ tikslas – ekonomi?kai pagr?stais tarifais u?tikrinti pakankam? energetikos sistemos pelningum? ir savo finansavim?, o tai leis prad?ti investicin? program? generuojan?i? ?rengini? modernizavimui ir efektyvumui didinti, o tai savo ruo?tu. suma??s energijos gamybos s?naudos.

Rinka kelia grie?tus reikalavimus. Vis? veiksm? vertinimo kriterijai tur?t? b?ti pelningumas, investicij? efektyvumas, grei?iausias j? atsipirkimas. ?iandien vis? i?sivys?iusi? rinkos ekonomikos ?ali? energetika gyvena pagal tokius ?statymus. MOSENERGO kuria savo planus ir dabartin? veikl? ta pa?ia kryptimi. Tam jiems padeda Pranc?zijos, Vokietijos, JAV, Ispanijos ir kit? ?ali?, su kuriomis u?megzti glaud?s verslo ry?iai, patirtis.

UAB „MOSENERGO“ si?lo visas pastangas ?vykdyti savo ?sipareigojimus tiek akcininkams, tiek kreditoriams. AO MOSENERGO laiku sumok?jo pajamas i? savo euroobligacij? 2001 m. baland?io ir spalio m?n. Siekdama suma?inti ?sipareigojim? u?sienio valiuta grie?tum?, bendrov? i?pirko ir i?pirko dal? euroobligacij?.

MOSENERGO akcijos ir toliau yra vienos likvid?esni? Rusijos prekybos sistemos (RTS), Maskvos tarpbankin?s valiut? bir?os ir Maskvos vertybini? popieri? bir?os akcij?.

Pagrindinis pra?jusi? met? rezultatas – sunkiomis ekonomin?mis s?lygomis buvo u?tikrintas patikimas energijos tiekimas vartotojams, i?laikomas gyvybingumas ir pelningumas, padidintas Bendrov?s gamybos potencialas.

AO MOSENERGO yra did?iausia i? 74 Rusijos Federacijos regionini? energijos tiekimo ?moni? ir, kaip dukterin? akcin? bendrov?, priklauso Rusijos RAO UES. Bendrov?s energetikos sistema yra technologi?kai neatskiriama Vieningos Rusijos energetikos sistemos dalis.

Pagrindin? Bendrov?s veikla yra elektros ir ?ilumos energijos gamyba, paskirstymas ir pardavimas.

UAB „MOSENERGO“ yra vertikalios integracijos ?mon?, veikianti savifinansavimo principais pagal vien? verslo plan? ir sutartiniais pagrindais bendraujanti su kitais ?kio subjektais.

Energetikos sistema yra elektrini?, elektros linij?, transformatorini? pasto?i?, ?ilumos tinkl?, siurblini? kompleksas, sujungtas lygiagre?iam darbui, sujungtas bendru darbo re?imu, turintis bendr? galios rezerv? ir centralizuot? darbo ir dispe?erin? valdym?.

2001 m. MOSENERGO ir toliau teik? vartotojams patikim? ir nepertraukiam? elektros energijos tiekim?. UAB „MOSENERGO“ veik? kaip perteklin? energetikos sistema ir tiek? elektr? ne tik savo vartotojams (Maskvos regiono vartotojams), bet ir perdav? Federalinei didmeninei elektros ir paj?gum? rinkai 83,2% pra?jusi? met? apimties.

Kadangi n? viena energetikos sistema negali pilnai atsiskaityti u? jai tiekiam? elektros energij?, siekiama suma?inti neapmokam? elektros sraut? ? kitus regionus, o dalis tiekiamos elektros apmokama abipusio ?skaitymo b?du nuo UAB „MOSENERGO“ skolos RAO „UES“. Rusijos“ u? abonentin? mokest?.

Pirm? kart? nuo 1998 m. rugpj??io kriz?s buvo u?fiksuotas elektros energijos suvartojimo padid?jimas pramon?je, daugiausia d?l gamybos padid?jimo Maskvos srities ?mon?se, kur suvartojimo padid?jimas buvo pasteb?tas tokiose daug energijos suvartojan?iose pramon?s ?akose kaip juod?j? metal? ir spalvotoji metalurgija, sunkioji energetika ir transporto in?inerija, statybini? med?iag? pramon?, chemija, medienos apdirbimas ir lengvoji pramon?.

UAB MOSENERGO yra pagrindinis ?ilumos energijos tiek?jas vartotojams Maskvos regione: Maskvos vartotojai gauna 94,8% ?ilumos, regiono vartotojai - 5,2%. Elektros ir ?ilumos energijos pardavimas vartotojams vykdomas pagal ?galiojimus, kuriuos jiems i?duoda ?ie filialai: Energosbyt (elektros energijos pardavimas), ?iluminiai tinklai (?ilumos energijos pardavimas Maskvoje), Valstybin? rajono elektrin?. -3,4,5, CHPP - 17, 27, ZGAES (?ilumos energijos pardavimas Maskvos srityje).

Santykiai su elektros ir ?ilumin?s energijos vartotojais kuriami vadovaujantis galiojan?iais teis?s aktais, remiantis energijos tiekimo sutar?i? sudarymu. 2001 m. vartotojai u? energij? mok?jo grynaisiais pinigais, vertybiniais popieriais, taip pat ?skaitymais.

UAB „MOSENERGO“ ?kin? veikla apib?dinama ?iais rodikliais (24 lentel?):

24 lentel?

Pagrindiniai veiklos rodikliai

1999 2000 2001
Instaliuota elektros galia MW 14797,0 14843,8 14909,8
Nuosavas energijos suvartojimas MW 8846,9 9126,0 9566,3
Energijos perdavimas didmeninei rinkai MW 780,0 790,0 611,0
Elektros energijos gamyba milijardas kWh 64,2 65,0 68,9
Naudingas elektros energijos tiekimas mlrd. kWh 50,3 50,6 52,2
Elektros perdavimas didmeninei rinkai mlrd. kWh 1,9 1,6 1,5
Instaliuota ?ilumin? galia Gcal/val 34826,6 35085,5 34814,8
?ilumos tiekimas i? kolektori? mln Gcal 78,2 72,0 69,9
Darbuotoj? skai?ius ?moni? 50034 50206 48424

I? auk??iau pateikt? skai?i? matyti, kad ?rengtos galios panaudojimas nevir?ija 64 proc.

Energijos pardavimo veikla UAB MOS-ENERGO vykdoma remiantis RAO „UES of Russia“ norminiais dokumentais, ?sakymais, ?sakymais ir gair?mis.

Bendrai energijos pardavimo lygis 2001 m., lyginant su ankstesniais metais, i?augo 9,5 punkto (1999 m. buvo parduota 99,6 proc. patiektos energijos). ?ilumin?s energijos pardavimo lygis padid?jo 15,4 punkto, elektros savo vartotojams - 7,1 punkto, o elektros pardavimas FOREM suma??jo 9,4 punkto. Suma??jus bendram energijos pardavimo FOREM lygiui 2001 m. iki 79,8% (1999 m. - 89,2%), b?tina atkreipti d?mes? ? teigiam? FOREM skai?iavim? dinamik?, kuri vyst?si IV ketvirt?. Elektros pardavim? lygis FOREM IV ketvirt? siek? 148,9%. FOREM tiektos energijos pardavimo apimtys 2001 m. IV ketvirt?, palyginti su 1999 m., i?augo 47,3 mln. rubli?, arba 68,9 punkto.

Pardavim? lygio padid?jim?, palyginti su 1999 m., l?m? ?enkliai i?aug?s darbas su vartotojais atsiskaitant u? tiekiam? energij? ir ma?inant ?siskolinimus. Be to, 2001 m. i? federalinio biud?eto buvo skirta 2,5 milijardo rubli? (su PVM) skolai u? federalinio pavaldumo biud?etini? organizacij? suvartot? elektros ir ?ilumos energij? apmok?ti i? UAB „MOSENERGO“, ?skaitant 2,0 milijardo rubli? u? elektr? milijard? rubli?. ?ilumos energija - 0,5 milijardo rubli?.

Bendrov?s gautinos sumos, ?skaitant ilgalaik? skol?, per 2001 m. suma??jo nuo 20,1 iki 16,7 mlrd. rubli?. Pagrindin? jos dalis – elektros ir ?ilumos energijos vartotoj? skola – per metus suma??jo nuo 17,3 mlrd. rubli? iki 14,2 mlrd.

Skolos ma??jim? l?m? i? federalinio biud?eto finansuojam? vartotoj? skol? suma??jimas, miesto organizacij?, taip pat didmenini? vartotoj?-perpardav?j? skol? suma??jimas.

AB MOSENERGO finansin? veikla apib?dinama ?iais rodikliais (25,26,27 lentel?s)

25 lentel?

Pagrindiniai finansiniai ir ekonominiai rodikliai, milijonai rubli?

1999 2000 2001
Pajamos i? produkcijos, darb?, paslaug? pardavimo (u? apmok?jim?) 19587,0 22439,7 33167,9
Pelnas pardavus produktus, darbus, paslaugas („u? u?mokest?“) 3566,1 3634,9 5,665,5
Investicijos ? gamybos priemones 3360,0 3386,7 3111,7
Nusid?v?jimo atskaitymai 2168,0 2128,0 2380,3
Bendras likutis 70464,2 74670,5 73731,9
Nuosavas kapitalas 52180,0 53623 54204,9
?statinis kapitalas 25600,0 25600,0 28267,7
26 lentel? Pelno (nuostolio) ataskaita, t?kst. rubli?.

Indikatoriaus pavadinimas

2001 m

Sumok?jus 2001 m

2000 siuntimu

2000 Lt sumok?jus

I. ?prastin?s veiklos pajamos ir i?laidos

Pajamos u? parduotas prekes, gaminius, darbus, paslaugas (be PVM, akciz? ir pana?i? privalom? mok?jim?) 43 459 335 46 221 182 30 449 381 33 167851
Parduot? preki?, gamini?, darb?, paslaug? savikaina 34 685 429 37 139 018 25 101 391 27 462 854
Bendrasis pelnas 8 773 906 9 082 164 5 397 990 5 704 997
Pardavimo i?laidos 44 540 44 552 38 512 38550
Valdymo i?laidos 0 0
Pajamos i? pardavimo 8 729 366 9 037 642 5 359 478 5 666 447
ne veiklos i?laidas 3 646 773 3 646 773 2 490 265 2 490 265
Pelnas prie? mokes?ius 4 090 884 4 399 107 2 478 659 2 788 320
Pelno mokestis ir kitos pana?ios privalomos ?mokos 2 017 984 2 017 984 1 691 379 1 691 379
Pelnas i? ?prastos veiklos 2 072 900 2 381 123 787 280 1 096 941
Grynasis pelnas 2 067 573 2 375 796 787 148 1 096 809
Skolinink? ir kreditori? strukt?ra

2002-01-01 gautinos sumos 347,16 mln. USD

Mok?tinos sumos 2002 01 01 88,29 mln. USD

27 lentel? Rodikli? dinamika

1996 1997 1998 1999 2001
Nuosavyb?s lygis, % 78,9 76,0 74,3 73,0 74,7
Skolint? l??? ir nuosavo kapitalo santykis, proc. 26,4 30,5 34,5 37,0 33,9
Padengimo koeficientas, % 1,51 1,63 1,72 1,67 1,78
Pardavimo gr??a, % 28,0 20,6 18,2 16,2 17,1
Turtas, RUB u? akcij? 2,1 2,3 2,8 2,9 2,6
Grynasis turtas, RUB u? akcij? 1,6 1,7 2,2 2,0 1,9
Ilgalaikio turto pelningumas 27,44 18,37 12,65 9,26 11,83

Per pastaruosius metus Bendrov?s turtin? pad?tis (balanso valiuta) prakti?kai nepadid?jo. Ilgalaikis turtas 2002 m. sausio 1 d. sudar? 50 780 mln. rubli?, i? kuri? ilgalaikis turtas likutine verte - 45 877 mln. rubli?, nebaigta kapitalin? statyba - 4 720 mln. Palyginus 2002-01-01 turto strukt?r? su 2001-01-01 duomenimis, galima pasteb?ti reik?mingus ?vairi? turto grupi? strukt?ros poky?ius.

Ilgalaikio turto dalis padid?jo nuo 65,6% iki 68,7%, daugiausia d?l nekilnojamojo turto komplekso ir GRES-5 ?sigijimo i? Rusijos RAO UES u? 1,835 mln. rubli?.

Gautin? sum? dalis ?enkliai suma??jo – nuo 27,4% iki 22,7%. ?i? teigiam? tendencij? pavyko pasiekti d?l aktyvaus MOSENERGO tarnyb? darbo su vartotojais i?ie?kant gautinas sumas.

Gryn?j? pinig? dalis balanso strukt?roje i?augo daugiau nei dvigubai – nuo 0,7% iki 1,5%. Tai vertintina kaip teigiamas faktas, rodantis Bendrov?s trumpalaikio likvidumo augim?.

Analizuojant Bendrov?s ?sipareigojim? strukt?ros poky?ius per pra?jusius metus, b?tina pa?ym?ti nuosav? ?altini? dalies padid?jim? nuo 70,0% iki 73,5%, kur? nul?m? ilgalaikio ir kito turto ?sigijimas i? RAO „UES of Russia“ “ ir GRES-5.

Pa?ym?tina ir ?enkliai suma??jusi mok?tin? sum? dalis – nuo 21,2% iki 17,1%, d?l debitorini? sum? ma?inimo ir l??? skyrimo mok?jimams kreditoriams.

UAB MOSENERGO finansiniai rodikliai, apskai?iuoti pagal finansines ataskaitas 5 met? dinamikoje, liudija apie stabil? ir pelning? darb?.

Santykinai nedidelis analitini? rodikli? svyravim? diapazonas rodo, kad Bendrov? nepatyr? dideli? sukr?tim?. Lyginant 2001 ir 2001 m. rodiklius, pastebimas rodiklio „Aktinio kapitalo lygis“ padid?jimas, o tai rodo i?augus? UAB „MOSENERGO“ finansin? savaranki?kum? ilgalaik?je perspektyvoje.

Toki? rodikli? kaip „Skirtumas tarp trumpalaikio turto ir trumpalaiki? ?sipareigojim?“ ir „Padengimo koeficientas“ augimas rodo i?augus? Bendrov?s geb?jim? gr??inti trumpalaikius ?sipareigojimus ir atitinkamai finansin? savaranki?kum? trumpuoju laikotarpiu.

Pelningumo rodikli? augimas rodo padid?jus? m?s? akcin?s bendrov?s darbo efektyvum? siekiant pelno ir efektyvaus pagrindinio kapitalo panaudojimo.

2.2.Elektros energijos gamybos savikainos ma?inimo b?dai

Dauguma pastaraisiais metais ?gyvendint? inovatyvi? program? apima MTEP, kuri? rezultatas – nauja ?ranga ir technologijos, sukurtos specialiai UAB „MOSENERGO“ darbo s?lygoms ir u?tikrinan?ios auk?t? jos darbo efektyvum? bei modern? technin? lyg?, siekiant dar labiau suma?inti i?laidas. elektros ir ?ilumos.

?iuolaikin?mis s?lygomis toks inovacij? proceso organizavimas yra ypa? svarbus, nes naujos ?rangos ir pa?angi? technologij? rink? energetikos pramonei atstovauja daugiausia u?sienio kompanij? produktai, kuri? kainos yra auk?tos, o vidaus pramon? ?iandien. negali patenkinti m?s? u?klaus? nei asortimento, nei ?rangos kokyb?s at?vilgiu

2001 m. pagrindin?s darbo sritys, kaip ir ankstesniais metais, buvo nauj? tip? ?rangos ir prietais? k?rimas ir ?diegimas, technologini? proces? ir energij? taupan?i? technologij? tobulinimas, moderni? simuliatori? k?rimas, oro ir vandens apsauga. baseinai, ekonomin?s ir dispe?erin?s kontrol?s sistem? tobulinimas.

Baigtas priemoni? kompleksas naujo tipo generuojan?iai ?rangai UAB „MOSENERGO“ ?sisavinti, didel?s galios duj? turbin? ir kombinuoto ciklo j?gain?ms, buvo t?siami projektavimo darbai kuriant buitin? duj? turbinos elektrin? GT-25U, kurios prototipas bus sumontuotas. GTU-CHP Elektrostalyje.

GRES-3 duj? turbina GTE-150 buvo pritaikyta projektiniams parametrams, d?l kuri? pirm? kart? buitin?s energijos duj? turbinos statybos praktikoje buvo pasiekta pradin? 1100 ° C duj? temperat?ra,

Unikalioje CHPP-27 turbinos ir katilo „Kvint“ automatin?je valdymo sistemoje, kuri? suk?r? ?alies specialistai, buvo i?bandyta ir ?diegta nauja programinio ir techninio komplekso „KVINT“ versija naudojant moderni? programin? ir technin? ?rang?. Individualios logikos veikimas automatai, sukurta nema?ai technologini? algoritm?, periferini? ?rengini? automatizuotos valdymo sistemos integravimas ? ?ilumin?s elektrin?s automatizuot? valdymo sistem? KVINT technin?s ir programin?s ?rangos komplekso pagrindu.

CHPP-22 bandomojoje eksploatacijoje prad?tas eksploatuoti i? esm?s naujos konstrukcijos skaidrintuvas ORASH-600 su aktyviojo dumblo recirkuliacija, u?tikrinan?iu auk?t? vandens demineralizavimo laipsn?. Tai leis suma?inti vandens valymo ?renginio jon? keitikli? ?sigijimo ka?tus.

Toliau buvo kuriamos da?nio valdom? pavar? naudojimo ekonomi?kai efektyviam galing? siurbli? ir ventiliatori? reguliavimo schemos UAB MOSENERGO s?lygomis. Sumontuotos, sureguliuotos ir prad?tos eksploatuoti 8 Allen Bradley kintamo da?nio pavaros, optimaliai pritaikytos Rusijos standartams (po keturios pavaros CHPP-25, CHPP-26) ir kasmet sutaupan?ios 7,6 mln. kW -h elektros energijos. UAB MOSENERGO TPP-28 baigti paleidimo ir derinimo darbai bei pirmojo ?ilumos siurblio bloko (HPU) NT-410 pri?mimo bandymai. Kai atliekin? ?iluma tiekiama ? HPI ?vad? i? turbininio kondensatoriaus, kurios temperat?ra 25-28°C, HPI i??jimo angoje temperat?ra pakyla iki 45-50°C. Bandym? rezultatai patvirtina esmin? galimyb? toliau pla?iu mastu naudoti ?ilumos siurbli? ?renginius, siekiant taupyti energijos i?teklius papildomai naudojant ma?o potencialo ?ilum?. Buvo atliktas matematinis ir programinis kar?to vandens katil? PTVM-180 ir KVGM-180 simuliatori? bei cheminio vandens apdorojimo palaikymas. CHPP-22 katilo treniruoklio TP-87 vis? re?im? loginis-dinaminis modelis ir kompleksinis T-250 CHPP-26 bloko treniruoklis, analoginis sto?i? elektrin?s dalies treniruoklio modelis (TVF-320). generatorius CHPP-26), sukurta automatizuota perjungimo ?rengini? remonto ir eksploatavimo mokymo sistema. Elektros tinkluose buvo t?siamas itin patikim? ir itin saugi? ma?? matmen? betonini? paket? transformatorini? pasto?i? (BKTPM-10/0,4 kV) diegimas ir pl?tra.

Tarp kit? pagrindini? UAB „MOSENERGO“ poky?i?:

Antirezonansinis transformatorius NAMI-220, leid?iantis pa?alinti 220 kV transformatori? pa?eidimus, supaprastinti relin?s apsaugos grandines ir ?ymiai suma?inti jo eksploatavimo s?naudas. Jis prad?tas bandomuoju eksploatavimu Vakar? elektros tinkluose;

Vieninga elektros energijos suvartojimo komercin?s apskaitos automatizuot? sistem? mikroschem? ir moduli? serija, kurios pavyzd?iai buvo perkelti ? elektrini? matavimo priemoni? gamykl? eksperimentinei skaitikli? partijai sukurti;

PVZL-1 tipo auk?to da?nio stulpeliai diferencinei apsaugai ir UTKZ tipo ?taisai trumpojo jungimo srovi? vert?ms nustatyti. Jie ?diegti beveik visuose elektros tinkluose;

Telemechanikos, dispe?erin?s kontrol?s ir ry?io priemoni? tobulinimas. M?s? ?mon? svarbi? viet? mokslo ir technikos pl?troje skiria vietiniams projektams, kurie leid?ia padidinti esam? ?rengini? eksploatavimo efektyvum? atskiruose elektros sistemos objektuose.

CHPP-21 blok? T-250 Nr. 8 ir 9 blok? g?linimo bloke buvo ?vestos naujos filtravimo med?iagos - akytasis antracitas ir "monosferos" tipo derva. ?i? med?iag? naudojimas suma?ina nuplovim? skai?i? ir kenksming? nuotek? i?leidim?.

CHPP-22 buvo ?diegta elektrostatini? nusodintuv? steb?jimo sistema, pagr?sta EPIK ?ranga, kuri u?tikrina optimal? elektrostatini? nusodintuv? veikim? pelen? surinkimui. Taip pat CHPP-27 buvo ?diegta DeNOx i?metam?j? duj? valymo ?rengini? valdymo sistema, pagr?sta KVINT PTC ?ranga, kuri u?tikrina stabil? optimal? ?renginio darbo re?im?.

HPP-1 ir CHPP-9 buvo ?diegtos ir ?sisavintos atitinkamai SVBD tipo ?adinimo sistemos - TG Nr. 30 ir tiristorius - TG Nr. 7.

HEP-1, CHPP-11, taip pat Oktyabrsky, Vostochnaya ir Yuzhnye elektros tinkluose buvo pristatyti SKTB VKT sukurti ir pagaminti Alfa-L tipo linijini? ?vori?, veikian?i? 110-220 kV ?tampoje, steb?jimo prietaisai. .

CHPP-20, 23, 27 buvo pristatyti turbogeneratori? diagnostikos priemoni? programin?s ir technin?s ?rangos kompleksai.

2001 m., atsi?velgiant ? esam? finansin? situacij?, pirmenyb? buvo teikiama energetikos sistemos savikain? ma?inantiems ir energijos tiekimo patikimumo didinimui.

2001 m. AO MOSENERGO prioritet? skyr? inovatyviems projektams, ma?inantiems energetikos sistemos ka?tus ir siekiant pagerinti elektros energijos tiekimo patikimum?:

Nauj? tip? ?rangos, instrument? k?rimas ir ?diegimas.

Technologini? proces? ir energij? taupan?i? technologij? tobulinimas.

?kinio, ?kio ir dispe?erin?s valdymo sistem? tobulinimas. Telemechanikos, komunikacijos priemoni? tobulinimas. Oro ir vandens basein? apsauga.

T?siamas naujo tipo generavimo ?rangos k?rimas didel?s galios duj? turbinoms ir garo-duj? j?gain?ms. Baigti projektavimo, in?ineriniai ir technologiniai darbai kuriant buitin? duj? turbinos blok? GTE-25U, UAB TMZ gamina prototip?, kuris bus montuojamas GTU-CHE Elektrostalio mieste.

Toliau buvo t?siamas darbas, kad GRES-3 duj? turbina GTE-150 atitikt? projektinius parametrus – buvo parengti bandomieji darbo re?imai, imtasi mokslini? ir technini? priemoni?, kad b?t? pa?alinta turbinos rotoriaus vibracija.

Jau eil? met? UAB MOSENERGO kuria PTK KVINT programin?s ir technin?s ?rangos kompleks?. 2001 m. CHPP-27 bloke Nr. 1 prad?tas eksploatuoti loginis automatas duj?-oro kelio valdymui, vakuumo nustatymui, bloko paleidimui ir stabdymui, turbinos pa?ildymui, dujotiekio prap?timui ir sl?gio bandymams.

Didel? ind?l? gerinant MOSENERGO UAB ?rangos veikim? ?ne?a Maskvos technikos universiteto (MPEI) vykdoma mokslin? pl?tra:

CHPP-8 2001 m. buvo imtasi priemoni? garintuv? gamyklos na?umui didinti - sukurta ir ?diegta garintuvo maitinimo vandens ruo?imo WTP schema, atlikti technologiniai bandymai. ?rengimas sutaupys vandens i? ?iaupo naudojant katilo prap?timo vanden? ir suma?ins vidinius garo ir kondensato nuostolius. 2002 m. planuojama rekonstruoti blok?, kad b?t? pasiektas projektinis 70-80 t/val.

Parengti techniniai pasi?lymai pramonini? ?ilumos siurbli? ?rengini? panaudojimui, siekiant panaudoti ?emos kokyb?s gr??tamojo tinklo vandens ?ilum? ir elektrini? garo turbin? kondensatori? au?inimo sistemas.

2001 m. UAB "TOSPO" prad?jo tirti HE prijungimo prie CHP-23 ?ilumos tiekimo sistemos galimybes, pagrind?iant ?vairi? technini? priemoni? efektyvum? "atliekinei" ?ilumai panaudoti ir parenkant pavar? HE kompresoriui pramonin?je zonoje. CHP-23. 2002 m. ?is darbas bus t?siamas.

Buvo pristatytas UAB MOSENERGO galios ir elektros balanso komponent? operacin?s analiz?s ir ciklinio prognozavimo programinis paketas, kuris naudojamas eksploatacinei korekcijai ir optimaliam re?im? palaikymui FOREM strukt?roje. ? vien? analog? Rusijoje neturin?i? „Energostat“ programin? sistem? integruota apie 20 programini? kompleks? ir moduli?.

Sukurtas ne?iojamas 6-10 kV kabeli? gedim? nustatymo indukciniu metodu ?rangos komplektas, pagamintas prototipas, atlikti jo pri?mimo bandymai ir bandomoji eksploatacija filialuose. 2002 metais filial? u?sakymu planuojama pagaminti eksperimentin? ?rangos partij?. MCS ?vestas ir prad?tas eksploatuoti beveik 14 km 10-20 kV polietileno izoliacijos kabelio, bandomuoju b?du prad?ti naudoti nauji telemechanikos ?renginiai 6-10 kV tinklams ir nauja valdymo patalpa su projekcinio tipo valdymo pultu. .

Oktyabrsky, Mozhaisk, Noginsk, Kolomna, Kashirsky ir Dmitrovsky elektros tinkluose buvo ?vesta apie 27 km izoliuot? buitin?s produkcijos 0,4 kV laid?.

2001 m. ?diegtais patobulinimais siekiama suma?inti ir kontroliuoti kenksmingas nuotekas ir emisijas:

CHPP-8, 17, 21 buvo ?diegta chemini? nuotek? neutralizavimo kavitacijos technologija ir automatin? valdymo sistema naudojant kavitacijos reaktori?-neutralizatori?. Be kenksming? nuotek? ma?inimo, tai leid?ia ?ymiai sutaupyti reagent?, suma?inti vamzdyn? gumavimo i?laidas, tod?l sutaupoma vidutini?kai 0,6 milijono rubli? per metus vienai kogeneracinei elektrinei.

CHPP-26, siekiant suma?inti kenksming? nuotek? kiek?, buvo ?diegta technologija, skirta nuotekoms paruo?ti gr??inti ? po?eminius horizontus.

Siekiant suma?inti kenksming? duj? ir oro i?metim? i? pramonini? patalp?, TsRMZ buvo ?diegtas dviabsorbcinis valymo ?renginys.

CHPP-22 buvo prad?ti naudoti prietaisai su automatine signalo i?vestimi, siekiant nustatyti degi?j? med?iag? kiek? perne?amoje med?iagoje.

?gyvendinta:

Mikroprocesori? apsaugos ?mon? ABB „Relay-Cheboksary“ - CHPP-20 ir 27, Oktyabrsky ir Vakar? elektros tinkluose.

110 kV SF6 cistern? grandin?s pertraukikliai CHPP-20, Oktyabrsky ir Yuzhnye elektros tinkluose.

Vakuuminiai automatiniai jungikliai "Tavrida-Electric" Mozhaisk elektros tinkluose ir ISS.

Automatizuotos darbo vietos (AWS) TAI cecho vir?ininkui - CHPP-16 ir relin?s apsaugos ir automatikos tarnybos vadovui - elektros tinkluose.

Programinis u?duo?i? kompleksas „Avarij? elektros sistemoje analiz?“.

Komercin?s ?ilumos ir duj? apskaitos sistema, pagr?sta ASUT-600 kompleksu CHPP-12 ir automatinio komercinio elektros energijos apskaitos sistema - CHPP-23.

250 automatizuot? elektros energijos suvartojimo buitiniame sektoriuje apskaitos sistem? - „Energosbyt“.

CHPP-21, 23, 24, 25, 26 yra ?sisavinti i?krovimo agregat? T-250/300-240 ir K-300-240 re?imai esant slydimo sl?giui per vis? garo-vandens keli?. Apskai?iuota, kad toki? re?im? ?diegimo ekonomi?kumas yra 150 tce per metus vienam blokui.

CHPP-8 au?inimo bok?te Nr. 4 buvo ?diegti sferinio tipo vandens pur?kimo ?taisai, kurie pagerina cirkuliuojan?io vandens au?inim?, d?l ko gil?ja vakuumas ant turbin?. Numatoma sutaupyti 500 tone kuro per metus.

CHPP-26 prie bloko Nr. 7 katilo buvo pristatytas naujas rutulinis ?pakavimas RVP-98, kuris leis gamyklai sutaupyti apie 1,0 mln. rubli? per metus.

GRES-3, 4, CHPP-12, 21, 26 katil? blokuose buvo ?diegti alyva k?renami garo mechaniniai Edipol tipo purk?tukai, kurie u?tikrina geresn? skystojo kuro pur?kim?. Kartu su mazuto deginimo efektyvumo didinimu, jie leid?ia 15% suma?inti azoto oksid? koncentracij? i?metamosiose dujose.

CHPP-8 au?inimo bok?te Nr. 4 buvo pristatyti Composite gaminami oro sausintuvai, kurie leid?ia sulaikyti 99,98% dr?gm?s, taip taupant vanden? ir suma?inant jo emisij? ? atmosfer?.

Tarp ekonomi?kai efektyvi? poky?i? galima i?skirti ?iuos dalykus:

Sumontuotos, sureguliuotos ir prad?tos eksploatuoti keturios Allen Bradley kintamo da?nio pavaros (VFD), optimaliai pritaikytos Rusijos standartams, auk?t?j? technologij?, valdomos kompiuteriu (po dvi pavaras CHPP-25 ir ?ildymo tinkluose). Prad?jus eksploatuoti dar tris VFD (du CHPP-25 ir vien? CHPP-26), 2002 m. UAB MOSENERGO eksploatuoja 23 VFD. Preliminariais skai?iavimais, juos eksploatuojant energijos sutaupoma apie 40 mln. kWh per metus.

CHPP-25 bloke Nr. 5 ?diegta rekonstruota gar?-duj? mi?inio i? LDPE siurbimo sistema, kuri leis per metus sutaupyti apie 2500 ton? kuro.

CHPP-25 buvo ?diegta automatizuota T-250 turbogeneratoriaus vibracijos diagnostikos sistema, PT-60 turbinos valdymo diagnostikos sistemos ir T-250 bloko turbotiekimo siurbliai, tod?l numatomas metinis i?laid? sutaupymas. sieks beveik 1,0 milijono rubli?.

Patobulintos vandens tiekimo, prap?timo ir fosfatavimo schemos katiluose GRES-5 Nr.2B ir CHPP-8 Nr.12, Nr.13. Numatomas metinis ekonominis efektas ?gyvendinus priemones – 0,2 mln.

Toliau buvo vykdomi tyrimai ir diegimas, siekiant i?pl?sti elektros sistemos reguliavimo diapazon?, ?vedant i?krovimo re?imus pagal T-250 ir K-300 blok? slydimo parametrus. MOSENERGO elektrin?se darbui giluminio i?krovimo re?imu parengtas 21 j?gos agregatas. Slenkan?i? parametr? agregat? veikimas leido energijos sistemai 2001 m. suma?inti kuro s?naudas 75 milijonais rubli?. 2002 m. planuojama ?vesti blok? i?krovimo re?imus pagal slydimo parametrus dirbant su mazutu.

CHPP-23 buvo sukurta ?montuota sistema, apsauganti T-250-240 turbinos TsSD-1 srauto keli? nuo abrazyvinio nusid?v?jimo, o tai neleis arba ?ymiai suma?ins kreipiam?j? menteli? ir gaubt? sandarikli? sunaikinim?. Tai leis bent 2 kartus pailginti turbin? srauto kelio element? tarnavimo laik? ir suma?inti men?i? aparato bei sandarikli? keitimo ir remonto i?laidas.

Kiti svarb?s darbai:

VNIIKP institutas suk?r? buitin? viening? 110 kV ?tampos kabeli? plastikin?s izoliacijos gal?, kurio kaina yra ma?daug 3 kartus ma?esn? nei ?iandien naudojam? importuot? mov?, o tai leis ?ymiai sutaupyti.

Auk??iau i?vardyti mokslo ir technikos pasiekimai yra skirti suma?inti gamybos s?naudas ir, vis? pirma, suma?inti med?iag? ir darbo s?naudas.

Tiekiamos energijos savikaina d?l mokslo ir technikos pa?angos suma??jo 3,5% per metus.

Ta?iau ?aliav? ir med?iag?, tre?i?j? ?ali? organizacij? paslaug? ir kit? veiksni? pabrangimas vir?ijo sutaupymus diegiant mokslo ir technikos pa?angos pasiekimus.

2.3.GRES-4 techninio pertvarkymo priemon?s

· 2003 m. vieningame GRES-4 techninio pertvarkymo plane numatytos ?ios priemon?s:

· Vykdyti elektros sistemos valdymo diapazono i?pl?timo darbus, ?vedant i?krovimo re?imus pagal T-250 ir K-300 blok? slydimo parametrus. Tai suma?ins degal? s?naudas 9 milijonais rubli? per metus;

· Vandentiekio schemos tobulinimas, p?timas ir fosfatavimas ant 5 katil?. Numatomas metinis ekonominis efektas ?gyvendinus priemones yra 0,2 milijono rubli? vienam katilui;

· ?diegta automatizuota T-250 turbogeneratoriaus vibracijos diagnostikos sistema, T-250 bloko turbotieki? siurbli? reguliavimo diagnozavimo sistema, tod?l tikimasi sutaupyti per metus beveik 1,0 milijono rubli?;

· diegti aliejumi k?renami garo mechaniniai Edipol tipo purk?tukai, kurie u?tikrina geresn? skystojo kuro pur?kim?. Padidinus mazuto deginimo efektyvum?, degal? s?naudas bus galima suma?inti 5 milijonais rubli?. metais.

3. EKONOMINIS TECHNIN?S ?RANGOS PAGRINDIMAS 3.1. Pradini? duomen? apibr??imas

Bendra technin?s ?rangos pertvarkymo kaina pridedama prie sumontuotos ?rangos, montavimo ir paleidimo bei personalo mokymo i?laid?.

Nor?dami nustatyti bendr? technin?s pertvarkymo kain?, sudarysime 28 lentel?.

28 lentel?

Technin?s ?rangos atnaujinimo i?laidos

Renginio pavadinimas ?rangos kaina Treniruot?s I? viso
Elektros sistemos reguliavimo diapazono i?pl?timas 7865 248 32 8145

Automatizuota sistema

vibracijos diagnostika

5510 112 23 5645
Edipol tipo purk?tuk? pristatymas 5970 115 30 6115
Vandens tiekimo schemos tobulinimas 810 65 20 895

Metinio ekonominio efekto i? priemoni? ?gyvendinimo apskai?iavim? apibendriname 29 lentel?je.

29 lentel?

Metinis ekonominis efektas nuo priemoni? ?gyvendinimo

Nustatykime nuolaidos koeficient? naudodami toliau pateikt? informacij?

Nuolaida = banko norma + infliacijos lygis + projekto rizikos lygis.

Priimti pradiniai duomenys;

? banko lengvatinis tarifas: 10% per metus;

? infliacijos lygis: 12% per metus;

? rizikos premija: 8%.

? Nuolaida = 10% + 12% + 8% = 30%

3.2.Technin?s pertvarkymo ekonominio naudingumo skai?iavimas

Skai?iuodami darysime prielaid?, kad veiklos bus ?gyvendintos per pirmuosius metus, tad efektas ?iemet bus lygus 50% vidutinio metinio.

Apskai?iuokite gryn?j? dabartin? NPV vert? (30 lentel?):

30 lentel?

Metai Efektas

Koeficientas

nuolaida

Cap. i?laidas Vairuoti pajamas PTS NPV
1 20 800 8000 0,7692 20 800 6153,8 -14 646 -14 646
2 16000 0,5917 9467,5 9 467 -5 179
3 16000 0,4552 7282,7 7 283 2 104
4 16000 0,3501 5602,0 5 602 7 706

Taigi, NTS yra lygus 7607 t?kstan?iams rubli?. trinti., t.y. Vir? nulio. Vidin?s gr??os normos (IRR) nustatymas Apibr??kime IRR, t.y. kokia diskonto norma projektas atsipirks. ?? projekt? vertinimo metod? taiko Vakar? firmos. Jei jis yra ma?esnis, tarkime, nei pajam? i? vyriausyb?s vertybini? popieri? procentas, tada geriau projekt? visi?kai u?daryti arba parduoti kitai ?monei, atsi?velgiant ? dalin? ?gyvendinim?. IRR ta?kas yra NTS poky?io grafiko sankirtoje su abscisi? a?imi, t.y. kai NTS = 0.

Nor?dami tai padaryti, apsvarstykite NTS pakeitim?: priklausomai nuo nuolaidos dyd?io. Skai?iavimo rezultatai pateikti ?ioje lentel?je (31 lentel?):

31 lentel?

Nuolaida 0,4 0,5 0,6
PTS 3 073,39 -454 -3 202

Pateikt? duomen? pagalba nustatyta, kad su BNP ~ 0,49

bus PTS = O.

Taigi IRR gerokai vir?ija projekte priimt? nuolaidos vert?. D?l to ?is projektas gali b?ti laikomas nenutr?kstamu.

Atsipirkimo laikotarpio ir projekto pelningumo indekso nustatymas

Nustatykime projekto atsipirkimo laikotarp? (dabartin?) pagal ?i? formul?:

Dabartin? \u003d x + FTS x / NPV x + 1

x yra paskutiniai metai, kai NTS< О,

NPV x – ?i? met? NPV vert? (be minuso),

NPV x+1 – NPV vert? ateinan?iais x+1 metais.

Srov? == 1 + 14646/2104 = 6,96 met?

Taigi projektas atsiperka per 7 metus. Nustatykime projekto pelningumo indeks? (ID):

ID \u003d 28506 / 20800 \u003d 1,37

Kadangi ID > 1, tai pagal ?? rodikl? projektas taip pat gali b?ti priimtas ?gyvendinti.

3.3. Finansin?s rizikos skai?iavimas

Apsvarstykite projekto jautrum?

Projekto jautrumas suprantamas kaip minimalios jo rodikli? reik?m?s, kurioms esant i?laikomas projekto efektyvumas, o tvarumas – tai projekto veiklos rodikli? i?saugojimas ?vairiose situacijose. Projekt? laikysime tvariu, jeigu projekto rodikliams (kapitalo investicijos, ekonominis efektas, makroekonominiai veiksniai) nukrypus 10% ? blog?j? pus?, i?liks s?lyga GDV > 0.

Projekto jautrumas ir stabilumas ekonominio efekto poky?iams. Apsvarstykite maksimal? galim? bendro ekonominio efekto suma??jim? per ketverius projekto ?gyvendinimo metus. NTS poky?io su pardavim? suma??jimu skai?iavimo rezultatai pateikti ?ioje lentel?je (32 lentel?):

32 lentel?

Ekonomi?kas efektas 56 000 50 400 44 800
PTS 7 706 686 -4 523

Pardavim? apimties ir NPV absoliu?i? ir santykini? poky?i? skai?iavimo rezultatai pateikti ?emiau esan?ioje lentel?je (33 lentel?). 33 lentel?

I? min?t? duomen? analiz?s matyti, kad leistinas ekonominio efekto suma??jimas tur?t? b?ti ne didesnis kaip 7000 t?kstan?i? rubli?. (su NTS >0), o tai atitinka 10% planuojamo ekonominio efekto suma??jim?. Projektas gali b?ti laikomas tvariu ekonominio poveikio po?i?riu, nes pardavimams suma??jus 10%, NPV = 686 t?kst.

Dabar ?vertinkime leistin? kapitalo i?laid? vert?s padid?jim?. NTS poky?io, padid?jus kapitalo s?naud? vertei, skai?iavimo rezultatai pateikti ?ioje lentel?je (34 lentel?):

34 lentel?

capex, 20800 22880 24960
CHTS,. 7706 5626 3546

Lentel?je pateikti NPV ir kapitalo s?naud? santykini? ver?i? kitimo skai?iavimo rezultatai (35 lentel?):

?vertinkime, kiek procent? nepalankia kryptimi priimtinas banko kurso ir rizikos premijos pokytis. D?l infliacijos nereik?mingumo be skai?iavim? galima daryti prielaid?, kad projektas bus atsparus infliacijai.

?vertinkime NPV pokyt? padid?jus banko kursui. Skai?iavimo rezultatai pateikti ?ioje lentel?je (36 lentel?):

36 lentel?

banko kursas, % 10 20 30
PTS 7706 3 073 -454

Absoliu?i? ir santykini? poky?i? skai?iavimo rezultatai

banko kursas ir GDV pateikti tolesn?je lentel?je (37 lent.).

37 lentel?

I? gaut? duomen? matyti, kad projektas bus atsparus banko kurso poky?iams. I? ties?, NTS tampa lygus nuliui, kai padid?ja iki 29%.

Apsvarstykite rizikos dyd?io keitimo poveik?. Rizikos ver?i? ir NPV poky?io apskai?iavimo rezultatai pateikti ?ioje lentel?je (38 lentel?):

38 lentel?

Rizika, % 8 12 20
PTS 7706 5693 2292

Absoliut?s ir santykiniai rizikos ver?i? ir NPV poky?iai pateikti ?ioje lentel?je (39 lentel?);

39 lentel?

I? pateikt? duomen? matyti, kad projektas gali b?ti laikomas atspariu rizikos dyd?io poky?iams. Did?iausia rizika gali b?ti padidinta iki 30%.

Remiantis ?ios projekto vertinimo dalies rezultatais, buvo sudaryta gaut? duomen? apie projekto jautrum? ir tvarum? suvestin? lentel? (40 lentel?):

I?VADA

?iuolaikin? nacionalin? ekonomika yra sud?tingas gamintoj? ir pirk?j? s?veikos mechanizmas. J? sudaro daugyb? ?vairi? pramon?s, finans?, prekybos ir informacijos ?moni?, kurios s?veikauja pagal ?alyje priimtus teis?s aktus.

Pagrindiniai ekonomin?s veiklos subjektai, s?veikaudami vienas su kitu, sudaro nuolatin? i?tekli?, produkt? ir pajam? apyvart?. Energetikos ?mon?s, sumok?jusios nustatyt? kain? u? med?iagas ir pusgaminius i?tekli? rinkoje, gamina elektros energij? ir ?ilum?. Tai yra pagrindinis ?moni? vaidmuo ir funkcija

Dauguma pastaraisiais metais ?gyvendinam? inovatyvi? program? apima MTEP, kuri? rezultatai – nauja ?ranga ir technologijos, sukurtos specialiai UAB MOSENERGO darbo s?lygoms ir u?tikrinan?ios auk?t? jos darbo efektyvum? bei modern? technin? lyg?.

Kashirskaya GRES-4 im. G.M. Krzhizhanovsky instaliuota galia yra 1885 MW. Jie pagamina apie 10% visos Mosenergo sistemos elektros energijos.

Finansin?s ir ekonomin?s veiklos analiz? parod?:

? ataskaitini? met? balansinis pelnas ?enkliai suma??jo – 10 801 t?kst. rubli?, arba 40,06 proc.

? bendra ?mon?s l??? suma suma??jo 64 t?kst. rubli? arba 0,03 proc. Did?iausi? dal? turto strukt?roje u?ima ilgalaikis turtas - met? prad?ioje – 84,39 proc., o pabaigoje – 82,03 proc. Trumpalaikio turto strukt?roje met? prad?ioje did?iausi? dal? (85,75 proc.) u?ima trumpalaikis materialusis turtas;

? met? pabaigoje ?iose grup?se ?vyko reik?ming? poky?i? tiek absoliu?iais kiekiais, tiek pagal j? specifinius svorius;

? vis? fond? ir veiklos fond? pelningumo rodikliai, skai?iuojant nuo bendros pelno ir pelno i? produkcijos pardavimo sumos, lyginant su pra?jusiais metais suma??jo 24,76 proc.;

? ataskaitiniu laikotarpiu gryn?j? pinig? ir trumpalaiki? finansini? investicij? likvidiausio turto (A1) mok?jim? deficitas sudar? 9571 t?kst. rubli? met? prad?ioje ir 6305 t?kst. rubli? met? pabaigoje. ;

? absoliutaus likvidumo koeficientas 2001 metais nevir?ijo slenks?io rodiklio apatin?s ribos 0,0022 punkto, o 2002 metais ne tik nepadid?jo, bet suma??jo 0,0375 punkto.

? ?mon?s finansin? b?kl? analizuojamo laikotarpio prad?ioje ir pabaigoje yra krizin?, nes analiz? atskleid? nuosav? apyvartini? l??? tr?kum? (7641 t?kst. rubli? laikotarpio prad?ioje ir 3233 t?kst. rubli? laikotarpio pabaigoje), savo ir ilgalaikiai skolinti rezerv? formavimo ?altiniai ir s?naudos (7201 t?kst. rubli? laikotarpio prad?ioje ir 2993 t?kst. rubli? laikotarpio pabaigoje), bendra pagrindini? atsarg? formavimo ?altini? ir i?laid? vert? (7201 t?kst. prad?ioje ir 1627 t?kst. rubli? laikotarpio pabaigoje), „Atsargos“ nepateikiamos pagal j? formavimo ?altinius;

? bendras faktini? i?laid? 1 rubliui prekini? produkt? nuokrypis nuo lygio pagal patvirtint? plan? yra 0,62 kapeikos u? 1 rubl?;

? Pramon?s ir gamybos ilgalaikis turtas per metus padid?jo 1 317 t?kst. rubli? arba 0,79%. Tuo pa?iu metu aktyvioji dalis padid?jo ?ymiai - 1 209 t?kst. rubli?, arba 102,30%. Aktyviosios dalies savitasis svoris padid?jo 0,47 %;

? bendra turto gr??a suma??jo 1,6054 punkto, arba 59,36%, o aktyviosios ilgalaikio turto dalies turto gr??a suma??jo reik?mingiau - 4,7444 punkto, arba 61,17%;

UAB „Mosenergo“ ?mon?se technin?s ?rangos pertvarkymas vykdomas pagal vien? plan?. Technini? priemoni? finansavimas vykdomas centralizuoto pl?tros fondo ir banko paskol? l??omis.

2003 m. vieningame GRES-4 techninio pertvarkymo plane numatytos ?ios priemon?s: atlikti elektros sistemos reguliavimo diapazono i?pl?timo darbus, kurie leis suma?inti kuro s?naudas 9 mln. rubli? per metus; vandens tiekimo schemos tobulinimas, p?timas ir fosfatavimas; automatizuotos T-250 turbogeneratoriaus vibracijos diagnostikos sistemos ?diegimas, T-250 bloko turbotieki? siurbli? valdymo diagnostikos sistema; ?vesti alyva k?renami garo mechaniniai Edipol tipo purk?tukai, kurie u?tikrina geresn? skystojo kuro pur?kim?.

Ekonominis priemoni? ?vertinimas parod?, kad

projektas atsiperka per 7 metus, o projekto pelningumo indeksas (ID) yra 1,37. Remiantis ekspertiz?s rezultatais, projektas gali b?ti laikomas tvariu, nes buvo svarstomi poky?iai ? blogesn? pus? trejus metus.

LITERAT?RA

1. Bakanovas M.I; ?eremetas A.D. Ekonomin?s veiklos analiz?s teorija. - M.: Finansai ir statistika, 1998 m.

2. Balabanovas I. T. Finans? valdymo pagrindai: Proc. pa?alpa -M.: Finansai ir statistika, 1998 m.

3. Bardas B.C. Finansinis ir investicinis kompleksas. - M.: Finansai ir statistika, 1998 m.

4. Volkova K.A. Valstyb?s ?mon?. M., Ekonomika 1990 m.

5. Gre?ikova I.N. Valdymas. M.1997.

6. Dessler G. Personalo valdymas. M.1997.

7. Egoshin A.P. Personalo valdymas. N. Novgorodas 1999 m.

8. Zhilner B.Z. Organizacijos teorija. M.1998.

9. ?ukovas E.N. Vertybini? popieri? ir akcij? rinkos. - M-: UNITI, 1995 m.

10. Zelenovas L.A. filosofijos sistema. N. Novgorodas 1991 m.

11. Kovaliovas V.V. ?vadas ? finans? valdym?.- M.: Finansai ir statistika, 2002 m.

12. Kovaliovas V.V. Finansin? analiz?: Pinig? valdymas. Investicij? pasirinkimas. Ataskait? teikimo analiz?, 2 leidimas. - M.: Finansai ir statistika, 1997 m.

13. Kovaleva A.M., Varennikova N.P., Boga?iova V.D. Finansai.: M. Finansai ir statistika, 2002 m.

14. Kreinina M.N. ?mon?s finansin? b?kl?. Vertinimo metodai. - M.: IKP "DIS", 1997 m.

15. Lipsits I.V., Kossov V.V. Investicinis projektas. - M: VEK leidykla, 1996. M. 1995.

16. Maxwell D. ?efas ir jo komanda. S-Pb.1998.

17. Valdymas. Uch. pa?alpa. M.: Intra-M.1999.

18. Meskon M. Vadybos pagrindai. M.1994.

19. Molyakovas D.S., Shokhin E.I. ?moni? finans? teorija. - M.: Finansai ir statistika, 2002 m.

20. Perar J. Finans? valdymas su pratimais. - M.: Finansai ir statistika, 2001 m.

21. Petras E.L. Valdymas yra valdymo menas. M.1995.

22. Poliakovas V.A. Karjeros technologijos: praktinis vadovas. M.1995.

23. Saiman G. Vadyba organizacijose. M. 1995 m.

24. Selezneva N.N., Ionova A.F. Finansin? analiz?: vadov?lis. - M.: UNITI-DANA, 2002 m.

25. Trenevas N.N. Finans? valdymas. - M.: Finansai ir statistika, 2001 m.

26. va, V.P. Rumyantseva. - M.: Infra-M, 1997 m.

27. Finans? valdymas: vadov?lis /Red. N.F. Samsonovas. - M.: Finansai ir statistika, 2001 m.

28. ?moni? finansavimas. Vadov?lis universitetams / N.V. Kol?ina, G.B. Poliakas, L.P. Pavlova ir kiti; Red. prof. N.V. Kol?ina. - 2-asis leidimas, pataisytas. ir papildomas - M.: UNITI-DANA, 2002 m.

29. www/mosenergo.ru


?darbinimo kaitos koeficientas (CR):

Kpr \u003d Samdom? darbuotoj? skai?ius / Vidutinis darbuotoj? skai?ius \u003d 226/2943 \u003d 0,08.

I??jus ? pensij? apyvartos koeficientas (Kv):

Kv \u003d I??jusi? ? pensij? darbuotoj? skai?ius / Vidutinis darbuotoj? skai?ius \u003d 1140/2943 \u003d 0,39.

Kaip matyti i? skai?iavim?, Kv yra daug didesnis nei Kpr, o tai galb?t d?l rankinio darbo automatizavimo.

Darbuotoj? kaitos rodiklis (CTC):

Ktk = Darbuotoj?, kurie i??jo i? darbo savo noru ir d?l darbo drausm?s pa?eidimo, skai?ius / Vidutinis darbuotoj? skai?ius = 924/2943 = 0,31.

?mon?s personalo sud?ties pastovumo koeficientas (Kps):

Kps \u003d Darbuotoj?, dirbusi? visus metus, skai?ius / Vidutinis darbuotoj? skai?ius \u003d 1156/2943 \u003d 0,39.

Taigi, suskai?iavus ?iuos rodiklius, matyti, kad ?mon?je yra gana ?emas ?mon?s sud?ties pastovumo koeficientas, tod?l reikia ?darbinti naujus darbuotojus. Galb?t tai lemia ?ema vadov? sprendim? kokyb?.

3.2 ?darbinimas ir kandidato ? konkre?ias pareigas vertinimo metodai

Kaip jau i?siai?kinome, norint priimti vadovyb?s sprendim? d?l personalo ?darbinimo ?monei, b?tina suplanuoti personalo poreik?. Naudodami metod?, pagr?st? duomen? apie darbo proceso laik? panaudojimu, pa?i?r?kime, ar UAB „Schetmash“ turi tok? poreik?.

Duomenys apie proceso trukm? leid?ia apskai?iuoti vienet? ar darbo laik? dirban?i? darbuotoj? skai?i?, kuri? skai?i? tiesiogiai lemia proceso sud?tingumas. Paskai?iuokime, kiek darbuotoj? reikia parduotuv?je Nr.083. ?iame ceche gaminami 8 nomenklat?rini? pad??i? adsorberiai ir 2 nomenklat?rini? pad??i? transporto priemon?s grei?io jutiklio rotoriai.

Planuojama i?laid? suma jiems – 11097,4.

Skai?iavimui naudojame formul? (1).

Kur:

Nper \u003d Faktini? darbo dien? skai?ius / kalendorini? dien? skai?ius \u003d \u003d 225/250 \u003d 0,9,

Тpol = Darbo dienos trukm? * Faktini? darbo dien? skai?ius = 8*225 = 1800 (valand?).

Adsorberiams:

Kv1 \u003d Gamybos vieneto gamybos laikas pagal technologij? / faktinis gamybos vieneto gamybos laikas \u003d 3 / 2,5 \u003d 1,2,

Kv2 \u003d 3,2 / 2,6 \u003d 1,2,

Kv3 \u003d 3,5 / 3,4 \u003d 1,03

Kv4 \u003d 4,2 / 4 \u003d 1,05,

Kv5 \u003d 3,8 / 4 \u003d 0,95,

Kv6 \u003d 3,5 / 3,4 \u003d 1,03,

Kv7 \u003d 4,1 / 4,0 \u003d 1,03,

Kv8 \u003d 4,0 / 4,0 \u003d 1.

Taigi vidutinis laiko norm? ?vykdymo koeficientas yra:

Qav = (1,2+1,2+1,03+1,05+0,95+1,03+1,03+1)/8 = 1,06.

Rotoriams:

Kv1 \u003d 5 / 4,2 \u003d 1,2,

Kv2 \u003d 5,5 / 4,8 \u003d 1,15.

Vidutinis rotori? laiko norm? ?vykdymo koeficientas yra:

Q.av = (1,2+1,15)/2 = 1,18.

Vidutinis adsorbent? skai?ius parduotuv?je Nr. 083 bus:

Cads=(4400+7000+600+10000+600+2200+2000+18500)/8=5662 (vnt.)

Vidutinis dirbtuvi? Nr. 083 rotori? skai?ius bus:

Molis \u003d (1100 + 2600) / 2 = 1850 (vnt.).

Savo ruo?tu laikas, reikalingas gamybos programai u?baigti, nustatomas pagal (3) formul?:

Tn \u003d (8 * 27,9 * 5662 + 3) / 1,06 + (2 * 9 * 1850 + 3) / 1,18 \u003d 1192333 + 28222,88 \u003d 1220555 val.).

Taigi nustatome reikiam? darbuotoj? skai?i? ?io tipo gaminiams gaminti:

H \u003d 1220555,88 * 0,9 / 1800 \u003d 610 (asmenys).

Remiantis 8 lentel?je nurodytais pradiniais duomenimis, toliau pateikiamas Rosencrantz naudojan?i? vadovaujan?i? darbuotoj? skai?iaus apskai?iavimas.

Bendras valdymo funkcij? vykdymo laikas apibr??iamas taip:

(500*1) + (3000*0,5) + (300*3) = 2900

Reikalingas laiko paskirstymo koeficientas:

Knrv \u003d 1,3 * 1,12 * 1,1 \u003d 1,6.

Faktinis laiko paskirstymo koeficientas:

Reikiamo vienet? skai?iaus apskai?iavimas atliekamas pagal Rosencrantz formul? taip:

H = ? 29 ?mon?s.

9 lentel? – Pradiniai duomenys reikiamam vadovaujan?i? darbuotoj? skai?iui apskai?iuoti

Valdymo funkcijos

Veiksm? funkcijoms atlikti skai?ius

Laikas, reikalingas funkcijoms atlikti, valanda

M?nesinis vieno darbuotojo laiko fondas pagal sutart?, valanda.

Laiko s?naud? santykis papildomoms funkcijoms

Laiko, praleisto darbuotoj? poilsiui, santykis

Skai?i? perskai?iavimo koeficientas

Laikas, skirtas ?vairiems darbams, ne?trauktas ? numatytus skai?iavimus, valanda.

Tikrasis vienet?, ?moni? skai?ius.

Kaip nurodyta pirminiuose duomenyse (8 lentel?), realus vienet? skai?ius – 30 ?moni?. Vadinasi, apskai?iavus reikiam? darbuotoj? skai?i?, nustatytas tam tikras perteklius (1 ?mogus) nuo faktinio darbuotoj? skai?iaus.

Taigi UAB „Schetmash“ reikia samdyti personal? m?s? svarstomai parduotuvei Nr. 083, nes iki tol joje dirbo 512 ?moni?, o vadovaujan?i? darbuotoj? skai?ius vir?ija reikiam? skai?i?.

Nors matome vadovaujan?io personalo pertekli?, ta?iau norint nuolat ir efektyviai vykdyti valdymo proces? ?mon?je, b?tina sukurti vadov? rezerv?, kuris gal?t? pakeisti i??jusius ? pensij?.

Kandidatams ? rezerv? ?vertinti naudojame porinio palyginimo metod?. Kandidat? ? vadov? rezerv? grup?je yra OAO „Schetmash“ specialistai Sergeev IP, Novikov LI. ir Martynovas L.Ya.

Vertiname kandidat? savybes ir nustatome kiekvienos kokyb?s bal? vidurk?.

?vertinimai Reik?m?:

"5" - nustatyti, jei kokyb? rodoma nuolat;

"4" - kokyb? rodoma beveik visada;

„3“ – kokyb?s pasirei?kim? ir nepasirei?kim? skai?ius yra vienodas;

"2" - kokyb? pasirodo retai;

„1“ – kokyb? pasirodo itin retai arba visai nerodoma;

„0“ – ne?manoma ?vertinti (? tai neatsi?velgiama skai?iuojant bal? vidurk?).

U?pildykite atitinkam? lentel? (D priedas).

Kiekvieno kandidato kiekvienos kokyb?s bal? vidurk? padauginkite i? atitinkamos savyb?s reik?mingumo balo i? B priedo.

Atsi?velgiant ? pastaraisiais metais pasikeitusi? situacij? uosto paslaug? rinkoje ir d?l to i?augusi? konkurencij?, uosto vadovybei buvo pateikti u?daviniai, skirti ekonomini? rizik? ma?inimui, lanks?i? gamybos proces? diegimui, vieningos valdymo strukt?ros k?rimui. Valdymo strukt?ros pertvarkymas leido atriboti atsakomyb?s sritis tarp uosto departament?, panaikinti padalini? funkcij? dubliavim?, ai?kiau apibr??ti pareig?n? ?galiojimus departament? viduje, taip pat padidinti gamybos proces? valdymo efektyvum? ir efektyvum? bei efektyvum?. padidinti darbo u?mokes?io lyg?. Personalo pergrupavimas leido ai?kiai apibr??ti „atsakomyb?s sritis“ ?mon?s veiklos vykdymo ir kontrol?s sistemoje bei i?vengti funkcij? dubliavimo.

Uosto organizacin?s strukt?ros pertvarkymas ir optimizavimas kardinaliai pakeit? sistemin? po?i?r? ? darbo organizavim? Vyriausiojo in?inieriaus ir Eksploatacijos direkcijose. ?diegtos efektyvesn?s organizacin?s strukt?ros leido suma?inti sprendim? pri?mimo s?naudas ir laik? bei tuo pa?iu pagerinti j? kokyb?.

Didinant gamybos apimtis, ma?inant s?naudas, didinant peln? ir gerinant daugel? kit? ekonomini? rodikli?, didel? reik?m? turi ?moni? apr?pinimas darbo i?tekliais, racionalus j? naudojimas, auk?tas darbo na?umo lygis.

Analizuojant darbo i?teklius, b?tina nustatyti rezervus ir nepanaudotas galimybes, taip pat parengti priemones jiems ?gyvendinti. Ir tai turi prasid?ti nuo ?mon?s turim? darbo i?tekli? patikrinimo, kuris nustatomas lyginant darbuotoj? skai?i? 2010 m. su ankstesniais 2009 m.

11 lentel? - ?mon?s saugumas darbo i?tekliais, ?mon?mis.

Rodikliai

Augimo tempas, %

I? viso, ?skaitant:

Gamybos personalas

i? kuri? dokininkai

Negamybinis personalas

7 pav. Kiekybin? uosto darbuotoj? sud?tis, gyv.

Palyginti su 2009 m., bendras uosto darbuotoj? suma??jo 1,13 proc., ta?iau tuo pat metu 0,82 proc. i?augo gamybinio personalo skai?ius, i? kuri? dokinink? skai?ius taip pat padid?jo 0,51 proc. , galime daryti i?vad?, kad naujos darbo vietos ir darbuotoj? pritraukimas ? jas. Negamybinis personalas suma??jo 19,44%.

Apskritai galime daryti i?vad?, kad teigiama tendencija pastebima 2010 m. Daug?ja gamybinio personalo, ma??ja negamybinio personalo, ta?iau tuo pa?iu auga dokinink? skai?ius. Kaip min?ta, ?iame analiz?s etape dar per anksti daryti galutin? i?vad? apie toki? poky?i? poveik?.

Valdymo strukt?ros pertvarka leido ?enkliai pagerinti vadov?, specialist? ir darbuotoj? darbo kokyb? 2010 m. Tod?l b?tina i?analizuoti uosto specialist? kokybin? sud?t? pagal i?silavinim?. Tam sudaroma tokia lentel?.

12 lentel?. Kokybin? specialist? sud?tis

Rodikliai

Augimo tempas, %

Kiekis

Udel. Svoris

Kiekis

Udel. Svoris

I? viso in?inieri? ir darbuotoj?:

su auk?tuoju i?silavinimu

su viduriniu i?silavinimu

praktikos

8 pav. Kokybin? uosto darbuotoj? sud?tis, gyv.

2010 metais bendras in?inieri? ir darbuotoj? skai?ius suma??jo 0,78 proc.

Ma??jimo tendencija pastebima tiek vidurin? i?silavinim? turin?i? darbuotoj? (suma??ja 3 asmenimis), tiek praktik? (suma??jo 5 ?mon?mis), o toks ma??jimas buvo d?l darbuotoj? ?gyto auk?tojo profesinio i?silavinimo, d?l kurio 2007 m. did?iausia dalis u?fiksuota 2009 ir 2010 metais – atitinkamai 41,94% ir 42,74%.

Darbuotoj?, turin?i? auk?t?j? i?silavinim?, padaug?jo 101,12 proc.

I? auk??iau pateikt? rezultat? galime daryti i?vad?, kad praktikantus kei?ia auk?t?j? ir vidurin? i?silavinim? turintys darbuotojai. ?prastomis s?lygomis i?silavinusi? darbuotoj? skai?ius tur?t? did?ti.

Norint apib?dinti darbo j?gos jud?jim?, reikia apskai?iuoti ir i?analizuoti ?i? rodikli? dinamik?:

kur yra i??jimo ? pensij? apyvartos koeficientas;

Atleist? i? darbo ?moni? skai?ius, ?mon?s;

Uosto darbuotoj? skai?ius, gyv.

kur yra darbuotoj? kaitos rodiklis;

Savo noru atleist? i? darbo ?moni? skai?ius;

Atleist? i? darbo u? darbo drausm?s pa?eidim? skai?ius, ?mon?s;

Vidutinis darbuotoj? skai?ius, asm.

Duomenys pateikti lentel?je.

13 lentel? – Darbo j?gos jud?jimas, %

Rodikliai

Augimo tempas, %

Pri?mimo apyvartos koeficientas – bendras

?skaitant dokininkai

?alinimo apyvartos koeficientas – bendras

?skaitant dokininkai

Srauto greitis – bendras

?skaitant dokininkai

?darbinimo kaitos koeficientas rei?kia samdom? darbuotoj? dal?, palyginti su darbuotoj? skai?iumi. Pagal lentel? matyti, kad koeficientas ma??ja 14,33 proc., tod?l 2010 metais samdom? darbuotoj? suma??jo lyginant su ankstesniu. Tokia pati situacija yra ir su dokininkais (suma??jimas 3,14%). Vadinasi, pastebima samdom?j? ma??jimo tendencija, o tai gali b?ti d?l moderni? krovini? apdorojimo, mechanizavimo ir automatizavimo metod? ?diegimo.

I??jimo ? pensij? kaitos koeficientas rei?kia i??jusi? ? pensij? darbuotoj? ir darbuotoj? skai?iaus santyk?. Remiantis skai?iavimais, matyti, kad i??jimo ? pensij? apyvartos rodiklis smarkiai i?augo 42,17%. K? tai sako apie personalo nenuoseklum?. Dokeriams ?is santykis suma??jo 11,63%. Bendras koeficiento padid?jimas rodo didelio masto darbuotoj? ma?inim? ?mon?je, siekiant ?darbinti nauj? kvalifikuot? darbuotoj?.

Palyginus ?iuos du rodiklius, teigiama tendencija yra apyvartos santykio, kai gaunamas pri?mimas, perteklius, palyginti su apyvartos rodikliu perleid?iant. I? lentel?s matyti, kad pagal bendr? darbuotoj? sud?t? 2010 m. i??jimo ? pensij? kaita vir?ija pri?mimo ? pensij? kait?. Tai rodo, kad uostas prarado pagrindin? gamybos personal?. Dokeriams, prie?ingai, apyvartos pervir?is pri?mimo metu, palyginti su ?alinimu. 2009 m. situacija pasikeit?: - pagal bendr? darbuotoj? sud?t? pri?mimo ? pensij? kaitos rodiklis vir?ijo kaitos koeficient? i??jus ? pensij?. Ta?iau dokinink? i??jimo ? pensij? norma vir?ijo pri?mimo norm?. Taigi, ?vertinus dvej? met? rodikli? santykio tendencij?, galime daryti i?vad?, kad ?mon? i? esm?s veikia s?kmingai.

Kalbant apie apyvart?, jis turi tendencij? did?ti 41,3%, palyginti su 2009 m., o tai rodo didel? atleidim? procent? 2010 m., palyginti su ankstesniu. Taip yra d?l bendro PJSC NCSP darbuotoj? skai?iaus suma??jimo 2010 m.

Darbo laiko panaudojimo analiz?s pagrindas yra darbo laiko balansas, nes krovini? krovos apimtis priklauso ne tiek nuo darbuotoj? skai?iaus, kiek nuo gamybai sunaudojamo darbo kiekio, kur? lemia darbo laiko trukm?. Bendro uosto skai?iaus darbo laiko likut? pateikiame 15 lentel?je.

14 lentel? - Darbo valand? balansas

Rodikliai

Vyro dienos

Strukt?ra %

I? viso pavyko

Pravaik?tas

?skaitant darbo atostogos

mokymosi atostogos

su administratoriaus leidimu.

pravaik?t? ir are?t?

savaitgaliais ir ?ven?i? dienomis

kalendorinis fondas

9 pav. Darbo laiko, ?mogaus dien? balansas

I?tyrus duomenis apie darbo valand? likut? ir pagal 9 pav., galima teigti, kad yra tendencija ma??ti kalendoriniam laiko fondui, kuris vis? pirma atsiranda d?l bendro skai?iaus ma??jimo. uosto darbuotoj?, o pagal balans? - d?l suma??jusio darbuotoj? i?dirbt? dien? (-7 281 ?m.) ir neatvykimo (-6 589 ?m.) skai?iaus.

Suma??jus? pravaik?t? skai?i? labiau l?m? suma??j?s savaitgali? ir ?ven?i? skai?ius (-4132 darbo dienos), taip pat nebuvimas d?l darbo atostog? (-1244 darb. dienos), ligos (-674). asmens darbo dien?) ir pravaik?t? d?l leidim? administravimo (-492 ?mogaus darbo dienos). Ma??jo ir kit? kategorij? neatvykimas ? darb? (mokymosi atostogos, neatvykimas ? darb? ir are?tai). Suma??j?s nebuvim? skai?ius yra geras efektyvaus ?mon?s veiklos rodiklis, ta?iau suma??jus darbuotoj? skai?iui ?mon?je suma??jo ir dirbt? dien? skai?ius.

Analizuojant strukt?r?, galima daryti i?vad?, kad 2009 ir 2010 met? kalendoriniame fonde did?iausi? dal? sudaro dirbt? dien? skai?ius - atitinkamai 62,31% ir 62,43%. Tai yra, dirbt? dien? dalis padid?jo 0,12 proc. Kas yra teigiamas veiksnys ?mon?s darbo eigoje.

Did?i?j? pravaik?t? dal? u?ima savaitgaliai ir ?ven?i? dienos (2009 m. – 27,4 proc., 2010 m. – 27,37 proc.). Kit? kategorij? dalis pagal neatvykim? skai?i? yra nereik?minga ir nevir?ija 7 proc.

Apskritai uostui galima daryti i?vad?, kad pravaik?t? skai?ius suma??jo 1,42 proc., o kadangi ?mon? tur?t? stengtis juos ma?inti, o taip pat kuo labiau suma?inti neatvykimus d?l ligos (d?l ?vairi? lig? prevencijos priemoni?), tai s?lyga ?ioje situacijoje yra ?vykdyta, o neatvykim? ma??jimas yra teigiama uosto na?umo ir efektyvumo augimo tendencija.

Pana?i lentel? turi b?ti sudaryta atskirai dokeriams.

15 lentel?. Dokeri? darbo laiko balansas

Rodikliai

Vyro dienos

Strukt?ra %

I? viso pavyko

Pravaik?tas

?skaitant darbo atostogos

mokymosi atostogos

su administratoriaus leidimu.

pravaik?t? ir are?t?

savaitgaliais ir ?ven?i? dienomis

kalendorinis fondas

10 pav. Dokeri? darbo valand? balansas, ?mogaus dien? skai?ius

Remiantis 10 pav. ir lentel?s duomenimis, galima pasteb?ti, kad kalendorinis fondas padid?jo 1 825 ?mogaus darbo dienomis, o tai l?m? bendro dokeri? skai?iaus padid?jimas uoste. Dirbt? dien? skai?ius padid?jo 676 darbo dienomis, o pravaik?t? - 1 149 darbo dienomis, o tai yra didelis nuokrypis, palyginti su dirbtomis dienomis, o tai savo ruo?tu yra neigiama tendencija.

Pravaik?t? skai?iaus padid?jim? l?m? 598 darbo dienomis padaug?j?s ?ven?i? ir poilsio dien? skai?ius, 242 darbo dienomis ligos ir 218 darbo dienomis darbo atostogos. Pasteb?tas ne?ymus kit? kategorij? pravaik?t? skai?iaus padid?jimas.

I?dirbt? valand? dalis kalendoriniame fonde 2009 metais siek? 62,31%, o 2010 metais – 62,19%. Neatvykusi? asmen? dalis sudar? atitinkamai 37,69% ir 37,81%.

Did?iausi? pravaik?t? strukt?roje sudaro savaitgaliai ir ?ven?i? dienos (2009 m. – 27,4 proc., 2010 m. – 27,42 proc.), o kit? pravaik?t? prie?as?i? dalis nevir?ija 7 proc.

Apskritai dokeriams kalendorinis darbo laiko fondas did?ja d?l i?dirbt? ?mogaus dien? skai?iaus padid?jimo. Tai rodo kalendorinio darbo laiko fondo panaudojimo efektyvum?.

Remdamiesi darbo laiko balanso duomenimis, galite nustatyti ir analizuoti kalendoriaus ir laiko panaudojimo rodiklius.

Kalendorinio laiko panaudojimo koeficientas apibr??iamas kaip i?dirbt? ?mogaus dien? sumos ir kalendorinio laiko fondo santykis.

kur K t.v - kalendorinio laiko panaudojimo koeficientas;

T neg – dirbt? ?mogaus dien? skai?ius;

T – bendras ?mogaus dien? skai?ius;

T out, pr - savaitgaliais ir ?ven?i? dienomis.

16 lentel?. Kalendoriaus ir laiko naudojimo koeficientai

Indeksas

Augimo tempas, %

Kalendorinio laiko panaudojimo koeficientas – bendras

?skaitant dokininkai

Laiko panaudojimo rodiklis – bendras

?skaitant dokininkai

Kalendorinio laiko panaudojimo koeficientas parodo dirbt? valand? dal? kalendoriniame fonde, tod?l jo augimas yra teigiama tendencija. I? 17 lentel?s matyti, kad padid?jo 0,16 proc. Kalbant apie kalendorin? dokinink? darbo laiko i?naudojimo rodikl?, jis ?iek tiek suma??jo – 0,16 proc.

Laiko panaudojimo koeficientas parodo kalendoriniame fonde dirbt? valand? dal?, perskai?iuot? atsi?velgiant ? savaitgalius ir ?ven?i? dienas. ?iuo atveju ?is skai?ius, palyginti su pra?jusiais metais, i? esm?s nesikei?ia. Jo pokytis yra 0,002 (+0,23%), dokeriams - minus 0,001 (-0,12%).

Vadinasi, pagrindin? pravaik?t? dalis yra ?vent?s ir savaitgaliai, ?is faktas nepriklauso nuo ?mon?s efektyvumo. D?l ?io rodiklio uostas negali padidinti darbo dien? skai?iaus, nes ?ven?i? ir savaitgali? skai?i? nustato Rusijos Federacijos ?statymai.