Rovnov?ha sil v Evrop? v p?edve?er proveden? pl?nu Barbarossa.

„PL?N BARBAROSSA“ („P?d Barbarossa“), jm?nem n?meck?ho c?sa?e Fridricha I. Barbarossy, je konven?n? n?zev pro pl?n agresivn? v?lky nacistick?ho N?mecka proti SSSR (viz Velk? vlasteneck? v?lka Sov?tsk?ho svazu v letech 1941-1945 ). Tento pl?n za?ali fa?isti?t? v?dci N?mecka rozv?jet v l?t? 1940 b?hem 2. sv?tov? v?lky. N?meck? fa?ismus se p?i pl?nov?n? v?lky proti SSSR sna?il zni?it prvn? socialistick? st?t sv?ta jako hlavn? p?ek??ku v boji n?meck?ch imperialist? o sv?tovl?du. Historie „Pl?nu Barbarossa“ odhaluje nejednotnost verze nacistick?ch historik? o ?dajn? „preventivn?“ povaze v?lky nacistick?ho N?mecka proti SSSR. Prvn? rozkaz k p??prav? pl?nu t?to v?lky dal Hitler 21. ?ervence 1940 vrchn?mu veliteli pozemn?ch vojsk poln?mu mar??lu Brauchitschovi. Z?rove? za?al p?esun fa?istick?ch n?meck?ch vojsk na V?chod. Koncem ?ervence ji? byla cel? budouc? skupina arm?d St?ed (poln? mar??l von Bock) soust?ed?na v Poznani a v N?mecku vznikaly nov? divize. Formace nacistick?ch jednotek dorazily do Polska, Finska a Rumunska. Hlavn? rozhodnut? byla p?ijata na porad? vojensk?ho veden? v Berghofu 31. ?ervence 1940. 1. srpna p?edstavil gener?l E. Marx (n??eln?k ?t?bu 18. fa?istick?ch n?meck?ch jednotek na linii Rostov, Gorky, Archangelsk a pot? - na Ural, s dobou prov?d?n? od 9 do 17 t?dn?. Kv?li obav?m z bo?n?ch proti?tok? sov?tsk?ch jednotek ze severu a jihu byla tato verze pl?nu po otestov?n? v?le?n?mi hrami revidov?na. Od 9. srpna byly rozkazem (pod n?zvem „Aufbau Ost“) hitlerovsk?ho velen? zah?jeny intenzivn? p??pravy na d?ji?t? v?lky proti SSSR; byly vybudov?ny a opraveny ?eleznice a d?lnice, leti?t?, sklady atd. 5. prosince schv?lila kone?nou verzi pl?nu, tehdy naz?vanou „Ott?v pl?n“, podle zpr?vy v?deck?ho gener?ln?ho ?t?bu gener?la Haldera. vojensk? porad? a 18. prosince Hitler schv?lil a podepsal pl?n vypracovan? gener?lem Warlimontem Na z?klad? rozhodnut? sch?zky Sm?rnici ?. 21 o v?le?n?m pl?nu proti SSSR nazvanou „Operace Barbarossa“. T?m skon?ilo 1. obdob? p??pravy „Barbarossa pl?nu“, kdy byly vypracov?ny strategick? principy v?l?en?, stanoveny s?ly a prost?edky k ?toku a p?ijata nejd?le?it?j?? opat?en? k organizaci koncentrace fa?istick?ch sil k hranic?m SSSR. . 31. ledna 1941 vydalo velitelstv? OKH (OKH - Ober Kommando des Heeres) - hlavn? velen? n?meck?ch pozemn?ch sil „Sm?rnici o koncentraci vojsk“, kter? formulovala hlavn? strategickou my?lenku „Pl?nu Barbarossa“. “: „rozd?lit frontu hlavn?ch sil rusk? arm?dy soust?ed?n?ch v z?padn?ch ??stech Ruska rychl?mi a hlubok?mi ?dery siln?ch mobiln?ch skupin severn? a ji?n? od pripjatsk?ch ba?in a pomoc? tohoto pr?lomu zni?it nejednotn? skupiny nep??tel vojsko." Skupina arm?d Jih (poln? mar??l Runstedt) sm??ovala ji?n? od Poles? (viz mapa) a zasadila hlavn? ?der Kyjevu. Skupina arm?d St?ed (poln? mar??l von Bock) m?la postupovat severn? od Poles? a zasadit hlavn? ?der z oblasti Var?avy a Suwalki ve sm?ru na Smolensk; v budoucnu m?la s tankov?mi jednotkami spole?n? se skupinou arm?d Sever postupuj?c? z v?chodn?ho Pruska v obecn?m sm?ru na Leningrad zni?it sov?tsk? vojska v pobaltsk?ch st?tech a pot? s finskou arm?dou a n?meck?mi jednotkami z Norska kone?n? eliminovat odpor sov?tsk?ch vojsk na severu. Realizace n?sledn?ch ?kol? byla pl?nov?na v sou?innosti arm?dn?ch skupin „St?ed“ a „Jih“. Centr?ln?m sm?rem nacistick? velen? doufalo v rychl? dobyt? Moskvy, co? m?lo podle jeho pl?nu p?in?st rozhoduj?c? ?sp?ch cel? kampani, a na jihu - dobyt? Donbasu. Sm?rnice soust?e?ov?n? podrobn? stanovila ?koly arm?dn?ch skupin a arm?d, rozm?st?n? velitelstv?, demarka?n? linie, sou?innost s letectvem a n?mo?nictvem, akce rumunsk? a finsk? arm?dy, postup p?i p?esunu vojsk k sov?tsk?m hranic?m, postup p?i p?esunu vojsk k sov?tsk?m hranic?m, sou?innost s letectvem a n?mo?nictvem. maskovac? opat?en? a p??pravn? pr?ce. Krom? hlavn?ch dokument? - Sm?rnice ?. 21 a Sm?rnice o koncentraci byl Pl?n Barbarossa dopln?n o soubor dal??ch instrukc?, p??kaz? a sm?rnic. „Sm?rnice pro dezinformaci nep??tele“ po?adovala, aby koncentrace fa?istick?ch n?meck?ch ozbrojen?ch sil proti SSSR byla prezentov?na jako „velk? dezinforma?n? man?vr“, kter? m? odvr?tit pozornost od p??prav na invazi do Anglie; „Zvl??tn? instrukce“ definovaly syst?m brut?ln?ho fa?istick?ho teroru na okupovan?ch sov?tsk?ch ?zem?ch a tamn? politickou kontrolu pod veden?m Reichsf?hrera – velitele jednotek SS Himmlera. Datum zah?jen? ?toku na SSSR podle „Barbarossa pl?nu“ - kv?ten 1941 - v souvislosti s akcemi pl?novan?mi na ja?e 1941 proti Jugosl?vii a ?ecku, bylo 30. dubna fa?istick?m vrchn?m velen?m odlo?eno na ?erven 22 (kone?n? po?ad? k tomuto datu bylo d?no 17. ?ervna). V ?noru 1941 za?al zv??en? p?esun n?meck?ch jednotek k sov?tsk?m hranic?m (tankov? a motorizovan? divize byly p?esunuty jako posledn? pro maskovac? ??ely). Na posledn?ch 2 sch?zk?ch vrchn?ho velitelsk?ho ?t?bu nacistick?ho N?mecka p?ed ?tokem na SSSR, 6. a 14. ?ervna 1941, zazn?ly zpr?vy o p?ipravenosti vojsk podle „Pl?nu Barbarossa“. Hitler nazval tento ?tok „posledn?m velk?m ta?en?m v?lky“, ve kter?m by nem?ly b?t zastaveny ??dn? mor?ln? ani etick? ?vahy. Politick? z?klady „Pl?nu Barbarossa“ byly nast?n?ny jedn?m z fa?istick?ch v?dc?, Rosenbergem, na tajn?m setk?n? 20. ?ervna a vedly k ?pln?mu zni?en? sov?tsk?ho st?tu, proveden? fyzick?ho vyhlazov?n? a vyst?hov?n? p?vodn?ch obyvatel po cel?m sv?t?. cel? ?zem? a? po Ural a nahradili je n?meck?mi kolonisty. Krom? pl?nu Barbarossa existovaly zvl??tn? sm?rnice o nemilosrdn?m vyvra??ov?n? odbojn?ho civiln?ho obyvatelstva, partyz?n? a v?le?n?ch zajatc? sov?tsk? arm?dy na sov?tsk? p?d?, o re?imu hladov?n? pro v?echno obyvatelstvo, o zabaven? a nemilosrdn?m drancov?n? sov?tsk?ho hospod??stv? (schv?leno G?ringem „Sm?rnice pro ??zen? ekonomiky op?t okupovan? v?chodn? regiony“), o nucen? pr?ci sov?tsk?ho obyvatelstva.

V souvislosti s pl?nem Barbarossa byly pos?leny a formalizov?ny vazby mezi nacistick?m N?meckem a jeho spojenci v Evrop? a Japonsku. 5. b?ezna 1941 schv?lil Hitler zvl??tn? sm?rnici o spolupr?ci s Japonskem, jej?m? z?kladem bylo aktivn? p?soben? japonsk?ch ozbrojen?ch sil na D?ln?m v?chod?. It?lie a loutkov? vl?da Slovenska byly zapojeny do v?lky proti SSSR. V souladu s pl?nem Barbarossa se od z??? 1940 v Rumunsku vojensk? mise veden? gener?lem Hansenem a Speidelem s velk?m apar?tem vojensk?ch instruktor? zab?vala reorganizac? a p?e?kolen?m rumunsk? arm?dy podle n?meck?ho vzoru. V lednu a? ?noru 1941 vypracovali gener?l Halder a n??eln?k gener?ln?ho ?t?bu Finska gener?l Heinrichs spolu s n??eln?kem ?t?bu n?meck?ch jednotek v Norsku plukovn?kem Buschenhagenem pl?n spole?n?ch operac? n?meck?ch a finsk?ch jednotek ve Finsku. . V Ma?arsku podobn? pr?ce od konce b?ezna 1941 prov?d?la mise gener?la Pauluse. Do 21. ?ervna bylo soust?ed?n? n?meck?ch, finsk?ch a rumunsk?ch formac? k sov?tsk?m hranic?m dokon?eno a v?e bylo p?ipraveno k ?toku v souladu s pl?nem Barbarossa.

Bur?oazn? n?me?t? vojen?t? historikov? se sna?? zamotat mnoho ot?zek souvisej?c?ch s p??pravou a pl?nov?n?m v?lky proti SSSR, p?ekrucuj? politick? p???iny v?lky, dobu, kdy praktick? v?voj v?le?n?ho pl?nu za?al, a roli n?meck?ch gener?l?; a vedouc? ?t?by p?i p??prav? v?lky. B?val? n??eln?k gener?ln?ho ?t?bu OKH F. Halder bez jak?hokoli podkladu tvrd?, ?e p?edstavitel? vrchn?ho velen? v?ech slo?ek ozbrojen?ch sil, v?etn? Goeringa, ?dajn? varovali Hitlera p?ed v?lkou proti SSSR (viz „Hitler als Feldherr. Der ehemalige Chef des Generalstabes berichtet die Wahrheit", M?nch., 1949, § 21). Blumentritt (slou?il na gener?ln?m ?t?bu) v rozporu s pravdou tak? p??e, ?e gener?lov? Brauchitsch a Halder odrazovali Hitlera od v?lky s Ruskem („Fatal Decisions“, p?elo?eno z angli?tiny, M., 1958, str. 66). Ke stejn?mu fal?ov?n? se uch?l? K. Tippelskirch v knize „D?jiny druh? sv?tov? v?lky“ (p?elo?eno z n?m?iny, M., 1956), Ditmar, Butlar a dal?? v knize. "Sv?tov? v?lka 1939-1945." (sborn?k ?l?nk?, p?eklad z n?m?iny, M., 1957), historik G?rlitz (W. G?rlitz, Der deutsche Generalstab, Frankf./M., 1951, S. 5). Rozv?j? se tak zcela fale?n? teze o ?dajn? z?sadn?ch a z?sadn?ch rozd?lech mezi fa?istick?mi v?dci N?mecka a jeho gener?ly v ot?zce v?lky proti SSSR. ??elem t?chto prohl??en? je vyb?lit ho. gener?ln? ?t?b a vrchn? velen?, kte?? v?lku prohr?li, a ve?kerou vinu za ne?sp?ch pl?nu Barbarossa svalili na Hitlera. Dokumenty, cel? pr?b?h p??pravy „Barbarossa pl?nu“ gener?ln?m ?t?bem nacistick?ho N?mecka a p??prava ?toku na SSSR ukazuj?, ?e tento ?tok nebyl „plodem improvizace“, jak jej popisuj? z?padon?me?t? historici, ale byla p?ipravena podle p??sn? promy?len?ho pl?nu. Pl?n Barbarossa byl v podstat? dobrodru?n?, p?eh?n?l schopnosti nacistick?ho N?mecka a podce?oval politickou, ekonomickou a vojenskou s?lu SSSR. Por??ka nacistick?ho N?mecka sov?tskou arm?dou uk?zala naprostou nejednotnost v?po?t? Hitlerov?ch strat?g? a autor? pl?nu Barbarossa.

Um?n? v?lky je v?da, ve kter? nic neusp?je, krom? toho, co bylo vypo??t?no a promy?leno.

Napoleon

Pl?n Barbarossa je pl?n n?meck?ho ?toku na SSSR, zalo?en? na principu bleskov? v?lky, blitzkriegu. Pl?n se za?al vypracov?vat v l?t? 1940 a 18. prosince 1940 Hitler schv?lil pl?n, podle kter?ho m?la v?lka skon?it nejpozd?ji v listopadu 1941.

Plan Barbarossa byl pojmenov?n po Fredericku Barbarossovi, c?sa?i z 12. stolet?, kter? se proslavil sv?mi dobyva?n?mi kampan?mi. Ta obsahovala prvky symboliky, kter? Hitler s?m a jeho okol? v?novali tolik pozornosti. Pl?n z?skal sv? jm?no 31. ledna 1941.

Po?et voj?k? pro realizaci pl?nu

N?mecko p?ipravovalo 190 diviz? k boji a 24 diviz? jako z?lohy. Do v?lky bylo vy?len?no 19 tankov?ch a 14 motorizovan?ch diviz?. Celkov? po?et voj?k?, kter? N?mecko vyslalo do SSSR, se podle r?zn?ch odhad? pohybuje od 5 do 5,5 milion? lid?.

Zjevn? p?evaha v technice SSSR nem? cenu br?t v ?vahu, proto?e na za??tku v?lky byly n?meck? technick? tanky a letadla lep?? ne? ty sov?tsk? a samotn? arm?da byla mnohem vycvi?en?j??. Sta?? p?ipomenout sov?tsko-finskou v?lku v letech 1939-1940, kde Rud? arm?da prok?zala slabost doslova ve v?em.

Sm?r hlavn?ho ?toku

Barbaross?v pl?n ur?il 3 hlavn? sm?ry ?toku:

• skupina arm?d "Jih". R?na Moldavsku, Ukrajin?, Krymu a p??stupu na Kavkaz. Dal?? p?esun na linii Astracha? – Stalingrad (Volgograd).
• Skupina arm?d "St?ed". Linka "Minsk - Smolensk - Moskva". Postup na Ni?nij Novgorod, zarovn?n? linie Volna – Severn? Dvina.
• skupina arm?d "Sever". ?tok na pobaltsk? st?ty, Leningrad a dal?? postup na Archangelsk a Murmansk. Ve stejn? dob? m?la „norsk?“ arm?da bojovat na severu spole?n? s finskou arm?dou.

Kolem konce ??jna 1941 pl?novalo n?meck? velen? dos?hnout linie Volha – Severn? Dvina, ??m? dobylo celou evropskou ??st SSSR. To byla my?lenka za bleskovou v?lkou. Po blitzkriegu m?ly b?t zem? za Uralem, kter? by se bez podpory centra rychle vzdaly v?t?zi.

Zhruba do poloviny srpna 1941 N?mci v??ili, ?e v?lka prob?h? podle pl?nu, ale v z??? u? byly v den?c?ch d?stojn?k? z?znamy, ?e pl?n Barbarossa selhal a v?lka bude ztracena. Nejlep??m d?kazem toho, ?e N?mecko v srpnu 1941 v??ilo, ?e do konce v?lky se SSSR zb?v? jen p?r t?dn?, byl Goebbels?v projev. Ministr propagandy navrhl, aby N?mci sb?rali dal?? tepl? oble?en? pro pot?eby arm?dy. Vl?da rozhodla, ?e tento krok nen? nutn?, proto?e v zim? nebude v?lka.

Realizace pl?nu

Prvn? t?i t?dny v?lky ujistily Hitlera, ?e v?e jde podle pl?nu. Arm?da rychle postupovala vp?ed a z?sk?vala v?t?zstv?, ale sov?tsk? arm?da utrp?la obrovsk? ztr?ty:

• 28 diviz? ze 170 bylo vy?azeno z provozu.
• 70 diviz? ztratilo asi 50 % sv?ho person?lu.
• 72 diviz? z?stalo bojeschopn?ch (43 % z t?ch, kter? byly k dispozici na za??tku v?lky).

B?hem stejn?ch 3 t?dn? byla pr?m?rn? rychlost postupu n?meck?ch jednotek hluboko do zem? 30 km za den.

Do 11. ?ervence obsadila skupina arm?d „Sever“ t?m?? cel? pobaltsk? ?zem? a poskytla p??stup do Leningradu, skupina arm?d „St?ed“ dos?hla Smolenska a skupina arm?d „Jih“ dos?hla Kyjeva. To byly posledn? ?sp?chy, kter? byly pln? v souladu s pl?nem n?meck?ho velen?. Pot? za?aly poruchy (st?le lok?ln?, ale ji? orienta?n?). P?esto byla iniciativa ve v?lce a? do konce roku 1941 na stran? N?mecka.

Ne?sp?chy N?mecka na severu

Arm?da „Sever“ bez probl?m? obsadila pobaltsk? st?ty, t?m sp??e, ?e zde prakticky neexistovalo partyz?nsk? hnut?. Dal??m strategick?m bodem k dobyt? byl Leningrad. Zde se uk?zalo, ?e Wehrmacht je nad jeho s?ly. M?sto p?ed nep??telem nekapitulovalo a a? do konce v?lky se ho p?es ve?kerou snahu nepoda?ilo N?mecku dob?t.

Arm?dn? centrum selh?n?

arm?dn? „st?ed“ bez probl?m? dos?hl Smolenska, ale uv?zl pobl?? m?sta a? do 10. z???. Smolensk odol?val t?m?? m?s?c. N?meck? velen? po?adovalo rozhodn? v?t?zstv? a postup vojsk, proto?e takov? zpo?d?n? u m?sta, kter? bylo pl?nov?no bez velk?ch ztr?t, bylo nep?ijateln? a zpochyb?ovalo realizaci pl?nu Barbarossa. V?sledkem bylo, ?e N?mci dobyli Smolensk, ale jejich jednotky byly p?kn? potlu?en?.

Historici dnes hodnot? bitvu u Smolenska jako taktick? v?t?zstv? N?mecka, ale strategick? v?t?zstv? Ruska, proto?e se poda?ilo zastavit postup vojsk k Moskv?, co? umo?nilo hlavn?mu m?stu p?ipravit se na obranu.

Postup n?meck? arm?dy hluboko do zem? komplikovalo partyz?nsk? hnut? B?loruska.

Ne?sp?chy arm?dy Jih

Arm?da „Jih“ dos?hla Kyjeva za 3,5 t?dne a stejn? jako Arm?da „Centrum“ u Smolenska uv?zla v bitv?. Nakonec bylo mo?n? m?sto dob?t d?ky jasn? p?esile arm?dy, ale Kyjev vydr?el t?m?? do konce z???, co? tak? brzdilo postup n?meck? arm?dy a v?znamn? p?isp?lo k naru?en? pl?nu Barbarossy.

Mapa n?meck?ho p?edstihov?ho pl?nu

Naho?e je mapa zobrazuj?c? ?to?n? pl?n n?meck?ho velen?. Mapa zobrazuje: zelen? – hranice SSSR, ?erven? – hranice, ke kter? se N?mecko pl?novalo dostat, mod?e – dislokaci a pl?n postupu n?meck?ch jednotek.

Obecn? stav v?c?

• Na severu nebylo mo?n? dob?t Leningrad a Murmansk. Postup vojsk se zastavil.
• S velk?mi obt??emi se Centru poda?ilo dostat do Moskvy. V dob?, kdy n?meck? arm?da dos?hla sov?tsk?ho hlavn?ho m?sta, u? bylo jasn?, ?e k ??dn? bleskov? v?lce nedo?lo.
• Na jihu nebylo mo?n? dob?t Od?su a zmocnit se Kavkazu. Do konce z??? Hitlerova vojska pr?v? dobyla Kyjev a zah?jila ?tok na Charkov a Donbas.

Pro? selhal n?meck? blitzkrieg

N?meck? blitzkrieg se nezda?ila, proto?e Wehrmacht p?ipravil pl?n Barbarossa, jak se pozd?ji uk?zalo, na z?klad? fale?n?ch zpravodajsk?ch ?daj?. Hitler to do konce roku 1941 p?iznal s t?m, ?e kdyby znal skute?n? stav v?c? v SSSR, neza?al by v?lku 22. ?ervna.

Taktika bleskov? v?lky vych?zela z toho, ?e zem? m? na z?padn? hranici jednu obrannou linii, na z?padn? hranici se nach?zej? v?echny velk? arm?dn? jednotky a na hranici se nach?z? letectv?. Vzhledem k tomu, ?e Hitler byl p?esv?d?en, ?e v?echny sov?tsk? jednotky se nach?zej? na hranici, vytvo?ilo to z?klad bleskov? v?lky - zni?it nep??telskou arm?du v prvn?ch t?dnech v?lky a pot? se rychle p?esunout hloub?ji do zem?, ani? by narazili na v??n? odpor.

Ve skute?nosti existovalo n?kolik obrann?ch lini?, arm?da se nenach?zela se v?emi sv?mi silami na z?padn? hranici, byly tam z?lohy. N?mecko s t?m nepo??talo a v srpnu 1941 bylo jasn?, ?e bleskov? v?lka selhala a N?mecko v?lku nem??e vyhr?t. Skute?nost, ?e druh? sv?tov? v?lka trvala a? do roku 1945, jen dokazuje, ?e N?mci bojovali velmi organizovan? a state?n?. D?ky tomu, ?e m?li za z?dy ekonomiku cel? Evropy (kdy? mluv?me o v?lce mezi N?meckem a SSSR, mnoz? z n?jak?ho d?vodu zapom?naj?, ?e n?meck? arm?da zahrnovala jednotky t?m?? ze v?ech evropsk?ch zem?), mohli ?sp??n? bojovat .

Selhal Barbaross?v pl?n?

Navrhuji hodnotit pl?n Barbarossa podle 2 krit?ri?: glob?ln?ho a lok?ln?ho. Glob?ln?(referen?n? bod - Velk? vlasteneck? v?lka) - pl?n byl zma?en, proto?e bleskov? v?lka nevy?la, n?meck? jednotky uv?zly v bitv?ch. M?stn?(mezn?k – zpravodajsk? ?daje) – pl?n byl spln?n. N?meck? velen? vypracovalo pl?n Barbarossa na z?klad? p?edpokladu, ?e SSSR m?l na hranici zem? 170 diviz? a neexistovaly ??dn? dal?? stupn? obrany. Nejsou ??dn? rezervy ani posily. Arm?da se na to p?ipravovala. Za 3 t?dny bylo zcela zni?eno 28 sov?tsk?ch diviz? a v 70 bylo vy?azeno p?ibli?n? 50 % person?lu a techniky. V t?to f?zi bleskov? v?lka fungovala a p?i absenci posil ze SSSR p?inesla po?adovan? v?sledky. Uk?zalo se v?ak, ?e sov?tsk? velen? m?lo z?lohy, ne v?echny jednotky byly um?st?ny na hranici, mobilizace p?inesla do arm?dy vysoce kvalitn? voj?ky, existovaly dal?? obrann? linie, jejich? „kouzlo“ N?mecko poc?tilo pobl?? Smolenska a Kyjeva.

Proto je t?eba ne?sp?ch pl?nu Barbarossa pova?ovat za obrovskou strategickou chybu n?meck? rozv?dky v ?ele s Wilhelmem Canarisem. Dnes n?kte?? historici spojuj? tohoto mu?e s anglick?mi agenty, ale neexistuj? pro to ??dn? d?kazy. Pokud ale p?edpokl?d?me, ?e tomu tak skute?n? je, je jasn?, pro? Canaris Hitlera palmoval absolutn? l??, ?e SSSR nebyl p?ipraven na v?lku a v?echna vojska se nach?zela na hranici.

Kapitola 23

Hitler v?ak sv? rozhodnut? za?to?it na SSSR p??sn? tajil, co? vedlo arm?du k p?esv?d?en?, ?e Anglie z?st?v? jeho hlavn?m c?lem. V den, kdy Molotov dorazil do Berl?na, Fuhrer nast?nil novou strategii. Po zru?en? p?ekro?en? kan?lu La Manche se rozhodl dob?t Gibraltar, Kan?rsk? ostrovy, Madeiru a ??st Maroka, co? m?lo od??znout Britsk? ostrovy od zbytku ???e a donutit je kapitulovat.

Byl to strategicky p?esn? pl?n, ale nerealistick?, proto?e zahrnoval vojenskou spolupr?ci s v?haj?c?mi spojenci. Nikdo nerozum?l obt???m t?to slo?it? operace l?pe ne? jej? autor, ale navzdory ned?vn?m ne?sp?ch?m byl p?esv?d?en o sv? schopnosti vyrovnat se s P?tainem, Mussolinim a Francem. F?hrer za?al s caudillo a 18. listopadu informoval sv?ho ministra Serrana Su?era: „Rozhodl jsem se za?to?it na Gibraltar. V?e, co pot?ebujeme, je sign?l k zah?jen? operace.“

P?esv?d?en, ?e Franco nakonec vstoup? do v?lky, uspo??dal F?hrer za??tkem prosince sch?zku, aby dobyl Gibraltar. Informoval gener?ly, ?e v bl?zk? budoucnosti obdr?? Franc?v souhlas, a pot? k n?mu vyslal sv?ho osobn?ho z?stupce. V?dcova volba v?ak dopadla katastrof?ln?: byl to admir?l Canaris, kter? od roku 1938 pracoval proti Hitlerovi. Vylo?il Hitlerovy ofici?ln? argumenty Francovi a pak mu neform?ln? poradil, aby se nepletl do v?lky, kterou by Osa nevyhnuteln? prohr?la.

Canaris ozn?mil, ?e Franco vstoup? do v?lky, „a? bude Anglie na pokraji zhroucen?“. Hitler ztratil trp?livost a 10. prosince na??dil zru?en? operace Felix, co? je k?dov? jm?no dan? pl?nu na dobyt? Gibraltaru. Ale o n?kolik t?dn? pozd?ji poslal F?hrer Francovi dlouhou zpr?vu, ve kter? sl?bil, ?e okam?it? doru?? sl?ben? obil? do ?pan?lska, pokud caudillo bude souhlasit s ??ast? na ?toku na Gibraltar. Franco ve sv? odpov?di na slibech ne?et?il, ale neud?lal prakticky nic pro jejich realizaci. To vedlo k ne?sp?chu operace Felix. Pokud by Gibraltar padl, je mo?n?, ?e by celou severn? Afriku a Bl?zk? v?chod ovl?dl Hitler. Arabsk? sv?t by kv?li sv? nen?visti k ?id?m nad?en? podporoval n?meckou expanzi. Krom? slo?it? ekonomick? situace ?pan?lska a strachu, ?e bude pora?en?, m?l Franco tak? osobn? motiv, kter? ho p?im?l k opu?t?n? spojenectv? s Hitlerem: caudillo m?l v ?il?ch p??m?s ?idovsk? krve.

Stalin v?hal t?m?? dva t?dny, ne? informoval N?mce, ?e je p?ipraven p?ipojit se k Hitlerov? navrhovan?mu ?ty?strann?mu paktu, ov?em za ur?it?ch podm?nek, z nich? jednou bylo sta?en? n?meck?ch jednotek z Finska. Po?adavky se nezd?ly p?ehnan?, ale k p?ekvapen? ministerstva zahrani?? o nich Hitler ani necht?l diskutovat a nav?c se neobt??oval Moskv? odpov?d?t.

F?hrer se zam??il na v?lku a na konci listopadu zah?jili jeho gener?lov? s?rii ?t?bn?ch cvi?en? souvisej?c?ch s ?tokem na Rusko. 5. prosince se n??eln?ci ?t?b? t?? arm?dn?ch skupin ??astn?c?ch se t?chto cvi?en? setkali s Hitlerem, Brauchitschem a Halderem. Pot?, co v z?sad? schv?lil pl?n operace navr?en? Halderem, Fuhrer poznamenal, ?e by se nem?lo napodobovat Napoleona a pova?ovat Moskvu za hlavn? c?l. Obsazen? hlavn?ho m?sta, ?ekl, "pro n?s nen? tak d?le?it?." Brauchitsch kontroval, ?e Moskva m? velk? v?znam nejen jako centrum sov?tsk? komunika?n? s?t?, ale tak? jako centrum vojensk?ho pr?myslu. Na to Hitler podr??d?n? odpov?d?l: „Pouze zcela zkostnat?l? mozky, vychovan? na my?lenk?ch minul?ch stalet?, nemysl? na nic jin?ho ne? na dobyt? hlavn?ho m?sta. V?ce ho zaj?mal Leningrad a Stalingrad, tato semeni?t? bol?evismu. Po jejich zni?en? bude bol?evismus mrtv? a to je hlavn?m c?lem nadch?zej?c? kampan?. "Nadvl?dy nad Evropou," pokra?oval Hitler, "bude dosa?eno v bitv? s Ruskem."

O p?t dn? pozd?ji za?al Hitler p?ipravovat sv?j lid na k???ovou v?pravu. V Berl?n? pronesl v??niv? projev o nespravedlnosti v rozd?lov?n? p??rodn?ch zdroj?. „Je to spravedliv?,“ zeptal se, kdy? oslovil publikum, „kdy? na jednom ?tvere?n?m kilometru ?ije 150 N?mc?? Mus?me tyto probl?my vy?e?it a vy?e??me je."

Goebbels z?rove? p?ipravoval N?mecko na nov? v?zvy. Ke sv?m zam?stnanc?m ?ekl, ?e nadch?zej?c? v?no?n? sv?tky by m?ly b?t omezeny na dva dny a m?ly by se slavit skromn?, v souladu s po?adavky aktu?ln?ho okam?iku a bojovn?ho ducha n?meck?ho lidu.

17. prosince byl Hitlerovi p?edlo?en pl?n ?toku na Rusko vypracovan? gener?ln?m ?t?bem. V?dce v n?m provedl ur?it? zm?ny, kter? zajistily odlo?en? ?toku na Moskvu, dokud nebudou pobaltsk? st?ty vy?i?t?ny a Leningrad bude obsazen. V?dce tak? dal nadch?zej?c? operaci, kter? se d??ve jmenovala „Otto“, nov? jm?no – „Barbarossa“ („Rudovous“). Tak se jmenoval c?sa? Svat? ???e ??msk? Fridrich I., kter? v roce 1190 zah?jil k???ovou v?pravu na V?chod. V?dce nazna?il, ?e hlavn? s?ly Rud? arm?dy, soust?ed?n? na z?padn? hranici, „budou zni?eny v d?sledku drtiv?ch ?der? hluboce pronikaj?c?ch kl?n? tank?“. Vojska, kter? si zachovala bojeschopnost, budou obkl??ena, aby se nemohla st?hnout do vnitrozem? zem?. „Kone?n?m c?lem operace je postavit bari?ru proti asijsk? ??sti Ruska pod?l spole?n? linie Volha-Arkhangelsk. Posledn? pevnost SSSR na Uralu pak m??e b?t v p??pad? pot?eby zlikvidov?na letecky.“

Halder v??il, ?e Hitler blafuje, a zeptal se Engela, jak v??n? je pl?n. V?dc?v pobo?n?k odpov?d?l, ?e Hitler s?m si z?ejm? je?t? nebyl jist? p?esnost? sv?ch p?edpov?d?. Ale kostka byla vr?ena. Hitler netoleroval ty, kte?? volali po um?rn?nosti. V?t?ina Evropy byla pod n?meckou nadvl?dou, tvrdili, a kdyby trochu po?kali, Anglie by uznala n?meckou hegemonii. Ale pro Adolfa Hitlera byla takov? pasivn? politika nep?ijateln?. C?lem n?rodn?ho socialismu bylo zni?en? bol?evismu. Mohl on, vyvolen? osudu, zm?nit sv? velk? posl?n??

P?vodn? pl?n "Barbarossa"

Navenek nic nekazilo vztah mezi dv?ma znep??telen?mi spojenci. Kr?tce po schv?len? pl?nu Barbarossa, 10. ledna 1941, Hitler schv?lil s Moskvou dv? dohody: jednu ekonomickou - o vz?jemn?ch dod?vk?ch zbo??, druhou - tajn? protokol, podle kter?ho se N?mecko z?eklo n?rok? na p?s litevsk?ho ?zem?. za 7,5 milionu dolar? zlata.

Za fas?dou p??telstv? v?ak mezi spojenci s?lily neshody. Suroviny ze Sov?tsk?ho svazu dorazily do N?mecka p?esn? podle pl?nu a n?meck? dod?vky byly neust?le ru?eny. Byly p??pady, kdy byly stroje pro Rusko ji? p?ipraveny, ale objevil se n?jak? inspektor z vojensk?ho odd?len?, pochv?lil v?robek a pak „z d?vod? obrany“ stroje odebral. Tato praxe se roz???ila i na lod?. S?m Hitler na??dil pozastavit pr?ce na t??k?m k?i?n?ku ur?en?m pro Sov?ty: N?mecko pot?ebovalo urychlit v?robu ponorek. N?mci nab?dli odta?en? trupu lodi do Leningradu a vyzbrojen? 380mm d?ly Krupp, ale strany se neshodly na cen? a lo? z?stala ve Wilhelmshavenu.

Zat?mco Stalin usiloval o m?r, alespo? dokud nebyla Rud? arm?da p?ivedena na ?rove? bojeschopn?, Hitler pokra?oval v p??prav? sv?ho lidu na v?lku. Zlov?stn? byl jeho projev 30. ledna ve Sportovn?m pal?ci: „Jsem p?esv?d?en, ?e rok 1941 bude po??tkem velk?ho nov?ho ??du v Evrop?.“ Za nep??tele v?ak ozna?il pouze Anglii, v?dce „plutodemokraci?“, kter?, jak tvrdil Hitler, byly pod kontrolou mezin?rodn? ?idovsk? kliky. Protibritsk? ?toky slou?ily jako z?st?rka pro pl?ny na ?tok na Sov?tsk? svaz.

O ?ty?i dny pozd?ji, po vyslechnut? Halderova poselstv?, ?e po?et n?meck?ch voj?k? se brzy vyrovn? rusk?m a co do vybaven? p?ed?? jak?hokoli nep??tele, Hitler zvolal: „A? Barbarossa za?ne, sv?t zadr?? dech! V?dcovy choutky p?es?hly kontinent a 17. ?nora na??dil p?ipravit pl?n invaze do srdce Britsk?ho imp?ria – Indie. Pot? m?l po dobyt? Bl?zk?ho v?chodu n?sledovat zav?rac? man?vr: vlevo - z Ruska p?es ?r?n a vpravo - ze severn? Afriky k Suezsk?mu pr?plavu. P?esto?e tyto velkolep? pl?ny m?ly prim?rn? za c?l donutit Anglii ustoupit N?mecku, nazna?ovaly, ?e Hitler ztratil smysl pro realitu. V jeho p?edstav?ch u? bylo Rusko dobyto a on hledal nov? sv?ty k dobyt?, nov? nep??tele, kter? bylo t?eba srazit na kolena.

Por??ka italsk?ch jednotek v Alb?nii a ?ecku podle Hitlera „zasadila r?nu v??e v na?i neporazitelnost mezi p??teli i nep??teli“. A proto bylo p?ed zah?jen?m operace Barbarossa nutn? rozdrtit ?ecko a obnovit po??dek na Balk?n?. Hitler v??il, ?e por??ka Ital? na Balk?n? mu uvolnila cestu k dobyt? nov?ch ?zem? a z?sk?n? ekonomick?ch v?hod.

Hitler?v ?kol komplikovaly geografick? podm?nky. Mezi N?meckem a ?eckem le?ely ?ty?i zem? – Ma?arsko, Rumunsko, Bulharsko a Jugosl?vie. Prvn? dva, kter? se staly n?meck?mi satelity, m?ly n?meck? jednotky n?kolik m?s?c?. T?et? se pod siln?m tlakem p?ipojil k tripartitn?mu paktu 1. b?ezna. N?meck?m jednotk?m se t?m sice otev?ela p??m? cesta do ?ecka, ale strategicky d?le?it? Jugosl?vie nenechala Hitlera samotn?ho. Jej? v?dci si nep??li ani n?meckou, ani ruskou vojenskou p??tomnost na Balk?n?, a pot?, co se skryt?m hrozb?m a v?gn?m slib?m nepoda?ilo dos?hnout p?ipojen? vzdoruj?c?ch Jugosl?vc? k Ose, pozval Hitler hlavu st?tu prince Paula do Berghofu.

A?koli byl jugosl?vsk? regent zl?k?n Hitlerov?m slibem, ?e zaru?? zemi ?zemn? celistvost, ?ekl, ?e rozhodnut? p?ipojit se k Ose pro n?j p?edstavovalo osobn? pot??e: jeho man?elka byla ?eka a sympatizovala s Angli? a Mussoliniho hluboce nen?vid?l. Princ ode?el, ani? by odpov?d?l, ale o t?i dny pozd?ji - pro Hitlera nekone?n? dlouh? doba - ozn?mil p?ipravenost Jugosl?vie p?ipojit se k tripartitn?mu paktu za p?edpokladu, ?e dostane pr?vo zdr?et se poskytov?n? vojensk? pomoci komukoli a nebude povinen umo?nit n?meck?m jednotk?m pr?chod p?es ?zem? va?? zem?. Hitler s obt??emi potla?oval sv? podr??d?n? a ozn?mil, ?e podm?nky p?ij?m?. Toto sm??liv? gesto se ne?ekan? setkalo s rozhodn?m odm?tnut?m: Jugosl?vci deklarovali svou neochotu podniknout jak?koli akce, kter? by je mohly zat?hnout do v?lky. Ale 17. b?ezna se situace v Jugosl?vii n?hle zm?nila. Kr?lovsk? rada souhlasila s p?ipojen?m k tripartitn?mu paktu. To vyvolalo bou?i protest? a po demisi t?? ministr? se vzbou?ili vysoc? d?stojn?ci letectva. 27. b?ezna vzbou?enci svrhli vl?du a mlad? n?sledn?k tr?nu Petr byl prohl??en kr?lem.

Toho r?na si Hitler v Berl?n? gratuloval k ?sp??n?mu zakon?en? jugosl?vsk? epizody: pr?v? dostal zpr?vu, ?e m?stn? obyvatelstvo „obecn? schvaluje“ p?ipojen? Jugosl?vie k paktu a ?e vl?da „situaci zcela kontroluje. “ Za p?t minut dvan?ct, kdy? se F?hrer p?ipravoval na p?ijet? japonsk?ho ministra zahrani?? Macuoky, dorazil nov? telegram z B?lehradu: b?val? ?lenov? jugosl?vsk? vl?dy byli zat?eni. F?hrer si nejprve myslel, ?e jde o vtip. Ale pak ho p?emohlo rozho??en?. P?edstava, ?e by mu na posledn? chv?li sebrali v?t?zstv?, byla nesnesiteln?. V??il, ?e byl osobn? ura?en. Hitler po?adoval okam?it? zavolat Ribbentropovi, kter? v t? dob? mluvil s Matsuokou, vtrhl do zasedac? m?stnosti, kde Keitel a Jodl ?ekali na recepci, a m?val telegramem a k?i?el, ?e jednou prov?dy zni?? Jugosl?vii. V?dce p??sahal, ?e na??d? voj?k?m okam?it? vtrhnout do Jugosl?vie. Keitel nam?tl, ?e takov? operace je nyn? st??? mo?n?: datum zah?jen? Barbarossy bylo bl?zko, p?esun jednotek na v?chod prob?hal v souladu s maxim?ln? kapacitou ?eleznic. Listova arm?da v Bulharsku je nav?c p??li? slab? a t??ko doufat v pomoc od Ma?ar?.

"Proto jsem zavolal Brauchitsche a Haldera," odpov?d?l Hitler podr??d?n?. "Mus? naj?t n?jak? ?e?en?." Nyn? m?m v ?myslu vy?istit Balk?n.“

Brzy dorazili Brauchitsch, Halder, Goering, Ribbetrop a jejich pobo?n?ci. Hitler ost?e prohl?sil, ?e zni?? Jugosl?vii jako st?t. Na Ribbentropovu pozn?mku, ?e by mo?n? bylo lep?? nejprve poslat ultim?tum Jugosl?vc?m, Hitler odpov?d?l ledov?m t?nem: „Takhle hodnot?te situaci? Ano, Jugosl?vci budou p??sahat, ?e ?ern? je b?l?. Samoz?ejm? ??kaj?, ?e nemaj? ??dn? agresivn? ?mysly, a kdy? vstoup?me do ?ecka, bodnou n?s do zad." ?tok, zvolal, za?ne okam?it?. ?der Jugosl?vii mus? b?t zasazen nemilosrdn?, ve stylu bleskov? v?lky. To vyd?s? Turky a ?eky. V?dce dal G?ringovi pokyn, aby zni?il jugosl?vsk? letectv? na leti?t?ch a pot? bombardoval jejich hlavn? m?sto „n?lety vln“. Nal?hav? byli povol?ni ma?ar?t? a bulhar?t? vyslanci. Hitler prvn?mu sl?bil, ?e pokud mu Ma?arsko pom??e vy?e?it jugosl?vskou ot?zku, obdr?? sporn? ?zem? n?rokovan? jeho rumunsk?mi sousedy. F?hrer sl?bil Makedonii druh?mu.

Po rozkazu k ?toku a z?sk?n? dvou spojenc? si Hitler kone?n? na?el ?as p?ijmout japonsk?ho ministra. V?dce vyj?d?il nad?ji, ?e Ameriku lze zabr?nit vstupu do v?lky, a to by bylo nejl?pe ud?lat japonsk?m dobyt?m Singapuru. Takov? ?ance, uzav?el Hitler, v budoucnu nemus? nastat. Japonsko, dodal, se nemuselo b?t, ?e by Rud? arm?da napadla Mand?usko: postavila se proti n?mu s?la n?meck? arm?dy.

Po sch?zce s japonsk?m ministrem Hitler podepsal sm?rnici o soub??n?m ?toku na Jugosl?vii a ?ecko a o p?lnoci za?al p?ipravovat zpr?vu pro Mussoliniho. F?hrer ho informoval, ?e p?ijal v?echna nezbytn? opat?en? k vy?e?en? krize v Jugosl?vii. Hitler doporu?il Duce, aby v nadch?zej?c?ch dnech neprov?d?l dal?? operace v Alb?nii, varoval ho p?ed nov?mi dobrodru?stv?mi.

Do t?to doby se povaha vztahu mezi dv?ma dikt?tory zm?nila. Po ne?sp??n?ch akc?ch v ?ecku a Africe u? Mussolini nebyl „star??m partnerem“. V o??ch F?hrera byl prost? propad?k. Por??ka Ital? v ?ecku nejen inspirovala Brity k zah?jen? ?sp??n? ofenz?vy v Libyi a odradila Franca od podpory operace na dobyt? Gibraltaru, ale tak? donutila N?mecko vypo??dat se s neuk?zn?nou Jugosl?vi? v tu nejm?n? vhodnou chv?li. Operace Barbarossa musela b?t odlo?ena minim?ln? o m?s?c.

I kdy? Hitler zpo?d?n? Barbarossy p?i??tal ta?en? do Jugosl?vie, rozhoduj?c? byl z?ejm? nedostatek zbran? pro Wehrmacht. V?dce neust?le pron?sledovala posedl? my?lenka, ?e by Rusov? mohli za?to?it jako prvn?. Ale kdy? byli velitel? zapojen? do Barbarossy pozv?ni 30. b?ezna do ???sk?ho kancl??stv?, zd?l se b?t klidn?. V?dce uva?oval, ?e Amerika dos?hne vrcholu vojensk? s?ly nejd??ve za ?ty?i roky. B?hem t?to doby mus? b?t Evropa vy?i?t?na. V?lka s Ruskem je nevyhnuteln? a ne?innost by byla katastrof?ln?. Boje maj? za??t 22. ?ervna.

Hitler pokra?oval, ?e nebylo mo?n? ot?let, proto?e ??dn? z jeho n?stupc? nem?l dostate?nou pravomoc p?evz?t odpov?dnost za tuto operaci. Jen on m??e zastavit bol?evick? kluzi?t?, ne? se roz???? po Evrop?. Hitler volal po zni?en? bol?evick?ho st?tu a Rud? arm?dy a ujistil poslucha?e, ?e v?t?zstv? bude rychl? a ??inn?. Jedin? probl?m, dodal zlov?stn?, byl zp?sob, jak?m bylo zach?zeno s v?le?n?mi zajatci a civilisty.

Arm?da naslouchala Fuhrerovi v nap?t?. Ur??ely je Hitlerovy brut?ln? metody po dobyt? Polska proti polsk?m ?id?m, inteligenci, duchovenstvu a aristokracii. A F?hrer pokra?oval: „V?lka proti Rusku je boj ideologi? a rasov?ch rozd?l? a bude muset b?t vedena s bezprecedentn?, bezohlednou a ne?stupnou krutost?. ??dn? protesty nebyly.

Mezit?m byly dokon?eny p??pravy na invazi do Jugosl?vie a ?ecka. V B?lehrad? se denn? konaly vlasteneck? demonstrace, n?kter? inspirovan? prosov?tsk?mi m?stn?mi komunisty. Rusko se sna?ilo podpo?it Jugosl?vce tv??? v tv?? hrozb? n?meck? invaze a podepsalo smlouvu s novou vl?dou 5. dubna. To v?ak Hitlerovi nevadilo. Druh? den r?no p?ekro?ila v?znamn? s?la n?meck?ch jednotek jugosl?vsk? hranice. B?hem operace, kter? dal F?hrer smyslupln? n?zev „Trest“, za?aly bombard?ry metodicky ni?it B?lehrad. Sov?t?t? v?dci, kte?? pr?v? podepsali smlouvu s Jugosl?vi?, reagovali p?ekvapiv? lhostejn? a ?tok na Jugosl?vii a ?ecko um?stili na zadn? str?nku Pravdy. Pouze letm? zm?nka byla u?in?na o ni?iv?ch n?letech na B?lehrad, kter? pokra?ovaly nep?etr?it?.

Hitler varoval Goebbelse, ?e cel? kampa? potrv? maxim?ln? dva m?s?ce a tato informace byla zve?ejn?na. O t?den pozd?ji v?ak n?meck? a ma?arsk? jednotky vstoupily do zni?en?ho B?lehradu. Zem?elo 17 tis?c civilist?. 17. dubna kapitulovaly zbytky jugosl?vsk? arm?dy. O deset dn? pozd?ji, kdy? n?meck? tanky vstoupily do At?n, kampa? v ?ecku fakticky skon?ila. 29 n?meck?ch diviz? bylo p?em?st?no do bojov?ch z?n s enormn?mi v?daji energie, paliva a ?asu. Z t?chto diviz? se jen deset z??astnilo bojov?ch akc? po dobu ?esti dn?.

N?klady na operaci na Balk?n? zm?rnil ne?ekan? v?voj v severn? Africe. Gener?l Erwin Rommel s pouh?mi t?emi divizemi pochodoval p?es pou?? t?m?? k egyptsk?m hranic?m. Toto v?t?zstv? nebylo o nic men??m p?ekvapen?m pro Hitlera jako pro nep??tele. Anglie ztr?cela kontrolu nad v?chodn?m St?edozem?m. To po?kodilo britskou presti? a p?esv?d?ilo Stalina o nutnosti udr?ovat p?edchoz? vztahy s N?mci, navzdory jejich neust?l?m provokac?m. Sov?tsk? v?dce tvrdo??jn? ignoroval rostouc? zv?sti o Hitlerov?ch pl?nech za?to?it na jeho zemi. Varov?n? p?i?la z mnoha zdroj?, v?etn? americk?ho ministerstva zahrani??. Zahrani?n? diplomat? v Moskv? otev?en? hovo?ili o nadch?zej?c? bitv?.

V posledn?ch m?s?c?ch tak? sov?tsk? rozv?dka opakovan? varovala sv? veden? p?ed bl???c?m se ?tokem na SSSR. Ale Stalin nikomu nev??il. P?esv?d?en, ?e Hitler nebyl dost hloup?, aby za?to?il na Rusko p?ed neutralizac? Anglie, v??il, ?e to byly f?my vykonstruovan? kapitalistick?m Z?padem, kter? se sna?il vyvolat v?lku mezi n?m a Hitlerem. Na jedno takov? varov?n? od ?esk?ho agenta ?ervenou tu?kou napsal: „Toto je anglick? provokace. Najd?te, odkud zpr?va p?i?la, a potrestejte vin?ka."

Stalin se sna?il Japonsko pacifikovat. Jako ?estn?ho hosta p?ijal ministra zahrani?? Matsuoka, kter? pr?v? nav?t?vil Berl?n, a neskr?val radost, kdy? byla podeps?na smlouva o neutralit?. Na banketu v Kremlu v den, kdy B?lehrad padl, p?inesl Stalin japonsk?m host?m tal??e s pochoutkami, objal je, l?bal je a dokonce i tan?il. Smlouva byla v?t?zstv?m diplomacie SSSR, p?esv?d?iv?m d?kazem, ?e zv?sti o n?meck?m ?toku na Rusko by m?ly b?t ignorov?ny. Sov?tsk? v?dce samoz?ejm? uva?oval, ?e Hitler by nikdy nedovolil Japonsku uzav??t tuto smlouvu, pokud by cht?l za?to?it na Rusko...

Japonsk? ministr zahrani?? Macuoka podepisuje pakt neutrality se SSSR. Za nimi jsou Molotov a Stalin

Opil? Stalin byl v tak dobr? n?lad?, ?e dokonce ?el na stanici vyprovodit japonskou delegaci. Pol?bil gener?la Nagaie, pak stiskl mal?ho Matsuoku v medv?d?m objet?, pol?bil ho a ?ekl: „Te?, kdy? existuje sov?tsko-japonsk? smlouva o neutralit?, se Evropa nem? ?eho b?t.

Kdy? se vlak s Japonci dal do pohybu, popadl rukou n?meck?ho velvyslance von Schulenburga a ?ekl: "Mus?me z?stat p??teli a vy pro to mus?te ud?lat v?echno."

Mezit?m se n?meck? letadla p?i p?eletu nad z?padn?mi oblastmi SSSR dopustila ?etn?ch naru?en? hranic. Jen za posledn? dva t?dny po?et takov?ch poru?en? dos?hl 50. Brzy na sov?tsk?m ?zem?, t?m?? 150 kilometr? od hranic, nouzov? p?ist?lo n?meck? letadlo, na jeho? palub? byla kamera, nerozvinut? role filmu a mapa tohoto regionu SSSR. Moskva poslala do Berl?na form?ln? protest a st??ovala si, ?e od konce b?ezna do?lo k 80 dal??m naru?en?m sov?tsk?ho vzdu?n?ho prostoru. Protest byl ale vypracov?n v pon?kud m?rn? form? a Stalin nad?le tvrdo??jn? ignoroval nov? proud varov?n?, v?etn? varov?n? od britsk?ho velvyslance Crippse, kter? p?edpov?d?l, ?e Hitler za?to?? na SSSR 22. ?ervna.

P?esto?e v?ichni na n?meck?m ministerstvu zahrani?? tu?ili, ?e den ?toku na Rusko se bl???, teprve v polovin? dubna Hitler zasv?til Ribbentropa do pl?nu Barbarossa. Zdrcen? ministr cht?l v Moskv? prov?st dal?? diplomatick? krok, ale Hitler mu to zak?zal. A F?hrer ujistil Schulenburga: "Nepl?nuji v?lku s Ruskem."

Nen? pochyb o tom, ?e N?mecko ?elilo nejsiln?j?? vojensk? s?le na sv?t? bez spolehliv?ch spojenc?. Japonsko bylo na druh? stran? kontinentu. It?lie byla sp??e p??t??? ne? pomocn?kem, ?pan?lsko se vyh?balo jak?mkoli konkr?tn?m z?vazk?m a stejn? se chovala i vichistick? vl?da Francie. Hitlerovy v?boje vyd?sily v?echny jeho p??tele, v?etn? mal?ch zem? jako Jugosl?vie, Ma?arsko a Rumunsko. Jeho jedin? s?la spo??vala ve Wehrmachtu a spol?h?n? se pouze na s?lu zni?ilo v?ce ne? jednoho dobyvatele.

Jedinou Hitlerovou ?anc? vyhr?t v?lku na v?chod? by mohlo b?t spojenectv? s miliony potenci?ln?ch odp?rc? stalinistick?ho re?imu. To je p?esn? to, co Rosenberg po?adoval, ale V?dce jeho argumenty ignoroval. To m?lo pro nacistick?ho dikt?tora fat?ln? n?sledky.

Hess?v let do Anglie

A?koli nejprve v?dci Wehrmachtu odm?tali samotnou my?lenku ?toku na Rusko, nyn? t?m?? jednomysln? sd?leli Fuhrerovu d?v?ru v rychl? v?t?zstv?. V?eobecn? konsenzus byl, ?e ta?en? bude ?sp??n? dokon?eno do t?? m?s?c? a poln? mar??l von Brauchitsch p?edpov?d?l, ?e hlavn? bitvy skon?? za ?ty?i t?dny a v?lka se stane m?stn? bitvou s „mal?m odporem“. Tvrd? Yodel p?eru?il Warlimonta, kter? zpochybnil jeho kategorick? prohl??en?, ?e „z rusk?ho kolosu se vyklube mo?ov? m?ch?? prasete: prop?chn?te ho a vyst??kne“.

Podle gener?la Guderiana se Fuhrerovi poda?ilo nakazit sv?j bezprost?edn? vojensk? okruh nepodlo?en?m optimismem. Velen? bylo p?esv?d?eno, ?e kampa? skon?? p?ed za??tkem zimy. Jen ka?d? p?t? voj?k m?l tepl? uniformy. Ve vysok?ch kruz?ch bylo samoz?ejm? mnoho skeptik?. Od sam?ho za??tku se Ribbentrop a admir?l Raeder vyslovili proti pl?nu Barbarossa. Keitel m?l tak? v??n? pochybnosti, ale nechal si je pro sebe. Opozice byla tak? v Hitlerov? „rodinn?m kruhu“.

Rudolf Hess, druh? F?hrer?v n?stupce po Goeringovi, pln? schvaloval teorii roz?i?ov?n? „?ivotn?ho prostoru“, ale byl proti ?toku na Rusko, zat?mco v?lka s Angli? pokra?ovala. V??il, ?e z tohoto konfliktu budou m?t prosp?ch pouze bol?evici. Po setk?n? s geopolitikem profesorem Karlem Haushoferem byl Hess inspirov?n my?lenkou tajn?ho setk?n? s n?jak?m vlivn?m Angli?anem v neutr?ln?m m?st?. To by podle Haushofera mohlo p?isp?t k uzav?en? m?ru s Angli?.

Hess, nad?en? vyhl?dkou na tajnou misi, nast?nil pl?n Hitlerovi v nad?ji, ?e obnov? jeho nejistou pozici v nacistick? hierarchii. Hitler neochotn? souhlasil s Hessov?m n?vrhem mluvit na toto t?ma s nejstar??m synem profesora Haushofera Albrechtem, kter? pracoval na ministerstvu zahrani??.

Mlad? Haushofer, ?adu let ?len tajn? protihitlerovsk? skupiny, ?ekl Hessovi, ?e by mo?n? bylo nejlep?? domluvit si sch?zku s jeho dobr?m anglick?m p??telem v?vodou z Hamiltonu, kter? m?l ?zk? styky s Churchillem a kr?lem. . Hess ode?el inspirov?n, ale Albrecht napsal sv?mu otci, ?e „tohle podnik?n? je hloup? n?pad“.

Z?rove? se jako n?meck? vlastenec rozhodl ud?lat v?e, co mohl, a napsal Hamiltonovi dopis s n?vrhem na uspo??d?n? setk?n? s Hessem v Lisabonu. Podepsal „A“ a poslal dopis jist? pan? Robert? do Lisabonu, kter? jej p?eposlala do Anglie, ale dopis byl zachycen anglick?m cenzorem a p?ed?n rozv?dce. ?as plynul, ??dn? odpov?? nep?ich?zela a Hess se rozhodl jednat nez?visle, bez v?dom? Haushofer? a Hitlera. Rozhodl se, ?e polet? na panstv? v?vody z Hamiltonu, vysko?? na pad?ku a bude vyjedn?vat pod fale?n?m jm?nem. Byl to zku?en? pilot, kter? l?tal na front?ch prvn? sv?tov? v?lky, v?t?z nebezpe?n? sout??e z roku 1934 o oblet nejvy???ho n?meck?ho vrcholu Zugspitze. Samostatn? let nep??telsk?m ?zem?m do odlehl?ho koutu Skotska, pomyslel si, jist? zap?sob? na mlad?ho Hamiltona, stejn?ho dobrodru?n?ho sportovn?ho letce, kter? jako prvn? zdolal nejvy??? vrchol sv?ta Everest. "St?l jsem p?ed velmi t??k?m rozhodnut?m," p?iznal pozd?ji Hess b?hem v?slechu. "Nemysl?m si, ?e bych se to odv??il ud?lat, kdybych nevid?l obr?zek nekone?n? ?ady d?tsk?ch rakv? a pla??c?ch matek." Hess byl p?esv?d?en, ?e jedin? tak origin?ln?m zp?sobem m??e uskute?nit F?hrer?v sen o koalici mezi N?meckem a Angli?. Pokud se to nepoda??, nezat?hne Hitlera do pochybn?ho byznysu, a pokud usp?je, pak bude ve?ker? z?sluha p?ips?na F?hrerovi. Byl si v?dom, ?e ?ance na ?sp?ch jsou n?zk?, ale hra st?la za sv??ku.

Karl Haushofer (vlevo) a Rudolf Hess

Hess si byl jist?, ?e Hitler by schv?lil takov? jedine?n? pokus o vy?e?en? konfliktu, ale nikdy by mu nedovolil podstoupit takov? rizika. Proto bylo velmi d?le?it? zachov?vat ml?enlivost. To si myslel naivn?, nep??li? chytr? nacista, kter? byl podle pobo?n?ka Wiedemanna Hitlerov?m „nejoddan?j??m stoupencem“.

Hess se na realizaci sv?ho pl?nu pe?liv? p?ipravil. P?esv?d?il leteck?ho konstrukt?ra Willyho Messerschmitta, aby mu jeden dal. ?as dvoum?stn? st?hac? letoun "Me-110". Ale toto letadlo m?lo kr?tk? dolet. Podle Hessova p??n? byla na ka?d? k??dlo instalov?na jedna p??davn? plynov? n?dr? o objemu 100 litr?. Pot? po??dal konstrukt?ra o instalaci speci?ln? radiostanice. Po dvaceti zku?ebn?ch letech se Hess rozhodl, ?e p?estav?n? letadlo zvl?dl. V rozporu s v?le?n?mi p?edpisy si koupil novou ko?enou bundu a p?esv?d?il osobn?ho pilota Fuhrera Baura, aby mu dal tajnou mapu zak?zan?ch vzdu?n?ch z?n.

Je to docela mo?n?, napsal pozd?ji sv? ?en? z v?zen?: „Nejsem ?pln? norm?ln?. Let a jeho ??el m? sev?el jako posedlost. V?echno ostatn? ustoupilo do pozad?."

?asn? r?no 10. kv?tna, po poslechu p?edpov?di po?as?, kter? se uk?zala jako p??zniv?, se Hess za?al p?ipravovat na let. Nikdy p?edt?m nebyl ke sv? ?en? tak l?skypln?. Po sn?dani j? pol?bil ruku a st?l u dve?? d?tsk?ho pokoje se zamy?len?m v?razem ve tv??i. ?ena se zeptala, kdy ho m? o?ek?vat, p?edpokl?dala, ?e jej? man?el let?, aby se setkal s n?k?m, jako je P?tain. "Nejpozd?ji v pond?l?," zn?la odpov??.

Man?elka vyj?d?ila pochybnosti: „Tomu nev???m. Tak brzy se nevr?t??." Hess si pomyslel, ?e evidentn? v?e uhodla, naposledy se pod?val na jeho sp?c?ho syna a ode?el.

V 18:00 po p?ed?n? dopisu pobo?n?kovi pro F?hrera vzl?tl z leti?t? v Augsburgu a zam??il k Severn?mu mo?i. Anglie byla pokryta oparem. Hess se p?estrojil a prudce klesl, ani? by v?d?l, ?e mu na ocase vis? Spitfire, ale v?hoda v rychlosti pomohla - anglick? st?ha? zaost?val. Hess let?l velmi n?zko nad zem? rychlost? a? 700 kilometr? za hodinu a t?m?? nar??el do strom? a dom?. P?ed n?mi se objevila hora. To byl jeho referen?n? bod. Kolem 23:00 se pilot oto?il na v?chod a uvid?l ?elezni?n? koleje a mal? jezero, kter?, jak si pamatoval, m?lo b?t ji?n? od v?vodova s?dla. Kdy? se Hess zvedl do v??ky 1800 metr?, vypnul motor a otev?el kabinu. Najednou si vzpomn?l, ?e nikdy nesk?kal s pad?kem a v??il, ?e je to snadn?. Kdy? st?ha?ka za?ala ztr?cet v??ku, Hess si vzpomn?l na slova jednoho kamar?da, ?e nejlep?? je sk?kat, kdy? je letadlo vzh?ru nohama. P?evr?til auto. Pilot byl p?i?pendlen k sedadlu a za?al ztr?cet v?dom?. S posledn?m ?sil?m se vystr?il z kabiny, zat?hl za prstenec pad?ku a ke sv?mu p?ekvapen? za?al pomalu padat dol?.

Po dopadu na zem Hess ztratil v?dom?. Byl objeven farm??em a odvezen do milice, kter? zajat?ho pilota odvezla do Glasgow. ??kal si nadporu??k Alfred Horne a po??dal o n?v?t?vu v?vody z Hamiltonu.

Jeho dopis byl doru?en Hitlerovi na Berghof r?no v ned?li 11. kv?tna. B?hem Engelova hl??en? p?i?el bratr Martina Bormanna Albert a ?ekl, ?e Hess?v pobo?n?k chce vid?t F?hrera ve velmi nal?hav? z?le?itosti. „Nevid??, ?e jsem zanepr?zdn?n? Poslouch?m vojenskou zpr?vu!" vzplanul Hitler. Ale o minutu pozd?ji se Albert objevil znovu, ?ekl, ?e v?c je velmi v??n?, a dal Hitlerovi dopis od Hesse. Nasadil si br?le a za?al lhostejn? ??st, ale hned prvn? ??dek ho ohromil: „M?j F?hrere, a? dostanete tento dopis, budu v Anglii. Hitler padl do k?esla a k?i?el: „Ach Bo?e, ach Bo?e! Odlet?l do Anglie! Hitler ?etl, ?e Hessov?m c?lem bylo pomoci Fuhrerovi dos?hnout spojenectv? s Angli?, ale ?t?k utajil, proto?e v?d?l, ?e s n?m Fuhrer nebude souhlasit. „A pokud, m?j F?hrere, tento projekt, kter?, jak p?ipou?t?m, m? malou ?anci na ?sp?ch, skon?? ne?sp?chem a osud se ode m? odvr?t?, nebude to m?t pro v?s ani pro N?mecko katastrof?ln? n?sledky; V?dy se m??ete z??ci jak?koli odpov?dnosti. Jen mi ?ekni, ?e jsem bl?zen."

Fuhrer, b?l? jako k??da, na??dil, aby byl spojen s ???sk?m mar??lem. "Goeringu, okam?it? sem!" zak?i?el do telefonu. Pak na??dil Albertovi, aby na?el a zavolal jeho bratra a Ribbentropa. Okam?it? na??dil zat?en? ne??astn?ho pobo?n?ka Hesse a za?al vzru?en? p?ech?zet po m?stnosti. Kdy? Martin Bormann do?el dech, Hitler se zeptal, zda m??e Hess let?t do Anglie na Me-110. Odpov?? na tuto ot?zku dalo slavn? eso z prvn? sv?tov? v?lky, gener?l Luftwaffe Udet. "Nikdy!" zvolal. "Douf?m, ?e spadl do mo?e," zamumlal F?hrer.

Hitler?v hn?v zes?lil. Jak tento p??b?h p?edstavit sv?tu? Co kdy? Japonci a Italov? tu??, ?e N?mecko chyst? separ?tn? m?r? Ovlivn? tato zpr?va mor?lku voj?k?? A co je nejhor??, prozradil Hess pl?n Barbarossa? Po zv??en? r?zn?ch verz? byla nakonec sestavena tiskov? zpr?va, ?e Hess bez povolen? vzl?tl a zmizel. P?edpokl?d? se, ?e havaroval. Bylo tak? uvedeno, ?e dopis, kter? zanechal, „bohu?el vykazuje zn?mky du?evn? poruchy a vyvol?v? obavy, ?e Hess byl ob?t? halucinac?“.

Frau Hessov? se d?vala na film, kdy? ji odvolali z publika. Kdy? se dozv?d?la, ?e v r?diu byla vys?l?na zpr?va o smrti jej?ho man?ela, na?tvan? odpov?d?la: "Nesmysl!" - a zavolal do Berghofu v nad?ji, ?e si promluv? s F?hrerem. Borman j? odpov?d?l a ?ekl, ?e o tomto probl?mu nem? absolutn? ??dn? informace. Proto?e asistenta sv?ho man?ela dob?e znala, nev??ila mu. Pak zavolala bratrovi sv?ho man?ela Alfredu Hessovi do Berl?na - tak? nev??il, ?e Rudolf je mrtv?.

Z Anglie nep?i?ly ??dn? zpr?vy, a?koli Hess, kter? p?iznal svou pravou identitu, ?ekl v?vodovi z Hamiltonu o sv? m?rov? misi a o tom, jak se s Albrechtem Haushoferem pokusili domluvit sch?zku v Lisabonu. Hamilton sp?chal za Churchillem, ale ten ?ekl: „No, Hessi nebo ne Hessi, jdu se pod?vat na film s bratry Marxov?mi. (Brat?i Marxov? byli v t? dob? popul?rn? komi?t? herci v americk? kinematografii).

N?kolik hodin po n?meck? zpr?v? o Hessov? zmizen? Britov? kone?n? ohl?sili jeho p??jezd do Anglie. Nebyly poskytnuty ??dn? podrobnosti. Tato zpr?va v?ak p?inutila N?mce objasnit ofici?ln? verzi neuv??iteln?ho ?inu Hitlerova nejbli???ho spolupracovn?ka.

13. kv?tna bylo zve?ejn?no komunik? uzn?vaj?c? fakt Hessova letu do Anglie. Pokra?ovalo: „Jak bylo ve stranick?ch kruz?ch dob?e zn?mo, Hess trp?l v??nou fyzickou nemoc? ji? ?adu let. V posledn? dob? hledal ?levu pomoc? r?zn?ch metod praktikovan?ch jasnovidci, astrology atd. Jsou p?ij?m?na opat?en?, aby se zjistilo, do jak? m?ry jsou tito jedinci zodpov?dn? za vytvo?en? podm?nek pro du?evn? poruchu, kter? ho p?im?la k tak un?hlen?mu kroku.“

Tato verze zp?sobila v?eobecn? zmaten?. Goebbels sv?m zam?stnanc?m ?ekl: „V sou?asn? dob? je na??m ?kolem dr?et jazyk za zuby, nikomu nic nevysv?tlovat, nepou?t?t se s nik?m do polemiky. Tato z?le?itost se b?hem dne vyjasn? a j? d?m p??slu?n? pokyny." Sna?il se sv? pod??zen? ujistit, ?e Hess?v let bude v budoucnu pova?ov?n za men?? epizodu.

Na mimo??dn? sch?zce Gauleiter? a Reichsleitera Hitler ?ekl, ?e Hess?v ?t?k byl ?ir? ??lenstv?: „Hess je p?edev??m dezert?r, a kdy? ho dostanu, zaplat? za to jako oby?ejn? zr?dce. Zd? se mi, ?e ho k tomuto kroku dohnali astrologov?, kter? kolem sebe Hess shrom??dil. Tak?e je ?as skoncovat s t?mito hv?zd??i." Poslucha?i v?d?li o Hessov? z?jmu o homeopatii a astrologii a byli p?ipraveni v??it v jeho du?evn? poruchu. Divili se v?ak: pro? ho Hitler tak dlouho dr?el v tak vysok? funkci?

Na sch?zce Fuhrer ne?ekl ani slovo o nadch?zej?c?m ?toku na Rusko a jeho strachu, ?e Hess odhalil toto tajemstv? Brit?m. Nemus? m?t obavy. B?hem v?slechu Hess tvrdil, ?e „neexistuje ??dn? z?klad pro f?my, ?e Hitler za?to?? na Rusko“. Cht?l mluvit o m?ru s Angli?. P?ijel bez Hitlerova souhlasu, aby „p?esv?d?il odpov?dn? lidi: nejrozumn?j??m postupem by bylo uzav??t m?r“.

Jakmile se Albrecht Haushofer dozv?d?l o Hessov? ?t?ku do Anglie, sp?chal k otci. "A s takov?mi bl?zny d?l?me politiku!" Otec smutn? souhlasil, ?e „tato hrozn? ob?? byla p?inesena nadarmo“. Mlad? Haushofer byl p?edvol?n na Berghof, vzat do vazby a na??zeno napsat zpr?vu pro F?hrera, kter? ji odm?tl p?ijmout. Napsal v?e, co v?d?l, ale nezm?nil sv? p??tele v protihitlerovsk? skupin?. Albrecht Haushofer hovo?il o sv?ch spojen?ch s v?vodou z Hamiltonu, o dopise, kter? napsal na ??dost Hesse a dodal, ?e on s?m by byl velmi u?ite?n? pro dal?? kontakty s Brity. Po p?e?ten? novin se Hitler rozhodl nesp?chat. Na??dil p?edat Haushofera gestapu k dal??mu v?slechu. F?hrer u?et?il otce zlo?ince a rozzloben? o n?m ?ekl: „Hess m? na sv?dom? tento profesor spojen? s ?idy.

Zat?eni byli i dal?? lid? z Hessova okol? – jeho bratr Alfred, pobo?n?ci, sanit??i, sekret??ky a ?idi?i. Ilsa Hessov? z?stala na svobod?, ale Martin Bormann se ji sna?il ze v?ech sil pon??it. Pot?, co se stal Hessov?m n?stupcem, ud?lal v?e, aby vymazal jeho pam??: v?echny Hessovy fotografie a literatura s jeho fotografiemi byly zni?eny. Dokonce se pokusil zabavit Hess?v d?m, ale Hitler tento p??kaz nepodepsal.

Britsk? vl?da se rozhodla nezve?ejnit materi?ly z Hessova v?slechu, aby zm?tla N?mce. V noci na 16. kv?tna byl tajn? p?evezen do Tower of London, kde z?stal v?le?n?m zajatcem a? do konce v?lky.

Hess?v ?t?k velmi znepokojil Stalina, kter? ve sv?tle zv?st? o chystan?m ?toku nespolehliv?ch spojenc? na SSSR m?l podez?en?, ?e Angli?an? vstoupili do spiknut? s Hitlerem.

Bez ohledu na to, jak byl Hitler na?tvan? a na?tvan?, jednou v ?zk?m kruhu p?iznal, ?e si Hesse za takov? sebeob?tov?n? v???. Hitler nev??il, ?e je Hess bl?zen, v??il, ?e prost? nen? dost chytr? a neuv?domoval si katastrof?ln? d?sledky sv? chyby.

Z v??e Hess napsal sv? ?en?, ?e sv?ho ?inu nelituje: „Je to pravda, ni?eho jsem nedos?hl. Nemohl jsem zastavit tuhle ??lenou v?lku. Nedok?zal jsem zachr?nit lidi, ale jsem r?d, ?e jsem to zkusil."

12. kv?tna vydal Hitler dva represivn? p??kazy. Jeden prohl?sil, ?e ru?t? civilist?, kte?? v nadch?zej?c? v?lce pou?ili zbran? proti Wehrmachtu, by m?li b?t zast?eleni bez soudu. Dal?? zmocnil Himmlera k prov?d?n? „zvl??tn?ch ?kol? vypl?vaj?c?ch z boje mezi dv?ma protich?dn?mi politick?mi syst?my“. ??f SS m?l jednat nez?visle na Wehrmachtu „na vlastn? odpov?dnost“. Nikdo nem?l pr?vo zasahovat do jeho ?innosti na okupovan?m rusk?m ?zem?, kter? mus? b?t „o?i?t?no“ od ?id? a v?tr?n?k? speci?ln?mi jednotkami SS „Einsatzgruppen“ („zvl??tn? jednotky“).

Ob? sm?rnice znepokojily Alfreda Rosenberga, kter? byl ned?vno jmenov?n „???sk?m komisa?em pro kontrolu v?chodoevropsk?ch ?zem?“. Poch?zel z pobaltsk?ch st?t? a v??il, ?e se sov?tsk?m lidem by se m?lo zach?zet s loajalitou. Ujistil Hitlera, ?e obyvatelstvo bude N?mce v?tat jako osvoboditele od bol?evicko-stalinsk? tyranie a na okupovan?ch ?zem?ch b?val?ho SSSR m??e b?t povolena samospr?va v ur?it?ch mez?ch. Ka?d? region nav?c vy?aduje selektivn? p??stup. Nap??klad Ukrajina by mohla b?t „nez?visl? st?t ve spojenectv? s N?meckem“, ale Kavkaz by m?l ??dit n?meck? „zplnomocn?nec“.

Rosenberg, p?esv?d?en?, ?e politika tvrd? linie na v?chod? by zasahovala do rozvoje Lebensraumu, p?edlo?il Hitlerovi memorandum, kter? proti ob?ma sm?rnic?m nam?talo. Jak by mohla b?t z??zena civiln? spr?va na okupovan?ch ?zem?ch, tvrdil, bez vyu?it? sov?tsk?ch komisa?? a ??edn?k?, kte?? je v sou?asnosti spravuj?? Rosenberg doporu?il, aby byly „likvidov?ny“ pouze vysoce postaven? osoby. Hitler nedal jednozna?nou odpov??. Byl zvykl? na to, ?e Rosenberg soupe?il s Himmlerem v boji o vliv na F?hrera.

Mezit?m pokra?ovaly posledn? p??pravy na realizaci pl?nu Barbarossa. 22. kv?tna Raeder informoval Hitlera, ?e zastavuje dod?vky strategick?ch materi?l? do Ruska, a?koli dod?vky z v?chodu p?ich?zely pravideln?. Krom? 1 500 000 tun obil? dodal Sov?tsk? svaz N?mecku 100 000 tun bavlny, 2 000 000 tun ropn?ch produkt?, 1 500 000 tun d?eva, 140 000 tun manganu a 25 000 tun chromu. Navzdory podez?en?m zp?soben?m Hessov?m letem se Stalin tak usilovn? sna?il uchl?cholit Hitlera, ?e dal zelenou vlak?m p?iv??ej?c?m d?le?it? suroviny do N?mecka.

Von Schulenburgovo setk?n? s Molotovem t?ho? dne p?esv?d?ilo n?meck?ho velvyslance, ?e ned?vn? koncentrace moci ve Stalinov?ch rukou pos?lila jeho kontrolu nad sov?tskou zahrani?n? politikou. V nad?ji, ?e zabr?n? proveden? Barbarossy, Schulenburg hl?sil do Berl?na, ?e v posledn?ch t?dnech se postoj SSSR k N?mecku znateln? zlep?il. A 30. kv?tna, t?i dny po dobyt? strategicky d?le?it?ho ostrova Kr?ta n?meck?mi para?utisty, se admir?l Raeder pokusil odvr?tit Hitlerovu pozornost od v?chodu a poradil mu, aby zorganizoval velkou ofenz?vu na Egypt s c?lem dob?t Suezsk? pr?plav. Argumentoval, ?e nyn? nastal ten spr?vn? okam?ik k ?deru. Po obdr?en? posil m??e gener?l Rommel vyhr?t rozhoduj?c? v?t?zstv?. Ale Hitlera nemohlo zastavit nic: pl?n Barbarossa byl uveden do praxe. P?i setk?n? s Mussolinim v Brennersk?m pr?smyku 2. ?ervna Hitler hovo?il o v?em - o ponorkov? v?lce proti Anglii, o Hesensku a situaci na Balk?n?. Ale o Barbarossovi ne?ekl ani slovo. A nejen z d?vodu utajen?: Duce ho bez pochybnost? varoval p?ed ?tokem na Rusko.

Silnice a ?eleznice fungovaly na pln? v?kon. Dne 6. ?ervna si Hitler zavolal japonsk?ho velvyslance O?imu do Berghofu a informoval ho, ?e kv?li naru?en? sov?tsk?ch hranic doch?z? k p?esunu zna?n?ho po?tu voj?k? na v?chod. "Za takov?ch okolnost? m??e b?t v?lka mezi n?mi nevyhnuteln?," ?ekl sebejist?. Pro O?imu to znamenalo vyhl??en? v?lky a okam?it? varoval Tokio, ?e brzy dojde k ?toku na Rusko.

14. ?ervna poslal sov?tsk? agent Sorge z Tokia varov?n?: „V?lka za?ne 22. ?ervna. Ale Stalin d?l tvrdo??jn? ignoroval popla?n? zpr?vy. P?esv?d?il se, ?e v?lka nem??e za??t d??ve ne? v roce 1942, a t?ho? dne na??dil zve?ejn?n? zpr?vy TASS vyvracej?c? ?etn? f?my o v?lce. Tato sm?rodatn? zpr?va arm?du uklidnila.

17. ?ervna byla schv?lena hodina „Z“ – 22. ?ervna 3:00. V tento den p?ib?hl k Rus?m n?meck? podd?stojn?k, kter?mu hrozila poprava za rva?ku s d?stojn?kem. Ozn?mil, ?e n?meck? ofenz?va za?ne za sv?t?n? 22. ?ervna. To arm?du znepokojilo, ale byli uji?t?ni: "Nen? t?eba panika?it."

V Lond?n? velvyslanec Cripps, kter? p?ijel z Moskvy na konzultace, vydal dal?? varov?n? p?ed bl???c?m se ?tokem nacistick?ho N?mecka na SSSR. "M?me spolehliv? informace, ?e se to bude konat z?tra, 22. ?ervna nebo nejpozd?ji 29. ?ervna," ?ekl sov?tsk?mu velvyslanci Maiskymu. Poslal do Moskvy nal?hav? ?ifrov?n?.

Nakonec Stalin povolil uveden? jednotek do bojov? pohotovosti. Pov??il tak? sv?ho velvyslance v Berl?n?, aby doru?il Ribbentropovi n?tu, kter? d?razn? protestuje proti 180 naru?en? sov?tsk?ho vzdu?n?ho prostoru n?meck?mi letadly, kter? „nabylo systematick?ho a z?m?rn?ho charakteru“.

V ???sk?m kancl??stv? Hitler p?ipravoval dopis Mussolinimu, ve kter?m se sna?il vysv?tlit d?vod ?toku na Rusko. Sov?ti soust?edili obrovsk? mno?stv? voj?k? pod?l ???sk?ch hranic, tvrdil, a ?as byl na stran? nep??tele. "Tak?e po dlouh?m mu?iv?m p?em??len? jsem se nakonec rozhodl p?eru?it smy?ku, ne? se ut?hne."

V Moskv? Molotov nal?hav? p?edvolal n?meck?ho velvyslance Schulenburga, aby p?isoudil protestn? n?tu, kterou jeho velvyslanec v Berl?n? je?t? nesta?il doru?it do Ribbentropa. „Existuje ?ada zn?mek,“ ?ekl Schulenburgovi, „?e n?meck? vl?da je nespokojen? s na?imi kroky. Objevuj? se dokonce zv?sti, ?e N?mecko a Sov?tsk? svaz jsou bl?zko v?lce.“

Jedin?, co mohl Schulenburg ud?lat, bylo sl?bit, ?e do Berl?na p?ed? prohl??en? sov?tsk? vl?dy. Vr?til se na ambas?du, ani? by v?d?l, jako Molotov, ?e v?lka za?ne za p?r hodin.

Velitel? ?etli voj?k?m Hitlerovu adresu. "Zat??en ?zkost? po mnoho m?s?c?, nucen ml?et, kone?n? s v?mi mohu otev?en? promluvit, moji voj?ci." V?dce tvrdil, ?e se Rusov? p?ipravovali na ?tok na N?mecko a byli vinni ?etn?mi poru?en?mi jeho hranic. "N?me?t? voj?ci!" oslovil je Hitler. „Mus?te vybojovat bitvu, obt??nou a d?le?itou bitvu. Osud Evropy a budoucnost N?meck? ???e, existence na?? zem? jsou nyn? jen ve va?ich rukou.“ Pod?l cel? klikat? frontov? linie, dlouh? 1500 kilometr?, od Baltu k ?ern?mu mo?i, t?i miliony lid? poslouchaly F?hrera a v??ily mu.

Byla nejkrat?? noc v roce, ?as letn?ho slunovratu. Ale t?m, kte?? ?ekali, a? se bled? ?svit vrhne do ofenzivy, se to zd?lo nekone?n?. Rychl?k Moskva-Berl?n o p?lnoci dun?l p?es hrani?n? most na n?meck? ?zem?. N?sledoval ho dlouh? n?kladn? vlak nalo?en? obil?m – to byla posledn? Stalinova dod?vka jeho spojenci Adolfu Hitlerovi.

Ten ve?er vl?dla v Berl?n? atmosf?ra o?ek?v?n?. Zahrani?n? novin??i se shrom??dili v zahrani?n? tiskov? m?stnosti v nad?ji, ?e z?skaj? informace od skupiny ??edn?k? ministerstva zahrani??, ale proto?e do p?lnoci neobdr?eli ??dn? ofici?ln? slovo, v?ichni se za?ali vracet dom?. A v ???sk?m kancl??stv? do?lo k tak neobvykl? ?innosti, ?e i Hitler?v tiskov? tajemn?k Dietrich, kter? o pl?nu Barbarossa nic nev?d?l, si byl jist?, ?e „se p?ipravuje n?jak? velkolep? akce proti Rusku“. Hitler o ?sp?chu nepochyboval. "Nejpozd?ji do t?? m?s?c?," ?ekl pobo?n?kovi, "Rusko utrp? takov? kolaps, jak? sv?t je?t? nevid?l." P?esto t? noci nemohl zav??t o?i.

22. ?ervna ve 3 hodiny r?no, p?esn? rok po francouzsk? kapitulaci u Compi?gne, postoupila n?meck? p?chota vp?ed. O patn?ct minut pozd?ji vypukly po??ry pod?l cel? frontov? linie. Ze z?blesk? d?l se bled? no?n? obloha rozz??ila jako den: Operace Barbarossa za?ala.

Patn?ct minut p?ed hodinou p?edal n?meck? velvyslanec v It?lii von Bismarck Cianovi obs?hl? dopis od Hitlera. Ciano okam?it? zavolal Mussolinimu. V?voda byl na?tvan?, ?e byl vyru?en v tak pozdn? hodinu a ?e byl informov?n tak pozd?. "V noci ani slu?ebnictvo neobt??uji," ?ekl nevrle sv?mu ze?ovi, "ale N?mci m? nut? kdykoliv vysko?it."

V Moskv? se Schulenburg vydal do Kremlu, aby ozn?mil, ?e v reakci na z?m?r Sov?tsk?ho svazu „bodnout N?mecku kudlu do zad“ na??dil F?hrer Wehrmachtu „?elit t?to hrozb? v?emi prost?edky“. Molotov ml?ky naslouchal n?meck?mu velvyslanci a s ho?kost? v hlase ?ekl: „Toto je v?lka. Va?e letadla pr?v? bombardovala asi deset na?ich m?st. Opravdu si mysl??, ?e si to zaslou??me?

V Berl?n? na??dil Ribbentrop svolat sov?tsk?ho velvyslance ve 4:00. Nikdy p?edt?m p?ekladatel Schmidt nevid?l ministra zahrani?? tak vzru?en?ho. Ribbentrop proch?zel m?stnost? jako zv??e v kleci a opakoval: "V?dce m? naprostou pravdu, ?e te? za?to?? na Rusko." Zd?lo se, ?e p?esv?d?uje s?m sebe: „Sami Rusov? by na n?s za?to?ili, kdybychom se nedostali p?ed n?.

P?esn? ve 4:00 vstoupil sov?tsk? velvyslanec D?kanozov. Pr?v? kdy? za?al na?rtnout sov?tsk? st??nosti, Ribbentrop ho p?eru?il a prohl?sil, ?e nep??telsk? pozice SSSR donutila ???i k vojensk?m protiopat?en?m. "Lituji, ?e nemohu ??ci nic v?c," ?ekl Ribbentrop. "Navzdory velk?mu ?sil? se mi nepoda?ilo nav?zat rozumn? vztahy mezi na?imi zem?mi."

Pot?, co se Dekanozov ovl?dl, vyj?d?il l?tost nad t?m, co se stalo, a polo?il odpov?dnost za n?sledky na n?meckou stranu. Vstal, nenucen? p?ik?vl a ode?el, ani? by nat?hl ruku k Ribbentropovi.

Na konci roku 1940 Hitler podepsal zlov?stn? dokument - Direktivu 21, kter? se stala zn?mou jako Plan Barbarossa. ?tok na SSSR byl p?vodn? pl?nov?n na 15. kv?tna: n?meck? velen? pl?novalo dokon?it Rudou arm?du p?ed za??tkem podzimu. Balk?nsk? operace zah?jen? N?meckem s c?lem zmocnit se Jugosl?vie a ?ecka v?ak posunula datum ?toku na 22. ?ervna.

Pokud chce? m?r, p?iprav se na v?lku

Vznik pl?nu Barbarossa se m??e na prvn? pohled zd?t zvl??tn?. Teprve p?ed rokem byl mezi N?meckem a Sov?tsk?m svazem podeps?n pakt o ne?to?en? – tzv. Ribbentrop-Molotovova smlouva, kter? po??tala s p?erozd?len?m sf?r vlivu ve v?chodn? Evrop?. Co se zm?nilo ve vztaz?ch mezi ned?vn?mi „spojenci“? Za prv?, v ?ervnu 1940 kapitulovala p?ed n?meck?mi vojsky Francie, Hitler?v nejv??n?j?? kontinent?ln? protivn?k. Za druh?, ned?vn? zimn? v?lka SSSR proti Finsku uk?zala, ?e sov?tsk? bojov? vozidlo nebylo tak siln?, zejm?na na pozad? n?meck?ch ?sp?ch?. A za t?et?, Hitler se st?le b?l zah?jit vojenskou operaci proti Anglii, kdy? m?l v t?lu sov?tsk? divize. Proto ihned pot?, co Francouzi podepsali kapitulaci, za?alo n?meck? velen? vypracov?vat pl?n vojensk?ho ta?en? proti SSSR.

Zub za zub

Finsko a Rumunsko m?ly hr?t velkou roli p?i realizaci pl?nu Barbarossa. Nov?ji Sov?tsk? svaz dobyl Karelskou ??ji s Vyborgem od Fin? a Besar?bii od Rumun?, tzn. zem?, kter? byly d??ve sou??st? Rusk? ???e. Veden? t?chto zem? tou?ilo po pomst?. Podle pl?nu Barbarossa m?ly finsk? jednotky svou ofenzivou na severu porazit sov?tsk? jednotky a na jihu rumunsk? jednotky. Zat?mco n?meck? jednotky zasad? drtivou r?nu ve st?edu.

neutralita ve ?v?d?tin?

B?hem druh? sv?tov? v?lky ?v?dsko ofici?ln? vyhl?silo svou neutralitu. V pl?nu Barbarossa je v?ak role ?v?dska jasn? dan? - ?v?dov? m?li poskytnout sv? ?eleznice pro p?esun 2-3 n?meck?ch diviz? na pomoc Finsku. V?echno ?lo podle pl?nu – hned v prvn?ch dnech v?lky byla p?es ?v?dsk? ?zem? vysl?na n?meck? divize, aby operovala v severn?m Finsku. Pravda, ?v?dsk? premi?r brzy vyd??en?mu ?v?dsk?mu lidu sl?bil, ?e p?es ?v?dsk? ?zem? nebude vpu?t?na ani jedna n?meck? divize a ?e zem? nevstoup? do v?lky proti SSSR. V praxi se v?ak tranzit n?meck?ho vojensk?ho materi?lu do Finska odv?jel p?es ?v?dsko; N?meck? transportn? lod? tam p?epravily voj?ky, uch?lily se do ?v?dsk?ch v?sostn?ch vod a a? do zimy 1942/43 je doprov?zel konvoj ?v?dsk?ch n?mo?n?ch sil. Nacist? dosahovali dod?vek ?v?dsk?ho zbo?? na ?v?r a jeho p?epravy p?edev??m na ?v?dsk?ch lod?ch.

Stalinova linie

Ve 30. letech byl na z?padn?ch hranic?ch SSSR vybudov?n mocn? syst?m obrann?ch struktur, kter? sest?val z opevn?n?ch oblast? od Karelsk? ??je po ?ern? mo?e, na z?pad? se naz?vala Stalinova linie. Sou??st? opevn?n?ho prostoru byly kasematy, pozice pro poln? d?lost?electvo a bunkry pro protitankov? d?la. Po rozd?len? Polska a n?vratu z?padn? Ukrajiny a pobaltsk?ch st?t? se hranice posunula zp?t a Stalinova linie byla v t?lu, ??st zbran? byla p?evezena na nov? hranice, ale ?ukov trval na tom, ?e ??st d?lost?eleck?ch zbran? z?stane zachov?na. v odzbrojen?ch oblastech. Pl?n Barbarossa po??tal s prolomen?m pohrani?n?ch opevn?n? tankov?mi jednotkami, ale n?meck? velen? zjevn? nebralo v ?vahu Stalinovu linii. N?sledn? n?kter? opevn?n? ?zem? sehr?la roli ve v?lce, jejich p?epaden? umo?nilo odd?lit postup nacist? a naru?it bleskovou v?lka.

A pojedeme na jih!

Zu?iv? odpor sov?tsk?ch vojsk, velk? po?et jednotek a partyz?nsk? v?lka v t?lu vedly k tomu, ?e se Hitler rozhodl hledat sv? ?t?st? na jihu. 21. srpna 1941 vydal Hitler novou sm?rnici, kter? stanovila, ?e nejd?le?it?j??m ?kolem p?ed n?stupem zimy nen? dobyt? Moskvy, ale dobyt? Krymu, pr?myslov?ch a uheln?ch oblast? na ?ece Don?c a zablokov?n? rusk?ho trasy z?sobov?n? ropou z Kavkazu. Pl?n Barbarossa, kter? po??tal s pochodem na Moskvu, praskal ve ?vech. ??st jednotek skupiny arm?d St?ed byla p?em?st?na na pomoc skupin? arm?d Jih s c?lem dos?hnout strategick? v?hody na Ukrajin?. V?sledkem bylo, ?e ?tok na Moskvu za?al a? na konci z??? - ?as se ztratil a p?ed n?mi se r?sovala rusk? zima.

Klub lidov? v?lky

Pl?n vypracovan? n?meck?mi gener?ly v?bec nepo??tal s odporem civiln?ho obyvatelstva. S n?stupem podzimu se n?meck? postup v?razn? zpomalil, v?lka se prot?hla a civiln? obyvatelstvo nezdravilo v?t?ze jako poddajn? Evropany a p?i prvn? p??le?itosti vet?elc?m vr?tilo ?der. Italsk? pozorovatel Curzio Malaparte poznamenal: „Kdy? se N?mci za?nou b?t, kdy? se do jejich srdc? vkrade tajemn? n?meck? strach, ?lov?k se o n? za?ne zvl??? b?t a poc?t? je soucit. Vypadaj? pateticky, jejich krutost je smutn?, jejich odvaha tich? a beznad?jn?. Tady za?nou N?mci b?snit... Za?nou zab?jet v?zn?, kte?? si od?eli nohy a u? nemohou chodit. Za?nou vypalovat vesnice, kter? nedok?zaly zajistit pot?ebn? mno?stv? obil? a mouky, je?mene a ovsa, dobytka a kon?. Kdy? nez?stanou t?m?? ??dn? ?id?, ob?s? roln?ky.“ Lid? odpov?d?li na zv?rstva fa?ist? t?m, ?e se p?idali ke klubu lidov? v?lky, ani? by cokoli pochopili, za?ali p?ib?jet N?mce do t?lu.

gener?l "zima"

Pl?n bleskov? v?lky uchv?til Hitlera natolik, ?e se p?i jeho v?voji ani nepo??talo s faktem vlekl? v?lky. ?tok byl p?vodn? pl?nov?n na 15. kv?tna, aby Sov?ti skon?ili p?ed p?dem, ale ve skute?nosti Hitlerova balk?nsk? operace s c?lem zmocnit se Jugosl?vie a ?ecka posunula datum ?toku a? na 22. ?ervna – bylo pot?eba ?asu na p?esun jednotek. V d?sledku toho vy?el gener?l „Winter“, jak mu N?mci ??kali, na stran? Rus?. Hitlerova arm?da byla na zimu zcela nep?ipraven?; zajat? N?mci se ob?as ocitli oble?eni v pracovn?m od?vu, p?eta?eni p?es kalhoty a bundy a vystlan? nepot?ebn?m pap?rem, v?etn? let?k? s v?zvou ke kapitulaci, kter? byly rozh?zeny z letadel za frontovou lini? nad rusk?mi lokacemi. Ruce bez pal??k? p?imrzly ke kovov?m ??stem zbran? a omrzliny se staly nem?n? hroziv?m nep??telem N?mc? ne? postupuj?c? sov?tsk? jednotky.

1

Ve?er 18. prosince 1940 Hitler podepsal sm?rnici ?. 21 (Pl?n Barbarossa). Bylo to tak tajn?, ?e bylo vyrobeno pouze dev?t kopi?, z nich? t?i dostali vrchn? velitel? pozemn?ch sil, letectva a n?mo?nictva a ?est bylo uzam?eno v trezoru hlavn?ho velitelstv? vrchn?ho velen?.

N?sleduj?c?ho dne, 19. prosince, ve 12 hodin, Hitler ofici?ln? p?iv?tal sov?tsk?ho velvyslance v N?mecku D?kanozova u p??le?itosti jeho n?stupu do t?to funkce, a?koli velvyslanec byl ji? asi m?s?c v Berl?n? a ?ekal na p?ijet?. p?edlo?it sv? pov??ovac? listiny. Recepce trvala 35 minut. Hitler byl k D?kanozovovi laskav? a ne?et?il komplimenty. Dokonce se omluvil, ?e kv?li v?le?n?m podm?nk?m nemohl p?ijmout sov?tsk?ho velvyslance d??ve. Hitler dovedn? rozehr?l sc?nu vz?jemn? d?v?ry a porozum?n? mezi N?meckem a SSSR a ujistil velvyslance, ?e N?mecko nem? ??dn? n?roky na Sov?tsk? svaz.

Zat?mco D?kanozov pokojn? mluvil s Hitlerem, prob?hala intenzivn? tajn? pr?ce p??mo tam v c?sa?sk? kancel??i, stejn? jako na Ribbentropov? ministerstvu a v Keitelov? ?st?ed? na p??prav? pl?n? v?lky proti SSSR. Hitler pot?, co u?inil tak d?le?it? rozhodnut?, ode?el k jednotk?m na Z?pad, aby s nimi oslavil v?no?n? sv?tky.

Navinut? pru?ina vojensk?ho stroje odv?d?la svou z?ke?nou pr?ci. V?dcova p??sn? tajn? sm?rnice ?. 21 byla brzy odesl?na vojsk?m, kter? stanovila hlavn? politick? a strategick? kr?do fa?istick? agrese proti Sov?tsk?mu svazu. N??e uv?d?me tuto sm?rnici v pln?m zn?n?.

SM?RNICE ?. 21 (mo?nost Barbarossa)

N?meck? ozbrojen? s?ly mus? b?t p?ipraveny vyhr?t v?lku je?t? p?ed koncem v?lky s Angli?. prost?ednictv?m rychl? vojensk? operace Sov?tsk?ho Ruska(varianta "Barbarossa").

Pro tohle arm?da bude muset pou??t v?echny formace, kter? m? k dispozici, s jedin?m omezen?m, ?e obsazen? oblasti mus? b?t chr?n?ny p?ed jak?mkoli p?ekvapen?m.

?kol letectvo bude uvolnit pro v?chodn? frontu s?ly nutn? k podpo?e arm?dy, aby se s pozemn? operac? dalo rychle po??tat a aby zni?en? v?chodn?ch oblast? N?mecka nep??telsk?mi letouny bylo nejm?n? v?znamn?.

Hlavn?m po?adavkem je, aby oblasti bojov?ch operac? a bojov? podpory v na?? pravomoci byly zcela chr?n?ny p?ed vzdu?n?m ?tokem nep??tele a aby ?to?n? akce proti Anglii a zejm?na proti jej?m z?sobovac?m tras?m v?bec nesl?bly.

T??i?t? aplikace n?mo?nictvo z?st?v? b?hem v?chodn? kampan? zam??en? p?edev??m proti Anglie.

Objedn?vejte ur??liv? V p??pad? pot?eby d?m sov?tsk?mu Rusku osm t?dn? p?ed pl?novan?m za??tkem operace.

P??pravy, kter? vy?aduj? v?ce ?asu, by m?ly b?t zah?jeny (pokud ji? neza?aly) nyn? a dokon?eny do 15.V-41.

Zvl??tn? pozornost by m?la b?t v?nov?na tomu, aby nebyl odhalen ?mysl prov?st ?tok.

P??pravy nejvy???ho vrchn?ho velen? by m?ly b?t zalo?eny na t?chto z?kladn?ch z?sad?ch:

spole?n? c?l

Vojensk? masy rusk? arm?dy nach?zej?c? se v z?padn? ??sti Ruska mus? b?t zni?eny odv??n?mi operacemi s hlubok?m postupem tankov?ch jednotek. ?stupu bojeschopn?ch jednotek do rozlehl?ho rusk?ho ?zem? by se m?lo zabr?nit.

Pak se rychl?m pron?sledov?n?m mus? dostat k linii, ze kter? u? rusk? letouny nebudou moci podnikat ?toky na n?meck? oblasti. Kone?n?m c?lem operace je oplocen? od asijsk?ho Ruska pod?l spole?n? linie Archangelsk-Volha. V p??pad? pot?eby tak m??e b?t posledn? pr?myslov? oblast zb?vaj?c? v Rusku na Uralu paralyzov?na pomoc? letectv?.

B?hem t?chto operac? rusk? Baltsk? flotila rychle ztrat? sv? pevnosti a p?estane tak b?t bojeschopn?.

Ji? na za??tku operace je nutn? zabr?nit mo?nosti ??inn?ho z?sahu rusk?ho letectva pomoc? mocn?ch ?der?.

Spojenci a jejich mise

1. Na k??dlech na?? operace m??eme po??tat s aktivn? ??ast? Rumunska a Finska ve v?lce proti Sov?tsk?mu Rusku.

Vrchn? velen? n?meck? arm?dy urychlen? zkoordinuje a stanov?, v jak? form? budou ozbrojen? s?ly obou zem? p?i vstupu do v?lky pod??zeny n?meck?mu velen?.

2. ?kolem Rumunska bude zadr?et nep??telsk? s?ly stoj?c? proti n?mu, spolu s tam postupuj?c? skupinou ozbrojen?ch sil, a jinak vykon?vat pomocnou slu?bu v t?lu.

3. Finsko bude muset kr?t postup n?meck? v?sadkov? severn? skupiny (sou??st skupiny XXI), kter? by m?la p?ilet?t z Norska, a n?sledn? s n? operovat. Finsku je nav?c p?id?lena likvidace rusk?ch sil v Hanko.

4. Lze po??tat s t?m, ?e nejpozd?ji do zah?jen? provozu budou ?v?dsk? ?eleznice a d?lnice zp??stupn?ny pro postup n?meck? severn? skupiny.

Proveden? operace

arm?dy v souladu s v??e uveden?mi c?li:

V oblasti vojensk?ch operac? rozd?len?ch ba?inami ?eky. Pripja? do severn? a ji?n? poloviny, t??i?t? operace by m?lo b?t vyty?eno severn? od t?to oblasti. Zde by m?ly b?t poskytnuty dv? arm?dn? skupiny.

Jih t?chto dvou skupin, tvo??c?ch st?ed spole?n? fronty, bude m?t za ?kol s pomoc? zejm?na pos?len?ch tankov?ch a motorizovan?ch jednotek postoupit z var?avsk? oblasti a severn? od n? a zni?it rusk? ozbrojen? s?ly v B?lorusku. Mus? se tak vytvo?it p?edpoklady pro pronik?n? velk?ch sil mobiln?ch vojsk na sever, aby ve spolupr?ci se severn? arm?dn? skupinou postupuj?c? z v?chodn?ho Pruska sm?rem na Leningrad zni?ily nep??telsk? jednotky bojuj?c? v pobaltsk?ch st?tech. Teprve po spln?n? tohoto nal?hav?ho ?kolu, kter? by m?l skon?it dobyt?m Leningradu a Kron?tadtu, by se m?lo pokra?ovat v ?to?n?ch operac?ch k dobyt? nejd?le?it?j??ho centra spoj? a obrann?ho pr?myslu – Moskvy.

Pouze ne?ekan? rychl? zni?en? odporu rusk? arm?dy mohlo umo?nit usilovat o sou?asn? dokon?en? obou etap operace.

Hlavn?m ?kolem skupiny XXI b?hem v?chodn? operace z?st?v? obrana Norska. S?ly, kter? jsou nav?c k dispozici, by m?ly sm??ovat na severu (horsk? sbory) p?edev??m k zabezpe?en? oblasti Petsamo a tamn?ch rudn?ch dol? a tak? trasy Severn?ho ledov?ho oce?nu a pot? spole?n? s finsk?mi ozbrojen?mi silami postupovat do Murmansk? ?eleznice s c?lem p?eru?it dod?vky po zemi do Murmansk?ch oblast?.

Zda lze takovou operaci prov?st s pomoc? siln?j??ch n?meck?ch ozbrojen?ch sil (2-3 divize) z oblasti Rovaniemi a ji?n? od n?, z?vis? na ochot? ?v?dska poskytnout pro tuto ofenz?vu sv? ?eleznice.

Hlavn? s?ly finsk? arm?dy budou m?t za ?kol v souladu s ?sp?chy n?meck?ho severn?ho k??dla sesadit co nejv?ce rusk?ch sil ?tokem na z?pad nebo na ob? strany Lado?sk?ho jezera a tak? zajmout Hanko.

Hlavn?m ?kolem arm?dn? skupiny, kter? se nach?z? ji?n? od pripja?sk?ch ba?in, je postupovat z Lublinsk? oblasti v obecn?m sm?ru na Kyjev, aby rychle postoupila se siln?mi tankov?mi silami na k??dlo a t?l rusk?ch sil a pot? na n? za?to?ila. jak se stahuj? k Dn?pru.

N?mecko-rumunsk? arm?dn? skupina na prav?m k??dle m? ?kol:

a) br?nit rumunsk? ?zem? a t?m i ji?n? k??dlo cel? operace;

c) p?i ?toku na severn? k??dlo ji?n? skupiny arm?d pochytat nep??telsk? s?ly stoj?c? proti n? a v p??pad? ?sp??n?ho v?voje pron?sledov?n?m ve spolupr?ci s letectvem zabr?nit organizovan?mu sta?en? Rus? p?es Dn?str .

Na severu - rychl? p??stup do Moskvy. Dobyt? tohoto m?sta znamen? rozhoduj?c? ?sp?ch jak politick?, tak ekonomick?, nemluv? o tom, ?e Rusov? budou p?ipraveni o sv?j nejd?le?it?j?? ?elezni?n? uzel.

Vzdu?n? s?ly:

Jejich ?kolem bude pokud mo?no paralyzovat a eliminovat dopady rusk?ho letectv? a tak? podporovat operace arm?dy v jej?ch rozhoduj?c?ch sm?rech, a to v centr?ln? arm?dn? skupin? a v rozhoduj?c?m bo?n?m sm?ru ji?n? skupiny arm?d. Rusk? ?eleznice by m?ly b?t p?eru?eny v z?vislosti na jejich d?le?itosti pro operaci, zejm?na u jejich nejd?le?it?j??ch bl?zk?ch c?l? (mosty p?es ?eky) jejich dobyt?m odv??n?m p?ist?n?m v?sadkov?ch a v?sadkov?ch jednotek.

Za ??elem soust?ed?n? v?ech sil do boje proti nep??telsk?m letoun?m a p??m? podpory arm?dy by nem?ly b?t b?hem hlavn?ch operac? prov?d?ny ?toky na obrann? pr?mysl. Teprve po ukon?en? operace proti komunika?n?m prost?edk?m se takov? ?toky stanou na denn?m po??dku, a to p?edev??m proti oblasti Uralu.

n?mo?nictvo:

Ve v?lce proti sov?tsk?mu Rusku bude m?t n?mo?nictvo za ?kol zabr?nit nep??telsk?m n?mo?n?m sil?m opustit Baltsk? mo?e a z?rove? br?nit vlastn? pob?e??. Vzhledem k tomu, ?e po dosa?en? Leningradu ztrat? rusk? Baltsk? flotila svou posledn? pevnost a ocitne se v bezv?chodn? situaci, je t?eba se p?edt?m vyvarovat v?znamn?j??ch n?mo?n?ch operac?.

Po likvidaci rusk? flotily bude ?kolem pln? zajistit z?sobov?n? severn?ho k??dla arm?dy po mo?i (odminov?n?!).

V?echny rozkazy, kter? budou na z?klad? tohoto pokynu d?vat vrchn? velitel?, mus? jednozna?n? vych?zet z toho, ?e mluv?me o opat?en? pro p??pad, ?e by Rusko k n?m zm?nilo sv?j postoj, kter?ho se dosud dr?elo.

Po?et d?stojn?k? rekrutovan?ch pro p??pravn? v?cvik by m?l b?t co nejmen??, dal?? d?stojn?ci by m?li b?t p?ij?m?ni co nejpozd?ji a vy?len?ni pouze v rozsahu nezbytn?m pro bezprost?edn? ?innost ka?d?ho jednotlivce. Jinak hroz?, ?e kv?li publicit? na?ich p??prav, o jejich? realizaci je?t? nebylo v?bec rozhodnuto, mohou nastat stra?liv? politick? a vojensk? d?sledky.

Od vrchn?ch velitel? o?ek?v?m zpr?vy o jejich dal??ch z?m?rech na z?klad? tohoto pokynu.

Informujte m? o pl?novan?ch p??prav?ch a jejich postupu ve v?ech vojensk?ch jednotk?ch prost?ednictv?m Nejvy???ho vrchn?ho velen? (OKW).

Schv?leno Yodel, Keitel.
Podepsan?: Hitler

Z v??e uveden?ho dokumentu je z?ejm?, ?e hlavn?m strategick?m pl?nem pl?nu Barbarossa bylo zni?en? sov?tsk?ch jednotek nach?zej?c?ch se na z?pad? SSSR n?hl?m siln?m ?derem s n?sledn?m hlubok?m postupem n?meck?ch tankov?ch jednotek, aby se zabr?nilo ?stupu SSSR. Vojska Rud? arm?dy do nitra zem?.

Nutno podotknout, ?e tyto pl?ny nez?staly nezm?n?ny. Hitler se ve sv?ch ?etn?ch projevech a direktiv?ch, kter? p?ednesl Wehrmachtu, nejednou vracel k definov?n? c?l? v?lky proti SSSR, jako? i prost?edk? a metod k jejich dosa?en?. Mluvil o tom p?ed ?tokem i po n?m. Hitler st??dav? objas?oval a vysv?tloval ur?it? vojensko-politick? a strategick? aspekty pl?nu ?toku.

A i kdy? byly hlavn? s?ly Wehrmachtu zapojeny do kolob?hu v?lky, kdy nacistick? vojska ji? vtrhla na ?zem? Sov?tsk?ho svazu, Hitler nad?le „vysv?tloval“ sv?m gener?l?m c?le a c?le invaze. Pozoruhodn? je v tomto ohledu jeho z?pis z 22. srpna 1941. Objevil se v souvislosti s neshodami mezi velen?m OKW (Keitel a Jodl) a velen?m OKH (Brauchitsch a Halder). To Hitlera p?im?lo znovu zv??it z?kladn? ot?zky v?lky proti SSSR.

Jak? byla jejich podstata v Hitlerov? interpretaci?

C?lem t?to kampan?, zd?raznil ve sv? pozn?mce, bylo ?pln? zni?en? Sov?tsk?ho svazu jako kontinent?ln? velmoci. Ne dob?t, nezmocnit se, ale zni?it jako socialistick? st?t se v?emi jeho politick?mi a spole?ensk?mi institucemi.

Hitler pouk?zal na dva zp?soby, jak tohoto c?le dos?hnout: za prv?, zni?en? lidsk?ch zdroj? sov?tsk?ch ozbrojen?ch sil (nejen st?vaj?c?ch ozbrojen?ch sil, ale i jejich zdroj?); za druh?, zabaven? nebo zni?en? ekonomick? z?kladny, kter? by mohla slou?it k obnov? ozbrojen?ch sil. Pozn?mka zd?raznila, ?e je to d?le?it?j?? ne? zabaven? a zni?en? podnik? zapojen?ch do zpracov?n? surovin, proto?e podniky lze obnovit, ale je absolutn? nemo?n? kompenzovat ztr?ty uhl?, ropy a ?eleza.

Kdy? mluvil o ?kolech v?st v?lku proti SSSR, Hitler po?adoval, aby byly sov?tsk? ozbrojen? s?ly zni?eny a nebylo jim dovoleno je znovu vytvo?it. K tomu je nutn? p?edev??m zachytit nebo zni?it zdroje surovin a pr?myslov? podniky.

Nav?c, podotkl Hitler, je nutn? vz?t v ?vahu takov? body, kter? jsou pro N?mecko d?le?it?. Jmenovit?: za prv? je mo?n? rychl? obsazen? pobaltsk?ch st?t?, aby bylo N?mecko chr?n?no p?ed ?toky sov?tsk?ho letectv? a n?mo?nictva z t?chto oblast?; za druh?, urychlen? likvidace rusk?ch leteck?ch z?kladen na pob?e?? ?ern?ho mo?e, p?edev??m v Od?sk? oblasti a na Krymu. V n?t? se d?le zd?raz?ovalo: „Tato ud?lost pro N?mecko m??e b?t za ur?it?ch okolnost? ?ivotn? d?le?it?, proto?e nikdo nem??e zaru?it, ?e v d?sledku nep??telsk?ho n?letu nebudou zni?ena jedin? ropn? pole, kter? m?me k dispozici (mluv?me o rumunsk?ch ropn?ch pol?ch - P.Zh.). A to by mohlo m?t pro pokra?ov?n? v?lky t??ko p?edv?dateln? d?sledky. A kone?n?, z politick?ch d?vod? je nezbytn? co nejrychleji se dostat do oblast?, kam Rusko dost?v? ropu, a to nejen proto, abychom ho o tuto ropu p?ipravili, ale p?edev??m proto, abychom dali ?r?nu nad?ji, ?e bude mo?n? z?skat praktickou pomoc od Ruska v bl?zk? budoucnosti v p??pad? odporu v??i hrozb?m ze strany Rus? a Brit?.

Ve sv?tle v??e uveden?ho ?kolu, kter? mus?me splnit na severu tohoto v?le?n?ho d?ji?t?, a tak? ve sv?tle ?kolu, kter? p?ed n?mi stoj? na jihu, probl?m Moskvy ve sv? d?le?itosti v podstat? ustupuje do pozad?. . Kategoricky upozor?uji na to, ?e toto v?e nen? nov? instalace, bylo to mnou ji? p?esn? a jasn? formulov?no p?ed zah?jen?m provozu.“

Ale pokud se nejednalo o novou instalaci, pro? o tom Hitler tak ob??rn? a nerv?zn? psal sv?m gener?l?m v okam?iku, kdy n?meck? vojska ji? vtrhla na ?zem? SSSR?

Zde je t?eba vz?t v ?vahu jednu okolnost. Mezi nejvy???mi gener?ly nepanovala jednota v ur?ov?n? strategick?ch sm?r? a prost?edk? pro ?e?en? vojensko-politick?ch probl?m?. Jestli?e Hitler v??il, ?e v prvn? ?ad? je nutn? dos?hnout ekonomick?ch c?l? – zmocnit se Ukrajiny, Don?ck? p?nve, Severn?ho Kavkazu a z?skat tak chl?b, uhl? a ropu, pak Brauchitsch a Halder navrhovali zni?en? sov?tsk?ch ozbrojen?ch sil v nad?ji ?e po tomto by bylo Ji? nen? t??k? dos?hnout politick?ch a ekonomick?ch c?l?.

Rundstedt, velitel skupiny arm?d Jih, si byl jist?, ?e nen? mo?n? vyhr?t v?lku jedn?m ta?en?m b?hem n?kolika m?s?c?. V?lka by se podle n?j mohla t?hnout je?t? dlouho, a proto by se v roce 1941 m?lo ve?ker? ?sil? soust?edit jedn?m severn?m sm?rem, dob?t Leningrad a jeho oblast. Jednotky arm?dn?ch skupin „Jih“ a „St?ed“ mus? dos?hnout linie Od?sa-Kyjev-Or?a-Jezero Ilmen.

Hitler takov? ?vahy odm?tl nejrozhodn?ji, proto?e zni?ily z?kladn? koncept doktr?ny bleskov? v?lky.

Ale probl?m Moskvy pro n?j z?stal bolestiv?. Obsazen? hlavn?ho m?sta Sov?tsk?ho svazu by m?lo obrovsk? mezin?rodn? ohlas. Hitler to velmi dob?e ch?pal a k tomuto c?li se v?emo?n? sna?il. Ale jak toho dos?hnout? N?sledovat Napoleonovu cestu? Nebezpe?n?. ?eln? ?tok m??e zni?it arm?du a nedos?hnout po?adovan?ch v?sledk?. Ve vojensk?ch z?le?itostech nen? p??m? cesta v?dy nejkrat??. Pochopen? toho donutilo Hitlera a jeho gener?ly man?vrovat a hledat nejracion?ln?j?? zp?sob, jak probl?m vy?e?it.

Existence r?zn?ch n?zor? nazna?ovala v??n? neshody mezi nejvy???mi gener?ly nacistick? arm?dy ve strategick?ch ot?zk?ch veden? v?lky proti Sov?tsk?mu svazu. P?esto?e se gener?ln? ?t?b na v?lku p?ipravoval nejpe?liv?ji a v?e, co se dalo ud?lat p?ed zah?jen?m ta?en?, bylo hotovo, prvn? pot??e vedly k nov?m st?et?m mezi vrchn?m velen?m ozbrojen?ch sil a velen?m pozemn?ch sil.

Nep?edv?dateln? pr?b?h v?lky donutil Hitlera a jeho strat?gy k z?sadn?m zm?n?m p?vodn?ch pl?n? a v?po?t?. Po dobyt? Smolenska bylo nacistick? velen? nuceno vy?e?it probl?m: kudy postupovat d?l - k Moskv? nebo obr?tit v?znamnou ??st sil z moskevsk?ho sm?ru na jih a dos?hnout rozhoduj?c?ch ?sp?ch? v oblasti Kyjeva?

Rostouc? odpor sov?tsk?ch vojsk p?ed Moskvou p?iklonil Hitlera k druh? cest?, kter? podle jeho n?zoru umo?nila, bez zastaven? ofenz?vy v jin?ch sm?rech, rychle dob?t Don?ckou p?nev a bohat? zem?d?lsk? oblasti hl. Ukrajina.

Brauchitsch a Halder byli z tohoto rozhodnut? p?irozen? ne??astn?. Sna?ili se vzn?st n?mitky proti Hitlerovi a ve zvl??tn? zpr?v? mu argumentovali, ?e je t?eba soust?edit hlavn? ?sil? na centr?ln? sm?r a usilovat o co nejrychlej?? dobyt? Moskvy. Hitlerova odpov?? p?i?la okam?it?: „?vahy velen? pozemn?ch sil o dal??m pr?b?hu operac? na v?chod? 18. srpna nesouhlas? s m?mi rozhodnut?mi. Na?izuji n?sleduj?c?: hlavn?m ?kolem p?ed n?stupem zimy nen? dobyt? Moskvy, ale dobyt? Krymu, pr?myslov?ch a uheln?ch oblast? na Donu a zbaven? Rus? mo?nosti p?ij?mat ropu z Kavkazu; na severu – obkl??en? Leningradu a spojen? s Finy.“

Hitler vysv?tlil Brauchitschovi, ?e dobyt? Krymu m? obrovsk? v?znam pro zaji?t?n? dod?vek ropy z Rumunska a ?e teprve po dosa?en? tohoto c?le, stejn? jako po obkl??en? Leningradu a p?ipojen? k finsk?m jednotk?m, se uvoln? dostate?n? s?ly a p?edpoklady by byly vytvo?eny pro novou ofenz?vu na Moskvu.

Gener?ln? pl?n v?ak musel b?t konkr?tn? zakomponov?n do strategick?ch, opera?n?ch a taktick?ch pl?n?, aby m?l podobu akce, kter? by podle propo?t? n?meck?ch strat?g? m?la v?st k ?sp??n?mu dosa?en? jejich c?l?.

2

Pl?n „Barbarossa“ nen? pouze Hitlerova sm?rnice ?. 21, kter? na?rtla pouze hlavn? politick? a strategick? c?le v?lky proti SSSR. Tento pl?n obsahoval celou ?adu dal??ch sm?rnic a rozkaz? hlavn?ho velitelstv? OKW a Gener?ln?ho ?t?bu OKH o pl?nov?n? a praktick? p??prav? ?toku na Sov?tsk? svaz.

Hitlerov?m podpisem pl?nu Barbarossa za?alo druh? obdob? p??prav na v?lku proti SSSR. V t?to dob? nabraly p??pravy na ?tok ?ir?? rozsah. Nyn? zahrnoval detailn? rozpracov?n? pl?n? pro v?echny druhy ozbrojen?ch sil, pl?ny soust?ed?n? a rozm?st?n? vojensk?ch jednotek, p??pravu d?ji?t? vojensk?ch operac? a vojsk k ofenz?v?.

Nejd?le?it?j?? z t?chto dokument? byly: sm?rnice o soust?e?ov?n? vojsk a o dezinformac?ch, pokyny ke zvl??tn?m oblastem ke sm?rnici ?. 21 (pl?n „Barbarossa“), pokyny k pou?it? propagandy podle varianty „Barbarossa“, sm?rnice k vrchn?ho velitele okupa?n?ch sil v Norsku pln? sv? ?koly podle pl?nu "Barbarossa".

D?le?it?m pl?novac?m dokumentem byla „Sm?rnice soust?e?ov?n? vojsk“, vydan? 31. ledna 1941 vrchn?m velitelstv?m arm?dy a distribuovan? v?em velitel?m arm?dn?ch skupin, tankov?ch skupin a arm?dn?m velitel?m. Definovala obecn? c?le v?lky, ?koly arm?dn?ch skupin a poln?ch arm?d a tankov?ch skupin, kter? byly jejich sou??st?, stanovila mezi nimi d?lic? linie, stanovila zp?soby interakce mezi pozemn?mi silami a vzdu?n?mi a n?mo?n?mi silami a definovala obecn? z?sady spolupr?ce s rumunsk?mi a finsk?mi jednotkami . Sm?rnice m?la 12 p??loh obsahuj?c?ch rozlo?en? sil, pl?n p?esunu vojsk, mapu vykl?dac?ch prostor?, harmonogram p?esun? sil z prostor? nasazen? a jejich vykl?d?n? do v?choz?ch prostor, ?daje o postaven? sov?tsk?ch vojsk, ?daje o postaven? sov?tsk?ch vojsk, rozm?st?n? sil a jejich vykl?dku, rozm?st?n? sil, rozm?st?n? sil, rozm?st?n? sil, rozm?st?n? sil, rozm?st?n? sil, rozm?st?n? sil, rozm?st?n? sil, rozm?st?n? sil. mapy s objekty pro leteck? lety, objedn?vky pro spoje a z?sobov?n?.

Velitelstv? vrchn?ho velen? n?meck?ch pozemn?ch sil zvl??t? p??sn? varovalo p?ed utajen?m a nejp??sn?j??m utajen?m v?ech ?innost? souvisej?c?ch s p??pravami ?toku na SSSR. Sm?rnice uv?d?la, ?e je t?eba omezit po?et d?stojn?k? zapojen?ch do vypracov?v?n? pl?n? a ti by m?li m?t pouze takov? znalosti, aby byli schopni vy?e?it konkr?tn? ?kol, kter? jim byl p?id?len. Okruh pln? informovan?ch osob byl omezen na velitele arm?dn?ch skupin, velitele arm?d a sbor?, jejich n??eln?ky ?t?b?, vrchn? proviantn?ky a prvn? d?stojn?ky gener?ln?ho ?t?bu.

Dva dny po podeps?n? „Sm?rnice o koncentraci vojsk“, 3. ?nora 1941, na sch?zce konan? v Berchtesgadenu, Hitler za p??tomnosti Keitela a Jodla vyslechl podrobnou zpr?vu od Brauchitsche a Pauluse (Halder byl na dovolen?) . Trvalo to ?est hodin. Hitler, kter? obecn? schv?lil opera?n? pl?n vypracovan? gener?ln?m ?t?bem, ?ekl: „A? za?ne operace Barbarossa, sv?t zadr?? dech a nebude nic komentovat.

P?i v?voji pl?nu Barbarossa rozvinulo hlavn? velitelstv? OKW a 7. dubna 1941 vydalo direktivu veliteli vojsk v Norsku o ?kolech n?meck?ch okupa?n?ch sil a finsk? arm?dy. Sm?rnice navrhovala, za prv?, se za??tkem invaze hlavn?ch sil n?meck? arm?dy na ?zem? SSSR br?nit oblast Petsamo a spole?n? s finsk?mi jednotkami zajistit jej? ochranu p?ed ?tokem ze vzduchu, z mo?e a p?dy a zvl??t? zd?raznil v?znam niklov?ch dol?, kter? m?ly velk? v?znam pro vojensk? pr?mysl v N?mecku; za druh?, dob?t Murmansk – d?le?itou ba?tu Rud? arm?dy na severu – a nedovolit s n?m jak?koli spojen?; za t?et?, co nejrychleji obsadit poloostrov Hanko.

Velitel jednotek v Norsku dostal pokyn: oblast Petsamo, kter? je pevnost? na prav?m k??dle severn?ho norsk?ho pob?e??, by v ??dn?m p??pad? nem?la b?t opu?t?na kv?li velk?mu v?znamu niklov?ch dol?, kter? se tam nach?zej?;

Rusk? z?kladna Murmansk v l?t? a zejm?na se za??tkem spolupr?ce Ruska s Angli? nabyla v?t??ho v?znamu, ne? tomu bylo v posledn? finsko-rusk? v?lce. Proto je d?le?it? komunikace vedouc? k m?stu nejen p?e??znout, ale i zachytit, proto?e n?mo?n? komunikace spojuj?c? Murmansk s Archangelskem nelze p?eru?it jin?m zp?sobem;

Je vhodn? ovl?dnout poloostrov Hanko co nejd??ve. Nelze-li jeho dobyt? dos?hnout bez pomoci n?meck?ch ozbrojen?ch sil, mus? finsk? jednotky po?kat, dokud jim n?meck? jednotky, zejm?na ?to?n? letouny, nebudou schopny pomoci;

n?mo?nictvo je spolu s p?epravou jednotek pro p?eskupen? sil v Norsku a Baltsk?m mo?i povinno zajistit obranu pob?e?? a p??stavu Petsamo a udr?en? bojov? pohotovosti lod? pro operaci Sob? v severn?m Norsku;

letectv? m?lo podporovat operace prov?d?n? z Finska a tak? systematicky ni?it p??stavn? za??zen? v Murmansku, blokovat kan?l Severn?ho ledov?ho oce?nu kladen?m min a pot?p?n?m lod?.

V souladu se sm?rnic? hlavn?ho velitelstv? OKW vypracovalo velen? a velitelstv? okupa?n?ch sil v Norsku pl?n soust?ed?n?, rozm?st?n? a veden? operac? k dobyt? Murmansku, Kandalak?i a p??stupu k B?l?mu mo?i.

V?echny tyto pom?rn? podrobn? pl?ny invaze byly schv?leny Hitlerem. Jeden probl?m ale st?le z?stal nevy?e?en. Hitlera tr?pila ot?zka: jak utajit p??pravy k ?toku na SSSR? A p?esto?e se pl?n Barbarossa soust?edil na zachov?n? nejp??sn?j??ho utajen? a zd?raz?oval, ?e „vzhledem k publicit? na?ich p??prav... mohou nastat hrozn? politick? a vojensk? d?sledky“, a?koli velitel?m byly d?ny pokyny o utajen? p?esunu vojsk z ze z?padu na v?chod, to v?e zjevn? nesta?ilo. O p?elo?en? divize nebo sboru p?ece ne?lo. K sov?tsk?m hranic?m bylo nutn? p?iv?st mnohamilionovou arm?du s obrovsk?m mno?stv?m tank?, d?l a vozidel. Nebylo mo?n? to skr?t.

Existovalo jedin? v?chodisko – oklamat a uv?st v omyl ve?ejn? m?n?n? v tuzemsku i v zahrani??. Za t?mto ??elem hlavn? velitelstv? OKW na p??kaz Hitlera vyvinulo cel? syst?m dezinforma?n?ch opat?en?.

15. ?nora 1941 vydalo hlavn? velitelstv? vrchn?ho velen? zvl??tn? „sm?rnici o dezinformac?ch“. Poznamenalo, ?e by m?ly b?t prov?d?ny dezinforma?n? aktivity s c?lem zamaskovat p??pravy na operaci Barbarossa. Tento hlavn? c?l byl z?kladem pro v?echny dezinforma?n? aktivity. V prvn? f?zi (p?ibli?n? do dubna 1941) by se soust?ed?n? a rozm?st?n? jednotek podle pl?nu Barbarossa m?lo vysv?tlit jako v?m?na sil mezi z?padn?m a v?chodn?m N?meckem a stahov?n? jednotek pro operaci Marita. Ve druh? etap? (od dubna do invaze na sov?tsk? ?zem?) bylo strategick? nasazen? vykresleno jako velk? dezinforma?n? man?vr, kter? byl ?dajn? prov?d?n s c?lem odv?st pozornost od p??prav na invazi do Anglie.

V dezinforma?n? sm?rnici bylo uvedeno: „Navzdory v?razn?mu oslaben? p??prav operace Sea Lion je t?eba ud?lat v?e, co je v na?ich sil?ch, aby se v jednotk?ch udr?el dojem, ?e p??pravy na vylod?n? v Anglii, i kdy? ve zcela nov? podob?, prob?haj?. , a?koli jednotky vycvi?en? k tomuto ??elu jsou do ur?it?ho bodu sta?eny do t?lu. I ty voj?ky ur?en? k operac?m p??mo na v?chod? je nutn? udr?et co nejd?le ve zmatc?ch ohledn? skute?n?ch pl?n?.“

Gener?ln?m ??zen?m implementace dezinformac? bylo pov??eno odd?len? rozv?dky a kontrarozv?dky hlavn?ho velitelstv? ozbrojen?ch sil. Jeho ??f Canaris osobn? ur?oval formy a metody ???en? dezinformac? a tak? kan?ly, kter?mi by se m?ly ???it. Dohl??el tak? na produkci a p?ed?v?n? ??elov?ch dezinforma?n?ch informac? sv?m ata??m v neutr?ln?ch zem?ch a ata??m t?chto zem? v Berl?n?. "Obecn?," poznamenala sm?rnice, "dezinformace by m?ly m?t formu mozaikov?ho vzoru, kter? je ur?en obecn?m trendem."

Gener?ln? ?t?b A?R byl pov??en zaji?t?n?m koordinace akc? prov?d?n?ch za ??elem dezinformace hlavn?ch velitelstv? pozemn?ch sil, vzdu?n?ch sil a n?mo?n?ch sil s ?innost? informa?n? slu?by. Hlavn? velitelstv? ozbrojen?ch sil m?lo po dohod? s hlavn?mi velitelstv?mi a ?tvary zpravodajstv? a kontrarozv?dky periodicky v z?vislosti na situaci dopl?ovat st?vaj?c? obecn? pokyny o nov? pokyny k dezinformac?m. Zejm?na mu bylo ulo?eno ur?it:

v jak?m ?asov?m obdob? by m?la b?t p?edlo?ena navrhovan? p?eprava vojsk po ?eleznici ve sv?tle b??n? v?m?ny vojsk mezi Z?padem – N?meckem – V?chodem;

jak? doprava ve sm?ru na Z?pad m??e b?t pou?ita v kontra?pion??i jako dezinforma?n? „Invaze“;

jak by se m?ly ???it f?my, ?e n?mo?nictvo a letectvo se v posledn? dob? zdr?ely jedn?n? podle pl?nu, bez ohledu na pov?trnostn? podm?nky, aby ?et?ily s?ly pro velkou ofenz?vu spojenou s invaz? do Anglie;

jak by m?ly b?t provedeny p??pravy na ud?losti, kter? maj? za??t na sign?lu Albion.

Vrchn? velen? pozemn?ch sil bylo pov??eno sledov?n?m, zda bude mo?n? propojit ud?losti souvisej?c? s p??pravou operace Barbarossa - zaveden? maxim?ln?ho j?zdn?ho ??du p?epravy za ??elem dezinformac?, z?kaz dovolen?ch atd. - v r. ?as se za??tkem operace Marita.

Zvl??tn? v?znam bylo p?ikl?d?no ???en? dezinforma?n?ch informac? o v?sadkov?m sboru, kter? byly ?dajn? ur?eny proti Anglii (vysl?n? anglick?ch p?ekladatel?, vyd?v?n? nov?ch anglick?ch topografick?ch materi?l? atd.). Dezinforma?n? sm?rnice zd?raz?ovala: „??m v?t?? je koncentrace sil na v?chod?, t?m v?t?? je pot?eba sna?it se udr?et nejistotu ve ve?ejn?m m?n?n? ohledn? na?ich pl?n?. Za t?mto ??elem mus? hlavn? velen? pozemn?ch sil spole?n? s odd?len?m rozv?dky a kontrarozv?dky hlavn?ho velitelstv? ozbrojen?ch sil p?ipravit v?e pot?ebn? pro n?hl? „kord?n“ ur?it?ch oblast? na Laman?sk?m pr?livu a v Norsku. P?itom nen? ani tak d?le?it? prov?st kordon p?esn? se zaveden?m velk?ch sil, jako je d?le?it? vytvo?it senzaci pomoc? vhodn?ch opat?en?. Proveden?m t?to demonstrace, ale i dal??ch akc?, jako je instalace technick?ho vybaven?, kter? m??e nep??telsk? rozv?dka zam?nit za dosud nezn?m? „baterie raket“, je sledov?n jeden c?l – vytvo?it zd?n? nadch?zej?c?ch „p?ekvapen?“ proti Angli?an?m. ostrov.

??m v?ce budou p??pravy na operaci Barbarossa, t?m obt??n?j?? bude udr?et ?sp?ch dezinformac?. Ale navzdory skute?nosti, ?e krom? utajen? by m?lo b?t v tomto ohledu u?in?no v?e, co je mo?n? ve sv?tle v??e uveden?ch pokyn?, je ??douc?, aby v?echny org?ny zapojen? do nadch?zej?c? operace projevily vlastn? iniciativu a p?edlo?ily sv? n?vrhy.

Odd?len? rozv?dky a kontrarozv?dky Gener?ln?ho velitelstv? A?R odvedlo skv?lou pr?ci p?i ???en? nepravdiv?ch informac? souvisej?c?ch s p?esuny vojsk na V?chod a jejich soust?ed?n?m u sov?tsko-n?meck?ch hranic. K oklam?n? obyvatelstva N?mecka a n?rod? jin?ch zem?, jako? i k tomu, aby jejich vojska byla prozat?m v nev?domosti, se pou??val rozhlas, tisk, diplomatick? korespondence a ???en? z?m?rn? nepravdiv?ch informac?.

Je t?eba uznat, ?e dezinformace prov?d?n? ve velk?m m???tku v kombinaci s utajen?m p?esunu a koncentrace vojsk umo?nily hitlerovsk?mu velen? dos?hnout pozitivn?ch v?sledk? p?i p??prav? p?ekvapiv? invaze na ?zem? SSSR.

V zim? a na ja?e 1941 nab?valy p??pravy na ?tok na Sov?tsk? svaz st?le ?ir??ho rozsahu. Pokr?val v?echny hlavn? ?l?nky vojensk?ho apar?tu. Brauchitsch a Halder se neust?le sch?zeli. Ka?dou chv?li sem byli povol?ni vrchn? velitel? skupin sil a jejich n??eln?ci ?t?b?. Z?stupci finsk?, rumunsk? a ma?arsk? arm?dy p?ij??d?li jeden po druh?m. Pl?ny byly koordinov?ny a up?es?ov?ny na velitelstv?. Dne 20. ?nora prob?hlo na Gener?ln?m ?t?bu pozemn?ch sil projedn?n? opera?n?ch pl?n? arm?dn?ch skupin. Byly hodnoceny celkov? kladn?. Halder si ten den zapsal do den?ku: "Na?e spole?n? diskuse m?la nejlep?? v?sledky."

V s?dle arm?dn?ch skupin se v ?noru - b?eznu konaly v?le?n? hry, ve kter?ch se postupn? odehr?valy akce vojsk a po?ad? organizace jejich z?sobov?n?. Velk? v?le?n? hra zahrnuj?c? n??eln?ka gener?ln?ho ?t?bu Haldera, velitele a n??eln?ky ?t?b? arm?d se konala v s?dle skupiny arm?d A (jih) v Saint-Germain (nedaleko Pa???e). Akce Guderianovy tankov? skupiny se hr?ly odd?len?.

Po finalizaci byly pl?ny arm?dn?ch skupin a jednotliv?ch arm?d nahl??eny 17. b?ezna 1941 Hitlerovi. Pot?, co u?inil obecn? pozn?mky, pouk?zal na pot?ebu vytvo?it pl?ny operace s ohledem na s?ly, kter? m? N?mecko, proto?e finsk?, rumunsk? a ma?arsk? jednotky m?ly omezen? ?to?n? schopnosti. "M??eme s d?v?rou po??tat pouze s n?meck?mi jednotkami," prohl?sil Hitler.

Gener?ln? ?t?b p?i sledov?n? pl?nov?n? ?to?n?ch operac? arm?dn?ch skupin a arm?d sou?asn? vykon?val mnoho pr?ce na organizaci pr?zkumu a z?sk?v?n? informac? o stavu ekonomiky SSSR, o mno?stv? a kvalit? sov?tsk?ch ozbrojen?ch sil, o seskupen? Rud? arm?dy na z?padn?ch hranic?ch a o charakteru opevn?n?. Odd?len? leteck?ho fotografick?ho pr?zkumu velitelstv? letectva pravideln? prov?d?lo leteck? sn?mkov?n? pohrani?n?ch oblast?, p?i?em? ?daje o jeho v?sledc?ch hl?silo gener?ln?mu ?t?bu OKH a velitelstv? arm?dn?ch skupin.

P?es snahu n?meck? rozv?dky, osobn? admir?la Canarise a plukovn?ka Kinzela o organizaci zpravodajsk? s?t?, se jim v?ak nepoda?ilo z?skat informace, o kter? m?l z?jem gener?ln? ?t?b.

V Halderov? den?ku se ?asto objevuj? pozn?mky nazna?uj?c? v?gnost celkov?ho obrazu seskupen? sov?tsk?ch vojsk, nedostatek p?esn?ch informac? o opevn?n? atd. Gener?l Blumentritt, kter? m?l tehdy bl?zko ke gener?ln?mu ?t?bu, si st??oval, ?e p?i p??prav? na ?toku na SSSR (Blumentritt byl na podzim 1940 jmenov?n n??eln?kem ?t?bu 4. arm?dy) bylo pro n? velmi obt??n? ud?lat si jasn? obr?zek o sov?tsk?m Rusku a jeho arm?d?. "O rusk?ch tanc?ch jsme m?li," napsal, "m?lo informac?." Netu?ili jsme, kolik tank? je rusk? pr?mysl schopen vyrobit za m?s?c... Nem?li jsme ani p?esn? ?daje o bojov? s?le rusk? arm?dy » .

Pravda, podle Haldera se za??tkem b?ezna 1941 seskupen? sov?tsk?ch vojsk gener?ln?mu ?t?bu pon?kud vyjasnilo. Ale nyn?, kdy? m?l gener?ln? ?t?b k dispozici n?jak? zobecn?n? ?daje o seskupen? sov?tsk?ch vojsk a materi?ly z leteck?ho sn?mkov?n?, nem?l d?vod se domn?vat, ?e se sov?tsk? vojska p?ipravovala k ?toku jako prvn?. Halder po anal?ze v?ech materi?l?, kter? m?l, dosp?l k z?v?ru, ?e tento n?zor je neudr?iteln?. 6. dubna 1941 si do den?ku zapsal: „Hlavn? velitel se domn?v?, ?e nelze vylou?it mo?nost rusk? invaze do Ma?arska a Bukoviny. P?ipad? mi to naprosto neuv??iteln?."

V z?v?re?n? f?zi n?meck? p??pravy na v?lku proti Sov?tsk?mu svazu (kv?ten-?erven 1941) se gener?ln? ?t?b zab?val ot?zkami koncentrace a rozm?st?n? vojsk. Charakteristick?m rysem strategick?ho rozm?st?n? nacistick? arm?dy bylo, ?e bylo prov?d?no nerovnom?rn?. Pokud bylo za t?i a p?l m?s?ce p?evedeno 42 diviz? ze z?padu na v?chod, pak v posledn?m m?s?ci p?ed za??tkem invaze (od 25. kv?tna do 22. ?ervna) - 47 diviz?. Gener?ln? ?t?b vytv??el harmonogramy p?esun? vojsk, staral se o vytv??en? z?sob munice, paliva a potravin, zaji??oval ?enijn? a silni???sk? jednotky ?enijn? a p?edev??m chodn?ky, techniku a organizoval stabiln? spojen? mezi v?emi arm?dn?mi slo?kami. .

Za zm?nku stoj? dal?? oblast ?innosti n?meck?ho gener?ln?ho ?t?bu souvisej?c? s p??pravami na v?lku proti SSSR, a to opat?en? k organizaci kontroly na okupovan?m ?zem? a propaganda mezi n?meck?mi a sov?tsk?mi jednotkami a obyvatelstvem.

Zvl??tn? instrukce o zvl??tn?ch oblastech ke sm?rnici ?. 21, podepsan? 13. b?ezna 1941 n??eln?kem gener?ln?ho ?t?bu Keitelem, stanovila, ?e dobyt? oblasti Sov?tsk?ho svazu maj? b?t, jakmile to situace dovol?, rozd?leny na samostatn? st?ty a ??zeny vlastn?mi vl?dami. Reichsf?hrer SS Himmler zde z pov??en? Hitlera p?ipravoval syst?m politick? spr?vy, vypl?vaj?c? z kone?n?ho a rozhoduj?c?ho boje dvou protich?dn?ch politick?ch syst?m?.

Jak se vyv?jela operace Barbarossa, po??talo se zejm?na s rozd?len?m okupovan?ch ?zem? s p?ihl?dnut?m k n?rodnosti zpo??tku na t?i oblasti: severn? (kter? by m?ly zahrnovat pobaltsk? republiky), st?edn? (B?lorusko) a ji?n? (Ukrajina). V t?chto oblastech, nach?zej?c?ch se mimo oblast bojov?ch operac?, m?ly b?t, jakmile byly obsazeny, zorganizov?ny vlastn? politick? ?tvary v ?ele s ???sk?mi komisa?i jmenovan?mi F?hrerem a jemu osobn? pod??zen?mi. K prov?d?n? vojensk? ?innosti (p?edev??m boje proti partyz?n?m) byli jmenov?ni velitel? okupa?n?ch sil a vy?len?ny pom?rn? v?znamn? policejn? slo?ky.

Hlavn?m ?kolem okupa?n?ch ??ad?, jak bylo zd?razn?no ve zvl??tn?ch pokynech, bylo vyu??t hospod??stv?, ve?ker? materi?ln? majetek a lidsk? zdroje pro pot?eby n?meck?ho hospod??stv? a zajistit a z?sobit vojsko v??m pot?ebn?m. P?itom opat?en? vojensk?ho v?znamu musela b?t provedena nejprve a nepochybn? provedena.

Jednotn? ??zen? vyko?is?ov?n? ekonomiky okupovan?ch oblast? (okr?d?n? ve?ker?ho hmotn?ho majetku, potravin, dobytka, kr?de?e sov?tsk?ho lidu do N?mecka atd.) bylo sv??eno G?ringovi, kter? m?l k dispozici ??ad v?le?n?ho hospod??stv? a pr?myslu pro tento ??el. Porada konan? 3. dubna 1941 na velitelstv? OKW uznala pot?ebu m?t obecn? instrukce, kter? by definovaly ?koly a pr?va velitele na okupovan?m ?zem?. ??astn?k?m tohoto setk?n? byly p?edlo?eny n?vrhy struktur a person?lu pro vojenskou organizaci okupovan?ch oblast? Sov?tsk?ho svazu.

Nejvy??? jednotkou byl sbor, jeho? slo?en? se ?erpalo p?edev??m z arm?dy. Formov?n? velitelstv? sboru bylo provedeno ve ?t?t?n?, Berl?n? a V?dni s p?edstihem v mobiliza?n?m po??dku a m?lo b?t ukon?eno 1. ?ervna 1941.

V?konn? moc v d?ji?ti vojensk?ch operac? byla p?evedena na velen? n?meck? arm?dy. „K pln?n? v?ech vojensk?ch ?kol? v nov?ch oblastech organizovan?ch v t?lu d?ji?t? vojensk?ch operac? jsou z?izov?ni velitel? ozbrojen?ch sil, kte?? jsou pod??zeni n??eln?kovi ?t?bu Nejvy???ho vrchn?ho velen? ozbrojen?ch sil. Velitel ozbrojen?ch sil je nejvy???m p?edstavitelem ozbrojen?ch sil v p??slu?n? oblasti a vykon?v? nejvy??? vojenskou pravomoc.“

Velitel okupa?n?ch vojsk byl pov??en t?mito ?koly: prov?d?t ?zkou sou?innost s SS a polici?, pln? vyu??vat hospod??sk? zdroje regionu pro pot?eby n?meck? ekonomiky a z?sobov?n? vojsk, chr?nit spoje a vojensk? za??zen? a db?t na to, aby se jednalo o vojenskou ?innost, kter? by m?la b?t v souladu se z?konem. boj proti sabot???m, sabot???m a partyz?n?m. Je zn?mo, ?e nacist? pln? vyu?ili pr?v, kter? jim byla ud?lena. Bez milosti drancovali obyvatelstvo, p?chali masakry a teror.

12. kv?tna 1941 Keitel podepsal dal?? sm?rnici, ve kter? po?adoval zni?en? v?ech zajat?ch sov?tsk?ch politick?ch pracovn?k?.

Nen? t??k? pochopit, jak daleko od pravdy jsou ?vahy V. Gerlitze o hlubok?ch ideologick?ch a politicko-ideologick?ch neshod?ch, kter? ?dajn? v souvislosti s v?skytem t?chto dokument? v r?mci gener?ln?ho ?t?bu vznikaly. "Rozkaz o komisa??ch," napsal V. Gerlitz, "mnoho gener?l? vyd?sil... ocitli se v dilematu: plnit svou povinnost podle p??sahy nebo plnit p??kazy sv?ho sv?dom?." Gener?lov? se v?dy sna?ili ospravedlnit brut?ln? repres?lie proti komunist?m, popravy a v??en? komisa?? sp?snou tez?: st?li jsme mimo politiku, ale plnili jsme pouze povinnost voj?ka.

V sou?asnosti maj? badatel? k dispozici dal?? dokument n?meck?ho gener?ln?ho ?t?bu, kter? odhaluje nikoli jeho vojenskou, ale propagandistickou ?innost. Za??tkem ?ervna 1941 hlavn? velitelstv? OKW vydalo a rozeslalo „Pokyny k pou?it? propagandy podle opce Barbarossa“, podepsan? Jodlem. Tento dokument nast?nil hlavn? linie protisov?tsk? propagandy mezi voj?ky a mezi obyvatelstvem okupovan?ho ?zem? prost?ednictv?m tisku, rozhlasu, let?k? a apel? na obyvatelstvo. Byly vytvo?eny speci?ln? propagandistick? spole?nosti, tvo?en? ze zku?en?ch nacistick?ch propagandist? a v?le?n?ch novin???, vybaven? technikou a za??zen?m (rozhlasov? vys?la?e, reproduktorov? instalace, filmov? instalace, tisk?rny atd.). N?kolik takov?ch rot bylo p?id?leno arm?dn?m skupin?m „Sever“, „St?ed“, „Jih“ a leteck?m flotil?m (celkem 17 rot). Jednalo se o nez?visl? jednotky, sdru?en? v odd?len? „n??eln?ka propagandistick?ch jednotek“, kter? vedl gener?lmajor Hasso von Wedel.

Propagandistick? vojska m?la p?edev??m dva ?koly: poskytovat informace o vojensk?m d?n? na front? a v?st protisov?tskou propagandu mezi sov?tsk?mi jednotkami a obyvatelstvem okupovan?ho ?zem?. Druh? ?kol byl hlavn? a byl mu p?ikl?d?n zvl??tn? v?znam. „Pou?it? v?ech prost?edk? aktivn? propagandy,“ napsal Jodl, „v boji proti Rud? arm?d? slibuje v?t?? ?sp?ch ne? v boji proti v?em dosavadn?m odp?rc?m n?meck?ch ozbrojen?ch sil. Proto existuje z?m?r jej aplikovat ve velk?m m???tku.“

3

N?meck? gener?ln? ?t?b se krom? p??pravy sv?ch ozbrojen?ch sil na ?tok na SSSR aktivn? pod?lel na p??prav? arm?d satelitn?ch zem?: Rumunska, Ma?arska a Finska na v?lku.

Ot?zka zapojen? Rumunska do v?lky proti Sov?tsk?mu svazu a jeho pou?it? jako odrazov?ho m?stku pro ofenzivy bylo rozhodnuto na podzim roku 1940. B?val? rumunsk? premi?r Antonescu ve sv?m sv?dectv? potvrdil, ?e v listopadu 1940 Rumunsko pot?, co se p?ipojilo k Tripartitn?mu paktu, se za?al intenzivn? p?ipravovat na spole?n? ?tok s N?meckem na SSSR.

Ji? prvn? setk?n? Hitlera a Antonesca, kter? se uskute?nilo v listopadu 1940 v Berl?n?, poslou?ilo jako za??tek spiknut? mezi N?meckem a Rumunskem s c?lem p?ipravit v?lku proti Sov?tsk?mu svazu. Antonescu napsal: „Hitler a j? jsme se dohodli, ?e n?meck? vojensk? mise um?st?n? v Rumunsku bude pokra?ovat v pr?ci na restrukturalizaci rumunsk? arm?dy podle n?meck?ho vzoru, a tak? jsme uzav?eli ekonomickou dohodu, podle n?? N?mci n?sledn? dodaj? Messerschmidt- 109 letadel a tank? do Rumunska, traktory, protiletadlov? a protitankov? d?lost?electvo, kulomety a dal?? zbran?, za to dost?valy z Rumunska chleba a benz?n pro pot?eby n?meck? arm?dy.

Na polo?enou ot?zku, zda m?j prvn? rozhovor s Hitlerem lze pova?ovat za za??tek m?ho spiknut? s N?mci p?i p??prav? v?lky proti Sov?tsk?mu svazu, odpov?d?m kladn?.“

V z??? 1940 byla do Rumunska vysl?na vojensk? mise s c?lem reorganizovat rumunskou arm?du podle n?meck?ho vzoru a p?ipravit ji na ?tok na SSSR. Mise v ?ele s gener?ly Hansenem a Speidelem a sest?vaj?c? z velk?ho ?t?bu vojensk?ch instruktor? byla spojovac?m ?l?nkem mezi n?meck?m a rumunsk?m gener?ln?m ?t?bem.

Po p??jezdu vojensk? mise do Rumunska vydal n??eln?k gener?ln?ho ?t?bu rumunsk? arm?dy gener?l Moanitsiu arm?d? rozkaz p?ijmout n?meck? instruktorsk? d?stojn?ky k ?tvar?m a formac?m k jejich reorganizaci a p?e?kolen? v souladu s p?edpisy hl. n?meck? arm?da. Podle b?val?ho rumunsk?ho ministra v?lky Pantaziho byla cel? rumunsk? arm?da reorganizov?na a p?e?kolena za??tkem v?lky proti Sov?tsk?mu svazu.

N?meck? gener?ln? ?t?b za?al aktivn? usilovat o zapojen? Ma?arska do v?lky a p??pravu jeho arm?dy na to. Je?t? v listopadu 1940 Halder prost?ednictv?m vojensk?ho p?id?lence v Budape?ti plukovn?ka G. Krappeho informoval n??eln?ka ma?arsk?ho gener?ln?ho ?t?bu Wertha o p??prav?ch v?lky proti Sov?tsk?mu svazu, kter? se m?lo z??astnit Ma?arsko.

G. Krappe, kter? se na konci v?lky stal gener?lporu??kem, velitelem X. sboru SS skupiny arm?d Visla, hl?sil n?sleduj?c?:

„Koncem srpna 1940 jsem byl povol?n do Berl?na na poradu v?ech vojensk?ch p?id?lenc?. Tato sch?ze byla svol?na na Hitler?v pokyn a p?edsedali j? gener?l von Tippelskirch a vedouc? odd?len? plukovn?k von Melenthin. Odehr?lo se v budov? velitelstv? pozemn?ch sil. 30. srpna byli v?ichni ??astn?ci sch?zky p?ijati Hitlerem v budov? nov?ho c?sa?sk?ho kancl??stv?.

Po n?vratu do Ma?arska jsem o t?chto zpr?v?ch informoval n??eln?ka opera?n?ho odd?len? ma?arsk?ho gener?ln?ho ?t?bu plukovn?ka Laszla. Se souhlasem sv?ho n??eln?ka ?t?bu gener?la Wertha m? Laszlo po??dal, abych o tom podal zpr?vu ma?arsk?mu gener?ln?mu ?t?bu a d?stojn?k?m ministerstva v?lky. Z m? strany jsem k tomu dostal povolen? od gener?la von Tippelskircha. V jednom ze s?l? ministerstva v?lky jsem podal hl??en? p?ed 40 speci?ln? vybran?mi d?stojn?ky a vedouc?mi odd?len? gener?ln?ho ?t?bu. Mezi jin?mi byli p??tomni: gener?l Werth, ministr v?lky von Bartha, z?stupce n??eln?ka gener?ln?ho ?t?bu gener?l Nadai a gener?l Barabash.

V ??jnu 1940 jsem dostal od OKH ?kol podat zpr?vu o stavu opevn?n? oblasti soused?c? s Ruskem (Karpatsk? Ukrajina). Vedouc? opera?n?ho odd?len? plukovn?k Laszlo mi ?ekl, ?e zat?m existuj? pouze jednoduch? protitankov? p?ek??ky um?st?n? v hloubce 1-2 metry. km a ?e byla zah?jena stavba kas?ren pro um?st?n? jednotek. Pr?zkumy nutn? pro stavbu betonov?ch pevn?stek pod?l hranic a silnic budou provedeny v zim? a stavba m??e za??t na ja?e 1941. V prvn? ?ad? je ale nutn? na tuto stavbu vy?lenit finan?n? prost?edky. Bylo to, jako by to bylo asi 6 000 000 pengo.

Gener?l Werth mi dovolil cestovat autem p?es Muka?evo do U?hock?ho pr?smyku; aby m? doprovodili, dali mi d?stojn?ka v hodnosti nadporu??ka.

Ozn?mil jsem v?sledek sv? inspek?n? cesty a informace z?skan? od plukovn?ka Laszla do Berl?na. Po n?jak? dob? m? plukovn?k Laszlo informoval, ?e pot?ebn? ??stky na stavbu t?chto opevn?n? ji? byly p?id?leny.

Po podeps?n? pl?nu Barbarossa Keitel v prosinci 1940 pozval ma?arsk?ho ministra obrany K. Bartha, aby vypracoval pl?n vojensko-politick? spolupr?ce mezi N?meckem a Ma?arskem. Ma?arsk? komise, kter? p?ijela do Berl?na v lednu 1941 ve slo?en? gener?lplukovn?k K. Barth, n??eln?k opera?n?ho odd?len? gener?ln?ho ?t?bu plukovn?k Laszlo a n??eln?k 2. odd?len? gener?ln?ho ?t?bu plukovn?k Uysasi, provedla zdlouhav? jedn?n? s Keitelem, Kesselringem, Halderem, Jodlem a Canarisem. B?hem jedn?n? s Laszlo Halder zd?raznil, ?e n?meck? gener?ln? ?t?b by uv?tal, kdyby se Ma?arsko ??astnilo v?lky proti Sov?tsk?mu svazu. V?sledkem t?chto jedn?n? byla dohoda o p?id?len? minim?ln? 15 diviz? pro tento ??el.

Za??tkem b?ezna 1941 nav?t?vil Ma?arsko n??eln?k odd?len? zahrani?n?ch arm?d V?chod plukovn?k Kinzel a koncem b?ezna nav?t?vil Ma?arsko gener?lporu??k Paulus se skupinou d?stojn?k? gener?ln?ho ?t?bu. Vojensk? mise v ?ele s Paulusem jednala s ma?arsk?m gener?ln?m ?t?bem o stanoven? konkr?tn?ch vojensk?ch opat?en? nezbytn?ch pro spole?n? postup. Tato jedn?n? podle Pauluse prob?hala v obchodn? atmosf??e a vedla k v?eobecn? a rychl? dohod? na obou stran?ch.

N?meck? gener?ln? ?t?b v?noval velkou pozornost zabezpe?en? lev?ho k??dla fronty v p??prav?ch na v?lku proti Sov?tsk?mu svazu. Finsku byla p?id?lena v?znamn? role v ?to?n?ch operac?ch na severu.

Za ??elem p?edb??n?ho pr?zkumu finsk? pozice byl v prosinci 1940 pozv?n do Berl?na n??eln?k gener?ln?ho ?t?bu finsk? arm?dy gener?lporu??k Heinrichs. V Zossenu na porad? n??eln?k? ?t?b? arm?dn?ch skupin a jednotliv?ch arm?d, kterou svolal gener?ln? ?t?b OKH k sezn?men? se s pl?nem Barbarossa, podal zpr?vu o zku?enostech ze sov?tsko-finsk? v?lky 1939/40. B?hem sv?ho pobytu v Zossenu m?l Heinrichs n?kolik sch?zek s Halderem, se kter?m diskutoval o probl?mech spolupr?ce mezi finsk?mi a n?meck?mi jednotkami v p??pad? n?mecko-sov?tsk? v?lky. 30. ledna 1941 Halder a Heinrichs diskutovali o konkr?tn?j??ch ot?zk?ch t?kaj?c?ch se prov?d?n? tajn? mobilizace a v?b?ru sm?r? pro ?toky na obou stran?ch jezera Ladoga.

Ve stejnou dobu byl do Zossenu povol?n velitel okupa?n?ch n?meck?ch vojsk v Norsku Falkenhorst. Dostal rozkaz podat zpr?vu o sv?ch my?lenk?ch na veden? ?to?n?ch operac? v oblastech Petsamo a Murmansk a vypracovat opera?n? pl?n pro finsko-n?meckou ofenz?vu mezi Lado?sk?mi a On??sk?mi jezery.

Plukovn?k Buschenhagen, n??eln?k ?t?bu n?meck?ch okupa?n?ch sil v Norsku, kter? byl v t? dob? p??tomen v Zossenu a pozd?ji se stal gener?lem, hl?sil n?sleduj?c?:

„Koncem prosince 1940 (p?ibli?n? 20.) jsem byl jako n??eln?k ?t?bu n?meck?ch jednotek v Norsku v hodnosti plukovn?ka pozv?n na n?kolikadenn? setk?n? n??eln?k? ?t?b? arm?d v OKH. (vrchn? velen? arm?dy) v Zossenu (nedaleko Berl?na), ve kter?m n??eln?k gener?ln?ho ?t?bu gener?lplukovn?k Halder nast?nil pl?n Barbarossa, kter? zahrnoval ?tok na Sov?tsk? svaz. Ve stejn?m obdob? byl v Zossenu n??eln?k gener?ln?ho ?t?bu finsk? arm?dy gener?l Heinrichs, kter? zde jednal s gener?lplukovn?kem Halderem. I kdy? jsem se jich ne??astnil, p?edpokl?d?m, ?e se t?kaly spole?n?ch n?mecko-finsk?ch akc? ve v?lce N?mecka proti SSSR. Gener?l Heinrichs z?rove? podal zpr?vu vy???m n?meck?m d?stojn?k?m v OKH o sov?tsko-finsk? v?lce v roce 1939.

V prosinci 1940 nebo lednu 1941 jsem jednal na OKW s gener?ly Jodlem a Warlimontem o mo?n? interakci n?meck?ch jednotek v Norsku a finsk? arm?dy s vypuknut?m v?lky proti SSSR. Pot? byl nast?n?n pl?n ?toku na Murmansk.

V souladu s t?mito ?koly jsem byl pov??en OKW v ?noru 1941 odcestovat do Helsinek, abych jednal s finsk?m gener?ln?m ?t?bem o spole?n?ch operac?ch proti Sov?tsk?mu svazu.“

Plukovn?k Buschenhagen byl jm?nem hlavn?ho velitelstv? OKW v ?noru 1941 vysl?n do Helsinek, kde jednal s finsk?m gener?ln?m ?t?bem o spole?n?ch operac?ch proti SSSR. Z finsk? strany se jedn?n? z??astnili: n??eln?k gener?ln?ho ?t?bu Heinrichs, jeho z?stupce gener?l Aire a n??eln?k opera?n?ho odd?len? plukovn?k Topola. Bushenhagen v doprovodu plukovn?ka Topola z?rove? uskute?nil desetidenn? cestu s c?lem pr?zkumu oblasti v pohrani?n?m p?smu a stanoven? mo?nost? nasazen? jednotek p?i ?toku na Sov?tsk? svaz. V d?sledku n?v?t?vy Bushenhagenu ve Finsku byl vypracov?n opera?n? pl?n spole?n?ch operac? z finsk?ho ?zem? nazvan? Modr? li?ka.

Heinrichs se skupinou d?stojn?k? finsk?ho gener?ln?ho ?t?bu byl v kv?tnu 1941 op?t pozv?n do Hitlerova s?dla – Berchtesgadenu. Velitelstv? OKW p?edem vypracovalo podrobn? program jedn?n? se z?stupci finsk?ho gener?ln?ho ?t?bu o ??asti Finska na p??prav?ch operace Barbarossa. Program po??tal s kon?n?m sch?zek s n??eln?kem ?t?bu operativn?ho veden?, p?i kter?ch se finsk? delegace sezn?mila s obecn?mi pl?ny N?mecka a ?koly Finska, kter? z t?chto pl?n? vypl?vaj?.

Instrukce o rozsahu jedn?n?, podepsan? 1. kv?tna 1941 Keitelem, zd?raz?ovaly p?edev??m pot?ebu motivovat p??pravu ozbrojen?ch sil t?m, ?e velk? ?to?n? operace ?dajn? pl?novan? N?meckem na Z?pad? vy?aduj? zv??enou p?ipravenost k obran?. na v?chod?.

V tez?ch jedn?n? mezi n??eln?kem ?t?bu opera?n?ho veden? a z?stupci Finska dostali tyto ?koly: urychlen?m proveden?m skryt? mobilizace p?ipravit obranu na finsko-sov?tsk? hranici; ??astnit se ofenzivy spole?n? s n?meck?mi jednotkami na obou stran?ch Lado?sk?ho jezera; dob?t poloostrov Hanko, aby zabr?nil Baltsk? flotile opustit tuto pevnost.

Na z?klad? vyjedn?vac?ho programu vypracovan?ho 25. kv?tna v Salcburku na sch?zce za ??asti Keitela, Jodla a Warlimonta byly stanoveny pl?ny spole?n?ch operac? finsk?ch a n?meck?ch jednotek ve v?lce proti SSSR, na?asov?n? mobilizace a ofenzivy Fin?. arm?da byla kone?n? zalo?ena.

Co m??ete ??ci o Japonsku? Byly provedeny n?jak? v?po?ty pro jeho s?lu, pro jeho ??ast ve v?lce se Sov?tsk?m svazem? Japonsko bylo nejv?rn?j??m spojencem N?mecka. Hitler samoz?ejm? nemohl nebrat v potaz nevra?ivost japonsk?ch imperialist? v??i SSSR, a proto po??tal s jejich aktivn? spoluprac? p?i agresi. Ale Japonsko m?lo tak? sv? agresivn? c?le. Hitler to tak? pochopil.

Je?t? v b?eznu 1941, v souvislosti s prob?haj?c?mi p??pravami na v?lku proti SSSR, vydal Hitler prost?ednictv?m Keitela pokyny o z?kladn?ch principech spolupr?ce s Japonskem v souvislosti s realizac? pl?nu Barbarossa (v tomto ohledu zvl??tn? sm?rnice ?. 24 z 5. b?ezna 1941 byl vyd?n .).

Tyto instrukce se scvrk?valy na n?sleduj?c?: donutit Japonsko co nejrychleji k aktivn? vojensk? akci na D?ln?m v?chod?, aby tam zaprv? sev?elo velk? britsk? s?ly a p?esunulo se t??i?t? americk?ch z?jm? do Tich?ho oce?nu; za druh?, ani? bychom odhalili pl?n Barbarossa, pos?lit d?v?ru Japonska, ?e ??m d??ve p?ejde k ?to?n?m akc?m, t?m v?ce m??e po??tat s ?sp?chem. „Operace Barbarossa,“ uv?d? sm?rnice, „pro to vytv??? zvl??t? p??zniv? politick? a vojensk? p?edpoklady.

V Japonsku byly zve?ejn?ny nov? dokumenty, kter? umo??uj? n?zorn?ji p?edstavit politiku japonsk?ho imperialismu v??i Sov?tsk?mu svazu v souvislosti s bl???c? se n?meckou agres?. P?edn? je z dokument? z?ejm?, ?e japonsk? ministr zahrani?? Macuoka v?d?l o chystan?m n?meck?m ?toku na SSSR d?vno p?ed 13. dubnem 1941, tedy p?ed podpisem paktu o neutralit? se Sov?tsk?m svazem. Sv? o tom v?d?l i ??f vl?dy Konoe. Uzav?en? paktu o neutralit? se SSSR bylo pro japonskou vl?du pouze diplomatick?m man?vrem. Bylo p?ipraveno to zlomit v ka?d?m vhodn?m okam?iku.

Japonsk? velvyslanec v Berl?n?, O?ima, kter? obdr?el informace z prvn? ruky, podrobn? informoval svou vl?du o Hitlerov?ch pl?nech. Dne 16. dubna 1941 poslal do Tokia telegram, ve kter?m s odkazem na rozhovor s Ribbentropem hl?sil, ?e N?mecko zah?j? v?lku proti SSSR b?hem toho roku. Ribbentrop mu p??mo ?ekl: „N?mecko m? v sou?asn? dob? dost s?ly k ?toku na Sov?tsk? svaz. Je to spo??tan?: pokud za?ne v?lka, operace skon?? za n?kolik m?s?c?."

Oshima se je?t? jist?ji dozv?d?l o nevyhnutelnosti n?mecko-sov?tsk? v?lky z rozhovoru s Hitlerem a Ribbentropem 3. a 4. ?ervna 1941. Hitler i Ribbentrop mu ?ekli, ?e „mo?nost v?lky se stala extr?mn? velkou“. O?ima v telegramu o tomto rozhovoru informoval: „Pokud jde o datum za??tku v?lky, nikdo z nich se k t?to z?le?itosti nevyj?d?il, ale soud? podle Hitlerov?ch ?in? v minulosti ... lze p?edpokl?dat, ?e bude n?sledovat v bl?zk? budoucnosti."

Japonsk? vl?da a gener?ln? ?t?b za?aly energicky debatovat o ot?zce postaven? ???e v podm?nk?ch n?mecko-sov?tsk? v?lky. B?hem diskuse byly stanoveny dv? pozice: prvn? - jakmile za?ne n?mecko-sov?tsk? v?lka, okam?it? se postavit proti SSSR. Jeho horliv?m podporovatelem byl ministr zahrani?? Matsuoka; a druh?m je dodr?et taktiku ?ek?n? na „p??znivou p??le?itost“, tedy a? se vytvo?? p??zniv? situace na sov?tsko-n?meck? front?, pak postupovat proti SSSR a skoncovat s Rudou arm?dou D?ln?ho v?chodu jednou ranou. V?dci ministerstva v?lky se tohoto postoje dr?eli. A nakonec zv?t?zili.

Japon?t? imperialist? se p?ipravovali na invazi na sov?tsk? ?zem?. Gener?ln? ?t?b vypracoval pl?n ?toku na SSSR (pl?n Kantokuen), kter? ur?il term?n invaze na sov?tsk? ?zem? - konec srpna - za??tek z??? 1941. Japon?t? agreso?i ?ekali jen na „p??le?itost “, ale nikdy to nedostali.

Hitler tak? p?edpokl?dal spole?n? akce v Tich?m oce?nu n?meck?mi a japonsk?mi n?mo?n?mi silami s c?lem rychle potla?it Anglii a udr?et Spojen? st?ty mimo v?lku; obchodn? v?lka v Pacifiku, kter? by mohla podpo?it n?meckou obchodn? v?lku; dobyt? Singapuru, co? je kl??ov? postaven? Anglie na D?ln?m v?chod?, co? by znamenalo velk? ?sp?ch pro spole?n? vojensk? veden? t?? mocnost?.

Krom? toho se po??talo s ?tokem na syst?m dal??ch op?rn?ch bod? angloamerick?ch n?mo?n?ch sil (pokud by nebylo mo?n? zabr?nit vstupu Spojen?ch st?t? do v?lky), kter? m?l podkopat syst?m nep??tele a p?i ?toku na mo?e komunikace, vymezit v?znamn? s?ly v?ech druh? vojsk. Jinak, podle sm?rnice, N?mecko na D?ln?m v?chod? nem? ani politick?, ani vojensko-ekonomick? z?jmy, kter? by d?laly v?hrady v??i japonsk?m pl?n?m.

Hitler z?rove? vydal rozkazy v?emo?n? pos?lit vojenskou pomoc Japonsku, pln? uspokojit jeho po?adavky na p?enos vojensk?ch bojov?ch zku?enost?, na vojensko-ekonomickou a technickou podporu. Jedn?m slovem, Hitler na??dil, aby byly vytvo?eny v?echny podm?nky, aby japon?t? imperialist? mohli co nejd??ve p?istoupit k aktivn?mu nep??telstv?.

V obecn?m pl?nu agrese, v?etn? v?lky proti SSSR, tak byla Japonsku p?id?lena d?le?it? role jak v p??m?m rozvoji ozbrojen?ho boje na D?ln?m v?chod?, tak v dr?en? v?znamn?ch sov?tsk?ch ozbrojen?ch sil.

Zvl??tn? oboustrann? z?jem N?mecka a Japonska na rozpout?n? v?lky proti SSSR jasn? vyj?d?il na zased?n? tajn? rady japonsk? ministr zahrani?? Matsuoka. "I kdy? existuje," ?ekl, "pakt o ne?to?en? (mezi SSSR a N?meckem. - P.Zh. Japonsko v?ak poskytne pomoc N?mecku v p??pad? sov?tsko-n?meck? v?lky a N?mecko poskytne pomoc Japonsku v p??pad? rusko-japonsk? v?lky."

4

P??prava nacistick?ho N?mecka na agresivn? v?lku proti Sov?tsk?mu svazu skon?ila s?ri? inspek?n?ch cest v?dc? Wehrmachtu a gener?ln?ho ?t?bu. 6. kv?tna 1941 Hitler v doprovodu Keitela a d?stojn?k? gener?ln?ho ?t?bu odjel do V?chodn?ho Pruska, kde zkontroloval stav jednotek a nav?t?vil nov? velitelstv? - „Doup? vlka“ pobl?? Rastenburgu.

V polovin? kv?tna nav?t?vily Brauchitsch jednotky arm?dn?ch skupin St?ed a Jih. V prvn? polovin? ?ervna podnikl v doprovodu Heusingera op?t cestu na v?chod, kde prov??il p?ipravenost jednotek k ofenz?v?. Po sv?m n?vratu do Zossenu Brauchitsch ?ekl: „Celkov? dojem je pot??uj?c?. Voj?ci jsou vynikaj?c?. P??prava operace ze strany velitelstv? byla obecn? dob?e promy?len?.“ V ?ervnu Halder dvakr?t nav?t?vil jednotky v?chodn? fronty, kte?? tak? dosp?li k z?v?ru, ?e byli „v?ichni dob?e pou?eni a ve skv?l? n?lad?“.

14. ?ervna 1941 uspo??dal Hitler posledn? velkou vojenskou poradu p?ed ?tokem na SSSR. Vyslechlo podrobn? zpr?vy od velitel? arm?dn?ch skupin, arm?d a tankov?ch skupin o p?ipravenosti jednotek k invazi. Setk?n? trvalo od r?na do pozdn?ho ve?era. Po ob?d? pronesl Hitler velkou ?e? na rozlou?enou. Znovu nast?nil „politick? kr?do“ v?lky proti SSSR a prohl?sil, ?e to bude posledn? velk? kampa?, kter? N?mecku otev?e cestu k sv?tov? nadvl?d?.

A n?jakou osudovou shodou okolnost? to bylo 14. ?ervna, kdy? Hitlerovi gener?lov? ozn?mili sv?mu F?hrerovi, ?e jsou pln? p?ipraveni za?to?it na SSSR, ?e zpr?va TASS byla zve?ejn?na v sov?tsk?m tisku. St?lo v n?m: „... v anglick?m a obecn? v zahrani?n?m tisku se za?aly ???it f?my o „bl?zkosti v?lky mezi SSSR a N?meckem“... P?es zjevnou nesmyslnost t?chto f?m se odpov?dn? kruhy v Moskv? st?le domn?valy je nutn?, s ohledem na p?etrv?vaj?c? zveli?ov?n? t?chto f?m, zmocnit TASS k prohl??en?, ?e tyto f?my jsou neobratn? vykonstruovanou propagandou sil nep??telsk?ch v??i SSSR a N?mecku, kter? maj? z?jem na dal?? expanzi a rozpout?n? v?lky.

TASS uv?d?, ?e: 1) N?mecko ne?inilo ??dn? n?roky na SSSR a nenab?z? ??dnou novou, u??? dohodu, proto se jedn?n? na toto t?ma nemohla uskute?nit; 2) N?mecko podle SSSR tak? stabiln? dodr?uje podm?nky sov?tsko-n?meck?ho paktu o ne?to?en?, stejn? jako Sov?tsk? svaz, proto se podle sov?tsk?ch kruh? objevuj? f?my o ?myslu N?mecka poru?it pakt a zah?jit ?tok. na SSSR postr?daj? jak?koli z?klad a co se d?je v posledn?ch V t? dob? je p?esun n?meck?ch jednotek, osvobozen?ch od operac? na Balk?n?, do v?chodn?ch a severov?chodn?ch oblast? N?mecka spojen pravd?podobn? s dal??mi motivy, kter? nemaj? nic spole?n?ho se sov?tsko-n?meck?mi vztahy...“

Samoz?ejm?, ?e takov? odpov?dn? vl?dn? prohl??en? nemohlo m?t na sov?tsk? lid a arm?du uklid?uj?c? ??inek. Jak se v?ak brzy uk?zalo, bylo to zalo?eno na Stalinov? hluboce chybn?m hodnocen? vojensko-politick? situace.

Je t?eba poznamenat, ?e zpr?va TASS nebyla zve?ejn?na v ??dn?ch n?meck?ch novin?ch a ???en? informac? o jej?m zve?ejn?n? v sov?tsk?m tisku bylo v N?mecku p??sn? zak?z?no. Hitler si samoz?ejm? okam?it? uv?domil zpr?vu TASS. A rozhodn? byl spokojen?, ?e jeho dezinforma?n? man?vry ud?laly svou pr?ci.

V tomto obdob? Hitlerovo velen? kone?n? formulovalo ?koly vojsk v nadch?zej?c? v?lce proti Sov?tsk?mu svazu. Scvrkli se na n?sleduj?c?: rychl?mi a hlubok?mi ?dery siln?ch tankov?ch skupin severn? a ji?n? od Poles? rozd?lily frontu Rud? arm?dy soust?ed?n? na z?pad? SSSR na dv? ??sti a pomoc? tohoto pr?lomu zni?ily nejednotn? sov?tsk? jednotky. Operace byly napl?nov?ny tak, aby hlubok?m pr?nikem n?meck?ch tankov?ch jednotek byla zni?ena cel? masa sov?tsk?ch jednotek um?st?n?ch v z?padn? ??sti SSSR. Z?rove? byla zd?razn?na pot?eba zabr?nit mo?nosti ?stupu bojeschopn?ch jednotek Rud? arm?dy do rozs?hl?ch vnitrozem? zem?.

Za t?mto ??elem byly v d?sledku dlouh? a usilovn? pr?ce a porovn?v?n? r?zn?ch mo?nost? zvoleny t?i hlavn? strategick? sm?ry postupu nacistick?ch vojsk: prvn? - z v?chodn?ho Pruska p?es pobaltsk? st?ty do Pskova-Leningradu; druh? - z Var?avsk? oblasti do Minsku-Smolensku a d?le do Moskvy; t?et? - z oblasti Lublin v obecn?m sm?ru na ?itomir - Kyjev. Krom? toho bylo pl?nov?no zah?jit pomocn? ?dery: z Finska - na Leningrad a Murmansk az Rumunska - na Ki?in?v.

V souladu s t?mito sm?ry byly vytvo?eny t?i arm?dn? skupiny nacistick?ch jednotek: „Sever“, „St?ed“ a „Jih“. Krom? toho se po??talo s aktivn? ??ast? ozbrojen?ch sil Rumunska a Finska ve v?lce.

Pro zaji?t?n? p?ekvapiv?ho ?toku na ?zem? SSSR se po??talo s p?epravou voj?k? v p?ti e?alonech. Prvn? ?ty?i e?alony p?epravovaly voj?ky a vojenskou techniku, kter? byla p??mo sou??st? arm?dn?ch skupin. 5. sled p?evedl 24 diviz?, kter? byly sou??st? z?lohy hlavn?ho velen? pozemn?ch sil. Sm?rnice z 31. ledna 1941 zd?raz?ovala, ?e „postup soust?ed?n?ch vojsk k hranic?m m? nastat pokud mo?no na posledn? chv?li a pro nep??tele ne?ekan?. Formace za?azen? do 1. a 2. sledu by obecn? nem?ly p?ekro?it linii Tarnow-Var?ava-K?nigsberg do 25. dubna 1941.“

Ve fin?ln? podob? bylo seskupen? arm?d N?mecka a jeho satelit?, ur?en? k invazi na ?zem? SSSR, n?sleduj?c?.

Na ?zem? Finska byly rozm?st?ny dv? finsk? arm?dy („jihov?chodn?“ a „karelsk?“) a fa?istick? n?meck? arm?da „Norsko“ - celkem 21 p???ch diviz?. Finsk? jednotky m?ly postupovat na Karelsk? ??ji mezi Lado?sk?mi a On??sk?mi jezery, aby se spojily s jednotkami skupiny arm?d Sever v oblasti Leningradu. Norsk? arm?da byla zam??ena na Murmansk a Kandalaksha. Na podporu ofenz?vy finsk?ch a nacistick?ch vojsk bylo vy?len?no asi 900 letadel z 5. n?meck? leteck? flotily a finsk?ho letectva.

Vojska Severn? arm?dy (16., 18. arm?da a 4. tankov? skupina – celkem 29 diviz?) byla rozm?st?na na 230kilometrov? front? z Klaipedy do Go?dapu. Jejich ?kolem bylo zni?it sov?tsk? vojska v pobaltsk?ch st?tech a dobyt? p??stav? v Baltsk?m mo?i. Soust?ed?n?m hlavn?ho ?sil? na sm?r Daugavpils-Opo?ka-Pskov a rychl?m pohybem t?mto sm?rem m?ly jednotky skupiny Sever zabr?nit sta?en? sov?tsk?ch vojsk z pobaltsk?ch st?t? a vytvo?it podm?nky pro dal?? neru?en? postup do Leningradu. Ofenzivu podporovala 1. leteck? flotila (1 070 letadel).

Skupina arm?d St?ed (9, 4. arm?da a 3, 2. tankov? skupina - celkem 50 diviz? a 2 brig?dy), rozm?st?n? na 550 kilometr? dlouh? front? od Go?dapu po W?odawu, se sou?asn?mi ?toky 2. tankov? skupiny ve spolupr?ci se 4. arm?da v obecn?m sm?ru na Brest-Minsk a 3. tankov? skupina ve spolupr?ci s 9. arm?dou na sm?ru Grodno-Minsk m?ly obkl??it a zni?it sov?tsk? vojska v B?lorusku, rozvinout ?tok na Smolensk, dob?t m?sto a regionu ji?n? od n?, ??m? byla zaji?t?na svoboda akce skupiny arm?d St?ed k pln?n? n?sledn?ch ?kol?. Podpora ofenzivy byla p?id?lena 2. leteck? flotile (1 680 letadel).

Vojska skupiny arm?d Jih (6., 17., 11. arm?da, 1. tankov? skupina, 3. a 4. rumunsk? arm?da, jeden ma?arsk? sbor - celkem 57 diviz? a 13 brig?d) byla rozm?st?na od Lublinu k ?st? Dunaje na front?. d?lka 780 km. Dostali za ?kol ?dern? skupiny (6. arm?da a 1. tankov? skupina) prolomit obranu v sektoru Kovel-Rava Russkaya a rychle rozvinout ofenz?vu ve sm?ru ?itomir - Kyjev, obsadit oblast Kyjeva a p?echody. p?es Dn?pr. N?sledn? m?ly 6. a 17. arm?da a 1. tankov? skupina p?ej?t do ?toku jihov?chodn?m sm?rem, zabr?nit sov?tsk?m jednotk?m v ?stupu za Dn?pr a zni?it je ranou z t?lu. 11. n?meck?, 3. a 4. rumunsk? arm?da m?la za ?kol porazit sov?tsk? vojska stoj?c? proti nim a pot?, jak se vyv?jela v?eobecn? ofenz?va, p?ej?t do ?toku a ve spolupr?ci s letectv?m zabr?nit organizovan?mu sta?en? sov?tsk?ch jednotek. Leteck? podpora ofenz?vy skupiny arm?d Jih byla sv??ena 4. n?meck? leteck? flotile a rumunsk?mu letectv? (asi 1300 letadel).

N?meck? velen? p?ikl?dalo velk? v?znam ?ern?mu mo?i a dobyt? n?mo?n? z?kladny Sevastopol a n?mo?n?ho p??stavu Od?sa. ?ern? mo?e dostalo v pl?nech operace Barbarossa d?le?it? m?sto, proto?e za prv?, n?me?t? strat?gov? je pova?ovali za nejspolehliv?j?? komunikaci mezi SSSR a Angli?, kter? by nevyhnuteln? komunikovala b?hem v?lky, a za druh?, v p??pad? ztr?ty Sevastopolu a Od?sy bude moci ?ernomo?sk? flotila opustit ??iny do v?chodn? ??sti St?edozemn?ho mo?e.

Dokument vypracovan? na gener?ln?m velitelstv? n?meck?ch ozbrojen?ch sil 28. dubna 1941 s n?zvem „V?znam ?ern?ho mo?e a ??in v operaci Barbarossa“ nast?nil n?sleduj?c? ?vahy:

1. Pokud Turecko d?sledn? spln? sv? z?vazky, pak sov?tsk? v?le?n? lod? ?ernomo?sk? flotily neopust? ??iny a britsk? lod? nebudou moci proniknout do ?ern?ho mo?e, aby jim poskytly pomoc. Pr?jezd ??inami proti v?li Turecka bude vylou?en, pokud uk??e v??n? odpor. Pronik?n? britsk?ch vojensk?ch plavidel do ?ern?ho mo?e je tak? nepravd?podobn? z toho d?vodu, ?e Britov? nemaj? v ?ern?m mo?i v?ce ?i m?n? z?va?n? objekty. Je v?ak t?eba m?t na pam?ti, ?e sov?tsk? velen? se pokus? st?hnout sv? lod? z ?ern?ho mo?e, s vyu?it?m tureck?ch v?sostn?ch vod, kdykoli to bude mo?n?, bez ohledu na ztr?ty, proto?e s rozvojem operace Barbarossa mohou b?t tyto lod? st?le pova?ov?ny za ztracen?. do SSSR.

2. Zem? Osy vyu??vaj? pr?vo pr?chodu ??inami po operaci Marita pro komunikaci mezi ?ern?m a Egejsk?m mo?em. V z?jmu z?sobov?n? It?lie palivem bude m?t tato n?mo?n? komunikace v budoucnu zvl??tn? v?znam. B?hem operace Barbarossa n?meck? lod? v?bec nepopluj?, a pokud ano, tak pouze pod?l pob?e?? do dobyt? sov?tsk?ch n?mo?n?ch z?kladen. Na z?klad? z?jmu n?meck? flotily o pr?jezd Dardanelami a tak? ekonomick? a vojensk? nutnosti by sov?tsk?m lod?m nem?lo b?t dovoleno opustit ?ern? mo?e.

3. P?ed vjezdem do Bosporu je mo?n? um?stit minov? pole s vyu?it?m rumunsk?, n?meck? a italsk? flotily, aby se zabr?nilo odplut? sov?tsk?ch lod?. T?mito prost?edky, zvl??t? vezmeme-li v ?vahu tureck? v?sostn? vody, je v?ak mo?n? pouze zasahovat do rusk? n?mo?n? komunikace, nikoli ji v?ak zcela zastavit. Nav?c je t?mto zp?sobem mo?n? p?ipravit SSSR o lod?, zat?mco N?mecko m? z?jem z?skat co nejv?ce lod? pro svou n?mo?n? dopravu.

4. B?hem operace Barbarossa n?meck? z?jmy v ??in?ch ustupuj? do pozad? p?ed po?adavkem zabr?nit sov?tsk?m lod?m opustit ?ern? mo?e. Po t?to operaci pot?ebuj? zem? Osy neru?en? pr?chod ??inami. Z v??e uveden?ho vypl?v?, ?e se zah?jen?m operace Barbarossa by Turecko m?lo m?t povinnost uzav??t ??iny pro v?echny n?mo?n? komunikace.

5. Tureck? vl?da si m??e ponechat pr?vo poskytnout sov?tsk?m lod?m mo?nost vplout do p??stav? ?ern?ho mo?e, v?etn? Bosporu. N?mecko ale mus? zajistit, aby po skon?en? operace byly tyto lod? p?evedeny na n?j. Takov? rozhodnut? by bylo v z?jmu N?mecka l?pe, ne? kdyby sov?tsk? lod? zni?ili sami Rusov? p?ed z?sahem N?mecka.

??m m?n? ?asu zb?valo do invaze n?meck?ch ozbrojen?ch sil na ?zem? SSSR, t?m konkr?tn?j?? bylo pl?nov?n? operace, p??prava, soust?ed?n? a rozm?st?n? vojsk. Pokud se d??ve jednalo o obecn?, z?sadn? charakter, pak od 1. ?ervna 1941, tedy t?i t?dny p?ed zah?jen?m operace Barbarossa, vypracovalo hlavn? velitelstv? ozbrojen?ch sil v?po?et doby v?cviku pozemn?ch sil, letectva a n?mo?n? s?ly, stejn? jako pr?ce hlavn?ho velitelstv?. Tento v?po?et denn?ho ?asu byl po schv?len? Hitlerem tajn? sd?len velen? pobo?ek ozbrojen?ch sil a arm?dn?ch skupin. Uv?d?me jej v pln?m zn?n? (viz tabulka n??e).

Fa?isti?t? v?dci byli natolik p?esv?d?eni o rychl?m a ?sp??n?m dosa?en? sv?ch politick?ch a ekonomick?ch c?l?, ?e sou?asn? s vypracov?n?m pl?nu Barbarossa nast?nili dal?? etapy sv? cesty k ovl?dnut? sv?ta.

V ofici?ln?m den?ku vrchn?ho velen? n?meck?ch ozbrojen?ch sil je tento z?znam ze 17. ?nora 1941: „Po skon?en? v?chodn?ho ta?en? je t?eba promyslet pl?n na dobyt? Afgh?nist?nu a organizaci ?toku na Indii." Sm?rnice n?meck?ho vrchn?ho velen? ?. 32 z 11. ?ervna 1941 stanovila je?t? ?ir?? pl?ny na dobyt? zem? Bl?zk?ho a St?edn?ho v?chodu s n?slednou invaz? do Anglie. Tento dokument uvedl, ?e „po por??ce rusk?ch ozbrojen?ch sil N?mecko a It?lie nastol? vojenskou nadvl?du nad evropsk?m kontinentem... Jak?koli v??n? hrozba pro ?zem? Evropy na sou?i pak ji? nebude existovat“. Fa?isti?t? v?dci doufali, ?e ji? na podzim 1941 budou moci za??t dob?t ?r?n, Ir?k, Egypt a Suezsk? pr?plav. Po dobyt? ?pan?lska a Portugalska hodlali dob?t Gibraltar, od??znout Anglii od jej?ch zdroj? surovin a zah?jit obl?h?n? metropole.

Takov? byly dalekos?hl? v?po?ty n?meck?ho imperialismu. Nazna?uj?, ?e ?tok na SSSR a obsazen? jeho ?zem? pova?ovali v?dci nacistick?ho N?mecka za nejd?le?it?j??, rozhoduj?c? ?l?nek v celkov?m ?et?zci agrese. Na v?sledku tohoto boje z?visel osud nejen sov?tsk?ho lidu, ale i n?rod? cel?ho sv?ta.

N?meck? gener?ln? ?t?b ?as od ?asu sestavoval zpr?vy o stavu p??prav operace Barbarossa. M?me k dispozici takov? zpr?vy k 1. kv?tnu a 1. ?ervnu 1941. Jsou zaj?mav? p?edev??m pro up?esn?n? hodnocen? bilance ozbrojen?ch sil gener?ln?m ?t?bem.

?ASOV? V?PO?ET PRO PROVOZ BARBAROSSA. Pl?n akce

P?esun pos?len? 169. p??? divize v sedmi sledech. Prvn? p?ist?n? ve Finsku 8.6.

5-12.6. Doprava mezi Oslem a p??stavy Botnick?ho z?livu. P?esun velitelstv? 36. arm?dn?ho sboru se sborov?mi jednotkami ve ?ty?ech sledech. Prvn? p?ist?n? ve Finsku 9.6.

Severn? ?sek- N?meck? a sov?tsk? s?ly jsou p?ibli?n? stejn?,

Centr?ln? sekce- siln? p?evaha n?meck?ch sil,

Ji?n? ??st- p?evaha sov?tsk?ch sil.

Tato zpr?va zaznamenala p?esun velk?ho mno?stv? sov?tsk?ch vojsk k z?padn? hranici SSSR; bylo vyhodnoceno rusk?ho voj?ka, kter? bude na sv?m m?st? bojovat do posledn?ho; Citov?no bylo stanovisko vrchn?ho velitele pozemn?ch sil Brauchitsche, kter? se domn?val, ?e b?hem prvn?ch ?ty? t?dn? budou prob?hat urputn? boje s Rudou arm?dou a do budoucna lze po??tat se slab??m odporem.

Zpr?va k 1. ?ervnu 1941 d?v? p?edstavu o celkov?m rozlo?en? n?meck?ch ozbrojen?ch sil na v?le?n?ch sc?n?ch.

Na Z?pad? bylo 40 p???ch, 1 motorizovan?, 1 policejn? divize a 1 tankov? brig?da. Na Severu bylo soust?ed?no 6 p?chotn?ch, 2 horsk?, 1 zabezpe?ovac? divize, bojov? skupina SS Sever a 140 bateri? hlavn?ho velen? pro pob?e?n? obranu. Krom? toho bylo pl?nov?no vysl?n? jedn? pos?len? p??? divize s jednotkami sboru z N?mecka do Norska a Finska. Po zah?jen? operac? bylo pl?nov?no pozvednout dal?? 1 p??? divizi pro ?tok na poloostrov Hanko. Na Balk?n? krom? formac? ur?en?ch pro kone?n? obsazen? p?sobilo 8 p???ch a 1 tankov? divize, kter? byly z?lohou hlavn?ho velen?. V budoucnu m?li b?t p?em?st?ni do koncentra?n?ho prostoru Barbarossa.

Na v?chod? se celkov? s?la vojsk zv??ila o 76 p???ch, 1 jezdeckou a 3 tankov? divize. Arm?dn? skupiny a arm?dy p?evzaly velen? nad sv?mi sektory ??ste?n? prost?ednictv?m maskovan?ch pracovn?ch velitelstv?. Skupin? „Sever“ byly p?id?leny bezpe?nostn? jednotky p?ijat? ze Z?padu. 3. leteck? flotila p?evzala velen? leteck? v?lky proti Anglii. 2. leteck? flotila byla reorganizov?na a p?evedena na v?chod. 8. leteck? sbor, ur?en? pro operaci Barbarossa, byl co nejrychleji p?evelen na v?chod.

V ??sti zpr?vy, kde byl hl??en stav maskov?n?, bylo zd?razn?no, ?e od 1. ?ervna za?ne druh? f?ze dezinformace nep??tele (Operace ?ralok a harpuna) s c?lem vytvo?it dojem p??prav na oboj?iveln? vylod?n?. od pob?e?? Norska, Laman?sk?ho pr?livu a Pa. de Calais a od pob?e?? Bretan?. Koncentrace sil na v?chod? byla pova?ov?na za dezinforma?n? man?vr s c?lem skr?t vylod?n? v Anglii.

Je t?eba poznamenat, ?e aktivity souvisej?c? s dezinforma?n?m man?vrem b?hem p??pravy operace Barbarossa byly st?edem pozornosti Hitlera a vrchn?ho velen? a byly ?iroce prov?d?ny r?zn?mi kan?ly.

A a?koliv obecn? v?znam t?chto dezinforma?n?ch aktivit byl zam??en na oklam?n? ve?ejn?ho m?n?n? o skute?n? povaze ?innosti Wehrmachtu a vytvo?en? „mozaikov?ho obrazu“, hlavn? maskovac? akce prob?haly ve dvou sm?rech.

Prvn?m je p?esv?d?it lid a arm?du, ?e N?mecko se ve skute?nosti v??n? p?ipravuje na vylod?n? vojsk v Anglii a obecn? se p?ipravuje na zah?jen? velk? v?lky proti n?mu. Pravda, Hitler ji? v ?ervenci 1940 a pozd?ji v ?zk?m kruhu opakovan? vyjad?oval my?lenku, ?e oboj?iveln? operace je velmi riskantn? podnik. Mohlo to b?t provedeno pouze tehdy, pokud by nebyly nalezeny ??dn? jin? zp?soby, jak ukon?it Anglii. Hitler ji? d?vno opustil vylod?n? v Anglii, ale jako prost?edek dezinformace byl propagov?n v ?irok?m m???tku. Tomu se v??ilo jak v samotn?m N?mecku, tak za jeho hranicemi.

Druh?m bylo vytvo?en? fale?n?ho ve?ejn?ho m?n?n? o hrozb? ze strany Sov?tsk?ho svazu, jeho? ozbrojen? s?ly se ?dajn? p?ipravovaly k preventivn?mu ?deru a v souvislosti s t?m bylo N?mecko nuceno pos?lit a pos?lit svou obranu na v?chod?. To byly instrukce, kter? dali Hitler, Keitel a Jodl t?m, kdo jednali s vojensk?mi p?edstaviteli Rumunska, Ma?arska a Finska. V pokynech o rozsahu jedn?n? s ciz?mi st?ty ohledn? jejich ??asti na p??prav? operace Barbarossa ze dne 1. kv?tna 1941 podepsan?m Keitelem bylo uvedeno: „Jako kamufl?? pro jedn?n? slou?? n?sleduj?c? pokyny: velk? ?to?n? operace, kter? jsme pl?novali v r. Z?pad od n?s vy?aduje (s p?ihl?dnut?m ke zku?enostem z minul?ch v?lek) zv??enou p?ipravenost k obran? na V?chod?. ??elem jedn?n? je proto po?adovat od jmenovan?ch st?t? (Finsko, Ma?arsko, Rumunsko) proveden? obrann?ch opat?en?, s jejich? p??pravou mus? za??t ji? nyn?.“

O ?ist? obrann?ch opat?en?ch t?chto st?t? se hovo?ilo i na porad? s n??eln?kem obrany zem? 30. dubna 1941. Jodlovi, kter? jednal s p?edstaviteli Finska, bylo ale doporu?eno ??ci n?co jin?ho, toti?: ?e SSSR m?l ?to?n? pl?ny, kter? donutily N?mecko k protiopat?en?m, zabr?nily pl?n?m Sov?tsk?ho svazu zah?jen?m ofenz?vy, kter? se m?lo aktivn? z??astnit Finsko.

Takov? instrukce byly d?ny sm?rnic? z 1. kv?tna 1941. A o m?s?c pozd?ji ve zpr?v? o stavu p??prav ?toku na SSSR z 1. ?ervna bylo zaznamen?no, ?e Rumunsko na pokyn velitele n?m. vojska v Rumunsku, zah?jil tajnou mobilizaci, aby mohl ochr?nit svou hranici p?ed ?dajn?m postupem Rud? arm?dy.

Tato verze byla vytrvale propagov?na Hitlerem a? do invaze nacistick?ch vojsk do SSSR. Sv?d?? o tom sv?dectv? Goeringa, Keitela a Jodla. Hitler tuto my?lenku vnukl Duce ve zpr?v? zaslan? n?kolik hodin p?ed za??tkem operace.

Kone?n? je tu dal?? dokument stejn?ho pl?nu. 25. kv?tna 1941 byla z Hitlerova velitelstv? odesl?na p??sn? tajn? telefonick? zpr?va vrchn?m velitel?m pozemn?ch sil, letectva, n?mo?nictva, veliteli n?meck?ch jednotek v Norsku a n?meck? vojensk? misi v Rumunsku. Tento dokument uvedl: „V?dce znovu upozor?uje na skute?nost, ?e v p???t?ch t?dnech mohou b?t ze strany Rus? podniknuty preventivn? akce, a proto je nutn? pln? zajistit jejich prevenci.“

Le? o hrozb? ze Sov?tsk?ho svazu a jej? rozs?hl? ???en? byly pro Hitlera nesm?rn? nutn?. A zde dos?hl zna?n?ho ?sp?chu. I nyn?, o ?tvrt stolet? pozd?ji, je tato promy?len? a chyt?e zasazen? verze v ob?hu v z?padn? protisov?tsk? literatu?e.

Fa?istick? N?mecko, kter? se ji? del?? dobu p?ipravovalo na v?lku proti Sov?tsk?mu svazu, tak do poloviny ?ervna 1941 soust?edilo na z?padn?ch hranic?ch SSSR obrovsk? ozbrojen? s?ly v po?tu 190 diviz? (spolu se satelitn?mi jednotkami). Celkov? po?et person?lu n?meck?ch ozbrojen?ch sil nasazen?ch k invazi na ?zem? SSSR byl 4 600 tis?c lid? a se spojeneck?mi jednotkami a? 5,5 milionu lid?. Fa?istick? arm?da m?la nejnov?j?? vojenskou techniku. Na Sov?tsk? svaz m??ilo 4 950 letadel, 2 800 tank? a ?to?n?ch d?l a p?es 48 000 d?l a minomet?. N?mo?nictvo sest?valo ze 193 v?le?n?ch lod? a ?lun?.

A cel? tato masa 5 milion? voj?k?, obrovsk? mno?stv? tank?, d?l a vozidel musela b?t ve velmi kr?tk? dob?, hlavn? v noci, tajn? p?ivezena k hranic?m SSSR.

Impozantn? vojensk? arm?da, p?ipraven? rozpoutat smrt?c? ?dery na m?rumilovn? sov?tsk? m?sta a vesnice, obsadila sv? v?choz? pozice pod?l cel? z?padn? hranice SSSR. ?ekala jen na Hitler?v rozkaz.

Jedna ot?zka z?stala nevy?e?ena: kdy za??t s invaz? na ?zem? SSSR? P?vodn? sm?rnice ?. 21 ur?ovala p?ipravenost vojsk k invazi na 15. kv?tna 1941. Pak ale nastaly zm?ny. Mussolini nebyl schopen p?evz?t kontrolu nad ?eckem, kde italsk? vojska narazila na v??n? odpor. Hitler se rozhodl pomoci sv?mu partnerovi v agresi a poslat ??st jednotek ur?en?ch k ?toku na SSSR do ?ecka. Nav?c, a to je hlavn?, se Hitler sna?il p?ekvapiv?m ?tokem zmocnit Jugosl?vie a t?m pevn? zajistit sv? strategick? pozice v jihov?chodn? Evrop?. To bylo pro n?j o to pot?ebn?j??, ?e jugosl?vsk? lid po svr?en? profa?istick? vl?dy Cvetkovi?e donutil novou vl?du uzav??t 5. dubna 1941 smlouvu o p??telstv? a ne?to?en? se Sov?tsk?m svazem.

Ud?losti v Jugosl?vii se vyv?jely n?sledovn?. 4. b?ezna 1941 Hitler povolal jugosl?vsk?ho prince regenta Paula do Berchtesgadenu a po?adoval, aby se Jugosl?vie p?ipojila k Tripartitn?mu paktu a umo?nila n?meck?m jednotk?m vstoupit do ?ecka. Pod tlakem Paul souhlasil s pln?n?m t?chto Hitlerov?ch po?adavk?. P?edseda vl?dy Jugosl?vie Cvetkovi? a ministr zahrani?? Zintzof-Markovi? podepsali 25. b?ezna 1941 ve V?dni dohodu o p?istoupen? k paktu proti Komintern?. Kdy? se ale vr?tili do B?lehradu, ocitli se bez moci. 27. b?ezna jugosl?vsk? lid svrhl profa?istickou vl?du Cvetkovi?e. Ud?losti v Jugosl?vii byly pro Hitlera zcela ne?ekan?. Naru?ili jeho agresivn? pl?ny.

27. b?ezna 1941 Hitler svolal mimo??dnou, p??sn? tajnou vojenskou poradu, kter? se z??astnili Goering, Ribbentrop, Keitel, Jodl, Brauchitsch, Halder, Heusinger a dal??ch 10 p?edstavitel? vojensk?ho ?t?bu. Na t?to sch?zce Hitler, podr??d?n?, ?e mu pu? v B?lehrad? zam?chal karty, zu?iv? za?to?il na jugosl?vskou vl?du, Srby a Slovince, kte?? se podle jeho n?zoru k N?mecku nikdy nechovali p??telsky. Tuto sch?zi svolal nikoli proto, aby projedn?val aktu?ln? situaci, ale aby ozn?mil sv? rozhodnut?. Uvedl, ?e

za prv?, kdyby k vl?dn?mu p?evratu v Jugosl?vii do?lo po zah?jen? operace Barbarossa, m?lo by to mnohem hroziv?j?? d?sledky;

za druh?, p?evrat v Jugosl?vii radik?ln? zm?nil situaci na Balk?n?. Ohrozil ?sp?ch operace Barbarossa, a proto musel b?t jej? za??tek odlo?en asi o ?ty?i t?dny a nakonec

za t?et?, je nal?hav? rozb?t Jugosl?vii a zni?it ji jako st?t.

Hitler po?adoval rychlou a rozhodnou akci. It?lie, Ma?arsko a v n?kter?ch ohledech tak? Bulharsko m?ly za ?kol poskytnout vojenskou podporu N?mecku v boji proti Jugosl?vii. Rumunsko m?lo poskytnout zadn? kryt? ze SSSR.

Politicky p?ikl?dal Hitler zvl??tn? d?le?itost ne?prosn? krutosti p?i ?deru Jugosl?vie a jej? bleskov? vojensk? por??ce. ?kolem bylo urychlit v?echny p??pravy a zad?n? pro akci velk?ch sil tak, aby bylo dosa?eno por??ky Jugosl?vie v co nejkrat??m ?ase.

Na jedn?n? byly rovn?? projedn?ny hlavn? strategick? a opera?n? ot?zky pou?it? pozemn?ch sil a letectv?. K proveden? t?to akce bylo rozhodnuto vz?t pot?ebn? dostate?n? siln? s?ly z formac? soust?ed?n?ch pro operaci Barbarossa.

Vrchn? velitel pozemn?ch sil Brauchitsch uvedl, ?e operace Marita by mohla za??t, v z?vislosti na pov?trnostn?ch podm?nk?ch, 1. dubna a v?skyt dal??ch ?dern?ch skupin mezi 3. a 10. dubnem. Velitel letectva Goering ozn?mil, ?e n?lety 8. leteck?ho sboru z Bulharska mohou za??t okam?it?, ale soust?ed?n? v?t??ch vzdu?n?ch sil bude trvat dal?? dva a? t?i dny.

T?ho? dne, 27. b?ezna, Hitler podepsal sm?rnici ?. 25, jej?? prvn? odstavec zn?l: „Vojensk? pu? v Jugosl?vii zp?sobil zm?ny v politick? situaci na Balk?n?. Jugosl?vie, i kdy? u?in? prohl??en? o sv? loajalit?, mus? b?t pova?ov?na za nep??tele, a proto mus? b?t pora?ena co nejrychleji.“

D?le p?i?el rozkaz: soust?edn?m ?derem z oblasti Fiume-Graz na jedn? stran? a z oblasti Sofie na stran? druh?, v souladu s obecn?m sm?rem na B?lehrad a d?le na jih, napadnout Jugosl?vii a zasadit zni?uj?c? ?der. sv?m ozbrojen?m sil?m, aby nav?c od??zla krajn? ji?n? ??st Jugosl?vie od zbytku ?zem? a zmocnila se j? jako z?kladny pro pokra?ov?n? n?mecko-italsk? ofenz?vy proti ?ecku.

A tak v dob?, kdy p??pravy na ?tok na Sov?tsk? svaz byly v pln?m proudu a byly t?sn? p?ed dokon?en?m a do pl?novan?ho term?nu invaze (15. kv?tna zb?val m?s?c a p?l), byl Hitler zcela ne?ekan? nucen zru?it d??ve pl?novan? datum invaze (pozd?ji se n?kte?? domn?vali, ?e to byla jeho osudov? chyba) a vyslal ??st sv?ch sil, aby dobyla Jugosl?vii, zejm?na tanky ze skupiny zam??en? proti SSSR.

To, ?e Hitler v dubnu 1941 sp?chal na Balk?n, bylo samoz?ejm? hlavn?m d?vodem odlo?en? ?toku na Sov?tsk? svaz. Rozkaz, kter? vydal Keitel 3. dubna, uv?d?l, ?e „za??tek operace Barbarossa bude zpo?d?n nejm?n? o ?ty?i t?dny v d?sledku operace na Balk?n?“. Keitel z?rove? varoval, ?e i p?es odlo?en? invaze by m?ly b?t ve?ker? p??pravy nad?le maskov?ny a vysv?tlov?ny voj?k?m jako kryt? t?lu ze strany SSSR. V?echny ud?losti, kter? p??mo souvisej? s ofenzivou, budou podle n?j odlo?eny. ?elezni?n? doprava mus? nad?le fungovat podle m?rov?ch j?zdn?ch ??d?. Teprve kdy? kampa? na jihov?chod? skon??, ?eleznice p?ejdou na vrcholn? pl?n pro posledn? vlnu strategick?ho nasazen?. Vrchn? velen? bylo po??d?no o p?edlo?en? p??slu?n?ch nov?ch ?daj? pro tabulku po??taj?c? ?as, po?ad? a na?asov?n? koncentrace sil na hranici se sov?tsk?m ?zem?m.

Kdy byl kone?n? stanoven den invaze? V dokumentech, kter? m?me k dispozici, bylo datum 22. ?ervna jako den zah?jen? operace Barbarossa poprv? zm?n?no 30. dubna 1941 na sch?zce s vedouc?m n?meck?ho obrann?ho odd?len?, tedy v dob?, kdy byla operace v Jugosl?vii a ?ecku v podstat? ji? dokon?eno. V seznamu ot?zek projedn?van?ch na tomto setk?n? bylo prvn? ot?zkou na?asov?n? operace Barbarossa. St?lo tam: "V?dce rozhodl: 22. ?erven by m?l b?t pova?ov?n za za??tek operace Barbarossa."

Toto datum nebylo vybr?no n?hodou. 22. ?ervna 1941 byla ned?le. Nacist? pochopili, ?e po t?dnu pr?ce bude sov?tsk? lid pokojn? odpo??vat. Aby nacist? zasko?ili sov?tsk? jednotky, vybrali si tak? vhodn? ?as k zah?jen? prvn?ch ?der?. Po n?v?t?v? vojsk Brauchitsch pova?oval za ??douc? zah?jit ofenz?vu za sv?t?n? - ve 3 hodiny 5 minut. N?kte?? velitel? sboru na tom trvali. Brzy v?ak do?lo ke sporu mezi velen?m skupin arm?d „Sever“ a „St?ed“ o ?ase zah?jen? ofenz?vy. Pot? hlavn? velitelstv? OKW, po op?tovn?m zv??en? t?to ot?zky, nakonec ur?ilo ?as invaze a stanovilo jej na 3 hodiny 30 minut na 22. ?ervna 1941.

Osudn? hodina „H“ se bl??ila. Hitler na n?j ?ekal s netrp?livost? a ?zkost?. A kdy? do zah?jen? ofenzivy zb?valo jen p?r hodin, poslal Fuhrer do ??ma zvl??tn?ho kur?ra von Kleista se zpr?vou sv?mu partnerovi v agresi Mussolinimu.

Tento dopis je zaj?mav?. Za?alo to slovy: „Tento dopis v?m p??u ve chv?li, kdy m?s?ce t??k?ch my?lenek a v??n?ho nerv?zn?ho o?ek?v?n? skon?ily t?m nejt????m rozhodnut?m v m?m ?ivot?“ (napadnout Sov?tsk? svaz. - P.Zh.).

A pak se objevily fale?n? argumenty, pro? byl Hitler k takov?mu kroku donucen. Nakreslil ponur? obraz domn?l?ho nebezpe?? hroz?c?ho nad Evropou zp?soben?ho bol?evickou tendenc? roz?i?ovat sov?tsk? st?t. Hitler napsal, ?e k odstran?n? tohoto nebezpe?? existuje pouze jeden zp?sob - zah?jit invazi do SSSR, proto?e „dal?? ?ek?n? povede ke katastrof?ln?m n?sledk?m nejpozd?ji tento nebo p???t? rok“.

Hitler se sna?il Duceho p?esv?d?it, ?e na sebe vzal historickou misi br?nit Evropu p?ed bol?evismem, nebo, jak to ?ekl, „se rozhodl skoncovat s pokryteckou hrou Kremlu“. Ale v ?em tato pokryteck? hra spo??vala, Hitler ne?ekl a nemohl ??ci, proto?e nem?l ??dnou omluvu pro zradu.

Jak si tehdy Hitler celkovou situaci p?edstavoval a jak ji hodnotil? Nejd?le?it?j?? pro n?j bylo, ?e se N?mecku poda?ilo vyhnout v?lce na dvou front?ch – proti Anglii a z?rove? proti Sov?tsk?mu svazu. Toho se Hitler nejv?c b?l. Po por??ce Francie ztratila Anglie jakoukoli schopnost boje, proto?e mohla v?st v?lku pouze s pomoc? kontinent?ln?ch zem?. Nyn? se spol?hala pouze na Sov?tsk? svaz, kter? podle Hitlerova n?zoru prov?d?l obez?etnou a chytrou politiku sev?en? n?meck?ch ozbrojen?ch sil na v?chod?, aby n?meck?mu velen? zabr?nil v rozhodnut? o velk? ofenziv? na Z?pad?.

Samoz?ejm?, uva?oval Hitler, Sov?tsk? svaz m? obrovsk? s?ly. A pokud by N?mecko za?alo pokra?ovat ve vzdu?n? v?lce s Angli?, tak by je SSSR mohl p?esunout proti N?mecku. Pak by se stalo to nejnep??jemn?j?? – v?lka na dvou front?ch. Nav?c je t?eba m?t na pam?ti, poznamenal Hitler, ?e v pozici podn?covatele jsou tak? Spojen? st?ty, kter? budou prov?d?t masivn? dod?vky vojensk?ho materi?lu. "Proto," uzav?el, "po dlouh?m p?em??len? jsem dosp?l k z?v?ru, ?e je lep?? tuto smy?ku prolomit, ne? se ut?hne. V???m, Duce, ?e t?mto zp?sobem prok??u na?emu spole?n?mu veden? v?lky v tomto roce mo?n? tu nejv?t?? mo?nou slu?bu."

Hitlerovi se zd?lo, ?e celkov? situace pro ?tok na SSSR v l?t? 1941 byla nejp??zniv?j??. Zd?vodnil to takto: Francie je v depresi a lze z n? slevit. Anglie se zoufalstv?m tonouc?ho mu?e sv?r? ka?d? st?blo, kter? j? m??e poslou?it jako kotva sp?sy. S k?m po??t?? Do USA a SSSR. Je nemo?n? odstranit Spojen? st?ty americk?, „ale vylou?it Rusko je v na?? moci“. Likvidace sov?tsk?ho st?tu by z?rove? znamenala ohromn? uleh?en? pozice Japonska ve v?chodn? Asii.

V tomto ohledu je t?eba v?novat pozornost n?kter?m Hitlerov?m v?rok?m v Mussoliniho poselstv? souvisej?c?m s v?lkou proti SSSR. Napsal:

„Pokud jde o boj na v?chod?, Duce, bude to rozhodn? t??k?. Ale ani na vte?inu nepochybuji, ?e to bude velk? ?sp?ch. P?edev??m douf?m, ?e d?ky tomu budeme schopni zajistit na Ukrajin? spole?n? z?sobov?n? potravinami na dlouhou dobu. Bude n?m slou?it jako dodavatel t?ch zdroj?, kter? m??eme v budoucnu pot?ebovat. Trouf?m si dodat, ?e jak nyn? m??eme posoudit, sou?asn? n?meck? ?roda slibuje velmi dobrou. Je dost mo?n?, ?e se Rusko pokus? zni?it rumunsk? zdroje ropy. Vytvo?ili jsme obranu, kter? n?s, douf?m, p?ed t?m ochr?n?. ?kolem na?ich arm?d je tuto hrozbu co nejrychleji eliminovat.

Pokud ti, Duce, pos?l?m tuto zpr?vu a? nyn?, je to jen proto, ?e kone?n? rozhodnut? padne a? dnes v 19 hodin. Proto v?s srde?n? ??d?m, abyste o tom nikoho neinformovali, zejm?na sv?ho velvyslance v Moskv?, proto?e neexistuje absolutn? jistota, ?e na?e k?dovan? zpr?vy nelze rozlu?tit. Na??dil jsem sv?mu vlastn?mu velvyslanci, aby byl informov?n o rozhodnut?ch u?in?n?ch a? na posledn? chv?li.

A? se te? stane cokoliv, Duce, na?e situace se t?mto krokem nezhor??; m??e to b?t jen lep??. I kdybych byl nucen do konce tohoto roku opustit v Rusku 60 a 70 diviz?, st?le by to byla jen ??st sil, kter? nyn? mus?m neust?le udr?ovat na v?chodn? hranici. A? se Anglie sna?? ned?lat z?v?ry z hrozn?ch skute?nost?, kter? ji konfrontuj?. Pak budeme schopni osvobodit na?i zadn? ??st a za?to?it na nep??tele trojitou silou, abychom ho zni?ili. To, co z?vis? na n?s N?mc?ch, se odva?uji ujistit, Duce, bude hotovo.

Na z?v?r bych v?m r?d ?ekl je?t? jednu v?c. Po tomto rozhodnut? se op?t c?t?m vnit?n? svobodn?. Spolupr?ce se Sov?tsk?m svazem, se v?? up??mnou touhou dos?hnout kone?n?ho uvoln?n?, m? ?asto t??ce t??ila. Nebo? mi to p?ipadalo jako rozchod s celou mou minulost?, m?m pohledem na sv?t a m?mi p?edchoz?mi z?vazky. Jsem ??astn?, ?e jsem byl osvobozen od tohoto mor?ln?ho b?emene."

To jsou hlavn? principy Hitlerova poselstv? Mussolinimu. Obsahovaly jak up??mnost, tak skryt? l?i, kter? spo??valy p?edev??m v tvrzen?, ?e Sov?tsk? svaz ohro?uje N?mecko a z?padn? Evropu jako celek. Hitler takovou verzi pot?eboval, aby se zaprv? mohl vykreslit jako „zachr?nce p?ed komunistickou hrozbou“ a zadruh? ospravedlnit preventivn? charakter ?toku na SSSR. Hitler se na ???en? t?to verze intenzivn? p?ipravoval. Ve stejn?m vzkazu Mussolinimu napsal: „Materi?l, kter? hodl?m postupn? publikovat, je tak rozs?hl?, ?e sv?t bude v?ce p?ekvapen na?? trp?livost? ne? na??m rozhodnut?m, pokud nebude pat?it k n?m nep??telsk? ??sti spole?nosti. , pro kter? argumenty p?edem nemaj? ??dn? v?znam.“

Bylo tak? l??, ?e ?tokem na SSSR se Hitler ?dajn? sna?il p?edev??m podkopat nad?je Velk? Brit?nie na uspo??d?n? v?lky proti N?mecku na dvou front?ch a p?ipravit je o posledn? ?anci v boji.

Tato verze je nesmysln?. P?esto se pou??v? dodnes. Jsou lid?, kte?? to ???? a sna?? se tvrdit, ?e ?tok na SSSR byl pr? pro Hitlera druho?ad? a hlavn?m c?lem byla Anglie. Tato teze byla prezentov?na v Moskv? v roce 1965 na Mezin?rodn? konferenci k 20. v?ro?? v?t?zstv? nad nacistick?m N?meckem z?padon?meck?m historikem G. Jacobsenem. Uvedl, ?e Hitler se rozhodl za?to?it na SSSR nikoli agresivn?mi c?li, ale proto?e cht?l dos?hnout v?t?zstv? nad Angli?, srazit ji na kolena a p?ipravit ji o jakoukoli p??le?itost m?t spojence. G. Jacobsen sice d?le hovo?il o Hitlerov? touze zni?it bol?evismus a o vyko?is?ov?n? sov?tsk? ekonomiky, ale to v?e bylo ?dajn? pod??zeno tomu hlavn?mu – v?t?zstv? nad Angli?. Nen? t??k? uhodnout, odkud takov? prohl??en? poch?zej?. ?iv? se l?emi, kter? ???il Hitler.

Do 21. ?ervna v?echny n?meck? jednotky obsadily sv? p?vodn? pozice. Hitler se nach?zel v nov?m podzemn?m velitelstv? pobl?? Rostenburgu, p??zna?n? nazvan?m Vl?? doup?. Z velitelsk?ch a pozorovac?ch stanovi?? vedli vojska velitel? arm?dn?ch skupin, velitel? v?ech formac? a jednotek. Pozorovac? stanovi?t? Guderianovy 2. tankov? skupiny se tedy nach?zelo naproti pevnosti Brest na opa?n?m b?ehu Bugu. Guderian, kter? sem zav?tal v roce 1939, tuto oblast velmi dob?e znal a ob?val se, ?e tanky samy nedok??ou dob?t pevnost Brest. ?eka Bug a p??kopy napln?n? vodou p?edstavovaly pro tanky nep?ekonatelnou bari?ru.

Z pozorovac?ch bod? mohli n?me?t? d?stojn?ci zjistit, ?e v pos?dce prob?hal norm?ln? ?ivot: voj?ci se v?novali drilu a hr?li volejbal. Po ve?erech hr?la dechovka. 22. ?ervna ve 2 hodiny 10 minut, kdy? byla je?t? tma, dorazil Guderian v doprovodu skupiny ?t?bn?ch d?stojn?k? na pozorovac? stanovi?t? severoz?padn? od Brestu. A o hodinu pozd?ji, kdy? se pr?v? rozedn?valo, ozvaly se prvn? salvy n?meck?ch d?lost?eleck?ch d?l, ozval se ?ev motor? a sk??p?n? stop tank?. P?es Bug p?elet?ly prvn? Messerschmitty a Junkery.

N?zev operace k invazi do Jugosl?vie.