Pl?n
Zaveden?
1 Prav?k
2 Starov?k? obdob?
3 St?edov?k? ?ern? Hora
4 ?ern? Hora pod osmanskou nadvl?dou
5 ?ern? Hora v modern? dob?
6 ?ern? Hora jako sou??st Jugosl?vie (Kr?lovstv? Srb?, Chorvat? a Slovinc?)
7 ?ern? Hora b?hem druh? sv?tov? v?lky
8 ?ern? Hora v Titov? Jugosl?vii
9 Kurz k nez?vislosti
10 Nez?visl? ?ern? Hora

Historie ?ern? Hory

Zaveden?

1. Prav?k

2. Starov?k? obdob?

Nejstar??mi obyvateli ?ern? Hory ve starov?ku byli Ilyrov?. Pozd?ji ?e?t? kolonist? zakl?dali m?sta na mo?sk?m pob?e?? a cel? oblast byla postupn? za?len?na do ??msk? (pozd?ji Byzantsk?) ???e.

3. St?edov?k? ?ern? Hora

Slovansk? kmeny za?aly osidlovat Balk?nsk? poloostrov kolem 6. stolet? na?eho letopo?tu. E. Na za??tku 7. stolet? byl na ?zem? b?val? ??msk? provincie Prevalis zalo?en slovansk? st?t Duklja. Jeho centrum se nach?zelo v ??msk?m m?st? Doclea (v oblasti sou?asn?ho hlavn?ho m?sta ?ern? Hory Podgorica). Zpo??tku byla Duklja form?ln? sou??st? Byzantsk? ???e.

Slovan?t? zupani neboli kmenov? v?dci st?edov?k? ?ern? Hory (Duklja) byli pod suver?nou Byzance a? do druh? poloviny 10. stolet?, kdy uznali autoritu vlastn?ho kn??ete, kter? z?stal vazalem Byzance a? do 40. let 19. stolet?.

Pod kn??etem Vojislavem Duklja porazil byzantskou arm?du u m?sta Bar (1042). Brzy pot? z?skal slovansk? st?t nez?vislost na Byzanci. Od 11. stolet? se jako jeho jm?no st?le ?ast?ji pou??v? slovo Zeta (pravd?podobn? ze staroslovansk?ho slova ?ac? stroj).

Princ Zeta Michailo Voislavlevich obdr?el titul kr?le od pape?e ?eho?e VII (1077). Po z?niku dynastie Vojislavi?? v?ak byla oslaben? Zeta ?upanem Stefanem Nemanjou p?ipojena k sousedn?mu srbsk?mu kn??ectv? Ra?ka (1185). Nemanj?v syn Stefan Prvn?-koruna se stal (1217) prvn?m kr?lem Srbska. Zeta uzn?vala moc Nemanji?? a? do roku 1356, kdy se po smrti Stefana Du?ana znovu osamostatnila pod vl?dou feud?ln?ch p?n? Bal?i? (do roku 1421).

V roce 1439 se Zeta stala protektor?tem Ben?tek pod nadvl?dou m?stn?ho feud?ln?ho rodu ?ernojevi?? a dostala sou?asn? n?zev ?ern? Hora (srbsky Crna Gora, nebo italsky ?ern? Hora - ?ern? hory). Ivan I. ?ernojevi? p?esunul hlavn? m?sto do m?sta Cetinje.

4. ?ern? Hora pod osmanskou nadvl?dou

V roce 1499 Turci dobyli majetek ?ernojevi?? a podmanili si cel? ?zem? ?ern? Hory, s v?jimkou n?kter?ch m?st v Boce Kotorsk?, kter? z?stala pod kontrolou Ben?t?an?. ?ern? Hora byla p?id?lena (1513) jako zvl??tn? administrativn?-?zemn? jednotka v r?mci Osmansk? ???e, v r?mci n?? si zachovala v?znamnou autonomii: vlastn? vl?du, soud a st?lou arm?du.

5. ?ern? Hora v modern? dob?

Po kandijsk? v?lce (1645-1669) zem? znovu z?skala nez?vislost.

Mezit?m jedinou silou schopnou udr?et m?r mezi klany byl ortodoxn? metropolita v Cetinje. Metropolita Danilo ??ep?evi? Petrovi?-Njego? (vl?dl 1696-1735) vyu?il sv?ho pr?va exkomunikace ke sjednocen? kmenov?ch klan? a vytvo?il d?di?nou c?rkevn? a politickou moc pro dynastii Petrovi?? (Njego??), p?ech?zej?c? ze str?ce na synovce. Petr I. Petrovi?-Njego? (1782-1830) anektoval Brdu (1796) a zavedl z?kon?k. Petr II. Petrovi?-Njegos (1830-1851) - autor epick?ch b?sn? „Horsk? koruna“ a „Paprsek mikrokosmu“ – otev?el prvn? sekul?rn? z?kladn? ?koly, vytvo?il n?rodn? gardu a vl?dn? sen?t kmenov?ch star??ch.

Danilo I. Petrovi? (1851-1860) se vzdal kn??stv? (1852) a prohl?sil se prvn?m sv?tsk?m kn??etem zem?. 3. srpna 1860 byl zabit. Kn??etem se stal jeho synovec Nikola I. Petrovi?.

V roce 1876 ?ern? Hora vstoupila do ?ernohorsko-tureck? v?lky. ?ern? Hora se z??astnila rusko-tureck? v?lky v letech 1877-1878, kde se j? dokonce do?asn? poda?ilo odklonit 50 tis?c tureck?ch sil od rusk? arm?dy a podle smlouvy ze San Stefana z 19. ?nora (3. b?ezna 1878) obdr?el hrani?n? pozemky a p??stup k mo?i se dv?ma p??stavy - Bar a Ulcinj.

13. ?ervence 1878 (dnes st?tn? sv?tek) uznaly evropsk? mocnosti podle Berl?nsk? smlouvy ?ern? Horsk? kn??ectv? jako nez?visl? st?t. Dostala m?n? ?zem? ne? podle smlouvy ze San Stefana, i kdy? si zachovala p??stup k mo?i (jedin? p??stav byl Bar).

V roce 1888 vydal Mikul?? I. kodex z?kon? vypracovan? na z?klad? rakousko-uhersk?ho.

V roce 1905 Nikola I Petrovi? vydal ?stavu, svolal parlament (Lidov? shrom??d?n?) a vytvo?il vl?du, kter? byla rozpu?t?na v roce 1907.

13. srpna 1910 obdr?el Mikul?? I. na po?est 50. v?ro?? sv? vl?dy od lidov?ho shrom??d?n? (parlamentu) titul kr?le a od 13. srpna 1910 do 3. ??jna 1918 byla ?ern? Hora kr?lovstv?m.

9. ??jna 1912 zah?jila ?ern? Hora vojensk? operace proti Osmansk? ???i, kter? rozpoutala prvn? balk?nskou v?lku.

Od 22. dubna do 5. kv?tna 1913 obsadila ?ern? Hora m?sto Shkodra, co? zp?sobilo n?mo?n? blok?du ze strany Rakouska-Uherska, N?mecka, Francie, It?lie a Velk? Brit?nie, proto?e jej? akce zdr?ely m?rov? jedn?n? s Osmanskou ????. Teprve po kapitulaci Shkoderu mohla b?t podeps?na (30. kv?tna 1913) Lond?nsk? m?rov? smlouva (1913), podle n?? byla ji?n? ??st Sandjaku postoupena ?ern? Ho?e.

Prvn? rok a p?l prvn? sv?tov? v?lky (od 5. srpna 1914 do 25. ledna 1916) bojovala ?ern? Hora na stran? Dohody proti Rakousko-Uhersku spolu se Srbskem (co? v?ak Srbsku nezabr?nilo podniknut? akce ke svr?en? Mikul??e I. z tr?nu), na?e? kapitulovalo a bylo obsazeno rakousko-uhersk?mi vojsky.

Po dlouh? okupaci Rakouskem byla ?ern? Hora osvobozena na podzim roku 1918. Brzy se zde konaly volby do Velk?ho n?rodn?ho shrom??d?n? ?ern? Hory. P?esto?e ??st obyvatel preferovala autonomii, Velk? shrom??d?n? v Podgorici p?ijalo program bezpodm?ne?n?ho vstupu do jugosl?vsk?ho kr?lovstv?.

?ern? Hora jako sou??st Jugosl?vie (Kr?lovstv? Srb?, Chorvat? a Slovinc?)

I po vytvo?en? Jugosl?vie se ?ernohorci, kte?? z?stali v?rn? dynastii Petrovi?? svr?en? z tr?nu v roce 1918 (lid? je naz?vali „zelen?“), v roce 1919 vzbou?ili proti srbsk? arm?d? a jej?m ?ernohorsk?m p??znivc?m (naz?van?m „Belashes“). Navzdory jej?mu potla?ov?n? p?etrv?vala vzpurn? tradice Zelen?ch uvnit? ?ernohorsk? federalistick? strany a pozd?ji v komunistick?m hnut?.

Od 26. listopadu 1918 do 3. ??jna 1929 byla ?ern? Hora sou??st? Kr?lovstv? Srb?, Chorvat? a Slovinc? (KSHS), od 3. ??jna 1929 do 12. ?ervence 1941 sou??st? Kr?lovstv? Jugosl?vie (KY).

7. ?ern? Hora za 2. sv?tov? v?lky

B?hem 2. sv?tov? v?lky Italov? (a po roce 1943 N?mci) okupovali Kr?lovstv? ?ern? Hory (1941-1944) a pokou?eli se zde nastolit satelitn? st?tn? politick? re?im. Od 12. ?ervna 1941 do roku 1943 byla ?ern? Hora prohl??ena za satelitn? kr?lovstv? fa?istick? It?lie. Od roku 1943 do roku 1944 byla ?ern? Hora pod n?meckou okupac?.

Za okupace tu byl siln? komunistick? odpor. V listopadu 1943 bylo za jejich vedouc? ??asti vytvo?eno Region?ln? antifa?istick? shrom??d?n? lidov?ho osvobozen?, kter? se v ?ervenci 1944 zm?nilo na Antifa?istick? shrom??d?n? a v dubnu 1945 na Lidov? shrom??d?n? ?ern? Hory. Ve skute?nosti byla ?ern? Hora v letech 1944 a? 1945 pod kontrolou partyz?n?.

8. ?ern? Hora v Titov? Jugosl?vii

Od 29. listopadu 1945 do 31. ledna 1946 byla ?ern? Hora sou??st? Federativn? lidov? republiky Jugosl?vie (FPRY).

Od 31. ledna 1946 do 7. ?ervence 1963 byla ?ern? Hora lidovou republikou v r?mci Federativn? lidov? republiky Jugosl?vie (FPRY).

Od 7. ?ervence 1963 do roku 1992 byla ?ern? Hora socialistickou republikou v r?mci Socialistick? federativn? republiky Jugosl?vie (SFRJ).

Navzdory rozpadu vztah? mezi Stalinem a Titem v roce 1948 nemohli mnoz? ?ernohorci, kte?? byli tradi?n? Rus?m naklon?ni, skr?vat sv? sympatie k SSSR. To vedlo k vln? repres? a povst?n? a n?sledn? k rozkolu v Komunistick? stran? republiky. V roce 1954 byl jeden z v?dc? SKYU, v?dce ?ernohorsk?ch komunist? Milovan Djilas, vystaven repres?m.

Koncem 60. let se v ?ern? Ho?e znovu rozho?ely spory mezi zast?nci autonomie a vyznava?i prosrbsk? orientace. V roce 1989, po rezignaci titovsk?ho veden?, se k moci dostali z?stupci mlad?? generace v ?ele s Momirem Bulatovi?em, loaj?ln?m Milo?evi?ovi.

Odpor proti b?lehradsk? politice vznikal bu? na etnick?m z?klad? (hlavn? mezi muslimy), nebo na z?klad? Svazu reformn?ch sil - nacion?ln? orientovan? strany prosazuj?c? liber?ln? reformy, kter? v prvn?ch v?cestranick?ch volb?ch do Republikov?ho shrom??d?n? ?ern? Hory ( tehdy je?t? sou??st? SFRJ) v prosinci 1990 z?skal pouze 7 ze 125 mand?t?. Zv?t?zil Svaz komunist? ?ern? Hory (UCCH) veden? Momirem Bulatovi?em, kter? podpo?ilo v?ce ne? 56 % voli?? (83 mand?t?). Do zastupitelstva se dostalo 42 poslanc? ze v?ech opozi?n?ch stran. S?m Bulatovi? se od srbsk?ch iniciativ distancoval.

9. Kurz k samostatnosti

Na po??tku 90. let z?visela budouc? ??ast ?ern? Hory v nov? Feder?ln? Jugosl?vii na v?voji v Srbsku, jeho? v?dci ?elili mezin?rodn? izolaci.

Ve volb?ch v roce 1992 z?skala Demokratick? strana socialist? ?ern? Hory (DPSP, p?ed rokem 1992 - SKCh) 43,8 % hlas? voli?? a ve volb?ch v roce 1994 - 39,2 %. P?edsedou prezidia ?ern? Hory se stal v?dce t?to strany M. Bulatovi?. V ?ervenci 1997 do?lo ve vl?dnouc? DPSP k rozkolu: jedna z jej?ch ??st?, kter? se za?ala naz?vat Socialistick? lidov? strana ?ern? Hory (SNPC), byla ??zena M. Bulatovi?em, p?edsedou unijn? vl?dy (od roku 1998), p?edsedou vl?dy Unie. a druh?, kter? si zachoval stejn? n?zev, vedl M. Djukanovi?, p?edseda vl?dy ?ern? Hory, kter? se postavil proti kandidatu?e S. Milo?evi?e na post prezidenta Svazov? republiky Jugosl?vie. To jasn? vymezilo cestu k v?t?? nez?vislosti ?ern? Hory v hospod??sk?m a politick?m ?ivot?, roz???en? vazeb se Z?padem a tak? revizi ?stavn?ch a pr?vn?ch z?klad? federace. Jedn?m z d?vod? neshod mezi dv?ma republikami, kter? vytvo?ily SRJ, byla touha politick? elity ?ern? Hory vyhnout se negativn?m d?sledk?m ekonomick?ch sankc? proti Jugosl?vii a jej? mezin?rodn? izolaci. V t?to dob? se v ?ern? Ho?e zrychlilo tempo privatizace a struktur?ln?ch zm?n v pr?myslu. Opozi?n? hnut? za?alo otev?en? prosazovat my?lenku prosperity ?ern? Hory v p??pad? jej?ho odtr?en? od Jugosl?vie. V roce 1999, po ud?lostech v Kosovu a bombardov?n? Jugosl?vie, opozi?n? my?lenky pos?lily.

?ern? Hora m? bohatou historii, kter? sah? a? do starov?ku. Nejstar??mi obyvateli ?ern? Hory ve starov?ku byli Ilyrov?. Pozd?ji ?e?t? kolonist? zakl?dali m?sta na mo?sk?m pob?e?? a cel? oblast byla postupn? za?len?na do ??msk? (pozd?ji Byzantsk?) ???e.

Duklya nebo Diocletia(srb. Dukљa / Diocletiјa, ?ecky Diokleia) - jihoslovansk? st?t, kn??ectv? le??c? na Balk?n? na ?zem? modern? ?ern? Hory. Diocletia se nach?zela kolem ?eky Zeta, Skadarsk?ho jezera a na b?ez?ch Boky Kotorsk?. Hranice mezi Duklou a Travuniya proch?zela m?stem Kotor. Nejprve byla Diocletia ??ste?n? z?visl?m regionem (zhupaniya) velkov?vodstv? Raska, kter? bylo vazalem Byzantsk? ???e. Pot?, co opustil Byzantskou ???i, byl Duklja n?jakou dobu tak? vazalem Byzance a pot? se stal nez?visl?m kr?lovstv?m. Nicm?n? bratrovra?edn? v?lky nakonec vedly k rozt???t?nosti v Diocletia, co? vedlo k tomu, ?e se Duklja nejprve stal vazalem Rasky a pot? se stal sou??st? nov?ho srbsk?ho st?tu.

Jm?no Duklja (nebo Diocletia) poch?z? z Docleatae, slova pou??van?ho v ??m? k ozna?en? ilyrsk?ch kmen?, kter? ?ily na ?zem? modern? ?ern? Hory. Proto se osada na ?ece Moraca, kterou ??man? pova?ovali za hlavn? m?sto kmene, naz?vala Dioclea. Toto m?sto se proslavilo, kdy? se v ??m? dostal k moci c?sa? Diokleci?n, kter? poch?zel z Dioklecia. O n?kolik stolet? pozd?ji vyvstala ot?zka o spr?vnosti n?zvu „Doklia“ nebo „Dioklia“. Proto mnoz? pova?ovali jm?no Duklja za nespr?vn? a vinili vulg?rnost tehdej?? ?e?i za ztr?tu p?smene „I“. „Duklya“ v?ak nen? nic jin?ho ne? hrub? slovansk? slovo „Dioklya“. M?sto Duklja se ve skute?nosti nach?zelo tam, kde se nyn? nach?z? severn? okraj Podgorice (ve st?edov?ku naz?van? „Ribnica“).

Diocletia sousedil s byzantsk?m m?stem Dyrrhachium na v?chod? a travunsk?m m?stem Bar na z?pad?. Od jezera Skandar se ?zem? Dukly rozkl?dalo na v?chod k ?ek?m Zeta a Piva. A? do konce st?edov?ku bylo hlavn?m m?stem Dukly m?sto Skadar. M?sto Ston bylo s?dlem kn??at Diokleci?nov?ch. Duklja m?la t?i hlavn? s?deln? m?sta: Star? Budva (hlavn? m?sto starov?k?ho Srbska), Prevlaka a Lontoduklja. Nejv?znamn?j?? osadou bylo tak? samotn? m?sto Duklja (odtud poch?z? i n?zev oblasti), kter? v?ak bylo zni?eno v d?sledku opakovan?ch invaz? v 10. stolet?. Duklja byla rozd?lena do region? (kraj?), z nich? ka?d? m?l hlavn? m?sto: Luska, Podlu?je, Gorska, Ku?eva, Kupelnik, Oblik, Prapratna (mezi Barem a Ulcinjem), Krmnica a Gripuli. Kontinent?ln? Duklja nebo Podgoria (od n?zvu Podgorica) le?ela mezi ?ekami Moraca a Rama a zahrnovala Nik?i?, Komericu, Gacko, Pivu, Nevesinje, Visheva, Kom, Debar a Neretvu. Diocletia byla os?dlena slovansk?mi n?rody, kter? oblast ovl?daly po st?hov?n? n?rod? od 7. stolet?, a?koli oblast byla od 6. stolet? p?edm?tem spor? a ?etn?ch n?jezd? Slovan? i Avar?. Nach?z? se v hornat? oblasti, Dioclea byla vhodn?j?? ne? kter?koli jin? oblast pro ?kryt Praslovan?. Ilyrsk? kmen, kter? tento region ob?val, se s p??chodem Slovan? v?ce slovanizoval, ale zachoval si mnoho zvyk?. Diokl?ov?, kte?? se nach?zej? bl?zko m?sta Durres, vzbudili velk? z?jem mezi Byzanc? a ?asto zasahovali do z?le?itost? ???e.

Existuje n?kolik verz? p?vodu Diokleci?n? - lid?, kte?? usadili Duklju. Ve sv?tle ud?lost? 90. let spojen?ch s rozpadem Jugosl?vie se modern? historici za?ali v?ce v?novat ot?zk?m spojen?m s p?ipojen?m svobodn?ho st?tu Duklja k ?ern? Ho?e. Hojn? pou??van?, ale ne v?dy spolehliv? zdroj, pojedn?n? „O spr?v? ???e“, uv?d?, ?e Duklja byla zalo?ena Slovany. Srb?t? historici jako Sima Cirkovic, stejn? jako z?padn? Balk?nologov? John Fine a Dennis Hupchik v???, ?e Diokleci?nov? jsou odno?? Srb?. Odli?n? ?hel pohledu zast?vaj? chorvat?t? a ?ernohor?t? historici, nap??klad Jevrem Brkovich a Vojislav Nikcevic, kte?? p???, ?e Diokl?ov? poch?zeli ze skupiny n?rod? ob?vaj?c?ch tzv. Rud? Chorvatsko, s odkazem na Presbytera Dioklea (neboli Kroniku Duklja). Balk?nec John Fine poznamen?v?, ?e v ka?d?m p??pad? (i s p?ihl?dnut?m k verzi Rud?ho Chorvatska) byl Balk?n ob?v?n slovansk?mi n?rody, kter? hovo?ily stejn?m jazykem a jak poznamen?vaj? mnoz? u?enci, zachovali si svou etnickou identitu. Balk?n?t? Slovan? byli rozd?leni do n?kolika multietnick?ch svaz?, jako byli Srbov?, Chorvati, Neretli?ni, Diokleci?nov? a dal??. Nicm?n?, ve st?edov?ku, tyto odbory byly prost? politick? entity, a ne odd?len? etnick? skupiny. M??eme tedy usoudit, ?e Duklja byla zalo?ena jednou ze skupin ji?n?ch Slovan?, zvan?ch Diokleci?nov?.

O Diocletiovi p?ed 10. stolet?m je zn?mo jen velmi m?lo. Hlavn?m zdrojem k historii tohoto obdob? je pojedn?n? Konstantina Porfyrogeneta „O spr?v? ???e“. O Dukle ne??k? t?m?? nic, krom? toho, ?e byla zalo?ena srbsk?mi Slovany a podl?hala ??msk? ???i, kter? ji naz?vala Docleatae. A? do roku 900 Diocletia pravd?podobn? neexistovala bu? jako svobodn? nebo ??ste?n? svobodn? st?t, ale byla prost? provinci?. Pot? kontrola nad pob?e?n?mi m?sty Dukley, Bar, Kator p?e?la do Byzance. Archeologick? v?zkum potvrzuje, ?e m?stn? hejtmani vl?dli t?mto zem?m jm?nem c?sa?e. Ostatn? zem? Diokleci?novy provincie, kter? se pozd?ji spojily do Duklja, byly rozd?leny do hrabstv? (v pojedn?n? se jim ??k? ?upy), z nich? ka?d? byla ovl?d?na ?lechtick?m rodem vybran?m z nejbohat??ch rodin. Od roku 840 se ve?lo ve zn?most o existenci srbsk?ho kn??ectv?, kter? se nach?z? na ?zem? modern?ho jihoz?padn?ho Srbska a zahrnuje ??st Bosny a v?t?inu ?ern? Hory. Zem? Srbska byly spojeny kn??etem Vlastimirem k vytvo?en? mocn?ho st?tu a v?lky s Bulhary. Jeden z Vlastim?rov?ch potomk?, ??slav Klonimirovi?, vl?dl Srbsku jako federaci autonomn?ch kn??ectv?.

Smrt? ??slava v roce 950 byla p??m? linie rodu Vlastimirovi?? p?eru?ena. Srbsko se vr?tilo do mnoha mal?ch st?t?. Vedlej?? v?tev Vlastim?r? nad?le vl?dla zem?m v Diokleii, kter? se nyn? stala hlavn?m kn??ectv?m Srb?. Jeden z potomk? tehdej??ho ?lechtick?ho b?ba Vlastim?ra Ivan Vladim?r, vl?dce Dukly v letech 990 a? 1016, je pova?ov?n za jednoho z nejtalentovan?j??ch vl?dc? rozpadu Srbska. Jeho dv?r se nach?zel ve m?st? Bar na pob?e?? Jadersk?ho mo?e, pod kontrolou Ivana Vladimira byly Travuniya a Zakhumie, kter?m vl?dl jeho str?c Dragomir. Jeho majetky se roz???ily na z?pad – za jeho vl?dy byla k Dukle p?ipojena ??st Zagorje (st?edn? Srbsko). Dominantn? postaven? Ivana Vladim?ra ve vztahu k ostatn?m p?edstavitel?m ?lechtick?ch rod? se vysv?tluje p??telstv?m kn??ete Vladim?ra s byzantsk?m c?sa?em Vasilijem II., bulharsk?m zabij?kem.

Vasilij II pozval Ivana Vladim?ra, aby se p?ipojil k protibulharsk? alianci a ?el do v?lky proti Samuilovi Bulharsk?mu. V reakci na to car Samuel napadl Diocletia (997), porazil Ivana Vladimira a ke sv?mu majetku p?ipojil Bosnu a Srbsko. S?m Ivan Vladim?r byl zajat. Podle kronik z 12. stolet? se Samuelova dcera Theodora (Theodora) Kosar zamilovala do zajatce a prosila ho, aby se stal man?elkou Ivana Vladim?ra. Po svatb? dostal Ivan Vladimir zem? Duklja spolu s m?stem Dra? a vl?dl jim jako vazal Bulharska. Vladimir vl?dl spravedliv? a m?rumilovn? a sna?il se nezapojovat do vojensk?ch konflikt?. Vladim?rovo spojen? s p?edchoz?mi kn??aty Dukly nen? zn?mo, proto?e genealogie panovn?k? t?to zem?, popsan? v Duklesk? kronice, je z velk? ??sti fiktivn?. Vladim?ra zabil v roce 1016 Ivan Vladislav, Samuel?v synovec a d?dic. T?m?? cel? jeho rodina byla vyhlazena. Posledn?m, kdo byl zabit, byl jeho str?c Dragomir (v Kotoru, 1018). Ve stejn?m roce Byzantinci porazili Bulhary a p?ipojili srbsk? zem? k Byzanci.

Jakkoli kr?tk? byla vl?da Ivana Vladim?ra, jeho vliv na srbskou politiku p?esunul politick? centrum z centr?ln?ho Srbska na pob?e??, v?etn? Dukly. Pr?v? na Dukle za?al vznikat samostatn? srbsk? st?t. St?edn? Srbsko se dostalo pod jurisdikci ?eck?ho strat?ga (guvern?ra), kter?m byl tehdy solu?sk? v?voda Konstantin Diogenes. N?kte?? historici se domn?vaj?, ?e Duklja spadal p??mo pod kontrolu ?eck?ho guvern?ra v Durr?s. Jin? se domn?vaj?, ?e na Dukle sm?l z?stat korunn? princ (jeho? jm?no nen? zn?mo), kter? m?l vl?dnout jako vazal Byzantsk? ???e. V ka?d?m p??pad? byla slovansk? ?lechta zcela pod kontrolou Byzantinc?.

Mapa Dukly ve 2. polovin? 11. stolet?.

kn??ectv? Zeta(srbsky: Kazhevina Zeta / Knja?evina Zeta) - st?edov?k? jihoslovansk? st?t, kn??ectv? le??c? na Balk?n? na ?zem? modern? ?ern? Hory. Sv? jm?no dostala podle ?eky Zeta. Zeta byla poprv? uvedena jako vazal srbsk?ho st?tu Raska, kter?mu vl?dli n?sledn?ci tr?nu ze srbsk? dynastie Nemanji?. Kdy? se hlavn?m d?dicem stal ?upan z Ra?ky neboli kr?l Srb?, z?skalo kn??ectv? Zeta nez?vislost. Zeta se osamostatnila v roce 1356, b?hem postupn?ho rozpadu ???e, po smrti cara Stefana Du?ana Urose IV z dynastie Nemanji? v roce 1355. V roce 1439 se Zeta stala protektor?tem Ben?tek pod nadvl?dou m?stn?ho feud?ln?ho rodu ?ernojevi?? a dostala sou?asn? n?zev ?ern? Hora (srbsky: Crna Gora, nebo italsky: Montenegro - ?ern? hory). Ivan I. ?ernojevi? p?esunul hlavn? m?sto do m?sta Cetinje. V roce 1499 Turci dobyli majetek ?ernojevi?? a podmanili si cel? ?zem? ?ern? Hory, s v?jimkou n?kter?ch m?st v Boce Kotorsk?, kter? z?stala pod kontrolou Ben?t?an?. ?ern? Hora byla p?id?lena (1513) jako zvl??tn? administrativn?-?zemn? jednotka v r?mci Osmansk? ???e, v r?mci n?? si zachovala v?znamnou autonomii: vlastn? vl?du, soud a st?lou arm?du. Po kandijsk? v?lce (1645–1669) zem? znovu z?skala nez?vislost.

Kr?lovstv? Voislavljevic, XI - XII stolet?.

Mezit?m jedinou silou schopnou udr?et m?r mezi klany byl ortodoxn? metropolita v Cetinje. Metropolita Danilo ??ep?evi? Petrovi?-Njego? (vl?dl v letech 1696–1735) vyu?il sv?ho exkomunika?n?ho pr?va ke sjednocen? kmenov?ch rod? a nastolil d?di?nou c?rkevn? a politickou moc pro dynastii Petrovi?? (Njego??), p?ech?zej?c? ze str?ce na synovce. Petr I. Petrovi?-Njego? (1782-1830) anektoval Brdu (1796). Za n?j byl p?ijat prvn? psan? z?kon ?ern? Hory, Stega. Petr II Petrovi?-Njego?(1830-1851), autor epick?ch b?sn? „Koruna hory“ a „Paprsek mikrokosmu“, otev?el prvn? sekul?rn? z?kladn? ?koly, vytvo?il N?rodn? gardu a vl?dn? sen?t kmenov?ch star??ch. Danilo I. Petrovi? (1851-1860) se vzdal kn??stv? (1852) a prohl?sil se prvn?m sv?tsk?m kn??etem zem?. 3. srpna 1860 byl zabit. Kn??etem se stal jeho synovec Nikola I. Petrovi?.

Mapa kr?lovstv? Zeta, stolet? XII.

V roce 1876 vstoupila ?ern? Hora do ?ernohorsko-tureck? v?lky. ?ern? Hora se z??astnila rusko-tureck? v?lky v letech 1877-1878, kde se j? dokonce do?asn? poda?ilo odklonit 50 tis?c tureck?ch sil od rusk? arm?dy a podle smlouvy ze San Stefana z 19. ?nora (3. b?ezna 1878) obdr?el pohrani?n? ?zem? a p??stup k mo?i se dv?ma p??stavy — Bar a Ulcinj. 13. ?ervence 1878 (dnes st?tn? sv?tek) uznaly evropsk? mocnosti podle Berl?nsk? smlouvy ?ern? Horsk? kn??ectv? jako nez?visl? st?t. Dostala m?n? ?zem? ne? podle smlouvy ze San Stefana, i kdy? si zachovala p??stup k mo?i (jedin? p??stav byl Bar).

V roce 1888 vydal Mikul?? I. kodex z?kon? vypracovan? na z?klad? rakousko-uhersk?ho. V roce 1905 Nikola I Petrovi? vydal ?stavu, svolal parlament (Lidov? shrom??d?n?) a vytvo?il vl?du, kter? byla rozpu?t?na v roce 1907. Dne 13. srpna 1910 obdr?el Mikul?? I. na po?est 50. v?ro?? sv? vl?dy od lidov?ho shrom??d?n? (parlamentu) titul kr?le, a tak byla od 13. srpna 1910 do 3. ??jna 1918 ?ern? Hora kr?lovstv?m. 9. ??jna 1912 zah?jila ?ern? Hora vojensk? operace proti Osmansk? ???i, kter? rozpoutala prvn? balk?nskou v?lku. Od 22. dubna do 5. kv?tna 1913 obsadila ?ern? Hora m?sto Shkodra, co? zp?sobilo n?mo?n? blok?du ze strany Rakouska-Uherska, N?mecka, Francie, It?lie a Velk? Brit?nie, proto?e jej? akce zdr?ely m?rov? jedn?n? s Osmanskou ????. Teprve po kapitulaci Shkoderu mohla b?t podeps?na (30. kv?tna 1913) Lond?nsk? m?rov? smlouva (1913), podle n?? byla ji?n? ??st Sandjaku postoupena ?ern? Ho?e.

Prvn? rok a p?l prvn? sv?tov? v?lky (od 5. srpna 1914 do 25. ledna 1916) bojovala ?ern? Hora na stran? Dohody proti Rakousko-Uhersku spolu se Srbskem (co? v?ak Srbsku nezabr?nilo podniknut? akce ke svr?en? Mikul??e I. z tr?nu), na?e? kapitulovalo a bylo obsazeno rakousko-uhersk?mi vojsky. Po dlouh? okupaci Rakouskem byla ?ern? Hora osvobozena na podzim roku 1918. Brzy se zde konaly volby do Velk?ho n?rodn?ho shrom??d?n? ?ern? Hory. P?esto?e ??st obyvatel preferovala autonomii, Velk? shrom??d?n? v Podgorici p?ijalo program bezpodm?ne?n?ho vstupu do jugosl?vsk?ho kr?lovstv?. I po vytvo?en? Jugosl?vie se ?ernohorci, kte?? z?stali loaj?ln? k dynastii Petrovic svr?en? v roce 1918 (lidov? naz?van? „Zelen?“), v roce 1919 vzbou?ili proti srbsk? arm?d? a jej?m ?ernohorsk?m podporovatel?m (naz?van?m „Belashes“). Navzdory jej?mu potla?ov?n? p?etrv?vala vzpurn? tradice Zelen?ch uvnit? ?ernohorsk? federalistick? strany a pozd?ji v komunistick?m hnut?. Od 26. listopadu 1918 do 3. ??jna 1929 byla ?ern? Hora sou??st? Kr?lovstv? Srb?, Chorvat? a Slovinc? (KSHS), od 3. ??jna 1929 do 12. ?ervence 1941 sou??st? Kr?lovstv? Jugosl?vie (KY).

Kr?lovstv? ?ern? Hory od roku 1941 do roku 1943 existovala jako protektor?t It?lie a ji? vlastn? nebyla monarchi?. ?ern? Hora byla sou??st? iredentistick? my?lenky – Velk? It?lie. Mussoliniho re?im vid?l ?ernou Horu jako sou??st budouc? ???e, kter? by tak? zahrnovala cel? pob?e?? Jadersk?ho mo?e a ??sti ?ecka, ??m? by se vr?tily zem?, kter? d??ve pat?ily Ben?tk?m. M?stn? obyvatelstvo se muselo asimilovat a st?t se sou??st? italsk?ho n?roda. Bylo pl?nov?no zah?jit osidlov?n? ?ern? Hory Italov? (po vzoru Alb?nie) pro n?sledn? vys?dlen? m?stn?ho obyvatelstva. Po napaden? Jugosl?vie N?meckem a It?li? 6. dubna 1941 a n?sledn? kapitulaci jednotek Kr?lovstv? Jugosl?vie 17. dubna 1941 zalo?il Sekula Drljevi?, v?dce ?ernohorsk?ch separatist? v Kr?lovstv? Jugosl?vie, Prozat?mn? spr?vn? v?bor ?ern? Hory, kter? fungovala jako kolaborantsk? org?n fa?istick? It?lie. V?bor byl rozpu?t?n 5. kv?tna 1941, na?e? byla vytvo?ena ?ernohorsk? rada, kter? m?la usnadnit italskou okupaci a vytvo?it polonez?visl? protektor?t ?ern? Hory. Italsk? ??ady pl?novaly zahrnout ?ernou Horu do nov? Velk? It?lie s n?slednou asimilac? m?stn?ho obyvatelstva.

Kr?l Viktor Emanuel III. (pod vlivem sv? man?elky Heleny ?ern? Hory, dcery b?val?ho kr?le ?ern? Hory Nikoly I. Petrovi?e) p?esv?d?il Benita Mussoliniho, aby vytvo?il nez?visl? st?t ?ern? Hora, v rozporu s p??n?m vl?dce (Poglanovnik) Chorvatska Ante Paveli? a alb?nsk? vl?da (kte?? si cht?li rozd?lit ?ernou Horu mezi sebou). Kr?lovstv? ?ern? Hory bylo vytvo?eno pod italskou kontrolou, kdy? se Krsto Popovi? v roce 1941 vr?til z exilu do ??ma, aby za?al vl?dnout Stran? Zelena?i, kter? obhajovala obnovu ?ernohorsk? monarchie. Vytvo?ili vlastn? ozbrojen? s?ly zvan? Lovcensk? brig?da. Ofici?ln? byla ?ern? Hora kr?lovstv?m, ale posledn? vnuk Nikoly I. Petrovi?e, princ Michail Petrovi?-Njegos, se koruny vzdal a ozn?mil podporu sv?ho bratrance, mlad?ho Petra II. Karadjordjevi?e. Koruny se z?ekli i dva princov? z rodu Romanovc?, Nikolaj Romanovi? Romanov a jeho otec Roman Petrovi? Romanov. Od tohoto okam?iku byla ?ern? Hora ??zena italskou spr?vou.

12. ?ervence 1941 se stal Sekula Drljevic p?edsedou vl?dy zem?. Po??tkem roku 1942 propukla v ?ern? Ho?e ob?ansk? v?lka, kdy? ?etn?ci a partyz?ni za?ali bojovat s ?ernohorsk?mi separatisty a silami Osy. Jak druh? sv?tov? v?lka pokra?ovala, v?lka v ?ern? Ho?e se stala chaotickou a ne?estnou, proto?e se mezi v?emi stranami vytvo?ilo a rozbilo obrovsk? mno?stv? alianc?. Tak? v ?ern? Ho?e p?sobil srbsk? dobrovolnick? sbor SS. Koncem z??? 1943 Nez?visl? st?t Chorvatsko Ante Paveli?e anektoval italskou provincii Kotor (d??ve p?evzatou z ?ern? Hory). V ??jnu 1943 byl Drljevic vypov?zen z ?ern? Hory. V roce 1944 v Chorvatsku vytvo?il St?tn? radu ?ern? Hory, kter? m?la fungovat jako exilov? vl?da. Po odchodu italsk? administrativy se ?ern? Hora dostala pod plnou kontrolu N?mecka, zat?mco krvav? partyz?nsk? v?lka neutichla. B?hem tohoto obdob? byly okupanty zabity des?tky tis?c ob?an?. V prosinci 1944 se n?meck? vojska st?hla z ?ern? Hory a Jugosl?vsk? lidov? osvobozeneck? arm?da Josipa Broze Tita vr?tila ?zem? pod kontrolu nyn? socialistick? Jugosl?vie.

Mapa ?ern? Hory b?hem druh? sv?tov? v?lky.

Socialistick? republika ?ern? Hora(Srbochorvatsk? socialistick? republika Crna Gora, Socijalisti?ka Republika Crna Gora; do roku 1963 Lidov? republika ?ern? Hora, od roku 1991 Republika ?ern? Hora) - jedna ze 6 socialistick?ch republik, kter? tvo?ily SFRJ. Od 29. listopadu 1945 do 31. ledna 1946 byla ?ern? Hora sou??st? Federativn? lidov? republiky Jugosl?vie (FPRY). Od 31. ledna 1946 do 7. ?ervence 1963 byla ?ern? Hora lidovou republikou v r?mci Federativn? lidov? republiky Jugosl?vie (FPRY). 31. prosince 1946 byla p?ijata ?stava Lidov? republiky ?ern? Hora. Od 7. ?ervence 1963 do roku 1992 byla ?ern? Hora socialistickou republikou v r?mci Socialistick? federativn? republiky Jugosl?vie (SFRJ).

Navzdory rozpadu vztah? mezi Stalinem a Titem v roce 1948 nemohli mnoz? ?ernohorci, kte?? byli tradi?n? Rus?m naklon?ni, skr?vat sv? sympatie k SSSR. To vedlo k vln? repres? a povst?n? a n?sledn? k rozkolu v Komunistick? stran? republiky. V roce 1954 byl jeden z v?dc? SKYU, v?dce ?ernohorsk?ch komunist? Milovan Djilas, vystaven repres?m. Koncem 60. let se v ?ern? Ho?e znovu rozho?ely spory mezi zast?nci autonomie a vyznava?i prosrbsk? orientace. V roce 1989, po rezignaci Titova veden?, se k moci dostali z?stupci mlad?? generace v ?ele s Momirem Bulatovi?em, loaj?ln?m Milo?evi?ovi.

Odpor proti b?lehradsk? politice vznikal bu? na etnick?m z?klad? (hlavn? mezi muslimy), nebo na z?klad? Svazu reformn?ch sil - nacion?ln? orientovan? strany prosazuj?c? liber?ln? reformy, kter? v prvn?ch v?cestranick?ch volb?ch do Republikov?ho shrom??d?n? ?ern? Hory ( tehdy je?t? sou??st? SFRJ) v prosinci 1990 z?skal pouze 7 ze 125 mand?t?. Zv?t?zil Svaz komunist? ?ern? Hory (UCCH) veden? Momirem Bulatovi?em, kter? podpo?ilo v?ce ne? 56 % voli?? (83 mand?t?). Do zastupitelstva se dostalo 42 poslanc? ze v?ech opozi?n?ch stran. S?m Bulatovi? se od srbsk?ch iniciativ distancoval. Na po??tku 90. let z?visela budouc? ??ast ?ern? Hory v nov? Feder?ln? Jugosl?vii na v?voji v Srbsku, jeho? v?dci ?elili mezin?rodn? izolaci.

Ve volb?ch v roce 1992 z?skala Demokratick? strana socialist? ?ern? Hory (DPSP, p?ed rokem 1992 - SCH) 43,8 % hlas? voli?? a ve volb?ch v roce 1994 - 39,2 %. P?edsedou prezidia ?ern? Hory se stal v?dce t?to strany M. Bulatovi?. V ?ervenci 1997 do?lo ve vl?dnouc? DPSP k rozkolu: v ?ele jedn? z jej?ch ??st?, kter? se za?ala naz?vat Socialistick? lidov? strana ?ern? Hory (SNPC), st?l p?edseda unijn? vl?dy M. Bulatovi? (od roku 1998), a druh?, kter? si zachoval sv?j p?edchoz? n?zev, vedl M. Djukanovi?, p?edseda vl?dy ?ern? Hory, kter? se postavil proti kandidatu?e S. Milo?evi?e na post prezidenta Svazov? republiky Jugosl?vie. To jasn? vymezilo cestu k v?t?? nez?vislosti ?ern? Hory v hospod??sk?m a politick?m ?ivot?, roz???en? vazeb se Z?padem a tak? revizi ?stavn?ch a pr?vn?ch z?klad? federace. Jedn?m z d?vod? neshod mezi dv?ma republikami, kter? vytvo?ily SRJ, byla touha politick? elity ?ern? Hory vyhnout se negativn?m d?sledk?m ekonomick?ch sankc? proti Jugosl?vii a jej? mezin?rodn? izolaci. V t?to dob? se v ?ern? Ho?e zrychlilo tempo privatizace a struktur?ln?ch zm?n v pr?myslu. Opozi?n? hnut? za?alo otev?en? prosazovat my?lenku prosperity ?ern? Hory v p??pad? jej?ho odtr?en? od Jugosl?vie. V roce 1999, po ud?lostech v Kosovu a bombardov?n? Jugosl?vie, opozi?n? my?lenky pos?lily.

Na podzim roku 1997 se v ?ern? Ho?e konaly dal?? prezidentsk? volby. Po prvn?m kole voleb 5. ??jna 1997 byl M. Bulatovi? p?ed sv?m protikandid?tem o 2,3 tis?ce hlas?. Ve druh?m kole, kter? se konalo 19. ??jna, zv?t?zil Milo Djukanovic (nar. 1962) s 50,8 % hlas? proti 49,2 %. Jugosl?vsk? ??ady, stejn? jako M. Bulatovi?, kter? se v roce 1998 stal premi?rem jugosl?vsk? odborov? vl?dy, odm?tly uznat v?t?zstv? M. Djukanovi?e, kter? zv?t?zil p?edev??m d?ky podpo?e alb?nsk? a muslimsk? n?rodnostn? men?iny (cca. 20 % obyvatel ?ern? Hory). Ve skute?nosti pro n?j hlasovalo p?ibli?n? 30 % etnick?ch ?ernohorc?.

P?tat?icetilet? Milomir Djukanovi?, zvolen? na podzim roku 1997 prezidentem ?ern? Hory, obhajoval jednotu Jugosl?vie, ale za rovn? postaven? ?ern? Hory v r?mci federace a realizaci programu demokratick?ch reforem. V p?ed?asn?ch volb?ch do sn?mu ?ern? Hory konan?ch v kv?tnu 1998 z?skala koalice „Za lep?? ?ivot“ v?t?inu hlas? (v?etn? DPSC, SDHR, NP) – 48,87 % hlas? (42 poslaneck?ch k?esel) a jej? kandid?t z?skal v?ce ne? polovinu hlas?; Druh? m?sto ve volb?ch obsadila Socialistick? lidov? strana ?ern? Hory (SNPCH) M. Bulatovi?e - 35,61 % hlas? (29 mand?t?). Liber?ln? unie ?ern? Hory z?skala podporu 6,21 % voli?? (5 parlamentn?ch mand?t?), Demokratick? unie ?ern? Hory – 1,56 % (1 mand?t) a Demokratick? unie Alb?nc? – 1,1 % (1 mand?t). 17. ?ervence 1998 byla ze z?stupc? DPSD, PP, SDHR a Demokratick?ho svazu Alb?nc? (DSA) sestavena vl?da republiky. V ?ele vl?dy st?l Filip Vujanovic (DS?), b?val? ministr vnitra ?ern? Hory. Mezietnick? konflikty v Jugosl?vii, kter? eskalovaly v druh? polovin? roku 1998 a na po??tku roku 1999, nezp?sobily n?r?st dezintegra?n?ch proces? v zemi a agrese NATO, kter? za?ala na ja?e 1999, zas?hla i ?ernou Horu. P?i bombardov?n? bylo po?kozeno leti?t? v Podgorici a dal?? za??zen?. Dne 5. srpna 1999 zve?ejnila vl?da Republiky ?ern? Hora Platformu pro nov? vztahy s Republikou Srbsko, kter? po?adovala revizi statutu ?ern? Hory a volebn? legislativy. ?stavn? soud SRJ uznal takov? p?ezkum za neopr?vn?n?.

Dne 24. z??? 2000 prob?hly dal?? volby do feder?ln?ho parlamentu SRJ. Milo?evi? omezil zastoupen? ?ern? Hory v horn? komo?e unijn?ho parlamentu a navrhl, aby se prezidentsk? volby konaly na z?klad? v?eobecn?ho volebn?ho pr?va. Voleb se proto z??astnily pouze opozi?n? politick? strany: SNS a Srbsk? lidov? strana (SNP). Obdr?eli v?echny mand?ty ve Svazov?m shrom??d?n? ?stavn? vyhrazen? pro ?ernou Horu a m?stop?edseda SNP Zoran ?i?i? se stal feder?ln?m premi?rem, navzdory protest?m Djukanovi?e a ?ernohorsk? vl?dy, kter? tvrdila, ?e SNP nem??e ?ernou Horu v r. feder?ln? instituce. B?hem parlamentn?ch voleb v dubnu 2001 zvl??tn? skupina vytvo?en? v listopadu 2000 ze t?? stran vl?dn? koalice „Za lep?? ?ivot“ (DPSC, SDHR a projugosl?vsk? PP) projevila zv??enou aktivitu p?i revizi z?klad? srbsk?ho ?ernohorsk? vztahy. PP vystoupila z koalice na protest proti po?adavku uznat nez?vislost ?ern? Hory na pozad? n?vrhu V. Ko?tunici na „funk?n? federaci“ Srbska a ?ern? Hory, vyj?d?en?ho 11. ledna 2001. Situaci komplikoval fakt, ?e v ?noru 2001 byl M. Bulatovi? nucen opustit sv? m?sto v CISS.

V d?sledku toho se voleb do parlamentu ?ern? Hory z??astnily dv? koalice: „V?t?zstv? pro ?ernou Horu“ (DSHR a SDHR), kter? podporuje po?adavek ?pln? nez?vislosti ?ern? Hory na SRJ, a jej? protivn?k, koalice „Spole?n? pro Jugosl?vie“ (SNPCH, Srbsk? lidov? strana a lidov? strana). Prvn? obdr?el 42 % hlas? (36 parlamentn?ch k?esel ze 77), druh? - 40,9 % (33 k?esel) a Liber?ln? unie ?ern? Hory (LSM), kter? se nez?visle voleb z??astnila, - 7,8 % (6 k?esel) ). Z?stupci alb?nsk?ch n?rodn?ch stran, pro kter? je stanovena zvl??tn? kv?ta, maj? v parlamentu 2 k?esla. Strany, kter? se postavily proti rozd?len? SRJ, prohl?sily po?adavek na referendum o nez?vislosti ?ern? Hory za nez?konn?. Dne 4. ?ervna 2001 byla po dlouh?ch jedn?n?ch podeps?na dohoda mezi koalic? „V?t?zstv? pro ?ernou Horu“ a Liber?ln? uni? ?ern? Hory a byla vytvo?ena vl?da v ?ele s F. Vujanovi?em, kter? si sv?j post ponechal.

Zvolen? Ko?tunice prezidentem SRJ nezm?nilo postoj Djukanovi?e, kter? obhajoval my?lenku uspo??d?n? referenda o nez?vislosti ?ern? Hory (podle pr?zkum? ve?ejn?ho m?n?n? by jej v prosinci 1999 podpo?ilo 55 % voli?? , v polovin? roku 2001 - 36 %, ve skute?nosti je?t? m?n?). Vystoupen? ?ern? Hory ze SRJ v?ak z?padoevropsk?m kruh?m nevyhovuje kv?li nebezpe?? vzniku dal??ho zdroje konfliktu na Balk?n?. Alb?nsk? men?ina v ?ern? Ho?e podporuje Djukanovi?e a zast?v? my?lenku vlastn? autonomie v zem?ch zahrnut?ch do ?ern? Hory rozhodnut?m berl?nsk?ho kongresu v roce 1878. Po podpisu dohody o vytvo?en? federativn?ho st?tu 14. b?ezna 2002 vedouc?mi p?edstaviteli Srbska, ?ern? Hory a Svazov? republiky Jugosl?vie byla ot?zka ?pln? nez?vislosti ?ern? Hory z programu vy?azena.

Administrativn? mapa ?ern? Hory dnes.

Od 28. dubna 1992 do 4. ?nora 2003 byla ?ern? Hora ?lenem Federace Mal? Jugosl?vie (Svazov? republika Jugosl?vie, FRY). Od 4. ?nora 2003 do 3. ?ervna 2006 byla ?ern? Hora ?lenem konfedera?n?ho svazu Srbska a ?ern? Hory (St?tn? svaz Srbska a ?ern? Hory, SSCH). 3. ?ervna 2006 byla rozhodnut?m parlamentu ?ern? Hory podle v?sledk? referenda z 21. kv?tna 2006 vyhl??ena nez?vislost. 15. ?ervna 2006 Srbsko uznalo nez?vislost ?ern? Hory. 21. ?ervna 2006 se ?ern? Hora stala ?lenem OBSE a 28. ?ervna OSN. Dne 10. z??? 2006 se v ?ern? Ho?e konaly prvn? parlamentn? volby a 6. dubna 2008 prvn? prezidentsk? volby po z?sk?n? nez?vislosti. Dne 16. prosince 2008 ?ern? Hora podala ??dost o vstup do Evropsk? unie.

Pozd?ji ?e?t? kolonist? zakl?dali m?sta na mo?sk?m pob?e?? a cel? oblast byla postupn? za?len?na do ??msk? (pozd?ji Byzantsk?) ???e.

St?edov?k? ?ern? Hora

?ern? Hora pod osmanskou nadvl?dou

?ern? Hora v modern? dob?

V roce 1876 vstoupila ?ern? Hora do ?ernohorsko-tureck? v?lky. ?ern? Hora se z??astnila rusko-tureck? v?lky, kde i na chv?li dok?zala odklonit 50 tis?c tureck?ch sil od rusk? arm?dy a podle smlouvy ze San Stefana 19. ?nora (3. b?ezna 1878) z?skala hranice zem? a p??stup k mo?i se dv?ma p??stavy - Bar a Ulcinj.

Od 22. dubna do 5. kv?tna 1913 obsadila ?ern? Hora m?sto Skadar, co? zp?sobilo n?mo?n? blok?du ze strany Rakouska-Uherska, N?mecka, Francie, It?lie a Velk? Brit?nie, nebo? sv?m jedn?n?m zdr?ovala m?rov? jedn?n? s Osmanskou ????. Teprve po kapitulaci Shkoderu mohla b?t podeps?na (30. kv?tna 1913) Lond?nsk? m?rov? smlouva (1913), podle n?? byla ji?n? ??st Sandjaku postoupena ?ern? Ho?e.

?ern? Hora jako sou??st Jugosl?vie (Kr?lovstv? Srb?, Chorvat? a Slovinc?)

?ern? Hora b?hem druh? sv?tov? v?lky

B?hem 2. sv?tov? v?lky Italov? (a po roce 1943 N?mci) okupovali Kr?lovstv? ?ern? Hory (1941-1944) a pokou?eli se zde nastolit satelitn? st?tn? politick? re?im. Od 12. ?ervna byla ?ern? Hora prohl??ena za satelitn? kr?lovstv? fa?istick? It?lie. Od t?to chv?le byla ?ern? Hora pod n?meckou okupac?.

Za okupace tu byl siln? komunistick? odpor. V listopadu 1943 bylo za jejich vedouc? ??asti vytvo?eno Region?ln? antifa?istick? shrom??d?n? lidov?ho osvobozen?, kter? se v ?ervenci 1944 zm?nilo na Antifa?istick? shrom??d?n? a v dubnu 1945 na Lidov? shrom??d?n? ?ern? Hory. Ve skute?nosti byla ?ern? Hora od roku 1945 pod kontrolou partyz?n?.

?ern? Hora v Titov? Jugosl?vii

Navzdory rozpadu vztah? mezi Stalinem a Titem v roce 1948 nemohli mnoz? ?ernohorci, kte?? byli tradi?n? Rus?m naklon?ni, skr?vat sv? sympatie k SSSR. To vedlo k vln? repres? a povst?n? a n?sledn? k rozkolu v Komunistick? stran? republiky. V roce 1954 byl jeden z v?dc? SKYU, v?dce ?ernohorsk?ch komunist? Milovan Djilas, vystaven repres?m.

Odpor proti b?lehradsk? politice vznikal bu? na etnick?m z?klad? (hlavn? mezi muslimy), nebo na z?klad? Svazu reformn?ch sil - nacion?ln? orientovan? strany prosazuj?c? liber?ln? reformy, kter? v prvn?ch v?cestranick?ch volb?ch do Republikov?ho shrom??d?n? ?ern? Hory ( tehdy je?t? sou??st? SFRJ) v prosinci 1990 z?skal pouze 7 ze 125 mand?t?. Zv?t?zil Svaz komunist? ?ern? Hory (UCCH) veden? Momirem Bulatovi?em, kter? podpo?ilo v?ce ne? 56 % voli?? (83 mand?t?). Do zastupitelstva se dostalo 42 poslanc? ze v?ech opozi?n?ch stran. S?m Bulatovi? se od srbsk?ch iniciativ distancoval.

Kurz k nez?vislosti

Nez?visl? ?ern? Hora

Napi?te recenzi na ?l?nek "Historie ?ern? Hory"

Pozn?mky

Literatura

• Vacl?k I. Jo.. - Petrohrad. : Typ. V.V. Kom?rov?, 1889. - 26 s.
• Rovinsk? P.A.?ern? Hora ve sv? minulosti a sou?asnosti: Ve 3 svazc?ch - Petrohrad. : Tisk?rna C?sa?sk? akademie v?d, 1888. - T. 1. - 936 s.

Z?visl? ?zem? Neuznan? a ??ste?n? uznan? st?ty

P??b?h Symboly Politika Ozbrojen? s?ly Zem?pis Spole?nost Spojen? Ekonomika

V??atek charakterizuj?c? historii ?ern? Hory

Princ Andrei si vzpomn?l na sv? ?pln? prvn? vzd?len? d?tstv?, kdy si sanit?? zbrkl?ma srolovan?ma rukama rozepnul knofl?ky a svl?kl ?aty. Doktor se sklonil nad r?nu, uc?til ji a zt??ka si povzdechl. Pak dal n?komu znamen?. A nesnesiteln? bolest v b?i?e zp?sobila, ?e princ Andrei ztratil v?dom?. Kdy? se probudil, zlomen? stehenn? kosti byly odstran?ny, kusy masa byly od??znuty a r?na byla obv?z?na. Hodili mu vodu do obli?eje. Jakmile princ Andrej otev?el o?i, doktor se k n?mu sklonil, ti?e ho pol?bil na rty a sp??n? ode?el.
Po utrpen? poc?til princ Andrej bla?enost, kterou dlouho neza?il. V?echno nejlep??, nej??astn?j?? chv?le v jeho ?ivot?, zvl??t? jeho nejran?j?? d?tstv?, kdy? ho svl?kali a ukl?dali do post?lky, kdy? nad n?m ch?va zp?vala, usp?vala ho, kdy? se zabo?il hlavu do pol?t??? a c?til se ??astn? s ?ir?m v?dom?m ?ivota – nep?edstavoval si pro p?edstavivost ani jako minulost, ale jako realitu.
L?ka?i se motali kolem zran?n?ho mu?e, jeho? obrys hlavy se princi Andreji zd?l pov?dom?; zvedli ho a uklidnili.
– Uka? mi... Ooooh! ?! oooh! – bylo sly?et jeho st?n?n? p?eru?ovan? vzlyky, vyd??en? a sm??en? s utrpen?m. Kdy? princ Andrei poslouchal tyto st?n?n?, cht?lo se mu plakat. Bylo to proto, ?e um?ral bez sl?vy, bylo to proto, ?e mu bylo l?to rozlou?it se se sv?m ?ivotem, bylo to kv?li t?mto neodvolateln?m vzpom?nk?m na d?tstv?, bylo to proto, ?e trp?l, ?e ostatn? trp?li, a tento mu? p?ed n?m tak ?alostn? na??kal? , ale cht?lo se mu plakat d?tsk?mi, laskav?mi, t?m?? radostn?mi slzami.
Zran?n?mu uk?zali useknutou nohu v bot? se zaschlou krv?.
- O! Ooooh! - vzlykal jako ?ena. L?ka?, kter? st?l p?ed zran?n?m mu?em a blokoval mu obli?ej, se vzd?lil.
- M?j bo?e! co to je? pro? je tady? - ?ekl si princ Andrei.
V ne??astn?m, vzlykaj?c?m, vy?erpan?m mu?i, kter?mu pr?v? odebrali nohu, poznal Anatolije Kuragina. Dr?eli Anatola v n?ru?? a nab?zeli mu vodu ve sklenici, jej?? okraj nedok?zal zachytit t?esouc?mi se otekl?mi rty. Anatole t??ce vzlykal. „Ano, je to on; "Ano, tento mu? je se mnou n?jak ?zce a hluboce spojen," pomyslel si princ Andrei, kter? je?t? jasn? nech?pal, co je p?ed n?m. – Jak? je spojen? t?to osoby s m?m d?tstv?m, s m?m ?ivotem? - zeptal se s?m sebe, ale nena?el odpov??. A najednou se princi Andreji objevila nov?, ne?ekan? vzpom?nka ze sv?ta d?tstv?, ?ist? a l?skypln?. Pamatoval si Nata?u, kdy? ji poprv? vid?l na plese v roce 1810, s huben?m krkem a huben?mi pa?emi, s vyd??enou, ??astnou tv??? p?ipravenou k pot??en? a l?skou a n?hou k n?, je?t? ?iv?j?? a siln?j?? ne? kdy jindy. , probudil se v jeho du?i. Nyn? si vzpomn?l na spojen?, kter? existovalo mezi n?m a t?mto mu?em, kter? se na n?j p?es slzy, kter? mu naplnily otekl? o?i, tup? pod?val. Princ Andrey si v?e pamatoval a jeho ??astn? srdce naplnila nad?en? l?tost a l?ska k tomuto mu?i.
Princ Andrej u? to nevydr?el a za?al n??n?, l?skypln? plakat nad lidmi, nad sebou sam?m, nad nimi a nad sv?mi p?eludy.
„Soucit, l?ska k bratr?m, k t?m, kte?? miluj?, l?ska k t?m, kte?? n?s nen?vid?, l?ska k nep??tel?m – ano, ta l?ska, kterou B?h k?zal na zemi, kterou m? nau?ila princezna Marya a kter? jsem nerozum?l; Proto mi bylo l?to ?ivota, to mi je?t? zbylo, kdybych byl na?ivu. Ale te? u? je pozd?. J? to v?m!

P???ern? pohled na boji?t?, pokryt? mrtvolami a ran?n?mi, v kombinaci s t?hou hlavy a se zpr?vami o zabit?ch a zran?n?ch dvaceti zn?m?ch gener?lech a s v?dom?m bezmoci jeho d??ve siln? ruky, ud?laly ne?ekan? dojem na Napoleon, kter? se obvykle r?d d?val na mrtv? a ran?n?, ??m? zkou?el svou duchovn? s?lu (jak si myslel). V tento den stra?liv? pohled na boji?t? porazil duchovn? s?lu, ve kterou v??il ve sv? z?sluhy a velikost. Sp??n? opustil boji?t? a vr?til se na Shevardinsk?ho mohylu. ?lut?, otekl?, t??k?, s matn?ma o?ima, ?erven?m nosem a chraplav?m hlasem, sed?l na skl?dac? ?idli, mimovoln? poslouchal zvuky st?elby a nezvedl o?i. S bolestnou melancholi? o?ek?val konec t? z?le?itosti, za jej?? p???inu se pova?oval s?m, ale kterou nedok?zal zastavit. Osobn? lidsk? cit dostal na kr?tk? okam?ik p?ednost p?ed um?l?m duchem ?ivota, kter?mu tak dlouho slou?il. Sn??el utrpen? a smrt, kter? vid?l na bitevn?m poli. T?ha jeho hlavy a hrudn?ku mu p?ipom?nala mo?nost utrpen? a smrti pro sebe. V tu chv?li necht?l Moskvu, v?t?zstv? ani sl?vu pro sebe. (Jakou dal?? sl?vu pot?eboval?) Jedin?, co te? cht?l, byl odpo?inek, m?r a svoboda. Ale kdy? byl na Semenovsk? v??in?, n??eln?k d?lost?electva navrhl, aby na tyto v??iny um?stil n?kolik bateri?, aby zes?lil palbu na rusk? jednotky nama?kan? p?ed K?azkovem. Napoleon souhlasil a na??dil, aby mu byly doru?eny zpr?vy o tom, jak? ??inek tyto baterie vyvolaj?.
Adjutant p?i?el ??ci, ?e na p??kaz c?sa?e m??ilo na Rusy dv? st? d?l, ale ?e Rusov? tam st?le stoj?.
"Na?e palba je vyn??? v ?ad?ch, ale stoj?," ?ekl pobo?n?k.
"Ils en veulent p??davek!... [Po??d to cht?j?!...]," ?ekl Napoleon chraplav?m hlasem.
- Pane? [Sovereign?] - opakoval pobo?n?k, kter? neposlouchal.
"Ils en veulent p??davek," zask?ehotal Napoleon a zamra?il se chraplav?m hlasem, "donnez leur en." [Po??d chcete, tak se jich zeptejte.]
A bez jeho rozkazu se stalo, co cht?l, a rozkazy d?val jen proto, ?e si myslel, ?e se od n?j rozkazy o?ek?vaj?. A znovu se p?enesl do sv?ho n?kdej??ho um?l?ho sv?ta duch? jak?si velikosti a znovu (jako si ten k?? chod?c? na ?ikm?m hnac?m kole p?edstavuje, ?e pro sebe n?co d?l?) za?al poslu?n? p?edv?d?t ono krut?, smutn? a t??k? , nelidsk? role, kter? mu byla ur?ena.
A nejen pro tuto hodinu a den zatemnily mysl a sv?dom? tohoto mu?e, kter? nesl t?hu toho, co se d?lo, t??ce ne? v?ichni ostatn? ??astn?ci t?to z?le?itosti; ale nikdy, a? do konce sv?ho ?ivota, nemohl pochopit ani dobro, kr?su, pravdu, ani smysl sv?ch ?in?, kter? byly p??li? protikladn? dobru a pravd?, p??li? vzd?len? v?emu lidsk?mu, aby pochopil jejich smysl. Nedok?zal se z??ci sv?ch ?in?, chv?len?ch polovinou sv?ta, a proto se musel z??ci pravdy a dobra a v?eho lidsk?ho.
Nejen v tento den proj??d?l po bitevn?m poli, poset?m mrtv?mi a zmrza?en?mi lidmi (jak si podle sv? v?le myslel), p?i pohledu na tyto lidi spo??tal, kolik Rus? je na jednoho Francouze, a klamaje s?m sebe na?el D?vody k radosti, ?e na ka?d?ho Francouze p?ipadalo p?t Rus?. Nejen v tento den napsal v dopise do Pa???e, ?e le champ de bataille a ete superbe [boji?t? bylo velkolep?], proto?e na n?m bylo pades?t tis?c mrtvol; ale tak? na ostrov? Svat? Helena, v tichu samoty, kde ?ekl, ?e sv?j voln? ?as hodl? v?novat v?stav? velk?ch ?in?, kter? vykonal, napsal:
"La guerre de Russie eut du etre la plus populaire des temps modernes: c"etait celle du bon sens et des vrais interets, celle du repos et de la securite de tous elle etait purement pacifique et conservatrice;
C "etait pour la grande p???ina, la fin des hasards elle zah?jen? de la securite. Un nouvel horizon, de nouveaux travaux allaient se derouler, tout plein du bien etre et de la prosperite de tous. Le systeme europeen se trouvait fonde; il n "etait plus ot?zka que de l"organiser.
Satisfait sur ces grands points et tranquille partout, j "aurais eu aussi mon congress et ma sainte aliance. Ce sont des idees qu"on m"a volees. Dans cette reunion de grands souverains, nous eussions traits de famille et intersets en de clerc a maitre avec les peuples.
L"Europe n"eut bientot fait de la sorte veritablement qu"un meme peuple, et chacun, en voyageant partout, se fut trouve toujours dans la patrie commune. Il eut demande toutes les rivieres, navigables pour commumernaula, que les grandes armees permanentes fussent reduites desormais a la seule garde des souverains.
De retour en France, au sein de la Patrie, grande, forte, magnifique, tranquille, glorieuse, j"eusse proclame ses limites immuables; toute guerre future, purement defenzivn?; tout agrandissement nouveau antinational. J"eusse amasso eut fini, et son regne constitutionnel eut za??t…
Pa??? eut ete la capitale du monde, et les Francais l"envie des nations!..
Mes loisirs ensuite et mes vieux jours eussent ete consacres, en compagnie de l"imperatrice et durant l"apprentissage royal de mon fils, a visiter lentement et en vrai couple campagnard, avec nos propres chevaux, tous les recoins de el" les plaintes, redressant les torts, seman de toutes parts et partout les monuments et les bienfaits.
Rusk? v?lka m?la b?t v modern? dob? nejpopul?rn?j??: byla to v?lka zdrav?ho rozumu a skute?n?ch v?hod, v?lka m?ru a bezpe?nosti pro ka?d?ho; byla ?ist? m?rumilovn? a konzervativn?.
Bylo to pro velk? ??el, pro konec n?hody a za??tek m?ru. Otev?el by se nov? horizont, nov? d?la, pln? blahobytu a pohody pro v?echny. Evropsk? syst?m by byl zalo?en, jedinou ot?zkou by bylo jeho zalo?en?.
Spokojen v t?chto velk?ch v?cech a v?ude klidn?, i j? bych m?l sv?j kongres a sv? posv?tn? spojenectv?. To jsou my?lenky, kter? mi byly ukraden?. Na tomto setk?n? velk?ch panovn?k? bychom diskutovali o na?ich z?jmech jako rodiny a brali bychom v ?vahu n?rody, jako p?sa? s majitelem.
Evropa by skute?n? brzy tvo?ila jeden a tent?? n?rod a ka?d?, kdo cestuje kamkoli, bude v?dy ve spole?n? vlasti.
Tvrdil bych, ?e v?echny ?eky by m?ly b?t splavn? pro ka?d?ho, ?e mo?e by m?lo b?t spole?n?, ?e st?l?, velk? arm?dy by m?ly b?t zredukov?ny pouze na str??e panovn?k? atd.
Vr?tit se do Francie, do sv? vlasti, skv?l?, siln?, velkolep?, klidn?, slavn?, prohl?sil bych jej? hranice nezm?n?n?; jak?koli budouc? obrann? v?lka; ka?d? nov? ???en? je protin?rodn?; K vl?d? ???e bych p?idal sv?ho syna; moje diktatura by skon?ila a za?ala by jeho ?stavn? vl?da...
Pa??? by byla hlavn?m m?stem sv?ta a Francouz?m by z?vid?ly v?echny n?rody!...
Pak by m?j voln? ?as a posledn? dny byly za pomoci c?sa?ovny a b?hem kr?lovsk? v?chovy m?ho syna v?nov?ny tomu, abychom jako spr?vn? vesnick? p?r na vlastn?ch kon?ch postupn? nav?t?vovali v?echny kouty st?tu, p?ij?mali st??nosti, odstran?n? nespravedlnost?, rozpt?len? v?ech stran a v?ude budovy a po?ehn?n?.]
On, ur?en? Proz?etelnost? pro smutnou, nesvobodnou roli kata n?rod?, se ujistil, ?e smyslem jeho jedn?n? je dobro n?rod? a ?e m??e ??dit osudy milion? a konat dobr? skutky prost?ednictv?m moci!
„Des 400 000 hommes qui passerent la Visle,“ napsal d?le o rusk? v?lce, „la moitie etait Autrichiens, Prussiens, Sasons, Polonais, Bavarois, Wurtembergeois, Mecklembourgeois, Espagnols, Italiens, Napolitains. L "armee imperiale, proprement dite, etait pour un tiers composee de Hollandais, Belges, habitants des bords du Rhin, Piemontais, Suisses, Genevois, Toscans, Romains, habitants de la 32 e division militaire, Br?my, Hambourg, atd.; elle comptait a peine 140000 hommes parlant francais L "expedition do Russie couta moins de 50000 hommes a la France actuelle; l "armee russe dans la retraite de Wilna a Moscou, dans les differentes batailles, perdu quatre fois plus que l"armee francaise; l"incendie de Moscou a coute la vie a 100000 Russes, morts de froid et de misere dans les bois; enfin dans sa marche de Moscou a l"Oder, l"armee russe fut aussi atteinte par, l"intemperie de la saison; "elle ne comptait a syn p?ijde do Wilna que 50 000 hommes, et a Kalisch moins de 18,000."
[Ze 400 000 lid?, kte?? p?ekro?ili Vislu, byla polovina Raku?an?, Prus?, Sas?, Pol?k?, Bavor?, Wirtemberg?, Meklenburc?, ?pan?l?, Ital? a Neapolc?. C?sa?sk? arm?da byla ve skute?nosti z jedn? t?etiny slo?ena z Holan?an?, Belgi?an?, obyvatel b?eh? R?na, Piemonte, ?v?car?, ?enevan?, Tosk?n?, ??man?, obyvatel 32. vojensk? divize, Br?m, Hamburku atd.; francouzsky mluv?c?ch bylo sotva 140 000. Rusk? v?prava st?la samotnou Francii necel?ch 50 000 mu??; rusk? arm?da na ?stupu z Vilny do Moskvy v r?zn?ch bitv?ch ztratila ?ty?ikr?t v?ce ne? francouzsk? arm?da; po??r Moskvy st?l ?ivoty 100 000 Rus?, kte?? zem?eli zimou a chudobou v les?ch; kone?n? b?hem sv?ho pochodu z Moskvy do Odry trp?la krutost? sez?ny i rusk? arm?da; po p??jezdu do Vilny tvo?ilo pouh?ch 50 000 lid? a v Kaliszi necel?ch 18 000.]
P?edstavoval si, ?e z jeho v?le do?lo k v?lce s Ruskem a hr?za z toho, co se stalo, ho nezas?hla do du?e. Odv??n? p?ijal plnou odpov?dnost za ud?lost a jeho zatemn?n? mysl vid?la ospravedln?n? ve skute?nosti, ?e mezi stovkami tis?c lid?, kte?? zem?eli, bylo m?n? Francouz? ne? Hesen? a Bavor?.

N?kolik des?tek tis?c lid? le?elo mrtv?ch v r?zn?ch pozic?ch a uniform?ch na pol?ch a louk?ch, kter? pat?ily Davydov?m a st?tem vlastn?n?m roln?k?m, na t?ch pol?ch a louk?ch, na kter?ch po stovky let roln?ci z vesnic Borodin, Gorki, ?evardin a Semjonovskij sou?asn? skl?zeli ?rodu a p?sli dobytek. Na ?pravn?ch, asi desetinu prostoru, byla tr?va a p?da nas?kl? krv?. Davy ran?n?ch a nezran?n?ch r?zn?ch t?m? lid?, s vyd??en?mi tv??emi, putovaly na jedn? stran? zp?t do Mozhaisk, na stran? druh? zp?t k Valuevovi. Dal?? davy, vy?erpan? a hladov?, veden? sv?mi v?dci, postupovaly vp?ed. Dal?? st?li a pokra?ovali ve st?elb?.
Nad cel?m polem, d??ve tak vesele kr?sn?m, s jisk??c?mi bajonety a kou?em v rann?m slunci, te? st?l opar vlhkosti a kou?e a p?chl podivnou kyselost? ledku a krve. Mraky se st?hly a d??? za?al padat na mrtv?, na ran?n?, na vyd??en? a na vy?erpan? a na pochybuj?c? lidi. Jako by ??kal: „Dost, dost, lidi. P?esta?... Vzpamatuj se. co to d?l???"
Vy?erpan?, bez j?dla a bez odpo?inku za?ali lid? na obou stran?ch stejn? pochybovat, zda se maj? je?t? navz?jem vyhubit, a na v?ech tv???ch bylo patrn? v?h?n? a v ka?d? du?i se stejn? vyno?ila ot?zka: „Pro?, pro koho m?m zab?jet? a b?t zabit? Zab?jejte, koho chcete, d?lejte si, co chcete, ale j? u? nechci!" Do ve?era tato my?lenka dozr?la v du?i ka?d?ho stejn?. V?ichni tito lid? mohli b?t ka?dou chv?li zd??eni t?m, co d?laj?, v?eho nechat a ut?ct kamkoli.
Ale a?koli na konci bitvy lid? poci?ovali plnou hr?zu z jejich akce, a?koli by byli r?di, ?e by p?estali, n?jak? nepochopiteln?, tajemn? s?la je st?le vedla a zpocen?, pokryt? st?eln?m prachem a krv?, je opustila. za t?et?, d?lost?elci, p?esto?e klop?tali a lapali po dechu ?navou, p?inesli n?lo?e, nab?jeli, m??ili, nan??eli knoty; a d?lov? koule l?taly stejn? rychle a krut? z obou stran a srovn?valy lidsk? t?lo a d?l se d?lo ta stra?n? v?c, kter? se ned?je z v?le lid?, ale z v?le toho, kdo vede lidi a sv?ty.
Ka?d?, kdo by se pod?val na rozru?en? z?kulis? rusk? arm?dy, by ?ekl, ?e Francouz?m sta?? je?t? jedno mal? ?sil? a rusk? arm?da zmiz?; a ka?d?, kdo by se pod?val na z?da Francouz?, by ?ekl, ?e Rusov? mus? vynalo?it je?t? jedno mal? ?sil? a Francouzi zahynou. Ale ani Francouzi, ani Rusov? tuto snahu nevyvinuli a plameny bitvy pomalu doho?ely.
Rusov? toto ?sil? nevyvinuli, proto?e to nebyli oni, kdo za?to?il na Francouze. Na za??tku bitvy st?li pouze na cest? k Moskv?, blokovali ji a stejn? tak st?li i na konci bitvy, jako st?li na jej?m za??tku. Ale i kdyby c?lem Rus? bylo sest?elit Francouze, nemohli vyvinout toto posledn? ?sil?, proto?e v?echna rusk? vojska byla pora?ena, nebyla jedin? ??st vojska, kter? by nebyla v bitv? zran?na. Rusov?, kte?? z?stali na sv?ch m?stech, ztratili polovinu sv? arm?dy.
Francouzi, se vzpom?nkou na v?echna p?edchoz? v?t?zstv? patn?cti let, s d?v?rou v Napoleonovu neporazitelnost, s v?dom?m, ?e dobyli ??st boji?t?, ?e ztratili jen ?tvrtinu sv?ch mu?? a ?e je?t? m?li dvacet tis?c neporu?en?ch str???, bylo snadn? vyvinout toto ?sil?. Francouzi, kte?? za?to?ili na ruskou arm?du, aby ji vy?adili z pozice, museli vyvinout toto ?sil?, proto?e dokud Rusov?, stejn? jako p?ed bitvou, blokovali cestu do Moskvy, francouzsk?ho c?le nebylo dosa?eno. jejich ?sil? a ztr?ty byly marn?. Ale Francouzi tuto snahu nevyvinuli. N?kte?? historici ??kaj?, ?e Napoleon m?l d?t svou starou gardu neporu?enou, aby byla bitva vyhr?na. Mluvit o tom, co by se stalo, kdyby Napoleon dal svou str??, je stejn? jako mluvit o tom, co by se stalo, kdyby se jaro zm?nilo v podzim. Tohle se nemohlo st?t. Napoleon nedal sv? str??e, proto?e si to nep??l, ale to se nedalo ud?lat. V?ichni gener?lov?, d?stojn?ci a voj?ci francouzsk? arm?dy v?d?li, ?e to nelze ud?lat, proto?e to padl? duch arm?dy nedovolil.
Nejen Napoleon za?il ten snov? pocit, ?e hrozn? ?vih jeho pa?e bezmocn? pad?, ale v?ichni gener?lov?, v?ichni voj?ci francouzsk? arm?dy, kte?? se z??astnili i nez??astnili, po v?ech zku?enostech z p?edchoz?ch bitev (kam po desetkr?t men??m ?sil? nep??tel uprchl), za?il stejn? pocit hr?zy p?ed t?m nep??telem, kter? po ztr?t? poloviny arm?dy st?l stejn? hroziv? na konci jako na za??tku bitvy. Mor?ln? s?la francouzsk? ?to?n? arm?dy byla vy?erp?na. Nikoli v?t?zstv?, kter? je ur?eno kusy materi?lu nasb?ran?mi na ty??ch zvan?ch prapory, a prostorem, na kter?m vojska st?la a stoj?, ale mor?ln?m v?t?zstv?m, kter? p?esv?d?? nep??tele o mor?ln? nad?azenosti jeho nep??tele a o jeho vlastn? bezmoc, vyhr?li Rusov? pod Borodinem. Francouzsk? invaze, jako rozzu?en? bestie, kter? p?i sv?m b?hu utrp?la smrtelnou r?nu, poc?tila svou smrt; ale nemohlo se to zastavit, stejn? jako se dvakr?t slab?? rusk? arm?da nemohla odch?lit. Po tomto tlaku mohla francouzsk? arm?da st?le dos?hnout Moskvy; ale tam, bez nov?ho ?sil? ze strany rusk? arm?dy, muselo zem??t, krv?cej?c? ze smrteln? r?ny zp?soben? u Borodina. P??m?m d?sledkem bitvy u Borodina byl bezp???inn? ?t?k Napoleona z Moskvy, n?vrat po star? smolensk? silnici, smrt p?tisettis?cov? invaze a smrt napoleonsk? Francie, kter? byla poprv? polo?ena u Borodina. rukou nejsiln?j??ho nep??tele v duchu.

Absolutn? kontinuita pohybu je pro lidskou mysl nepochopiteln?. Z?konitosti jak?hokoli pohybu se ?lov?ku vyjasn?, a? kdy? zkoum? libovoln? odebran? jednotky tohoto pohybu. Ale z?rove? v?t?ina lidsk?ch chyb pramen? z tohoto sv?voln?ho rozd?len? kontinu?ln?ho pohybu do nespojit?ch jednotek.
Zn?m? je takzvan? sofismus starov?ku, kter? spo??v? v tom, ?e Achilles nikdy nedohon? ?elvu vep?edu, p?esto?e Achilles jde desetkr?t rychleji ne? ?elva: jakmile Achilles projde prostorem, kter? ho odd?luje, od ?elvy p?ed n?m ?elva projde jednu desetinu tohoto prostoru; Achilles p?jde tuto desetinu, ?elva jednu setinu atd. ad infinitum. Star?m se tento ?kol zd?l ne?e?iteln?. Nesmyslnost rozhodnut? (?e Achilles ?elvu nikdy nedohon?) pramenila z toho, ?e nespojit? jednotky pohybu byly libovoln? povoleny, zat?mco pohyb Achilla i ?elvy byl kontinu?ln?.
T?m, ?e budeme br?t st?le men?? jednotky pohybu, se ?e?en? probl?mu pouze p?ibli?ujeme, ale nikdy ho nedos?hneme. ?e?en? ot?zky dos?hneme pouze t?m, ?e p?ipust?me nekone?n? malou hodnotu a od n? vzestupnou progresi na jednu desetinu a vezmeme sou?et t?to geometrick? progrese. Nov? odv?tv? matematiky, kter? dos?hlo um?n? vypo??dat se s nekone?n? mal?mi veli?inami a v dal??ch slo?it?j??ch ot?zk?ch pohybu, nyn? poskytuje odpov?di na ot?zky, kter? se zd?ly ne?e?iteln?.
Toto nov?, starov?ku nezn?m? odv?tv? matematiky, p?i zva?ov?n? ot?zek pohybu, p?ipou?t? nekone?n? mal? veli?iny, to znamen? ty, p?i kter?ch je obnovena hlavn? podm?nka pohybu (absolutn? kontinuita), ??m? napravuje onu nevyhnutelnou chybu, kterou lidsk? mysl nedok??e. pomoci, ale d?lat p?i zva?ov?n? m?sto souvisl?ho pohybu jednotliv? jednotky pohybu.
P?i hled?n? z?konitost? historick?ho pohybu se d?je p?esn? to sam?.
Pohyb lidstva, vypl?vaj?c? z nes?etn? lidsk? tyranie, prob?h? nep?etr?it?.
Pochopen? z?konitost? tohoto pohybu je c?lem d?jin. Aby v?ak lidsk? mysl porozum?la z?kon?m nep?etr?it?ho pohybu sou?tu ve?ker? sv?vole lid?, po??t? s libovoln?mi, nespojit?mi jednotkami. Prvn? metodou d?jin je vz?t libovolnou ?adu nep?etr?it?ch ud?lost? a uva?ovat ji odd?len? od ostatn?ch, zat?mco ??dn? ud?lost nen? a nem??e b?t po??tkem a jedna ud?lost v?dy plynule navazuje na druhou. Druhou technikou je uva?ovat jedn?n? jedn? osoby, kr?le, velitele, jako souhrn sv?vole lid?, p?i?em? suma lidsk? sv?vole nen? nikdy vyj?d?ena v ?innosti jedn? historick? osoby.
Historick? v?da ve sv?m pohybu neust?le p?ij?m? ke zv??en? st?le men?? jednotky a sna?? se tak p?ibl??it pravd?. Ale bez ohledu na to, jak mal? jsou jednotky, kter? historie akceptuje, c?t?me, ?e p?edpoklad jednotky odd?len? od druh?, p?edpoklad po??tku n?jak?ho jevu a p?edpoklad, ?e sv?vole v?ech lid? je vyj?d?ena v jedn?n? jedn? historick? osoby, jsou fale?n? samy o sob?.
Ka?d? z?v?r d?jin se bez sebemen?? n?mahy ze strany kritiky rozpadne jako prach a nic po sob? nezanech? jen d?ky tomu, ?e si kritika vyb?r? za objekt pozorov?n? v?t?? ?i men?? nespojit? celek; na kterou m? v?dy pr?vo, proto?e historick? jednotka je v?dy libovoln?.
Pouze t?m, ?e umo?n?me pozorov?n? nekone?n? mal? jednotce – diferenci?lu d?jin, to jest stejnorod? pudy lid?, a dos?hneme um?n? integrace (p?i?ten? sou?t? t?chto nekone?n? mal?ch hodnot), m??eme doufat, ?e pochop?me z?kony historie.
Prvn?ch patn?ct let 19. stolet? v Evrop? p?edstavovalo mimo??dn? pohyb milion? lid?. Lid? opou?t?j? sv? obvykl? zam?stn?n?, sp?chaj? z jedn? strany Evropy na druhou, loup? se, zab?jej? se, triumfuj? a zoufaj? si a cel? b?h ?ivota se na n?kolik let m?n? a p?edstavuje zes?len? hnut?, kter? nejprve s?l?, pak sl?bne. Jak? byl d?vod tohoto pohybu nebo podle jak?ch z?kon? k n?mu do?lo? - pt? se lidsk? mysl.
Historici, v odpov?di na tuto ot?zku, n?m popisuj? ?iny a projevy n?kolika des?tek lid? v jedn? z budov v Pa???i a naz?vaj? tyto ?iny a projevy slovem revoluce; pak podaj? podrobnou biografii Napoleona a n?kter?ch lid? s n?m sympatizuj?c?ch a nep??telsk?ch, mluv? o vlivu n?kter?ch z t?chto lid? na ostatn? a ??kaj?: proto vzniklo toto hnut? a toto jsou jeho z?kony.
Ale lidsk? mysl nejen ?e odm?t? tomuto vysv?tlen? v??it, ale p??mo ??k?, ?e zp?sob vysv?tlen? nen? spr?vn?, proto?e t?mto vysv?tlen?m se nejslab?? jev bere jako p???ina nejsiln?j??ho. Sou?et lidsk? sv?vole u?inil revoluci i Napoleona a pouze souhrn t?chto sv?vole je toleroval a ni?il.
„Ale kdykoli do?lo k dob?v?n?, byli i dobyvatel?; poka?d?, kdy? byly ve st?t? revoluce, byli tam skv?l? lid?,“ ??k? historie. Kdykoli se objevili dobyvatel?, byly v?lky, odpov?d? lidsk? mysl, ale to nedokazuje, ?e dobyvatel? byli p?vodci v?lek a ?e bylo mo?n? naj?t v?le?n? z?kony v osobn? ?innosti jednoho ?lov?ka. Poka?d?, kdy? se pod?v?m na hodinky, vid?m, ?e se ru?i?ka p?ibl??ila k des?t?, sly??m, ?e evangelium za??n? v sousedn?m kostele, ale z toho, ?e poka?d?, kdy? ru?i?ka p?ijde k des?t? hodin?, kdy evangelium za??n?, Nem?m pr?vo usuzovat, ?e poloha ?ipky je d?vodem pohybu zvon?.
Poka?d?, kdy? vid?m pohyb parn? lokomotivy, sly??m zvuk p???aly, vid?m otev?en? ventilu a pohyb kol; ale z toho nem?m pr?vo usuzovat, ?e p?sk?n? a pohyb kol jsou p???inami pohybu lokomotivy.
Roln?ci ??kaj?, ?e na konci jara fouk? studen? v?tr, proto?e se rozv?j? dubov? poup?, a skute?n? ka?d? jaro fouk? studen? v?tr, kdy? se dub rozv?j?. Ale a?koliv mi nen? zn?m d?vod, pro? studen? v?tr fouk?, kdy? se dub rozvine, nemohu souhlasit s roln?ky, ?e p???inou studen?ho v?tru je rozvinut? dubov?ho pupenu, jen proto, ?e s?la v?tru je mimo vliv bud. Vid?m pouze shodu podm?nek, kter? existuj? v ka?d?m ?ivotn?m jevu, a vid?m, ?e bez ohledu na to, jak moc a jak podrobn? pozoruji ru?i?ku hodin, ventil a kola lokomotivy a pupen dubu strom, nerozpozn?v?m d?vod zvon?n?, pohybu lokomotivy a jarn?ho v?tru . K tomu mus?m zcela zm?nit sv?j pozorovac? bod a studovat z?konitosti pohybu p?ry, zvon? a v?tru. Historie by m?la d?lat tot??. A pokusy o to ji? byly u?in?ny.

Stru?n? informace

?ern? Hora je nyn? pr?vem pova?ov?na za ide?ln? pr?zdninovou destinaci. Kr?sa t?to mal? zem? spo??v? v jej?ch malebn?ch st?edov?k?ch m?stech a vesni?k?ch, ??asn? kr?sn?ch ?ek?ch, jezerech a hor?ch a samoz?ejm? ve vynikaj?c?ch ly?a?sk?ch st?edisc?ch a n?dhern?ch pl???ch Jadersk?ho mo?e. A? pojedete do ?ern? Hory, nezapome?te si s sebou vz?t fotoapar?t!

Geografie ?ern? Hory

?ern? Hora se nach?z? v jihov?chodn? Evrop?, na Balk?nsk?m poloostrov?. Na z?pad? hrani?? ?ern? Hora s Chorvatskem, na severov?chod? se Srbskem, na v?chod? s Kosovem, na severoz?pad? s Bosnou a Hercegovinou a na jihov?chod? s Alb?ni?. Z jihoz?padu s ?ernou Horou soused? Jadersk? mo?e. Celkov? plocha t?to balk?nsk? zem? je 13 812 metr? ?tvere?n?ch. km v?etn? ostrov? a celkov? d?lka st?tn? hranice je 571,6 km.

Hory v ?ern? Ho?e se nach?zej? p?ev??n? na v?chod? zem?. Nejvy???mi vrcholy jsou vrchol hory Prokletiye Zla Kolata (2 536 m) a vrchol Boboltov Kuk na ho?e Durmitor (2 522 m). Jadersk? pob?e?? ?ern? Hory je ?zk? rovina.

V ?ern? Ho?e je mnoho ?ek, kter? se vyzna?uj? svou kr?sou. Nejdel?? z nich jsou Tara, Lim a Cheotina.

Kapit?l

Hlavn?m m?stem ?ern? Hory je Podgorica, kter? je nyn? domovem asi 150 tis?c lid?. Historici se domn?vaj?, ?e na ?zem? modern? Podgorice kdysi existovala ??msk? osada.

??edn? jazyk

V ?ern? Ho?e je ??edn?m jazykem ?ern? Hora. Srb?tina, chorvat?tina, bosen?tina a alb?n?tina se v ?ern? Ho?e ofici?ln? pou??vaj? jako region?ln? jazyky.

N?bo?enstv?

V?ce ne? 72 % obyvatel ?ern? Hory jsou pravoslavn? k?es?an? (?eckokatolick? c?rkev). Dal??ch 19 % ?ernohorc? jsou sunnit?t? muslimov? a 3 % jsou katol?ci.

St?tn? struktura ?ern? Hory

Podle ?stavy z roku 2007 je ?ern? Hora parlamentn? republikou. Hlavou st?tu je prezident. Ofici?ln? s?dlo ?ernohorsk?ho prezidenta se nach?z? v Cetinje.

Z?konod?rnou moc m? jednokomorov? parlament – Shrom??d?n? (91 poslanc?).

Podneb? a po?as? v ?ern? Ho?e

V pob?e?n?ch oblastech ?ern? Hory je podneb? st?edomo?sk? s pr?m?rnou teplotou vzduchu +10-12C v zim? a +25-28C v l?t?.

Na severu zem? je podneb? m?rn? kontinent?ln? s pr?m?rn?mi teplotami vzduchu od -10C do +5C v zim? a +19-25C v l?t?.

Mo?e v ?ern? Ho?e

D?lka pob?e?? Jadersk?ho mo?e v ?ern? Ho?e je 295 kilometr?. Z toho 72 kilometr? tvo?? pl??e. Pozornost turist? v?dy p?itahuje ?ernohorsk? z?liv Kotor.

?ern? Hora zahrnuje 14 mal?ch ostrov? v Jadersk?m mo?i, z nich? n?kter? jsou vynikaj?c?mi turistick?mi destinacemi (Perast Island, St. Stefan Island).

Pr?m?rn? teplota Jadersk?ho mo?e v ?ern? Ho?e:

Leden - +13C
- ?nor - +13C
- b?ezen - +14C
- duben - +16C
- kv?ten - +20C
- ?erven - +24C
- ?ervenec - +24C
- srpen - +25C
- z??? - +24C
- ??jen - +21C
- Listopad - +18C
- prosinec - +15C

?eky a jezera

?zem?m ?ern? Hory prot?k? n?kolik velk?ch ?ek - Tara, Lim, Ceotina, Moraca a Zeta. D?lka nejv?t?? z nich, Tara, je 144 km. Skadarsk? jezero se nav?c nach?z? na ?zem? ?ern? Hory.

Historie ?ern? Hory

Podle legendy, kdy? B?h stvo?il Zemi, zbylo mu mnoho hor a v?echny je shrom??dil na jednom m?st? – tak se objevila ?ern? Hora.

Slovansk? kmeny p?i?ly na ?zem? ?ern? Hory v 6. stolet?. P?ed nimi ?ily v ?ern? Ho?e ilyrsk? kmeny, kter? dobyli legion??i star?ho ??ma. ?ernohorsk? kmeny byly samoz?ejm? zpo??tku pohan?, ale asimilac? p?ijali k?es?anstv? od ??man?.

?ernohorci tvrd?, ?e ?ern? Hora byla jedinou zem? na Balk?n?, kterou Osmansk? ???e nedok?zala dob?t. Vojska Osmansk? ???e skute?n? ?asto napadala ?ernou Horu, ale nikdy ji nedok?zala zcela dob?t.

Stefan Crnoevich je pova?ov?n za zakladatele ?ernohorsk?ho st?tu. V polovin? 15. stolet? za?ala m?t ?ern? Hora vazalsk? vztahy s Ben?tkami, co? j? pomohlo v boji proti Osmansk? ???i.

V letech 1515 a? 1696 byla ?ern? Hora teokratick?m st?tem, kter?mu vl?dli biskupov?. Pot?, a? do roku 1918, ?ernou Horu ovl?dala kn??ata z dynastie Petrovi??.

V roce 1905 dal princ Nicholas ?ern? Ho?e prvn? ?stavu. V roce 1910 ?ernohorsk? parlament prohl?sil ?ernou Horu za konstitu?n? monarchii v ?ele s carem (Mikul??em).

V roce 1918 se ?ern? Hora dobrovoln? p?ipojila ke Kr?lovstv? Srb?, Chorvat? a Slovinc? a v listopadu 1945 se zem? p?ipojila k socialistick? Jugosl?vii. ?ern? Hora se stala nez?visl?m st?tem teprve v roce 2006. ?stava ?ern? Hory byla p?ijata v roce 2007.

Kultura ?ern? Hory

Kulturu ?ern? Hory v?razn? ovlivnili jej? soused?. Tato zem? m? v?ak st?le jedine?nou, osobitou kulturu.

Architektura ?ern? Hory, zejm?na ve st?edn? ??sti zem?, se formovala pod siln?m byzantsk?m vlivem. St?edov?k? kl??tery ?ern? Hory zdob? tis?ce unik?tn?ch fresek.

Prvn? liter?rn? d?lo ?ernohorc? bylo naps?no p?ed 10 stolet?mi a prvn? ti?t?n? kniha v ?ernohorsk?m jazyce byla vyd?na p?ed v?ce ne? 5 stolet?mi (bylo to „Oktoih“). Prvn? tisk?rna v ?ern? Ho?e byla zalo?ena v roce 1495 v Cetinje.

?ernohorsk? tradice udr?uj? m?stn? klany. V cel? historii ?ern? Hory hr?ly m?stn? klany obrovskou roli. V z?sad? se i nyn? situace v tomto ohledu zm?nila jen m?lo.

V ?ern? Ho?e se ka?d? rok kon? mnoho r?zn?ch festival?. Nejzn?m?j?? z nich jsou hudebn? festival Budva, Fasinada v Perastu, Dny Mrkojevici v Baru, Cetinsk? kulturn? l?to, Mezin?rodn? letn? karneval v Kotoru atd.

Kuchyn? ?ern? Hory

V ?ernohorsk? kuchyni existuj? t?i „sm?ry“ – severn?, kontinent?ln? a st?edomo?sk?. Severo?ernohorsk? kuchyn? je pon?kud podobn? v?chodn? kuchyni. St?edomo?sk? ?ernohorsk? kuchyn? se zase vyzna?uje roz???en?m pou??v?n?m mo?sk?ch plod?. Co se t??e kontinent?ln? kuchyn?, hojn? se zde vyu??vaj? i ryby, ale z ?ek a jezer (kapr, pstruh, ?ho?).

Turist?m v ?ern? Ho?e doporu?ujeme ochutnat ryb? pol?vku „Brodette“ (p?ipravuje se ze t?? druh? ryb), „buzara“ (ryba pe?en? na v?n? a oleji), „?orba“ (pol?vka ze zeleniny a masa), „Pa?ticada“ ( maso s ?esnekem), „Japraci“ (j?dlo podobn? zeln?m z?vitk?m), „Polenta“ (kuku?i?n? ka?e), „ka?amak krtolovi“ (kuku?i?n? ka?e s bramborovou ka??), „prsuta“ (vep?ov? ?unka), „Prevreli sir“ ( s?r).

Tradi?n?m ?ernohorsk?m nealko n?pojem je podm?sl?, kter? p?ipom?n? m?rn? osolen? jogurt.

?ern? Hora d?l? vynikaj?c? v?no. Turist?m doporu?ujeme ochutnat ?erven? v?no „V?o Vranac“ a b?l? v?no „Krsta?“.

Pam?tky ?ern? Hory

Nyn? se v ?ern? Ho?e nach?z? asi 3 tis?ce archeologick?ch, historick?ch a architektonick?ch pam?tek. Na tak malou zemi, jakou je ?ern? Hora, je to velmi vysok? ??slo. Podle na?eho n?zoru mezi 10 nejzaj?mav?j??ch ?ernohorsk?ch atrakc? pat??:

1. Kl??ter Cetinje
2. Kl??ter Ostrog
3. Pevnost Citadela v Budv?
4. Katedr?la svat?ho Tripuna v Kotoru
5. Kostel Panny Marie v Budv?
6. Kl??ter Celija Piperska nedaleko Podgorice
7. Pevnost Forte Mare pobl?? Herceg Novi
8. Pal?c kr?le Nikoly v Baru
9. "Krvav? v??" v Herceg Novi
10. Ruiny ??msk?ho m?sta Dioclea

M?sta a letoviska ?ern? Hory

Nejv?t?? m?sta ?ern? Hory jsou Nik?i?, Bijelo Polje, Pljevlja, Cetinje, Herceg Novi, Budva a samoz?ejm? hlavn? m?sto – Podgorica.

V?t?ina turist? p?ij??d? do ?ern? Hory relaxovat v m?stn?ch pl??ov?ch letovisc?ch. 72 kilometr? ?ernohorsk?ho pob?e?? Jadersk?ho mo?e jsou pl??e. Nejobl?ben?j?? ?ernohorsk? pl??ov? letoviska jsou Budva (tzv. Budvansk? rivi?ra), Ulcinj, Bar, Becici, Sveti Stefa, Sutomore, Tivat atd.

Top 10 nejlep??ch ?ernohorsk?ch pl???:

1. Pl?? Sveti Stefan
2. Velk? pl?? v Ulcinji
3. Slovenska Plaza v Budv?
4. Pl?? Jaz v Budv?
5. ?erven? pl?? pobl?? Sutomore
6. Pl?? Kralji?ina
7. Valdanos v Bratici
8. Perazica Do u Petrovace
9. Pl?? Crvene Glavice
10. Pl?? Murici

V posledn?ch letech se ly?a?sk? st?ediska v ?ern? Ho?e aktivn? rozv?jej?, ale je to pochopiteln?, proto?e v?t?inu ?zem? zem? zab?raj? hory. Nejobl?ben?j?? ?ernohorsk? ly?a?sk? st?ediska jsou Durmitor, Bijelasica-Jezerine a Vucje.

Suven?ry/n?kupy

Turist?m z ?ern? Hory doporu?ujeme, aby si p?ivezli ?ernohorsk? ?aj, ?terick? oleje, v?no, s?ry, ?emesln? v?robky, keramiku, tradi?n? ?ensk? lidov? od?v a samoz?ejm? r?zn? tal??e a poh?ry s vyobrazen?m slavn?ch ?ernohorsk?ch pam?tek.

??edn? hodiny

Banky:
Po-P?: 09:00-19:00
So: 08:00-15:00
N?kter? banky maj? otev?eno i v ned?li dopoledne.

Obchody:
Po-P?: 09:00-21:00
So: 08:00-15:00
N?kter? obchody maj? otev?eno i v ned?li.

V?zum

V z?padn? ??sti Balk?nsk?ho poloostrova se nach?z? starov?k? st?t ?ern? Hora, om?van? od jihoz?padu vlnami Jadersk?ho mo?e. Historie zem?, stru?n? nast?n?n? v tomto ?l?nku, je nekone?nou ?adou boj? o n?rodn? suverenitu, kter? skon?ila v roce 2006 uzn?n?m jej? nez?vislosti.

Starov?k? st?t Duklja

Historie ?ern? Hory, p?edch?zej?c? 1. stolet? p?ed na??m letopo?tem. e., m?lo studovan?. Je zn?mo pouze to, ?e tento region byl ob?v?n Ilyry - z?stupci velmi velk? skupiny indoevropsk?ch n?rod?. V 1. stolet? p?. Kr. E. ?zem? dobyl ??m, kter? je dr?el pod svou kontrolou, dokud se nezhroutilo pod n?jezdem barbar? ve 4. stolet?.

Brzy pot? za?al proces osidlov?n? ?zem? dne?n? ?ern? Hory Slovany. Zvl??t? intenzivn? to bylo v 7. stolet? a po 300 letech vznikl na Balk?n? a ?zem?ch p?il?haj?c?ch k b?eh?m Jadranu samostatn? slovansk? st?t zvan? Duklja. Svou suverenitu si obyvatel? zem? museli neust?le vydob?t zp?t v krvav?ch a ne v?dy ?sp??n?ch boj?ch s cizinci.

Pod byzantskou nadvl?dou

Dochovaly se informace o ?ivot? slovansk?ch kmen? na ?zem? modern? ?ern? Hory, z?skan? ze z?znam? byzantsk?ho c?sa?e (905-959). Hovo?? v nich o n?rodech, kter? tuto oblast ob?valy a zalo?ily m?sta Skadar, Budva, Ulcinj a Kotor. K?es?anstv? se na starov?k? Dukle prosadilo na konci 9. stolet? a p?i?lo sem, stejn? jako na Rus, z Byzance.

V 11. stolet? byla Duklja a cel? sousedn? ?zem? Srbska dobyta Byzanc?, kter? tehdy byla ve sv?m vrcholu a prov?d?la ?irokou koloni?ln? politiku. Historie ?ern? Hory od prad?vna byla pln? dramatick?ch ud?lost?, ale tato l?ta j? p?inesla p?edev??m hodn? krve, nebo? centrum konfrontace s ?to?n?ky se p?esunulo z vnitrozem? Srbska na b?ehy Jadersk?ho mo?e a hlavn? bitvy se zde rozvinula.

Role kn??ete Stefana Vojislava p?i vzniku st?tu

Nejv?razn?j?? historickou postavou, kter? sehr?la v d?jin?ch Dukljsk?ho kn??ectv? (budouc? ?ern? Hory) d?le?itou roli, byl tehdy jeho vl?dce Stefan Vojislav. V roce 1035 vedl lidov? povst?n? proti Byzantinc?m, ale po por??ce byl zajat a posl?n do Konstantinopole. Navzdory v?em obt???m se v?ak Stefanovi poda?ilo uprchnout ze zajet?, pot? se po dlouh? cest? vr?til do Duklje a tam znovu p?evzal moc do sv?ch rukou.

Kone?n? v roce 1042 do?lo k rozhoduj?c? bitv? v bitv? u m?sta Bar, ve kter? Dukljansk? arm?da vytvo?en? a veden? kn??etem Stefanem Vojislavem Byzantince zcela porazila. Tato ud?lost ukon?ila ciz? nadvl?du a slou?ila jako po??tek vytvo?en? samostatn?ho Duklyansk?ho st?tu.

Doba rozkv?tu st?tu, n?sledovan? jeho ?padkem

Po smrti Stefana Vojislava zd?dil moc jeho syn Michael, kter?mu se poda?ilo k jeho st?tu p?ipojit v?znamn? ?zem?, kter? d??ve pat?ila Srbsku. Jako prvn? z ?ernohorsk?ch panovn?k? z?skal titul kr?le, kter? mu v roce 1077 ud?lil pape? ?eho? VII.

Z kronik, kter? se k n?m dostaly, je zn?mo, ?e nov? vznikl? kn??ectv? bylo rozd?leno do samostatn?ch oblast?, v ?ele ka?d?ho z nich byl sta?e?ina zvan? zupan. V obdob?, kdy st?tu vl?dl kr?l Constantin Bodyan (1081-1099), dos?hl nejv?t??ho rozkv?tu a pokr?val t?m?? cel? ?zem? Srbska v?etn? Bosny, Rasky a Zakhumje. Pozd?ji se v?ak zem? pono?ila do nekone?n? ?ady m?stn?ch zhupan? a ztratila svou b?valou moc.

Kolaps kdysi siln?ho st?tu

Po??naje 11. stolet?m se za?al pou??vat a postupn? zako?e?ovat nov? n?zev dukjansk?ho st?tu, Zeta. Podle filolog? poch?z? ze starov?k?ho slova „reaper“ a odr??? hlavn? sm?r hospod??sk? ?innosti jeho obyvatel.

Na p?elomu 11. a 12. stolet? vstoupily d?jiny ?ern? Hory op?t do obdob? politick?ho a ekonomick?ho ?padku, kter? trval cel? dal?? stolet?. Do t?to doby kdysi mocn? Zeta zesl?bla natolik, ?e se rozd?lila na samostatn? kn??ectv? (?upu), kter? se dostala pod kontrolu Raska, kter? byla kr?tce p?edt?m pouze srbskou oblast?, kter? byla sou??st? b?val?ho st?tu.

M?sta, kter? se stala histori?

S t?mito ud?lostmi je ?zce spjata historie Kotoru (?ern? Hora), m?sta le??c?ho na pob?e?? Jadersk?ho mo?e, kter? je dnes v?znamn?m administrativn?m a turistick?m centrem. V roce 1186 byl po v?cedenn?m obl?h?n? dobyt vojsky srbsk?ho kn??ete Stefana Nemanji a p?ipojen k Rasce. Kroniky dodnes zprost?edkov?vaj? p??b?h jej?ch hrdinn?ch obr?nc?, kte?? zem?eli, ale necht?li slo?it zbran? p?ed nep??telsk?mi silami, kter? jim byly nad?azeny.

V obdob? 13. - 14. stolet? z?stal Kotor nejv?t??m m?stem na cel?m pob?e?? Jadersk?ho mo?e, jeho? ekonomick? blahobyt byl zalo?en na obchodu s oblastmi nach?zej?c?mi se v centr?ln?ch oblastech Srbska. Ve stejn? dob? se historie Budvy (?ern? Hora) - dal??ho velk?ho modern?ho letoviska na Jadranu, zalo?en?ho v 9. stolet? a zmi?ovan?ho v z?znamech c?sa?e Konstantina Bogryanorodn?ho - dostala na novou ?rove?. Spolu s dal??mi dv?ma m?sty - Ulcinj a Bar - se stalo p?edn?m centrem stavby lod? a plavby t? doby.

Tato m?sta, kter? m?la sv? vlastn? stanovy - listiny, kter? ur?ovaly ??d jejich ?ivota, po??vala pr?va na samospr?vu a ?e?en? v?ech ot?zek bylo ponech?no na shrom??d?n?ch - jak?msi parlamentu, kter? zahrnoval z?stupce r?zn?ch t??d.

Dobyvatelovy invaze

V roce 1371 se ne?ekan? zhroutilo srbsko-?eck? kr?lovstv?, kter? kdysi vytvo?il kn??e Stefan Nemanj a kter? si dr?elo Zeta pod svou kontrolou, v d?sledku ?eho? st?t, kter? existoval na ?zem? dne?n? ?ern? Hory, z?skal na n?jakou dobu svobodu. Na konci 80. let 14. stolet? v?ak byla m?sta pod?l pob?e?? Jadersk?ho mo?e vystavena tureck? invazi a po ne?sp??n? bitv? v ?ervnu 1389 u Kosova se v?t?ina vnitrozem? Zety dostala pod osmanskou nadvl?du.

Na za??tku dal??ho stolet? nabyly d?jiny ?ern? Hory je?t? dramati?t?j?? r?z. Ben?t?an? se p?idali k tureck?m dobyvatel?m a zmocnili se ??sti jeho pob?e?n?ch ?zem?, kter? do t? doby z?st?vala svobodn?. Ben?tky postupem ?asu vyhnaly osmansk? vl?dce ze zem?, kter? dobyli, a v roce 1439 byla t?m?? cel? Zeta prohl??ena jej?m protektor?tem, ovl?dan?m feud?ly z rodu ?ernojevi??. Pr?v? v tomto obdob? byl st?t p?ejmenov?n a z?skal sv?j sou?asn? n?zev ?ern? Hora.

Pod osmanskou nadvl?dou

Osmansk? ???e v?ak v ??dn?m p??pad? neopustila sv? agresivn? z?m?ry a brzy podnikla nov? ?to?n? pokusy. V d?sledku toho historie Srbska a ?ern? Hory po mnoho let sledovala cestu, kterou nazna?oval z Istanbulu. V roce 1499 Turci dobyli t?m?? cel? ?zem? ?ern? Hory, s v?jimkou n?kolika m?st na pob?e??

Kdysi pod nadvl?dou tureck?ho sult?na se ?ern? Hora prom?nila v nez?vislou spr?vn? jednotku zvanou sandjak. Jeho ??zen?m byl pov??en syn b?val?ho kn??ete Ivana ?ernojevi?e, kter? konvertoval k isl?mu a p?ijal jm?no Skender-beg.

Nov? ??ady uvalily na v?echny obyvatele zem? da? – filurii, jej?? placen? bylo pro ?ernohorce, kte?? b?hem v?le?n?ch let zchudli, velkou z?t???. Historici v?ak upozor?uj?, ?e historie m?st ?ern? Hory je spojena p?edev??m s osmanskou nadvl?dou, proto?e v odlehl?ch venkovsk?ch a zejm?na horsk?ch oblastech t?m?? ??dn? Turci nebyli.

N?rodn? osvobozeneck? boj ?ernohorc?

Konec 16. a za??tek 17. stolet? byl ve znamen? za??tku ?irok?ho osvobozeneck?ho boje proti tureck? nadvl?d?. Jednou z jeho nejv?razn?j??ch epizod bylo povst?n?, kter? vypuklo v roce 1604 pod veden?m guvern?ra Grdana. V bitv? u m?sta Lu?kopolye se rebel?m poda?ilo porazit vojska tureck?ho guvern?ra. Toto v?t?zstv? dalo impuls hnut?, kter? v n?sleduj?c?ch letech pokrylo celou ?ernou Horu.

Historie zem? v obdob? 17.-18. stolet? je obdob?m intenzivn?ho n?rodn? osvobozeneck?ho boje, v n?m? po do?asn?ch v?t?zstv?ch n?sledovaly por??ky, kter? si vy??daly ?ivoty tis?c? ?ernohorc?. Obyvatel? zem? se ve sv?m boji do zna?n? m?ry spol?hali na podporu Ben?tek, kter? m?ly sv?j majetek na pob?e?? Jadersk?ho mo?e a pova?ovaly Osmanskou ???i za sv?ho potenci?ln?ho nep??tele. Kdy? v roce 1645 vypukla v?lka mezi Tureckem a Ben?tkami, vyu?ili toho ?ernohorci a povst?n?m se pokusili dostat pod ben?tsk? protektor?t, ale tento pl?n nebyl realizov?n.

Z?sk?n? nez?vislosti

Na konci 18. stolet? vedl n?rodn? osvobozeneck? boj ?ernohorc? Petr Njego?. Poda?ilo se mu st?t se zast?ncem n?rodn? my?lenky a t?m, ?e kolem sebe shrom??dil rozpt?len? klany, osvobodil v?t?inu zem? od osmansk? tyranie. Jeho stoupenec Danilo Njegos vedl tis?cov? lidov? milice, kter? u m?sta Grahovec v roce 1858 zv?t?zily nad Turky, co? m?lo za n?sledek pr?vn? upevn?n? suverenity zem?. Od t? chv?le se historie ?ern? Hory za?ala vyv?jet na ?pln? jin? b?zi.

Ve st?t?, kter? byl n?kolik stalet? vazalem Osmansk? ???e, vzniklo n?rodn? shrom??d?n? – sn?m. Po vyhn?n? Turk? se ?zem? ?ern? Hory v?razn? roz???ilo d?ky zahrnut? nej?rodn?j??ch oblast?, kter? byly p?edt?m odebr?ny. Byl j? vr?cen p??stup k mo?i a korunou toho v?eho bylo p?ijet? prvn? ?ernohorsk? ?stavy. Z hlediska sv?ho postaven? se v?ak st?le jednalo o d?di?n? kn??ectv? dynastie Njegosi. Nez?vislost ?ern? Hory byla nakonec vyhl??ena na berl?nsk?m kongresu v roce 1878.

Stru?n? historie ?ern? Hory ve 20. stolet?

Zem? za?ala nov? stolet? vyhl??en?m sv?ho kr?lovstv?, kter? n?sledovalo v roce 1910. B?hem prvn? sv?tov? v?lky se ?ern? Hora postavila na stranu Dohody a v roce 1916 byla zajata rakousko-uherskou arm?dou. O dva roky pozd?ji byla rozhodnut?m Velk?ho lidov?ho shrom??d?n? svr?ena monarchick? dynastie Njego?? a ?ern? Hora se spojila se Srbskem.

B?hem druh? sv?tov? v?lky bylo ?zem? zem? okupov?no italsk?mi vojsky. Od roku 1945 m?la ?ern? Hora statut federativn? republiky a v roce 2006 se stala samostatn?m st?tem.