Duchem lze z hlediska parapsychologie nazvat zesnulou osobu, kter? zcela neode?la z hmotn?ho sv?ta a nach?z? se ve sv?m tzv. ?terick?m t?le.

To je vysv?tleno skute?nost?, ?e lidsk? v?dom? nedok??e rozpoznat skute?nost sv? vlastn? smrti a sna?? se pokra?ovat ve sv? obvykl? existenci. Proto duchy a p??zraky obvykle znamenaj? du?e mrtv?ch lid?, kte?? z n?jak?ho d?vodu nena?li klid pro sebe.

N?kdy se stane, ?e se zjev? duchov? nebo zjeven?, proto?e ?lov?k po smrti nebyl poh?ben podle zaveden?ho zvyku. Kv?li tomu nemohou opustit Zemi a sp?chat kolem hledat m?r. Byly p??pady, kdy duchov? ukazovali lidi na m?sto jejich smrti. Pokud byly ostatky poh?beny podle v?ech pravidel c?rkevn?ch ob?ad?, duch zmizel. Nap??klad v jedn? z francouzsk?ch vesnic vypr?v?li p??b?h, ?e duch kn?ze slou?il ka?d? rok v kapli m?i svatou ?pln? s?m. Jeden ?lov?k se neb?l a rozhodl se mu b?hem slu?by pomoci. Duch byl s t?m spokojen a u? se neobjevil.

Rozd?l mezi duchy a duchy je v tom, ?e se zpravidla duch objev? maxim?ln? jednou. Pokud se duch objevuje neust?le na stejn?m m?st?, pak m??e b?t klasifikov?n jako duch.

O fenom?nu ducha ?i stra?idla m??eme hovo?it p?i pozorov?n? n?sleduj?c?ch znak?: obraz zesnul?ho ?lov?ka m??e proch?zet r?zn?mi p?ek??kami (zdi apod.), n?hle se z ni?eho nic objevit a stejn? n?hle beze stopy zmizet.

M?sta, kde se duchov? a zjeven? s nejv?t?? pravd?podobnost? nach?zej?, jsou h?bitovy, opu?t?n? domy nebo ruiny. Nav?c se velmi ?asto tito z?stupci onoho sv?ta objevuj? na k?i?ovatk?ch, na mostech a u vodn?ch ml?n?.

Existuje p?esv?d?en?, ?e duchov? a duchov? v?dy nep??telsk? v??i lidem. Sna?? se ?lov?ka vyd?sit, nal?kat do neprostupn?ho lesn?ho hou?t?, a dokonce ho p?ipravit o pam?? a rozum.

Ne ka?d? smrteln?k m??e vid?t ducha. Obvykle se to objev? n?komu, komu je souzeno za??t v bl?zk? budoucnosti n?co stra?n?ho.

Existuje n?zor, ?e duchov? a duchov? maj? schopnost mluvit s ?lov?kem nebo mu sd?lit ur?it? informace jin?m zp?sobem (nap??klad pomoc? telepatie).

SLOVANICK? P?ESV?D?EN? vypr?v?n? o setk?n? s duchy a zjeven?mi, je p??sn? zak?z?no s nimi mluvit. Tak? byste se k nim nem?li ot??et z?dy nebo se vracet. Mus?te si oto?it svrchn? oble?en? naruby nebo si nasadit klobouk dozadu. Pot? byste m?li pokra?ovat v ch?zi a nev?nujte pozornost duchu. Za nejlep?? ochranu proti duch?m a p??zrak?m byl v?dy pova?ov?n k???, sv?cen? voda a sn?tka jmel?. Pokud duch nez?st?v? pozadu, mus?te si p?e??st modlitbu a jakoby ho ude?it do bekhendu pravou rukou.

Podle lid?, kte?? se s duchy setkali, sly?eli neobvykl? zvuky a za??vali zvl??tn? pocity.

V?dci, kte?? se zab?vaj? studiem takov?ch jev?, zjistili, ?e duchovi p?edch?z? prudk? pokles teploty a ?lov?k pobl?? v tu chv?li poci?uje siln? mrazen?, kter?mu mnoz? o?it? sv?dci ne??kaj? nic men??ho ne? krut? chlad.

V mnoha zem?ch sv?ta se legendy o p??zrac?ch, p??zrac?ch a duchech p?ed?vaj? z ?st do ?st.

Ve starov?k? As?rii existovala v?ra o p??zrac?ch Utukku, kte?? se objevili pot?, co ?lov?k zem?el bolestivou, n?silnou smrt? b?hem mu?en?. Z asyrsk?ch zdroj? objeven?ch archeology vy?lo najevo, ?e Utukku se v?dy zjevoval v podob? mrtv? osoby, jej?? t?lo bylo zran?no a krv?celo. N?kdy chyb?ly i kon?etiny.

V Egypt? se takov?m duch?m ??kalo „Ku“. Sta?? Egyp?an? v??ili, ?e abyste se jich zbavili, mus?te je krmit ?erstv?m syrov?m masem.

V Evrop? existuj? legendy o p??zrac?ch a zjeven?ch ji? v?ce ne? dv? tis?cilet?. Nap??klad ve m?st? Edinburgh je starobyl? franti?k?nsk? h?bitov. Podle legendy zde byli prvn? duchov? spat?eni v roce 1858. Stalo se tak pot?, co byl jeden z nejbohat??ch lid? ve m?st? John Gray omylem poh?ben za?iva na h?bitov?. Brzy se uk?zalo, ?e Gray trp? letargickou nemoc? a ji? n?kolikr?t upadl do takov?ho stavu, kdy nebylo mo?n? ur?it, zda je ?iv? nebo mrtv?.

Na otev?en? hrobu trval p??buzn? zesnul?ho, kter? p?ijel po poh?bu. Pot?, co byla rakev vykop?na a otev?ena, byl Gray nalezen v rakvi, ale ve zkroucen?m stavu a nehty m?l roztrhan? do krve. Gray?v duch se za?al objevovat na h?bitov? pot?, co zem?el v?rn? pes tohoto p?na, kter? p?edt?m neust?le p?ich?zel k hrobu sv?ho p?na. Podle o?it?ch sv?dk? spat?ili mezi hroby p??zra?nou postavu psa. Vedle n? byl v?dy duch mu?e, kter?ho v?ichni poznali jako Johna Graye.

Pravdiv? p??b?hy o stra?ideln?ch zjeven?ch jsou nej?ast?ji spojov?ny s p??pady, kdy se p?ed n?k?m bl?zk?m zjev? obraz ?lov?ka a ozn?m? jeho smrt, a?koliv s?m ?lov?k je v t? dob? v ur?it? vzd?lenosti (n?kdy v jin? zemi).

Kniha R. D. Suena „The Sound of Steps“ popisuje incident, ke kter?mu do?lo v roce 1857 s jedn?m z anglick?ch d?stojn?k?. Lod? odjel do Indie v z??? tohoto roku, aby pokra?oval ve slu?b? u sv?ho pluku. Jeho ?ena z?stala v Anglii. V noci ze 14. na 15. listopadu se man?elce d?stojn?ka zd?l zvl??tn? sen: spat?ila sv?ho man?ela, vypadal nemocn? a vy?erpan?. ?ena se vzru?en?m probudila a v jasn?m m?s??n?m sv?tle uvid?la postavu sv?ho man?ela stoj?c?ho u jej? postele. Vypadal stejn? jako ve snu. Uniformu m?l roztrhanou, vlasy rozcuchan? a obli?ej velmi bled?.

?ena si uv?domila, ?e duch m? siln? bolesti a sna?il se j? n?co ??ct, ale nesly?ela ??dn? zvuky. To v?e trvalo asi minutu. Potom postava zmizela. O m?s?c pozd?ji ?ena obdr?ela telegram, ?e 15. listopadu jej? man?el zem?el v boji.

Ne v?echny v?skyty duch? a zjeven? jsou v?ak spojeny s d?vn?mi legendami a h?bitovy. V sou?asn? dob? existuje pom?rn? dost zpr?v o setk?n? s nadpozemsk?mi jevy. Noviny nap??klad uvedly, ?e v New Yorku se v Boxer Training Center neust?le objevuje duch. Majitel tohoto sportovn?ho podniku si u? n?jakou dobu za?al v??mat, ?e v hale, kde p?es den tr?nuj? boxe?i, se v noci za?aly oz?vat podivn? zvuky p?ipom?naj?c? ?der boxersk? rukavice do boxovac?ho pytle.

Majitel Centra do t?to m?stnosti ve?el, ale nikoho tam nepotkal a dve?e do n? byly zven?? pevn? zam?en?. Jedin?m potvrzen?m, ?e nem? halucinace, byl rytmicky se pohupuj?c? boxovac? pytel. Po dlouh?m p?em??len? se majitel Centra rozhodl zjistit historii tohoto are?lu.

Po n?jak? dob? se dozv?d?l, ?e v budov? Centra b?val masokombin?t. Jednoho dne se do n? pokusil vl?zt kom?nem zlod?j. ?patn? si v?ak spo??tal d?lku lana a spadl dol?. Kotelna napojen? na kom?n v t? dob? fungovala, a tak se ne??astn?k v kamenn?m pytli velmi rychle udusil. Majitel se nav?c dozv?d?l, ?e zlod?j, kter? zem?el v kom?n?, kdysi jako boxer prok?zal velk? slib. Podle majitele sportovn?ho centra duch v noci nav?t?vuje posilovnu a tr?nuje a sna?? se napravit to, co se mu za ?ivot nepoda?ilo.

MODERN? V?ZKUMN?CI paranorm?ln?ch jev? jsou p?esv?d?eni, ?e duchov? a duchov? nejsou ni??m jin?m ne? energetickou substanc?, kterou uvol?uj? lidsk? nervov? bu?ky v dob? t??k?ho du?evn?ho nebo fyzick?ho utrpen?, ?oku nebo smrti. To dokazuje, ?e ?ance na setk?n? s duchem nebo p??zrakem je pom?rn? vysok?.

V sou?asn? dob? ve?ejn? organizace (komise) „Fenom?n“ shroma??uje zpr?vy a fakta o projevech duch? a zjeven?. Zde je n?kolik fakt?, o kter?ch se ?lenov? t?to komise dozv?d?li.

Ve vyd?n? americk?ho ?asopisu Life z 12. dubna 1954 vy?el ?l?nek, ?e ve m?st? Bellingham byla za jednu noc rozbita okna u v?ce ne? 1500 aut. Policii, kter? tento incident vy?et?ovala, se v ??dn?m z p??pad? nepoda?ilo naj?t zbra?, kter? k tomu byla pou?ita. Nejpodivn?j?? bylo, ?e d?ry se na?ly nejen ve skle, ale i na dve??ch a sedadlech aut. ??dn? z v?deck?ch vysv?tlen? tohoto jevu nebylo potvrzeno. P??pad z?stal pro policii i ob?any m?sta z?hadou.

Ve stejn?m roce 1954, ale ji? 15. dubna, bylo ve m?st? Seattle b?hem jedn? noci po?kozeno n?kolik stovek autoskel. Na vy?et?ov?n? t?to ud?losti se pod?leli specialist? z balistick? laborato?e. Ale tak? nedok?zali vysv?tlit mechanismus vzniku takov?ch otvor? ve skle. Stejn? jako v Bellinghamu ani Seattle nena?el odpov?? na ot?zku, co se t? noci stalo.

O dva dny pozd?ji se podobn? incident stal v Ohiu. Ve stejn? dob? do?lo k „?toku“ na okna automobil? v Chicagu, Clevelandu a n?kter?ch dal??ch m?stech v zemi. Nav?c se objevily zpr?vy o rozbit?m skle z Kanady a It?lie. Report?r jednoho z novin uvedl, ?e osobn? vid?l, jak bez vn?j??ho fyzick?ho vlivu explodovala sou?asn? okna u stovek aut.

Na kusy se p?itom rozbilo vysokopevnostn? sklo t??k?ho kamionu, kter? se nerozbije ani p?i nehod?. Ofici?ln? nebyla ??dn? z t?chto skute?nost? zcela objasn?na. Vl?da p?izvala parapsychology, aby incidenty vy?et?ili. Je mo?n?, ?e na?li n?jak? vysv?tlen? pro v?echno, co se d?lo. K ?irok? ve?ejnosti se v?ak ??dn? informace nedostala.

N?kte?? badatel?, kte?? studuj? kontakty duch? a duch? se skute?n?m sv?tem, jsou pevn? p?esv?d?eni, ?e okna nerozbil nikdo jin? ne? duch. Podle jejich n?zoru se duch objevil pot?, co nezn?m? auto srazilo chodce a ?idi? z m?sta utekl, ani? by mu pomohl. Nyn? zesnul? bloud? po zemi a sna?? se naj?t vin?ka sv? smrti, aby se pomstil. Nem??e ho v?ak naj?t, a tak zni?? v?echna auta, na kter? naraz?.

V na?? sekci "Fotogalerie UFO atd." Budete si moci prohl?dnout skute?n? fotografie duch? a duch?. V?echny fotografie duch? jsou prav? (ne fotomont??e).

Je t??k? odpov?d?t na ot?zku, zda duchov? existuj?. Mnoz? tuto teorii odm?taj?, ale st?le ?ast?ji se objevuj? nov? d?kazy o opaku.

Kdo nebo co se naz?v? duchov?

Lid? se setk?vaj? s p??pady duch? nebo zjeven?, kter? nelze v?decky vysv?tlit. Jedinci, kte?? vid?li duchy, za??naj? v??it v:

• mysticismus;
• duchov?;
• nadpozemsk? s?ly;
• existence duch?.

Jin? z?st?vaj? skeptici a v???, ?e jde jen o v?plod fantazie a po??ta?ov? grafiky.

Duch nebo p??zrak je ztracen? du?e ?lov?ka, kter? nemohl naj?t sv? m?sto v jin?m sv?t?. Parapsychologov? se domn?vaj?, ?e duchov? z?st?vaj? kv?li nespln?n?m dluh?m, nedokon?en?m z?le?itostem nebo proto, ?e doty?n? je?t? nebyl p?ipraven zem??t.

N?kte?? lid? si mysl?, ?e duchov? mo?n? ani netu??, ?e u? ne?ij? v sou?asn? dob?, a roky jsou pro n? jen zlomky vte?iny. Je t??k? to vysv?tlit slovy, ale existuje verze, ?e duch je posledn?m dechem ?lov?ka, kter? v na?? dob? m??e trvat desetilet?, jako by uv?zl mezi okraji reality.

Duchov? a zjeven? se li?? v tom, ?e druh? entita se objev? pouze jednou. Nepron?sleduje a neukazuje se v?cekr?t za sebou. Term?n poch?z? ze slova „objevil se“ - mo?n? se n?co stalo nebo jen sen. Duchov? se mohou objevovat dny a dokonce i m?s?ce, ale v?t?inou jsou p?ipout?ni ke konkr?tn?mu m?stu nebo p?edm?tu a jen z??dka v?s bezd?vodn? obt??uj?.

1. Duchov? ?asto p?ich?zej?, aby n?co napravili nebo dovedli n?co do konce.
2. Duchov? se mohou objevit kv?li hlubok?mu pocitu viny v??i n?komu a prosit o odpu?t?n?.
3. Pokud ?lov?k n?hle zem?el, jeho du?e se m??e cht?t rozlou?it.
4. Mohou se zjevit bl?zk?m a nazna?it m?sto jejich smrti, aby se s nimi mohli truchlit a rozlou?it se, na?e? duch kone?n? najde klid.
5. Mohou se zd?t ?pln? ciz?m lidem.
6. Entity p?ich?zej? b?hem magick?ch ritu?l? na opu?t?n? k?i?ovatky nebo mosty.

?ij? p?edev??m v bl?zkosti m?sta sv?ho ?mrt? nebo m?sta odpo?inku. Mnoho duch? lze nal?zt na h?bitovech. Ani jedna fotografie nezachytila lidsk? obrazy pobl?? hrob?. Mohou to b?t tak? m?sta dopravn?ch nehod nebo opu?t?n? budovy.

Do?lo k p??padu brut?ln? vra?dy matky a jej?ho mal?ho syna, kte?? byli pot? poh?beni v lese. P??pad byl d?vno uzav?en a jeden cestovatel, putuj?c? lesem, potkal ducha ?eny v patchworkov?m oble?en? a zd?nliv? pod??znut?m krku, kter? se mu sna?il n?co ??ct.

Duch uk?zal na mal? pahorek pobl?? b??zy. Cestovatel brzy ode?el, ale duch ?eny ho za?al pron?sledovat a ukazoval obrazy. A? tam jednoho dne ?el znovu a na?el ostatky, jak se pozd?ji uk?zalo, stejn? matky a d?t?te. Potom ji vid?l naposledy, zjevila se mu v ?ist?ch ?atech s mal?m d?t?tem v n?ru??. Oba se usm?li, ona mu pod?kovala a u? se neobjevila.

Druhy duch?

Existuje n?kolik kategori? duch?:

1. V?zan? na konkr?tn? m?sto. Mohou b?t p?ipout?ni k domu, kde d??ve ?ili, k m?stu jejich smrti, k v?cem, kter? se mohly d?dit z generace na generaci. Jsou to lid?, kte?? nikdy nedok?zali naj?t sv? m?sto v ?ivot?. M??ete je i litovat, jsou to v??n? tul?ci, kte?? i po smrti hledaj? svou cestu ?ivotem a sami sebe. Ve skute?nosti ne?kod?.
2. Se zvl??tn? zpr?vou. Tito duchov? se objevuj? pouze jednou a za ur?it?m ??elem. Mohou p?ij?t ve snu a na n?co uk?zat, d?t znamen? nebo sign?l. Toto je du?e, kter? v?s neust?le chr?n?. Lid? se ?asto setk?vaj? se situac?, kdy v dom? za?ne ho?et, pod?imuj? a najednou je n?co n?hle probud?, jako ?epot nebo n?dech. Byly p??pady, kdy p??buzn? poh?e?ovan?ho zoufale na?li, zjevil se duch poh?e?ovan?ho a uk?zal na m?sto jeho smrti. Takov? duchov? mohou b?t p?edzv?st? nemoc? a pot???.
3. Duchov? ?iv?ch lid?. Kdy? se ?lov?k dostane do probl?m?, jeho duch se m??e druh?mu zjevit s prosbou o pomoc. M??e p?ij?t ve snu nebo jako ?patn? pocit. Takov? duchov? p?ich?zej? nejen k bl?zk?m, ale dokonce i k ?pln? ciz?m lidem. Vyskytl se p??pad, kdy se jedn? ?en? zd?lo o mlad?m mu?i, kter? m?l autonehodu, po??dal ji, aby mu pomohla, a uk?zal j? m?sto nehody. Kdy? se probrala, okam?it? zavolala z?chranku s uveden?m stejn?ch sou?adnic a sama se tam vydala. Mlad?ka se poda?ilo zachr?nit.
4. Duchov? lid?, kte?? se vr?tili z onoho sv?ta. Mohou pou??vat lidsk? t?lo jako n?dobu k dosa?en? ur?it?ch c?l?. Mohou jednat z dobr?ch nebo ?patn?ch ?mysl?. Takov? duchov? jsou vol?ni ?ern?mi m?gy a ?arod?ji, aby zp?sobili pot??e.
5. Poltergeist. ?ada podivn?ch ud?lost? vyskytuj?c?ch se v dom?: podivn? ?epoty nebo zvuky, ?ust?n?, vrz?n?, probl?my s kabel???, samovoln? zap?n?n?/vyp?n?n? televizoru, blikaj?c? sv?tla mohou zp?sobit spoustu psychick?ch probl?m?, ale nezp?sob? fyzickou ?jmu. Takov? duchov? se zab?vaj? pouze ?erty a zmiz?, pokud nen? pozornost.

Jak? d?kazy existuj? pro existenci duch??

Na sv?t? je mnoho tajemstv? a z?had, kter? nemaj? ??dn? vysv?tlen?. To plat? i pro paranorm?ln? jevy, existenci duch? a p??zrak?. Dnes existuje mnoho o?it?ch sv?dk?, kte?? se opakovan? setkali s tak neobvykl?mi jevy, a? u? to byl duch ztracen? v noci nebo poltergeist zu??c? v dom?:

1. P??tomnost ducha v bl?zkosti m??e b?t indikov?na prudk?m skokem v teplot?: lid? v bl?zkosti ducha mohou n?hle poci?ovat t?esavou zimu: ??m aktivn?j?? je duch, t?m ni??? je teplota vzduchu.
2. V pr?b?hu let byli duchov? st?le ?ast?ji objevov?ni na n?hodn?ch fotografi?ch. V roce 1945 do?lo v Anglii k velk?mu po??ru, kter? novin??i nato?ili pro zpr?vy. Na jednom z?b?ru byl vid?t duch d?vky na sob? oble?en?, kter? vypadalo sp??e jako m?da ze 70. let 17. stolet?. Podle star?ch z?znam? se zjistilo, ?e v tomto m?st? ji? ho?el d?m, kde d?vka zem?ela. Mnoz? to pova?uj? za pad?lek, jin? se to sna?ili vysv?tlit jako v?sledek dvojit? expozice, ale tato fotografie nadchla ve?ejnost.

Jsou zn?my p??pady, kdy se duchov? ?iv?ch lid? objevili n?kolik hodin p?ed jejich smrt?:

1. Situace s voj?kem, kter? ?el do v?lky a s jeho rodinou. V 9 hodin ve?er se voj?k objevil v pokoji sv? sestry, mluvil s n?, ?ekl, ?e j? p?eje v?echno nejlep??, na?e? ji pol?bil a zmizel. O n?kolik dn? pozd?ji se jeho rodina dozv?d?la, ?e v 9 hodin t?ho? dne byl zabit v bitv?.
2. Mlad? man?elsk? p?r m?l p??pad, kdy man?elka snila o sv?m otci, kter? j? ?ekl, aby si ned?lala starosti, a ?e zem?el. Vyd??en? man?elka vzbudila man?ela a ?ekla mu o sv?m snu, ale man?el j? nev??il. Zavolali jej?mu otci, kde jej? matka ?ekla, ?e jej? otec p?ed p?r minutami zem?el.
3. Zn?m? je i p??pad sebeob?tov?n?. B?hem v?lky byly mal? d?ti pos?l?ny do opu?t?n? stodoly, kter? byla ukryta. Do?lo k dohod?, ?e k nim jednou denn? p?ijede jedna ?ena, aby je nakrmila. Po 2 m?s?c?ch na 3 dny zmizela, ale pak pokra?ovala v ch?zi, celou tu dobu byla ml?enliv?, p?inesla j?dlo a hned ode?la. To pokra?ovalo je?t? n?kolik m?s?c?, pot? je na?li voj?ci, kte?? byli bezradn? naj?t d?ti ?iv?. ?ekli jim, ?e cel? vesnice v?. a tato ?ena byla zabita.

N?kte?? duchov? se objevili kv?li pocitu nespln?n? povinnosti. Nap??klad kdy? si dva p??tel? p?ed rozlou?en?m sl?bili, ?e se jednoho dne znovu setkaj?. Slib je n?hle spln?n, na?e? jeden z nich pod ur?itou z?minkou opust? druh?ho a druh? den ?lov?k dostane p?r dn? p?ed sch?zkou dopis o smrti onoho p??tele.

Co d?lat, kdy? potk?te ducha

Existuje mnoho sv?dectv? o existenci duch?. Jejich existence nebyla v?decky prok?z?na a t?m?? ka?d? ?lov?k alespo? jednou zapochyboval, ?e jde jen o v?mysly. Je nemo?n? vysv?tlit skute?nost, ?e p??tomnost energie z jin?ho sv?ta zp?sobuje teplotn? a nap??ov? r?zy.

Odborn?ci se domn?vaj?, ?e fenom?n nadpozemsk?ho nen? jen du?e, kter? nena?la klid. Existuje teorie, ?e d?ky siln?mu pocitu l?sky a n?klonnosti k bl?zk?m z?sk? po smrti ?lov?ka ??st jeho v?dom? jinou slupku, kter? chr?n? jeho rodinu a po spln?n? sv? povinnosti nav?dy opou?t? tento sv?t.

Duch? se nen? t?eba b?t; zd? se, ?e varuj? nebo d?vaj? zpr?vy. Nemohou v?m ubl??it, a naopak se ?asto pokus? pomoci.

Pokud se v?m zjev? duch, neignorujte ho, ale zkuste mu naslouchat, sna?te se pochopit, co ho tu dr??. Mo?n? tak zabr?n?te n??emu ?patn?mu nebo osvobod?te ne??astnou du?i, kter? dlouho snila o nalezen? klidu.

Kdo jsou duchov?? Kdy? mluv?me o p??zrac?ch, mnoz? znamenaj? du?e ji? mrtv?ch lid?, kte?? se objevuj? v na?em sv?t? ve viditeln? podob?. N?kte?? lid? v??? v jejich existenci, zat?mco jin? naopak kategoricky odm?taj? v??it v existenci tohoto jevu. Lid?, kte?? vid?li, jak tvrd?, duchy, jsou podle jejich sv?dectv? duchov? bled? obrazy s nejasn?mi obrysy. Zda duchov? skute?n? existuj?, se zat?m nev?. Ka?d? m? pr?vo v??it tomu, co vid? nebo sly??.

Mnoho legend, kter? k n?m p?i?ly od prad?vna, hovo?? o duchech, jejich? vzhled p??mo souvis? s dokon?en?m ur?it?ho ?kolu nebo n?jak?ho ?kolu.

N?kte?? duchov? se vracej? s c?lem prov?st n?jakou odplatu nebo odhalit zlo?ince vinn?ho z vra?dy.

Jin? duchov? se vracej?, aby napravili n?jakou chybu nebo nespravedlnost, kter? byla sp?ch?na ve vztahu k n?komu ?ij?c?mu.

Duchov? se mohou objevit zejm?na proto, aby napravili svou vlastn? vinu za jak?koli ?iny, kter?ch se b?hem sv?ho ?ivota dopustili.

Existuje n?kolik typ? duch?, jmenovit?:

Rezidentn? duchov?- to jsou zase duchov?, kte?? se zjevuj? p?ed r?zn?mi lidmi, ale v?dy se jedn? o stejn?ho ducha, kter? ?ije na dan?m m?st?. V takov?ch p??padech se zd?, ?e o n? lid? absolutn? nemaj? z?jem. A naopak je to m?sto, kter? nav?t?v?, co je p?itahuje. Stoj? za zm?nku, ?e to mohou b?t duchov? lid? nebo zv??at.

Duchovn? poslov?– v tomto p??pad? duchov? nav?t?v? osobu za ur?it?m ??elem. Tyto druhy duch? se naz?vaj? du?e mrtv?ch, kte?? se vracej? do sv?ta ?iv?ch, aby p?edali n?jak? poselstv? nebo varov?n?, obvykle se zjevuj? rodin? zesnul?ho nebo p??tel?m. V takov?ch p??padech duch m?lokdy mluv?, hlavn? rad?ji ukazuje na ten ?i onen p?edm?t, nebo sd?luje sv? poselstv? gesty.

Du?e ?iv?ch. Zvl??tn? nebo ne, mnoho zpr?v o p??zrac?ch p??mo souvis? se vzhledem du?? ?iv?ch lid?. O?it? sv?dek v ur?it? chv?li p?ed sebou vid? ducha p??buzn?ho nebo p??tele, kter? m? pot??e nebo um?r?. Tento ?lov?k s?m m??e b?t dost daleko. Tento druh ducha se obvykle objevuje pouze jednou.

Vr?til- to jsou duchov?, kte?? se z r?zn?ch d?vod? vracej? do na?eho sv?ta a ti zase mohou b?t velmi r?znorod?. Takov? duchov? vyu??vaj? hlavn? lidi k dosa?en? sv?ch c?l?.

Poltergeist. Jeho vzhled je pom?rn? ?asto obvi?ov?n z pon?kud nep??jemn?ch dov?d?n? nadp?irozen?ch sil, nap??klad vzduchem l?taj? ??lky nebo tal??e atd. Mnoho lid? v???, ?e poltergeist? jsou zp?sobeni p??mo duchy, ale chovaj? se ?pln? jinak ne? norm?ln? duchov?. P?edm?ty, kter? se pohybuj? poltergeisty, z?sk?vaj? pon?kud zvl??tn? vlastnosti. Ty se zase dok??ou zah??t do takov? m?ry, ?e je prost? nemo?n? se jich dotknout. Maj? tak? schopnost proj?t dve?mi nebo okny. A nejpodivn?j?? je, ?e se mohou n?hle objevit ve vzduchu.

Duchov? a zem?

?pln? prvn? d?kaz o p??zrac?ch, kter? k n?m sestoupil, je obsa?en v eposu o Gilgama?i – starov?k? babylonsk? legendy, kter? byly zaznamen?ny kolem roku 2000 p?ed na??m letopo?tem. Tento p??b?h je naps?n na hlin?n?ch tabulk?ch. Vypr?v? p??b?h hrdiny Gilgame?e a ducha jeho mrtv?ho p??tele, kter? se zjevil v podob? lidsk? postavy.

V??ili v existenci duch? a starov?c? Egyp?an?. Jejich duchov? se objevili s pta?? hlavou a jm?nem Khu, co? zase p?edstavovalo du?e mrtv?ch. V??ilo se, ?e to byli zl? duchov?, kte?? ???? r?zn? druhy nemoc? a maj? schopnost ob?vat zv??ata a z?rove? jim v?t?pit vzteklinu.

A?koli starov?k? ??n?tina Chovali se k mrtv?m s velkou ?ctou a dokonce na jejich po?est po??dali sv?tky, velmi se b?li duch? zabit?ch lid?, kte?? byli p??mo pova?ov?ni za nebezpe?n? a zl?. Tento druh ducha se podle ??nsk? v?ry objevil ve stejn?m oble?en?, jak? m?l b?hem ?ivota. Jeho vzhled byl docela p?sobiv?. Nejprve se objevil beztvar? mrak, ze kter?ho n?sledn? vyrostla hlava a nohy ducha. A teprve pot? se vytvo?ilo t?lo obklopen? t?pytiv?m zelen?m mrakem.

Hlavn? m?sto Velk? Brit?nie Ji? n?jakou dobu a ne nadarmo je proslul? jako sv?tov? centrum soust?e?ov?n? r?zn?ch druh? duch? a p??zrak?.

P??b?hy ze ?ivota lid?

V?ce ne? 70 let Lond??an? vypr?v?j? p??b?h o tom, jak se ve?er 13. ?ervence 1930 se?lo 8 000 lid? v jedn? z nejluxusn?j??ch koncertn?ch s?n?, toti? v nejkr?sn?j?? koncertn? s?ni Royal Albert Hall, nikoli slavnostn? ud?losti, kter? byla uspo??d?na na po?est sira Arthura Conana Doyla, slavn?ho spisovatele a tv?rce slavn?ho Sherlocka Holmese.

Hrdina t?to p??le?itosti, oble?en? ve fraku, vstoupil do s?lu kr?tce p?ed za??tkem koncertu a zaujal ?estn? m?sto vedle sv? man?elky Jean a z?stal tam a? do konce akce.

Nejzaj?mav?j?? je, ?e Sir Arthur zem?el ?est dn? p?ed koncertem, kter? byl zase v?nov?n jeho pam?tce.

Lady Jean, vdova po spisovateli, se p?edem postarala o objedn?n? vstupenky a ?estn?ho m?sta pro zesnul?ho. Tato ?ena byla zn?m? jako nadan? m?dium, to znamen?, ?e um?la komunikovat s duchy mrtv?ch a organizovat n?v?t?vy sv?ta ?iv?ch. Proto v?d?la o tom, ?e se v koncertn? s?ni objevil fantom zesnul?ho sira Arthura. N?v?t?vn?ci koncert?, kte?? sira Arthura znali od vid?n?, vn?mali jeho zjeven? v Albert Hall s naprost?m klidem a vyrovnanost? charakteristick?m pro Angli?any, nebo? se tak stalo p??mo v Lond?n?, kde setk?n? s duchy nen? nic nadp?irozen?ho a vz?cn?ho.

V n?kter?ch p??padech duchov? poskytovat pomoc historik?m p?i srovn?v?n? fakt? a obnovov?n? v?rn?ho obrazu minulosti a spr?vnost uveden?ch detail? duch? je pozd?ji dok?z?na badateli nebo nalezen?mi dokumenty. Nejmarkantn?j??m p??kladem je v tomto p??pad? smrt druh? man?elky anglick?ho kr?le Jind?icha VIII., 29let? Anny Boleynov?, kter? byla v roce 1536 popravena v d?sledku obvin?n? ze zrady proti jej?mu man?elovi. D??ve se historici domn?vali, ?e postup pro Anninu popravu byl v t? dob? obvykl?, to znamen?, ?e ob?? byla polo?ena hlavou na ?palek a kat j? ?ezal krk sekerou. Pozd?ji se ale uk?zalo, ?e s Anne Boleyn bylo v?echno jinak.

V roce 1972 do?lo prohl?dka z?meck? v??e, byla tam jedna mlad? d?vka v doprovodu sv?ch rodi??. A p?i zkoum?n? m?sta poprav - Zelen? v??e - se p?ed d?v?in?m pohledem objevilo to, co se zde stalo p?ed t?m?? ?ty?mi a p?l stolet?mi. Toti?: Kr?lovna Anna kle?ela a m?rn? se p?edkl?n?la. Kat s me?em (nikoli sekerou) v ruce k n? p?istoupil zezadu naprosto ti?e, proto?e byl bez bot a m?l na sob? jen pun?ochy. S nejv?t?? pravd?podobnost? si prost? p?edem sundal boty, aby ho Anna nesly?ela, jak se bl???, a aby ji p?edem neovl?dla smrteln? hr?za. Kr?lovna se ani nestihla pohnout, ne? kat m?chl me?em a jednou ranou j? usekl hlavu. B?hem okam?iku vzal useknutou hlavu za vlasy a zvedl ji. Dav vid?l, jak byla mrtv? tv?? znetvo?ena grimasou hr?zy.

Okol? p?ijalo d?v?in p??b?h skepticky, proto?e krom? n? nikdo z turist? sc?nu popravy nevid?l. Ale po n?kolika m?s?c?ch n?kolik historik? potvrdilo, ?e smrt kr?lovny Anny se skute?n? stala p?esn? tak, jak si d?vka p?edstavovala. Krom? toho v?dci prok?zali, ?e rozsudek vykonal mu? zn?m? sv?m pom?rn? jemn?m zach?zen?m s odsouzen?mi, a byl za t?mto ??elem speci?ln? pozv?n z Francie.

Je t?eba poznamenat, ?e d?siv? a nevysv?tliteln? incidenty mimo zdi Toweru pokra?uj? dodnes. Jednoho dne se stalo, ?e mlad? str??n? podnikal tu nejoby?ejn?j?? no?n? prohl?dku z?meck?ho are?lu. V tu chv?li, kdy? proch?zel kolem kaple svat?ho Petra v ?et?zech, m?l velkou chu? pod?vat se z okna.

Mlad?k p?ilo?il ?eb??k ke zdi, vylezl na n?j a pod?val se dovnit?. Z toho, co tam vid?l, m?lem omdlel.

Uprost?ed kaple se v klidu proch?zela skupina historick?ch postav, kter? mlad?k znal z portr?t?, kter? visely na z?mku. Vep?edu ?la mlad? ?ena s dlouh?mi ?ern?mi vlasy, kter? podle v?eho p?ipom?nala Annu Boleynovou. N?sledoval ji Thomas More, st?tn?k a spisovatel, kter? byl obvin?n ze zrady a v roce 1535 popraven. N?sledovaly je v?vodkyn? ze Salisbury a Jane Grayov?, ruku v ruce se sv?m man?elem lordem Dudleym. Pr?vod uzav?elo n?kolik ??astn?k? nepokoj? v roce 1745. Tito lid?, s?at? v Zelen? v??i, p?sobili sv?m zjevem pon?kud d?siv?m dojmem: ka?d? z nich m?l na krku viditeln? ?erven? krvav? pruh, jejich tv??e byly smrteln? bled?, s namodral?m n?dechem a s o?ima planouc?ma jako uhl?ky.

To vyvol?v? ot?zku, pro? se lidem v Lond?n? nej?ast?ji objevuj? duchov?. Jedna verze tvrd?, ?e k tomu doch?z? p??mo kv?li skute?nosti, ?e v hlavn?m m?st? Velk? Brit?nie se o p?lnoci rod? mnoho d?t?. Mezi m?dii je pom?rn? roz???en? n?zor, ?e pr?v? takov? lid? mohou c?tit a vid?t duchy a tak? s nimi p??mo komunikovat. Ale p?esto tato hypot?za nevysv?tluje, pro? se lond?nsk? duchov? zjevuj? turist?m, kte?? p?ich?zej? z cel?ho sv?ta.

Pravd?podobn? ka?d? Angli?an je n?kde hluboko ve sv? du?i p?ipraven setkat se s duchy, i kdy? je nepravd?podobn?, ?e by to n?kdy p?iznal.

Po??ta?ov? v?dec z Coventry University, Vic Tandy, tak? v?echny tyto legendy o stra?idlech p?ipisoval ?pln?m nesmysl?m, kter? nestoj? za ??dnou pozornost. Jednoho kr?sn?ho ve?era pracoval, kdy? ho n?hle polil studen? pot. Zcela jasn? c?til, ?e se na n?j n?kdo d?v?, a tento pohled nesl n?co zlov?stn?ho. Pot? se toto n?co zhmotnilo do beztvar? hmoty, popelav? ?ed? barvy, prolet?lo po m?stnosti a p?ibl??ilo se k v?dci. V rozmazan?ch obrysech bylo vid?t nohy a ruce, ale m?sto hlavy v??ila mlha, v jej?m? st?edu byla tmav? skvrna, jakoby ?sta. O chv?li pozd?ji vize zmizela ve vzduchu beze stopy.

Ale navzdory tomu, ?e v?dec za?il hrozn? strach a ?ok, za?al se chovat jako v?dec, tedy hledat p???inu nepochopiteln?ho jevu. Nejv?c jednoduch?m zp?sobem Tento jev byl klasifikov?n jako halucinace. Ale jak by mohly vzniknout, v?dy? v?dec nepil alkohol ani drogy. Co se t??e p??mo nadpozemsk?ch sil, v?dec v n? prost? nev??il. A pak usoudil, ?e je t?eba hledat oby?ejn? fyzik?ln? faktory.

A stoj? za zm?nku, ?e je Tendi na?el, a?koli se to stalo n?hodou. Do jist? m?ry mu pomohl jeho kon??ek, ?erm. N?jak? ?as po setk?n? s duchem si v?dec vzal me? s sebou dom?, aby ho dal do po??dku pro nadch?zej?c? sout??. A najednou v ur?it? chv?li za?ala ?epel, upnut? ve sv?r?ku, vibrovat st?le siln?ji, jako by se j? n?kdo dotkl.

Jin? ?lov?k by si to myslel p?esn?. To v?ak dalo v?dci my?lenku rezonan?n?ch vibrac?, kter? jsou do ur?it? m?ry podobn? t?m, kter? zp?sobuj? zvukov? vlny. Nap??klad kdy? hraje hudba hodn? nahlas, n?dob? ve sk??ni za?ne chrastit. Ale v laborato?i bylo kupodivu naprost? ticho. V?dec ale okam?it? zm??il zvukov? pozad? pomoc? speci?ln?ho za??zen?. A jak se ve skute?nosti uk?zalo, v m?stnosti byl nep?edstaviteln? hluk, kter? v?ak pozd?ji nebyl sly?et, proto?e zvukov? vlny m?ly dosti n?zkou frekvenci, kterou lidsk? ucho nedok?zalo zachytit. To byl zase infrazvuk. Po kr?tk?m p?tr?n? po zdroji zvuku byl nalezen, jak se uk?zalo, jednalo se o ventil?tor instalovan? v klimatizaci je?t? p?ed ned?vnem. Jakmile jej v?dec vypnul, „duch“ zmizel a ?epel ji? nevibrovala.

Stoj? za zm?nku, ?e infrazvuk je v?c, kter? s sebou nese pom?rn? hodn? p?ekvapen?. Po mnoho let byli n?mo?n?ci mu?eni tajemstv?m “ l?taj?c? Holan?an c" - lod?, kter? bloud? po mo??ch bez pos?dky. Lod? p?itom byly v naprost?m po??dku, ale kam se pak lid? mohli vydat? Posledn? ze s?rie „l?taj?c?ch Holan?an?“ byla „Mary Celeste“ - vynikaj?c? ?kuner, kter?ho si jednoho dne v?imla jin? lo? v oce?nu.

Kdy? se n?mo?n?ci z druh? lodi p?ibl??ili k ?kuneru a pozd?ji na n?m p?ist?li, nic po??dn? nech?pali: v lodn? kuchyni byl je?t? tepl? ob?d, inkoust, kter?m kapit?n psal, je?t? nezaschl v lodn?m den?ku a tam nebyli ??dn? lid?. V?ichni n?kam zmizeli. N?kolik desetilet? m? tato z?hada pron?sledovala, ale pak byla kone?n? vy?e?ena. Jak se uk?zalo, za v?e m??e infrazvuk o frekvenci sedm hertz?, kter? za ur?it?ch podm?nek p??mo vytv??ej? vlny oce?nu. Pokud jde o ?lov?ka, tento zvuk mu zp?sobuje prost? nep?edstavitelnou hr?zu. Lid? prost? ??l? a vrhaj? se p?es palubu, aby se zachr?nili.

A v?dce zaj?malo, zda infrazvuk souvis? s jeho no?n? m?rou. M??en? frekvence infrazvuku v laborato?i uk?zala 18,98 hertz? a to prakticky odpov?d? frekvenci, p?i kter? za??n? rezonovat lidsk? bulva. Zvukov? vlny proto z?ejm? zp?sobily, ?e Vic Tendiho o?n? bulvy vibrovaly, a t?m zp?sobily optick? klam, to znamen?, ?e vid?l postavu, kter? tam ve skute?nosti nebyla.

N?sledn? studie uk?zaly, ?e v p?irozen?ch podm?nk?ch se vlny o takto n?zk?ch frekvenc?ch mohou vyskytovat pom?rn? ?asto. Nap??klad infrazvuk m??e vzniknout, kdy? se siln? poryvy v?tru st?etnou s kom?ny nebo v??emi. Zvl??t? ?asto za?nou zvukov? vlny tohoto typu dun?t v chodb?ch, kter? maj? p??mo tvar tunelu. Nen? proto v?bec n?hodn?, ?e pr?v? v takov?ch chodb?ch, dlouh?ch a klikat?ch chodb?ch star?ch hrad?, se lid? dost ?asto setk?vaj? s duchy.

Vic Tendi publikoval svou pr?ci v Journal of the Society for Physical Research. Kter? vznikla v roce 1822 a sdru?uje britsk? parapsychology a p??rodov?dce, ?kolem t?to spole?nosti je nal?zt rozumn? vysv?tlen? paranorm?ln?ch jev?. Proto by nem?lo b?t p?ekvapiv?, ?e profesion?ln? „lovci duch?“ p?ijali Tendiho n?pad s velk?m nad?en?m. Jeden z p?edn?ch parapsycholog? Tony Cornell se tedy domn?v?, ?e tato my?lenka vysv?tl? mnoho z?hadn?ch jev?.

Pokud jde o ostatn? v?dce, ti o t?to teorii pochybuj?. Fyzici, kte?? p??mo studuj? vliv infrazvuku na lidsk? t?lo, poznamen?vaj?, ?e lid?, kte?? se p??mo ??astn? experiment?, si st??uj? na ?navu, siln? tlak v o??ch nebo u??ch, ale pokud jde o halucinace, zejm?na v podob? duch?, nikdo je nem?. pozorov?no. ?idi?i aut tak? nepro??vaj? ??dn? optick? klam, i kdy? je ji? dlouho zn?mo, ?e kdy? vysokorychlostn? auto p?ekon? odpor vzduchu, ?rove? infrazvukov?ch vln v kabin? je velmi vysok?.

Jak se duchov? objevuj??

Jak ji? bylo zm?n?no, existuje mnoho teori? o vzhledu ducha. Jako p??klad uve?me teorii Vladim?ra Vitvitsk?ho, vedouc?ho odd?len? informa?n?ch technologi? Polytechnick?ho muzea v Moskv?. Tento mu? se ji? dlouhou dobu v??n? zab?v? optick?mi iluzemi a klamy, v???, ?e v?t?ina podivn?ch viz? se vysv?tluje jednoduch?mi fyzik?ln?mi z?kony. V???, ?e v tomto p??pad? jde o sv?tlo. Podle jeho n?zoru lidsk? oko nevn?m? samotn? p?edm?ty jako takov?, ale pouze sv?tlo, kter? se od nich odr???.

Pot? se pomoc? s?tnice sv?tl? a z?rove? tmav? skvrny s polot?ny p?evedou do digit?ln?ho k?du nebo zjednodu?en? ?e?eno do elektrick?ch impuls? a ty se zase dostanou do mozku. D?le je mozek de?ifruje a na z?klad? p?ijat?ch informac? vytvo?? obraz p?edm?tu v lidsk? mysli. Jedn? se o zcela b??n?, standardn? sch?ma pro konstrukci toho, co lid? pova?uj? za obraz skute?n?ho sv?ta. Ale stoj? za zm?nku, ?e to lze poru?it, to lze prov?st n?sleduj?c?m zp?sobem: sv?tlo by se nem?lo odr??et podle z?sad, na kter? jsou lidsk? oko a mozek zvykl?.

Takto je postaveno mnoho iluzionistick?ch trik? v cirkuse. Nejjednodu??? zp?sob je vyrobit je pomoc? syst?mu zrcadel, kter? zase p?esm?ruj? proudy sv?tla odra?en? od skute?n?ch p?edm?t? n?kam do jin?ho bodu, kde se tak vyr?b? a objevuje se p?ed n?mi.

P??roda um? stejn? triky. V?ichni v?me, co jsou fata morg?ny – tak to je nejzn?m?j?? fenom?n t?to s?rie. Ob?as tul?ki zahl?dnou jezero v pou?ti, nebo i cel? m?sto, vydaj? se k n?mu, ale nakonec se uk??e, ?e jde jen o optick? klam. Jak vysv?tluje fyzik, ve skute?nosti m?sto nebo jezero skute?n? existuje, jen se nach?z? n?kde hodn? daleko, za horizontem, vzd?lenost m??e b?t i tis?c kilometr?. P?irozen? je prost? nemo?n? vid?t m?sto z takov? vzd?lenosti.

Ale vzduch v r?zn?ch nadmo?sk?ch v??k?ch m? r?zn? hustoty, to p??mo z?vis? na rozlo?en? teploty a vlhkosti. V?dci zjistili, ?e sv?tlo se odr??? od hust?? vrstvy vzduchu jako od zrcadla. Zrcadel tohoto typu m??e b?t v ur?itou chv?li pom?rn? hodn?, tak?e vezmou obraz m?sta daleko od jeho skute?n? polohy a pak ho jednodu?e zaost?? na jin? m?sto.

Ale ne v?e lze vysv?tlit pouze fyzik?ln?mi vlastnostmi. Profesor Moskevsk? l?ka?sk? akademie pojmenovan? po. I. M. Sechenov, doktor l?ka?sk?ch v?d Jurij Sivolap, ?ekl, ?e v n?kter?ch p??padech vznikaj? v lidsk? mysli iluze. S t?m v??m z pohledu psychiatrie vznikaj? nadp?irozen? jevy d?ky dv?ma slo?k?m, a to: nedostatku vn?j??ch informac? a h?e lidsk? p?edstavivosti. Pom?rn? d?le?itou roli v tom v?em hraje p?ipravenost ?lov?ka vn?mat p?edm?t. ?lov?k prost? ?ek? na z?zrak, a kdo ?ek?, t?m?? v?dy uvid?, co chce, ??k? Jurij Sivolap. Tento jev je zcela b??n? mezi lidmi, kte?? maj? kreativn? mysl, nebo mezi t?mi, kte?? jsou zase nad?en? pro studium paranorm?ln?ch jev?.

St?v? se i to, ?e ?lov?k n?co nechce vid?t, prost? ze strachu. V takov?m stavu strachu p?jde t?eba v noci po h?bitov? a najednou m?sto k???e uvid? postavu, kter? se tak? za?ne p?ibli?ovat. Norm?ln? ?lov?k si ale ducha detailn? prohl?dnout nebude. K tomu je zase nutn? bu? velk? sugesce, nebo nemoc, ??k? profesor. Krom? toho je hlavn? rozd?l mezi halucinacemi a iluzemi v tom, ?e iluze nevznikaj? z ni?eho, objevuj? se v d?sledku zm?n?n?ho vid?n? jin?ho p?edm?tu. Ale halucinace jsou zase plodem nemocn?ho v?dom?.

Ale nejen zvl??tn? dojemnost m??e ?lov?ka donutit vid?t n?co, co tam ve skute?nosti nen?. Podle Jurije Sivolapa bylo zaznamen?no, ?e ?lov?k m? takov? stavy, kdy do jeho zd?nliv? bd?l?ho v?dom? doslova vtrhnou sny. Nap??klad p?i pom?rn? dlouh?ch cest?ch na velk? vzd?lenosti se m??e unaven? mozek ?lov?ka dostat do stavu hrani??c?ho se sp?nkem a realitou. ?lov?k tak m??e vid?t ur?it? p?edm?ty s otev?en?ma o?ima, informace se pos?laj? do mozku a tam se paraleln? spou?t? sp?nkov? mechanismus a obrazy odtud se p?ekr?vaj? do skute?n?ho sv?ta.

Na jednu stranu by se zd?lo, ?e na?li odpov?? na d?vod v?skytu duch?, ale na druhou stranu je jen mnoho ot?zek, na kter? neexistuj? odpov?di. Ale pokud jde o duchy, st?le se vyskytuj?, a to nejen na Britsk?ch ostrovech. Nelze bezv?hradn? tvrdit, ?e se jedn? o optick? klam nebo ?e jde skute?n? o hosty z jin?ho sv?ta. V??it v existenci duch? nebo odm?tat tento jev je p??m?m pr?vem ka?d?ho ?lov?ka.

Pokud v???te na duchy, m??ete si b?t jisti, ?e v tom nejste sami. Mnoho kultur m? p??b?hy o duchech, o du??ch, kte?? p?edstavuj? lidi odch?zej?c? do posmrtn?ho ?ivota. Duchov? jsou nej?ast?j??m modern?m paranorm?ln?m jevem. O tyto m?tick? a tajemn? bytosti se zaj?maj? miliony lid?, p?i?em? pr?zkumy ukazuj?, ?e 37 procent lid? v??? v existenci stra?ideln?ch dom? a t?m?? polovina v??? v existenci duch? samotn?ch. Existuj? dokonce i skute?n? lovci duch?, kte?? hledaj? d?kazy o duchech. Ale co na to ??k? v?da?

Popularita duch?

Duchov? jsou po stalet? obl?ben?m p?edm?tem diskus?, objevuj? se v beletristick?ch d?lech od Bible po Macbetha a dokonce d?vaj? vzniknout jejich vlastn?mu ??nru duch??sk?ch p??b?h?. Jedn?m z d?vod? je skute?nost, ?e duchov? jsou v?c ne? jen p?edstavivost n?kolika stovek lid?. To je sou??st? paranorm?ln?ch p?edstav lid? souvisej?c?ch s ?ivotem po smrti, duchy a tak d?le. Lid? se sna?ili komunikovat s duchy v ka?d? dob? – i ve viktori?nsk? Anglii byla m?da komunika?n?ch sezen? s duchy a ka?d? slu?n? d?ma si takov? sezen? musela alespo? ob?as domluvit. Na konci devaten?ct?ho stolet? bylo v Americe neuv??iteln? mno?stv? lid?, kte?? tvrdili, ?e dok??ou komunikovat s mrtv?mi a vyd?l?vaj? si tak pen?ze. Brzy je ale za?ali odhalovat a odhalovat skeptici jako Harry Houdini.

Modern? popularizace

V posledn?m desetilet? si duchov? z?skali zvl??tn? pozornost kv?li jejich popularizaci v televizi. V sou?asn? dob? m??ete naj?t mnoho televizn?ch seri?l? o lovc?ch duch?, lidech mluv?c?ch s duchy a tak d?le. Ale samotn? my?lenka, ?e mrtv? lid? mohou z?stat v tomto sv?t? v podob? duch?, sah? a? do d?vn?ch dob. U? tehdy lid? v??ili, ?e neklidn? mrtv? se mohou vr?tit na tento sv?t v podob? duch?, aby se potulovali po zemi a stra?ili lidi, dokud jejich ostatky nebudou poh?beny spr?vn?m zp?sobem. V dne?n? dob? lid? v??? na duchy p?ev??n? proto, ?e sami za?ili n?co paranorm?ln?ho, n?co c?tili nebo si uv?domili, ?e je n?kdo sleduje.

V?da a duchov?

Osobn? zku?enost je samoz?ejm? dobr?, ale v?deck? d?kazy jsou ?pln? jin? v?c. A v?deck? d?kazy dnes neexistuj?. A jak mohou b?t, kdy? se lid? ani nemohou rozhodnout, kdo jsou duchov?? N?kte?? tvrd?, ?e jde o duchy mrtv?ch, kte?? se nedostali na onen sv?t a vr?tili se do tohoto, a jin? tvrd?, ?e duchov? jsou projekcemi lidsk? mysli do skute?n?ho sv?ta. Existuj? tak? lid?, kte?? vytv??ej? samostatn? kategorie duch?, nap??klad poltergeist?, dom?c? duchov?, inteligentn? duchov?, st?ny lid? a mnoho dal??ho. To zn? jako diskuse o r?zn?ch ras?ch v?l nebo drak? - vysoce nere?ln?. Existuje tak? mnoho dal??ch kontroverz? ohledn? duch?. Jsou nap??klad lihoviny hmotn? nebo ne? Mohou komunikovat s lidmi a p?edm?ty ze skute?n?ho sv?ta? Nebo se mohou pohybovat objekty? Pokud jsou duchov? du?emi lid?, tak pro? se objevuj? v oble?en?? Co je tedy v tomto p??pad? lo? duch? nebo vlak duch??

Nedostatek logiky

Pokud jsou duchov? du?emi nepomstan?ch lid?, tak pro? sami nep?ijdou na policii a neidentifikuj? vraha? To v?e vyvol?v? spoustu ot?zek, na kter? nikdo nedok??e jednozna?n? odpov?d?t. Za zm?nku tak? stoj?, ?e v?ichni lovci duch? obvykle pou??vaj? r?zn? v?deck? za??zen?, jako jsou Geigerovy po??ta?e, detektory elektromagnetick?ho pole, detektory iont?, infra?erven? kamery a speci?ln? citliv? mikrofony. ??dn? z t?chto za??zen? v?ak nebylo testov?no v re?ln?ch podm?nk?ch a nikdy se neprok?zalo, ?e by byly schopn? odhalovat duchy. Existuje tak? teorie, ?e duchov? existuj?, ale lid? prost? nemaj? tu spr?vnou technologii, aby mohli nahl?dnout do stra?ideln?ho sv?ta. Je zde v?ak tak? spousta rozpor?. Bu? duchov? existuj?, nach?zej? se v na?em sv?t?, tak?e je lze zachytit pomoc? speci?ln?ch za??zen?, nebo existuj? v jin?m sv?t?, a pak je jak?koli dnes dostupn? d?kaz o jejich existenci fale?n?.

Pro? lid? v????

Mnoho lid? v??? na duchy, nap??klad na z?klad? velmi skute?n?ch v?deck?ch u?en?. Existuj? lid?, kte?? se ??d? u?en?m Einsteina, kter? ?ekl, ?e energie nem??e zmizet – m??e se pouze zm?nit. Kam jde v tomto p??pad? energie lidsk?ho t?la po smrti? Pokud si mysl?te, ?e je to rozumn? p?edpoklad, znamen? to, ?e nerozum?te ani z?kladn? fyzice. Odpov?? je velmi jednoduch? a ban?ln?: po smrti se energie ?lov?ka dost?v? do prost?ed? ve form? tepla a je tak? po??r?na jin?mi tvory, a? u? jsou to dravci nebo hrobov? ?ervi. Jak vid?te, nen? zde ??dn? z?hada ani h?danka.

V?sledek

Zat?m neexistuje ??dn? v?deck? d?kaz, ?e duchov? skute?n? existuj?. A pokud existuj?, p?edstavuj? prost? n?jakou nezn?mou formu energie, pak v?dci d??ve nebo pozd?ji zjist?. Ale v tuto chv?li se d?kazy o jejich existenci neli?? od toho, co bylo k dispozici p?ed deseti, stovkami nebo dokonce tis?ci lety. Nesna?te se tedy dok?zat existenci duch? – rad?ji v?nujte ?as sv?m p??tel?m ?ten?m d?siv?ch p??b?h? o zlov?stn?ch p??zrac?ch.

V?t?ina lid? se s duchy nikdy nesetkala a jsou si jisti, ?e realitu jejich existence nelze v?decky dok?zat. Nicm?n? stejn? v?t?ina lid? v???, ?e po smrti t?la du?e v n?jak? form? nad?le ?ije. Na tomto pozad? se realita duch? ji? nezd? tak nemo?n?.

Nelze pop??t, ?e v na?? dob? existuje velk? mno?stv? nevysv?tliteln?ch paranorm?ln?ch jev?. Samoz?ejm?, ??dn? z d?kaz?, kter? ?tete v t?to sb?rce, s?m o sob? nedokazuje, ?e duchov? ?ij? v na?? bl?zkosti. Spole?n? ale vypadaj? p?esv?d?iv?ji.

K spiritistick?m seanc?m m??ete b?t skepti?t?, proto?e historie je pln? p??klad? podvod?. Hoax v?ak nedokazuje, ?e je nemo?n? nav?zat spojen? s mrtv?mi lidmi. To jen dokazuje, jak moc se lidstvu poda?ilo lh?t. Absolvent Harvardu Dr. Gary Schwartz vyu?uje na Arizonsk? univerzit? a prov?d? zaj?mav? experimenty.

Z???c? koule spadaj? do kategorie fotografick?ch fakt? ve prosp?ch duch?. I kdy? s nimi nen? v?echno tak jednoduch?. V klasick?m pod?n? duch skute?n? vypad? jako pr?svitn? lidsk? postava, a ne jako sv?teln? koule.

K podobn?mu efektu na fotografii m??e samoz?ejm? doj?t z mnoha d?vod?: prachov? ??stice, kapky vody nebo l?taj?c? hmyz. Existuje v?ak n?kolik p??klad?, kter? ukazuj?, ?e m?? vrh? st?n. Nebo kdy? je m??ek ??ste?n? skryt jin?m p?edm?tem p?ed n?m. Nebo kdy? je m??ek p??li? daleko na to, aby byl na objektivu jen prach nebo kapky vody.

8. Historie

Pokud byli duchov? relativn? ned?vn?m objevem jako UFO nebo Yeti, pak by se dali p?ipsat bohat? fantazii modern? kultury. P??b?hy duch? jsou ale tis?ce let star?. Zm?nky o nich najdeme nejen v d?lech star?ch ?ek? a ??man?, ale dokonce i ve Star?m z?kon?. To samoz?ejm? tak? nic nedokazuje, krom? toho, ?e jsme nebyli prvn?, kdo p?i?el s p??b?hy o mrtv?ch vracej?c?ch se stra?it ?iv?.

Jeden z nem?nn?ch fyzik?ln?ch z?kon? ??k?, ?e energii nelze vytvo?it ani zni?it, m??e pouze p?ech?zet z jednoho stavu do druh?ho. Lidsk? v?dom? je tak? energie, proto je v??n?. A pokud v?dom? po smrti ji? nen? v mozku, neznamen? to, ?e nem??e nad?le existovat v jin? form?, kterou v?dci dosud neobjevili.

Asi p?ed 200 lety v?da odm?tla existenci vir? a bakteri?, proto?e byly pouh?m okem neviditeln?. A pak v?dci mikroskop vylep?ili do takov? m?ry, ?e je mohli vid?t. Mo?n? je to stejn? s duchy a zat?m neexistuje ??dn? vhodn? vybaven??

Je ??asn?, kolik lid? po cel?m sv?t? tvrd?, ?e vid?li duchy. Podle pr?zkum? se 25 % Ameri?an? (v jin?ch zem?ch je procento p?ibli?n? stejn?) osobn? setkalo s duchy nebo duchy. To je 75 milion? lid? v jedn? zemi.

I kdy? ode?teme p??pady divok? fantazie, chyby vn?m?n? a vylo?en? ?arlat?nstv?, po??d bude velk? mno?stv? skute?n?ch setk?n? s n???m nadpozemsk?m. Mnoho o?it?ch sv?dk? nav?c tvrd?, ?e d??ve na duchy a duchy nev??ili a rozhodn? ne?ekali, ?e je uvid?. To znamen?, ?e jejich p??b?hy nejsou fikce.

Ka?d?, kdo n?kdy sledoval reality seri?l „In the Wake of Ghosts“, v?, ?e duchov? signalizuj? svou p??tomnost interakc? s elektronick?mi za??zen?mi. Pomoc? speci?ln?ho za??zen? m??ete m??it elektromagnetick? pole okoln?ho prostoru.

V?echny elektrospot?ebi?e, elektroinstalace i samotn? Zem? maj? samoz?ejm? elektromagnetick? pole. N?kdy ale m???c? za??zen? detekuje elektromagnetick? z??en? tam, kde nen? ??dn? za??zen? nebo kabel??. D?kaz ducha? Nen? nezbytn?. Ale to je d?kaz, ?e n?co neviditeln?ho interaguje s na??m sv?tem.

Fenom?n elektronick?ho hlasu je v?skyt zvuk? z jin?ho sv?ta na zvukov? nahr?vce, kter? nebyly b?hem nahr?v?n? sly?et. Tyto zvuky mohou b?t velmi odli?n?: hlasy, hluk, vr?en?, kroky. Po nahr?n? je lze obvykle sly?et pouze jednou. P?irozen?, zvuky mohou b?t prost? ciz? hluk. Ale jsou chv?le, kdy na nahr?vce zazn? pln? smyslupln? v?ty, kter? nem?ly odkud poch?zet ne? z neviditeln?ho sv?ta.

Zat?mco ciz? zvuky ve zvukov?ch nahr?vk?ch lze sly?et pouze b?hem p?ehr?v?n?, existuj? tak? zvuky, kter? ve skute?nosti sly?? ka?d?. Obvykle jsou to kroky, bouch?n? dve?mi, klep?n?, vr?en?, hlasy bez t?la, sm?ch nebo zp?v. Pokud vylou??me mo?nost ciz?ho hluku, pak tyto podivn? zvuky mohou b?t d?kazem p??tomnosti duch? nebo duch?.

2. Rozhovory s nehmotn?mi bytostmi

Extr?mn? vz?cn?, ale p?esto existuj? zdokumentovan? p??pady rozhovor? s duchy. Tyto rozhovory jsou p?ekvapiv? velmi podobn? b??n?m rozhovor?m mezi ?iv?mi lidmi. To nazna?uje, ?e v?dom? si po smrti zachov?v? stejn? schopnosti jako b?hem ?ivota.

Jedn?m z p??klad? je s?rie vide?, kter? nato?il fyzik Peter Jason. V nich vede rozhovory s duchem mal? d?vky jm?nem Jackie, kter? se utopila v baz?nu parn?ku. Kr?lovna Marie" A to je bu? velmi dobr? podvod v?ech sv?dk? rozhovor?, nebo dnes nejlep?? d?kaz, ?e v?dom? ?ije i po smrti ?lov?ka.

1. Fotografie

V?t?ina duch? na fotografi?ch se uk??e jako chyby fotoapar?tu, chyby vn?m?n? nebo z?m?rn? podvody. P?esv?d?iv?m d?kazem existence duch? by byl jejich v?skyt na fotografii po vyti?t?n? nebo na?ten? do po??ta?e za p?edpokladu, ?e by se do z?b?ru b?hem nat??en? nedostal nikdo jin?.

S p??chodem digit?ln?ch fotoapar?t? a Photoshopu je velmi snadn? takov? fotografie fal?ovat. Existuj? v?ak fotografie duch? po??zen? na film p?ed mnoha lety. Jsou dnes nejlep??m d?kazem toho, ?e mrtv? k n?m ob?as p?ijdou.

Zaj?mav? v?b?r vide? a fotod?kaz? existence duch?. D?ti by se nem?ly d?vat!