?vod……………………………………………………………………………………………….. 3

1. Jak za?ala studen? v?lka. D?vody jeho vzniku………………..4

2. Hlavn? etapy v?voje studen? v?lky……………………………………….12

3. Konflikty studen? v?lky……………………………………………………………….14

4. V?sledky a d?sledky studen? v?lky…………………………………20

Z?v?r……………………………………………………………………………………… 22

Seznam referenc?……………………………………………………………………….25

?vod

Prvn? a n?sleduj?c? pov?le?n? desetilet? ve?ly do d?jin jako obdob? studen? v?lky, obdob? intenzivn? sov?tsko-americk? konfrontace, kter? nejednou p?ivedla sv?t na pokraj „hork?“ v?lky. Studen? v?lka byla slo?it? proces, jeho? sou??st? byla psychologie, jin? vn?m?n? sv?ta, jin? ment?ln? paradigma. Situaci studen? v?lky nelze pova?ovat za nep?irozenou situaci, p?esahuj?c? r?mec b??n?ho historick?ho v?voje. „Studen? v?lka“ je p?irozenou etapou sov?tsko-americk?ch vztah?, formovan?ch v podm?nk?ch pov?le?n?ho „roz?ez?v?n?“ sv?ta, touhy po vytvo?en? „vlastn? z?ny vlivu“ na tak velk?m ?zem?, jako je nap?. mo?n?, co? je v ekonomick?m a vojensk?m z?jmu. Tato etapa st?la sv?t obrovsk? stres a n?klady nejm?n? deset bilion? dolar? (za obdob? 1945 - 1991).

Bylo by ale ?patn? vid?t pouze negativn? str?nku t?to konfrontace. Studen? v?lka byla hlavn?m podn?tem k mocn?mu a dlouhodob?mu technologick?mu pr?lomu, jeho? plody byly obrann? a ?to?n? syst?my, po??ta?ov? a dal?? high-tech technologie, o kter?ch d??ve psali jen auto?i sci-fi.

St?et z?jm? USA a SSSR p?edur?il mezin?rodn? politiku na mnoho let dop?edu. V tom spo??v? jeho v?znam dnes. Koneckonc? je velmi snadn? pochopit modern? multipol?rn? sv?t na z?klad? pou?en? a v?sledk?, kter? n?m dala studen? v?lka.

Moje pr?ce je v?nov?na studiu po??tk? studen? v?lky, popisu jej?ch hlavn?ch kriz? a z?v?re?n? anal?ze jej?ch v?sledk?. Vypr?v? o hlavn?ch ud?lostech konfrontace mezi dv?ma supervelmocemi.

Chci pln? a jasn? nast?nit v?echny hlavn? etapy studen? v?lky. Smyslem t?to pr?ce je uk?zat situaci ve sv?t? po druh? sv?tov? v?lce, v dob? studen? v?lky a pov?le?nou situaci na na?? planet?. Pokuste se co nejhloub?ji prostudovat a analyzovat, co se d?lo v ar?n? mezin?rodn?ch vztah? v druh? polovin? 20. stolet?, a uk?zat, k ?emu tento z?vod, kter? cel?ch pades?t let bral obrovsk? prost?edky, vedl. Zd? se, ?e Spojen? st?ty ve zkou?ce obst?ly, ale Rusko se v d?sledku zm?ny politick?ho a ekonomick?ho syst?mu ocitlo ve vlekl? krizi. I kdy? je t?eba p?ipomenout, ?e SSSR se za?al dusit v t??k?m boji se Z?padem u? v 80. letech.

1. Jak za?ala studen? v?lka. D?vody jeho vzniku

Kdy? utichly v?st?ely druh? sv?tov? v?lky, zd?lo se, ?e sv?t vstoupil do nov? ?ry sv?ho v?voje. Nejt???? v?lka skon?ila. Po n? se samotn? my?lenka na novou v?lku zd?la b?t rouha?skou. Ud?lalo se v?ce ne? kdy jindy, aby se to u? neopakovalo. N?mecko bylo nejen pora?eno, bylo okupov?no v?t?zi a o?iven? n?meck?ho militarismu se nyn? zd?lo nemo?n?. M?ra spolupr?ce, kter? byla nav?z?na mezi zem?mi protihitlerovsk? koalice, tak? vzbuzovala optimismus. Setk?n? Velk? trojky na nejvy??? ?rovni se stala pravidelnou. Byla prov?d?na koordinace vojensk?ch akc?, harmonizace politick?ch p??stup? a ?irok? ekonomick? spolupr?ce.

Symbolem t?chto vztah? bylo t?et? setk?n? Velk? trojky – Berl?nsk? konference. Konal se od 17. ?ervence do 2. srpna 1954 na berl?nsk?m p?edm?st? Postupimi. USA m?sto Franklina Roosevelta, kter? zem?el v dubnu, zastupoval Harry Truman a Spojen? kr?lovstv? Winston Churchill. B?hem konference se v?ak stalo n?co ne?ekan?ho. V prvn?ch pov?le?n?ch parlamentn?ch volb?ch byli konzervativci v ?ele s Churchillem pora?eni. Poprv?, labourist? z?skali v?t?inu k?esel, jejich v?dce, Clement Attlee, vedl vl?du a p?ijel do Postupimi; Tak?e „Velk? trojka“ byla ve srovn?n? s krymskou konferenc? zna?n? aktualizov?na.

Berl?nsk? konference nebyla m?rovou konferenc? jako ta pa???sk?.

Z toho prost?ho d?vodu, ?e nebylo s k?m uzav??t m?r. N?mecko bylo okupov?no a moc na jeho ?zem? vykon?valy ve ?ty?ech okupa?n?ch z?n?ch Velk? Brit?nie, Sov?tsk? svaz, USA a Francie. Hlavn?m ?kolem konference bylo rozv?jet politiku spojeneck?ch mocnost? v N?mecku. Bylo rozhodnuto rozpustit v?echny nacion?ln? socialistick? organizace; obnovit d??ve zak?zan? politick? strany a z?kladn? ob?ansk? svobody; zni?it vojensk? pr?mysl; rozpustit kartely, kter? slou?ily v nacistick?m N?mecku jako n?stroj militarizace pr?myslu. Bylo rozhodnuto postavit vysok? nacistick? v?dce, kte?? padli do rukou spojenc?, k soudu u zvl??tn?ho mezin?rodn?ho tribun?lu.

Atomov? zbran?

V roce 1945 panoval mezi dv?ma hlavn?mi v?t?zn?mi zem?mi hlubok? nepom?r v moci a s?le. U? p?ed v?lkou se nerovnov?ha posouvala ve prosp?ch Ameriky, zejm?na v ekonomice. Ale nep??telstv? zahnalo ob? zem? je?t? d?le opa?n?m sm?rem. V?lka se americk? p?dy nedotkla: bojovalo se daleko od b?eh? Ameriky. Americk? ekonomika, kter? byla hlavn?m dodavatelem a finan?n?kem cel? v?t?zn? koalice, za?ila v letech 1939 a? 1945 neb?val? skok. Potenci?l pr?myslov? kapacity USA vzrostl o 50 %, produkce vzrostla 2,5kr?t. Vyrobili 4x v?ce za??zen? a 7x v?ce vozidel. Zem?d?lsk? produkce vzrostla o 36 %. Mzdy rostly, stejn? jako v?echny p??jmy obyvatelstva.

Kontrast mezi americk?mi ?ivotn?mi podm?nkami a chudobou, ve kter? sov?tsk? lid ?il, byl velmi ostr?. Mezi ekonomikami zem? byla zjevn? propast. Produkce sov?tsk? ?elezn? metalurgie byla 16-18% americk? ?rovn?. Chemick? v?roba v USA byla 10-20kr?t vy??? ne? v SSSR; v?roba textiln?ho pr?myslu – 6-13 kr?t. Situace byla dopln?na t?m, ?e USA m?ly dominantn? postaven? po cel?m sv?t?. Atomov? bomba se zrodila na posledn? chv?li, jakoby speci?ln? proto, aby drtiv? americk? p?evaha nad SSSR z?skala nepochybn? a hroziv? charakter. Ameri?t? v?dci doufali, ?e d?ky sv?mu ekonomick?mu a v?deck?mu potenci?lu si budou moci dlouhodob? udr?et monopol na dr?en? nov?ch apokalyptick?ch zbran?. Vzhledem k tomu, ?e se vztahy mezi Moskvou a Washingtonem rychle zhor?ovaly, bomba by p?irozen? vyvolala znepokojen? mezi sov?tsk?mi v?dci. Ameri?an? byli tak? jedin?mi vlastn?ky dod?vkov?ch vozidel – letadlov?ch lod? a d?lkov?ch bombard?r? schopn?ch doru?it jadern? hlavice c?l?m v kter?koli ??sti sv?ta. Spojen? st?ty byly v t? dob? nep??stupn? a velmi bezpe?n?, byly jedinou zem? v pov?le?n?ch letech, kter? byla schopna ur?ovat sm?r sv?tov? politiky.

Amerika odm?tala pochopit, ?e ve v?chodn? Evrop? prob?haj? zm?ny, ur?ovan? p?edev??m vnit?n?mi m?stn?mi d?vody.

Neschopnost Spojen?ch st?t? sm??it se s p??tomnost? nov?ch revolu?n?ch hnut? v modelu sv?tov?ho ??du nutila jejich ??astn?ky, p?edev??m komunisty, obr?tit sv?j pohled k Moskv? jako opa?n?mu p?lu sv?tov? politiky, zat?mco nejreak?n?j?? s?ly vid?ly Washington jako ochr?nce a v?dce. Za t?chto podm?nek nevyhnuteln? pot??e p?i realizaci americk?ch n?rok? vyvolaly ve Spojen?ch st?tech st?le rostouc? protisov?tsk? hn?v. Vznikl tak fenom?n pozd?ji nazvan? „studen? v?lka“, jeho? hlavn?m d?vodem byla glob?ln? nerovnost mezi SSSR a USA.

Nerovnost se projevila i ve vztahu k dr?en? jadern?ch zbran?. Jak v?te, do roku 1949 byly jedinou mocnost? s atomovou bombou Spojen? st?ty. Ameri?an? se netajili t?m, ?e jadern? zbran? vn?mali jako atribut s?ly velmoci, jako prost?edek k zastra?en? potenci?ln?ho nep??tele – SSSR a jeho spojenc?, jako prost?edek n?tlaku.

Stalin st?l p?ed t??k?m dilematem: zda odolat tlaku, kter? jeho b?val? spojenci, nyn? vyzbrojen? atomovou bombou, vyv?jeli na SSSR v podm?nk?ch, kdy byla zem? vy?erpan?. Stalin byl p?esv?d?en, ?e Spojen? st?ty a Anglie se neodv??? zah?jit v?lku, a rozhodl se zvolit cestu konfrontace s moc? Z?padu. Hovo??me o z?sadn? volb?, proto?e p?edur?ila hlavn? rysy budoucnosti.

Sov?tsk? vl?da se rozhodla urychlit pr?ce na v?rob? vlastn? atomov? bomby. Pr?ce, prov?d?n? v p??sn?m utajen?, za?aly naplno od srpna do z??? 1945. Po Postupimi a Hiro?im? vytvo?il Stalin pod svrchovanou kontrolou Beriji zvl??tn? v?bor v ?ele s lidov?m komisa?em Vannikovem, kter? m?l ??dit ve?ker? aktivity k vytvo?en? nov?ch zbran?.

Podpora pozice Spojen?ch st?t? ze strany v?t?iny zem? sv?ta byla spojena s jejich v?jime?n?m postaven?m dr?itel? monopolu na atomovou bombu: Ameri?an? v l?t? 1946 op?t demonstrovali svou s?lu proveden?m zku?ebn?ch v?buch? na atolu Bikini . Stalin b?hem tohoto obdob? u?inil ?adu prohl??en?, aby zleh?il d?le?itost nov? zbran?. Tato prohl??en? ud?vaj? t?n ve?ker? sov?tsk? propagand?. Ale chov?n? p?edstavitel? Sov?tsk?ho svazu v soukrom?m prost?ed? ve skute?nosti uk?zalo jejich velk? znepokojen?. Modern? historici p?ipou?t?j?, ?e kv?li nerovnosti v dr?en? atomov?ch zbran? tehdy Sov?tsk? svaz a samotn? sv?tov? spole?enstv? pro??valy „velmi nebezpe?n? a t??k? obdob?“.

V d?sledku protich?dn?ch trend? se zrodil projekt na zaveden? mezin?rodn? kontroly nad atomovou energi?, zn?m? jako Baruch?v pl?n, pojmenovan? po americk? osobnosti, kter? m?la za ?kol jej p?edlo?it OSN. V souladu s t?mto pl?nem m?lo b?t v?e kolem jadern?ho v?zkumu a v?roby n?siln? soust?ed?no do v?ce st?t?, aby ??zen? cel?ho jadern?ho komplexu prov?d?la jak?si sv?tov? velmoc, funguj?c? jako nadn?rodn? org?n, ve kter?m jedna zem? by m?la pr?vo veta. Teprve pot?, co by byl takov? mechanismus p?ipraven, otestov?n a uveden do provozu, by Spojen? st?ty v p??pad? opu?t?n? jadern?ch zbran? pova?ovaly jeho bezpe?nost za dostate?n? zaru?enou.

Americk? n?vrh se v Moskv? setkal s ned?v?rou. Z pohledu SSSR se „Baruch?v pl?n“ rovnal p?eveden? v?eho, co se t?kalo atomov? energie, do rukou Spojen?ch st?t?, a proto ?lo o formu legalizace americk?ho jadern?ho monopolu, pop?. jeho zalo?en? nav?dy.

P?i v?ech ?innostech prov?d?n?ch SSSR pro svou bezpe?nost byly dodr?ov?ny dv? linie.

Prvn?, hlavn?, bylo soust?edit ?sil? bez ohledu na jak?koli n?klady na vytvo?en? sov?tsk?ch atomov?ch zbran?, odstran?n? americk?ho jadern?ho monopolu a t?m, ne-li eliminovat, tak v?razn? oslabit hrozbu atomov?ho ?toku na SSSR a jeho spojenci. Nakonec byl tento probl?m vy?e?en. V prohl??en? TASS zve?ejn?n?m 25. z??? 1949 bylo p?ipomenuto, ?e je?t? v listopadu 1947 ministr zahrani?n?ch v?c? SSSR V.M. Molotov u?inil prohl??en? t?kaj?c? se tajemstv? atomov? bomby s t?m, ?e toto tajemstv? ji? d?vno neexistuje. N?sledn? byl proveden kvantitativn? n?r?st a zdokonalen? atomov?ch zbran?.

Dal?? linie stranick?ho a st?tn?ho veden? SSSR v ot?zce jadern?ch zbran? m?la propagandistick? charakter. Nemaj?c atomovou bombu, SSSR za?al v?st propagandu proti pou?it? t?to hrozn? zbran?, co? vzbudilo podporu mnoha politick?ch kruh? v zahrani??.

Z v??e uveden?ho vypl?v?, ?e atomov? zbran? hr?ly vedouc? roli p?i vzniku studen? v?lky. Americk? monopol na jadern? zbran? byl jedn?m z d?vod? moci Spojen?ch st?t?. Spojen? st?ty, kter? m?ly jadern? monopol, se sna?ily realizovat ty pl?ny a my?lenky, kter? byly pro n? p??mo v?hodn?. SSSR, kter? tyto pl?ny ?asto pova?oval za z?sah do sv?ch z?jm?, prosazoval z?kaz atomov?ch zbran?, ale z?rove? velmi rychle, s vynalo?en?m obrovsk?ch ekonomick?ch zdroj?, vytvo?il vlastn? atomovou bombu, co? bylo provedeno v roce 1949. Odstran?n? monopolu Spojen?ch st?t? na jadern? zbran? vedlo SSSR i USA k vy?erp?vaj?c?m z?vod?m ve zbrojen?. Ale z?rove? byla atomov? bomba jako zbra? schopn? zni?it nejen protivn?ka, ale cel? sv?t odstra?uj?c?m prost?edkem k vypuknut? hork? v?lky.

Od Churchillova Fultonova projevu k Marshallov? pl?nu

5. b?ezna 1946 pronesl W. Churchill projev v mal?m americk?m m?ste?ku Fulton (Missouri), kam p?ijel s prezidentem Trumanem. Uvedl, ?e kapitalistick?m zem?m hroz? nov? sv?tov? v?lka a ?e p???inou t?to hrozby je ?dajn? Sov?tsk? svaz a mezin?rodn? komunistick? hnut?. ?ekl, ?e „komunistick? totalita“ nyn? nahradila „fa?istick?ho nep??tele“ a hodl? dob?t z?padn? zem?. Churchill tvrdil, ?e od ?t?t?na na Baltu po Terst na Jadranu se nap??? Evropou t?hla jak?si „?elezn? opona“. Churchill volal po nejtvrd?? politice v??i SSSR, hrozil pou?it?m americk?ch atomov?ch zbran? a trval na vytvo?en? unie imperialistick?ch st?t?, kter? by vnutily SSSR svou v?li, vojensk? prost?edky nevyj?maje. Pro tyto ??ely ak?n? program navr?en? Churchillem stanovil vytvo?en? „sdru?en? anglicky mluv?c?ch n?rod?“, tedy udr?ov?n? dobr?ch vztah? s Velkou Brit?ni? a v budoucnu vytvo?en? agresivn?ch alianc?, blok? a s?t?. vojensk?ch z?kladen pod?l perimetru socialistick?ho sv?ta.

V Sov?tsk?m svazu byl Churchill?v projev p?ijat s hlubok?m rozho??en?m a byl pova?ov?n za v?zvu k vytvo?en? anglo-americk?ho vojensk?ho bloku nam??en?ho proti SSSR, dal??m socialistick?m zem?m a n?rodn? osvobozeneck?mu hnut? utla?ovan?ch n?rod?.

Prezident Truman v projevu p?ednesen?m ob?ma komor?m americk?ho Kongresu ozn?mil, ?e Spojen? st?ty hodlaj? zaujmout m?sto oslaben? Anglie p?i podpo?e vl?d ?ecka a Turecka. Situace v t?chto zem?ch se vyv?jela odli?n?: v ?ecku se obnovila ob?ansk? v?lka, kter? byla v roce 1944 do?asn? potla?ena Angli?any, zat?mco Turecko udr?ovalo vnit?n? m?r, ale bylo v rozporu se SSSR o ??iny. Americk? prezident ?el mnohem d?le a sv? gesto definoval jako realizaci obecn? politick? linie: byl zaveden koncept „doktr?ny“, Truman si jako ideologick? z?klad sv? politiky zvolil postoj, kter? p?edlo?il Churchill ve Fultonu. Sv?t mu p?ipadal jako jevi?t?, na kter?m se odehr?v? konflikt mezi silami dobra a zla, tedy mezi „svobodn?mi spole?nostmi“ a „spole?nostmi ?tlaku“. Amerika mus? v?ude podporovat „svobodn? spole?nosti“ v boji proti „spole?nostem ?tlaku“.

Na informa?n? sch?zce p?edstavitel? ?ady komunistick?ch stran ve Var?av? na konci z??? 1947 bylo konstatov?no, ?e „Trumanova doktr?na“ byla svou povahou otev?en? agresivn?. Je navr?en tak, aby poskytoval americkou pomoc reak?n?m re?im?m, kter? se aktivn? stav? proti SSSR a zem?m socialistick?ho t?bora. Sov?tsk? svaz odsoudil agresivn? povahu Trumanovy doktr?ny. Americk? vojensk? intervence v ?ecku tak? vyvolala odsouzen? ze strany sv?tov?ho spole?enstv?.

Ve snaze p?ekonat odpor lidu se extr?mn? monopoln? kruhy ve Spojen?ch st?tech rozhodly pou??t maskovan?j?? formy sv?ho jedn?n?. Objevila se tak nov? verze jejich politiky – „Marshall?v pl?n“.

V hloubi vojensk?ho odd?len? vznikl nov? pl?n. Jeho horliv?m podporovatelem byl b?val? n??eln?k gener?ln?ho ?t?bu USA gener?l J. Marshall, kter? byl v lednu 1947 jmenov?n ministrem zahrani??. Hlavn? ustanoven? pl?nu byla dohodnuta se z?stupci nejv?t??ch monopol? a bank. Na toto t?ma byly vedeny rozhovory se z?stupci vl?d Anglie, Francie a It?lie. Nabyly charakteru tajn?ho spiknut? mezi americk?mi monopoly a z?padoevropskou reakc?, nam??en? proti SSSR, komunistick?mu hnut? a jeho v?voji v evropsk?ch zem?ch.

V kv?tnu 1947 v d?sledku toho byli komunist? odstran?ni z vl?d It?lie a Francie. „Marshall?v pl?n“ byl maskov?n ?e?mi o pot?eb? ekonomick? obnovy Evropy, ale americk? kapit?l se nejm?n? staral o ekonomiku sv?ch konkurent?, zaj?mal se o sv? vojensk? spojence.

Projev J. Marshalla z 5. ?ervna 1947 nazna?il z?m?r veden? USA roz???it praxi intervence do evropsk?ch z?le?itost?. Projev J. Marshalla znamenal d?le?it? miln?k: Spojen? st?ty sm??ovaly k ustaven? sv?ch pozic v Evrop? na dlouhodob?m, uspo??dan?m z?klad?. Jestli?e d??ve byla ekonomick? intervence USA v jednotliv?ch zem?ch kontinentu prov?d?na sporadicky, nyn? byla nastolena ot?zka rozs?hl?ho programu pronik?n? do v?ech st?t?, kter? pot?ebovaly ekonomickou pomoc.

Marshall?v pl?n m?l vy?e?it ?adu vz?jemn? souvisej?c?ch probl?m?: pos?len? vratk?ch z?klad? kapitalismu v Evrop?, zaji?t?n? dominantn?ho postaven? Ameriky v evropsk?ch z?le?itostech a p??pravu na vytvo?en? vojensko-politick?ho bloku. N?mecko, p?esn?ji jeho z?padn? ??st, bylo p?itom ji? pova?ov?no za hlavn?ho spojence USA v Evrop? a hlavn?ho p??jemce pomoci v r?mci Marshallova pl?nu.

Sov?tsk? svaz souhlasil s p?ijet?m Marshallova pl?nu s v?hradou zachov?n? suverenity evropsk?ch zem? a rozli?en? mezi zem?mi, kter? ve v?lce bojovaly jako spojenci, neutr?ln?mi zem?mi a b?val?mi nep??teli, zejm?na N?meckem. Tyto po?adavky nebyly akceptov?ny. SSSR nem?l jinou mo?nost, ne? si vybrat mezi souhlasem s „Marshallov?m pl?nem“ a uzn?n?m vedouc? role Ameriky, se kterou ji? souhlasila z?padn? Evropa, a nesouhlasem a rizikem zah?jen? konfrontace s n?. Stalin rozhodn? zvolil druh? ?e?en?.

Z?kon o zahrani?n? pomoci z roku 1948 byl schv?len Kongresem Spojen?ch st?t? 3. dubna 1948. Realizace tohoto pl?nu znamenala prudk? obrat v politice v?t?zn?ch z?padn?ch mocnost? v??i pora?en?mu N?mecku: Z?padn? N?mecko se stalo jejich spojencem, kter?mu vl?dnouc? kruhy USA ve srovn?n? s ostatn?mi spojeneck?mi zem?mi jednozna?n? d?valy p?ednost. To je z?ejm? z rozd?len? prost?edk? podle Marshallova pl?nu. B?hem prvn?ho roku jeho realizace obdr?elo Z?padn? N?mecko 2422 milion? dolar?, Anglie - 1324 milion?, Francie - 1130 milion?, It?lie - 704 milion? dolar?.

Vojensko-strategick? charakter Marshallova pl?nu si v?imlo mnoho jeho obh?jc? v z?padn?ch zem?ch. Pl?n upevnil oba bloky a prohloubil rozkol mezi komunistick?m sv?tem a Z?padem. Proti Sov?tsk?mu svazu st?la organiza?n? z?padn? skupina, kter? se op?rala o obrovsk? zdroje Ameriky a vytrvale si stanovila za c?l zni?en? komunismu dobyt?m sv?tov? nadvl?dy.

Abychom to shrnuli, je t?eba poznamenat, ?e „Marshall?v pl?n“ a ost?e negativn? reakce na tento pl?n ze strany Sov?tsk?ho svazu, stejn? jako Churchill?v projev a „Trumanova doktr?na“ byly velmi d?le?it?m krokem v roz?t?pen? Evropy do protich?dn? soci?ln? -politick? koalice, a pak se toto roz?t?pen? Evropy ji? formovalo do vojensko-politick?ch blok? a n?sledn? nar?stala konfrontace mezi SSSR a USA.

2. Hlavn? etapy v?voje studen? v?lky

V pr?b?hu let se nap?t? v konfrontaci mezi bloky zm?nilo. Jeho nejakutn?j?? f?ze nastala b?hem korejsk? v?lky, po kter? v roce 1956 n?sledovaly ud?losti v Polsku, Ma?arsku a suezsk? krize; s n?stupem Chru??ovova „t?n?“ v?ak nap?t? opadlo – to bylo charakteristick? zejm?na pro konec 50. let, kter? vyvrcholil Chru??ovovou n?v?t?vou USA; skand?l s americk?m ?pion??n?m letadlem U-2 (1960) vedl k nov?mu zhor?en?, jeho? vrcholem byla berl?nsk? krize v roce 1961 a kub?nsk? raketov? krize (1962); pod dojmem t?to krize op?t nast?v? uvoln?n?, ov?em potemn?l? potla?en?m „pra?sk?ho jara“

Bre?n?v na rozd?l od Chru??ova nem?l sklony ani k riskantn?m dobrodru?stv?m mimo jasn? definovanou sov?tskou sf?ru vlivu, ani k extravagantn?m „m?rumilovn?m“ akc?m; Sedmdes?t? l?ta se nesla ve znamen? tzv. „zm?rn?n? mezin?rodn?ho nap?t?“, jeho? projevy byly Konference o bezpe?nosti a spolupr?ci v Evrop? (Helsinky) a spole?n? sov?tsko-americk? let do vesm?ru (program Sojuz-Apollo); Z?rove? byly podeps?ny smlouvy o omezen? strategick?ch zbran?. To bylo do zna?n? m?ry d?no ekonomick?mi d?vody, proto?e SSSR ji? za?al poci?ovat st?le akutn?j?? z?vislost na n?kupu spot?ebn?ho zbo?? a potravin (k ?emu? byly vy?adov?ny ?v?ry v ciz? m?n?), zat?mco Z?pad v letech ropn? krize zp?sobil v arabsko-izraelsk? konfrontaci se extr?mn? zaj?mal o sov?tskou ropu. Z vojensk?ho hlediska byla z?kladem „uvoln?n?“ jadern? a raketov? parita blok?, kter? se do t? doby vyvinula.

K nov?mu zhor?en? do?lo v roce 1979 v souvislosti se vstupem sov?tsk?ch vojsk do Afgh?nist?nu, kter? byl na Z?pad? vn?m?n jako poru?en? geopolitick? rovnov?hy a p?echod SSSR k politice expanze. Zhor?en? dos?hlo sv?ho vrcholu na podzim roku 1983, kdy sov?tsk? jednotky protivzdu?n? obrany sest?elily jihokorejsk? civiln? dopravn? letadlo, na jeho? palub? bylo podle zpr?v m?di? asi 300 lid?. Tehdy americk? prezident Ronald Reagan razil heslo „???e zla“ ve vztahu k SSSR. B?hem tohoto obdob? Spojen? st?ty rozm?stily sv? jadern? rakety v z?padn? Evrop? a za?aly rozv?jet program protiraketov? obrany (tzv. program „Star Wars“); oba tyto rozs?hl? programy nesm?rn? znepokojovaly sov?tsk? veden?, zejm?na proto, ?e SSSR, kter? s velk?mi obt??emi a tlakem na ekonomiku udr?oval paritu jadern?ch raket, nem?l prost?edky k adekv?tn?mu boji ve vesm?ru.

S n?stupem Michaila Gorba?ova k moci, kter? hl?sal „socialistick? pluralismus“ a „prioritu univerz?ln?ch lidsk?ch hodnot p?ed t??dn?mi hodnotami“, ztratila ideologick? konfrontace rychle na z?va?nosti. Ve vojensko-politick?m smyslu se Gorba?ov zpo??tku sna?il prosazovat politiku v duchu „uvol?ov?n?“ 70. let, navrhoval programy omezov?n? zbrojen?, ale o podm?nk?ch smlouvy vyjedn?val dost tvrd? (setk?n? v Reykjav?ku).

Rostouc? krize sov?tsk?ho politick?ho syst?mu a z?vislost ekonomiky SSSR na z?padn?ch technologi?ch a ?v?rech v d?sledku prudk?ho poklesu cen ropy v?ak daly Gorba?ovovi d?vod k ?stupk?m v zahrani?n?politick? sf??e. V roce 1988 za??n? stahov?n? sov?tsk?ch vojsk z Afgh?nist?nu. Zhroucen? komunistick?ho syst?mu ve v?chodn? Evrop? b?hem revoluc? v roce 1989 vedlo k likvidaci sov?tsk?ho bloku a s n?m prakticky skon?ilo studen? v?lky. Mezit?m byl samotn? Sov?tsk? svaz na pokraji katastrofy. Kolaps sv?tov?ho socialistick?ho syst?mu spolu s poklesem cen ropy prov?zel kolos?ln? pokles ekonomiky a pr?myslov? v?roby. Na okraji zem? vypukly mezietnick? konflikty. Moskva za?ala ztr?cet kontrolu nad svazov?mi republikami. Od b?ezna 1990 do prosince 1991 opustilo Unii t?in?ct z patn?cti republik. 26. prosince 1991 nov? veden? nez?visl?ho Ruska vypov?d?lo Smlouvu o Unii, ??m? ukon?ilo historii studen? v?lky.

3. Konflikty studen? v?lky

Studen? v?lka se vyzna?ovala ?ast?m v?skytem konfliktn?ch z?n. Ka?d? lok?ln? konflikt se dostal na sv?tovou sc?nu d?ky tomu, ?e odp?rci studen? v?lky podporovali znep??telen? strany. Vzhledem k tomu, ?e p??m? konflikt mezi ob?ma supervelmocemi by nevyhnuteln? p?erostl v jadern? se zaru?en?m zni?en?m ve?ker?ho ?ivota na planet?, sna?ily se strany z?skat p?evahu jin?mi metodami v?. a oslaben? nep??tele v ur?it?m regionu a pos?len? jeho pozic tam, je-li to nutn?, pomoc? vojensk? akce. Tady jsou n?kter? z nich.

Korejsk? v?lka

V roce 1945 sov?tsk? a americk? vojska osvobodila Koreu od japonsk? arm?dy. Americk? jednotky se nach?zej? ji?n? od 38. rovnob??ky a Rud? arm?da na severu. Korejsk? poloostrov byl tedy rozd?len na dv? ??sti. Na severu se k moci dostali komunist?, na jihu arm?da, spol?haj?c? na pomoc Spojen?ch st?t?. Na poloostrov? vznikly dva st?ty – Severn? Korejsk? lidov? demokratick? republika (KLDR) a ji?n? Korejsk? republika. Severokorejsk? veden? snilo o sjednocen? zem?, by? jen silou zbran?.

V roce 1950 severokorejsk? v?dce Kim Il Sung nav?t?vil Moskvu a z?skal podporu Sov?tsk?ho svazu. Pl?ny na „vojensk? osvobozen?“ Ji?n? Koreje schv?lil i ??nsk? v?dce Mao Ce-tung. Za ?svitu 25. ?ervna 1950 se severokorejsk? arm?da p?esunula na jih zem?. Jej? ofenz?va byla tak siln?, ?e b?hem t?? dn? obsadila hlavn? m?sto Jihu Soul. Pot? se postup seve?an? zpomalil, ale v polovin? z??? byl t?m?? cel? poloostrov v jejich rukou. Zd?lo se, ?e jen jeden rozhodn? pokus d?lil arm?du severu od kone?n?ho v?t?zstv?. Rada bezpe?nosti OSN v?ak 7. ?ervence odhlasovala vysl?n? mezin?rodn?ch jednotek na pomoc Ji?n? Koreji.

A v z??? p?i?ly ji?an?m na pomoc jednotky OSN (v?t?inou americk?). Zah?jili siln? ?tok na sever z oblasti, kterou st?le dr?ela jihokorejsk? arm?da. Ve stejnou dobu se na z?padn?m pob?e?? vylodily jednotky, kter? poloostrov rozp?lily. Ud?losti se za?aly vyv?jet stejnou rychlost? v opa?n?m sm?ru. Ameri?an? obsadili Soul, p?ekro?ili 38. rovnob??ku a pokra?ovali v ofenziv? proti KLDR. Severn? Korea byla na pokraji naprost? katastrofy, kdy? n?hle zas?hla ??na. ??nsk? veden? navrhlo, ani? by Spojen?m st?t?m vyhl?silo v?lku, poslat voj?ky na pomoc Severn? Koreji. V ??jnu asi milion ??nsk?ch voj?k? p?ekro?il hrani?n? ?eku Yalu a zapojil Ameri?any do bitvy. Brzy se fronta se?adila pod?l 38. rovnob??ky.

V?lka pokra?ovala dal?? t?i roky. B?hem americk? ofenz?vy v roce 1950 vyslal Sov?tsk? svaz n?kolik leteck?ch diviz? na pomoc Severn? Koreji. Ameri?an? v technologii v?razn? p?evy?ovali ???any. ??na utrp?la t??k? ztr?ty. 27. ?ervence 1953 v?lka skon?ila p??m???m. V Severn? Koreji z?stala u moci vl?da Kim Ir Sena p??telsk? k SSSR a ??n?, kter? p?ijala ?estn? titul „velk? v?dce“.

Stavba Berl?nsk? zdi

V roce 1955 se rozd?len? Evropy mezi V?chod a Z?pad kone?n? utv??elo. Jasn? linie konfrontace v?ak Evropu je?t? zcela nerozd?lila. Z?stalo v n?m jedin? otev?en? „okno“ – Berl?n. M?sto bylo rozd?leno na polovinu, p?i?em? v?chodn? Berl?n byl hlavn?m m?stem NDR a Z?padn? Berl?n byl pova?ov?n za sou??st Spolkov? republiky N?mecko. Ve stejn?m m?st? koexistovaly dva protich?dn? soci?ln? syst?my, zat?mco ka?d? Berl??an se mohl snadno dostat „ze socialismu do kapitalismu“ a zp?t, p?ech?zet z jedn? ulice do druh?. Ka?d? den p?ekro?ilo tuto neviditelnou hranici v obou sm?rech a? 500 tis?c lid?. Mnoho v?chodn?ch N?mc?, kte?? vyu?ili otev?en? hranice, ode?li na Z?pad natrvalo. A obecn? ?iroce otev?en? okno v „?elezn? opon?“ v?bec neodpov?dalo obecn?mu duchu doby.

V srpnu 1961 se sov?tsk? a v?chodon?meck? ??ady rozhodly uzav??t hranici mezi ob?ma ??stmi Berl?na. Nap?t? ve m?st? rostlo. Z?padn? zem? protestovaly proti rozd?len? m?sta. V ??jnu nakonec konfrontace dos?hla sv?ho vrcholu. Americk? tanky se se?adily u Braniborsk? br?ny a na Friedrichstrasse, pobl?? hlavn?ch kontroln?ch stanovi??. Sov?tsk? bojov? vozidla jim vych?zela vst??c. V?ce ne? den st?ly tanky SSSR a USA se sv?mi d?ly nam??en?mi proti sob?. Tankery pravideln? zap?naly motory, jako by se p?ipravovaly na ?tok. Nap?t? se pon?kud uvolnilo a? pot?, co sov?tsk? a po nich americk? tanky ustoupily do dal??ch ulic. Z?padn? zem? v?ak rozd?len? m?sta nakonec uznaly a? o deset let pozd?ji. Formalizovala ji dohoda ?ty? mocnost? (SSSR, USA, Anglie a Francie), podepsan? v roce 1971. Po cel?m sv?t? byla stavba Berl?nsk? zdi vn?m?na jako symbolick? zavr?en? pov?le?n?ho rozd?len? Evropy.

Kub?nsk? raketov? krize

1. ledna 1959 na Kub? zv?t?zila revoluce veden? 32let?m partyz?nsk?m v?dcem Fidelem Castrem. Nov? vl?da zah?jila rozhodn? boj proti americk?mu vlivu na ostrov?. Net?eba dod?vat, ?e Sov?tsk? svaz pln? podporoval kub?nskou revoluci. Havansk? ??ady se v?ak v??n? ob?valy americk? vojensk? invaze. V kv?tnu 1962 Nikita Chru??ov p?edlo?il ne?ekan? n?pad – um?stit na ostrov sov?tsk? jadern? rakety. Tento krok vtipn? vysv?tlil t?m, ?e imperialist? „pot?ebuj? d?t je?ka do kalhot“. Kuba po ur?it?m zva?ov?n? souhlasila se sov?tsk?m n?vrhem a v l?t? 1962 bylo na ostrov vysl?no 42 raket s jadernou hlavic? a bombard?r? schopn?ch n?st jadern? bomby. P?evoz raket prob?hal v nejp??sn?j??m utajen?, ale u? v z??? m?lo veden? USA podez?en?, ?e n?co nen? v po??dku. Prezident John Kennedy 4. z??? prohl?sil, ?e Spojen? st?ty nebudou za ??dn?ch okolnost? tolerovat sov?tsk? jadern? st?ely 150 km od jejich pob?e??. V reakci na to Chru??ov ujistil Kennedyho, ?e na Kub? nejsou a nebudou ??dn? sov?tsk? rakety nebo jadern? zbran?.

14. ??jna vyfotografoval americk? pr?zkumn? letoun ze vzduchu m?sta odpalov?n? raket. V atmosf??e p??sn?ho utajen? za?alo veden? USA diskutovat o odvetn?ch opat?en?ch. 22. ??jna prezident Kennedy promluvil k americk?mu lidu v r?diu a televizi. Ozn?mil, ?e na Kub? byly objeveny sov?tsk? rakety a po?adoval, aby je SSSR okam?it? odstranil. Kennedy ozn?mil, ?e Spojen? st?ty zahajuj? n?mo?n? blok?du Kuby. 24. ??jna se na ??dost SSSR urychlen? se?la Rada bezpe?nosti OSN. Sov?tsk? svaz nad?le tvrdo??jn? pop?ral p??tomnost jadern?ch st?el na Kub?. Situace v Karibsk?m mo?i byla st?le napjat?j??. Na Kubu m??ily dv? des?tky sov?tsk?ch lod?. Americk? lod? dostaly rozkaz, aby je zastavily, v p??pad? pot?eby palbou. Pravda, nep?i?lo to na n?mo?n? bitvy. Chru??ov na??dil n?kolika sov?tsk?m lod?m, aby zastavily na linii blok?dy.

23. ??jna za?ala v?m?na ofici?ln?ch dopis? mezi Moskvou a Washingtonem. Ve sv?ch prvn?ch zpr?v?ch N. Chru??ov rozho??en? nazval ?iny Spojen?ch st?t? „?ist?m banditismem“ a „??lenstv?m degenerovan?ho imperialismu“.

B?hem n?kolika dn? se uk?zalo, ?e Spojen? st?ty jsou odhodl?ny odstranit rakety za ka?dou cenu. 26. ??jna Chru??ov poslal Kennedymu sm??liv?j?? zpr?vu. Poznal, ?e Kuba m? mocn? sov?tsk? zbran?. Nikita Sergejevi? z?rove? p?esv?d?il prezidenta, ?e SSSR se nechyst? za?to?it na Ameriku. Jak ?ekl: „To mohou ud?lat jen bl?zni nebo sebevra?dy, kte?? cht?j? sami zem??t a p?edt?m zni?it cel? sv?t. Chru??ov nab?dl Johnu Kennedymu z?vazek ne?to?it na Kubu; pak bude moci Sov?tsk? svaz odstranit sv? zbran? z ostrova. Prezident Spojen?ch st?t? odpov?d?l, ?e Spojen? st?ty jsou ochotny u?init gentlemansk? z?vazek, ?e nenapadnou Kubu, pokud SSSR st?hne sv? ?to?n? zbran?. Byly tak u?in?ny prvn? kroky k m?ru.

Ale 27. ??jna p?i?la „?ern? sobota“ kub?nsk? krize, kdy jen z?zrakem nevypukla nov? sv?tov? v?lka. V t? dob? l?taly nad Kubou dvakr?t denn? letky americk?ch letadel za ??elem zastra?ov?n?. A 27. ??jna sov?tsk? vojska na Kub? sest?elila protiletadlovou st?elou jedno z americk?ch pr?zkumn?ch letadel. Jeho pilot Anderson byl zabit. Situace se vyhrotila na hranici mo?nost?, americk? prezident se o dva dny pozd?ji rozhodl zah?jit bombardov?n? sov?tsk?ch raketov?ch z?kladen a vojensk? ?tok na ostrov.

V ned?li 28. ??jna se v?ak sov?tsk? veden? rozhodlo p?ijmout americk? podm?nky. Rozhodnut? o odstran?n? raket z Kuby bylo u?in?no bez souhlasu kub?nsk?ho veden?. Mo?n? to bylo provedeno z?m?rn?, proto?e Fidel Castro kategoricky protestoval proti odstran?n? raket.

Mezin?rodn? nap?t? za?alo po 28. ??jnu rychle ustupovat. Sov?tsk? svaz odstranil sv? rakety a bombard?ry z Kuby. 20. listopadu Spojen? st?ty zru?ily n?mo?n? blok?du ostrova. Kub?nsk? (nebo karibsk?) krize skon?ila pokojn?.

vietnamsk? v?lka

Vietnamsk? v?lka za?ala incidentem v Tonkinsk?m z?livu, b?hem kter?ho lod? pob?e?n? str??e DRV st??lely na americk? torp?doborce, kter? poskytovaly palebnou podporu jihovietnamsk?m vl?dn?m sil?m v jejich boji proti partyz?n?m. Pot? se v?e tajn? vyjasnilo a konflikt se vyv?jel podle ji? zn?m?ho vzoru. Jedna ze supervelmoc? vstoupila do v?lky otev?en? a druh? ud?lala v?e, co bylo v jej?ch sil?ch, aby v?lka „nebyla nudn?“. V?lka, o kter? se Spojen? st?ty domn?valy, ?e to bude b?bovka, se uk?zala b?t americkou no?n? m?rou. Zem? ot??sly protiv?le?n? demonstrace. Mlad? lid? se vzbou?ili proti nesmysln?m jatk?m. V roce 1975 pova?ovaly Spojen? st?ty za nejlep?? ozn?mit, ?e „dokon?ily svou misi“ a zah?jily evakuaci sv?ho vojensk?ho kontingentu. Tato v?lka velmi ?okovala celou americkou spole?nost a vedla k velk?m reform?m. Pov?le?n? krize trvala v?ce ne? 10 let. T??ko ??ct, jak by to skon?ilo, kdyby nep?i?la afgh?nsk? krize.

afgh?nsk? v?lka

V dubnu 1978 do?lo v Afgh?nist?nu k p?evratu, pozd?ji naz?van?mu dubnov? revoluce. K moci se dostali afgh?n?t? komunist? – Lidov? demokratick? strana Afgh?nist?nu (PDPA). V ?ele vl?dy st?l spisovatel Noor Mohammed Taraki. B?hem p?r m?s?c? se v?ak uvnit? vl?dnouc? strany rozho?el tvrd? boj. V srpnu 1979 do?lo ke konfrontaci mezi dv?ma v?dci strany – Tarakim a Aminem. 16. z??? byl Taraki odvol?n ze sv? funkce, vylou?en ze strany a vzat do vazby. Brzy zem?el – podle ofici?ln? zpr?vy „z ?zkosti“. Tyto ud?losti vyvolaly v Moskv? nespokojenost, a?koli navenek v?e z?stalo jako d??ve. Masov? „?istky“ a popravy, kter? mezi stranou za?aly v Afgh?nist?nu, byly odsouzeny. A proto?e p?ipomn?li sov?tsk?m v?dc?m ??nskou „kulturn? revoluci“, vyvstaly obavy, ?e by se Amin mohl rozej?t se SSSR a p?ibl??it se ??n?. Amin opakovan? ??dal o vstup sov?tsk?ch vojsk do Afgh?nist?nu k pos?len? revolu?n? moci. Nakonec se 12. prosince 1979 sov?tsk? veden? rozhodlo splnit jeho po?adavek, ale z?rove? odstranit samotn?ho Amina. Sov?t?t? voj?ci byli posl?ni do Afgh?nist?nu, Amin byl zabit v?buchem gran?tu b?hem ?toku na prezidentsk? pal?c. Nyn? ho sov?tsk? noviny naz?valy „agentem CIA“ a psaly o „krvav? klik? Amina a jeho p?isluhova??“.

Na Z?pad? vyvolal vstup sov?tsk?ch vojsk do Afgh?nist?nu n?siln? protesty. Studen? v?lka se rozho?ela s novou silou. 14. ledna 1980 Valn? shrom??d?n? OSN po?adovalo sta?en? „zahrani?n?ch jednotek“ z Afgh?nist?nu. Pro toto rozhodnut? hlasovalo 104 st?t?.

Mezit?m v samotn?m Afgh?nist?nu za?al s?lit ozbrojen? odpor proti sov?tsk?m jednotk?m. Nebyli to samoz?ejm? Aminovi p??znivci, kte?? proti nim nebojovali, ale odp?rci revolu?n? vl?dy obecn?. Sov?tsk? tisk zprvu tvrdil, ?e v Afgh?nist?nu nebyly ??dn? bitvy, ?e tam vl?dne m?r a m?r. V?lka v?ak neutichla, a kdy? se to uk?zalo, SSSR p?ipustil, ?e v republice „??dili bandit?“. ??kalo se jim „dushmans“, tedy nep??tel?. Tajn? je prost?ednictv?m P?kist?nu podporovaly Spojen? st?ty, pom?haly zbran?mi a pen?zi. Spojen? st?ty dob?e v?d?ly, co je to v?lka proti ozbrojen?mu lidu. Zku?enosti z vietnamsk? v?lky byly vyu?ity na 100 %, jen s jedn?m mal?m rozd?lem se role vym?nily. Nyn? byl SSSR ve v?lce s nerozvinutou zem? a Spojen? st?ty mu pomohly poc?tit, jak obt??n? to byla v?c. Rebelov? ovl?dali velkou ??st Afgh?nist?nu. V?echny je spojovalo heslo d?ih?d- Isl?msk? svat? v?lka. ??kali si „Mujahideen“ – bojovn?ci za v?ru. Jinak se programy povstaleck?ch skupin zna?n? li?ily.

V?lka v Afgh?nist?nu se nezastavila v?ce ne? dev?t let. B?hem boj? zem?elo v?ce ne? milion Afgh?nc?. Sov?t?t? voj?ci podle ofici?ln?ch ?daj? ztratili 14 453 zabit?ch lid?.

V ?ervnu 1987 byly u?in?ny prvn?, zat?m symbolick?, kroky k nastolen? m?ru. Nov? k?bulsk? vl?da nab?dla rebel?m „n?rodn? usm??en?“. V dubnu 1988 podepsal Sov?tsk? svaz v ?enev? dohodu o sta?en? vojsk z Afgh?nist?nu. 15. kv?tna za?ala vojska odch?zet. O dev?t m?s?c? pozd?ji, 15. ?nora 1989, opustil Afgh?nist?n posledn? sov?tsk? voj?k. Pro Sov?tsk? svaz t?mto dnem skon?ila afgh?nsk? v?lka.

Sv?t se tak rozd?lil na dva t?bory: kapitalistick? a socialistick?. V obou vznikly tzv. syst?my kolektivn? bezpe?nosti – vojensk? bloky. V dubnu 1949 byla vytvo?ena Severoatlantick? aliance (NATO), kter? zahrnovala USA, Kanadu a z?padoevropsk? zem?. V kv?tnu 1955 byla podeps?na Var?avsk? smlouva. Zahrnovala (v dob? podpisu) Alb?nii (pozd?ji (v roce 1968) smlouvu vypov?d?la), Bulharsko, Ma?arsko, v?chodn? N?mecko, Polsko, Rumunsko, SSSR, ?eskoslovensko. Skon?ila polarizace sv?ta a vytvo?en? koalice v ?ele se sv?mi v?dci za?aly bojovat o vliv v zem?ch t?et?ho sv?ta.

Od prvn?ho ozbrojen?ho konfliktu v Koreji (1950–1953) do posledn?ho na laosko-thajsk? hranici (1988) uplynulo t?m?? 40 let. B?hem t?to doby ohniv? oblouk sov?tsko-americk? konfrontace obklopil t?m?? v?echny kontinenty planety od v?chodn? Asie po Latinskou Ameriku, od Ji?n? Afriky po st?edn? Evropu. B?hem t?to doby do nich byly zata?eny miliony lid? v ?etn?ch v?lk?ch, z nich? n?kter? dosud nebyly vy?e?eny. Afgh?nist?n, Korea, Indo??na, arabsko-izraelsk? konflikt, Kuba, zem? Africk?ho rohu atd. – ve v?ech t?chto konfliktech tak ?i onak nach?z?me jak „kostnatou ruku americk?ho imperialismu“, tak „agresivn? impulsy ???e zla“ - ve form? zbran? a pen?z, poradc? a instruktor?, „dobrovoln?k?“ a vojensk?ch kontingent?.

4. V?sledky a d?sledky studen? v?lky

Studen? v?lka, kter? je p?edev??m fenom?nem sv?tov? politiky, p?esto v??n? ovlivnila dom?c? ?ivot. ?ernob?l? vid?n? sv?ta vyvolalo pocit ostra?itosti v??i vn?j??mu sv?tu a vyvolalo touhu po um?l? vnit?n? soudr?nosti tv??? v tv?? vn?j??mu nep??teli. Disent za?al b?t pova?ov?n za podvratn?. V USA to nakonec vedlo k masivn?mu poru?ov?n? ob?ansk?ch pr?v a svobod a v SSSR to p?isp?lo k pos?len? totalitn?ch rys? re?imu. Studen? v?lka se z?rove? v z?padn?ch zem?ch stala pob?dkou k dokon?en? soci?ln?ch reforem s c?lem vytvo?it „soci?ln? st?t“ – byla vn?m?na jako p?ek??ka pronik?n? my?lenek komunismu.

Studen? v?lka nutila utr?cet obrovsk? prost?edky na zbran?; nejlep?? in?en??i a d?ln?ci pracovali na st?le v?ce nov?ch zbra?ov?ch syst?mech, z nich? ka?d? devalvoval ten p?edchoz?. Ale tato rasa tak? dala vzniknout neb?val?m v?deck?m objev?m. Podn?til rozvoj jadern? fyziky a kosmick?ho v?zkumu, vytvo?il podm?nky pro mohutn? r?st elektroniky a vytvo?en? unik?tn?ch materi?l?. Z?vody ve zbrojen? nakonec vyschly sov?tskou ekonomiku a sn??ily konkurenceschopnost americk? ekonomiky. Sov?tsko-americk? soupe?en? m?lo z?rove? blahod?rn? vliv na obnovu ekonomick?ch a politick?ch pozic Z?padn?ho N?mecka a Japonska, kter? se pro USA stalo p?edn? lini? boje proti komunismu. Rivalita mezi SSSR a USA usnadnila n?rod?m koloni?ln?ch a z?visl?ch zem? boj za nez?vislost, ale tak? prom?nila tento vznikaj?c? „t?et? sv?t“ v ar?nu nekone?n?ch region?ln?ch a m?stn?ch konflikt? o sf?ry vlivu.

Jin?mi slovy, studen? v?lka m?la hlubok? a mnohostrann? dopad na pov?le?n? sv?tov? d?jiny. Tento dopad je t??k? p?ece?ovat. Ale dalo se vyhnout studen? v?lce?

Jeho vznik je z velk? ??sti zp?soben zvl??tnostmi v?sledk? druh? sv?tov? v?lky. Vedlo to k tomu, ?e na sv?t? zbyly jen dv? mocnosti, jejich? s?la se uk?zala jako dostate?n? pro za??tek a dlouhodob? veden? glob?ln?ho soupe?en?. Zb?vaj?c? velmoci to z r?zn?ch d?vod? nedok?zaly. SSSR a USA se v tomto smyslu staly nejen velmocemi, ale velmocemi. Tato bipolarita, bipolarita sv?ta, se tak stala d?sledkem v?lky a nemohla ne? vyvolat rivalitu. ??ast na tomto soupe?en? nejen r?zn?ch st?t? z hlediska jejich historick? zku?enosti, geografick? polohy, ekonomick?ho, soci?ln?ho a politick?ho syst?mu, ale tak? r?zn?ch sv?ton?zor? mu nemohla d?t zvl??? ostr? formy, formy ideologick?ho konfliktu p?ipom?naj?c? n?bo?ensk? v?lky v St?edov?k.

Je tedy t??k? si p?edstavit situaci, kdy by se studen? v?lce dalo vyhnout.

Z?v?r

Po prozkoum?n? p???in studen? v?lky, pr?b?hu jej?ch ud?lost? a jej?ch v?sledk? jsem dos?hl sv?ch c?l? a c?l?.

P?i anal?ze ud?lost?, kter? slou?ily jako prolog studen? v?lky, jsem s?m zjistil d?vody biopolarity a rostouc? konfrontace mezi Sov?tsk?m svazem a Spojen?mi st?ty.

Diplomatick? historie vzniku a pou?it? atomov?ch zbran?, pokud se bere v kontextu mezispojeneck?ch vztah?, byla p?edehrou k dlouh? konfrontaci mezi dv?ma mocnostmi, kter? se ocitly na milost a nemilost zem?m ?el?c?ch vz?jemn?mu vyhlazov?n? a objevily zp?soby boje proti to v hromad?n? z?sob zbran? hromadn?ho ni?en? nad v?echny rozumn? meze.

Atomov? bomba dodala Spojen?m st?t?m d?v?ru. A? do roku 1949 prov?d?l SSSR politick? aktivity, ve kter?ch byly pozorov?ny dv? linie:

1) ?sil? se soust?edilo na vytvo?en? sov?tsk?ch atomov?ch zbran? a odstran?n? monopolu USA.

2) dal?? linie stranicko-st?tn?ho apar?tu SSSR v ot?zce jadern?ch zbran? m?la propagandistick? charakter. Bez vlastnictv? jadern?ch zbran? za?al SSSR v?st propagandu proti pou?it? t?chto smrt?c?ch zbran?. Po roce 1949 se ale situace zm?nila, Stalin za?al pova?ovat atomovou bombu za hlavn? zbra? v p??padn? t?et? sv?tov? v?lce.

Projev W. Churchilla ve Fultonu, „Trumanova doktr?na“ a n?sledn? „Marshall?v pl?n“, nazna?uj?, ?e z?padn? politika byla zam??ena na konfrontaci se SSSR. Churchill ozn?mil vytvo?en? anglo-americk? vojensk? aliance, kter? by si n?rokovala sv?tovou nadvl?du.

Hlavn?m c?lem Marshallova pl?nu bylo stabilizovat spole?ensko-politickou situaci v z?padn? Evrop?, zapojit z?padn? N?mecko do z?padn?ho bloku a sn??it sov?tsk? vliv ve v?chodn? Evrop?. Samotn? „Marshall?v pl?n“ a ost?e negativn? reakce na tento pl?n ze strany SSSR byly d?le?it?m krokem k rozd?len? Evropy, ke konfrontaci mezi spole?ensko-politick?mi koalicemi, a pot? se tento rozkol ji? formalizoval na vojensko-politick? bloku, tak?e ??m d?l t?m v?ce bipolarity se jasn? formovalo.

Psychologick? atmosf?ra vytvo?en? v d?sledku berl?nsk? krize poslou?ila k vytvo?en? z?padn? aliance nam??en? proti SSSR. V kv?tnu 1949 byla p?ijata ?stava samostatn?ho z?padon?meck?ho st?tu, Spolkov? republiky N?mecko. V reakci na to SSSR v ??jnu 1949 vytvo?il ve sv? z?n? druh? st?t - N?meckou demokratickou republiku. Na stejn?m kontinentu se proti sob? postavily dva nep??telsk? bloky; ka?d? z t?chto dvou sil nyn? vlastnila jednu z ??st? pora?en?ho N?mecka.

Berl?nsk? krize byla celkov? ne?sp??nou politikou SSSR, kter? m?la zabr?nit prov?d?n? samostatn?ch akc? z?padn?ch mocnost? v n?meck? ot?zce. Samoz?ejm? opat?en?, kter? p?ijal SSSR v l?t? 1948, vytvo?ila velmi nebezpe?nou situaci ve st?edu Evropy. Tehdej?? veden? SSSR ale tato opat?en? pova?ovalo za obrann?.

V pr?b?hu t?to pr?ce jsem si uv?domil, ?e studen? v?lka v t? dob? byla nevyhnuteln? nejen kv?li geopolitick?m a ideologick?m faktor?m, ale tak? kv?li tomu, ?e mentalita tehdej??ch v?dc? v USA a SSSR nebyla p?ipraven p?ijmout realitu pov?le?n?ho sv?ta, kter?mu ob? mocnosti ?elily. A pr?v? tato neochota p?ijmout realitu pov?le?n? doby a p?izp?sobit se j? ur?ila podobu akutn? a tvrd? vojensko-politick? konfrontace, kterou studen? v?lka nabyla.

Tak?e jsem zjistil, ?e p???iny studen? v?lky byly:

1) existence dvou supervelmoc?;

2) boj za rozd?len? sv?ta mezi n?;

3) p??tomnost atomov?ch zbran?.

Existence dvou mocensk?ch center sou?asn? iniciovala dva glob?ln? procesy: boj velmoc? o rozd?len? sv?ta do sf?r vlivu a touhu v?ech ostatn?ch zem?, a? na vz?cn? v?jimky, p?ipojit se samy k jedn? z velmoc? a vyu??t jej? ekonomick? a politickou moc k zaji?t?n? vlastn?ch z?jm?.

V?sledkem toho bylo nevyhnuteln? vytvo?en? bipol?rn?ho geopolitick?ho syst?mu, kter? byl zalo?en na nep?ekonateln?m antagonismu mezi supervelmocemi. Takov? antagonismus zahrnuje pou?it? s?ly, v?etn? vojensk? s?ly. Ale v p??pad? sov?tsko-americk? konfrontace se atomov? zbran? staly siln?m odstra?uj?c?m prost?edkem od sam?ho po??tku.

??m v?ce o studen? v?lce p?em??l?m, t?m nesmysln?j?? se mi zd? zkou?et posuzovat m?ru zavin?n? stran. Druh? sv?tov? v?lka p?ivedla mezin?rodn? spole?enstv? do hrozn?ho chaosu. Se zem?mi pora?en?mi, evropsk?mi spojenci vy?erpan?mi, koloni?ln?mi ???emi ve zmatku a rozpadu se v glob?ln? mocensk? struktu?e objevily zej?c? d?ry. V?lka zanechala pouze dva st?ty – Ameriku a sov?tsk? Rusko – ve stavu politick?, ideologick? a vojensk? dynamiky, d?ky ?emu? byly schopny toto vakuum vyplnit. Oba tyto st?ty byly nav?c zalo?eny na protikladn?ch, antagonistick?ch my?lenk?ch. Ani jeden z nich p?esn? nev?d?l, co ten druh? ud?l?. Proto se Truman nehodlal pod?lit o tajemstv? vytvo?en? atomov? bomby, ale cht?l sp??e vyu??t atomov? monopol k ovlivn?n? SSSR. Sov?tsk? svaz veden? Stalinem, kter? vy?el z v?lky jako v?t?z, se necht?l sm??it s rol? vedlej?? mocnosti, Stalin cht?l p?im?t Spojen? st?ty, aby po??taly s k?m, za t?m ??elem byla zah?jena berl?nsk? krize. A v?echny n?sledn? ud?losti, kter? slou?ily jako prolog ke studen? v?lce, na obou stran?ch, vznikly jako reakce sebeobrany. Vzhledem k sou?asn? situaci by se nikdo z n?s nem?l z?skan?m v?sledk?m divit. Co by pro m? bylo skute?n? p?ekvapiv?, by bylo, kdyby ??dn? studen? v?lka nevznikla.

Seznam pou?it? literatury

1. Ismailova S.T. Encyklopedie pro d?ti T.5 ??st 3. D?jiny Ruska XX stolet?. – M.: Avanta +, 1996.

2. Danilov? A.A. Rusko a sv?t: nau?n? kniha o historii. Ve 2 d?lech. ??st II. – M.: VLADOS, 1994

3. Ostrovsky V.P., Utkin A.I. D?jiny Ruska XX stolet?. 11. t??da: U?ebnice. – M.: Drop, 1995

4. A.A. Ned?vn? historie 20. stolet?. U?ebnice pro z?kladn? ?kolu. – M.: UGO, 1995.

5. Krivosheev M.V., Chodjakov M.V. Historie Ruska: Pr?vodce pro slo?en? zkou?ky. – M.: Nakladatelstv? Yurayt, 2005

6. Dmitrienko V.P., Esakov V.D., Shestakov V.L. D?jiny vlasti. XX stolet? 11. t??da: P??ru?ka pro st?edn? ?koly. – 2. vyd?n?. – M.: Drop, 1998.

7. Lelchuk V. S., Pivovar E. I. SSSR a studen? v?lka. M., 1995.

8. Orlov A.S., Georgiev V.A. Historie Ruska od starov?ku a? po sou?asnost. U?ebnice. – M.: „Prospekt“, 1999

9. ??tanka k modern?m d?jin?m T.3 d?l 1. - M., 1974

10. Utkin A. “Sv?tov? studen? v?lka”, M.: Eksmo 2005.

11. Bezborodov? A.B. Historie Ruska: modern? doba (1945-1999). U?ebnice pro vysok? ?koly. – M.: Olympus, Nakladatelstv? AST, 2001

12. Trofimenko G. A. USA: politika, v?lka, ideologie. Moskva, 2001.

13. Kosarev A.I. D?jiny st?tu a pr?va ciz?ch zem?: U?ebnice pro vysok? ?koly. – M.: Nakladatelstv? NORMA, 2002.

Kdy? neexistuje ??dn? skute?n? d?ji?t? operac?, ??dn? skute?n? frontov? linie a ??dn? skute?n? bitvy, tedy v?e, v ?em se skute?n? v?lka li?? od v?lky studen?, vznikaj? ur?it? pot??e p?i identifikaci p??m?ch ??astn?k?. V konven?n? v?lce je v?e jednoduch?: kdo se ??astn? bitev nebo alespo? ofici?ln? vyhl?sil v?lku jedn? ze stran konfliktu (nebo dokonce n?kolika najednou), je pova?ov?n za ??astn?ka v?lky. B?hem studen? v?lky se nikdo nevyhl?sil do v?le?n?ho stavu a p?esto konfrontace rozd?lila t?m?? cel? sv?t na dv? ??sti, s v?jimkou neutr?ln?ch zem? a zem?, kter? nebyly ve skute?nosti ovlivn?ny ud?lostmi zbytku sv?ta. lidstvo.

I kdy? samoz?ejm? hlavn? role v ka?d?m z blok? hr?ly dv? velmoci. SSSR byl organiz?torem a v?dcem dvou organizac?, kter? lze pova?ovat za struktur?ln? z?klad jedn? ze stran studen? v?lky.

Prvn? je Organizace Var?avsk? smlouvy (OVD), kter? byla zalo?ena v roce 1955 a existovala a? do roku 1991. Jednalo se o klasick? vojensk? spojenectv? n?kolika st?t?, kter? m?ly povinnost vz?jemn? vojensk? pomoci v p??pad? agrese proti n?kter?mu z nich. Ministerstvo vnitra zahrnovalo SSSR, Polsko, ?eskoslovensko, Rumunsko, v?chodn? N?mecko, Ma?arsko, Bulharsko a do roku 1961 Alb?nii.

Druhou organizac? je Rada vz?jemn? hospod??sk? pomoci (RVHP), kter? zahrnovala SSSR, Polsko, ?eskoslovensko, Ma?arsko, Rumunsko a Bulharsko. Tato struktura existuje od roku 1949, ale od roku 1960 se aktivn? rozv?j?. P?esto?e form?ln? nem?la RVHP ??dn? vztah k vojensko-politick?m ot?zk?m, ale byla pouze hospod??skou uni?, re?im zvl??tn?ch ekonomick?ch vztah? a vz?jemn?ho vyrovn?n? mezi spojeneck?mi zem?mi m?l v podm?nk?ch studen? v?lky mimo??dn? v?znam. Nap??klad SSSR dod?val strategick? suroviny do zem? RVHP za zv?hodn?n? ceny.

D?jiny studen? v?lky p?itom zn? i mnoho st?t?, kter? se v ur?it?m okam?iku sv? historie dr?ely protiamerick? politiky a staly se tak spojenci SSSR, ani? by se p?ipojily k n?jak?m blok?m. Mezi takov? zem? pat?? nap??klad: Kuba, ??na. Severn? Korea, Vietnam, Mongolsko, Egypt, S?rie, Libye, Al??rsko, Etiopie, Indie, Nikaragua, Ke?a, Senegal, Kambod?a, Banglad?? a n?kolik dal??ch.

Spojen? st?ty podpo?ili nejen ?lenov? NATO

Z?kladem fronty podporuj?c? Spojen? st?ty ve studen? v?lce byla zase p?edev??m Severoatlantick? aliance (NATO). Tento blok byl chronologicky prvn?, jeho vznik v roce 1949 otev?el novou str?nku v d?jin?ch studen? v?lky a vlastn? dal konfrontaci klasick? charakter – v reakci na to za?al SSSR zva?ovat mo?nosti vytvo?en? vlastn?ho bloku, o p?r let pozd?ji objevilo se ministerstvo vnitra a rivalita dos?hla nov? ?rovn?. P?vodn? bylo ??elem vytvo?en? NATO deklarov?no udr?en? stability v severoatlantick? oblasti sv?ta, ale rychle se uk?zalo, ?e hlavn? funkc? tohoto bloku je ?elit roz?i?ov?n? vlivu SSSR v Evrop? a pokra?ov?n? s?rii socialistick?ch revoluc? a p?evrat? v zem?ch v?chodn? a st?edn? Evropy.

?leny NATO bylo zpo??tku dvan?ct st?t?: USA, Velk? Brit?nie, Kanada, Francie, Belgie, Nizozemsko, Lucembursko, Island, Norsko, D?nsko, Portugalsko a It?lie. B?hem studen? v?lky bylo NATO neust?le dopl?ov?no nov?mi ?leny: ?ecko a Turecko se p?ipojily k organizaci v roce 1952, z?padn? N?mecko vstoupilo v roce 1955 a ?pan?lsko v roce 1982.

NATO je vysoce rozvinut? vojensk? blok, kter? m? spole?n? vojensk? s?ly, stejn? jako jedin? politick? veden? a celkov? vojensk? velen?, odd?len? od vojensk?ch struktur ka?d? ze z??astn?n?ch zem?. P?edpokladem samoz?ejm? byla od sam?ho po??tku vojensk? pomoc v p??pad? ?toku na n?kterou z ?lensk?ch zem? Aliance. Tento bod m?l v podm?nk?ch studen? v?lky p?edev??m zabr?nit p??padn?m agresivn?m akc?m SSSR a jeho spojenc? v Evrop?, kter? musely zastavit s?ly nejmocn?j??ch spojenc? – Velk? Brit?nie a USA. .

Stejn? jako v p??pad? SSSR m?ly Spojen? st?ty b?hem studen? v?lky spojence, kte?? nebyli sou??st? struktur NATO, by? jen z geografick?ch d?vod? – byli daleko od Evropy a severn?ho Atlantiku. Mezi takov? spojence USA ve studen? v?lce pat?ili: Japonsko, Austr?lie, P?kist?n, Sa?dsk? Ar?bie, Spojen? arabsk? emir?ty, Kuvajt, Izrael, Tchaj-wan, Thajsko, Ji?n? Korea a dal??.

Alexandr Babick?

Sou?asn? mezin?rodn? vztahy mezi V?chodem a Z?padem lze jen st??? ozna?it za konstruktivn?. V mezin?rodn? politice se dnes st?v? m?dou mluvit o nov?m kole nap?t?. V s?zce u? nen? boj o sf?ry vlivu dvou odli?n?ch geopolitick?ch syst?m?. Dnes je nov? studen? v?lka plodem reak?n? politiky vl?dnouc?ch elit ?ady zem? a expanze mezin?rodn?ch glob?ln?ch korporac? na zahrani?n?ch trz?ch. Na jedn? stran? Spojen? st?ty, Evropsk? unie, blok NATO, na druh? Rusk? federace, ??na a dal?? zem?.

Zahrani?n? politika, kterou Rusko zd?dilo po Sov?tsk?m svazu, je nad?le ovliv?ov?na studenou v?lkou, kter? dr?ela cel? sv?t v nap?t? dlouh?ch 72 let. Zm?nil se pouze ideologick? aspekt. Ve sv?t? ji? neexistuje ??dn? konfrontace komunistick?ch idej? a dogmat kapitalistick? cesty rozvoje. D?raz se p?esouv? na zdroje, kde hlavn? geopoliti?t? hr??i aktivn? vyu??vaj? v?ech dostupn?ch p??le?itost? a prost?edk?.

Mezin?rodn? vztahy p?ed za??tkem studen? v?lky

Jednoho chladn?ho z??ijov?ho r?na roku 1945 byla na palub? americk? bitevn? lodi Missouri kotv?c? v Tokijsk?m z?livu podeps?na ofici?ln?mi p?edstaviteli c?sa?sk?ho Japonska kapitulace. Tento ceremoni?l znamenal konec nejkrvav?j??ho a nejbrut?ln?j??ho vojensk?ho konfliktu v historii lidsk? civilizace. V?lka, kter? trvala 6 let, zachv?tila celou planetu. B?hem nep??telsk?ch akc?, kter? v r?zn?ch f?z?ch prob?haly v Evrop?, Asii a Africe, se 63 st?t? stalo ??astn?ky krvav?ho masakru. Do ozbrojen?ch sil zem? zapojen?ch do konfliktu bylo odvedeno 110 milion? lid?. O lidsk?ch ztr?t?ch nen? t?eba mluvit. Tak rozs?hlou a masovou vra?du sv?t je?t? neznal a nevid?l. Ekonomick? ztr?ty byly tak? kolos?ln?, ale d?sledky druh? sv?tov? v?lky a jej? v?sledky vytvo?ily ide?ln? podm?nky pro zah?jen? studen? v?lky, dal?? formy konfrontace, s ostatn?mi ??astn?ky a s jin?mi c?li.

Zd?lo se, ?e 2. z??? 1945 kone?n? nastane dlouho o?ek?van? a dlouhotrvaj?c? m?r. Pouh?ch 6 m?s?c? po skon?en? druh? sv?tov? v?lky se v?ak sv?t znovu pono?il do propasti dal?? konfrontace – za?ala studen? v?lka. Konflikt nabral jin? podoby a vy?stil ve vojensko-politickou, ideologickou a ekonomickou konfrontaci mezi dv?ma sv?tov?mi syst?my, kapitalistick?m Z?padem a komunistick?m V?chodem. Nelze tvrdit, ?e z?padn? zem? a komunistick? re?imy budou nad?le pokojn? koexistovat. Na vojensk?ch velitelstv?ch se vytv??ely pl?ny nov?ho glob?ln?ho vojensk?ho konfliktu a ve vzduchu visely n?pady na zni?en? odp?rc? zahrani?n? politiky. Stav, ve kter?m studen? v?lka vznikla, byl pouze p?irozenou reakc? na vojensk? p??pravy potenci?ln?ch protivn?k?.

Zbran? tentokr?t ne?valy. Tanky, v?le?n? letadla a lod? se v dal?? smrt?c? bitv? nese?ly. Za?al dlouh? a vy?erp?vaj?c? boj o p?e?it? mezi dv?ma sv?ty, ve kter?m byly pou?ity v?echny metody a prost?edky, ?asto z?ke?n?j?? ne? p??m? vojensk? st?et. Hlavn? zbran? studen? v?lky byla ideologie, kter? byla zalo?ena na ekonomick?ch a politick?ch aspektech. Jestli?e d??ve velk? a rozs?hl? vojensk? konflikty vznikaly p?edev??m z ekonomick?ch d?vod?, na z?klad? rasov?ch a misantropick?ch teori?, pak se v nov?ch podm?nk?ch rozvinul boj o sf?ry vlivu. Inspir?tory k???ov? v?pravy proti komunismu byli americk? prezident Harry Truman a b?val? britsk? premi?r Winston Churchill.

Zm?nila se taktika a strategie konfrontace, objevily se nov? formy a metody boje. Ne nadarmo dostala sv?tov? studen? v?lka takov? n?zev. B?hem konfliktu nedo?lo k ??dn? hork? f?zi, v?l??c? strany na sebe nest??lely, nicm?n? rozsahem a v??? ztr?t lze tuto konfrontaci snadno nazvat t?et? sv?tovou v?lkou. Po druh? sv?tov? v?lce sv?t nam?sto uvoln?n? znovu vstoupil do obdob? nap?t?. B?hem skryt? konfrontace mezi dv?ma sv?tov?mi syst?my bylo lidstvo sv?dkem bezprecedentn?ho z?vodu ve zbrojen?, zem? ??astn?c? se konfliktu se vrhly do propasti ?pion??n? m?nie a konspirac?. St?ety mezi dv?ma znep??telen?mi t?bory prob?haly na v?ech kontinentech s r?znou m?rou ?sp?chu. Studen? v?lka trvala 45 let a stala se nejdel??m vojensko-politick?m konfliktem na?? doby. Tato v?lka m?la tak? sv? rozhoduj?c? bitvy a nastala obdob? klidu a konfrontace. V t?to konfrontaci jsou v?t?zov? a pora?en?. Historie n?m d?v? pr?vo posoudit rozsah konfliktu a jeho v?sledky a u?init spr?vn? z?v?ry pro budoucnost.

P???iny studen? v?lky, kter? vypukla ve 20. stolet?

Pokud vezmeme v ?vahu situaci ve sv?t?, kter? se vyvinula od konce druh? sv?tov? v?lky, nen? t??k? si v?imnout jednoho d?le?it?ho bodu. Sov?tsk?mu svazu, kter? nesl hlavn? t?hu ozbrojen?ho boje proti nacistick?mu N?mecku, se poda?ilo v?razn? roz???it sf?ru sv?ho vlivu. P?es obrovsk? lidsk? ztr?ty a ni?iv? d?sledky v?lky na ekonomiku zem? se SSSR stal p?edn? sv?tovou velmoc?. Tuto skute?nost nebylo mo?n? nevz?t v ?vahu. Sov?tsk? arm?da st?la ve st?edu Evropy a pozice SSSR na D?ln?m v?chod? byly nem?n? siln?. To v ??dn?m p??pad? nevyhovovalo z?padn?m zem?m. I kdy? vezmeme v ?vahu fakt, ?e Sov?tsk? svaz, USA a Velk? Brit?nie z?staly nomin?ln? spojenci, rozpory mezi nimi byly p??li? siln?.

Tyt?? st?ty se brzy ocitly na opa?n?ch stran?ch barik?d a staly se aktivn?mi ??astn?ky studen? v?lky. Z?padn? demokracie se nedok?zaly sm??it se vznikem nov? supervelmoci a jej?m rostouc?m vlivem na sv?tov? politick? sc?n?. Mezi hlavn? d?vody odm?tnut? tohoto stavu v?c? pat?? n?sleduj?c? aspekty:

• obrovsk? vojensk? s?la SSSR;
• rostouc? zahrani?n?politick? vliv Sov?tsk?ho svazu;
• roz???en? sf?ry vlivu SSSR;
• ???en? komunistick? ideologie;
• aktivace ve sv?t? lidov? osvobozeneck?ch hnut? veden?ch stranami marxistick?ho a socialistick?ho p?esv?d?en?.

Zahrani?n? politika a studen? v?lka jsou ?l?nky jednoho ?et?zce. Ani Spojen? st?ty, ani Velk? Brit?nie se nemohly v klidu d?vat na to, jak se jim p?ed o?ima hrout? kapitalistick? syst?m, na kolaps imperi?ln?ch ambic? a ztr?tu sf?r vlivu. Velk? Brit?nie, kter? po skon?en? v?lky ztratila status sv?tov?ho v?dce, lp?la na zbytc?ch sv?ho majetku. Spojen? st?ty, kter? se vyno?ily z v?lky s nejmocn?j?? ekonomikou sv?ta a m?ly atomovou bombu, se sna?ily st?t jedin?m hegemonem na planet?. Jedinou p?ek??kou realizace t?chto pl?n? byl mocn? Sov?tsk? svaz s komunistickou ideologi? a politikou rovnosti a bratrstv?. D?vody, kter? vyvolaly posledn? vojensko-politickou konfrontaci, rovn?? odr??ej? podstatu studen? v?lky. Hlavn?m c?lem v?l??c?ch stran bylo:

• zni?it nep??tele ekonomicky a ideologicky;
• omezit sf?ru vlivu nep??tele;
• pokusit se zni?it jeho politick? syst?m zevnit?;
• p?iveden? spole?ensko-politick? a ekonomick? z?kladny nep??tele k ?pln?mu zhroucen?;
• svr?en? vl?dnouc?ch re?im? a politick? likvidace st?tn?ch celk?.

V tomto p??pad? se podstata konfliktu p??li? neli?ila od vojensk? verze, proto?e stanoven? c?le a v?sledky pro protivn?ky byly velmi podobn?. Znaky charakterizuj?c? stav studen? v?lky tak? velmi p?ipom?naj? stav ve sv?tov? politice, kter? ozbrojen?mu st?etu p?edch?zel. Toto historick? obdob? je charakterizov?no expanz?, agresivn?mi vojensko-politick?mi pl?ny, zv??enou vojenskou p??tomnost?, politick?m tlakem a vytv??en?m vojensk?ch alianc?.

Odkud poch?z? term?n „studen? v?lka“?

Tuto fr?zi poprv? pou?il anglick? spisovatel a publicista George Orwell. T?mto stylistick?m zp?sobem nast?nil stav pov?le?n?ho sv?ta, kde byl svobodn? a demokratick? Z?pad nucen ?elit brut?ln?mu a totalitn?mu re?imu komunistick?ho V?chodu. Orwell jasn? nast?nil sv? odm?tnut? stalinismu v mnoha sv?ch d?lech. Je?t? v dob?, kdy byl Sov?tsk? svaz spojencem Velk? Brit?nie, mluvil spisovatel negativn? o sv?t?, kter? Evropu ?ekal po skon?en? v?lky. Term?n vynalezen? Orwellem se uk?zal b?t tak ?sp??n?, ?e jej rychle p?evzali z?padn? politici a pou?ili jej ve sv? zahrani?n? politice a protisov?tsk? r?torice.

Z jejich iniciativy za?ala studen? v?lka, jej?? datum zah?jen? bylo 5. b?ezna 1946. B?val? premi?r Spojen?ho kr?lovstv? b?hem sv?ho projevu ve Fultonu pou?il v?raz „studen? v?lka“. B?hem prohl??en? vysoce postaven?ho britsk?ho politika poprv? ve?ejn? zazn?ly rozpory mezi dv?ma geopolitick?mi t?bory, kter? se objevily v pov?le?n?m sv?t?.

Winston Churchill se stal n?sledovn?kem britsk?ho publicisty. Tento mu?, d?ky jeho? ?elezn? v?li a s?le charakteru Brit?nie vze?la z krvav? v?lky, v?t?z, je pr?vem pova?ov?n za „kmotra“ nov? vojensko-politick? konfrontace. Euforie, ve kter? se sv?t ocitl po skon?en? druh? sv?tov? v?lky, netrvala dlouho. Rovnov?ha sil, kter? byla ve sv?t? pozorov?na, rychle vedla k tomu, ?e se v ostr? bitv? st?etly dva geopolitick? syst?my. B?hem studen? v?lky se po?et ??astn?k? na obou stran?ch neust?le m?nil. Na jedn? stran? barik?dy st?l SSSR a jeho nov? spojenci. Na druh? stran? st?ly Spojen? st?ty, Velk? Brit?nie a dal?? spojeneck? zem?. Jako v ka?d?m jin?m vojensko-politick?m konfliktu byla i tato epocha poznamen?na jeho akutn?mi f?zemi a obdob?mi uvoln?n?, znovu se utv??ely vojensko-politick? a ekonomick? aliance, v jejich? osob? studen? v?lka jednozna?n? identifikovala ??astn?ky glob?ln? konfrontace.

Vojensk?m n?strojem mezin?rodn?ho nap?t? se staly blok NATO, Var?avsk? smlouva a bilater?ln? vojensko-politick? pakty. Z?vody ve zbrojen? p?isp?ly k pos?len? vojensk? slo?ky konfrontace. Zahrani?n? politika m?la podobu otev?en? konfrontace mezi stranami konfliktu.

Winston Churchill i p?es svou aktivn? ??ast na vytvo?en? protihitlerovsk? koalice patologicky nen?vid?l komunistick? re?im. B?hem druh? sv?tov? v?lky byla Brit?nie kv?li geopolitick?m faktor?m nucena st?t se spojencem SSSR. Ji? b?hem vojensk?ch operac?, v dob?, kdy se uk?zalo, ?e por??ka N?mecka je nevyhnuteln?, v?ak Churchill pochopil, ?e v?t?zstv? Sov?tsk?ho svazu povede k expanzi komunismu v Evrop?. A Churchill se nem?lil. Leitmotivem n?sledn? politick? kari?ry britsk?ho expremi?ra bylo t?ma konfrontace, studen? v?lka, st?t, v n?m? bylo nutn? zadr?et zahrani?n?politickou expanzi Sov?tsk?ho svazu.

Britsk? expremi?r pova?oval Spojen? st?ty za hlavn? s?lu schopnou ?sp??n? vzdorovat sov?tsk?mu bloku. Hlavn?m n?strojem tlaku na Sov?tsk? svaz se m?la st?t americk? ekonomika, americk? ozbrojen? s?ly a n?mo?nictvo. Brit?nii, kter? se ocitla ve stop?ch americk? zahrani?n? politiky, byla p?id?lena role nepotopiteln? letadlov? lodi.

Na popud Winstona Churchilla byly v z?mo?? jasn? nast?n?ny podm?nky pro vypuknut? studen? v?lky. Nejprve za?ali tento term?n pou??vat ameri?t? politici b?hem sv? volebn? kampan?. O n?co pozd?ji se za?alo mluvit o studen? v?lce v kontextu zahrani?n? politiky Spojen?ch st?t?.

Hlavn? miln?ky a ud?losti studen? v?lky

St?edn? Evropa, v trosk?ch, byla rozd?lena na dv? ??sti ?eleznou oponou. V?chodn? N?mecko se ocitlo v sov?tsk? okupa?n? z?n?. T?m?? cel? v?chodn? Evropa se dostala pod vliv Sov?tsk?ho svazu. Polsko, ?eskoslovensko, Ma?arsko, Bulharsko, Jugosl?vie a Rumunsko se sv?mi lidov? demokratick?mi re?imy se nev?domky staly spojenci Sov?t?. Je nespr?vn? se domn?vat, ?e studen? v?lka je p??m?m konfliktem mezi SSSR a USA. Kanada a cel? z?padn? Evropa, kter? byla v z?n? odpov?dnosti Spojen?ch st?t? a Velk? Brit?nie, vstoupila na ob??nou dr?hu konfrontace. Podobn? situace byla i na opa?n? stran? planety. Na D?ln?m v?chod? v Koreji se st?etly vojensko-politick? z?jmy USA, SSSR a ??ny. V ka?d?m kout? zem?koule se objevila m?sta konfrontace, kter? se n?sledn? stala nejmocn?j??mi krizemi politiky studen? v?lky.

Korejsk? v?lka 1950-53 se stal prvn?m v?sledkem konfrontace mezi geopolitick?mi syst?my. Komunistick? ??na a SSSR se pokusily roz???it sf?ru sv?ho vlivu na Korejsk? poloostrov. Ji? tehdy bylo jasn?, ?e ozbrojen? konfrontace se stane nevyhnuteln?m spole?n?kem cel?ho obdob? studen? v?lky. N?sledn? se SSSR, USA a jejich spojenci ne??astnili vojensk?ch operac? proti sob? a omezili se na vyu?it? lidsk?ch zdroj? ostatn?ch ??astn?k? konfliktu. F?ze studen? v?lky jsou celou ?adou ud?lost?, kter? v t? ?i on? m??e ovlivnily v?voj sv?tov? zahrani?n? politiky. Stejn? tak lze tento ?as nazvat j?zdou na horsk? dr?ze. Konec studen? v?lky nebyl sou??st? pl?n? ani jedn? ze stran. Boj byl na ?ivot a na smrt. Politick? smrt nep??tele byla hlavn? podm?nkou pro za??tek uvoln?n? nap?t?.

Aktivn? f?ze je nahrazena obdob?mi uvoln?n?, vojensk? konflikty v r?zn?ch ??stech planety jsou nahrazeny m?rov?mi dohodami. Sv?t je rozd?len na vojensko-politick? bloky a aliance. N?sledn? konflikty studen? v?lky p?ivedly sv?t na pokraj glob?ln? katastrofy. Rozsah konfrontace rostl, na politick? sc?n? se objevily nov? subjekty, kter? se staly p???inou nap?t?. Nejprve Korea, pak Indo??na a Kuba. Nejakutn?j?? krize v mezin?rodn?ch vztaz?ch byly berl?nsk? a karibsk? krize, s?rie ud?lost?, kter? hrozily, ?e p?ivedou sv?t na pokraj jadern? apokalypsy.

Ka?d? obdob? studen? v?lky lze s p?ihl?dnut?m k ekonomick?mu faktoru a geopolitick? situaci ve sv?t? popsat jinak. Polovina 50. a po??tek 60. let byla poznamen?na zv??en?m mezin?rodn?m nap?t?m. V?l??c? strany se aktivn? ??astnily region?ln?ch vojensk?ch konflikt? a podporovaly tu ?i onu stranu. Z?vody ve zbrojen? nabraly tempo. Potenci?ln? protivn?ci vstoupili do strm?ho ponoru, kde se ji? nepo??talo desetilet?, ale roky. Ekonomiky zem? byly pod obrovsk?m tlakem vojensk?ch v?daj?. Koncem studen? v?lky byl rozpad sov?tsk?ho bloku. Sov?tsk? svaz zmizel z politick? mapy sv?ta. Var?avsk? smlouva, vojensk? sov?tsk? blok, kter? se stal hlavn?m protivn?kem vojensko-politick?ch alianc? Z?padu, upadl v zapomn?n?.

Kone?n? salvy a v?sledky studen? v?lky

Sov?tsk? socialistick? syst?m se v intenzivn? konkurenci se z?padn? ekonomikou uk?zal jako ne?ivotaschopn?. D?vodem bylo neujasn?n? ch?p?n? cesty dal??ho ekonomick?ho rozvoje socialistick?ch zem?, nedostate?n? pru?n? mechanismus ??zen? st?tn?ch struktur a interakce socialistick? ekonomiky s hlavn?mi sv?tov?mi trendy ve v?voji ob?ansk? spole?nosti. Jin?mi slovy, Sov?tsk? svaz nemohl ekonomicky ust?t konfrontaci. N?sledky studen? v?lky byly katastrof?ln?. B?hem pouh?ch 5 let socialistick? t?bor zanikl. Nejprve v?chodn? Evropa opustila z?nu sov?tsk?ho vlivu. Pak p?i?el na ?adu prvn? socialistick? st?t sv?ta.

Dnes ji? USA, Velk? Brit?nie, N?mecko a Francie soupe?? s komunistickou ??nou. Z?padn? zem? spolu s Ruskem vedou zarputil? boj proti extremismu a procesu islamizace muslimsk?ho sv?ta. Konec studen? v?lky lze nazvat podm?n?n?m. Vektor a sm?r p?soben? se zm?nil. Zm?nilo se slo?en? ??astn?k?, zm?nily se c?le a c?le stran.

Studen? v?lka- glob?ln? geopolitick?, vojensk?, ekonomick? a ideologick? konfrontace v letech 1946-1991 mezi SSSR a jeho spojenci na jedn? stran? a USA a jejich spojenci na stran? druh?. Tato konfrontace nebyla v?lkou v mezin?rodn? pr?vn?m smyslu. Jednou z hlavn?ch sou??st? konfrontace byl ideologick? boj – jako d?sledek rozporu mezi kapitalistick?m a t?m, co se v SSSR naz?valo socialistick?m modelem.

Po skon?en? nejkrvav?j?? v?lky v d?jin?ch lidstva, 2. sv?tov? v?lky, kde se v?t?zem stal SSSR, byly vytvo?eny p?edpoklady pro vznik nov? konfrontace mezi Z?padem a V?chodem, mezi SSSR a USA. Hlavn?mi d?vody pro vznik t?to konfrontace, zn?m? jako „studen? v?lka“, byly ideologick? rozpory mezi kapitalistick?m modelem spole?nosti charakteristick?m pro Spojen? st?ty a socialistick?m, kter? existoval v SSSR. Ka?d? ze dvou supervelmoc? se cht?la vid?t v ?ele cel?ho sv?tov?ho spole?enstv? a organizovat ?ivot podle jeho ideologick?ch princip?. Sov?tsk? svaz nav?c po druh? sv?tov? v?lce nastolil svou dominanci v zem?ch v?chodn? Evropy, kde vl?dla komunistick? ideologie. V d?sledku toho se Spojen? st?ty spolu s Velkou Brit?ni? zalekly mo?nosti, ?e by se SSSR mohl st?t sv?tov?m v?dcem a upevnit svou dominanci v politick? i ekonomick? sf??e ?ivota. Americe se komunistick? ideologie v?bec nel?bila a byl to Sov?tsk? svaz, kdo j? st?l v cest? k ovl?dnut? sv?ta. Amerika p?ece b?hem druh? sv?tov? v?lky zbohatla, pot?ebovala n?kde prodat sv? vyroben? produkty, tak?e zem? z?padn? Evropy zni?en? b?hem nep??telstv? pot?ebovaly obnovit, co? jim nab?zela americk? vl?da. Ale pod podm?nkou, ?e komunisti?t? vl?dci v t?chto zem?ch budou zbaveni moci. Stru?n? ?e?eno, studen? v?lka byla nov?m druhem sout??e o ovl?dnut? sv?ta.

Nejprve se ob? zem? pokusily z?skat podporu ostatn?ch zem? ve sv?m kurzu. USA podporovaly v?echny zem? z?padn? Evropy, kdy? SSSR podporovaly zem? Asie a Latinsk? Ameriky. V podstat? b?hem studen? v?lky byl sv?t rozd?len na dva konfronta?n? t?bory. Nav?c bylo jen n?kolik neutr?ln?ch zem?.

Pokud vezmeme v ?vahu chronologick? f?ze studen? v?lky, pak existuje tradi?n? a nej?ast?j?? rozd?len?:

po??te?n? f?ze konfrontace (1946–1953). V t?to f?zi nab?v? konfrontace t?m?? ofici?ln? (s Churchillov?m Fultonov?m projevem v roce 1946) a za??n? aktivn? boj o sf?ry vlivu, nejprve v Evrop? (st?edn?, v?chodn? a ji?n?), a pot? i v dal??ch regionech sv?ta, od r. ?r?n do Koreje. Vojensk? parita sil se st?v? z?ejmou, vezmeme-li v ?vahu p??tomnost atomov?ch zbran? jak ve Spojen?ch st?tech, tak v SSSR, a objevuj? se vojensko-politick? bloky (NATO a Var?avsk? ministerstvo vnitra), kter? podporuj? ka?dou supervelmoc. Prvn?m st?etem nep??telsk?ch t?bor? na „cvi?i?ti“ t?et?ch zem? byla korejsk? v?lka;

akutn? f?ze konfrontace (1953–1962). Tato etapa za?ala do?asn?m oslaben?m konfrontace - po smrti Stalina a kritice kultu jeho osobnosti ze strany Chru??ova, kter? se dostal k moci v SSSR, se objevily p??le?itosti ke konstruktivn?mu dialogu. Strany v?ak z?rove? zv??ily svou geopolitickou aktivitu, co? je z?ejm? zejm?na pro SSSR, kter? potla?oval jak?koli pokusy spojeneck?ch zem? opustit socialistick? t?bor. V kombinaci s prob?haj?c?mi z?vody ve zbrojen? to p?ivedlo sv?t na pokraj otev?en? v?lky mezi jadern?mi mocnostmi – kub?nskou raketovou krizi v roce 1962, kdy rozm?st?n? sov?tsk?ch balistick?ch raket na Kub? m?lem odstartovalo jadernou v?lku mezi SSSR a USA;

takzvan? „d?tente“ (1962–1979), obdob? studen? v?lky, kdy ?ada objektivn?ch faktor? prok?zala ob?ma stran?m nebezpe?? rostouc?ho nap?t?. Za prv?, po roce 1962 se uk?zalo, ?e jadern? v?lka, v n?? s nejv?t?? pravd?podobnost? nebude v?t?z?, byla v?ce ne? re?ln?. Za druh?, psychick? ?nava ??astn?k? studen? v?lky a zbytku sv?ta z neust?l?ho stresu byla c?tit a vy?adovala si oddech. Zat?et?, z?vody ve zbrojen? si tak? za?aly vyb?rat svou da? – SSSR za??val st?le zjevn?j?? syst?mov? ekonomick? probl?my, sna?il se dr?et krok se sv?m rivalem v budov?n? vojensk?ho potenci?lu. V tomto ohledu m?ly pot??e Spojen? st?ty jako hlavn? spojenci, kte?? st?le v?ce usilovali o m?rov? rozvoj, nav?c zu?ila ropn? krize, v jej?ch? podm?nk?ch do?lo k normalizaci vztah? se SSSR, jedn?m z p?edn?ch dodavatel? ropy; , bylo velmi u?ite?n?. „D?tente“ v?ak m?lo kr?tk? trv?n?: ob? strany to pova?ovaly za oddech a ji? v polovin? 70. let se konfrontace za?ala zost?ovat: Spojen? st?ty za?aly vypracov?vat sc?n??e jadern? v?lky se SSSR, Moskvou, v r. reakce, za?ala modernizovat sv? raketov? s?ly a protiraketovou obranu;

etapa „???? zla“ (1979-1985), na kter?m za?ala znovu nar?stat realita ozbrojen?ho konfliktu mezi velmocemi. Katalyz?torem nap?t? byl vstup sov?tsk?ch vojsk do Afgh?nist?nu v roce 1979, ?eho? Spojen? st?ty neopomn?ly vyu??t a poskytly Afgh?nc?m ve?kerou mo?nou podporu. Informa?n? v?lka se stala velmi akutn?, po??naje v?m?nou ignorov?n? olympijsk?ch her, nejprve v Moskv? (1980), pot? v Los Angeles (1984) a kon?e pou??v?n?m p??domk? „???e zla“ ve vz?jemn?m vztahu ( lehkou rukou prezidenta Reagana). Vojensk? odd?len? obou supervelmoc? zah?jila podrobn?j?? studium sc?n??? jadern? v?lky a zdokonalov?n? jak balistick?ch ?to?n?ch zbran?, tak syst?m? protiraketov? obrany;

konec studen? v?lky, nahrazen? bipol?rn?ho syst?mu sv?tov?ho ??du unipol?rn?m syst?mem (1985–1991). Skute?n? v?t?zstv? Spojen?ch st?t? a jejich spojenc? ve studen? v?lce, spojen? s politick?mi a ekonomick?mi zm?nami v Sov?tsk?m svazu, zn?m? jako perestrojka a spojen? s ?innost? Gorba?ova. Odborn?ci se st?le dohaduj?, jak velkou ??st n?sledn?ho rozpadu SSSR a z?niku socialistick?ho t?bora maj? na sv?dom? objektivn? d?vody, p?edev??m ekonomick? neefektivita socialistick?ho modelu, a do jak? m?ry nespr?vn? geopolitick? strategick? a taktick? rozhodnut? Sov?tsk?ho svazu. veden? lid?. Faktem v?ak z?st?v?: po roce 1991 existuje na sv?t? pouze jedna supervelmoc, kter? m? dokonce neofici?ln? ocen?n? „Za v?t?zstv? ve studen? v?lce“ – Spojen? st?ty americk?.

V?sledky studen? v?lky, kter? skon?ila v roce 1991 rozpadem Sov?tsk?ho svazu a cel?ho socialistick?ho t?bora, lze rozd?lit do dvou kategori?. Prvn? bude zahrnovat v?sledky d?le?it? pro cel? lidstvo, proto?e studen? v?lka byla glob?ln? konfrontac?, tak ?i onak, p??mo ?i nep??mo, byly do n? zata?eny t?m?? v?echny zem? sv?ta. Druhou kategori? jsou v?sledky studen? v?lky, kter? zas?hla jej? dva hlavn? ??astn?ky, USA a SSSR.

Pokud jde o v?sledky studen? v?lky pro hlavn? protivn?ky, dv? supervelmoci, v tomto ohledu je v?sledek konfrontace z?ejm?. SSSR nevydr?el z?vody ve zbrojen?, jeho ekonomick? syst?m se uk?zal jako nekonkurenceschopn? a opat?en? k jeho modernizaci byla ne?sp??n? a nakonec vedla ke kolapsu zem?. V d?sledku toho se socialistick? t?bor zhroutil, samotn? komunistick? ideologie byla zdiskreditov?na, a?koli socialistick? re?imy ve sv?t? z?staly a po ur?it? dob? se jejich po?et za?al zvy?ovat (nap?. v Latinsk? Americe).

Rusko, pr?vn? n?stupce SSSR, si zachovalo status jadern? velmoci a sv? m?sto v Rad? bezpe?nosti OSN, av?ak vzhledem k obt??n? vnit?n? ekonomick? situaci a poklesu vlivu OSN na skute?nou mezin?rodn? politiku tomu tak nen?. nevypad? jako skute?n? ?sp?ch. Z?padn? hodnoty, p?edev??m ka?dodenn? a materi?ln?, se za?aly aktivn? zav?d?t v postsov?tsk?m prostoru a vojensk? s?la „n?stupce“ SSSR v?razn? poklesla.

Spojen? st?ty naopak pos?lily svou pozici velmoci a od t? chv?le jedin? velmoci.

P?vodn? c?l Z?padu ve studen? v?lce, zabr?nit ???en? komunistick?ch re?im? a ideologie po cel?m sv?t?, byl spln?n. Socialistick? t?bor byl zni?en, hlavn? nep??tel, SSSR, byl pora?en a b?val? sov?tsk? republiky se na ur?itou dobu dostaly pod politick? vliv st?t?.

Pravda, po n?jak? dob? se uk?zalo, ?e b?hem konfrontace dvou supervelmoc? a n?sledn? oslavy v?t?zstv? Ameriky se ve sv?t? objevila potenci?ln? nov? supervelmoc, ??na. Vztahy s ??nou v?ak maj? ke studen? v?lce z hlediska nap?t? daleko a to je dal?? str?nka v historii mezin?rodn?ch vztah?. Mezit?m Spojen? st?ty, kter? b?hem z?vod? ve zbrojen? vytvo?ily nejv?konn?j?? vojenskou ma?in?rii na sv?t?, z?skaly ??inn? n?stroj k ochran? sv?ch z?jm? a dokonce k jejich prosazov?n? kdekoli na sv?t? a celkov? bez ohledu na n?zor mezin?rodn? spole?enstv?. Vznikl tak unipol?rn? model sv?ta, kter? umo??uje jedn? supervelmoci vyu??vat pot?ebn? zdroje ve sv?j prosp?ch.

St?tn? leteck? technick? univerzita v Ufa

Katedra d?jin vlasti a kulturologie

Test

v historii

"Studen? v?lka": p???iny, podstata, d?sledky

Dokon?eno:

Gaisin A.N.

PRVN? student

Skupina PIE-210z

?vod

1. Za??tek studen? v?lky

P???iny studen? v?lky

1 Korejsk? v?lka

2 Stavba Berl?nsk? zdi

3 Kub?nsk? raketov? krize

4 vietnamsk? v?lka

5 Afgh?nsk? v?lka

4. D?sledky

Z?v?r

Bibliografie

?VOD

Jednota v?t?zn?ch zem? nemohla b?t siln?. SSSR na jedn? stran? a USA, Velk? Brit?nie a Francie na stran? druh? p?edstavovaly odli?n? soci?ln? syst?my. Stalin se sna?il roz???it ?zem? veden? komunistick?mi stranami. Sov?tsk? svaz se sna?il z?skat p??stup ke zdroj?m, kter? d??ve ovl?daly kapitalistick? zem?. Spojen? st?ty a jejich spojenci se sna?ili udr?et svou dominanci v Asii, Africe a Latinsk? Americe. To v?e p?ivedlo lidstvo na pokraj t?et? sv?tov? v?lky. Konfrontace mezi SSSR a USA, kter? se rozvinula v polovin? 40. a 80. let dvac?t?ho stolet? a byla naz?v?na „studenou v?lkou“, nikdy nevedla k „hork?“ v?lce, i kdy? neust?le vedla ke konflikt?m v ur?it?ch regionech. Studen? v?lka zp?sobila rozd?len? sv?ta na dva t?bory, t?hnouc? k SSSR a USA. Term?n „studen? v?lka“ vymyslel Churchill b?hem sv?ho projevu ve Fultonu (USA) 5. b?ezna 1946. Churchill ji? nebyl v?dcem sv? zem? a z?stal jedn?m z nejvlivn?j??ch politik? na sv?t?. Ve sv?m projevu uvedl, ?e Evropu rozd?lila „?elezn? opona“ a vyzval z?padn? civilizaci, aby vyhl?sila v?lku „komunismu“. V?lka mezi dv?ma syst?my, dv?ma ideologiemi se ve skute?nosti od roku 1917 nezastavila, nicm?n? se formovala jako zcela v?dom? konfrontace pr?v? po druh? sv?tov? v?lce.

Pro? to za?alo a? po druh? sv?tov? v?lce? Je z?ejm?, ?e to bylo diktov?no samotnou dobou, dobou samotnou. Spojenci vze?li z t?to v?lky tak siln? a prost?edky v?l?en? se staly tak destruktivn?mi, ?e to bylo jasn?: t??dit v?ci pomoc? star?ch metod byl p??li? velk? luxus. Touha ?ikanovat druhou stranu mezi koali?n?mi partnery ale nepolevila. Iniciativa k rozpout?n? studen? v?lky do jist? m?ry pat?ila z?padn?m zem?m, pro kter? se moc SSSR, kter? se projevila b?hem druh? sv?tov? v?lky, uk?zala jako velmi nep??jemn? p?ekvapen?.

Studen? v?lka tedy vznikla kr?tce po skon?en? druh? sv?tov? v?lky, kdy Spojenci za?ali bilancovat jej? v?sledky. co vid?li? Za prv? se polovina Evropy ocitla v sov?tsk? z?n? vlivu a hore?n? tam vznikaly prosov?tsk? re?imy. Za druh?, v koloni?ch proti mate?sk?m zem?m se zvedla siln? vlna osvobozeneck?ch hnut?. Za t?et?, sv?t se rychle polarizoval a zm?nil se v bipol?rn?. Za ?tvrt?, na sv?tov? sc?n? se objevily dv? supervelmoci, jejich? vojensk? a ekonomick? s?la jim poskytla v?raznou p?evahu nad ostatn?mi. Nav?c se z?jmy z?padn?ch zem? v r?zn?ch ??stech zem?koule za??naj? st?et?vat se z?jmy SSSR. Pr?v? tento nov? stav sv?ta, kter? se objevil po druh? sv?tov? v?lce, si Churchill uv?domil rychleji ne? ostatn?, kdy? vyhl?sil studenou v?lku.

1.ZA??TEK STUDEN? V?LKY

V roce 1945 panoval mezi dv?ma hlavn?mi v?t?zn?mi zem?mi hlubok? nepom?r v moci a s?le. U? p?ed v?lkou se nerovnov?ha posouvala ve prosp?ch Ameriky, zejm?na v ekonomice. Ale nep??telstv? zahnalo ob? zem? je?t? d?le opa?n?m sm?rem. V?lka se americk? p?dy nedotkla: bojovalo se daleko od b?eh? Ameriky. Americk? ekonomika, kter? byla hlavn?m dodavatelem a finan?n?kem cel? v?t?zn? koalice, za?ila v letech 1939 a? 1945 neb?val? skok. Potenci?l pr?myslov? kapacity USA vzrostl o 50 %, produkce vzrostla 2,5kr?t. Vyrobili 4x v?ce za??zen? a 7x v?ce vozidel. Zem?d?lsk? produkce vzrostla o 36 %. Mzdy rostly, stejn? jako v?echny p??jmy obyvatelstva.

Nerovnost se projevila i ve vztahu k dr?en? jadern?ch zbran?. Jak v?te, do roku 1949 byly jedinou mocnost? s atomovou bombou Spojen? st?ty. Ameri?an? se netajili t?m, ?e jadern? zbran? vn?mali jako atribut s?ly velmoci, jako prost?edek k zastra?en? potenci?ln?ho nep??tele – SSSR a jeho spojenc?, jako prost?edek n?tlaku.

I.V. Stalin pova?oval za nutn? vytvo?it vojenskou protiv?hu USA. Od roku 1949 se p?esv?d?il o mo?nosti destabilizace kapitalistick?ho syst?mu a p??stupu prolet??sk? revoluce na Z?pad?.

Veden? USA se sna?ilo zav?st politiku „z pozice s?ly“ a sna?ilo se vyu??t ve?kerou svou ekonomickou a vojensko-politickou s?lu k tlaku na SSSR. V roce 1946 byla vyhl??ena doktr?na americk?ho prezidenta Henryho Trumana o „omezen? komunistick? expanze“, podpo?en? v roce 1947 doktr?nou ekonomick? pomoci „svobodn?m n?rod?m“ („Marshall?v pl?n“, kter? byl SSSR opu?t?n). To znamenalo obrat ke studen? v?lce, kter? p?edur?ila zhor?en? mezin?rodn?ho klimatu a vytvo?ila hrozbu vojensko-politick?ch kriz?. Stalin st?l p?ed t??k?m dilematem: zda odolat tlaku, kter? jeho b?val? spojenci, nyn? vyzbrojen? atomovou bombou, vyv?jeli na SSSR v podm?nk?ch, kdy byla zem? vy?erpan?. Stalin byl p?esv?d?en, ?e Spojen? st?ty a Anglie se neodv??? zah?jit v?lku. Sov?tsk? vl?da se rozhodla urychlit pr?ce na v?rob? vlastn? atomov? bomby. Pr?ce, prov?d?n? v p??sn?m utajen?, za?aly naplno od srpna do z??? 1945. Po Postupimi a Hiro?im? vytvo?il Stalin pod svrchovanou kontrolou Beriji zvl??tn? v?bor v ?ele s lidov?m komisa?em Vannikovem, kter? m?l ??dit ve?ker? aktivity k vytvo?en? nov?ch zbran?.

Zhor?en? vztah? se z?padn?m sv?tem a tak? o?iven? imperi?ln?ch ambic? p?im?lo sov?tsk? veden? k upevn?n? kontroly nad st?edn? a jihov?chodn? Evropou. V reakci na snahu USA o propojen? z?padn?ch okupa?n?ch z?n se z?padoevropsk?mi st?ty prost?ednictv?m ekonomick?ch a politick?ch dohod odm?tl SSSR a pod jeho tlakem v?chodoevropsk? zem? ??ast na americk?m asisten?n?m programu a n?sledn? i na aktivit?ch mezin?rodn?ch ekonomick?ch organizac?. Takov? byl sv?t po v?lce. Role komunist? velmi vzrostla, autorita SSSR ve sv?t? stoupla vysoko. To zjevn? nebylo v?hodn? pro USA, Velkou Brit?nii a dal?? velk? kapitalistick? mocnosti. Konfrontace mezi Z?padem a Sov?tsk?m svazem se za?ala vyost?ovat. Stalina nav?c po v?lce, v n?? st?ty neutrp?ly t?m?? ??dn? ztr?ty, dr??dila ekonomick? s?la Spojen?ch st?t?. Za?alo se st?le ?ast?ji mluvit o bipol?rn? struktu?e sv?ta, kter? byl v trosk?ch, postupn? se stav?l na nohy. Dv? supervelmoci se vyvy?ovaly nad v?echny ostatn? – SSSR a USA. Postupn?, bez pov?imnut? obou znep??telen?ch t?bor?, mezi nimi za?al z?vod ve zbrojen? – studen? v?lka.

Jeho po??tek byl spojen s atomov?mi zbran?mi. Americk? arm?da, uva?uj?c? v obvykl?ch kategori?ch hol? s?ly, za?ala hledat vhodn? prost?edky k ?deru na „nep??tele“, tedy Sov?tsk? svaz. Filosofick?m kamenem p?i ?e?en? probl?mu, kter? se v doporu?en?ch z let 1943-1944 zd?l ne?e?iteln?, byly atomov? zbran?. Podpora pozice Spojen?ch st?t? ze strany v?t?iny zem? sv?ta byla spojena s jejich v?jime?n?m postaven?m dr?itel? monopolu na atomovou bombu: Ameri?an? v l?t? 1946 op?t demonstrovali svou s?lu proveden?m zku?ebn?ch v?buch? na atolu Bikini . Stalin b?hem tohoto obdob? u?inil ?adu prohl??en?, aby zleh?il d?le?itost nov? zbran?. Tato prohl??en? ud?vaj? t?n ve?ker? sov?tsk? propagand?. Ale chov?n? p?edstavitel? Sov?tsk?ho svazu v soukrom?m prost?ed? ve skute?nosti uk?zalo jejich velk? znepokojen?.

Americk? monopol na jadern? zbran? ale vydr?el pouh? ?ty?i roky. V roce 1949 SSSR otestoval svou prvn? atomovou bombu. Tato ud?lost byla skute?n?m ?okem pro z?padn? sv?t a d?le?it?m miln?kem ve studen? v?lce. V pr?b?hu dal??ho zrychlen?ho v?voje v SSSR byly brzy vytvo?eny jadern? a pot? termonukle?rn? zbran?. Boj se stal velmi nebezpe?n?m pro ka?d?ho a je pln? velmi ?patn?ch n?sledk?. Jadern? potenci?l nashrom??d?n? za l?ta studen? v?lky byl obrovsk?, ale gigantick? z?soby ni?iv?ch zbran? byly k ni?emu a n?klady na jejich v?robu a skladov?n? rostly. Pokud d??ve ??kali „my v?s m??eme zni?it, ale vy nem??ete zni?it n?s“, nyn? se formulace zm?nila. Za?ali ??kat: "M??e? n?s zni?it 38kr?t a my m??eme zni?it tebe 64kr?t!" Debata je neplodn?, zvl??t? uv???me-li, ?e kdyby vypukla v?lka a n?kter? z odp?rc? by pou?il jadern? zbran?, velmi brzy by nejen z n?j, ale z cel? planety nezbylo nic.

Z?vody ve zbrojen? rostly rychl?m tempem. Jakmile jedna ze stran vytvo?ila n?jakou z?sadn? novou zbra?, jej? protivn?k vrhl v?echny sv? s?ly a prost?edky do dosa?en? stejn? v?ci. ??len? konkurence zas?hla v?echny oblasti vojensk?ho pr?myslu. Sout??ilo se v?ude: ve vytv??en? nejnov?j??ch syst?m? ru?n?ch paln?ch zbran? (USA odpov?d?ly na sov?tsk? AKM M-16), v nov?ch n?vrz?ch tank?, letadel, lod? a ponorek, ale mo?n? nejdramati?t?j?? sout?? byla ve vytv??en? raketov? techniky. Cel? takzvan? m?rov? prostor v t? dob? nebyl ani viditelnou ??st? ledovce, ale sn?hovou ?epic? na viditeln? ??sti. USA p?edb?hly SSSR v po?tu jadern?ch zbran?. SSSR p?edb?hl USA v raketov? v?d?. SSSR jako prvn? na sv?t? vypustil dru?ici a v roce 1961 jako prvn? vyslal do vesm?ru ?lov?ka. Ameri?an? nemohli vydr?et tak zjevnou p?evahu. V?sledkem je jejich p?ist?n? na M?s?ci. V tomto okam?iku strany dos?hly strategick? parity. Z?vody ve zbrojen? to v?ak nezastavilo. Naopak se roz???il do v?ech sektor?, kter? maj? alespo? n?jakou souvislost se zbran?mi. To by mohlo zahrnovat nap??klad z?vod o vytvo?en? superpo??ta??. Zde se Z?pad bezpodm?ne?n? pomstil za zaost?v?n? na poli raketov? v?dy, proto?e SSSR z ?ist? ideologick?ch d?vod? zme?kal pr?lom v t?to oblasti.

Z?vody ve zbrojen? zas?hly dokonce i ?kolstv?. Po Gagarinov? ?t?ku byly Spojen? st?ty nuceny p?ehodnotit z?klady vzd?l?vac?ho syst?mu a zav?st z?sadn? nov? metody v?uky.

Z?vody ve zbrojen? n?sledn? ob? strany dobrovoln? pozastavily. Byla uzav?ena ?ada smluv omezuj?c?ch hromad?n? zbran?.

3.P???INY STUDEN? V?LKY

Studen? v?lka se vyzna?ovala ?ast?m v?skytem hork?ch m?st. Ka?d? lok?ln? konflikt se dostal na sv?tovou sc?nu d?ky tomu, ?e odp?rci studen? v?lky podporovali znep??telen? strany. Poj?me se pod?vat na n?kter? „hork? m?sta“.

3.1 Korejsk? v?lka

V roce 1945 sov?tsk? a americk? vojska osvobodila Koreu od japonsk? arm?dy. Americk? jednotky se nach?zej? ji?n? od 38. rovnob??ky a Rud? arm?da na severu. Korejsk? poloostrov byl tedy rozd?len na dv? ??sti. Na severu se k moci dostali komunist?, na jihu arm?da, spol?haj?c? na pomoc Spojen?ch st?t?. Na poloostrov? vznikly dva st?ty – Severn? Korejsk? lidov? demokratick? republika (KLDR) a ji?n? Korejsk? republika. Severokorejsk? veden? snilo o sjednocen? zem?, by? jen silou zbran?.

V roce 1950 severokorejsk? v?dce Kim Il Sung nav?t?vil Moskvu a z?skal podporu Sov?tsk?ho svazu. Pl?ny na „vojensk? osvobozen?“ Ji?n? Koreje schv?lil i ??nsk? v?dce Mao Ce-tung. Za ?svitu 25. ?ervna 1950 se severokorejsk? arm?da p?esunula na jih zem?. Jej? ofenz?va byla tak siln?, ?e b?hem t?? dn? obsadila hlavn? m?sto Jihu Soul. Pot? se postup seve?an? zpomalil, ale v polovin? z??? byl t?m?? cel? poloostrov v jejich rukou. Zd?lo se, ?e jen jeden rozhodn? pokus d?lil arm?du severu od kone?n?ho v?t?zstv?. Rada bezpe?nosti OSN v?ak 7. ?ervence odhlasovala vysl?n? mezin?rodn?ch jednotek na pomoc Ji?n? Koreji.

A v z??? p?i?ly ji?an?m na pomoc jednotky OSN (v?t?inou americk?). Zah?jili siln? ?tok na sever z oblasti, kterou st?le dr?ela jihokorejsk? arm?da. Ve stejnou dobu se na z?padn?m pob?e?? vylodily jednotky, kter? poloostrov rozp?lily. Ud?losti se za?aly vyv?jet stejnou rychlost? v opa?n?m sm?ru. Ameri?an? obsadili Soul, p?ekro?ili 38. rovnob??ku a pokra?ovali v ofenziv? proti KLDR. Severn? Korea byla na pokraji naprost? katastrofy, kdy? n?hle zas?hla ??na. ??nsk? veden? navrhlo, ani? by Spojen?m st?t?m vyhl?silo v?lku, poslat voj?ky na pomoc Severn? Koreji. V ??n? se jim ofici?ln? ??kalo „lidov? dobrovoln?ci“. V ??jnu asi milion ??nsk?ch voj?k? p?ekro?il hrani?n? ?eku Yalu a zapojil Ameri?any do bitvy. Brzy se fronta se?adila pod?l 38. rovnob??ky.

V?lka pokra?ovala dal?? t?i roky. B?hem americk? ofenz?vy v roce 1950 vyslal Sov?tsk? svaz n?kolik leteck?ch diviz? na pomoc Severn? Koreji. Ameri?an? v technologii v?razn? p?evy?ovali ???any. ??na utrp?la t??k? ztr?ty. 27. ?ervence 1953 v?lka skon?ila p??m???m. V Severn? Koreji z?stala u moci vl?da Kim Ir Sena p??telsk? k SSSR a ??n? a p?ijala ?estn? titul „velk? v?dce“.

3.2 Stavba Berl?nsk? zdi

V roce 1955 se rozd?len? Evropy mezi V?chod a Z?pad kone?n? utv??elo. Jasn? linie konfrontace v?ak Evropu je?t? zcela nerozd?lila. Z?stalo v n?m jen jedno otev?en? „okno“ – Berl?n. M?sto bylo rozd?leno na polovinu, p?i?em? v?chodn? Berl?n byl hlavn?m m?stem NDR a Z?padn? Berl?n byl pova?ov?n za sou??st Spolkov? republiky N?mecko. Ve stejn?m m?st? koexistovaly dva protich?dn? soci?ln? syst?my, zat?mco ka?d? Berl??an se mohl snadno dostat „ze socialismu do kapitalismu“ a zp?t, p?ech?zet z jedn? ulice do druh?. Ka?d? den p?ekro?ilo tuto neviditelnou hranici v obou sm?rech a? 500 tis?c lid?. Mnoho v?chodn?ch N?mc?, kte?? vyu?ili otev?en? hranice, ode?li na Z?pad natrvalo. Ro?n? byly takto p?es?dleny tis?ce lid?, co? v?chodon?meck? ??ady zna?n? znepokojovalo. A obecn? ?iroce otev?en? okno v „?elezn? opon?“ v?bec neodpov?dalo obecn?mu duchu doby.

V srpnu 1961 se sov?tsk? a v?chodon?meck? ??ady rozhodly uzav??t hranici mezi ob?ma ??stmi Berl?na. Nap?t? ve m?st? rostlo. Z?padn? zem? protestovaly proti rozd?len? m?sta. V ??jnu nakonec konfrontace dos?hla sv?ho vrcholu. Americk? tanky se se?adily u Braniborsk? br?ny a na Friedrichstrasse, pobl?? hlavn?ch kontroln?ch stanovi??. Sov?tsk? bojov? vozidla jim vych?zela vst??c. V?ce ne? den st?ly tanky SSSR a USA se sv?mi d?ly nam??en?mi proti sob?. Tankery pravideln? zap?naly motory, jako by se p?ipravovaly na ?tok. Nap?t? se pon?kud uvolnilo a? pot?, co sov?tsk? a po nich americk? tanky ustoupily do dal??ch ulic. Z?padn? zem? v?ak rozd?len? m?sta nakonec uznaly a? o deset let pozd?ji. Formalizovala ji dohoda ?ty? mocnost? (SSSR, USA, Anglie a Francie), podepsan? v roce 1971. Po cel?m sv?t? byla stavba Berl?nsk? zdi vn?m?na jako symbolick? zavr?en? pov?le?n?ho rozd?len? Evropy.

revolu?n? krize studen? v?lky

3.3 Kub?nsk? raketov? krize

V lednu 1959 zv?t?zila na Kub? revoluce veden? 32let?m v?dcem partyz?n? Fidelem Castrem. Nov? vl?da zah?jila rozhodn? boj proti americk?mu vlivu na ostrov?. Net?eba dod?vat, ?e Sov?tsk? svaz pln? podporoval kub?nskou revoluci. Havansk? ??ady se v?ak v??n? ob?valy americk? vojensk? invaze. V kv?tnu 1962 Nikita Chru??ov p?edlo?il ne?ekan? n?pad – um?stit na ostrov sov?tsk? jadern? rakety. Tento krok vtipn? vysv?tlil t?m, ?e imperialist? „pot?ebuj? d?t je?ka do kalhot“. Kuba po ur?it?m zva?ov?n? souhlasila se sov?tsk?m n?vrhem a v l?t? 1962 bylo na ostrov vysl?no 42 raket s jadernou hlavic? a bombard?r? schopn?ch n?st jadern? bomby. P?evoz raket prob?hal v nejp??sn?j??m utajen?, ale u? v z??? m?lo veden? USA podez?en?, ?e n?co nen? v po??dku. Prezident John Kennedy 4. z??? prohl?sil, ?e Spojen? st?ty nebudou za ??dn?ch okolnost? tolerovat sov?tsk? jadern? st?ely 150 km od jejich pob?e??. V reakci na to Chru??ov ujistil Kennedyho, ?e na Kub? nejsou a nebudou ??dn? sov?tsk? rakety nebo jadern? zbran?.

??jna vyfotografoval americk? pr?zkumn? letoun ze vzduchu m?sta odpalov?n? raket. V atmosf??e p??sn?ho utajen? za?alo veden? USA diskutovat o odvetn?ch opat?en?ch. 22. ??jna prezident Kennedy promluvil k americk?mu lidu v r?diu a televizi. Ozn?mil, ?e na Kub? byly objeveny sov?tsk? rakety a po?adoval, aby je SSSR okam?it? odstranil. Kennedy ozn?mil, ?e Spojen? st?ty zahajuj? n?mo?n? blok?du Kuby. 24. ??jna se na ??dost SSSR urychlen? se?la Rada bezpe?nosti OSN. Sov?tsk? svaz nad?le tvrdo??jn? pop?ral p??tomnost jadern?ch st?el na Kub?. Situace v Karibsk?m mo?i byla st?le napjat?j??. Na Kubu m??ily dv? des?tky sov?tsk?ch lod?. Americk? lod? dostaly rozkaz, aby je zastavily, v p??pad? pot?eby palbou. Pravda, nep?i?lo to na n?mo?n? bitvy. Chru??ov na??dil n?kolika sov?tsk?m lod?m, aby zastavily na linii blok?dy.

23. ??jna za?ala v?m?na ofici?ln?ch dopis? mezi Moskvou a Washingtonem. Ve sv?ch prvn?ch zpr?v?ch N. Chru??ov rozho??en? nazval ?iny Spojen?ch st?t? „?ist?m banditismem“ a „??lenstv?m degenerovan?ho imperialismu“.

B?hem n?kolika dn? se uk?zalo, ?e Spojen? st?ty jsou odhodl?ny odstranit rakety za ka?dou cenu. 26. ??jna Chru??ov poslal Kennedymu sm??liv?j?? zpr?vu. Poznal, ?e Kuba m? mocn? sov?tsk? zbran?. Nikita Sergejevi? z?rove? p?esv?d?il prezidenta, ?e SSSR se nechyst? za?to?it na Ameriku. Jak ?ekl: „To mohou ud?lat jen bl?zni nebo sebevra?dy, kte?? cht?j? sami zem??t a p?edt?m zni?it cel? sv?t. Chru??ov nab?dl Johnu Kennedymu z?vazek ne?to?it na Kubu; pak bude moci Sov?tsk? svaz odstranit sv? zbran? z ostrova. Prezident Spojen?ch st?t? odpov?d?l, ?e Spojen? st?ty jsou ochotny u?init gentlemansk? z?vazek, ?e nenapadnou Kubu, pokud SSSR st?hne sv? ?to?n? zbran?. Byly tak u?in?ny prvn? kroky k m?ru.

Ale 27. ??jna p?i?la „?ern? sobota“ kub?nsk? krize, kdy jen z?zrakem nevypukla nov? sv?tov? v?lka. V t? dob? l?taly nad Kubou dvakr?t denn? letky americk?ch letadel za ??elem zastra?ov?n?. A 27. ??jna sov?tsk? vojska na Kub? sest?elila protiletadlovou st?elou jedno z americk?ch pr?zkumn?ch letadel. Jeho pilot Anderson byl zabit. Situace se vyhrotila na hranici mo?nost?, americk? prezident se o dva dny pozd?ji rozhodl zah?jit bombardov?n? sov?tsk?ch raketov?ch z?kladen a vojensk? ?tok na ostrov.

V ned?li 28. ??jna se v?ak sov?tsk? veden? rozhodlo p?ijmout americk? podm?nky. Rozhodnut? o odstran?n? raket z Kuby bylo u?in?no bez souhlasu kub?nsk?ho veden?. Mo?n? to bylo provedeno z?m?rn?, proto?e Fidel Castro kategoricky protestoval proti odstran?n? raket. Mezin?rodn? nap?t? za?alo po 28. ??jnu rychle ustupovat. Sov?tsk? svaz odstranil sv? rakety a bombard?ry z Kuby. 20. listopadu Spojen? st?ty zru?ily n?mo?n? blok?du ostrova. Kub?nsk? (nebo karibsk?) krize skon?ila pokojn?.

3.4 Vietnamsk? v?lka

Vietnamsk? v?lka za?ala incidentem v Tonkinsk?m z?livu, b?hem kter?ho lod? pob?e?n? str??e DRV st??lely na americk? torp?doborce poskytuj?c? palebnou podporu jihovietnamsk?m vl?dn?m sil?m v jejich boji proti partyz?n?m. Pot? se v?e tajn? vyjasnilo a konflikt se rozvinul podle ji? zn?m?ho vzoru. Jedna ze supervelmoc? vstoupila do v?lky otev?en? a druh? ud?lala v?e, co bylo v jej?ch sil?ch, aby v?lka „nebyla nudn?“. V?lka, o kter? si Spojen? st?ty myslely, ?e bude b?bovka, se uk?zala b?t americkou no?n? m?rou. Zem? ot??sly protiv?le?n? demonstrace. Mlad? lid? se vzbou?ili proti nesmysln?m jatk?m. V roce 1975 Spojen? st?ty pova?ovaly za nejlep?? ozn?mit, ?e „dokon?ily svou misi“ a zah?jily evakuaci sv?ho vojensk?ho kontingentu. Tato v?lka velmi ?okovala celou americkou spole?nost a vedla k velk?m reform?m. Pov?le?n? krize trvala v?ce ne? 10 let. T??ko ??ct, jak by to skon?ilo, kdyby nep?i?la afgh?nsk? krize.

3.5 Afgh?nsk? v?lka

V dubnu 1978 do?lo v Afgh?nist?nu k p?evratu, pozd?ji naz?van?mu dubnov? revoluce. K moci se dostali afgh?n?t? komunist? – Lidov? demokratick? strana Afgh?nist?nu (PDPA). V ?ele vl?dy st?l spisovatel Noor Mohammed Taraki. B?hem p?r m?s?c? se v?ak uvnit? vl?dnouc? strany rozho?el ostr? boj. V srpnu 1979 do?lo ke konfrontaci mezi dv?ma v?dci strany – Tarakim a Aminem. 16. z??? byl Taraki odvol?n ze sv? funkce, vylou?en ze strany a vzat do vazby. Brzy pot? zem?el. Tyto ud?losti vyvolaly v Moskv? nespokojenost, a?koli navenek v?e z?stalo jako d??ve. Masov? „?istky“ a popravy, kter? mezi stranou za?aly v Afgh?nist?nu, byly odsouzeny. A proto?e p?ipomn?li sov?tsk?m v?dc?m ??nskou „kulturn? revoluci“, vyvstaly obavy, ?e by se Amin mohl rozej?t se SSSR a p?ibl??it se ??n?. Amin opakovan? ??dal o vstup sov?tsk?ch vojsk do Afgh?nist?nu k pos?len? revolu?n? moci. Nakonec se 12. prosince 1979 sov?tsk? veden? rozhodlo splnit jeho po?adavek, ale z?rove? odstranit samotn?ho Amina. Sov?t?t? voj?ci byli posl?ni do Afgh?nist?nu, Amin byl zabit v?buchem gran?tu b?hem ?toku na prezidentsk? pal?c. Nyn? ho sov?tsk? noviny naz?valy „agentem CIA“ a psaly o „krvav? klik? Amina a jeho p?isluhova??“.

Na Z?pad? vyvolal vstup sov?tsk?ch vojsk do Afgh?nist?nu n?siln? protesty. Studen? v?lka se rozho?ela s novou silou. 14. ledna 1980 Valn? shrom??d?n? OSN po?adovalo sta?en? „zahrani?n?ch jednotek“ z Afgh?nist?nu. Pro toto rozhodnut? hlasovalo 104 st?t?.

Mezit?m v samotn?m Afgh?nist?nu za?al s?lit ozbrojen? odpor proti sov?tsk?m jednotk?m. Nebyli to samoz?ejm? Aminovi p??znivci, kte?? proti nim nebojovali, ale odp?rci revolu?n? vl?dy obecn?. Sov?tsk? tisk zprvu tvrdil, ?e v Afgh?nist?nu nebyly ??dn? bitvy, ?e tam vl?dne m?r a m?r. V?lka v?ak neutichla, a kdy? se to uk?zalo, SSSR p?ipustil, ?e v republice „??dili bandit?“. ??kalo se jim „dushmans“, tedy nep??tel?. Tajn? je prost?ednictv?m P?kist?nu podporovaly Spojen? st?ty, pom?haly zbran?mi a pen?zi. Spojen? st?ty dob?e v?d?ly, co je to v?lka proti ozbrojen?mu lidu. Zku?enosti z vietnamsk? v?lky byly vyu?ity na 100 %, jen s jedn?m mal?m rozd?lem se role vym?nily. Nyn? byl SSSR ve v?lce s nerozvinutou zem? a Spojen? st?ty mu pomohly poc?tit, jak obt??n? to byla v?c. Rebelov? ovl?dali velkou ??st Afgh?nist?nu. V?echny spojovalo heslo d?ih?d – svat? isl?msk? v?lka. ??kali si „mud?ahed?ni“ – bojovn?ci za v?ru. Jinak se programy povstaleck?ch skupin zna?n? li?ily.

V?lka v Afgh?nist?nu se nezastavila v?ce ne? dev?t let... B?hem boj? zem?elo v?ce ne? milion Afgh?nc?. Sov?t?t? voj?ci podle ofici?ln?ch ?daj? ztratili 14 453 zabit?ch lid?.

V ?ervnu 1987 byly u?in?ny prvn?, zat?m symbolick?, kroky k nastolen? m?ru. Nov? k?bulsk? vl?da nab?dla rebel?m „n?rodn? usm??en?“. V dubnu 1988 podepsal Sov?tsk? svaz v ?enev? dohodu o sta?en? vojsk z Afgh?nist?nu. 15. kv?tna za?ala vojska odch?zet. O dev?t m?s?c? pozd?ji, 15. ?nora 1989, opustil Afgh?nist?n posledn? sov?tsk? voj?k. Pro Sov?tsk? svaz t?mto dnem skon?ila afgh?nsk? v?lka.

4. D?SLEDKY

Demont?? Berl?nsk? zdi je pova?ov?na za posledn? miln?k studen? v?lky. To znamen?, ?e m??eme mluvit o jeho v?sledc?ch. Ale to je mo?n? to nejt????. Proto?e pro ka?d?ho jsou d?sledky dvoj?.

Co jsou pro SSSR a sou?asn? Rusko? Po druh? sv?tov? v?lce SSSR restrukturalizoval svou ekonomiku tak, ?e drtiv? v?t?ina prost?edk? ?la do vojensko-pr?myslov?ho komplexu, proto?e SSSR si nemohl dovolit b?t slab?? ne? Spojen? st?ty. To prom?nilo SSSR v zemi v?eobecn?ho nedostatku a slab? ekonomiky a zni?ilo kdysi mocnou moc. Ov?em na druhou stranu se d?ky tomu na politick? map? objevil dal?? st?t - Rusk? federace, st?t, ve kter?m nyn? ?ijeme, kter? rozv?j? a buduje v?hradn? p??telsk? a partnersk? vztahy s ostatn?mi zem?mi.

A co USA? P?edev??m ztratili nebezpe?n?ho soupe?e v osob? SSSR a z?skali partnera v osob? Rusk? federace. A za druh?, t?m, ?e pomohli „dushman?m“ v Afgh?nist?nu, zrodili celosv?tov? zlo – mezin?rodn? terorismus.

A kone?n? studen? v?lka zd?raz?ovala, ?e hlavn? slo?kou, kter? ur?ovala v?t?zstv? jedn? ze stran, byly univerz?ln? lidsk? hodnoty, kter? nedok?zal p?ev??it ani fantastick? rozvoj techniky, ani sofistikovan? ideologick? vliv.

Z?V?R

K m?rn?mu uvoln?n? v konfrontaci do?lo v 70. letech. Jej?m vrcholn?m ?sp?chem byla Konference o bezpe?nosti a spolupr?ci v Evrop?. Z??astn?n? zem? jednaly dva roky a v roce 1975 v Helsink?ch tyto zem? podepsaly Z?v?re?n? akt setk?n?. Na stran? SSSR ji zpe?etil Leonid Bre?n?v. Tento dokument legitimizoval pov?le?n? rozd?len? Evropy, o co? SSSR usiloval. V?m?nou za tento z?padn? ?stupek se Sov?tsk? svaz zav?zal respektovat lidsk? pr?va.

Kr?tce p?ed t?m, v ?ervenci 1975, se uskute?nil slavn? sov?tsko-americk? spole?n? let na lod?ch Sojuz a Apollo. SSSR p?estal ru?it z?padn? rozhlasov? vys?l?n?. Zd?lo se, ?e ?ra studen? v?lky je nav?dy minulost?. V prosinci 1979 v?ak sov?tsk? vojska vstoupila do Afgh?nist?nu – za?alo dal?? obdob? studen? v?lky. Vztahy mezi Z?padem a V?chodem se dostaly na bod mrazu, kdy? bylo z rozhodnut? sov?tsk?ho veden? sest?eleno jihokorejsk? letadlo s civiln?mi pasa??ry na palub?, kter? skon?ilo v sov?tsk?m vzdu?n?m prostoru. Po t?to ud?losti americk? prezident Ronald Reagan nazval SSSR „???? zla a centrem zla“. Teprve v roce 1987 se vztahy mezi V?chodem a Z?padem za?aly op?t postupn? zlep?ovat. V letech 1988-89, se za??tkem perestrojky, do?lo v sov?tsk? politice k dramatick?m zm?n?m. V listopadu 1989 padla Berl?nsk? ze?. 1. ?ervence 1991 byla rozpu?t?na Var?avsk? smlouva. Socialistick? t?bor se zhroutil. V ?ad? zem? – jej?ch b?val?ch ?len? – prob?hly demokratick? revoluce, kter? nejen ?e nebyly odsuzov?ny, ale byly SSSR podporov?ny. Sov?tsk? svaz tak? odm?tl roz???it sv?j vliv v zem?ch t?et?ho sv?ta. Takov? prudk? obrat v sov?tsk? zahrani?n? politice na Z?pad? je spojen se jm?nem prezidenta SSSR Michaila Gorba?ova.

BIBLIOGRAFIE

Encyklopedie pro d?ti. T.5, ??st 3. Moskva "Avanta+". 1998.

Historie Ruska: Minim?ln? po?adavek na vzd?l?n? pro ?adatele. "gradu?ln? ?kola". Moskva. 2001.

N.N.Jakovlev. "CIA proti SSSR." "Mlad? str??ce". Moskva.1983.

Stephen Ambrose. "Eisenhower - voj?k a prezident." 1993.

Winston Churchill. "Druh? sv?tov? v?lka".T3. "Vojensk? nakladatelstv?". 1991.

Dou?ov?n?

Pot?ebujete pomoc se studiem t?matu?

Na?i specialist? v?m porad? nebo poskytnou dou?ovac? slu?by na t?mata, kter? v?s zaj?maj?.
Ode?lete p?ihl??ku uveden?m t?matu pr?v? te?, abyste se dozv?d?li o mo?nosti konzultace.