Poprava kr?lovsk? rodiny. K poprav? kr?lovsk? rodiny ve skute?nosti nedo?lo

Mikul?? II. je posledn?m rusk?m c?sa?em, kter? vstoupil do d?jin jako nejslab?? car. Podle historik? bylo ??zen? zem? pro panovn?ka „t??k?m b?emenem“, ale to mu nezabr?nilo v tom, aby re?ln? p?isp?l k pr?myslov?mu a hospod??sk?mu rozvoji Ruska, a to navzdory skute?nosti, ?e revolu?n? hnut? v zemi aktivn? rostlo. za vl?dy Mikul??e II. a zahrani?n?politick? situace se komplikovala. V modern? historii je rusk? c?sa? zmi?ov?n epitety „Mikul?? krvav?“ a „Mikul?? mu?edn?k“, proto?e hodnocen? ?innosti a charakteru cara jsou nejednozna?n? a protich?dn?.

Nicholas II se narodil 18. kv?tna 1868 v Carsk?m Selu v Rusk? ???i do c?sa?sk? rodiny. Pro sv? rodi?e se stal nejstar??m synem a jedin?m n?sledn?kem tr?nu, kter?ho od ?tl?ho v?ku u?ili budouc? pr?ci cel?ho sv?ho ?ivota. Budouc?ho cara od narozen? vychov?val Angli?an Karl Heath, kter? nau?il mlad?ho Nikolaje Alexandrovi?e mluvit plynn? anglicky.

D?tstv? n?sledn?ka kr?lovsk?ho tr?nu pro?ilo ve zdech pal?ce Gatchina pod p??sn?m veden?m sv?ho otce Alexandra III., kter? sv? d?ti vychov?val v tradi?n?m n?bo?ensk?m duchu – dovolil jim hr?t si a dov?d?t s m?rou, ale z?rove? nep?ipou?t?l projevy lenosti ve studiu, potla?oval v?echny my?lenky sv?ch syn? o budouc?m tr?nu.


Ve v?ku 8 let za?al Nicholas II z?sk?vat v?eobecn? vzd?l?n? doma. Jeho vzd?l?n? prob?halo v r?mci v?eobecn?ho gymnazi?ln?ho kurzu, ale budouc? kr?l neprojevoval p??li? horlivosti ani touhy studovat. Jeho v??n? byly vojensk? z?le?itosti – v 5 letech se stal n??eln?kem plav??k? z?lo?n?ho p???ho pluku a s radost? ovl?dal vojenskou geografii, pr?vo a strategii. P?edn??ky pro budouc?ho panovn?ka vedli nejlep?? sv?tozn?m? v?dci, kter? pro sv?ho syna osobn? vybrali car Alexandr III. a jeho man?elka Marie Fjodorovna.


D?dic vynikal zejm?na v u?en? se ciz?m jazyk?m, tak?e krom? angli?tiny ovl?dal i francouz?tinu, n?m?inu a d?n?tinu. Po osmi letech v?eobecn?ho gymnazi?ln?ho programu se Nicholas II za?al u?it nezbytn? vy??? v?dy pro budouc?ho st?tn?ka, kter? byl za?azen do kurzu ekonomick?ho odd?len? pr?vnick? univerzity.

V roce 1884, po dosa?en? dosp?losti, Nicholas II slo?il p??sahu v Zimn?m pal?ci, pot? vstoupil do aktivn? vojensk? slu?by a o t?i roky pozd?ji nastoupil pravidelnou vojenskou slu?bu, za kterou mu byla ud?lena hodnost plukovn?ka. Budouc? car, kter? se zcela v?noval vojensk?m z?le?itostem, se snadno p?izp?sobil nep??jemnostem vojensk?ho ?ivota a vydr?el vojenskou slu?bu.


N?sledn?k tr?nu se poprv? sezn?mil se st?tn?mi z?le?itostmi v roce 1889. Pot? za?al nav?t?vovat sch?ze St?tn? rady a Kabinetu ministr?, na kter?ch ho otec informoval a sd?lel sv? zku?enosti, jak ??dit zemi. B?hem stejn?ho obdob? podnikl Alexander III se sv?m synem ?etn? cesty, po??naje D?ln?m v?chodem. B?hem n?sleduj?c?ch 9 m?s?c? cestovali po mo?i do ?ecka, Indie, Egypta, Japonska a ??ny a pot? se vr?tili do rusk? metropole p?es celou Sibi? po sou?i.

Vzestup na tr?n

V roce 1894, po smrti Alexandra III., nastoupil na tr?n Nicholas II. a slavnostn? sl?bil, ?e bude autokracii chr?nit stejn? pevn? a neochv?jn? jako jeho zesnul? rodi?. Korunovace posledn?ho rusk?ho c?sa?e se konala v roce 1896 v Moskv?. Tyto slavnostn? ud?losti byly poznamen?ny tragick?mi ud?lostmi na poli Chodynka, kde p?i rozd?v?n? kr?lovsk?ch dar? do?lo k masov?m nepokoj?m, kter? p?ipravily o ?ivot tis?ce ob?an?.


Kv?li masov? tla?enici cht?l panovn?k, kter? se dostal k moci, dokonce zru?it ve?ern? ples u p??le?itosti sv?ho n?stupu na tr?n, ale pozd?ji se rozhodl, ?e katastrofa v Khodynce byla skute?n?m ne?t?st?m, ale nestoj? za to zast?nit korunova?n? sv?tek. Vzd?lan? spole?nost vn?mala tyto ud?losti jako v?zvu, kter? polo?ila z?klad pro vytvo?en? osvobozeneck?ho hnut? v Rusku od carsk?ho dikt?tora.


Na tomto pozad? zavedl c?sa? v zemi p??snou vnit?n? politiku, podle n?? byl pron?sledov?n jak?koli nesouhlas mezi lidmi. V prvn?ch letech vl?dy Mikul??e II. bylo v Rusku provedeno s??t?n? lidu a byla provedena m?nov? reforma, kter? stanovila zlat? standard pro rubl. Zlat? rubl Mikul??e II. se rovnal 0,77 gramu ?ist?ho zlata a byl o polovinu „t????“ ne? marka, ale dvakr?t „leh??“ ne? dolar ve sm?nn?m kurzu mezin?rodn?ch m?n.


Ve stejn?m obdob? Rusko zavedlo „stolypinsk?“ agr?rn? reformy, zavedlo tov?rn? legislativu, schv?lilo n?kolik z?kon? o povinn?m poji?t?n? pracovn?k? a v?eobecn?m z?kladn?m vzd?l?n?, stejn? jako zru?ilo da?ov? odvody pro vlastn?ky p?dy polsk?ho p?vodu a zru?ilo tresty, jako je exil na Sibi?.

V Rusk? ???i do?lo v dob? Mikul??e II. k rozs?hl? industrializaci, zv??ila se m?ra zem?d?lsk? v?roby a za?ala t??ba uhl? a ropy. Nav?c d?ky posledn?mu rusk?mu c?sa?i bylo v Rusku postaveno v?ce ne? 70 tis?c kilometr? ?eleznice.

Vl?da a abdikace

Vl?da Mikul??e II. ve druh? f?zi se odehr?la v letech zhor?en? vnit?n?ho politick?ho ?ivota Ruska a pom?rn? obt??n? zahrani?n?politick? situace. P?itom na jeho prvn?m m?st? byl d?lnov?chodn? sm?r. Hlavn? p?ek??kou k dominanci rusk?ho panovn?ka na D?ln?m v?chod? bylo Japonsko, kter? v roce 1904 bez varov?n? za?to?ilo na ruskou eskadru v p??stavn?m m?st? Port Arthur a kv?li ne?innosti rusk?ho veden? porazilo ruskou arm?du.


V d?sledku ne?sp?chu rusko-japonsk? v?lky se v zemi za?ala rychle rozv?jet revolu?n? situace a Rusko muselo postoupit Japonsku ji?n? ??st Sachalinu a pr?va na poloostrov Liaodong. Pr?v? pot? ztratil rusk? c?sa? autoritu v inteligentn?ch a vl?dnouc?ch kruz?ch zem?, kter? obvinily cara z por??ky a spojen? s n?m, kter? byl neofici?ln?m „poradcem“ panovn?ka, ale ve spole?nosti byl pova?ov?n za ?arlat?na a ?arlat?na. podvodn?k, kter? m?l ?pln? vliv na Mikul??e II.


Zlomov?m bodem v biografii Nicholase II byla prvn? sv?tov? v?lka v roce 1914. Pot? se c?sa? na radu Rasputina sna?il ze v?ech sil vyhnout krvav? l?zni, ale N?mecko vstoupilo do v?lky proti Rusku, kter? bylo nuceno se br?nit. V roce 1915 panovn?k p?evzal vojensk? velen? rusk? arm?dy a osobn? cestoval na fronty, kde kontroloval vojensk? jednotky. Z?rove? se dopustil ?ady fat?ln?ch vojensk?ch chyb, kter? vedly k rozpadu dynastie Romanovc? a Rusk?ho imp?ria.


V?lka prohloubila vnit?n? probl?my zem? v?echny vojensk? ne?sp?chy v prost?ed? Mikul??e II. Pot? se „ve vl?d? zem? za?ala uhn?zdit zrada“, ale navzdory tomu c?sa? spole?n? s Angli? a Franci? vypracoval pl?n gener?ln? ofenz?vy Ruska, kter? m?la pro zemi triumf?ln? ukon?it vojenskou konfrontaci. l?to roku 1917.


Pl?ny Mikul??e II. nebyly p?edur?eny k uskute?n?n? – koncem ?nora 1917 za?ala v Petrohrad? masov? povst?n? proti kr?lovsk? dynastii a sou?asn? vl?d?, kter? p?vodn? hodlal potla?it n?sil?m. Voj?ci v?ak neuposlechli kr?lov?ch rozkaz? a ?lenov? panovn?kovy dru?iny se ho sna?ili p?esv?d?it, aby se vzdal tr?nu, co? by ?dajn? pomohlo potla?it nepokoje. Po n?kolika dnech bolestn?ho uva?ov?n? se Nicholas II rozhodl abdikovat na tr?n ve prosp?ch sv?ho bratra, prince Michaila Alexandrovi?e, kter? odm?tl p?ijmout korunu, co? znamenalo konec dynastie Romanovc?.

Poprava Mikul??e II a jeho rodiny

Pot?, co car podepsal abdika?n? manifest, vydala rusk? prozat?mn? vl?da p??kaz k zat?en? kr?lovsk? rodiny a jeho doprovodu. Mnoz? pak c?sa?e zradili a utekli, tak?e jen p?r bl?zk?ch lid? z jeho okol? souhlasilo se sd?len?m tragick?ho osudu s panovn?kem, kter? byl spolu s carem vyho?t?n do Tobolska, odkud pr? byla rodina Mikul??e II. m?l b?t p?evezen do USA.


Pot?, co se ??jnov? revoluce a bol?evici v ?ele s bol?eviky dostali k moci, p?evezli kr?lovskou rodinu do Jekat?rinburgu a uv?znili je v „dom? zvl??tn?ho ur?en?“. Pak za?ali bol?evici sp??dat pl?n na soud s panovn?kem, ale ob?ansk? v?lka nedovolila jejich pl?n uskute?nit.


Kv?li tomu se horn? vrstvy sov?tsk? moci rozhodly zast?elit cara a jeho rodinu. V noci ze 16. na 17. ?ervence 1918 byla ve sklep? domu, v n?m? byl dr?en Mikul?? II., zast?elena rodina posledn?ho rusk?ho c?sa?e. Car, jeho man?elka a d?ti, stejn? jako n?kolik jeho spole?n?k?, byli pod z?minkou evakuace vzati do sklepa a bez vysv?tlen? p??mo zast?eleni, na?e? byly ob?ti odvezeny za m?sto, jejich t?la byla sp?lena petrolejem. a pak zakopan? do zem?.

Osobn? ?ivot a kr?lovsk? rodina

Osobn? ?ivot Nicholase II, na rozd?l od mnoha jin?ch rusk?ch panovn?k?, byl standardem nejvy??? rodinn? ctnosti. V roce 1889, b?hem n?v?t?vy n?meck? princezny Alice Hesensko-Darmstadtsk? v Rusku, carevi? Nikolaj Alexandrovi? obr?til Speci?ln? pozornost k d?vce a po??dal jej?ho otce o po?ehn?n?, aby si ji mohl vz?t. Rodi?e ale nesouhlasili s v?b?rem d?dice, a tak syna odm?tli. To nezastavilo Nicholase II., kter? neztr?cel nad?ji na svatbu s Alic?. Pomohla jim velkokn??na Elizaveta Fjodorovna, sestra n?meck? princezny, kter? mlad?m milenc?m za??dila tajnou korespondenci.


O p?t let pozd?ji carevi? Nicholas znovu vytrvale ??dal sv?ho otce o souhlas se s?atkem s n?meckou princeznou. Alexandr III. kv?li rychle se zhor?uj?c?mu zdravotn?mu stavu dovolil sv?mu synovi o?enit se s Alic?, kter? se po pomaz?n? stala. V listopadu 1894 se v Zimn?m pal?ci konala svatba Mikul??e II. a Alexandry a v roce 1896 man?el? p?ijali korunovaci a ofici?ln? se stali vl?dci zem?.


Z man?elstv? Alexandry Fjodorovny a Nicholase II vze?ly 4 dcery (Olga, Ta??na, Maria a Anastasia) a jedin? d?dic Alexej, kter? m?l v??nou d?di?nou chorobu - hemofilii, spojenou s procesem sr??en? krve. Nemoc carevi?e Alexeje Nikolajevi?e donutila kr?lovskou rodinu setkat se s tehdy ?iroce zn?m?m Grigorijem Rasputinem, kter? kr?lovsk?mu d?dici pom?hal bojovat s nemocemi, co? mu umo?nilo z?skat obrovsk? vliv na Alexandru Fjodorovnu a c?sa?e Mikul??e II.


Historici uv?d?j?, ?e rodina byla pro posledn?ho rusk?ho c?sa?e nejd?le?it?j??m smyslem ?ivota. V?t?inu ?asu v?dy tr?vil v rodinn?m kruhu, nem?l r?d sv?tsk? radov?nky a cenil si p?edev??m sv?ho klidu, zvyk?, zdrav? a pohody sv?ch p??buzn?ch. C?sa?ovi p?itom nebyly ciz? ani sv?tsk? kon??ky – r?d lovil, ??astnil se jezdeck?ch z?vod?, nad?en? bruslil a hr?l hokej.

Moskva. 17. ?ervence... v Jekat?rinburgu byl zast?elen posledn? rusk? c?sa? Nicholas II a v?ichni ?lenov? jeho rodiny. T?m?? o sto let pozd?ji trag?dii studovali ?iroko daleko ru?t? i zahrani?n? badatel?. N??e je 10 nejd?le?it?j??ch fakt? o tom, co se stalo v ?ervenci 1917 v Ipatievov? dom?.

1. Rodina Romanovc? a jejich dru?ina byla um?st?na do Jekat?rinburgu 30. dubna, v dom? vyslou?il?ho vojensk?ho in?en?ra N.N. Ipatieva. V dom? s kr?lovskou rodinou bydleli doktor E. S. Botkin, komorn?k A. E. Trupp, c?sa?ovnina slu?ebn? A. S. Demidov?, kucha? I. M. Kharitonov a kucha? Leonid Sednev. V?ichni krom? kucha?e byli zabiti spolu s Romanovci.

2. V ?ervnu 1917 obdr?el Nicholas II n?kolik dopis? ?dajn? od b?l?ho rusk?ho d?stojn?ka. Anonymn? autor dopis? carovi ?ekl, ?e p??znivci koruny maj? v ?myslu un?st v?zn? Ipatievova domu a po??dali Nicholase, aby poskytl pomoc - nakreslil pl?ny pokoj?, informoval o sp?nkov?m pl?nu rodinn?ch p??slu?n?k? atd. Car, ve sv? odpov?di v?ak uvedl: „Nechceme a nem??eme ut?ct pouze n?sil?m, stejn? jako n?s n?sil?m p?ivedli z Tobolska, proto nepo??tejte s ??dnou na?? aktivn? pomoc?,“ ??m? odm?tl pom?hat „?nosc?m“, ale nevzd?vat se samotn? my?lenky b?t unesen.

N?sledn? se uk?zalo, ?e dopisy psali bol?evici, aby otestovali p?ipravenost kr?lovsk? rodiny na ?t?k. Autorem text? dopis? byl P. Voikov.

3. Zv?sti o vra?d? Nicholase II se objevily ji? v ?ervnu 1917 po atent?tu na velkov?vodu Michaila Alexandrovi?e. Ofici?ln? verze zmizen? Michaila Alexandrovi?e byla ?t?k; ve stejn? dob? byl car ?dajn? zabit voj?kem Rud? arm?dy, kter? se vloupal do domu Ipatiev.

4. P?esn? text rozsudku, kterou bol?evici vynesli a p?e?etli carovi a jeho rodin?, nen? zn?m. P?ibli?n? ve 2 hodiny r?no od 16. ?ervence do 17. ?ervence dozorci vzbudili l?ka?e Botkina, aby vzbudil kr?lovskou rodinu, na??dil jim, aby se p?ipravili a sestoupili do suter?nu. Podle r?zn?ch zdroj? trvala p??prava p?l hodiny a? hodinu. Pot?, co Romanovci a jejich slu?ebn?ci p?i?li dol?, bezpe?nostn? d?stojn?k Yankel Yurovsky je informoval, ?e budou zabiti.

Podle r?zn?ch vzpom?nek ?ekl:

"Nikolaji Alexandrovi?i, va?i p??buzn? se v?s pokusili zachr?nit, ale nemuseli a my jsme nuceni v?s zast?elit sami."(na z?klad? materi?l? vy?et?ovatele N. Sokolova)

„Nikolai Alexandrovi?i, pokusy va?ich stejn? sm??lej?c?ch lid? v?s zachr?nit nebyly korunov?ny ?sp?chem A nyn?, v t??k? dob? pro sov?tskou republiku... – Jakov Michajlovi? zvy?uje hlas a sek? vzduch: – ... n?m bylo sv??eno posl?n? skoncovat s domem Romanovc?.“(podle memo?r? M. Medved?va (Kudrina))

"Va?i p??tel? postupuj? na Jekat?rinburg, a proto jste odsouzeni k smrti."(podle vzpom?nek Jurovsk?ho asistenta G. Nikulina.)

Jurovsk? s?m pozd?ji ?ekl, ?e si nepamatuje p?esn? slova, kter? ?ekl. „...okam?it? jsem, pokud si vzpom?n?m, ?ekl Nikolajovi n?co takov?ho: ?e se ho jeho kr?lov?t? p??buzn? a p??tel? v zemi i v zahrani?? pokusili osvobodit a ?e Rada d?lnick?ch z?stupc? rozhodla o jejich zast?elen?. “

5. Kdy? c?sa? Nicholas vyslechl rozsudek, znovu se zeptal:"Ach m?j bo?e, co to je?" Podle jin?ch zdroj? se mu poda?ilo ??ct pouze: "Co?"

6. T?i Loty?i odm?tli vykonat trest a opustili suter?n kr?tce p?edt?m, ne? tam Romanovci sestoupili. Zbran? odm?ta?? byly rozd?leny mezi ty, kte?? z?stali. Popravy se podle vzpom?nek samotn?ch ??astn?k? z??astnilo 8 osob. „Ve skute?nosti n?s bylo 8 ??inkuj?c?ch: Jurovskij, Nikulin, Michail Medved?v, ?ty?i Pavel Medved?v, p?t Peter Ermakov, ale nejsem si jist?, ?e Ivan Kabanov je ?est a jm?na dal??ch dvou si nepamatuji. ” p??e G. ve sv?ch pam?tech .Nikulin.

7. Dosud se nev?, zda popravu kr?lovsk? rodiny povolila nejvy??? autorita. Podle ofici?ln? verze rozhodnut? o „poprav?“ u?inil v?konn? v?bor Region?ln? rady Ural, zat?mco ?st?edn? sov?tsk? veden? se o tom, co se stalo, dozv?d?lo a? pot?. Do za??tku 90. let. Byla vytvo?ena verze, podle n?? uralsk? ??ady nemohly u?init takov? rozhodnut? bez p??kazu z Kremlu a souhlasily s p?evzet?m odpov?dnosti za neopr?vn?nou popravu, aby poskytly ?st?edn? vl?d? politick? alibi.

Skute?nost, ?e region?ln? rada Ural nebyla soudn?m nebo jin?m org?nem, kter? by m?l pravomoc vyn??et rozsudek, poprava Romanovc? na dlouhou dobu nebyla pova?ov?na za politickou represi, ale za vra?du, kter? zabr?nila posmrtn? rehabilitaci kr?lovsk? rodiny.

8. Po poprav? byla t?la mrtv?ch vyvezena z m?sta a sp?lena, p?edem zal?vat kyselinou s?rovou, aby se zbytky nerozpoznaly. Sankci za vypou?t?n? velk?ho mno?stv? kyseliny s?rov? vydal komisa? pro z?sobov?n? Uralu P. Voikov.

9. Informace o vra?d? kr?lovsk? rodiny se do pov?dom? spole?nosti dostala o n?kolik let pozd?ji; Zpo??tku sov?tsk? ??ady hl?sily, ?e byl zabit pouze Nicholas II. Alexandra Fedorovna a jej? d?ti byly ?dajn? p?evezeny na bezpe?n? m?sto v Permu. O pravd? o osudu cel? kr?lovsk? rodiny informoval P. M. Bykov v ?l?nku „Posledn? dny posledn?ho cara“.

Kreml uznal popravu v?ech ?len? kr?lovsk? rodiny, kdy? se v?sledky vy?et?ov?n? N. Sokolova v roce 1925 staly zn?m?mi na Z?pad?.

10. V ?ervenci 1991 byly nalezeny ostatky p?ti ?len? c?sa?sk? rodiny a ?ty? jejich slu?ebn?k?. nedaleko Jekat?rinburgu pod n?b?e??m Star? Kop?jakovsk? silnice. Dne 17. ?ervence 1998 byly ostatky ?len? c?sa?sk? rodiny ulo?eny v Petropavlovsk?m chr?mu v Petrohrad?. V ?ervenci 2007 byly nalezeny ostatky carevi?e Alexeje a velkov?vodkyn? Marie.

Mikul?? II. je posledn?m rusk?m c?sa?em. Na rusk? tr?n usedl ve 27 letech. Krom? rusk? koruny zd?dil c?sa? tak? obrovskou zemi, zm?tanou rozpory a v?emo?n?mi konflikty. ?ekala ho t??k? vl?da. Druh? polovina ?ivota Nikolaje Alexandrovi?e nabrala velmi obt??n? a trp?liv? obrat, jeho? v?sledkem byla poprava rodiny Romanov?, co? zase znamenalo konec jejich vl?dy.

Mil? Nicky

Niki (tak se doma jmenoval Nicholas) se narodila v roce 1868 v Carsk?m Selu. Na po?est jeho narozen? bylo v severn?m hlavn?m m?st? vyp?leno 101 salv. Na k?tu byla budouc?mu c?sa?i p?ed?na nejvy??? rusk? vyznamen?n?. Jeho matka Maria Fjodorovna v?t?povala sv?m d?tem od ran?ho d?tstv? zbo?nost, skromnost, zdvo?ilost a dobr? zp?soby. Nav?c nedovolila Nickymu ani na minutu zapomenout, ?e je budouc?m panovn?kem.

Nikolaj Alexandrovi? dostate?n? dbal na jej? po?adavky a dokonale se nau?il lekce vzd?l?n?. Budouc? c?sa? se v?dy vyzna?oval taktem, skromnost? a dobr?mi mravy. Byl obklopen l?skou od sv?ch p??buzn?ch. ??kali mu „sladk? Nicky“.

Vojensk? kari?ra

V mlad?m v?ku si carevi? za?al v??mat velk? touhy po vojensk?ch z?le?itostech. Nikolai se dychtiv? ??astnil v?ech p?ehl?dek a p?edstaven? a t?borov?ch shrom??d?n?. P??sn? dodr?oval vojensk? p?edpisy. Je zvl??tn?, ?e jeho vojensk? kari?ra za?ala v... 5 letech! Brzy z?skal korunn? princ hodnost druh?ho poru??ka a o rok pozd?ji byl jmenov?n atamanem v koz?ck?ch jednotk?ch.

Ve v?ku 16 let slo?il carevi? p??sahu „v?rnosti vlasti a tr?nu“. Slou?il a pov??il do hodnosti plukovn?ka. Tato hodnost byla posledn? v jeho vojensk? kari??e, proto?e jako c?sa? Nicholas II v??il, ?e nem? „??dn? tich? nebo tich? pr?vo“ nez?visle p?id?lovat vojensk? hodnosti.

N?stup na tr?n

Nikolaj Alexandrovi? usedl na rusk? tr?n ve v?ku 27 let. Krom? rusk? koruny zd?dil c?sa? tak? obrovskou zemi, zm?tanou rozpory a v?emo?n?mi konflikty.

C?sa?sk? korunovace

Konalo se v katedr?le Nanebevzet? Panny Marie (v Moskv?). Kdy? se b?hem ob?adu Mikul?? p?ibl??il k olt??i, ?et?z ??du svat?ho Ond?eje I. mu odlet?l z prav?ho ramene a spadl na podlahu. V?ichni p??tomn? na ceremonii to v tu chv?li jednomysln? vn?mali jako ?patn? znamen?.

Trag?die na poli Khodynka

Popravu rodiny Romanovov?ch dnes ka?d? vn?m? jinak. Mnoz? v???, ?e za??tek „kr?lovsk?ho pron?sledov?n?“ za?al p?esn? o sv?tc?ch u p??le?itosti korunovace c?sa?e, kdy na poli Khodynskoye do?lo k jedn? z nejstra?n?j??ch ?prk? v historii. Zem?elo a bylo v n?m zran?no v?ce ne? p?l tis?ce (!) lid?! Pozd?ji byly z c?sa?sk? pokladny vypl?ceny zna?n? ??stky rodin?m ob?t?. Navzdory trag?dii Khodynka se pl?novan? ples konal je?t? ve?er t?ho? dne.

Tato ud?lost zp?sobila, ?e mnoho lid? hovo?ilo o Nicholasi II jako o bezcitn?m a krut?m carovi.

Chyba Mikul??e II

C?sa? pochopil, ?e ve vl?d? je nal?hav? pot?eba n?co zm?nit. Historici tvrd?, ?e to je d?vod, pro? vyhl?sil v?lku Japonsku. Bylo to 1904. Nikolaj Alexandrovi? v??n? doufal, ?e rychle zv?t?z?, a t?m podn?t? vlastenectv? mezi Rusy. To se mu stalo osudnou chybou... Rusko bylo nuceno utrp?t ostudnou por??ku v rusko-japonsk? v?lce, kdy? p?i?lo o takov? zem? jako Ji?n? a D?ln? Sachalin a tak? o pevnost Port Arthur.

Rodina

Kr?tce p?ed popravou rodiny Romanovc? se c?sa? Mikul?? II. o?enil se svou jedinou milovanou, n?meckou princeznou Alic? Hesenskou (Alexandra Fedorovna). Svatebn? ob?ad se konal v roce 1894 v Zimn?m pal?ci. Po cel? sv?j ?ivot z?st?vali Nikolai a jeho man?elka ve v?el?m, n??n?m a dojemn?m vztahu. Odd?lila je jen smrt. Zem?eli spolu. Ale o tom pozd?ji.

Hned b?hem rusko-japonsk? v?lky se do c?sa?ovy rodiny narodil n?sledn?k tr?nu carevi? Alexej. Toto je prvn? chlapec p?edt?m, Nikolaj m?l ?ty?i d?vky! Na po?est toho byla vyp?lena salva 300 d?l. L?ka?i ale brzy zjistili, ?e chlapec trp? nevyl??itelnou nemoc? – hemofili? (nesr??livost? krve). Jin?mi slovy, korunn? princ mohl vykrv?cet i z ?ezn? r?ny na prstu a zem??t.

"Krvav? ned?le" a prvn? sv?tov? v?lka

Po ostudn? por??ce ve v?lce za?aly po cel? zemi vznikat nepokoje a protesty. Lid? po?adovali svr?en? monarchie. Nespokojenost s Nicholasem II rostla ka?dou hodinou. V ned?li odpoledne 9. ledna 1905 p?i?ly davy lid? ??dat, aby jejich st??nosti na hrozn? a t??k? ?ivot byly p?ijaty. V t?to dob? nebyl c?sa? a jeho rodina v zim?. Byli na dovolen? v Carskoje Selo. Vojska um?st?n? v Petrohrad? bez rozkazu c?sa?e zah?jila palbu na civiln? obyvatelstvo. V?ichni zem?eli: ?eny, sta?? lid? i d?ti... Spolu s nimi byla nav?dy zabita v?ra lid? v jejich kr?le! O t? „krvav? ned?li“ bylo zast?eleno 130 lid? a n?kolik stovek bylo zran?no.

C?sa? byl trag?di?, kter? se stala, velmi ?okov?n. Te? u? nic a nikdo nemohl uklidnit ve?ejnou nespokojenost s celou kr?lovskou rodinou. Po cel?m Rusku za?aly nepokoje a shrom??d?n?. Rusko nav?c vstoupilo do prvn? sv?tov? v?lky, kterou na n?m N?mecko vyhl?silo. Faktem je, ?e v roce 1914 za?alo nep??telstv? mezi Srbskem a Rakousko-Uherskem a Rusko se rozhodlo br?nit mal? slovansk? st?t, za co? byl N?meckem povol?n „k souboji“. Zem? prost? p?ed o?ima mizela, v?echno ?lo do h?je. Nikolaj je?t? nev?d?l, ?e cenou za to v?echno bude poprava kr?lovsk? rodiny Romanovc?!

Abdikace

Prvn? sv?tov? v?lka se prot?hla dlouh? l?ta. Arm?da a zem? byly krajn? nespokojen? s tak odporn?m carsk?m re?imem. Mezi lidmi v severn?m hlavn?m m?st? imperi?ln? moc skute?n? ztratila svou moc. Byla vytvo?ena prozat?mn? vl?da (v Petrohrad?), kter? zahrnovala carovi nep??tele - Gu?kov, Kerenskij a Miljukov. Carovi bylo ?e?eno o v?em, co se d?lo v zemi obecn? a zejm?na v hlavn?m m?st?, na?e? se Nicholas II rozhodl abdikovat na sv?j tr?n.

??jnov? revoluce a poprava rodiny Romanovc?

V den, kdy Nikolaj Alexandrovi? ofici?ln? abdikoval na tr?n, byla cel? jeho rodina zat?ena. Prozat?mn? vl?da ujistila jeho man?elku, ?e se to v?echno d?je pro jejich vlastn? bezpe?nost, a sl?bila, ?e je po?le do zahrani??. Po n?jak? dob? byl zat?en s?m b?val? c?sa?. On a jeho rodina byli p?evezeni do Carsk?ho Sela pod dozorem. Pot? byli vysl?ni na Sibi? do m?sta Tobolsk, aby kone?n? zastavili jak?koli pokus o obnoven? carsk? moci. Cel? kr?lovsk? rodina tam ?ila a? do ??jna 1917...

Tehdy padla Prozat?mn? vl?da a po ??jnov? revoluci se ?ivot kr?lovsk? rodiny prudce zhor?il. Byli p?evezeni do Jekat?rinburgu a dr?eni v drsn?ch podm?nk?ch. Bol?evici, kte?? se dostali k moci, cht?li uspo??dat monstrproces s kr?lovskou rodinou, ale ob?vali se, ?e by to znovu zah??lo city lid? a oni sami by byli pora?eni. Po krajsk?m zastupitelstvu v Jekat?rinburgu padlo kladn? rozhodnut? na t?ma popravy c?sa?sk? rodiny. V?konn? v?bor Uralu vyhov?l ??dosti o proveden?. Zb?val necel? den, ne? posledn? rodina Romanovc? zmizela z povrchu zemsk?ho.

Poprava (foto z pochopiteln?ch d?vod? nen?) prob?hla v noci. Nikolaje a jeho rodinu zvedli z postele s t?m, ?e je p?ev??ej? na jin? m?sto. Bol?evik jm?nem Jurovskij rychle ?ekl, ?e B?l? arm?da chce osvobodit b?val?ho c?sa?e, a tak se Rada voj?k? a d?lnick?ch z?stupc? rozhodla okam?it? popravit celou kr?lovskou rodinu, aby jednou prov?dy skoncovala s Romanovci. V?echno. Nicholas II nem?l ?as nic pochopit, kdy? na n?j a jeho rodinu okam?it? zazvonila n?hodn? st?elba. Tak skon?ila pozemsk? cesta posledn?ho rusk?ho c?sa?e a jeho rodiny.


Rozhovor s Vladimirem Sychevem o p??padu Romanov

V ?ervnu 1987 jsem byl v Ben?tk?ch jako sou??st francouzsk?ho tisku, kter? doprov?zel Fran?oise Mitterranda na summit G7. B?hem p?est?vek mezi baz?ny ke mn? p?istoupil italsk? novin?? a zeptal se m? na n?co francouzsky. Z m?ho p??zvuku si uv?domil, ?e nejsem Francouz, pod?val se na mou francouzskou akreditaci a zeptal se, odkud jsem. "Rusky," odpov?d?l jsem. - Je to tak? - m?j partner byl p?ekvapen. Pod pa?? dr?el italsk? noviny, z nich? p?ekl?dal obrovsk? p?lstr?nkov? ?l?nek.

Sestra Pascalina um?r? na soukrom? klinice ve ?v?carsku. Znala ji cel? katolick? sv?t, proto?e... pro?el s budouc?m pape?em Piem XXII. od roku 1917, kdy byl je?t? kardin?lem Pacellim v Mnichov? (Bavorsko), a? do sv? smrti ve Vatik?nu v roce 1958. M?la na n?j tak siln? vliv, ?e j? sv??il celou spr?vu Vatik?nu, a kdy? kardin?lov? po??dali o audienci u pape?e, rozhodla, kdo je takov? audience hoden a kdo ne. Toto je kr?tk? p?evypr?v?n? dlouh?ho ?l?nku, jeho? smyslem bylo, ?e jsme museli v??it v?t? vysloven? na konci a ne pouh?mu smrteln?kovi. Sestra Paskalina po??dala o pozv?n? pr?vn?ka a sv?dk?, proto?e si ji necht?la vz?t do hrobu tajemstv? tv?ho ?ivota. Kdy? se objevili, ?ekla pouze, ?e ?ena je poh?bena ve vesnici Morcote, v bl?zkosti jezera Maggiore - opravdu dcera rusk?ho cara - Olga!!

P?esv?d?il jsem sv?ho italsk?ho kolegu, ?e je to dar od osudu a ?e je zbyte?n? se tomu br?nit. Kdy? jsem se dozv?d?l, ?e je z Mil?na, ?ekl jsem mu, ?e nepolet?m zp?tky do Pa???e prezidentsk?m novin??sk?m letadlem, ale pojedeme on a j? na p?l dne do t?to vesnice. ?li jsme tam po vrcholu. Uk?zalo se, ?e to u? nen? It?lie, ale ?v?carsko, ale rychle jsme na?li vesnici, h?bitov a h?bitovn?ho hl?da?e, kter? n?s dovedl k hrobu. Na n?hrobku je fotografie star?? ?eny a n?pis v n?m?in?: Olga Nikolajevna(bez p??jmen?), nejstar?? dcera Nikolaje Romanova, cara Ruska, a data ?ivota - 1985-1976!!!

Italsk? novin?? byl pro m? v?born? p?ekladatel, ale zjevn? tam necht?l z?stat cel? den. Jedin?, co jsem musel ud?lat, bylo kl?st ot?zky.

Kdy tu ?ila? - V roce 1948.

?ekla, ?e je dcerou rusk?ho cara? - Samoz?ejm?, ?e o tom v?d?la cel? vesnice.

Dostalo se to do tisku? - Ano.

Jak na to reagovali ostatn? Romanovci? ?alovali? - Poslou?ili.

A prohr?la? - Ano, prohr?l jsem.

V tomto p??pad? musela uhradit pr?vn? n?klady protistrany. - Zaplatila.

Pracovala? - Ne.

Odkud bere pen?ze? - Ano, cel? vesnice v?d?la, ?e ji Vatik?n podporuje!!

Prsten se uzav?el. Jel jsem do Pa???e a za?al jsem hledat, co se o t?to problematice v?... A rychle jsem narazil na knihu dvou anglick?ch novin???.

Tom Mangold a Anthony Summers vydali knihu v roce 1979 "Dossier o carovi"(„P??pad Romanov, aneb poprava, kter? se nikdy nestala“). Za?ali t?m, ?e pokud se po 60 letech odstran? utajen? ze st?tn?ch archiv?, tak v roce 1978 uplyne 60 let od podpisu Versaillesk? smlouvy a m??ete tam n?co „vyhrabat“ pohledem do odtajn?n?ho archiv. To znamen?, ?e zpo??tku byl n?pad jen se pod?vat... A oni se k tomu velmi rychle dostali telegramy?ekl britsk? velvyslanec na ministerstvu zahrani?? kr?lovsk? rodina byla odvezena z Jekat?rinburgu do Permu. Profesion?l?m BBC nen? t?eba vysv?tlovat, ?e jde o senzaci. Sp?chali do Berl?na.

Rychle se uk?zalo, ?e b?l?, kte?? 25. ?ervence vstoupili do Jekat?rinburgu, okam?it? jmenovali vy?et?ovatele, aby pro?et?il popravu kr?lovsk? rodiny. Nikolaj Sokolov, na jeho? knihu st?le v?ichni odkazuj?, je t?et?m vy?et?ovatelem, kter? p??pad dostal a? na konci ?nora 1919! Pak vyvst?v? jednoduch? ot?zka: kdo byli prvn? dva a co hl?sili sv?m nad??zen?m? Tak?e prvn? vy?et?ovatel jm?nem Nametkin, jmenovan? Kol?akem, kter? pracoval t?i m?s?ce a prohl?sil, ?e je profesion?l, v?c je jednoduch? a nepot?ebuje dal?? ?as (a b?l? postupovali a nepochybovali o sv?m v?t?zstv? v ten ?as - tj. ve?ker? ?as je v??, nesp?chejte, pracujte!), polo?? na st?l zpr?vu, ?e k poprav? nedo?lo, ale do?lo k p?edst?ran? poprav?. Kol?ak tuto zpr?vu odlo?il a jmenoval druh?ho vy?et?ovatele jm?nem Sergejev. Pracuje tak? t?i m?s?ce a na konci ?nora p?ed? Kol?akovi stejnou zpr?vu se stejn?mi slovy („Jsem profesion?l, je to jednoduch? z?le?itost, nen? pot?eba ??dn? dal?? ?as,“ k poprav? nedo?lo- do?lo k p?edst?ran? poprav?).

Zde je t?eba vysv?tlit a p?ipomenout, ?e cara svrhli b?l?, nikoli rud? a poslali ho do vyhnanstv? na Sibi?! Lenin byl v t?chto ?norov?ch dnech v Curychu. Bez ohledu na to, co ??kaj? oby?ejn? voj?ci, b?l? elita nejsou monarchist?, ale republik?ni. A Kol?ak nepot?eboval ?iv?ho cara. T?m, kdo maj? pochybnosti, rad?m, aby si p?e?etli Trock?ho den?ky, kde p??e, ?e „kdyby b?l? nominovali jak?hokoli cara – i roln?ka – nevydr?eli bychom ani dva t?dny“! To jsou slova nejvy???ho vrchn?ho velitele Rud? arm?dy a ideologa Rud?ho teroru!! Pros?m v?? mi.

Kol?ak proto ji? jmenuje „sv?ho“ vy?et?ovatele Nikolaje Sokolova a zad?v? mu ?kol. A Nikolaj Sokolov tak? pracuje jen t?i m?s?ce – ale z jin?ho d?vodu. Rud? vstoupili do Jekat?rinburgu v kv?tnu a on ustoupil spolu s b?l?mi. Vzal si archivy, ale co napsal?

1. Nena?el ??dn? mrtvoly, ale pro policii jak?koli zem? v jak?mkoli syst?mu je „??dn? t?la – ??dn? vra?da“ zmizen?m! V?dy? p?i zat?k?n? s?riov?ch vrah? policie po?aduje vid?t, kde jsou schovan? mrtvoly!! M??ete ??ct cokoliv, dokonce i o sob?, ale vy?et?ovatel pot?ebuje fyzick? d?kazy!

A Nikolaj Sokolov n?m „v??? prvn? nudle na u?i“: „hozen do dolu, napln?n?ho kyselinou“. Dnes na tuto fr?zi rad?ji zapom?naj?, ale my jsme ji sly?eli a? do roku 1998! A z n?jak?ho d?vodu o tom nikdo nikdy nepochyboval. Je mo?n? naplnit d?l kyselinou? Ale kyseliny nebude dost! V m?stn?m historick?m muzeu v Jekat?rinburgu, kde ?editel Avdonin (tent??, jeden ze t??, kte?? „n?hodou“ na?el kosti na Starokotljakovsk? silnici, p?ed nimi v letech 1918-19 vyklidili t?i vy?et?ovatel?), existuje osv?d?en? o voj?k? na n?kla??ku, ?e m?li 78 litr? benz?nu (ne kyseliny). V m?s?ci ?ervenci v sibi?sk? tajze se 78 litry benz?nu sp?l?te celou moskevskou zoo! Ne, chodili tam a zp?t, nejd??v to hodili do dolu, polili kyselinou a pak to vynesli a schovali pod pra?ce...

Mimochodem, v noci „popravy“ z 16. na 17. ?ervence 1918 odjel z Jekat?rinburgu do Permu obrovsk? vlak s celou m?stn? Rudou arm?dou, m?stn?m ?st?edn?m v?borem a m?stn? ?ekou. B?l? vstoupili osm?ho dne a Jurovskij, Beloborodov a jeho soudruzi p?enesli odpov?dnost na dva voj?ky? Ned?slednost, - ?aj, nem?li jsme co do ?in?n? s selsk?m povst?n?m. A kdyby st??leli podle vlastn?ho uv??en?, mohli to ud?lat o m?s?c d??ve.

2. Druh? „nudle“ od Nikolaje Sokolova – popisuje suter?n Ipatievsk?ho domu, publikuje fotografie, kde je jasn?, ?e ve st?n?ch a strop? jsou kulky (kdy? inscenuj? popravu, tak to z?ejm? d?laj?). Z?v?r – d?msk? korzety byly pln? diamant? a kulky se odr??ely! Tak?e je to takhle: kr?l je sesazen z tr?nu a vyho?t?n na Sibi?. Pen?ze v Anglii a ?v?carsku a ?ij? diamanty do korzet?, kter? prod?vaj? roln?k?m na trhu? Ale Ale!

3. Tat?? kniha Nikolaje Sokolova popisuje stejn? sklep ve stejn?m Ipatievov? dom?, kde jsou v krbu ?aty od ka?d?ho ?lena c?sa?sk? rodiny a vlasy z ka?d? hlavy. Nechali se p?ed zast?elen?m ost??hat a p?evl?knout (svl?knout??)? V?bec ne – pr?v? on? „poprav?? noci“ je vyvezli do stejn?ho vlaku, ale ost??hali si vlasy a p?evl?kli se, aby je tam nikdo nepoznal.

Tom Magold a Anthony Summers intuitivn? pochopili, ?e odpov?? na tento zaj?mav? detektivn? p??b?h je t?eba hledat v Smlouva o Brest-Litevsk?m m?ru. A za?ali hledat p?vodn? text. A co?? Se v??m odstran?n?m tajemstv? po 60 letech takov?ho ofici?ln?ho dokumentu nikde! Nen? v odtajn?n?ch archivech Lond?na nebo Berl?na. Hledali v?ude - a v?ude na?li jen cit?ty, ale nikde nena?li cel? text! A do?li k z?v?ru, ?e c?sa? po?adoval od Lenina, aby byly ?eny vyd?ny. Carova man?elka byla p??buznou c?sa?e, jeho dcery byly n?meck? ob?anky a nem?ly pr?vo na tr?n, a nav?c c?sa? v tu chv?li mohl rozdrtit Lenina jako brouka! A tady jsou Leninova slova "Sv?t je poni?uj?c? a obsc?nn?, ale mus? b?t podeps?n", a ?ervencov? pokus o p?evrat socialistick?ch revolucion??? s Dzer?insk?m, kter? se k nim ve Velk?m divadle p?idal, dost?v? ?pln? jinou podobu.

Ofici?ln? n?s u?ili, ?e Trockij podepsal smlouvu a? na druh? pokus a a? po zah?jen? ofenzivy n?meck? arm?dy, kdy bylo v?em jasn?, ?e Sov?tsk? republika nem??e vzdorovat. Pokud prost? ??dn? arm?da neexistuje, co je zde „poni?uj?c? a obsc?nn?“? Nic. Ale pokud je nutn? vydat v?echny ?eny kr?lovsk? rodiny a dokonce i N?mc?m, a to je?t? za prvn? sv?tov? v?lky, pak je ideologicky v?e na sv?m m?st? a slova se ?tou spr?vn?. Co? Lenin ud?lal a cel? d?msk? ??st byla p?ed?na N?mc?m v Kyjev?. A okam?it? za?ne d?vat smysl vra?da n?meck?ho velvyslance Mirbacha v Moskv? a n?meck?ho konzula v Kyjev?.

„Dossier on the Tsar“ je fascinuj?c?m p?tr?n?m po jedn? rafinovan? spletit? intrice sv?tov?ch d?jin. Kniha vy?la v roce 1979, tak?e slova sestry Paskaliny z roku 1983 o Olgin? hrob? do n? nemohla b?t zahrnuta. A kdyby neexistovala ??dn? nov? fakta, nem?lo by smysl zde jednodu?e p?evypr?v?t knihu n?koho jin?ho...

Kr?lovsk? rodina str?vila ve sv?m posledn?m domov? 78 dn?.

Komisa? A.D. Avdeev byl jmenov?n prvn?m velitelem „Domu zvl??tn?ho ur?en?“.

P??pravy na popravu

Podle ofici?ln? sov?tsk? verze rozhodnut? o poprav? u?inila a? Uralsk? rada, o tom byla Moskva informov?na a? po smrti rodiny.

Za??tkem ?ervence 1918 se uralsk? vojensk? komisa? Filipp Goloshchekin vydal do Moskvy, aby vy?e?il ot?zku budouc?ho osudu kr?lovsk? rodiny.

Na sv?m zased?n? 12. ?ervence p?ijala Uralsk? rada rezoluci o poprav?, jako? i o metod?ch ni?en? mrtvol, a 16. ?ervence o tom p?edala zpr?vu (pokud je telegram prav?) p??m?m telegramem do Petrohradu. - G. E. Zinov?v. Na konci rozhovoru s Jekat?rinburgem poslal Zinovjev do Moskvy telegram:

Neexistuje ??dn? archivovan? zdroj telegramu.

Tak byl telegram p?ijat v Moskv? 16. ?ervence ve 21:22. Fr?ze „soud dohodnut? s Filippovem“ je za?ifrovan? rozhodnut? o poprav? Romanovc?, se kter?m Goloshchekin souhlasil b?hem sv?ho pobytu v hlavn?m m?st?. Uralsk? rada v?ak znovu po??dala o p?semn? potvrzen? tohoto d??ve p?ijat?ho rozhodnut? s odvol?n?m na „vojensk? okolnosti“, proto?e p?d Jekat?rinburgu byl o?ek?v?n pod ?dery ?eskoslovensk?ho sboru a b?l? sibi?sk? arm?dy.

Proveden?

V noci ze 16. na 17. ?ervence ?li Romanovci a slu?ebnictvo sp?t jako obvykle ve 22:30. Ve 23:30 se v s?dle objevili dva zvl??tn? z?stupci Uralsk? rady. P?edlo?ili rozhodnut? v?konn?ho v?boru veliteli bezpe?nostn?ho odd?len? P. Z. Ermakovovi a nov?mu veliteli domu, komisa?i mimo??dn? vy?et?ovac? komise Jakovu Jurovsk?mu, kter? 4. ?ervence nahradil Avd?jeva v t?to funkci, a navrhli okam?it? zah?jit akci. v?kon trestu.

Probuzen?m ?len?m rodiny a person?lu bylo ?e?eno, ?e kv?li postupu b?l?ch jednotek m??e b?t s?dlo pod palbou, a proto se z bezpe?nostn?ch d?vod? museli p?esunout do suter?nu.

Existuje verze, ?e za ??elem proveden? popravy Yurovsky vypracoval n?sleduj?c? dokument:

Revolu?n? v?bor p?i Jekat?rinbursk? rad? z?stupc? d?ln?k? a voj?k? REVOLU?N? VELITELSTV? URALSK?HO OKRESU Mimo??dn? komise Seznam t?m? speci?ln?ch sil do Ipatievova domu / 1. st?eleck? pluk Kamishl / Velitel: Gorvat Laons Fischer Anselm Zdelshtein Emil Izidor Imreke Victor Vergazi Andreas Regional Com. Vaganov Serge Medved?v Pav Nikulin M?sto Jekat?rinburg 18. ?ervence 1918 Vedouc? ?eka Jurovsk?ho

Podle V.P Kozlova, I.F. Plotnikova v?ak tento dokument, kter? kdysi poskytl tisku b?val? rakousk? v?le?n? zajatec I.P.

Podle jejich verze poprav?? t?m tvo?ili: ?len p?edstavenstva ?st?edn?ho v?boru Uralu - M. A. Medved?v (Kudrin), velitel domu Ya M. Jurovskij, jeho z?stupce G. P. Nikulin, velitel bezpe?nosti P. Z. Ermakov a oby?ejn? str??n? voj?ci. - Ma?a?i (podle jin?ch zdroj? - Loty?i). Ve sv?tle v?zkumu I. F. Plotnikova m??e seznam popraven?ch vypadat takto: Ja M. Jurovskij, G. P. Nikulin, M. A. Medved?v (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, P. S. Medved?v, V. J. M. Netrebin. Tselms a pod velmi velkou ot?zkou nezn?m? student hornictv?. Plotnikov v???, ?e ten byl pou?it v Ipatievov? dom? jen n?kolik dn? po poprav? a pouze jako specialista na ?perky. Popravu kr?lovsk? rodiny tak podle Plotnikova provedla skupina, jej?? etnick? slo?en? bylo t?m?? v?hradn? rusk?, za ??asti jednoho ?ida (Ja. M. Jurovskij) a pravd?podobn? jednoho Loty?e (Ja. M. Tselmy). Podle dochovan?ch informac? se dva nebo t?i Loty?i odm?tli z??astnit popravy. ,

Osud Romanovc?

Krom? rodiny b?val?ho c?sa?e byli zni?eni v?ichni ?lenov? rodu Romanov?, kte?? z r?zn?ch d?vod? z?stali po revoluci v Rusku (s v?jimkou velkov?vody Nikolaje Konstantinovi?e, kter? zem?el v Ta?kentu na z?pal plic, a dvou d?ti jeho syna Alexandra Iskandera - Natalia Androsova (1917-1999) a Kirill Androsov (1915-1992), kter? ?il v Moskv?).

Memo?ry sou?asn?k?

Memo?ry Trock?ho

Moje dal?? n?v?t?va Moskvy p?i?la po p?du Jekat?rinburgu. V rozhovoru se Sverdlovem jsem se mimochodem zeptal:

Ano, kde je kr?l? "Je konec," odpov?d?l, "byl zast?elen." -Kde je rodina? - A jeho rodina je s n?m. - V?echno? - zeptal jsem se z?ejm? s n?dechem p?ekvapen?. "To je ono," odpov?d?l Sverdlov, "ale co?" ?ekal na mou reakci. Neodpov?d?l jsem. - Kdo rozhodl? - Zeptal jsem se.

- Rozhodli jsme se tady. Ilji? v??il, ?e bychom jim nem?li nech?vat ?ivouc? prapor, zvl??t? v sou?asn?ch t??k?ch podm?nk?ch.

Jednoho dne v polovin? ?ervence 1918, kr?tce po skon?en? V. sjezdu sov?t?, se Jakov Michajlovi? r?no vr?til dom?, u? sv?talo. ?ekl, ?e se opozdil na jedn?n? Rady lidov?ch komisa??, kde mimo jin? informoval ?leny Rady lidov?ch komisa?? o nejnov?j??ch zpr?v?ch, kter? obdr?el z Jekat?rinburgu. -Nesly?eli jste? - zeptal se Jakov Michajlovi? - V?dy? Ural zast?elil Nikolaje Romanova. Samoz?ejm? jsem je?t? nic nesly?el. Zpr?va z Jekat?rinburgu byla p?ijata a? odpoledne. Situace v Jekat?rinburgu byla alarmuj?c?: B?l? ?e?i se bl??ili k m?stu, m?stn? kontrarevoluce bou?ila. Uralsk? rada z?stupc? d?ln?k?, voj?k? a roln?k? pot?, co obdr?ela informaci, ?e se p?ipravuje ?t?k Nikolaje Romanova, kter? byl zadr?ov?n v Jekat?rinburgu, vydala usnesen? o zast?elen? b?val?ho cara a okam?it? vykonala jeho trest. Jakov Michajlovi?, kter? obdr?el zpr?vu z Jekat?rinburgu, informoval o rozhodnut? region?ln? rady Prez?dium V?erusk?ho ?st?edn?ho v?konn?ho v?boru, kter? schv?lilo usnesen? Region?ln? rady Ural, a pot? informoval Radu lidov?ch komisa??. V.P Milyutin, kter? se z??astnil tohoto zased?n? Rady lidov?ch komisa??, si do den?ku zapsal: „Vr?til jsem se pozd? z Rady lidov?ch komisa??. Byly tam „aktu?ln?“ z?le?itosti. B?hem diskuse o projektu zdravotn? p??e, zpr?v? Semashko, vstoupil Sverdlov a posadil se na sv? m?sto na ?idli za Ilji?em. Semashko skon?il. Sverdlov p?i?el, naklonil se k Ilji?ovi a n?co ?ekl. - Soudruzi, Sverdlov ??d? o slovo pro zpr?vu. „Mus?m ??ct,“ za?al Sverdlov sv?m obvykl?m t?nem, „byla p?ijata zpr?va, ?e v Jekat?rinburgu byl na p??kaz region?ln? rady Nikolaj zast?elen... Nikolaj cht?l ut?ct. ?echoslov?ci se bl??ili. P?edsednictvo ?st?edn? volebn? komise rozhodlo schv?lit... - Nyn? p?ejdeme ke ?ten? n?vrhu po jednotliv?ch ?l?nc?ch, - navrhl Ilji?...“

Zni?en? a poh?ben? kr?lovsk?ch ostatk?

Vy?et?ov?n?

Sokolovovo vy?et?ov?n?

Sokolov pe?liv? a ob?tav? vedl vy?et?ov?n?, kter? mu bylo sv??eno. Kol?ak u? byl zast?elen, sov?tsk? moc se vr?tila na Ural a Sibi? a vy?et?ovatel pokra?oval ve sv? pr?ci v exilu. S vy?et?ovac?mi materi?ly podnikl nebezpe?nou cestu p?es celou Sibi? na D?ln? v?chod, pak do Ameriky. Zat?mco byl v pa???sk?m exilu, Sokolov nad?le z?sk?val sv?dectv? od p?e?iv??ch sv?dk?. Zem?el na zlomen? srdce v roce 1924, ani? by dokon?il vy?et?ov?n?. Pr?v? d?ky usilovn? pr?ci N. A. Sokolova byly poprv? zn?my podrobnosti o poprav? a poh?bu kr?lovsk? rodiny.

P?tr?n? po kr?lovsk?ch ostatc?ch

Poz?statky ?len? rodiny Romanov? byly objeveny pobl?? Sverdlovska ji? v roce 1979 b?hem vykop?vek veden?ch konzultantem ministra vnitra Geliy Ryabov. Pot? v?ak byly nalezen? ostatky na pokyn ??ad? poh?beny.

V roce 1991 byly vykop?vky obnoveny. ?etn? odborn?ci potvrdili, ?e tehdy nalezen? ostatky jsou s nejv?t?? pravd?podobnost? ostatky kr?lovsk? rodiny. Ostatky carevi?e Alexeje a princezny Marie nebyly nalezeny.

V ?ervnu 2007, uv?domuj?c si celosv?tov? historick? v?znam ud?losti a objektu, bylo rozhodnuto prov?st nov? pr?zkumn? pr?ce na Star? Kop?jakovsk? cest? s c?lem objevit navrhovan? druh? ?kryt pro ostatky ?len? c?sa?sk? rodiny Romanovc?.

V ?ervenci 2007 nalezli ural?t? archeologov? ostatky kost? mlad?ho mu?e ve v?ku 10-13 let a d?vky ve v?ku 18-23 let, stejn? jako fragmenty keramick?ch amfor s japonskou kyselinou s?rovou, ?elezn? ?heln?ky, h?eb?ky a st?ely. u Jekat?rinburgu pobl?? poh?ebi?t? rodiny posledn?ho rusk?ho c?sa?e. Podle v?dc? jde o ostatky ?len? c?sa?sk? rodiny Romanovc?, carevi?e Alexeje a jeho sestry princezny Marie, ukryt? bol?eviky v roce 1918.

Andrey Grigoriev, n?m?stek gener?ln?ho ?editele V?zkumn?ho a v?robn?ho centra pro ochranu a vyu?it? historick?ch a kulturn?ch pam?tek Sverdlovsk? oblasti: „Od uralsk?ho m?stn?ho historika V. V. Shitova jsem se dozv?d?l, ?e archiv obsahuje dokumenty, kter? vypov?daj? o pobytu v kr?lovsk? rodiny v Jekat?rinburgu a jej? n?sledn? zavra?d?n?, stejn? jako pokus ukr?t jejich ostatky. A? do konce roku 2006 jsme nemohli zah?jit p?tr?n?. Dne 29. ?ervence 2007 jsme v d?sledku na?eho p?tr?n? narazili na n?lezy.“

Rusk? gener?ln? prokuratura 24. srpna 2007 obnovila vy?et?ov?n? trestn?ho p??padu popravy kr?lovsk? rodiny v souvislosti s n?lezem ostatk? carevi?e Alexeje a velkov?vodkyn? Marie Romanovov? u Jekat?rinburgu.

Stopy po ?ez?n? byly nalezeny na ostatc?ch d?t? Mikul??e II. Ozn?mil to vedouc? archeologick?ho odd?len? v?deck?ho a v?robn?ho centra pro ochranu a vyu?it? historick?ch a kulturn?ch pam?tek Sverdlovsk? oblasti Sergej Pogorelov. „Stopy po roz?ez?n? t?l byly nalezeny na pa?n? kosti pat??c? mu?i a na fragmentu lebky identifikovan? jako ?ena. Krom? toho byl na lebce mu?e nalezen zcela zachoval? ov?ln? otvor, mo?n? stopa po kulce,“ vysv?tlil Sergej Pogorelov.

vy?et?ov?n? devades?t?ch let

Okolnosti smrti kr?lovsk? rodiny byly vy?et?ov?ny v r?mci trestn?ho ??zen? zah?jen?ho 19. srpna 1993 na pokyn gener?ln?ho prokur?tora Rusk? federace. Byly zve?ejn?ny materi?ly vl?dn? komise pro studium ot?zek souvisej?c?ch s v?zkumem a znovupochov?n?m ostatk? rusk?ho c?sa?e Mikul??e II. a ?len? jeho rodiny.

Reakce na st?elbu

Kokovtsov V.N.: „V den, kdy byly zpr?vy zve?ejn?ny, jsem byl dvakr?t na ulici, jel jsem tramvaj? a nikde jsem nevid?l sebemen?? z?blesk l?tosti nebo soucitu. Zpr?vy se ?etly nahlas, s ??klebky, v?sm?chem a nejbezohledn?j??mi koment??i... N?jak? nesmysln? bezcitnost, n?jak? vychloub?n? se krve??znivost?. Nejhnusn?j?? v?razy: - takhle by to bylo u? d?vno, - no tak, zas kraluj, - v?ko je na Nikolashce, - ach brat?e Romanove, dotan?il. Byli sly?et v?ude kolem, od nejmlad??ho ml?d?, ale star?? se odvr?tili a z?stali lhostejn? zticha.“

Rehabilitace kr?lovsk? rodiny

V letech 1990-2000 byla p?ed r?zn?mi ??ady vznesena ot?zka pr?vn? rehabilitace Romanovc?. V z??? 2007 Gener?ln? prokuratura Rusk? federace odm?tla takov? rozhodnut? zv??it, proto?e v souvislosti s popravou Romanovc? nena?la „obvin?n? a odpov?daj?c? rozhodnut? soudn?ch a mimosoudn?ch org?n? pov??en?ch soudn?mi funkcemi“, a poprava byla „?mysln? vra?da, i kdy? s politick?m podtextem, sp?chan? osobami, kter? nemaj? pat?i?n? soudn? a spr?vn? pravomoci.“ Pr?vn?k rodiny Romanovov?ch z?rove? poznamen?v?, ?e „jak je zn?mo, bol?evici p?evedli v?echny pravomoc rad, v?etn? soudn? moci, proto je rozhodnut? Region?ln? rady Ural rovnocenn? soudn?mu rozhodnut? Nejvy???ho soudu Rusk? federace 8." Listopad 2007 uznal rozhodnut? prokuratury za z?konn? s ohledem na to, ?e proveden? by m?lo b?t posuzov?no v?lu?n? v r?mci trestn?ho p??padu Rozhodnut? Uralsk? region?ln? rady ze dne 17. ?ervence 1918, kter? rozhodla, bylo p?id?no k materi?l?m, kter? rehabilitovan? strana poskytla st?tn?mu zastupitelstv? Rusk? federace, a pot? Ozbrojen?m sil?m Rusk? federace o proveden? popravy. Tento dokument obh?jci Romanovov?ch p?edlo?ili jako argument potvrzuj?c? politickou povahu vra?dy, co? vzali na v?dom? i z?stupci prokuratury, nicm?n? podle rusk? legislativy o rehabilitaci, aby byla prok?z?na skute?nost represe, je vy?adov?no rozhodnut? org?n? pov??en?ch soudn?mi funkcemi, co? Region?ln? rada Ural de jure nebyla. Vzhledem k tomu, ?e p??pad posuzoval vy??? soud, hodlali z?stupci rodu Romanov? napadnout rozhodnut? rusk?ho soudu u Evropsk?ho soudu. Prezidium Nejvy???ho soudu Rusk? federace v?ak 1. ??jna uznalo Nikolaje a jeho rodinu za ob?ti politick?ch repres? a rehabilitovalo je.

Jak uvedl pr?vn?k velkov?vodkyn? Marie Romanov?, German Lukyanov:

Podle soudce

Podle procesn?ch norem rusk? legislativy je rozhodnut? prezidia Nejvy???ho soudu Rusk? federace kone?n? a nepodl?h? revizi (odvol?n?). 15. ledna 2009 byl p??pad vra?dy kr?lovsk? rodiny uzav?en. , ,

V ?ervnu 2009 rozhodla Gener?ln? prokuratura Rusk? federace o rehabilitaci dal??ch ?esti ?len? rodiny Romanovov?ch: Michaila Alexandrovi?e Romanova, Elizavetu Fedorovnu Romanovovou, Sergeje Michajlovi?e Romanova, Ioanna Konstantinovi?e Romanova, Konstantina Konstantinovi?e Romanova a Igora Konstantinovi?e Romanova, od byli vystaveni repres?m... podle t??dn?ch a soci?ln?ch charakteristik, ani? by byli obvin?ni ze sp?ch?n? konkr?tn?ho trestn?ho ?inu...“

V souladu s ?l. 1 a odstavce. „c“, „e“ ?l. 3 z?kona Rusk? federace „O rehabilitaci ob?t? politick? represe“ rozhodla Gener?ln? prokuratura Rusk? federace o rehabilitaci Vladim?ra Pavlovi?e Paleye, Varvary Jakovlevy, Jekat?riny Petrovny Jany?evov?, Fedora Semenovi?e Remeze (Michajlovi?e), Ivana Kalina , Krukovsky, Dr. Gelmerson a Nikolai Nikolaevich Johnson (Brian).

Ot?zka t?to rehabilitace, na rozd?l od prvn?ho p??padu, byla vy?e?ena fakticky b?hem n?kolika m?s?c?, ve f?zi odvol?n? velkov?vodkyn? Marie Vladimirovny ke Gener?ln? prokuratur? Rusk? federace nebylo nutn? ??dn? soudn? ??zen?, proto?e prokuratura b?hem inspekce odhalila v?echny zn?mky politick? represe.

Kanonizace a c?rkevn? kult kr?lovsk?ch mu?edn?k?

Pozn?mky

  1. Multatuli, P. K rozhodnut? Nejvy???ho soudu Ruska o rehabilitaci kr?lovsk? rodiny. Jekat?rinbursk? iniciativa. Akademie rusk?ch d?jin(03.10.2008). Sta?eno 9. listopadu 2008.
  2. Nejvy??? soud uznal ?leny kr?lovsk? rodiny za ob?ti repres?. Zpr?vy RIA(01/10/2008). Sta?eno 9. listopadu 2008.
  3. Romanov Collection, General Collection, Beinecke Rare Book and Manuscript Library,