Chronologie

• 1764 Dekret o sekularizaci c?rkevn?ch pozemk?.
• 1765 Dekret umo??uj?c? vlastn?k?m p?dy vyhnat nevoln?ky na t??kou pr?ci.
• 1768 - 1774 I rusko-tureck? v?lka.
• 1772, 1793, 1795 T?i rozd?len? Polska mezi Rusko, Rakousko a Prusko.
• 1773 - 1775 Povst?n? veden? Emeljanem Puga?evem.
• 1774 Podeps?n? m?rov? smlouvy Kuchuk-Kaynajir mezi Ruskem a Tureckem.
• 1775 Zemsk? reforma.
• 1785 Listiny ud?leny ?lecht? a m?st?m.
• 1787 - 1791 Druh? rusko-tureck? v?lka.
• 1796 - 1801 Vl?da Pavla I.

„Osv?cen? absolutismus“ Kate?iny II

„M?j odvahu pou??t svou mysl,“ – tak definoval n?meck? filozof Immanuel Kant mentalitu doby, kter? se naz?vala v?kem osv?cen?. V druh? polovin? 18. stol. V souvislosti s celkov?m ekonomick?m rozmachem ve vl?dnouc?ch kruz?ch evropsk?ch zem? roste pov?dom? o nutnosti modernizace ekonomick?ho a politick?ho syst?mu. Tento celoevropsk? fenom?n se tradi?n? naz?v? osv?censk? absolutismus. Ani? by v podstat? m?nili st?tn? formy absolutn? monarchie, v r?mci t?chto forem prov?d?li panovn?ci reformy v r?zn?ch sektorech.

My?lenky francouzsk?ch osv?cenc? Rousseaua, Montesquieua, Voltaira, Diderota vyzdvihovaly spole?nost, konkr?tn?ho ?lov?ka, jeho osobn? blahobyt, kter? byl odrazem nastupuj?c? ideologie nov? t??dy – bur?oazie. Rousseau navrhl vytvo?en? demokratick?ho st?tu, ve kter?m by se ka?d? mohl pod?let na vl?dnut?. Voltaire aktivn? k?zal lidskost a spravedlnost, trval na zru?en? st?edov?k?ch forem soudn?ho ??zen?. Diderot vyzval ke zru?en? t??dn?ch privilegi? a osvobozen? roln?k?.

Kate?ina II. se je?t? jako princezna sezn?mila s d?ly francouzsk?ch pedagog?. Pot?, co nastoupila na tr?n, se pokusila tyto my?lenky realizovat na rusk? p?d?. Kl??ov? slovo pro ni bylo „pr?vo“.

V roce 1767 svolala Kate?ina do Moskvy zvl??tn? komisi, kter? m?la vypracovat nov? soubor z?kon? Rusk? ???e, kter? m?ly nahradit zastaral? kodex rady z roku 1649. 572 poslanc? zastupuj?c?ch ?lechtu, duchovenstvo, vl?dn? instituce, roln?ky a koz?ky se z??astnilo pr?ce k?dovan? komise. Poddan? roln?ci, kte?? tvo?ili polovinu obyvatel zem?, se pr?ce komise ne??astnili.

Catherine p?ipravila pro komisi speci?ln? „Instrukci“ k vypracov?n? nov?ho kodexu – teoretick?ho zd?vodn?n? politiky osv?cen?ho absolutismu. „Mand?t“ se skl?dal z 20 kapitol a 655 ?l?nk?, z nich? si Catherine vyp?j?ila 294 od Montesquieua.. „Vlastn?m pouze aran?m? materi?lu a sem tam n?jak? ??dek nebo n?co jin?ho,“ napsala Fridrichu II. Hlavn?m ustanoven?m tohoto dokumentu bylo ospravedln?n? autokratick? formy vl?dy a nevolnictv? a rysy osv?censtv? byly viditeln? ve vytvo?en? soud? odd?len?ch od spr?vn?ch instituc? a uzn?n? pr?v lid? d?lat to, co z?kony umo??uj?. . Kladn? hodnocen? si zaslou?? ?l?nky, kter? chr?nily spole?nost p?ed despotismem a sv?vol? panovn?ka. Instituce dostaly pr?vo upozornit panovn?ka na to, ?e „takov? a takov? v?nos je v rozporu s Kodexem, ?e je ?kodliv?, nejasn? a nelze jej podle n?j prov?st“. Progresivn? v?znam m?ly ?l?nky, kter? ur?ovaly hospod??skou politiku vl?dy, kter? zahrnovala starost o v?stavbu nov?ch m?st, rozvoj obchodu, pr?myslu a zem?d?lstv?. Komise byla po v?ce ne? ro?n? pr?ci rozpu?t?na pod z?minkou zah?jen? v?lky s Tureckem, ale p?edev??m proto, ?e Kate?ina, kter? poznala postaven? r?zn?ch skupin obyvatelstva, pova?ovala ?kol za spln?n?, a?koliv nebyl p?ijat jedin? z?kon. adoptoval.

Hlavn? soci?ln? oporou samod?r?av? v Rusku z?stala ?lechta. Postavilo se proti obrovsk? mase rolnictva a slab?mu t?et?mu stavu. Autokracie byla siln? a p?i prov?d?n? sv? politiky se spol?hala na arm?du a byrokratick? apar?t.

Je d?le?it? zd?raznit, ?e na rozd?l od zjevn? provzne?en? a propoddansk? politiky autokracie p?edchoz?ho obdob? byla politika „osv?cen?ho absolutismu“ prov?d?na v nov?ch form?ch.

V ?noru 1764 byla provedena sekularizace c?rkevn?ho vlastnictv? p?dy, v d?sledku ?eho? bylo c?rkvi odebr?no v?ce ne? milion du?? roln?k? a k jejich spr?v? byla vytvo?ena zvl??tn? rada - Vysok? ?kola hospod??sk?. Velk? ??st b?val? c?rkevn? p?dy byla p?evedena na ?lechtice ve form? grant?.

S?rie dekret? z 60. let korunovala feud?ln? z?konod?rstv?, kter? z nevoln?k? ud?lalo lidi zcela bezbrann? p?ed zv?l? statk???, kte?? se museli pokorn? pod??dit jejich v?li. V roce 1765 byl vyd?n dekret ve prosp?ch poddan?ch vlastn?k?, kter? stanovil p?id?len? v?ech jimi zabran?ch pozemk? z r?zn?ch kategori? roln?k? ?lechtic?m. Podle dekretu ze 17. ledna 1765 mohl statk?? poslat roln?ka nejen do vyhnanstv?, ale i na t??k? pr?ce. V srpnu 1767 vydala Kate?ina II. nejfeud?ln?j?? dekret v cel? historii nevolnictv?. Tento v?nos prohl?sil jakoukoli st??nost roln?ka na statk??e za t??k? st?tn? zlo?in. Pr?vn? byli statk??i zbaveni jedin?ho pr?va – zbavit sv? nevoln?ky ?ivota.

V Kate?inin? „osv?cen?m v?ku“ dos?hl obchod mezi roln?ky obrovsk?ch rozm?r?. Dekrety p?ijat? v t?chto letech sv?d?ily o hlubok?m rozvoji nevolnictv?. Ale nevolnictv? se tak? rozvinulo do ???ky, v?etn? nov?ch kategori? obyvatelstva v jeho sf??e vlivu. Dekret z 3. kv?tna 1783 zak?zal roln?k?m na levob?e?n? Ukrajin? st??dat jednoho vlastn?ka na druh?ho. Tento v?nos carsk? vl?dy leg?ln? formalizoval nevolnictv? na lev?m b?ehu a na Slobodsk? Ukrajin?.

Projevem „osv?cen?ho absolutismu“ byl pokus c?sa?ovny formovat ve?ejn? m?n?n? prost?ednictv?m ?urnalistiky. V roce 1769 za?ala vyd?vat satirick? ?asopis „V?echny v?ci“, kde byly kritizov?ny lidsk? ne?esti a pov?ry, a otev?ela tisk?rnu na Moskevsk? univerzit?, kterou vedl N.I. Novikov je rusk? pedagog, publicista a spisovatel. Pu?kin ho nazval „jedn?m z t?ch, kte?? ???ili prvn? paprsky osv?cen?“. ?irok?mu okruhu ?ten??? zp??stupnil d?la W. Shakespeara, J.B. Moliere, M. Cervantes, d?la francouzsk?ch pedagog?, rusk?ch historik?. Novikov vyd?val mnoho ?asopis?, kde poprv? v Rusku zazn?la kritika nevolnictv?. A tak pr?v? v dob? Kate?iny dos?hlo nevolnictv? na jedn? stran? sv?ho vrcholu a na druh? stran? se proti n?mu zvedl protest nejen ze strany utla?ovan? t??dy (rolnick? v?lka veden? E. Puga?evem), ale tak? od nastupuj?c? rusk? inteligence.

Zahrani?n? politika Kate?iny II

Ilustrace 29. Rusk? ???e v druh? polovin? 18. stolet?. (evropsk? ??st)

Dv? hlavn? ot?zky v mezin?rodn? politice Catherine, kter? polo?ila a vy?e?ila b?hem sv? vl?dy:

• Za prv?, ?zemn? - to je ?kol propagovat ji?n? hranici st?tu (?ern? mo?e, Krym, Azovsk? mo?e, Kavkaz).
• Za druh?, n?rodn? je znovusjednocen? b?lorusk?ch a ukrajinsk?ch zem?, kter? byly sou??st? Polsko-litevsk?ho spole?enstv? s Ruskem.

Po sedmilet? v?lce se Francie stala jedn?m z hlavn?ch protivn?k? Ruska na mezin?rodn? sc?n?, kter? usilovala o vytvo?en? tzv. „V?chodn? bari?ry“, sest?vaj?c? ze ?v?dska, Polsko-litevsk?ho spole?enstv? a Osmansk? ???e. Polsko-litevsk? spole?enstv? se st?v? ar?nou pro st?ety mezi t?mito st?ty.

V r?mci vyhrocen? situace se Rusku poda?ilo uzav??t spojenectv? s Pruskem. Kate?ina II dala p?ednost ?pln?mu polsko-litevsk?mu spole?enstv?, zat?mco Frederick II usiluje o jeho ?zemn? rozd?len?.

Osmansk? ???e, kter? pozorn? sledovala d?n? v Polsko-litevsk?m spole?enstv?, po?adovala sta?en? rusk?ch vojsk odtud. V roce 1768 vyhl?sila Rusku v?lku. B?hem prvn?ch let v?lky byly tureck? jednotky nuceny opustit Chotyn, Iasi, Bukure??, Izmail a dal?? pevnosti v dunajsk?m d?ji?ti operac?.

Je t?eba poznamenat dv? hlavn? v?t?zstv? rusk?ch jednotek.

Prvn? nastal 25. a? 26. ?ervna 1770, kdy rusk? eskadra obeplula Evropu a dorazila do St?edozemn?ho mo?e a dos?hla skv?l?ho v?t?zstv? u Chesmy. O m?s?c pozd?ji talentovan? velitel P.A. Rumjancev zp?sobil v??nou por??ku Turk?m v bitv? u Kagulu. Nep??telstv? t?m neskon?ilo.

Francie nad?le tla?ila Osmanskou ???i do v?lky s Ruskem. Na druh? stran? Rakousko podporovalo Turecko, kter? v t?to v?lce sledovalo sv? vlastn? c?le – dob?t ??st dunajsk?ch kn??ectv?, kter? byla v rukou rusk?ch vojsk. Za sou?asn?ch podm?nek byla rusk? vl?da nucena souhlasit s rozd?len?m Polsko-litevsk?ho spole?enstv?. ?mluva z roku 1772 formalizovala prvn? ??st polsko-litevsk?ho spole?enstv?: Rakousko zachytilo Galicii, Pomo?ansko a tak? ??st Velk?ho Polska a p?e?lo do Pruska. Rusko z?skalo ??st v?chodn?ho B?loruska.

Nyn? T?rkiye v roce 1772 souhlasil s veden?m m?rov?ch jedn?n?. Hlavn?m bodem neshod v t?chto jedn?n?ch byla ot?zka osudu Krymu – Osmansk? ???e mu odm?tla ud?lit nez?vislost, zat?mco Rusko na tom trvalo. Nep??telstv? bylo obnoveno. Rusk? jednotky pod velen?m A.V. Suvorovovi se v ?ervnu 1774 poda?ilo porazit tureck? jednotky u Kozlud?e, co? p?inutilo nep??tele k obnoven? jedn?n?.

10. ?ervence 1774 skon?ila jedn?n? v bulharsk? vesnici Kuchuk-Kainardzhi podpisem m?rov? smlouvy. P?es tento sv?t pro?li Ker?, Yenikale a tak? Kabarda do Ruska. Z?rove? z?skala pr?vo vybudovat n?mo?nictvo v ?ern?m mo?i, jej? obchodn? lod? mohly voln? proplouvat ??inami. Tak skon?ila prvn? rusko-tureck? v?lka (1768 - 1774).

Turci v?ak ji? v roce 1775 poru?ili podm?nky smlouvy a sv?voln? vyhl?sili sv?ho chr?n?nce Devlet-Girey Khan z Krymu. V reakci na to vyslala rusk? vl?da voj?ky na Krym a potvrdila sv?ho kandid?ta, Shagin-Gireye, na ch?n?v tr?n. Rivalita mezi dv?ma mocnostmi v boji o Krym skon?ila v dubnu 1783 vyhl??en?m dekretu Kate?iny II. o za?len?n? Krymu do Ruska.

Z dal??ch rusk?ch zahrani?n?politick?ch krok? t? doby je t?eba vyzdvihnout Georgijevsk?ho trakt. V roce 1783 byla uzav?ena dohoda s v?chodn? Gruzi?, kter? ve?la do d?jin pod n?zvem „Smlouva sv. Ji??“, kter? pos?lila postaven? n?rod? Zakavkazska v boji proti ?r?nsk?mu a osmansk?mu jhu.

Osmansk? ???e, a? uznala p?ipojen? Krymu k Rusku, se na v?lku s n?m intenzivn? p?ipravovala. Podporovala ji Anglie, Prusko a Francie. Koncem ?ervence 1787 si sult?n?v dv?r vymohl pr?vo na Gruzii a Krym a pot? zah?jil vojensk? operace ?tokem na pevnost Kinburn, ale tento pokus byl Suvorovem odra?en.

Na por??ce osmansk? arm?dy a n?mo?nictva m? velkou z?sluhu vynikaj?c? rusk? velitel Suvorov, kter? st?l v ?ele arm?dy, a mimo??dn? talent n?mo?n?ho velitele F.F. Ushakova.

Rok 1790 byl poznamen?n dv?ma vynikaj?c?mi v?t?zstv?mi. Na konci srpna bylo vybojov?no n?mo?n? v?t?zstv? nad tureck?m lo?stvem. Dal?? d?le?itou ud?lost? tohoto obdob? bylo napaden? a dobyt? pevnosti Izmail. Tato mocn? pevnost s pos?dkou 35 tis?c lid? a 265 d?ly byla pova?ov?na za nep??stupnou. 2. prosince se u Izmailu objevil A.V. Suvorov, za ?svitu 11. prosince za?al ?tok a pevnost byla dobyta rusk?mi jednotkami.

Tato v?t?zstv? rusk?ch vojsk donutila Turecko ukon?it v?lku a na konci prosince 1791 uzav??t m?rovou smlouvu, kter? potvrdila p?ipojen? Krymu k Rusku a z??zen? protektor?tu nad Gruzi?. Tak skon?ila druh? rusko-tureck? v?lka (1787 - 1791).

Polsko i v t?chto letech zauj?m? velk? m?sto v rusk? zahrani?n? politice. V samotn?m Polsko-litevsk?m spole?enstv? se n?kte?? magn?ti a ?lechta obr?tili o pomoc na Rusko. Na jejich v?zvu byly do Polsko-litevsk?ho spole?enstv? p?ivedeny rusk? a prusk? jednotky a byly vytvo?eny podm?nky pro jeho nov? rozd?len?.

V lednu 1793 byla uzav?ena rusko-prusk? smlouva, podle kter?ho polsk? zem? (Gda?sk, Toru?, Pozna?) p?ipadly Prusku a Rusko bylo znovu sjednoceno s Pravob?e?n? Ukrajinou a centr?ln? ??st? B?loruska, ze kter?ho pozd?ji vznikla provincie Minsk - do?lo k druh?mu rozd?len? Polska.

Druh? rozd?len? polsko-litevsk?ho spole?enstv? zp?sobilo vzestup n?rodn? osvobozeneck?ho hnut? veden?ho gener?lem Tadeuszem Kosciuszkem. Na podzim roku 1794 rusk? jednotky pod velen?m A.V. Suvorov vstoupil do Var?avy. Povst?n? bylo potla?eno a s?m Kosciuszko byl zajat.

V roce 1795 do?lo ke t?et?mu rozd?len? polsko-litevsk?ho spole?enstv?, ??m? byla ukon?ena jeho existence. Dohoda byla podeps?na v ??jnu 1795, Rakousko vyslalo sv? jednotky do Sandomierz, Lublinu a Chelminu a Prusko do Krakova. Z?padn? ??st B?loruska, Z?padn? Voly?, Litva a Kuronsk? v?vodstv? ?ly do Ruska. Posledn? kr?l Polsko-litevsk?ho spole?enstv? se vzdal tr?nu a ?il v Rusku a? do sv? smrti v roce 1798.

Znovusjednocen? B?loruska a z?padn? Ukrajiny, etnicky bl?zk?ch rusk?m n?rod?m, s Ruskem p?isp?lo k vz?jemn?mu obohacen? jejich kultur.

Pavel I

Vl?da Pavla I. (1796 - 1801) je n?kter?mi historiky naz?v?na „neosv?cen?m absolutismem“, jin?mi „vojensko-policejn? diktaturou“ a jin? vl?dou „romantick?ho c?sa?e“. Pot?, co se syn Kate?iny II. stal c?sa?em, pokusil se pos?lit re?im pos?len?m discipl?ny a moci, aby vylou?il v?echny projevy liberalismu a svobodn?ho my?len? v Rusku. Jeho charakteristick? rysy byly tvrdost, hork? n?lada a nest?lost. Zp??snil pravidla slu?by pro ?lechtice, omezil ??inek Grantova dopisu na ?lechtu a zavedl prusk? ??d v arm?d?, co? nevyhnuteln? vyvolalo nespokojenost mezi vy??? t??dou rusk? spole?nosti. Dne 12. b?ezna 1801 byl za ??asti n?sledn?ka tr?nu, budouc?ho c?sa?e Alexandra I., uskute?n?n posledn? pal?cov? p?evrat v historii. Pavel byl zabit na Michajlovsk?m hrad? v Petrohrad?.

Dom?c? politika Kate?iny 2

Rusko v dob? Kate?iny II (1762-1796). Obdob? „osv?cen?ho absolutismu“.

Dom?c? politika Kate?iny II m?la ?adu d?le?it?ch rys?. Na jedn? stran? zem? v dob? n?stupu Catherine za??vala hospod??sk? ?padek, co? si vy??dalo oslaben? st?tn? kontroly nad ekonomikou. Na druh? stran? n?r?st lidov? nespokojenosti (povst?n? Emeljana Puga?eva), revolu?n? v?buch ve Francii, liber?ln? my?lenky rusk?ch osv?cenc? Novikova a Radi??eva si vy??daly postupnost a opatrnost p?i prov?d?n? reforem. To v?e zp?sobilo, ?e vnit?n? politika c?sa?ovny byla rozporupln?. Na jedn? stran? opat?en? v duchu osv?censk?ho absolutismu a na stran? druh? zv??en? represivn? opat?en?.

Na z?klad? my?lenek francouzsk?ho osv?cence Montesquieua vypracovala Kate?ina II. „??d“ statut?rn? komise, ve kter?m nast?nila svou vizi politiky osv?cen?ho absolutismu. Odm?tla my?lenku p?irozen?ho pr?va a spole?ensk? smlouvy, v??ila, ?e v Rusku m??e existovat pouze moc neomezen?ho monarchy, ale ne jednoduch?ho, jako tomu bylo d??ve, ale osv?cen?ho, filozofa na tr?nu.

Osv?censk? absolutismus je zvl??tn?m typem absolutismu, kter? zahrnoval zm?rn?n? kr?lovsk? sv?vole zaveden?m pokrokov?ch politick?ch instituc? (prvky d?lby moci, zv??en? v?znamu nez?visl?ho soudu a z?kon?), podporou ???en? vzd?lanosti, ve?ejn?ho m?n?n? a samospr?va. Byla inspirov?na my?lenkami svobodn? sm??lej?c?ch francouzsk?ch filozof?, ale v praxi ?asto se?la a? k deklarativnosti.

Reformy Kate?iny II

Reforma ve?ejn? spr?vy a legislativa. Byla provedena reforma ?st?edn?ch instituc?. V roce 1763 byl sen?t rozd?len na 6 odd?len?, zbaven z?konod?rn?ch funkc? a p?em?n?n na soudn? apela?n? instituci. V letech 1763-1764 byla provedena sekularizace c?rkevn?ch pozemk?, tzn. pozemky byly p?evedeny do st?tn? pokladny. V roce 1764 byl hejtman?t na Ukrajin? zru?en. V roce 1775 byla Z?poro?sk? arm?da zru?ena. Koz?ci jsou zbaveni autonomie, aby mohli centralizovat zemi a sjednotit syst?m ??zen?. V roce 1767 byla svol?na Legislativn? komise slo?en? z volen?ch z?stupc? z r?zn?ch m?st a t??d (krom? poddan?ch, jejich? z?jmy ?dajn? zastupovali statk??i). Catherine dala komisi pr?vo vypracovat n?vrh nov?ho legislativn?ho kodexu, kter? nahrad? zastaral? katedr?ln? kodex z roku 1649. ?ada poslanc? jednozna?n? prok?zala nep?ipravenost rusk? spole?nosti p?ijmout v?chovn? my?lenky. Nebylo mo?n? vytvo?it z?kony, kter? by odstranily soci?ln? rozpory. Brzy komise v roce 1768 pod z?minkou t??dn? politiky. Reforma m?stn? spr?vy. Do druh? poloviny 18. stolet? se v Rusku ust?lilo t??dn? rozd?len? na ?lechtu, duchovenstvo, obchodn?ky, ?os?ky a roln?ky. Listina ud?len? ?lecht? v roce 1785 zaji??ovala stavovsk? pr?va a v?sady ?lechtic?: osvobozen? od povinn? slu?by, od t?lesn?ch trest?, v?hradn? pr?vo vlastnit p?du a sedl?ky, pr?vo je p?ed?vat d?dictv?m, prod?vat a kupovat vesnice. , jurisdikce pouze dvorem ?lechty a monopol na destilaci. Charta ud?len? m?st?m v roce 1785 m?la p??zniv? vliv na obchodn? t??du a osvobodila jej? elitu od dan? z hlavy a odvod?. M?stsk? panstv? z?skalo omezen? pr?va samospr?vy (rozd?leno do 6 kategori?, volil se m?stsk? p?ednosta a ?lenov? m?stsk? dumy). C?sa?ovnou sl?ben? charta st?tn?m roln?k?m nikdy nespat?ila sv?tlo sv?ta. V roce 1725 byl vyd?n v?nos „Instituce pro spr?vu provincie“. Podle n? byl ustanoven jednotn? syst?m zemsk? vl?dy: hejtman, zemsk? vl?da (v?konn? moc), pokladn? komora (dan?), ??d ve?ejn? dobro?innosti. Soudy byly vytvo?eny p??sn? podle t??dn?ho principu. Spr?vn?, finan?n? a soudn? funkce byly p??sn? odd?leny. ?lechta z?skala pr?vo vytv??et zemsk? a okresn? ?lechtick? shrom??d?n? a volit jejich v?dce. Provincie byly zru?eny. Zem? byla rozd?lena do 50 provinci?, rozd?len?ch do 10-12 okres?. Administrativn?-teritori?ln? provin?n? rozd?len? zaveden? Catherine z?stalo a? do roku 1917 a syst?m m?stn? spr?vy a? do roku 1864.

Reformy v ekonomice. V ekonomick? sf??e sleduje Catherine II politiku „ekonomick?ho liberalismu“. Byl zalo?en na minim?ln?ch vl?dn?ch z?saz?ch do ekonomiky a podpo?e voln? sout??e. V roce 1775 byl p?ijat Manifest o svobodn?m podnik?n?, podle kter?ho nebylo k otev?en? podniku vy?adov?no vl?dn? povolen?. V roce 1765 byla vytvo?ena Svobodn? ekonomick? spole?nost, aby ???ila v?deck? poznatky. V?sledkem hospod??sk? politiky bylo:

Vypuknut? v?lky s Tureckem bylo rozpu?t?no.

Zv??en? vyu?it? civiln? pr?ce rolnick?ch otchodnik?,

N?r?st po?tu tov?ren,

R?st drobn? v?roby,

N?r?st po?tu veletrh?,

V?voj celorusk?ho trhu

Rusk? zahrani?n? politika v druh? polovin? 18. stolet?

?st?edn?mi ot?zkami zahrani?n? politiky druh? poloviny 18. stolet? byly:

?zemn?: pos?len? na pob?e?? ?ern?ho mo?e a odstran?n? vojensk? hrozby z Osmansk? ???e;

N?rodn?: znovusjednocen? s ukrajinsk?mi a b?lorusk?mi zem?mi, kter? st?le z?staly pod vl?dou Polsko-litevsk?ho spole?enstv?.

Prvn? probl?m byl ?sp??n? vy?e?en b?hem rusko-tureck?ch v?lek v letech 1768-1774 a 1787-1791. Rusko dostalo nov? zem? oblasti ?ern?ho mo?e a ??st zem? Azov. V roce 1783 byl Krym p?ipojen k Rusku, kde byl zalo?en Sevastopol, z?kladna ?ernomo?sk? flotily.

Ke znovusjednocen? ukrajinsk?ch a b?lorusk?ch zem? s Ruskem, kter? kdysi tvo?ily s Ruskem jeden celek, do?lo v d?sledku 3 rozd?len? Polska mezi Rusko, Prusko a Rakousko v letech 1772, 1773 a 1792. Do Ruska sm??ovaly nejen ukrajinsk? (krom? Hali?e) a b?lorusk? zem?, ale tak? Litva a Kuronsko.

?v?dsko se sna?ilo vyu??t nasazen? rusk?ch jednotek ve v?lce s Tureckem. V roce 1790 byl mezi ?v?dskem a Ruskem uzav?en m?r beze zm?ny hranic. V roce 1783 byla uzav?ena Georgijevsk? smlouva, podle n?? se v?chodn? Gruzie dostala pod ochranu Ruska. Mezin?rodn? autorita a vliv Ruska prudce vzrostly.

Posouzen? ?innosti Kate?iny II

Navzdory kontroverzn?m ud?lostem a proces?m za vl?dy Kate?iny II. to byla doba, kdy se c?sa?sk? vl?da pokusila zav?st jeden z nejd?sledn?j??ch, nejpromy?len?j??ch a nej?sp??n?j??ch reformn?ch program? v d?jin?ch Ruska. Z?klady ob?ansk? spole?nosti v Rusku byly polo?eny. Za jej? vl?dy se po?et obyvatel zem? zv??il z 12 na 16 milion? lid?, po?et manufaktur vzrostl z 600 na 1200. Rusko se prom?nilo z evropsk? ve sv?tovou velmoc.

Puga?evova vzpoura

Emelyan Pugachev se narodil pravd?podobn? v roce 1742 ve vesnici Zimoveyskaya. Vojenskou slu?bu zah?jil v roce 1769. Puga?ov m?l mo?nost z??astnit se sedmilet? a rusko-tureck? v?lky. V roce 1768 z?skal titul kornet. Pot? se rozhodl odej?t kv?li nemoci, ale byl odm?tnut.

Pr?v? tato ud?lost se stala prvn? v ?et?zci, kter? umo?nil povst?n? Emeljana Puga?eva. Opustil voj?ky bez povolen? a dlouhou dobu se vyd?val za obchodn?ka a skr?val se. Ale v Mozdoku byl v roce 1772 na z?klad? ud?n? zat?en a odsouzen do vyhnanstv? na t??k? pr?ce na Sibi?i. O rok pozd?ji, v roce 1773, se mu poda?ilo uprchnout k Jaitsk?m koz?k?m, kde si ??kal Peter 3 a za?al p?ipravovat koz?ck? povst?n?. Prvn? Puga?ev?v odd?l byl velmi mal?, zahrnoval pouze 80 lid?.

Rebel?t? koz?ci neza?to?ili na mal? m?sto na ?ece Yaik, proto?e nem?li d?lost?electvo, a p?esunuli se sm?rem k Orenburgu. B?hem ta?en? se k Puga?evovi p?idali roln?ci, pracuj?c?, Tata?i, Kalmykov? a mnoho dal??ch, kte?? nebyli spokojeni se st?vaj?c? situac?. V?razn? zv??en? odd?l dok?zal 5. (16. ??jna) 1773 zablokovat Orenburg. V t? dob? m?l Puga?ev 2,5 tis?ce lid? a 20 zbran?.

Brzy zv?sti o povst?n? Pugachev vyvolaly nepokoje mezi roln?ky v provincii Orenburg. T?bor rebel? byl neust?le dopl?ov?n nov?mi lidmi, j?dlem a zbran?mi. Bibikov?v sbor u?t?d?il Puga?evovi v?raznou por??ku. V d?sledku toho povstalci ztratili sv? zbran? a byli nuceni ustoupit a opustili Orenburg do poho?? Ural. Pot? za?alo formov?n? nov? povstaleck? arm?dy.

V roce 1774 zah?jil Puga?ev ta?en? proti Moskv?. 12. (23. ?ervence) vedl arm?du do Kazan?. Byl v?ak pora?en a nemohl m?sto dob?t. Po ztr?t? d?lost?electva p?e?la arm?da na prav? b?eh Volhy. To op?t vyvolalo masivn? rolnick? nepokoje, kter? jen p?isp?ly k pos?len? sil rebel?. Nyn? Puga?ev a jeho arm?da p?edstavovali pro Moskvu v??nou hrozbu. Vydal manifest za osvobozen? roln?k?.

Do konce roku 1774 zajali Puga?evci: 31. ?ervence – Kurmy?; 3. srpna – Alatyr; 7. srpna – Saransk; 13. srpna – Penza; 15. srpna – Petrovsk; 17. srpna – Saratov. S?rii v?t?zstv? zastavil pouze pokus za?to?it na Tsaritsyn. Od Puga?ovovy arm?dy se odd?lili Kalmykov? a don?t? koz?ci. Puga?ev, pron?sledovan? Mikhelsonov?m sborem, zah?jil ?stup do ?ern?ho Jaru. Po por??ce sv? arm?dy byl Puga?ev nucen uprchnout do step? v Povol??.

Posledn? v?znamn? bitva se u gangu Solenikova odehr?la 25. srpna (1. z???). Puga?ev, zrazen sv?mi setn?ky, byl 15. z??? (26. z???) zajat a odvezen do mal?ho m?sta na Yaiku.

Ve dnech 8.–10. ledna 1775 se v Moskv? konal proces s Emeljanem Puga?evem. Catherine 2 schv?lila verdikt Sen?tu. Puga?ov byl popraven 10. (21. ledna) na n?m?st? Bolotnaja. Poprava Emeljana Puga?eva nemohla jeho ?iny vymazat z pam?ti lid?. Toto je kr?tk? biografie Emeljana Ivanovi?e Puga?eva.

Odeslat svou dobrou pr?ci do znalostn? b?ze je jednoduch?. Pou?ijte n??e uveden? formul??

Studenti, postgradu?ln? studenti, mlad? v?dci, kte?? vyu??vaj? znalostn? z?kladnu ve sv?m studiu a pr?ci, v?m budou velmi vd??n?.

Zve?ejn?no na http://www.allbest.ru/

MINISTERSTVO ?KOLSTV? A V?DY

feder?ln? st?tn? rozpo?tov? vzd?l?vac? instituce

vy??? odborn? vzd?l?n?

„St.Petrohradsk? st?tn? technologick? institut

(technick? univerzita) "(SPbGTI (TU))

KATEDRA d?jin vlasti, v?dy a kultury

K T?MATU: „Dom?c? a zahrani?n? politika Kate?iny II“

Absolvoval student 1. ro?n?ku

skupiny 331 Alekseenko Jekat?rina Sergejevna

Cel? jm?no

P?ijala docentka Polina Igorevna Fedotova

Pozice, titul P??jmen?, jm?no, patronymie

Petrohrad 2014

?vod

Sekce 1. Kate?ina Velik? - carevna Ruska

1.1 Osobnost Kate?iny II

1.2 N?stup k moci a prvn? roky vl?dy

Sekce 2. „Zlat? v?k“ Kate?iny II

2.1 Dom?c? politika a reformy Kate?iny II

2.2 C?rkevn? politika

2.3 Zahrani?n? politika

Z?v?r

Seznam pou?it? literatury

Vdirigov?n?

Kate?ina II. je jednou z nejv?znamn?j??ch postav v d?jin?ch Ruska a jej? vl?da je jednou z nejzaj?mav?j??ch etap rusk?ch d?jin. Reformn? aktivity Kate?iny II., siln? zahrani?n? politika a v?znamn? vojensk? ?sp?chy pos?lily Rusk? imp?rium jako velmoc. To v?e vzbuzuje nekone?n? z?jem badatel? o osobnost Kate?iny II. V tomto ohledu neztr?c? na aktu?lnosti t?ma „Kate?ina II.: historick? portr?t“, kter? jsme si vybrali k posouzen?.

Kate?ina II. Velik? (1762-1796) nastoupila na rusk? tr?n ve 33 letech a vl?dla t?m?? cel? druh? polovin? 18. stolet?, kter? se za?alo ??kat obdob? Kate?iny nebo ?ra Kate?iny II. Kate?ina II. se prohl?sila za pokra?ovatelku politiky Petra I., pokra?ovatele jeho d?la. Tak to skute?n? bylo. Petr I. dos?hl p??stupu k Baltsk?mu mo?i a Kate?ina II. z?skala p??stup k ?ern?mu mo?i a anektovala Krym. Petr I. pod??dil c?rkev st?tu a Kate?ina II. kone?nou sekularizac? (zn?rodn?n?m) kl??tern?ch a c?rkevn?ch pozemk? zbavila c?rkev ekonomick? nez?vislosti. Petr I. rozd?lil zemi na 8 provinci? a Kate?ina II. na 50 a zlep?il jejich spr?vu. Za Petra I. bylo 200 manufaktur a za Kate?iny II 2000 manufaktur. Petr I. z??dil Sen?t a Kate?ina II. usm?rnila jeho ?innost. Seznam pokra?uje. Kate?ina II. objednala pomn?k Petru I. – „Bronzov? jezdec“ s n?pisem „Petr I – Kate?ina II“. Reformy Kate?iny II. byly v?ak mnohem um?rn?n?j?? ne? reformy Petrovy. B?hem sv?ho ?ivota z?skala Catherine II zaslou?en? od sv?ch sou?asn?k? titul „Velk?“.

??elem m?ho v?zkumu je prozkoumat biografii a reformn? aktivity Kate?iny II.

1) Pova?ujte Kate?inu II za osobu a jako c?sa?ovnu.

2) Identifikovat a revidovat hlavn? miln?ky jej?ch reformn?ch aktivit a analyzovat jej? reformy.

Chronologick? r?mec studie: 2. polovina 18. stolet?, obdob? vl?dy Kate?iny II. (1762-1796).

Sekce 1. Kate?iny Velik? - C?sa?ovna Ruska

1 . 1 Osobnost Kate?iny II

Anisimov E. popisuje osobnost Kate?iny II.: „Sofie Frederika Augusta z Anhalt-Zerbstu se narodila 21. dubna (2. kv?tna) 1729 v n?meck?m pomo?ansk?m m?st? ?t?t?n (nyn? ?t?t?n v Polsku). Otec Christian August z Anhalt-Zerbstu poch?zel z rodu Zerbst-Dornburg z rodu Anhalt a byl ve slu?b?ch prusk?ho kr?le, byl velitelem pluku, velitelem, pot? guvern?rem m?sta ?t?t?n, kde byla budouc? c?sa?ovna nar, kandidoval na v?vodu Kuronsk?ho, ale ne?sp??n?, ukon?il slu?bu prusk?ho poln?ho mar??la. Matka - Johanna Elisabeth, z rodu Holstein-Gottorp, byla sest?enic? budouc?ho Petra III. Str?c z mat?iny strany Adolf Friedrich (Adolf Fredrik) byl od roku 1751 ?v?dsk?m kr?lem (v roce 1743 zvolen d?dicem). Rodokmen matky Kate?iny II. sah? ke Kristi?novi I., kr?li D?nska, Norska a ?v?dska, prvn?mu v?vodovi ze ?lesvicka-Hol?t?nska a zakladateli dynastie Oldenburg?.

Rodina v?vody z Zerbstu nebyla bohat?; Studovala n?m?inu a francouz?tinu, tanec, hudbu, z?klady historie, zem?pis a teologii. Byl jsem vychov?n v p??snosti. Vyrostla z n? hrav?, zv?dav?, hrav? a dokonce i probl?mov? d?vka, r?da hr?la ?erty a chlubila se svou odvahou p?ed kluky, se kter?mi si snadno hr?la na ?t?t?nsk?ch ulic?ch. Rodi?e ji nezat??ovali jej? v?chovou a nest?li na ob?adu p?i projevov?n? sv? nelibosti. Jej? matka j? v d?tstv? ??kala Ficken (n?mecky Figchen - poch?z? ze jm?na Frederica, tedy „mal? Frederica“).

V roce 1744 byla rusk? c?sa?ovna Elizaveta Petrovna a jej? matka pozv?ny do Ruska k n?sledn?mu s?atku s n?sledn?kem tr?nu, velkov?vodou Petrem Fedorovi?em, budouc?m c?sa?em Petrem III. a jej?m druh?m bratrancem. Ihned po p??jezdu do Ruska za?ala studovat rusk? jazyk, historii, pravoslav? a rusk? tradice, proto?e se sna?ila l?pe poznat Rusko, kter? vn?mala jako novou vlast. Mezi jej? u?itele pat?? slavn? kazatel Simon Todorsky (u?itel pravoslav?), autor prvn? rusk? gramatiky Vasilij Adadurov (u?itel rusk?ho jazyka) a choreograf Lange (u?itel tance). Brzy onemocn?la z?palem plic a jej? stav byl tak v??n?, ?e jej? matka navrhla p?iv?st luter?nsk?ho pastora. Sofie v?ak odm?tla a poslala pro ?imona z Todoru. Tato okolnost p?idala na jej? popularit? u rusk?ho dvora. 28. ?ervna (9. ?ervence 1744) Sofia Frederica Augusta p?estoupila z luter?nstv? na pravoslav? a p?ijala jm?no Ekaterina Alekseevna (stejn? jm?no a patronymie jako Al?b?tina matka Kate?ina I.).

Dne 21. srpna (1. z??? 1745), ve v?ku ?estn?cti let, se Kate?ina provdala za Petra Fedorovi?e. B?hem prvn?ch let man?elstv? se Peter o svou ?enu v?bec nezaj?mal a nebyl mezi nimi ??dn? man?elsk? vztah. Jekat?rina se d?l vzd?l?v?. ?te knihy o historii, filozofii, jurisprudenci, d?la Voltaira, Montesquieua, Tacita, Baylea a velk? mno?stv? dal?? literatury. Hlavn? z?bavou pro ni byl lov, j?zda na koni, tanec a ma?kary. Absence man?elsk?ch vztah? s velkov?vodou p?isp?la ke vzhledu milenc? pro Catherine. Mezit?m c?sa?ovna Al?b?ta vyj?d?ila nespokojenost s nedostatkem d?t? man?el?.

Nakonec po dvou ne?sp??n?ch t?hotenstv?ch porodila Kate?ina 20. z??? (1. ??jna 1754) syna, kter? j? byl vz?p?t? z v?le vl?dnouc? c?sa?ovny Al?b?ty Petrovny odebr?n, ??kaj? mu Pavel (budouc? c?sa? Pavel I) a jsou zbaveni mo?nosti jej vychov?vat, co? umo??uje, aby byl vid?n pouze p??le?itostn?. ?ada zdroj?, v?etn? memo?r? samotn? Catherine, tvrd?, ?e Pavlov?m skute?n?m otcem byl Catherinin milenec S.V. Jin? ??kaj?, ?e takov? f?my jsou nepodlo?en? a ?e Peter podstoupil operaci, kter? odstranila vadu, kter? znemo?nila po?et?. Z?jem spole?nosti vzbudila i ot?zka otcovstv?.

Po narozen? Pavla se vztahy s Petrem a Elizavetou Petrovna ?pln? zhor?ily. Petr svou ?enu naz?val „spare madam“ a otev?en? si bral milenky, ani? by v tom br?nil Catherine, kter? si v tomto obdob? vytvo?ila vztah se Stanislavem Poniatowskim, budouc?m polsk?m kr?lem, kter? vznikl d?ky ?sil? anglick?ho velvyslance. Sir Charles Hanbury Williams. 9. (20. prosince) 1758 porodila Kate?ina dceru Annu, co? vyvolalo silnou nespokojenost s Petrem, kter? p?i zpr?v? o nov?m t?hotenstv? ?ekl: „B?h v?, pro? m? ?ena znovu ot?hotn?la! Nejsem si v?bec jist?, jestli to d?t? je ode m? a jestli si ho m?m br?t osobn?." V t? dob? se stav Elizavety Petrovna zhor?il. To v?e u?inilo vyhl?dku na vyhn?n? Kate?iny z Ruska nebo jej? uv?zn?n? v kl??te?e re?lnou. Situaci zhor?ila skute?nost, ?e byla odhalena tajn? korespondence Catherine s zneuct?n?m poln?m mar??lem Apraksinem a britsk?m velvyslancem Williamsem, v?novan? politick?m ot?zk?m. Jej? p?edchoz? obl?benci byli odstran?ni, ale za?al se tvo?it okruh nov?ch: Grigory Orlov a Dashkova.

Smrt Al?b?ty Petrovny (25. prosince 1761 (5. ledna 1762)) a n?stup na tr?n Petra Fedorovi?e pod jm?nem Petra III man?ele d?le odcizil. Petr III za?al otev?en? ??t se svou milenkou Elizavetou Vorontsovou a usadil svou ?enu na druh?m konci Zimn?ho pal?ce. Kdy? Catherine ot?hotn?la z Orlova, u? se to nedalo vysv?tlit n?hodn?m po?et?m od jej?ho man?ela, proto?e komunikace mezi man?eli se mezit?m ?pln? zastavila. Catherine skr?vala sv? t?hotenstv?, a kdy? p?i?el ?as porodu, jej? oddan? komorn?k Vasilij Grigorievich Shkurin zap?lil jeho d?m. Milovn?k takov?ch pod?van?ch, Petr a jeho dv?r opustili pal?c, aby se pod?vali na ohe?; V t?to dob? Catherine porodila bezpe?n?. Tak se narodil prvn? hrab? Bobrinskij na Rusi – zakladatel slavn?ho rodu.

Po n?stupu na tr?n provedl Peter III ?adu akc?, kter? zp?sobily negativn? postoj k n?mu ze strany d?stojnick?ho sboru. Uzav?el tedy s Pruskem nev?hodnou smlouvu (v dob?, kdy rusk? vojska dobyla Berl?n) a vr?til mu Rusy zajat? zem?. Z?rove? se zam??lel ve spojenectv? s Pruskem postavit proti D?nsku (rusk?mu spojenci), aby vr?til ?lesvicko, kter? Hol?t?nsko vzalo, a s?m hodlal vyrazit do ta?en? v ?ele gardy. Stoupenci p?evratu tak? obvinili Petra III. z neznalosti, demence, odporu k Rusku a naprost? neschopnosti vl?dnout. Na jeho pozad? vypadala Catherine p??zniv? - inteligentn?, se?t?l?, zbo?n? a benevolentn? man?elka, vystaven? pron?sledov?n? ze strany sv?ho man?ela. Pot?, co se vztah s man?elem zcela zhor?il a nespokojenost s c?sa?em ze strany str??e zes?lila, rozhodla se Catherine k ??asti na p?evratu. Jej? spolubojovn?ci, z nich? hlavn? byli brat?i Orlovov?, Pot?mkin a Chitrovo, zah?jili ta?en? v jednotk?ch str??? a z?skali je na svou stranu. Bezprost?edn? p???inou zah?jen? p?evratu byly zv?sti o zat?en? Catherine a odhalen? a zat?en? jednoho z ??astn?k? spiknut?, poru??ka Passeka.

?asn? r?no 28. ?ervna (9. ?ervence 1762), kdy? byl Petr III. v Oranienbaumu, dorazila Kate?ina v doprovodu Alexeje a Grigorije Orlovov?ch z Peterhofu do Petrohradu, kde j? str??n? jednotky p??sahaly v?rnost. Petr III., kdy? vid?l beznad?j odporu, n?sleduj?c?ho dne se vzdal tr?nu, byl vzat do vazby a za??tkem ?ervence za nejasn?ch okolnost? zem?el.

22. z??? (3. ??jna) 1762 byla v Moskv? korunov?na Jekat?rina Aleksejevna a se jm?nem Kate?ina II. se stala c?sa?ovnou cel? Rusi.

Catherine je zn?m? sv?mi styky s ?etn?mi milenci, jejich? po?et (podle seznamu autoritativn?ho kate?insk?ho u?ence P. I. Barten?va) dosahuje 23. Nejzn?m?j?? z nich byli Sergej Saltykov, G. G. Orlov (pozd?ji hrab?), poru??k ko?sk? str??e Vasil?ikov , G. A . Pot?mkin (pozd?ji kn??e), husar Zorich, Lanskoy, posledn?m obl?bencem byl kornet Platon Zubov, kter? se stal hrab?tem Rusk? ???e a gener?lem. Podle n?kter?ch zdroj? byla Kate?ina tajn? provd?na za Pot?mkina (1775). Po roce 1762 pl?novala s?atek s Orlovem, ale na radu sv?ch bl?zk?ch od t?to my?lenky upustila.

Stoj? za zm?nku, ?e Kate?inina „zh?ralost“ nebyla tak skand?ln?m jevem na pozad? v?eobecn? zh?ralosti mor?lky v 18. stolet?. V?t?ina kr?l? (snad s v?jimkou Fridricha Velik?ho, Ludv?ka XVI. a Karla XII.) m?la ?etn? milenky. Kate?inini obl?benci (s v?jimkou Pot?mkina, kter? m?l st?tnick? schopnosti) politiku neovliv?ovali. Instituce zv?hod?ov?n? v?ak m?la negativn? vliv na vy??? ?lechtu, kter? hledala v?hody lichotkami nov?mu obl?benci, sna?ila se, aby se z „vlastn?ho mu?e“ stali milenci c?sa?ovny atd.

Catherine m?la dva syny: Pavla Petrovi?e (1754) (je podez?en?, ?e jeho otcem byl Sergej Saltykov) a Alexeje Bobrinsk?ho (1762 - syn Grigorije Orlova) a dv? dcery: velkov?vodkyni Annu Petrovnu (1757-1759, mo?n? dcera), kter? zem?ela v d?tstv? budouc? kr?l Polska Stanislav Poniatovsk?) a Elizaveta Grigorievna Tyomkina (1775 - dcera Pot?mkina). "

1 . 2 Pprvn? roky vl?dy

V?zkumn?k ?ajkovskaja O.G. popisuje dom?c? politiku Kate?iny II., ?e kdy? se dostala k moci, zjistila, ?e st?tn? syst?m se zcela zhroutil. Kate?ina II. soust?edila z?konod?rnou moc ve sv?ch rukou. Ka?d? rok sv? vl?dy vydala Kate?ina II. 12 z?kon? m?s??n? a v prvn?ch 5 letech, p?ed svol?n?m statut?rn? komise, 22 legislativn?ch akt?. Prvn? roky vl?dy Kate?iny II. byly poznamen?ny rozvojem nov? ofici?ln? ideologie, vyu??vaj?c? ?adu osv?censk?ch my?lenek k omluv? autokracie a nevolnictv?. Asimilace liber?ln? frazeologie a kontakt? s osv?cenci (korespondence s Voltairem a d'Alembertem, pozv?n? do Ruska Diderotem atd.) m?la za c?l nejen ospravedlnit nez?konn? n?stup Kate?iny II. v o??ch osv?cen? Evropy, ale tak? zv??en? celoevropsk? presti?e Rusk? ???e a ospravedln?n? aktivn? a nez?visl? zahrani?n? politiky .

Kate?ina II., kter? odsoudila „?kodu p?edchoz? autokracie“, ne?et?ila sliby „nastolit dobr? po??dek a nastolit spravedlnost v na?? drah? vlasti“. V roce 1767 byla svol?na komise, kter? m?la vypracovat nov? z?kon?k (pr?vn? komise), ve kter?m byly zastoupeny v?echny t??dy krom? nevoln?k?.

Na za??tku sv? vl?dy se Kate?ina II rozhodla vytvo?it nov? soubor z?kon?. „...??astn? je spole?nost, kde vl?dne pr?vo, kter? m?lo v o??ch Kate?iny II. mimo??dnou moc. Odtud pramen? jej? legislativn? posedlost."

Ve snaze vystoupit p?ed ve?ejn?m m?n?n?m Ruska a cel? Evropy jako „filozof na tr?nu“, „moudr? z?konod?rce“, p?ipravila Kate?ina II. pro tuto komisi obs?hlou „Instrukci“, jej?? v?t?ina textu t?i ?tvrtiny) reprodukuje fr?ze, my?lenky, texty z?padoevropsk?ch osv?cenc?, hlavn? Montesquieu a Beccaria.

Sekce 2. « Zlat? v?k» Kate?ina II

2 . 1 Dom?c? politika a reformy Kate?iny II

Vl?da Kate?iny II znamenala za??tek ?ry „osv?cen?ho absolutismu“, kter? v Rusku trval a? do roku 1815. Politika „osv?cen?ho absolutismu“ byla typick? pro zem? s relativn? pomal?m rozvojem kapitalistick?ch vztah?. Prov?d?l ji tak? v Prusku Fridrich II. a v Rakousku Josef II.

Kate?ina Velik? m? v d?jin?ch Ruska druh? poloviny 18. stolet? v?jime?n? m?sto. Podle N. I. Pavlenka: „Tato N?mka se uk?zala b?t v?ce rusk? ne? nap??klad rusk? c?sa?ovny Anna Ioannovna a Elizaveta Petrovna. Pr?v? jej? obez?etnosti, opatrnosti a odvaze vd??? zem? jak za ?sp?chy zahrani?n? politiky, tak za realizaci my?lenek osv?censtv?.“

Jako vl?dkyn? st?tu byla Kate?ina II. v mnoha ohledech ?pln?m opakem sv?ch p?edch?dky? Anny Ioannovny a Elizavety Petrovna. Pavlenko N.I. p??e: „Catherine byla v??n? p?esv?d?ena, ?e v?echna ne?t?st? Ruska, kam ji B?h p?ivedl k vl?d?, se stala proto, ?e zem? byla v naprost?m nepo??dku. A tak? v??n? v??ila, ?e tato situace je zcela opraviteln?: naprost? v?t?ina Rus? je chytr? a vycvi?iteln? a prost? nev?, co a jak d?lat. ". Podle I. A. Zaichkina: „Vnit?n? situace zem? na po??tku vl?dy Kate?iny II. nebyla zdaleka oslniv?. St?tn? pokladna byla prakticky pr?zdn? a rusk? kredit se na evropsk? burze natolik propadl, ?e nizozem?t? bank??i u? necht?li p?j?ovat.

Kate?ina II. si dopisovala s francouzsk?mi osv?cenci - Voltairem, Diderotem a pova?ovala se za jejich studentku. Francouz?t? pedagogov? v??ili, ?e v?ichni lid? jsou od p??rody svobodn? a m?li by m?t stejn? pr?va. Lidstvo v?ak ve sv?m v?voji poru?ovalo p??rodn? z?kony ?ivota, co? vedlo k ?tlaku a otroctv?. Je t?eba vzd?l?vat lidi. Osv?cen? spole?nost zavede spravedliv? z?kony, kter? povedou k rovnosti a bratrstv?. Osv?cen? panovn?k – mudrc na tr?nu – pom??e vzd?l?vat spole?nost a nastolit spravedlnost.

Kate?ina pat?ila k mal?mu po?tu panovn?k?, kte?? tak intenzivn? a p??mo komunikovali se sv?mi poddan?mi prost?ednictv?m sepisov?n? manifest?, pokyn?, z?kon?, polemick?ch ?l?nk? a nep??mo v podob? satirick?ch d?l, historick?ch dramat a pedagogick?ch opus?. Ve sv?ch pam?tech p?iznala: „Nevid?m ?ist? pero, ani? bych c?tila touhu ho okam?it? namo?it do inkoustu.“

Henri Troyat p??e: M?la mimo??dn? spisovatelsk? talent, zanechala po sob? velkou sb?rku d?l – pozn?mky, p?eklady, libreta, bajky, poh?dky, komedie „Ach, ?as!“, „Sv?tky pan? Vorchalkiny“, „ P?edn? s?? urozen?ho bojara, „Madam V?stn?kov? s rodinou“, „Neviditeln? nev?sta“ (1771-1772), eseje atd. se pod?lely na t?denn?m satirick?m ?asopise „V?echny v?ci“, vyd?van?m od roku 1769. C?sa?ovna se za?ala v?novat ?urnalistice, aby ovlivnila ve?ejn? m?n?n?, tak?e hlavn? my?lenkou ?asopisu byla kritika lidsk?ch ne?est? a slabost?. Dal??mi p?edm?ty ironie byly pov?ry obyvatelstva. Sama Catherine ?asopis nazvala: „Satira v ?sm?vn?m duchu.“

Catherine II sledovala politiku v z?jmu ?lechtic?. „Osv?cen? absolutismus“ je pos?len? moci ?lechtic? v podm?nk?ch rozvoje bur?oazn?ch vztah?. Tato politika je zalo?ena na demagogii a zd?n? ochrany z?jm? lid? a jejich vzd?l?n?.

Existuj? dv? f?ze ?innosti Kate?iny II:

1762-1775 - prob?haj? reformy.

1775-1796 - redukuje se reformn? program po selsk? v?lce pod veden?m E. Puga?eva.

M. Sh. p??e: „C?sa?ovna pochopila, ?e je nutn? zefektivnit star? z?kony a p?ijmout nov?. Za t?mto ??elem byla v roce 1763 z??zena zvl??tn? komise slo?en? ze z?stupc? v?ech t??d a vl?dn?ch instituc?. Museli rozhodnout, kter? z?kony jsou zastaral?, co? vy?adovalo objasn?n? a „nov? vyd?n?“. P?i sestavov?n? kodexu z?kon? se volen? ??edn?ci museli ??dit takzvan?m „??dem“ sestaven?m c?sa?ovnou.

Na za??tku sv? vl?dy se Catherine II rozhodne vytvo?it nov? soubor z?kon?. K vytvo?en? nov?ho souboru z?kon? vydala Kate?ina II. „??d“ a svolala „Z?konnou komisi“. Do Petrohradu p?ijelo asi 600 lid? z cel? zem? - z?stupci r?zn?ch vrstev krom? nevoln?k?. V komisi se vedly debaty t?m?? o v?ech ot?zk?ch a doch?zelo k nesmi?iteln?m rozpor?m. Komise zasedala n?co m?lo p?es rok. Tato komise sv?j ?kol nikdy nevy?e?ila – nevypracovala nov? soubor z?kon?. Brzy za?ala prvn? rusko-tureck? v?lka a pod z?minkou zah?jen? t?to v?lky Kate?ina II. rozpustila „Legated Commission“ a znovu se nese?la.

Kalugin V.K p??e: „??d“ byl pro zemi d?le?it? a st?le hr?l ur?itou roli. „??d“ nebyl souborem nov?ch rusk?ch z?kon?, ale pouze pokyny k tomu, jak? by podle n?zoru c?sa?ovny m?ly b?t.

Vl?da Kate?iny II. je „zlat?m v?kem“ rusk? ?lechty. ?lechtici dostali tolik privilegi?. V roce 1785 byla p?ijata „Ud?lovac? listina ?lecht?“.

Obecn? plat?, ?e ?lechtici (vlastn?ci p?dy) obdr?eli:

Pr?vo vlastnit p?du v neomezen?m mno?stv?.

Pr?vo neslou?it, pokud necht?li.

Pr?vo vyhnat roln?ky na t??kou pr?ci na Sibi?i bez soudu nebo vy?et?ov?n? a roln?k?m bylo zak?z?no st??ovat si na vlastn?ky p?dy.

Byli osvobozeni od t?lesn?ch trest? a st?tn?ch dan? (dan?).

Kate?ina II. Velik? ud?lala mnoho pro rozvoj vzd?lanosti a osv?ty.

V 60.-70. letech za Kate?iny II. byl vytvo?en syst?m vzd?l?vac?ch instituc? s jednotn?mi u?ebn?mi osnovami a jednotnou metodikou v?uky.

Pro ?lechtick? d?ti byly ur?eny privilegovan? kadetn? sbory: zemsk? ?lechtick? sbor, n?mo?n? ?lechtick? sbor, Page Corps (p?ipraven? ?lechtice na slu?bu u dvora). Otev?ena lycea. V Petrohrad? byla ve Smoln?m kl??te?e (Institut Smolny) otev?ena „Vzd?l?vac? spole?nost pro ?lechtick? panny“ – prvn? sv?tsk? instituce v Evrop? pro d?vky ze ?lechtick?ch rodin.

Pro oby?ejn? lidi - ?koly. Nap??klad Obchodn? ?kola, ?kola na Akademii um?n? atd. Po odchodu ze ?koly m?li prost? ob?an? vytvo?it novou t??du – v?dci, um?lci, ?emesln?ci, u?itel?, l?ka?i atd. Ve m?stech „ve?ejn? byly vytvo?eny ?koly“ dvou typ?: hlavn? (4t??dn?) v provin?n?ch m?stech a mal? (2t??dn?) - v krajsk?ch m?stech. ?koly byly po cel?m Rusku rozm?st?ny extr?mn? nerovnom?rn?. Na za??tku 19. stolet? v?ce ne? polovina okresn?ch m?st v Rusku v?bec nem?la mal? ve?ejn? ?koly.

Provozovala moskevsk? univerzita.

Byla otev?ena Rusk? akademie pro studium rusk? literatury v ?ele s E. R. Da?kovou.

Otev?ena Akademie um?n?

Jedn?m z center v?dy byla Svobodn? ekonomick? spole?nost (VEO).

V n?kter?ch provin?n?ch m?stech se objevily prvn? ve?ejn? knihovny.

Nevoln?k?m bylo zak?z?no studovat.

Za Kate?iny II. byla ve m?stech zavedena m?stn? samospr?va - M?stsk? duma a m?stsk? soud. Vznikl rozs?hl? syst?m soud?: civiln?, trestn?, poz?stalostn? atd. Nejvy???m soudem Ruska byl Sen?t.

Fanshtein M. Sh p??e: „Chcec rozvinout ?etn? zem? Rusk? ???e, dosud pr?zdn?, a tak? nau?it „rusk? loaj?ln? subjekty“ metod?m evropsk?ho zem?d?lstv?, vydala 4. prosince 1762 Catherine manifest vyz?vaj?c? ty, kte?? si to p?ej?. z Evropy, aby se usadil ve stepn?ch majetc?ch Ruska. Tento manifest v?ak krom? v?zvy k narovn?n? neobsahoval ??dn? z?ruky ve prosp?ch ob?ansk?ho stavu budouc?ch osadn?k?. Ale nakonec, navzdory v?em nedostatk?m koloniza?n? politiky, p?inesli n?me?t? osadn?ci do Ruska zem?d?lsk? metody, kter? byly na tehdej?? dobu docela pokro?il?.

Za vl?dy Kate?iny II. do?lo k selsk? v?lce pod veden?m E. Puga?eva. Puga?ev se prohl?sil za man?ela Kate?iny II., jako by ho z?zra?n? zachr?nil car Petr III. Zasazoval se o zru?en? nevolnictv?. Catherine II na??dila, aby byl roz?tvrcen. Po potla?en? selsk? v?lky byl reformn? program omezen.

2 . 2 Kostelpolitika

Kate?ina c?sa?ovna

Kamenskij A. B. p??e: „V d?jin?ch c?rkve za Kate?iny II. do?lo ke dv?ma v?znamn?m ud?lostem: sekularizaci majetku kl?ru, jako? i k vyhl??en? n?bo?ensk? tolerance, zastaven? politiky n?siln? christianizace a pron?sledov?n? ostatn?ch v???c?ch. . Byl to taktick? krok c?sa?ovny, kter? m?l uklidnit duchovenstvo, kter?, kdy? ne otev?en?, tak tajn? bylo nep??telsk? k manifestu Petra III. o sekularizaci a odporovalo p?esv?d?en? Voltairova studenta. Jakmile Kate?ina poc?tila neschopnost kl?ru v??n? se br?nit sekulariza?n?m pl?n?m, vytvo?ila komisi sv?tsk?ch a duchovn?ch, kter? m?la za ?kol vy?e?it ot?zku osudu c?rkevn?ho pozemkov?ho vlastnictv?. C?sa?ovna si pro ?leny synodu dokonce p?ipravila emotivn? nabitou obvi?uj?c? ?e? zakon?enou slovy: „Nev?hejte a vra?te mi do koruny, co jste z n? ukradli, ti?e, postupn?.“ Pot?eba patetick? ?e?i zmizela: synod?lov? projevili pokoru a poslu?nost. Jedin?m hierarchou, kter? se odv??il otev?en? pozvednout sv?j hlas proti sekularizaci, byl metropolita Arsenij Matseevi? z Rostova. Arseny nemohl naru?it sekulariza?n? pl?ny c?sa?ovny a ona to velmi dob?e ch?pala. A pokud Catherine p?ipravila pro rebelku p??sn? trest, pak m?l tento jej? ?in nejsp??e osobn? pozad? – neskr?van? nep??telstv?: nest??dm? Arseny si dovolil o c?sa?ovn? mluvit tvrd? a nelichotiv? a tato recenze j? byla zn?ma. . Proveden? Manifestu z 26. ?nora 1764 o sekularizaci c?rkevn?ho majetku m?lo dva d?le?it? d?sledky. Manifest definitivn? vy?e?il letit? spor o osud c?rkevn?ch statk? ve prosp?ch sv?tsk? moci 910 866 du?? bylo z c?rkevn?ch instituc? zaji?t?no stanoven?mi jeden a p?l rublov?mi poplatky od b?val?ch kl??tern?ch roln?k?, naz?van?ch hospod??sk? p??jem 1 366 tis. ro?n?ch poplatk? do pokladny (1764 - 1768), z toho pouze t?etina byla p?id?lena na ?dr?bu kl??ter? a kostel?, 250 tis. bylo vynalo?eno na nemocnice a chudobince a zbytek pen?z (p?es 644 tis. rubl?) dopl?ovaly st?tn? rozpo?et. V 80. letech 18. stolet? dos?hla nulov? ??stka 3 milion? a spolu s dal??mi ekonomick?mi p??jmy - 4 miliony rubl?, z nich? pouze p?l milionu bylo vynalo?eno na vydr?ov?n? duchovenstva a sedm osmin p??jm? p?ipadlo st?tu. Od nyn?j?ka m?l ka?d? kl??ter vl?dou schv?len? person?l mnich? a v?dc?, na jejich? ?dr?bu byla vy?len?na p?esn? stanoven? ??stka. Duchovenstvo se tak ocitlo zcela z?visl? na st?tu, a to jak ekonomicky, tak administrativn?. Duchovn? byli pov??eni do hodnosti ?upan?. Dal??m d?sledkem sekularizace bylo zlep?en? situace b?val?ch mni?sk?ch roln?k?. Pr?ci v mni?sk?m z?stupu nahradila pen??n? renta, kter? v men?? m??e regulovala hospod??skou ?innost roln?k?. Hospod???t? roln?ci krom? ploch, kter? d??ve obd?l?vali, dostali do u??v?n? ??st kl??tern?ch pozemk?. Kone?n? byli hospod???t? roln?ci osvobozeni od patrimoni?ln? jurisdikce: soud mni?sk?ch ??ad?, mu?en? atd. V souladu s my?lenkami osv?censtv? se Kate?ina dr?ela politiky n?bo?ensk? tolerance ve vztahu k ostatn?m v???c?m. Za zbo?n? Elizavety Petrovny nad?le vyb?rali od starov?rc? dvojn?sobnou da? na hlavu, byly ?in?ny pokusy vr?tit je do st?da prav?ho pravoslav?, byli vylou?eni z c?rkve. Sta?? v???c? reagovali na pron?sledov?n? sebeup?len?m – p?len?m oh?? a tak? ?t?kem bu? do odlehl?ch m?st, nebo za hranice zem?. Petr III dovolil star?m v???c?m svobodn? uct?vat. N?bo?ensk? tolerance Kate?iny II. p?esahovala toleranci jej?ho man?ela. V roce 1763 zru?ila Raskolnick? ??ad, z??zen? v roce 1725, aby vyb?ral dvoj? da? z hlavy a da? z vous?. Od roku 1764 byli starov?rci, kte?? se nevyh?bali „sv?tostem c?rkve od pravoslavn?ch kn???“, od roku 1764 osvobozeni od dvoj? dan? z hlavy. Tolerantn? postoj vl?dy ke starov?rc?m p?isp?l k hospod??sk?mu rozkv?tu starov?reck?ch st?edisek ve Starodubu, Kerzhenci a dal??ch, kde se objevovali bohat? kupci. Moskev?t? obchodn?ci-starov?rci na po??tku 70. let 18. stolet?. vytvo?il komunity Rogo?skaja a Preobra?enskaja – organizace, kter? vlastnily velk? kapit?l a postupn? pod??dily sv?mu vlivu komunity starov?rc? na p?edm?st? Ruska. Tolerance se projevila zastaven?m poru?ov?n? pr?v muslim?. Ti z nich, kte?? p?estoupili k pravoslav?, ji? nebyli zv?hodn?ni p?i d?d?n? majetku. Kate?ina dovolila Tatar?m stav?t me?ity a otev?rat madrasy, kter? cvi?ily muslimsk? duchovenstvo. "

2 . 3 Zahrani?n? politika

?erkasov p??e: „Od prvn?ch dn? sv?ho n?stupu vzala Kate?ina II. ve?ker? ??zen? zahrani?n? politiky do sv?ch rukou a sv??ila sou?asn? ??zen? z?le?itost? Nikitovi Ivanovi?i Paninovi. O v?ech hlavn?ch ot?zk?ch zahrani?n? politiky v?ak c?sa?ovna rozhodovala sama.“ Catherine, p?vodem cizinka, neust?le zd?raz?ovala, ?e hodl? v?st tradi?n? n?rodn? politiku v duchu Petra Velik?ho a Al?b?ty Petrovny. M?la nepochybn? diplomatick? schopnosti v kombinaci s p?irozenou ?enskou p?etv??kou, ve kter? Catherine dos?hla dokonalosti. "Diplomacie byla jej? obl?ben? z?bava."

Za vl?dy Kate?iny II. Rusko prov?d?lo aktivn? zahrani?n? politiku a sna?ilo se vy?e?it dva hlavn? probl?my – tureck? a polsk?.

Tureck? probl?m. Rusko pot?ebovalo dos?hnout pob?e?? ?ern?ho mo?e. Toto bylo po?adov?no:

vojensko-strategick? z?jmy Ruska (pos?lit ji?n? hranice)

ekonomick? (svoboda obchodu v ?ern?m mo?i, mo?nost v?vozu zem?d?lsk?ch produkt?) z?jmy Ruska.

Podle Vinogradova V.N.: „Jekat?rina dok?zala hodn?, co nedokon?il Peter.“

Vinogradov V.N. p??e: „Severn? pob?e?? ?ern?ho mo?e bylo pod tureckou nadvl?dou. Byly tam opevn?n? tureck? pevnosti. N?rody Zakavkazska byly pod jhem tureck?ho sult?na. Turecko (Osmansk? ???e) ze sv? strany cht?lo roz???it sv? majetky v oblasti ?ern?ho mo?e na ?kor rusk?ch, ukrajinsk?ch a polsk?ch zem?. Za Kate?iny II byly dv? rusko-tureck? v?lky: 1768-1774. a 1787-1791 Oba za?aly bez zavin?n? Ruska. Talent rusk?ch velitel? Rumjanceva a Suvorova, hrdinstv? rusk?ch voj?k?, sympatie n?rod? Balk?nu a Zakavkazska zajistily ?sp?ch rusk?ch jednotek. B?hem prvn? rusko-tureck? v?lky byla podeps?na m?rov? smlouva Kuchuk-Kainardzhi. Rusko z?skalo pozemky mezi Dn?prem a Ji?n?m Bugem, pevnosti Azov, Ker? atd. a dos?hlo pr?va na svobodnou plavbu obchodn?ch lod? v ?ern?m mo?i a ??in?ch Bospor a Dardanely. Krym z?skal nez?vislost na Turecku a pot? byl v roce 1783 za?len?n do Ruska. V d?sledku druh? rusko-tureck? v?lky dos?hlo Rusko nov?ch ?sp?ch?: Pot?mkinovy jednotky dobyly O?akova; s?rii v?t?zstv? Suvorova a dobyt? Izmailu; Admir?l Ushakov zni?il tureck? lo?stvo. Byla podeps?na Jassysk? smlouva. V?chodn? hranice Ruska se p?esunuly od Bugu k Dn?stru. Rusko se kone?n? etablovalo na ?ern?m mo?i. Hlavn? c?le, kter? Rusko v ?ern?m mo?i sledovalo, tak byly spln?ny.

Rusko-tureck? v?lky jasn? odhalily p?evahu rusk?ho vojensk?ho um?n?. F. F. U?akov, P. A. Rumjancev, A. V. Suvorov vypracovali novou ?to?nou strategii, zavedli rozpt?len? boj, podlo?ili taktiku bajonetov?ho boje, souhru p?choty, d?lost?electva a j?zdy. Ve slavn? „V?d? o v?t?zstv?“ A. V. Suvorov formuloval principy vojensk?ho um?n?, kter? p?inesly v?t?zstv? rusk?m zbran?m: tlak, rychlost, odvahu, iniciativu, bojov? v?cvik a vlastenectv? voj?k?.

Polsk? probl?m. V Polsku byla vlekl? vnitropolitick? krize. Rakousko, Prusko a Rusko se sna?ily vyu??t plody t?to krize. Rusko cht?lo roz???it sv? z?padn? hranice a v??ilo, ?e bude jednat spravedliv?, proto?e vr?t? ty, kte?? byli zabaveni ve 13.–15. stolet?. Z?padn? rusk? zem?.

V polsk?m sm?ru tak? Rusko dos?hlo toho, o? ?lo. Prvn? rozd?len? Polska (1772) mezi Rusko, Prusko a Rakousko dalo Rusku v?chodn? b?lorusk? zem?. Podle podm?nek druh?ho rozd?len? (1793) Rusko z?skalo centr?ln? ??st B?loruska s Minskem a Ukrajinou na prav?m b?ehu. V Polsku za?alo n?rodn? osvobozeneck? hnut? pod veden?m Todeusze Kosciuszka. Rusk? jednotky pod veden?m Suvorova toto povst?n? potla?ily. V roce 1795 do?lo ke t?et?mu d?len? Polska, kter?ho se ??astnilo Rusko, Prusko a Rakousko. Rusko p?ijalo Litvu, Kuronsk? v?vodstv? a z?padn? B?lorusko. Polsko-litevsk? spole?enstv? (Polsko) p?estalo existovat. Ekonomicky a strategicky Rusko zv?t?zilo: ?rodn? zem? Ukrajiny a B?loruska byly anektov?ny a potenci?ln? nebezpe?n? z?padn? hranice byly odsunuty. Polsko ztratilo na v?ce ne? stolet? svou st?tnost a suverenitu.

V?lka se ?v?dskem. 1788-1790 do?lo v dob?, kdy Rusko bojovalo ve druh? rusko-tureck? v?lce. ?v?dov? vyu?ili p??le?itosti a rozhodli se vr?tit sv? b?val? majetky v pobaltsk?ch st?tech. ?v?dsk? flotila utrp?la v??nou por??ku. Pro ?v?dsko skon?ila v?lka nerozhodn?. Byla podeps?na Verelsk? smlouva. ?v?dsko se vzdalo sv?ch ?zemn?ch n?rok? na Rusko a byly obnoveny p?edchoz? hranice.

Za Kate?iny II. se v?chodn? Gruzie dostala pod ochranu Ruska. Gruzie v t? dob? pro??vala obdob? feud?ln? fragmentace a nebyla jednotn?m st?tem. Kakheti a Kartalinia pod vl?dou Erekle II se spojily do v?chodn? Gruzie. Gruz?nsk? kn??ectv? na z?pad? – Imereti, Mengrelia, Guria – m?la ka?d? sv? vlastn? kr?le nebo suver?nn? prince. T?rkiye a Persie provedly ni?iv? n?jezdy na gruz?nsk? zem?. Kn??ectv? byla mezi sebou v neust?l?m nep??telstv?. Mal? gruz?nsk? lid, aby si zachoval svou identitu, pot?eboval siln?ho patrona. 24. ?ervence 1783 byla v pevnosti Georgijevsk (severn? Kavkaz) uzav?ena dohoda mezi gruz?nsk?m kr?lem v?chodn? Gruzie (Kacheti a Kartalinie) Irakli II a Ruskem o patron?tu. Byla podeps?na Georgijevsk? smlouva, podle kter? se v?chodn? Gruzie, vy?erpan? pod ?dery Turk?, dostala pod ochranu Ruska p?i zachov?n? autonomie. Rusko garantovalo v?chodn? Gruzii ?zemn? celistvost a nedotknutelnost hranic. Rusko z obavy p?ed vojensk?mi st?ety s Tureckem odm?tlo uzav??t stejnou dohodu se z?padn?mi gruz?nsk?mi kn??ectv?mi.

Za vl?dy Kate?iny II. v roce 1789 prob?hla Velk? francouzsk? revoluce. Bourbonsk? dynastie byla svr?ena. C?sa? Ludv?k XVI. a jeho man?elka Marie Antoinetta byli s?ati. Kate?ina II byla pobou?ena. Francouz?t? ?lechtici dostali politick? azyl. Rusko se p?ipojilo k protifrancouzsk? koalici a vyslalo blok?dn? flotilu k b?eh?m Francie. A? smrt Kate?iny II. naru?ila ta?en? rusk? arm?dy pod velen?m A. V. Suvorova v Evrop?. B?hem let vl?dy Kate?iny Velik? se Rusku poda?ilo dos?hnout stalet? star?ch c?l? zahrani?n? politiky: zmocnit se p??stupu k ?ern?mu mo?i, zajistit ji?n? hranici a anektovat Krym, Ukrajinu na prav?m b?ehu a B?lorusko a z?skat oporu v Pobalt?. Pozice Ruska v Zakavkazsku a na Kavkaze se tak? za?ala posilovat. St?tn? ?zem? Ruska se v?razn? zv?t?ilo. Z 50 provinci? bylo 11 z?sk?no za vl?dy Kate?iny II.

Zz?v?r

Historie vl?dy Kate?iny II je nad?le jedn?m z objekt? v?zkumu. Mnohostrannou osobnost Kate?iny II nelze pod?adit pod ur?it? stereotyp: pro n?kter? je Kate?ina II osv?cenou c?sa?ovnou, pro jin? tyrankou a pro jin? miluj?c? osobou, kter? ztratila po?et sv?ch milenc?. Ve v?sledku m??eme ??ci, ?e bez ohledu na to, jak se hodnot? ?innost Kate?iny II., jej? historick? v?znam je nepopirateln?.

Rusk? carevna Kate?ina II neoceniteln? p?isp?la k rozvoji a pos?len? Ruska. Z?konod?rn? ?innost c?sa?ovny reagovala na ducha doby, nov? evropsk? trendy a my?lenky, kter? s sebou p?ineslo osv?censtv? v 18. stolet?.

Z??dka se uv?d?, ?e i b?hem sov?tsk?ho obdob? neopustil pomn?k Kate?iny II. spolu s Petrem I., uct?van?m bol?eviky, sv?j podstavec a z?stal jedin?m pomn?kem ?ensk? monarchy ve st?t?.

Jej? smrt? skon?ila cel? jedna ?ra rusk?ch d?jin, jako by pohltila v?e, co bylo nejd?le?it?j?? v ?ivot? zem? v 18. stolet?, zah?jen?m reformami Petra I. Rusko se stalo mocn?m byrokratick?m st?tem se silnou arm?dy a n?mo?nictva a zaujala vedouc? postaven? v mezin?rodn?ch vztaz?ch.

Pro m? osobn? je Catherine II velmi zaj?mav? jako ?lov?k, jako ?ena i jako politi?ka. Je mi bl?zk? pohled modern?ch badatel?, kte?? bez ideologick?ch p??stup? komplexn? zkoumaj? a hodnot? jej? ?innost a p?edstavuj? n?m Kate?inu II. jako vychovatelku, z?konod?rku, geni?ln? politi?ku a diplomatku a prost? jako ?enu.

Seznam pou?it? literatury

Anisimov, E.V. c?sa?ovna Kate?ina Velik? / E.V. - Petrohrad. : Arka, 2007.

Berdy?ev, S. N. Kate?ina Velik? / S. N. Berdy?ev. - M.: Sv?t knihy, 2007.

Valishevsky, K. F. Kolem tr?nu: Kate?ina II., c?sa?ovna cel?ho Ruska

K. F. Vali?evskij. - M.: Terra-Book Club, 2004.

Vinogradov V. N. V?k Kate?iny II. Balk?nsk? z?le?itosti. - M.: Nauka, 2000.

Eliseeva, O. I. Jekat?rina Velik? / O. I. Eliseeva. - M.: Mlad? garda, 2010.

Zaichkin I. A. Rusk? d?jiny od Kate?iny Velik? po Alexandra II / I. A. Zaichkin. - M.: Mysl, 1994.

Kalugin V.K. T?i sta let na rusk?m tr?nu / V.K. - Petrohrad. : Kult-inform press, 2005.

Kamenskij A. B. Od Petra I. k Pavlovi I. Reformy v Rusku v 18. stolet? / A. B. Kamenskij. - M.: RSUH, 2001.

Karamzin N. M. „Pozn?mka o starov?k?m a nov?m Rusku“ / N. M. Karamzin. - M.: "V?da", 1991.

Korolev S.V. Catherine II a vytvo?en? „nez?visl?ho“ Krymsk?ho chan?tu. Mezin?rodn? konference Kate?ina Velik?: ?ra rusk?ch d?jin na pam?tku 200. v?ro?? ?mrt? Kate?iny II. (1729-1796) k 275. v?ro?? Akademie v?d Petrohrad, 26.-29. srpna 1996

Pavlenko, N. I. Kate?ina Velik? / N. I. Pavlenko. - M.: Mlad? garda, 2008.

Fanshtein M. Sh. - M.: Panorama, 1992.

?ajkovsk? O. G. c?sa?ovna. Vl?da Kate?iny II. / O. G. ?ajkovskaja. - M.: Olimp; Smolensk: Rusich, 1998.

?erkasov P. P. Historie c?sa?sk?ho Ruska. Od Petra Velik?ho k Mikul??i II / P. P. ?erkasov. - M.: "Mezin?rodn? vztahy", 1994.

Elektronick? zdroj

1. http://ekaterina2.brd.ru

2. http://citaty.su/kratkaya-biografiya-ekateriny-ii/

Publikov?no na Allbest.ru

...

Podobn? dokumenty

Catherine d?tstv? a vzd?l?n?. Dostat se k moci a vl?dnout. Kate?inina vl?da byla „zlat?m v?kem“ rusk? ?lechty. Zahrani?n? a vnit?n? politika Kate?iny II. Prvn? reformy, postoj k n?bo?enstv?. N?zor historik? na Kate?inu II.

abstrakt, p?id?no 05.10.2011


Kate?ina II. Velik? - c?sa?ovna cel?ho Ruska (1762-1796): ?ivotopis; s?atek s n?sledn?kem tr?nu, st?tn? p?evrat. Dom?c? a zahrani?n? politika vl?dy Kate?iny II., reformy autokracie, ?kolstv?, kultura, ekonomick? liberalismus.

prezentace, p?id?no 17.04.2012


Kate?ina Velik? – rusk? c?sa?ovna. Dom?c? politika Kate?iny II. Rusk? zahrani?n? politika za vl?dy Kate?iny II. Catherinina schopnost dov?st do konce a dokon?it vy?e?en? ot?zek, kter? j? historie kladla.

abstrakt, p?id?no 05.08.2003


P?vod, v?chova a vzd?l?n? Kate?iny II. ?ivot budouc? c?sa?ovny v Rusku p?ed jej?m n?stupem na tr?n. Charakter a zp?sob vl?dy kr?lovny. Kate?inin postoj k n?bo?enstv? a nevolnictv?. Dom?c? a zahrani?n? politika Rusk? ???e.

prezentace, p?id?no 07.04.2014


Okolnosti n?stupu na tr?n c?sa?ovny Kate?iny II. a popis prvn?ch let jej? vl?dy. Kate?inino nejist? postaven? na rusk?m tr?nu bylo jej?m prvn?m reformn?m programem. Povaha a v?sledky rozhodov?n? o zahrani?n? politice c?sa?ovny.

abstrakt, p?id?no 22.11.2009


P?istoupen?, za??tek vl?dy a posledn? roky vl?dy c?sa?ovny Kate?iny Velik?: nedostatek spravedlnosti, Puga?evova vzpoura, p?ipojen? Krymu k Rusku, protich?dn? procesy v socioekonomick?m rozvoji zem? a zahrani?n? politice .

abstrakt, p?id?no 18.09.2009


Historick? v?znam ?innosti Kate?iny II. S?atek s n?sledn?kem tr?nu. Kate?inin n?stup na tr?n, proveden? spiknut?. Zahrani?n? politika c?sa?ovny Kate?iny, reformy a dekrety. Selsk? v?lka, Puga?evovo povst?n?.

abstrakt, p?id?no 30.11.2010


Kdo jsi Ekaterina? P?vod, d?tstv?, ml?d?. N?stup na tr?n. Prvn? roky vl?dy. Dom?c? politika Kate?iny II. Manifest, dekrety, prov?d?n? reforem. Povst?n? veden? Puga?ovem. Osv?cen? absolutismus.

abstrakt, p?id?no 29.04.2002


P?vod, v?chova a vzd?l?n? Kate?iny II. ?ivot v Rusku p?ed n?stupem na tr?n. Charakter a zp?sob vl?dy. Postoj k n?bo?enstv? a nevolnictv?. Dom?c? a zahrani?n? politika. Rusko-tureck? v?lka. Osobn? ?ivot a smrt Catherine.

prezentace, p?id?no 13.09.2013


Historiografie Kate?insk? ?ry imperi?ln?ho (p?edrevolu?n?ho) a sov?tsk?ho obdob?. Osobnost a politick? ?innost Kate?iny II.: n?stup na tr?n; dom?c? a zahrani?n? politika; politick? d?dictv?. Selsk? v?lka a jej? d?sledky.

Zlat? v?k, v?k Kate?iny, Velk? vl?da, rozkv?t absolutismu v Rusku - tak historici ozna?ili a nad?le ozna?uj? dobu vl?dy Ruska c?sa?ovnou Kate?inou II (1729-1796)

„Jej? vl?da byla ?sp??n?. Jako sv?domit? N?mka Catherine piln? pracovala pro zemi, kter? j? zajistila tak dobr? a v?nosn? postaven?. ?t?st? Ruska p?irozen? spat?ovala v co nejv?t??m roz???en? hranic rusk?ho st?tu. Od p??rody byla chytr? a mazan?, dob?e zb?hl? v intrik?ch evropsk? diplomacie. Vychytralost a flexibilita byly z?kladem toho, ?emu se v Evrop? v z?vislosti na okolnostech ??kalo politika Severn? Semiramis nebo zlo?iny moskevsk? Messaliny. (M. Aldanov „??bl?v most“)

Roky vl?dy Ruska Kate?inou Velikou 1762-1796

Skute?n? jm?no Kate?iny Druh? bylo Sophia Augusta Frederika z Anhalt-Zerbstu. Byla dcerou prince z Anhalt-Zerbstu, velitele m?sta ?t?t?n, kter? se nach?zelo v Pomo?ansku, oblasti podl?haj?c? Prusk?mu kr?lovstv? (dnes polsk? m?sto ?t?t?n), kter? p?edstavoval „bo?n? linii jedna z osmi v?tv? Anhalstova domu."

„V roce 1742 prusk? kr?l Fridrich II., kter? cht?l na?tvat sask? dv?r, kter? doufal, ?e provd? svou princeznu Marii Annu s n?sledn?kem rusk?ho tr?nu Petrem Karlem-Ulrichem z Hol?t?nska, kter? se n?hle stal velkov?vodou Petrem Fedorovi?em, za?al ukvapen? hled? dal?? nev?stu pro velkov?vodu.

Prusk? kr?l m?l pro tento ??el na mysli t?i n?meck? princezny: dv? z Hesenska-Darmstadtu a jednu ze Zerbstu. Posledn? jmenovan? byla v?kov? nejvhodn?j??, ale o patn?ctilet? nev?st? samotn? Fridrich nic nev?d?l. ?ekli pouze, ?e jej? matka Johanna Elisabeth vedla velmi frivoln? zp?sob ?ivota a ?e je nepravd?podobn?, ?e by mal? Fike byla skute?n? dcerou zerbstsk?ho prince Christiana Augusta, kter? slou?il jako m?stodr?itel ve ?t?t?n?.

Jak dlouho, kr?tce, ale nakonec si rusk? carevna Elizaveta Petrovna vybrala mal?ho Fikea za man?elku pro sv?ho synovce Karla-Ulricha, kter? se v Rusku stal velkokn??etem Petrem Fedorovi?em, budouc?m c?sa?em Petrem III.

?ivotopis Kate?iny II. Kr?tce

• 1729, 21. dubna (star? styl) – narodila se Kate?ina Druh?
• 1742, 27. prosince - na radu Fridricha II poslala matka princezny Ficken (Fike) dopis Al?b?t? s novoro?n?m blahop??n?m
• 1743, leden - laskav? odpov?dn? dopis
• 1743, 21. prosince – Johanna Elisabeth a Ficken obdr?eli dopis od Brumnera, u?itele velkov?vody Petra Fedorovi?e, s pozv?n?m do Ruska

"Va?e Milosti," napsal Brummer smyslupln?, "jste p??li? osv?cen?, aby nepochopili prav? v?znam netrp?livosti, s jakou si v?s jej? c?sa?sk? Veli?enstvo p?eje co nejd??ve vid?t zde, stejn? jako va?e princezna dcera, o n?? se n?m vypr?v?ly pov?sti. tolik dobr?ch v?c?."

• 1743, 21. prosince - t?ho? dne byl v Zerbstu p?ijat dopis od Fridricha II. Prusk? kr?l... vytrvale radil jet a cestu p??sn? utajit (aby se to Sasov? nedozv?d?li p?edem)
• 1744, 3. ?nora – N?meck? princezny dorazily do Petrohradu
• 1744, 9. ?nora - budouc? Kate?ina Velik? a jej? matka dorazily do Moskvy, kde se v tu chv?li nach?zel soud
• 1744, 18. ?nora – Johanna Elisabeth poslala man?elovi dopis se zpr?vou, ?e jejich dcera je nev?stou budouc?ho rusk?ho cara
• 1745, 28. ?ervna – Sofia Augusta Frederica p?estoupila na pravoslav? a dostala nov? jm?no Catherine
• 1745, 21. srpna - s?atek Kate?iny
• 1754, 20. z??? – Kate?ina porodila syna, n?sledn?ka tr?nu Pavla
• 1757, 9. prosince – Catherine porodila dceru Annu, kter? o 3 m?s?ce pozd?ji zem?ela
• 1761, 25. prosince – zem?ela Elizaveta Petrovna. Petr T?et? se stal carem

„Petr T?et? byl synem dcery Petra I. a vnukem sestry Karla XII. Al?b?ta, kter? nastoupila na rusk? tr?n a cht?la jej zajistit za lini? sv?ho otce, poslala majora Korfa s instrukcemi, aby vzal jej?ho synovce z Kielu a dopravil ho do Petrohradu za ka?dou cenu. Zde se hol?t?nsk? v?voda Karl-Peter-Ulrich prom?nil ve velkov?vodu Petra Fedorovi?e a byl nucen studovat rusk? jazyk a pravoslavn? katechismus. P??roda mu ale nebyla tak naklon?na jako osud... Narodil se a vyr?stal jako k?ehk? d?t?, m?lo obda?en? schopnostmi. Kdy? Petr v ran?m v?ku osi?el, dostal se do bezcenn? v?chovy pod veden?m neznal?ho dvo?ana.

Pon??en? a ve v?em zahanben?, osvojil si ?patn? chut? a n?vyky, stal se vzn?tliv?m, vzn?tliv?m, tvrdohlav?m a fale?n?m, z?skal smutn? sklon lh?t... a v Rusku se tak? nau?il op?jet. V Hol?t?nsku ho u?ili tak ?patn?, ?e se jako 14let? naprost? ignorant dostal do Ruska a svou neznalost? ohromil i c?sa?ovnu Al?b?tu. Rychl? zm?na pom?r? a v?chovn? programy mu dokonale popletly u? tak k?ehkou hlavu. Kdy? byl Petr donucen nau?it se to a to bez spojen? a ??du, nakonec se nic nedozv?d?l a odli?nost hol?t?nsk?ch a rusk?ch situac?, nesmyslnost dojm? z Kielu a Petrohradu ho ?pln? odnau?ila od porozum?n? okol?. ...Byl fascinov?n vojenskou sl?vou a strategick?m g?niem Fridricha II...“ (V. O. Klyuchevsky „Kurz rusk?ch d?jin“)

• 1761, 13. dubna – Petr uzav?el m?r s Fridrichem. V?echny zem? zajat? Ruskem od Pruska b?hem kurzu byly vr?ceny N?mc?m
• 1761, 29. kv?tna - unijn? smlouva mezi Pruskem a Ruskem. Rusk? jednotky byly p?evedeny k dispozici Frederickovi, co? zp?sobilo ostrou nespokojenost mezi str??emi

(Vlajka str??e) „stal se c?sa?ovnou. C?sa? ?il se svou ?enou ?patn?, vyhro?oval, ?e se s n? rozvede a dokonce ji uv?zn? v kl??te?e, a na jej? m?sto dosadil osobu jemu bl?zkou, nete? kancl??e hrab?te Voroncova. Catherine se dlouho dr?ela stranou, trp?liv? sn??ela svou situaci a nevstupovala do p??m?ch vztah? s nespokojen?mi.“ (Klyuchevsky)

• 1761, 9. ?ervna - p?i slavnostn? ve?e?i u p??le?itosti potvrzen? t?to m?rov? smlouvy navrhl c?sa? p??pitek c?sa?sk? rodin?. Catherine vsed? vypila svou sklenici. Kdy? se Petr zeptal, pro? se nepostavila, odpov?d?la, ?e to nepova?uje za nutn?, proto?e c?sa?skou rodinu tvo?? v?hradn? c?sa?, ona sama a jejich syn, n?sledn?k tr?nu. "A moji str?cov?, hol?t?n?t? princov??" - nam?tl Petr a na??dil gener?lporu??kovi Gudovi?ovi, kter? st?l za jeho ?idl?, aby p?istoupil ke Catherine a ?ekl j? nad?vku. Ale ze strachu, ?e by Gudovi? mohl toto neciviln? slovo b?hem p?esunu zm?rnit, s?m Peter ho zak?i?el p?es st?l, aby ho v?ichni sly?eli.

  C?sa?ovna propukla v pl??. T?ho? ve?era bylo na??zeno ji zatknout, co? v?ak nebylo provedeno na ??dost jednoho z Petrov?ch str?c?, nev?dom?ch pachatel? t?to sc?ny. Od t? doby za?ala Catherine pozorn?ji naslouchat n?vrh?m sv?ch p??tel, kter? j? byly u?in?ny, po??naje smrt? Al?b?ty. S podnikem sympatizovalo mnoho lid? z vy??? spole?nosti v Petrohrad?, z nich? v?t?ina byla Petrem osobn? ura?ena.

• 1761, 28. ?ervna - . Kate?ina je prohl??ena c?sa?ovnou
• 1761, 29. ?ervna – Petr T?et? se vzdal tr?nu
• 1761, 6. ?ervence – zabit ve v?zen?
• 1761, 2. z??? – korunovace Kate?iny II. v Moskv?
• 1787, 2. ledna – 1. ?ervence –
• 1796, 6. listopadu – smrt Kate?iny Velik?

Dom?c? politika Kate?iny II

- Zm?ny v ?st?edn? spr?v?: v roce 1763 byla zefektivn?na struktura a pravomoci Sen?tu
- Likvidace autonomie Ukrajiny: likvidace hejtman?tu (1764), likvidace Z?poro?sk?ho Sichu (1775), nevolnictv? rolnictva (1783)
- Dal?? pod??zen? c?rkve st?tu: sekularizace c?rkevn?ch a kl??tern?ch pozemk?, 900 tis?c c?rkevn?ch nevoln?k? se stalo st?tn?mi nevoln?ky (1764)
- Zlep?en? legislativy: v?nos o toleranci k schizmatik?m (1764), pr?vo statk??? pos?lat roln?ky na t??k? pr?ce (1765), zaveden? ?lechtick?ho monopolu na lihovar (1765), z?kaz roln?k? pod?vat st??nosti na statk??e (1768) , vytvo?en? samostatn?ch dvor? pro ?lechtice, m???any a sedl?ky (1775) ad.
- Zlep?en? spr?vn?ho syst?mu Ruska: rozd?len? Ruska na 50 provinci? m?sto 20, rozd?len? provinci? na okresy, rozd?len? moci v provinci?ch podle funkce (spr?vn?, soudn?, finan?n?) (1775);
- Pos?len? postaven? ?lechty (1785):

• potvrzen? v?ech stavovsk?ch pr?v a v?sad ?lechty: osvobozen? od povinn? slu?by, od dan? z hlavy, t?lesn?ch trest?; pr?vo na neomezen? nakl?d?n? s panstv?m a p?dou spolu s roln?ky;
• vznik vrchnostensk?ch stavovsk?ch instituc?: okresn? a zemsk? vrchnostensk? sn?my, kter? se sch?zely jednou za t?i roky a volily okresn? a zemsk? p?edstavitele ?lechty;
• p?id?len? titulu „?lechtic“ ?lecht?.

„Catherine Druh? dob?e ch?pala, ?e na tr?nu m??e z?stat jedin? tak, ?e se zal?b? ?lecht? a d?stojn?k?m v?emi mo?n?mi zp?soby – aby zabr?nila nebo alespo? sn??ila nebezpe?? nov?ho pal?cov?ho spiknut?. Tohle ud?lala Catherine. Cel? jej? vnit?n? politika se scvrkla na zaji?t?n? toho, aby byl ?ivot d?stojn?k? u jej?ho dvora a ve str??n?ch jednotk?ch co nejv?nosn?j?? a nejp??jemn?j??.“

- Ekonomick? inovace: z??zen? finan?n? komise pro sjednocen? pen?z; z??zen? komise pro obchod (1763); manifest o obecn?m vymezen? k oprav? pozemk?; zalo?en? Svobodn? hospod??sk? spole?nosti na pomoc ?lechtick?mu podnik?n? (1765); finan?n? reforma: zaveden? pap?rov?ch pen?z - asign?t? (1769), vytvo?en? dvou asign?tn?ch bank (1768), vyd?n? prvn? rusk? zahrani?n? p?j?ky (1769); z??zen? po?tovn?ho odd?len? (1781); povolen? pro soukrom? osoby otev??t tisk?rnu (1783)

Zahrani?n? politika Kate?iny II

• 1764 – smlouva s Pruskem
• 1768-1774 — rusko-tureck? v?lka
• 1778 – Obnoven? spojenectv? s Pruskem
• 1780 - spojen? Ruska a D?nska. a ?v?dska za ??elem ochrany plavby b?hem americk? v?lky za nez?vislost
• 1780 - Obrann? aliance Ruska a Rakouska
• 1783, 8. dubna -
• 1783, 4. srpna - z??zen? rusk?ho protektor?tu nad Gruzi?
• 1787-1791 —
• 1786, 31. prosince - obchodn? dohoda s Franci?
• 1788 ?erven - srpen - v?lka se ?v?dskem
• 1792 - p?eru?en? vztah? s Franci?
• 1793, 14. b?ezna - Smlouva o p??telstv? s Angli?
• 1772, 1193, 1795 - ??ast spolu s Pruskem a Rakouskem na d?len? Polska
• 1796 – v?lka v Persii v reakci na perskou invazi do Gruzie

Osobn? ?ivot Kate?iny II. Kr?tce

„Catherine od p??rody nebyla ani zl?, ani krut?... a p??li? tou?ila po moci: cel? ?ivot byla neust?le pod vlivem po sob? jdouc?ch obl?benc?, kter?m r?da p?ed?vala svou moc a zasahovala do jejich nakl?d?n? se zem?, jen kdy? velmi jasn? d?vali najevo svou nezku?enost, neschopnost nebo hloupost: byla chyt?ej?? a zku?en?j?? v podnik?n? ne? v?ichni jej? milenci, s v?jimkou prince Pot?mkina.
V Catherinein? povaze nebylo nic p?ehnan?ho, krom? podivn? sm?si nejhrub?? smyslnosti, kter? v pr?b?hu let s?lila s ?ist? n?meckou, praktickou sentimentalitou. V p?ta?edes?ti letech se jako d?vka zamilovala do dvacetilet?ch d?stojn?k? a up??mn? v??ila, ?e i oni jsou do n?. Ve sv? sedm? dek?d? plakala ho?k?mi slzami, kdy? se j? zd?lo, ?e Platon Zubov je k n? zdr?enliv?j?? ne? obvykle.“(Mark Aldanov)