Samci beta a gama

Z?pisky od lovce Alfa samci, yeti a lochnesk? p???ery P?edstavuji v?m nov? trend - lov exotick?ch zv??at. Minul? t?den se m? dvakr?t ptali na alfa samce. Jedna ot?zka pat?ila pom?rn? odv??n? mlad? kr?sce: „A ty, Liso, u? jsi n?kdy m?la

Alfa samci a jejich „p?esn? kopie“ V?dci a v?dci Samoz?ejm?, ?e t?m?? v?ichni mu?i cht?j? b?t alfa samci, kdy? ne v?dy, tak v ur?it?ch obdob?ch ?ivota ur?it?. Je jasn?, ?e od primitivn?ch dob dost?vaj? v?dci v?e nejlep?? - nejchutn?j?? kus mamut?ho masa,

Beta samci prvn?ho typu: napodobitel? a n?hra?ky Takto na?e matka, p??roda, na??dila, ?e pro ??ely na?? vlastn? lidsk? evoluce jsou ?eny prost? povinny cht?t d?ti od alfa samc?, tedy od nejaktivn?j??ch ?len? spole?nosti. - v?dci, dominantn?,

Beta samci druh?ho typu: nejlep?? man?el? v lidsk? sme?ce V?echny d?vky samoz?ejm? sn? o poh?dkov?ch princ?ch. O n?co pozd?ji za??naj? ch?pat slo?itost ?kolu a zbab?le m?n? t?ma sv?ch d?tsk?ch sn? na p??stupn?j?? hrdiny americk?ch ak?n?ch film? resp.

Alfa mu?i: Man?el? a milenci Alfa mu?i jsou vrcholem pyramidy spole?ensk?ho ?sp?chu. Ti, kte?? zab?raj? toto presti?n? m?sto, maj? nezpochybnitelnou moc. A moc je sexu?ln? p?ita?liv?. Ale aby ?ena ocenila sexualitu moci, pot?ebuje zna?n? duchovn?

Koho tedy pot?ebujeme: alfa, beta nebo omega samce? „Vyb?r?me si, jsme vyvolen?, jak ?asto se to neshoduje...“ Slova t?to kdysi popul?rn?, dnes sp??e smutn? p?sn? zn? docela modern? a filozoficky. Kdo koho vlastn? vol?? ?eny mu?i, mu?i

Betablok?tory Tyto l?ky (nap??klad Inderal) se tak? pou??vaj? p?edev??m k symptomatick? l??b?. Blokuj? beta vlny, kter? p?en??ej? popla?n? sign?ly z centra strachu do jin?ch ??st? mozku a t?la. N?kdy se pou??vaj? k l??b? z?va?n?ch forem sociopatie a

Psychologick? hierarchie jako faktor utv??en? osobnosti ?lov?ka.

Podle evolu?n? teorie ?lov?k poch?z? z opice, p?irozen? zd?dil v?echny jej? principy a zvyky. Mezi nimi byl i princip formov?n? spole?nosti. To znamen?, ?e zhruba mus? b?t p??tomni v?dci, dru?ina, „st?edn? t??da“, d???i a v?emo?n? „smeti“. Boj o dr?en? moci se zpravidla odehr?v? v centru a periferie ml??, dokud se j? nedotkne. Pro ka?dou hodnost jsou z?rove? p?edeps?na pr?va a povinnosti jednotlivc? v n? za?azen?ch a tak? m?ra pod??zenosti jednotlivc?m vy???ch skupin.

Ve skute?nosti se podobn?mi ot?zkami zab?v? i jeho studie psychologie soci?ln?ch skupin , studuj?c? mechanismy interakc? v r?mci relativn? uzav?en?ch skupin. A proto?e v?dom? utv??en? osobnosti za??n? (a v n?kter?ch p??padech kon??) v dosp?v?n?, jsou tam pozorov?ny nejsiln?j?? projevy psychologick?ho boje, a to i o n?co pozd?ji - ji? ve v?ku 20-23 let. To, co se s ?lov?kem za takov?ch 10-12 let stane, do zna?n? m?ry ur?? jeho budouc? postaven? ve spole?nosti.

Jedn?m z mnoha model? neform?ln?ch vztah? existuj?c?ch ve spole?nosti je tedy kupodivu b??n? ?koln? t??da a b??n? ?stavn? skupina. D?vod? je n?kolik. Jednak neust?le rostouc? pot?eba seberealizace a hled?n? zp?sob?, jak ji realizovat. Za druh?, vzd?l?vac? komunita je velmi bl?zk? prost?ed?, kter? existuje ji? mnoho let a ze kter?ho je velmi t??k? odej?t. To znamen?, ?e v pr?b?hu cel?ch deseti let ?koln? doch?zky se t??da jako soci?ln? skupina st?le v?ce uzav?r? do sebe, pouze posiluje neform?ln? hierarchii. Samoz?ejm? v prost?ed? ?stavu se v?e tvo?? nov?, ale se stejn?m kone?n?m v?sledkem za p?t let. A do t?etice bychom nem?li zapom?nat na zvy?uj?c? se kyp?en? hormon? (v ka?d?m smyslu), kter? v?razn? posiluje sebev?dom? a lehkomyslnost. Doba trv?n? proces? z?vis? na p?evl?daj?c?m soci?ln?m postaven? a tak? na obecn? intelektu?ln? a kulturn? ?rovni ve skupin?. N?sledn? to p?ejde, v??n? opadnou, ale v?sledky z?stanou.

Na druh? stran? Slunce: slo?ky hierarchie.

Lze si tedy p?edstavit obecn? obraz vzniku takov? skupiny. V?echno to za??n? t?m, ?e to jednodu?e rozd?l?me na dv? ??sti: ty, kte?? pracuj? pro status a ty, kte?? pracuj? pro hodnocen?. N?kte?? lid? zvl?daj? oboj?. Zpo??tku se na sebe samoz?ejm? v?ichni je?t? pozorn? d?vaj?, ale pak se tvo?? kone?n? struktura, nezraniteln? (a? na vz?cn? v?jimky) a? do vyd?n? certifik?tu nebo diplomu.

Takovou hierarchii lze v klasick?m smyslu zn?zornit ve form? slune?n? soustavy. Uprost?ed je j?dro skute?n? s?ly, kolem nich ob?haj? alfa hv?zdy na nejbli??? hork? dr?ze a beta hv?zdy je zakr?vaj? o n?co d?le. Pak, bl?? a bl?? k chladu, se gamy, delty, epsilony a omega to??.

V tomto p??pad? je d?le?it? rozd?len? podle pohlav?. Je zaj?mav?, ?e pokud je v?ce ne? polovina skupiny ?en, pak nast?v? matriarch?t, kter? ve sv? tvrd? diktatu?e nen? pod?adn? mu?sk? moci. A 95 % siln?j??ho pohlav? je nuceno, cht? necht?, j?t na okraj syst?mu. Mo?n? se to n?kde d?je naopak, ale v modern? realit? je to ji? velmi vz?cn?.

Klasick? hierarchie zahrnuje ?est hlavn?ch prvk?, obvykle um?st?n?ch vertik?ln?.

Alfa (prim?rn? alfa).

Pova?ov?n za form?ln?ho v?dce ve skupin?, stoup? na vrchol jako nej?ivotaschopn?j??. St?t se Alfou vy?aduje skute?n? vysok? postaven?. Nav?c charisma, slu?n? mluv?c? jazyk, vysok? sebev?dom? a konzumn? p??stup ke zbytku skupiny. Tento spot?ebitelsk? postoj v?ak mus? b?t nutn? kombinov?n s patron?tem nad sv?mi „subjekty“ a jasn?m rozd?len?m rol?.

Hlavn? ?lohou Alfy je organizovat skupinu kolem sebe, udr?ovat jednotnou strukturu a ??dit celkovou masu. V t?to situaci je pro Alfu p?edev??m to, aby sed?l na sv?m vysok?m m?st?. K tomu pot?ebuje sledovat jedn?n? potenci?ln?ch konkurent? a zastavit jak?koli z?sahy do moci. Bez jeho ??asti by tak? nem?lo b?t u?in?no jedin? v?ce ?i m?n? z?va?n? rozhodnut?.

Po?adavky na m?sto Alfy nejl?pe spl?uj? d?ti z bohat?ch rodin – jin?mi slovy „spr?vn? d?ti spr?vn?ch rodi??“. Zpravidla se jim (?asto spont?nn?) v?nuje pozornost od prvn?ch dn?. A t?m?? okam?it? se kolem nich se?ad? hejno samc? a samic ni???ho ranku, kte?? si cht?j? zvyknout na vysp?lej?? a jak se zd?, inteligentn?j?? jedince. I kdy? intelektu?ln? schopnosti nejsou pro Alfu na prvn?m m?st?. Koneckonc? je nepravd?podobn?, ?e by ?lov?k, kter? by nebyl nacpan? znalostmi, ani ten nejcharismati?t?j??, mohl v?st hierarchii. Proto se ?asto ukazuje, ?e cel? Alphaovo prost?ed? je mnohem hloup?j?? ne? on s?m, co? jen velmi posiluje svatoz?? na jeho hlav?. Ide?ln? variantou je, pokud se Alpha stane hlavou skupiny. A samoz?ejm? vynikaj?c? student (v?born? student).

Pozice Alfy ve skupin? je siln? a do konce existence t?mu se p??li? nem?n?. Jedin? hrozba m??e poch?zet od vn?j??ho konkurenta, proto?e (co je nejd?le?it?j??!) nov? Alfa nem??e v z?sad? vzniknout zevnit? takov?ho syst?mu.

Skupiny s p?evahou Alfa samc? a Alfa samic se v?razn? li??. Pokud v prvn?m p??pad? m??e b?t pouze jeden v?dce, pak ve druh?m je tak? mo?n? dvoj? s?la a od sam?ho za??tku nep?edv?dateln?. Kdy? se nap??klad vytvo?? ?stavn? skupina, jsou v n? dva Alfov?, kte?? p?i?li z r?zn?ch m?st, ale jsou si v n??em podobn?. Ale neexistuje ??dn? konkurence: stanou se z nich nejlep?? p??tel? a b?hem p?ti let studia mohou klidn? vl?dnout v tandemu, ani? by se sna?ili d?lit o moc. Konflikt mezi nimi je mo?n? pouze teoreticky, ale pouze v z?kulis?, nebo dokonce a? po promoci.

Beta (Beta Main).

Ve skupin? je jeden takov? ?lov?k, m?n? ?asto – dva. Pova?ov?n za nejlep??ho p??tele Alfy (nebo dvou Alf? v p??pad? jejich dvoj? s?ly), ale ve skute?nosti p?sob? jako n?co jako osobn? asistent. Bety se zab?vaj? doprov?zen?m Alfy v?ude a v?ude: vstupuj? spole?n? do t??dy, d?l? se s nimi o cigarety a pit?, chod? do bufetu nebo na toaletu, chod? pozd? na vyu?ov?n?... A v?dy spolu.

Hlavn?m ?kolem je p??mo kontaktovat obecnou masu a ovl?dat ji, co? Alfov? obvykle pohrdaj?. Alfa a beta mus? b?t stejn?ho pohlav?. V p??pad? patriarch?tu se Beta samec od Alfy li?? t?m, ?e m? men?? ambice, m?n? rozv?zan? jazyk, ale v?t?? dru?nost, kterou Alfa d?ky sv? p??mo?arosti nem?. V p??pad? pot?eby m??e Beta jednat jako v?dce a obecn? jasn? kontrolovat situaci, pokud se Alfa n?hle stane zbab?l?m tv??? v tv?? hrozb? (to se stane). Mimochodem, slou?? jako spolehliv? z??.

V ?ensk? hierarchii je v?echno jinak. Nej??inn?j?? a nejoddan?j?? z ni???ch Gammas je vybr?n jako Beta. Hlavn?mi po?adavky na Betu je ned?lat nic jin?ho, ne? se d?vat Alf?m do ?st a p?i jak?koli p??le?itosti s nimi v?emo?n? souhlasit. Vzhled a inteligence nehraj? velkou roli, Alfy obecn? do t?to pozice rad?ji dosazuj? d?siv? a hloup? lidi – a to pro n? nen? p?ek??kou a Beta’s halo roste k z?visti ostatn?ch Gammas. Takov? Beta mus? b?t p?edev??m velmi kluzk? a vynal?zav?, ale v ??dn?m p??pad? nesm? m?t za c?l st?t se l?drem. To chr?n? p?ed mo?n?mi nep??jemn?mi n?sledky, proto?e existuje ur?it? typ Beth se skryt?mi n?vyky Alfy. A pokud je to v mu?sk? hierarchii docela tolerovateln?, pak v?skyt takov? osoby v matriarch?ln? skupin? ohro?uje v??n? konflikt na vrcholu. ??dn? Beta „skryt? Alfa“ se kv?li sv?mu nem?n? vysok?mu postaven? ne? Alfy a nezbytn?m spojen?m zven?? dlouho nesnese se sekund?rn? rol?.

Pro Betu je tedy skryt? touha sesadit Alfu z tr?nu mnohem p?irozen?j?? ne? otev?en? oddanost.

Gamma.

Nejpo?etn?j?? ??st? je p?ibli?n? polovi?n? skupina. V hierarchii jsou ve srovn?n? s Alfa a Beta dole. Hlavn?m ?kolem je n?sledovat „p?ny“ s jejich po?etn? v?t?inou, plnit jejich rozmary a v?emo?n? jim z?sk?vat p??ze?. Intelektu?ln? schopnosti nejsou nutn? vy??? ne? ty naho?e. Celkov? mozkov? hmota m??e b?t v?t??, ale gama je pova?ov?na za jednu z nejv?ce psychicky potla?ovan?ch vrstev ve skupin?. To znamen?, ?e netou?? po veden?, jsou se sv?m postaven?m vesm?s spokojeni a ani ve ?koln?ch letech je u?ili nevyjad?ovat vlastn? n?zory.

Vrstva ?upin, kter? na prvn? pohled p?sob? jednolit? a neochv?jn?, je velmi rozmazan? a heterogenn?. V??n? jsou zde pro pr?vo st?t bl??e Alf?m a Bet?m. V d?sledku toho vznikaj? Privilegovan? v?hy A Obvodov? . Toto slo?en? se m??e periodicky m?nit, nap??klad v z?vislosti na tom, ?? p??telkyn? byla ex-Gamma vybr?na pro roli Bety, nebo kter? z Alfa Gammas m??e b?t jmenov?n ??fem (chce vl?dnout, ale nechce na sebe br?t velkou zodpov?dnost). A n?kter? Gammy mohou b?t tak? potrest?ny Alfa za drobn? „p?estupky“ a jin?, u?ite?n?j??, okam?it? zaujmou jejich m?sto. Gammy jsou velmi snadno vzn?tliv? a nestabiln?, ale neodva?uj? se za?to?it na lidi vy???ho postaven? a jako c?le preferuj? p?edev??m Epsilony nebo Omegy.

Delta.

Nep??li? po?etn?. Jsou um?st?ny mimo obecnou vertik?lu a existuj? jakoby paraleln? s ostatn?mi. Na rozd?l od gamy jsou slo?en?m homogenn?, s p?evahou samc?. V p??pad? matriarch?tu se jedn? o stejn?ch 95 % mu??, kte?? se dostali na extr?mn? ob??n? dr?hy. Nach?zej? se p?ibli?n? na stejn? ?rovni jako v?hy, ale na rozd?l od nich nejsou psychosuprimovan?, ale sp??e lhostejn? k boji o vliv ve skupin?.

Hlavn? p?ednost? Delty je pe?livost a zv??en? efektivita. Z?rove? se to jaksi nelogicky snoub? s celkovou neorganizovanost? a lenost?. Existuje je?t? v?ce schopnost? ne? Gammas, ale Deltas toho vyu??vaj? neochotn? a rad?ji se dus? ve vlastn? ???v?. To znamen?, ?e jsou schopni dos?hnout dobr?ch a dokonce vynikaj?c?ch v?sledk?, ale nepova?uj? to za nutn?. A tak – na jedno p?e?ten? dok??ou porozum?t i t?m nejslo?it?j??m pozn?mk?m a nejne?iteln?j?? pob?dce.

Kv?li (nebo d?ky?) takov? ned?slednosti se Deltas sna?? nav?zat vztahy se v?emi ?leny t?mu, sna?? se vyhov?t v?em z?rove? a p?edev??m Gammas. Nap??klad je mo?n? ?sp??n? spojit intelektu?ln? povahu s osobnost? strany. Jsou motivov?ni snadno a stejn?m zp?sobem jako Gammas – p??le?itost? j?st „od?ezky z mistrova stolu“. Delty lze nej?ast?ji nal?zt na r?zn?ch skupinov?ch setk?n?ch – tam doufaj?, ?e se p?ibl??? Alf?m a Bet?m. N?kdy je to ?sp??n?, a pokud se to poda??, Alfa samice ud?l? ze samce Delta sv?ho p??tele. Takov? jedinec je tzv "pseudo-alfa" a mezi jin?mi je Delta pova?ov?n za nejsm?rodatn?j??, a?koli jeho pozice je zcela z?visl? na Alpha Primary.

Delty ve sv? hmot? nejv?razn?ji stratifikuj? skupinu, proto?e mohou jednat na principu „jak va?e, tak na?e“. Mohou voln? komunikovat s Gammas, Epsilons a dokonce Omegas.

Existuje je?t? jeden typ Delty – tzv H?danka . Velmi vz?cn? typ lid?, vyzna?uj?c? se nadm?rnou nedostate?nost? a dom??livost? v chov?n? v jak?mkoli smyslu slova. Miluje b?t st?edem pozornosti, ale ne kv?li sv?mu postaven?, ale kv?li sv? hlouposti. Pro Alfy a Bet obvykle slou?? jako dvorn? ?a?ek a za sv? ?a?kov?n? sklid? bou?liv? potlesk. A n?kdy m??e b?t utla?ov?n je?t? h?? ne? Omega – v?e z?le?? na v?li vl?dc?.

Epsilon.

Stereotypn? je to jedno, nejti??? a nejnen?padn?j?? ??st skupiny. Jdou tak n?jak s proudem, nejsou p??tomni kv?li sv?mu postaven?, ale proto?e „je to spr?vn? cesta“. V hierarchii zauj?maj? m?sto na ?rovni Gammas, zat?mco stejn? jako Delty jsou na vedlej?? koleji. Nez?visl? na obecn? vertik?le, ale nerozhodn? a neaktivn?. Ment?ln? schopnosti a kone?n? v?sledky jsou n?kdy vy??? ne? u Alfy a Bety, ale to v?bec nem?n? celkov? obraz.

Vyhnuli se p?du na sam? dno d?ky sv? rezerv? psychick? stability a lhostejnosti k ?ivotu skupiny obecn? a zvl??t?. To m? dvoj? d?sledky - na jednu stranu se jich Alfy a Bety nedotknou, ale na druhou stranu rozhodn? nemohou po??tat s vysok?m postaven?m a hlavn? si mus? vysta?it jen samy.

Pokud jsou ?toky na Epsilony prov?d?ny, prov?d? je pouze Privileged Gammas a to z nejr?zn?j??ch men??ch d?vod? (nap??klad lep?? v?sledek v testu atd.) a nic v?c. S Peripheral Gammas, stejn? jako s Deltas a Omegas, je spole?n? jazyk nalezen pom?rn? rychle. Nav?c je zvl??tn?, ?e jakmile se slo?en? Gammas zam?ch?, v?erej?? „nep??tel?“ Epsilon? se s nimi ji? mohou sp??telit.

Existuje vz?cn? odr?da Epsilon? –“ posunova?e “ (nej?ast?ji d?vky). Zpo??tku pat?? k Epsilon?m, ale poprv? (nap??klad rok nebo dva) nemohou jasn? ur?it svou pozici, neust?le se pohybuj? po ni??? vrstv? hierarchie. V d?sledku toho jsou postaveni p?ed volbu: dr?et se d?l od vertik?ly a ??t jako d??ve, nebo se p?ipojit k Gammas (kde je j?dlo chutn?j?? a uspokojiv?j??), aby se pokusili st?t se mezi nimi privilegovan?mi d?ky vy???mu inteligenci a dobrou organizaci. N?sledn? m??e m?t p??le?itost dostat se na m?sto Bety (riziko z?sk?n? statusu „bl?zna“ je kompenzov?no rostouc? svatoz??ou na jej? hlav?).

M?ni? tvar? Epsilon m? v?ak v?ce ne? dvoj? charakter, a proto v jeho p??tomnosti Alfov? riskuj?, ?e od takov? „kamar?dky“ dostanou probl?my na vlastn? hlavu: za prv? je chyt?ej??, za druh? kr?sn?j??, za t?et? je um? tla?it. , kv?li skryt? touze po moci a po Gamm? se j? u? d?vno stal. Po vyhozen? z obecn? vertik?ly se m??e m??avec vr?tit zp?t k Epsilon?m, pokud jej nakonec neposlali.

Omega.

Nejni??? ?l?nek v hierarchii, ale ?asto nejcentr?ln?j??. B?hem ?koln?ch let se bez n?j obvykle neobejde ani jedna t??da b?hem vysoko?kolsk?ch let, Omega se nemus? v?bec dodr?ovat;

Ne? n?m p?ipomenete, co je Omega a jak se k n?mu v?ichni chovaj?, vzpome?te si na film „Stra??k“ nebo alespo? na jednu z hrdinek seri?lu „?kola“. Nyn? je nepravd?podobn?, ?e by obraz Omegy mohl b?t vyj?d?en l?pe ne? tam.

Omega je tedy pova?ov?na za spole?n?ho „nep??tele“ pro vertik?ln? prvky (Alfa, Bet, Gamm). T??da, ve kter? je v?razn? Omega, je zcela norm?ln?. Omega mu svou p??tomnost? umo??uje udr?et Gammas jednotn?, co? je pro Alfy a Bety velmi v?hodn? a u? v?bec ne proto, ?e by v??i n?mu panovalo n?jak? zvl??tn? osobn? nep??telstv?. Ale p?i absenci takov? postavy mezi Gammy zcela jist? za?ne zmatek a v?lka mezi Privilegovan?mi a Perifern?mi, co? elitu zp?sob? nep??jemn?.

Omega, mimo jin?, spad? pod ?tok v?bec ne proto, ?e by n?koho n?jak po?kodil nebo urazil. Jde jen o to, ?e v takov?m prost?ed? maj? teenage?i zjevn? nadp?irozen? ?ich a jsou schopni c?tit ty nejzraniteln?j?? v davu. Pro? a jak k dal?? ?ikan? a otev?en?mu psychick?mu n?tlaku doch?z?, je jin? ot?zka. No, cht?l jsem to a je to.

Ale d?vody psychologick? slabosti Omega lze pojmenovat zcela jist?, a to je p?edev??m v?chova, kter? rozv?j? extr?mn? n?zk? sebev?dom? a v d?sledku toho n?chylnost k psychosupresi. Tak to vzali a v d?tstv? mu (j?) v?t?pili, ?e se nem?? br?nit, mus?? b?t zdvo?il?, zdvo?il? a tak d?le. A je?t? hor?? je, kdy? je v rodin? celkov? ?patn? atmosf?ra nebo je rodina ne?pln?. Stru?n? ?e?eno, p??m? spole?ensk? opak Alfy, „nepot?ebn?ch d?t? nepot?ebn?ch rodi??“. Ve v?sledku tu m?me zcela amorfn?ho tvora, neschopn?ho ani sebemen??ho odporu.

Dal??m d?vodem (nebo sp??e d?sledkem v?chovy) je, ?e Omega se sna?? b?t (p??zna?n?) p??li? korektn?, spr?vn? se obl?kat, piln? studovat a v??it, ?e mu to umo?n? st?t se ?sp??n?m. Zpravidla to nedovoluje... Pro Gammas takov? lid? spadaj? do kategorie „?ern?ch ovc?“. Kdyby byl trochu stabiln?j??, mohl by b?t klasifikov?n jako Epsilon, ale zde si charakteristick? stres a ?ast? deprese vyb?raj? svou da?, a proto „ob??“ op?t tlak nevydr??. A i kdyby byl stokr?t chyt?ej?? ne? Epsilonov?, nepom??e to, proto?e pro Gammy je snaz?? a v?nosn?j?? j?st z „alfa-beta“ koryta, ale nezapl?st se s cizinci.

Jak bylo uvedeno v??e, Omega je v?dy p??tomna ve ?koln?m prost?ed?. Pokud ??dn? nen?, do role ob?ti je „vybr?n“ nejslab?? z Gammy (nezbytn? vin?k z Periferie) nebo Delty a v?e jde podle vypracovan?ho, ale nen? jasn? k?m a p?i psan? sc?n??e.

Ve ?kole je Omega p??tomna pouze v jednotn?m ??sle. P?i p?echodu na vysokou ?kolu se m??e pon?kud transformovat, maxim?ln? na ?rove? Epsilon nebo Delta (ale v podstat? z?stane Omega). Pro prost?ed? ?stavu je fenom?n Omega obecn? necharakteristick?.

Zva?ovali jsme tedy klasick? model hierarchie. Ale jeho existence v takov? „ide?ln?“ podob? je kupodivu nemo?n?. Takto postaven? toti? d??ve ?i pozd?ji upadne do stagnace a zde se objevuj? dal?? velmi zaj?mav? subjekty...

T?i s?ly na ?rovni Alfa: podstata konfliktu.

Abychom to ud?lali, vra?me se v ?ase, na ?pln? za??tek formov?n? t?mu. Koneckonc? v n?m m??e b?t v?ce ne? jeden nebo dva potenci?ln? Alfy. Zpo??tku m??e na n?kolik m?s?c? doj?t k „kva?en? mas“ a skupina bude v?cem?n? monot?nn?. Postupn? se ale m??e uk?zat, ?e vedle hlavn? vertik?ly je vedle tradi?n?ch Delt a Epsilon? je?t? n?co jin?ho, a to zjevn? na nep?ijateln? vysok?m m?st?. Jmenuje se

Alpha Competitive.

Konkurent v doslovn?m smyslu pro Alpha Primary (hlavn? je, ?e mus? b?t stejn?ho pohlav?). Objev? se t?m?? okam?it?, jedn?m ze zp?sob?. Prvn? cestou je vyhnan? Beta (stejn? „skryt? Alfa“), kter? se nechce sm??it s rol? bl?zna. Ve skute?nosti vypadne z obecn? struktury, ve kter? u? pro ni nen? m?sto, ale tou?? se vr?tit. Druhou cestou je Alfa, kter? se p?vodn? necht?l „oh?bat“. N?kdy mohou oba alfa konkurenti jednat sou?asn?. Zpo??tku je c?l stejn? – co nejv?ce a nejl?pe nadobro vyklepat zarovn?n? z obecn? vertik?ly. To v?ak vy?aduje n?bor vlastn?ch „subjekt?“.

V prvn?m p??pad? to lze prov?st v?t?zstv?m nad n?kter?mi nespokojen?mi Gamami (Perifern?mi), Deltami nebo t?m, ?e se stanete p??zniv?mi Epsilon?m. Zde se mohou po??tat doslova vte?iny: dnes se pro n? Gamma stala ne??douc? a pro Alpha Competing je nejlep??m spojencem a dokonce i potenci?ln? beta. Obecn? se rozv?j? v?lka o vlastnictv? „?iv? masy“. A Gammy ani netu??, za koho jsou br?ny...

Ve druh?m p??pad? je postavena zcela samostatn? vertik?la. Takov? Competing Alpha pot?ebuje pouze t?i nebo ?ty?i spojence a nic v?c. Vyb?raj? se zpravidla z Epsilon?, m?n? ?asto z Gammas (proto?e jsou stejn? velmi ??dan?). Ale jsou vybr?ni nejspolehliv?j?? lid? z jej?ho pohledu, jeden z nich je jmenov?n Beta sout??e .

Tento fenom?n, a zejm?na oba p??pady najednou, umo??uje v?razn? p?etvo?it celkovou strukturu skupiny. Mnohem v?t?? zmatek ale p?in??? v?skyt jin?ho prvku...

Alfa alternativa.

Zpravidla se objevuje ve f?zi formov?n? skupiny a projevuje se t?m?? okam?it?. Je to subjekt s v?razn?mi v?d??mi vlastnostmi, ale nep?edst?r? moc. Aby toho dos?hla, Alpha Alternative se z?m?rn? dr?? stranou od obecn? vertik?ly, ani? by se ohradila jako celek. P??tomno v jednotn?m ??sle.

Vz?cn? kombinace postav: m? psychologickou stabilitu a vysok? sebev?dom? vlastn? Alfovi, ale z?rove? je docela chytr?, kreativn? a zcela lhostejn? k „vl?dc?m“, stejn? jako Epsilons. Nav?c v p??pad? zjevn?ho matriarch?tu je na rozd?l od Sout???c?ho Alfa nutn? osobou opa?n?ho pohlav? ve vztahu k Z?kladn? Alf?, co? m??e konflikt pon?kud zm?rnit. V opa?n?m p??pad? (pokud je Alternativa ?ena, co? se st?v? je?t? vz?cn?ji), v??n? se mohou rozho?et, ale ??dn? z nich stejn? nep?ekro?? ur?itou hranici.

Dal??m rozd?lem od ostatn?ch alf? je to, ?e pro sebe nenab?raj? „poddan?“, ale rad?ji plavou sami. Stejn? jako ni??? Epsilonky spol?h? pouze na vlastn? s?ly. Z?rove? si ale tak? v??? v efektivn? vyu?it? sv?ho potenci?lu, proto?e v?, kam jej lze nasm?rovat – nap??klad ne v hodnocen? bitv?, ale v nepost?ehnuteln?m, ale ??inn?m obch?zen? Alpha Main v sou?asn? situaci. Pravda, nepodl?h? excelentn?mu studentsk?mu komplexu, tak?e se motivuje sp??e procesem dosahov?n? v?sledk? a posunu na novou ?rove?. A tento v?sledek m??e b?t je?t? vy??? ne? u Alfy a Beth.

Tak?e na nejvy??? ?rovni ve skupin? m??eme nyn? po??tat ?ty?i entity, v podstat? zcela odli?n?. Situace se kone?n? uklidnila a my m??eme sledovat vrchol.

Mezi hlavn?mi alfami a konkuren?n?mi alfami, zvl??t? pokud jsou to d?vky, konflikt zpo??tku prob?h? v otev?en? form?. Lze pou??t jak?koli metody, od demonstrativn?ho ignorov?n? a? po p??m? ur??ky. Alpha Basics maj? zd?nliv? silnou podporu ve form? Beta Basics a Gammas. Pokud v?ak Alpha Primary v sou?asn? dob? z n?jak?ho d?vodu chyb?, pozice vertik?ly jsou prudce oslabeny, proto?e samice Beta Primary (na rozd?l od samce!) nen? schopna adekv?tn? situaci zvl?dnout, kv?li sv?mu p?vodn?mu Gamma. podstata. Tato situace ji dezorientuje a upadne zp?t do ostatn?ch Gammas.

Prvn? Alpha Competitive fungovala podle z?sady „??m v?ce, t?m l?pe“. Nyn? m??e m?t pod velen?m mnoho lid?, kte?? jsou nespokojeni s Alpha Primary. Ale tv??? v tv?? t? sam? Gamm? je hrozba. Nezapome?te, ?e Gammy jsou nest?l? a mohou kdykoli ut?ct zp?t k „nep??teli“, pokud jim nov? „milenka“ nevyhovuje. Existuje tedy riziko ztr?ty kontroly nad va?? „?ivou hmotou“. Jsou dva zp?soby, jak ustoupit – bu? t?m nadobro opustit, nebo j?t potupn? k Epsilon?m a u? nikdy nevyj?t.

Druh? Alpha Competitor se rozhodl jednat strategicky. Co j? nap??klad br?n? v tom, aby informovala d?kanstv? o sebemen??m p?e?lapu ?editelky Alfy, pokud je ?editelkou? N?sleduje „debriefing“ a tento Sout???c? Alfa, jako ten nejsv?domit?j??, je jmenov?n vedouc?m. Prvn?ho c?le – pr?vn? moci – bylo dosa?eno. Nyn? m??ete Gammy nal?kat pod sebe, proto?e obvykle sk?kaj? na zadn? nohy p?ed n??eln?kem. S?la Alpha Main se v tomto p??pad?, a? z?st?v? faktick?, m?n? ve formalitu. V nejextr?mn?j??m p??pad? lze Alpha Main vyhnat na ?rove? Gamma, nebo dokonce Omega - Alpha Competing, pokud je je?t? tvrd?? povahy, nikoho neu?et??.

Hrozbou pro nov? jmenovanou hlavu ale m??e b?t p?ekvapiv? jej? vlastn? Beta (Beta Competitive). Pot?, co byla vyta?ena z Epsilon?, a dokonce m? spojen?, kter? jsou lep?? ne? ta s Alfami, bude se p?irozen? cht?t posunout v??e zdarma. N?kde po roce nebo dvou (pokud se nic nezm?n?) ji lze vid?t den po dni, jak odn??? den?k skupiny do d?kan?tu. A pokud „jej?“ Alfa sout???c? mus? z n?jak?ho d?vodu brzy opustit t?m, pak se takov? Beta bude v?emo?n? sna?it vybojovat nejvy??? p???ku ve skupin?, a to nejen d?ky mu?sk? pozornosti, proto?e podle n? je ve srovn?n? s Beta Prime kr?sn?j?? a chyt?ej??.

Alpha Primary, kter? se v?ak nevzdala, ch?pe, co je co, a ji? p?ipravuje Privileged Gamma na roli vedouc?ho a navrhuje, aby se stala... z?stupkyn? sou?asn?ho ofici?ln?ho vlastn?ka ?asopisu. A tady, s Beta Competing, si jej? Epsilonsk? povaha zahraje krut? vtip: nenajde pot?ebnou podporu a ze sv? povahy nen? tak mrcha, jak by si p??la. Nejhor?? je, kdy? se to stane na za??tku ?koln?ho roku. Pak je ten okam?ik t?m?? jist? ztracen a v?erej?? Beta se vrac? do skupiny jako jednoduch? Epsilon.

Pokud je Alpha Primary ?ena, pak Alternativem Alpha je v tomto p??pad? nutn? mu?. Konflikt je p??tomen, ale vyskytuje se v pomal? a n?kdy sm??n? form?. M? to jedin? d?vod - Alfa Alternative nemus? v hierarchii zast?vat m?sto Alfa Main a jako ?ena o ni kategoricky nem? z?jem (dob?e, p??sahal na komunikaci s „majory“!). Alfa Prim?rn? je podle jej?ho n?zoru jedin?m uchaze?em o Alfa samce. Kdy? si ale uv?dom?, ?e nakonec ni?eho nedos?hne, velmi se uraz?, ale maximum, kter? vyprodukuje, je v?ta typu: „Bude? m? o n?co cht?t!...“ T?m to v?echno kon??, dokud se dal?? hormon?ln? n?r?st u ?eny.

Pro Alternativu plat?, ?e pokud je to samice (ale, opakuji, je to vz?cn? jev), nast?v? situace je?t? v?hodn?j??, ale tak? napjat?j??. Proto?e je zpravidla prvn? kr?skou ve skupin? a z hlediska inteligence v ??dn?m p??pad? nepros? o to, aby se stala „subjektem“ Z?kladn?ch alf. P?irozen?, ?e Alfa Main j? bude na ur?it?m z?klad? z?vid?t, proto?e sob?sta?nost Alternativn? Alfa samice nutn? p?itahuje mu?skou pozornost ve skupin? i mimo ni. Ke konfliktu ze strany Alfa Main ale doch?z? nanejv?? ve form? „odpov?zte j? rychleji a slo?te test rychleji“ a obecn? sv?d?? o snaze b?t nejlep?? (p?edev??m p?ed sv?mi subjekty). A samoz?ejm? ne bez naprost?ho ignorov?n?, spolu s jeho dru?inou. V?c si v?ak nikdo netroufne. Proto?e Alpha Main je siln? s podporou Beth a Gammy, ale prozat?m, proto?e sn? o tom, ?e uvid? „milenku“ rozdrcenou. Alfa Alternative je siln? sama o sob? a nepot?ebuje podporu ve skupin?. Nav?c v z?kulis? jsou na jej? stran? mu?i a co m??e b?t pro ?enu lep???

Postupem ?asu se tak? ukazuje, ?e Alpha Alternate se ?ivota skupiny v?bec ne??astn?. Nap??klad nep?jde na v?eobecnou pitku pod velmi origin?ln? z?minkou: "Ale j? to nepot?ebuji!" A m?sto toho ve stejn? den p?jde na n?jak? bl?zniv? koncert na m?stn? p?rty. S ?asem si zkr?tka nakl?d?, jak se mu zl?b?. M??e si tak? dovolit nedoch?zet na hodiny (st?le ch?pe, ?e p??le?itost? dohnat bude dost) a v?bec, v ide?ln?m p??pad?, pokud mo?no, tr?vit st?le v?ce ?asu na soust?ed?n?ch, olympi?d?ch ?i konferenc?ch. Psychick? tlak na n?j ze strany vertik?ly je zprvu patrn? (asi zkou?ka, jestli tohle je opravdu Alfa nebo ne?), ale postupem ?asu kles? na minimum. Nikdo z ??dn? strany se ani nechyst? prolomit bari?ru, kter? byla postavena p?i spole?n?m tr?ninku. Proto?e to z velk? ??sti nikdo z nich nepot?ebuje. To znamen?, ?e v?t?inu ?asu plyne v relativn? klidn?m sou?it?, ale s ur?it?m odstupem. "Studen? v?lka", chcete-li.

Jeho vztahy s ostatn?mi prvky skupiny se vyv?jej? odli?n?. O prim?rn?ch Alf?ch a Betech je v?e jasn?, ale snadno najde spole?nou ?e? s konkuren?n?mi Alfy a Betami. A abych byl je?t? p?esn?j??, jsou s n?m, alespo? z pocitu rozporu. ??m v?ce se v?ak seance (tedy boj o v?sledek) bl???, vzd?lenost mezi v?emi Alfami se p?irozen? zv?t?uje.

Gammas d?vodn? pova?uje Alternativn?ho Alfa za p??li? „py?n?ho“ a „arogantn?ho“, proto?e s nimi nepije a nekrm? je. Ale ??dn? z nich (samci i samice) se ?asto nesna?? nep?ibl??it se k n?mu (i bez konfliktu - velmi opatrn?), proto?e riskuj?, ?e dostanou od „majitel?“ napomenut?. Samci – proto?e neposlouchaj? hlavn?ho Alfa samce, a samice – proto?e v nich Alfa Main vid? potenci?ln? konkurenty. V p??pad? konfliktn? situace z?st?vaj? Gammy pora?en?mi, proto?e jsou zvykl? jednat pouze s Epsilony a Omegami - Alternativa Alfa v z?sad? tohle v?echno nezaj?m?, v krajn?ch p??padech - odpov? jednou prov?dy, aby se na n?j vzpom?nalo. Samoz?ejm? bez napaden?, proto?e on s?m je nekonfliktn? povahy, ale stabiln?.

Epsilonov? tak? t?hnou k Alfa Alternativ? (kv?li podobnosti n?kter?ch charakterov?ch vlastnost?, nav?c v n?m vid? tvrdost, kterou postr?daj?) a Deltas se na n?j tak? m??e obr?tit o pomoc. Pokud jde o jednotlivce Epsilona (v?etn? opa?n?ho pohlav?), v komunikaci s Alternative Alpha vid? i pro sebe ur?it? osobn? prosp?ch, spol?h? na pomoc od n?j. To mu umo??uje c?tit se pohodln? jako za kamennou zd? a z?rove? dosahovat v?sledk? na stejn? ?rovni jako ostatn? Alfy a Bety, ani? by zasahovalo do jejich seskupov?n?. Alpha Alternative zase vy?aduje, aby byl Epsilon ve h?e p??mo?ar?, proto?e nem??e vyst?t „p?ehazova?ky“ p?i sebemen??m n?znaku dvojit? hry, Epsilon p?jde do pekla s dobr?m kamar?dem. A v?bec, Alpha Alternative je pevn? p?esv?d?ena, ?e v?sledk? je pot?eba (ach, hr?za!) dosahovat vlastn?m mozkem, a ne krmen?m zven??.

Za c?lovou ??rou: D?sledky pobytu v hierarchii.

Diplomy jsou tedy rozd?ny, ka?d? jde svou cestou... Co je ?ek? v jejich nyn? dosp?l?m ?ivot?, kdy? maj? za sebou 15 let vzd?l?n? v relativn? uzav?en? spole?nosti?

Beta samci samoz?ejm? najdou tu nejlep?? pr?ci, pr?v? pro jejich zodpov?dnost, schopnost z?skat si d?v?ru a dobr? v?kon. Jde o prvn? uchaze?e o pozice mana?er? r?zn?ho typu. Zd? se, ?e alfa samci (prim?rn?) si vym?n? m?sto se sv?mi b?val?mi „pomocn?ky“, proto?e sami nemaj? skute?nou s?lu a moc. Jejich kl??ov?m trumfem je ale st?le charisma. Hlavn?mi oblastmi ?innosti by mohlo b?t programov?n?, pr?ce jako „?editel na pln? ?vazek“ nebo dokonce politika. Nen? ale fakt, ?e v nov?m t?mu nespadnou na ?rove? Gamma nebo Omega, a to je hodn? ?patn?.

Z?kladn? alfa samice se nej?ast?ji ?sp??n? vd?vaj?, nebo sp??e jsou jednodu?e ?sp??n? provd?ny za stejn? „spr?vn? d?ti spr?vn?ch rodi??“. Beta samice m??e po??tat s p?ibli?n? stejn?m v?sledkem, ale mnohem hor??m, proto?e byla v?dy ve v?em hor?? ne? Alfa samice. Jde o pr?ci? – Nezn?m?.

Man?elstv? alfa ?eny a beta samce bude pova?ov?no za nej?sp??n?j??, proto?e charisma a p?le p?inesou v budoucnu efektivn? v?sledky. U Competing Alpha Female je situace naprosto toto?n?, proto?e v?b?r nen? nijak zvl??? bohat?. Sob?sta?n? Alfa samice Alternative bude alespo? hledat mu?e s vlastnostmi Alfy (a m??e to b?t Alfa, Beta, nebo dokonce nevyvinut? Epsilon) - to je jej? volba. Pr?ce pro ni, stejn? jako pro v?estrann?ho ?lov?ka, bude z?viset na r?zn?ch faktorech.

Alternativn?mu Alfa samci bude mo?n? jeho spole?n?k stejn? adekv?tn? Alfa samice nebo Epsilonka, kter? mu hlavn? bude spolehlivou oporou v ?ivot?. Jeho pr?ce rozhodn? nebude souviset s podnik?n?m, bude se t?kat velmi ne?ekan? oblasti. Epsilonov? si obecn? za?izuj? ?ivot jinak, ale p?esto ti?e a klidn?.

Gamy a delty (samci i samice) zpravidla z?st?vaj? na sv? ?rovni a? do konce sv?ho ?ivota. V podstat? se z nich st?vaj? drobn? prodejci, kancel??sk? plankton, d?ln?ci v ch?traj?c? tov?rn?, nebo jsou prost? kv?li neschopnosti n?co nasazeni do kreativn?ho prost?ed?, kde samoz?ejm? v?echno pokaz?. Vd?vaj? se a jsou z velk? ??sti odd?ni za sv?j vlastn? druh.

S Omegas (nebo sp??e s ex-Omegas) je situace nejobt??n?j??, proto?e v?t?ina z nich se velmi obt??n? znovu u??, jak komunikovat s lidmi. Pokud se Omega poda?? p?ekonat tyto komplexy, pak bude ?ivot jednodu???. Postupem ?asu se m??e vyvinout odolnost v??i stresov?m situac?m a Omega m??e dos?hnout ur?it?ho ?sp?chu, srovnateln?ho se stejn?mi alfami a betami. Pokud v?ak z?stane stejn? jako p?edt?m, pak se jeho ?ivot bude jen m?lo li?it od stejn?ch Gammas, kter? jsou v podstat? nikomu k ni?emu. Probl?m se je?t? zhor??, pokud n?kolik z t?chto typick?ch gamm? a omeg po ne?sp??n?ch kurzech psychologick? „rehabilitace“ od n?jak?ho polovzd?lan?ho psychologa skon?? spole?n?, v jednom t?mu a ve spole?nosti se budou c?tit stejn? ?patn?, se v?emi z toho vypl?vaj?c?mi d?sledky. .

Abychom to shrnuli, m??eme ??ci, ?e takov? hierarchie v?dy existovala - proto?e v ka?d?m p??pad? se nejrozmanit?j?? skupina d??ve nebo pozd?ji spoj? do jedin?ho syst?mu. Ale samotn? situace z?vis? na mnoha faktorech. Nap??klad integrita samotn? instituce, pom?r pohlav? ve skupin? a tak? stabilita hierarchie. Jak ji? bylo uvedeno, m?n? „stagnuj?c?“ hierarchie je hou?evnat?j?? kv?li aktivn?m a m?n? aktivn?m konflikt?m na vrcholu. A kone?n? (a vlastn? p?edev??m!), zvl??tn? pozornost by m?la b?t v?nov?na formov?n? osobnosti nikoli v uzav?en? spole?nosti, ale mimo ni, nap??klad u sebe doma, v rodin?.

L?bilo se to.

Podle teorie Davida L. Fura budou v?ichni z?stupci siln?j??ho pohlav? rozd?leni do 3 hlavn?ch skupin: -, beta a gama. Klasifikace se prov?d? v souladu s charakteristick?mi psychologick?mi rysy jedinc?.

Hlavn? rozd?ly mezi alfa samci

Od prvn?ch minut setk?n? s alfa samcem nen? pochyb o tom, ?e dan? ?lov?k pat?? do v?d?? skupiny. V jeho p??tomnosti vypadaj? ostatn? mu?i sklesle a zjevn? necht?j? vstoupit do konfliktu, aby znovu z?skali ztracenou p?du.

Alfa samec se nesna?? z?skat moc nad davem uch?len?m se k s?le a mazanosti. I p?i nedostate?n? rozvinut?ch intelektu?ln?ch schopnostech je s?la p?irozen?ho kouzla tak vysok?, ?e nedovoluje pochybovat o jeho autorit?.

Alfa samec nikdy nezpochyb?uje sv? vlastn? prohl??en? a nedovol?, aby ho n?kdo kritizoval. Jeho d?v?ra ve vlastn? z?sluhy nezn? mez?. Tato vlastnost v?ak podporuje chov?n? ?en kolem n?j.

?lov?k m? dojem, ?e kdy? k?vnete prstem, ctihodn? d?ma zvedne ruce a vyd? se na milost a nemilost v?t?zi. Adorace je docela schopn? vy?stit v ur?it? druh pron?sledov?n?. Alfa samec je zpravidla neust?le doprov?zen kr?skami, kter? nedok??ou p?ekonat sexualitu skute?n?ho macha.

Sexualita alfa samce se projevuje jasn? a n?kdy zasahuje do kari?rn?ho rozvoje. Mu? nem? ?as p?em??let o glob?ln?ch probl?mech, proto?e asi 90 % jeho my?lenek a ?asu zab?r? probl?m sexu?ln?ho uspokojen?. V?jimky z tohoto pravidla jsou extr?mn? vz?cn?.

Rozd?l mezi beta mu?i

Beta samec je schopen oto?it hlavu ?eny a z?skat jej? srdce, ale pouze v nep??tomnosti skute?n?ho v?dce. Mu?, kter? m? vynikaj?c? vlastnosti a je pohledn?m ?lov?kem, se nedobrovoln? ztrat?, kdy? se objev? z?stupce alfa klanu. B?t? chyb? p?irozen? ?arm, sebev?dom?, ta sexualita, kv?li kter? ?eny zapom?naj? na pravidla slu?n?ho chov?n?.

S?m beta samec tyto okolnosti dokonale ch?pe a p?ij?m?. Je trp?liv? a ?ek?, a? se po vychutn?n? dal?? hra?ky alfa za?ne zaj?mat o nov? p?edm?t. Tehdy beta uk??e sv? ??asn? kvality, nab?dne rameno k pl??i, stane se p??telem, milencem, man?elem.

Mimochodem, na rozd?l od mu??, beta ?asto dosahuj? dobr?ho spole?ensk?ho postaven?, proto?e maj? dostatek ?asu na rozvoj kari?ry. Z?stupci beta a gama skupin by se nem?li nechat zm?st.

Beta samec je sob?sta?n? ?lov?k, zvykl? spol?hat se ve v?em na vlastn? s?lu krom? sexu?ln? p?ita?livosti. Gamma nen? schopen seberealizace a pro jeho rodinu je ?asto z?t???. Proto se z?stupci typu gama ?asto st?vaj? gigoly.

Prameny:

• Vlastnosti alfa samce
• Jak se li?? alfa, beta a gama mu?i?

V biologii je alfa samec dominantn?m sam??m zv??etem ve skupin?. Alfa samec si svou hlasitost? a drzost? dok??e podrobit zbytek samc? ve sv? skupin? a s vyu?it?m sv?ho dominantn?ho postaven? si od sv?ch pod??zen?ch bere to nejlep??. Alfa samec se ?asto vyzna?uje p?ehnan?m pocitem sebe?cty, sobectv?m, konzumn?m postojem k vlastn?mu druhu a ochotou ob?tovat kohokoli pro sebe.

Instrukce

V lidsk? spole?nosti z?sk?vaj? status alfa samce lid?, kte?? maj? v?d?? vlastnosti a dosahuj? vedouc? pozice. Jsou to mocn? lid?, zvykl? velet, kte?? v?d?, jak v ?ivot? hodn? dos?hnout, ale v sexu?ln?ch vztaz?ch d?vaj? p?ednost jednor?zov?m vztah?m. Navzdory tomu je alfa samec v?dy obl?ben? u ?ensk?ho pohlav?. ?ena se toti? jako samice instinktivn? sna?? p??it s t?m nejlep??m ze samc?. A nejlep?? nejen z hlediska jejich fyzick?ch kvalit, ale i z hlediska spole?ensk?ho postaven?. Podle v?zkum? se typi?t? alfov? rod? se zv??enou hladinou serotoninu a testosteronu. Tyto hormony d?vaj? mu??m vlastnosti alfa samc?.

Alfa samec lze rozeznat i na prvn? pohled. Ve spole?nosti se vm??uje do v?ech rozhovor?, a to i bez znalosti ??astn?k? rozhovoru a pochopen? p?edm?tu diskuse. Zbytek mu?? se ale z?rove? s jeho chov?n?m nevysv?tliteln? smi?uje, uzn?v? jeho postaven? v?dce a instinktivn? c?t? jeho p?irozenou p?evahu. Existuje jen m?lo mu?? s jasn? vyj?d?en?mi p?irozen?mi v?d??mi vlastnostmi - p?ibli?n? 5% mu?sk? populace planety

?asto se alfa samci, vyu??vaj?c? pozornosti ?en, st?vaj? p??li? v??niv?mi pro sebe a sexu?ln? vztahy a nikdy nedos?hnou znateln?ho ?sp?chu ve sv? kari??e. Existuj? v?ak v?jimky, kdy se alfa poda?? dos?hnout v??in v ?ivot?, v podnik?n? a v milostn?ch vztaz?ch. Stejn? jako zv??ata maj? ?eny prvn? sexu?ln? zku?enost s alfa samcem. A ?asto po tomto kontaktu d?ti z?st?vaj?. Pokud vdan? ?ena n?hle nav??e vztah, ale op?t se ve v?t?in? p??pad? stane alfou. Takov? vztahy v?ak zpravidla netrvaj? d?le ne? rok a mu? p?ech?z? k hled?n? nov?ho sexu?ln?ho partnera.

Pro alfa samce jsou l?ska a man?elstv? zcela odli?n? pojmy. L?ska je v jejich ch?p?n? zam??ena na sexu?ln? vztahy, nikoli na sou?it? a sou?it?. To je d?vod, pro? alfov? z??dka uv?zaj? uzel. A pokud se to stane, rychle ztrat? z?jem o svou man?elku a za?nou se k n? chovat jako ke slu?ce. A pak se odd?l? nebo za?nou b?hat doleva a doprava. ?eny, kter? si cht?j? vedle sebe udr?et mu?sk?ho v?dce, by se proto m?ly v??n? zamyslet nad t?m, zda takov?ho man?ela pot?ebuj?.

Na z?klad? paralely se zoologickou klasifikac? lze zb?vaj?c? mu?e rozd?lit do n?kolika druh?. Beta samci jsou mu?i, kte?? jsou sv?mi vlastnostmi bl?zc? alf?, ale nikdy tohoto postaven? nedos?hli. V ka?d? spole?nosti m??e b?t pouze jeden alfa samec a ti, kte?? prohraj? boj o vedouc? postaven?, se stanou beta. Gama samci jsou mu?i, kte?? vy?n?vaj? z ?ed? masy, ale nemaj? v?d?? vlastnosti. Epsilony jsou „?ed? hmota“. Omegy jsou soci?ln? nepohodln? lid?, ztroskotanci, nep?izp?soben? ?ivotu, milovn?ci piva, pohovky a televize.

Odborn?ci na zoopsychologii tvrd?, ?e v?echna zv??ata a spolu s nimi i homosapiens (a mu?i jako samostatn? druh) se d?l? do t?? skupin – alfa, beta a gama. A d?l?c?m faktorem je „dov?d?n? a skoky“.

Ze ?koly si pamatujeme, ?e lid? jsou savci. Podobnost se sv?tem zv??at se neomezuje jen na to, vztah se projevil nejen ve zp?sobu krmen? ml??at, ale i v chov?n?. P?esv?d?uj? n?s o tom odborn?ci na zv??ec? psychologii, kte?? trvaj? na tom, ?e v?echna zv??ata a spolu s nimi i homosapiens (a mu?i jako samostatn? druh) se d?l? do t?? skupin – alfa, beta a gama. A rozd?luj?c?m faktorem jsou „dov?d?n? a skoky“ ve sme?ce, pardon, zp?soby chov?n? ve spole?nosti.

Abychom se nau?ili rozli?ovat „A“ od „B“ a spr?vn? t??dit mu?e do skupin, prostudujme „zvyky“ charakteristick? pro ka?dou skupinu.

Skupina "Alfa": pozn?te ho z tis?ce

flickr.com

Okam?it? a bez sprost?ch slov: alfa samci jsou rozen? v?dci. Ve zv??ec? sme?ce „zast?vaj? pozici“ v?dce a v lidsk?m spole?enstv? maj? tak? v?dy ?estn? m?sto. Tito „mal? kluci“ jsou viditeln? od d?tstv?: jsou to chulig?ni, c?lev?dom?, brzy se za??naj? zaj?mat o ?eny (stahuj? spolu??k?m cop?nky a ml?t? je kuf??kem po z?dech), jsou st?licemi na u?itelsk?ch rad?ch a ?ast?mi hosty ?editelsk? kancel??e ve spole?nosti sv?ch rodi?? za „vynikaj?c? slu?by“.

Alfa tomboyov? zdaleka nejsou v?dy „chyt??“, ale dok??ou se obklopit chytr?mi chlapci a kompenzovat mezery ve vzd?l?n?. A nen? t?eba, aby byli „velmi chyt??“; jejich osudem je rozd?lovat a panovat, b?t gener?tory n?pad?, a pak budou realiz?tori. Identifikovat alfa samce mezi samci nen? t??k? a nen? pot?eba ho identifikovat – d? o sob? v?d?t.

Ne, nen? bystr?, m??e b?t snadno neok?zal? vzhledem a vysok? jako hrnec, jeho „trumfy“ jsou bystr? rozum, okam?it? reakce, tvrd? charakter a nezpochybniteln? autorita. „Projd?te se“ sv?tovou obchodn? a politickou elitou: zde se soust?ed? alfa samci!

?sp??n?, spokojen? sama se sebou, schopn? riskovat a rozb?t banku – zd?lo by se, ?e kdy? takov?ho man?ela chyt?te, smutek nepozn?te. P?esta?, nen? to tak jednoduch?. Druh? strana mince je tato: alfa samci jsou polygamn? – jak se slu?? na v?dce sme?ky.

P?elo?eno do „lidsk?ch term?n?“ to znamen? l?sku k l?sce a v d?sledku toho sklon k podv?d?n? a snadn? p??stup k rozvodu. A zpo??tku bychom nem?li o?ek?vat dlouh? n?mluvy od obdivovatel? alfy, kter? skon?? asertivn?m ?tokem a t?m?? okam?it? n?vrhem „ve?e?e se proj?t na sen?ku“.

Pokud vyvolen? odm?tne, z?jemce se neroz??l? a obr?t? sv?j pohled na ohebn?j?? sle?ny. Na jednu stranu je svatba s alfa samcem medov? dort a na druhou stranu ?ivot je na prach a riziko, ?e jednoho dne skon?? v ?ad?ch „Madame Broshkin“, by? se zna?n?m „od?kodn?n?m“. “. Obecn? plat?, ?e pokud v?s obt??e ned?s?, jd?te do toho, rozhodn? se nebudete nudit.

"N?kde, n?kde kolem chod? beta kluci"...

Ryt??i beta skupiny nem?li daleko k alfa samc?m, prohr?li s prvn?m ve veden?, ale mstili se v jin?ch bodech. Nejsou to v?dci ve sme?ce, ale sp??e r?dci a pomocn?ci.

V lidsk? spole?nosti se tyto typy vyzna?uj? v?t?? vzd?lanost? a profesionalitou, oproti typu alfa, ale men?? rozhodnost?. Beta mu?i ?ij? ve v?ech vrstv?ch spole?nosti a jejich nejlep?? p?edstavitel? tvo?? v?deckou elitu.

Ve vztaz?ch se ?enami jsou to opravdov? gentlemani, na rozd?l od sv?ch alfa bratr?, d?my vn?maj? odm?tnut? jako osobn? v?zvu a sna?? se z?skat jej? srdce s dvojn?sobn?m nad?en?m. A pokud je p?edm?tem v??n? b?val? „v??e?“ alfa samce, beta gentleman vynalo?? ve?ker? ?sil?, aby ji z?skal, aby se alespo? p?ibl??il t??d? v?dc?.

D?le?itou nuanc? je, ?e maj? siln? rodinn? hodnoty, tak?e samci beta se z??dka rozv?d?j?. Jsou to ide?ln? man?el? a otcov?, ale je tu jedno „ale“: v extr?mn? situaci je lep?? na n? nespol?hat. Jak se ??k?, „dobr? ?lov?k, ale ne orel“.

flickr.com

„Gamma“ pocit?: „Picasso a Dal? byli na mizin?...“

V p??rod? jsou gama samci sv?mi vrstevn?ky ?asto vyhn?ni ze sme?ky. A d?laj? spr?vnou v?c: nejsou p?izp?sobeni k lovu, tak? se necht?j? rozmno?ovat - jejich hormon?ln? stav, jak vid?te, je potla?en?.

Objevuje se zvl??tn? obr?zek: z n?jak?ho d?vodu zdrav? jedinci ve v?ech ohledech neust?le za??vaj? strach a zv??en? adrenalin jim br?n? u??vat si ?ivota, v?etn? vytv??en? potomk?.

Pro gama mu?e je jedinou p??le?itost? k ?sp??n?mu ?ivotu „dostat se pod k??dla“ siln? madam se silnou v?l?.

Sami to c?t?, a proto usiluj? o „femme fatale“, z?st?vaj?c l?ta v?rn? nedosa?iteln?mu ide?lu. Pokud v?ak vl?dce sn? n?hle oplat?, objev? svou vlastn? ?plnou bezmocnost a d?vodem je stejn? n?zk? hormon?ln? pozad?. Z tohoto d?vodu jsou gama samci ?ast?ji ve dvou stavech – rozveden? nebo v??n? ml?denci.

Ale pokud se hv?zdy dob?e slad? a poda?? se jim uk?zat sv?j potenci?l, sv?t z?sk? nov?ho g?nia jako Picassa a Van Gogha. T?m?? mystick? vize reality a jej? zt?lesn?n? jim zaji??uje m?sto mezi elitou um?n?.

A m?n? ??astn? brat?i jsou odsouzeni z?stat „svobodn?mi um?lci“ nav?dy a nav?dy. Zaj?mav?, jedine?n? osobnosti, ale pro rodinn? ?ivot absolutn? nevhodn?.

U? d?vno zoolog David L. Mech p?i?el se svou teori? o lidsk? hierarchii dominance a pot? ji prohl?sil za neplatnou. Homo sapiens ale st?le r?d rozd?luje mu?e na mu?e alfa, beta a omega. ?eny p?itom vzpom?naj? a zasn?n? koul? o?ima: „M?l jsem jednoho alfa samce,“ a mu?i se bili p?stmi do prsou, ??m? dokazovali, ?e ka?d? z nich je hoden tohoto ?estn?ho titulu.

Teorie Davida L. Mecha byla zalo?ena na hierarchii samc? ve vl?? sme?ce. V ?ele sme?ky v?dy stoj? v?dce - nejsiln?j??, nejagiln?j?? a nejodoln?j?? samec. ??k? se mu alfa samec. D?le, n??e v hierarchii jsou beta samci. Omega samci jsou nejslab?? a nejne?ivotaschopn?j?? samci, kte?? jsou ?ast?ji vyvr?enci. V lidsk?m sv?t? je v?echno mnohem slo?it?j??.

Ne v?echny alfy se svaly

Jedinci z kmene neandrt?lc? nebyli v?vojov? pozadu za kmenem opic, a proto tam byla hierarchie rozm?st?na v?cem?n? ?ist? tak, jak to p??roda zam??lela. Na vrcholu hierarchie jsou ti nejodoln?j??, nejsiln?j??, obratn?j??, odv??n?j?? a samoz?ejm? nejarogantn?j?? a nejagresivn?j??. ??m siln?ji jsou v?echny vyjmenovan? vlastnosti vyj?d?eny u samce, t?m v?ce mamut? z?sk?, t?m teplej?? jeskyni z?sk? pro sv? potomky. Samice si proto k porodu d?t? vyb?raly pr?v? takov? samce. Nyn? si p?edstavte takov?ho neandrt?lce v na?? dob?, kdy je v dom? tepleji a v?ce k???, ne s jednou, ale s mazan?j??, inteligentn?j??, vynal?zav?j??. Proto?e p??roda je p??roda a nem??ete se dostat daleko od sociokulturn?ch postoj?. Ukazuje se tedy, ?e ?sp?chu v modern?m sv?t? nebude mo?n? dos?hnout pouze pomoc? s?ly, ?ikovnosti a arogance, proto nebude mo?n? prorazit ani na p?edn? m?sta; Nav?c arogantn? a agresivn? samec, kter? vstupuje do otev?en?ho konfliktu s jin?mi samci o moc, m??e postaven? alfa samce dos?hnout jen v ur?it?ch kruz?ch, nap??klad krimin?ln? nebo pouli?n? uli?n?ci. V opa?n?m p??pad? bude muset jednat s org?ny ?inn?mi v trestn?m ??zen?, nebo kv?li neust?l?m konflikt?m nebude moci z?stat v ??dn?m zam?stn?n?, co? negativn? ovlivn? jeho finan?n? situaci.

East News

Modern? alfa, beta a omega

Navzdory vrstv?m kulturn?ch a spole?ensk?ch n?rok? panuje n?zor, ?e modern? alfa samec je nepochybn? dominantn?m a polygamn?m mu?em. To jsou jeho dv? hlavn? charakteristiky. A jsou ur?eny p?irozen?mi vlastnostmi tohoto mu?e. Stejn? jako jejich neandrt?l?t? p?edkov? maj? tito mu?i od p??rody fyzickou s?lu, vytrvalost, v?li, schopnost p?izp?sobit se podm?nk?m prost?ed?, odolnost v??i stresu a konflikt?m, schopnost dosahovat c?l?, vysokou hladinu testosteronu a vynikaj?c? zdrav?. P??roda obda?ila mu?e takov?mi vlastnostmi z n?jak?ho d?vodu. ?kolem alfa samc? je p?ed?vat ?ivotaschopn? geny a prodlu?ovat rodinnou linii. A proto?e se mus?me nejen rozmno?ovat, ale tak? zachovat co nejzdrav?j?? geny, tak abychom oplodnili n?s, nerozumn?, dostali jsme takov? mu?e - dominantn?, asertivn?, berouc? silou jejich charisma.

Ne v?ichni arogantn?, state?n? a sebev?dom? mu?i jsou v?ak ve skute?nosti alfa samci. Ok?zal? arogance a sebev?dom? jsou ?asto nabyt?mi vlastnostmi bety, kter? si tak bu? skr?vaj? sv? komplexy, nebo se sna?? s alfa samci soupe?it o p?edn? m?sto v hierarchii. Ve skute?nosti maj? beta samci m?k?? charakter, m?n? tvrdohlav? povahy, ale z?rove? mazanost a inteligenci. To jsou vlastnosti, kter? jim pom?haj? posouvat se na kari?rn?m ?eb???ku a dokonce „propagovat“ mu?sk? alfa samce, kte?? se nedok?zali p?izp?sobit modern? realit?. Beta samci jsou ?sp??n? i v rodinn?m ?ivot?. Existuje dokonce obecn? n?zor, ?e nev?rn? alfa samci ot?hotn? ?eny a starostliv? beta samci vychov?vaj? sv? d?ti. I kdy? je to tak? kontroverzn? prohl??en?, proto?e modern? alfa samci mohou b?t tak? rodinn?mi mu?i. N?kte?? alfov? jsou p?esn? pevnost? odch?zej?c? tradi?n? patriarch?ln? rodiny, v jej?m? ?ele stoj? mu? - siln?, odhodlan?, i kdy? autorit??sk?, ale schopn? rozhodovat se rozhodnou v?l? a b?t zodpov?dn? za sv? bl?zk?. Existuj? alfa mu?i, kte?? maj? dv? takov? rodiny, stejn? jako milenky, za kter? jsou tak? schopni n?st odpov?dnost. A jsou tac?, kte?? jsou d?ky sv?mu dob?e vychovan?mu mor?ln?mu p?esv?d?en? docela schopni z?stat v?rn? sv?m man?elk?m a oni zase porod? 3-5 d?t? (co? je nyn? op?t velmi vz?cn?).

Posledn? v lidsk? hierarchii, stejn? jako ve sv?t? zv??at, jsou omega mu?i. Jsou to ztroskotanci, star? panny, leniv? a nezasv?cen? pij?ci piva, obyvatel? sv?ta pohovky a televize. Takov? jedinci o m?sto v hierarchii zpravidla nebojuj?, naopak outside?i ?asto povy?uj? sv?j zp?sob ?ivota na kult.

Koho si ?eny vyb?raj??

Konzumn? spole?nost n?m vnucuje sv? m???tka, ale na?e p?irozen? instinkty jsou nevyko?eniteln?. Proto i nyn?, stejn? jako p?ed mnoha miliony let, si lidsk? ?eny vyb?raj? alfa samce, aby porodily zdrav? potomky. Jen n?kte?? to d?laj? moud?e a vyb?raj? si alfa samce, kte?? jsou nejv?ce p?izp?sobeni ?ivotu v modern? realit?, a n?kte?? se vrhaj? do vn?j??ho pozl?tka a odevzd?vaj? se „?patn?m lidem“, kte?? „odpluj? a opust?“. A p?itom je alfa samc? m?lo a nen? jich dost pro v?echny. Drtiv? v?t?ina ?en si proto vyb?r? trval? a spolehliv? beta samce. Bety s nimi i s d?tmi pomohou a budou d?vat pozor. Mocn? ?eny, n?chyln? k dominantn?mu chov?n?, si dok??ou vybrat omegu a pak ho cel? ?ivot ?tv?t za to, ?e nen? ni?eho schopen a st??ovat si, ?e u? ??dn? skute?n? mu?i nezbyli.

Jak se st?t alfa samcem

S?m tv?rce se teorie z?ekl, ale ne tv?rci ?kolen? na t?ma „Jak se st?t alfa samcem“. Zpravidla je to bu? s jejich v?dcovsk?mi ?kolen?mi, kdy z outsider? d?laj? l?dry a finan?n? ?sp??n? lidi, nebo s vyzvednut?m um?lc? s jejich ?kolen?mi o sv?d?n? ?en. Oba vy?aduj? rozvoj ur?it?ch vlastnost? alfa samce:

fyzick? s?la, zdrav? a vysok? hladina serotoninu a testosteronu. To se vyv?j? cvi?en?m a ?pravou stravy;

s?la v?le;

klid;

odolnost proti konflikt?m;

drzost, kter? nep?ekra?uje meze spole?ensky p?ijateln?ho chov?n?;

schopnost n?st odpov?dnost za sv? slova a ?iny;

odhodl?n?. Alfa jde a? do konce. A s d?vkami, se zam?stnavateli a s klienty;

odvaha. Alfa samec se nem? ?eho b?t, u? je v?t?zem;

schopnost p?evz?t zodpov?dnost za sv? okol?. A? u? je to hlava rodiny nebo hlava spole?nosti, alfa je schopen p?evz?t odpov?dnost za lidi, kte?? jsou mu sv??eni;

schopnost uk?zat svou alfa mu?nost v akci, a ne ve slovech.

Avdotya Razgulyaeva