?norov? (23.) revoluce 1917

Rok 1917 p?edznamenal nov? spole?ensk? ot?esy. Imperialistick? v?lka pokra?ovala. Rusko ji? na jeho realizaci utratilo v?t?inu sv?ho n?rodn?ho bohatstv?. Pokra?oval v?eobecn? pokles v?roby zejm?na v palivov?m, hutn?m a stroj?rensk?m pr?myslu. Produkce spot?ebn?ho zbo?? klesla na polovinu. Doprava byla devastac? zasa?ena nejv?ce. Zem?d?lstv? proch?zelo hlubokou kriz?.

Revoluce se o?ek?vala. Ale p?i?la ne?ekan?. V?e za?alo v Petrohrad? kv?li potravinov?m pot???m, kter? vznikly v ?noru 1917 kv?li ?patn?m dopravn?m v?kon?m. Politick? aktivita pracuj?c?ch mas zes?lila v d?sledku odhaluj?c? propagandy socialistick?ch stran. Prov?d?ly ji p?edev??m bol?evick? organizace.

· 1. sv?tov? v?lka

· Pracovn? ot?zka

· Ot?zka ohledn? pozemku

· Zachov?n? autokracie

Feud?ln? poz?statky

27. ?nora – hromadn? p?echod voj?k? na stranu rebel? (vytv??? se do?asn? v?bor Dumy a Petrohradsk? rady)

1. b?ezna - velitel? fronty nepodpo?ili cara (Petrohradsk? rada a prozat?mn? v?bor za??naj? sestavovat vl?du0

· Abdikace kr?le, zru?en? monarchie

· Dobyt? politick? svobody

· Vyhl?dky na demokratick? rozvoj Ruska

Vznik dvoj? moci

Nejd?le?it?j??m v?sledkem ?norov? revoluce bylo zru?en? monarchie.

V?t?zstv? ?norov? revoluce prom?nilo Rusko v nejsvobodn?j?? zemi ze v?ech v?l??c?ch mocnost? a poskytlo mas?m p??le?itost ?iroce po??vat politick?ch pr?v.

V cel? zemi vytvo?ili d?ln?ci a roln?ci lidov? autority.

Jedn?m z hlavn?ch v?sledk? ?norov? revoluce byla dvoj? moc. Podstatou dvojmoci byla realizace dvou forem moci: moci bur?oazie – prozat?mn? vl?dy a revolu?n? demokratick? diktatury proletari?tu a rolnictva – sov?t? d?lnick?ch, vojensk?ch a rolnick?ch z?stupc?.

Po ?norov? revoluci se nejvy???m org?nem rusk?ho st?tu stala Prozat?mn? vl?da.

28. Rusko v b?eznu-??jnu 1917.\

V?vojov? cesta Ruska

Radik?ln? socialista

(bol?evici-socialismus)

Liber?ln?

(kadetsko-kapitalistick? syst?m)

Um?rn?n? socialista

(sen?evici, socialisti?t? revolucion??i - kapitalismus + prvky socialismu

Prozat?mn? vl?da (kadeti – podpora bur?oazie a inteligence, moc je bez s?ly)

Petrohradsk? sov?t (Essers a men?evici - podpora d?ln?k?, roln?k? a arm?dy. Bez moci je s?la)

Prozat?mn? vl?da nevy?e?ila probl?my obyvatelstva a nen? podporov?na obyvatelstvem. Petrohradsk? sov?t s men?eviky a socialistick?mi revolucion??i podporoval prozat?mn? vl?du.

Krize prozat?mn? vl?dy:

duben (vytvo?en? koali?n? vl?dy)

· ?erven (prozat?mn? vl?da p?e?ila d?ky socialistick?m revolucion???m a men?evik?m)

· ?ervenec (konec du?ln?ho nap?jen?)

18. dubna Propukla prvn? vl?dn? krize, kter? skon?ila sestaven?m prvn? koali?n? vl?dy za ??asti socialist? 5. kv?tna 1917. Bylo to zp?sobeno v?eobecn?m soci?ln?m nap?t?m v zemi. Protilehl?mi stranami byla imperialistick? bur?oazie a masy. To vedlo k lidov?mu pobou?en?, kter? se p?elilo do masov?ch shrom??d?n? a demonstrac?. 5. kv?tna byla uzav?ena dohoda mezi Prozat?mn? vl?dou a V?konn?m v?borem Petrohradsk?ho sov?tu o vytvo?en? koalice.

Prvn? celorusk? kongres d?lnick?ch a vojensk?ch rad zastupitel? 3.-24.6, v n?? dominovali ese?i a men?evici, podporovala bur?oazn? Prozat?mn? vl?du a odm?tla bol?evick? po?adavek na ukon?en? v?lky a p?ed?n? moci Sov?t?m. To zv??ilo rozho??en? mas. Kadeti, socialisti?t? revolucion??i a men?evici za?to?ili na bol?eviky, d?ln?ky a revolu?n? voj?ky. Ze strachu ze ztr?ty d?v?ry lidu byli socialisticko-revolu?n?-men?evi?t? v?dci nuceni na sjezdu rozhodnout o uspo??d?n? 18. ?ervna (1. ?ervence) v?eobecn? politick? demonstrace ve znamen? d?v?ry v Prozat?mn? vl?du. P???iny jeho vzniku nebyly odstran?ny. D?sledkem toho byly ?ervencov? dny roku 1917...

V z??? volby do petrohradsk?ho zastupitelstva

17. srpna - bol?evici se rozhodli p?ej?t na ozbrojen? metody boje o moc

??jnov? (25.) revoluce 1917

· Slabost prozat?mn? vl?dy

· Nevy?e?en? z?kladn? probl?my

· Zv??en? vliv bol?evik?. Bol?evizace Sov?t?

Na podzim roku 1917 se hospod??sk? a vojensk? situace Ruska je?t? v?ce zhor?ila. Devastace ochromila jeho n?rodn? hospod??stv?. D?ln?ci, voj?ci a roln?ci protestovali po cel? zemi. Bol?evici sebev?dom? ??dili revolu?n? boj. Urychlen? svr?en? Prozat?mn? vl?dy bylo n?rodn? a mezin?rodn? povinnost? d?lnick? strany. Lenin pova?oval za nutn? okam?it? zah?jit organiza?n? a vojensko-technick? p??pravy povst?n?. Pro veden? bylo p?id?leno do?asn? revolu?n? centrum. V hlavn?m m?st? byly vytvo?eny a vyzbrojeny odd?ly Rud? gardy.

V ??jnov? revoluci v roce 1917 bol?evici podle n?kter?ch historik? zv?t?zili, proto?e p?edstavovali centralizovanou politickou s?lu, kter? m?la ?irok? vazby na masy. V?t?zstv? ??jnov? revoluce vedlo k prudk? zm?n? rovnov?hy politick?ch sil v Rusku. Proletari?t se stal vl?dnouc? t??dou a bol?evick? strana se stala vl?dnouc? t??dou.

Reorganizace spole?nosti prob?hala na socialistick?ch principech, tak?e svr?en? vyko?is?ovatelsk? t??dy kladly ve?ker? mo?n? odpor, kter? vy?stil v krvavou ob?anskou v?lku.

Po ??jnov? revoluci se sv?t rozd?lil na dva t?bory: kapitalistick? a socialistick?. Socialismus se st?v? skute?n?m fenom?nem sv?tov?ch d?jin; prob?hl proces p?echodu lidstva k nov? soci?ln? kvalit?.

V?sledek: k moci se dostali bol?evici, zhroucen? liber?ln?ch cest rozvoje zem?

Formov?n? sov?tsk? moci:

· Bylo p?ijato rozhodnut? uzav??t separatistick? m?r

· Provedena socializace p?dy

· Vyhl??ka o moci

· Vyhl??ka o p?d?

· Moc rad: d?ln?k?, roln?k?, z?stupc? voj?k?

· Z?konod?rn? moc (v ?ele se Sverdlovem) (VTsIK) – 62 % bol?evici, lev? socialisti?t? revolucion??i

· V?konn? moc (SNK-Rada lidov?ch komisa??)

· Rada lidov?ch komisa?? (Lenin)

· V?erusk? mimo??dn? komise (VEC) (v ?ele Dzer?inskij)

Dekrety sov?tsk? vl?dy:

· 8 pracovn?ch dn?

Deklarace pr?v n?rod? Ruska

· Suverenita v?ech n?rod?

· Odstran?n? t??dn?ho rozd?len? spole?nosti

· Rovn? pr?va mu?? a ?en

· C?rkev je odd?lena od ?kol a od st?tu

· Rusk? komunistick? svaz ml?de?e

C?lem je diktatura prolitari?tu, budov?n? socialismu.

V ?noru 1917 prob?hla v Rusku po ud?lostech roku 1905 druh? revoluce. Dnes mluv?me kr?tce o ?norov? revoluci roku 1917: p???iny lidov?ho povst?n?, pr?b?h ud?lost? a d?sledky.

D?vody

Revoluce z roku 1905 byla pora?ena. Jeho selh?n? v?ak nezni?ilo p?edpoklady, kter? vedly k samotn? mo?nosti jeho vzniku. Je to, jako by nemoc ustoupila, ale nezmizela, schovala se v hloubi t?la, aby jednoho dne ude?ila znovu. A to v?e proto, ?e n?siln? potla?en? povst?n? v letech 1905-1907 bylo l??bou vn?j??ch symptom?, zat?mco hlavn? p???iny – soci?ln? a politick? rozpory v zemi nad?le existovaly.

R??e. 1. K povstaleck?m d?ln?k?m se v ?noru 1917 p?idala arm?da

O 12 let pozd?ji, na sam?m za??tku roku 1917, tyto rozpory zes?lily, co? vedlo k nov?, v??n?j?? explozi. K exacerbaci do?lo z n?sleduj?c?ch d?vod?:

• Rusk? ??ast v prvn? sv?tov? v?lce : dlouh? a vy?erp?vaj?c? v?lka si vy??dala neust?l? v?daje, co? vedlo k hospod??sk? devastaci a jako jej? p?irozen? d?sledek prohlubuj?c? se chudob? a ?alostn? situaci ji? tak chud?ch mas;
• ?ada osudov?ch chyb, kter?ch se p?i ??zen? zem? dopustil rusk? c?sa? Mikul?? II : odm?tnut? revize agr?rn? politiky, dobrodru?n? politika na D?ln?m v?chod?, por??ka v rusko-japonsk? v?lce, z?liba v mystice, p?ijet? G. Rasputina do vl?dn?ch z?le?itost?, vojensk? por??ky v prvn? sv?tov? v?lce, ne?sp??n? jmenov?n? ministr?, vojev?dc? a dal??;
• Ekonomick? krize: v?lka vy?aduje velk? v?daje a spot?ebu, a proto za??naj? doch?zet k rozvrat?m v ekonomice (rostouc? ceny, inflace, probl?m z?sobov?n? potravinami, vznik p??d?lov?ho syst?mu, zhor?ov?n? dopravn?ch probl?m?);
• Krize moci : ?ast? st??d?n? guvern?r?, neznalost St?tn? dumy ze strany c?sa?e a jeho okol?, neobl?ben? vl?da, kter? byla odpov?dn? v?hradn? carovi, a mnoho dal??ho.

R??e. 2. Zni?en? pomn?ku Alexandra III. b?hem ?norov?ch ud?lost? 1917

V?echny v??e uveden? body neexistovaly samostatn?. Byly ?zce propojeny a vedly k nov?m konflikt?m: v?eobecn? nespokojenost s autokraci?, ned?v?ra k vl?dnouc?mu panovn?kovi, r?st protiv?le?n?ch n?lad, soci?ln? nap?t? a posilov?n? role levicov?ch a opozi?n?ch sil. Posledn? jmenovan? strany zahrnovaly takov? strany, jako jsou men?evici, bol?evici, trudovici, socialisti?t? revolucion??i, anarchist? a tak? r?zn? n?rodn? strany. N?kte?? vyz?vali lid k rozhodn?mu ?toku a svr?en? autokracie, jin? vedli konfrontaci s carskou vl?dou v Dum?.

R??e. 3. Okam?ik podpisu manifestu o abdikaci cara

Navzdory rozd?ln?m metod?m boje byly c?le stran stejn?: svr?en? autokracie, zaveden? ?stavy, nastolen? nov?ho syst?mu – demokratick? republiky, nastolen? politick?ch svobod, nastolen? m?ru, nastolen? m?ru, svr?en? autokracie, zaveden? ?stavy, nastolen? nov?ho syst?mu, nastolen? demokracie. ?e?en? nal?hav?ch probl?m? - n?rodn?ch, pozemkov?ch, pracovn?ch. Proto?e tyto ?koly transformovat zemi byly bur?oazn?-demokratick?ho charakteru, ve?lo toto povst?n? do d?jin pod n?zvem ?norov? bur?oazn?-demokratick? revoluce z roku 1917.

Pohyb

Tragick? ud?losti druh?ho zimn?ho m?s?ce roku 1917 shrnuje n?sleduj?c? tabulka:

TOP 5 ?l?nk?kte?? spolu s t?m ?tou

co jsme se nau?ili?

Dnes jsme zkoumali hlavn? p???iny ?norov? revoluce z roku 1917, kter? se stala druhou v ?ad? od roku 1905. Krom? toho jsou pojmenov?na hlavn? data akc? a uveden jejich podrobn? popis.

Test na dan? t?ma

Vyhodnocen? zpr?vy

Pr?m?rn? hodnocen?: 4. Celkov? obdr?en? hodnocen?: 826.

D?vody, kter? vyvolaly tuto revoluci, byly politick?, ekonomick? a ideologick? povahy.

Poz?statky nevolnictv?, jmenovit? autokracie a vlastnictv? p?dy, brzdily rozvoj kapitalistick?ch vztah?. To zp?sobilo zaost?v?n? zem? za vysp?l?mi mocnostmi ve v?ech sf?r?ch ekonomick? ?innosti. Toto zpo?d?n? se stalo obzvl??t? akutn?m a zjevn?m b?hem ??asti Ruska v prvn? sv?tov? v?lce, kter? se stala katalyz?torem masivn? hospod??sk? krize, kter? zas?hla v?echny oblasti v?roby a vedla k ?pln?mu kolapsu zem?d?lstv?. To v?e spolu s t??kou finan?n? kriz? vedlo k o?ebra?ov?n? mas, co? n?sledn? vedlo k n?r?stu st?vkov?ho hnut? a po?tu rolnick?ch nepokoj?.

Ekonomick? pot??e a zejm?na ne?sp?chy Ruska ve v?lce vyvolaly akutn? mocenskou krizi. V?ichni byli nespokojeni s vl?dou cara Mikul??e II. Korupce, kter? postihla cel? spr?vn? apar?t odshora dol?, vyvolala akutn? nespokojenost mezi bur?oazi? a inteligenc?. V arm?d? a n?mo?nictvu rostly protiv?le?n? n?lady.

Pokles autority Mikul??e II. byl usnadn?n neust?lou v?m?nou ?len? vl?dy, z nich? v?t?ina nebyla schopna vy?e?it nal?hav? probl?my p?i vyveden? zem? z vlekl? krize. Objeven? se osobnost? jako Rasputin v kr?lovsk?m kruhu tak? zdiskreditovalo monarchii v o??ch cel?ho obyvatelstva zem?.

To v?e bylo zhor?eno r?stem n?rodn? osvobozeneck?ho boje n?rod?, kter? tvo?ily n?rodn? periferie Ruska.

Pohyb

Za??tek roku 1917 byl poznamen?n rozs?hl?mi p?eru?en?mi dod?vek potravin. Chleba bylo m?lo, ceny rostly a spolu s nimi rostla i nespokojenost mas. V ?noru zachv?tily Petrohrad „chlebov?“ nepokoje – davy zoufal?ch, nespokojen?ch lid? rozb?jely obchody s chlebem. 23. ?nora ?l. Um?n?. Petrohrad?t? d?ln?ci vstoupili do gener?ln? st?vky a po?adovali chl?b, ukon?en? v?lky a svr?en? autokracie. K nim se p?ipojili studenti, ??edn?ci, ?emesln?ci a roln?ci. St?vkov? hnut? se roz???ilo do obou hlavn?ch m?st a mnoha dal??ch m?st v zemi.

Carsk? vl?da na tyto nepokoje reagovala rozpu?t?n?m Dumy na dva m?s?ce, hromadn?m zat?k?n?m aktivist? revolu?n?ho hnut? a popravami demonstrant?. To v?e jen p?il?valo olej do ohn?. K st?vkuj?c?m se nav?c za?ala p?ipojovat i arm?da. 28. ?nora p?e?la moc v Petrohrad? na st?vkuj?c?. Poslanci Dumy vytvo?ili Prozat?mn? v?bor k obnoven? po??dku. Z?rove? byl zvolen alternativn? vl?dn? org?n – v?konn? v?bor Petrohradsk?ho sov?tu.

N?sleduj?c? den byl poznamen?n carovou abdikac? moci ve prosp?ch jeho mlad??ho bratra, kter? abdikaci tak? podepsal, p?enesl moc na Prozat?mn? vl?du a na??dil j?, aby vybrala ?leny ?stavod?rn?ho shrom??d?n?. Manifest o tom byl zve?ejn?n 4. b?ezna.

Moc byla tedy na jedn? stran? v rukou Prozat?mn? vl?dy, na druh? stran? v rukou Petrohradsk?ho sov?tu, kter? vyzval rebely, aby do n?j vyslali sv? deleg?ty. Situace, naz?van? v u?ebnic?ch d?jepisu „dvoj? moc?“, se n?sledn? vyvinula v anarchii. Neust?l? neshody mezi t?mito strukturami, prodlu?ov?n? v?lky a prov?d?n? nezbytn?ch reforem krizi v zemi prohloubily...

V?sledky ?norov? revoluce z roku 1917

Prvo?ad?m v?sledkem t?to ud?losti bylo svr?en? monarchie a vyhl??en? politick?ch pr?v a svobod.

Revoluce zru?ila nerovnost na z?klad? t??dy, n?rodnosti a n?bo?enstv?, trest smrti, vojensk? soudy a z?kaz politick?ch organizac?.

Politick?m v?z??m byla ud?lena amnestie a pracovn? doba byla zkr?cena na osm hodin.

Mnoho nal?hav?ch probl?m? v?ak z?stalo nevy?e?eno, co? vedlo k dal??mu n?r?stu nespokojenosti mas.

• B?h Zeus - zpr?va

  Zeus je starov?k? ?eck? mytologick? nesmrteln? dominantn? b?h nad v?emi bohy a lidmi, smrteln? i nesmrteln?, p?n nebe, hromu a blesku, ?ij?c? na Olympu.

  Valentin Savvich Pikul (1928-1990) je jedn?m ze spisovatel? sov?tsk?ho obdob?, jeho? d?la vznikaj? v historick?m a n?mo?n?m sm?ru.

Po??tkem roku 1917 zes?lilo p?eru?en? dod?vek potravin do velk?ch rusk?ch m?st. Do poloviny ?nora vstoupilo 90 tis?c petrohradsk?ch d?ln?k? do st?vky kv?li nedostatku chleba, spekulac?m a rostouc?m cen?m. 18. ?nora se k nim p?idali d?ln?ci ze z?vodu Putilov. Veden? ozn?milo jeho uzav?en?. To byl d?vod k zah?jen? masov?ch protest? v hlavn?m m?st?.

23. ?nora, na Mezin?rodn? den ?en (podle nov?ho stylu 8. b?ezna), vy?li d?ln?ci a d?ln?ci do ulic Petrohradu s hesly "Chl?b!", "Pry? s v?lkou!", "Pry? s autokraci?!" Jejich politick? demonstrace znamenala za??tek revoluce.

25. ?nora se st?vka v Petrohrad? stala v?eobecnou. Demonstrace a shrom??d?n? neust?valy. Ve?er 25. ?nora poslal Nicholas II z velitelstv? v Mogilevu telegram veliteli Petrohradsk?ho vojensk?ho okruhu S.S. Chabalovovi s kategorick?m po?adavkem zastavit nepokoje. Pokusy ??ad? pou??t jednotky nem?ly pozitivn? efekt; voj?ci odm?tli st??let do lid?. Policist? a policist? v?ak 26. ?nora zabili v?ce ne? 150 lid?. V reakci na to str??e Pavlovsk?ho pluku, podporuj?c? d?ln?ky, zah?jily palbu na policii.

P?edseda Dumy M.V. Rodzianko varoval Nicholase II., ?e vl?da je paralyzov?na a „v hlavn?m m?st? panuje anarchie“. Aby zabr?nil rozvoji revoluce, trval na okam?it?m vytvo?en? nov? vl?dy v ?ele se st?tn?kem, kter? se t??il d?v??e spole?nosti. Kr?l v?ak jeho n?vrh odm?tl. Nav?c se on a Rada ministr? rozhodli p?eru?it jedn?n? Dumy a rozpustit ji na pr?zdniny. Prome?kal se okam?ik pro pokojnou, evolu?n? p?em?nu zem? v konstitu?n? monarchii. Nicholas II poslal jednotky z velitelstv?, aby potla?ily revoluci, ale mal? odd?l gener?la N.I Ivanova byl zadr?en pobl?? Gatchiny povstaleck?mi ?elezni???i a voj?ky a nebyl vpu?t?n do hlavn?ho m?sta.

27. ?nora hromadn? p?echod voj?k? na stranu d?ln?k?, jejich obsazen? arzen?lu a Petropavlovsk? pevnosti znamenalo v?t?zstv? revoluce. Za?alo zat?k?n? carsk?ch ministr? a sestavov?n? nov?ch vl?dn?ch org?n?.

T?ho? dne se v tov?rn?ch a vojensk?ch jednotk?ch konaly volby do Petrohradsk?ho sov?tu d?lnick?ch a vojensk?ch z?stupc?, ?erpaj?c?ch ze zku?enost? z roku 1905, kdy se zrodily prvn? org?ny d?lnick? politick? moci. K ??zen? jej? ?innosti byl zvolen v?konn? v?bor. P?edsedou se stal men?evik N. S. ?cheidze a jeho z?stupcem eser A. F. Kerenskij. V?konn? v?bor se ujal udr?ov?n? ve?ejn?ho po??dku a z?sobov?n? obyvatelstva potravinami. Petrohradsk? sov?t byl novou formou spole?ensko-politick? organizace. Spol?hal se na podporu mas, kter? vlastnily zbran?, a jeho politick? role byla velmi velk?.

1. b?ezna vydal Petrohradsk? sov?t „Rozkaz ?. 1“ o demokratizaci arm?dy. Voj?ci dostali stejn? ob?ansk? pr?va jako d?stojn?ci, bylo zak?z?no tvrd? zach?zen? s ni???mi hodnostmi a byly zru?eny tradi?n? formy pod??zenosti arm?dy. Byly legalizov?ny v?bory voj?k?. Byla zavedena volba velitel?. V arm?d? byla povolena politick? ?innost. Petrohradsk? pos?dka byla pod??zena Rad? a byla povinna plnit pouze jej? rozkazy.

V ?noru bylo na setk?n? v?dc? frakc? Dumy rozhodnuto o vytvo?en? Prozat?mn?ho v?boru St?tn? dumy v ?ele s M. V. Rodziankem. ?kolem v?boru bylo „obnoven? st?tn?ho a ve?ejn?ho po??dku“ a vytvo?en? nov? vl?dy. Do?asn? v?bor p?evzal kontrolu nad v?emi ministerstvy.

?nor Nicholas II ode?el z velitelstv? do Carsk?ho Sela, ale byl cestou zadr?en revolu?n?mi jednotkami. Musel se obr?tit na Pskov, na velitelstv? Severn? fronty. Po konzultac?ch s veliteli fronty nabyl p?esv?d?en?, ?e neexistuj? s?ly, kter? by revoluci potla?ily. 2. b?ezna Nicholas podepsal Manifest, kter?m se vzdal tr?nu pro sebe a sv?ho syna Alexeje ve prosp?ch sv?ho bratra, velkov?vody Michaila Alexandrovi?e. Kdy? v?ak poslanci Dumy A.I. Gu?kov a V.V. ?ulgin p?inesli text Manifestu do Petrohradu, bylo jasn?, ?e lid necht?l monarchii. 3. b?ezna se Michail vzdal tr?nu a prohl?sil, ?e o budouc?m osudu politick?ho syst?mu v Rusku by m?lo rozhodnout ?stavod?rn? shrom??d?n?. Skon?ila 300let? vl?da rodu Romanov?. Autokracie v Rusku kone?n? padla. To byl hlavn? v?sledek revoluce.

Dne 2. b?ezna byla po jedn?n?ch mezi z?stupci Prozat?mn?ho v?boru St?tn? dumy a V?konn?m v?borem Petrohradsk?ho sov?tu sestavena Prozat?mn? vl?da. P?edsedou a ministrem vnit?n?ch v?c? se stal princ G. E. Lvov, ministrem zahrani?? kadet P. N. Miljukov, ministrem arm?dy a n?mo?nictva oktobrista D. I. Gu?kov a ministrem obchodu a pr?myslu pokrokov? A. I. Konovalov. Z „lev?“ strany vstoupil do vl?dy socialistick? revolucion?? A.F. Kerensky, kter? obdr?el portfolio ministra spravedlnosti. Socialisticko-revolu?n?-men?evick? veden? Petrohradsk?ho sov?tu pova?ovalo revoluci za bur?oazn?. Proto se nesna?ila p?evz?t plnou st?tn? moc a zaujala postoj podpory Prozat?mn? vl?dy. V Rusku vznikl du?ln? mocensk? syst?m.

V lednu 1917 byly v Rusku jak bur?oazn? opozice, tak d?lnick? revolu?n? s?ly jednomysln? v opozici v??i carovi a n?kolika vy???m byrokrat?m, kte?? mu z?stali loaj?ln?. Jak?koli chyba ??ad? ji zas?hla jako bumerang s desetin?sobnou silou. V?ichni, dokonce i carovi v?rn? p??znivci, si p?edstavovali zrady a machinace N?mc? v?ude kolem.

Za??tku revoluce p?edch?zely dv? osudov? ud?losti. Na sch?zce s ministry 21. ?nora Nicholas II n?hle ozn?mil, ?e vystoup? v Dum? a ozn?m? ud?len? odpov?dn?ho ministerstva. Mo?n? ho ovlivnily n?v?t?vy Carsk?ho Sela ze strany p?edsedy 2. dumy N.V. Rodzianko, kter? nejednou ??dal cara, aby vytvo?il ministerstvo bezprost?edn? odpov?dn? Dum?. P?i sv? posledn? n?v?t?v? 10. ?nora Rodzianko p?edpov?d?l, ?e odm?tnut? ohroz? revoluci a takovou anarchii, „kterou nikdo nem??e zastavit“, a vyj?d?il sv? pevn? p?esv?d?en?, ?e toto byla jeho posledn? n?v?t?va u autokrata a ?e za t?i t?dny u? nebude vl?dnout. A tak se stalo: ve?er 22. ?nora, doslova v p?edve?er revoluce, p?ed odjezdem do Velitelstv?, Nicholas 2 zm?nil n?zor a informoval N.D. Golitsyn o zm?n? sv?ho rozhodnut?.

Dne 22. ?nora se v z?vod? Putilov konala porada d?ln?k? s ekonomick?mi po?adavky adresovan?mi administrativ?. To vedlo k masivn? v?luce. V?ichni ??astn?ci byli se?teni a dav 30 000 d?ln?k? byl na n?kolik dn? vyhozen do ulic, co? okam?it? zp?sobilo revoluci ve v?ech d?ln?c?ch hlavn?ho m?sta. Kdy? 23. ?nora zah?jilo velk? plen?rn? zased?n? IV St?tn? dumy, centrum revolu?n?ho d?n? se p?esunulo do ulic.

Pr?b?h a hlavn? ud?losti ?norov? revoluce roku 1917

Ud?losti revoluce za?aly 23. ?nora (8. b?ezna 1917). Na v?zvu Rusk?ho p?edsednictva ?st?edn?ho v?boru RSDLP(b), Petrohradsk?ho v?boru RSDLP(b) a Meziokresn?ho v?boru RSDLP za?ala ?ensk? protiv?le?n? demonstrace na po?est Mezin?rodn?ho dne ?en. . P?erostla ve velkou m?stskou st?vku, kter? se z??astnilo 128 tis?c lid?, t?etina v?ech zam?stnanc? m?sta. Ji? v tento den se objevily charakteristick? rysy zapo?at? revoluce: kombinace organiza?n?ch spont?nn?ch akc?. Druh? den dos?hl po?et st?vkuj?c?ch 214 tis?c a p?evl?daj?c? formou hnut? se staly demonstrace a shrom??d?n?. 25. ?nora u? st?vkovalo 305 tis. V m?stsk?ch podnic?ch, zejm?na na vyborsk? a petrohradsk? stran?, za?aly vznikat st?vkov? v?bory - prototypy budouc?ch tov?rn?ch v?bor?.

Charakter ud?lost? 26. ?nora byl ji? v?razn? odli?n? od p?edchoz?ch t?? dn? revoluce. Ve?er p?edt?m Nicholas 2, po obdr?en? zpr?v o ud?lostech, poslal telegram vrchn?mu veliteli Petrohradsk?ho vojensk?ho okruhu gener?lu Chabalovovi, v n?m? po?adoval „z?tra“, tedy 26., zastavit nepokoje v kapit?l. V souladu s t?mito pokyny od cara zatkla policie v noci 26. ?nora p?es 100 ?len? revolu?n?ch stran, v?etn? p?ti ?len? Petrohradsk?ho v?boru a rusk?ho p?edsednictva ?st?edn?ho v?boru RSDLP(b). funkce celom?stsk?ho stranick?ho centra p?evzali ?lenov? okresn?ho stranick?ho v?boru Vyborg. Byla ned?le. Voj?ci dostali ostrou munici a p??kaz k pou?it? zbran? z velk? ??sti splnili. Jedna z rot Pavlovsk?ho gardov?ho pluku odm?tla st??let do lid? a vyp?lila salvu na ?etu j?zdn?ch policejn?ch str??? na Katherinsk?m kan?lu.

27. ?nor je pova?ov?n za den ?norov? bur?oazn?-demokratick? revoluce. Jeho ud?losti byly skute?n? p?elomov?. V noci na 27. ?nora diskutovali voj?ci z mnoha gardov?ch pluk? v hlavn?ch m?stech o v?sledc?ch p?edchoz?ho dne a dohodli se, ?e nebudou st??let do lid?. Prvn? takov? „spiknut?“ voj?ka provedl v?cvikov? t?m z?lo?n?ho praporu Voly?sk?ho gardov?ho pluku. P?i rann? kontrole zabili sv?ho velitele roty, zbra? rozebrali a vynesli na ulici m?sta. Toho dne dos?hl po?et povstaleck?ch voj?k? ?tvrtiny celkov?ho po?tu v Petrohradu, k ve?eru n?sleduj?c?ho dne polovinu a do 1. b?ezna nebyly v hlavn?m m?st? ??dn? jednotky dodr?uj?c? z?kony. Ve stejnou dobu, 27. ?nora, voj?ci a d?ln?ci zap?lili budovu okresn?ho soudu u Orudiyny a Petrogradsk? strany, vtrhli do budovy vy?et?ovac? vazby nach?zej?c? se za okresn?m soudem a propustili v?echny ob?alovan?. Voj?ci p?edsunut? z?kladny z?lo?n?ho praporu moskevsk?ho gardov?ho pluku odm?tli st??let na dvacetitis?covou demonstraci a nechali ji proj?t na stranu Vyborgu. N?kte?? voj?ci ?li do nejv?t?? m?stsk? v?znice Kresty, vzali to ?tokem a propustili v?echny v?zn?. V tento den byly dobyty mosty, vlakov? n?dra??, soudn? budova a nejd?le?it?j?? vl?dn? instituce, druh? den Petropavlovsk? pevnost, Zimn? pal?c a Admiralita. Pos?dka k?i?n?ku Aurora se vzbou?ila. Povst?n? v Petrohrad? bylo v?t?zn?.

„Faktem bylo, ?e v cel?m tomto obrovsk?m m?st? nebylo mo?n? naj?t n?kolik stovek lid?, kte?? by sympatizovali s ??ady... Faktem bylo, ?e ??ady samy nesympatizovaly... Nebyl tam v podstat? jedin? ministr kter? v??il v sebe…“

Ustaven? dvoj? moci

R?no 27. ?nora 1917 za?alo v Tauridsk?m pal?ci ofici?ln? zased?n? 4. dumy. Jeho ??astn?ci vestoje poslouchali kr?lovsk? v?nos o p?est?vce v pr?ci a? do dubna. ?lenov? dumy, poslu?n? carovi, se rozhodli do?asn? se nerozpt?lit a aby zd?raznili neform?ln? charakter sv?ho setk?n?, p?esunuli se z B?l?ho s?lu do P?lkruhov?ho s?lu pal?ce. Ale v tu chv?li se k Tauridsk?mu pal?ci p?ibl??il velk? dav v ?ele s ozbrojen?mi voj?ky a ?leny Men?evick? pracovn? skupiny TsVPK, kte?? pr?v? osvobodili „Krestov“. Bol?evik?m se nepoda?ilo zdr?et pr?vod na Finljandsk?m n?dra??, kde hodlali zorganizovat revolu?n? centrum v osob? Rady d?lnick?ch z?stupc?. V?zva men?evick?ch str???, aby ?li do Dumy, vyvolala v?elou odezvu rebel?, proto?e autorita Dumy byla od konce roku 1916 mezi voj?ky a malom????ck?mi vrstvami obyvatelstva velk?. St?etu mezi rebely a gardou Dumy ??inn? zabr?nil p?edseda frakce Trudovik A.F. Kerensk?ho, kter? se postavil mezi strany a ozn?mil, ?e odstra?uje starou gardu a z bl???c?ch se voj?k? jmenuje novou. Odnesli ho v n?ru?? do pal?ce, kter? se od t? chv?le pro ?leny Dumy ne?ekan? prom?nil v revolu?n? centrum.

Ve 3 hodiny odpoledne nastal vrchol politick?ho ?ivota zem?. V s?lech rozpo?tov? a finan?n? komise Dumy se shrom??dily v?echny lev? s?ly: ?lenov? men?evick?ch a d?lnick?ch frakc? Dumy, ?lenov? pracovn? skupiny ?st?edn? vojensk? komise, n?kolik bol?evik?, d?ln?ci, z?stupci tisku. V pr?b?hu rychl? a spont?nn? diskuse byla p?ijata v?zva k uspo??d?n? do?asn?ho v?konn?ho v?boru Petrohradsk?ho sov?tu d?lnick?ch z?stupc?. Vytvo?en? v?konn? v?bor okam?it? vyzval k volb? jednoho z?stupce z 1000 d?ln?k? a jednoho z?stupce z roty voj?k? a poslal je do 20. hodiny t?ho? dne na zased?n? Rady v Tauridsk?m pal?ci.

Z?rove? v P?lkruhov?m s?le pal?ce ?lenov? 4. dumy rozhodli o vytvo?en? Prozat?mn?ho v?boru St?tn? dumy pro vztahy s institucemi a jednotlivci. P?edsedou v?boru, ve kter?m byli t?m?? v?ichni ?lenov? Progresivn?ho bloku a po jednom z?stupci z frakce men?evik? (N.S. Chkheidze) a Trudovika (A.F. Kerensky), byl zvolen M.V. Rodzianko. Tak vznikla dv? mocensk? centra.

Pozd? ve?er 27. ?nora tis?ce lid? zaplnily s?dlo revoluce. Byli sem p?ivedeni v?ichni kr?lov?t? minist?i a A.D. Protopopov p?i?el a s?m se vzdal. Preobra?ensk? pluk se v pln? s?le p?ibl??il k Tauridsk?mu pal?ci a ozn?mil sv?j p?echod na stranu revoluce. V?echny tyto ud?losti p?im?ly Prozat?mn? v?bor Dumy k rozhodnut? p?evz?t v?konnou moc v zemi do sv?ch rukou. Do v?ech nejd?le?it?j??ch vl?dn?ch instituc? a na ?eleznice byli vysl?ni emisa?i dumy.

Petrohradsk? rada sou?asn? a ve stejn? budov? zah?jila sv? prvn? zased?n?, na kter? po celou noc p?ich?zeli zvolen? poslanci. Okam?it? se uk?zalo jako skute?n? org?n revolu?n? lidov? moci.

28. ?nora byl vytvo?en odd?l voj?k? Petrohradsk?ho sov?tu. Byla to v?konn? komise t?to sekce, kter? v noci z 1. na 2. b?ezna sestavila a druh? den zve?ejnila slavn? „Rozkaz ?. 1“, kter? voj?ky petrohradsk? pos?dky fakticky vy?adil z velen? d?stojn?k?. a pod??dil je Petrohradsk?mu sov?tu.

Star? moc d?stojn?k? nad voj?ky skon?ila, spolu s t?m se zhroutila k?ze? arm?dy a byl polo?en z?klad pro budouc? anarchii liber?l?.

Konec autokracie v Rusku

Jakmile byla rusk? bur?oazie u moci, nem?la v ?myslu ztratit panovnick? kryt?. Nespokojila se se „star?m despotou“ s nad?j?, obr?tila sv?j pohled k n?sledn?kovi tr?nu, 12let?mu carevi?i Alexeji. Pouze jako posledn? mo?nost byli liber?lov? p?ipraveni ob?tovat dynastii.

Na vrcholu petrohradsk?ho povst?n?, v noci na 28. ?nora, se car, doprov?zen? vlakem loaj?ln?ch jednotek, vydal sm?rem k hlavn?mu m?stu. Ale z obavy zat?en? byl nucen tak u?init, ne? dos?hl 160 km. do Petrohradu odbo?te na Pskov, kde se nach?zelo velitelstv? vrchn?ho velitele severn? fronty gener?la N.V. R??sk?. 1. b?ezna byl car ji? v Pskov?. Po jedn?n? p?es p??m? dr?t N.V. Rodzianko s N.V. Ruzsky a N.V. Alekseevovi gener?lov? vyv?jeli tlak na Nicholase 2 a souhlasil s p?ed?n?m manifestu o vytvo?en? vl?dy d?v?ry v zemi v ?ele s Rodziankem, odpov?dn?m Dum?. Ale v rozhovoru s Ruzsk?m Rodzianko odm?tl manifest a vznesl ot?zku abdikace Nicholase 2 na tr?n ve prosp?ch jeho syna. Ruzskij ozn?mil obsah jedn?n? Alekseevovi na velitelstv? Mogilev a p?edal v?em vrchn?m velitel?m dandy? a flotil Rodziankovy po?adavky, aby poslali 2 ??dosti Nikolajovi do Pskova o jeho abdikaci z tr?nu ve prosp?ch jeho syn.

R?no 2. b?ezna za?aly v Pskov? p?ij?mat telegramy od frontov?ch velitel?, kte?? se jednomysln? p?ipojili k po?adavku abdikace. Pod jejich vlivem a na nal?h?n? Ruzsk?ho a gener?l? ozn?mil car svou abdikaci na tr?n ve prosp?ch sv?ho syna. Nicholas 2 se z??k? jak pro sebe, tak pro sv?ho syna. To bylo poru?en? manifestu Petra 1 o n?stupnictv? na tr?n, podle kter?ho m?l car pr?vo abdikovat pouze za sebe. Tato skute?nost umo?nila v budoucnu prohl?sit odstoupen? za neplatn?. Guchkov a Shulgin, kte?? nep?edpokl?dali slo?itou kombinaci, souhlasili s touto mo?nost?, a?koli m?li p??sn? pokyny t?kaj?c? se abdikace ve prosp?ch sv?ho syna.

Dokon?en? diskuse o osudu rusk? monarchie se konalo v Petrohrad? v Putyatinov? byt?, kde tehdy ?il Michail Alexandrovi?, mlad?? bratr Mikul??e 2., kter? se m?l st?t regentem mlad?ho Alexeje Nikolajevi?e, jeho synovce. . Ale kadetn? pr?vn?ci V.D. Nabokov a B.E. Nolde sepsali akt Michaelova odm?tnut? p?ijmout nejvy??? moc. Uvedlo, ?e by souhlasil s p?ijet?m koruny pouze v p??pad?, ?e by tak rozhodlo ?stavod?rn? shrom??d?n? zvolen? na z?klad? v?eobecn?ch voleb. ?norov? revoluce tak skon?ila.

V?sledky ?norov? revoluce z roku 1917

Nejd?le?it?j??m v?sledkem revoluce bylo svr?en? autokracie v Rusku, o kter?m revolu?n? s?ly zem? tolik snily od sam?ho po??tku 20. stolet?. V zemi se vyvinula jedine?n? politick? situace: soub??n? koexistovaly dv? politick? s?ly, povahov? odli?n?, ale dosud se nedok?zaly prosadit v ch?p?n? sv?ch rozd?l?. Aby bylo mo?n? vymezit pozice, bylo zapot?eb? ?asu a konkr?tn?ch akc?. Oba nikdy nebyli u moci a museli se nau?it vl?dnout. Poprv? v historii poc?tily pracuj?c? masy svou skute?nou s?lu a nebylo cesty zp?t k pod??zenosti, a to ani ve vztahu k jejich do?asn?mu politick?mu spojenci, liber?l?m. Proto bylo hled?n? kompromis? na obou stran?ch tak d?le?it?. Jak ale historie uk?zala, schopnost kompromis? nebyla vyvinuta ani na jedn? stran?. Zhor?en? rozpor? vedlo zemi k nov?mu historick?mu miln?ku.