Scipio Africanus

Publius Cornelius Scipio Africanus

??msk? gener?l

roky ?ivota: 235 p?.n.l E. - 183 p?ed na??m letopo?tem E.

Proslavil se por??kou slavn?ho Hannibala.

Ale v?t?zstv? bylo dosa?eno obrovsk?m ?sil?m a tvrdou prac?. Scipio nejprve utrp?l por??ku za por??kou od Hannibalov?ch jednotek, a aby situaci zm?nil, rozhodl se reformovat arm?du. Italsk? kr?tk? me? byl nahrazen me?em pou??van?m ?pan?lsk?mi kmeny (takov? me? byl ?ezn? a probodnut? a l?pe vyhovoval tradi?n? ??msk? taktice; pozd?ji se stal zn?m?m jako ?pan?lsk? me? - gladius hispaniensis). J?zda doznala z?sadn?ch zm?n: jezdci byli vybaveni p?ilbami, brn?n?m, podlouhl?mi ?t?ty, botami, kop?mi se ?elezn?mi hroty na obou konc?ch, o?t?py a k?iv?mi ?avlemi. Scipio v?noval velkou pozornost v?cviku vojsk, s?m cvi?en? pozoroval a byl p??tomen p?i cvi?en?ch a nov?ch man?vrech.

Julius Caesar

Gaius Julius Caesar

roky ?ivota: 100 nebo 102 p?ed na??m letopo?tem. E. - 44 p?ed na??m letopo?tem E.

Dikt?tor ??msk? republiky (jedin? vl?dce Pax Romana)

Julius Caesar je nejv?t?? z lid?, kte?? ?ili na Zemi ve v?ech dob?ch. Cht?l se st?t vl?dcem Sv?ta – stal se j?m.

Belisarius

jeden z nejv?t??ch velitel? Byzantsk? ???e

roky ?ivota: ~504 - 565

Za nov?ho c?sa?e Justini?na I. Belisaria (Veli S?rijec) se stal vrchn?m velitelem byzantsk? arm?dy a z?skal ?adu p?sobiv?ch vojensk?ch v?t?zstv? nad Per?any. Potla?il povst?n? Nika – nejv?t?? povst?n? Byzantsk? ???e, kter? ji t?m?? zni?ilo. Bojoval v Africe – obsadil Kart?go, pot? dobyl Sic?lii, pot? bojoval v It?lii – dobyl Neapol a ??m. Urychlen? byl p?evelen na v?chod – odrazil n?por Per?an? a pot? se znovu vr?til do It?lie – dobyl zp?t na chv?li ztracen? ??m. Bojoval s Bulhary a v?echny porazil.

Oleg a Valentina Svetovidovi jsou mystikov?, specialist? na esoteriku a okultismus, auto?i 14 knih.

Zde m??ete z?skat radu ohledn? sv?ho probl?mu, naj?t u?ite?n? informace a zakoupit na?e knihy.

Na na?ich str?nk?ch z?sk?te kvalitn? informace a odbornou pomoc!

Gener?lov? (vojensk? v?dci) starov?k?ho sv?ta a st?edov?ku

Ve starov?k?m ?ecku a starov?k?m ??m? gener?lov? naz?van? vojen?t? v?dci, kte?? vel? velk?m vojensk?m formac?m, ??taj?c?m minim?ln? 20-30 tis?c lid? a vykazuj?c? kvality strat?ga.

Starov?k- obdob? lidsk?ch d?jin mezi prav?kem a po??tkem st?edov?ku v Evrop? (do konce 5. stolet?).

St?edov?k (st?edov?k)- historick? obdob? od konce 5. stolet? do po??tku 16. stolet?, n?sleduj?c? po antice a? po novov?k (od p?du Z?pado??msk? ???e po renesanci).

Gener?lov? (vojen?t? v?dci) starov?k?ho sv?ta a st?edov?ku

K?ros II Velik?

Alexandr Velik?

Hannibal

Scipio Africanus

Gaius Julius Caesar

Belisarius

Attila

Karla Velik?ho

Saladin

Svjatoslav Igorevi?

?ingisch?n

Tamerl?n

Tigran II Velik?

Gener?lov? (vojen?t? v?dci) starov?k?ho ?ecka

Starov?k? ?ecko- skupina civilizac?, kter? existovala od 3. tis?cilet? p?. Kr. E. a? do 1. stolet? p?. Kr E. v ji?n? ??sti Balk?nsk?ho poloostrova, na p?ilehl?ch ostrovech a na z?padn?m pob?e?? Mal? Asie.

?ekov? st?le naz?vaj? svou zemi Hellas a sami sebe Hellenes.

Term?n „starov?k? ?ecko“ ozna?uje nejen ?zem? okupovan? dnes modern?m ?eckem, ale tak? dal?? oblasti ob?van? v minulosti ?eck?m lidem – Kypr, Kavkaz, Krym, Ionie (z?padn? pob?e?? Turecka), Sic?lie, ji?n? It?lie, ?eck? osady na b?ez?ch St?edozemn?ho, ?ern?ho a Azovsk?ho mo?e.

Alexamen

Alkibiades

Arat mlad??

Arat Sicyonsk?

Aristen

Aristomachus

Hyperbat

Damokritus

Demetrius I. Poliorcetes

Demetrius II z Aetolie

Demosthenes

Diophantus

Diay

Zeuxis

Zopyrion

Iphicrates

Callimachus

Cykli?da

Critolaus

Lakhet

Lydiad

Licort

Lysimachus

Mindar

Nicostratus

Olympiodor

Onomarchus

Pammen

Patroklos Makedonsk?

Pyrrhus

Ptolemaios II Keraunus

Ptolemaios z Epiru

Skopas

Stasanor

Timoxen

Timoleon

Tolmid

Peleg

Filozofov?

Phocion

Phormion

Khabriy

Zaj?ci

Charidemus

Eperat

Jason Fersky

Z tohoto seznamu si m??ete vybrat p??jmen? a objednat n?m jeho energeticko-informa?n? diagnostiku.

Na?e nov? kniha "Energie p??jmen?"

Na?e kniha "Energie jm?na"

Oleg a Valentina Svetovidovi

Na?e emailov? adresa: [e-mail chr?n?n?]

Gener?lov? starov?k?ho sv?ta a st?edov?ku

Pozornost!

Na internetu se objevily str?nky a blogy, kter? nejsou na?imi ofici?ln?mi str?nkami, ale pou??vaj? n?? n?zev. Bu? opatrn?. Podvodn?ci pou??vaj? na?e jm?no, na?e e-mailov? adresy pro svou po?tu, informace z na?ich knih a na?ich webov?ch str?nek. Pomoc? na?eho jm?na l?kaj? lidi na r?zn? magick? f?ra a klamou (d?vaj? rady a doporu?en?, kter? mohou ubl??it, nebo l?kaj? pen?ze na prov?d?n? magick?ch ritu?l?, v?robu amulet? a v?uku magie).

Na na?ich webov?ch str?nk?ch neposkytujeme odkazy na magick? f?ra nebo webov? str?nky magick?ch l??itel?. Ne??astn?me se ??dn?ch f?r. Konzultace po telefonu neposkytujeme, nem?me na to ?as.

Pozn?mka! Nezab?v?me se l??en?m ani magi?, nevyr?b?me ani neprod?v?me talismany a amulety. Magick?m a l??itelsk?m praktik?m se v?bec nev?nujeme, takov? slu?by jsme nenab?zeli a nenab?z?me.

Jedin?m sm?rem na?? pr?ce jsou koresponden?n? konzultace v p?semn? form?, ?kolen? prost?ednictv?m esoterick?ho klubu a psan? knih.

Ob?as n?m lid? p???, ?e na n?jak?ch webech vid?li informaci, ?e jsme ?dajn? n?koho podvedli – brali pen?ze za l??ebn? sezen? nebo v?robu amulet?. Ofici?ln? prohla?ujeme, ?e je to pomluva a nen? to pravda. Za cel? sv?j ?ivot jsme nikdy nikoho nepodvedli. Na str?nk?ch na?eho webu a v klubov?ch materi?lech v?dy p??eme, ?e je pot?eba b?t ?estn?, slu?n? ?lov?k. Up??mn? jm?no pro n?s nen? pr?zdnou fr?z?.

Lid?, kte?? o n?s p??? pomluvy, se ??d? t?mi nejni???mi motivy – z?vist?, chamtivost?, maj? ?ern? du?e. P?i?ly ?asy, kdy se pomluva dob?e vypl?c?. Nyn? je mnoho lid? p?ipraveno prodat svou vlast za t?i kopejky a je?t? jednodu??? je pomlouvat slu?n? lidi. Lid?, kte?? p??? pomluvy, nech?pou, ?e si v??n? zhor?uj? karmu, zhor?uj? sv?j osud i osud sv?ch bl?zk?ch. Je zbyte?n? s takov?mi lidmi mluvit o sv?dom? a v??e v Boha. Nev??? v Boha, proto?e v???c? se nikdy nevypo??d? se sv?m sv?dom?m, nikdy se nezapoj? do podvod?, pomluv nebo podvod?.

Je spousta podvodn?k?, pseudokouzeln?k?, ?arlat?n?, z?vistivc?, lid? bez sv?dom? a cti, kte?? la?n? po pen?z?ch. Policie ani dal?? regula?n? ??ady zat?m nezvl?daj? s?l?c? p??liv ??lenstv? „Podvod za ziskem“.

Bu?te proto pros?m opatrn?!

S pozdravem – Oleg a Valentina Svetovidovi

Na?e ofici?ln? str?nky jsou:

Kouzlo l?sky a jeho d?sledky – www.privorotway.ru

A tak? na?e blogy:

V n?kter?ch ohledech, proto?e jde o historii v?lek, n?kter? z jej?ch nejv?znamn?j??ch postav jsou vojen?t? v?dci. Jm?na velk?ch velitel?, stejn? jako ?iny krvav?ch bitev a obt??n?ch v?t?zstv?, zauj?maj? zvl??tn? m?sto ve sv?tov? historii. Taktika a strategie v?l?en? t?chto talentovan?ch lid? jsou st?le pova?ov?ny za v?znamn? teoretick? materi?l pro budouc? d?stojn?ky. N??e v ?l?nku v?m p?edstav?me jm?na lid?, kte?? byli za?azeni do na?eho seznamu „Velk?ch velitel? sv?ta“.

K?ros II Velik?

Po??naje ?l?nkem na t?ma „Velc? sv?tov? velitel?“ v?m chceme ??ci p?esn? o tomto mu?i. Brilantn? vojev?dce – kr?l Cyrus Druh? z Persie – byl pova?ov?n za moudr?ho a udatn?ho vl?dce. Ne? se Cyrus narodil, v??tec sv? matce p?edpov?d?l, ?e jej? syn se stane vl?dcem cel?ho sv?ta. Kdy? o tom sly?el jeho d?de?ek, medi?nsk? kr?l Astyages, byl v??n? vyd??en a rozhodl se d?t? zni?it. Chlapec byl v?ak ukryt mezi otroky a p?e?il a po n?stupu na tr?n se utkal se sv?m korunovan?m d?de?kem a dok?zal ho porazit. Jedn?m z nejv?znamn?j??ch v?boj? K?ra II bylo dobyt? Babylonu. Tento velk? velitel byl zabit v?le?n?ky z ko?ovn?ch st?edoasijsk?ch kmen?.

Gaius Julius Caesar

Vynikaj?c? ve?ejn? osobnost, brilantn? velitel, Gaius Julius Caesar dok?zal zajistit, ?e i po jeho smrti byla ??msk? ???e po dal??ch p?t stolet? pova?ov?na za nejv?t?? a nejvlivn?j?? zemi sv?ta. Mimochodem, slova „Kaiser“ a „car“, kter? jsou p?elo?ena z n?m?iny a ru?tiny jako „c?sa?“, poch?zej? z jeho jm?na. Caesar je bezpochyby nejv?t??m velitelem sv? doby. L?ta jeho vl?dy se pro ??mskou ???i stala zlat?m obdob?m: latinsk? jazyk se roz???il po cel?m sv?t?, v jin?ch zem?ch byly ??msk? z?kony br?ny jako z?klad pro vl?dnouc? st?ty, mnoho n?rod? za?alo n?sledovat tradice a zvyky c?sa?ov?ch poddan?ch. Caesar byl skv?l? velitel, ale jeho ?ivot byl p?eru?en ranou d?ky jeho p??tele Bruta, kter? ho zradil.

Hannibal

Tento velk? kart?ginsk? velitel je naz?v?n „otcem strategie“. Jeho hlavn?mi nep??teli byli ??man?. Nen?vid?l v?e, co bylo spojeno s jejich st?tem. Svedl stovky bitev, kter? se shodovaly s obdob?m Hannibalova jm?na, je spojeno s velkolep?m p?echodem p?es Pyreneje a zasn??en? Alpy s arm?dou, kter? zahrnovala nejen v?le?n?ky na kon?ch, ale tak? jezdce na slonech. Vlastn? tak? fr?zi, kter? se pozd?ji stala popul?rn?: „Rubikon byl p?ijat“.

Alexandr Velik?

Kdy? u? mluv?me o velk?ch velitel?ch, nelze nezm?nit jm?no vl?dce Makedonie - Alexandra, kter? se svou arm?dou dos?hl t?m?? a? do Indie. M? za sebou jeden?ct let nep?etr?it?ch bitev, tis?ce v?t?zstv? a ani jednu por??ku. Nerad se h?dal se slab?m nep??telem, tak?e mezi jeho ?hlavn? nep??tele v?dy pat?ili velc? vojev?dci. Jeho arm?da se skl?dala z r?zn?ch jednotek a ka?d? z nich byla vynikaj?c? ve sv?m bojov?m um?n?. Alexandrova chytr? strategie spo??vala v tom, ?e v?d?l, jak rozd?lit s?ly mezi v?echny sv? v?le?n?ky. Alexander cht?l sjednotit Z?pad s V?chodem a ???it hel?nistickou kulturu po cel?m sv?m nov?m majetku.

Tigran II Velik?

Nejv?t??m velitelem, kter? ?il p?ed narozen?m Krista, byl arm?nsk? kr?l Tigran II. Velik? (140 p?. n. l. - 55 p?. n. l. U?inil nejv?znamn?j?? v?boje v d?jin?ch st?tu). Tigran z rodu Arsacid? bojoval s Parthi?, Kappadoki? a Seleukovskou ????. Zachytil Antiochii a dokonce i Nabatejsk? kr?lovstv? na pob?e?? Rud?ho mo?e. Arm?nie se d?ky Tigranu stala na p?elomu dvou tis?cilet? nejmocn?j?? mocnost? na Bl?zk?m v?chod?. Zahrnovala Anthropatena, Media, Sophene, S?rii, Kilikii, F?nicii atd. V t?chto letech tudy proch?zela Hedv?bn? stezka z ??ny sm??uj?c? do Evropy. Pouze ??msk? velitel Lucullus dok?zal dob?t Tigran.

Karla Velik?ho

Francouzi poch?zej? z Frank?. Jejich kr?l Karel z?skal titul „Velk?“ za svou state?nost a tak? za sv? grandi?zn? bitvy. Za jeho vl?dy provedli Frankov? v?ce ne? pades?t vojensk?ch ta?en?. Je nejv?t??m evropsk?m velitelem sv? doby. V?echny velk? bitvy vedl s?m kr?l. Pr?v? za vl?dy Karla se jeho st?t zdvojn?sobil a pohltil ?zem?, kter? dnes pat?? Francouzsk? republice, N?mecku, n?kter?m ??stem modern?ho ?pan?lska a It?lie, Belgii atd. Vysvobodil pape?e z rukou Langobard? a on, z vd??nosti za to, pov??il jej do hodnosti c?sa?e.

?ingisch?n

Tento skute?n? velk? vojev?dce d?ky sv?m bojov?m schopnostem dok?zal dob?t t?m?? celou Eurasii. Jeho jednotky se naz?valy horda a jeho v?le?n?ci se naz?vali barba?i. Ne?lo v?ak o divok?, neorganizovan? kmeny. Jednalo se o zcela disciplinovan? vojensk? jednotky, kter? pod veden?m sv?ho moudr?ho velitele pochodovaly k v?t?zstv?. Nezv?t?zila hrub? s?la, ale do nejmen??ch detail? propo??tan? tahy nejen vlastn? arm?dy, ale i nep??tele. Jedn?m slovem, ?ingisch?n je nejv?t?? taktick? velitel.

Tamerl?n

Mnoho lid? zn? tohoto velitele pod jm?nem Timur Kulhav?. Tato p?ezd?vka mu byla d?na za zran?n?, kter? utrp?l p?i poty?k?ch s ch?ny. U? jen jeho jm?no d?silo n?rody Asie, Kavkazu, Povol?? a Rusi. Zalo?il dynastii Timurid? a jeho st?t sahal od Samarkandu a? po samotnou Volhu. Jeho velikost v?ak spo??vala pouze v moci autority, tak?e bezprost?edn? po smrti Tamerl?na se jeho st?t zhroutil.

Attila

Jm?no tohoto v?dce barbar?, jeho? lehkou rukou padla ??msk? ???e, zn? snad ka?d?. Attila - Velk? kagan Hun?. Jeho velk? arm?da se skl?dala z turkick?ch, germ?nsk?ch a dal??ch kmen?. Jeho moc sahala od R?na a? po Volhu. ?stn? n?meck? epos vypr?v? p??b?hy o skutc?ch velk?ho Attily. A rozhodn? si zaslou?? obdiv.

Salah ad-Din

Syrsk? sult?n, kter?mu se kv?li jeho nesmi?iteln?mu boji s k?i??ky p?ezd?valo „obr?nce v?ry“, je tak? vynikaj?c?m velitelem sv? doby. Saladinova arm?da dobyla m?sta jako Bejr?t, Akko, Cesareu, A?kalon a Jeruzal?m.

Napoleon Bonaparte

Mnoho rusk?ch velitel? Velk?ho roku 1812 bojovalo proti arm?d? Napoleona, c?sa?e Francie. Po 20 let se Napoleon zab?val prov?d?n?m nejodv??n?j??ch a nejodv??n?j??ch pl?n? zam??en?ch na roz???en? hranic sv?ho st?tu. Cel? Evropa byla pod jeho pod??zenost?. Ale nez?stal jen u toho a pokusil se dob?t n?kter? ze zem? Asie a Afriky. Napoleonovo rusk? ta?en? v?ak bylo za??tkem konce.

Rusko a jeho velc? velitel?: fotografie a biografie

Za?n?me mluvit o skutc?ch rusk?ch velitel? s popisem vojensk?ch ?sp?ch? tohoto vl?dce. Princ Oleg z Novgorodu a Kyjeva je pova?ov?n za sjednotitele starov?k? Rusi. Roz???il hranice sv? zem? a byl prvn?m rusk?m vl?dcem, kter? se rozhodl za?to?it na Chazarsk? kagan?t. Nav?c se mu poda?ilo uzav??t s Byzantinci dohody, kter? byly pro jeho zemi v?hodn?. Pr?v? o n?m Pu?kin napsal: "V?? ?t?t je na bran?ch Konstantinopole."

Nikitich

O udatnosti tohoto velitele (jak byli ve starov?ku naz?v?ni velc? velitel? Ruska) se dov?d?me z epos?. Byl jednou z nejv?znamn?j??ch postav cel? Rusi a jeho sl?va ob?as p?evy?ovala sl?vu Vladim?ra Svjatoslavovi?e.

Vladim?r Monomach

O Monomakhov? klobouku u? asi sly?el ka?d?. Je to tedy relikvie, symbol moci, kter? pat?ila konkr?tn? kn??eti Vladim?rovi. Jeho p?ezd?vka je byzantsk?ho p?vodu a p?ekl?d? se jako „bojovn?k“. Byl pova?ov?n za nejlep??ho velitele sv? ?ry. Vladim?r poprv? stanul v ?ele sv? arm?dy ve 13 letech a od t? doby sb?r? jedno v?t?zstv? za druh?m. Na sv?m kont? m? 83 bitev.

Alexandr N?vskij

Velk? rusk? velitel st?edov?ku, princ Alexandr Novgorodsk?, z?skal svou p?ezd?vku v d?sledku v?t?zstv? nad ?v?dy na ?ece N?v?. Tehdy mu bylo pouh?ch 20 let. O dva roky pozd?ji u jezera Peipus porazil ??d n?meck?ch ryt???. Rusk? pravoslavn? c?rkev ho kanonizovala jako svat?ho.

Dmitrij Donskoj

Na dal?? rusk? ?ece - ?ece Don porazil princ Dmitrij tatarskou arm?du vedenou ch?nem Mamaiem. Je tak? pova?ov?n za jednoho z nejv?t??ch rusk?ch velitel? 14. stolet?. Zn?m? pod p?ezd?vkou Donskoy.

Ermak

Za nejv?t?? rusk? velitele jsou pova?ov?ni nejen kn??ata a carov?, ale tak? koz?ck? atamany, nap??klad Ermak. Je to hrdina, sil?k, neporaziteln? v?le?n?k, dobyvatel Sibi?e. Vedl vojska, aby ho porazil a p?ipojil sibi?sk? zem? k Rusku. Existuje v?ce verz? jeho jm?na – Ermolai, Ermilk, Herman atd. Do d?jin v?ak ve?el jako legend?rn? a velk? rusk? velitel ataman Ermak.

Petr Velik?

Ka?d? bude jist? souhlasit, ?e Petr Velik? – nejv?t?? z car?, kter? neuv??iteln? zm?nil osud na?eho st?tu – je tak? zdatn?m vojev?dcem. Velk? rusk? velitel Pjotr Romanov z?skal des?tky v?t?zstv? jak na bitevn?m poli, tak na mo?i. Mezi jeho nejv?znamn?j?? ta?en? pat?? azovsk? a persk? ta?en? a za zm?nku stoj? i Severn? v?lka a slavn? bitva u Poltavy, p?i kter? rusk? arm?da porazila kr?le Karla Dvan?ct?ho ?v?dsk?ho.

Alexandr Suvorov

V seznamu „Velk?ch velitel? Ruska“ zauj?m? tento vojensk? v?dce vedouc? pozici. Je to skute?n? hrdina Ruska. Tento velitel se dok?zal z??astnit obrovsk?ho mno?stv? v?lek a bitev, ale nikdy neutrp?l por??ku. V Suvorovov? vojensk? kari??e jsou v?znamn? ta?en? rusko-tureck? v?lky, ale i ?v?carsk? a italsk?. Velk? velitel Suvorov je dodnes vzorem pro mlad? lidi – studenty hlavn? vojensk? ?koly Rusk? federace.

Grigorij Pot?mkin

Samoz?ejm?, kdy? toto jm?no zm?n?me, okam?it? si ho spoj?me se slovem „obl?ben?“. Ano, skute?n? byl obl?bencem carevny Kate?iny Velik? (Druh?), nicm?n? byl tak? jedn?m z nejlep??ch velitel? Rusk? ???e. Dokonce i s?m Suvorov o n?m napsal: "R?d pro n?j zem?u!"

Michail Kutuzov

Nejlep?? rusk? velitel konce 18. - za??tku 19. stolet? Michail Illarionovi? Kutuzov se zapsal do d?jin jako prvn? rusk? generalissimo, proto?e v jeho arm?d? slou?ily vojensk? jednotky r?zn?ch n?rod?. Je hrdinou vlasteneck? v?lky z roku 1812. Byl to on, kdo p?i?el s my?lenkou vytvo?it lehkou j?zdu a p?chotu.

Bagration

Dal?? z hrdin? v?lky proti Napoleonovi, gruz?nsk? princ Bagration, byl potomkem tr?nu sv? zem?. Na po??tku 19. stolet? v?ak Alexandr T?et? za?adil p??jmen? Bagrationov mezi rusko-kn??ec? rodiny. Tento v?le?n?k byl naz?v?n „levem rusk? arm?dy“.

Vojen?t? v?dci 20. stolet?

Jak v?me z historie, od po??tku 20. stolet? se politick? situace v Rusku dramaticky zm?nila: prob?hlo n?kolik revoluc?, za?ala prvn? sv?tov? v?lka, pot? ob?ansk? v?lka atd. Rusk? arm?da byla rozd?lena na dv? ??sti: „B?l? str??ci“ a „?erven?“. Ka?d? z t?chto jednotek m?la sv? vlastn? vojev?dce. „B?l? gardy“ maj? Kol?aka, Vrungel, „?erven?“ maj? Budyonny, Chapaev, Frunze. Trockij je obvykle pova?ov?n za politika, ale ne za voj?ka, ale ve skute?nosti je to tak? velmi moudr? vojev?dce, proto?e to byl on, kdo se zaslou?il o vytvo?en? Rud? arm?dy. ??kalo se mu Rud? Bonaparte a v?t?zstv? v ob?ansk? v?lce mu pat??.

Velitel? Velk? vlasteneck? v?lky

V?dce sov?tsk?ho lidu Josif Vissarionovi? Stalin je po cel?m sv?t? zn?m? jako moudr? a velmi mocn? vl?dce. Je pova?ov?n za v?t?ze v roce 1945. V?echny sv? pod??zen? p?iv?d?l ke strachu. Byl to velmi podez??vav? a podez??vav? ?lov?k. A v?sledkem toho bylo, ?e na za??tku vlasteneck? v?lky mnoho zku?en?ch velitel? ne?ilo. Mo?n? pr?v? proto trvala v?lka 4 roky. Mezi legend?rn? vojev?dce t? doby pat?ili Ivan Kon?v, Leonid Govorov, Semjon Timo?enko, Ivan Bagramjan, Ivan Chu?akov, Fedr Tolbuchin a samoz?ejm? nejv?razn?j??m z nich byl Georgij ?ukov, velk? velitel sv?tov?ho v?znamu.

Konstantin Rokossovsk?

O tomto vojev?dci bych cht?l mluvit samostatn?. Pr?vem je na seznamu nejv?znamn?j??ch velitel? druh? sv?tov? v?lky. Jeho p?ednost? bylo, ?e jeho strategie byla dobr? jak v obran?, tak v ?toku. V tomto nem? sob? rovn?ho. Konstantin Rokosovsky velel v roce 1945 legend?rn? P?ehl?dce v?t?zstv? na Rud?m n?m?st?.

Georgij ?ukov

N?zory na to, kdo by m?l b?t naz?v?n v?t?zem Velk? vlasteneck? v?lky, se li??. N?kte?? se domn?vaj?, ?e se p?irozen? jedn? o Stalina, proto?e j?m byl. Existuj? v?ak politi?t? ?initel? (nejen v Rusku, ale i ve sv?t? jako celku), kte?? se domn?vaj?, ?e ?estn? titul si nezaslou?il Joseph D?uga?vili, ale velk? velitel Georgij ?ukov. Dodnes je nejslavn?j??m ze sov?tsk?ch mar??l?. Jen d?ky jeho ?irok?mu rozhledu byla mo?n? my?lenka na sjednocen? n?kolika front b?hem v?lky. To vedlo k v?t?zstv? Sov?tsk?ho svazu nad fa?istick?mi ?to?n?ky. Jak po tom v?em nelze p?iznat, ?e hlavn?m „vin?kem“ v?t?zstv? je velk? velitel Georgij ?ukov?

Jako z?v?r

Samoz?ejm? nelze v jednom kr?tk?m ?l?nku mluvit o v?ech vynikaj?c?ch velitel?ch v cel? historii lidstva. Ka?d? zem?, ka?d? n?rod m? sv? vlastn? hrdiny. V tomto materi?lu jsme zm?nili velk? velitele - historick? postavy, kter? dok?zaly zm?nit b?h sv?tov?ch ud?lost?, a tak? jsme hovo?ili o n?kter?ch z nejv?razn?j??ch rusk?ch velitel?.

21.04.2013 18:21:17

Jm?no slavn?ho kart?ginsk?ho vojev?dce Hannibala (v p?ekladu z f?nick?ho „dar Baal“) (247-183 p?. n. l.) zn? snad ka?d?. Je pova?ov?n za jednoho z nejv?t??ch velitel? a st?tn?k? starov?ku. Byl nep??telem ??slo jedna ??msk? republiky a posledn?m skute?n?m v?dcem Kart?ga p?ed jeho p?dem v s?rii Punsk?ch v?lek. V historick? literatu?e je ?daj o 300 000 lidech – tolik ??msk?ch mu?? bylo zabito jen v bitv?ch s Hannibalem. Skv?l? velitel...

Ale kolik lid? v?, kdo porazil Hannibala? P?ipomenu, ?e to byl geni?ln? ??msk? velitel Publius Cornelius Scipio Africanus star?? (235 p?. n. l., ??m – 183 p?. n. l.). Je zn?mo, ?e v?t?zstv? Scipia star??ho nad Hannibalem znamenalo ?padek Kart?ga a znamenalo za??tek vzestupu ??ma na vrchol moci a moci. Scipio star?? jako velitel nen? v ??dn?m p??pad? ni??? ne? Alexandr Velik? a Gaius Julius Caesar a jako osoba mo?n? je?t? vy??? ne? oni.

A setkali se - Scipio a Hannibal... Suvorov se s Napoleonem nesetkal, a?koli star? mu? cht?l zm??it sv? s?ly s „hbit?m chlapcem“, ale nem?l ?as - zem?el. Ale Hannibal a Scipio se setkali, dvakr?t. Setk?n? tak velk?ch postav se v historii st?v? jen z??dka. Z na?? historie nap??klad v?me, ?e se kn??e Svjatoslav v roce 972 na b?ehu Dunaje setkal s byzantsk?m c?sa?em Tzimiskesem.

Ve spisech Plutarcha je p??b?h o posledn?m setk?n? dvou nep??tel - Scipia a Hannibala. Rozhovor se dotkl ot?zek vojensk?ho um?n?. Scipio po??dal Hannibala, aby jmenoval t?i nejlep?? gener?ly v?ech dob. Hannibal jmenoval Alexandra Velik?ho jako prvn?ho, kr?le Pyrrha jako druh?ho a sebe jako t?et?ho. Scipio byl zran?n, ale nedal to najevo, usm?l se a zeptal se, kam by se Hannibal postavil, kdyby ho porazil, Scipio. ??manovi se odpov?? l?bila v?ce ne? ta p?edchoz?, proto?e ve druh?m p??pad? se Hannibal um?stil na prvn? m?sto, Alexandr Velik? na druh? a Pyrrhus na t?et?. Hannibal dal Scipiovi jasn? najevo, ?e ho pova?uje za nep?ekonateln?ho velitele a nejnebezpe?n?j??ho nep??tele. Inici?torem posledn?ho setk?n? byl Scipio – kdy? se Hannibal p?idal k Antiochovi. Scipio cht?l odradit Antiocha od v?lky s ??mem a z?rove? se setkal s Hannibalem.

A poprv? se Scipio star?? a Hannibal setkali osobn? p?ed bitvou, kdy byl Hannibal inici?torem setk?n?. Dal bych hodn? za to, abych tohle vid?l!.. V?dy? Scipio dostal o mnoho let pozd?ji p?ezd?vku Star??. A pak, ve srovn?n? s ?edovlas?m Hannibalem, to byl jen kluk. Publiu Corneliovi Scipiovi bylo tehdy kolem t?iceti.

Dlouho ml?eli a d?vali se jeden na druh?ho, proto?e u? za sv?ho ?ivota se stali ?ij?c?mi legendami pro v?echny st?edomo?sk? n?rody – vousat? Hannibal, zest?rl? v boji, i dlouhovlas?, hladce oholen? chlapec.

Hannibal m?l za sebou ho?kou zku?enost, dlouh? ?ivot pln? ??asn?ch dobrodru?stv?. V?d?l, ?e osudy jejich n?rod? nyn? vis? na vl?sku: oba maj? arm?dy p?ibli?n? stejn? velikosti a p?ibli?n? stejn? v?d?? schopnosti. A o osudech dvou nejv?t??ch civilizac? tehdej??ho sv?ta se mohlo rozhodnout v z?t?ej?? bitv?.

Hannibal na tomto setk?n? po??dal Scipia, aby nepokou?el osud, aby v?voj sv?ta nesv??il n?hod?, ale aby uzav?el m?r.

Scipio ale pochopil, ?e dokud tento g?nius nebude ve?ejn? pora?en, nebude pro ??m m?r. Proto se Scipio rozhodl, ?e v takov?ch podm?nk?ch m??eme mluvit pouze o ?pln? a bezpodm?ne?n? kapitulaci. Hannibal nesouhlasil s bezpodm?ne?nou dohodou.

Pot? se oba velitel? oto?ili k sob? z?dy a vydali se ka?d? svou cestou. Nezb?valo ne? ?ekat na v?sledek bitvy. Osudov? grimasa: pr?v? zde, v Africe, na?el Hannibal bitvu, kterou marn? hledal - posledn? a rozhoduj?c?.

Ka?d? skv?l? velitel m? sv? vlastn? zasran? Waterloo. Tentokr?t se Waterloo stalo Hannibalovi. Po?et obou jednotek byl p?ibli?n? stejn?.

Ale Publius Cornelius Scipio Africanus star?? byl velitel, kter? nikdy neza?il Waterloo. Kter? nikdy v ?ivot? nezklamal v boji.

D?tstv? str?vil na n?m?st?ch ??ma zalit?ch sluncem. Moji rodi?e ne?ili dob?e, ale byli to v??en? lid?. Jeho otec zem?el ve ?pan?lsku na sam?m za??tku druh? punsk?, jeho matka byla zbo?n? ?ena, kter? velmi milovala na?eho hrdinu a jeho mlad??ho bratra Luciuse.

Proto?e otec brzy zem?el, stal se hlavou rodiny star?? bratr. Bylo mu tehdy 18 let. Je t?eba ??ci, ?e v ??m? byla moc otce nad d?tmi siln?j?? ne? moc p?na nad otrokem. Synov? do dvaceti let sv? otce bez pochyby poslouchali. A n?? hrdina, kter? se stal sv?m vlastn?m p?nem, se rychle „vymkl z rukou“. O v?em rozhodoval s?m. A proto se stal v ??m? zn?m?m jako zoufal? chulig?n. A t?pek. D?vky, ve??rky, m?da... Zh?ralost, zkr?tka.

Mus?me pochopit, jak? byla ??msk? spole?nost v t? dob?, prvot??dn? a rolnick? ve sv? vnit?n? podstat?. To znamen?, ?e se zav?zali zachov?vat vn?j?? slu?nost a stav?li vn?j?? slu?nost nade v?e. U? si um?te p?edstavit, jak? dojem na slu?nou ??mskou ve?ejnost ud?lalo vystoupen? na?eho hrdiny na ulici – ve frivoln?ch sand?lech, s ?eck?m prstenem na prstu. A co m?l na hlav?! Prost? hrozn?! M?sto toho, aby si nechal ost??hat vlasy nakr?tko jako ??man, nosil tento pov??enec dlouh? vlasy! Dlouh? vlasy!!!

A tak? je m?l sto?en? do koketn?ch kade??!... Ano, byl to Publius Cornelius Scipio. Pak je?t? ne Afri?an a u? v?bec ne Elder.

Scipio se tak? o?enil „?patn?“. V?ichni ostatn? ??m?t? mlad?ci byli odd?ni jejich otci. Scipio nem?l otce, byl sv?m vlastn?m ??fem, a tak se o?enil z l?sky. Na ?pln? v?no, d?vka z dobr?, ale zb?da?en? rodiny. Jmenovala se Emilia Tertia a n?sledn? se tato hrd? a inteligentn? ?ena stala p??kladem v?rn? a oddan? ??msk? man?elky...

Nen?vist star? generace tradicionalist? k „jin?mu“ Scipionovi byla pln? kompenzov?na l?skou ??msk? ml?de?e k n?mu. A nejen mlad? lid?, ale i ??st patricij?. Scipio byl idol. Mus?m ??ci, ?e se obecn? vyzna?oval ??asn?m kouzlem, hlubokou ?rovn? empatie a ??asnou schopnost? vych?zet s lidmi. Tam, kde se objevil Scipio, se na tv???ch lid? nedobrovoln? objevil ?sm?v. Ani Hannibal pozd?ji neodolal Scipiovu kouzlu a choval se jako nikdy v ?ivot? – ke sv?mu nep??teli mluvil sp??e jako ?lov?k k ?lov?ku ne? jako politik k politikovi nebo bojovn?k k v?le?n?kovi.

Jeho neodolateln? ?arm a p?irozen? laskavost okouzlily snad ka?d?ho, s k?m p?i?el do p??m?ho kontaktu. Bylo to pouze osobn? kouzlo, kter? Scipiovi pomohlo z?skat v?dce ?pan?lsk?ch kmen? na svou stranu, a t?m obr?tit pr?b?h v?lky ve prosp?ch ??ma a zm?nit civiliza?n? tv?? planety na tis?ce let dop?edu.

P?r slov o ?pan?lsku... Kdy? Napoleon realizoval sv?j velk? projekt sjednocen? Evropy, jen ve dvou nejzaostalej??ch zem?ch - na okraj?ch evropsk? ekum?ny - narazil na prudk? banditsko-partyz?nsk? odpor - v Rusku a ?pan?lsku. Divoc? roln?ci z Ruska a ?pan?lska, kte?? nech?pali, co velk? civiliz?tor lidem ve skute?nosti p?in???, bojovali s Napoleonem, jako by p?i?el sn?st jejich zem? k sn?dani. V zaostal? Moskv? Napoleon v??n? uva?oval o zru?en? nevolnictv?. V zaostal?m ?pan?lsku Napoleon zru?il nejdivo?ej?? inkvizici a zavedl modern? ob?ansk? z?kon?k. Jen tak – dal to.

M?sto vd?ku divo?i obou zem? zab?jeli francouzsk? voj?ky zpoza rohu. A po odchodu Napoleona ?pan?lsko z legislativn?ho hlediska op?t sklouzlo do st?edov?ku a zru?ilo napoleonsk? z?kony. A ru?t? roln?ci se vr?tili „do primitivn?ho stavu“ (slovy cara Alexandra).

?pan?lsko bylo ve starov?ku v je?t? zanedban?j?? situaci. Pravd?podobn? jen obyvatel? Brit?nie byli divo?ej?? ne? ?pan?l?. Tito lid? si p?ed bojem namalovali obli?ej r?zn?mi barvami. Skute?n? Papu?nci...

Pamatujete si, ?e jakmile Kart?go rozpt?lili Prvn? Punov?, ?pan?lsk? kmeny usoudily, ?e metropole ji? nen? jejich v?nosem, a Punov? pak museli Ib?rii dob?t podruh?.

Tot?? se opakovalo pozd?ji, za ??msk? nadvl?dy. Ani mist?i sv?ta, ??man?, nemohli bez chv?n? p?em??let o vojensk?ch v?prav?ch do ?pan?lska. Polybius charakterizoval ?pan?lsk? ta?en? takto: „...Jak pr?b?h v?lky, tak i kontinuita bitev samotn?ch byly neobvykl?. V Hellas nebo v Asii toti? v?lky kon?? jednou, z??dka dv?ma bitvami... Ve v?lce s Keltibery bylo v?echno naopak. Obvykle bitvu ukon?? a? noc... Chce-li si n?kdo p?edstavit ohnivou v?lku, a? si vzpomene na v?lku s Keltiberiany.“ Pamatuje? si?

Dokud ??m existoval, bojoval ve ?pan?lsku. Dokud byl Napoleon ve ?pan?lsku, tak dlouho bojoval ve ?pan?lsku. Toto je ta stra?n? zem?, ve kter? le?? kl?? k v?t?zstv? nad Kart?gem. Je t?eba tak? vz?t v ?vahu, ?e kdy? Scipio ?el do Ib?rie, m?l s sebou jen 10 000 lid? a ve ?pan?lsku krom? t?chto hloup?ch Keltiber? byly je?t? t?i kart?ginsk? arm?dy...

Je?t? okam?ik. Mal? informace o tom, jak se Scipio v?bec dostal do ?pan?lska. N?kdy p?i studiu historick?ho materi?lu najednou naraz?te na n?jak? detail, n?jak? mal? psychologick? dotek, kter? najednou, ne?ekan? jasn?, jako z?blesk fotografie, zv?razn? situaci, ud?l? ji trojrozm?rnou a rozeznateln? lidskou. Najednou jasn? ch?pete ?as, m?sto a podstatu v?ci...

??man? byli extr?mn? zpolitizovan? n?rod. Cel? den se mlad? lid? motali na f?ru a diskutovali o politick?ch zpr?v?ch. D?ti ve ?kol?ch hr?ly politick? strany a u?ily se pron??et projevy. Na nejmen?? pozice se v?dy samovoln? nominovalo v?ce kandid?t?, ne? bylo pot?eba. Ve sv?ch projevech se sna?ili voli?e p?esv?d?it, ?e pr?v? oni mohou ??msk?m lidem p?in?st nejv?t?? u?itek, a pak se zatajen?m dechem ?ekali na v?sledky hlasov?n?.

Jen?e prob?haj?c? druh? punsk? Hannibal, kter? zu?il na jihu zem?, tak vy?erpal s?ly lidu a ?pan?lsko bylo tak neobl?benou zem?, ?e kdy? bylo nutn? vybrat konzula, kter? by velel arm?d? ve ?pan?lsku, najednou se obr?til ?e nebyl jedin? kandid?t. Titus Livy popisuje tuto dramatickou epizodu ??msk?ch d?jin takto: „Nejprve o?ek?vali, ?e ti, kdo se pova?ovali za hodn?ch takov? moci, ozn?m? sv? jm?na. ?ek?n? se uk?zalo jako marn?... Lid?, truchl?c? a zmaten?, se toho dne shrom??dili na Marsu. Kdy? se obr?tili k ??edn?k?m, pod?vali se na p?edn? lidi st?tu a pod?vali se jeden na druh?ho.“

Dok??ete si p?edstavit tento dosud nev?dan? obr?zek? Lid? se d?vaj? na nejvy??? p?edstavitele, ?ekaj?, kdo z nich p?evezme odpov?dnost za osud zem?, a hraj? si na sebe!

Pr?v? v tuto chv?li vy?el dlouhovlas? hrab??, v?tr?n?k a v?tr?n?k v sand?lech s m?dn?m prstenem na prstu. Lid? si povzdechli a jednomysln? hlasovali pro dobrovoln?ka, dokonce se ozvaly v?k?iky radosti. Ale k ve?eru se m?sto zachmu?ilo a pono?ilo se do truchliv?ch my?lenek. V?ichni si najednou uv?domili, co se stalo. Uv?domili si, jak ?patn? v?ci jsou ve st?t?, pokud lid? v?taj? 24let?ho chlapce v?k?ikem na uv?tanou jen proto, ?e se jako jedin? p?ihl?sil.

Jen?e pr?v? tento hipster a pov??enec dobyl ?pan?lsko, pot? v rozporu s m?n?n?m ??msk?ho sen?tu p?esunul d?ji?t? vojensk?ch operac? do Afriky a porazil nep?emo?iteln?ho Hannibala, co? v?bec nikdo ne?ekal.

A Scipiovi pomohl dob?t ?pan?lsko nejen jeho me? a jasn? hlava, ale tak? zcela nov? politika, kterou bychom mohli nazvat politikou laskavosti. Omlouv?m se za ubohost, ale nebyl jsem to j?, ale m?dn? myslitel Jaspers, kdo jako prvn? ozna?il Scipia za zakladatele a inici?tora ?ry humanismu. A m?l naprostou pravdu: ne Kristus, ale Scipio n?hle jako jasn? hv?zda obkreslil temnou oblohu Antiky a ot??sl v?emi z?klady a z?klady tohoto sv?ta nov?m stylem my?len?. A uk?zat lidem: takhle se d? obchodovat, kluci. Jak to"?

No, nap??klad. Kdy? Scipio dobyl Nov? Kart?go... Jak ho vzal, je na samostatn? p??b?h, sta?? ??ci, ?e ??man? b?hem t?et? punsk? v?lky t?i roky obl?hali star? Kart?go, ?e velk? Hannibal se nikdy nerozhodl za?to?it na hradby polopr?zdn?ch ??m. A Publius Cornelius Scipio dobyl Nov? Kart?go za 1 (jeden) den... Tak?e, kdy? Scipio dobyl m?sto, jeho obyvatel? v?d?li, jak se Kartaginci a ??man? nen?vid?, b?li se loupe?? a masakr?.

M?sto toho Scipio shrom??dil obyvatele m?sta na n?m?st? a ozn?mil, ?e k ??dn?m exces?m nedojde. Informoval st?tn? otroky Kart?ga (to byli ?emesln?ci - zbroja?i atd.), ?e se stanou majetkem ??ma, ale ka?d?, kdo prok??e svou oddanost nov? vlasti, dostane svobodu. N?kter? z otrok? – nejmlad?? a nejsiln?j?? – jmenoval n?mo?n?ky. A hned po v?lce sl?bil svobodu.

Nakonec Scipio propustil v?echny ibersk? rukojm? na v?ech ?ty?ech stran?ch. Obecn? byla instituce rukojm? ve starov?k?m sv?t? velmi rozvinut?. ?ekn?me, ?e ?lov?k, kter? je n?m zn?m? jako staro??msk? historik Polybius, je ve skute?nosti ?ek a v ??m? se objevil ne z vlastn? v?le, ale mezi ?eck?mi rukojm?mi... V?t?zn? zem?, aby si zajistila m?r , vzal rukojm? od d?t? ?lechty sousedn?ho st?tu - aby je ani nenapadlo za?to?it nebo se bou?it.

Kartaginci, aby si zajistili loajalitu dobyt?ch ibersk?ch kmen?, vzali man?elky a d?ti sv?ch v?dc? jako rukojm?. A usadili se v Nov?m Kart?gu. Bl??e ke ?palku. Celkem tam bylo asi t?i sta lid?. Scipio je nepou?il ve stejn? kapacit?, ale jednodu?e je uvolnil, ??m? si Iberians okam?it? z?skal.

Tato jeho laskavost nebyla vojensko-politick?m trikem. Stejn? jako ?irinovsk?ho permanentn? neuropsychick? eskap?dy nejsou divadeln?m trikem. Stejn? jako Putinova periodick? tvrdost a drsn? vtipkov?n? nejsou n???m p?edem promy?len?m. A nen? t?eba potuteln? p?imhou?it o?i a v?ude podez?rat st??zlivou vypo??tavost: lid? nejsou roboti. ?lov?k se neust?le vyv?j? a vyd?v? to, co vych?z? z jeho du?e. Prost? pak p?i?el na sv?t nov? ?lov?k v osob? Scipia. A dal?? nov? mu?, stejn? dlouhovlas?, ale mnohem provin?n?j??, p?i?el jen v?ce ne? 200 let po Scipionovi. A nen? pravda, ?e pro historii ud?lal v?c ne? Scipio.

Abych v?s p?esv?d?il, ?e Scipiova lidskost vze?la z du?e, a ne ze supervychytralosti, pov?m v?m je?t? jednu p??hodu. Kdy? legion??i dobyli Nov? Kart?go, padla jim do rukou velmi hezk? d?vka, ?pan?lsk? d?vka, a chlapi se rozhodli d?t ji sv?mu obl?ben?mu vojev?dci. Podle v?ech k?non? se m?la st?t velitelovou otrokyn?. Ale byl to Scipio, a ne n?jak? Gazdrubal, B?h mi odpus?... Prvn? bod voj?k?m srde?n? pod?koval, druh? - na??dil jim, aby urychlen? na?li d?v?iny rodi?e, aby zajatce p?edali starc?m. Zat?mco hledali rodi?e, vzru?en? mlad? mu?, d?v?in snoubenec, cv?lal ke Scipionovi na vlastn?ch nohou. Zat?mco zji??ovali, kdo to je, objevili se d?v?ini rodi?e a p?inesli v?kupn?. Scipio jim ?ekl, ?e ??dn? v?kupn? nen? pot?eba.

Opravdu, je to ?e?enec nebo n?co divok?ho, aby za lidi vzal v?kupn?... Mo?n?, ?e si rodi?e spletli Scipiova slova s oby?ejn?m v?chodn?m vyjedn?v?n?m, za?ali prosit, aby velitel p?ijal jejich dar. Ale Scipio byl mu? ze Z?padu. Nesmlouval, souhlasil s p?ijet?m dar?, obr?til se k ?enichovi, k?vl na cennosti polo?en? u jeho nohou a ?ekl: "Vezmi si je." Tohle je m?j svatebn? dar tob?."

Ta d?vka byla nikdo, stejn? jako jej? p??tel. Scipio ze sv?ho ?inu nem?l ??dn? prosp?ch. Pro modern?ho ?lov?ka p?sob? jeho jedn?n? p?irozen? vzne?en?. A pro starov?k? sv?t... prost? ?iv?, milosrdn? b?h sestoupil z nebe a tvo?? skutky p??zna?n?j?? pro bohy ne? pro h???n? smrteln?ky!

?t?drost Scipio Africanus
Um?lec: Pompeo Batoni, italsk? mal??
1771, St. Petersburg, St. Poustevna
Rozm?r obrazu: 227 x 298 cm, olej na pl?tn?.

...V jedn? z bitev s Kartaginci byl zajat chlapec. Uk?zalo se, ?e je to Masinissin synovec. Masinissa! Numidsk? kr?l, spojenec Kartaginc?. Africkou Numidii kdysi dobylo Kart?go a od t? doby krom? tributu dod?vala kart?ginsk? arm?d? jezdeck? jednotky. Numi?an? byli pova?ov?ni za nejlep?? jezdce na sv?t?: ko?ovn? n?rod, jeho? d?ti byly v sedle, ne? mohly chodit... ?ekl jsem „v sedle“? Ne, nem?li v?bec ??dn? sedla ani postroje. Numi?an byl zajedno se sv?m kon?m a ovl?dal ho bez jak?hokoli postroje. Jak ??k?m, od d?tstv?...

Tak?e v bitv? s Masinissou zem?el Scipi?v otec. A Scipio to v?d?l. A Masinissa v?d?la, ?e Scipio to v?. O to v?ce byl ohromen Scipiov?m ?inem - neuk?i?oval Masinissova synovce na k???i, jak by to ud?lal ka?d? norm?ln? punsk? velitel, ale prost? ho nechal j?t. Ten ?in byl pro tehdej?? mravy netypick?. Neuk?i?oval, neumu?il k smrti, nese??zl mu hlavu, nedr?el ho jako rukojm?, dokonce ho nezotro?il. Prost? m? nechal j?t bez v?kupn?ho. Je to n?jak nejasn?.

Masinissa chodila mnoho dn? zasmu?ile a zachmu?en? p?em??lela o tom, kam ten sv?t sp?je. A pak spolu s celou arm?dou p?e?el na Scipiovu stranu a od t? doby Scipio nem?l loaj?ln?j??ho p??tele ne? Masinissa.

?ivot t?to Masinissy je obecn? pln? t?ch nej??asn?j??ch zvrat?, hodn?ch dobrodru?n?ch rom?n? a film?, kter? by i plach? kritik ozna?il za napjat? a nev?rohodn?. Masinissa n?hodou ztratil kr?lovstv? a z?skal kr?lovstv?, byl to lupi? a vyhnul se pron?sledov?n?, jako v hollywoodsk?m trh?ku - sko?il zran?n? z velk? v??ky do rozbou?en? horsk? ?eky. Ale ani v t?ch nejt????ch situac?ch a v t?ch nejp??zniv?j??ch, divok? nom?d nikdy neopustil ??asn?ho ??mana jm?nem Scipio.

Osvobozen? Massivy od Scipio Africanus
Um?lec: Giovanni Battista Tiepolo (Ital, 1696-1770)
Datum (obdob?): 1719–1721 (baroko). Pl?tno, olej.
Rozm?ry: 110 x ?: 191 15/16 palc? (279,4 x 487,6 cm)
Jak napsal ??msk? historik Livius (1. stolet? p?. n. l.), mlad? Massiva byla zajata ??many v roce 209 p?. n. l. a objevil se p?ed Scipiem. Kdy? se Scipio dozv?d?l, ?e Massiva byl synovcem prince z Numidie (v modern?m Al??rsku), poslal ho zp?t ke sv?mu str?ci, obt??kan?ho dary. Tato laskavost Scipia byla prvn?m krokem k nav?z?n? p??telsk?ch vztah? mezi ??many a Numi?any, kte?? pozd?ji p?e?li na Scipiovu stranu.

Obyvatel? Nov?ho Kart?ga byli osobnost? Scipia natolik ohromeni, ?e kdy? o t?i roky pozd?ji (Scipio u? ve m?st? samoz?ejm? nebyl), p?ibl??il se k jeho hradb?m kart?ginsk? Mago – Hannibal?v bratr – s arm?dou a na??dil bran?m, aby b?t otev?en, Novokartaginci odm?tli. Do prdele, Punians! Uk?zalo se, ?e jsou zaj?mav?j?? lid?...

Sl?va neoby?ejn?ho mu?e jm?nem Scipio se roz???ila po cel?m ?pan?lsku, dos?hla ??ma a odlet?la d?le na v?chod... V?dcov? ibersk?ch kmen? se postupn? jeden po druh?m za?ali ke Scipiovi p?ibli?ovat a po rozhovoru s n?m odch?zeli s hloup? ??astn? ?sm?v na tv??i - takov? kontrast byl tento ??man ve srovn?n? s nafoukan?mi, zasmu?il?mi, arogantn?mi, pomstychtiv?mi a malichern?mi punsk?mi veliteli. Jeho pov?st byla tak skv?l?, ?e kdyby se cht?l st?t ?pan?lsk?m kr?lem, byl by r?d vybr?n. Ve skute?nosti se na n?j po v?lce obr?tili s t?mito n?vrhy, ale Scipio odm?tl.

Kv?li jeho neuv??iteln? popularit? ve sv?t? se ??msk? aristokracie v??n? ob?vala Scipiov?ch dikt?torsk?ch ambic?. Opravdu, cel? arm?da, cel? plebs pro n?j byla hora. A mohl... Ano, mohl, stejn? jako Caesar pozd?ji... Ale po n?vratu z v?lky ?il polob?h v ??m? ?ivotem oby?ejn?ho soukrom?ho ?lov?ka.

Byl ?pln? mimo tento sv?t, tento podivn? dlouhovlas? mu?, kter? dobyl srdcem v?echny zem? kolem St?edn?ho mo?e. Jako by Rumata Estorsky n?hle vy?el z knihy Strugack?ch, aby posunul pozemsk? d?jiny tam, kam podle n?j m?ly sm??ovat.

Takto popsal Scipia Alexander Blok, kter? ze z?ejm?ch d?vod? nikdy ne?etl Strugack?: „Za jeho majest?tn?m vzhledem je v?dy vid?t n?co jin?ho... ciz?, neobvykl? a zvl??tn? nov??ek.“

Kam cht?l v?st ??m a sv?t, do jak? sv?tl? politick? budoucnosti? Ur?it? o tom budeme mluvit o n?co pozd?ji, ale nejprve si projdeme hlavn? miln?ky tohoto ??asn?ho st?edn?ho ?asu. Pro? "pr?m?rn?"? Proto?e punsk? v?lky zlomily d?jiny ??ma nap?l. A vrcholem t?to ?ry byl druh? punsk?...

Scipio tedy obsadil Nov? Kart?go za jeden den. Bylo to, jako kdyby blesk projel starov?k?m sv?tem. Zpr?vy se tehdy ne???ily tak rychle jako nyn?, ale b?hem n?kolika t?dn? se roz???ily po cel? st?edomo?sk? p?nvi. D?le?it? zpr?vy let?ly je?t? rychleji a p?en??ely se p??mo do prav?ch u??. Nap??klad makedonsk? kr?l Filip sed? na kr?lovsk?m p?diu p?i sportovn?ch hr?ch, posel se skl?n? k jeho uchu a ?ept? kr?li n?co do ucha. Co ale ?ept?, v?ichni div?ci budou v?d?t u? za hodinu: ??many v Cannes ?pln? porazil Hannibal. Zase zlomen?... Filip p?ik?vne a opr??? si dlan? - ??many ?pln? odepsal, takov? n?rod u? neexistuje. Nicm?n? jsem sp?chal. Tito ne??astn? ??man? ho za p?r let poraz?...

Zpr?va, ?e tak bohat? a opevn?n? m?sto jako Nov? Kart?go bylo dobyto b?hem jednoho dne, v?echny ?okovala. Ka?d? pak zhruba pochopil, co je to ?t?t a me?, jak se stav? m?sta a jak se vedou v?lky. Je t??k? vz?t si m?sto jako Nov? Kart?go. M??e to trvat rok i d?le. Obsadit takov? m?sto za m?s?c nebo dva je nemo?n?. Ale uk?zalo se, ?e je to mo?n? za den.

Scipiovi l?taly dopisy od kr?l? ekumeny: jak?! jak jsi to ud?lal? Scipio sl?bil, ?e na n?kter? odpov?, jakmile bude m?t volnou minutu. A na n?kter? odpov?d?l. Ale p??b?h o polomystick?m zachycen? m?sta nespad? do r?mce t?to knihy. Kdybych te? psal knihu, ve kter? bych se zav?zal prok?zat mimozemsk? p?vod pokrok??e Publia Cornelia Scipia, mohl bych to snadno ud?lat pomoc? p??b?hu o dobyt? Nov?ho Kart?ga a n?kolika dal??ch podobn?ch. A tak – p?ejd?me k dal??m ud?lostem v ?ivot? tohoto ??asn?ho ?lov?ka. No, vzal m?sto za jeden den a vzal ho. V?born?, co ??ct...

Nebudu tak? podrobn? popisovat v?echna dobrodru?stv? Scipia v Iberii, to by zabralo v?ce ne? jednu str?nku. Dovolte mi p?ej?t k tomu hlavn?mu: jak pouze z v?le jedn? osoby se ??m stal sv?tovou velmoc?.

...Po v?t?zn?m ?pan?lsk?m ta?en? se Scipio vr?til do ??ma a ozn?mil sen?tu, ?e ?pan?lsko bylo zcela vy?i?t?no od Kartaginc?. Obecn? plat?, ?e za takov? slavn? v?t?zstv? by m?l b?t velitel ocen?n triumfem. Ale Sen?t, jak jsem psal v??e, znal l?sku lid? ke Scipionovi a b?l se jeho mo?n?ch dikt?torsk?ch zvyk?, tak?e triumf nedovolil: a? je m?n? sl?vy. Scipi?v triumf byl odep?en ze zcela form?ln?ho d?vodu: p?ed dobyt?m ?pan?lska nezast?val ??dn? ofici?ln? soudce. P??sn? vzato, osoba, kter? nezast?vala ofici?ln? funkce, nemohla b?t posl?na jako konzul do ?pan?lska, ale pak, jak si pamatujeme, nebyli ??dn? dobrovoln?ci a prost? nad t?m p?iv?rali o?i. A te? to nezav?eli. Uk?zalo se to velmi pohodln?.

Nejvy??? moc? v ??m? je lid a Scipio je mohl oslovit p??mo. S v?dom?m l?sky ??man? ke Scipiovi nen? t??k? p?edv?dat v?sledek: triumf by byl ur?en. Sen?t si byl naprosto jist?, ?e to Scipio ud?l?: triumf je pro velitele nejd?le?it?j?? odm?nou. Stalo se, ?e neoholen? (abychom vyj?d?ili pokoru) gener?lov? prosili lid o triumf, chodili po ??m? s davem p??buzn?ch, chytali voli?e, s nimi? se setkali, a p?esv?d?ovali je, aby promluvili za ud?len? triumfu.

Tady se ale Sen?t m?lil. Hrd? Scipio by se nikdy nesklonil, aby o n?co prosil. A celkov? ho v?bec nezaj?mala p??le?itost proj??d?t ulicemi ??ma s obli?ejem pot??sn?n?m ?ervenou barvou. Nov? ?lov?k.

Scipio m?l jin? pl?ny - znovu se navrhl na konzula a p?irozen? byl zvolen. Publius pot?eboval konzul?t k zah?jen? vojensk?ch operac? v Africe. Cht?l se st?t konzulem dosud neexistuj?c? provincie Afrika, st?le pat??c? Kart?gu. Sen?t byl proti. P?ist?n? v Africe, zat?mco na jih It?lie st?le ?lapal Hannibal se sv?mi jednotkami, se sen?tor?m zd?lo vrcholem lehkov??nosti. Form?ln? m?li pravdu: ??dn? provincie - ??dn? konzul?t. Proto byl Scipio posl?n na Sic?lii jako konzul.

Quintus Fabius Maximus, tent?? Roman Kutuzov, vystupoval v Sen?tu nejv?ce proti v?lce v Africe. V t? dob? byl d?de?ek u? docela star?. Fabius mluvil dlouho a p?esv?d?iv?. Z n?jak?ho d?vodu se rozhodl, ?e Scipiov?m hlavn?m c?lem bylo vyl?kat Hannibala z It?lie. Co kdy? Hannibal nevezme n?vnadu? Co kdy? se znovu vyd? do ??ma? Kone?n?, kdo m??e zaru?it, ?e v Africe se na Scipia usm?je ?t?st? stejn? jako se na n?j usm?lo ve ?pan?lsku? A co je to za ?pan?lsko? Fuj ve srovn?n? s Afrikou! Cel? ?pan?lsk? kampa? byla v podstat? proch?zka dortem – Nov? Kart?go bylo po??zeno za jeden den! Ve ?pan?lsku m?me p??telsk? p??stavy, m??eme p?iv?zt z?soby, m?me spojence. A v Africe nejsou ??dn? p??stavy, ??dn? spojenci. A? dosud, Scipio, jsi m?l vojensk? ?sp?ch, ale ??m v?ce bitev, t?m vy??? je pravd?podobnost ne?sp?chu. Pro? ni?it arm?du v Africe?

Fabius Maximus si pamatoval, jak Scipio b?hal po ??m? v sand?lech, znal ho jako heliport, nad?en?ho pro ?eck? um?n? a v??il, ?e v?echna jeho vojensk? v?t?zstv? byla nep?etr?it? s?rie ?t?st? a ?t?st?.

Nev?d?l, ?e ten chlap m? na ?ele hv?zdu. Bohu?el m? tato hv?zda jednu nep??jemnou vlastnost – je viditeln? a? z budoucnosti. Je to jako na burze – pod?v?te se na graf kol?s?n? cen akci? a zad?ch?te se: zde jste m?li investovat a zde jste m?li odej?t. V?echno je tak velmi jasn?! Ale tato jasnost je v?dy minulost? a nyn? je p?ed v?mi pouze bod dne?ka a b?h v?, kam se ta k?ivka bude pl??it.

Jak m??ete rozeznat velikost historick? postavy v n?kom, koho zn?te od d?tstv?, kdo ?ertuje a popl?c? v?s po rameni, ?kube se v nose a jde se vykakat na nejbli??? pahorek? Uzdravil se i Kristus Nazaretsk?... Je t??k? vyzdvihnout to hlavn? pod ka?dodenn? slupkou v?edn?ho dne. Nevid?? tv??? v tv??...

Stru?n? ?e?eno, Fabius uzav?el ve velk?m horku, v?lka ve ?pan?lsku byla jednoduch?, ale v Africe to bude t??k?. Nen? proto pot?eba jezdit do Afriky. Nakonec je Scipi?v ?ivot jeho vlasti p??li? drah? na to, aby ho rozpt?lil v africk?ch v?trech. Sen?t s Fabiusem zcela souhlasil. Moud?? lid?...

Scipiova odpov?? byla stru?n?. ?ekl, ?e p?ed p?ti lety nebyl o nic star?? a zku?en?j??, nebyl v?bec velitelem, ale to nezabr?nilo Sen?tu, aby ho v rozporu se z?konem poslal dob?t ?pan?lsko. A vyhr?l ji. A a? se vr?t? z dobyt? Afriky, bude se Fabiovi africk? ta?en? zd?t tak jednoduch?, jak se nyn? zd? to ?pan?lsk?.

V?sledek u? zn?te – Scipio byl posl?n v?st Sic?lii. Jedin? „uvoln?n?“, kter? mu otcov? lidu poskytli, bylo to, ?e mu Sen?t form?ln? nezak?zal p?ist?n? v Africe. A to jen proto, ?e sen?to?i pochopili: kdyby to zak?zali, Scipio by se obr?til p??mo na lidi. To v?s nep?iprav? o triumf, o kter? Scipio nest?l. Jde o z?le?itost celost?tn?ho v?znamu.

Sen?to?i v?ak tak? nedali Scipiovi svolen? k africk? v?prav?. Jak mu nedali pen?ze, lod? a voj?ky. Bylo jim dovoleno vz?t pouze trestn? zajatce - ty v?le?n?ky, kte?? p?e?ili bitvu o Cannes a byli pokryti v?eobecn?m opovr?en?m jako ustupuj?c?. Byli to lid?, kte?? deset let nedr?eli v ruce zbran?. Na tebe, Bo?e, co pro n?s nen? dobr?... Scipio to vzal.

Pro? byl z t?to africk? v?pravy tak nad?en?? Nev?d?l nic o ekologick?ch v?klenc?ch a konkurenci mezi soci?ln?mi syst?my. V?d?l jednu v?c: Sen?t byl zastra?en Hannibalem, kter? se ??man?m zd?l zt?lesn?n?m v?eho kart?ginsk?ho zla, ale bylo to Kart?go, jako l?no obludn?ho hmyzu, kter? zrodilo v?echny tyto Hannibaly, Gazdrubaly, Magoney, Hamilcary. ... ??m utr?c? to nejcenn?j??, co m? - sv? ob?any - na boj proti Kart?gu. Kart?go ale utr?c? pen?ze jen proto, ?e bojuje rukama jin?ch – rukama ?old?k?. Po zotaven? z v?lky se Kart?go znovu postav? p?ed ??m s obrovsk?mi arm?dami, jako tomu bylo po Prvn? punsk?. Hannibal nen? hlavn? zlo – Kart?go! A Kart?go se nach?z? v Africe. Hannibal se rozpust?. Kart?go z?stane.

Proto, jakmile dorazil do sv? provincie, Scipio za?al p?ipravovat africk? ta?en?. P?j?il si pen?ze a sl?bil, ?e je po v?t?zstv? vr?t?. ??asn? kouzlo, ?e?... P?j?it si pen?ze na celou v?lku – „do v?t?zstv?“. A ??asn? v?ra v??itel?.

O n?co m?lo p?es m?s?c pozd?ji u? m?l 440 lod? a malou arm?du dobrovoln?k?, trestn?ch voj?k? a n?kolik stovek jemu v?rn?ch veter?n?, kte?? pro?li se Scipiem cel? ?pan?lsko. Byli zku?en?, ale tito veter?ni nem?li nic - ani kon?, ani zbran?, p?i?li si pro Scipia soukrom?.

A st?le nebylo dost pen?z: je t??k? financovat celou v?lku z jedn? kapsy. Scipio doslova o?kr?bal dno sudu a vyu?il ka?d? p??le?itosti. Jako konzul m?l pr?vo prov?st malou v?zvu mezi ?eky na Sic?lii. A vedl - do sv? ?ety zapsal asi t?i sta mlad?ch mu?? z nejbohat??ch dom?. Jednalo se o h??kan? potomky, ale m?li v?hodu – urozen? lid? chodili slou?it se sv?mi zbran?mi a sv?mi ko?mi.

Hned po prvn?m dnu tr?ninku, b?h?n?, m?ch?n? me?em, sk?k?n? na koni m?li potomci hr?zu. Arm?da!

Ve?er, kdy? Scipio obe?el vy?erpanou formaci, „povzbuzoval“ rekruty s t?m, ?e v Africe to bude je?t? t????, nejsou tam ??dn? za??zen?, divadla, nezdrav? voda, nejr?zn?j?? nemoci. Jako lepra... Na?e? se najednou zeptal:

Oh, pro? jsi tak smutn?? Mo?n? nechcete bojovat? A? Mo?n? je tady n?kdo, kdo je k?ehk? a pro koho v?lka nen? zdrav??

Syst?m byl tich?.

Mysli...

j?! Jsem k?ehk?! Nen? tam v?bec ??dn? zdrav?... - odpov?d?l jeden z rekrut?.

Linka zamrzla. V?ichni o?ek?vali zlostnou reakci ??msk?ho konzula. Ale Scipio byl laskav? mu?, v?me.

Nechce? do Afriky? No, no... Je lep?? t? pak nechat j?t, asi abys sv?m kysel?m zjevem nezkazil n?ladu sv?m soudruh?m. P?em??l?m, co se tady d? d?lat... P?i?el jsem na to! Na sv? m?sto m??ete naj?t dobrovoln?ka. Nechte mu jen zbran? a kon?. Na chv?li. D? ti to pozd?ji. Po v?lce. Dokonce ti pom??u naj?t dobrovoln?ka, m?m t? moc r?d, chlape, i kdy? jsi ve ?patn?m zdravotn?m stavu...

Scipio, kter? zval mlad? mu?e z nejbohat??ch dom?, aby dali dobrovoln?k?m zbran? a kon?, tak vyzbrojil svou str??. Po n?jak? dob? z borov?ho lesa se?kr?bal Scipio asi 20 000 p???k? a desetkr?t m?n? jezdc?. S t?mito silami bylo mo?n? doplout do Afriky a p?ist?t.

Scipio m?l v Africe tolik lid?, kolik Hannibalovi zbylo po alpsk?ch pr?smyc?ch. A pom?r sil byl podobn?. A v?sledkem je, ?e Scipio porazil v?echny v Africe, zprava i zleva. A? nakonec porazil samotn?ho Hannibala.

Chovat se krut? ke Kartaginc?m znamen? st?t se ??ste?n? Kartaginci s?m

Po v?t?zstv? nad Hannibalem uzav?el dlouhovlas? chlap?k Scipio m?r s Kart?gem za n?sleduj?c?ch podm?nek. Kart?go si zachov?v? plnou autonomii. ??msk? pos?dka nen? p?ivedena do m?sta. ??man? nemaj? v ?myslu zakl?dat v Africe ??dn? vojensk? z?kladny.

Kart?go p?ich?z? o cel? n?mo?nictvo (krom? 10 st?edn? v?tlakov?ch lod?), v?echny tanky... tedy promi?te, v?le?n? slony. Kart?gu je zak?z?no prov?d?t vojensk? operace bez svolen? ??man?. Kart?go vrac? v?echny ??msk? zajatce. Kart?go kompenzuje ztr?ty, kter? It?lie utrp?la 17let?m pobytem tamn? Hannibalovy arm?dy – vypl?c? ??mu od?kodn? ve v??i 10 tis?c talent? ve st??b?e na 50 let.

Obecn? plat?, ?e docela p??zniv? podm?nky, budete souhlasit. ??msk? sen?t necht?l schv?lit tak m?kkou m?rovou smlouvu pro Kart?go. Hlavn? d?raz odp?rc? m?kkosti spo??val v tom, ?e Pun? nebyli schopni vyjedn?v?n? (jednodu?e ?e?eno zr?dn?). Zmasakrovali v?echny obyvatele Saguntum jen proto, ?e pot?ebovali d?vod k v?lce s ??mem. Sl?bili, ?e propust? jimi oble?en? obyvatele Nucerie se dv?ma p?ry ?at? a poctiv? vydrancuj? m?sto. Obyvatel? Nucerie se m?sta vzdali, ale v?ichni byli zabiti. Pro?? Pro??.. P?esn? tak, takov? jsou mravy Pun?... A co ud?lal Hannibal italsk?m m?st?m! Vyhladil v?ce ne? 400 osad z povrchu zem?. Ned?vno, kdy? ji? podepsali m?rovou smlouvu, za?to?ili Punov? na ??mskou lo?. A te? jim mus?me d?t autonomii a tak d?le?... Mo?n? bychom p?ed nimi m?li tan?it? Pro? sakra souc?tit s lidmi, kte?? sami nikdy s nik?m nesympatizuj?? Souhlas, m? to logiku.

Scipiovi vyslanci se sna?ili sen?tor?m sd?lit jeho n?zor. ?ekli, ?e to nebylo Kart?go, kdo pot?eboval m?kkost m?rov? smlouvy. A v prvn? ?ad? ??m.

Logika humanismu v akci. Nov? my?len?. N?sledujte my?lenku...

Proto?e zach?zet s Kartaginci krut? znamen? st?t se ??ste?n? Kart?ginci s?m. Ale ??m takov? nen?! ??m byl v?dy zn?m? svou spravedlnost? a milosrdenstv?m v??i pora?en?m. Kv?li komu a kv?li ?emu bychom se nyn? m?li vzd?t sv?ch z?sad? Z va?ich z?klad?? Ze sv?ho j? (identity, jak by se dnes ?eklo)? M?te v ?myslu zni?it celou civilizaci? To je zlo?in!... Pokud to ud?l?me a zni??me Kart?go, budeme si to pamatovat po stalet?. Je to dobr? vzpom?nka na ??m? I zv??ata ?et?? pora?en?. Vzpome?te si, kolik zla n?m Kartaginci p?inesli. Pamatuj si pozorn?, abys jim nep?inesl tolik zla!... Kart?go n?m p?ineslo mnohem v?c zla ne? v?ichni na?i minul? nep??tel? a protivn?ci, proto?e je to obrovsk? m?sto. Ale pr?v? z tohoto d?vodu je v?ce hoden milosrdenstv?.

...Naprosto civiliza?n? logika. Je to velk? m?sto, metropole, kter? je centrem civilizace. A v?dy je v?m l?to civilizace, i kdy? je mimozemsk?... U?et?eme Kart?go! Mo?n? n?s jednou tak? n?kdo u?et??.

Pamatujete si, kdo ze Sen?tu se vyslovil pro tuto v?lku, krom? Scipia? V?ichni byli proti. Pro? te?, po v?t?zstv?, tak ho??? z?palem zk?zy? Nechte Kart?go na pokoji, maj? te? dost probl?m? bez n?s. Cel? Afrika, kterou utla?ovali, je proti nim... Sen?t ratifikoval m?rovou smlouvu ve zn?n? Scipia.

Mimochodem, zde je dal?? p??klad Scipiova humanismu. Pamatujeme si postoj ??man? k v?z??m – byl t?m?? stalinistick?, v?zni v?ak nebyli um?s?ov?ni do t?bor? a nebyli nuceni do otroctv?, jak tomu bylo za str?ce Joea, ale byli opovrhov?ni a nerespektov?ni. A pro ??many je to polovi?n? smrt. P?i jedn? ze slavnostn?ch akc? tedy Scipio vzal za ruku a posadil jednoho z b?val?ch v?z?? vedle sebe, ??m? dal najevo, ?e o b?val?ch v?zn?ch nepova?uje pod sebe. Odhaluj?c? moment. V?dy d?lal v?echno proti srsti.

Sen?t dostal varovn? rozkazy Scipiovi do ?pan?lska, aby se do ni?eho nepletl, ale m?l st?t na m?st?, proto?e jeho hlavn?m ?kolem bylo zabr?nit Hannibalov?m bratr?m v p?echodu Alp. M?sto toho Scipio neuposlechl a dobyl ?pan?lsko...

Necht?li poslat Scipia do Afriky. ?el s?m, t?m?? proti v?li Sen?tu, a p?inesl ??mu jeho nejv?t?? v?t?zstv?...

Sen?t se ob?val Scipiovy popularity, proto?e se ob?val jeho mo?n?ch monarchick?ch aspirac?. Scipio se vr?til do ??ma a ?il ?ivotem soukrom? osoby... Klidn? se z?ekl jak?chkoli ?estn?ch titul?, jak?hokoli pom?jiv?ho bohatstv? a up?ednostnil jeden titul p?ed v?emi tituly – „??msk?“...

Kdy? se nad Republikou znovu objevila hrozba – tentokr?t z v?chodu – byl to Scipio, kdo porazil hordy kr?le Antiocha, kter? ohro?oval Evropu. On a jedin? on ud?lal z ??ma sv?tovou velmoc a nast?nil principy nov? zahrani?n? politiky, z n?? s?l? dech modernity. Jak se ??m odvd??il jednomu ze sv?ch nejv?t??ch syn??

Kdy? z?pal v?t?zstv? opadl, za?ala se kolem Scipia stahovat leg?ln? smy?ka. Nejprve proti jeho doprovodu za?ala padat obvin?n? ze zpronev?ry a ?platk?, pak se dostali a? k n?mu... Byla to opravdov? perzekuce.

Ji? jsem zm?nil, ?e obl?benou z?bavou ??man? byla politika a pr?vn? v?da. Dovolte mi p?ipomenout, ?e pro ambici?zn?ho mlad?ho mu?e neexistoval lep?? zp?sob, jak se st?t slavn?m, ne? ?alovat slavnou osobnost. A ??m hlasit?j?? jm?no ob?alovan?ho, t?m hlasit?j?? sl?va state?n?ho mlad?ka. O v?rohodnost obvin?n? se nijak zvl??? nestarali – hlavn? byl proces. P?ed soudem advok?t i st?tn? z?stupce z??ili v?mluvnost?. Ob?alovan?, aby vzbudili sympatie ve?ejnosti, p?i?li v mizern?ch hadrech, neholen? a vymlouvali se. Takto vypadal postup.

Pl?tarchos o tom napsal takto: „Obvi?ov?n? i bez konkr?tn? z?minky pova?ovali ??man? obecn? za nehanebn?, naopak, velmi se jim l?bilo, kdy? mlad? lid? otr?vili poru?ovatele z?kona, jako ?istokrevn? ?t??ata divok?ch zv??at...“

?kolem Scipiov?ch nep??tel, kte?? jednali rukama podn?covan?ch mlad?k?, bylo pon??it toho nejv?t??ho hrd?ho mu?e, kter? cel? ?ivot nepova?oval za mo?n? se p?ed n?k?m v ?emkoli ospravedl?ovat. Dlouhou dobu byl prakticky jedin?m vl?dcem cel?ho ?pan?lska, zvykl? na univerz?ln? pod??zenost... Jak poni?uj?c? by pro n?j bylo j?t na F?rum v hadrech a ospravedl?ovat se p?ed zelen?m mlad?kem, kter? by ho obvinil ze zpronev?ry pen?ze zajat? v jednom z pora?en?ch m?st!

Nevy?lo to. Scipio p?i?el k soudu v b?l? t?ze, hladce oholen?, s v?ncem v?t?ze na hlav?. Nehodlal se na nic vymlouvat. Ignoroval celou soudn? kancel?? a prokur?tora, oto?il se k lidem a ?ekl:

Dnes je v?ro?? m?ho slavn?ho v?t?zstv?. Poj?me chv?lit bohy, p?t a chodit, radovat se...

Oto?il se a ode?el. Obrovsk? dav, kter? se p?i?el d?vat na obrovo pon??en?, na okam?ik ztuhl, pak n?hle radostn? za?val a vrhl se za sv?m idolem. Zmaten? rozhod?? chv?li ?okovan? sledovali, co se d?je, a pak se za v?emi rozb?hli. Dokonce i ?alobce b??el a „k?i?el sv? toasty hlasit?ji ne? kdokoli jin?“, jak poznamen?v? Valery Maxim.

Scipio ale pochopil, ?e takov? trik funguje jen jednou. A ?e bude znovu a znovu p?edvol?n k soudu, dokud nebude u?lap?n, a hlavn? budou kv?li n?mu tla?eni jeho p??tel? a p??buzn?. A on, kter? vytvo?il sv?tov? n?zev ??ma, ode?el z milovan?ho m?sta na odlehl? panstv? spolu s Emili?, kter? na n?j tak dlouho ?ekala z r?zn?ch v?lek. Nav?dy…

"Nepoh?b?vej m? v ??m?," zeptal se jednou Publius Cornelius Scipio sv? man?elky, kter? se pravd?podobn? sev?elo srdce a v o??ch se j? objevily slzy...

P?ipraven? Anatolij Gerasim?uk
na z?klad? materi?l? z knihy Alexandra Nikonova
"Osud civiliz?tora." Teorie a praxe smrti ????“
a dal?? otev?en? zdroje