– docela v?znamn? osobnost v d?jin?ch Ruska. D?ky sv?mu vzhledu, charisma, flexibiln? mysli a vesel? povaze byla mezi mu?i obl?ben? a m?la bou?liv? osobn? ?ivot. Catherine porodila 4 d?ti, dva chlapce a dv? d?vky.

Anna Petrovna narozen v roce 1757. Mnoz? v??ili, ?e Petr III. nebyl otcem d?vky, p?esto?e ji poznal jako svou dceru. Prosl?chalo se, ?e skute?n?m otcem byl Kate?inin milenec Stanislav Poniatovsk?. D?vka bohu?el ?ila n?co m?lo p?es rok a zem?ela na ne?tovice v kojeneck?m v?ku.

Jedin?m p?e?iv??m legitimn?m d?t?tem Kate?iny Velik? je, i kdy? v tomto p??pad? existuje spousta kontroverz? a drb? o p?vodu mlad?ho mu?e. Narodil se v roce 1754 a po narozen? se ho hned ujala c?sa?ovna Al?b?ta. Chlapec z?skal vynikaj?c? vzd?l?n?, byl rozmazlen? babi?kou a ?il v hojnosti. Pavel byl do budoucna ne??astn?, jeho prvn? ?ena zem?ela p?i porodu a vztah s druhou nevy?el, p?esto?e m?li 10 d?t?. Mlad?k nastoupil na tr?n ve 42 letech, vl?dl v?ak pouh? 4 roky, pot? byl zabit spiklenci.

Elizaveta Temkina byla neman?elsk?m d?t?tem Kate?iny 2. C?sa?ovna porodila d?vku v pom?rn? pozdn?m v?ku - ve 46 letech. Jej?m otcem byl hrab? Pot?mkin (na jeho po?est dostala takov? p??jmen?), po jeho? smrti p?e?ly jeho statky na d?vku a ona ?ila ??astn? ?ivot bez pot?eby. C?sa?ovnina dcera se ??astn? provdala za Ivana Kalageorgiho a porodila 10 d?t?. Al?b?ta zem?ela ve v?ku 76 let.

Alexej Bobrinskij- dal?? d?t? Kate?iny Velik?, narozen? mimo man?elstv? v roce 1762 Grigoriji Orlovovi. Catherine se nepod?lela na v?chov? sv?ho syna (poprv? ho vid?la rok po jeho narozen?, dokud mu nebylo 12 let), pot? byl posl?n do sboru kadet?. O sv?m p?vodu se mlad?k dozv?d?l a? po smrti sv? matky a byl ne?ekan? dobrosrde?n? p?ijat Pavlem 1. Alexej z?skal hrab?c? titul a se sv?m bratrem byl bl?zk?mi p??teli. Zaj?mal se o alchymii, v?du a zem?d?lstv?. Syn Kate?iny Velik? zem?el v roce 1813.

Kate?ina II. m?la 23 milenc? a nejm?n? t?i neman?elsk? d?ti. Na p?edn??ce „Tajemstv? c?sa?sk?ho domu“ v Tre?jakovsk? galerii jsem se dozv?d?l mnoho zaj?mav?ch, vtipn?ch i smutn?ch fakt? ze ?ivota c?sa?ovny.

A to:

Pavel nen? synem Kate?iny Velik?

Historici nazna?uj?, ?e prvorozen? Pavel (budouc? c?sa? Pavel I.) v?bec nen? synem Kate?iny Velik?, ale jedn?m z neman?elsk?ch d?t? c?sa?ovny Al?b?ty Petrovny. Jako by ve skute?nosti Catherine II porodila d?vku, ale b?hem porodu se zm?nila na chlapce, kter? byl ?pln? jin? ne? jej? matka. Verzi potvrzuje fakt, ?e Al?b?ta vychov?vala Pavla sama od prvn?ch minut narozen? a Catherine se k n?mu cel? ?ivot chovala chladn?.

Pl?novan? term?ny

„Syn“ Pavel byl Kate?in? odebr?n hned po porodu a byl p?edveden a? po 40 dnech. Za 9 m?s?c? ?ena vid?la d?t? pouze 3x. Dal?? potvrzen? mate?stv? Elizavety Petrovna: pravd?podobn? to byla ona, kdo kojil Pavla.

„Druh? pan?“ pro jej?ho vlastn?ho man?ela

Man?el Kate?iny II., Petr III., svou ?enu nemiloval, ??kal mu „druh? madam“ a otev?en? za?al af?ry. Je zn?mo, ?e Petr si prvn? svatebn? noc rad?ji hr?l na voj?ky. „Velmi jasn? jsem vid?la, ?e m? velkov?voda v?bec nemiluje,“ vzpom?nala pozd?ji Catherine, „dva t?dny po svatb? mi ?ekl, ?e je zamilovan? do d?vky Carrov?, c?sa?ovniny dru?i?ky. S hrab?tem Divierem, sv?m komo??m, se pod?lil o to, ?e mezi mnou a touto d?vkou neexistuje ??dn? srovn?n?.“

Jak skr?t t?hotenstv? p?ed man?elem?

Catherine si brala milence a porodila jim d?ti. Z?rove? se j? snadno poda?ilo utajit t?hotenstv? p?ed man?elem (vzpome?te si, jak pohodln? byly na to ?aty!). Kdy? se Aljo?a (syn Grigorije Orlova) v roce 1762 narodil mimo man?elstv?, na??dila sluhovi, aby odvedl pozornost jej?ho man?ela improvizovan?m ohn?m. Pyotr Fedorovi? r?d sledoval, jak ho?? domy jin?ch lid?. Kdy? se vr?til ze „z?bavy“, d?t? u? nebylo v pal?ci. Man?elka st?la chyt?e a ?t?hl?, jako by se nic nestalo. Jakmile v?ak Petr ode?el, vy?erpan? Kate?ina omdlela. Tato ?ena m?la ??asnou odvahu!

"Lev?" syn

Musel se vzd?t milovan?ho syna Aljo?i. Catherine ho poprv? spat?ila teprve rok po narozen?. Ale i kdy? se od n?j Catherine odd?lila, aktivn? za??dila Alexej?v ?ivot: kupovala statky s nevolnick?mi du?emi, pos?lala kadety do ?koly a z?sobovala je pen?zi. Krom? toho udr?ovala neust?lou korespondenci s jeho opatrovn?ky a ptala se na v?echno.

Jak? je Aljo?a?

Aljo?a vyrostl plach? a pokorn?. Na d?tsk?ch portr?tech vypad? sp??e jako d?vka, jako mal? klon samotn? Catherine.

Opatrovn?ci se netajili t?m, ?e chlapec byl ve ?patn?m zdravotn?m stavu, uzav?en? a lhostejn? ke hr?m. "Nen? du?evn? slab??" - matka se tr?pila. Chlapec m? ?patnou d?di?nost: jeho babi?ka z otcovy strany se zbl?znila a pozd?ji se tot?? stalo Aljo?in? otci, hrab?ti Orlovovi.

Bob?i jsou laskav?

Catherinino obl?ben? slovo bylo „bobrov?“. :). Nen? n?hoda, ?e Aljo?ovi koupila panstv? Bobriki a pot? mu dala jeho p??jmen? – Bobrinskij. To nem? nic spole?n?ho s l?skou ke zv??at?m. Novorozen? Aljo?a byla odnesena z domu v bob?? k??i.

Tup? nosy

Catherine byla prvn? v Rusku, kter? byla o?kov?na proti prav?m ne?tovic?m. A jej? „syn“ Pavel byl prvn?m ?lov?kem, kter?mu kv?li komplikac?m po sinusitid? uhnil ?pi?ka nosu. P?e?il, ale z?stal s tup?m nosem.

Smolyanki a kadeti

Na jednom z kadetsk?ch ples? byl Aljo?a, kter? st?le nev?d?l o sv?m p?vodu, vm??knut do temn?ho kouta urozenou d?vkou ze Smolensk?ho institutu a za?al se p??telit. "Oba jsme stydliv?, oba jsme sirotci, mus?me b?t spolu!" - nazna?ila d?vka. Vyd??en? Aljo?a si st??ovala Catherine. Podnikav? matka p?ijala nal?hav? opat?en?: d?vku provdala a dokonce j? dala ?aty jako v?no. Net?eba dod?vat, ?e po tomto incidentu se d?vky ze Smolensk?ho institutu houfn? vrhly na Aljo?u. :).

Prvn? l?ska

Kdy? se Aljo?a zamiloval do Pot?mkinovy nete?e Katenky, ztratil svou d??v?j?? skromnost. C?sa?ovna to popisuje takto: „Mal? Bobrinskij ??k?, ?e Katenka m? v?t?? inteligenci ne? v?echny ostatn? ?eny a d?vky ve m?st?. Cht?li v?d?t, na ?em tento n?zor zakl?d?. ?ekl, ?e to podle jeho n?zoru dokazuje jen to, ?e na sob? m?la m?n? rud? barvy a zdobila se drahokamy ne? ostatn?. V ope?e se rozhodl prolomit m???e sv? l??e, proto?e mu to br?nilo vid?t Katenku a b?t j? vid?n; Kone?n?, nev?m, jak se mu poda?ilo zv?t?it jednu z m???ov?ch bun?k – a pak, sbohem ope?e, u? nev?noval pozornost akci.“ Aby ochladila city sv?ho syna, c?sa?ovna mu nakonec prozrad? tajemstv? jeho narozen?. Ale to je ?pln? jin? p??b?h :).

A kam se d?vaj? sc?n?rist? melodramat...

P?edn??ej?c?— Marina Petrova, kandid?tka d?jin um?n?, vedouc? v?zkumn? pracovnice St?tn? Tre?jakovsk? galerie.

Rusk?m panovn?k?m se p?ipisuje zna?n? po?et neman?elsk?ch d?t?, z nich? v?t?ina ve skute?nosti nikdy neexistovala. Existuj? velmi skute?n? historick? osoby, kter? byly pova?ov?ny za imperi?ln? d?ti, ale ve skute?nosti nebyly.

Ale jsou lid?, nad jejich? p?vodem si historici st?le l?mou hlavu. Jedn?m z nich je Elizaveta Grigorievna Tyomkina.

U Kate?iny Velik? favorit? v?ak bylo mnoho Grigorij Alexandrovi? Pot?mkin stoj? stranou. Poda?ilo se mu st?t se nejen milencem c?sa?ovny, ale tak? jej?m bl?zk?m p??telem, pravou rukou a asistentem ve v?ech z?le?itostech a snah?ch.

Nahrazeno jako obl?ben? Grigorij Orlov, jeho jmenovec se uk?zal b?t moud?ej??, proz?rav?j??, aktivn?j??.

Vztah mezi Pot?mkinem a Kate?inou II byl v ur?it?m obdob? tak bl?zk?, ?e dokonce vznikla verze o jejich tajn? svatb?.

Jak v?te, Ekaterina porodila syna Alexeje z Grigory Orlova. Vzhledem k carevnin? n?klonnosti k Pot?mkinovi vypad? docela realisticky i verze, ?e se Catherine rozhodla porodit od n?j d?t?.

Tajn? porod

13. ?ervence 1775 se v Moskv? tajn? narodila d?vka, kter? dostala jm?no Al?b?ta. Nemluvn? vzal Pot?mkin sv? sest?e Maria Alexandrovna Samojlov?, a jeho synovec byl ustanoven opatrovn?kem d?vky Alexandr Nikolajevi? Samojlov.

Kdy? d?vka dosp?la, na?li pro ni v 80. letech 18. stolet? jin?ho opatrovn?ka - stal se j?m ?ivotn? l?ka? Ivan Filippovi? Beck, kter? o?et?oval c?sa?ovnina vnou?ata. N?sledn? byla d?vka posl?na do intern?tn? ?koly na vzd?l?n? a v?chovu.

Ot?zka otcovstv? Grigorije Potemkina v tomto p??pad? nevznik? - p??m?m d?kazem je p??jmen? „Tyomkina“, kter? bylo d?vce p?id?leno.

Podle tehdej?? tradice vzniklo p??jmen? neman?elsk?ho syna urozen?ho otce odstran?n?m prvn? slabiky z p??jmen? rodi?e. Tak se v Rus objevili Betsky, Pninov? a Litsynov? - nelegitimn? potomci kn??at Trubetskoy?, Repnin? a Golitsyn?. Nen? tedy pochyb o tom, ?e Lisa Tyomkina byla dcerou Grigorije Pot?mkina.

Ale byla c?sa?ovna jej? matkou?

N?jakou dobu p?ed a po 13. ?ervenci 1775 se Kate?ina na ve?ejnosti neobjevovala. Podle ofici?ln? verze se Catherine zvedl ?aludek kv?li nemyt?mu ovoci. V tomto obdob? byla skute?n? v Moskv?, kde se konala oslava m?rov? smlouvy Kuchuk-Kainardzhi, kter? ukon?ila rusko-tureckou v?lku. To znamen?, ?e Catherine m?la v?echny podm?nky k tomu, aby tajn? porodila d?t?.

"Je ?as m?t d?ti"

Tehdy i dnes v?ak bylo mnoho skeptik?. Nejv?c ze v?eho vzbuzoval pochybnosti v?k samotn? Kate?iny: v dob? o?ek?van?ho porodu j? bylo ji? 46 let, co? je dnes z hlediska plozen? d?t? pom?rn? hodn?, ale podle m???tek 18. zd?lo se, ?e je to nep??pustn? v?k.

Francouzsk? kr?l Ludv?k XVI, ten sam?, kter? m?l p?ij?t o hlavu z gilotinov?ho no?e, se u?kl?bl: "Pan? Pot?mkina je dobr?ch p?ta?ty?icet: je ?as rodit d?ti."

Druh?m d?vodem pochybnost? je Catherinin postoj k Elizavet? Tyomkin?. Nebo sp??e absence jak?hokoli vztahu. Na pozad? prvn?ch starost? a pot? hn?vu v??i synu z Orlova Alexeji Bobrinsk?mu vypad? takov? lhostejnost c?sa?ovny podivn?.

Ned? se ??ci, ?e by otec d?vku rozmazloval pozornost?, i kdy? Al?b?ta samoz?ejm? m?la v?e, co pot?ebovala.

Existuje p?edpoklad, ?e Al?b?tina matka mohla b?t jednou z Pot?mkinov?ch obl?benky?, kter? samoz?ejm? nemohla konkurovat c?sa?ovn? a o n?? se v? jen m?lo. Ani pro tuto verzi v?ak neexistuj? ??dn? p?esv?d?iv? d?kazy.

„Rodina ?ila p??telsky, vesele a hlu?n?“

Podle sou?asn?k? sama Elizaveta Tyomkina od d?tstv? v?d?la, ?e je dcerou Grigorije Pot?mkina a Kate?iny Velik?.

Po smrti sv?ho otce z?skala Elizaveta Tyomkina velk? majetky v Chersonsk?m regionu - regionu, jeho? rozvoji a uspo??d?n? Jeho Klidn? V?sost v?novala mnoho ?sil?.

V roce 1794 se 19let? bohat? nev?sta provdala za 28let?ho Druh? major Ivan Khristoforovi? Kalageorgi.

Syn ?eck?ho ?lechtice, gardista-kyrysn?k Ivan Kalageorgi byl pozoruhodnou osobou. Od d?tstv? byl vychov?n u velkov?vody Konstantin Pavlovi? a proto byl jedn?m z bl?zk?ch c?sa?sk? rodin?.

Toto man?elstv? se uk?zalo jako ??astn? - Ivan a Elizabeth m?li deset d?t?, 4 syny a 6 dcer. S?m Ivan Kalageorgi se dostal do hodnosti guvern?ra Jekat?rinoslavsk? provincie.

Postava Elizavety Tyomkiny byla pops?na r?zn? – n?kte?? ji ozna?ovali za rozmazlenou, sebev?domou a neovladatelnou, jin? za skromnou ?enu a dobrou matku.

Pravnuk Elizavety Tiomkina, slavn? liter?rn? kritik a lingvista Dmitrij Nikolajevi? Ovsyaniko-Kulikovsky, popsal ?ivot sv?ch p?edk? takto: „Rodina ?ila p??telsky, vesele a hlu?n?, ale z?rove? jaksi velmi neklidn? a ?as od ?asu o?ek?vala nejr?zn?j?? pot??e a ne?t?st?.“

Portr?t z Tre?jakovsk? galerie

Pot?, co se Al?b?ta provdala, jeden z jej?ch b?val?ch poru?n?k?, Alexandr Samoilov, pov??il slavn?ho um?lce Vladim?r Borovikovsk? jej? portr?t. „Nejv?c pot?ebuji... je m?t portr?t Elizavety Grigorievny Kalageorgievov?... Chci, aby ji mal?? Borovikovsk? zkop?roval... a? je Elizaveta Grigorievna namalov?na tak, aby m?la otev?en? krk a rozcuchan? vlasy v kade??ch, le?? na n?m v ??dn?m po?ad?... ..“ dal Samojlov pokyny v dopise sv?mu z?stupci.

Portr?t Elizavety Grigorievny Tyomkiny jako Diany. 1798 Foto: Public Domain

Portr?t byl hotov? o rok pozd?ji. Borovikovsk? tak? provedl jej? miniaturn? opakov?n? na zinku. Na n?m byla Al?b?ta vyobrazena v podob? staro?eck? bohyn? Diany s nah?mi ?adry, s ozdobou ve tvaru p?lm?s?ce ve vlasech.

Portr?t a miniatura byly p?edstaveny rodin? Kalageorgi.

Elizaveta Grigorievna Tyomkina-Kalageorgi ?ila ?ivot daleko od politick?ch bou?? a zem?ela v kv?tnu 1854 ve v?ku 78 let.

V roce 1884 Al?b?tin syn Konstantin Ivanovi? Kalageorgi nab?dl sb?rateli ke koupi portr?t sv? matky Pavel Michajlovi? Tre?jakov za 6 tis?c rubl?.

Tre?jakov pova?oval cenu za p?ehnan? vysokou. Pak se k vyjedn?v?n? p?ipojil vnuk Al?b?ty a syn Konstantina, sm?r??ho soudce Nikolaj Konstantinovi? Kalageorgi, kter? sb?rateli napsal: „Portr?t m? babi?ky m? troj? historick? v?znam – pro osobnost um?lce, pro osobnost m? babi?ky a jako typ kr?sy osmn?ct?ho stolet?, ??m? je jeho hodnota zcela nez?visl? na m?dn? trendy sou?asn?ho um?n?."

Tre?jakova v?ak tento argument nep?esv?d?il. V d?sledku toho portr?t z?stal v rodin? Kalageorgi.

V roce 1907 vdova po soudci Kalageorgim prodala portr?t moskevsk?mu sb?rateli Cvetkovovi. O 18 let pozd?ji se Cvetkovova sb?rka stala sou??st? St?tn? Tre?jakovsk? galerie. Miniaturu s Elizavetou Tiomkinou jako Dianou z?skala Tre?jakovsk? galerie v roce 1964.

Portr?t dcery Grigorije Pot?mkina dnes mohou vid?t v?ichni n?v?t?vn?ci Tre?jakovsk? galerie. Pod?vejte se a pokuste se nez?visle dosp?t k z?v?ru, zda byla dcerou Kate?iny II. Ostatn?, historici nikdy nem?li 100% d?kaz o spr?vnosti ?i nespr?vnosti t?to verze.

Historici st?le nemohou p?esn? vypo??tat, kolik neman?elsk?ch d?t? m?l Ludv?k XIV. - potomk? „kr?le Slunce“ bylo p??li? mnoho. V rusk?m kr?lovstv? v?ak nebylo v?echno tak zbo?n?: pov?sti p?ipisuj? 7 potomk? Kate?in? II., 9 Mikul??i I. a 12 Alexandrovi II., ale my navrhujeme p?ipomenout jen ty nejpozoruhodn?j?? bastardy.

Ivan Musin-Pu?kin

Jak v?te, car Alexej Michajlovi? m?l ve dvou man?elstv?ch 16 d?t?, z nich? t?i - Feodor III., Ivan V. a Petr I. - vl?dly. Existuje v?ak verze, podle kter? se potomci „Tich?ho“ na toto neomezovali. Jeho neman?elsk?m synem mohl b?t klidn? budouc? spolupracovn?k Petra Velik?ho Ivan Musin-Pu?kin – a tuto domn?nku poprv? vyslovil slavn? sb?ratel klep? o p?edstavitel?ch kr?lovsk? rodiny, princ Dolgorukij. Ivan?v otec slou?il jako spr?vce u dvora, co? znamen?, ?e jeho man?elka, Ivanova matka Irina, se mohla dostat do carova zorn?ho pole – o jejich vztahu se u dvora neust?le ?u?kalo.

Ivan se narodil v roce 1661 a v t? dob? je?t? ?ila carova prvn? man?elka Maria Ilyinichna. Mohl si „Nejti???“ adoptovat syna z boku, kdy? m?l za 21 let man?elstv? 13 legitimn?ch d?t?? Nezn?m?. Nep??m?m potvrzen?m Ivanova vzne?en?ho p?vodu jsou fakta: Petr mu ??kal „brat?e“, roku 1710 mu ud?lil hrab?c? titul, o rok pozd?ji se stal sen?torem a roku 1725 ho pov??il veden?m mincovny. Existuje legenda, podle kter? Petr b?hem p???t? hostiny ve snaze zjistit, ?? je syn, uk?zal na Ivana se slovy: „Tento jist? v?, ?e je synem m?ho otce. S?m Peter si nebyl jist?, proto?e zv?sti zahrnovaly mnoho lid? jako jeho otce - od ?enicha Mishka Dobrova po patriarchu Joachima.

Petr Rumjancev-Zadunajskij

S?m Petr se v?ak kl??tern?m chov?n?m nevyzna?oval. Bylo mu p?ipisov?no mnoho neman?elsk?ch d?t? doma i v zahrani??. Mnoho lid? sly?elo, ?e od 18. stolet? byl Michail Lomonosov naz?v?n jeho synem, na rozd?l od verze, ?e krev Petra Velik?ho proud? tak? v ?il?ch velitele Petra Rumjanceva-Zadunaisk?ho. V jeho klasick? biografii je jako m?sto jeho narozen? uvedena Moskva, ale existuje p?edpoklad, ?e budouc? hrdina Ruska se narodil ve vesnici Stroentsy (Podn?st??), kde jeho matka, hrab?nka Maria Rumyantseva, ?ekala na sv?ho man?ela od r. tureck? obchodn? cesta na p??kaz Petra. ?dajn? se chlapec jmenoval Petr na po?est sv?ho urozen?ho otce.

A? u? je to pravda nebo ne, c?sa?ovna Elizaveta Petrovna velmi up?ednost?ovala sv?ho „nevlastn?ho bratra“ - pro zpr?vu o m?ru v Abu c?sa?ovna okam?it? pov??ila mlad?ho kapit?na na plukovn?ka a u?inila z n?j hrab?te. Mlad? mu? se podobal sv?mu zam??len?mu rodi?i a byl troufal?, vedl divok? ?ivot jak p?i studiu v zahrani??, tak b?hem sv? slu?by doma. Jeho otec, vynikaj?c? diplomat Alexander Ivanovi? Rumjancev, pohrozil, ?e se z?ekne d?dice, a napsal, ?e si bude muset „za??t u?i“, aby se nedozv?d?l o jeho hanebn?ch dov?d?n?.

Alexej Bobrinskij

Ot?zka otcovstv? d?t? Kate?iny II dodnes tr?p? historiky a bibliografy. V memo?rech Alexandra III. je nep??mo potvrzeno, ?e se Paul I. narodil Catherine od Sergeje Saltykova. Kdy? se to Alexander dozv?d?l, ?dajn? se pok?i?oval a zvolal: "D?ky bohu, jsme Rusov?!" Existuje v?ak mnoho vyvr?cen? t?to verze a jedn?m z nejsiln?j??ch argument? je, ?e charakteristick? z?padoevropsk? geny Paulov?ch potomk? mohl jen st??? polo?it Saltykov.

Mezi ostatn?mi d?tmi vynik? p?edev??m Alexej Bobrinskij, narozen? v Zimn?m pal?ci hrab?ti Orlovovi. Samotn? sv?tost narozen? byla uchov?v?na v nejp??sn?j?? d?v?rnosti a hned po narozen? byl chlapec d?n k v?chov? c?sa?ovnin?m ?atn?kem Vasilijem Shkurinem. V roce 1781 poslala Kate?ina sv?mu synovi Alexejovi dopis, ve kter?m pouk?zala na „nejasn? okolnosti“ jeho narozen? a d?vody, pro? byla nucena tuto skute?nost skr?vat: „siln? nep??tel?“ a „touha zachr?nit sebe a sv?ho nejstar??ho syna. .“ Je pravda, ?e existuje verze, ?e kr?lovna z?m?rn? lhala sama sob? a cht?la na?tvat sv?ho nejstar??ho.

Mezit?m „svobodn? bratr“ Pavel po sv?m n?stupu na tr?n up?ednost?oval sv? p??buzn?. Zru?il Alexejovu ostudu (matka mu dovolila p?ijet do Petrohradu jen jednou - po svatb?) a p?i osobn?m setk?n? se ke sv?mu „bratrovi“ choval podle o?it?ch sv?dk? v?ele. Bobrinskij dostal hrab?te s pr?vem p?evodu na potomky a d?dictv? sv?ho otce Grigorije Orlova. Alexej Grigorjevi? b?hem sv? slu?by nedos?hl vynikaj?c?ch ?sp?ch?, ale polo?il z?klad slavn? rodin? Bobrinsk?ch, jej?? p?edstavitel? se pozd?ji stali vynikaj?c?mi st?tn?ky.

Nikolaj Isakov

V r?zn?ch dob?ch se pov?sti p?ipisovaly Alexandru I. otcovstv? 11 d?t?, mezi nimi? byl nejv?razn?j?? postavou gener?l a reform?tor vojensk?ho ?kolstv? Nikolaj Isakov. Ofici?ln? byli jeho rodi?i dvorn? u?itel jezdectv? Vasilij Isakov a studentka Kate?insk?ho institutu Maria Karacharova. Vn?j?? podobnost Mikul??e s c?sa?em dala podn?t k mnoha spekulac?m, p?i?em? i Mikul?? I. tuto „podobnost“ ?dajn? vysv?tloval p??buzenstv?m. Existuje legenda, podle kter? Nikolaj zak?zal Isakovovi pe?ovat o jeho dceru Olgu, proto?e mlad? lid? byli bratr a sestra.

Nikolaj Isakov ud?lal skv?lou kari?ru, ne v?dy bez pomoci sv?ch v?emocn?ch p??buzn?ch. Vystudoval s vyznamen?n?m C?sa?skou vojenskou akademii, pro?el kavkazskou v?lkou v roce 1846, pod?lel se na obran? Sevastopolu b?hem krymsk? v?lky, vystoupal do hodnosti gener?la a v roce 1863 provedl reformu vojensk?ch vzd?l?vac?ch instituc?. Na ??dost c?sa?ovny Marie Alexandrovny st?l v ?ele ?erven?ho k???e a ze sv? osobn? iniciativy v?noval mnoho ?asu charit?.

Fedor Trepov

P?etrv?vaj?c? zv?sti pravideln? prom??ovaly petrohradsk?ho starostu Fjodora Trepova v neman?elsk?ho syna velkov?vody Nikolaje Pavlovi?e – budouc?ho c?sa?e Mikul??e I. D?vody k pomluv?m dalo z?hadn? mnohamilionov? jm?n? Fjodora Fedorovi?e – ?dajn? dostalo ka?d? z jeho dev?ti d?t? do 15 tis?c p??jm? ro?n?. Pravda, n?meck? c?sa? Wilhelm I. se periodicky st?val jeho dal??m „otcem“, ale to jsou v?echno f?my, ale skute?nost, ?e prim?tor hlavn?ho m?sta dostal v t? dob? nemysliteln? plat, je fakt. Dost?val v?ce ne? 18 tis?c rubl? ro?n?, zat?mco ministr v?lky Miljutin se spokojil pouze s 15.

Trepovova ?sp??n? kari?ra nedovolila z?vistiv?m lidem klidn? sp?t. Zejm?na reformoval m?stskou policii t?m, ?e p?il?kal vyslou?il? vojensk? d?stojn?ky, z nich? si v?t?inu vytvo?il osobn? n?zor b?hem potla?ov?n? polsk?ho povst?n? v letech 1863-64. Jako prvn? bojoval s korupc? v m?stsk? policii. Z?kaz „sv?tkov?ch dar?“ nezp?sobil mezi obyvateli m?sta radost, proto?e „d?kovat“ policii bylo b??nou v?c?. Mo?n? pr?v? to ??ste?n? p?esv?d?ilo porotu, aby zprostila viny V?ru Zasulichovou, kter? zast?elila starostu Trepova.

Alexandr Dembovetsky

Datum narozen? jednoho z nejprogresivn?j??ch guvern?r? Mogileva Alexandra Dembovetsk?ho nebylo uvedeno ani v ofici?ln?ch dokumentech. O d?vodech se dnes m??eme jen dohadovat. P?esn? to v?ak d?lali sou?asn?ci Alexandra Stanislavovi?e, kte?? pomlouvali jeho tajn? p?vod a vysoce postaven? patrony. Spekulace podpo?ila i skute?nost, ?e ve 30 letech nebylo mo?n? obsadit guvern?rsk? k?eslo d?ky vlastn?mu talentu, nav?c Dembovetsky byl po celou dobu sv? slu?by zasyp?n „nejvy???mi p??zn?mi“ sv?ho „rodi?e“ - Alexandr II.

Ve prosp?ch t?to verze je je?t? jeden fakt. V roce 1839, b?hem plavby p?es Rusko, c?sa? onemocn?l a str?vil m?s?c a p?l v Mogilevu a Sasha Dembovetsky se pravd?podobn? narodil v roce 1840. Datum narozen? pom?h? zalo?it Form?ln? seznam z historick?ho archivu Petrohradu - v z?pisu z roku 1893 je zm?nka o 53let?m Alexandru Dembovetsk?m.

C?sa? osobn? napomenul nov? zvolen?ho guvern?ra a na??dil mu, aby ud?lal „v?echno, co je mo?n?, aby obnovil neklid v provincii Mogilev“. A neman?elsk? syn se ze v?ech sil sna?il ospravedlnit d?v?ru: ji? v prvn?m roce veden? vyvedl Mogilevskou oblast z krize a pot? provincii prom?nil v jednu z nejprogresivn?j??ch v ???i.

Lev Gumilev

Touha po senzaci neu?et?ila Nicholase II., kter? byl pova?ov?n za otce jedin?ho syna Achmatovov?. Tuto verzi vyj?d?ili slavn? petrohrad?t? badatel? biografie „b?sn?ka-ryt??e“ Vladim?ra a Natalyi Evsevievov?ch. Jejich prvn?m argumentem bylo, ?e sou?asn?ci zaznamenali „kr?lovsk? chov?n? Achmatovy“, a?koli ona sama v?dy ??kala, ?e byla vychov?na v „filist?nsk?“ rodin? - ?dajn? p?ijala zp?sob chov?n? od sv?ho korunovan?ho milence.

Obrovsk? pod?l na d?kazn? z?kladn? vztahu mezi Lvem Gumilyovem a carem je kladen na kreativitu samotn? Achmatovov?. Jen si vzpome?te na „?edook?ho kr?le“ - byly to „?ed? z??iv? o?i“, kter? zaznamenalo mnoho diplomat?, kte?? se setkali s Nicholasem. Evsevievovi si tak? vzpomn?li na m?lo zn?mou b?se? „Zmatek“ s ??dky: „A pohledy jsou jako paprsky. Jen jsem se ot??sl: tohle/Dok??e m? zkrotit“ a „A tajemn?, prastar? tv??e/Ty o?i se na m? d?valy...“ Podle badatel? jen m?lokdo jin? ne? kr?l mohl vlastnit „tajemnou starov?kou tv??“.

D?le, prvn? sb?rky s „bezmocn?mi“, jak s?m autor p?izn?v?, byly b?sn? p?ij?m?ny kritiky (kdo by nad?val ?en? s takov?m patronem?), ale nikoli jej?m man?elem Nikolajem Gumiljovem, kter? je odm?tl publikovat v „D?lna b?sn?k?“ na rok a p?l. Evsevievs tvrd?, ?e „Ve?er“ a „R??enec“ byly ?sp??n? p?edev??m d?ky tomu, ?e byly publikov?ny na vrcholu vztahu mezi Achmatovovou a carem, zat?mco sb?rka „B?l? hejno“ z roku 1917 nebyla zaznamen?na, jako nap?. dv? n?sleduj?c? knihy.

Pokud Anna Andreevna kategoricky pop?ela jak?koli spojen? s Blokem, nikdy nepop?ela zv?sti o vztahu s carem. Z?rove? je zn?mo, ?e man?elsk? ?ivot Achmatov? a Gumilyova nevy?el a Achmatovov? napsala, ?e po narozen? jej?ho syna si man?el? s tich?m souhlasem dali absolutn? svobodu.

Kde by se Nikolaj a Achmatova mohli potkat? A Evsevievovi maj? na tuto ot?zku odpov??: z oken jejich domu mohla b?sn??ka vid?t cara proch?zet se v Alexandrov? parku, a proto?e rezidence byla otev?ena ve?ejnosti, Anna Andreevna k n?mu mohla snadno p?istoupit a promluvit.

Nep??m? potvrzen? Nikolajova otcovstv? bylo nalezeno tak? u Emmy Gersteinov?, slavn? liter?rn? kriti?ky, kter? ?ila ve stejn? dob? jako b?sn??ka. V „Pozn?mk?ch o Ann? Achmatovov?“ napsala, ?e nen?vid?la sv?ho „?edook?ho kr?le“, proto?e „jej? syn byl od kr?le, a ne od jej?ho man?ela“. Co zp?sobilo takov? prohl??en?, nen? zn?mo, ale v?zkumn?k s takovou autoritou si st??? mohl dovolit nepodlo?en? prohl??en?. Z?rove? nebyl p?edlo?en jedin? historick? dokument potvrzuj?c? kr?lovsk? p?vod Lva Gumilyova.

T?matem tohoto ?l?nku je biografie Kate?iny Velik?. Tato c?sa?ovna vl?dla v letech 1762 a? 1796. Obdob? jej? vl?dy bylo poznamen?no zotro?en?m roln?k?. Tak? Kate?ina Velik?, jej?? biografie, fotografie a aktivity jsou uvedeny v tomto ?l?nku, v?razn? roz???ila v?sady ?lechty.

P?vod a d?tstv? Catherine

Budouc? c?sa?ovna se narodila 2. kv?tna (nov? styl - 21. dubna) 1729 ve ?t?t?n?. Byla dcerou prince Anhalta-Zerbsta, kter? byl v prusk?ch slu?b?ch, a princezny Johanny Elisabeth. Budouc? c?sa?ovna byla sp??zn?na s anglick?m, prusk?m a ?v?dsk?m kr?lovsk?m rodem. Vzd?l?n? z?skala doma: studovala francouz?tinu a n?m?inu, hudbu, teologii, zem?pis, historii a tan?ila. P?i roz?i?ov?n? o takov? t?ma, jako je biografie Kate?iny Velik?, poznamen?v?me, ?e nez?visl? charakter budouc? c?sa?ovny se objevil ji? v d?tstv?. Byla vytrval?, zv?dav? d?t? a m?la z?libu v aktivn?ch, ?iv?ch hr?ch.

Kate?inin k?est a svatba

V roce 1744 Catherine a jej? matku povolala c?sa?ovna Elizaveta Petrovna do Ruska. Zde byla pok?t?na podle pravoslavn?ho zvyku. Ekaterina Alekseevna se stala nev?stou Petra Fedorovi?e, velkov?vody (v budoucnu - c?sa? Peter III). Provdala se za n?j v roce 1745.

Z?liby c?sa?ovny

Catherine si cht?la z?skat p??ze? sv?ho man?ela, carevny a rusk?ho lidu. Jej? osobn? ?ivot byl v?ak ne?sp??n?. Vzhledem k tomu, ?e Peter byl je?t? mal?, nebyl mezi nimi po n?kolik let man?elstv? ??dn? man?elsk? vztah. Catherine r?da ?etla pr?ce o jurisprudenci, historii a ekonomii, stejn? jako francouzsk? pedagogy. Jej? pohled na sv?t utv??ely v?echny tyto knihy. Budouc? c?sa?ovna se stala zast?ncem my?lenek osv?censtv?. Zaj?mala se tak? o tradice, zvyky a historii Ruska.

Osobn? ?ivot Kate?iny II

Dnes v?me docela hodn? o tak v?znamn? historick? postav?, jako je Kate?ina Velik?: biografie, jej? d?ti, osobn? ?ivot - to v?e je p?edm?tem studia historik? a z?jmu mnoha na?ich krajan?. S touto c?sa?ovnou se poprv? setk?v?me ve ?kole. To, co se v hodin?ch d?jepisu dozv?d?me, v?ak zdaleka nejsou ?pln? informace o takov? c?sa?ovn?, jakou je Kate?ina Velik?. ?ivotopis (4. t??da) ze ?koln? u?ebnice vynech?v? nap?. jej? osobn? ?ivot.

Catherine II za?ala rom?nek se S.V. Saltykov, str??n? d?stojn?k. V roce 1754 porodila syna, budouc?ho c?sa?e Pavla I. Zv?sti, ?e jeho otcem byl Saltykov, jsou v?ak nepodlo?en?. Ve druh? polovin? 50. let 18. stolet? m?la Kate?ina pom?r se S. Poniatowskim, polsk?m diplomatem, kter? se pozd?ji stal kr?lem Stanislavem Augustem. Tak? na po??tku 60. let 18. stolet? – s G.G. Orlov. C?sa?ovna mu v roce 1762 porodila syna Alexeje, kter? dostal p??jmen? Bobrinskij. Jak se vztahy s man?elem zhor?ovaly, Catherine se za?ala b?t o sv?j osud a za?ala u soudu z?sk?vat p??znivce. Jej? up??mn? l?ska k vlasti, jej? rozv??nost a ok?zal? zbo?nost – to v?e kontrastovalo s chov?n?m jej?ho man?ela, kter? budouc? c?sa?ovn? umo?nilo z?skat autoritu mezi obyvatelstvem Petrohradu a vysokou spole?nost? hlavn?ho m?sta.

Provol?n? Kate?iny c?sa?ovnou

Catherinin vztah s man?elem se b?hem 6 m?s?c? jeho vl?dy nad?le zhor?oval, a? se nakonec stal nep??telsk?m. Peter III se otev?en? objevil ve spole?nosti sv? milenky E.R. Voroncovov?. Catherine hrozilo zat?en? a mo?n? deportace. Budouc? c?sa?ovna pe?liv? p?ipravila spiknut?. Podporoval ji N.I. Panin, E.R. Da?kov?, K.G. Razumovskij, brat?i Orlovov? atd. Jedn? noci, z 27. na 28. ?ervna 1762, kdy? byl Petr III. v Oranienbaumu, Kate?ina tajn? dorazila do Petrohradu. V kas?rn?ch Izmailovsk?ho pluku byla prohl??ena za autokratickou c?sa?ovnu. K rebel?m se brzy p?idaly i dal?? pluky. Zpr?va o n?stupu c?sa?ovny na tr?n se rychle roz???ila po cel?m m?st?. Obyvatel? Petrohradu ji p?iv?tali s pot??en?m. Do Kron?tadtu a arm?dy byli vysl?ni poslov?, aby zabr?nili akc?m Petra III. Kdy? se dozv?d?l o tom, co se stalo, za?al Catherine pos?lat n?vrhy na jedn?n?, ale ona je odm?tla. C?sa?ovna se osobn? vydala do Petrohradu v ?ele gardov?ch pluk? a cestou obdr?ela p?semnou abdikaci tr?nu od Petra III.

P?e?t?te si v?ce o pal?cov?m p?evratu

V d?sledku pal?cov?ho p?evratu 9. ?ervence 1762 se k moci dostala Kate?ina II. Stalo se to n?sledovn?. Kv?li Passekov? zat?en? se v?ichni spiklenci postavili na nohy v obav?, ?e je zat?en? osoba p?i mu?en? prozrad?. Bylo rozhodnuto poslat Alexeje Orlova pro Catherine. C?sa?ovna v t? dob? ?ila v o?ek?v?n? jmenin Petra III. v Peterhofu. R?no 28. ?ervna vb?hl Alexej Orlov do jej? lo?nice a nahl?sil Passekovo zat?en?. Catherine nastoupila do Orlova ko??ru a byla odvezena k Izmailovsk?mu pluku. Voj?ci vyb?hli na n?m?st? do rytmu bubn? a okam?it? j? p??sahali v?rnost. Pot? p?e?la k Semenovsk?mu pluku, kter? tak? p??sahal v?rnost c?sa?ovn?. V doprovodu davu lid? v ?ele dvou pluk? ?la Catherine do kaza?sk? katedr?ly. Zde byla na modlitebn? bohoslu?b? prohl??ena c?sa?ovnou. Pak ?la do Zimn?ho pal?ce a na?la tam synodu a sen?t ji? shrom??d?n?. Tak? j? p??sahali v?rnost.

Osobnost a charakter Kate?iny II

Zaj?mav? je nejen ?ivotopis Kate?iny Velik?, ale i jej? osobnost a charakter, kter? zanechal otisk v jej? dom?c? i zahrani?n? politice. Kate?ina II. byla d?mysln? psycholo?ka a vynikaj?c? soudkyn? lid?. C?sa?ovna dovedn? vyb?rala asistenty, ani? by se b?la talentovan?ch a jasn?ch osobnost?. Kate?inina doba byla proto poznamen?na vystoupen?m mnoha vynikaj?c?ch st?tn?k?, ale i gener?l?, hudebn?k?, um?lc? a spisovatel?. Catherine byla obvykle rezervovan?, taktn? a trp?liv? p?i jedn?n? se sv?mi p?edm?ty. Byla vynikaj?c? konverz?torkou a dok?zala pozorn? naslouchat ka?d?mu. C?sa?ovna sama p?iznala, ?e nem?la kreativn? mysl, ale zachytila cenn? my?lenky a v?d?la, jak je vyu??t pro sv? vlastn? ??ely.

Za vl?dy t?to c?sa?ovny nebyly t?m?? ??dn? hlu?n? rezignace. ?lechtici nebyli vystaveni hanb?, nebyli vyho?t?ni ani popraveni. Z tohoto d?vodu je vl?da Kate?iny pova?ov?na za „zlat? v?k“ ?lechty v Rusku. C?sa?ovna byla z?rove? velmi je?itn? a sv? moci si v??ila v?c ne? ?ehokoli na sv?t?. Byla p?ipravena u?init jak?koli kompromisy, aby ji zachovala, a to i na ?kor sv?ho vlastn?ho p?esv?d?en?.

Religiozita c?sa?ovny

Tato c?sa?ovna se vyzna?ovala svou ok?zalou zbo?nost?. Pova?ovala se za ochr?nkyni pravoslavn? c?rkve a jej? hlavu. Catherine obratn? vyu??vala n?bo?enstv? pro politick? z?jmy. Jej? v?ra z?ejm? nebyla p??li? hlubok?. ?ivotopis Kate?iny Velik? je zn?m? t?m, ?e k?zala n?bo?enskou toleranci v duchu doby. Pr?v? za t?to c?sa?ovny bylo pron?sledov?n? starov?rc? zastaveno. Stav?ly se protestantsk? a katolick? kostely a me?ity. P?esto byla konverze na jinou v?ru z pravoslav? st?le p??sn? trest?na.

Kate?ina - odp?rce nevolnictv?

Kate?ina Velik?, jej?? ?ivotopis n?s zaj?m?, byla horliv?m odp?rcem nevolnictv?. Pova?ovala to za odporuj?c? lidsk? p?irozenosti a nelidsk?. V jej?ch dokumentech se zachovalo mnoho ostr?ch prohl??en? k t?to ot?zce. Tak? v nich m??ete naj?t jej? my?lenky na to, jak lze odstranit nevolnictv?. P?esto se c?sa?ovna v obav? z dal??ho p?evratu a u?lechtil? vzpoury neodv??ila v t?to oblasti podniknout nic konkr?tn?ho. Kate?ina byla z?rove? p?esv?d?ena, ?e ru?t? roln?ci jsou duchovn? nevyvinut?, a proto existuje nebezpe??, ?e jim bude poskytnuta svoboda. Podle c?sa?ovny je ?ivot roln?k? pod starostliv?mi vlastn?ky p?dy docela prosperuj?c?.

Prvn? reformy

Kdy? Catherine nastoupila na tr?n, m?la ji? pom?rn? jasn? politick? program. Vych?zel z my?lenek osv?censtv? a zohled?oval zvl??tnosti v?voje Ruska. D?slednost, postupnost a zohledn?n? ve?ejn?ho m?n?n? byly hlavn?mi principy realizace tohoto programu. V prvn?ch letech sv? vl?dy provedla Kate?ina II. reformu sen?tu (v roce 1763). Jeho pr?ce se d?ky tomu stala efektivn?j??. N?sleduj?c?ho roku 1764 provedla Kate?ina Velik? sekularizaci c?rkevn?ch pozemk?. Biografie pro d?ti t?to c?sa?ovny, prezentovan? na str?nk?ch ?koln?ch u?ebnic, nutn? seznamuje ?kol?ky s touto skute?nost?. Sekularizace v?razn? doplnila st?tn? pokladnu a tak? uleh?ila situaci mnoha roln?k?. Kate?ina na Ukrajin? hetman?t zru?ila v souladu s pot?ebou sjednotit m?stn? spr?vu v cel?m st?t?. Krom? toho pozvala n?meck? kolonisty do Rusk? ???e, aby rozv?jeli oblasti ?ern?ho mo?e a Volhy.

Vznik vzd?l?vac?ch instituc? a nov? kodex

B?hem stejn?ch let byla zalo?ena ?ada vzd?l?vac?ch instituc?, v?etn? ?ensk?ch (prvn?ch v Rusku) - Kate?insk? ?koly, Smoln?ho institutu. V roce 1767 c?sa?ovna ozn?mila, ?e se svol?v? zvl??tn? komise k vytvo?en? nov?ho z?kon?ku. Tvo?ili ji zvolen? poslanci, z?stupci v?ech soci?ln?ch skupin spole?nosti, krom? nevoln?k?. Catherine pro komisi napsala „Pokyny“, co? je v podstat? liber?ln? program pro vl?du t?to c?sa?ovny. Jej? v?zvy ale zastupitel? nepochopili. H?dali se o sebemen?? probl?my. B?hem t?chto diskus? byly odhaleny hlubok? rozpory mezi soci?ln?mi skupinami, n?zk? ?rove? politick? kultury mnoha poslanc? a konzervatismus v?t?iny z nich. Ustaven? komise byla koncem roku 1768 rozpu?t?na. C?sa?ovna zhodnotila tuto zku?enost jako d?le?itou lekci, kter? ji uvedla do n?lad r?zn?ch vrstev obyvatelstva st?tu.

V?voj legislativn?ch akt?

Po skon?en? rusko-tureck? v?lky, kter? trvala od roku 1768 do roku 1774 a potla?en? Puga?evova povst?n?, za?ala nov? etapa kate?insk?ch reforem. Sama carevna za?ala vypracov?vat nejd?le?it?j?? legislativn? akty. Zejm?na byl v roce 1775 vyd?n manifest, podle kter?ho bylo dovoleno zakl?dat jak?koli pr?myslov? podniky bez omezen?. Tak? v tomto roce byla provedena zemsk? reforma, v jej?m? d?sledku do?lo k nov?mu spr?vn?mu rozd?len? ???e. P?e?il a? do roku 1917.

P?i roz?i?ov?n? t?matu „Stru?n? ?ivotopis Kate?iny Velik?“ poznamen?v?me, ?e c?sa?ovna vydala nejd?le?it?j?? legislativn? akty v roce 1785. Jednalo se o ud?lovac? listy m?st?m a ?lecht?. Byl p?ipraven i dopis pro st?tn? roln?ky, ale politick? okolnosti nedovolily jeho proveden?. Hlavn? v?znam t?chto dopis? byl spojen s realizac? hlavn?ho c?le kate?insk?ch reforem - vytvo?en? plnohodnotn?ch statk? v ???i po vzoru z?padn? Evropy. Diplom znamenal pro ruskou ?lechtu pr?vn? upevn?n? t?m?? v?ech privilegi? a pr?v, kter? m?la.

Posledn? a nerealizovan? reformy navr?en? Kate?inou Velikou

?ivotopis (souhrn) c?sa?ovny, kter? n?s zaj?m?, je poznamen?n t?m, ?e a? do sv? smrti prov?d?la r?zn? reformy. Nap??klad reforma ?kolstv? pokra?ovala a? do 80. let 18. stolet?. Kate?ina Velik?, jej?? biografie je uvedena v tomto ?l?nku, vytvo?ila s?? ?koln?ch instituc? ve m?stech zalo?en?ch na syst?mu t??d. V posledn?ch letech sv?ho ?ivota c?sa?ovna pokra?ovala v pl?nov?n? velk?ch zm?n. Reforma ?st?edn? vl?dy byla napl?nov?na na rok 1797, stejn? jako zaveden? legislativy v zemi o po?ad? n?slednictv? tr?nu, vytvo?en? vy???ho soudu zalo?en?ho na zastoupen? ze 3 stav?. Rozs?hl? reformn? program v?ak Kate?ina II. Velik? nestihla dokon?it. Jej? kr?tk? ?ivotopis by v?ak nebyl ?pln?, kdybychom toto v?echno nezm?nili. Obecn? plat?, ?e v?echny tyto reformy byly pokra?ov?n?m transformac? zapo?at?ch Petrem I.

Zahrani?n? politika Kate?iny

Co dal??ho je zaj?mav?ho na biografii Kate?iny 2 Velik?? C?sa?ovna, kter? n?sledovala Petra, v??ila, ?e Rusko by m?lo b?t aktivn? na sv?tov? sc?n? a prov?d?t ?to?nou politiku, dokonce do ur?it? m?ry agresivn?. Po sv?m n?stupu na tr?n poru?ila spojeneckou smlouvu s Pruskem uzav?enou Petrem III. D?ky ?sil? t?to c?sa?ovny se poda?ilo obnovit v?vodu E.I. Biron na courlandsk?m tr?nu. S podporou Pruska dos?hlo Rusko v roce 1763 zvolen? sv?ho chr?n?nce Stanislava Augusta Poniatowsk?ho na polsk? tr?n. To zase vedlo ke zhor?en? vztah? s Rakouskem kv?li tomu, ?e se ob?valo pos?len? Ruska a za?alo s n?m podn?covat Turecko k v?lce. Obecn? byla rusko-tureck? v?lka v letech 1768-1774 pro Rusko ?sp??n?, ale obt??n? situace v zemi jej p?im?la k hled?n? m?ru. A k tomu bylo nutn? obnovit p?edchoz? vztahy s Rakouskem. Nakonec do?lo ke kompromisu. Za ob?? mu padlo Polsko: jeho prvn? d?len? provedlo v roce 1772 Rusko, Rakousko a Prusko.

S Tureckem byla podeps?na m?rov? smlouva Kyuchuk-Kainardzhi, kter? zajistila nez?vislost Krymu, v?hodnou pro Rusko. Imp?rium p?ijalo neutralitu ve v?lce mezi Angli? a koloniemi Severn? Ameriky. Kate?ina odm?tla pomoci anglick?mu kr?li s voj?ky. ?ada evropsk?ch st?t? se p?ipojila k Deklaraci ozbrojen? neutrality, vytvo?en? z Paninovy iniciativy. To p?isp?lo k v?t?zstv? kolonist?. V dal??ch letech do?lo k pos?len? pozice na?? zem? na Kavkaze a Krymu, co? skon?ilo za?len?n?m Krymu do Rusk? ???e v roce 1782 a tak? podpisem Georgijevsk? smlouvy s Irakli II, Kartli-Kacheti. kr?le, n?sleduj?c?ho roku. T?m byla zaji?t?na p??tomnost rusk?ch jednotek v Gruzii a n?sledn? p?ipojen? jej?ho ?zem? k Rusku.

Pos?len? autority na mezin?rodn? sc?n?

Nov? zahrani?n?politick? doktr?na rusk? vl?dy vznikla v 70. letech 18. stolet?. Byl to ?eck? projekt. Jeho hlavn?m c?lem bylo obnoven? Byzantsk? ???e a vyhl??en? prince Konstantina Pavlovi?e, kter? byl vnukem Kate?iny II., c?sa?em. V roce 1779 Rusko v?razn? pos?lilo svou autoritu na mezin?rodn? sc?n? ??ast? jako prost?edn?k mezi Pruskem a Rakouskem na t???nsk?m kongresu. ?ivotopis c?sa?ovny Kate?iny Velik? lze doplnit i t?m, ?e v roce 1787 v doprovodu dvora, polsk?ho kr?le, rakousk?ho c?sa?e a zahrani?n?ch diplomat? odcestovala na Krym. Stala se uk?zkou vojensk? s?ly Ruska.

V?lky s Tureckem a ?v?dskem, dal?? d?len? Polska

Biografie Kate?iny 2 Velik? pokra?ovala t?m, ?e zah?jila novou rusko-tureckou v?lku. Rusko nyn? jednalo ve spojenectv? s Rakouskem. T?m?? ve stejnou dobu za?ala tak? v?lka se ?v?dskem (v letech 1788 a? 1790), kter? se pokusilo pomst?t po por??ce v Severn? v?lce. Rusk? imp?rium se s ob?ma t?mito protivn?ky dok?zalo vyrovnat. V roce 1791 skon?ila v?lka s Tureckem. Jassyho m?r byl podeps?n v roce 1792. Upevnil vliv Ruska v Zakavkazsku a Besar?bii a tak? p?ipojen? Krymu k n?. 2. a 3. d?len? Polska se uskute?nilo v roce 1793 a 1795. U?inili konec polsk? st?tnosti.

C?sa?ovna Kate?ina Velik?, jej?? stru?n? ?ivotopis jsme recenzovali, zem?ela 17. listopadu (star? styl – 6. listopadu) 1796 v Petrohrad?. Jej? p??nos pro rusk? d?jiny je tak v?znamn?, ?e vzpom?nku na Kate?inu II uchov?v? mnoho d?l dom?c? i sv?tov? kultury, v?etn? d?l tak velk?ch spisovatel?, jako je N.V. Gogol, A.S. Pushkin, B. Shaw, V. Pikul a dal?? ?ivot Kate?iny Velik?, jej? biografie inspirovala mnoho re?is?r? - tv?rc? takov?ch film? jako "Rozmar Kate?iny II", "Lov na cara", "Mlad? Kate?ina", ". Sny o Rusku, „rusk? revolta“ a dal??.