Год создания партия родина. Основные тезисы программы всероссийской политической партии "родина"

ПАРТИЯ "РОДИНА" объявляет о восстановлении своей полной организационной и политической самостоятельности. Признавая преемственность всех документов и программных заявлений ПАРТИИ "РОДИНА" и ее лидеров периода 2004-2006 гг., мы считаем необходимым сформулировать основные направления нашей партийной стратегии в современных условиях.

Российское государство исторически сложилось как особый тип цивилизации, основанный на приоритете духовных ценностей над материальными, патриотизме, уважении национальных традиций различных народов. Сегодняшний общемировой кризис несет серьезные угрозы национальной идентичности народа России, суверенитету Российской Федерации как мировой державы, усиливает социальную напряженность в стране и требует от государства безотлагательного принятия эффективных мер по защите нашей уникальной цивилизации, имя которой - Россия!

Необходимо сплочение граждан нашей страны на базе общенациональной патриотической идеологии, а также согласованных социально-политических интересов, т.е. формирование политической нации. Для нас это прежде всего общность людей - граждан России, объединенных не по принципу "чистоты крови", а связанных духовным родством, языком, культурой, общей историей и землей.

I. Русский ответ на вызовы времени

Мы убеждены, что основой нового национально-патриотического мировоззрения должны стать три базовых принципа:

Народное государство. Взаимоотношения власти и народа необходимо строить исходя из всенародно согласованных стратегических национально-патриотических интересов России. Государство, классы и общество в целом ни при каких условиях не должны противостоять друг другу. Социальная и национальная солидарность для нас - закон общественной жизни.

Взаимоотношения гражданина и власти необходимо строить на принципах взаимовыгодного партнерства, главные цели которого - народосбережение, динамичный рост уровня и качества жизни, повышение рождаемости, создание условий для максимальной самореализации человека и гражданина.

Россия XXI века имеет все предпосылки стать страной, граждане которой вправе будут с гордостью говорить: "Государство - это мы!"

Национальное единство. Народы России должны стать политической нацией, объединенной традициями, взаимным уважением и общим делом. Язык и культура - основы национально-патриотического единства населения Российской Федерации. Национальностей много, Нация - одна!

Родная земля. Территориальная целостность России и повсеместная защита человеческих прав и национального достоинства соотечественников понимается нами как абсолютная ценность. Собирание коренных земель России мирным путем также горячо нами приветствуется.

Принцип защиты территориальной целостности России, борьба за единство государства - важнейшая задача каждого настоящего патриота вне зависимости от его этнического происхождения. Родная земля, доставшаяся нам в наследство от предыдущих поколений и омытая кровью предков - общенародное достояние, и наш долг - сберечь его и передать потомкам.

Сегодня ПАРТИЯ "РОДИНА" выходит на арену политической борьбы с лозунгом: "Бог на небе, Россия - на земле!"

II. Основные принципы программы Всероссийской политической ПАРТИИ "РОДИНА"

1. Сбережение нации

Продолжающееся сокращение населения угрожает России социальной деградацией и территориальным распадом. Проблему депопуляции не решить массовым завозом извне, как бы нас ни "успокаивали" на этот счет идеологи неолиберализма. Народосбережение, постоянное повышение уровня и качества жизни граждан, физическое и нравственное оздоровление общества - важнейшая функция государства!

2. Национальная политика

Мы считаем необходимым выстраивание национальной государственной политики на принципах взаимного уважения традиций народов, населяющих Россию, признания равноправия всех этносов, составляющих большую Российскую семью.

3. Национальная безопасность

Мы исходим из того, что срочная служба в Вооруженных Силах - почетная обязанность и конституционный долг гражданина Российской Федерации. Не исключая в перспективе полного перехода Российской Армии на профессиональную основу, мы, будучи реалистами, понимаем неизбежность сохранения в ближайшем будущем смешанного принципа комплектования личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации. Это обусловлено как экономической ситуацией в стране, так и современными геополитическими реалиями.

4. Народная экономика

Мы считаем, что в стране необходимо создать принципиально новую экономическую систему, действующую в интересах большинства граждан - народную экономику. При этом оптимальным методом обеспечения интенсивного экономического роста является стратегия опережающего прогрессивного развития.

5. Социальная солидарность

Мы рассматриваем социальную солидарность как одно из условий стабильности и благополучия общества. Государство, граждане которого лишены "чувства локтя" (т.е. не являются соотечественниками в полном смысле этого слова), не сможет добиться подлинного национального единства и выйти на путь прогрессивного развития.

III. Цели и задачи Всероссийской политической ПАРТИИ "РОДИНА"

ПАРТИЯ "РОДИНА" ставит своей главной целью сбережение, развитие и приумножение народа России. Для реализации этой цели нам необходимо заручиться широкой общественной поддержкой и одержать победу в политической борьбе.

Приоритетными целями Партии являются:

Формирование политической нации, т.е. консолидация народа Российской Федерации перед лицом растущих угроз и принципиально новых, несущих опасность для будущего страны вызовов.

Создание постоянно действующего механизма переговорных процессов для согласования интересов различных социальных групп российского общества; формирование системы взаимной ответственности государства и общества.

Защита принципа равенства всех субъектов Российской Федерации, их динамичное социально-экономическое развитие.

Изменение концепции экономического развития страны от тотальной коммерциализации жизнедеятельности к социализации результатов хозяйствования.

Мы убеждены, что ни одна корпоративная, социальная или политическая группа по отдельности не способна отразить современные угрозы и обеспечить благополучное будущее страны. Это способен сделать только объединенный общенациональной патриотической идеологией и согласованными социально-политическими интересами народ Российской Федерации.

Будущее Родины зависит от нас!

Слава России!

Публикуется на основании ст. 15 Федерального закона "О политических партиях"

В сентябре 2003 для участия в думских выборах 7 декабря 2003 года Партия российских регионов (сопредседатели Дмитрий Рогозин, Сергей Глазьев, Юрий Скоков) создали избирательный блок «Народно-патриотический союз Родина» совместно с партией «Народная воля» (председатель - Сергей Бабурин) и Социалистической единой партией России (СЕПР, «Духовное наследие», председатель Елена Мухина).

Изначально заявленная политическая ориентация избирательного блока «Родина» включала в себя умеренный национализм, патриотизм, контроль за природными ресурсами, увеличение влияния государства в экономике, поддержку внешнеполитической деятельности России.

На выборах в Госдуму в 2003 году блок получил более 9 % голосов и создал свою фракцию, однако в блоке сразу же начались конфликты между соучредителями.

Конфликт между Сергеем Глазьевым и Дмитрием Рогозиным вышел на публику после самовыдвижения Глазьева кандидатом в президенты РФ, состоявшегося 30 декабря. Дело в том, что Дмитрий Рогозин, Юрий Скоков и другие лидеры «Родины», ориентированные на сотрудничество с президентской администрацией, выдвинули кандидатом в президенты от одной из блокообразующих партий - Партии российских регионов - бывшего главу ЦБ России Виктора Геращенко, прошедшего в Госдуму по списку «Родины». Однако Центризбирком отказал Геращенко в регистрации (по закону, если кандидат выдвигается от парламентской партии, то он может не представлять в Центризбирком подписи избирателей, поддерживающих выдвижение его кандидатуры - отказ Центризбиркома основывался на том, что кандидатура Геращенко была выдвинута не всем блоком «Родина», а лишь одной из входящих в него партий). В то же время Глазьев, представивший такие подписи, был зарегистрирован кандидатом 8 февраля 2004.

Более того - Глазьев попытался закрепить за собой «раскрученный» политический бренд и 30 января провёл учредительный съезд Народно-патриотического союза (НПС) «Родина», на котором был избран его председателем. Рогозин сначала обрушился на Глазьева с публичной критикой, но 2 февраля на встрече всех лидеров блока было заключено формальное перемирие.

Однако уже вскоре конфликт разгорелся с новой силой. Партия «Народная воля» (Сергей Бабурин) 10 февраля на своём съезде поддержала выдвижение кандидата Глазьева. Социалистическая единая партия России (СЕПР) раскололась - 14 февраля прошли сразу два параллельных съезда СЕПР, один из которых поддержал Путина и осудил Глазьева за «присвоение себе права» говорить и действовать от имени всей «Родины», а другой съезд СЕПР, напротив, поддержал Глазьева.

15 февраля съезд Партии российских регионов, сопредседателями которой были Глазьев, Рогозин, Скоков и др., отверг предложения Глазьева и Бабурина об объединении всех блокообразующих партий. В ответ Глазьев подал в отставку с поста сопредседателя ПРР (вместо него избрали Геращенко) и объявил о выходе из партии. Затем съезд проголосовал за переименование ПРР в партию «Родина» и за поддержку Путина на президентских выборах.

За самостоятельное участие в президентских выборах Рогозин сместил Глазьева с поста лидера думской фракции «Родина» и занял его место, а освободившийся пост вице-спикера Госдумы по квоте «Родины» перешёл к Бабурину.

В феврале 2004 Рогозин переименовал Партию российских регионов в партию «Родина», упразднил институт сопредседателей и стал её лидером.

Конфликт лидеров блока привёл к расколу СЕПР, разделившейся на сторонников Сергея Глазьева, которых возглавила Елена Мухина, и его противников во главе с Василием Шестаковым.

Таким образом, в своём первоначальном виде блок «Родина» фактически перестал существовать уже с весны 2004 года.

13 октября 2004 высший совет блока предписал лидерам партий-соучредителей в течение месяца провести консультации по объединению в одну партию.

Бабурин ещё летом, возмущённый действиями Рогозина и считая, что тот незаконно приватизировал бренд «Родины», решил со своей «Народной волей» объединиться с несколькими мелкими левыми партиями, но одновременно продолжал торговаться с Рогозиным в отношении условий присоединения его партии к рогозинской «Родине».

В конце ноября 2004 Дмитрий Рогозин заявил, что с «Народной волей» достигнута договоренность об объединении путем её самороспуска и вступления бывших членов «партии Бабурина» в «Родину» в индивидуальном порядке. Однако члены «Народной воли» на съезде в конце декабря 2004 категорически отказались пойти на самороспуск и дали Бабурину два месяца для завершения переговоров об объединении с «Родиной» на паритетных началах. Вместо этого Сергей Бабурин заключил соглашение о сотрудничестве и партнёрстве с коалицией «Патриоты России» во главе с Геннадием Семигиным, а также соглашение о сотрудничестве с движением «За достойную жизнь» (лидер - Сергей Глазьев).

Смена политических ориентиров

25 февраля 2005 Сергей Бабурин окончательно закрыл вопрос об объединении с «партией Рогозина». Выступая на заседании центрального политсовета «Народной воли», Сергей Бабурин активно выступил в защиту политической линии Владимира Путина и обвинил правительство в подрыве авторитета президента.

Бабурин тем самым попытался занять политическую нишу «конструктивного оппозиционера» Рогозина после того, как в середине февраля Дмитрий Рогозин на совещании регионального актива «Родины» заявил о переходе его партии в жёсткую оппозицию не только правительству, но и президенту. Этому предшествовала коллективная голодовка членов фракции «Родины» в знак протеста против «монетизации социальных льгот», проводимой российским правительством.

Голодовка с требованием отставки ряда министров результатов не принесла, но Рогозину, по-видимому, удалось разрушить имидж «Родины» как «кремлёвского проекта» и «спецназа президента». Рогозин заявил, что партия должна непосредственно заняться организацией протестных акций и «стать выразителем протестного избирателя»: «Наш враг не НАТО, не действия международных террористов, а в первую очередь коррумпированная бюрократия… Мы переходим к активной фазе борьбы».

В регионах членов партии «Родина» постепенно стали воспринимать как «настоящих» оппозиционеров, активно участвующих совместно с КПРФ, с партией, которую, в свою очередь, оппозиционной даже в кавычках давно никто не называет, в организации акций протеста. Одновременно власти перекрыли «Родине» доступ на федеральные телеканалы, а в регионах резко обострилось давление на «Родину».

Во Владимирской области партию не допустили к участию в выборах вообще, сняв под различными предлогами почти половину её списка. В Рязанской области в отношении избравшегося при активной поддержке «Родины» губернатора Георгия Шпака было возбуждено уголовное дело по факту нарушений в финансировании его прошлогодней губернаторской кампании. А администрация Воронежской области попыталась оказать давление на членов партийного списка «Родины», пытаясь заставить их снять свои кандидатуры.

13 марта Дмитрий Рогозин на митинге в центре Рязани назвал главным противником своей партии «Единую Россию» - за то, что она вместе с правительством продолжает политику «реформаторов» начала 1990-х годов, разрушая социальную сферу и ставя экономическое положение России в зависимость от олигархических структур.

22 марта 2005 Рогозин заявил на пресс-конференции о намерении и в дальнейшем продолжить сотрудничество с КПРФ, учитывая положительный опыт такого сотрудничества на региональных выборах. По его мнению, таким образом в 2007 на думских выборах они могли бы совместно получить большинство и создать парламентскую коалицию.

В апреле «Родина» и КПРФ обратились в Центральную избирательную комиссию с требованием провести референдум по вопросам о повышении пенсий и минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума и восстановлении дореформенных вкладов, о национализации важнейших предприятий и земли, о сохранении выборов депутатов Госдумы по одномандатным округам, прямых выборов губернаторов и отсрочки от армии. ЦИК отказалась это сделать, признав вопросы, предложенные к вынесению на референдум, не соответствующими закону «О референдуме РФ».

«Родина» и непризнанные постсоветские государства

В марте 2005 Госдума отказалась принять предложенный депутатами фракции «Родина» законопроект о внесении изменений в федеральный конституционный закон «О порядке принятия в РФ и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации». Согласно этим изменениям, бывшие советские автономии могли бы войти в состав России на основании волеизъявления «народа, проживающего на данной территории», без заключения международного договора с постсоветским государством, в состав которого они входят.

По мнению Дмитрия Рогозина, Андрея Савельева и Наталии Нарочницкой, подготовивших законопроект, это могло бы решить проблемы Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии. По словам Андрея Савельева, законопроект мог бы исправить историческую несправедливость: при распаде СССР республиканские власти не проводили в автономных образованиях референдумов о выходе из СССР, нарушив таким образом действовавшую на тот момент Конституцию.

Законопроект получил отрицательные заключения комитетов Госдумы по международным делам и по делам Федерации и региональной политике.

Раскол думской фракции

В начале лета 2005 раскол внутри партии «Родина» дошёл до логического завершения - оформления двух одноимённых фракций под руководством Дмитрия Рогозина и Сергея Бабурина. При этом Совет палаты отказал «Родине» Рогозина в праве иметь своего вице-спикера, то есть фактически лишил его решающего голоса в Совете палаты. Этот пост остался за Сергеем Бабуриным, хотя его фракция состояла из 11 человек, а фракция Рогозина - из 30.

Совет палаты (не предусмотренный Конституцией орган) возник в 1993 по инициативе самих депутатов только для того, чтобы облегчить подготовку повестки дня пленарных заседаний. Поэтому в совет с правом решающего голоса вошли спикер, вице-спикеры и лидеры всех фракций. Каждая фракция имела право на одного вице-спикера. Таким образом, каждое депутатское объединение независимо от численности было представлено в Совете Думы двумя решающими голосами, что позволяло им всем на равных формировать повестку дня пленарных заседаний.

Родина и газета «Завтра»

В начале 2005 партия «Родина» установила сотрудничество с газетой «Завтра» Александра Проханова. Это было связано со сменой политического курса партии, когда лидер «Родины» Дмитрий Рогозин объявил, что партия более не является «спецназом президента», а в знак несогласия с социальной реформой (монетизация социальных льгот) пятеро членов партии во главе с партийным лидером объявили 10-дневную голодовку.

Газета публикует интервью членов фракции «Родина», беседы главного редактора с лидерами партии. Появилась постоянная рубрика, информирующая о новостях партийной жизни.

По некоторым сведениям, возможно подписание договора между партией и газетой о многолетнем сотрудничестве с редакцией. По мнению Рогозина, это может привести к увеличению тиража газеты (в настоящее время - 70 тыс. экземпляров) ещё на 100 тыс. («Родина», по утверждениям Рогозина, имеет 111 тыс. членов).

Еженедельная газета «Завтра» была учреждена коллективом редакции в 1993. Акции газеты разделены поровну между Александром Прохановым и его тремя заместителями - Владимиром Бондаренко, Николаем Анисиным и Евгением Нефёдовым.

Отношения партии с российской исполнительной властью испортились ещё в 2005 году, но в 2006 году это стало абсолютно очевидным. Начиная с 2006 года, все местные выборы стали проводиться в один день. На этот раз он пришёлся на 12 марта. В семи из восьми субъектов федерации, где «Родина» выставляла свои списки, её по тем или иным причинам от участия в выборах отстранили. Единственным регионом, где ей разрешили идти на выборы, стала Республика Алтай. Однако решение Верховного суда РФ по этому вопросу было принято лишь 10 марта, когда предвыборная кампания была уже завершена. Тем не менее на выборах в республике Алтай «Родина» заняла второе место, набрав 10,52 % голосов избирателей.

Выступая на пресс-конференции в Горно-Алтайске, лидер «Родины» Дмитрий Рогозин назвал действия по массовому снятию списков «Родины» с выборов «ползучим переворотом» и давлением власти на «институт демократической смены власти - всенародные выборы».

Уже через две недели Рогозин подал в отставку, не объяснив причин этого шага. 25 марта председателем партии был избран сопредседатель думской фракции «Родины» Александр Бабаков.

По итогам проверки, проведённой Федеральной регистрационной службой (апрель 2006 г.), партия насчитывает 135 тыс. членов (данные на 1 января 2006 г.) и является второй по величине политической партией в России, уступая только «Единой России». Её бюджет, по данным Центризбиркома, - 139 млн руб.

В июле 2006 Александр Бабаков на совместной пресс-конференции с лидером Российской партии жизни (РПЖ) Сергеем Мироновым объявили о намерении объединить свои партии. Миронов и Бабаков заявили о готовности объединить под своим крылом все левые силы - кроме КПРФ и НБП - и таким образом пройти в Госдуму, став одной из системных партий наряду с «Единой Россией».

Идеологическая платформа нового объединения - поддержка курса президента Путина.

Полагают, что сигнал к объединению двух партий получен от администрации президента, где проявляют разочарование деятельностью «Единой России». Это подтверждает и бывший лидер «Родины» Дмитрий Рогозин - 24 июля Бабаков, а 25 июля - Миронов встретились в Кремле с Путиным.

Выступая на пресс-конференции, как Бабаков, так и Миронов не скрывали, что основным противником новой партии будет «Единая Россия» как «партия политического монополизма, бюрократия без границ, путь в никуда».

Объединение двух партий (и присоединившейся к ним Российской партии пенсионеров) было окончательно оформлено 28 октября 2006 как переименование партии «Родина» со вступлением в её состав членов РПЖ и РПП и избранием новых руководящих органов на паритетных началах. Новая партия получила название «Справедливая Россия».

Ярославль

Партия "Родина" - удивительное образование. Изначально созданная как партия-спойлер под думские выборы 2003 г., она затем слилась в экстазе в партию "Справедливая Россия", а затем разлилась с ней, как только наметился конфликт между лидером "Единой России" В.Путиным и лидером "Справедливой России" С.Мироновым. Теперь это снова отдельная псевдооппозиционная партия, куда стали подтягиваться кандидаты с деньгами, которые ранее состояли в "Единой России", а затем по каким-либо причинам оттуда ушедшие. Странный компот получился из "Родины". Странный как вся наша жизнь в России, где простой человек на подкорке чувствует, что Родина слышит, Родина знает...

Партия «Родина» зарегистрированная в 2004 году, изначально была сформирована как предвыборный блок на выборы в ГосДуму РФ в 2003 г. и носила название избирательный блок «Народно-патриотический союз «Родина». На выборах в 2003 г. этот избирательный блок набрал 9%. Проект курировал лично замглавы администрации Президента В.Сурков, отчего многие политологи тогда стали называть «Родину» кремлевским проектом. По мысли политтехнологов «РОДИНА» ДОЛЖНА БЫЛА ОТТЯНУТЬ ГОЛОСА У КПРФ и с этим она в 2003 г. успешно справилась. С того времени мало что изменилось. Так с 2006 по 2012 года партия вошла составной частью в партию «Справедливая Россия. Партия была воссоздана в 2012 г., после того как обострились отношения с главой СР Мироновым.

Председателем партии является депутат Госдумы Алексей Журавлев, личный друг вице-Премьера Дмитрия Рогозина, который и является основателем и неофициальным лидером партии «Родина».

Программные установки: народ - высшая ценность, эффективная государственная молодежная политика, формирование единой политической нации на принципах патриотизма и народного единства, приоритетное бюджетное финансирование нужд Вооруженных Сил, интенсивное развитие отечественного оборонно-промышленного комплекса, ужесточение налоговой дисциплины и т.д. и т.п.

Бла-бла-бла и т.д., и т.п. Умно, наукообразно, социально-ориентировано. В общем, мы за все хорошее, против всего плохого. Мы патриоты своей страны и выступаем за традиционные советские ценности с упором на военно-промышленный комплекс. Однако главная цель «Родины» на этих выборах - реализация спецпроектов по оттягиванию голосов у других крупных левоориентированных партий. Поэтому все, что написано в программе, к реальности не имеет никакого отношения.

Федеральную часть списка партии «Родина» возглавляют:

1. Алексей Журавлев, председатель партии «Родина», депутат Госдумы;

2. Михаил Хазин, российский экономист;

3. Игорь Коротченко, военный эксперт, главный редактор журнала "Национальная оборона"

Все как у коммунистов - символично и расписано по ролям: глава партии, известный экономист, который сможет рассказать кому угодно и где угодно, что нужно делать в экономике при любом варианте событий и человек, ратующий за ВПК. Четкое распределение ролей согласно основным посылам программных установок партии.

А вот с региональными списками партии совсем другое дело. Вот тройка лидеров территориальной группы №8, объединяющей Владимирскую, Ивановскую, Ярославскую и Костромскую области:

1. Евгений Трепов – председатель Совета директоров ООО Коммерческий Банк «Конфидэнс Банк» (г. Кострома).

2. Андрей Воробьев – заместитель генерального директора ООО «Агролес», Солнечногорский район Московской области.

3. Владимир Денисов – депутат Ярославской областной Думы, г. Рыбинск.

Все трое кандидатов как на подбор. Такое ощущение, что их специально подбирали по одному критерию. И критерий этот простой – ВСЕ ОНИ РАНЕЕ СОСТОЯЛИ В ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» (правда, в «Родине» есть перебежчики из других партий, в т.ч. из «Справедливой России» и ЛДПР). И покинули ее, кто со скандалом, кто по-тихому. Такое ощущение, что «Родина» - это пристанище для несостоявшихся и отставленных единороссов… Которые, конечно же, хотят быть на виду у публики, быть крутыми, независимыми и состоявшимися. Получится? Бог весть, партийные рейтинги пока невысокие. Ну а вдруг получится? И тогда не зря будут потрачены свои миллионы на кампании. А миллионы-то есть.

ДОХОД ЗА 2015 Г. Г-НА ТРЕПОВА СОСТАВЛЯЛ 99,8 МЛН. РУБ. АНДРЕЙ ВОРОБЬЕВ ЗА ТОТ ЖЕ ПЕРИОД ЗАДЕКЛАРИРОВАЛ 77,2 МЛН. РУБ. Евгений Трепов и Андрей Воробьев – владельцы достаточно крупных коммерческих империй. Первый является владельцем и совладельцем 13 коммерческих юридических лиц, наиболее известными из которых являются ООО «Торговая группа «Высшая лига» (сеть розничных продовольственных магазинов в Костроме и Ярославле), ООО «Коммерческий Банк "Конфидэнс Банк», ЗАО «Адмирал Бен Боу». Евгений Трепов является владельцем личных автомобилей INFINITY QX56 (2012 г.в.) и HYUNDAI GENESIS (2015 г.в.). Автомобили дорогие и достаточно новые.

У Андрея Воробьева также с собственностью все хорошо. Он в личном качестве является владельцем 33 объектов недвижимости (квартиры, дача, земля и т.д.), 9 счетов в банках, 5 объектов транспортных средств, один из которых это автомобиль «Хаммер» (1997 г.в.), и совладельцем 8 коммерческих юридических лиц. На этом фоне наш Владимир Денисов кажется каким-то нищим сумасбродом, который случайно затесался в эту тройку толстосумов. Его доход составляет всего-то 1,29 млн. руб., он является владельцем одной квартиры, одной машины и одного, правда, большого (2112 кв.м) земельного участка.

ВЗЯТЬ РЕВАНШ У «ЕДИНОЙ РОССИИ» – вот что нужно всем троим, чтобы доказать свою самость, крутость, незаменимость и мужскую состоятельность. Да-да, им нужно обязательно «сделать» «Единую Россию». Во чтобы-то не стало. На это не жалко ни миллионов, ни собственной энергии...

ТОЛЬКО ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ РЯДОВОЙ ИЗБИРАТЕЛЬ? Доказывать, что ты не верблюд, дело хорошее. Но доказывать-то ее надо благими делами для своей улицы, для своего города, для своего региона . Этого, мы явно от этих господ не дождемся. Не для того они стремятся попасть в Госдуму. Ой, не для того.

Евгений Голубев

Image caption Основатель "Родины" Дмитрий Рогозин пока не собирается занимать руководящие посты в восстановленной партии

Партия "Родина", основанная Дмитрием Рогозиным в 2003 году, вновь воссоздана. Эксперты полагают, что главная цель возрождаемой политической структуры - укрепить гаснущий рейтинг Владимира Путина.

Решение о воссоздании партии было принято на съезде "Родины", который прошел в Москве в субботу.

Председателем партии был избран депутат Госдумы Алексей Журавлев, который является членом думской фракции "Единой России" и избирался от Общероссийского Народного Фронта (ОНФ).

Основатель "Родины", вице-премьер Дмитрий Рогозин на съезде не присутствовал. Как отметил Журавлев, бывший глава партии не собирается занимать в ней каких-либо постов или входить в руководящие органы.

Новые руководители партии заявляют, что намерены руководствоваться уставом и программой "Родины" образца 2004 года и что объединение будет пропагандировать "идеологию деятельного национального патриотизма".

"Мы уверены, что только идеология деятельного национального патриотизма может объединить наш народ в единую политическую нацию и придать государственной машине необходимый импульс к активным действиям в условиях нарастания политической борьбы за мировое лидерство и ресурсы", - говорится в партийном манифесте.

"Спецназ Путина"

Они объявили себя спецназом, но спецназ нужен для того, чтобы уничтожать врагов. Значит, надо найти врага, а без врага эта партия повиснет в воздухе Валерий Хомяков, Совет по национальной стратегии

Партийцы не скрывают своей тесной связи с "Единой Россией" и Общероссийским Народным Фронтом и даже называют себя "спецназом президента".

Как отмечает политолог Алексей Воробьев, главная цель подобных политических образований - поддержать курс Владимира Путина, рейтинг которого в последнее время продолжает падать.

"По сути, это попытка собрать сторонников Путина под лозунгами охранительного патриотизма", - сказал Би-би-си Воробьев.

При этом эксперт подчеркивает, что "размахивание знаменами патриотизма", скорее всего, будет проходить в достаточно сложной и конфликтной обстановке, так как, прежде всего, это будет борьба с несистемной оппозицией на уровне лозунгов, демонстраций и политических заявлений.

Сам глава партии Алексей Журавлев в интервью "Известиям" заявил, что у "Родины" нет никаких противоречий с ОНФ и что оба движения намерены "плотно работать" друг с другом.

Журавлев также подчеркнул, что хотя Дмитрий Рогозин пока не намерен возвращаться к руководству объединения, его идеи и высказывания будут "закладываться" в решения и документы партии.

Отсутствие врага

Только идеология деятельного национального патриотизма может объединить наш народ в единую политическую нацию Из манифеста возрожденной партии "Родина"

Эксперты выражают сомнения по поводу успешных перспектив обновленной "Родины". Многие полагают, что она так и останется "придатком" "Единой России".

"Вряд ли "Родина" способна стать заменой "Единой России", даже несмотря на тот кризис, в котором оказалась партия власти. Не уверен, что у Рогозина получится повторить успех 2003 года, когда он так удачно провел избирательную кампанию. Отношение населения к власти с тех пор изменилось", - отметил в беседе с bbcrussian.com гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков.

Слабым местом партии, по мнению политолога, может стать отсутствие образа врага, который в данном случае необходим для привлечения избирателей.

"Они объявили себя спецназом, но спецназ нужен для того, чтобы уничтожать врагов. Значит, надо найти врага, а без врага эта партия повиснет в воздухе", - считает Хомяков.

Некоторые эксперты полагают, что таким "врагом" мог бы стать бывший союзник "Родины" - партия "Справедливая Россия". Однако Алексей Журавлев заявил, что конкурировать эти партии не будут, а их слияние назвал "политической ошибкой".

Взлет и распад

Избирательный блок "Народно-патриотический союз Родина" был образован в 2003 году для участия в парламентских выборах. Его учредителями выступили экономист Сергей Глазьев и политики "патриотического" крыла Дмитрий Рогозин и Сергей Бабурин.

В том же году Сергей Глазьев и Сергей Бабурин объявили о своем выходе из объединения.

В 2006 году из партии вышел и ее главный идеолог Дмитрий Рогозин , и "Родина" прекратила свое существование, влившись в партию "Справедливая Россия".

В сентябре 2011 года Рогозин обвинил лидера эсеров Сергея Миронова в рейдерском захвате "Родины" и заявил о намерении вернуть ее на политическую арену страны.

В апреле 2011 года было восстановлено общественно-политическое объединение "Родина - Конгресс русских общин", на базе которой и возник избирательный блок "Родина". А в сентябре 2011 года лидер движения Дмитрий Рогозин объявил о том, что движение будет участвовать в думских выборах в коалиции с "Единой Россией".

Вице-премьер РФ, основатель партии "РОДИНА" Дмитрий Рогозин крайне редко общается с прессой на политические темы - предпочитает больше об ОПК, который курирует последние несколько лет. Тем не менее, Дмитрий Олегович был и остается ярким политиком и дипломатом: от его острых высказываний в соцсетях порой становится не по себе многим международным политикам, а российская блогосфера растащила его меткие выпады на цитаты. Для журналистов ИА "Росинформбюро" Дмитрий Олегович сделал исключение. О том, каким видит Рогозин российское политическое пространство в будущем - читайте в эксклюзивном интервью с вице-премьером.

- Последние выборы в Европе показали рост популярности патриотических партий. Ряд экспертов называют результаты этих выборов "европейским изломом". Изменятся ли отношения между Россией и Европой в связи с тем, что там приходят к власти патриотические силы, и что, в принципе, означает эта тенденция?

Эти партии являются старожилами Европейского парламента, их по-разному называют, некоторые считают ультранационалистами. Но, надо иметь в виду, что политология часто бывает служанкой обычной борьбы между политиками. Сам помню, как меня величали самыми страшными словами (в период представительства России в НАТО и руководства партией "РОДИНА". ред.), но это все было очень далеко от действительности.

Я не очень хорошо знаю всех тех, кто прошел в Европейский парламент. Но я знаю одну партию - это "Национальный фронт" Марин Ле Пен. Я с Марин встречался, хорошо знаю ее отца. Могу совершенно точно сказать, что ей удалось сделать больше, чем ее родителям, потому что образ ее отца был все-таки образ штурмовика-десантника: такой грубый мужчина, который говорит правильные для некоторых французов вещи. Она же сумела, по сути, эту партию переформатировать, сделав ее гораздо более воспринимаемой большинством французов. Думаю, что этот результат - это только первый результат и не далеко последний. Что мне лично импонирует в ней - это абсолютное глубокое понимание традиции франко-русских отношений, скептицизм по отношению к Европейскому союзу, который давно уже превратился в некий такой раздражающий балласт общеевропейской бюрократии в виде своей Европейской комиссии. Я работал четыре года в Брюсселе, и, хотя я работал в другом Брюсселе - в натовском, а не в ЕС, могу судить о том, что европейцы просто ненавидят свою бюрократию. И те, кто у нас ругают наше чиновничество - они не подозревают с чем бы они могли столкнуться, если бы были гражданами Европейского союза. Эта бюрократия не лишена тех же болезней, что и российская бюрократия. Я имею в виду и коррупцию в целом, и другие излишества. То количество привилегий, которые они себя позволяют и цинизм, с которым они общаются с собственными избирателями - это просто верх всякого представления.

- То есть европейские чиновники, которые ездят на работу на метро или на велосипеде - это наши иллюзии?

Это отдельные чудаки в отдельных скандинавских странах предпочитают велосипеды. Европейские бюрократы получают столько, что, скажу честно, мне сложно представить, чтобы российские чиновники могли получать такие деньги, причем, в том числе, на контрасте со средними заработными платами в этих странах. Как говорится, каждая международная организация успешна в случае, если успешна ее бюрократия. И десятилетиями формируемые европейские или евроатлантические организации порождают уже несменяемый слой европланктона, который сам себя множит, и попасть в него уже невозможно. Если ты в 20-22 года попал в какую-нибудь атлантическую ассоциацию молодых политических лидеров, то уже можно точно сказать, что ты счастливый человек, потому что дальше тебя возьмут в нижний, потом в средний, а потом и высший эшелон атлантической бюрократии. И эти люди живут в одном соку, как шпроты. Они привыкают друг к другу настолько, что сплоченно выступают против всякого пересмотра уставов или основ деятельности этих организаций.

Вот мы говорим: НАТО. Для чего нужно НАТО после распада Советского Союза, Восточного лагеря? Тех, кому НАТО должно противостоять - нет. Но НАТО будет жить, потому что жива натовская бюрократия, она сама себя плодит, она сама себя кормит, она дружно доказывает безальтернативность Североатлантического альянса. То же самое можно сказать о Европейском союзе или Европейской комиссии. Поэтому такие политики, как Ле Пен, позволяют себе с точки зрения Брюсселя великую дерзость - они ставят под сомнение благополучие европейской или натовской бюрократии, и поэтому им нет прощения. Их будут гнобить, называть фашистами, ксенофобами или как-то ещё, что, на самом деле, не имеет к ним никакого отношения. Они просто консерваторы, самые настоящие консерваторы.

- На этом фоне какая перспектива ждет патриотические партии на российском политическом пространстве? Сейчас, по сути, нет патриотической парламентской партии.

Я бы не проводил прямые параллели, потому что все-таки мы живем в разных мирах - Запад живет по свои лекалам, у нас - свои правила поведения и свое окружение. Как можно сравнивать преуспевающую Швейцарию, если посмотреть на ее окружение и на окружение Российской Федерации? Понятно, что риски для нашей жизнедеятельности и жизнеспособности намного более ощутимы. Тем не менее, согласен с тезисом о том, что российскому парламенту крайне необходима мощная патриотическая составляющая. Причем, желательно, чтобы эта патриотическая партия имела значительное представительство в российском парламенте, а не просто несколько депутатских мандатов.

Я как высокопоставленный чиновник правительства Российской Федерации, естественно, работаю со всеми политическими силами, поддерживаю с ними контакт, и довольно-таки часто меня приглашают и в Совет Федерации, и в Государственную думу, и там у меня много друзей и единомышленников в самых разных фракциях и партиях. Но, если говорить все-таки объективно, "Единая Россия" - все-таки партия власти, власть притягивает к себе самых разных людей и потому вынуждена часто обращаться к процедуре очищения от всяких прилипших моллюсков. И другие политические партии засиделись в своих политокопах, то есть они долго находятся в своем образе. Думаю, что либерализация партийного законодательства дает реальную возможность в 2016 году пустить в российский парламент свежие силы и свежую кровь. Об этом мечтают очень многие россияне, и многие от этого очень выиграют. Застой никому никогда пользы не приносил, даже застой парламентский. Это первое.

Второе - думаю, в целом, у патриотической партии сейчас есть, что сказать избирателям. Это и то, что, произошло с нами после воссоединения Крыма и Севастополя с Россией, это, по сути дела, национально- освободительная борьба русского народа за свое национальное, человеческое достоинство на Востоке и Юге Украины, по-другому я не могу формулировать то, что там происходит. Это и фальсификация истории, в том числе, фальсификации фактов Великой Отечественной или Второй мировой войны, которая активно насаждается в странах Прибалтики, в странах Восточной Европы, да и в Соединенных Штатах Америки. Есть масса внешних тем, не говоря уже о внутренних. Главная патриотическая тема внутри страны - это борьба с коррупцией. Это самое главное.

- После присоединения Крыма у нас все политики стали патриотами. Есть ли такая политическая сила на российском пространстве, которая в действительности соответствовала этому гордому эпитету?

У меня нет никаких сомнений, что это, конечно, партия, с именем которой я связываю свое имя и никогда не скрывал этого - это партия "РОДИНА". Это крупнейшая патриотическая организация. Это не значит, что она единственная, есть и другие, в том числе и общественные организации, не только политические. Но партия "РОДИНА", конечно, имеет огромный потенциал, до сих пор не востребованный, то есть это гигант, который пока спит.

- Вы рассматриваете партию "РОДИНА" как некий свой кадровый резерв?

Я рассматриваю партию "РОДИНА" как партию, в создании которой, я принимал непосредственное участие. "РОДИНА" всегда была для меня такой невестой, на которой я пытался жениться, но так и не женился до конца. И я очень рад и по-человечески, и как политик, её возрождению в 2012 году. Это для меня было делом чести, я много для этого сделал. И теперь очень надеюсь, что те люди, которые сейчас стоят у руля политической партии - и в центре и в регионах - постепенно восстановят влияние этой организации на ближайшие политические события в России.

- Партия "РОДИНА" оказалась в очень интересной ситуации: как только "РОДИНА" начинает критиковать ту же "Единую Россию", ее сразу же называют "несистемной оппозицией". Партия же предпочитает называть себя именно альтернативой, а не оппозицией. Что, по-вашему, должно являться показателем системности для "РОДИНЫ"?

Системность для партии «Родина» - прежде всего ее конституционность. То есть то, что основы российского конституционализма заложены в идеологии партии. Второе - системностью является то, что, по большому счету, "РОДИНА" является партией Президента Российской Федерации. И он, на самом деле, об этом знает. Недаром "РОДИНА" - один из учредителей Общероссийского народного фронта. У нас не было никаких иллюзий или попыток скрыть наши взгляды, когда в непростое время зимой 2011-го года и весной 2012-го мы поддерживали на выборах Путина. И на всех митингах, уже победных, родинцы стояли у трибун, и я сам видел эти флаги и понимал, что это накладывает, на самом деле, большую ответственность. Это связано, в том числе, и с той символикой, которая сопровождала мой приход в правительство. Я же пришел не какие-то отдельные вопросы решать, а, в целом. Это был очень важный знак для власти, что она и мы можем позволить себе совместную работу. При этом я считаю, что ни в коем случае "РОДИНА" не должна обрастать мхом и покрываться слоем пыли. Она должна быть той самой необходимой задирой, которая ставит вопросы по существу.

Для нас крайне важно продвигать партийные проекты, чтобы они стали государственными. Я назову эти проекты: например, сбережение народа, солженицынский проект, он впервые был обозначен именно партией "РОДИНА" ещё в 2005 году, и в 2006 году он был обозначен президентом как общенациональный проект.

Севастополь, Крым - мы никогда не скрывали своих взглядов на этот счет. Тех, кто в этом сомневается, я адресую к партийным документам, даже к моим книгам - "Враг народа", 2006 года книжка, где прямо написано, что Севастополь и Крым наши, и здесь не о чем разговаривать. Я не скрывал эту позицию, даже когда работал на дипломатическом посту.

Также наша позиция в отношении укрепления военной мощи государства никогда не рихтовалась, она всегда была именно такой и, собственно, взгляды партии "РОДИНА" на то, как обустроить вооруженные силы и оборонно-промышленный комплекс, стали во многом поводом и причиной моего приглашения и приглашения моих соратников в Правительство. Например, Иван Николаевич Харченко - это был первый зам. руководителя фракции "РОДИНА" в Государственной думе, а теперь он первый зампредседателя Военно-промышленной комиссии, и многие другие мои соратники работают сейчас и считают, что делают хорошее дело.

У нас есть совершенно четкая идеология, которая, по сути, является основной для развития страны. Без идеологии, без понимания смысла существования, как говорят французы, raison d"?tre - без этого никакое большое дело сделать нельзя. Поэтому любое государство, если оно суверенное государство, оно всегда идеологизированно, оно всегда имеет внутри себя совершенно четкую линию развития, эта линия жесткого следования национальным интересам и защиты этих интересов всеми доступными способами.

- Партия "РОДИНА" близка к оборонно-промышленному комплексу, насколько она может быть электорально привлекательна для людей, которые работают в системе ОПК, это же огромное количество людей?

Если партия "РОДИНА" будет позиционироваться как партия российского оборонно-промышленного комплекса - это резкое сужение ее маневра. Этого быть не должно. Сегодня в российском ОПК работает примерно 2 млн. человек. Даже чисто прагматично, если опираться только на их мнение, далеко не все придут на выборы и далеко не все будут готовы голосовать только за одну политическую партию. Я считаю, что это было бы крайне неправильно сводить только к этому моменту идеологию организации. Это большая патриотическая организация, для которой, как я уже говорил, крайне важно, чтобы Россия стала сильной. Но сильной не только в военном отношении, но сильной и в культурном, и в экономическом, и в демографическом отношении. Детишки должны рождаться. Поэтому взгляды у партии должны быть на все социальные вопросы: на медицину, на то, как надо помогать старикам, на ЖКХ и на многое другое. Поэтому мой совет тем, кто вырабатывает политическую тактику поведения партии "РОДИНА", тем, кто сегодня находится у руля партии - не позиционировать себя как партия российского ОПК.

Да и я сам, когда веду свои социальные сети, высказываюсь по самым разным вопросам. Я использую большое количество последователей в социальных сетях для того, чтобы распространять информацию, которую я хотел бы, чтобы распространяли российские СМИ, но они этого не делают по каким-то неведомым для меня причинам. Поэтому я компенсирую этот дефицит и много рассказываю о своей работе, о работе своих коллег - инструкторов, инженеров, руководителей предприятий оборонно-промышленного комплекса, работе президента в этой сфере. Если возникает тема, которая меня саданула, которая меня, так сказать, как крючком ранила, я обязательно выскажусь, будь то Украина или сумасшедшая Мадонна, которая бегает неглиже и использует свою спину для частных объявлений.

- Два последних вопроса: какой вы видите Россию через десять лет, и какой главный лозунг вы бы предложили партии "РОДИНА" как её основатель?

Лозунг, наверное, один - это "Бог на небе, Россия на земле". Мне Алексей Александрович Журавлев (председатель партии "РОДИНА". Прим. ред.) сказал об этом. Этот лозунг, он не российский, он сербский, его сербы придумали и говорили так о России. Мне он нравится, я его именно там услышал - на Балканах в середине 90-х годов. Об этом говорили люди, которые не являются ни русскими, ни россиянами, но с надеждой обращались к России за помощью и вот так говорили.

- Это славянскому миру?

Ну, не только славянскому. Мы же не только славянская страна, у нас разные народы проживают, но они должны быть скреплены единым духом, единой национальной идеей. В этом-то и сила идеи - единство в многообразии.

Если говорить о том, какая Россия будет через десять лет, могу сказать только о том, за что мне поручено отвечать Президентом и Председателем Правительства, за остальное я не ручаюсь. Поскольку нас нет партийного правительства партии "РОДИНА", есть только несколько человек на ударных позициях, определяющих многое, но не все. Но мы, в том числе, очень много делаем, чтобы определить вид будущих Вооруженных сил Российской Федерации. Могу сказать, что они будут очень компактные, мобильные, способные отразить любую агрессию. А это означает, что и у страны будут гарантии безопасности, гарантии того, что она сможет говорить на своем языке, настаивать, чтобы с ней разговаривали уважительно, и страна могла сосредоточиться на других важных вопросах - на культуре, на экономике, на детстве и так далее.

Но в целом, я надеюсь, что через десять лет Россия будет гораздо более суверенной страной. Суверенитет - это не способность где-то там открыть клюв и что-то такое произнести яркое, пламенное и супер патриотическое. Суверенитет - это, прежде всего, собственная финансовая система, которая не зависит от дяди Сэма, как это сейчас, к сожалению, это собственная промышленность, которая является основой экономики, а не только нефть и газ.

Суверенитет - это молодёжь, которая не разбегается по миру, а остается в стране и приобретает навыки и профессии, соответствующие этому современному веку. Это, прежде всего, профессии инженерные, технические, которые дают возможность человеку быть творцом, созидателем.

Суверенитет - это, конечно, уверенность в будущем, потому что без такой уверенности мы не решим главной проблемы нашей страны - чтобы "нашему роду не было переводу", деток, то есть, надо рожать. Вот я вам скажу, что там, где я появляюсь, стараюсь максимально воздействовать на людей меня окружающих, чтобы они занимались деторождением. За несколько лет моей работы в Брюсселе Постпредство России при НАТО вышло на первое место среди всех росзагранучреждений по количеству детей. Дело в том, что я морально поддерживал молодых дипломатов и убеждал их в том, что дети это благо. Оборонно-промышленный комплекс тоже блещет именно детишками, а не только современными самолетами, танками и пушками. Я надеюсь, что детей у нас будет больше и у них будет счастливое будущее.