U XII veku Kijevska Rus se raspala na nezavisne kne?evine. Doba XII-XVI stolje?a obi?no se naziva specifi?nim periodom ili feudalnim rascjepkanjem. 1132. godina, godina smrti posljednjeg mo?nog kijevskog kneza Mstislava Velikog, smatra se prijelomom sloma. Rezultat kolapsa bila je pojava novih politi?kih formacija na mjestu staroruske dr?ave, daleka posljedica - formiranje modernih naroda: Rusa, Ukrajinaca i Bjelorusa.

Razlozi kolapsa

Kijevska Rus nije bila centralizovana dr?ava. Kao i ve?ina ranih srednjovjekovnih sila, njegov kolaps je bio prirodan. Razdoblje raspada se obi?no tuma?i ne samo kao sva?a preraslog Rurikovog potomstva, ve? kao objektivan, pa ?ak i progresivan proces povezan s pove?anjem bojarskog vlasni?tva nad zemljom. U kne?evinama je nastalo njihovo vlastito plemstvo, koje je bilo isplativije da ima svog kneza koji ?titi njegova prava nego da podr?ava velikog kneza Kijeva.

Kriza se sprema

Prva prijetnja integritetu zemlje pojavila se odmah nakon smrti Vladimira I Svyatoslavi?a. Vladimir je vladao zemljom, smestiv?i svojih 12 sinova u glavnim gradovima. Najstariji sin Jaroslav, posa?en u Novgorodu, ve? je za ?ivota svog oca odbio da po?alje danak Kijevu. Kada je Vladimir umro (1015.), po?eo je bratoubila?ki pokolj koji se zavr?io smr?u sve djece osim Jaroslava i Mstislava iz Tmutarakana. Dva brata su podelila "Rusku zemlju", koja je bila jezgro Rurikovi?evih poseda, du? Dnjepra. Tek 1036. godine, nakon smrti Mstislava, Jaroslav je po?eo samostalno da vlada celom teritorijom Rusije, osim izolovane Polocke kne?evine, gde su od kraja 10. veka potomci drugog Vladimirovog sina, Izyaslav, uspostavili su se.

Posle Jaroslavove smrti 1054. godine, Rusija je podeljena u skladu sa njegovom voljom na pet sinova. Stariji Izjaslav je dobio Kijev i Novgorod, Svjatoslav - ?ernigov, Rjazanj, Murom i Tmutarakan, Vsevolod - Perejaslavlj i Rostov, mla?i, Vja?eslav i Igor - Smolensk i Volin. Uspostavljeni postupak zamjene kne?evskih stolova dobio je naziv "ljestve" u modernoj historiografiji. Prin?evi su se naizmjence kretali od stola do stola u skladu sa svojim stare?instvom. Smr?u jednog od prin?eva, ni?i su se pomerili za stepenicu. Ali, ako je jedan od sinova umro prije svog roditelja i nije imao vremena posjetiti njegov stol, onda su njegovi potomci bili li?eni prava na ovaj stol i postali su „izop?enici“. S jedne strane, takav poredak je sprije?io izolaciju zemalja, jer su prin?evi stalno prelazili s jednog stola na drugi, ali je s druge strane dovodio do stalnih sukoba izme?u ujaka i ne?aka. Godine 1097., na inicijativu Vladimira Vsevolodovi?a Monomaha, nova generacija prin?eva okupila se na kongresu u Ljube?u, gdje je donesena odluka o prekidu sukoba i progla?eno novo na?elo: „svako ?uva svoju otad?binu“. Time je otvoren proces stvaranja regionalnih dinastija.

Kijev je odlukom Ljube?kog kongresa priznat kao domovina Svyatopolka Izjaslavi?a (1093-1113), ?to je zna?ilo o?uvanje tradicije naslje?ivanja glavnog grada od strane genealo?kog starijeg kneza. Vladavina Vladimira Monomaha (1113-1125) i njegovog sina Mstislava (1125-1132) postala je period politi?ke stabilizacije, a skoro svi delovi Rusije, uklju?uju?i i Polocku kne?evinu, ponovo su se na?li u orbiti Kijeva.

Mstislav je prenio vladavinu Kijeva na svog brata Jaropolka. Namjera potonjeg da ispuni plan Vladimira Monomaha i u?ini svog sina Mstislava, Vsevoloda, svojim nasljednikom, zaobilaze?i mla?e Monoma?i?e - rostovskog kneza Jurija Dolgorukog i volinskog kneza Andreja, dovela je do op?teg me?usobnog rata, koji je karakterizirao Novgorod. Hroni?ar je 1134. godine napisao: "I sva ruska zemlja bila je raskomadana."

Uspon suverenih kne?evina

Sredinom XII veka Kijevska Rus je zapravo podeljena na 13 kne?evina (prema terminologiji hronike "zemlja"), od kojih je svaki vodio samostalnu politiku. Kne?evine su se razlikovale kako po veli?ini teritorije i stepenu konsolidacije, tako i po ravnote?i mo?i izme?u kneza, bojara, novonastalog slu?benog plemstva i obi?nog stanovni?tva.

Devet kne?evina su bile pod vla??u svojih dinastija. Njihova struktura reproducirala je u minijaturi sistem koji je ranije postojao na ljestvici cijele Rusije: lokalni stolovi bili su raspore?eni me?u ?lanovima dinastije prema principu ljestava, glavni stol je pripao najstarijem u porodici. Prin?evi nisu nastojali zauzeti stolove u stranim zemljama, a vanjske granice ove grupe kne?evina odlikovale su se stabilno??u.

Krajem 11. vijeka, sinovi najstarijeg unuka Jaroslava Mudrog, Rostislava Vladimirovi?a, bili su raspore?eni u P?emislsku i Terebovalsku volost, kasnije ujedinjenu u Galicijsku kne?evinu (koja je procvjetala za vrijeme vladavine Jaroslava Osmomisla). Od 1127. sinovi Davida i Olega Svjatoslavi?a vladali su u kne?evini ?ernigov (kasnije samo Olgovi?i). U Muromskoj kne?evini koja se odvojila od njega vladao je njihov stric Jaroslav Svjatoslavi?. Kasnije se Rjazanska kne?evina odvojila od Muromske kne?evine. Potomci sina Vladimira Monomaha, Jurija Dolgorukog, naselili su se u Rostovsko-Suzdaljskoj zemlji. Od 1120-ih godina, kne?evina Smolensk je dodijeljena liniji unuka Vladimira Monomaha, Rostislava Mstislavi?a. U Volinskoj kne?evini po?eli su vladati potomci drugog Monomahovog unuka, Izyaslava Mstislavi?a. U drugoj polovini 12. veka, Turovsko-pinska kne?evina je dodeljena potomcima kneza Svjatopolka Izjaslavi?a. Od 2. tre?ine 12. veka, kne?evina Gorodenski je dodeljena potomcima Vsevolodka (njegovo patronimsko ime nije navedeno u analima, pretpostavlja se da je bio unuk Yaropolka Izyaslavi?a). Enklavna kne?evina Tmutarakan i grad Bela Ve?a prestali su da postoje po?etkom 12. veka, pali su pod udarima Polovca.

Tri kne?evine nisu bile vezane ni za jednu dinastiju. Kne?evina Pereyaslav nije postala otad?bina, koju su tokom XII veka - XIII veka posedovali mla?i predstavnici razli?itih grana Monomahovi?i, koji su dolazili iz drugih zemalja.

Kijev je ostao stalna rasprava. U drugoj polovini 12. vijeka, borba za njega vodila se uglavnom izme?u Monomahovi?a i Olgovi?a. U isto vrijeme, podru?je oko Kijeva - takozvana "ruska zemlja" u u?em smislu rije?i - nastavilo se smatrati zajedni?kim domenom cijele kne?evske porodice, a predstavnici nekoliko dinastija mogli su zauzeti stolove u njemu. odjednom. Na primjer, 1181-1194 Kijev je bio u rukama Svyatoslava Vsevolodovi?a iz ?ernigova, a ostatkom kne?evine je vladao Rjurik Rostislavi? Smolenski.

Novgorod je tako?e ostao sveruski sto. Ovdje se razvila izuzetno jaka bojarska klasa, koja nije dozvolila ni jednom kne?evskom ogranku da se u?vrsti u gradu. Godine 1136. Monomahovich Vsevolod Mstislavich je protjeran, a vlast je pre?la na veche. Novgorod je postao aristokratska republika. Sami bojari su pozvali prin?eve. Njihova uloga bila je ograni?ena na obavljanje nekih izvr?nih funkcija i ja?anje Novgorodske milicije od strane kne?evskih boraca. Sli?an red je uspostavljen i u Pskovu, koji je sredinom 13. veka postao autonoman od Novgoroda.

Nakon gu?enja dinastije Galicijskih Rostislavi?a (1199.), Gali? se privremeno pokazao me?u "ni?ijim" stolovima. Roman Mstislavich Volyn ga je preuzeo, a kao rezultat ujedinjenja dviju susjednih zemalja, nastala je Gali?ko-volinska kne?evina. Me?utim, nakon smrti Romana (1205.), galicijski bojari odbili su priznati mo? njegove male djece i izbila je borba za galicijsku zemlju izme?u svih glavnih kne?evskih ogranaka, ?iji je pobjednik bio Romanov sin Daniel.

Propadanje Kijeva

Za Kijevsku zemlju, koja se od metropole pretvorila u "jednostavnu" kne?evinu, bilo je karakteristi?no stalno smanjenje njene politi?ke uloge. Teritorija same zemlje, koja je ostala pod kontrolom kijevskog kneza, tako?e se stalno smanjivala. Jedan od ekonomskih faktora koji je potkopao mo? grada bila je promjena u me?unarodnim trgovinskim komunikacijama. "Put od Varjaga ka Grcima", koji je bio jezgro staroruske dr?ave, izgubio je na zna?aju nakon krsta?kih ratova. Evropa i Istok su sada bili povezani zaobilaze?i Kijev (preko Sredozemnog mora i preko Volge trgova?ke rute).

Godine 1169., kao rezultat pohoda koalicije od 10 prin?eva, na inicijativu Vladimiro-Suzdaljskog kneza Andreja Bogoljubskog, Kijev je po prvi put u praksi kne?evskih sukoba bio zauzet i oplja?kan, a za prvi put knez koji je preuzeo grad nije ostao da vlada u njemu, stavljaju?i svog ?ti?enika na vlast. Andrej je priznat kao najstariji i nosio je titulu velikog vojvode, ali nije poku?ao da sedne u Kijevu. Tako je tradicionalna veza izme?u vladavine Kijeva i priznavanja stare?ine u kne?evskoj porodici postala neobavezna. Godine 1203. Kijev je podvrgnut drugom porazu, ovoga puta od strane Smolenskog Rjurika Rostislavi?a, koji je ve? tri puta vladao gradom.

U?asan udarac Kijevu je zadat tokom mongolske invazije 1240. godine. U tom trenutku gradom je upravljao samo kne?evski namjesnik, od po?etka invazije u njemu se promijenilo 5 prin?eva. Prema Planu Carpiniju, koji je grad posjetio ?est godina kasnije, glavni grad Rusije se pretvorio u grad sa ne vi?e od 200 ku?a. Postoji mi?ljenje da je zna?ajan dio stanovni?tva Kijevske regije oti?ao u zapadne i sjeverne regije. Na 2. katu. U 13. veku Kijevom su vladali namjesnici Vladimira, a kasnije hordski Baskaci i lokalni provincijski knezovi, od kojih su imena ve?ine nepoznata. Godine 1299. Kijev je izgubio svoj posljednji atribut glavnog grada - rezidenciju mitropolita. Godine 1321., u bici na rijeci Irpen, kijevski knez Sudislav, potomak Olgovi?a, pora?en je od Litvanaca i priznao se kao vazal litvanskog kneza Gediminasa, dok je ostao ovisan o Hordi. Godine 1362. grad je kona?no pripojen Litvaniji.

Faktori jedinstva

Uprkos politi?kom raspadu, ideja o jedinstvu ruske zemlje je o?uvana. Najva?niji faktori ujedinjenja koji su svjedo?ili o zajedni?tvu ruskih zemalja i istovremeno razlikovali Rusiju od ostalih pravoslavnih zemalja bili su:

• Kijev i titula kijevskog kneza kao najstarijeg. Grad Kijev je i nakon 1169. formalno ostao glavni grad, odnosno najstariji stol Rusije. Zvali su ga "gradom koji stari" i "majkom gradova". Smatran je svetim sredi?tem pravoslavne zemlje. Za kijevske vladare (bez obzira na njihovu dinasti?ku pripadnost) se titula koristi u izvorima iz predmongolskog vremena "prin?evi cele Rusije". ?to se ti?e naslova "veliki vojvoda", zatim se u istom periodu primjenjivao i na kijevske i na Vladimirske knezove. A u odnosu na drugo dosljednije. Ali u ju?noruskim analima, njegovu upotrebu nu?no je pratilo restriktivno poja?njenje, veliki vojvoda od Suzdalja.
• kne?evske porodice. Prije osvajanja ju?noruskih zemalja od strane Litvanije, apsolutno sva lokalna prijestolja zauzimali su samo potomci Rurika. Rusija je bila u kolektivnom vlasni?tvu klana. Aktivni prin?evi tokom svog ?ivota stalno su se selili od stola do stola. Vidljiv odjek tradicije zajedni?kog klanovskog vlasni?tva bilo je uvjerenje da je odbrana "Ruske zemlje" (u u?em smislu), odnosno Kne?evine Kijevske, zajedni?ka ruska stvar. Prin?evi gotovo svih ruskih zemalja u?estvovali su u velikim pohodima na Polovce 1183. i Mongole 1223. godine.
• Crkva. ?itava staroruska teritorija ?inila je jedinstvenu metropolu kojom je upravljao kijevski mitropolit. Od 1160-ih po?eo je da nosi titulu "Sve Rusije". Slu?ajevi naru?avanja crkvenog jedinstva pod uticajem politi?ke borbe periodi?no su se javljali, ali su bili kratkoro?nog karaktera. Njihove usluge uklju?uju uspostavljanje titularne metropole u ?ernigovu i Perejaslavlju tokom trijumvirata Jaroslavi?a iz 11. veka, projekat Andreja Bogoljubskog za stvaranje posebne metropole za Vladimirsko-Suzdaljsku zemlju, postojanje Galicijske metropole (1303. -1347, sa prekidima itd.). 1299. godine rezidencija mitropolita je premje?tena iz Kijeva u Vladimir, a od 1325. u Moskvu. Kona?na podela metropole na Moskvu i Kijev dogodila se tek u 15. veku.
• Jedinstveno istorijsko pam?enje. Odbrojavanje istorije u svim ruskim hronikama uvek je zapo?injalo Primarnom hronikom Kijevskog ciklusa i aktivnostima prvih kijevskih knezova.
• Svijest o etni?koj zajednici. Pitanje postojanja jednog drevnog ruskog naroda u doba formiranja Kijevske Rusije je diskutabilno. Me?utim, sklapanje takvog perioda fragmentacije ne izaziva ozbiljne sumnje. Plemenska identifikacija kod isto?nih Slovena ustupila je mjesto teritorijalnoj. Stanovnici svih kne?evina sebe su nazivali Rusima, a svoj jezik ruskim. ?ivo oli?enje ideje „velike Rusije“ od Arkti?kog okeana do Karpata je „Slovo o uni?tenju ruske zemlje“, napisano u prvim godinama nakon invazije, i „Popis dalekih ruskih gradova i blizu” (kraj 14. veka)

Posljedice raskida

Kao prirodni fenomen, fragmentacija je doprinijela dinami?nom ekonomskom razvoju ruskih zemalja: rastu gradova, procvatu kulture. S druge strane, fragmentacija je dovela do smanjenja odbrambenog potencijala, ?to se vremenski poklopilo sa nepovoljnom vanjskopoliti?kom situacijom. Po?etkom 13. vijeka, pored opasnosti od Polovca (koja se smanjivala, jer nakon 1185. godine Polovci nisu preduzimali invazije na Rusiju izvan okvira ruskih gra?anskih sukoba), Rusija je bila suo?ena s agresijom iz dva druga pravca. Na sjeverozapadu su se pojavili neprijatelji: katoli?ki njema?ki redovi i litvanska plemena, koja su u?la u fazu raspadanja plemenskog sistema, prijetila su Polotsku, Pskovu, Novgorodu i Smolensku. U 1237-1240 do?lo je do mongolsko-tatarske invazije s jugoistoka, nakon ?ega su ruske zemlje pale pod vlast Zlatne Horde.

Spajanje trendova

Po?etkom 13. stolje?a ukupan broj kne?evina (uklju?uju?i i odre?ene) dostigao je 50. Istovremeno je sazrijevalo nekoliko potencijalnih centara ujedinjenja. Najmo?nije ruske kne?evine na sjeveroistoku bile su Vladimir-Suzdal i Smolensk. Na pocetak XIII vijeku, nominalna prevlast velikog kneza Vladimira Vsevoloda Jurjevi?a Velikog gnijezda priznale su sve ruske zemlje, osim ?ernigova i Polocka, i on je djelovao kao arbitar u sporu izme?u ju?nih knezova oko Kijeva. U 1. tre?ini 13. stolje?a vode?e polo?aje zauzima ku?a Smolenskih Rostislavi?a, koji, za razliku od drugih knezova, nisu svoju kne?evinu dijelili na sudbine, ve? su nastojali zauzeti stolove izvan nje. Dolaskom u Gali? predstavnika Monomahovi?a, Romana Mstislavi?a, Galicija-Volin je postala najmo?nija kne?evina na jugozapadu. U potonjem slu?aju formiran je multietni?ki centar, otvoren za kontakte sa srednjom Evropom.

Me?utim, prirodni tok centralizacije precrtan je invazijom Mongola. Dalje okupljanje ruskih zemalja odvijalo se u te?kim spoljnopoliti?kim uslovima i diktirano je prvenstveno politi?kim preduslovima. Kne?evine severoisto?ne Rusije su se tokom XIV-XV veka konsolidovale oko Moskve. Ju?ne i zapadne ruske zemlje postale su dio Velikog vojvodstva Litvanije.

politi?ka fragmentacija.
Razmirice koje su zapo?ele 972. godine, u XI veku. postali trajni. Uspostavljanje ljestvi?nog sistema naslje?ivanja prijestolja nije okon?alo borbu predstavnika dinastije Rurik za vlast. Naime, 1054. godine do?lo je do podjele zemlje izme?u Jaroslavi?a - sinova Jaroslava Mudrog. Kongresi najuticajnijih knezova krajem 11. - po?etkom 12. veka. u Ljube?u, Viti?evu (Uveti?i) i na Dolobskom jezeru tako?e nisu osigurali mir izme?u bra?e i jedinstvo staroruske dr?ave. Naprotiv, kongres 1097. u Ljube?u pravno je fiksirao podelu zemlje izme?u prin?eva.
Vladimir Monomah je za kratko vreme uspeo da ujedini 3/4 ruskih zemalja. Ali nakon smrti njegovog sina Mstislava Velikog 1132. godine, drevna Rusija se kona?no raspala na nezavisne kne?evine. Od 1130-ih Rusija je u?la u taj period politi?ka (feudalna) rascjepkanost, koji mi tako?e zovemo Specifi?na Rusija.
Nakon smrti Mstislava Velikog, borba za titulu velikog kneza Kijevskog izme?u sinova i unuka Monomaha i ?ernigovskih knezova trajala je 10 godina. Kijev ve? neko vrijeme zadr?ava nominalni status "glavnog grada" i za njega se vodi tvrdoglava borba. Od sredine XII do sredine XIII veka. Kijevski tron, zajedno sa titulom velikog kneza Kijeva, prelazio je iz ruke u ruku 46 puta. Neki od prin?eva vladali su Kijevom manje od godinu dana. Desilo se da je veliki knez u Kijevu sedeo samo nekoliko dana. Na primjer, 1146. godine Igor Olgovi? je uspio da se zadr?i na prijestolju Kijeva samo 4 dana.
Godine 1169. Vladimir-Suzdalski knez Andrej Bogoljubski zauzeo je Kijev, dao ga u plja?ku ?ete, proglasio se kijevskim knezom, ali nije ostao u Kijevu, vratio se u Suzdalj. Prema ruskom istori?aru V.O. Klyuchevsky, Andrey Bogolyubsky "odvojio sta? od mjesta". Kijev postepeno gubi svoj zna?aj kao glavni grad ruske dr?ave.

Uzroci feudalne rascjepkanosti:
ekonomski:
- prirodna priroda privrede omogu?ila je da pojedina?ne kne?evine egzistiraju ekonomski autonomno;
- stepen privrednog razvoja omogu?avao je lokalnim knezovima da odr?avaju dr?avni aparat i vojne formacije (timove) dovoljne za rje?avanje unutra?njih (borba protiv nemira) i vanjskih (za?tita granica i osvajanja) zadataka;
- prisustvo centralne vlasti koja je za lokalno stanovni?tvo i administraciju zna?ila samo dvostruko oporezivanje - u korist lokalnog kneza i Kijeva;
- rast feudalnog zemljoposeda;
- ja?anje gradske elite - knezova, bojara, crkvenjaka i trgovaca;
- sa opadanjem zna?aja trgova?kog puta "od Varjaga u Grke", nestao je zna?aj njegove kontrole od strane centralne politi?ke vlasti. politi?ki:
- velika veli?ina dr?ave nije dozvoljavala kijevskom knezu da direktno upravlja svim zemljama-kne?evima, ?to je dovelo do pojave guvernera i sistema upravljanja sli?nog Kijevu;
- veli?ina dr?ave nije dozvoljavala kijevskom knezu da brzo odgovori na doga?aje u zemljama-kne?evinama (ustanci, napadi susjeda). To je zahtijevalo odr?avanje vlastitih odreda od strane guvernera, ?to je dovelo do ja?anja njihove nezavisnosti i nezavisnosti od centralne vlasti;
- nerije?ena dinasti?ka pitanja. Osnovan od XI veka. sistem merdevina nasle?ivanja prestola bio je previ?e glomazan i nije spre?avao nove sukobe;
potreba za odr?avanjem dru?tvenog poretka.

Posljedice feudalne rascjepkanosti:

Feudalna rascjepkanost je neizbje?an i prirodan proces istorijskog razvoja. To je doprinijelo daljem ekonomskom i politi?kom razvoju dru?tva, iako je nanijelo ?tetu jedinstvenoj dr?avnosti.

Politi?ki centri specifi?ne Rusije.
U ruskim zemljama razvijena tri glavna centra kne?evine, koje su se razlikovale po tipu dr?avne vlasti.
Ju?na (Galicija-Volin) Rusija. Na jugu je kne?evska vlast i dalje bila jaka, oslanjaju?i se na pratnju. U kriti?nim trenucima, ve?e je preuzimalo stvarnu vlast u svoje ruke, uklju?uju?i pozivanje i protjerivanje prin?eva. Upravo je Gali?ko-volinska zemlja, prije drugih ruskih kne?evina, po?ela izlaziti iz stanja politi?ke konfuzije, a kne?evska vlast, oslanjaju?i se na podr?ku gra?ana, poku?avala je smiriti samovolju bojarskih grupa. Kne?evina Galicija dostigla je veliku mo? 1160-1180-ih godina. - za vrijeme vladavine Jaroslava Osmomisla. Brak sa k?erkom Jurija Dolgorukog Olgom pru?io mu je podr?ku sna?nih rostovsko-suzdaljskih prin?eva.
Nakon smrti Jaroslava Osmomisla 1187. godine, unuk Vladimira Monomaha Roman Mstislavi? (1187–1205) preuzeo je vlast u Gali?u. Uspio je ujediniti Gali? i Volin pod svojom vla??u i stvoriti jedinstvenu Gali?ko-Volinsku kne?evinu. Nekoliko godina kasnije, pripojio je Kijevsku kne?evinu svojim posjedima. Na jugozapadnim granicama Rusije izrasla je nova ogromna dr?ava, po teritoriji jednaka njema?kom carstvu.
Izvanredan dr?avnik, hrabar i talentovan zapovjednik bio je sin Romana Mstislavi?a Daniila iz Galicije (1221-1264), koji je uspio obnoviti jedinstvo Gali?ko-Volinske kne?evine.
Njema?ka, Poljska, Ma?arska, Vizantija razmatrane su sa Gali?ko-Volinskom Rusijom.
Prema vrsti dr?avne vlasti, Galicija-Volinska Rus je zadr?ala glavne karakteristike rane feudalne monarhije.
Sjeverozapadna Rusija. Godine 1136. kne?evska vlast u Novgorodu je prestala da postoji kao samostalna politi?ka snaga. Novgorodci su uhapsili, a zatim protjerali iz grada poslu?nika kijevskog kneza. Od tada je princ postao dio administrativnog aparata. Njegove du?nosti bile su ograni?ene na vojna pitanja. Vojvoda je bio zadu?en za sprovo?enje zakona u gradu. Sva vlast je bila koncentrisana u rukama posadnika i biskupa (od 1165. - nadbiskupa). Najva?nija pitanja politi?kog ?ivota Novgoroda re?avana su na ve?i. Uklju?uju?i izbor zvani?nika - gradona?elnika, hiljadu, episkopa (arhiepiskopa), arhimandrita, kneza. Na najvi?e polo?aje birani su samo ?lanovi uticajnih (aristokratskih) bojarskih porodica, na primjer, predstavnici porodice Mishinichi-Ontsiforovich.
Sli?an sistem organizovanja politi?ke vlasti postojao je u Pskovu.
Ova vrsta vlasti se naziva feudalna (veche) republika. ?tavi?e, ove republike su bile bojarske, aristokratske.
Sjeveroisto?na (Vladimir-Suzdal) Rusija. Regija, koju su Sloveni naselili relativno kasno, o?igledno nije imala duboke ve?e tradicije. Iako je do odre?ene ta?ke politi?ko upravljanje i ovdje bilo zasnovano na interakciji gradskog vije?a i knezova imenovanih iz Kijeva. Godine 1157. stanovnici Rostova, Suzdalja i Vladimira izabrali su Andreja Bogoljubskog, sina Jurija Dolgorukog, za svog kneza. Godine 1162. Andrej Bogoljubski je protjerao svoju bra?u, ne?ake, ma?ehu i o?insku ?etu iz svoje kne?evine. Vladimirski knezovi oslanjali su se na "milosrdne", odnosno ljude koji su zavisili od kne?eve milosti. Za razliku od ratnika, za plemi?e (plemi?e, kako su se po?eli zvati od kraja 12. veka) knez je bio gospodar, a ne drug. Slu?ba sluge knezu bila je zasnovana na principima bliskim konceptu dr?avljanstvo.
Tako su u Vladimirsko-Suzdalskoj Rusiji postavljeni temelji za formiranje neograni?ene despotske vlasti (po rije?ima ljetopisca - "samodr?avlja") Vladimirskog kneza.

Borba ruskih zemalja sa invazijama sa istoka i zapada
Feudalna rascjepkanost dovela je do vojnog slabljenja ruskih zemalja. Pojedine kne?evine nisu bile u stanju da se odupru mongolskom osvajanju po?etkom 13. vijeka. Godine 1206, na kurultai-u - sastanku mongolskog plemstva - Temujin je progla?en D?ingis-kanom, odnosno vrhovnim kanom. D?ingis Kan zapo?inje osvajanje susjednih zemalja i naroda. Osvojiv?i sjevernu Kinu, ju?ni Sibir, srednju i centralnu Aziju, mongolska vojska pod komandom Jebea i Subedea 1223. godine u?la je na Sjeverni Kavkaz preko Zakavkazja, gdje je pokorila Alane i napala Polovce. Polova?ki kan Kotjan obratio se za pomo? svom zetu, galicijskom knezu Mstislavu Udalnom. Mstislav se obratio drugim ruskim knezovima s pozivom da se ujedine i pomognu Polovcima da odbiju svoje neprijatelje. Nisu svi odgovorili. Ali ?ak ni me?u prin?evima koji su doveli svoje odrede na mjesto bitke, nije bilo jedinstva: nisu mogli odlu?iti tko ?e od njih voditi bitku, a time ni sve ruske ?ete. Kao rezultat toga, Mstislav iz Kijeva uop?e nije u?estvovao u bitci, ?to nije spasilo njegov tim. Bitka na Kalki 31. maja 1223. zavr?ena je potpunim porazom Polovca i Rusa. Poginulo je 6 ruskih prin?eva, samo se jedan od deset boraca vratio ku?i.
Nakon bitke na Kalki, Mongoli su napali Vol?ku Bugarsku, ali su pretrpjeli niz poraza i 1225. godine se vratili u Aziju.
Godine 1227. D?ingis Kan je svom najstarijem sinu Jo?iju zave?tao jo? uvek nepokorene zapadne zemlje. Godine 1235. na kurultaju je donesena odluka o pohodu na Volgu Bugarsku i Rusiju. Kampanju je vodio sin Jochi Khan Batu (Batu). Godine 1237–1238 Batu je otputovao u severoisto?nu Rusiju. On je u decembru 1237. zauzeo Rjazanj. U januaru-februaru 1238. - gradovi Kolomna, Moskva, Vladimir, Rostov, Suzdal, Gali?, Tver, Jurjev i dr. Nakon zauzimanja Tor?oka, pre nego ?to je stigla 100 milja do Novgoroda, mongolska vojska se vratila u ju?ne stepe. Dana 4. marta 1238. godine na rijeci Sit dogodila se bitka izme?u trupa velikog Vladimirskog kneza Jurija Vsevolodovi?a i velike mongolske formacije pod komandom temnika Burundaja, koja se zavr?ila potpunim porazom Vladimirskog odreda i smrti princa.
Odbrana grada Kozelska bila je tvrdoglava. Mongoli su ga uspjeli zauzeti tek nakon sedmonedjeljne opsade.
Godine 1239-1242 Batu putuje u ju?nu Rusiju i isto?nu Evropu. U decembru 1240. godine, nakon tromjese?ne opsade, Kijev su zauzele Batuove trupe.
Po?etkom 1240-ih oblikovao se ulus Jochi, koji je u ruskim zemljama dobio ime Zlatna Horda. Zlatna Horda je uspostavila kontrolu nad ruskim kne?evinama ( mongolsko-tatarski, ili Horde jaram). Ruske zemlje su bile oporezovane ( "kralj", ili "horda", Izlaz). Da bi se utvrdila visina hara?a, izvr?en je popis stanovni?tva ( "broj"). Prikupljanje po?asti vr?ili su Ba?kaci, koji su svake godine dolazili u Rusiju. U nekim velikim gradovima Ba?kaci su stalno ?ivjeli, promatraju?i stanje stvari. Prava na vladavinu ruskih knezova potvr?ivana su posebnim kanskim pismima - etiketama.
Posljedice mongolsko-tatarske invazije i hordinskog jarma za ruske zemlje:
- smrt stanovni?tva;
- kra?a zanatlija u Hordi;
- isplata po?asti;
- ekonomski pad, usporavanje privrednog razvoja;
- o?uvanje feudalne rascjepkanosti;
– prekid ili slabljenje tradicionalnih politi?kih i kulturnih veza sa drugim zemljama;
- usporavanje tempa kulturnog razvoja.
Istovremeno sa invazijom sa istoka na severne ruske zemlje, pritisak sa Zapada raste. Godine 1202. u balti?kim dr?avama stvoren je vite?ki red ma?evalaca, ?ije je ujedinjenje 1237. s Teutonskim redom dovelo do stvaranja Livonskog reda, koji je prijetio Pskovu i Novgorodu.
Godine 1240. na u??e Neve iskrcao se ?vedski odred, predvo?en Jarlom Birgerom. Dana 15. jula 1240. ?ve?ani su pora?eni od pratnje novgorodskog kneza Aleksandra Jaroslavi?a, koji je za ovu pobjedu dobio nadimak Nevski ( Nevska bitka).
Od ljeta 1240. do zime 1241. vitezovi Livonskog reda zauzeli su Izborsk, Pskov i Koporje. Dana 5. aprila 1242. godine, na ledu jezera Peipus, suzdalsko-novgorodska vojska pod komandom Aleksandra Nevskog porazila je Livonce ( Bitka na ledu).

Kultura specifi?ne Rusije prije mongolske invazije
Pojavom slavenskog pisma (?irilice) u Rusiji nakon usvajanja hri??anstva, pismenost je postala ra?irena me?u stanovni?tvom, o ?emu svedo?i otkri?e u Novgorodu, Pskovu, Staroj Rusi i Moskvi velikog broja pisama od brezove kore koje su napisali predstavnici. razli?itih segmenata stanovni?tva. Pismenosti su u?ili ne samo de?aci, ve? i devoj?ice. Sestra Vladimira Monomaha Janka, osniva?ica ?enskog manastira u Kijevu, osnovala je ?kolu za obrazovanje devojaka u manastiru.
Hronika se razvija. U raznim drevnim ruskim gradovima po?ele su se stvarati vlastite hronike, koje odra?avaju posebnosti razvoja njihovog regiona. Ali njihova je osnova, po pravilu, ostala "Pri?a o pro?lim godinama", koju je Nestor stvorio krajem 11. - po?etkom 12. vijeka. Pri manastirima su se stvarale biblioteke u kojima su se ?uvale ne samo bogoslu?bene knjige i hronike, ve? i prevodna literatura.
Uobi?ajeni ?anrovi u staroj ruskoj knji?evnosti bili su Pouke i putovanja.
Remek-dela staroruske knji?evnosti su: „Slovo“ i „Molitva“ Danila Zato?nika (kraj 12. – po?etak 13. veka), „Poruka“ sve?teniku Tomi iz kijevskog mitropolita Klimentija Smoljati?a (sredina 12. veka) , „Prispodoba o ljudskoj du?i“ Kirila Turovskog (kraj 12. vijeka), „Pri?a o pohodu Igorovom“ (oko 1186.) itd.
Arhitektura se razvija. U XII veku izgra?eni su Dmitrijevski katedrala u Vladimiru na Kljazmi, katedrala Svetog ?or?a u Jurjev-Polskom. Za vreme vladavine Andreja Bogoljubskog stvoreni su Uspenska katedrala i Zlatna vrata u Vladimiru, belokamena palata u selu Bogoljubovo, crkva Pokrova na Nerlu. Pod bratom Andreja Vsevoloda III, u Vladimiru se gradila veli?anstvena Dmitrijevska katedrala.
Karakteristi?na karakteristika ruske arhitekture tog vremena bila je rezbarija koja je ukra?avala zgrade. Drveni rezbareni ukrasi postali su nepromjenjivi atribut ne samo drvenih crkava, ve? i stanova gra?ana i seljaka.
Postoje lokalne ?kole ikonopisa, na primjer, Novgorod i Jaroslavlj. Kreacije novgorodskih slikara XII veka "An?eo zlatne kose", "Spasitelj koji nije napravljen rukama", "Uspenje Bogorodice", ikona jaroslavskih majstora XIII veka "Jaroslavska oranta", do nas su do?le freske Spasove crkve na Neredici kod Novgoroda, Dmitrijevske katedrale u Vladimiru i druge.
Razvija se usmena narodna umjetnost. Omiljeni likovi ruskih epova su junaci Ilja Muromec, Volhv Vseslavi?, Dobrinja Nikiti?, Aljo?a Popovi?.

Povjesni?ari smatraju da je datum po?etka kolapsa staroruske dr?ave godina smrti velikog kneza Jaroslava Mudrog, koji je posjedovao tron Kijeva od 1016. do 1054. godine.

Naravno, centrifugalne sile u ruskoj dr?avi po?ele su da deluju ?ak i pod Vladimirom Krstiteljem: sam Jaroslav Mudri se suprotstavio svom ocu, odbijaju?i da Kijevu plati po?ast u iznosu od 2.000 grivna.

sva?a

Nesloga izme?u Vladimirovih sinova nastala je odmah nakon njegove smrti. U po?etku je to zamalo rezultiralo zauzimanjem Kijeva od strane Pe?enega, koje je pozvao sin Vladimira Jaropolka, a zatim je poljski kralj Boleslav Hrabri umalo stupio na tron Kijeva. I samo je ogor?eno stanovni?tvo Kijeva uspjelo spasiti situaciju: Kijevljani su po?eli rezati Poljake, a kralj s vojskom bio je prisiljen napustiti grad.

Sva?a izme?u 12 Vladimirovih sinova dovela je do toga da su svi umrli, osim Jaroslava i Mstislava. A nakon smrti velikog kneza Jaroslava Mudrog, koji je u?inio mnogo na ja?anju staroruske dr?ave, Rusija je, prema istori?aru Nikolaju Mihajlovi?u Karamzinu, "pokopala svoju mo? i prosperitet".

Dvije sile

Sovjetski istori?ar Boris Dmitrijevi? Grekov je u svojim spisima primetio da je staroruska dr?ava propala pod uticajem dveju sila: mo?i velikog kneza Kijeva, koji je ?eleo da potvrdi svoju dominaciju u zemljama Rusije, i snaga odre?enih kne?eva, od kojih je svaki poricao pravo Kijeva da raspola?e svom zemljom i nastojao je da potvrdi svoj suverenitet .

Mnogi sukobi su nastali zbog redosleda kandidata za kne?evske stolove. Vlast se prenosila po stare?instvu - sa manjeg stola na ve?i, ?to je izazvalo kontroverze.

Novi princip sukcesije

Nakon smrti Jaroslava, borbu za Kijev i njegov suverenitet nastavili su njegovi sinovi, a potom i unuci. Iako je jedan od njih - Vladimir Monomah - 1097. poku?ao zaustaviti sva?u okupljanjem svih knezova u gradu Ljube?u, gdje je progla?eno novo na?elo sukcesije kne?evske vlasti. Od sada je svaki princ sa svojim potomstvom ?uvao svoj feud, ne pola?u?i pravo na tu?e gradove. I iako su se gra?anski sukobi smirili, u stvari, to je samo pove?alo razjedinjenost zemalja.

Na kne?evskom vije?u, Kijev je ostao ba?tina unuka Jaroslava Mudrog, Svyatopolka Izyaslavi?a, nakon kojeg je na prijestolje stupio sam Vladimir Monomah. Vrijeme njegove vladavine i vladavine njegovog sina Mstislava postalo je period relativne stabilnosti u Rusiji. Ali kasnije je Mstislav predao vladavinu svom bratu Jaropolku, koji je odlu?io da ispuni volju svog oca - Vladimira Monomaha - i posadi najstarijeg sina svog brata Mstislava, svog ne?aka Vsevoloda-Gabrijela, kneza Novgoroda, da vlada u Kijevu. . To je razljutilo ostale Monomahove sinove, me?u kojima je bio i Jurij Dolgoruki, koji je posjedovao Rostov, i dovelo do op?teg rata, o ?emu novgorodska hronika ka?e sljede?e: "... I cijela ruska zemlja je bila raskomadana ... "

13 zemlji?ta

Bli?e sredini 12. veka, drevna Rusija se zapravo raspala na 13 zemalja koje su bile heterogene po povr?ini i sastavu stanovni?tva.

Devet kne?evskih "otad?bina" ostalo je okosnica dr?ave.

Kne?evina Gorodno (grad Gorodno), koja se kasnije raspala na volosti i do?la pod vlast Litvanije.

Turovsko-pinska kne?evina, koja se nalazi u Polesju i u regiji donjeg toka rijeke Pripjat, sa gradovima Turov i Pinsk. Dva vijeka kasnije pao je pod vlast litvanskih prin?eva.

Volinsko-Vladimirska kne?evina, na ?ijem je ?elu bio grad Vladimir, koji je uklju?ivao manje gradove Luck, Izyaslavl, Dorogobuzh, ?umsk i druge.

Smolenska kne?evina sa sredi?tem u Smolensku, koja se nalazila u gornjem toku rijeka Volge i Sjeverne Dvine i uklju?ivala je najmanje 18 gradova i naselja, uklju?uju?i Mozhaisk, Orsha, Rzhev, Toropets i Rostislavl.

Suzdalska kne?evina (Rostov-Suzdal, au XII veku - Vladimir-Suzdal), koja se nalazila na severoistoku Rusije i prostirala se daleko na sever.

Kne?evina Murom, na ?ijem je ?elu bio grad Murom, dugo je bila dio kijevskog posjeda, ali se odvojila po?etkom 13. stolje?a i postojala je do invazije Horde.

Oko 1160. godine Rjazanska kne?evina se odvojila od Muromske kne?evine, sa sredi?tem u Rjazanju. Istina, istori?ari ?esto smatraju ove zemlje kao jednu cjelinu.

Na jugu Rusije nastavile su postojati Kne?evina ?ernigov i Kne?evina Galicija.

Kijevska kne?evina se i dalje smatrala centrom staroruske zemlje, iako je mo? Kijeva bila nominalna i po?ivala je na autoritetu predaka i tradicije.

Jo? ?etiri "zemlje" nisu imale kne?evsku vlast nad sobom. To je bio Novgorod sa okolnim teritorijama, u kojem se formirala jaka lokalna elita i vlast je pripadala ve?i. Kasnije se Pskov odvojio od Novgorodske zemlje, koju je tako?e kontrolisala narodna skup?tina. Perejaslavske zemlje nisu imale svoje knezove, ve? su pozivale vanjske vladare da vladaju. Dugo je vremena grad Gali? ostao nerije?en (kasnije je u?ao u Gali?ko-Volinsku kne?evinu).

Unutra?nja i vanjska politika dr?ave bila je ispred ?etiri najmo?nije kne?evine - Suzdalj, Volin, Smolensk i ?ernigov.

Poznata do XII veka, kne?evina Tmutarkan i grad Bela Ve?a na samom po?etku veka pali su pod naletom Kip?aka (Polovca) i prestali da postoje.

Rusija je ujedinjena

Me?utim, ideja o jedinstvu ruske zemlje nije nestala, kao i ranije, Kijev je ostao „glavni grad“, a kijevskog kneza nazivali su „knezom cele Rusije“, iako su Vladimirski knezovi ve? imali pravo da ponese titulu "Veliki vojvoda".

Prije osvajanja ju?nih teritorija od strane Litvanije, sve ruske zemlje bile su u stvari u posjedu jedne kne?evske porodice - porodice Rurik, koja se ujedinila u trenutku najve?e opasnosti za domovinu. Tako su, na primjer, gotovo svi prin?evi u?estvovali u pohodu na mongolsku vojsku 1233. godine.

Pravoslavna vjera je odigrala veliku ulogu u ujedinjenju zemalja. Crkva je bila sama i prvo ju je vodio mitropolit kijevski. Krajem 13. veka rezidencija mitropolita je preneta u Vladimir, a potom u Moskvu.

Pored ovih faktora, postojala je i istorijski uspostavljena kulturna i jezi?ka zajednica, koja nije dozvolila da se staroruska dr?ava potpuno raspadne i potone u zaborav.

Raspad Kijevske Rusije

U sredini 12. vek Kievan Rus razbio se u nezavisne kne?evine, me?utim, formalno ograni?ena postojala je do Mongolsko-tatarska invazija(1237-1240) i Kijev su se i dalje smatrali glavnom stolom Rusije. Epoha XII-XVI vijeka pozvao odre?enom periodu ili politi?ka fragmentacija(u sovjetskoj marksisti?koj istoriografiji - feudalne fragmentacije). Razmatra se raskid 1132 - godina smrti posljednjeg mo?nog kijevskog kneza Mstislava Velikog. Rezultat kolapsa bila je pojava novih politi?kih formacija na mjestu staroruske dr?ave, daleka posljedica - formiranje modernih naroda: Rusi, Ukrajinci i Bjelorusi.

Razlozi kolapsa

Kao i ve?ina ranih srednjovjekovnih sila, kolaps Kijevske Rusije bio je prirodan. Period dezintegracije se obi?no ne tuma?i samo kao sva?a preraslih potomaka Rurik, ve? kao objektivan, pa ?ak i progresivan proces povezan s pove?anjem bojarskog vlasni?tva nad zemljom . U kne?evinama je nastalo njihovo vlastito plemstvo, koje je bilo isplativije imati svog kneza koji ?titi njegova prava nego izdr?avati Veliki vojvoda Kijev.

Uzroci kolapsa staroruske dr?ave. Mongolo-tatarska invazija i njene posljedice

Propast staroruske dr?ave sasvim je prirodna pojava u kontekstu razvoja srednjovjekovne Evrope. To je prvenstveno bilo zbog razvoja feudalnih odnosa i sistema feudalnih imuniteta. Me?utim, neki istra?iva?i smatraju glavnim razlogom fragmentacije Kijevske Rusije promjene u kne?evskom nasljednom pravu, kada je svaki kne?evski sin dobio odre?eni dio vladavine svog oca - nasljedstvo - za samostalnu kontrolu. Specifi?an sistem je brzo napredovao u 12.-13. veku. Pojavile su se suverene kne?evine koje se bore za politi?ko vodstvo. Istovremeno, Kijev je postepeno gubio svoju ulogu sveruskog centra, a ekonomski potencijal Vladimirsko-Suzdalske kne?evine, koja se nalazi na sjeveroistoku Rusije, se pove?ao. Vladari Vladimirsko-Suzdaljske kne?evine, kao i knezovi Kijeva, po?eli su sebe nazivati velikim kne?evima.

Suverenizacija pojedinih zemalja, s jedne strane, imala je pozitivne posljedice. Pokreti prin?eva u potrazi za bogatijim i ?asnijim prijestoljem gotovo su prestali, a samim tim i vlast je postala efikasnija.

S druge strane, svaka od zemalja, uzeta zasebno, nije imala dovoljno ljudskih i materijalnih resursa da za?titi svoj suverenitet. Stoga su ruske kne?evine osvojili mongolo-Tatari tokom pohoda na Rusiju Batu-kana 1237-1240.

Nasilno uklju?ivanje ruskih kne?evina u svijet politi?kih odnosa koji su se razvili u nomadskom carstvu Mongola negativno je utjecalo na unutra?nji razvoj ruskih zemalja, dovelo je do zna?ajnih razlika izme?u lokalnih dr?avno-politi?kih tradicija i europskih. U mongolskom dru?tvu, mo? vrhovnog vladara bila je apsolutna i zahtijevala je bespogovornu poslu?nost od njegovih podanika. Po?to su postali vazali kanova, ruski prin?evi su posudili politi?ke tradicije vjernosti u svojim odnosima s feudalcima. Ova primedba se, pre svega, odnosi na zemlje severoisto?ne Rusije, koje su ?inile jezgro budu?e Moskovije.

RAZLOZI PROPADA KIJEVSKE RUSIJE.

Mnogi imaju pogre?nu ideju da je pad Kijevske Rusije povezan s invazijom Tatara. Sto godina prije njih, Kijev ima tendenciju da propada. Razlozi su bili unutra?nji i eksterni. Prvo, drevna Kijevska Rus je bila bogata i evropski kulturna zemlja, evropska zemlja. Ovo je prednja strana ?ivota. Ali imao je i lo?u stranu. Ekonomsko stanje je kupljeno po cenu porobljavanja ni?ih klasa: kmetova, otkupa. ?ak ni marksista ne misli tako, ve? V. O. Klju?evski. Nezadovoljstvo potla?enih klasa ugnjetavalo je dru?tveni poredak i blagostanje Kijevske Rusije. Drugo, kne?evske sva?e opusto?ile su rusku zemlju. Bili su zaokupljeni ?eljom da oplja?kaju i spale neprijateljsku zemlju, da u potpunosti zauzmu stanovni?tvo. Zarobljenici su pretvoreni u robove. ?ak ni Vladimiru Monomahu, najljubaznijem i najinteligentnijem od prin?eva, ova grabe?ljivost nije bila strana. U svom "Uputstvu za djecu" on govori kako, napav?i Minsk (Mensk), "nije ostavio ni slugu ni stoku." Sve je poneo sa sobom. Nakon neuspje?nog napada trupa Andreja Bogoljubskog na Novgorod 1169. godine, zarobljenik je prodan u Novgorodu po cijeni ni?oj od cijene ovna. Toliko ih je oteto! („dve noge“ je nov?ana jedinica) Ruski kne?evi nisu se stideli da dovedu Polovce u Rusiju da uni?te svoje kom?ije. Prin?evski sukobi dodatno su pogor?ali polo?aj ni?ih slojeva. Tre?e, vanjski razlog, invazije Polovca. Rusija je ?ivjela na rubu evropske civilizacije, dodatno je pro?irila Divlje polje, koje je, prema Klju?evskom, bilo "istorijska po?ast drevne Rusije". Od 1061. po?eli su neprekidni napadi Polovca (Kumana). Godine 1096. kan Bonyak Sheludivy zamalo je u?ao u Kijev, provalio u pe?inski manastir kada su monasi spavali nakon jutrenja. Bonjak je oplja?kao i zapalio manastir. Perejaslavska kne?evina se postepeno praznila od napada Polovca. U Kijevskoj Rusiji ?ak je postojala sumnja: da li je mogu?e ?ivjeti pored Polovca. Godine 1069. Izjaslav Jaroslavi? je protjeran iz Kijeva zbog neodlu?nosti u borbi protiv Polovca. Oti?ao je u Kijev sa poljskom vojskom. Kijevljani su tra?ili od bra?e da za?tite grad, a u slu?aju odbijanja rekli su da ?e zapaliti svoj grad i oti?i u gr?ku zemlju. Tako su napadi Polovca bili neprekidni, poput germanskih plemena na Rim. Samo je Vladimir Monomah sklopio 19 ugovora s njima, ali sve je bilo uzalud. Kako bi sprije?ili napade, ruski prin?evi su ?enili kanove k?eri. A svekar je nastavio da plja?ka rusku zemlju. Veoma zanimljiv govor kneza Vladimira Monomaha na kne?evskom kongresu 1103. godine. Rekao je: „U prole?e ?e smerd oti?i u polje da ore na konju - do?i ?e Polov?in, pogoditi smerda strelom i uzeti mu konja. Onda ?e do?i u selo, uzeti ?enu, djecu i svu svoju imovinu i zapaliti ga na gumnu. „Rusija ima istorijsku misiju da brani Evropu od stepa, od nomada; za?tita lijevog boka ofanzive Evrope na istok.Ovako misle Klju?evski i Solovjov.Ovo je vreme po?etka krsta?kih ratova koji su po?eli 1096. Ovo je po?etak pokreta Reconquest na Iberijskom poluostrvu. Ovo je pokret protiv muslimana i Arapa u Evropi. Odbrana Rusije ju je skupo ko?tala. Po?eo je odlazak ruskog stanovni?tva na nova mjesta. Od sredine 12. veka primetni su tragovi pusto?i u srednjem Dnjepru. Godine 1159, prema hronici, psari i Polovci (mirni Polovci koji su do?li u Rusiju) ?ive u ?ernigovu i njegovim mla?im gradovima. Lubech, nekada bogat, tako?er je postao pust. Postoji i ekonomski pad. O tome svjedo?i devalvacija grivne. Krajem 11. i po?etkom 12. vijeka grivna je te?ila 1/2 funte, a krajem 12. stolje?a - 1/4 funte, au 13. - jo? lak?a. Razlog pada je ovo. Jedan knez je 1167. godine pozvao u pohod na stepe. "Smiluj se na rusku zemlju, na svoju otad?binu. Svakog ljeta prljavi vode kr??ane u svoje ?atore (?atore. Otuda Bijele kule, prijestonica Hazara). Ali putevi su nam oduzeti (trgova?ki putevi) “ i navodi crnomorske rute ruske trgovine. Krajem 12. vijeka ruski knezovi vi?e nisu mogli obuzdati pritisak Polovca i po?eo je egzodus ruskog stanovni?tva. Ali Grushevsky je razloge propadanja Kijevske Rusije vidio u intrigama i zlim namjerama Vladimir-Suzdalskih knezova. On pi?e: "Suzdaljski knezovi su namerno ?eleli da oslabe Kijevsku zemlju. Suzdalski knez je 1169. godine napravio pohod na Kijev. A vojska, zauzev?i Kijev, nemilosrdno ga je opusto?ila. Nekoliko dana su plja?kali grad, manastire, ?tede?i crkve. ni?ta. Sa crkava su oduzimali ikone, knjige, haljine, ?ak su i zvona skidana i odvo?ena u njihove sjeverne krajeve; ljudi su tu?eni i zarobljeni „Ovo je prva invazija 1169. godine. "Tada se Andrejev brat, Vsevolod Veliko gnijezdo, namjerno posva?ao s ukrajinskim knezovima. Kijev je ponovo nemilosrdno oplja?kan i razoren 1203. Oko njega je nastala takva borba da je bilo kome vrlo te?ko sjediti." Tada je po?ela migracija. Gru?evski zavr?ava: „Posle toga po?inje potpuni pad Kijeva i kasniji tatarski pogrom je malo dodao prethodnim pogromima. Vernadski pi?e: „Va?nost Kijeva je poljuljana 1169. godine (prepoznaje zna?aj pohoda Andreja Bogoljubskog). Drugi razlog je taj ?to je grad patio od prekida trgova?kih odnosa sa Carigradom nakon ?to su ga oplja?kali krsta?i 1204. godine. ?murlova knjiga ka?e: "Plja?kali su zajedno sa Polovcima da bi pove?ali nesre?u. Sva omladina grada, mu?karci i ?ene, zarobljeni su, ?asne sestre i monasi oterani u stepu na te?ak, pa ?ak i sramotan rad. Samo strani trgovci su pre?ivjeli.Zatvarali su se u kamene crkve i kupovali sebi ?ivot i slobodu daju?i polovinu robe Polovcima.Od tada, obe??a??en, slomljen i krhak, Kijev je tu?no pro?ivio svoje dane u i??ekivanju tre?eg jo? gorkog poraza Tatara 1240. Tako po?inje egzodus Kijevljana. O tome se sla?u sve istorijske ?kole. Ali odakle dolaze? Gru?evski ukazuje na put Kijevaca na zapad i samo tamo, preko Galicije do Poljske, na jugoistok Poljske. Ovo je op?te poznato. Klju?evski, s druge strane, pi?e da je odliv stanovni?tva i?ao u dva pravca, u dva toka. Jedan mlaz je bio usmjeren preko Zapadnog Buka, na Zapad, u podru?je gornjeg Dnjestra i gornje Visle, duboko u Galiciju i Poljsku. Tako su se Sloveni vratili u svoju istorijsku domovinu - na severne padine Karpata, napu?tene u 7. veku. Drugi tok kolonizacije bio je usmjeren u drugom smjeru - na sjeveroistok u me?urje?ju Oke i Volge. Dakle, mi smo na izvoru podjele jednog drevnog ruskog naroda na dva plemena - maloruske i ruske.

Okrenimo se prvom vektoru - oseka ka Zapadu. U drugoj polovini 12. veka Galicijska kne?evina je znatno oja?ala. Krajem stolje?a, Roman Mstislavich pripojio je Volin Gali?u. Kronika ga naziva autokratom cijele ruske zemlje. Nije uzalud. Pod njegovim sinom Danilom Romanovi?em, kne?evina je zna?ajno porasla, gusto naseljena. Knezovi upravljaju poslovima Kijevske zemlje i Kijeva. Klju?evski pi?e: "Istorijski dokumenti pominju hramove u Krakovskoj oblasti i drugim mestima u Poljskoj. Tatari su dali novi podsticaj egzodusu. Kijev su spalili Tatari 1240. godine i tu je ostalo oko 200 ku?a. 1246. godine misionar Plano Carpini pro?ao kroz ove zemlje. oti?ao u Taratariju. Evropljani su Tatare zvali ?avolima pakla (ime Tatara poti?e od kineskog „ta-ta“). Plano pi?e: „Ovde je ostalo veoma malo Rusije. Ve?ina ih je ubijena ili zarobljena. (U Kijevu i Perejaslavskoj zemlji sreo je bezbroj ljudskih lobanja i kostiju razbacanih po poljima) ". Drugi udarac Kijevu zadali su Tatari 1299. godine, nakon ?ega su njegovi stanovnici ponovo pobjegli. Grad je bio pust. U 14. stolje?u , Galiciju je zauzela Poljska (oko 1340), a ostatak Dnjepra zauzela je Litvanija.O ovoj drugoj postoje razli?ita mi?ljenja.Gru?evski izbegava ideju da je Kijev zauzela Litvanija 60-ih godina 14. veka. On pi?e: "Nakon toga, Dnjeparske pustinje su postale jugoisto?na Ukrajina, ujedinjena poljsko-litvanska dr?ava (1386, godina braka Jogaile i Jadwige)". U dokumentima iz 14. veka, a prema Fasmeru - od 1292. pojavljuje se novo ime za jugozapadnu Rusiju - Mala Rusija. Ovo su dokumenti Carigradske patrijar?ije. Gru?evski i Evfimenko (?ena koja se udala za Ukrajinca) smatraju da: "Istorijska tradicija drevnog Kijevskog kraja nije prekinuta, ve? nastavljena da ?ivi me?u ukrajinskim narodom i u institucijama velikog vojvode gestovima Litvanije. Dakle, to je bio nastavak Kijevske Rusije. "Po njihovom mi?ljenju, ukrajinski kne?evi litvanske dinastije vladali su ovim prostorom. Svi su oni Rurikovi?i. To je koncept svih ukrajinskih nacionalista. racije nakon svrgavanja jarma Zlatna Horda (posle 1480.) S druge strane, poljski magnati su stekli ogromna imanja u Ukrajini od poljske dr?ave i naselili ih svojim narodom, izvode?i ih iz dubina Poljske. Reemigranti su zadr?ali svoj jezik, svoju nacionalnost i susreli se sa ostacima nekada?njih nomada. Do?lo je do asimilacije sa Torcima, Berendejima, Pe?enezima i drugima. Tako nastaje maloruski narod. Zbog toga mnogi Ukrajinci imaju crne o?i i crnu kosu.

Stanovnici Kijeva odlaze pod prijetnjom polovskih plja?ki, a potom i mongolsko-tatarskih. Jedan pravac odliva stanovni?tva Kijeva na istok, u Galiciju, u Poljsku. Zatim je do?lo do povratka i mije?anja Kijevaca sa ostacima drevnih nomada: sa Torcima, Berendejima, Pe?enezima. Ovako Klju?evski govori o formiranju maloruskog naroda do 14.-15. Hru?evski, s druge strane, po?inje istoriju ukrajinskog naroda od 4. veka hri??anske ere. On smatra da su Ukrajinci, Bjelorusi i Velikorusi, napu?taju?i svoju pradomovinu, koja se nalazila na sjevernim obroncima Karpata, zavr?ili u razli?itim fizi?kim, kulturnim i ekonomskim uslovima, u druga?ijem etni?kom okru?enju. Velikorusi su formirani uglavnom na finskom tlu. Bjelorusi su u bliskom kontaktu sa Litvancima, Ukrajinci su u vje?nom susjedstvu s Turcima. Ovi narodi imaju vi?e razlika nego sli?nosti. Ovo je mi?ljenje Gru?evskog. Kao rezultat toga, "formirano je blagostanje ljudi, koje sada sasvim instinktivno razlikuje Ukrajince, Bjeloruse i Velikoruse. Ili, uobi?ajeno re?eno, Ukrajince, Litvine i Kacape." Porijeklo rije?i grb prema Gru?evskom (ruski istori?ari se sla?u s njim). Khokhol je podrugljivo ime za Ukrajinca me?u Velikorusima. Poti?e od frizure Ukrajinaca iz 17. veka, kada su brijali kosu i ostavljali glavu na sredini. Ime Litvin je nastalo iz Velikog vojvodstva Litvanije, kada je Bjelorusija bila unutar granica Litvanske kne?evine. Porijeklo rije?i "katsap" nije tako jasno. Velikorosy proizvodi od podrugljivog "kao koza" zbog brade. Grushevsky pi?e: "sada je proizvedeno sasvim uvjerljivo od turske rije?i kasap, ?to zna?i mesar, reza?, d?elat."

Prema Grushevskom, Mali Rus se razlikuje od Velikoruskog i Bjeloruskog po antropolo?kim karakteristikama, vanjskom fizi?kom izgledu: obliku lubanje, visini i odnosu dijelova tijela. Odlikuje se psihofizi?kim osobinama, manifestovanim u nacionalnom karakteru, psihologiji, u skladi?tu porodi?nih i dru?tvenih odnosa. Po na?em mi?ljenju, Gru?evski donekle preuveli?ava antropolo?ke karakteristike srodnih plemena. Osim toga, ukrajinski narod je heterogen po svom antropolo?kom sastavu. Ne pori?u?i uticaj susjeda: Turaka, Finaca, Litvina, napominjemo da se formiranje ovih naroda odvijalo na zajedni?koj staroruskoj osnovi, odnosno Kijevska Rus je kolevka Velikorusa, Malorusa i Bjelorusa. . Gru?evski je razmi?ljao. Da Kijevska Rus i njena kultura pripadaju samo istoriji Ukrajine. Period praslovenskog jedinstva trajao je do 6. vijeka.

Drugi tok naroda iz Kijevske Rusije bio je na sjeveroistok u me?urje?ju Oke i Volge. Ovaj vektor, prema Klju?evskom, slabo je zapa?en u literaturi i savremenim posmatra?ima tog perioda. Stoga, Klju?evski, da bi dokazao da je do?lo do oseke stanovni?tva u ovom pravcu, pribjegava posrednim dokazima: najo?itiji argument je toponimija, geografski nazivi, toponimska sli?nost sjeveroistoka s ju?nom Rusijom. Klju?evski pi?e: "Treba pa?ljivo slu?ati imena novih suzdalskih gradova: Perejaslavlj, Zvenigorod, Starodub, Vi?gorod, Gali?. Sve su to ju?noruska imena koja bljeskaju gotovo na svakoj stranici hronike. U zemlja Kijev i Galicija Imena kijevskih reka Lybyadi i Pochainy nalaze se u Rjazanju, u Ni?njem Novgorodu, u Vladimiru na Kljazmi. Ime Kijeva nije zaboravljeno u Suzdalskoj zemlji, na primer, selo Kijevo u Moskovskom okrugu , Kijevka - pritoka Oke u okrugu Kaluga, selo Kijevci u Tulskoj provinciji. Tri Perejaslavlja su poznata staroj Rusiji: ju?ni, Rjazanj - ovo je sada?nji Rjazanj (stanovnici starog, predmongolskog, Rjazan spaljen od Tatara koji su se doselili ovde), Perejaslavl-Zaleski.Svaki od njih stoji na reci Trube?, kao iu Kijevskoj Rusiji.Lako je pogoditi da je to delo doseljenika.

Sve do sredine 12. stolje?a nije postojala direktna komunikacija izme?u Kijeva i Rostovsko-Suzdalskog kraja. Razdvajale su ih guste ?ume. O tome postoji legenda. Poznati su razbojnici Bryn (selo na rijeci Bryn). Ime grada Brjanska dolazi od debrjanska (divlja). A Suzdaljska zemlja se zvala Zalesska. Ovo ime pripada Kijevskoj Rusiji. D?ungla je po?ela da se ?isti i se?e sredinom 12. veka. Ako je Vladimir Monomah i dalje imao pote?ko?a da se vozi ovamo do Rostova ?ak i sa malom pratnjom, onda je njegov sin Jurij Dolgoruki vodio ?itave pukove od sredine 12. veka direktnim putem od Rostova do Kijeva. Iz ovoga se mo?e pretpostaviti da je postojala neka vrsta kolonizacije, neka vrsta kretanja uzgajiva?a ?ita. Seljaci su probili ovaj put. Ovo je tiha, ali spontana kolonizacija, pa je pisci nisu primijetili.

Dok je na jugu zabele?ena pusto? zemlje, na severoistoku je izgradnja gradova Jurija Dolgorukog i njegovog sina Andreja Bogoljubskog: Moskva (1147), Jurjev-Polskaja (1180), Perejaslav Zaleski (1150-1152), Dmitrov (1154), Bogoljubov (1155), Gorodec na Volgi (1152), Kostroma (1152), Starodub na Kljazmi, Gali?, Zvenigorod, Vi?gorod, Kolomna (1177). Andrej Bogoljubski je bio ponosan na svoje kolonijalne aktivnosti. Razmi?ljaju?i o osnivanju metropole nezavisne od Kijeva, rekao je: "Naselio sam cijelu Rusiju velikim gradovima i selima i u?inio ih naseljenim." Kijevski narod u drugoj polovini 12. veka bio je razdvojen, a glavna masa naroda oti?la je na severoistok, gde je, prema Klju?evskom, „sakupila svoje pora?ene snage, oja?ala u ?umama centralne Rusije, spasila svoje naroda i naoru?av?i ih snagom kohezivne dr?ave, ponovo do?ao na jugozapad, kako bi od tu?inskog jarma spasio najslabiji dio ruskog naroda koji je tu ostao. Klju?evski je rekao: „Vekovima napora i ?rtava Rusija je formirala dr?avu sli?nu kakvu po sastavu, veli?ini i polo?aju u svetu nismo videli od pada Rimskog carstva.

Feudalna rascjepkanost je obavezan istorijski period u razvoju srednjovjekovne dr?avnosti. Nije to zaobi?la ni Rusija, a ova pojava se kod nas razvijala iz istih razloga i na isti na?in kao iu drugim zemljama.

Pomaknuti rokovi

Kao i sve u drevnoj ruskoj istoriji, period fragmentacije u na?im krajevima dolazi ne?to kasnije nego u zapadnoj Evropi. Ako u proseku takav period datira iz 10.-13. veka, onda u Rusiji fragmentacija po?inje u 11. veku i zapravo se nastavlja do sredine 15. veka. Ali ova razlika nije su?tinska.

Tako?e nije va?no da su svi glavni lokalni vladari u eri fragmentacije Rusije imali razloga da se smatraju Rurikovi?em. I na zapadu su svi veliki feudalci bili ro?aci.

Gre?ka mudraca

U vreme kada su po?ela mongolska osvajanja (to jest, ve? ranije), Rusija je ve? bila potpuno rascepkana, presti? "kijevskog stola" bio je ?isto formalan. Proces propadanja nije bio linearan, postojali su periodi kratkoro?ne centralizacije. Postoji nekoliko doga?aja koji mogu poslu?iti kao prekretnice u prou?avanju ovog procesa.

Smrt (1054). Ovaj vladar je donio ne previ?e mudru odluku - slu?beno je podijelio svoje carstvo izme?u svojih pet sinova. Izme?u njih i njihovih nasljednika odmah je po?ela borba za vlast.

Ljube?ki kongres (1097) (?itajte o tome) pozvan je da okon?a gra?anske sukobe. Ali umjesto toga, on je slu?beno u?vrstio zahtjeve jednog ili drugog ogranka Jaroslavi?a na odre?ene teritorije: "...neka svako ?uva svoju domovinu."

Separatisti?ke akcije galicijskih i Vladimir-Suzdaljskih knezova (druga polovina 12. vijeka). Oni ne samo da su prkosno ulagali napore da sprije?e ja?anje Kijevske kne?evine savezom s drugim vladarima, ve? su joj nanijeli i direktne vojne poraze (na primjer, Andrej Bogoljubski 1169. ili Roman Mstislavovi? iz Galicije-Volinskog 1202.).

Za vreme vladavine (1112-1125) prime?ena je privremena centralizacija vlasti, ali je upravo ona bila privremena, zbog li?nih kvaliteta ovog vladara.

Neminovnost propadanja

Mo?e se ?aliti zbog kolapsa drevne ruske dr?ave, ?to je dovelo do poraza Mongola, duge zavisnosti od njih i ekonomske zaostalosti. Ali srednjovjekovna carstva su u po?etku bila osu?ena na kolaps.

Bilo je gotovo nemogu?e upravljati velikom teritorijom iz jednog centra uz gotovo potpuno odsustvo prohodnih puteva. U Rusiji je situaciju pogor?ala zimska hladno?a i dugotrajni odroni, kada je op?enito bilo nemogu?e putovati (vrijedi razmisliti: ovo nije 19. vijek sa jamskim stanicama i voza?ima smjena, kako je nositi zalihe namirnica i sto?nu hranu sa sobom za putovanje od nekoliko sedmica?). U skladu s tim, dr?ava u Rusiji je u po?etku bila centralizirana samo uvjetno, guverneri i ro?aci kneza slali su punu vlast lokalno. Naravno, brzo su se zapitali za?to bi se, makar formalno, nekome pokoravali.

Trgovina je bila slabo razvijena, preovladavala je poljoprivreda. Dakle, ekonomski ?ivot nije u?vrstio jedinstvo zemlje. Kultura, u uslovima ograni?ene pokretljivosti ve?ine stanovni?tva (pa, kuda i dokle bi seljak mogao i?i?) nije mogla biti takva snaga, iako je kao rezultat zadr?ala etni?ko jedinstvo, ?to je potom omogu?ilo novo ujedinjenje. .