Jedan od globalnih problema ?ovje?anstva je stalno pogor?ano stanje njegove okoline, ?iji je uzrok on sam. Interakcija izme?u ?ovjeka i prirode, koja postaje sve aktivnija, dovela je do poreme?aja ekosistema, od kojih su mnogi nepovratni. Dakle, ekolo?ki problem ?ovje?anstva le?i u ?injenici da ?e dalje nepromi?ljeno kori?tenje prirodnih resursa dovesti do katastrofe na planetarnim razmjerima.

Uni?tavanje biljaka i ?ivotinja

Tehni?ka civilizacija modernosti je generirala mnogo ekolo?kih problema koje je potrebno posebno razmotriti.

Ni svi globalni ekolo?ki problemi ?ovje?anstva ne mogu dovesti do ovakvih katastrofalnih posljedica kao ?to je ovaj. Svjetski genetski fond se iscrpljuje i uni?tava, a raznovrsnost vrsta se sve br?e naru?ava. Sada na Zemlji ?ivi oko 20 miliona vrsta flore i faune, ali i one postaju ?rtve nepovoljne ?ivotne sredine.

Ameri?ki ekolozi sa?inili su izvje?taj o svom istra?ivanju prema kojem je u protekla dva stolje?a na?a planeta izgubila 900.000 vrsta, ?to zna?i da u prosjeku svaki dan izumire oko 12 vrsta!

Fig.1. Izumiranje vrsta.

Kr?enje ?uma

Brzina zasa?ivanja zelenih povr?ina ne mo?e nadma?iti stopu njihovog uni?tavanja, ?iji razmjeri postaju toliko katastrofalni da ljudi u sljede?ih stotinu godina doslovno ne?e imati ?ta da di?u. ?tavi?e, glavni neprijatelj "plu?a planete" nisu ?ak ni drvosje?e, ve? kisele ki?e. Sumpor dioksid koji emituju elektrane putuje na velike udaljenosti, pada kao padavine i ubija drve?e. Svaki esej na ovu temu ?e pokazati tu?nu statistiku - svake godine na planeti nestane 10 miliona hektara ?uma, a brojke postaju sve stra?nije.

Slika 2. Kr?enje ?uma.

Smanjenje zaliha minerala

Nekontrolisana i sve ve?a potro?nja rudnih rezervi i drugih darova planete dovela je do prirodnog rezultata - naru?ena je okolina, a ?ovje?anstvo je bilo na rubu krize. Minerali se gomilaju u dubinama ve? du?e vrijeme, ali ih moderno dru?tvo pumpa i vadi nevjerovatno brzo: na primjer, od ukupne koli?ine nafte koja je izva?ena, polovina je rezultat posljednjih 15 godina ljudske aktivnosti. Ako nastavite u istom duhu, to ?e trajati nekoliko decenija.

TOP 1 ?lanakkoji je ?itao zajedno sa ovim

Umjesto kori?tenja minerala kao resursa za proizvodnju energije, u istu svrhu mogu se koristiti alternativni i neiscrpni izvori - sunce, vjetar, toplina iz crijeva.

Zaga?enje i uni?tavanje okeana

Bez vode ljudi ?e izumrijeti kao i bez zraka, ali sme?e je i dalje globalni problem za ?ovje?anstvo. Sme?e ne baca samo zemlji?te, ve? i vodena prostranstva. Hemijski otpad se odla?e u okean, uzrokuju?i uginu?e ?ivotinja, riba i planktona, povr?ina ogromnih povr?ina prekrivena je uljnim filmom, a nerazgradivi sinteti?ki otpad pretvara se u ostrva sme?a. Ukratko, ovo nije samo zaga?enje ?ivotne sredine, ve? prava katastrofa.

Rice. 3. Zaga?enje okeanaProsje?na ocjena: 4.3. Ukupno primljenih ocjena: 451.

Drago mi je da vam po?elim dobrodo?licu, dragi ?itaoci!

Danas ?elim da se dotaknem teme koja se mene li?no ti?e i koja se, na?alost, ne ti?e ve?ine ljudi. Govorim o globalnim problemima ?ovje?anstva i planete Zemlje u cjelini, koje je izazvao ?ovjek svojim djelovanjem.

Me?utim, ostavimo to za sada. Prijatelji, iskreno vam ?estitam Dan pobjede! Za tebe i mene, za na?u budu?nost i budu?nost na?e djece, borili su se na?i preci i donijeli nam ovu pobjedu u Velikom Otad?binskom ratu! I na na?im je rukama odgovornost da ovu budu?nost u?inimo svijetlom i obe?avaju?om za sve nas!

?elim nam svima mir i prosperitet, neka nikakve ambicije i pohlepa drugih ljudi ne natjeraju nas, obi?ne ljude, da idemo u rat protiv bilo koga. Svako ko zna da ?ita izme?u redova razume?e me. Neka nam Bog da razvoj i realizaciju na?ih ciljeva!

Pa, to je bilo slavljeni?ki odmor. Priznajem da me je inspirisala parada pobede koja se prikazuje na TV-u

Eto, namestio sam vam pozitivnu atmosferu, a sada ?elim da razgovaram sa vama o stvarima koje su manje prijatne, ali ni?ta manje va?ne za sve nas i ?ove?anstvo u celini.

Kao ?to znate, ?ovjek je visoko razvijena biolo?ka vrsta. Njegova visoka inteligencija zbog evolucije omogu?ila mu je da se prilagodi svim uvjetima okoline i za?titi od gotovo svake prijetnje iz vanjskog svijeta, zahvaljuju?i ?emu se njegova populacija pro?irila diljem na?e planete.

Me?utim, kako se osoba razvija (a taj se razvoj odvija eksponencijalno), uo?avamo degradaciju drugih vrsta organizama, kao i postepeno odumiranje planete u cjelini.

Na?alost, vrlo ?esto ?ovjek zaboravlja da u potrazi za va?enjem teku?ih dobara uni?tava sredinu u kojoj se nalazi, da ?e tada on (ili, ta?nije, njegovi potomci) zaobi?i. Pogledajmo koji su problemi trenutno najrelevantniji, kakva ljudska aktivnost stvara te probleme i kakve posljedice mo?e donijeti.

1. Zaga?enje zraka.

Jedan od najhitnijih globalnih ekolo?kih problema ?ovje?anstva. Nije te?ko pretpostaviti da preduze?a te?ke industrije stvaraju lavovski dio ovog problema. Svaka fabrika ili postrojenje koje treba da sagori veliku koli?inu goriva za aktivnosti ispu?ta ostatke ovog goriva u atmosferu. Nakon toga im poma?u vozila koja tako?er sagorevaju benzin. I sav ovaj "koktel" iz auspuha udi?emo sa vama.

Za?to je ?tetno i ?emu mo?e dovesti? Oh, ima mnogo ta?aka, ali evo glavnih:

a) banalno zaga?enje plu?a - svi ovi ostaci sagorelog goriva su te?ke materije koje se talo?e u plu?ima, ?to mo?e dovesti do ozbiljnih bolesti potonjih; ?elio bih napomenuti da sama osoba ?esto poma?e ovim supstancama, "?pricaju?i" ?a? iz duhanskog dima u plu?a;

b) pojava kancerogenih tumora – ?ak je i sada te?ko utvrditi uzroke raka kod ljudi, ali mnogi doktori tvrde da lavovski udio raka le?i u zra?enju koje je u zraku; Mislim da je lako pogoditi odakle dolazi;

c) mutacije su najstra?nije, po meni, do ?ega mo?e dovesti uticaj prljavog vazduha na ljudski organizam, jer se u ovom slu?aju menja ljudska DNK, ?to mo?e dovesti do ne?eljenih devijacija u organizmu ne samo same osobe , ali i svi njegovi potomci; Sla?ete se, niko ne ?eli svoju djecu osuditi na inferioran ?ivot ve? od samog ro?enja.

Ima jo? mnogo toga da se ka?e o uticaju zaga?enog vazduha na ljudski organizam. Ako sam propustio ne?to va?no - dodajte to u komentare. Idemo dalje.

Mislim da su mnogi ljudi ?uli za ovaj fenomen. Za ostale ?u elaborirati. Poznato je da je prije po?etka industrijske revolucije udio uglji?nog dioksida u atmosferi iznosio 0,026%. Trenutno je oko 0,04% i nastavlja eksponencijalno rasti. To je opet zbog sagorijevanja goriva u velikim koli?inama, ?iji je glavni proizvod uglji?ni dioksid.

U prirodi se zelene biljke – drve?e, grmlje i ostalo – bave preradom uglji?nog dioksida natrag u kisik, ali svi dobro znamo kako se ljudi sada prema njima pona?aju.

Kao rezultat toga, pove?anje koncentracije uglji?nog dioksida u atmosferi dovodi do efekta staklene ba?te - pove?anja temperature na cijeloj planeti. I iako promjene od 1-2 stepena za nas nisu kriti?ne, ljudi, ipak, na polarnim geografskim ?irinama, takve promjene uzrokuju topljenje leda u velikim koli?inama, ?to podi?e nivo svjetskog okeana, a obale kontinenata su jednostavno nepovratno preplavljena, sa svom plodnom zemljom i ostalom dobrotom ljudi.

Priznajem da se dugo nisam vra?ao na temu efekta staklene ba?te, pa ako imate ne?to da me dodate ili ispravite, slobodno pi?ite u komentarima.

1. El Ni?o efekat.

Poslednji ozbiljan globalni ekolo?ki problem ?ove?anstva na koji ?elim da se dotaknem. Mogao bih puno pisati i pisati o tome, ali ostavi?u ovdje samo jedan mali ?etrdesetominutni dokumentarac, iz kojeg sam zapravo i sam nau?io o ovom fenomenu. Uzmite si vremena i pogledajte, isplati se.

Pa, jeste li pogledali? Kako vam se svi?a film? ?ta mislite o El Ni?u? Ni?ta opasno ili mo?emo ponoviti sudbinu pro?lih civilizacija? Radije napi?ite svoja razmi?ljanja u komentarima, jedva ?ekam da vas saslu?am i raspravimo o svemu s vama!

Evo, prijatelji, glavni i, po mom mi?ljenju, najozbiljniji globalni ekolo?ki problemi ?ove?anstva. Pored podataka, postoji jo? jako, jako puno prijetnji i problema za ljude i planetu, tako da ovu temu u potpunosti ostavljam za dopunu i raspravu u komentarima.

Jo? jednom sretan Dan pobjede! Neka vas prati uspjeh i sre?a, iako sami stvaramo svoju sre?u, zar ne?

S po?tovanjem, .

“Jedna stvar me nervira: prije nego ?to uni?timo sebe, uni?ti?emo planetu”
Ursula Le Guin

Globalni ekolo?ki problemi su problemi ?iji se negativan uticaj osje?a bilo gdje u svijetu i uti?e na cjelokupnu strukturu, strukturu i dijelove biosfere. To su sveobuhvatna i sveobuhvatna pitanja. Slo?enost njihove percepcije od strane pojedinca je u tome ?to ih on mo?da ne osje?a ili osje?a nedovoljno. To su problemi koje dijele svi stanovnici Zemlje, svi ?ivi organizmi i prirodno okru?enje. Od svega po malo. Ali ovdje se utjecaj problema ne mo?e podijeliti ili raspodijeliti na sve. U slu?aju globalnih problema, njihov u?inak se mora zbrajati, a posljedice takvog sabiranja bit ?e mnogo ve?e.

Ovi problemi se mogu uslovno podijeliti u dvije vrste, koje odgovaraju dvije etape u istoriji na?e planete. Prvi je prirodan. Drugi je ve?ta?ki. Prvi tip se odnosi na postojanje Zemlje prije pojave ?ovjeka na njoj, ta?nije prije nego ?to je napravio neka nau?na otkri?a. Drugo, to su problemi koji su nastali neposredno nakon uvo?enja ovih otkri?a. Sa prvim se priroda, kao sistem koji te?i stabilnom postojanju, sama sna?la. Ona se prilago?avala, prilago?avala, opirala, mijenjala. I sa drugom se mogla boriti neko vrijeme, ali su joj se s vremenom mogu?nosti prakti?no iscrpile.

Moderni problemi i njihove razlike

Moderni ekolo?ki problemi su problemi koji su nastali kao rezultat aktivnog utjecaja ?ovjeka na prirodne procese koji se odvijaju u prirodi. Takav utjecaj postao je mogu? u vezi s razvojem nau?nog i tehni?kog potencijala ?ovje?anstva, usmjerenog na osiguranje ?ivota ljudi. Pritom se ne uzima u obzir postojanje okolne ?ive i ne?ive prirode. Njihova posljedica ?e biti da ?e se biosfera postepeno pretvarati iz prirodnog sistema u vje?ta?ki. Za ?ovjeka to zna?i samo jedno, da, kao i svaki ekosistem koji je on stvorio, ne mo?e postojati bez ?ovjeka, bez njegove pomo?i i pa?nje. Ekolo?ki problemi na?eg vremena postat ?e, ako jo? nisu postali, ekolo?ki problemi ?ovje?anstva. Mo?e li se ?ovjek nositi s takvim zadatkom?

Katastrofe i nesre?e uzrokovane ?ovjekom primjeri su globalnih ekolo?kih problema u koje niko ne sumnja. Ovi incidenti dobijaju me?unarodnu osudu. Oni postaju podsticaj za unapre?enje sistema bezbednosti. Poduzimaju se mjere za otklanjanje razaranja i drugih posljedica. Ekolo?ki problemi na?eg vremena su da se poku?avaju izboriti sa posljedicama koje su se dogodile u neposrednoj blizini epicentra nesre?e. Posljedice koje proizlaze iz biosfere niko ne mo?e otkloniti. Ako se Zemljina biosfera uporedi sa staklom, a nesre?a, kao na primjer u nuklearnoj elektrani ?ernobil, sa rupom od kamena koji je u nju u?ao, onda su pukotine koje se ?ire iz nje posljedice koje i dalje ?ine svo staklo neupotrebljivim. Osoba mo?e i treba pove?ati sigurnost, ali ne mo?e otkloniti posljedice. Ovo je klju?na razlika izme?u vje?ta?kog ekosistema i prirodnog. Natural mo?e preokrenuti efekte i to sam ?ini.

Globalne i njihove vrste

Odnosi se na globalne ekolo?ke probleme i smanjenje prirodnih resursa, prvenstveno onih koji su glavni izvori proizvodnje energije. Koli?ina energije neophodne za postojanje ?ovje?anstva raste, a alternative prirodnim izvorima energije u dovoljnim koli?inama jo? uvijek nisu stvorene. Postoje?i energetski kompleksi - hidro, toplotne i nuklearne elektrane ne zavise samo od prirodnih izvora sirovina - vode, uglja, gasa, hemijskih elemenata, ve? predstavljaju opasnost za ?ivotnu sredinu. One zaga?uju vodu, zrak i tlo, mijenjaju ili uni?tavaju susjedne ekosisteme, ?ime doprinose labavljenju i destabilizaciji cjelokupne biosfere Zemlje. I to se ne odnosi samo na katastrofe i nesre?e koje se periodi?no doga?aju na stanicama, ?ije su posljedice poznate cijelom svijetu. Hidrauli?ne konstrukcije koje mijenjaju prirodni tok rijeka, tehnolo?ke tople vode koje se ispu?taju u rezervoare na stanicama i jo? mnogo toga, ?to mo?e izgledati bezna?ajno i malo sa stanovi?ta problema cijele planete, ali ipak doprinosi neravnote?i biosfera. Promjenom ekosistema bare, rijeke, akumulacije ili jezera mijenja se sastavni dio cjelokupnog ekosistema Zemlje. A po?to ovo nije jednokratna pojava, ve? masovna, efekat je globalan.

„Globalni ekolo?ki problemi“ je koncept koji zahtijeva ne samo univerzalno razumijevanje i nau?no istra?ivanje, ve? i djelovanje, zajedni?ko i podjednako globalno.

Smatra se da su glavni ekolo?ki problemi na?eg vremena globalno zagrijavanje uzrokovano "efektom staklene ba?te" i pojavom "ozonskih rupa", "kiselih" ki?a, smanjenjem broja ?uma i pove?anjem pustinjskih podru?ja, smanjenje koli?ine prirodnih resursa, prvenstveno slatke vode.

Posljedice zatopljenja bit ?e klimatske promjene, ubrzano otapanje gle?era, porast nivoa Svjetskog okeana, poplave kopna, poja?ano isparavanje povr?inskih voda, „ofanziva“ pustinja, promjena raznolikosti vrsta ?ivih organizama i njihovih balans u korist onih koji vole toplinu, i tako dalje. Zagrijavanje uzrokuje, s jedne strane, smanjenje koli?ine ozona u gornjim slojevima atmosfere, zbog ?ega vi?e ultraljubi?astog zra?enja po?inje da ulazi u planetu. S druge strane, toplota koju emituju Zemlja i ?ivi organizmi zadr?ava se u vi?ku u ni?im slojevima atmosfere. Postoji efekat "prekomerne" energije. Pitanje je da li su posledice koje su nau?nici opisali i pretpostavili sve mogu?e, ili postoje „pukotine“ za koje ne znamo i ne pretpostavljamo.

zaga?enje

Ekolo?ki problemi ?ovje?anstva su uvijek bili i bi?e povezani sa zaga?enjem ?ivotne sredine. Posebnu ulogu u tome igra ne samo koli?ina zaga?iva?a, ve? i njihov "kvalitet". U nekim regijama, gdje iz ovog ili onog razloga, proces uno?enja stranih elemenata u okolinu prestaje, priroda postepeno „dovodi stvari u red“ i obnavlja se. Situacija je jo? gora sa takozvanim ksenobioticima - supstancama koje se ne javljaju u prirodnom okru?enju i stoga se ne mogu preraditi na prirodan na?in.

Najo?igledniji ekolo?ki problemi na?eg vremena su smanjenje broja ?uma, koje se de?ava uz direktno u?e??e ?ovjeka. Sje?a radi va?enja drveta, osloba?anje teritorija za gra?evinske i poljoprivredne potrebe, uni?tavanje ?uma zbog nemarnog ili nemarnog pona?anja ljudi - sve to prije svega dovodi do smanjenja zelene mase biosfere, a samim tim i do mogu?eg nedostatka kiseonika. Ovo postaje sve mogu?e zahvaljuju?i aktivnom sagorevanju kiseonika u industrijskoj proizvodnji i vozilima.

?ovje?anstvo postaje sve vi?e ovisno o umjetno proizvedenoj energiji i hrani. Sve vi?e zemlji?ta se posve?uje poljoprivrednom zemlji?tu, a postoje?a se sve vi?e pune mineralnim ?ubrivima, pesticidima, sredstvima za suzbijanje ?teto?ina i sli?nim hemikalijama. Efikasnost takvog nasipanja tla rijetko prelazi 5%. Preostalih 95% vode oluje i otopljene vode odnesu u okeane. Azot i fosfor su glavne komponente ovih hemikalija, kada u?u u prirodne ekosisteme, stimuli?u rast zelene mase, posebno algi. Kr?enje biolo?ke ravnote?e vodnih tijela dovodi do njihovog nestanka. Osim toga, kemijski elementi sadr?ani u sredstvima za za?titu bilja uzdi?u se s vodenom parom u gornju atmosferu, gdje se spajaju s kisikom i pretvaraju u kiseline. A onda padaju kao "kisele" ki?e na tlima koja mo?da ne zahtijevaju kiselost. Kr?enje pH ravnote?e dovodi do uni?tavanja tla i gubitka njihove plodnosti.

Da li je mogu?e uklju?iti proces urbanizacije u glavne ekolo?ke probleme na?eg vremena? Pove?ana koncentracija ljudi u zatvorenim prostorima trebala je dati vi?e prostora za divlje ?ivotinje. Odnosno, moglo bi postojati nada da bi se Zemljin ekosistem mogao prilagoditi takvim unutra?njim promjenama. Ali urbani "akvarijumi", a zapravo, ekosustav gradova, posebno velikih, megagradova i aglomeracija, nije ni?ta drugo do umjetni ekosustav, oni zahtijevaju ogromnu koli?inu energije i vode. Natrag oni iz sebe "izbacuju" ni?ta manje otpada i otpadnih voda. Sve to uklju?uje okolna zemlji?ta u "akvarijumskom" ekosistemu gradova. Kao rezultat toga, divlje ?ivotinje postoje u malim podru?jima koja privremeno nisu uklju?ena u nabavku "akvarijuma". A to zna?i da priroda nema resurse za svoju obnovu, bogatstvo vrsta, dovoljno energije, punopravni lanac ishrane i tako dalje.

Dakle, glavni ekolo?ki problemi na?eg vremena su ukupnost svih problema koji su nastali u prirodi u vezi sa sna?nom aktivno??u ?ovjeka u njegovom ?ivotu.

Video - Problemi ekologije. Hemijsko oru?je. po?ari

Globalno ekolo?ko pitanje #1: Zaga?enje zraka

Dnevno prosje?an ?ovjek udahne oko 20.000 litara zraka koji pored vitalnog kisika sadr?i i ?itavu listu ?tetnih suspendiranih ?estica i plinova. Zaga?iva?i zraka se uslovno dijele na 2 vrste: prirodne i antropogene. Ovo drugo preovla?uje.

Hemijska industrija ne stoji dobro. Fabrike emituju ?tetne materije kao ?to su pra?ina, uljni pepeo, razli?ita hemijska jedinjenja, du?ikovi oksidi i jo? mnogo toga. Mjerenja zraka su pokazala katastrofalno stanje atmosferskog sloja, zaga?eni zrak uzrokuje mnoge hroni?ne bolesti.

Zaga?enje atmosfere je ekolo?ki problem, poznat stanovnicima apsolutno svih krajeva zemlje. To posebno akutno osje?aju predstavnici gradova u kojima posluju crna i obojena metalurgija, energetika, hemijska, petrohemijska, gra?evinska i industrija celuloze i papira. U nekim gradovima atmosfera je tako?er jako zatrovana vozilima i bojlerima. Ovo su sve primjeri antropogenog zaga?enja zraka.

?to se ti?e prirodnih izvora hemijskih elemenata koji zaga?uju atmosferu, oni uklju?uju ?umske po?are, vulkanske erupcije, eroziju vjetrom (raspr?ivanje ?estica tla i stijena), ?irenje polena, isparavanje organskih jedinjenja i prirodno zra?enje.

Posljedice zaga?enja atmosfere

Zaga?enje atmosferskog zraka negativno utje?e na zdravlje ljudi, doprinose?i razvoju bolesti srca i plu?a (posebno bronhitisa). Osim toga, atmosferski zaga?iva?i kao ?to su ozon, du?ikovi oksidi i sumpordioksid uni?tavaju prirodne ekosisteme, uni?tavaju?i biljke i uzrokuju?i smrt ?ivih bi?a (posebno rije?nih riba).

Globalni ekolo?ki problem zaga?enja atmosfere, prema mi?ljenju nau?nika i dr?avnih slu?benika, mo?e se rije?iti na sljede?e na?ine:

ograni?avanje rasta stanovni?tva;

smanjenje potro?nje energije;

pobolj?anje energetske efikasnosti;

smanjenje otpada;

prelazak na ekolo?ki prihvatljive obnovljive izvore energije;

pre?i??avanje zraka u visoko zaga?enim podru?jima.

Globalno ekolo?ko pitanje #2: O?te?enje ozona

Ozonski omota? je tanka traka stratosfere koja ?titi sav ?ivot na Zemlji od ?tetnih ultraljubi?astih zraka sunca.

Uzroci ekolo?kih problema

Jo? 1970-ih. ekolozi su otkrili da se ozonski omota? uni?tava izlaganjem hlorofluorougljicima. Ove hemikalije se nalaze u rashladnim te?nostima u fri?iderima i klima ure?ajima, kao i u rastvara?ima, aerosolima/sprejevima i aparatima za ga?enje po?ara. U manjoj mjeri, stanjivanju ozonskog omota?a doprinose i drugi antropogeni utjecaji: lansiranje svemirskih raketa, letovi mlaznih aviona u visokim slojevima atmosfere, testiranje nuklearnog oru?ja i smanjenje ?umskih povr?ina planete. Postoji i teorija da globalno zagrijavanje doprinosi stanjivanju ozonskog omota?a.

Posljedice o?te?enja ozona

Kao rezultat razaranja ozonskog omota?a, ultraljubi?asto zra?enje nesmetano prolazi kroz atmosferu i dospijeva na povr?inu zemlje. Izlo?enost direktnim UV zracima negativno uti?e na zdravlje ljudi slabljenjem imunolo?kog sistema i izazivanjem bolesti kao ?to su rak ko?e i katarakta.

Svjetsko ekolo?ko pitanje #3: Globalno zagrijavanje

Poput staklenih zidova staklenika, uglji?ni dioksid, metan, azot oksid i vodena para omogu?avaju suncu da zagrije na?u planetu i istovremeno sprje?avaju da infracrveno zra?enje koje se reflektira od zemljine povr?ine izbije u svemir. Svi ovi gasovi su odgovorni za odr?avanje temperature prihvatljive za ?ivot na Zemlji. Me?utim, pove?anje koncentracije uglji?nog dioksida, metana, du?ikovog oksida i vodene pare u atmosferi je jo? jedan globalni ekolo?ki problem, koji se naziva globalno zagrijavanje (ili efekat staklene ba?te).

Uzroci globalnog zagrijavanja

Tokom 20. vijeka prosje?na temperatura na Zemlji porasla je za 0,5 - 1°C. Glavnim uzrokom globalnog zatopljenja smatra se pove?anje koncentracije uglji?nog dioksida u atmosferi zbog pove?anja koli?ine fosilnih goriva koje ljudi spaljuju (ugalj, nafta i njihovi derivati). Me?utim, navodi se u saop?tenju Alexey Kokorin, ?ef klimatskih programa WWF(WWF) Rusija, "Najve?a koli?ina stakleni?kih plinova nastaje radom elektrana i emisijom metana pri va?enju i isporuci energenata, dok drumski transport ili sagorijevanje prate?eg naftnog plina na baklji nanosi relativno malu ?tetu okoli?u".

Drugi preduslovi za globalno zagrevanje su prenaseljenost planete, kr?enje ?uma, o?te?enje ozona i sme?e. Me?utim, ne pripisuju svi ekolozi odgovornost za pove?anje prosje?nih godi?njih temperatura u potpunosti na antropogene aktivnosti. Neki vjeruju da prirodno pove?anje obilja okeanskog planktona tako?er doprinosi globalnom zagrijavanju, ?to dovodi do pove?anja koncentracije istog uglji?nog dioksida u atmosferi.

Posljedice efekta staklene ba?te

Ako se temperatura tokom 21. veka pove?a za jo? 1°C - 3,5°C, kako predvi?aju nau?nici, posledice ?e biti veoma tu?ne:

nivo svjetskog okeana ?e porasti (zbog otapanja polarnog leda), pove?ati ?e se broj su?a i intenzivirati proces dezertifikacije kopna,

mnoge vrste biljaka i ?ivotinja prilago?ene postojanju u uskom rasponu temperatura i vlage ?e nestati,

uragani ?e se pove?ati.

Rje?avanje ekolo?kog problema

Da bi se usporio proces globalnog zagrijavanja, prema ekolozima, pomo?i ?e sljede?e mjere:

rastu?e cijene fosilnih goriva,

zamjena fosilnih goriva ekolo?ki prihvatljivim (sun?eva energija, energija vjetra i morske struje),

razvoj tehnologija za u?tedu energije i bez otpada,

oporezivanje emisija u ?ivotnu sredinu,

minimiziranje gubitaka metana prilikom njegove proizvodnje, transporta kroz cevovode, distribucije u gradovima i selima i kori??enja na toplotnim stanicama i elektranama,

uvo?enje tehnologije apsorpcije i vezivanja uglji?nog dioksida,

sadnja drve?a,

smanjenje veli?ine porodice

obrazovanje o ?ivotnoj sredini,

primjena fitomelioracije u poljoprivredi.

Globalno ekolo?ko pitanje #4: Kisela ki?a

Kisele ki?e, koje sadr?e produkte sagorevanja goriva, tako?e predstavljaju opasnost za ?ivotnu sredinu, zdravlje ljudi, pa ?ak i za integritet arhitektonskih spomenika.

Efekti kiselih ki?a

Otopine sumporne i du?i?ne kiseline, jedinjenja aluminija i kobalta sadr?ana u zaga?enim padavinama i magli zaga?uju tlo i vodena tijela, negativno utje?u na vegetaciju, uzrokuju?i suhe vrhove listopadnog drve?a i ugnjetavaju?i ?etinare. Zbog kiselih ki?a prinosi usjeva opadaju, ljudi piju vodu oboga?enu otrovnim metalima (?iva, kadmijum, olovo), mermerni arhitektonski spomenici se pretvaraju u gips i erodiraju.

Rje?avanje ekolo?kog problema

Kako bi se priroda i arhitektura sa?uvali od kiselih ki?a, potrebno je minimizirati emisije sumpornih i du?ikovih oksida u atmosferu.

Globalno ekolo?ko pitanje #5: Zaga?enje tla

Svake godine ljudi zaga?uju ?ivotnu sredinu sa 85 milijardi tona otpada. Me?u njima su ?vrsti i te?ni otpad iz industrijskih preduze?a i transporta, poljoprivredni otpad (uklju?uju?i pesticide), ku?ni otpad i atmosferske padavine ?tetnih materija.

Glavnu ulogu u zaga?enju tla imaju komponente industrijskog otpada kao ?to su te?ki metali (olovo, ?iva, kadmijum, arsen, talij, bizmut, kalaj, vanadijum, antimon), pesticidi i naftni derivati. Iz tla prodiru u biljke i vodu, ?ak i izvorsku vodu. U lancu, otrovni metali ulaze u ljudsko tijelo i ne uklanjaju se uvijek brzo i potpuno iz njega. Neki od njih imaju tendenciju da se akumuliraju godinama, izazivaju?i razvoj ozbiljnih bolesti.

Globalno ekolo?ko pitanje #6: Zaga?enje vode

Zaga?enje okeana, podzemnih i povr?inskih voda kopna je globalni ekolo?ki problem, za koji je odgovornost u potpunosti na ?ovjeku.

Uzroci ekolo?kih problema

Glavni zaga?iva?i hidrosfere danas su nafta i naftni proizvodi. Ove supstance prodiru u vode okeana kao rezultat kolapsa tankera i redovnog ispu?tanja otpadnih voda iz industrijskih preduze?a.

Pored antropogenih naftnih derivata, industrijski i ku?ni objekti zaga?uju hidrosferu te?kim metalima i slo?enim organskim jedinjenjima. Poljoprivreda i prehrambena industrija su prepoznate kao lideri u trovanju voda okeana mineralima i biogenim elementima.

Hidrosfera ne zaobilazi takav globalni ekolo?ki problem kao ?to je radioaktivna kontaminacija. Preduslov za njegovo formiranje bilo je odlaganje radioaktivnog otpada u vode okeana. Od 1949-ih do 1970-ih, mnoge sile s razvijenom nuklearnom industrijom i atomskom flotom namjerno su skladi?tile ?tetne radioaktivne tvari u mora i oceane. Na mjestima zakopavanja radioaktivnih kontejnera nivo cezijuma i danas ?esto prelazi skalu. Ali "podvodni poligoni" nisu jedini radioaktivni izvor zaga?enja hidrosfere. Vode mora i okeana oboga?ene su radijacijom kao rezultat podvodnih i povr?inskih nuklearnih eksplozija.

Posljedice radioaktivne kontaminacije vode

Zaga?enje hidrosfere naftom dovodi do uni?tenja prirodnog stani?ta stotina predstavnika okeanske flore i faune, smrti planktona, morskih ptica i sisara. Za ljudsko zdravlje, trovanje oceanskih voda tako?er predstavlja ozbiljnu opasnost: riba i drugi morski plodovi "zara?eni" zra?enjem mogu lako do?i na stol.

Prema svjetskim studijama, zemlja je uvr?tena na listu najzaga?enijih zemalja svijeta. Te?ka ekolo?ka situacija za sobom povla?i lo? kvalitet ?ivota i negativno uti?e na op?te stanje gra?ana. Razlog za nastanak problema zaga?enja ?ivotne sredine je dinami?na ?elja ?oveka da uti?e na ?ivotnu sredinu. Kao odgovor na sebi?ne postupke najracionalnijeg bi?a, priroda agresivno vra?a ono ?to zaslu?uju. Ekolo?ka situacija u Rusiji se mora rije?iti ?to je prije mogu?e, ina?e ?e do?i do ozbiljne neravnote?e izme?u ?ovjeka i okoli?a.

Geografsko okru?enje treba podijeliti u dvije komponente. Prvi uklju?uje stani?te ?ivih bi?a, drugi - prirodu kao kolosalno skladi?te resursa. Zadatak ?ovje?anstva je nau?iti kako vaditi minerale bez naru?avanja integriteta objektivnog okru?enja.

Zaga?enje ?ivotne sredine, neracionalna upotreba materijala, nepromi?ljeno istrebljenje flore i faune - ove gre?ke su glavni prioritet za Rusku Federaciju i postoje ve? du?e vreme. Velika industrijska preduze?a, poljoprivredne korporacije i individualna ?elja osobe da maksimizira zadovoljenje potreba postaju glavni argument u slu?aju izuzetno alarmantne ekolo?ke situacije (vidi). Nedovoljna ?elja za rje?avanjem te?ke situacije uvla?i dr?avu u ve?u krizu. Glavni ekolo?ki problemi u Rusiji su sljede?i:

Vlada je prakti?no ostavila nekontrolisane aktivnosti uklju?enih korporacija. Do danas se situacija naglo pogor?ala na sjeverozapadu zemlje i u regijama Sibira, gdje se uni?tavaju stotine hektara drve?a. ?ume se modificiraju kako bi se na njihovom mjestu stvorile poljoprivredne parcele. To izaziva izmje?tanje mnogih vrsta flore i faune sa podru?ja koja su njihov pravi dom. Uz bilo koji oblik sje?e zelene zone, 40% drva je nenadoknadiv gubitak. Po?umljavanje je te?ko: zasa?enom stablu treba 10 do 15 godina da u potpunosti izraste. Osim toga, za restauraciju je ?esto potrebna zakonodavna dozvola (vidi).

Energetski objekti su me?u bazama koje intenzivno depresiraju biosferu. Trenutno su metode va?enja elektri?nih ili termalnih resursa usmjerene na perspektivu rada, dok je u ranijim periodima kurs bio usmjeren na minimiziranje finansijskih tro?kova. Svaki energetski objekat akumulira ogroman rizik od nano?enja zna?ajne ?tete na?oj planeti. ?ak ni regulisanje granica negativnih uticaja nije u stanju da u potpunosti otkloni opasnost.

Izvla?e?i korisne resurse, osoba za?epljuje podzemne vode, tlo i atmosferu. ?ivotinje i biljke su prisiljene da ?ive u neprikladnim uslovima. Nafta koja se transportuje na brodovima se izlije, ?to je rezultiralo smr?u mnogih stvorenja. Kolosalnu koli?inu ?tete uzrokuje proces iskopavanja uglja i plina. Zaga?enje zra?enjem predstavlja prijetnju i mijenja ?ivotnu sredinu. Ovi ekolo?ki problemi u Rusiji ?e nanijeti nepopravljivu ?tetu zemlji ako se ne preduzmu zna?ajne mjere.

Zanimljivo! Na teritoriji Finskog zaliva nalazi se najve?a naftna "deponija" zemlje. Zaga?enje pokriva obli?nja tla i podzemne vode. Postoje alarmantne izjave: veliki procenat vode za pi?e na teritoriji dr?ave vi?e nije pogodan za potro?nju.

Zaga?eni rezervoari ne dozvoljavaju kori?tenje ?ivotvornog elementa za ishranu stvorenja. Industrijska preduze?a bacaju otpad u vodenu sredinu. U Rusiji postoji mali broj objekata za tretman, a veliki dio opreme nije u funkciji, a to pogor?ava problem. Kako je voda zaga?ena, ona postaje oskudna, ?to dovodi do smrti ekosistema.

Industrijski objekti su glavni izvori zaga?enja vazduha. Prema svedo?enju specijalnih slu?bi, ?etvrtina otpada celokupne proizvodnje baca se u ?ivotnu sredinu. Ve?ina stanovnika velikih metalur?kih gradova svakodnevno udi?e zrak prepun te?kih metala. Mu?icu u ovom slu?aju dodaju izduvni gasovi vozila.

U svijetu postoji vi?e od ?etiri stotine nuklearnih reaktora, od kojih se 46 nalazi na teritoriji Ruske Federacije. Nuklearne eksplozije koje zra?e vodu, tlo i organizme proizvode radioaktivnu kontaminaciju. Opasnost dolazi i od rada stanica, a mogu?e je i curenje tokom transporta. Opasne zrake tako?er dolaze iz odre?enih stijena (uranijum, torijum, radijum) koje le?e duboko pod zemljom.

Samo 4% ukupnog sme?a u Rusiji se reciklira, ostatak se pretvara u ogromne deponije koje izazivaju pojavu epidemija i zaraznih bolesti kod ?ivotinja koje ?ive u blizini. Ljudi se ne trude da svoj dom, grad, zemlju odr?e ?istima, tako da postoji ogroman rizik od infekcije (vidi).

Krivolov u Rusiji je najva?niji problem ?ija je su?tina neovla?teno va?enje prirodnih resursa. Kriminalci se, uprkos poku?ajima dr?ave da suzbije bilo kakvu neistinu, vje?to maskiraju la?nim dozvolama i izbjegavaju kaznu. Kazne za krivolov su u osnovi nesaglasne sa u?injenom ?tetom. Mnoge rase i varijante prirode te?ko je obnoviti.

Kako se rje?avaju ekolo?ki problemi u Rusiji?

U na?oj dr?avi je znatno oslabljen nadzor nad eksploatacijom minerala, uprkos tome ?to je o?uvanje i unapre?enje ?ivotne sredine na prvom mestu. Razvijeni zakoni i lokalna dokumentacija nemaju dovoljno snage da efikasno rade, potpuno niveli?u?i ili smanjuju?i glavne ekolo?ke probleme u Rusiji.

Zanimljivo! Ministarstvo ekologije Ruske Federacije, koje je direktno odgovorno Vladi, postoji od 2008. godine. Ima veliki obim aktivnosti na pobolj?anju kvaliteta lokalnih sistema. Me?utim, u dr?avi ne postoji tijelo koje bi kontrolisalo provo?enje zakona, pa je ministarstvo i dalje u suspendiranom i pasivnom stanju.

Vlada, me?utim, provodi organizirane mjere u cilju rje?avanja situacije u najnepovoljnijim industrijskim regijama Ruske Federacije. Koristi inovativne tehnologije, poja?ava nadzor velikih objekata i uvodi u proizvodnju procedure za u?tedu energije.

Potreban je sveobuhvatan pristup problemu, uklju?uju?i obe?avaju?e akcije u svim oblastima ljudskog ?ivota i dru?tva. Kardinalno rje?enje ekolo?ke situacije u Ruskoj Federaciji uklju?uje sljede?e kategorije:

Pravni sistem stvara veliki broj zakona o ?ivotnoj sredini. Me?unarodno iskustvo ovdje igra va?nu ulogu.

Otklanjanje posledica neracionalnog kori??enja resursa planete zahteva zna?ajnu finansijsku podr?ku.

Upotreba novih tehnologija u industriji ?e smanjiti zaga?enje ?ivotne sredine. Glavni cilj razvoja je stvaranje ekolo?ki prihvatljive energije. Posebna postrojenja omogu?avaju odlaganje otpada sa najve?im procentom korisnosti. Samim tim, dodatni prostor nije zauzet, a energija iz sagorevanja se koristi za potrebe industrije.

Ure?enje naselja ?e donijeti koristi. Neophodno je saditi drve?e u blizini mjesta visokog zaga?enja, kao i provoditi mjere za?tite tla od erozije. (cm. )

U planovima se razmatra smanjenje koli?ine ku?nog otpada, tretman otpadnih voda. Savremene tehnologije omogu?avaju prelazak sa nafte i uglja na izvore zasnovane na solarnoj i hidroelektrani. Biogoriva zna?ajno smanjuju koncentraciju ?tetnih elemenata u atmosferi.

Va?an zadatak je nau?iti stanovni?tvo Ruske Federacije da brine o okoli?u.

Odluka o prelasku vozila na plin, struju i vodonik smanjit ?e emisije toksi?nih izduvnih gasova. Tehnika za dobijanje nuklearne energije iz vode je u razvoju.

Stru?no mi?ljenje - pitanja ?ivotne sredine i korporacije

Danas se sve ?e??e ?uje tema za?tite ?ivotne sredine, mnoge zemlje su zabrinute zbog zaga?enja vode, tla i vazduha, kr?enja ?uma i globalnog zagrevanja. U Rusiji se pojavljuju nove norme u oblasti izgradnje i regulacije emisija, dru?tvenih pokreta i programa. Ovo je svakako pozitivan trend. Me?utim, sve ovo rje?ava samo dio problema. Neophodno je razvijati i stimulisati dobrovoljne napore za smanjenje optere?enja ?ivotne sredine, uklju?uju?i i velike kompanije.

Ekolo?ka odgovornost rudarskih i proizvodnih korporacija

Rudarsko-proizvodne korporacije imaju posebno veliki potencijal za nano?enje ekolo?ke ?tete, pa se po pravilu zna?ajna sredstva usmjeravaju na implementaciju ekolo?kog programa.

Na primjer, korporacija SIBUR odr?ava brojne subbotnike ?irom Rusije, a grupa Gazprom je pro?le godine ulo?ila vi?e od 22 milijarde rubalja. o za?titi ?ivotne sredine, grupa AVTOVAZ je izvestila o uspehu u smanjenju ?tetnih emisija iz proizvodnje i smanjenju koli?ine ?vrstog otpada. Odgovornost za ?ivotnu sredinu je me?unarodna praksa.

Poslednjih 5 godina, 3M International Corporation sprovodi godi?nju reviziju za?tite ?ivotne sredine kako bi procenila efikasnost svoje politike odr?ivog razvoja. Jedna od njegovih prvih ta?aka je ekonomi?na upotreba drva i mineralnih resursa, uklju?uju?i pove?anje upotrebe recikliranih materijala. 3M, ?lan me?unarodne asocijacije The Forest Trust, tako?er motivi?e mnoge druge kompanije da za?tite utrobu Zemlje podizanjem ekolo?kih zahtjeva za svoje dobavlja?e.

S druge strane, proizvodne korporacije mogu pomo?i u o?uvanju okoli?a izmi?ljanjem i uvo?enjem odr?ivih proizvoda. Primjer je specijalni premaz za solarne panele, koji je izumio 3M, kako bi pobolj?ao efikasnost i ?ivotni vijek ovih obnovljivih izvora energije.

Primjena integriranog pristupa uz o?uvanje okoli?a

Opipljivi rezultati se posti?u primenom integrisanog pristupa, koji podrazumeva nivelisanje svih upravljivih faktora koji negativno uti?u na ?ivotnu sredinu.

Na primjer, nije dovoljno organizirati sadnju drve?a u borbi protiv globalnog zagrijavanja. Kompanije tako?er moraju smanjiti potro?nju stakleni?kih plinova koji godinama ?ive u atmosferi, uklju?uju?i halon koji se koristi u hla?enju, ga?enju po?ara i hemijskoj proizvodnji.

Primjer. Odraslo drvo u prosjeku apsorbira 120 kg CO2 godi?nje, a osloba?anje 1 cilindra s freonom za ga?enje po?ara bit ?e nekoliko tona CO2 ekvivalenta. Odnosno, izbor ekolo?kog sistema za ga?enje po?ara, na primer, sa Novek® 1230 FOFS, koji ima minimalni potencijal globalnog zagrevanja, po efektu ?e biti jednak sadnji malog parka drve?a.

Slo?enost efikasnog programa o?uvanja prirode le?i u uzimanju u obzir i odre?ivanju prioriteta svih faktora koji uti?u na ?ivotnu sredinu. Zadatak stru?ne zajednice je formiranje centra kompetencija, skupa gotovih ekolo?kih rje?enja koja ?e kompanijama biti zgodna za implementaciju i kori?tenje.

Me?unarodne ekolo?ke organizacije u Rusiji

U zemlji djeluje ?itav kompleks specijalizovanih struktura za za?titu ?ivotne sredine. Ove organizacije koordiniraju sigurnosne specifi?nosti bez obzira na politi?ku situaciju. Rusija u?estvuje u radu velikog broja me?unarodnih struktura za za?titu ?ivotne sredine. Ove organizacije su striktno podijeljene na podru?ja interesa. Ispod je lista sistema koji rade u Ruskoj Federaciji.

• UN su razvile poseban UNEP program koji ?titi prirodu od neprimjerenog kori?tenja.
• WWF - International je najve?a organizacija koja ?titi biolo?ke resurse. Oni pru?aju finansijsku podr?ku za za?titu, razvoj i obuku takvih struktura.
• GEF - stvoren da pomogne zemljama u razvoju u rje?avanju ekolo?kih problema.
• Aktivan od po?etka 70-ih godina, UNESCO podr?ava mir i sigurnost ?ivotne sredine u zemlji, a bavi se i propisima o razvoju kulture i nauke.
• Organizacija FAO funkcioni?e u pravcu pobolj?anja kvaliteta poljoprivrednih obrta i va?enja prirodnih resursa.
• Arc je ekolo?ki pokret koji promi?e ideju prodaje hrane i robe koja ne zaga?uje i ne zaga?uje okolinu.
• WCP je program koji razvija metode za dugoro?ne klimatske promjene i njihovo pobolj?anje.
• SZO je organizacija ?iji je cilj postizanje najboljih uslova za ?ivot ?ovje?anstva na planeti pra?enjem kori?tenja resursa.
• WSOP - program akumulira iskustvo svih dr?ava i gradi na?ine za rje?avanje problema.
• WWW je servis koji prikuplja informacije o meteorolo?kim prilikama u svim zemljama.

Rad me?unarodnih ekolo?kih organizacija u Rusiji poma?e da se pove?a nacionalni interes za ?i??enje rodne zemlje i da se pove?a ukupni nivo ?isto?e ?ivotne sredine.

Zanimljivo! Nepoverenje vlastima, optu?be za ?pijuna?u, zabrana dobijanja odgovaraju?ih informacija ometaju rad ovih struktura. Doma?i sistemi ne ?ele da tro?e novac na aktivnosti za?tite ?ivotne sredine i ne prihvataju su?tinu upravljanja ?ivotnom sredinom, za ?ta se sazivaju me?unarodne institucije.

Stru?njaci dru?tvene strukture sproveli su istra?ivanje na ovu temu. Na osnovu rezultata sa?injene su liste povoljnih i nepovoljnih gradova. Tok studije formiran je na osnovu mi?ljenja ?ti?enika koji su podijelili 100 predmeta. Ispitanici situaciju u cjelini ocjenjuju sa 6,5 bodova.

• Ekolo?ki najprihvatljiviji grad u Rusiji je So?i. Drugo mjesto zauzima Armavir. Ova naselja imaju odli?ne klimatske karakteristike sa ?istim zrakom, morem i puno vegetacije. U ovim gradovima primje?uje se ?elja samih stanovnika da izgrade sjenice, cvjetne gredice ili prednje ba?te.
• Sevastopolj je zauzeo tre?e mjesto. Metropola se odlikuje raznolikom florom, malom koli?inom transporta i svje?om atmosferom.
• U deset najboljih ekolo?kih favorita spadaju: Kalinjingrad, Grozni, Stavropolj, Saransk, Nalj?ik, Koroljov i ?eboksari. Glavni grad se nalazi na 12. mjestu, a Sankt Peterburg - na sredini tre?e desetke.

Ocjena ruskih gradova po ekologiji 2017 - najprljaviji megagradovi

Ovdje su naselja koja su prvobitno planirana kao industrijska. Uprkos naporima vlasti, situacija u ovim gradovima ostaje prakti?no nepromijenjena.

• Ispitanici su Bratsk postavili na posljednje, 100. mjesto na listi. Ispitanici isti?u ogromnu koli?inu sme?a na ulicama i minimalan broj zelenih povr?ina. Ljudi koji ovde ?ive stalno ose?aju miris izduvnih gasova.
• Novokuznjeck je na 99. mestu. "Prestonica uglja" Rusije do?ivljava prezasi?enost te?kim metalima u atmosferi. Stanovnicima je te?ko disati po mirnom vremenu, uvijek je gusti smog.
• ?eljabinsk zatvara prva tri autsajdera na ekolo?kom rejtingu. Ispitanici navode lo? kvalitet vode i prljav kiseonik. Magnitogorsk, Maha?kala, Krasnojarsk i Omsk su jedan do drugog na listi.

Stru?no mi?ljenje – Iskustvo drugih zemalja u rje?avanju ekolo?kih problema

Aleksandar Levin, izvr?ni direktor Fonda za podr?ku spoljnoekonomskoj delatnosti Moskovske oblasti

Po mom mi?ljenju, prilikom rje?avanja ekolo?kih problema u na?oj zemlji potrebno je usvojiti iskustva, prije svega, zemalja Evropske unije, a posebno Danske, Njema?ke, Austrije. Ove dr?ave se fokusiraju na pobolj?anje efikasnosti preduze?a, ?i??enje emisija u atmosferu i recikla?u otpadnih voda.

Osim toga, u Evropi se velika pa?nja poklanja recikla?i sirovina, kao i stvaranju obnovljivih izvora energije. U Rusiji je problem elementarni nedostatak industrijskih postrojenja za pre?i??avanje i pre?i??avanje atmosferskih voda. Postoji i tehnolo?ka zaostalost postoje?ih procesa rekonstrukcije. Mislim da sada treba pove?ati sredstva za aktivnosti vezane za rekonstrukciju ovakvih objekata u strukturi stambeno-komunalnih djelatnosti i putnog sektora, kao i da subvencioni?emo stvaranje nove infrastrukture za tretman tamo gdje ona ne postoji. Jedino tako mo?emo sa?uvati vodne resurse na teritoriji na?e zemlje.

Rje?avanje ekolo?kih problema u Rusiji je prioritetni zadatak ne samo za vladine agencije, ve? i za stanovni?tvo koje mora preispitati vlastite stavove o o?uvanju i za?titi okolnog svijeta.