Ko je uzeo zimsku palatu. Napad na Zimski dvorac - nakratko

Plan
Uvod
1 Pozadina
2 Dan ranije
2.1 Odlazak dijela branilaca Zimskog dvorca
2.2 Uve?e 25. oktobra

3 Napad
3.1 Prva ofanziva na Zimski dvorac
3.2 Druga ofanziva na Zimski dvorac
3.3 Hap?enje ministara Privremene vlade

4 Plja?kanje palate od strane juri?a. Vandalizam
5 Ekscesi i nasilje
6 Rekonstrukcije Zimske oluje
7 "Oluja Zimskog dvorca" u bioskopu

Bibliografija

Uvod

Upad na Zimski dvorac jedan je od klju?nih doga?aja Oktobarske revolucije – zauzimanje rezidencije Privremene vlade u Petrogradu od strane bolj?evika u no?i 25. na 26. oktobar 1917. godine, usled ?ega je Privremena vlada je svrgnut i uhap?en. Napad je izveden bez zna?ajnijih neprijateljstava, ali pod prijetnjom upotrebe sile oru?ja.

1. Pozadina

Od jula 1917. Zimski dvorac postaje sjedi?te Privremene vlade, ?ije su sastanke odr?avane u Malahitskoj dvorani. Na istom mjestu, u palati, od 1915. godine bila je bolnica za te?ke ranjenike.

2. Dan ranije

U uslovima otvoreno pripremanog i ve? otpo?elog bolj?evi?kog ustanka, ?tab Privremene vlade nije doveo ni jednu vojni?ku vojnu jedinicu u odbranu vlade, nisu vr?ene nikakve pripremne radnje sa junkerima u vojnim ?kolama, tako da je bilo njih zanemarljivo malo na Dvorskom trgu 25. oktobra, a bilo bi ih i vi?e manje da junkeri nisu sami do?li. O potpunoj dezorganizaciji u odbrani Privremene vlade govori i ?injenica da su u antibolj?evi?koj junker akciji 29. oktobra u?estvovali upravo junkeri koji nisu u?estvovali u odbrani Zimskog dvora 25. oktobra. Jedina vojna jedinica petrogradskog garnizona koja je polo?ila zakletvu Privremenoj vladi bili su kozaci. U njih su se polagale glavne nade u danima nemira. Dana 17. oktobra 1917. delegati iz Donskog koza?kog vojnog kruga posjetili su ?efa Privremene vlade Kerenskog, koji je primijetio nepovjerenje Kozaka prema vladi i zahtijevao od vlade da vrati A.M. Kaledina ima prava komandanta vojske i otvoreno je priznala svoju gre?ku Donu. Kerenski je epizodu sa Kaledinom prepoznao kao tu?an nesporazum i obe?ao da ?e narednih dana dati zvani?nu izjavu kojom se dezavui?e od te epizode, ali nije odr?ao re? i zvani?no obja?njenje nije bilo. Vanredna istra?na komisija je tek 23. oktobra donijela odluku da general Kaledin nije umije?an u Kornilovsku "pobunu". U cjelini, petrogradski kozaci su pasivno reagovali na predstoje?e doga?aje: ?ak i u kriti?nom trenutku u no?i izme?u 24. i 25. oktobra, uprkos ponovljenim nare?enjima ?taba, kozaci nisu iza?li, a da nisu li?no dobili garancije Kerenskog da ?e „Ovaj put koza?ka krv ne?e biti prolivena uzalud kao u julu, kada nisu preduzete dovoljno energi?ne mere protiv bolj?evika. Kozaci su bili spremni da priteknu u pomo? Privremenoj vladi, pod uslovom da pukovi dobiju mitraljeze, svaki puk, organizovan od stotina raspore?enih po fabrikama, dobi?e oklopna kola i pe?adijske jedinice ?e mar?irati zajedno sa kozacima. Na osnovu ovog sporazuma u Zimni je poslato 200 kozaka i mitraljeska ekipa 14. puka. Preostali pukovi su im se trebali pridru?iti po?to je Privremena vlada ispunila zahtjeve Kozaka, garantuju?i, po njihovom mi?ljenju, da se njihove isprazne julske ?rtve ne?e ponoviti. U vezi sa neispunjavanjem uslova koje su predlo?ili koza?ki pukovi, na dnevnom sastanku Saveta koza?kih trupa sa predstavnicima pukova odlu?eno je da se povuku prethodno poslanih 200 i ne u?estvuje u suzbijanju bolj?evi?kog ustanka. Revolucionarni istori?ar S.P. Melgunov napominje da je oktobarsko odbijanje Kozaka da ugu?e ustanak bolj?evika bila velika tragedija za Rusiju.

Ujutro 25. oktobra (7. novembra) mali odredi bolj?evika po?inju da zauzimaju glavne objekte grada: telegrafsku agenciju, ?elezni?ke stanice, glavnu elektranu, skladi?ta hrane, dr?avnu banku i telefonsku centralu. Ove "vojne akcije" bile su kao "smjena stra?e", jer nije bilo otpora komesarima Vojno-revolucionarnog komiteta koji su dolazili i zauzeli ovu ili onu ustanovu. Do tada se Privremena vlada na?la prakti?no bez branilaca: imala je samo junkere i ?ok-?ene iz ?enskog dobrovolja?kog bataljona.

U potpunom odsustvu bilo kakvih snaga iz vlade, bolj?evici su, suprotno kasnijim pobedni?kim izve?tajima, delovali neodlu?no: nisu se usudili da upadnu u Zimski dvorac, jer ni radnici ni garnizon Petrograda u celini nisu u?estvovali u ustanka, ali prisutni na papiru „Desetine hiljada“ bolj?evi?ke „Crvene garde“ (samo u okrugu Viborg bilo je 10.000 Crvene garde) zapravo nisu iza?le sa bolj?evicima. Ogromna fabrika Putilov, koja je navodno imala 1.500 organizovanih Crvenih gardista, tako?e je postavila samo jedan odred od 80 ljudi za u?e??e u ustanku.

Do sredine dana ve?inu klju?nih objekata zauzele su bolj?evi?ke patrole bez otpora patrola Privremene vlade. ?ef Privremene vlade Kerenski je oko 11 sati krenuo iz Petrograda automobilom, ne ostaviv?i vladi nikakva uputstva. N. M. Ki?kin, civilni ministar, imenovan je za specijalnog komesara za uspostavljanje reda u Petrogradu. Naravno, de facto, njegove ovlasti "generalnog guvernera" bile su ograni?ene samo na samoodbranu u Zimskom dvorcu. Uvjeren da vlasti okruga nemaju ?elju djelovati, Ki?kin smijeni Polkovnikova sa njegovog polo?aja i povjerava funkcije komandanta trupa generalu Bagratuniju. Dana 25. oktobra, Ki?kin i njegovi podre?eni djelovali su prili?no hrabro i efikasno, ali ?ak ni energi?ne i organizacijske sposobnosti Ki?kina nisu mogle u?initi mnogo za samo nekoliko sati koje su mu bile na raspolaganju.

Stav koji je vlada zauzela bio je prili?no apsurdan i beznade?an: sjede?i u Zimskom dvoru, gdje su se odr?avali sastanci, ostali su da ?ekaju dolazak trupa s fronta. Ra?unali su na nepouzdanost i demoralizaciju odreda koje su bolj?evici povukli, nadaju?i se da ?e se „takva vojska raspr?iti i predati na prvi prazan hitac“. Tako?e, Vlada ni?ta nije preduzela da za?titi svoje poslednje upori?te - Zimski dvor: nije nabavljena ni municija ni hrana. Junkeri, pozvani u sjedi?te vlade tokom dana, nisu se mogli nahraniti ni ru?kom.

U prvoj polovini dana, gardi Zimskog pridru?uju se udarni kadeti ?enskog bataljona, odred kozaka sa mitraljezima, baterija Mihailovske artiljerijske ?kole, ?kola in?enjerskih zastavnika, kao i odre?eni broj dobrovoljaca. Junkers ?kole Peterhof i Oranienbaum. Stoga u prvoj polovini dana ?lanovi vlade, najvjerovatnije, nisu osjetili tragediju svoje situacije: u blizini Zimskog dvorca okupila se neka vojna snaga, mo?da dovoljna da izdr?i do dolaska trupa s fronta. . Pasivnost napada?a uljuljkala je i budnost Privremene vlade. Sve vladine aktivnosti svele su se na apel stanovni?tvu i garnizonu uz niz zakasnelih i stoga beskorisnih apela.

2.1. Odlazak dijela branilaca Zimskog dvorca

Do ve?eri 25. oktobra redovi branilaca Zimskog dvora su se jako stanjili: odlazili su gladni, prevareni i obeshrabreni. Nekoliko Kozaka koji su bili u Zimneu je tako?er oti?lo, posramljeni ?injenicom da se ispostavilo da su sva pje?adija vlade "?ene s oru?jem". Do ve?eri je artiljerija napustila rezidenciju vlade: oti?li su po nare?enju svog na?elnika, pitomca Mihailovske artiljerijske ?kole, iako je mali dio njih prekr?io nare?enje i ostao. Verzija koju su bolj?evici kasnije pro?irili da je nare?enje za odlazak dato navodno „pod pritiskom“ MRC-a bila je la?. Naime, artiljerija je oduzeta prevarom uz pomo? politi?kog komesara ?kole. Oti?li su i neki od pitomaca ?kole Oranienbaum.

Oklopna vozila Privremene vlade bila su primorana da napuste prostor Zimskog dvora zbog nedostatka benzina.

Do ve?eri su do sada retki pojedina?ni pucnji po?eli da postaju sve ?e??i. Stra?ari su uzvratili pucnjem u zrak na pucnje kada su se gomile bolj?evika pribli?ile palati, a svojevremeno je to bilo dovoljno.

U 18.30 sati skuteri iz Petropavlovske tvr?ave stigli su u ?tab opkoljenih sa ultimatumom Antonov-Ovseenka da predaju Privremenu vladu i razoru?aju sve njene branitelje. U slu?aju odbijanja, bolj?evici su zaprijetili pucanjem sa vojnih brodova koji su stajali na Nevi i iz topova tvr?ave Petra i Pavla. Vlada je odlu?ila da ne ulazi u pregovore sa Vojnorevolucionarnim komitetom.

Kona?no, po?ev?i da shvataju stepen kriti?nosti svoje situacije, ministri su odlu?ili da se obrate Gradskoj dumi za moralnu podr?ku i po?eli da tra?e neku vrstu fizi?ke pomo?i putem telefona. Neko je ?ak oti?ao u Gradsku dumu i obilazio njene frakcije sa re?ima da sledi tragi?ni rasplet, da je potrebno stati u odbranu vlasti i pozvati i stanovni?tvo. Ali pomo? nije stigla. Jedini pravi poku?aj da pomogne Privremenoj vladi u?inio je B.V. Savinkova, a povezivalo se s imenom generala M.V. Aleksejev. Savinkov je biv?eg vrhovnog komandanta zatekao tek u no?i sa 25. na 26. Razgovaralo se o mogu?nosti okupljanja barem male oru?ane snage za borbu protiv bolj?evika. Prema re?ima Savinkova, general je ?ak skicirao plan za predstoje?e vojne operacije, koje, me?utim, nisu imale vremena da se izvedu.

Kona?no, u Zimnyju su po?eli praviti neke stvarne korake ka vlastitoj samoodbrani kako bi izdr?ali do dolaska trupa s fronta, o?ekivanog do jutra. Sve snage su povu?ene direktno u palatu, ?tab je prepu?ten bolj?evicima. General Bagratuni je odbio da preuzme du?nost komandanta i napustio Zimski dvorac, a potom su ga mornari uhapsili i pre?iveo zahvaljuju?i nesre?i. Na ?elo odbrane dolazi potpukovnik Ananin, na?elnik ?kole in?enjerskih zastavnika, koji je bio predodre?en da postane glavna organizovana snaga, oslonac opkoljene vlade. Raspodijeljene su funkcije branitelja u slu?aju napada, postavljeni su mitraljezi koje su napustili kozaci koji su oti?li.

Klju?ni doga?aj u fazi Oktobarske revolucije bilo je zauzimanje rezidencije Privremene vlade od strane bolj?evika, koja se nalazila u Zimskom dvoru u Petrogradu u no?i izme?u 25. i 26. oktobra 1917. godine, usled ?ega je Privremena vlada je svrgnut i uhap?en. Da li je bilo tako da su juri?ali? Sa?uvani su dokumentarni dokazi o?evidaca tih doga?aja iz Zimskog dvorca.

Izvodi iz dnevnika sestre milosrdnice koja je de?urala u bolnici Zimskog dvora u danima pu?a

Napada?i su pucali iz haubica na prakti?no nenaoru?anu palatu: uostalom, sa belim panelima u rukama, kozakinje i ?okantne ?ene ?enskog bataljona ve? su napustile Zimski dvorac. Nije imalo smisla pucati iz topova na nekoliko desetina junkera. Najvjerovatnije se radilo o psihi?kom napadu. U isto vrijeme u Smolnom se odr?avao Drugi sveruski kongres Sovjeta. Topovi sa Petropavlovske tvr?ave pucali su ne na citadelu monarhije, ve? na bolni?ka odjeljenja. Dana 25. oktobra 1917. revolucionarni odredi bolj?evika upali su ne u palatu, ve? u bolnicu za te?ke ranjenike - broj prikovanih za krevet u prosjeku je bio 85 - 90%. I Smolni i Dvorcovaja su to vrlo dobro znali.

Dugi niz decenija bolnica, koja se nalazila u Zimskom dvoru i nastala odlukom cara Nikolaja II i njegove porodice, nije bila uobi?ajeno zapam?ena. U publikacijama o istoriji palate bolnica je u najboljem slu?aju spominjana u jednom redu. U me?uvremenu, arhiv Dr?avne Ermita?e sadr?i dokumentarni fond koji je omogu?io obnavljanje istorije bolnice. Jedno od najupe?atljivijih svjedo?anstava tih dana su memoari Nine Galanine, biv?e bolni?ke sestre u Zimskom dvorcu, preba?ene u Ermita? 1970-ih (odluka da se takav „buntolo?ki“ dokument prihvati u muzej zahtijevala je stru?nu i gra?ansku hrabrost reditelja Borisa Piotrovskog). Ove reminiscencije o?tro se razlikuju ne samo od ideologema o napadu, koje su bile zajebane u sovjetsko doba, ve? i od mitova o gotovo idili?noj situaciji u palati i na trgu 25. oktobra 1917., preslikanih u posljednjoj deceniji i pola.

Jednako zanimljiv dokument su nikad objavljene bele?ke ?efa Petrogradskog Crvenog krsta, poslanika IV Dr?avne dume i pokrajinskog mar?ala plemstva, Leva Zinovjeva. Fragmenti ovih bilje?ki, koji se nalaze u porodi?noj arhivi, objavljeni su uz dozvolu njegovog unuka, po?asnog konzula Australije u Sankt Peterburgu, Sebastiana Zinovjeva-Fitzlyona. Navikli smo da na doga?aje „dana koji su potresli svijet“ gledamo o?ima onih koji su bili na Dvorskom trgu i na nasipu Neve. Dva danas objavljena jedinstvena dokumenta pru?aju priliku da se stanje prije 90 godina sagleda iznutra - iz Zimskog dvorca.

Ranjenici i bolni?arke u feldmar?alovoj dvorani Zimskog dvora, oktobar 1917.

Iz memoara Nine Galanine:

“Dan 25. oktobra 1917. bio je moj slobodan dan nakon no?nog de?urstva. Posle malo sna oti?ao sam da pro?etam centralnim ulicama Petrograda - gledao sam i slu?ao. Bilo je mnogo neobi?nih stvari. Na ulicama su odjeknuli pucnji, a institucije su prestale sa radom. Tvrdoglavo su pri?ali o tome da su mostovi pred povla?enjem. Na Dvorskom mostu postrojili su se vojnici ?enskog bataljona.

... Do no?i pu??ana i mitraljeska vatra nije prestajala.

… ?im je do?lo jutro 26/X, ja… po?urio sam u grad. Pre svega, ?eleo sam da odem u bolnicu Zimskog dvorca.

Nije bilo tako lako sti?i: od Dvorskog mosta do ulaza u Jordan bio je trostruki lanac Crvene garde i mornara sa pu?kama u pripravnosti. ?uvali su palatu i nikome nisu dozvoljavali da u?e u nju.

Kroz 1. lanac, obja?njavaju?i kuda idem, pro?ao sam relativno lako. Kada sam prolazio pored drugog, bio sam zato?en. Neki mornar je ljutito viknuo svojim drugovima: "?ta gledate, zar ne znate da je Kerenski preru?en u sestru?" Tra?ili su dokumente. Pokazao sam potvrdu izdatu na moje ime jo? u februaru, sa pe?atom bolnice Zimski dvor. Pomoglo je - pustili su me. Jo? ne?to je vikalo u potjeri, ali ja se nisam razabrao i nastavio sam dalje.
Tre?i lanac vi?e nije odga?ao.

U bolnici, gde je uvek vladao takav primerni red i ti?ina, gde se znalo na kom mestu koja stolica treba da stoji, sve je naopako, sve je naopako. I svuda - naoru?ani ljudi.

Starija sestra je bila uhap?ena: ?uvala su je dva mornara.

Iz bele?ki Leva Zinovjeva:

Ja sam, kao i uvek, ujutru oti?ao u svoju kancelariju Crvenog krsta (koja se nalazi u In?enjerskoj ulici 4, pet minuta hoda od Nevskog prospekta i dvadesetak od Dvorskog trga. - Yu.K.).

Oko 11 sati ujutro ... radnici naoru?ani oru?jem, pomije?ani sa mornarima, iznenada su se pojavili ispred prozora na?e Kancelarije. Po?ela je pucnjava - pucali su u pravcu Nevskog prospekta, ali neprijatelji nisu bili vidljivi. Nedaleko... po?eli su pucati mitraljezi.

Nekoliko metaka je pogodilo na?e prozore. Jedan slu?ajni metak, razbiv?i prozor, otkinuo je uho jednoj jadnoj djevojci, na?oj daktilografkinji. Ranjeni i mrtvi su dovezeni u ambulantu, koja se nalazila u zgradi na?e Direkcije.

Doveli su ubijenog vlasnika obli?nje radnje sa kancelarijskim materijalom, s kojim sam razmijenio nekoliko rije?i otprilike dva sata prije odlaska u Ured. Ve? je bio bez jakne i bez ?izama, neko je ve? uspeo da ih ukrade.

Ova pucnjava je trajala oko dva sata, a onda se sve smirilo, otpu?teni radnici i mornari su negdje nestali.

Ali ubrzo su po?ele da se pojavljuju informacije da je ustanak svuda uspeo, telefonska centrala, vodovod, ?elezni?ke stanice i druge va?ne ta?ke u gradu ve? su u rukama bolj?evika i ?itav garnizon Sankt Peterburga im se pridru?io.

Palatu su sa svih strana opkolili bolj?evici, vojnici i mornari.

Kada sam uve?e, oko 6 sati, i?ao ku?i, u onom delu grada kroz koji sam morao da pro?em, sve je bilo tiho i mirno, ulice su bile prazne, nije bilo saobra?aja, nisam ni sreo pje?aci.

Ku?a u kojoj smo ?iveli bila je vrlo blizu Zimskog dvorca - oko pet minuta hoda, ne vi?e... Uve?e, posle ve?ere, po?ela je ?iva pucnjava u blizini Zimskog dvora, prvo samo pu?ke, a onda pucketanje ma?ine pu?ke su joj se pridru?ile.

... Do 3 sata ujutro sve je bilo tiho.

Rano ujutru, oko ?est sati, iz mog Odeljenja Crvenog krsta obave?ten sam da su Zimski dvorac zauzeli bolj?evici i da su sestre milosrdnice iz na?e ambulante, koje su bile u palati, uhap?ene.

Na brzinu sam se obukao i odmah oti?ao u Zimski dvorac.

Pustili su me odmah, bez ikakvih pote?ko?a, niko me nije ni pitao za?to sam do?ao. Unutra?njost palate je bila pomalo nalik na ono ?to sam tamo navikao da vidim.

Sve je bilo u rasulu, namje?taj polomljen i prevrnut, sve je nosilo o?igledne tragove borbe koja je upravo zavr?ena. Pu?ke i prazne patrone bile su razbacane posvuda, u velikom ulaznom holu i na stepenicama le?ala su tijela mrtvih vojnika i pitomaca, ponegdje je bilo i ranjenika, koji jo? nisu stigli da budu odvedeni u ambulantu.

Dugo sam ?etao hodnicima Zimskog dvorca, meni tako poznatih, poku?avaju?i da prona?em komandanta vojnika koji su zauzeli palatu. Malahitna dvorana, u kojoj je carica obi?no primala poklonjene, bila je prekrivena pocepanim komadima papira poput snijega. To su bili ostaci arhive Privremene vlade, uni?tene prije nego ?to je palata zauzeta.

U ambulanti su mi rekli da su sestre milosrdnice uhap?ene jer su se skrivale i pomagale junkerima koji su branili palatu da se sakriju. Ova optu?ba je bila potpuno ta?na. Mnogi kadeti su, pred sam kraj borbe, pohrlili u ambulantu, tra?e?i od sestara milosrdnica da ih spasu - o?ito su im sestre pomogle da se sakriju, a zahvaljuju?i tome, mnoge od njih su zaista uspjele pobje?i.

Posle duge potrage uspeo sam da saznam ko je sada komandant palate i odveden sam do njega. Bio je mladi oficir Moskovskog gardijskog pe?adijskog puka... Objasnio sam mu ?ta je u pitanju, rekao da je u ambulanti oko 100 ranjenih vojnika i da su potrebne sestre milosrdnice da se brinu o njima. Odmah je naredio da ih puste uz moju potvrdu da ne?e napustiti Peterburg do su?enja. Ovo je bio kraj, nikada nije bilo su?enja sestrama, i niko im vi?e nije smetao, tada su bolj?evici imali ozbiljnije brige.

Jedna od prostorija Zimskog dvorca nakon napada, krajem oktobra 1917

Bolnica u Zimskom dvorcu otvorena je 1915. godine za vojnike iz Prvog svetskog rata. Predsoblje, Isto?na galerija, ve?i deo feldmar?alske sale, Grbovska, Piketna i Aleksandrova sala, kao i Nikolajevski sala, u kojoj je bilo dve stotine kreveta, dodeljeni su za bolni?ka odeljenja. Dvorana Petrovsky pretvorena je u odjeljenje za ranjenike koji su bili podvrgnuti posebno te?kim operacijama. Dio feldmar?alove dvorane zauzimala je svla?ionica, druga svla?ionica i operaciona sala nalazile su se u Dvorani kolona. Galerija iz 1812. slu?ila je za skladi?tenje platna, a u delu gde je visio portret Aleksandra I bila je sme?tena rendgen soba.

... Tokom rata, nakon polo?enih ispita za medicinske sestre, starije princeze su radile u bolnici Carskoye Selo, pokazuju?i potpunu posve?enost u svom poslu. Mla?e sestre su tako?er posjetile bolnicu i svojim ?ivahnim ?avrljanjem nekoliko minutama pomagale ranjenicima da zaborave svoju patnju.

Kod sve ?etvorice bilo je primjetno da su od ranog djetinjstva bili inspirisani osje?ajem du?nosti. Sve ?to su radili bilo je pro?eto temeljito??u u izvr?enju. To se posebno odnosilo na dva starca. One ne samo da su obavljale du?nosti obi?nih sestara milosrdnica u punom smislu te rije?i, ve? su i s velikom vje?tinom pomagale u operacijama. Ovo se mnogo komentarisalo u dru?tvu i okrivljavalo caricu. Smatram da uz kristalnu ?isto?u Carskih k?eri to, naravno, nije moglo lo?e uticati na njih, i bio je dosljedan korak carice kao odgojiteljice. Pored bolnice, Olga i Tatjana Nikolajevna radile su veoma inteligentno i inteligentno i predsedavale su komitetima nazvanim po njima.

Vladimir Tolts: U posljednje vrijeme mnogo pri?amo o 1917. godini, o revoluciji. O februaru, oktobru, o tome da li postoje stvarne alternative bolj?evi?koj diktaturi. O tome kako je tada, iz godine u godinu, sovjetska vlada slavila godi?njice svoje pobjede. Ali postoje, znate, takvi detalji u istoriji koji se ?ine da nisu ba? zna?ajni, ali nam omogu?avaju da sagledamo ono ?to se ?ini da je odavno poznato u novom, neo?ekivanom svetlu. Ili obrnuto – da se uvjerite da su one, ove poznate i zna?ajne epizode pro?losti, kako god izgledale, bile ono ?to su bile. Tako neobi?an pogled na doga?aje iz 1917. godine daju dokumenti na koje vam danas upu?ujemo pa?nju. Klju?, kako se vjeruje, - pa, ako ne klju?, onda simboli?ki, simboli?ki najva?niji doga?aj - je ozlogla?eni juri? na Zimski dvorac 25. oktobra po komandi Bolj?evi?kog vojno-revolucionarnog komiteta. Me?utim, u palati je bilo toliko malo branitelja da napada prakti?no nije bilo, spektakularnu scenu napada bolj?evici su izmislili kasnije, za propagandu.

Olga Edelman: Zimski dvorac je do?ivljavan kao simbol i upori?te autokratije. Zauzimanje Zimskog dvora je, takore?i, prodor u najskriveniju jazbinu neprijatelja. Ali ne samo da je napad bio mitski doga?aj. Palata je u to vrijeme tako?er imala prili?no simboli?an odnos prema autokratiji. Car i njegova porodica su zapravo mnogo godina ?iveli u Carskom Selu. I tokom Prvog svetskog rata u hodnicima palate bila je sme?tena bolnica za ranjene vojnike.

Imam pitanje za na?u dana?nju sagovornicu, savetnicu direktora Ermita?a Juliju Kantor. Palata, generalno, nije prikladna prostorija za bolnicu. Da li su hale na bilo koji na?in izmijenjene? I da li sada?nji zidovi Ermita?a ?uvaju tragove tog bolni?kog dela njegove istorije?

Julia Kantor: Zaista, palata je potpuno nezgodna, posebno kao ?to je Zimski dvorac, mjesto za postavljanje bolnice. I to je odmah postao problem i za doktore, i za medicinske sestre, i za pacijente, ranjene vojnike. Postavljanje bolnice u Zimski dvorac pokazalo se kao veoma te?ak i dugotrajan zadatak. Ne samo da su u svim halama izvedeni molerski radovi, pa?ljivo su zatvoreni svi prozori i probu?eni novi dimnjaci, postavljeni kotlovi i kotlovi, pro?irena vodovodna i kanalizaciona mre?a. Ali bilo je potrebno napraviti svla?ionice, operacione sale, sobe za doktore i za procedure. A za to je bilo potrebno preurediti hale, a da se zadr?i njihova dekoracija, jer se pretpostavljalo da ?e rat zavr?iti i da ?e se sve vratiti u normalu. Stepenice Jordanskih stepenica bile su oblo?ene daskama, vrata od stepenica do feldmar?alske dvorane bila su ?vrsto zatvorena, a na gornjim platformama kantine za doktore i medicinske sestre bile su ogra?ene zavjesama. I karakteristi?no je: nije bilo posebne trpezarije za ranjenike. Vaze, lajsne i kandelabri su zatvoreni u hodnicima, a neki od kipova i slika preba?eni su u druge prostorije. U svima nama dobro poznatom i poznatom, a danas zadr?av?i originalnu dekoraciju, Nikolajevskom, Grbovnom, Aleksandrovskom i u ulaznom holu, uklonjeno je posu?e, soljenke i zagrade. Fotografisano, numerisano i stavljeno u kutije. Zidovi u hodnicima u kojima su se nalazila bolni?ka odjeljenja bili su oblo?eni bijelim kaliko, a podovi oblo?eni linoleumom kako se ne bi pokvarili veli?anstveni parketi. Lusteri na palati nisu bili upaljeni, bili su oka?eni na u?ad uz sijalicu, a no?u je bilo dozvoljeno paliti samo ljubi?aste lampe. Poseban artikal je Grbovnica, grbovi u njima bili su prekriveni ?titovima, kandelabri u Nikoljskoj dvorani i skulpture u predvorju Jordana bili su oblo?eni drvetom. Predsoblje, Isto?na galerija, ve?i deo feldmar?alske sale, Grbovska, Piketna i Aleksandrova sala, kao i Nikolajevski sala, u kojoj je bilo dve stotine kreveta, dodeljeni su za bolni?ka odeljenja. Dvorana Petrovsky, koja je prvobitno bila namijenjena de?urnim ljekarima, nakon posebno te?kih operacija tokom izgradnje bolnice pretvorena je u odjeljenje za ranjenike. Deo feldmar?alske sale zauzimala je svla?ionica, druga svla?ionica i operaciona sala nalazile su se u Dvorani kolona. Zamislite, bilo je kupatila i tu?eva u Zimskoj ba?ti i jordanskom ulazu. A galerija je 12 godina slu?ila za skladi?tenje posteljine. Sada Zimski dvorac, naravno, ne ?uva ni?ta vezano za spolja?nje okru?enje Zimskog dvorca, koji je tokom Prvog svetskog rata pretvoren u bolnicu. Svi dokumenti i fotografije tog vremena nalaze se u arhivi Ermita?a, a ova zbirka, povezana s bolnicom u Zimskom dvorcu, naravno, nije mogla biti formirana u sovjetsko vrijeme, a u stvari samo 20-25 godina Ermita? je po?eo da se stvara. prikupiti takvu kolekciju.

Olga Edelman: I jo? jedno pitanje. Dokumenti koji se danas emituju su iz arhive Ermita?a.

Julia Kantor: Uglavnom da. Uop?te, prvi dokumenti su po?eli da dolaze u Ermita?, kao ?to sam rekao, pre ne?to vi?e od ?etvrt veka. Ovo su memoari medicinskih sestara, posebno medicinske sestre Galanine, koja je radila 17. februara godine u Zimskom dvorcu. Me?u dokumentima koji ?e danas biti saslu?ani bi?e memoari koje je 1717. godine napisao dr Lev Aleksandrovi? Zinovjev, koji je 1717. vodio Petrogradski Crveni krst. Zinovjev je bio prili?no poznati poslanik ?etvrte Dr?avne dume. Njegova porodica je oti?la nakon revolucije, emigrirala iz Rusije. Danas njegov unuk Sebastijan Zinovjev radi kao konzul Australije u Sankt Peterburgu, a uz dozvolu porodice Zinovjev, ovi dnevnici iz li?ne arhive, koji se danas ?uvaju u Engleskoj, predstavljaju se za ovaj program.

... Sve?ano otvaranje odr?ano je 5. oktobra 1915. godine, na dan "imenih imena" biv?eg naslednika Alekseja Nikolajevi?a, ?ije je ime bolnica nosila.

Osam sve?anih sala 2. sprata: Predsoblje, Nikolajevska dvorana, Isto?na galerija, Feldmar?al, Petrovski, Armorial Hall, Foot Picket i Aleksandrova dvorana pretvorene su u odaje.

Na 1. spratu su opremljene pomo?ne prostorije: hitna pomo?, apoteka, kuhinja, kupatila, razne ordinacije, ekonomski deo, kancelarija, ordinacija glavnog lekara i dr.

Ulaz u bolnicu bio je sa Dvorskog nasipa, preko glavnog ulaza i glavnog stepeni?ta.

Na ovom stepeni?tu palate - jordanskom - ?ije su stepenice bile oblo?ene daskama, nosili su na sprat pristigle ranjenike, dostavljali hranu i lekove.

U ovu bolnicu su mogli u?i samo te?ko ranjeni vojnici kojima su bile potrebne slo?ene operacije ili poseban tretman. Stoga je broj le?e?ih pacijenata bio veoma visok, u prosjeku 85-90%. Kada su po?eli da se oporavljaju i hodaju, preba?eni su u druge zdravstvene ustanove, a njihova mjesta su ponovo zauzeli ranjenici u te?kom stanju.

Bolesnici su raspore?eni prema ranama.Tako su u sali Nikolajevski, koja je imala 200 kreveta, raspore?enih u pravougaonike u 4 reda okomito na Nevu, polagali ranjenike u glavu (posebno - u lobanju, o?i, u?i, vilice ); ranjen u grlo i grudi. Kao i veoma te?ke bolesne "ki?me".

Veliko zlo su bili redovni posjetioci bolnice. Bilo ih je puno: i "najvi?ih" - ?lanova carske porodice, i raznih plemenitih stranaca (pamtili su se kralj Rumunije, japanski princ Kan-In, emir Buhare i drugi); i jednostavno "visoki" - visoki ruski zvani?nici; i beskrajne strane delegacije Crvenog krsta - francuske, belgijske, engleske, holandske i tako dalje. i tako dalje.

Svim delegacijama koje pose?uju na?u zemlju prikazana je bolnica Zimski dvor; bio je ne samo indikativan, ve? i razmetljiv.

Olga Edelman: U Prvom svjetskom ratu takva propaganda, demonstrativni gestovi - briga za ranjenike, vojno-patriotska retorika, veli?anje heroja - postali su bitni za vlasti. Rat se vukao, bio je sve manje popularan, narod je sve manje razumio za ?ta se borimo. Presti? cara je padao, a kraljica je bila iskreno omra?ena. Briga za ranjene vojnike postala je jedan od glavnih aduta propagande. Aleksandra Feodorovna i starije princeze radile su u bolnici (ne u Zimnom - u Carskom Selu) kao jednostavne sestre milosr?a. Sa?uvano je dosta njihovih fotografija, u liku sestara milosrdnica, me?u ranjenicima. Kraljica je tu i tamo obilazila druge bolnice, uru?uju?i poklone za pam?enje. Li?no, vjerovatno su se zaista iskreno trudili da poka?u milost, da pomognu oboljelima. Kao i sve druge visokorangirane li?nosti iz dobrotvorne organizacije.

Samo dvije sestre su ostale u bolnici preko no?i.

Celu no? su tr?ali od jednog slabog pacijenta do drugog na velike udaljenosti (4 dvorane), boje?i se samo jednog: "da ne proma?e". A bilo je mogu?e propustiti i prestanak pulsa, i iznenadno krvarenje i jo? mnogo toga.

De?urne sestre su tokom no?i jedva imale vremena da sjednu na nekoliko minuta i ispi?u lijekove potrebne za sljede?i dan za odjel. ?esto nije bilo mogu?e sjesti ni na minut. ...

Mnogo puta, posebno nakon Februarske revolucije, kada su se ?esto odr?avali sastanci s nama, sestre su postavljale pitanje neprihvatljive preoptere?enosti no?nih stra?ara, potrebe da se njihov broj barem udvostru?i. Ali odgovor nadle?nih je uvijek bio isti: preko dana sve sestre moraju de?urati, tako da se ni?ta ne mo?e promijeniti.

Ranjenici su se, uprkos visokokvalifikovanoj medicinskoj nezi i odli?noj hrani, ?esto morali ose?ati veoma usamljeno, gotovo napu?teno.

Mo?da se to najja?e osjetilo na novogodi?njoj (ispod 1917.) jelki.

Izuzetno vitka, ogromna, skoro do plafona, ukra?ena mnogo skupih staklenih igra?aka, stajala je usred Predsoblja. Saop?teno je da je novac za jelku donirao sam naslednik. Uve?e, kada se palila jelka, palio se gramofon - pu?tala se neka nezanimljiva mirna muzika. Uru?eni su pokloni: paketi sa slatki?ima, cigarete i srebrna ka?i?ica ukra?ena dr?avnim grbom. Bilo je dostojanstveno, birokratski, nategnuto i nimalo sve?ano.

Vladimir Tolts: Pa, ?ta da ka?em? ?teta je, naravno, da posljednja (ko je tada znao da ?e biti posljednja?) jelka nije uspjela. Te?ko da bi nekome palo na pamet da za to krivi "truli caristi?ki re?im". Pa ipak, ako se prisjetimo da je proleterska “narodna vlast” koja je pala na narodne glave ubrzo i zadugo ukinula jelke kao vjersku relikviju, tuga obuzima i ove iste narodne mase, i oko sudbine krune. princ, koji je ubrzo ubijen, koji je donirao sredstva za ovo posljednje lo?e drvo.

Kada je po?ela Februarska revolucija, Zimski dvorac, uklju?uju?i i bolnicu, postao je veoma uznemiren. ... Preko mostova, Palate i Bir?evoja, jurili su kamioni puni ljudi: odatle su nasumi?no pucale pu?ke na sve strane. ... Nekoliko metaka je zvi?dalo du? Palate. Jednog od njih ranio je u ruku stra?ar koji je stajao na stubu. Primljen je u bolnicu, u Isto?nu galeriju.

No?u sam morao da izdr?im veoma te?ko obja?njenje sa zastavnikom, na ?ijim grudima je bio ogroman crveni luk, i koji je predvodio odred naoru?anih vojnika. Besno je vikao, zahtevaju?i da se ranjeni stra?ar „baci kroz prozor“. Te no?i ranjenici nisu morali spavati.

Nekoliko puta tokom no?i u bolnicu su upadali naoru?ani vojnici, sa zastavnicima na ?elu, koji su grubo mu?ili sestre, gde su skrivali carske ministre koji su navodno bili u palati. Tra?ili su ih ispod kreveta ranjenika, u kantama sa prljavim ve?om, ?ak iu spava?im sobama sestara, u ormarima sa ogledalima. Sre?om, u palati nije bilo ministara.

Olga Edelman: Danas ponovo govorimo o revoluciji iz 1917. O tome kako su februarske i oktobarske doga?aje vidjeli oni koji su bili na du?nosti u Zimskom dvoru - u bolnici koja je tamo radila. Sestra milosr?a Nina Galanina pre?ivjela je februarske dane zajedno sa ranjenim vojnicima u hodnicima Zimskog dvorca. Do oktobra vi?e nije radila tamo, ve? u drugoj bolnici, u Lesnoj.

Iz memoara medicinske sestre Nine Valerijanovne Galanine

Dan 25. oktobra 1917. bio je moj slobodan dan nakon no?nog de?urstva. Posle malo sna oti?ao sam da pro?etam centralnim ulicama Petrograda - gledao sam i slu?ao. Bilo je mnogo neobi?nih stvari. Na ulicama su odjeknuli pucnji, a institucije su prestale sa radom. Tvrdoglavo su pri?ali o tome da su mostovi pred povla?enjem. Vojnici ?enskog bataljona postrojeni na Dvorskom mostu.

Po?urio sam u Lesnu da ne bih bio prekinut s posla.

Tamo je bilo mirno, a samo su pucnji koji su letjeli izdaleka govorili o tome da je grad "po?eo". Do no?i vatra iz pu?aka i mitraljeza nije prestajala.

Iz bolnice su poslana kola hitne pomo?i u grad, tako da smo manje-vi?e bili svjesni ?ta se de?ava - znali smo da uzimaju Zimski dvor, da pucaju na njega iz pu?aka. Ali informacije su bile fragmentarne i kontradiktorne.

Mi sestre smo kasno te no?i oti?le na spavanje. Tek ?to smo zaspali, dovezli smo prvog ranjenika. ... Bilo je u 2-3 sata. Prvom isporu?enom ranjeniku operisao je srce glavni lekar bolnice dr Jeremi?. Zatim su doveli jo? nekoliko ranjenika.

Vladimir Tolts: A evo ?ta je 25. oktobra video jo? jedan lekar - dr Zinovjev, koji je radio u Crvenom krstu.

Ja sam, kao i uvijek, ujutro oti?ao u svoj Crveni krst. Tamo gdje sam morao pro?i je jo? uvijek bilo mirno i ni?ta posebno se nije primje?ivalo.

Ali oko 11 sati ujutro, na Liteinayi nasuprot prozora na?e kancelarije, iznenada su se, nekako neo?ekivano, pojavili radnici naoru?ani oru?jem, pomije?ani s mornarima. Po?eo je okr?aj - pucali su u pravcu Nevskog prospekta, ali neprijatelju nisu bili vidljivi. Nedaleko, ba? tamo na Litejnoj, po?eli su da pucaju mitraljezi. Nekoliko metaka je pogodilo na?e prozore. Jedan slu?ajni metak, razbiv?i prozor, otkinuo je uho jednoj jadnoj djevojci, na?oj daktilografkinji. Ranjeni i mrtvi su dovezeni u ambulantu, koja se nalazila u zgradi na?e Direkcije. Sje?am se jednog starog radnika, lak?e ranjenog u nogu, koji je plakao i stenjao kao dijete dok je bio prevezan.

Ova pucnjava je trajala oko dva sata, a onda se sve smirilo, otpu?teni radnici i mornari su negdje nestali. ...Kada sam uve?e, oko 6 sati, i?ao ku?i, u onom delu grada kroz koji sam morao da pro?em, sve je bilo tiho i mirno, ulice su bile prazne, nije bilo saobra?aja, jesam ?ak ni pje?ake.

Ku?a u kojoj smo stanovali bila je vrlo blizu Zimskog dvorca - ne vi?e od pet minuta hoda. Uve?e, posle ve?ere, po?ela je ?iva pucnjava u blizini Zimskog dvora, najpre samo pu??ana paljba, a zatim se pridru?io pucketanje mitraljeza. ... ?uli su se neki krici, ?esto meci, zvi?duci, proletjeli su pored na?ih prozora, povremeno se ?ula tutnjava iz mitraljeza. Kako se kasnije ispostavilo, upravo je krstarica Aurora pucala na Zimski dvorac, koji je iza?ao na Nevu u pomo? bolj?evicima.

Do 3 sata ujutro sve je bilo tiho.

Olga Edelman: No, vratimo se na bolnicu u Zimskom dvoru, gdje su se lije?ili samo te?ko ranjeni vojnici. Bili su ?uvari narodne sre?e u uzbu?enju revolucionarnih dostignu?a - dobro, mo?da nisu potpuno zaboravili, ali su ih previdjeli, nisu ih smatrali va?nima.

Iz memoara medicinske sestre Nine Valerijanovne Galanine

U no?i 26. oktobra pro?ule su se najuznemiruju?e, zlokobnije glasine. Izme?u ostalog - da su kao rezultat granatiranja Zimskog dvora sa Petropavlovske tvr?ave i Aurore navodno uni?tena palata i mnoge obli?nje zgrade. ... ?im je do?lo jutro ... Ja sam, nakon pola dana odmora od posla, po?urio u grad. Pre svega, ?eleo sam da odem u bolnicu Zimskog dvorca. Nije bilo tako lako sti?i: od Dvorskog mosta do ulaza u Jordan bio je trostruki lanac Crvene garde i mornara sa pu?kama u pripravnosti. ?uvali su palatu i nikome nisu dozvoljavali da u?e u nju.

U?ao sam, kao i stotine puta ranije, na jordanski ulaz.

Uobi?ajeni vratar nije bio tamo. Na ulazu je stajao mornar sa natpisom "Zora slobode" na kapci bez vrha. Dozvolio mi je da u?em.

Prvo ?to mi je upalo u o?i i zapalo me je ogromna koli?ina oru?ja. Cijela galerija od predvorja do glavnog stepeni?ta bila je zatrpana njome i izgledala je kao arsenal. Naoru?ani mornari i crvenogardisti obi?li su sve prostorije.

U bolnici, gde je uvek vladao takav primerni red i ti?ina: gde se znalo na kom mestu treba da stoji koja stolica, sve je bilo prevrnuto, sve je bilo naopako. I svuda - naoru?ani ljudi.

Starija sestra je bila uhap?ena: ?uvala su je dva mornara.

Vi?e nisam vidio nikoga od medicinskog osoblja i oti?ao sam pravo u Isto?nu galeriju.

Nisam prona?ao pacijente koji ?etaju - oti?li su da pogledaju palatu.

Le?e?i ranjenici bili su jako upla?eni juri?om na palatu: mnogo puta su pitali ho?e li ponovo pucati. Dao sam sve od sebe da ih smirim. Primetiv?i da me posmatraju, nisam oti?ao, kako sam ?eleo, u Nikoljsku dvoranu do “ki?ma” i ubrzo sam krenuo ka izlazu. Video sam ranjenike, sa kojima sam pro?iveo nekoliko te?kih sati zajedno u februarskim danima, i bio sam zadovoljan ?to sam mogao bar nekako da promenim pravac njihovih misli. ...

Slede?eg dana, 27. oktobra, ranjenici su poslati u druge ambulante u Petrogradu. 28. oktobra 1917. zatvorena je bolnica Zimskog dvorca.

Olga Edelman: Imamo priliku da uporedimo pri?e dvoje memoarista – ne samo Nine Galanjine, ve? je i dr Zinovjev posetio Zimni 26. oktobra ujutru. Slu?io je i u Crvenom krstu, ali ?injenica je da je Ministarstvo suda uredilo bolnicu u palati, ali je on opremio i odr?avao Crveni krst, a osoblje je bilo iz Crvenog krsta.

Iz memoara dr Zinovjeva

Rano ujutru, oko ?est sati, javili su mi iz mog odeljenja Crvenog krsta da su Zimski dvor zauzeli bolj?evici i da su medicinske sestre na?e ambulante koje su bile u palati uhap?ene. Na brzinu sam se obukao i odmah oti?ao u Zimski dvorac. U?ao sam sa velikog ulaza sa nasipa, sa kojeg su obi?no ulazili oficiri, dolazili na balove i na izlaze. Pustili su me odmah, bez ikakvih pote?ko?a, niko me nije ni pitao za?to sam do?ao. Unutra?njost palate je bila pomalo nalik na ono ?to sam tamo navikao da vidim. Sve je bilo u rasulu, namje?taj polomljen i prevrnut, sve je nosilo o?igledne tragove borbe koja je upravo zavr?ena. Pu?ke i prazne patrone bile su razbacane posvuda, u velikom ulaznom holu i na stepenicama le?ala su tijela mrtvih vojnika i pitomaca, ponegdje su le?ali ranjenici, koji jo? nisu stigli odvesti u ambulantu.

Dugo sam ?etao hodnicima Zimskog dvorca, meni tako poznatih, poku?avaju?i da prona?em komandanta vojnika koji su zauzeli palatu. Malahitna sala, u kojoj je carica obi?no primala poklonjene, bila je prekrivena pocepanim komadima papira poput snijega. To su bili ostaci arhive Privremene vlade, uni?tene prije nego ?to je palata zauzeta.

Posle duge potrage uspeo sam da saznam ko je sada komandant palate i odveden sam kod njega. Bio je mlad oficir Moskovskog gardijskog pje?adijskog puka, potpuno sam mu zaboravio prezime, ali je tada imao prili?no veliku ulogu u Crvenoj armiji. Sa mnom je bio veoma pristojan i korektan. Objasnio sam mu ?ta je u pitanju, rekao sam da je u ambulanti oko 100 ranjenih vojnika i da su potrebne medicinske sestre da ih zbrinu. Odmah je naredio da ih puste uz moju potvrdu da ne?e napustiti Peterburg do su?enja. Ovo je bio kraj, nikada nije bilo su?enja sestrama, i niko im vi?e nije smetao, tada su bolj?evici imali ozbiljnije brige.

Istog dana smo ranjenike koji su le?ali u ovoj ambulanti smjestili na druga mjesta i zatvorili ambulantu.

Olga Edelman: ?elim da pitam go??u na?eg programa Juliju Kantor. Zna li se i?ta o sudbini onih koji su radili u bolnici Zimskog dvora? Memoaristi Nine Galanjine, onih sestara koje su spasile kadete, a zatim bile uhap?ene?

Julia Kantor: Naravno. ?to se ti?e medicinskih sestara koje su bile uhap?ene, onda su, naravno, bolj?evici imali ogroman broj slu?ajeva nakon napada prvih dana, jednostavno su zaboravili na te medicinske sestre. I hvala Bogu, Nina Galanina i druga medicinska sestra Ljudmila Somova ?ivele su potpuno prosperitetnim ?ivotom, koja je ba? za vreme napada 25. oktobra, takozvanog napada, bila u Zimskom dvorcu i ceo ?ivot radila u de?ijim ustanovama kao medicinska sestra i predavala na medicinskim fakultetima.

Vladimir Tolts: Znate, ovo vam pada na pamet kada ?ujete sve ove dokumente i Juliju Kantor, koja je govorila u na?em programu: ako je zauzimanje Zimskog dvora bilo simboli?an doga?aj, onda je i zatvaranje bolnice tako simboli?an doga?aj. Autokratska vlast je u palati osnovala bolnicu, ali je u rat uvela i Rusiju, koja je ranjenike snabdijevala dvorskoj bolnici. Posle februara se pri?alo o narodnoj slobodi, pozivalo se na ofanzivu na frontu, a bolnica se manje-vi?e tolerisala, mada ne bez ekscesa. Posle oktobra - kakva je to bolnica, zimi. I nisu ga bolj?evici zatvorili - sami ?elnici Crvenog krsta po?urili su, van opasnosti, da prebace ranjenike u druge bolnice. - Zanimljiva sekvenca...

Pod maskom Zimskih bolj?evika zauzeli su bolnicu

Devedeset godina je pro?lo od dana kada se dogodila Velika oktobarska socijalisti?ka revolucija. Tokom svih ovih godina, istorija tih smutnih vremena vi?e puta je bila podvrgnuta radikalnoj reviziji, u zavisnosti od dru?tveno-politi?kih promena u zemlji. Sedmi novembar je pre nekoliko godina prestao da bude crveni dan u kalendaru i zvani?no se pretvorio u Dan dogovora i pomirenja.

Ali ni jednom nam se Oktobarska revolucija nije ukazala onako kako je vi?ena iz Zimskog dvorca. Tamo je 1917. godine bila bolnica i upravo su po njenim odajama revolucionarni odredi bolj?evika, idu?i na juri?, ozbiljno pucali iz haubica. Me?utim, gotovo nijedan ud?benik o istoriji Zimskog dvora ne govori o bolnici kako treba. I tek sada, skoro jedan vek nakon revolucije, na stranicama New Timesa objavljene su memoare ljudi koji su se, voljom sudbine, 25. oktobra na?li pod granatiranjem unutar zidina palate.

Topovi sa Petropavlovske tvr?ave pucali su na zgradu u kojoj su tada ostali samo ranjenici i sestre milosrdnice koje su se brinule o njima. Ova bolnica je nastala odlukom cara Nikolaja II i njegove porodice, pa se me?u revolucionarima ova bolnica povezivala sa omra?enom monarhijom. Na odjeljenjima u koja su provalili u?esnici napada bilo je zapravo samo te?ko ranjenih. Ali to nije odvratilo napada?e.

Te stra?ne doga?aje je u svom dnevniku istakla biv?a medicinska sestra Nina Galanina, ?ije su bele?ke dospele u arhivu Dr?avne Ermita?e 1970-ih. Da bi prihvatio ovaj dokument, buntovni po sovjetskim standardima, direktor muzeja Boris Piotrovski morao je pokazati prili?nu dozu hrabrosti - i profesionalne i gra?anske. Na ovaj ili onaj na?in, dnevnik je pre?ivio i sada je dostupan ?irokom krugu ?itatelja.

Memoari Nine Galanine nam omogu?avaju da sagledamo revoluciju bez stereotipa i postperestrojskih antimitova koje je nametnula sovjetska ideologija - iz ugla obi?nog ?ovjeka s po?etka pro?log stolje?a. "I?la sam da pro?etam centralnim ulicama Petrograda - gledala sam i slu?ala. Bilo je mnogo neobi?nih stvari. Ponegde su se ?uli pucnji po ulicama, a institucije su prestale da rade", napisala je medicinska sestra 25. oktobra 1917. godine. I sutradan, poku?avaju?i da u?e u bolnicu Zimskog dvorca, nai?la je na trostruki kordon Crvene garde i mornara sa pu?kama u pripravnosti.

"Pro?ao sam kroz prvi lanac, obja?njavaju?i kuda idem, relativno lako. Kada sam prolazio drugi, zadr?ali su me. Neki mornar je ljutito viknuo drugovima: "?ta gledate, zar ne znate da je Kerenski je preru?ena u sestru?" Tra?ili su dokumente.izdate na moje ime jo? u februaru, sa pe?atom bolnice Zimski dvor.Pomoglo je - pustili su me unutra. Jo? su vikali za mnom, ali nisam razabrao i oti?ao dalje. Tre?i lanac vi?e nije odlagao", pi?e u dnevniku.

Prema memoarima Nine Galanine, Zimski dvorac se dramati?no promenio preko no?i. "Prvo ?to mi je upalo u o?i i pogodilo me je ogromna koli?ina oru?ja. ?itava galerija od predvorja do glavnog stepeni?ta bila je zatrpana njima i izgledala je kao arsenal. Naoru?ani mornari i crvenogardisti ?etali su po svim prostorijama. U bolnica u kojoj je uvek bio takav uzoran red i ti?ina, gde se znalo na kom mestu koja stolica treba da stoji, sve je bilo prevrnuto, sve je bilo naopako. I svuda - naoru?ani ljudi. Starija sestra je bila uhap?ena: ona ?uvala su ga dva mornara, „autor bele?ki se se?ao palate takve.

Njen utisak o revolucionarnim promenama dopunjuju ranije nikada objavljene bele?ke ?efa Petrogradskog Crvenog krsta, poslanika IV Dr?avne dume i pokrajinskog mar?ala plemstva Leva Zinovjeva. Do sada su ovi dokumenti bili u porodi?noj arhivi.

Tokom petrogradskih nemira, Lev Zinovjev je, uprkos opasnoj situaciji, redovno i?ao na posao. Upravo je na svom radnom mjestu upoznao revoluciju 7. novembra u novom stilu. “Nekoliko metaka je pogodilo na?e prozore. Jedan nasumi?ni metak, razbiv?i prozor, otkinuo je uho jednoj jadnoj djevojci, na?oj daktilografkinji. Po?eli su dovoziti ranjene i mrtve u ambulantu, koja je bila tu u zgradi na?e Uprave. Doveli su ubijenog vlasnika susjedne radnje... sa kojim sam razmijenila par rijeci prije dva sata... On je vec bio bez jakne i bez cizama, neko ih je vec uspio ukrasti. Ova pucnjava je trajala dva sata, a onda se sve smirilo...”.

Zauzimanje Zimskog dvora primoralo je ?efa Crvenog krsta da iza?e na lice mesta: obave?ten je da su sestre milosrdnice uhap?ene i po?urio im je u pomo?. Slika koja se pojavila o?ima Lava Zinovjeva u palati odjekuje ono ?ega se prise?a Nina Galanina: „Sve je bilo u neredu, name?taj je bio polomljen i prevrnut, sve je nosilo jasan trag borbe koja je upravo zavr?ena. Pu?ke su bile razbacane svuda , praznih patrona, u velikom pro?elju i na stepenicama le?ala su tijela mrtvih vojnika i pitomaca, na pojedinim mjestima je bilo i ranjenih, koji jo? nisu bili odvedeni u ambulantu. prihvatila predstavljene, bila je sva prekrivena pocijepanim komadi papira poput snijega, to su bili ostaci arhive Privremene vlade, uni?tene prije nego ?to je palata zauzeta.

?to se ti?e uhap?enih sestara milosrdnica, one su zadr?ane u pritvoru zbog ?injenice da su pomagale braniocima Zimskog dvora da se sakriju. Zinovjev je u svojim bilje?kama ovu optu?bu nazvao "apsolutno istinitom" i napomenuo da su zahvaljuju?i odlu?nosti bolni?kog osoblja mnogi od kadeta uspjeli pobje?i.

?ef Petrogradskog Crvenog krsta uspeo je da do?e do novog komandanta palate, mladog oficira Moskovskog pe?adijskog puka, koji je saslu?ao posetioca i slo?io se da ranjenici ne mogu bez pomo?i sestara milosrdnica. Po njegovom nare?enju, uhap?eni su odmah pu?teni uz Zinovjevljevu potvrdu. Od njega se tra?ilo da garantuje da nijedna od ?ena ne?e napustiti grad prije su?enja. Dnevnik ka?e i da se tu stvar zavr?ila: „Nikada nije bilo su?enja sestrama, i niko im vi?e nije smetao, tada su bolj?evici imali ozbiljnije brige“.

Postao je sjedi?te Privremene vlade, ?iji su sastanci odr?avani u Malahitskoj dvorani. Na istom mjestu, u palati, od 1915. godine bila je bolnica za te?ke ranjenike.

dan ranije

?enski udarni bataljon na trgu ispred Zimskog dvora.

Junkersi u halama Zimskog dvorca se spremaju za odbranu.

U uslovima otvoreno pripremanog i ve? otpo?elog ustanka bolj?evika, ?tab Privremene vlade nije doveo ni jednu vojni?ku vojnu jedinicu u odbranu vlade, nisu vr?ene nikakve pripremne radnje sa junkerima u vojnim ?kolama, tako da na Dvorskom trgu 25. oktobra ih je bilo zanemarljivo malo, a bilo bi ih i vi?e manje da junkeri nisu sami do?li. O potpunoj dezorganizaciji u odbrani Privremene vlade govori i ?injenica da su u antibolj?evi?koj junker akciji 29. oktobra u?estvovali upravo junkeri koji nisu u?estvovali u odbrani Zimskog dvora 25. oktobra. Jedina vojna jedinica petrogradskog garnizona koja je polo?ila zakletvu Privremenoj vladi bili su kozaci. U njih su se polagale glavne nade u danima nemira. Dana 17. oktobra 1917. delegati iz Donskog koza?kog vojnog kruga posjetili su ?efa Privremene vlade Kerenskog, koji je primijetio nepovjerenje Kozaka u vladu i zahtijevao od vlade da vrati A. M. Kaledina kao komandanta vojske i otvoreno prizna njegovu gre?ku. do Dona. Kerenski je epizodu sa Kaledinom prepoznao kao tu?an nesporazum i obe?ao da ?e narednih dana dati zvani?nu izjavu kojom se dezavui?e od te epizode, ali nije odr?ao re? i zvani?no obja?njenje nije bilo. I tek 23. oktobra, Vanredna istra?na komisija donijela je rje?enje o neumije?anosti generala Kaledina u Kornilovsku "pobunu". U cjelini, petrogradski kozaci su pasivno reagovali na predstoje?e doga?aje: ?ak i u kriti?nom trenutku u no?i izme?u 24. i 25. oktobra, uprkos ponovljenim nare?enjima ?taba, kozaci nisu iza?li, a da nisu li?no dobili garancije Kerenskog da ?e „Ovaj put koza?ka krv ne?e biti prolivena uzalud kao ?to je to bio slu?aj u julu, kada nisu preduzete dovoljno energi?ne mere protiv bolj?evika“. Kozaci su bili spremni da priteknu u pomo? Privremenoj vladi, pod uslovom da pukovi dobiju mitraljeze, svaki puk, organizovan od stotina raspore?enih po fabrikama, dobi?e oklopna kola i pe?adijske jedinice ?e mar?irati zajedno sa kozacima. Na osnovu ovog sporazuma u Zimni je poslato 200 kozaka i mitraljeska ekipa 14. puka. Preostali pukovi su im se trebali pridru?iti po?to je Privremena vlada ispunila zahtjeve Kozaka, garantuju?i, po njihovom mi?ljenju, da se njihove isprazne julske ?rtve ne?e ponoviti. U vezi sa neispunjavanjem uslova koje su predlo?ili koza?ki pukovi, na dnevnom sastanku Saveta koza?kih trupa sa predstavnicima pukova odlu?eno je da se povuku prethodno poslanih 200 i ne u?estvuje u suzbijanju bolj?evi?kog ustanka. Prema istori?aru revolucije SP Melgunovu, oktobarsko odbijanje Kozaka da ugu?e bolj?evi?ki ustanak bila je velika tragedija za Rusiju.

Stav koji je zauzela vlada bio je prili?no apsurdan i beznade?an: sjede?i u Zimskom dvoru, gdje su se odr?avali sastanci, ?lanovi vlade ?ekali su dolazak trupa s fronta. Ra?unali su na nepouzdanost i demoralizaciju odreda koje su bolj?evici povukli, nadaju?i se da ?e se „takva vojska raspr?iti i predati na prvi prazan hitac“. Tako?e, Vlada ni?ta nije preduzela da za?titi svoje poslednje upori?te - Zimski dvor: nije nabavljena ni municija ni hrana. Junkeri, koji su tokom dana pozvani u sjedi?te vlade, nisu mogli dobiti ni ru?ak.

U prvoj polovini dana, gardi Zimskog pridru?uju se udarni kadeti ?enskog bataljona, odred kozaka sa mitraljezima, baterija Mihailovske artiljerijske ?kole, ?kola in?enjerskih zastavnika, kao i odre?eni broj dobrovoljaca. Junkers ?kole Peterhof i Oranienbaum. Stoga u prvoj polovini dana ?lanovi vlade, najvjerovatnije, nisu osjetili tragediju svoje situacije: u blizini Zimskog dvorca okupila se neka vojna snaga, mo?da dovoljna da izdr?i do dolaska trupa s fronta. . Pasivnost napada?a uljuljkala je i budnost Privremene vlade. Sve vladine aktivnosti svele su se na obra?anje stanovni?tvu i garnizonu nizom zakasnelih i stoga beskorisnih apela.

Odlazak dijela branilaca Zimskog dvorca

Oklopna vozila Privremene vlade bila su primorana da napuste prostor Zimskog dvorca zbog nedostatka benzina.

Ve?e 25. oktobra

Do ve?eri su do sada retki pojedina?ni pucnji po?eli da postaju sve ?e??i. Stra?ari su odgovarali hicima u zrak za pucnje u onim slu?ajevima kada su se gomile bolj?evika pribli?avale pala?i, a u po?etku je to bilo dovoljno.

Kona?no, po?ev?i da shvataju stepen kriti?nosti svoje situacije, ministri su odlu?ili da se obrate Gradskoj dumi za moralnu podr?ku i po?eli da tra?e neku vrstu fizi?ke pomo?i putem telefona. Neko je ?ak oti?ao u Gradsku dumu i obilazio njene frakcije sa re?ima da sledi tragi?ni rasplet, da je potrebno stati u odbranu vlasti i pozvati i stanovni?tvo. Ali pomo? nije stigla. Jedini pravi poku?aj da pomogne Privremenoj vladi u?inio je B. V. Savinkov, a povezan je sa imenom generala M. V. Aleksejeva. Savinkov je biv?eg vrhovnog komandanta zatekao tek u no?i sa 25. na 26. Razgovaralo se o mogu?nosti okupljanja barem male oru?ane snage za borbu protiv bolj?evika. Prema re?ima Savinkova, general je ?ak skicirao plan za predstoje?e vojne operacije, koje, me?utim, nisu uspeli da izvedu.

Kona?no, u Zimnyju su po?eli praviti neke stvarne korake ka vlastitoj samoodbrani kako bi izdr?ali do dolaska trupa s fronta, o?ekivanog do jutra. Sve snage su povu?ene direktno u palatu, ?tab je prepu?ten bolj?evicima. General Bagratuni je odbio da preuzme du?nost komandanta i napustio Zimski dvorac, a potom su ga mornari uhapsili i pre?iveo zahvaljuju?i nesre?i. Na ?elo odbrane dolazi potpukovnik Ananin, na?elnik ?kole in?enjerskih zastavnika, koji je bio predodre?en da postane glavna organizovana snaga, oslonac opkoljene vlade. Funkcije branitelja su raspore?ene u slu?aju napada, postavljaju se mitraljezi koje su napustili napu?teni kozaci.

Vrlo indikativan i karakteristi?an za situaciju je epizoda sa dolaskom jednog od vo?a opsade, komesara Petrogradskog vojno-revolucionarnog komiteta Grigorija ?udnovskog, na poziv delegata Oranijenbaumske ?kole Junkera Kiseleva u Zimski dvorac, koji je ve? bio u borbenom stanju u i??ekivanju napada, na poziv delegata ?kole Oranienbaum za pregovore o “predaji”. ?udnovski je, zajedno sa Kiseljevim, odmah uhap?en po nare?enju Pal?inskog, ali je kasnije, na zahtev ?udnovskog, koji je svojom "po?tenom trpezarijom" garantovao imunitet junkerima, ?udnovski je pu?ten. S njima je oti?la jo? jedna grupa junkera koji vi?e nisu htjeli da se bore.

U 21 sat Privremena vlada se obratila zemlji radiotelegramom:

Petrograd Sovjetski i s. d. proglasio je privremenu vladu svrgnutom i zatra?io prenos vlasti na nju pod prijetnjom bombardiranja Zimskog dvorca topovima Petropavlovske tvr?ave i krstarice Aurora, koja je stajala na Nevi. Vlast mo?e prenijeti vlast samo na Ustavotvornu skup?tinu, te je stoga odlu?ila da se ne preda i da se preda pod za?titu naroda i vojske, o ?emu je i poslat telegram Glavnom ?tabu. ?tab je odgovorio o slanju odreda. Neka narod i zemlja odgovore na sumanuti poku?aj bolj?evika da podignu ustanak u pozadini vojske koja se bori.

Oluja

Bolj?evici su odlu?ili da napadnu Zimski dvorac tek nakon ?to im je u pomo? iz Helsingforsa i Kron?tatera stiglo nekoliko hiljada mornara Balti?ke flote, koji su u julskim danima ve? bili testirani i koji su 25. oktobra ?inili pravu snagu u Petrogradu. Kronstadt. Uprkos ?injenici da je Lenjin tra?io povla?enje cijele flote, smatraju?i da je pu? u Petrogradu u ve?oj opasnosti nego s Balti?kog mora, sami mornari, kr?e?i Lenjinove zahtjeve, nisu htjeli izlo?iti vanjski front Nijemcima. .

Istovremeno, poznato je za snage koje su ?uvale Zimski dvorac da su se u trenutku napada sastojale od otprilike 137 ?ok ?ena ?enskog bataljona smrti (2. ?eta), 2-3 ?ete junkera i 40 invalida Vitezovi Svetog ?or?a, predvo?eni kapetanom na protezama.

Do ve?eri je u rukama Privremene vlade ostao samo Zimski dvorac, koji je ?uvao mali odred junkera i ?enski bataljon. P. I. Palchinsky, Ki?kinov zamjenik, imenovan je za ?efa odbrane Zimskog dvorca. Druga klju?na figura bio je Ki?kinov zamjenik Pyotr Rutenberg.

Prvi napad na Zimski dvorac

Gotovo istovremeno sa posljednjim apelom vlade Rusiji, u 21 sat, nakon pucnja u prazno sa Petropavlovske tvr?ave, bolj?evici su po?eli da napadaju Zimski dvorac. Prvi napad je bio pu?kom i mitraljezom granatiranje palate uz u?e??e oklopnih automobila, uz uzvratnu vatru branilaca palate, i trajao je oko sat vremena. Kao rezultat napada, Palchinsky bilje?i u svojoj bilje?nici da ima sasvim dovoljno snaga za odbranu, ali je odsustvo komandnog osoblja tragi?no - me?u braniocima Privremene vlade bilo je prisutno samo 5 oficira. Izvr?ni komitet Sindikata po?te i telegrafa odmah ?alje poruku:

Prvi napad na Zimski dvorac bio je u 22 sata. odbijen

Istovremeno, Vlada je „upozorila“:

Situacija je prepoznata kao povoljna... Palata je granatirana, ali samo pu??anom vatrom bez rezultata. Utvr?eno je da je neprijatelj slab.

Rije?i samog Antonova-Ovseenka daju otprilike istu ocjenu:

Neuredne gomile mornara, vojnika, Crvene garde sada plivaju do kapija palate, pa se povla?e

Prvi napad bolj?evika od 21 do 22 sata rezultirao je predajom ?enskog udarnog bataljona, prema sovjetskim izvorima, navodno "nije mogao izdr?ati vatru". U stvari, predaja je bila rezultat neuspje?nog naleta ?okantnih ?ena da "oslobode generala Aleksejeva", ?to pukovnik Ananjin, na?elnik odbrane Zimnyja, nije mogao zaustaviti.

Istovremeno sa po?etkom napada bolj?evika na Zimski dvorac, odr?an je sastanak Petrogradske gradske dume, koja je odlu?ila da podr?i revolucionarnu vladu opkoljenu u Zimskom dvorcu, i poku?ala da mar?ira do Zimskog dvorca kako bi pomogla. ministri Privremene vlade.

Drugi napad na Zimski dvorac

U 23 sata bolj?evici su iz topova Petropavlovske tvr?ave po?eli granatirati Zimski dvorac, koji je ispalio 35 ?ivih granata, od kojih su samo 2 malo "zagrebale" vijenac Zimskog dvorca. Kasnije je Trocki bio prisiljen priznati da su ?ak i najvjerniji topnici namjerno pucali preko Zimskog dvorca. Kada su oni koji su digli ustanak htjeli koristiti 6-in?nu krstaricu Aurora, ispostavilo se da zbog svoje lokacije krstarica fizi?ki ne mo?e pucati na Zimski dvorac. A slu?aj je bio ograni?en na zastra?ivanje u obliku metka u prazno.

Za juri?nike Zimska palata nije mogla predstavljati ozbiljnu prepreku, jer je branjena samo sa strane fasade, a pritom su zaboravili da zaklju?aju stra?nja vrata sa strane Neve, kroz koja nisu samo mornari. sa radnicima, ali jednostavno radoznali ljudi i ljubitelji profita po?eli su lako da prodiru. Ovaj slu?ajni previd branilaca Zimskog dvorca kasnije je iskori??en u bolj?evi?koj ideologiji i la?no predstavljen u propagandi: „stanovnici dvorskih podruma u svojoj klasnoj mr?nji prema eksploatatorima“ otvorili su „tajne“ ulaze bolj?evicima, kroz koje su agitatori VRK-a prodrli su i propagandom zauzeli branioce palate . "... to nisu bili slu?ajni izvi?a?i, ve?, naravno, specijalni izaslanici Vojno-revolucionarnog komiteta", ironi?no je nad metodama bolj?evi?ke propagande istori?ar iz oktobra 1917. S. P. Melgunov.

Parlamentarci predvo?eni ?udnovskim, sa novim ultimatumom, pojavljuju se me?u opkoljenima. Trocki, slijede?i Maljantovi?a, ponavlja gre?ku ?uvara Zimskog dvorca, koji su za deputaciju Dume zamijenili dvije stotine neprijatelja koji su se na ovaj na?in probili u hodnicima palate. Prema istori?aru revolucije S. P. Melgunovu, takva gre?ka se nije mogla dogoditi: iza parlamentaraca, koji su svojim izgledom uni?tili vatrenu i bajonetsku barijeru izme?u napada?a i branilaca, gomila koja se slijevala sa Dvorskog trga, slijevala se u dvori?te, i po?eo se ?iriti du? svih stepenica i hodnika palate.

U nekim epizodama, junkeri su poku?avali da pru?e otpor na pojedinim mestima, ali ih je masa brzo zgnje?ila, a do no?i otpor je prestao.

Na?elnik odbrane Ananin ?alje Vladi Sineguba sa porukom o prisilnoj predaji Zimskog dvora, kao i da je bolj?evi?kim primirjem junkerima obe?an ?ivot. Tokom sastanka vlade o predaji, gomila koja je pratila Antonova-Ovseenka pribli?ava se kadetskoj gardi. Pal?inski uvodi jednog Antonova u prostoriju ministrima, zatim izlazi junkersima sa objavom odluke o bezuslovnoj predaji ministara, izra?avaju?i ovim podneskom samo na silu, i predlogom junkersima da u?ine isto . Me?utim, Junkerse je trebalo uvjeriti.

Hap?enje ministara Privremene vlade

Sastav posljednjeg, tre?eg, Kabineta Privremene vlade Rusije.

Jedan od ministara je ?ak prili?no hrabro rekao Antonovu-Ovseenku:

Nismo odustali, samo smo se podvrgli sili i ne zaboravite da Va? krivi?ni slu?aj jo? nije krunisan kona?nim uspjehom.

Ministri, koji su se u oktobarskim danima 1917. pokazali nesposobnim da organizuju odboj bolj?evicima, ipak su uspjeli svojom hrabro??u i dostojnim pona?anjem u posljednjim tragi?nim ?asovima Privremene vlade ostaviti lijepu i dostojnu stranicu u istoriji.

Mnogi savremenici su ?in ministara Privremene vlade, koji su ostali do kraja do kraja, cenili kao podvig: na op?tegradskom mitingu 350 menj?evika-odbrambenika 27. oktobra pozdravljena je „nepokolebljiva hrabrost koju su iskazali ministri dr. Ruske republike, koji je pod topovskom vatrom ostao na vlasti do kraja i time dao visok primjer istinski revolucionarne hrabrosti”.

ljudski gubici

Ne postoje ta?ni podaci o gubicima stranaka. Pouzdano se zna da je poginulo ?est vojnika i jedan ?trajka?.

Plja?kanje palate od strane juri?a. Vandalizam

?injenicu da su huliganski elementi iz redova onih koji su upali u palatu oplja?kali Zimsku palatu nisu negirali ni bolj?evi?ki memoaristi i sovjetski istori?ari.

5 dana nakon napada, posebna komisija Gradske dume ispitala je uni?tenje Zimskog dvora i utvrdila da je palata izgubila u pogledu vrijednih umjetni?kih predmeta, ali ne mnogo. Na tim mjestima gdje su razbojnici prolazili, komisija je nai?la na slike pravog vandalizma: na portretima su izbu?ene o?i, sa stolica su odsje?ena ko?na sedi?ta, bajonetima su probu?ene hrastove kutije sa vrijednim porcelanom, vrijedne ikone, knjige, minijature itd. razbacane po podu palate.

Razbojnici u po?etku nisu uspjeli prodrijeti u vinski podrum koji je vrijedio nekoliko miliona zlatnih rubalja, ali su svi poku?aji da ga zazidaju tako?er bili neuspje?ni. Sadr?aj vinskih podruma je po?eo da se uni?tava pu??anom paljbom, ?to je dovelo do toga da su vojnici koji su ?uvali palatu, u strahu da ?e bolj?evici uni?titi svo vino, ponovo ga zauzeli i napravili pravi pogrom u vinskim podrumima. Kako se Trocki prisjetio ovih doga?aja: “Vino je teklo niz kanale u Nevu, natapaju?i snijeg, pijanice su plju?tale pravo iz jarka.” Kako bi zaustavio nekontrolisanu plja?ku vina, Vojnorevolucionarni komitet je bio primoran da obe?a da ?e predstavnicima vojnih jedinica davati alkohol dnevno po dvije boce po vojniku dnevno.

Ekscesi i nasilje

Nakon zauzimanja Zimskog dvora, po?ele su se ?iriti glasine da su zarobljeni pitomci i oficiri ismijavani, mu?eni i ubijani; da su ?ene iz udarnog bataljona silovane, a neke i ubijene. Sli?ne izjave date su u antibolj?evi?koj ?tampi, u dnevnicima i memoarima savremenika. Zvani?ni organi bolj?evika i dio u?esnika doga?aja s obje strane odbacili su takve izjave. U istorijskoj literaturi takve se glasine smatraju nepouzdanim. Dakle, istori?ar S.P. Melgunov u monografiji „Kako su bolj?evici osvojili vlast“ sla?e se sa izjavom L. Trockog da nije bilo i nije moglo biti pogubljenja; prema doktoru istorijskih nauka Vladlenu Loginovu, odmah nakon zauzimanja Zimskog dvorca, "po?eo je "informacioni rat", koji je eskalirao atmosferu op?te psihoze i konfrontacije", i pi?e o nepouzdanosti izve?taja o egzekucijama i silovanjima.

Rekonstrukcije "Oluje zime"

7. novembra 1920. godine, u ?ast tre?e godi?njice revolucije, organizovana je masovna produkcija "Zauzimanja Zimskog dvorca" (organizator - muzi?ar D. Temkin, glavni reditelj - Evreinov).

Vremenski okvir revolucije 1917. u Rusiji

prije:
Bolj?evizacija Sovjeta
Vidi tako?er Direktorij, Sveruska demokratska konferencija, Privremeno vije?e Ruske Republike

Razvoj
Oktobarski oru?ani ustanak u Petrogradu
vidi i Petrogradski vojnorevolucionarni komitet, Oluja Zimskog dvorca

nakon:
Borba za legitimizaciju nove vlasti:

Oru?ana borba odmah nakon ?to su bolj?evici preuzeli vlast:

Govor Junkersa 29. oktobra pod pokroviteljstvom Odbora za spas domovine i revolucije
Bolj?evici su okupirali ?tab vrhovnog komandanta (1917.)

"Oluja Zimskog dvorca" u bioskopu

Upad na Zimski dvorac prikazan je u mnogim filmovima. Me?u njima:

Oktobar - Sergej Ajzen?tajn, 1927
Kraj Sankt Peterburga - Vsevolod Pudovkin, 1927
Lenjin u oktobru (film) - Mihail Rom, 1937. Prerezan i montiran 1956. i 1963.
Crveni - Warren Beatty, 1981
Crvena zvona. Film 2. Video sam ra?anje novog sveta - Sergej Bondar?uk, 1982
Tihi Don (druga serija) - Sergej Gerasimov, 1958
Misfire, Channel 5, 1993
Zimska oluja. Poricanje - dokumentarac, 2007

vidi tako?e

II Sveruski kongres sovjeta radni?kih i vojni?kih poslanika

Bilje?ke

Ocjenu Oluje Zimskog dvorca kao jednog od klju?nih doga?aja Oktobarske revolucije 1917. mo?emo prona?i u radovima Bentona Gregora, profesora na Univerzitetu u Cardiffu, UK: „Kineski dobrovoljci su u?estvovali u klju?nim doga?ajima (klju?nim doga?ajima) revolucije, uklju?uju?i i juri? na Zimski dvorac i Kremlj” ( Benton G. Kineski migranti i internacionalizam: zaboravljene istorije, 1917-1945. - N. Y. : Routledge, 2007. - P. 24. - ISBN 0415418682).
Melgunov, S. P. ISBN 978-5-8112-2904-8, str. 144-148
Melgunov, S. P. Kako su bolj?evici preuzeli vlast. "Zlatni njema?ki klju?" bolj?evi?ke revolucije / S. P. Melgunov; predgovor Yu N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 str + umetak 16 str. - (Bela Rusija). ISBN 978-5-8112-2904-8, strana 149
d.h.s. Yu. N. Emelyanov Melgunov, S.P. Kako su bolj?evici preuzeli vlast. "Zlatni njema?ki klju?" bolj?evi?ke revolucije / S. P. Melgunov; predgovor Yu N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 str + umetak 16 str. - (Bela Rusija). ISBN 978-5-8112-2904-8, str.5
Melgunov, S. P. ISBN 978-5-8112-2904-8, strana 165
Melgunov, S. P. Kako su bolj?evici osvojili vlast.// Kako su bolj?evici osvojili vlast. "Zlatni njema?ki klju?" bolj?evi?ke revolucije / S. P. Melgunov; predgovor Yu N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 str + umetak 16 str. - (Bela Rusija). ISBN 978-5-8112-2904-8, strana 170
Melgunov, S. P. Kako su bolj?evici osvojili vlast.// Kako su bolj?evici osvojili vlast. "Zlatni njema?ki klju?" bolj?evi?ke revolucije / S. P. Melgunov; predgovor Yu N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 str + umetak 16 str. - (Bela Rusija). ISBN 978-5-8112-2904-8, strana 169
Melgunov, S. P. Kako su bolj?evici osvojili vlast.// Kako su bolj?evici osvojili vlast. "Zlatni njema?ki klju?" bolj?evi?ke revolucije / S. P. Melgunov; predgovor Yu N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 str + umetak 16 str. - (Bela Rusija). ISBN 978-5-8112-2904-8, strana 172
Melgunov, S. P. Kako su bolj?evici osvojili vlast.// Kako su bolj?evici osvojili vlast. "Zlatni njema?ki klju?" bolj?evi?ke revolucije / S. P. Melgunov; predgovor Yu N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 str + umetak 16 str. - (Bela Rusija). ISBN 978-5-8112-2904-8, str. 181-182
Melgunov, S. P. Kako su bolj?evici osvojili vlast.// Kako su bolj?evici osvojili vlast. "Zlatni njema?ki klju?" bolj?evi?ke revolucije / S. P. Melgunov; predgovor Yu N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 str + umetak 16 str. - (Bela Rusija). ISBN 978-5-8112-2904-8, strana 187
Melgunov, S. P. Kako su bolj?evici osvojili vlast.// Kako su bolj?evici osvojili vlast. "Zlatni njema?ki klju?" bolj?evi?ke revolucije / S. P. Melgunov; predgovor Yu N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 str + umetak 16 str. - (Bela Rusija). ISBN 978-5-8112-2904-8, strana 184
Melgunov, S. P. Kako su bolj?evici osvojili vlast.// Kako su bolj?evici osvojili vlast. "Zlatni njema?ki klju?" bolj?evi?ke revolucije / S. P. Melgunov; predgovor Yu N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 str + umetak 16 str. - (Bela Rusija). ISBN 978-5-8112-2904-8, strana 185
Melgunov, S. P. Kako su bolj?evici osvojili vlast.// Kako su bolj?evici osvojili vlast. "Zlatni njema?ki klju?" bolj?evi?ke revolucije / S. P. Melgunov; predgovor Yu N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 str + umetak 16 str. - (Bela Rusija). ISBN 978-5-8112-2904-8, strana 186
d.h.s. Yu. N. Emelyanov Sergej Petrovi? Melgunov - istori?ar revolucije // Melgunov, S.P. Kako su bolj?evici preuzeli vlast. "Zlatni njema?ki klju?" bolj?evi?ke revolucije / S. P. Melgunov; predgovor Yu N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 str + umetak 16 str. - (Bela Rusija). ISBN 978-5-8112-2904-8, str. 23-24
Melgunov, S. P. Kako su bolj?evici osvojili vlast.// Kako su bolj?evici osvojili vlast. "Zlatni njema?ki klju?" bolj?evi?ke revolucije / S. P. Melgunov; predgovor Yu N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 str + umetak 16 str. - (Bela Rusija). ISBN 978-5-8112-2904-8, strana 166
Revolucija i gra?anski rat u Rusiji: 1917-1923 Enciklopedija u 4 toma. - Moskva: Terra, 2008. - T. 2. - S. 77. - 560 str. - (Velika enciklopedija). - 100.000 primeraka. - ISBN 978-5-273-00562-4
Melgunov, S. P. Kako su bolj?evici osvojili vlast.// Kako su bolj?evici osvojili vlast. "Zlatni njema?ki klju?" bolj?evi?ke revolucije / S. P. Melgunov; predgovor Yu N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 str + umetak 16 str. - (Bela Rusija). ISBN 978-5-8112-2904-8, strana 202
Melgunov, S. P. Kako su bolj?evici osvojili vlast.// Kako su bolj?evici osvojili vlast. "Zlatni njema?ki klju?" bolj?evi?ke revolucije / S. P. Melgunov; predgovor Yu N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 str + umetak 16 str. - (Bela Rusija). ISBN 978-5-8112-2904-8, strana 188
Melgunov, S. P. Kako su bolj?evici osvojili vlast.// Kako su bolj?evici osvojili vlast. "Zlatni njema?ki klju?" bolj?evi?ke revolucije / S. P. Melgunov; predgovor Yu N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 str + umetak 16 str. - (Bela Rusija). ISBN 978-5-8112-2904-8, str. 191-192
Melgunov, S. P. Kako su bolj?evici osvojili vlast.// Kako su bolj?evici osvojili vlast. "Zlatni njema?ki klju?" bolj?evi?ke revolucije / S. P. Melgunov; predgovor Yu N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 str + umetak 16 str. - (Bela Rusija). ISBN 978-5-8112-2904-8, strana 171
Melgunov, S. P. Kako su bolj?evici osvojili vlast.// Kako su bolj?evici osvojili vlast. "Zlatni njema?ki klju?" bolj?evi?ke revolucije / S. P. Melgunov; predgovor Yu N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 str + umetak 16 str. - (Bela Rusija). ISBN 978-5-8112-2904-8, strana 198

Po?tovani ?itaoci, u nedavno objavljenom postu Zimski dvorac nakon napada u no?i 25. na 26. oktobar 1917. http://ru-history.livejournal.com/3393573.html bio je komentar o verziji da je Zimski dvorac je organizovano "uzeto" od strane finskih rend?era, obu?enih od Nemaca. Ova verzija je promovirana u dokumentarnom filmu Oluja na Zimski dvorac. Pobijanje“ (2007). Ovaj film koristi podatke pisca Borisa Almazova. Nakon objavljivanja filma, Boris Almazov je u listu "Tajni materijali 20. veka" br. 12 (165) objavio ?lanak "Misterije zimske oluje" http://www.xfile.ru/best/xf_12_165/ index_1.htm U ?lanku se ka?e sljede?e: "Tako da sada nisu gomile pijanih vojnika i koka-kokom prekrivenih mornara u revolucionarnom porivu upali u sjedi?te Privremene vlade - u?la je grupa, kako sada ka?emo, "specijalaca" to sa strane Zimskog kanala i nasipa: 200 oficira rend?era koji su stigli iz Finske, gde je netaknutim i Severnim frontom, koji nije u?estvovao u borbama, komandovao donski koza?ki general ?eremisov, bolj?evik direktno podre?en do Lenjina.
Borbena grupa rend?era stigla je na finsku stanicu specijalnim vozom. Zatim su kamionima, ili mo?da pje?ice (od stanice do palate je ta?no 3 km), stigli do kasarne komandantove ?ete na Zimskom kanalu, gdje se nalazila bolnica. Odatle je dio rend?era u?ao u Zimski dvorac kroz zastakljeni prolaz. Videv?i odozgo, sa prozora kasarne uperene u njih cevi pu?aka, kadeti su bacili mitraljez na most preko Zimskog kanala, a drugi deo lovaca je nesmetano u?ao u zgradu palate kroz otvoreni ulaz Ermita? teatra. . Kroz mra?ne hodnike Zimskog dvora do sobe u kojoj su bili ministri privremene vlade, vodili su ih sluge palate i sopstveni izvi?a?i, koji su bili u palati od jutra 25. oktobra. "Specijalci" su blokirali i razoru?ali kadete i ?ok djevojke. Junkersima je bilo dozvoljeno da tr?e. Bubnjari su, dr?e?i disciplinu, ostali u redovima. A onda su pustili grupu "revolucionarnih radnika". Mirno su pro?li pored gomila drva za ogrev u centralnu kapiju, koja je stajala ?irom otvorena. Ratni zarobljenici su predati pristiglim. Antonov-Ovseenko uhapsio ministre"
Na dru?tvenoj mre?i "u kontaktu" razgovarao sam sa Borisom Almazovim i postavio pitanje o izvoru ove informacije. Boris Aleksandrovi? je rekao da je "ve?ina informacija iz bioskopa" (misli se na dokumentarni film "Oluja na Zimski dvorac. Pobijanje"), "Biv?i kadet prof. Pe?nikov mi je pri?ao o doga?ajima u Zimskom dvoru. Na?alost, davno je umro ." Pitao sam ko je Pe?nikov? Boris Aleksandrovi? je rekao: "Profesor Konzervatorijuma. U?io sam s njim kao de?ak 1951-52. Nije pisao memoare. Ali pri?ao je dosta toga." Pitao sam da li su za informacije kori??eni i drugi izvori, osim Pe?nikovih usmenih pri?a. Boris Aleksandrovi? je odgovorio: "Naravno da su kori?teni. Ali ja nisam vodio bibliografiju - sada se kajem i vi?e ne ponavljam takve gre?ke. Ali ne mogu dati spisak u?esnika, itd. interes." I dalje sam tra?io da se prisjetim izvora. Boris Aleksandrovi? je odgovorio: "Ovo sam pro?itao u ne?ijim memoarima... Skoro 70-ih, u samizdatu." Na moje pitanje, da li podaci iz va?eg ?lanka zna?e da je ovo samo verzija? Dobio sam slede?i odgovor "Ne?u da tra?im lovorike "istra?iva?a", ne?u da branim stepen istori?ara. Ne iznosim svoju VERZIJU kao kona?nu istinu. Ali ova verzija postoji, to nisam ja rodio. Sla?em se sa tim. Ona je M. B. ?e biti opovrgnuta, mo?da ?e se potvrditi. Ovo nije moja briga! Ja ne pi?em ud?benike istorije "Boris Aleksandrovi? me savetovao da se obratim Eleni ?av?avadze . budu?i da je „prou?avala Fince u oktobru“, Boris Aleksandrovi? je tako?e rekao da su ga intervjuisali Elena ?av?avadze i Pjotr Maltatuli „i rekli su da su „finski trag“ prona?li „potpuno nezavisno“.
Dakle, dragi ?itaoci, kao ?to vidite, ispao je prili?no iskren razgovor sa Borisom Aleksandrovi?em Almazovim. Ne?u izvla?iti zaklju?ke o izvorima koje je koristio za svoju verziju, mislim da ?e svako od vas to mo?i bez mene.
Zaista se nadam da ?u mo?i kontaktirati Elenu Chavchavadze, jer zaista ?elim da ?ujem izvore koje je koristila, o informacijama o "finskom tragu", koji se spominje u dokumentarcu "Oluja zime. Pobijanje“ (2007).
?udno, ali postoji jo? jedna sli?na verzija o "finskom tragu" u napadu na Zimski dvorac. Tako o tome saznajemo iz dokumentarnog filma "Ko je upao u Zimski dvorac".
Datum izlaska: 7. novembar 2003
Izdato: Produkcija TV ku?e "Civilizacija" za Prvi kanal
?anr: dokumentarni, istorijski
Scenarista: Mihail Kozlov
Re?ija: Yuri Kiyashko
Umetni?ki direktor projekta: Lev Nikolaev.
Uloge: doktor istorijskih nauka V.A. Ivanov-Tagansky i Andrey I.

Pokojni kandidat istorijskih nauka Averjanov Vladimir Vladimirovi? daje svoju verziju u ovom dokumentarcu.
Vi?e o ovoj verziji mo?emo saznati iz intervjua Nikolaja Belova "Lenjin i njegovi pomo?nici" objavljenog 09.11.2009. http://www.svobodanews.ru/content/article/1873278.html

"Lenjin i njegovi pomo?nici"

„1999. godine moj prijatelj Vladimir Averjanov odbranio je doktorsku tezu iz nacionalne istorije. Pun naziv disertacije je: „Averjanov Vladimir Vladimirovi?. "Finske trupe" u doga?ajima 1917. u Petrogradu (avgust-decembar). Njegovo istra?ivanje, na?alost, jo? uvijek nije toliko poznato ?ak ni me?u histori?arima. A danas bi, naravno, bilo zanimljivije slu?ati njega, a ne mene. Ali Volodja je umro 27. septembra. Dugi niz godina sam pomno pratio njegov mukotrpan rad, podr?avao ga koliko sam mogao, a sada ?u poku?ati da izlo?im njegov sadr?aj najbolje ?to mogu.
2. marta 1917. Nikola II je abdicirao u korist svog mla?eg brata Mihaila Aleksandrovi?a. Odbio je da prihvati vrhovnu vlast i predao je Privremenoj vladi koju je formirao Privremeni komitet Dr?avne dume. Odluku o obliku dr?avnog ustrojstva Rusije - monarhiji ili republici - trebala je donijeti Ustavotvorna skup?tina. Izbori za Ustavotvornu skup?tinu postali su jedan od prioriteta Privremene vlade, ali ga ona nikada nije rije?ila.
Paralelno, u zemlji je djelovala jo? jedna sila - Sovjeti. Petrogradski sovjet je 1. marta izdao Naredbu br. 1: „O demokratizaciji armije“, podrediv?i petrogradski garnizon politi?kom rukovodstvu Petrogradskog sovjeta.
Kao rezultat takve "demokratizacije", ruska vojska je u uslovima iscrpljuju?eg rata po?ela fakti?ki gubiti jedinstvo komandovanja i, shodno tome, demoralisala kontrolu. Broj oficira koje su ubili vojnici i mornari kretao se na stotine. Ako je prije bila zabranjena bilo kakva politi?ka aktivnost vojnom osoblju, sada su se vojska i mornarica ubrzano politizirale. Privremena vlada je ukinula smrtnu kaznu, a zatim je ponovo vratila na front, ?to joj nije doprinijelo popularnosti. U julu, bolj?evici su prvi poku?ali da zbace privremenu vladu oru?anom silom. U avgustu je ministar-predsjedavaju?i Privremene vlade, Kerenski, izazvao, a zatim i ugu?io takozvanu „Kornilovsku pobunu“, nakon ?ega je kona?no izgubio podr?ku regularne vojske.
Lenjin je 30. avgusta u pismu Centralnom komitetu RSDRP (b) prvi put istakao visoku revolucionarnu svest i borbenu gotovost „finskih trupa“. Radilo se o 106. pe?adijskoj diviziji stacioniranoj u Tamerforsu, kojom je komandovao general?tabni pukovnik Sve?nikov.
Mihail Stepanovi? Sve?nikov ro?en je 1881. godine u porodici koza?kog oficira u selu Ust-Medveditske oblasti Don Hosta. Obrazovan u Donskom kadetskom korpusu i Mihailovskoj artiljerijskoj ?koli, pu?ten je iz ?kole u avgustu 1901. kao kornet u 1. Zabajkalskoj koza?koj bateriji. U?estvovao u kineskoj kampanji: u decembru 1901. ruska vojska je kona?no potisnula Yihetuan u Mand?uriji. Iz rusko-japanskog rata iza?ao je kao stotnik, nosilac ?etiri ordena: Sveta Ana 4. i 3. stepena sa ma?evima i lukom, Sveti Stanislav 3. stepena sa ma?evima i lukom i 2. stepena. Godine 1908 - podesaul.
Godine 1911. Sve?nikov je diplomirao 1. kategoriju Carske Nikolajevske vojne akademije, au maju iste godine unapre?en je u kapetana. Bio je me?u prvim diplomcima Akademije General?taba - profesionalnim vojnim obave?tajcima. 1911-1913 slu?io je kao kvalifikovana komanda stotinu u 1. Donskom koza?kom puku, nakon ?ega je slu?io u tvr?avi Osovets (na teritoriji dana?nje Poljske): na?elnik borbenog odeljenja, zatim - vi?i a?utant ?taba.
Odbrana Osovca je epizoda ruske vojne istorije koja nam je (s izuzetkom specijalista) prakti?ki nepoznata. U me?uvremenu, bila je mnogo uspe?nija od odbrane ?uvene Brestske tvr?ave ?etvrt veka kasnije. Gotovo godinu dana (do 22. avgusta 1915.) ruska vojska je dr?ala Osovec, protiv kojeg su Nemci masovno koristili te?ku i super-te?ku opsadnu artiljeriju, kao i borbene gasove. Garnizon je povu?en tek tokom op?teg strate?kog povla?enja, di?u?i u vazduh sve ?to se nije moglo izvaditi.
Za odlikovanje u obavljanju du?nosti na?elnika ?taba tvr?ave Osovets, Sve?nikov je 1916. godine odlikovan Ordenom Svetog ?or?a 4. stepena i oru?jem Svetog ?or?a, dobio je ?in potpukovnika sa obra?unom iskustva. od marta 1915. ?tab 106. pje?adijske divizije. 2. aprila iste godine postao je pukovnik sa obra?unom sta?a – za odlikovanje – od 27. jula 1915. godine.
Istog aprila, Sve?nikov se li?no susreo sa Lenjinom.
Tridesetpetogodi?nji general?tabni pukovnik, unapre?en u ?in general-majora, vitez Svetog ?or?a, prili?no uspe?an borbeni i ?tabni oficir, Sve?nikov, te?ko da je imao razloga za ozbiljno nezadovoljstvo li?nom karijerom.
Me?utim, upotreba koza?kih pukova 1905.-1907. u ulozi policajaca, pa ?ak i kaznenika, izazvala je nezadovoljstvo dijela kozaka. Na Donu su odr?ani demokratski skupovi na kojima su usvojene protestne rezolucije. Jedan od pokreta?a pokreta bio je, na primjer, poru?nik Filip Mironov, budu?i komandant 2. Crvene konjice.
U februaru 1917. Mironov sunarodnik Sve?nikov odbio je da upotrebi svoj puk za odbranu monarhije. A mesec i po kasnije, kada se Lenjin vra?ao iz emigracije u Petrograd, Sve?nikov, koji je bio odgovoran za bezbedan prolazak emigranata kroz Finsku, spasio ga je od oficirske odmazde. U maju je Sve?nikov postao ?lan bolj?evi?ke partije. I Lenjin ga nije zaboravio.
42. odvojeni armijski korpus (kao armija) bio je raspore?en na teritoriji Velikog vojvodstva Finske da odbije mogu?i nema?ki iskrcaj, da za?titi obalu Botni?kog zaliva i prilaze Petrogradu. 106. pje?adijska divizija je, za razliku od drugih formacija, uvijek bila dio korpusa. Divizija je dvije godine obu?avana kao grenadir, odnosno kao udarna juri?na jedinica. I vojnici i oficiri divizije 1917. podr?avali su mo? Sovjeta kao oblik narodne demokratije, me?u njima su bile pristalice i levih esera i bolj?evika. U avgustu su se suprotstavili Kornilovu. Po?to trupe u Finskoj nisu u?estvovale u neprijateljstvima, najmanje su bile podvrgnute op?toj dezorganizaciji i zadr?ale su normalnu komandu i kontrolu. Ve?ina oficira je imala borbeno iskustvo.
U septembru 1917. godine trupe 42. armijskog korpusa predstavljene su Lenjinu, "izgleda da je to jedino ?to mo?emo imati u rukama i koje igra ozbiljnu vojnu ulogu". A najborbeno najspremnijom divizijom korpusa - 106. pe?adijskom - komandovao je Sve?nikov, jedini u RSDLP (b) koji je pored profesionalnog obave?tajca zavr?io Imperatorsku Nikolajevsku vojnu akademiju. Lenjin, koji je bio u Finskoj u konspirativnoj poziciji, sastao se s njim u drugoj polovini septembra u Viborgu i li?no se uverio da su "finske trupe" prava sila.
Lenjin i Sve?nikov razgovarali su, osim o borbenoj gotovosti i raspolo?enju u formacijama korpusa, o sposobnostima obalnih jedinica Balti?ke flote i na?inima prebacivanja trupa u Petrograd. Sve?nikov je ukazao na ograni?ena prava u tom pogledu za komandante divizija, pa ?ak i za divizijske komitete. Lenjin je izlo?io operativni plan ustanka. Razmatrali smo probleme interakcije izme?u rodova oru?anih snaga: flote, pje?a?tva, artiljerije i mitraljeza. Sve?nikov je morao da koordinira svoje akcije sa predsedavaju?im Helsingforskog saveta ?ejnmanom, a u hitnim slu?ajevima i sa Smilgom, predsednikom Regionalnog finansijskog komiteta, izvr?nog komiteta Sovjeta Finske.
U vodstvu bolj?evika nije bilo jedinstva oko preuzimanja vlasti. Neki ?lanovi Centralnog komiteta branili su parlamentarne pozicije, zalagali se za saradnju na ?irokim demokratskim osnovama, vode?i politi?ku borbu metodama zapadne socijaldemokratije. Ve?ina Centralnog komiteta bila je sklona prelasku vlasti u ruke Sovjeta i vi?estrana?koj demokratiji na bazi socijalizma. Lenjin je tvrdoglavo insistirao na oru?anom ustanku.
U septembru i oktobru uporno je razvijao koncept ustanka, formirao njegov operativni plan. Me?utim, Lenjin je ostao pod zemljom, njegove ideje nisu bile ?iroko rasprostranjene u partiji, kritikovane su u Centralnom komitetu.
Na sastanku ?lanova Centralnog komiteta u Petrogradu u no?i 10. na 11. oktobar, na insistiranje Lenjina, doneta je na?elna odluka o preuzimanju vlasti. Ali o?tra neslaganja su i dalje postojala oko taktike dr?avnog udara. Predsjedavaju?i Petrogradskog sovjeta, Trocki, tvrdio je da ustanak treba zapo?eti sa odobrenjem predstoje?eg II kongresa sovjeta, a vojnike petrogradskog garnizona smatrao je glavnom udarnom snagom, nadaju?i se njihovim antivladinim osje?ajima. Ustrajao je u savezu sa levim eserima: njihovi glasovi bi dali prednost bolj?evicima na kongresu. Me?utim, socijalisti?ko-revolucionarna partija se kategori?ki protivila pokretanju gra?anskog rata, zbog ?ega je Trocki predlo?io taktiku mirnog, beskrvnog pu?a.
Kao rezultat rasprave, bolj?evi?ki Centralni komitet je prihvatio Trockov plan kao glavni, a Lenjinov "poslednji i odlu?uju?i" plan kao rezervni.
Dana 19. oktobra u novinama Izvestija Gelsinforgovog saveta poslanika vojske, mornarice i radnika (br. 179) pojavio se ?lanak Sve?nikova u kojem se poziva na zbacivanje Privremene vlade. Tako je obavijestio Lenjina i njegove pristalice da je u Finskoj sve spremno.
Implementacija Trockovog plana po?ela je 21. oktobra. Lenjin nije direktno u?estvovao u tome; ?tavi?e, dobio je daleko od potpune informacije o toku doga?aja.
Za tri dana, bolj?evi?ki komesari su preuzeli kontrolu nad najva?nijim objektima grada: telegrafom, telefonskom centralom, Petro-Pavlovskom tvr?avom, ?tabom Petrogradskog vojnog okruga, kao i pukovima garnizona. Kao pomo?nu snagu, Trocki je koristio Crvenu gardu, ali im je zbog njihove niske borbene sposobnosti povjerena gotovo isklju?ivo stra?a i patrole.
Lenjin je stigao u Smolni kasno uve?e 24. oktobra i odmah po?eo da sprovodi svoj plan - stvarni oru?ani ustanak. Oko 24 sata Sverdlov je poslao telegram Finskoj: "Helsingfors. Smilga. Po?alji povelju. Sverdlov."
Iste no?i, ministar-predsedavaju?i Privremene vlade Kerenski, tajno je napustio Petrograd da prikupi poja?anje, jer je petrogradski garnizon sve vi?e bio sklon neutralnosti, ne ?ele?i da u?estvuje u gra?anskom ratu koji je po?eo.
U Finskoj su u vozove ukrcani odred 106. pje?adijske divizije i mornari obalnih jedinica Balti?ke flote. Utovar su nadgledali vr?ilac du?nosti na?elnika divizije Sve?nikov i predsednik divizijskog komiteta Piskunov. Do 6 sati ujutro utovar je zavr?en.
U 10 sati 25. oktobra, Lenjin je uputio apel "Gra?anima Rusije", u kojem je izjavio da je privremena vlada zba?ena. ?elio je da se suo?i sa ?injenicom otvaranju Drugog kongresa Sovjeta. Me?utim, ?injenica se jo? nije dogodila: Privremena vlada se sastala u Zimskom dvoru.
U 12.50 Sve?nikov i Piskunov su poslali telegram Smolnom: „Cela 106. pe?adijska divizija, predvo?ena komandnim ?tabom, spremna je u svakom trenutku da brani Sovjete i stane na stra?u demokratije. Pukovnik Sve?nikov, komandant 106. divizije. Piskunov, predsednik Divizijske komisije." Telegram je zna?io da vozovi idu za Petrograd.
Gotovo istovremeno, radi koordinacije akcija, Sve?nikov je u prestonicu poslao izabranog pomo?nika komandanta 422. Kolpinskog puka, poru?nika Zdorovceva, pripadnika RSDLP (b) od 1909. U svakom slu?aju, njegov zadatak je bio i da zadr?ati podru?je Finske stanice do dolaska e?alona.
Uve?e 25. oktobra u Petrograd su stigli mornari iz Kron?tata. To je inspirisalo pobunjenike i oko 18.30 Crvene garde su prvi put poku?ale da napadnu Zimski dvorac.
Palatu su branili junkeri - profesionalni vojnici - i ?enski udarni bataljon. Junckers je izveo kontranapad, a prvi napad je odbio bez pote?ko?a. Entuzijazam me?u naprednicima zna?ajno je smanjen.
E?elon 106. divizije u to se vrijeme pribli?avao Sestrorecku, do Finske stanice ostalo je ne?to vi?e od sat vremena. I to nekoliko sati prije otvaranja Kongresa Sovjeta.
Privremena vlada je odbila da u?e u pregovore sa pobunjenicima.
?lan PK RSDRP (b) Podvojski se kasnije prise?ao: oni - rukovodstvo Vojno-revolucionarnog komiteta - "cele ve?eri / ... / primali su bele?ke od Vladimira Ilji?a, u kojima su zahtevali brzo zauzimanje Zimskog dvorca."
Dva sata kasnije ponovljen je poku?aj provale u Zimski dvorac. I opet neuspjeh. Lenjin je po?urio ?lanove Vojno-revolucionarnog komiteta i zapretio njegovom predsedniku Podvojskom pogubljenjem.
Jedan od vode?e trojice Vojnorevolucionarnog komiteta - Grigorij ?udnovski - oti?ao je u Zimski dvorac sa novim ultimatumom. Sudbina ultimatuma je nepoznata, ali kao rezultat agitacije ?udnovskog, dio junkera je, po svemu sude?i, napustio palatu izme?u 21 i 23 sata.
U 22.40 otvoren je Kongres Sovjeta.
A Privremena vlada je postojala. ?tavi?e, do 23.00 sata imao je telegrafsku vezu sa ?tabom Vrhovne komande. I dalje ga je podr?avala ve?ina frontova, vojno rukovodstvo.
Citirat ?u Staljina. Na Lenjinov 50. ro?endan rekao je: "I, uprkos svim Ilji?evim zahtjevima, nismo ga poslu?ali, oti?li smo dalje putem ja?anja Sovjeta i doveli stvari na Kongres Sovjeta, do uspje?nog ustanka." Drugim rije?ima, prvo, o?igledno je da je Staljin uve?e 25. oktobra 1917. bio trockista, pristalica preuzimanja vlasti odlukom Kongresa Sovjeta. I drugo, citirat ?u Averjanova: „Ovdje je dvojnost Staljinove pozicije, koja se ve? 1920-ih pretvorila u te?ku politi?ku ?orsokak za istori?are i memoariste - dr?avni udar i ustanak za generalnog sekretara Centralnog komiteta Svesavezna komunisti?ka partija bolj?evika su jedno te isto. I kasnije ih je u „Kratkom kursu“ predstavio na potpuno isti na?in“.
U jedanaest sati po?eo je tre?i napad na Zimski dvorac. Sada su kron?tatski mornari mar?irali u redovima napada?a. Ali ovaj napad junkera je odbijen. Do tada ih je u Zimnyu ostalo manje od hiljadu. Me?utim, oni su bili obu?eni za karijerne oficire, a balti?ki mornari nisu imali iskustva u kopnenoj borbi.
Kada je kongres otvoren, e?alon "finskih trupa" bio je 5 ili 10 versta od Pargolova.
Sat vremena kasnije bili su u Sankt Peterburgu i mar?irali pravo od Finske stanice do Zimskog dvorca. Iskrcavanje i kretanje kolona odvijalo se prili?no brzo.
Oko 0.30 26. oktobra ?ete 106. pje?adijske divizije - 450 ljudi - iza?le su na Dvorski trg. Napad nije pokrenut bez njih.
Ne kasnije od ?etvrt sata nakon razila?enja u rejonu Trga pala?e, vojnici i oficiri 106. divizije krenuli su u juri? i udarili junkere na lijevom boku, sa strane nasipa. Po?etkom drugog sata no?i upali su u palatu, guraju?i barijere junkera. Iza njih - sa strane trga - napadali su mornari, vojnici garnizona, crvenogardisti. U 2 sata ujutro Privremena vlada je uhap?ena.
Prvi sastanak Kongresa Sovjeta po?eo je raspravom o pitanju ovlasti Kongresa. Menj?evici i desni eseri, bundisti i drugi objavili su deklaracije protesta "protiv vojne zavjere i preuzimanja vlasti", nakon ?ega su napustili kongres. U 2:40 najavljena je pauza. Sastanak je nastavljen u 3:10 sati. Poruka o zauzimanju Zimskog dvora i hap?enju Privremene vlade do?ekana je ovacijama. U 5 sati ujutro kongres je usvojio apel koji je napisao Lenjin, a pro?itao Luna?arski "Radnicima, vojnicima i seljacima!" U njemu je pisalo da ?e kongres preuzeti vlast u svoje ruke, a da ?e na lokalitetima sva vlast pre?i na Sovjete radni?kih, vojni?kih i selja?kih poslanika, koji su trebali osigurati istinski revolucionarni poredak.
Sada su bolj?evici morali da se odr?e na vlasti.
Kerenski, koji je pobegao iz glavnog grada dan ranije - u 2:20 25. oktobra - naredio je glavnokomanduju?em Severnog fronta ?eremisovu da prebaci 5. koza?ku diviziju i druge koza?ke jedinice stacionirane u Finskoj na raspolaganje na?elniku. Petrogradskog vojnog okruga, pukovnik Polkovnikov.
Me?utim, 23–24. oktobra jedinice 106. pe?adijske divizije ovladale su prugama u pravcu Petrograda. Koza?ke formacije i jedinice stacionirane u Finskoj nisu mogle ispuniti nare?enje Kerenskog.
Slede?im telegramom, skoro odmah, Kerenski je zahtevao da ?eremisov premesti sve pukove 1. Donske koza?ke divizije (sa artiljerijom) u Petrograd. Bila je u sastavu 3. konji?kog korpusa pod komandom generala Krasnova.
Popodne 26. oktobra Krasnov je bez borbe zauzeo Ga?inu, a 28. Carsko selo. Garnizoni Gatchina i Carskoe Selo ostali su neutralni.
Sudbina revolucije i kontrarevolucije (protivnici su jedni druge nazivali kontrarevolucionarima) visila je o koncu. Petrogradski garnizon tako?e nije ?eleo da se bori ni za jedno ni za drugo, mornari i Crvena garda nisu mogli da odole trupama Privremene vlade u borbi.
Uve?e 28. oktobra, jedan i po bataljon (oko 1.500 bajoneta) 422. Kolpinskog puka 106. pje?adijske divizije iskrcao se na Finsku stanicu. Odredom je komandovao biv?i pomo?nik komandanta puka za borbena dejstva kapetan Kope, karijerni oficir, u?esnik rusko-japanskog rata, koji je pristupio levim eserima. Do no?i 29. oktobra "Finska" je stigla kod Pulkova. Nisu ulazili u bitku, ali su najzna?ajnije uticali na razvoj situacije. Izme?u ostalog, Krasnov je bio depresivno pogo?en pojavom oficirskih epoleta u redovima neprijatelja. Ujutro 1. novembra, narodni komesar Dibenko potpisao je primirje sa Krasnovim u ime sovjetske vlade.
Do kraja 1917. bolj?evici su koristili jedinice 106. pje?adijske divizije za uspostavljanje sovjetske vlasti u ju?noj Rusiji, posebno protiv Kaledina. Divizija je raspu?tena zajedno sa ostatkom ruskih trupa u Finskoj nakon ?to je progla?ena njena nezavisnost.
Biv?i general?tabni pukovnik Sve?nikov je po?etkom 1918. zapravo komandovao Crvenom gardom u Finskom gra?anskom ratu. Tokom gra?anskog rata u Rusiji, bio je na komandnim pozicijama na raznim frontovima. Nemam dokumentarnih osnova da tvrdim da je nakon toga slu?io po svojoj osnovnoj specijalnosti - kao obavje?tajac, ali je bio pomo?nik vojnog ata?ea u Iranu. Poznato je da je Sve?nikov predavao vojnu istoriju na Akademiji. Frunze, 1935. godine dobio je sertifikat za komandanta brigade. Napisao je memoare o Osovcu, gra?anskom ratu u Finskoj i na Sjevernom Kavkazu, priru?nik o taktici konjice. I nije pisao o "finskim trupama". Uhap?en je 31. decembra 1937. godine. Staljin i Molotov su 20. avgusta 1938. godine potpisali listu za egzekuciju, na kojoj je bio i Sve?nikov. 26. avgusta 1938. godine, pod optu?bom da je u?estvovao u vojno-fa?isti?koj zaveri, Vojni kolegijum Vrhovnog suda SSSR-a osudio je Sve?nikova na smrtnu kaznu, istog dana streljan i sahranjen u Kommunarki. Rehabilitiran od strane iste komisije istog suda 8.12.1956.
Bolj?evici su gledali na iskustvo Francuske revolucije kao na uzor. Lenjin se najmanje pla?io gra?anskog rata i tvrdoglavo je kora?ao ka njemu od 1914.
U oktobru 1917. jo? nije imao „oru?ani odred partije“ – ?eku. Ali imao je odrede 106. pje?adijske divizije pukovnika Sve?nikova.

Kao ?to vidimo iz intervjua u dokumentarcu i intervjua "Lenjin i njegovi pomo?nici". nema dokaza o verziji, na?alost nemam priliku da kupim disertaciju Vladimira Vladimirovi?a Averjanova
"Finske trupe" u doga?ajima 1917. u Petrogradu (avgust-decembar)

Naravno, ako vas barem malo zanima istorija, te?ko da ?ete u ovom ?lanku prona?i ne?to novo za sebe. Ali vjerujemo da me?u na?im ?itaocima ima i onih koje istorija nikada nije zanimala. Do ove ta?ke.

Mit 1. Upad na Zimski dvorac 25-26. oktobra 1917

Ovaj doga?aj je bio jedan od temeljnih u mitologiji Oktobarske revolucije. Jo? od sovjetskih vremena, mnogi ljudi znaju slike i „dokumentarne“ filmske snimke ?ivopisnog napada na Zimski dvorac - upori?te „bur?oaske“ Privremene vlade: revolucionarne mase, s oklopnim automobilima na ?elu, hrle u palatu, razvaljuju kapije, ra?ire se po hodnicima i enfiladama, a u njima se davi gomila nesretnih junkera.

Ako ni?ta drugo, kadrovi napada, koji su u sovjetsko vrijeme predstavljani kao dokumentarni filmovi (a ponegdje se i danas po njima isti?u), preuzeti su iz Eisensteinovog filma "Oktobar", snimljenog 1927. godine.

Bilo je malo aktivnih pristalica bilo na strani Privremene vlade ili na strani bolj?evika: desetine hiljada vojnika petrogradskog garnizona i "Crvene garde" ostali su po strani od odlu?uju?ih akcija koje su se odvijale na Dvorskom trgu. Kadetkinje i ?okkinje ?enskog bataljona stalno su odlazile ku?ama da jedu i operu se, a u vrijeme kada je Zimski dvorac zauzet, mnoge od njih nisu bile na mjestu. Kozaci su sasvim oti?li, videv?i da vladu brane "?ene sa oru?jem". Agitatori su ga prevarili od Zimnyja, koji je branio svoju artiljeriju. Oklopna vozila Privremene vlade bila su prisiljena napustiti Dvorski trg zbog nedostatka benzina.

Uve?e 25. oktobra gomile bolj?evika su po?ele da se pribli?avaju palati, ali su ih branioci uspeli da oteraju pucnjem u vazduh.

Kada je nekoliko hiljada mornara stiglo iz Helsingforsa (Helsinkija) i Kron?tata, bolj?evici su po?eli odlu?nije pritiskati. Do tada su snage branilaca Zimskog dvorca ?inile 137 ?ok ?ena ?enskog bataljona smrti, 2-3 ?ete junkera i 40 invalida - vitezova Svetog ?or?a. Ipak, sve se zavr?ilo neodlu?nom vatrom koja je trajala sat vremena. Antonov-Ovseyenko, koji je predvodio zauzimanje Zimskog dvorca, priznao je: "Slu?ajne gomile mornara, vojnika, Crvene garde sada plivaju do kapija palate, a zatim se povla?e."

U 23 sata po?eo je granatiranje Zimskog dvorca iz topova Petropavlovske tvr?ave. Neposredno sa strane Neve nalazile su se dvorane palate, koje je davne 1915. godine dala kraljevska porodica za vojnu bolnicu - tu su le?ali obi?ni vojnici i oficiri.

Otprilike u isto vrijeme, bolj?evici su se pomije?ali s plja?ka?ima i samo promatra?ima po?eli prodirati u Zimski dvorac sa nasipa. ?injenica je da se Zimny branio samo sa strane Trga pala?e, a sa strane Neve, ne samo da nije bilo stra?e, ve? su ?ak zaboravili zaklju?ati vrata. Nakon jedan ujutru sa strane Dvorskog trga, kroz ulaz koji vodi u odaje biv?e carice i iz nekog razloga se pokazao otklju?anim i ne?uvanim, Antonov-Ovseenko je u?ao u palatu sa malom grupom vojnika. Delegacija se izgubila u palati. Kona?no, nakon dugog lutanja mra?nim hodnicima, u 2:10, za?uli su drage glasove ?lanova Privremene vlade, koji su dopirali iz Male trpezarije, koja se nalazila u blizini Malahitne sobe za crtanje. Antonov-Ovseenko je proglasio Privremenu vladu uhap?enom.

Gomila koja je upala u dvorsku bolnicu po?ela je skidati zavoje sa ranjenika koji su tamo le?ali - tra?ili su ministre i kadete preru?ene u ranjenike. Tada su se ranjenici, uvidjev?i takvo bezakonje i sje?aju?i se granatiranja na njih iz Petropavlovke, naoru?ali ?ime su mogli - ?takama, stolicama, komornim loncima - i izbacili prve juri?ane. Naredni "posjetioci" bolnice su se pona?ali pristojnije. A ?ta je sa legendarnim snimkom krstarice "Aurora", koji je navodno poslu?io kao signal za po?etak juri?a na Zimski dvorac? Do?lo je do pucanja. Ali evo kako je to objasnila sama posada krstarice u pismu urednicima Pravde, napisanom sutradan nakon revolucije: „?to se ti?e hitaca s krstarice, samo je jedan prazan hitac ispaljen iz topa od 6 in?a , ozna?avaju?i signal za sve brodove koji stoje na Nevi i pozivaju?i ih na budnost i pripravnost.

Mit 2. Sovjetska industrijalizacija 1930-ih, izvedena samostalno

Su?tina mita je da je SSSR, nalaze?i se u "opkoljenom logoru", u neprijateljskom kapitalisti?kom okru?enju, uspio sam da sprovede industrijalizaciju. U stvarnosti, ne treba govoriti ne samo o nezavisnosti, ve? ?ak ni o nekoj stranoj pomo?i: ta pomo? je bila totalna. Bez "neprijateljskog" Zapada, Staljin ne bi uspio ni u kakvoj industrijalizaciji.

Nakon detaljnijeg pregleda, ispostavlja se da je hiljade Nijemaca, Amerikanaca, Francuza, ?eha, Austrijanaca, Britanaca, Finaca i Norve?ana radilo na udarnim gradili?tima komunizma. ?tavi?e, to nisu bili samo stru?njaci visokih i najvi?ih kvalifikacija (in?enjeri, dizajneri, arhitekti), ve? i obi?ni radnici. Uz njihovu aktivnu pomo?, giganti sovjetske industrije kao ?to su DneproGES, Uralmash, Chelyabinsk Tractor Plant, Gorky Machine-Building Plant (GAZ, Ford su u?estvovali u njegovom stvaranju), Magnitogorsk i Kuznetsk metalur?ki kombinati, Baku i Grozny naftna polja, ?ak i na sje?i drva izgra?ena su gradili?ta u Kareliji, radili su strani stru?njaci. Traktorska tvornica Staljingrad prvobitno je izgra?ena u SAD-u, a zatim je demontirana, prevezena brodom u SSSR i sastavljena pod nadzorom ameri?kih in?enjera. Op?enito, proizvodna dostignu?a Sjedinjenih Dr?ava izazvala su posebno po?tovanje u SSSR-u. Ve?ina industrijskih objekata izgra?ena je po ameri?kim modelima. Ameri?ke kompanije su projektovale i gradile elektrane, metalur?ke, rafinerijske, hemijske, avijacione, automobilske, ma?inske i traktorske fabrike u SSSR-u. Sam, Albert Kahn, Inc. izgradio 571 industrijski pogon u Sovjetskom Savezu. U industrijalizaciji su u?estvovale i poznate kompanije kao ?to su Siemens i General Electric.

Najve?u pomo? u industrijalizaciji pru?ili su stru?njaci iz Njema?ke, a posebno iz SAD-a. Ameri?ke kompanije prodavale su SSSR-u alatne ma?ine, opremu, licence, tehni?ku dokumentaciju i opremu za razli?ite namene. Ve?ina industrijskih objekata izgra?ena je po ameri?kim modelima. Nije slu?ajno da se Ni?nji Novgorod, gdje je u novoj automobilskoj fabrici uz pomo? Amerikanaca kopiran Fordov transportni sistem, zvao ruski Detroit, a Novosibirsk - sibirski ?ikago. Gdje su se svi ti "bur?uji" pojavili u Sovjetskom Savezu u tolikom broju?

U martu 1930. Politbiro je donio odluku o masovnom privla?enju stranaca da rade u SSSR-u. Prije svega, stranci su poslani u te?ku industriju. Ali strani stru?njaci su se sastajali bilo gde: na primer, Narodni komesarijat za snabdevanje je pozvao kuvare da rade u sistemu javne prehrane; Sanitetsko odeljenje Kremlja pozvalo je strane lekare da rade u bolnicama Kremlja.

Najnoviju tehnologiju (sve kupljenu na istom Zapadu) radili su isklju?ivo stranci, jer u Sovjetskom Savezu jednostavno nije bilo radnika sli?nih njima po kvalifikacijama. Gdje su nestali doma?i stru?njaci, koje je sovjetska vlast u znatnom broju naslijedila od Ruskog carstva (uostalom, industrijalizacija je tekla i u carskim vremenima, prekinuta revolucijom 1917.)? Nakon revolucije, mnogi su emigrirali, a od onih koji su ostali, ve?ina je umrla u gra?anskom ratu ili je naknadno represivna („Slu?aj ?ahti“, „Slu?aj Promparty“ i mnogi drugi). Me?utim, idiotska praksa uni?tavanja doma?ih stru?njaka zadr?ala se ?ak iu periodu industrijalizacije: postoje slu?ajevi iz kojih saznajemo da je sovjetski gra?anin isprva poslat na ?kolovanje za in?enjera u kapitalisti?ku zemlju, a po povratku nakon nekog vremena on je je represivan kao ?pijun - na osnovu toga je bio u inostranstvu.

Mit 3. Nespremnost SSSR-a za Hitlerovu agresiju 22.06.1941.

Suprotno zvani?noj verziji izbijanja rata, koja govori o iznena?enju njema?kog udara, dokumenti ukazuju da su komande pograni?nih okruga po?ele pripremati povjerene im vojske za predstoje?u nacisti?ku invaziju posebnim direktivama ve? od 11. juna 1941. godine, odnosno 11 dana prije po?etka rata. Na primjer, direktivom Kijevskog vojnog okruga, izdatom 11. juna, utvr?eni su uslovi borbene gotovosti za uzbunu: za jedinice pu?aka s konjskom vu?om i artiljerije - 2 sata; za konjicu, motorizovane jedinice i artiljeriju na mehani?koj vu?i - 3 sata.

Iz Glavnog ?taba 18. juna stigla je direktiva po kojoj su borbene jedinice po?ele da se povla?e u podru?ja koncentracije. Istovremeno je propisano da se po?tuju stroge mjere tajnosti - na primjer, mar?evi bi trebali biti izvedeni samo no?u. Trupe su po?ele da zauzimaju utvr?ena podru?ja, artiljerija - vatrene polo?aje, avijacija - raspr?ena i kamuflirana po aerodromima.

Rat jo? nije po?eo, a u naredbama se umjesto "vojnih okruga" nedvosmisleno koristi izraz "front". Na primer, u obave?tajnom izve?taju br. 01 od 14-00 21.6.41 PribOVO (Balti?ki specijalni vojni okrug) se naziva NWF (Severozapadni front). Dokumenti su kreirani sa elokventnim frazama na prvim stranicama: "Iz dnevnika borbenih dejstava trupa Sjeverozapadnog fronta o situaciji, polo?aju i borbenim dejstvima trupa od 18. juna do 23. juna 1941. godine." Nekoliko dana prije rata u izvje?tajima pi?u: "Polo?aj neprijatelja je nepromijenjen...", a u dokumentima Ratnog vazduhoplovstva Crvene armije navode da avioni "nisu izvodili borbena dejstva tokom no?.”

Protiv 3 hiljade tenkova Nemaca i njihovih saveznika, Crvena armija je imala 12 hiljada tenkova na zapadnoj granici (po kvalitetu nisu bili inferiorni od nema?kih, a ?esto su ih ?ak i nadma?ili). ?to se ti?e aviona, 2.100 agresorskih posada suprotstavilo se 7.200 sovjetskih posada. Gledano u cjelini, onda je SSSR imao vi?e tenkova i aviona nego sve armije svijeta zajedno.

?to se ti?e broja vojnika, Wehrmacht i saveznici su bili 1,3 puta ve?i od sovjetskog prvog strate?kog e?alona stacioniranog na granici. Ali ova vojska se oslanjala na dvije linije utvr?enja koje su se protezale du? nove granice („Molotovljeva linija“) i stare granice („Staljinova linija“ - suprotno uobi?ajenom mitu, niko je nije uni?tio prije rata). Kako ni najmo?nija odbrambena linija, okupirana malim brojem vojnika, ne mo?e odgoditi jakog neprijatelja, pokazao je primjer Mannerheimove linije. Osim toga, nakon objave op?te mobilizacije, 14 miliona ljudi pristupilo je redovnoj vojsci 1941. godine. Generalno, ni Staljin ni ?lanovi Politbiroa i Glavnog ?taba nisu bili naivne budale, ve? su se godinama pripremali za predstoje?u bitku sa Hitlerom, stvaraju?i veliku, dobro naoru?anu vojsku. I juna 1941. godine, trupe su za nekoliko dana bile pripremljene za nadolaze?i rat.

Za?to se pojavio ovaj mit - o nespremnosti SSSR-a za iznenadnu invaziju, o nesu?enom sovjetskom rukovodstvu, o Crvenoj armiji koja mirno spava uo?i invazije? Razumjeti ovo je jednostavno. Ako je udarac iznenadan, onda nije toliko uvredljivo ?to su Nemci na kraju stigli do Moskve. Ali kada se ispostavi da su se spremali za neprijateljski udar, ali je on ipak porazio trupe koje su stajale ispred njega i stigao do Moskve, onda je to sasvim druga stvar. Ali razmatranje razloga poraza Crvene armije 1941-1942 je izvan okvira ovog ?lanka.