Zaga?enje Zemljine atmosfere: izvori, vrste, posljedice. Uloga meteorolo?kih faktora u zaga?enju vazduha

Uvod

Danas u svijetu postoji veliki broj ekolo?kih problema, po?ev?i od izumiranja odre?enih vrsta biljaka i ?ivotinja, zavr?avaju?i prijetnjom degeneracije ljudske rase. Trenutno u svijetu postoji mnogo teorija u kojima je od posebnog zna?aja potraga za najoptimalnijim na?inima njihovog rje?avanja. Ali, na?alost, na papiru je sve mnogo jednostavnije nego u stvarnom ?ivotu.

Tako?e, u ve?ini zemalja je problem ekologije na prvom mestu, ali, na?alost, ne kod nas, barem ranije, ali u poslednje vreme tome se poklanja ve?a pa?nja, preduzimaju se nove mere.

Problem zaga?enja vazduha i vode opasnim industrijskim otpadom, ljudskim otpadnim proizvodima, otrovnim hemijskim i radioaktivnim supstancama postao je odlu?uju?i. Za spre?avanje ovih efekata potrebni su zajedni?ki napori biologa, hemi?ara, tehni?ara, lekara, sociologa i drugih stru?njaka. To je me?unarodni problem, jer vazduh nema dr?avne granice.

Atmosfera u na?em ?ivotu je od velike va?nosti. To je zadr?avanje Zemljine topline, te za?tita ?ivih organizama od ?tetnih doza kosmi?kog zra?enja. Tako?er je izvor kisika za disanje i uglji?nog dioksida za fotosintezu, energiju, poti?e kretanje sode para i malih materijala na planeti - i to nije cijela lista vrijednosti zraka u prirodnim procesima. Unato? ?injenici da je podru?je atmosfere ogromno, ono je podlo?no ozbiljnim utjecajima, koji zauzvrat uzrokuju promjene u njegovom sastavu ne samo u pojedinim podru?jima, ve? i na cijeloj planeti.

Ogromna koli?ina O2 se tro?i kada do?e do po?ara u tresetnim mo?varama, ?umama i naslagama uglja. Otkriveno je da u ve?ini visokorazvijenih zemalja osoba potro?i jo? 10-16% vi?e kisika za potrebe doma?instva nego ?to nastaje kao rezultat fotosinteze biljaka. Stoga u velikim gradovima postoji nedostatak O2. Osim toga, kao rezultat intenzivnog rada industrijskih poduze?a i transporta, ogromna koli?ina otpada nalik pra?ini i plinu ispu?ta se u zrak.

Svrha nastavnog rada je procjena stepena zaga?enja atmosfere i utvr?ivanje mjera za njegovo smanjenje.

Za postizanje ovih ciljeva postavljeni su sljede?i zadaci:

prou?avanje kriterijuma za procenu stepena zaga?enosti urbanog vazduha;

identifikacija izvora zaga?enja vazduha;

procjena stanja atmosferskog zraka u Rusiji za 2012. godinu;

sprovo?enje mjera za smanjenje nivoa zaga?enosti vazduha.

Aktuelnost problema zaga?enja vazduha u savremenom svetu je sve ve?a. Atmosfera je najva?nije prirodno okru?enje koje podr?ava ?ivot, a predstavlja mje?avinu plinova i aerosola u povr?inskom sloju atmosfere, koji je nastao kao rezultat evolucije Zemlje, ljudskih aktivnosti i nalazi se izvan stambenih, industrijskih i ostali objekti. Rezultati ekolo?kih studija, kako ruskih tako i stranih, pokazuju da je zaga?enje prizemnog zraka najmo?niji faktor koji kontinuirano djeluje na ?ovjeka, lanac ishrane i okoli?. Vazdu?ni bazen ima neograni?en prostor i igra ulogu najmobilnijeg, hemijski najagresivnijeg i sveprodornog agensa interakcije u blizini povr?ine komponenti biosfere, hidrosfere i litosfere.

Poglavlje 1. Procjena nivoa zaga?enja atmosfere

1 Kriterijumi i indikatori za ocjenu stanja atmosfere

Atmosfera je jedan od elemenata ?ivotne sredine koji je pod stalnim uticajem ljudskih aktivnosti. Posledice ovog uticaja zavise od razli?itih faktora i manifestuju se u klimatskim promenama i hemijskom sastavu atmosfere. Ove promjene zna?ajno uti?u na bioti?ke komponente okoli?a, uklju?uju?i i ?ovjeka.

Vazdu?no okru?enje se mo?e proceniti sa dva aspekta:

Klima i njene promjene pod utjecajem prirodnih uzroka i antropogenih utjecaja op?enito (makroklima) i ovog projekta posebno (mikroklima). Ove procjene podrazumijevaju prognozu potencijalnog uticaja klimatskih promjena na realizaciju predvi?enog tipa antropogene aktivnosti.

Atmosfersko zaga?enje. Za po?etak, mogu?nost zaga?enja atmosfere procjenjuje se pomo?u jednog od slo?enih indikatora, kao ?to su: potencijal zaga?enja atmosfere (AP), snaga atmosferskog raspr?enja (RSA) i drugi. Nakon toga se vr?i procjena postoje?eg nivoa zaga?enosti atmosferskog zraka u tra?enom podru?ju.

Zaklju?ci o klimatskim i meteorolo?kim karakteristikama, te o izvoru zaga?enja donose se, prije svega, na osnovu podataka regionalnog Roshidrometa, zatim - na osnovu podataka sanitarne i epidemiolo?ke slu?be i posebnih analiti?kih inspekcija dr?ave. Odbora za ekologiju, a zasnivaju se i na razli?itim literarnim izvorima.

Kao rezultat toga, na osnovu dobijenih procjena i podataka o specifi?nim emisijama u atmosferu projektiranog objekta, vr?e se prora?uni prognoze zaga?enja zraka, uz kori?tenje posebnih kompjuterskih programa ("ekolog", "garant", "eter"). “, itd.), koji omogu?avaju ne samo procjenu mogu?ih nivoa zaga?enja zraka, ve? i dobijanje karte koncentracijskih polja i podataka o talo?enju zaga?iva?a (Polutanta) na podlozi.

Kriterijum za ocjenu stepena zaga?enosti vazduha je maksimalno dozvoljena koncentracija (MPC) zaga?uju?ih materija. Izmjerene i izra?unate koncentracije zaga?uju?ih materija u atmosferi mogu se uporediti sa MPC-ima i stoga se zaga?enje zraka mjeri u MPC vrijednostima.

Istovremeno, vrijedi obratiti pa?nju na ?injenicu da ne treba brkati koncentraciju zaga?iva?a u zraku s njihovim emisijama. Koncentracija je masa tvari po jedinici volumena (ili mase), a osloba?anje je te?ina tvari koja je stigla u jedinici vremena (tj. "doza"). Emisija ne mo?e biti kriterijum za zaga?enje vazduha, ali po?to zaga?enje vazduha zavisi ne samo od mase emisija, ve? i od drugih faktora (meteorolo?ki parametri, visina izvora emisije, itd.).

Prognoze zaga?enja zraka koriste se u drugim dijelovima EIA za predvi?anje uticaja drugih faktora od uticaja zaga?ene ?ivotne sredine (zaga?enje donje povr?ine, vegetacijska vegetacija, morbiditet, itd.).

Prilikom provo?enja ekolo?ke revizije, procjena stanja vazdu?nog sliva zasniva se na sveobuhvatnoj procjeni zaga?enosti atmosferskog zraka na podru?ju istra?ivanja, uz kori?tenje sistema direktnih, indirektnih i indikatorskih kriterija. Procjena kvaliteta vazduha (prvenstveno stepena zaga?enja) je prili?no dobro razvijena i zasniva se na velikom broju zakonodavnih i politi?kih dokumenata koji koriste metode direktne kontrole za merenje parametara ?ivotne sredine, kao i indirektne metode prora?una i kriterijume evaluacije.

Direktni kriterijumi evaluacije. Glavni kriterijumi za stanje zaga?enosti atmosferskog vazduha su maksimalno dozvoljene koncentracije (MAC). Treba napomenuti da je atmosfera i medij za prijenos tehnogenih zaga?iva?a, a ujedno je i najpromjenljivija i najdinami?nija od svih svojih abioti?kih komponenti. Na osnovu toga, za procjenu stepena zaga?enosti zraka koriste se vremenski diferencirani indikatori procjene, kao ?to su: maksimalni jednokratni MPCmr (kratkoro?ni efekti), prosje?ni dnevni MPC i prosje?ni godi?nji PDKg (za dugoro?ne efekte).

Stepen zaga?enja vazduha mo?e se proceniti ponavljanjem i u?estalo??u prekora?enja MPC, uzimaju?i u obzir klasu opasnosti, kao i zbrajanjem biolo?kih efekata zaga?enja (BI). Nivo zaga?enja atmosfere supstancama razli?itih klasa opasnosti utvr?uje se tako ?to se njihova koncentracija, normalizovana prema MPC, "smanjuje" na koncentracije materija 3. klase opasnosti.

Postoji podjela zaga?iva?a zraka prema vjerovatno?i njihovog ?tetnog djelovanja na zdravlje ljudi, koja uklju?uje 4 klase:

) prva klasa - izuzetno opasno.

) druga klasa - veoma opasna;

) tre?a klasa - umjereno opasna;

) ?etvrta klasa je malo opasna.

U osnovi se koriste stvarne maksimalne jednokratne, prosje?ne dnevne i prosje?ne godi?nje MPC u pore?enju sa stvarnim koncentracijama zaga?uju?ih materija u zraku u posljednjih nekoliko godina, ali ne manje od 2 godine.

Tako?er, va?ni kriteriji za procjenu ukupnog atmosferskog zaga?enja uklju?uju vrijednost kompleksnog indikatora (P), jednaku kvadratnom korijenu zbira kvadrata koncentracije tvari razli?itih klasa opasnosti, normalizirane prema MPC, svedene na koncentraciju supstance tre?e klase opasnosti.

Naj?e??i i najinformativniji indikator zaga?enja vazduha je CIPA (kompleksni indeks prose?nog godi?njeg zaga?enja vazduha). Distribucija po klasama stanja atmosfere odvija se u skladu sa klasifikacijom nivoa zaga?enja na skali od ?etiri ta?ke:

klasa "normalno" - zna?i da je nivo zaga?enja vazduha ispod prosjeka za gradove u zemlji;

"rizi?na" klasa - jednaka prosje?nom nivou;

"krizna" klasa - iznad prosjeka;

klasa "katastrofa" - znatno iznad prosjeka.

U osnovi, QISA se koristi za komparativnu analizu zaga?enja zraka u razli?itim dijelovima podru?ja istra?ivanja (gradovi, okruzi, itd.), kao i za procjenu vremenskog trenda u pogledu stanja zaga?enosti zraka.

Resursni potencijal vazdu?nog basena odre?ene teritorije izra?unava se na osnovu njegove sposobnosti disperzije i uklanjanja ne?isto?a i odnosa stvarnog nivoa zaga?enja i vrednosti MPC. Procjena kapaciteta disipacije zraka utvr?uje se na osnovu sljede?ih indikatora: potencijala zaga?enja atmosfere (APA) i parametra potro?nje zraka (AC). Ove karakteristike otkrivaju karakteristike formiranja nivoa zaga?enja u zavisnosti od vremenskih uslova, koji doprinose akumulaciji i uklanjanju ne?isto?a iz vazduha.

Potencijal zaga?enja atmosfere (PAP) je kompleksna karakteristika meteorolo?kih uslova koji su nepovoljni za disperziju ne?isto?a u vazduhu. Trenutno u Rusiji postoji 5 klasa PZA koje su tipi?ne za urbane uslove, na osnovu u?estalosti povr?inskih inverzija, slabe stagnacije vjetra i trajanja magle.

Pod parametrom potro?nje zraka (AC) podrazumijeva se volumen ?istog zraka koji je neophodan da se emisije zaga?uju?ih materija razrijede u atmosferu do nivoa prosje?ne dozvoljene koncentracije. Ovaj parametar je od posebnog zna?aja u upravljanju kvalitetom vazduha, ukoliko je korisnik prirodnih resursa uspostavio re?im kolektivne odgovornosti (princip „balon”) u uslovima tr?i?nih odnosa. Na osnovu ovog parametra odre?uje se obim emisija za ?itav region, a tek nakon toga preduze?a koja se nalaze na njegovoj teritoriji zajedni?ki identifikuju najbolju opciju za obezbe?ivanje potrebne koli?ine, uklju?uju?i i trgovinu pravima na zaga?enje.

Prihva?eno je da se vazduh mo?e smatrati po?etnom karikom u lancu zaga?ivanja ?ivotne sredine i objekata. ?esto su tla i povr?inske vode indirektni pokazatelji njegovog zaga?enja, au nekim slu?ajevima, naprotiv, mogu biti izvori sekundarnog zaga?enja zra?nog sliva. Stoga je potrebno ne samo procijeniti zaga?enje zraka, ve? i kontrolisati mogu?e posljedice me?usobnog utjecaja atmosfere i susjednih medija, kao i dobiti integralnu (mje?ovitu) procjenu stanja vazdu?nog bazena.

Indirektni pokazatelji za procjenu zaga?enja zraka uklju?uju intenzitet atmosferskih ne?isto?a kao rezultat suhog talo?enja na pokriva?u tla i vodnih tijela, kao i kao rezultat njegovog ispiranja atmosferskim padavinama. Kriterijum za ovu procjenu je vrijednost dozvoljenih i kriti?nih optere?enja, koja se izra?avaju u jedinicama gustine padavina, uzimaju?i u obzir vremenski interval (trajanje) njihovog dolaska.

Rezultat sveobuhvatne procjene stanja zaga?enosti zraka je analiza razvoja tehnogenih procesa i procjena mogu?ih negativnih posljedica u kratkoro?nom i dugoro?nom periodu na lokalnom i regionalnom nivou. Analiziraju?i prostorne karakteristike i vremensku dinamiku rezultata uticaja zaga?enja vazduha na zdravlje ljudi i stanje ekosistema, potrebno je osloniti se na metod mapiranja, kori??enjem skupova kartografskih materijala koji karakteri?u prirodne uslove regiona, uklju?uju?i za?ti?ena podru?ja.

Optimalni sistem komponenti integralne (kompleksne) procjene uklju?uje:

procjena stepena zaga?enja sa sanitarno-higijenskih mjesta (MAC);

procjena resursnog potencijala atmosfere (APA i PV);

procjena stepena uticaja na odre?ene sredine (zemlji?te i vegetacija i snje?ni pokriva?, voda);

trend i intenzitet procesa antropogenog razvoja datog prirodnog i tehni?kog sistema za identifikaciju kratkoro?nih i dugoro?nih efekata uticaja;

utvr?ivanje prostornih i vremenskih razmjera mogu?ih negativnih posljedica antropogenog utjecaja .

1.2 Vrste izvora zaga?enja vazduha

Prema prirodi zaga?iva?a, postoje 3 vrste zaga?enja vazduha:

fizi?ko - mehani?ko (pra?ina, ?vrste ?estice), radioaktivno (radioaktivno zra?enje i izotopi, elektromagnetno (razne vrste elektromagnetnih talasa, uklju?uju?i radio talase), buka (razni glasni zvuci i niskofrekventne vibracije) i toplotno zaga?enje, kao ?to je emisija toplote vazduh i sl.;

hemijsko - zaga?enje gasovitim materijama i aerosolima. Trenutno, glavni hemijski zaga?iva?i atmosfere su ugljen monoksid (IV), du?ikovi oksidi, sumpor-dioksid, ugljovodonici, aldehidi, te?ki metali (Pb, Cu, Zn, Cd, Cr), amonijak, atmosferska pra?ina i radioaktivni izotopi;

biolo?ko zaga?enje - u pravilu zaga?enje mikrobne prirode, kao ?to je zaga?enje zraka vegetativnim oblicima i sporama bakterija i gljivica, virusima itd. .

Prirodni izvori zaga?enja su vulkanske erupcije, pra?ne oluje, ?umski po?ari, svemirska pra?ina, ?estice morske soli, proizvodi biljnog, ?ivotinjskog i mikrobnog porijekla. Stepen ovog zaga?enja se smatra pozadinom koja se nije mnogo promijenila tokom odre?enog vremenskog perioda.

Vulkanska i fluidna aktivnost Zemlje je mo?da najva?niji prirodni proces zaga?enja povr?inskog vazdu?nog bazena. ?esto vulkanske erupcije velikih razmjera dovode do velikog i dugotrajnog zaga?enja zraka. To se mo?e nau?iti iz kronike i modernih podataka opservacija (na primjer, erupcija planine Pinatubo na Filipinima 1991.). To je zbog ?injenice da se ogromna koli?ina plinova trenutno osloba?a u visoke slojeve atmosfere. Istovremeno, na velikoj visini ih pokupe zra?ne struje koje se kre?u velikom brzinom i brzo se ?ire svijetom. Trajanje zaga?enog stanja zraka nakon velikih vulkanskih erupcija mo?e dose?i nekoliko godina.

Kao rezultat ljudske ekonomske aktivnosti, identifikovani su antropogeni izvori zaga?enja ?ivotne sredine. Oni uklju?uju:

Spaljivanje fosilnih goriva, pra?eno osloba?anjem 5 milijardi tona uglji?nog dioksida godi?nje. Kao rezultat toga, ispada da je tokom 100 godina sadr?aj CO2 porastao za 18% (sa 0,027 na 0,032%). U protekle tri decenije u?estalost ovih izdanja zna?ajno se pove?ala.

Rad termoelektrana, uslijed ?ega se pri sagorijevanju ugljena s visokim sadr?ajem sumpora osloba?aju sumpordioksid i lo? ulje, ?to dovodi do pojave kiselih ki?a.

Ispuh modernih turbomlaznih aviona sa azotnim oksidima i gasovitim fluorougljenicima iz aerosola, ?to dovodi do naru?avanja ozonskog omota?a atmosfere.

Zaga?enje suspendovanim ?esticama (prilikom mlevenja, pakovanja i utovara, od rada kotlarnica, elektrana, rudnika).

Emisije razli?itih gasova od strane preduze?a.

Emisije ?tetnih materija sa prera?enim gasovima istovremeno sa produktima normalne oksidacije ugljovodonika (uglji?ni dioksid i voda). Izduvni gasovi, zauzvrat, uklju?uju:

neizgoreni ugljovodonici (?a?a);

ugljen monoksid (ugljen monoksid);

produkti oksidacije ne?isto?a sadr?anih u gorivu;

du?ikovi oksidi;

?vrste ?estice;

sumporne i uglji?ne kiseline nastale kondenzacijom vodene pare;

aditivi protiv detonacije i detonacije i proizvodi njihovog uni?tavanja;

radioaktivna ispu?tanja;

Sagorevanje goriva u bakljnim pe?ima. Kao rezultat toga, proizvodi se uglji?ni monoksid - jedan od naj?e??ih zaga?iva?a.

Sagorijevanje goriva u kotlovima i motorima vozila, koje je pra?eno stvaranjem du?ikovih oksida, uzrokuju?i smog. Izduvni gasovi (izduvni gasovi) ozna?avaju radnu te?nost koja je izduvana u motoru. Oni su produkti oksidacije i nepotpunog sagorijevanja ugljikovodi?nih goriva. Emisije izduvnih gasova su glavni razlog prekora?enja dozvoljenih koncentracija otrovnih materija i kancerogenih materija u vazduhu velikih gradova, stvaranja smoga, koji zauzvrat ?esto dovodi do trovanja u zatvorenim prostorima.

Koli?ina zaga?iva?a koju automobili emituju u atmosferu je masa emisije gasova i sastav izduvnih gasova.

Veoma opasni su du?ikovi oksidi, koji su otprilike 10 puta opasniji od uglji?nog monoksida. Udio toksi?nosti aldehida je nizak, iznosi pribli?no 4-5% ukupne toksi?nosti izduvnih plinova. Toksi?nost razli?itih ugljikovodika zna?ajno varira. Nezasi?eni ugljikovodici u prisustvu du?ikovog dioksida fotokemijski se oksidiraju i formiraju toksi?na jedinjenja koja sadr?e kisik, odnosno smog.

Kvalitet naknadnog sagorijevanja na modernim katalizatorima je takav da je udio CO nakon katalizatora obi?no manji od 0,1%.

2-benzantracen

2,6,7-dibenzantracen

10-dimetil-1,2-benzantracen

Osim toga, kada se koriste sumporni benzini, oksidi sumpora mogu biti uklju?eni u izduvne plinove, kada se koristi olovni benzin - olovo (tetraetil olovo), brom, hlor, kao i njihova jedinjenja. Vjeruje se da aerosoli olovnih halogenidnih spojeva mogu biti podvrgnuti kataliti?kim i fotokemijskim transformacijama, tako?er stvaraju?i smog.

Kod du?eg kontakta sa okolinom zatrovanom izduvnim gasovima automobila mo?e do?i do op?teg slabljenja organizma - imunodeficijencije. Tako?e, sami gasovi mogu izazvati razne bolesti, kao ?to su respiratorna insuficijencija, sinusitis, laringotraheitis, bronhitis, upala plu?a, rak plu?a. Istovremeno, izduvni gasovi izazivaju aterosklerozu cerebralnih sudova. Indirektno preko plu?ne patologije mogu se javiti i razli?iti poreme?aji kardiovaskularnog sistema.

Glavni zaga?iva?i uklju?uju:

) Ugljen monoksid (CO) je gas bez boje i mirisa, poznat i kao ugljen monoksid. Nastaje u procesu nepotpunog sagorijevanja fosilnih goriva (uglja, plina, nafte) uz nedostatak kisika i niske temperature. Ina?e, 65% svih emisija dolazi iz transporta, 21% od malih potro?a?a i sektora doma?instava, a 14% iz industrije. Kada se udi?e, uglji?ni monoksid, zbog dvostruke veze prisutne u njegovoj molekuli, stvara jake kompleksne spojeve s hemoglobinom ljudske krvi i na taj na?in blokira protok kisika u krv.

) Uglji?ni dioksid (CO2) - ili uglji?ni dioksid, - bezbojni plin kiselkastog mirisa i okusa, proizvod je potpune oksidacije ugljika. Smatra se jednim od gasova staklene ba?te. Uglji?ni dioksid nije toksi?an, ali ne podr?ava disanje. Velika koncentracija u zraku uzrokuje gu?enje, kao i nedostatak uglji?nog dioksida.

) Sumpor-dioksid (SO2) (sumpor-dioksid, sumpor-dioksid) je bezbojni plin o?trog mirisa. Nastaje prilikom sagorevanja fosilnih goriva koja sadr?e sumpor, naj?e??e uglja, kao i prilikom prerade sumpornih ruda. U?estvuje u formiranju kiselih ki?a. Globalna emisija SO2 procjenjuje se na 190 miliona tona godi?nje. Dugotrajno izlaganje sumpor-dioksidu na ?ovjeka mo?e najprije dovesti do gubitka okusa, kratkog daha, a potom do upale ili edema plu?a, prekida sr?ane aktivnosti, poreme?aja cirkulacije i zastoja disanja.

) Oksidi du?ika (azot oksid i du?ikov dioksid) - plinovite tvari: du?ikov monoksid NO i du?ikov dioksid NO2 se kombinuju jednom op?om formulom NOx. Tokom svih procesa sagorevanja nastaju oksidi azota, dok je zna?ajan deo njih u obliku oksida. ?to je temperatura izgaranja vi?a, to je intenzivnije stvaranje du?ikovih oksida. Sljede?i izvor du?ikovih oksida su poduze?a koja proizvode du?i?na gnojiva, du?i?nu kiselinu i nitrate, anilinske boje i nitro spojeve. Koli?ina azotnih oksida koja ulazi u atmosferu je 65 miliona tona godi?nje. Od ukupne koli?ine azotnih oksida koje se emituju u atmosferu, transport ?ini 55%, energija - 28%, industrijska preduze?a - 14%, mali potro?a?i i sektor doma?instava - 3%.

5) Ozon (O3) - gas karakteristi?nog mirisa, ja?i oksidant od kiseonika. To je jedan od najotrovnijih od svih uobi?ajenih zaga?iva?a. U ni?oj atmosferi ozon nastaje kao rezultat fotokemijskih procesa koji uklju?uju du?ikov dioksid i hlapljiva organska jedinjenja.

) Ugljovodonici su hemijska jedinjenja ugljenika i vodonika. Oni uklju?uju hiljade razli?itih zaga?iva?a zraka koji se nalaze u nesagorjelim teku?inama koje se koriste u industrijskim rastvara?ima, itd.

) Olovo (Pb) - srebrno-sivi metal, otrovan u svim oblicima. ?esto se koristi za proizvodnju boja, municije, ?tamparske legure, itd. Pribli?no 60% svjetske proizvodnje olova godi?nje se tro?i na stvaranje kiselih baterija. Istovremeno, glavni izvori (oko 80%) zaga?enja vazduha jedinjenjima olova su izduvni gasovi vozila koja koriste olovni benzin. Kada se proguta, olovo se nakuplja u kostima, uzrokuju?i njihovo raspadanje.

) ?a? spada u kategoriju ?tetnih ?estica za plu?a. To je zato ?to se ?estice manje od pet mikrona u pre?niku ne filtriraju u gornjim disajnim putevima. Dim iz dizel motora, koji sadr?i vi?e ?a?i, definiran je kao posebno opasan, jer je poznato da njegove ?estice uzrokuju rak.

) Aldehidi su tako?er toksi?ni, mogu se akumulirati u tijelu. Uz op?i toksi?ni u?inak, mogu se dodati i iritantni i neurotoksi?ni efekti. U?inak ovisi o molekularnoj te?ini: ?to je ve?a, to je manje iritantan, ali je narkoti?ki u?inak ja?i. Treba napomenuti da su nezasi?eni aldehidi toksi?niji od zasi?enih. Neki od njih su kancerogeni.

) Benzopiren se smatra klasi?nijim hemijskim kancerogenom, opasan je za ljude ?ak i u malim koncentracijama, jer ima svojstvo bioakumulacije. Budu?i da je kemijski relativno stabilan, benzapiren mo?e dugo migrirati s jednog objekta na drugi. Kao rezultat toga, ve?ina objekata i procesa u okru?enju koji nemaju sposobnost sintetiziranja benzapirena ispadaju kao sekundarni izvori. Jo? jedno svojstvo benzapirena je mutageno dejstvo.

) Industrijska pra?ina, u zavisnosti od mehanizma nastanka, mo?e se podeliti u 4 klase:

mehani?ka pra?ina nastala mljevenjem proizvoda u toku tehnolo?kog procesa;

sublimati, koji nastaju u procesu volumetrijske kondenzacije para supstanci tokom hla?enja gasa koji te?e kroz tehnolo?ki aparat, instalaciju ili jedinicu;

lete?i pepeo su nesagorivi ostaci goriva sadr?ani u dimnim gasovima u suspendovanom stanju, dolazi od njegovih mineralnih ne?isto?a tokom sagorevanja;

industrijska ?a?, sastoji se od ?vrstog visoko dispergiranog ugljika, koji nastaje nepotpunim sagorijevanjem ili termi?kom razgradnjom ugljovodonika.

) Smog (od engleskog. Smoky fog, - "dimna magla") - aerosol koji se sastoji od dima, magle i pra?ine. To je jedna od vrsta zaga?enja vazduha u velikim gradovima i industrijskim centrima. Izvorno, smog je zna?io dim nastao sagorijevanjem velikih koli?ina uglja (mje?avina dima i sumpor-dioksida SO2). Pedesetih godina pro?log veka uvedena je nova vrsta smoga - fotohemijski smog, koji je rezultat me?anja u atmosferi zaga?iva?a kao ?to su:

du?ikov oksid, kao ?to je du?ikov dioksid (proizvodi izgaranja fosilnih goriva);

troposferski (povr?inski) ozon;

isparljive organske supstance (pare benzina, boja, rastvara?a, pesticida i drugih hemikalija);

nitratni peroksidi.

Glavni zaga?iva?i zraka u stambenim podru?jima su pra?ina i duhanski dim, uglji?ni monoksid i uglji?ni dioksid, du?ikov dioksid, radon i te?ki metali, insekticidi, dezodoransi, sinteti?ki deterd?enti, aerosoli lijekova, mikrobi i bakterije.

zaga?enje zraka antropogeno

Poglavlje 2. Mjere za pobolj?anje kvaliteta i za?tite atmosferskog zraka

1 Stanje atmosferskog vazduha u Rusiji 2012

Atmosfera je ogroman vazdu?ni sistem. Donji sloj (troposfera) je debeo 8 km u polarnim i 18 km u ekvatorijalnim ?irinama (80% vazduha), gornji sloj (stratosfera) je debeo do 55 km (20% vazduha). Atmosferu karakteri?e hemijski sastav gasa, vla?nost, sastav suspendovanih materija, temperatura. U normalnim uslovima hemijski sastav vazduha (po zapremini) je slede?i: azot - 78,08%; kiseonik - 20,95%; ugljen dioksid - 0,03%; argon - 0,93%; neon, helijum, kripton, vodonik - 0,002%; ozon, metan, uglji?ni monoksid i du?ikov oksid - desethiljaditi dio procenta.

Ukupna koli?ina slobodnog kiseonika u atmosferi je 1,5 na 10. stepen.

Su?tina zraka u Zemljinim ekosistemima je, prije svega, da obezbijedi ljude, floru i faunu vitalnim gasnim elementima (kiseonik, ugljen-dioksid), kao i da za?titi Zemlju od udara meteorita, kosmi?kog zra?enja i sun?evog zra?enja.

Tokom svog postojanja, vazdu?ni prostor je bio pod uticajem slede?ih promena:

nepovratno povla?enje gasnih elemenata;

privremeno povla?enje gasnih elemenata;

zaga?enje plinskim ne?isto?ama koje uni?tavaju njegov sastav i strukturu;

zaga?enje suspendovanim ?vrstim materijama;

grijanje;

dopuna plinskim elementima;

samopro?i??avanje.

Kiseonik je najva?niji deo atmosfere za ?ove?anstvo. Sa nedostatkom kiseonika u ljudskom organizmu razvijaju se kompenzatorne pojave kao ?to su ubrzano disanje, ubrzan protok krvi itd. Za 60 godina ljudi koji ?ive u gradu 200 grama ?tetnih hemikalija, 16 grama pra?ine, 0,1 gram metala pro?u kroz njihova plu?a. Od najopasnijih tvari treba izdvojiti kancerogen benzapiren (proizvod termi?ke razgradnje sirovina i sagorijevanja goriva), formaldehid i fenol.

U procesu sagorijevanja fosilnih goriva (ugalj, nafta, prirodni plin, drvo) intenzivno se tro?e kisik i zrak, a zaga?uju se uglji?nim dioksidom, jedinjenjima sumpora i suspendiranim ?vrstim tvarima. Godi?nje se na zemlji sagori 10 milijardi tona konvencionalnog goriva, uz organizovane procese sagorevanja javljaju se i neorganizovani procesi sagorevanja: po?ari u svakodnevnom ?ivotu, u ?umi, u skladi?tima uglja, paljenje ispusta prirodnog gasa, po?ari u nafti polja, kao i tokom transporta goriva. Za sve vrste sagorevanja goriva, za proizvodnju metalur?kih i hemijskih proizvoda, za dodatnu oksidaciju raznih otpada, godi?nje se potro?i od 10 do 20 milijardi tona kiseonika. Pove?anje potro?nje kiseonika kao rezultat ljudske ekonomske aktivnosti nije manje od 10 - 16% godi?njih biogenih formacija.

Kako bi osigurao proces sagorijevanja u motorima, drumski saobra?aj tro?i kisik iz atmosfere, a zaga?uje ga uglji?nim dioksidom, pra?inom, suspendiranim produktima sagorijevanja benzina, poput olova, sumpordioksida i dr.). Drumski saobra?aj ?ini oko 13% ukupnog zaga?enja vazduha. Da biste smanjili ova zaga?enja, pobolj?ajte sistem goriva vozila i koristite elektromotore na prirodni gas, vodik ili benzin sa niskim sadr?ajem sumpora, smanjite upotrebu olovnog benzina, primenite katalizatore i filtere izduvnih gasova.

Prema Roshidrometu, koji prati zaga?enje vazduha, u 2012. godini u 207 gradova zemlje sa populacijom od 64,5 miliona ljudi, prose?ne godi?nje koncentracije ?tetnih materija u atmosferskom vazduhu prema?ile su MPC (2011. - 202 grada).

U 48 gradova sa populacijom ve?om od 23 miliona ljudi zabilje?ene su maksimalne jednokratne koncentracije raznih ?tetnih materija koje su iznosile vi?e od 10 MPC (2011. godine - u 40 gradova).

U 115 gradova sa skoro 50 miliona stanovnika indeks zaga?enosti vazduha (API) prema?io je 7. To zna?i da je nivo zaga?enosti vazduha veoma visok (98 gradova 2011. godine). Lista prioriteta gradova sa najvi?im stepenom zaga?enosti vazduha u Rusiji (sa indeksom zaga?enosti vazduha jednakim ili ve?im od 14) u 2012. godini uklju?ila je 31 grad sa populacijom ve?om od 15 miliona ljudi (u 2011. - gradovi).

U 2012. godini, u odnosu na prethodnu godinu, po svim pokazateljima zaga?enosti vazduha, pove?an je broj gradova, a samim tim i stanovni?tvo koje je podlo?no ne samo velikom, ve? i sve ve?em uticaju zaga?iva?a vazduha.

Ove promjene nisu samo zbog pove?anja industrijskih emisija s pove?anjem industrijske proizvodnje, ve? i zbog pove?anja cestovnog saobra?aja u gradovima, sagorijevanja velikih koli?ina goriva za termoelektrane, zagu?enja u saobra?aju i neprekidnog rada motora u praznom hodu. nema novca u autu.za neutralizaciju izduvnih gasova. Nedavno je u ve?ini gradova do?lo do zna?ajnog smanjenja ekolo?ki prihvatljivog javnog prevoza - tramvaja i trolejbusa - zbog pove?anja voznog parka taksi vozila na fiksnim rutama.

U 2012. godini lista gradova sa najve?im stepenom zaga?enosti vazduha popunjena je sa 10 gradova – centara crne i obojene metalurgije, industrije nafte i prerade nafte. Stanje atmosfere u gradovima po federalnim okruzima mo?e se okarakterisati na sljede?i na?in.

U Centralnom federalnom okrugu, u 35 gradova, prosje?ne godi?nje koncentracije ?tetnih materija su prelazile 1 MPC. U 16 gradova sa populacijom od 8.433 hiljade ljudi nivo zaga?enja se pokazao veoma visokim (API je imao vrednost jednaku ili ve?u od 7). U gradovima Kursk, Lipeck i u ju?nom dijelu Moskve ovaj pokazatelj se pokazao precijenjenim (IZA? 14), te je stoga ova lista uvr?tena na listu gradova sa visokim nivoom zaga?enja vazduha.

U Sjeverozapadnom federalnom okrugu, u 24 grada, prosje?ne godi?nje koncentracije ?tetnih ne?isto?a prelazile su 1 MPC, au ?etiri grada njihove maksimalne jednokratne koncentracije bile su ve?e od 10 MPC. U 9 gradova sa populacijom od 7.181 hiljada ljudi nivo zaga?enja je bio visok, au gradu ?erepovcu - veoma visok.

U Ju?nom federalnom okrugu, u 19 gradova, prosje?ne godi?nje koncentracije ?tetnih materija u atmosferskom zraku prelazile su 1 MPC, au ?etiri grada njihove maksimalne jednokratne koncentracije bile su ve?e od 10 MPC. Visok nivo zaga?enja vazduha bio je u 19 gradova sa populacijom od 5.388 hiljada ljudi. Veoma visok nivo zaga?enja vazduha zabele?en je u Azovu, Volgodonsku, Krasnodaru i Rostovu na Donu, zbog ?ega su svrstani me?u gradove sa najzaga?enijim vazdu?nim basenom.

U Povol?kom federalnom okrugu u 2012. godini prosje?ne godi?nje koncentracije ?tetnih ne?isto?a u atmosferskom zraku prema?ile su 1 MPC u 41 gradu. Maksimalne jednokratne koncentracije ?tetnih materija u atmosferskom vazduhu iznosile su vi?e od 10 MPC u 9 gradova. Nivo zaga?enja vazduha bio je visok u 27 gradova sa populacijom od 11.801 hiljada ljudi, veoma visok - u Ufi (klasifikovan me?u gradove sa najvi?im nivoom zaga?enja vazduha).

U Uralskom federalnom okrugu prosje?ne godi?nje koncentracije ?tetnih ne?isto?a u atmosferskom zraku prema?ile su 1 MPC u 18 gradova. Maksimalne jednokratne koncentracije bile su ve?e od 10 MPC u 6 gradova. Visok nivo zaga?enja vazduha bio je u 13 gradova sa populacijom od 4.758 hiljada ljudi, a Jekaterinburg, Magnitogorsk, Kurgan i Tjumenj su uvr?teni na listu gradova sa najve?im stepenom zaga?enja vazduha.

U Sibirskom federalnom okrugu, u 47 gradova, prosje?ne godi?nje koncentracije ?tetnih ne?isto?a u atmosferskom zraku prelazile su 1 MPC, a u 16 gradova maksimalne jednokratne koncentracije bile su ve?e od 10 MPC. Visok nivo zaga?enja vazduha zabele?en je u 28 gradova sa populacijom od 9.409 ljudi, a veoma visok - u gradovima Bratsk, Bijsk, Zima, Irkutsk, Kemerovo, Krasnojarsk, Novokuznjeck, Omsk, Selenginsk, Ulan-Ude, Usolje- Sibirskoje, ?ita i ?elehov. Tako je u 2012. godini Sibirski federalni okrug bio vode?i kako po broju gradova u kojima su prekora?eni prosje?ni godi?nji standardi MPC, tako i po broju gradova sa najve?im stepenom zaga?enosti zraka.

U Dalekoisto?nom federalnom okrugu prosje?ne godi?nje koncentracije ?tetnih ne?isto?a prelazile su 1 MPC u 23 grada, maksimalne jednokratne koncentracije bile su vi?e od 10 MPC u 9 gradova. Visok stepen zaga?enosti vazduha zabele?en je u 11 gradova sa populacijom od 2.311 hiljada ljudi. Gradovi Magadan, Tynda, Ussuriysk, Khabarovsk i Ju?no-Sahalinsk su me?u gradovima sa najvi?im stepenom zaga?enja vazduha.

U kontekstu sve ve?e industrijske proizvodnje, uglavnom na moralno i fizi?ki zastarjeloj opremi u osnovnim sektorima privrede, kao i uz stalno rastu?i broj automobila, treba o?ekivati dalje pogor?anje kvaliteta zraka u gradovima i industrijskim centrima zemlje. .

Prema podacima zajedni?kog programa pra?enja i procene dalekose?nog transporta zaga?iva?a vazduha u Evropi, predstavljenog 2012. godine, na evropskoj teritoriji Rusije (ETR), ukupan ispad oksidisanog sumpora i azota iznosio je 2.038,2 hiljade tona. , 62,2% ovog iznosa - prekograni?ne padavine. Ukupni ispad amonijaka u EPR iznosio je 694,5 hiljada tona, od ?ega su 45,6% prekograni?ne padavine.

Ukupne padavine olova u EPR-u iznosile su 4194 tone, uklju?uju?i 2612 tona ili 62,3% - prekograni?ne padavine. Na ETR je palo 134,9 tona kadmijuma, od ?ega je 94,8 tona ili 70,2% rezultat prekograni?nih priliva. ?ive padavine su iznosile 71,2 tone, od ?ega su prekograni?ni prilivi iznosili 67,19 tona ili 94,4%. Zna?ajan udio u prekograni?noj kontaminaciji teritorije Rusije ?ivom (skoro 89%) daju prirodni i antropogeni izvori koji se nalaze izvan evropskog regiona.

Ispadi benzapirena prema?ili su 21 tonu, od ?ega su 16 tona, ili vi?e od 75,5%, prekograni?ni ispadi.

Uprkos mjerama koje su poduzete za smanjenje emisija ?tetnih tvari od strane ?lanica Konvencije o prekograni?nom zaga?enju zraka velikih dometa (1979), prekograni?no talo?enje u ETR oksidiranog sumpora i du?ika, olova, kadmijuma, ?ive i benzapirena prema?uje talo?enje iz ruskih izvora.

Stanje Zemljinog ozonskog omota?a nad teritorijom Ruske Federacije u 2012. godini pokazalo se stabilnim i vrlo blizu normi, ?to je prili?no zna?ajno na pozadini sna?nog smanjenja ukupnog sadr?aja ozona uo?enog prethodnih godina.

Podaci Roshidrometa pokazali su da do sada supstance koje o?te?uju ozonski omota? (hlorofluorougljenici) nisu imale odlu?uju?u ulogu u uo?enoj me?ugodi?njoj varijabilnosti ukupnog sadr?aja ozona, koja nastaje pod uticajem prirodnih faktora.

2 Mjere za smanjenje nivoa zaga?enja zraka

Zakon „O za?titi atmosferskog vazduha“ razmatra ovaj problem sveobuhvatno. Grupirao je zahtjeve razvijene prethodnih godina i testirane u praksi. Na primjer, uvo?enje pravila o zabrani pu?tanja u rad bilo kojih proizvodnih objekata (novostvorenih ili rekonstruisanih) ako u toku rada postanu izvori zaga?enja ili drugih negativnih uticaja na atmosferski zrak.

Daljnji razvoj je dat pravilniku o regulisanju maksimalno dozvoljenih koncentracija zaga?uju?ih materija u vazdu?nom prostoru.

Dr?avno sanitarno zakonodavstvo za atmosferu razvilo je i uspostavilo MPC za veliki broj hemikalija, kako sa izolovanim dejstvom tako i za njihove kombinacije.

Higijenski standardi su dr?avni zahtjev za poslovne lidere. Uskla?enost sa ovim standardima prate organi dr?avne sanitarne inspekcije Ministarstva zdravlja i Dr?avni komitet za ekologiju.

Od velikog zna?aja za sanitarnu za?titu atmosfere je identifikacija novih izvora zaga?ivanja vazduha, obra?un projektovanih, u izgradnji i rekonstruisanim objektima koji zaga?uju atmosferu, kontrola izrade i realizacije master planova gradova, naselja i industrijskih objekata. centara u smislu lociranja industrijskih preduze?a i zona sanitarne za?tite.

Zakon „O za?titi atmosferskog vazduha“ utvr?uje uslove za uspostavljanje standarda za maksimalno dozvoljene emisije zaga?uju?ih materija u vazdu?ni prostor. Ovi standardi se moraju uspostaviti za svaki stacionarni izvor zaga?enja, za svaki pojedina?ni model vozila i drugih mobilnih vozila i instalacija. One se odre?uju na na?in da zbir emisija iz svih izvora zaga?enja na odre?enom podru?ju ne prelazi maksimalno dozvoljene vrijednosti zaga?uju?ih materija u atmosferi. Maksimalno dozvoljene emisije utvr?uju se uzimaju?i u obzir maksimalno dozvoljene koncentracije.

Zahtjevi Zakona koji se odnose na upotrebu sredstava za za?titu bilja su od velikog zna?aja. Sve zakonske mjere su sistem preventivnih mjera usmjerenih na sprje?avanje zaga?enja zraka.

Postoje i arhitektonsko-planske mjere koje imaju za cilj izgradnju preduze?a, planiranje urbanog razvoja uzimaju?i u obzir ekolo?ke aspekte, ozelenjavanje gradova itd. Prilikom izgradnje potrebno je pridr?avati se propisa utvr?enih zakonom i sprije?iti izgradnju opasnih industrija u urbanim sredinama. . Va?no je organizirati masovno ozelenjavanje gradova, jer zelene povr?ine upijaju mnoge ?tetne tvari iz zraka i poma?u u pro?i??avanju atmosfere.

Kao ?to se mo?e vidjeti iz prakse, trenutno se u Rusiji broj zelenih povr?ina samo smanjuje. Da ne spominjemo ?injenicu da brojna "spava?a mjesta" izgra?ena u to vrijeme ne izdr?avaju kritiku. To je zbog ?injenice da su izgra?ene ku?e preblizu jedna drugoj, a zrak izme?u njih je sklon stagnaciji.

Akutan je i problem racionalnog smje?taja putne mre?e u gradovima, kao i kvaliteta samih puteva. Nije tajna da putevi izgra?eni u svoje vrijeme definitivno ne odgovaraju modernom broju automobila. Za rje?avanje ovog problema potrebno je izgraditi obilaznicu. To ?e pomo?i rastere?enju centra grada od tranzitnih te?kih vozila. Tako?e postoji potreba za velikom rekonstrukcijom (a ne kozmeti?kim popravkama) kolovozne povr?ine, izgradnjom savremenih saobra?ajnih petlji, ispravljanjem puteva, postavljanjem zvu?nih barijera i ure?enjem kolovoza. Na sre?u, uprkos finansijskim pote?ko?ama u ovom trenutku, ova situacija se zna?ajno promijenila, i to na bolje.

Tako?er je potrebno osigurati brzu i preciznu kontrolu klimatizacije putem mre?e stalnih i mobilnih nadzornih stanica. Potrebno je osigurati barem minimalnu kontrolu kvaliteta emisija iz motornih vozila posebnim ispitivanjem. Potrebno je smanjiti procese sagorijevanja raznih deponija, jer se u tom slu?aju istovremeno s dimom osloba?a ogromna koli?ina ?tetnih tvari.

Istovremeno, Zakon predvi?a ne samo kontrolu nad ispunjavanjem njegovih uslova, ve? i odgovornost za njihovo kr?enje. Poseban ?lan defini?e ulogu javnih organizacija i gra?ana u sprovo?enju mera za?tite vazdu?ne sredine, zahteva od njih da aktivno poma?u dr?avnim organima u ovim poslovima, jer ?e samo u?e??e javnosti pomo?i u primeni odredaba ovog zakona.

Preduze?a ?iji proizvodni procesi predstavljaju izvor emisije ?tetnih i neprijatnih supstanci u atmosferu moraju biti odvojena od stambenih zgrada zonama sanitarne za?tite. Zona sanitarne za?tite za preduze?a i objekte mo?e se eventualno pove?ati, ako je potrebno i sa odgovaraju?im obrazlo?enjem, ali ne vi?e od 3 puta, u zavisnosti od slede?ih razloga: a) efikasnosti predvi?enih ili mogu?ih metoda za sprovo?enje ?i??enja emisija u vazdu?ni prostor; b) nedostatak na?ina za ?i??enje emisija; c) postavljanje stambenih objekata, po potrebi, sa zavjetrinske strane preduze?a u zoni mogu?eg zaga?enja vazduha; d) ru?a vjetrova i drugi nepovoljni lokalni uslovi; d) izgradnja novih, jo? nedovoljno prou?enih, sanitarno ?tetnih industrija.

Podru?je zona sanitarne za?tite za pojedine grupe ili komplekse velikih preduze?a hemijske, naftne, metalur?ke, ma?inogradnje i drugih industrija, kao i termoelektrana sa emisijama koje stvaraju visoku koncentraciju raznih ?tetnih materija u atmosfere, a koji posebno ?tetno uti?u na zdravstvene i sanitarne uslove ?ivota stanovni?tva, utvr?uje se u svakom pojedina?nom slu?aju zajedni?kom odlukom Ministarstva zdravlja i Gosstroja Rusije.

Da bi se pove?ala efikasnost zona sanitarne za?tite, na njihovoj teritoriji se sadi drve?e i grmlje, kao i travnato rastinje, koje smanjuju koncentraciju industrijske pra?ine i gasova. U zonama sanitarne za?tite preduze?a koja zna?ajno zaga?uju atmosferu gasovima ?tetnim za vegetaciju, potrebno je uzgajati najotpornije drve?e, grmlje i travu, uzimaju?i u obzir stepen agresivnosti i koncentraciju industrijskih emisija. Emisije iz hemijske industrije (sumpor i sumpor-dioksid, vodonik sulfid, hlor, fluor, amonijak i dr.), crne i obojene metalurgije i industrije uglja posebno su ?tetne za vegetaciju.

Uz to, va?an zadatak je i edukacija stanovni?tva o ekolo?kom zna?aju. Nedostatak osnovnog ekolo?kog razmi?ljanja posebno je uo?ljiv u savremenom svijetu. Dok na Zapadu postoje programi uz pomo? kojih djeca od djetinjstva u?e osnove ekolo?kog razmi?ljanja, u Rusiji jo? nije do?lo do zna?ajnijeg pomaka u ovoj oblasti. Sve dok se u Rusiji ne pojavi generacija sa potpuno formiranom ekolo?kom sve??u, ne?e biti vidljivog napretka u razumevanju i spre?avanju ekolo?kih posledica ljudskih aktivnosti.

Zaklju?ak

Atmosfera je glavni faktor koji odre?uje klimu i vremenske prilike na Zemlji. Atmosferski resursi su od velikog zna?aja u ljudskoj ekonomskoj aktivnosti. Vazduh je sastavni deo proizvodnih procesa, kao i drugih vrsta ljudskih aktivnosti.

Vazdu?ni prostor jedan je od najva?nijih elemenata prirode, koji je sastavni dio stani?ta ljudi, biljaka i ?ivotinja. Ove okolnosti nala?u pravno regulisanje dru?tvenih odnosa koji se odnose na za?titu atmosfere od raznih ?tetnih hemijskih, fizi?kih i biolo?kih efekata.

Osnovna funkcija vazdu?nog bazena je ?injenica da je on nezamjenjiv izvor kisika, neophodnog za postojanje svih oblika ?ivota na Zemlji. Sve funkcije atmosfere koje se odvijaju u odnosu na floru i faunu, ?ovjeka i dru?tvo, djeluju kao jedan od bitnih uslova za osiguranje sveobuhvatne zakonske regulative za?tite zra?nog sliva.

Glavni regulatorni pravni akt je Savezni zakon "O za?titi atmosferskog zraka". Na osnovu njega objavljeni su i drugi akti zakonodavstva Ruske Federacije i subjekata Ruske Federacije. Njima se ure?uju nadle?nosti dr?avnih i drugih organa u oblasti za?tite atmosfere, dr?avnog ra?unovodstva ?tetnih uticaja na nju, kontrole, pra?enja, re?avanja sporova i odgovornosti u oblasti za?tite atmosferskog vazduha.

Dr?avnu upravu u oblasti za?tite atmosfere u skladu sa propisima vr?i Vlada Ruske Federacije neposredno ili preko posebno ovla??enog federalnog organa izvr?ne vlasti u oblasti za?tite atmosfere, kao i dr?avnih organa konstitutivnih entiteta Ruska Federacija.

Bibliografija

1. O za?titi ?ivotne sredine: Federalni zakon br. 7-FZ od 10. januara 2002. (sa izmenama i dopunama od 12. marta 2014.) [Elektronski izvor]// Sabrani zakoni Ruske Federacije.- 12. marta 2014.- br. 27 -FZ;

O za?titi atmosferskog zraka: Federalni zakon br. 96-FZ od 4. maja 1999. (sa izmjenama i dopunama od 27. decembra 2009.) [Elektronski izvor]// Sabrani zakoni Ruske Federacije - 28. decembar 2009. - Br. 52 (1 sat);

O sanitarnom i epidemiolo?kom blagostanju stanovni?tva: Federalni zakon od 30. marta 1999. br. 52-FZ (sa izmjenama i dopunama od 30. decembra 2008.) [Elektronski izvor] / / Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije. - 01/ 05/2009 - br.1;

Korobkin V.I. Ekologija [Tekst]: ud?benik za univerzitete / V.I. Korobkin, L.V. Peredelsky.- Rostov n/a: Phoenix, 2011.- 373 str.

Nikolaikin N.I. Ekologija [Tekst]: ud?benik za univerzitete / N.I. Nikolaikin, N.E. Nikolaykina, O.P. Melekhova.- M.: Drfa, 2013.- 365 str.

Problemi ?ivotne sredine: ?ta se de?ava, ko je kriv i ?ta u?initi? / Ed. IN AND. Danilova-Danilyana.- M.: Izdava?ka ku?a MNEPU, 2010. - 332 str.

Pravo ?ivotne sredine: ud?benik / Ed. S.A. Bogolyubova.- M.:Velby, 2012.- 400 str.

Pravo ?ivotne sredine: ud?benik / Ed. O.L. Dubovik.- M.: Eksmo, 2010.- 428 str.

Vrijeme Rusija

Tutoring

Trebate pomo? u u?enju teme?

Na?i stru?njaci ?e savjetovati ili pru?iti usluge podu?avanja o temama koje vas zanimaju.
Po?aljite prijavu nazna?iv?i temu upravo sada kako biste saznali o mogu?nosti dobivanja konsultacija.

Od odlu?uju?eg zna?aja za razvoj mjera za pobolj?anje stanja ?ivotne sredine u gradovima je dostupnost potpunih, objektivnih, konkretnih informacija o ovom problemu. Od 1992. godine takve informacije se objavljuju u godi?njim dr?avnim izvje?tajima Ministarstva prirodnih resursa Ruske Federacije „O stanju i za?titi prirodnog okoli?a Ruske Federacije“, izvje?tajima Odjeljenja za upravljanje prirodom i za?titu ?ivotne sredine Ruske Federacije. moskovske vlade "O stanju ?ivotne sredine u Moskvi" i drugim sli?nim dokumentima.

Prema tim dokumentima, "zaga?enje ?ivotne sredine ostaje najakutniji ekolo?ki problem od prioritetnog dru?tvenog i ekonomskog zna?aja za Rusku Federaciju".

Stalni ekolo?ki problem urbanih sredina je zaga?enje vazduha. Njegov najve?i zna?aj je odre?en ?injenicom da je ?isto?a zraka faktor koji direktno uti?e na zdravlje stanovni?tva. Atmosfera ima intenzivan uticaj na hidrosferu, tlo i vegetacijski pokriva?, geolo?ku sredinu, zgrade, gra?evine i druge objekte koje je napravio ?ovjek.

Me?u antropogenim izvorima zaga?enja prizemne atmosfere, najopasniji su sagorevanje raznih vrsta goriva, ku?ni i industrijski otpad, nuklearne reakcije u proizvodnji atomske energije, metalurgija i obrada vru?ih metala, razne hemijske industrije, uklju?uju?i gas, prerada nafte i uglja. Gra?evinski objekti, saobra?aj i motorni saobra?aj doprinose zaga?enju vazduha u gradovima.

Tako je, na primjer, u Moskvi, prema podacima za 1997., izvori zaga?enja zraka bili oko 31 hiljadu industrijskih i gra?evinskih objekata (uklju?uju?i 2,7 hiljada objekata za motorni transport), 13 toplana i njihovih ogranaka, 63 regionalne i tromjese?ne termo stanice. , vi?e od hiljadu malih kotlarnica, kao i preko 3 miliona vozila. Kao rezultat toga, oko 1 milion tona zaga?iva?a se emituje u atmosferu svake godine. Istovremeno se njihov ukupan broj pove?avao svake godine.

Tako?e treba uzeti u obzir da je u velikim gradovima negativan uticaj op?teg stanja atmosfere pogor?an ?injenicom da ve?ina stanovni?tva provodi i do 20-23 sata dnevno u zatvorenom prostoru, dok je nivo zaga?enja unutar zgrade prema?uje nivo zaga?enosti spolja?njeg vazduha za 1,5-4 puta.

Glavni zaga?iva?i zraka su du?ikov dioksid, uglji?ni monoksid, suspendirane ?vrste tvari, sumpor dioksid, formaldehid, fenol, vodonik sulfid, olovo, hrom, nikl, 3,4-benzapiren.

Prema podacima Rosstata za 2007. godinu, vi?e od 30.000 preduze?a emituje zaga?iva?e sa izduvnim gasovima iz stacionarnih izvora u atmosferu. Koli?ina zaga?uju?ih materija koja se iz njih emituje - 81,98 miliona tona; Bez tretmana je u atmosferu ispu?teno 18,11 miliona tona, a od emisija koje su primljene na postrojenjima za pre?i??avanje, 74,8% je zarobljeno i neutralizovano.

Oko 58 miliona ljudi ?ivi u gradovima sa visokim nivoom zaga?enja vazduha, uklju?uju?i 100% u Moskvi i Sankt Peterburgu, i vi?e od 70% stanovni?tva u regionima Kam?atke, Novosibirska, Orenburga i Omska. U gradovima, ?ija atmosfera sadr?i visoke koncentracije azot-dioksida, ?ivi 51,5 miliona ljudi, suspendovanih materija - 23,5, formaldehida i fenola - vi?e od 20, benzina i benzola - vi?e od 19 miliona ljudi. Me?utim, od kasnih 1990-ih pove?ava se broj gradova sa visokim i veoma visokim nivoom zaga?enosti vazduha.

Sve do ranih 1990-ih, industrijska preduze?a su davala glavni doprinos zaga?enju atmosferskog vazduha. Tokom ovog perioda, naselja sa najvi?im stepenom zaga?enja vazduha uklju?ivala su "fabri?ke gradove" kao ?to su Bratsk, Jekaterinburg, Kemerovo, Krasnojarsk, Lipeck, Magnitogorsk, Ni?nji Tagil, Novokuznjeck, Novosibirsk, Rostov na Donu, Toljati, Norilsk. kako je industrijska proizvodnja opadala, a potom i neki uspon i preprofilisanje, s jedne strane, i ubrzani rast parkinga, koji se odvija u skladu sa svjetskim trendovima, s druge strane, do?lo je do promjena na listi prioriteta. faktori koji uti?u na stanje atmosfere u naseljima.

Prije svega, to je uticalo na ekologiju velikih gradova. Dakle, u Moskvi 1994-1998. glavne trendove u stanju ?ivotne sredine karakteri?e „...smanjenje uticaja industrije na stanje svih prirodnih sredina. Udeo zaga?enja vazduha iz industrijskih objekata smanjen je na 2-3% ukupnih emisija. Udeo javnih komunalnih preduze?a (energija, vodosnabdevanje, spaljivanje otpada, itd.) je tako?e naglo opao i iznosi oko 6-8%.Odlu?uju?i faktor u stanju vazdu?nog basena Moskve u dana?nje vreme i za narednih 15-20 godina je postao motorni transport.

?est godina kasnije, 2004. godine, u Moskvi je unos zaga?iva?a iz industrijskih preduze?a porastao na 8%, doprinos termoenergetskih objekata ostao je prakti?no nepromijenjen - 5%, a udio drumskog transporta je pove?an jo? vi?e - 87%. (Tokom istog perioda, prosek za Rusiju je bio druga?iji: emisije iz motornih vozila iznosile su 43%). Do danas, prestoni?ki parking je preko 3 miliona jedinica. Ukupna emisija zaga?uju?ih materija u atmosferu grada iznosi 1830 tona godi?nje ili 120 kg po stanovniku.

U Sankt Peterburgu, doprinos motornog saobra?aja u bruto emisiji zaga?uju?ih materija u 2002. godini iznosio je oko 77%. Tokom 90-ih godina, parking u gradu se pove?ao 3 puta. U 2001. godini njihov broj je bio 1,4 miliona jedinica.

Ubrzani rast motornog saobra?aja ima o?tro negativan uticaj na stanje ?ivotne sredine u gradovima, koje se ne svodi samo na zaga?enje vazduha jedinjenjima kao ?to su azot dioksid, formaldehid, benzapiren, suspendovane ?estice, ugljen monoksid, fenol, jedinjenja olova itd. Ovaj faktor dovodi do zaga?enja tla, neugodnosti buke, inhibicije vegetacije u blizini autoputeva itd.

U Rusiji je nekontrolirani rast voznog parka motornog prijevoza pra?en smanjenjem broja ekolo?ki prihvatljivih jedinica javnog prijevoza - trolejbusa i tramvaja. Osim toga, motorizacija stanovni?tva ja?e uti?e na stanje ?ivotne sredine nego u drugim industrijskim zemljama, jer se javlja u uslovima zaostajanja ekolo?kih performansi doma?ih vozila i kori??enih motornih goriva sa svetskog nivoa, kao i zaostajanja u razvoj i tehni?ko stanje putne mre?e. S tim u vezi, glavno pitanje ekolo?ke politike u velikim gradovima Rusije je „ozelenjavanje“ kompleksa motornog saobra?aja, ?to podrazumeva ne samo automobile, ve? i strategiju razvoja javnog prevoza, politiku urbanog planiranja, strategija o?uvanja prirodnog kompleksa, sistem regulatornih pravnih akata, ekonomski mehanizmi "izmje?tanja" ugljovodoni?nih goriva (sa izuzetkom prirodnog gasa) itd.

Zaga?enje ?ivotne sredine je slo?en i vi?estruki problem. Me?utim, glavna stvar u njenom savremenom tuma?enju su mogu?i ?tetni efekti na zdravlje kako sada?njih tako i budu?ih generacija, jer je u nizu slu?ajeva osoba ve? naru?ila i nastavlja da kr?i neke va?ne ekolo?ke procese od kojih zavisi njegovo postojanje.
Uticaj ?ivotne sredine na zdravlje gradskog stanovni?tva
Zaga?enje vazduha u velikoj meri uti?e na zdravlje gradskog stanovni?tva.
Najaktivniji zaga?iva?i atmosfere na?eg grada
(Dnjepropetrovsk) su industrijska preduze?a. Lideri me?u njima - PD
Dr?avna okru?na elektrana (prosje?na koli?ina ?tetnih tvari koje se godi?nje emituju u atmosferu je oko 78.501,4 tone), OAO Nizhnedneprovsky Valoonica cijevi
(6503,4 tona), PO YuMZ (938 tona), OJSC DMZ im. Petrovskog (10124,2 tone).
Vozila daju zna?ajan doprinos slici op?teg zaga?enja atmosferskog vazduha u gradu. Na njega otpada vi?e od 24% svih emisija toksi?nih supstanci.
Na teritoriji Dnjepropetrovska postoji oko 1.500 flota.
Postoji oko 27 hiljada jedinica javnog prevoza. Oko 123.000 automobila je u li?noj upotrebi gra?ana.
U brojnim ?etvrtima grada (trg Ostrovskog, avenija Gazety Pravdy,
Lenjin) postoji vi?ak maksimalno dozvoljenih nivoa kontaminacije gasom za ugljen monoksid (CO) i ugljovodonik (CH).
Najve?i nivo zaga?enja vazduha prime?en je na Trgu Ostrovskog, koji je jedna od saobra?ajnih petlji u Dnjepropetrovsku. Jedan od uzroka zaga?enja vazduha su izduvni gasovi vozila.
Smanjiti uticaj drumskog saobra?aja na ekolo?ko stanje
Dnepropetrovsk Odeljenje za gradsku ekologiju, obavlja poslove u slede?im oblastima: preopremanje vozila za komprimovani prirodni gas; pobolj?anje ekolo?kih svojstava goriva modificiranjem; kontrola i regulacija opreme za gorivo za toksi?nost izduvnih gasova: prelazak vozila sa te?nih na gasovita goriva.
Radovi na ovim prostorima izvode se od 1995. godine. Usvojene su ?etiri odluke OIK-a (br. 1580 - 95; br. 442 - 96; br. 45 - 97 i br. 380 -98)
Najnovija odluka (br. 380 od 19.03.1998. godine) objedinjuje sve oblasti rada Odjeljenja na smanjenju uticaja izduvnih gasova vozila na zaga?enje vazduha, utvr?uje postupak implementacije i prioritetne mjere.
Odjeljenje za ekologiju, po odluci Gradskog izvr?nog odbora, prati po?tovanje zahtjeva ekolo?ke regulative o vozilima.
Trenutno u gradu postoji 10 stacionarnih punktova za pra?enje zaga?enja vazduha, od kojih sedam pripada Ukrhidrometu, a tri automatizovana - SEM-City.
U 1998. godini ukupna koli?ina emisije ?tetnih materija u atmosferu u odnosu na
smanjio se 1997. Tako je, na primjer, Pridneprovskaya GRES, ?ije emisije zaga?iva?a ?ine 75-80% emisija svih preduze?a u gradu, smanjila svoju zapreminu za 7453 tone, OJSC „DMZ po imenu Petrovsky“ - za 940 tona. OJSC "Dneproshina" - za 220 tona, PO "UMZ" - za 72,5 tona.
Nekoliko preduze?a je pove?alo emisije u 1998. u odnosu na 1997. godinu, ali pove?anje je neznatno: OAO Ni?njedneprovski valjaonica cevi - za 15 tona, OAO Dnjepropetrovsk Silikatna fabrika - za 79,2 tone.
Promjene u koli?inama emisija zaga?uju?ih materija u atmosferu povezane su sa promjenama u obima proizvodnje. Mjere za smanjenje emisija u atmosferu u izvje?tajnoj godini nisu sprovedene zbog nedostatka sredstava. Ukupna granica emisije zaga?uju?ih materija u atmosferu iz stacionarnih izvora u Dnjepropetrovsku 1998. godine iznosila je 128.850 tona. Broj preduze?a koja zaga?uju vazduh u gradu je 167 primljenih
“nulta” granica - 33.
Prosje?ne godi?nje koncentracije zaga?uju?ih materija u 1998. prema
Dnjepropetrovsk je prema?io MPC:

Po pra?ini 2 puta;

Du?ikov dioksid 2 puta;

Du?ikov oksid za 1,2 puta;

Amonijak 1,8 puta;

Formaldehid za 1,3 puta.

Emisije ?tetnih materija u atmosferski vazduh po regionima (hiljade tona)
| | Stacionarni izvori | Mobilni |
| |zaga?enje |zna?i |
| |1985 |1990 |1996 |1985 |1990 |1996 |
| Ukrajina | 12163.0 | 9439.1 | 4763.8 | 6613, 6110, | 1578, |
| | | | |9 |3 |5 |
|Autonomna Republika | 593,2 | 315,9 | 61,7 | 362,3 | 335,2 | 60,8 |
|Krim | | | | | | |
| Vinnica | 272,6 | 180,2 | 83,4 | 281,3 | 248,5 | 67,5 |
| Volyn | 37,3 | 33,9 | 15,3 | 142,9 | 134,5 | 38,4 |
| Dnjepropetrovsk | 2688.7 | 2170.1 | 831.4 | 273.1 | 358.3 | 66.7 |
| Donjeck | 3205.2 | 2539.2 | 1882.6 | 570.3 | 550.9 | 135.5 |
| ?itomir | 79,2 | 84,8 | 23,1 | 205,9 | 192,4 | 52,3 |
| Zakarpatski | 32,0 | 38,2 | 11,6 | 132,9 | 106,3 | 20,4 |
| Zaporo?je | 748,3 | 587,5 | 277,0 | 305,9 | 299,6 | 67,1 |
| Ivano-Frankivsk | 468,2 | 403,3 | 180,4 | 101,1 | 146,2 | 41,7 |
| Kijev | 233,8 | 219,9 | 81,1 | 358,2 | 289,2 | 85,7 |
|Kirovograd |252,3 |171,7 |59,5 |204,5 |166,3 |42,1 |
|Luhansk |1352.3 |862.3 |529.6 |174.5 |308.2 |78.6 |
| Lavov | 378.0 | 271.9 | 106.4 | 320.7 | 295.4 | 74.7 |
| Nikolaev | 154,4 | 98,6 | 27,2 | 222,5 | 201,7 | 41,7 |
| Odesa | 174,8 | 129,0 | 36,6 | 354,2 | 297,1 | 72,2 |
| Poltava | 221,3 | 220,7 | 97,3 | 324,9 | 279,8 | 99,9 |
|Rovne |117,9 |63,5 |20,4 |161,2 |141,4 |35,1 |
| Sumy | 121,5 | 117,8 | 33,7 | 183,5 | 179,6 | 52,7 |
|Ternopil | 41,4 | 71,6 | 16,8 | 183,0 | 148,6 | 37,1 |
|Kharkov |389.1 |355.9 |169.0 |434.7 |318.6 |108.5 |
| Herson | 120,4 | 74,7 | 25,8 | 236,9 | 189,1 | 47,0 |
| Hmeljnicki | 82,5 | 125,2 | 31,4 | 214,6 | 183,4 | 49,8 |
| ?erkasi | 147,4 | 129,7 | 56,6 | 286,0 | 213,2 | 62,5 |
|?ernivci |29.3 |25.9 |7.7 |121.4 |107.3 |20.3 |
| ?ernihiv | 109,5 | 81,6 | 32,9 | 186,8 | 174,7 | 55,2 |
g. Kijev |99,6 |54,7 |61,5 |231,3|218,3|57,0 |
g. Sevastopolj |12,8 |11,3 |3,8 |39,3 |26,5 |8,0 |

Procjena zdravstvenog rizika gradskog stanovni?tva zbog zaga?enja ?ivotne sredine.
Sistem medicinske i ekolo?ke regulative zasniva se na pretpostavci da zaga?enje ?ivotne sredine stvara opasnost po zdravlje ljudi. Razlog tome su, prije svega, brojne pritu?be stanovni?tva koje ?ivi u zaga?enom okru?enju na neugodne mirise, glavobolje, op?te lo?e zdravstveno stanje i druga neugodna stanja; drugo, podaci medicinske statistike, koji ukazuju na trend porasta incidencije na kontaminiranim teritorijama; tre?e, podaci posebnih nau?nih studija ?iji je cilj utvr?ivanje kvantitativnih karakteristika odnosa izme?u zaga?enja ?ivotne sredine i njegovog uticaja na organizam (vidi gore).
S tim u vezi, procjena rizika po zdravlje ljudi uzrokovanih zaga?enjem ?ivotne sredine trenutno je jedan od najva?nijih medicinskih i ekolo?kih problema. Me?utim, postoji zna?ajna nesigurnost u definisanju pojma zdravstvenog rizika i utvr?ivanju ?injenice izlo?enosti ljudi zaga?uju?im materijama i njenih kvantitativnih karakteristika.
Na?alost, dosada?nja praksa procjene rizika od zaga?enja, zasnovana na pore?enju kvantitativnih pokazatelja sadr?aja ne?isto?a (koncentracije) sa regulatornim propisima (maksimalna granica koncentracije, SHEL i sl.), ne odra?ava pravu sliku rizika. pogor?anja zdravlja koje mo?e biti povezano sa ?ivotnom sredinom. To je zbog sljede?eg razloga.
Osnova za utvr?ivanje bezbednih nivoa izlo?enosti zaga?iva?ima ?ivotne sredine je koncept praga ?tetnih efekata, koji postulira da za svaki agens koji izaziva odre?ene ?tetne efekte u organizmu postoje i mogu se na?i doze.
(koncentracija) pri kojoj ?e promjene u tjelesnim funkcijama biti minimalne
(prag). Prag svih vrsta djelovanja je vode?i princip ku?ne higijene.
U cijelom organizmu odvijaju se procesi adaptacije i obnove biolo?kih struktura, a o?te?enja nastaju tek kada brzina procesa razaranja prema?uje brzinu procesa obnove i adaptacije.
U stvarnosti, vrijednost grani?ne doze ovisi o sljede?im faktorima:
- individualna osetljivost organizma,
- izbor indikatora za njegovo odre?ivanje,
- osjetljivost kori?tenih metoda.
Dakle, razli?iti ljudi razli?ito reaguju na iste uticaje. Osim toga, individualna osjetljivost svake osobe tako?er je podlo?na zna?ajnim fluktuacijama. Dakle, isti nivoi zaga?enja ?ivotne sredine ?esto izazivaju daleko od jednozna?ne reakcije kako u populaciji u celini, tako i kod iste osobe. S druge strane, ?to je ve?a osjetljivost metoda, to je ni?i prag. Teoretski, ?ak i mala koli?ina biolo?ki aktivnih supstanci ?e reagirati s biosupstratima i stoga ?e biti aktivna.

Svaki faktor okoline mo?e postati patogen, ali za to su potrebni odgovaraju?i uslovi. To uklju?uje: intenzitet ili snagu faktora, brzinu pove?anja ove snage, trajanje djelovanja, stanje tijela, njegovu otpornost. Otpornost organizma je pak promjenjiva: ovisi o naslije?u, dobi, spolu, fiziolo?kom stanju organizma u trenutku izlaganja nepovoljnom faktoru, prethodnim bolestima itd. Dakle, u istim uslovima sredine, jedna osoba se razboli, a druga ostane zdrava, ili ista osoba u jednom slu?aju oboli, a u drugom ne.
Dakle, mo?emo zaklju?iti da prou?avanje incidencije populacije poma?e u odre?ivanju rizika od ?tetnih efekata zaga?enja ?ivotne sredine, ali ne u punoj meri. Medicinska i ekolo?ka regulativa ne bi trebala samo osigurati prevenciju pojave bolesti me?u stanovni?tvom, ve? i doprinijeti stvaranju najudobnijih ?ivotnih uslova.

Metodologija za procjenu rizika po zdravlje

Prilikom procene zdravstvenog rizika, koji je odre?en kvalitetom ?ivotne sredine, uobi?ajeno je po?i od slede?ih teorijskih razmatranja, koja su dobila priznanje od nau?ne zajednice:
biolo?ki efekat izlaganja zavisi od intenziteta ?tetnog
(hemijski, fizi?ki, itd.) faktor koji deluje na ljudski organizam;
intoksikacija je jedna od faza adaptacije;
Maksimalno dozvoljeni nivo zaga?enja ?ivotne sredine je verovatno?an koncept koji odre?uje prihvatljiv (dozvoljeni) rizik i ima preventivnu orijentaciju i humanisti?ki zna?aj.
?ema procjene zdravstvenog rizika sastoji se od ?etiri glavna bloka:
prora?un potencijalnog (projektovanog) rizika u skladu sa rezultatima procene kvaliteta ?ivotne sredine;
procjena morbiditeta (zdravlja) stanovni?tva u skladu sa materijalima medicinske statistike, dispanzerskih opservacija i specijalnih studija;
procjena stvarnog zdravstvenog rizika kori?tenjem statisti?kih i stru?no-analiti?kih metoda;
procjena individualnog rizika na osnovu izra?unavanja akumulirane doze i primjene diferencijalnih dijagnosti?kih metoda.

PROCJENA KVALITETA ?IVOTNE SREDINE I PRORA?UN POTENCIJALNOG RIZIKA
1. Procjena potencijalno ?tetnih faktora
Procjena kvaliteta ?ivotne sredine je nemogu?a bez sveobuhvatnog sagledavanja svih izvora koji je mogu zagaditi. Tradicionalno se takvi izvori dijele u dvije glavne grupe:
prirodno (prirodno),
antropogene (povezane sa ljudskim aktivnostima).
Prva od ovih grupa manifestuje svoje dejstvo tokom prirodnih katastrofa, kao ?to su erupcija vulkana, zemljotresi, prirodni po?ari. Istovremeno, u atmosferu, vodena tijela, tlo itd. osloba?a se velika koli?ina suspendiranih tvari, sumpor-dioksida itd. U nekim slu?ajevima mo?e do?i do opasnog zaga?enja iu relativno "mirnim" situacijama, na primjer, kada se radon i druga opasna prirodna jedinjenja osloba?aju iz crijeva
Zemlja kroz pukotine i lomove u svojim povr?inskim slojevima.
Me?utim, druga grupa izvora, koja stvara antropogeno zaga?enje, trenutno je najopasnija. Vode?e mjesto u ovoj vrsti zaga?enja zauzimaju industrijska preduze?a, termoelektrane i motorni saobra?aj. Ovi izvori, direktno zaga?uju?i atmosferu, vodena tijela, tlo, stvaraju uslove za njegovo sekundarno zaga?enje, uzrokuju?i nakupljanje ne?isto?a u objektima okoli?a.
2. ANALIZA PODATAKA MEDICINSKOG STATISTIKA
Medicinska statistika uklju?uje veliki obim posla na nacionalnom nivou koji se odnosi na formiranje informacionih baza na osnovu slede?ih indikatora.
Demografski pokazatelji (natalitet, mortalitet, mortalitet novoro?en?adi, neonatalni, postnatalni, perinatalni mortalitet, o?ekivani ?ivotni vijek).
Stope nataliteta izra?ene su demografskim koeficijentima i obra?unavaju se u odnosu na broj stanovnika koji ?ive na administrativnoj teritoriji. Glavni su op?ti i posebni pokazatelji plodnosti. Op?ti pokazatelj daje samo pribli?nu predstavu o procesu reprodukcije stanovni?tva, budu?i da se ra?una u odnosu na veli?inu cjelokupne populacije, dok samo ?ene ra?aju i to samo u fertilnoj dobi. biti 15-49 godina. U tom smislu, objektivnije, stopa nataliteta mo?e biti predstavljena posebnim indikatorom izra?unatim posebno za ovo doba.
Statistika mortaliteta indirektno odra?ava zdravstveno stanje ?ive populacije, karakteri?u?i rizik od smrti, koji zavisi od mnogih faktora.
Stope mortaliteta odre?uju se izra?unavanjem stopa mortaliteta.
Stope mortaliteta mogu se podijeliti na op?e i specifi?ne. Prilikom njihovog izra?unavanja vrlo je va?no biti siguran da se broj umrlih koji se koristi za izra?unavanje ovog koeficijenta odvija u populaciji za koju se obra?unava. Takva grupa stanovni?tva se kvalifikuje kao rizi?na populacija. Rizi?na populacija je prosje?na populacija u datom podru?ju tokom perioda na koji se odnose stope mortaliteta.
Smrtnost djece odnosi se na smrt djece u prvoj godini ?ivota. Prilikom analize starosnog mortaliteta, mortalitet dojen?adi se izdvaja za posebnu analizu zbog svog posebnog zna?aja kao kriterijuma za socijalno blagostanje stanovni?tva i kao indikatora efikasnosti mjera za unapre?enje zdravlja. Smrtnost djece ?ini zna?ajan dio ukupnog mortaliteta i zahtijeva pa?ljivu analizu njegovih uzroka. Stopa mortaliteta u prvoj godini ?ivota prema?uje stopu mortaliteta u narednim ?ivotnim dobima, izuzev starosti ekstremne starosti, i zna?ajno smanjuje prosje?ni ?ivotni vijek.
Mortalitet djece u prvom mjesecu ?ivota naziva se neonatalni i dijeli se na rani neonatalni (u prvoj sedmici ?ivota) i kasni neonatalni. Smrtnost djece uzrasta od mjesec do godinu dana naziva se postneonatalnom.
Perinatalni mortalitet je broj mrtvoro?ene i umrle djece u prvih 7 dana ?ivota (168 sati). U sastavu perinatalnog mortaliteta razlikuju se antenatalni, intranatalni i postnatalni mortalitet.
(smrtnost prije poro?aja, tokom poro?aja i nakon poro?aja, respektivno).
O?ekivano trajanje ?ivota odre?uje se sastavljanjem ?ivotnih tabela. Tabele ?ivota su specifi?an na?in izra?avanja stope smrtnosti u datoj populaciji za odre?eni vremenski period. Njihovi glavni elementi su indikatori vjerovatno?e smrti, izra?unati posebno za pojedine godine ?ivota ili starosne grupe.
Prosje?ni o?ekivani ?ivotni vijek je broj godina koje je ljudima odre?enog uzrasta preostalo da ?ive i prosje?ni o?ekivani ?ivotni vijek
- ovo je broj godina koje ?e u prosjeku morati da pro?ivi odre?ena generacija ro?enih ili vr?njaka odre?enog uzrasta, pod pretpostavkom da ?e tokom ?itavog ?ivota smrtnost u svakoj starosnoj grupi biti ista kao u godini za koje je napravljen obra?un.
Ovaj postupak za odre?ivanje prosje?nog ?ivotnog vijeka prihva?en je u me?unarodnoj statisti?koj praksi iu ?ivotnom osiguranju. Stoga su za razli?ite zemlje pokazatelji prosje?nog o?ekivanog ?ivotnog vijeka uporedivi.

Morbiditet: infektivni i neinfektivni (bolesti razli?itih organa i sistema), reproduktivna funkcija stanovni?tva, invalidnost.
Incidencija stanovni?tva je jedna od najva?nijih karakteristika javnog zdravlja. Za njegovu procjenu koriste se koeficijenti koji se izra?unavaju kao omjer broja bolesti i broja grupa stanovni?tva u kojima su otkrivene u odre?enom vremenskom periodu i prera?unavaju se na standard (100,
1000, 10 000, 100 000 ljudi).
Ovi koeficijenti odra?avaju vjerovatno?u (rizik) pojave odre?ene bolesti u ispitivanoj populacijskoj grupi.
Glavni pokazatelji incidencije stanovni?tva prikazani su u tabeli. 2.1.
Govore?i o morbiditetu, obi?no se misli na samo nove slu?ajeve bolesti (primarni morbiditet). Ako je potrebno ste?i predstavu i o novim slu?ajevima bolesti i o ve? postoje?im, onda se izra?unava pokazatelj morbiditeta. Stoga je incidencija dinami?ki indikator, i

Napomena, q je broj novodijagnostikovanih bolesti, P je broj svih bolesti, N je prosje?na populacija. bolnost - stati?na. Morbiditet se mo?e zna?ajno razlikovati od onog kod hroni?ne bolesti, ali je razlika zanemarljiva za kratkotrajnu bolest. Kada se identifikuju uzro?ne veze, stope incidencije se smatraju najprikladnijim. Etiolo?ki faktori se manifestuju prvenstveno kroz razvoj bolesti, pa ?to su indikatori osetljiviji i dinami?niji, to su korisniji u prou?avanju uzro?no-posledi?nih veza. Da bi se utvrdio uticaj stani?ta na zdravlje, stope incidencije se moraju izra?unati za odre?ene grupe stanovni?tva, tako da se mo?e utvrditi prisustvo ili odsustvo uzro?no-posledi?nih veza izme?u uticaja specifi?nih faktora ?ivotne sredine na odgovaraju?u grupu stanovni?tva.
Treba napomenuti da potpunost i pouzdanost podataka o morbiditetu zna?ajno zavise od metode njegovog prou?avanja.
Invaliditet je trajni (dugotrajni) gubitak ili zna?ajan invaliditet. Invalidnost je, uz morbiditet, klasifikovana kao medicinski pokazatelj javnog zdravlja. Naj?e??e je uzrok invaliditeta bolest koja, unato? lije?enju, postaje stabilna, a funkcija jednog ili drugog organa se ne obnavlja.
Tjelesni razvoj: informacije koje karakteriziraju zdravlje djece, adolescenata i odraslih.
Fizi?ki razvoj osobe shva?a se kao kompleks funkcionalnih i morfolo?kih svojstava organizma, koji u kona?nici odre?uju rezervu njegove fizi?ke snage. Na tjelesni razvoj uti?u mnogi endogeni i egzogeni faktori, ?to determini?e ?estu upotrebu procjena fizi?kog razvoja kao integralnih indikatora za karakterizaciju zdravstvenog stanja. Pokazatelji fizi?kog razvoja se u pravilu klasificiraju kao pozitivni znakovi zdravlja. Me?utim, osobe sa bolestima, tj. nosioci negativnih znakova imaju i odre?eni nivo fizi?kog razvoja. Stoga je preporu?ljivo kvalificirati tjelesni razvoj ne kao samostalni pozitivni pokazatelj zdravlja, ve? kao kriterij koji je me?usobno povezan s drugim pokazateljima koji karakteriziraju kvalitativnu stranu ?ivota stanovni?tva.
Pokazatelji fizi?kog razvoja posebno su va?ni za ocjenu zdravlja onih grupa stanovni?tva ?iji su morbiditet i invaliditet relativno neznatan: djeca starija od 1 godine, radnici odre?enih zanimanja sa strogom stru?nom selekcijom. Uloga fizi?kog razvoja u oblasti prevencije je odre?ena i ?injenicom da se njegovo stanje u velikoj mjeri kontroli?e – regulacijom ishrane, rada i odmora, motori?kog na?ina rada, napu?tanjem lo?ih navika itd.
Za karakterizaciju zdravlja stanovni?tva mogu se koristiti i drugi pokazatelji "kvalitete" ?ivota ili zdravlja zdravih ljudi: mentalni razvoj, mentalni i fizi?ki u?inak itd.
Analiza podataka medicinske statistike uklju?uje niz uzastopnih faza.
1. Pretpostavka: otkrivanje bolesti koje se razlikuju u vremenu ili prostoru
Prou?avanje zdravlja i morbiditeta stanovni?tva na osnovu medicinske statistike omogu?ava upore?ivanje ovih pokazatelja sa vremenskim i prostornim karakteristikama. U ovom slu?aju, glavnom svrhom ovakvog pore?enja mo?e se smatrati identifikacija teritorija koje se u suprotnosti izdvajaju po mortalitetu, morbiditetu itd. Posebno mjesto ovdje zauzimaju metode elektronskog mapiranja podru?ja osmatranja, koje ga ?ine mogu?e dobiti dovoljno vizuelne informacije. Sasvim karakteristi?ni u tom pogledu su noviji ra?ireni rad na stvaranju medicinskih i ekolo?kih atlasa. Posebnu pa?nju treba obratiti na pouzdanost pra?enih informacija.
Tako se, na primjer, materijali medicinskih ustanova (HCI) naj?e??e koriste za prou?avanje morbiditeta po mogu?nosti pregovaranja. Dobijanje izvje?taja zdravstvenih ustanova u odobrenim obrascima, po pravilu, ne izaziva velike pote?ko?e. Ove podatke mogu i trebaju koristiti zainteresirane organizacije za procjenu zdravlja stanovni?tva. Me?utim, treba imati u vidu da postoje?i sistem ra?unovodstva i izvje?tavanja zdravstvenih ustanova omogu?ava dobijanje samo pribli?nih procjena morbiditeta, kao i privremene invalidnosti zbog bolesti i povreda. Podaci zdravstvenih ustanova prili?no precizno odra?avaju samo rad samih ustanova, ali ne i distribuciju morbiditeta po teritorijama i grupama stanovni?tva. To je zbog sljede?ih okolnosti.
1. Ra?unovodstvo i izvje?tavanje zdravstvenih ustanova zasniva se na registraciji uputnica. Me?utim, me?u onima koji su stvarno oboljeli, ne tra?e svi lije?ni?ku pomo?, a udio onih koji se jave me?u oboljelima ovisi o razli?itim razlozima: te?ini bolesti, dostupnosti odre?ene vrste medicinske pomo?i u bliskoj budu?nosti.
Medicinske ustanove, starost i pol pacijenata, priroda njihovog posla.
2. Uz teritorijalne zdravstvene ustanove postoje resorne i privatne ustanove. Izuzetno je te?ko odrediti udio ljudi koji ?ive u zoni usluga zdravstvenih ustanova, ali primaju medicinsku negu u drugim ustanovama (medicinske jedinice industrijskih preduze?a, poliklinike Moskovske oblasti, Ministarstvo unutra?njih poslova itd. ). Osim toga, ?esto postoji dvostruka registracija iste bolesti u razli?itim zdravstvenim ustanovama.
3. Ljudi koji ?ive na istoj teritoriji prijavljuju se za razli?ite bolesti u razli?ite zdravstvene ustanove: poliklinike, ambulante, dijagnosti?ke centre, centre za traumatologiju. Pored toga, specijalizovane kancelarije
(npr. endokrinologija, urologija) ?esto slu?e populaciji koja ?ivi u vi?e poliklini?kih podru?ja.
4. Djeca i odrasli se uslu?uju, po pravilu, u razli?itim klinikama, ?ene idu u prenatalne ambulante zbog niza bolesti.
Geografski, podru?ja usluga ove tri vrste zdravstvenih ustanova se me?usobno preklapaju, a njihove granice se obi?no ne poklapaju.
Tako se u prou?avanju morbiditeta prema upu?ivanju u zdravstvene ustanove, uz pitanje potpunosti i pouzdanosti registrovanih slu?ajeva bolesti, postavlja problem kombinovanja podataka koji karakteri?u incidenciju stanovni?tva (grupa stanovni?tva) koje ?ive u odre?enom nastaje teritorija. Treba napomenuti da ?to je manja oblast u kojoj se incidencija prou?ava, to je te?e rije?iti ovaj problem. Tako se mogu dobiti relativno potpuni podaci za grad u cjelini; manje pouzdani podaci za administrativne okruge grada, a kada se analizira incidencija u uslu?nim podru?jima zdravstvenih ustanova, a jo? vi?e u medicinskim okruzima, studija posje?enosti ?ak i po statisti?kim karticama omogu?ava vam da dobijete samo ?isto indikativne pokazatelje.
Kori?tenje podataka o morbiditetu na osnovu rezultata ljekarskih pregleda omogu?ava poja?njavanje informacija primljenih u zdravstvenim ustanovama, jer u ovom slu?aju postaje mogu?e:
1) identifikuju bolesti u po?etnim fazama;
2) da sprovede prili?no potpun pregled „hroni?nih“ bolesti;
3) da rezultate pregleda u?ini nezavisnim od nivoa sanitarne kulture stanovni?tva, dostupnosti zdravstvene za?tite i drugih nemedicinskih faktora.
Dobijanje podataka o morbiditetu registracijom uzroka smrti omogu?ava utvr?ivanje onih bolesti koje su dovele do iznenadne smrti, a nisu otkrivene prve dvije metode (trovanja, traume, sr?ani udar, mo?dani udar i dr.). Vrijednost metode ovisi o udjelu u strukturi incidencije odgovaraju?ih oblika patologije. Treba imati na umu da druge bolesti sa povoljnim ishodom za ?ivot ne spadaju u vidno polje ljekara koji prou?avaju morbiditet prema uzroku smrti.
Dobijanje podataka o morbiditetu metodom intervjua (metoda upitnika-upitnika) je od interesa kao dodatna metoda za identifikaciju pritu?bi stanovni?tva, a posebno za dobijanje informacija o faktorima ?ivotne sredine i na?inu ?ivota kako bi se naknadno prou?avao odnos ovih pokazatelja sa zdravlje. U mnogim zemljama ova metoda je dosta rasprostranjena zbog ?injenice da je privatna priroda medicine i zdravstvene za?tite gotovo nemogu?a analizirati stvarnu incidenciju stanovni?tva prema podacima ?albi i ljekarskih pregleda.
2. Postavljanje hipoteza (teorijska potkrepljenja mogu?nosti komunikacije sa okolinom)
Ako se na?u teritorije koje su u suprotnosti sa nivoom morbiditeta, fizi?kog razvoja, mortaliteta ili drugim pokazateljima medicinske statistike, postavljaju se hipoteze o povezanosti ovog fenomena sa kvalitetom ?ivotne sredine. U ovom slu?aju se koriste podaci iz nau?nih studija o karakteristikama biolo?kog djelovanja odre?enih ne?isto?a.
(vidi gore), kao i rezultate prethodnih epidemiolo?kih studija.
Trenutno je izra?ena pribli?na lista bolesti koje se mogu povezati sa pojedina?nim faktorima ?ivotne sredine (Tabela 2).

tabela 2

Kao ?to se mo?e vidjeti iz prikazane tabele, iste bolesti mogu biti uzrokovane ili provocirane razli?itim faktorima okoline. S tim u vezi, prilikom potkrepljivanja hipoteza, posebnu pa?nju treba obratiti na upore?ivanje stope incidencije sa potencijalnim rizikom izlo?enosti svakom od verovatnih faktora.
3. Testiranje (dodatni uzorci, specijalne studije)
Testiranje postavljenih hipoteza podrazumijeva provo?enje posebnih studija "epidemiolo?ke" prirode. Istovremeno, preporu?ljivo je, ako je mogu?e, provesti niz dodatnih studija u cilju dobijanja podataka o kvantitativnom sadr?aju ?tetnih ne?isto?a ili njihovih metabolita u tkivima i organima ?rtava, kao i provo?enje klini?kog pregleda sa formulisanje specifi?nih testova.
Uzimaju?i u obzir da je dovoljan broj publikacija posve?en metodama epidemiolo?kih studija, zadr?at ?emo se na najva?nijim to?kama koje se odnose na odre?ivanje rizika.
U metodologiji epidemiolo?kih studija bitne su sljede?e ta?ke: dizajn studija, formiranje eksperimentalnih i kontrolnih grupa, opservacija kori?tenjem razli?itih testova i odre?ivanje relativnog rizika. Sama studija mo?e biti retrospektivna i prospektivna, longitudinalna i popre?na, kohortna sa formiranjem eksperimentalnih i kontrolnih grupa.
Retrospektivna studija podrazumijeva analizu materijala prikupljenog u proteklom periodu, a prospektivna studija se provodi direktnim posmatranjem. Retrospektivna studija ?tedi vrijeme prilikom prikupljanja materijala, omogu?ava vam da sasvim jasno definirate ve? uspostavljenu grupu promatranja, saznate uvjete koji su utjecali na pojavu odre?enog fenomena. Me?utim, retrospektivna studija ima ograni?en program, jer dozvoljava uzimanje u obzir samo karakteristika koje su dostupne u materijalima i dokumentima koji se koriste za studiju.
Prospektivna studija mo?e imati program sa bilo kojim skupom karakteristika i njihovim kombinacijama. Osim toga, postoji mogu?nost pra?enja promjene znakova pod uticajem razli?itih faktora, mogu?nost dugotrajnog pra?enja populacione grupe.
Studija popre?nog presjeka karakterizira populaciju u odre?enom trenutku. Istovremeno se vr?i pregled cjelokupne populacije ili pojedinih kontingenata, utvr?uju se klini?ke, fiziolo?ke, psiholo?ke i druge karakteristike pregledanih uz identifikaciju pacijenata ili osoba sa zdravstvenim odstupanjima.
Longitudinalno istra?ivanje uklju?uje posmatranje dinamike iste populacije. U ovom slu?aju mogu?e je provesti dinami?ka promatranja svakog predstavnika takve populacije i primijeniti individualiziraju?e metode procjene.
Kohortna metoda uklju?uje raspodjelu eksperimentalnih i kontrolnih grupa, a statisti?ku populaciju ovdje ?ine relativno homogene jedinice posmatranja. Osnovna razlika izme?u eksperimentalne i kontrolne grupe je prisustvo i odsustvo ?tetnih faktora.

4. Sistematizacija (formiranje baza podataka i tabelarnog materijala)
Jedan od va?nih rezultata analize medicinske statistike i primjene metode epidemiolo?kog istra?ivanja je odre?ivanje relativnog i neposrednog rizika. Relativni rizik (RR) je omjer stopa incidencije u grupi osoba izlo?enih ispitivanom faktoru prema istim pokazateljima kod osoba koje nisu pogo?ene ovim faktorom (obi?no uzima vrijednosti od 1 do ).
Neposredni rizik (HR) je razlika u stopama incidencije kod osoba koje su bile izlo?ene i nisu bile izlo?ene faktoru (mo?e uzeti "vrijednosti" od 0 do 1). Statisti?ka priroda znakova rizika odre?uje neminovnost tzv. gre?aka prve vrste (neuklju?ivanje u rizi?nu grupu osoba podlo?nih bolesti) i gre?aka druge vrste.
(uklju?ivanje u rizi?nu grupu koja nije podlo?na ovoj bolesti).
Dakle, osnovni cilj prou?avanja zdravstvenog stanja ili morbiditeta stanovni?tva u sistemu procjene rizika je prora?un pripisivog rizika u grupama stanovni?tva koje se nalaze u zna?ajno razli?itim uslovima ?ivotne sredine. Upravo je ovaj pokazatelj najprikladniji za razmatranje svrhe ovog bloka studija, a on je taj koji treba uporediti s vrijednostima rizika dobijenim u skladu s metodologijom opisanom u paragrafu 2.1. Baze podataka i tabelarni materijali koji nastaju obradom medicinske statistike treba da sadr?e podatke o nivoima morbiditeta, mortaliteta i drugim pokazateljima koji karakteri?u zdravstveno stanje stanovni?tva na posmatranim podru?jima:
broj prijavljenih slu?ajeva;
relativni pokazatelji (na 100, 1000, 10000 ili 100 000);
relativne vrijednosti rizika u pore?enju sa pokazateljima za teritoriju odabranu za kontrolu ili pore?enje;
vrijednosti rizika koje se mogu pripisati.

Analiza (utvr?ivanje veza u sistemu "?ivotna sredina-zdravlje")
O?igledno, potencijalni rizik, odre?en u skladu sa stepenom zaga?enosti atmosferskog vazduha i intenzitetom uticaja niza drugih faktora (buka, zaga?enje vode za pi?e, itd.), omogu?ava da se proceni verovatno?a ?tetnog efekta. povezana sa ovim zaga?enjem.
Drugim rije?ima, potencijalni rizik odre?uje maksimalnu veli?inu rizi?ne grupe (u procentima ili frakcijama jedinice), odnosno broj ljudi koji potencijalno mogu do?ivjeti ?tetne efekte povezane s datim faktorom okoline. Istovremeno, kao ?to je gore prikazano, populacija koja mo?e pokazivati znakove bolesti samo je dio rizi?ne grupe. Jo? manji udio su ljudi ?ija izlo?enost zaga?enom zraku mo?e dovesti do smrti. S tim u vezi, posebnu pa?nju treba posvetiti utvr?ivanju stvarnog rizika, tj. vjerovatno?a pove?anja morbiditeta, mortaliteta i drugih medicinskih i statisti?kih pokazatelja. Za njegov obra?un predvi?en je poseban blok analize u op?tem sistemu za utvr?ivanje rizika.
.one. Definicija formalnih statisti?kih odnosa
Statisti?kim metodama za utvr?ivanje odnosa izme?u kvaliteta ?ivotne sredine i pokazatelja javnog zdravlja u nau?noj i stru?noj literaturi posve?uje se dosta pa?nje. Raznolikost mogu?ih opcija ne dozvoljava nam da ponudimo dovoljno nedvosmislenu i krutu shemu za takve studije. Me?utim, prema mi?ljenju autora, ovdje je najcelishodnije koristiti sljede?e pristupe.
Prora?un ?tetnog efekta (morbiditet, mortalitet, itd.) u rizi?noj grupi.

Ovaj pristup se zasniva na izra?unavanju koeficijenta determinacije (R), koji je numeri?ki jednak kvadratu koeficijenta korelacije izme?u potencijalnog rizika (blok okru?enja) i atributivnog rizika (blok medicinske statistike). Op?enito je prihva?eno da koeficijent determinacije u ovom slu?aju pokazuje udio doprinosa okoline nastanku patologije koja se prou?ava u podru?ju promatranja. Kada se koristi ovaj pristup, treba napomenuti da se zna?ajna vrijednost R obi?no javlja kada je okru?enje jedan od vode?ih faktora koji uzrokuje ili provocira uo?enu patologiju, a mno?enjem R sa stopom mortaliteta, morbiditeta ili drugim relativnim indikatorom, mo?ete dobiti broj umrlih, bolesti i sl. uzrokovanih zaga?enjem ?ivotne sredine.
Faktorska analiza - izra?unavanje doprinosa razli?itih faktora, uklju?uju?i i faktore ?ivotne sredine, nastanku ?tetnih efekata na javno zdravlje kada su istovremeno izlo?eni.
Za razliku od prethodne metode, u ovom slu?aju je mogu?e procijeniti doprinos faktora ?ivotne sredine formiranju javnog zdravlja u op?tem kontekstu uticaja drugih faktora, ako se i oni mjere. Na osnovu dobijene faktorske matrice mogu?e je izgraditi matemati?ki model stepena ?tetnih efekata pod uticajem ?itavog skupa faktora koji se uzima u obzir, koji se mo?e koristiti u dono?enju menad?erskih odluka, razvoju ekonomske strategije, predvi?anju morbiditeta. , mortalitet, itd. Faktorska analiza bi mogla biti po?eljnija u op?tem skupu metoda statisti?ke analize jer daje najta?nije rezultate, me?utim, ne mo?e se uvijek primijeniti. To je zbog ?injenice da je u ovom slu?aju, s jedne strane, potrebna prili?no velika koli?ina pouzdanih po?etnih informacija, a s druge strane, poku?aj "jednostavnog" zakomplikovanja matemati?kog modela dovodi do onoga ?to se naziva " kombinatorna eksplozija" - masivno pove?anje slo?enosti ra?unanja kako se pove?ava dimenzija ?eljenih odnosa. Osim toga, postoji problem rasta gre?ke metode, kada vjerovatna gre?ka mo?e postati srazmjerna o?ekivanom rezultatu.
Ako pretpostavimo da stvarni rizik treba da bude vrednost koja karakteri?e stvarni broj dodatnih slu?ajeva bolesti uzrokovanih zaga?enjem ?ivotne sredine, onda su iz celokupnog arsenala dostupnih statisti?kih metoda najprikladniji slede?i.
Pojednostavljeni pristup.
1. Odre?uje se koeficijent korelacije (r) izme?u potencijalnog rizika i nivoa relativnog morbiditeta. U slu?aju njegove pouzdanosti i uskla?enosti sa zdravim razumom, izra?unava se jednad?ba linearne regresije:

Incidencija = a + b Rizik, gdje je Rizik potencijalni rizik.
Kao rezultat, procjenjuje se: a - pozadinski nivo morbiditeta, odnosno onaj koji ne zavisi od zaga?enja ?ivotne sredine; b je koeficijent proporcije porasta incidencije u zavisnosti od nivoa potencijalnog rizika; za svaku teritoriju, broj dodatnih slu?ajeva bolesti (na 1000 ili drugih) odre?uje se mno?enjem b sa
Rizik dalje, rezultati se mogu sa?eti u tabele i mapirati kako bi se podru?je posmatranja zoniralo prema stepenu medicinskog i ekolo?kog rizika.
Pristup zasnovan na kori??enju standardizovanih medicinskih i statisti?kih podataka o nivoima morbiditeta u populaciji.
Razlika izme?u ovog pristupa i prethodnog je ?to se u ovom slu?aju koriste standardizovane medicinske i statisti?ke informacije o stopi incidencije. Standardizirani indikator je prosje?an regionalni nivo odre?ene patologije (ili klase), koji se utvr?uje posebnim studijama na osnovu dugotrajnog medicinskog i statisti?kog posmatranja. Ponekad, u nedostatku odobrenih (ili prihva?enih kao takvih) standardizovanih podataka, umjesto toga se koriste srednji teritorijalni nivoi. Na primjer, kada se uporedi incidencija u gradskim ?etvrtima, njegova prosje?na gradska vrijednost se bira kao standardizovani podatak, u uslu?nim podru?jima poliklinike ili TMO - prosje?na regionalna vrijednost, itd. U ovom slu?aju, sljede?i algoritam za izra?unavanje stvarnog rizika je predlo?en.
1. Popune se tabele standardizovanih indikatora. U nedostatku potonjeg odre?uju se prosje?ni teritorijalni pokazatelji: svi slu?ajevi odre?ene bolesti (ili klase) na svim teritorijama za cjelokupnu populaciju starosne grupe, izra?eni na 1000, 100 000 ili 1000 000, uz definiciju gre?ka (t) i disperzija (st).
2. Sa liste bolesti, istra?iva? bira oblike ili grupe (klase) koje ga zanimaju.
3. Za vremenski period koji odredi istra?iva? (po?eljno radi pore?enja sa potencijalnim rizikom od neposredne akcije - najkra?i mogu?i period, za druge - najdu?i)
(na 1000, itd.) stopa incidencije za svaku patologiju i/ili klasu za sve (ili odabrane od strane istra?iva?a u ovom prora?unu) teritorije.
4. Standardizovani (ili prosje?ni teritorijalni) nivo oduzima se od stope incidencije za svaku odabranu teritoriju, a rezultiraju?a razlika se izra?ava u vrijednostima ?l. Vjerovatno?a odstupanja incidencije od prosje?ne regionalne vrijednosti utvr?uje se kori?tenjem distribucije
student:

| o | Vjerojatnost |
|0,50 |0,383 |
|1.00 |0,682 |
|1.50 |0,866 |
|1.96 |0,950 |
|2.00 |0,954 |

5. Odre?uje se koeficijent korelacije (r) izme?u potencijalnog rizika i vjerovatno?e odstupanja stope incidencije od neokru?nog (ili standardiziranog) prosjeka. U slu?aju njegove pouzdanosti i uskla?enosti sa zdravim razumom, izra?unava se jednad?ba linearne regresije:
Vjerovatno?a odstupanja = a + b Rizik.
2. Procjena pouzdanosti (eliminacija pristrasnosti)
Pod ocjenom pouzdanosti dobijenih statisti?kih obrazaca, pored statisti?ke pouzdanosti, treba prije svega razumjeti odsijecanje svega ?to ne odgovara zdravom razumu. Drugim rije?ima, jednostavne statisti?ke odnose koji se ne sla?u s razumnim biolo?kim obja?njenjem treba odbaciti. Ovo se ?esto naziva isklju?enjem pristrasnosti. Postoji nekoliko vrsta (nivoa) pristrasnosti. Navedimo neke od njih.
Li?nost istra?iva?a. Specifi?ni zadaci koje rje?ava mogu utjecati kako na izbor po?etnih informacija, tako i na identifikaciju i interpretaciju nastalih odnosa.
Dostupnost izvornih informacija. Na veli?inu uzorka koji je poslu?io kao osnova za zaklju?ke mogu zna?ajno uticati tro?kovi i koli?ina posla potrebnog za dobijanje po?etnih informacija, nespremnost pojedinaca i organizacija da u?estvuju u istra?ivanju (npr. prilikom intervjuisanja raka i drugi te?ko bolesni pacijenti) itd. To mo?e dovesti do toga da, zbog organizacionih gre?aka, statisti?ka populacija ne?e u potpunosti okarakterizirati cjelokupnu populaciju na koju se zaklju?ci prenose.
Uticaj migracije. Migracija dovodi do promjene stvarnih optere?enja doze povezanih s utjecajem faktora koji se prou?ava.
Druge vrste. Povezano sa specifi?nim uslovima studija.
Postoje razli?ite metode za uklanjanje pristranosti, od kojih su glavne sljede?e:
randomizacija,
sistematizacija,
stratifikacija,
grupiranje,
vi?estepeno uzorkovanje itd.
Procjena validnosti nalaza je najkompleksniji i najva?niji dio studija procjene zdravstvenog rizika. Kvalitet zaklju?aka ove faze u velikoj mjeri zavisi od kvalifikacija stru?njaka i njihove sposobnosti da koriste savremena znanja o problemu o kojem se raspravlja.
3. Zaklju?ci o prisutnosti veza u sistemu "?ivotna sredina-zdravlje".
Zaklju?ci o postojanju veza u sistemu „?ivotna sredina-zdravlje“ obi?no se formuli?u na op?teprihva?enim principima medicinskih i ekolo?kih istra?ivanja. Postoje sljede?i kriteriji za procjenu stvarnog zdravstvenog rizika povezanog sa zaga?enjem okoli?a:
1) podudarnost uo?enih efekata u populaciji sa eksperimentalnim podacima;
2) konzistentnost uo?enih efekata u razli?itim grupama stanovni?tva;
3) verodostojnost asocijacija (odbacuju se jednostavni statisti?ki odnosi koji se ne sla?u sa razumnim biolo?kim obja?njenjem);
4) blisku korelaciju koja prelazi zna?ajnost otkrivenih razlika sa verovatno?om ve?om od 0,99;
5) prisustvo gradijenata odnosa "doza-efekat", "vreme-efekat";
6) pove?anje nespecifi?nog morbiditeta me?u populacijom sa pove?anim rizikom (pu?a?i, stari, deca i dr.);
7) polimorfizam lezija pod dejstvom hemikalija;
8) ujedna?enost klini?ke slike kod ?rtava;
9) potvrda kontakta detekcijom supstance u biolo?koj sredini ili specifi?nim alergolo?kim testovima;
10) tendencija normalizacije pokazatelja nakon pobolj?anja stanja ili otklanjanja kontakta sa ?tetnim materijama ili faktorima.
Detekcija vi?e od pet od navedenih znakova ?ini vezu uo?enih promjena sa uslovima sredine prili?no vjerovatnom, a sedam znakova - dokazanom.
4. Definicija individualnog rizika
Definicija individualnog rizika je poseban oblik medicinske i ekolo?ke ekspertize, ?ija je svrha dijagnosticiranje slu?ajeva bolesti uzrokovanih okoli?em. Na?alost, za sada jo? nije razvijena pravna osnova za dr?avni sistem dijagnostike ovih bolesti, kao ?to ne postoji ni odobrena definicija „bolesti uzrokovane ?ivotnom sredinom“. Do sada su glavne funkcije utvr?ivanja znakova bolesti ekolo?ke etiologije dodijeljene medicinskim ustanovama koje se nalaze na administrativnoj teritoriji grada, bez obzira na oblik vlasni?tva i resornu pripadnost. Identifikacija znakova bolesti vr?i se u periodu kada stanovni?tvo tra?i medicinsku pomo? i tokom ljekarskih pregleda. U ovom slu?aju razlikuju se sljede?e faze dijagnostike.
4.1. Odre?ivanje interne doze
Za procjenu individualnog rizika va?no je odrediti unutra?nju dozu kemikalije, koja ovisi o specifi?nostima ljudskog kontakta sa okolinom. Najpreciznija metoda za izra?unavanje interne doze je njena bioindikacija, odnosno laboratorijsko kvantitativno odre?ivanje zaga?iva?a ?ivotne sredine ili njihovih metabolita u ljudskim tkivima i organima. Pore?enje laboratorijskih rezultata sa postoje?im standardima omogu?ava odre?ivanje stvarne unutra?nje doze optere?enja ?ivotne sredine. Me?utim, za ve?inu naj?e??ih hemijskih zaga?iva?a bioindikacija je ili nemogu?a ili te?ka. Stoga je drugi na?in za odre?ivanje unutra?nje doze izra?unavanje. Jedna od opcija za takav prora?un je kori?tenje informacija o koncentracijama hemikalija u razli?itim zonama boravka ?ovjeka i prosje?nom vremenu njegovog boravka u tim zonama. Tako, na primjer, nakon sprovo?enja ankete, mo?ete odrediti prosje?no vrijeme boravka osobe u ku?i, u stambenoj zoni, prigradskom naselju, prijevozu, u radnom podru?ju. Poznavaju?i koncentraciju tvari, volumen udahnutog zraka, vrijeme provedeno u razli?itim zonama, stru?njak mo?e izra?unati internu dozu primljenu godi?nje, koja se u ovom slu?aju naziva aerogenim optere?enjem. Sumiraju?i aerogeno optere?enje po pojedina?nim supstancama, mogu?e je izra?unati ukupno individualno aerogeno optere?enje.
Razli?ite tvari imaju razli?itu toksi?nost, pa je stoga za precizniju procjenu rizika preporu?ljivo koristiti ne samo aerogeno optere?enje u miligramima tvari, ve? i veli?inu potencijalnog rizika.
4.2. Odre?ivanje biolo?kih efekata (prora?un biodoze)
Biodoza naj?e??e ozna?ava akumuliranu (kumuliranu) koli?inu ?tetnih u?inaka uzrokovanih izlaganjem ekotoksikantu. U tradicionalnom tuma?enju, kumulacija zna?i zbir djelovanja ponovljenih doza zaga?iva?a okoli?a, kada sljede?a doza u?e u tijelo prije nego ?to prestane djelovanje prethodne. Ovisno o tome da li se sama tvar nakuplja u tijelu, razlikuju se sljede?e vrste kumulacije.
akumulacija materijala. Ne samo po sebi nakupljanje supstance, ve? u?e??e sve ve?e koli?ine ekotoksikanata u razvoju toksi?nog procesa.
funkcionalna kumulacija. Kona?ni efekat ne zavisi od postepenog nakupljanja malih koli?ina otrova, ve? od njegovog ponovnog delovanja na poznate ?elije organizma. Sumira se djelovanje malih koli?ina otrova na stanice, uslijed ?ega se stvara akumulirani u?inak (biodoza).
mje?ovita kumulacija. Sa takvom kumulacijom se javljaju i ti i drugi efekti. Mogu?e je da se zaga?iva? potpuno eliminira iz tijela, ali je dio njegovog molekula ili metabolita vezan za receptor.
Postoji nekoliko opcija za matemati?ki prora?un biodoze. Ne ulaze?i u njihov detaljan opis, napominjemo da su svi bazirani na kori?tenju sljede?ih glavnih indikatora
maksimalna i/ili prosje?na koncentracija utjecaja;
trajanje jednog kontakta;
udio tvari zadr?ane u tijelu tokom disanja;
kumulativne karakteristike ne?isto?a;
broj kontakata sa ne?isto?om (na?in izlaganja);
ukupno trajanje izlo?enosti;
tjelesne mase.
4.3. Procjena ?tetnih efekata (dijagnoza)
Etiologija i patogeneza ekolo?ki uvjetovanih stanja (nelagoda, bolest, smrt) zahtijevaju primjenu tradicionalnih i specijalnih dijagnosti?kih metoda. Osnova za sumnju na ekolo?ku etiologiju bolesti su sljede?i znakovi:
identifikacija u klini?koj slici karakteristi?nih simptoma koji se ne nalaze u drugim nozolo?kim oblicima i nisu vezani za profesionalnu djelatnost ispitanika;
grupna priroda nezaraznih bolesti na podru?ju prebivali?ta me?u osobama koje nisu povezane zajedni?kom profesijom ili mjestom rada;
prisutnost ?tetnih ili opasnih okoli?nih ?imbenika u podru?ju stanovanja subjekta.
Tako?er je potrebno uzeti u obzir mogu?nost razvoja bolesti ekolo?ke etiologije nakon prestanka kontakta sa ?tetnim faktorom. Dijagnosti?ki kriterijumi za bolest ekolo?ke etiologije su:
sanitarno-higijenske karakteristike podru?ja stanovanja;
trajanje boravka na tom podru?ju;
profesionalna istorija;
op?ta istorija;
uzimaju?i u obzir nespecifi?ne klini?ke znakove koji se javljaju u drugim nozolo?kim oblicima, ali patogomoni?ni za ovu konkretnu bolest;
prou?avanje dinamike patolo?kog procesa, uzimaju?i u obzir razli?ite komplikacije i dugoro?ne posljedice, te reverzibilnost patolo?kih pojava, koja se otkriva nakon prestanka kontakta s aktivnim agensom.
Dijagnoza ekolo?ki uslovljenih stanja, po pravilu, zasniva se na njihovoj retrospektivnoj analizi uz tra?enje odgovaraju?ih uzro?no-posledi?nih veza i na njihovoj osnovi konstruisanjem probabilisti?kih dijagnosti?kih modela. Istovremeno, jednim od va?nih podru?ja istra?ivanja u ovoj oblasti treba smatrati utvr?ivanje faktora ili njihovih kombinacija koji uzrokuju, provociraju, promovi?u ili prate nastanak ovih stanja, ?to se dalje koristi za potrebe njihovog predvi?anja i prevencija.
Takve studije uklju?uju dobijanje i analizu dovoljno obimnih i heterogenih informacija. Istovremeno, savremene medicinske i ekolo?ke podatke karakteriziraju prili?no slo?eni odnosi, zbog ?ega se op?eprihva?ene tradicionalne metode statisti?ke analize ?esto pokazuju nedovoljno ispravnima, budu?i da se oslanjaju na znatno pojednostavljene modele veli?ina i odnosa izme?u njih. (na primjer, pretpostavlja se da su veze linearne, korelacije kvadratne, itd.). U stvarnim problemima, po pravilu, odnosi su mnogo vi?edimenzionalni, kada zna?aj neke zna?ajke presudno ovisi o kontekstu i upotreba tradicionalnih metoda za obradu vrijednosti postaje neprihvatljiva. Prilikom izvo?enja medicinskih i ekolo?kih studija u cilju razvijanja dijagnosti?kih pravila za identifikaciju bolesti uzrokovanih okoli?em, preporu?ljivo je koristiti kombinovane pristupe zasnovane na kori?tenju kombinacija razli?itih metoda.
Primjer takvog pristupa je kori?tenje kombinacije metoda matemati?ke logike i statistike. Po?etni podaci, na osnovu kojih bi trebalo da se razvije sistem pravila za dijagnostikovanje bolesti izazvanih ?ivotnom sredinom, treba da sadr?e informacije koje se odnose na uslove za nastanak razli?itih bolesti (ne samo onih o kojima se govori) i koje bi opisali logi?kih znakova. Prilikom analize takvih podataka, korisno je postaviti tri glavna pitanja.
1. Koje kombinacije znakova su tipi?ne za grupu slu?ajeva u kojima su se javile odre?ene bolesti? Karakteristi?nim ?emo smatrati one kombinacije koje se dosta ?esto sre?u u grupi slu?ajeva koji opisuju ovu bolest, a nikada (ili rijetko) u ostalima. Broj karakteristika u karakteristi?noj kombinaciji nije ograni?en. Imajte na umu da svaka pojedina?na karakteristika iz njihove karakteristi?ne kombinacije mo?da nije specifi?na u tradicionalnom smislu (tj. mo?e se jednako ?esto javljati u upore?enim grupama). Zna?ajka dobija na zna?aju kada u?estvuje u karakteristi?noj kombinaciji, odnosno u kontekstu drugih karakteristika koje su uklju?ene u kombinaciju karakteristika.
2. Da li prona?ene karakteristi?ne kombinacije omogu?avaju da se pouzdano identifikuje ?itava grupa slu?ajeva odre?ene bolesti, da se razlikuje od ostalih?
3. Da li kombinacija karakteristika uklju?uje karakteristike koje su okarakterisane kao faktori okoline?
Opisanim pristupom mogu?e je dobiti odgovore na sva tri pitanja, a ako su odgovori na drugo i tre?e pitanje pozitivni, mogu?e je izgraditi statisti?ki pouzdan sistem logi?kih pravila za dijagnosticiranje bolesti uzrokovanih okoli?em.
Tra?enje kombinacija karakteristika ima smisla samo za logi?ke tipove podataka, a ovaj metod radi isklju?ivo sa ovom vrstom podataka. Stoga, prije analize podataka ovom metodom, potrebno ih je transformirati u logi?ku formu. Izraz "kombinacija" ozna?ava vezu logi?kih karakteristika koja ima pozitivnu vrijednost ako sve karakteristike uklju?ene u konjukciju tako?er imaju ovu vrijednost. Drugim rije?ima, kombinacija znakova u opisu slu?aja je o?igledna tek kada se u njemu na?u svi znakovi koji su uklju?eni u njegov sastav.
Metoda pretpostavlja implementaciju sljede?eg uvjeta: u procesu tra?enja kombinacija negativna vrijednost se ne smatra negacijom neke osobine, ve? nedostatkom informacija o njoj i ni na koji na?in se ne uzima u obzir; znakovi sa negativnom vrijedno??u ne mogu se uklju?iti u karakteristi?ne kombinacije.
Ovo vam omogu?ava da radite sa nepotpunim podacima, u uslovima zna?ajne informacijske nesigurnosti, i poma?e da se izbegne pojava besmislenih kombinacija kada odsustvo neke karakteristike nije informativno i ne ukazuje na ni?ta. Ako je negativna vrijednost nekog svojstva i dalje informativna za rje?avanje problema, tada je dovoljno eksplicitno definirati dodatnu osobinu koja ?e uzeti pozitivnu vrijednost ako i samo ako izvorna karakteristika ima negativnu vrijednost.
Ako pretpostavimo da je pouzdanost procjena pretpostavke da je u?estalost pojave slu?ajnog doga?aja u uzorku jednaka njegovoj vjerovatno?i, tada je pouzdanost odre?ena brojem slu?ajeva u uzorku i raste kako se veli?ina uzorka pove?ava. Istovremeno, pouzdanost nekoliko doga?aja
(uniformna procjena) odre?ena je omjerom izme?u broja doga?aja i veli?ine uzorka. Razlika ovog pristupa od mnogih drugih metoda je u tome ?to pouzdanost rezultata ne zavisi od dimenzije originalnog prostora karakteristika. Zavisi samo od broja karakteristi?nih kombinacija potrebnih za rje?avanje problema: ?to manje, to bolje.
Potraga za karakteristi?nim kombinacijama uklju?uje nabrajanje dovoljno velikog obima kombinacija karakteristika, koje se najuspje?nije mogu izvesti kori?tenjem kompjuterske tehnologije. U tu svrhu mo?ete koristiti i op?enite aplikacijske pakete (procesore prora?unskih tablica) i specijalizirane pakete (na primjer, Rule Maker).
4.4. Zaklju?ci o efektima i individualnom "rizici za zdravlje"
Kona?nu odluku vezanu za dijagnozu stanja uvjetovanog okolinom obi?no donosi grupa stru?njaka. Kada se kod osobe utvrde znaci bolesti ekolo?ke etiologije, zdravstvena ustanova ?alje obavje?tenje na propisanom obrascu centru dr?avnog sanitarno-epidemiolo?kog nadzora po mjestu prebivali?ta pacijenta. Sve osobe sa utvr?enim oboljenjima, kao i osobe koje nemaju izra?ena odstupanja organa i sistema, u ?ijoj etiologiji ima glavnu ulogu faktor ?ivotne sredine, treba da budu pod dispanzerskim nadzorom relevantnih specijalista (terapeut, neuropatolog, dermatovenerolog i dr. ) .
Pravo na utvr?ivanje invalidske grupe za bolest ove etiologije i utvr?ivanje procenta invaliditeta imaju ljekarske i radne stru?ne komisije. Mi?ljenje vje?taka je osnov da ?rtva podnese zahtjev za naknadu ?tete uzrokovane ekolo?kom situacijom.

EKONOMSKI ASPEKTI PROCJENE RIZIKA ZDRAVLJA
1. CIJENA ZDRAVSTVENIH RIZIKA
Da bi procjena zdravstvenog rizika postala faktor upravljanja, ona mora biti okarakterisana ekonomskim kategorijama (cijena, isplativost, efikasnost itd.).
Shvataju?i koliko je te?ko argumentovati cenu zdravlja, nudimo pojednostavljenu ?emu za njeno odre?ivanje, zasnovanu na postoje?im ekonomskim mehanizmima zdravstvene za?tite u na?oj zemlji.
Prora?uni napravljeni prema metodama predstavljenim u ovoj publikaciji omogu?avaju nam da odredimo broj ljudi koji su pod visokim rizikom od negativnih posljedica. Da bismo to u?inili, moramo znati podru?je uticaja, broj ljudi koji ?ive u njemu i indikator rizika. Potrebne informacije mogu se dobiti iz: a) sistema socijalno-higijenskog pra?enja, b) konsolidovanih koli?ina MPE (VSS), c) inventarskih biroa izvr?ne vlasti, d) statisti?kih objekata.

Me?utim, uz sve nedostatke predlo?enih ekonomskih prora?una, te?ko je precijeniti vrijednost samog indikatora tro?kova rizika – najefikasnijeg alata u sistemu upravljanja rizicima. Neki primjeri ?e biti dati u nastavku.
2. Upravljanje rizikom
Preventivni sanitarni nadzor
Prema postoje?im pravilima, projektni materijali u dijelu EIA treba da sadr?e podatke o prognozi uticaja na zdravlje stanovni?tva objekta planiranog za izgradnju ili rekonstrukciju. Sistem procjene zdravstvenog rizika koji predla?emo u potpunosti ?e odgovarati i dizajneru, kupcu i stru?njaku. Postoje dvije opcije za izra?unavanje rizika: a) uslovi postoje?e situacije, b) nakon pu?tanja objekta (projekta) u funkciju.
Izvorni materijal za prediktivne prora?une je preuzet iz samog projekta. U principu, ovdje se ne procjenjuje rizik, ve? njegova dinamika tokom implementacije projekta, ?to je mnogo va?nije da bi se donio potpuni zaklju?ak.
Ako nastavimo sa ekonomskim prora?unima, odredimo cijenu rizika (cijenu dinamike rizika) i dobijenu vrijednost uklju?imo u rashodovni dio poslovnog plana.
(procjena), onda se uz veliku koli?inu rizika uzrokovanog objektom, ovaj drugi mo?e pokazati kao ekonomski neisplativ (neisplativ). U ovom slu?aju, faktor „zdravlja“ ?e djelovati kao ekonomski mehanizam i bez administrativne prisile odrediti kona?nu odluku o projektu.
Trenutni sanitarni nadzor
Bilo bi prikladno koristiti sistem procjene zdravstvenog rizika za uvo?enje diferenciranog poreza na zemlji?te i nekretnine. O?igledno je da je rizik po zdravlje stanovni?tva koje ?ivi u nepovoljnoj ekolo?koj situaciji ve?i nego u uslovima minimalne izlo?enosti faktorima ?ivotne sredine.
Na ovaj na?in opravdane razli?ite poreske stope na zemlji?te, a samim tim i na nekretnine, omogu?avaju, s jedne strane, da se ?teta nanesena zdravlju stanovni?tva nadoknadi smanjenjem poreza u ekolo?ki ugro?enim mikropodru?jima, a na s druge strane, kompenzirati administraciju za suzdr?anost u razvoju industrije i transporta u naseljima sa povoljnim ekolo?kim uslovima. U svakom slu?aju, uvijek postoji dru?tveni nalog da sanitarna slu?ba provodi socijalno-higijenski nadzor, prora?un i procjenu rizika po javno zdravlje, ?to u kona?nici odre?uje strategiju i taktiku sanitarne slu?be.

Mjere sanitarne za?tite atmosferskog zraka u naseljenim mjestima

Problem za?tite atmosfere od ?tetnih emisija je slo?en i slo?en. Postoje tri glavne grupe aktivnosti:

tehnolo?ke;

planiranje;

Sa ekonomske ta?ke gledi?ta, jeftinije je nositi se sa ?tetnim tvarima na mjestima njihovog nastanka - stvaranjem zatvorenih tehnolo?kih ciklusa, u kojima ne bi bilo ispu?nih plinova ili otpadnih plinova. Primena ekolo?kog principa racionalnog kori??enja prirodnih resursa – maksimalno izvla?enje svih korisnih komponenti i odlaganje otpada
(maksimalni ekonomski efekat i minimum otpada koji zaga?uje ?ivotnu sredinu).
Ova grupa tako?e uklju?uje:
1) zamena ?tetnih materija na radu manje ?tetnim ili bezopasnim;
2) pre?i??avanje sirovina od ?tetnih primesa (odsumporavanje mazuta pre njegovog sagorevanja);
3) zamena suvih metoda obrade pra?njavih materijala mokrim;
4) zamena plamenskog grejanja elektri?nim (okretne pe?i sa elektri?nom indukcijom);
5) procesi zaptivanja, upotreba hidro- i pneumatskog transporta u transportu pra?njavih materijala;
6) zamena povremenih procesa kontinuiranim.
2. Planiranje aktivnosti

Grupa aktivnosti planiranja uklju?uje skup tehnika, uklju?uju?i:

zoniranje teritorije grada,

Borba protiv prirodne pra?ine,

Organizacija zona sanitarne za?tite (razja?njenje ru?e vjetrova, ure?enje zone)

Planiranje stambenih zona (zoniranje gra?evinskih blokova),

Ure?enje naseljenih mjesta.
3. Sanitarne mjere

Posebne mjere za?tite uz pomo? ure?aja za tretman:

Suvi mehani?ki sakuplja?i pra?ine (cikloni, multicikloni),

Ure?aji za filtriranje (tkanine, keramika, metal-keramika, itd.),

Elektrostati?ko ?i??enje (elektrostatski filteri),

Ure?aji za mokro ?i??enje (pera?i),

Hemijska: kataliti?ko pre?i??avanje plina, ozoniranje.

BIBLIOGRAFIJA

1. Baryshnikov I. I., Musiychuk Yu. I. Ljudsko zdravlje je sistemski faktor u razvoju ekolo?kih problema u modernim gradovima. - sub:

Medicinsko-geografski aspekti procjene nivoa javnog zdravlja i stanja ?ivotne sredine. - Sankt Peterburg, 1992, str. 11-36.

2. Vikhert A. M., Zhdanov V. S., Chaklin A. V. i dr. Epidemiologija nezaraznih bolesti. - M.: Medicina, 1990. - 272 str.

3. Privremene smjernice za obrazlo?enje maksimalno dozvoljenih koncentracija (MPC) zaga?uju?ih materija u atmosferskom zraku naseljenih mjesta. broj 4681-88 od 15.07.1988

4. Krutko VN Pristupi "Op?oj teoriji zdravlja". - Humana fiziologija, 1994, br. 6, v. 20, str. 34-41.

5. Osipov G. L., Prutkov B. G., Shishkin I. A., Karagodina I. L.

6. Pinigin M. A. Higijenske osnove za procjenu stepena zaga?enosti atmosferskog zraka. - Higijena i sanitacija, 1993, br. 7.

7. Toksikometrija hemikalija koje zaga?uju ?ivotnu sredinu / Ed. A. A. Kasparov i I. V. Sanotsky. - M., 1986. - 428 str.

8. Upravljanje rizicima u dru?tveno-ekonomskim sistemima: koncept i metode njegove implementacije. Dio 1. Publikacija Zajedni?ke komisije za upravljanje rizicima. - U knjizi: Problemi sigurnosti u vanrednim situacijama. Pregledni podatak, broj 11. M.. VINITI 1995, S. 3-36.

9. Yanichkin L. P., Koroleva N. V., Pak V. V. O primjeni indeksa zaga?enja atmosfere. - Higijena i sanitacija 1991, br. 11, str. 93-95. "

Zaga?enje Zemljine atmosfere je promjena prirodne koncentracije plinova i ne?isto?a u zra?noj ljusci planete, kao i uno?enje stranih tvari u okoli?.

Prvi put o tome na me?unarodnom nivou po?elo se govoriti prije ?etrdeset godina. 1979. godine u ?enevi se pojavila Konvencija o prekograni?nim daljinama. Prvi me?unarodni sporazum o smanjenju emisija bio je Protokol iz Kjota iz 1997. godine.

Iako ove mjere donose rezultate, zaga?enje zraka ostaje ozbiljan problem za dru?tvo.

Supstance koje zaga?uju atmosferu

Glavne komponente atmosferskog vazduha su azot (78%) i kiseonik (21%). Udio inertnog plina argona je ne?to manji od procenta. Koncentracija uglji?nog dioksida je 0,03%. U malim koli?inama u atmosferi su prisutni i:

ozon,
neon,
metan,
ksenon,
kripton,
du?ikov oksid,
sumporov dioksid,
helijum i vodonik.

U ?istim vazdu?nim masama uglji?ni monoksid i amonijak su prisutni u obliku tragova. Pored gasova, atmosfera sadr?i vodenu paru, kristale soli i pra?inu.

Glavni zaga?iva?i vazduha:

Uglji?ni dioksid je stakleni?ki plin koji uti?e na razmjenu topline Zemlje sa okolnim prostorom, a time i na klimu.
Uglji?ni monoksid ili uglji?ni monoksid, ulazak u ljudsko ili ?ivotinjsko tijelo, uzrokuje trovanje (do smrti).
Ugljovodonici su otrovne hemikalije koje iritiraju o?i i sluzoko?e.
Derivati sumpora doprinose formiranju i su?enju biljaka, izazivaju respiratorne bolesti i alergije.
Derivati du?ika dovode do upale plu?a, sapi, bronhitisa, ?estih prehlada i pogor?avaju tok kardiovaskularnih bolesti.
, akumuliraju?i se u tijelu, uzrokuju rak, promjene gena, neplodnost, preranu smrt.

Vazduh koji sadr?i te?ke metale predstavlja posebnu opasnost za ljudsko zdravlje. Zaga?iva?i kao ?to su kadmijum, olovo, arsen dovode do onkologije. Udahnute pare ?ive ne deluju munjevitom brzinom, ve? deponovane u obliku soli uni?tavaju nervni sistem. U zna?ajnim koncentracijama ?tetne su i isparljive organske supstance: terpenoidi, aldehidi, ketoni, alkoholi. Mnogi od ovih zaga?iva?a zraka su mutagena i kancerogena jedinjenja.

Izvori i klasifikacija zaga?enja atmosfere

Na osnovu prirode pojave razlikuju se sljede?e vrste zaga?enja zraka: hemijsko, fizi?ko i biolo?ko.

U prvom slu?aju u atmosferi se uo?ava pove?ana koncentracija ugljikovodika, te?kih metala, sumpor-dioksida, amonijaka, aldehida, du?ika i uglji?nih oksida.
Uz biolo?ko zaga?enje, zrak sadr?i otpadne produkte raznih organizama, toksine, viruse, spore gljivica i bakterija.
Velika koli?ina pra?ine ili radionuklida u atmosferi ukazuje na fizi?ko zaga?enje. Isti tip uklju?uje posljedice toplotnih, bu?nih i elektromagnetnih emisija.

Na sastav vazdu?ne sredine uti?u i ?ovek i priroda. Prirodni izvori zaga?enja zraka: aktivni vulkani, ?umski po?ari, erozija tla, pra?ne oluje, raspadanje ?ivih organizama. Mali dio utjecaja pada na kosmi?ku pra?inu nastalu kao rezultat sagorijevanja meteorita.

Antropogeni izvori zaga?enja vazduha:

preduze?a hemijske, gorive, metalur?ke, ma?inske industrije;
poljoprivredne aktivnosti (prskanje pesticida uz pomo? aviona, ?ivotinjski otpad);
termoelektrane, grijanje stanova na ugalj i drva;
transport („najprljaviji“ tipovi su avioni i automobili).

Kako se utvr?uje zaga?enje vazduha?

Prilikom pra?enja kvaliteta atmosferskog zraka u gradu uzima se u obzir ne samo koncentracija tvari ?tetnih po zdravlje ljudi, ve? i vremenski period njihovog djelovanja. Zaga?enje atmosfere u Ruskoj Federaciji procjenjuje se prema sljede?im kriterijima:

Standardni indeks (SI) je indikator koji se dobije dijeljenjem najve?e izmjerene pojedina?ne koncentracije zaga?iva?a sa maksimalno dozvoljenom koncentracijom ne?isto?e.
Indeks zaga?enja na?e atmosfere (API) je kompleksna vrijednost pri ?ijem se izra?unavanju uzima u obzir koeficijent opasnosti zaga?iva?a, kao i njegova koncentracija – prosje?na godi?nja i maksimalno dozvoljena prosje?na dnevna.
Najve?a u?estalost (NP) - izra?ava se kao procenat u?estalosti prekora?enja maksimalno dozvoljene koncentracije (maksimalno jednokratno) u roku od mjesec ili godinu dana.

Nivo zaga?enja vazduha se smatra niskim kada je SI manji od 1, API varira izme?u 0-4, a NP ne prelazi 10%. Me?u ve?im ruskim gradovima, prema Rosstatu, ekolo?ki najprihvatljiviji su Taganrog, So?i, Grozni i Kostroma.

Sa pove?anim nivoom emisije u atmosferu, SI je 1–5, API je 5–6, a NP je 10–20%. Regione sa sljede?im pokazateljima karakteri?e visok stepen zaga?enosti vazduha: SI – 5–10, ISA – 7–13, NP – 20–50%. Veoma visok nivo zaga?enja atmosfere prime?en je u ?iti, Ulan-Udeu, Magnitogorsku i Belojarsku.

Gradovi i zemlje svijeta sa najprljavijim zrakom

U maju 2016. Svjetska zdravstvena organizacija objavila je godi?nju rang listu gradova s najprljavijim zrakom. Lider liste bio je iranski Zabol - grad na jugoistoku zemlje, koji redovno pati od pje??anih oluja. Ovaj atmosferski fenomen traje oko ?etiri mjeseca, ponavljaju?i se svake godine. Drugu i tre?u poziciju zauzeli su indijski gradovi Gwalior i Prayag. SZO je sljede?e mjesto dodijelio glavnom gradu Saudijske Arabije - Rijadu.

Prvih pet gradova sa najprljavijom atmosferom upotpunjuje El Jubail - relativno malo naseljeno mjesto u Perzijskom zaljevu i istovremeno veliki industrijski centar za proizvodnju i preradu nafte. Na ?estom i sedmom koraku ponovo su bili indijski gradovi - Patna i Raipur. Glavni izvori zaga?enja vazduha tamo su industrijska preduze?a i transport.

U ve?ini slu?ajeva, zaga?enje zraka je stvarni problem za zemlje u razvoju. Me?utim, degradaciju ?ivotne sredine uzrokuju ne samo brzo rastu?a industrija i transportna infrastruktura, ve? i katastrofe koje je prouzrokovao ?ovjek. ?ivopisan primjer za to je Japan, koji je pre?ivio nesre?u radijacije 2011. godine.

Top 7 zemalja u kojima je klimatizacija prepoznata kao ?alosna je:

Kina. U nekim regionima zemlje nivo zaga?enja vazduha prema?uje normu za 56 puta.
Indija. Najve?a dr?ava Hindustana prednja?i po broju gradova sa najgorom ekologijom.
JU?NA AFRIKA. U ekonomiji zemlje dominira te?ka industrija, koja je ujedno i glavni izvor zaga?enja.
Meksiko. Ekolo?ka situacija u glavnom gradu dr?ave, Meksiko Sitiju, zna?ajno se pobolj?ala u proteklih dvadeset godina, ali smog u gradu i dalje nije neuobi?ajen.
Indonezija pati ne samo od industrijskih emisija, ve? i od ?umskih po?ara.
Japan. Zemlja se, uprkos ra?irenom ure?enju i kori?tenju nau?nih i tehnolo?kih dostignu?a u oblasti okoli?a, redovno suo?ava s problemom kiselih ki?a i smoga.
Libija. Glavni izvor ekolo?kih problema u sjevernoafri?koj dr?avi je naftna industrija.

Efekti

Zaga?enje atmosfere jedan je od glavnih razloga porasta broja respiratornih bolesti, kako akutnih tako i kroni?nih. ?tetne ne?isto?e sadr?ane u zraku doprinose razvoju raka plu?a, sr?anih bolesti i mo?danog udara. SZO procjenjuje da 3,7 miliona ljudi godi?nje umire prijevremeno zbog zaga?enja zraka ?irom svijeta. Ve?ina ovih slu?ajeva zabilje?ena je u zemljama jugoisto?ne Azije i regiona zapadnog Pacifika.

U velikim industrijskim centrima ?esto se opa?a takav neugodan fenomen kao ?to je smog. Akumulacija ?estica pra?ine, vode i dima u vazduhu smanjuje vidljivost na putevima, ?to pove?ava broj saobra?ajnih nezgoda. Agresivne supstance pove?avaju koroziju metalnih konstrukcija, negativno uti?u na stanje flore i faune. Smog predstavlja najve?u opasnost za astmati?are, osobe koje boluju od emfizema, bronhitisa, angine pektoris, hipertenzije, VVD. ?ak i zdravi ljudi koji udi?u aerosol mogu imati jaku glavobolju, suzenje i bol u grlu.

Zasi?enost zraka oksidima sumpora i du?ika dovodi do stvaranja kiselih ki?a. Nakon padavina sa niskim pH nivoom, ribe umiru u vodenim tijelima, a pre?ivjele jedinke ne mogu roditi. Kao rezultat toga, vrsta i broj?ani sastav populacija je smanjen. Kisele padavine izvla?e hranljive materije i tako osiroma?uju tlo. Ostavljaju hemijske opekotine na listovima, slabe biljke. Za ljudsko stani?te takve ki?e i magle tako?er predstavljaju prijetnju: kisela voda korodira cijevi, automobile, fasade zgrada, spomenike.

Pove?ana koli?ina stakleni?kih plinova (uglji?ni dioksid, ozon, metan, vodena para) u zraku dovodi do pove?anja temperature ni?ih slojeva Zemljine atmosfere. Direktna posljedica je zagrijavanje klime koje je uo?eno u posljednjih ?ezdeset godina.

Na vremenske prilike zna?ajno uti?u atomi broma, hlora, kiseonika i vodonika i formiraju se pod uticajem. Osim jednostavnih supstanci, molekuli ozona mogu uni?titi i organske i anorganske spojeve: derivate freona, metan, klorovodik. Za?to je slabljenje ?tita opasno za okolinu i ljude? Zbog stanjivanja sloja, sun?eva aktivnost raste, ?to zauzvrat dovodi do pove?anja smrtnosti me?u predstavnicima morske flore i faune i pove?anja broja onkolo?kih bolesti.

Kako napraviti ?ista? zraka?

Za smanjenje zaga?enja zraka omogu?ava se uvo?enje tehnologija koje smanjuju emisije u proizvodnji. U oblasti termoenergetike treba se osloniti na alternativne izvore energije: graditi solarne, vjetroelektrane, geotermalne, plimne i valne elektrane. Prelazak na kombinovanu proizvodnju energije i toplote pozitivno uti?e na stanje vazdu?ne sredine.

U borbi za ?ist vazduh, va?an element strategije je sveobuhvatan program upravljanja otpadom. Trebalo bi da ima za cilj smanjenje koli?ine otpada, kao i njegovo sortiranje, preradu ili ponovnu upotrebu. Urbano planiranje koje ima za cilj pobolj?anje ?ivotne sredine, uklju?uju?i vazduh, uklju?uje pobolj?anje energetske efikasnosti zgrada, izgradnju biciklisti?ke infrastrukture i razvoj gradskog saobra?aja velike brzine.

Zaga?enje atmosferskog zraka je svaka promjena njegovog sastava i svojstava koja negativno uti?e na zdravlje ljudi i ?ivotinja, stanje biljaka i ekosistema. Zaga?enje zraka jedan je od najzna?ajnijih problema na?eg vremena.

Glavni zaga?iva?i (zaga?iva?i) atmosferskog zraka nastali u procesu industrijskih i drugih ljudskih aktivnosti - sumpor dioksid, du?ikovi oksidi, uglji?ni monoksid i ?estice. Oni ?ine oko 98% ukupnih emisija ?tetnih materija. Pored glavnih zaga?iva?a u atmosferi gradova i naselja, postoji vi?e od 70 vrsta ?tetnih materija, uklju?uju?i - formaldehid, fluorovodonik, jedinjenja olova, amonijak, fenol, benzen, ugljen-disulfid, itd.. Me?utim, koncentracije glavnih zaga?iva?a (sumpor-dioksid i dr.) naj?e??e prelaze dozvoljene nivoe.

ispu?tanje u atmosferu ?etiri glavna zaga?iva?a (zaga?iva?a) atmosfere – emisije u atmosfera sumpor-dioksida, du?ikovih oksida, uglji?nog monoksida i ugljovodonika. Osim ovih glavnih zaga?iva?a, mnoge druge vrlo opasne otrovne tvari ulaze u atmosferu: olovo, ?ivu, kadmijum i druge te?ke metale(izvori emisije: automobili, topionice, itd.); ugljovodonici(CnHm), me?u njima najopasniji je benzo (a) piren, koji ima kancerogeno dejstvo (izduvni gasovi, kotlovske pe?i i sl.), aldehidi i, pre svega, formaldehid, sumporovodik, toksi?na isparljiva rastvara?a(benzini, alkoholi, etri) itd.

Najopasnije zaga?enje vazduha - radioaktivan. Trenutno je to uglavnom zbog globalno rasprostranjenih dugovje?nih radioaktivnih izotopa - proizvoda testova nuklearnog oru?ja provedenih u atmosferi i pod zemljom. Povr?inski sloj atmosfere zaga?en je i emisijama radioaktivnih materija u atmosferu iz nuklearnih elektrana koje rade tokom normalnog rada i drugih izvora.

Drugi oblik zaga?enja atmosfere je lokalni vi?ak topline iz antropogenih izvora. Znak termi?kog (termi?kog) zaga?enja atmosfere su takozvane termalne zone, na primjer, „ostrvo topline“ u gradovima, zagrijavanje vodenih tijela itd. P.

13. Ekolo?ke posljedice globalnog zaga?enja atmosfere.

Efekat staklenika- porast temperature na povr?ini planete kao rezultat toplinske energije koja se pojavljuje u atmosferi zbog zagrijavanja plinova. Glavni plinovi koji dovode do efekta staklene ba?te na Zemlji su vodena para i uglji?ni dioksid.

Fenomen efekta staklene ba?te omogu?ava odr?avanje temperature na povr?ini Zemlje pri kojoj je mogu? nastanak i razvoj ?ivota. Da nije bilo efekta staklene ba?te, prosje?na povr?inska temperatura zemaljske kugle bila bi mnogo ni?a nego ?to je sada. Me?utim, kako koncentracija stakleni?kih plinova raste, pove?ava se i nepropusnost atmosfere za infracrvene zrake, ?to dovodi do pove?anja temperature Zemlje.

Ozonski sloj.

Na 20 - 50 kilometara iznad povr?ine Zemlje, u atmosferi se nalazi sloj ozona. Ozon je poseban oblik kiseonika. Ve?ina molekula kisika u zraku sastoji se od dva atoma. Molekul ozona se sastoji od tri atoma kiseonika. Ozon nastaje djelovanjem sun?eve svjetlosti. Kada se fotoni ultraljubi?astog svjetla sudare s molekulima kisika, atom kisika se odvaja od njih, koji spajanjem drugog O2 molekula formira Oz (ozon). Ozonski omota? atmosfere je veoma tanak. Ako sav raspolo?ivi atmosferski ozon ravnomjerno pokrije povr?inu od 45 kvadratnih kilometara, tada ?e se dobiti sloj debljine 0,3 centimetra. Malo ozona prodire sa vazdu?nim strujama u ni?e slojeve atmosfere. Kada svjetlosni zraci reagiraju sa tvarima koje se nalaze u izduvnim plinovima i industrijskim dimovima, tako?er nastaje ozon.

Kisele ki?e su posljedica zaga?enja zraka. Dim koji nastaje prilikom sagorijevanja uglja, nafte i benzina sadr?i plinove - sumpor-dioksid i du?ikov dioksid. Ovi plinovi ulaze u atmosferu, gdje se rastvaraju u kapljicama vode, stvaraju?i slabe otopine kiselina, koje zatim padaju na tlo kao ki?a. Kisele ki?e ubijaju ribu i o?te?uju ?ume u Sjevernoj Americi i Evropi. Oni tako?er kvare usjeve, pa ?ak i vodu koju pijemo.

Kisele ki?e o?te?uju biljke, ?ivotinje i zgrade. Njihov uticaj je posebno primetan u blizini gradova i industrijskih zona. Vjetar nosi oblake sa kapljicama vode u kojima su kiseline otopljene na velike udaljenosti, tako da kisele ki?e mogu pasti hiljadama kilometara od mjesta odakle su prvobitno nastale. Na primjer, ve?inu kiselih ki?a koje pada u Kanadi uzrokuje dim iz ameri?kih tvornica i elektrana. Posljedice kiselih ki?a su sasvim razumljive, ali niko ne zna ta?no kako nastaju.

14 pitanje Navedeni principi za formiranje i analizu razli?itih oblika ekolo?kog rizika po zdravlje ljudi oli?eni su u nekoliko me?usobno povezanih faza: 1. Identifikacija rizika za odre?ene vrste industrijskih i poljoprivrednih optere?enja sa alokacijom hemijskih i fizi?kih faktora u njihovoj strukturi prema nivo ekolo?ke sigurnosti i toksi?nosti. 2. Procjena stvarnog i potencijalnog uticaja toksi?nih supstanci na ?ovjeka u pojedinim podru?jima, uzimaju?i u obzir kompleks zaga?iva?a i prirodnih faktora. Poseban zna?aj pridaje se postoje?oj gustini ruralnog stanovni?tva i broju gradskih naselja. 3. Identifikacija kvantitativnih obrazaca reakcije ljudske populacije (razli?itih starosnih kohorti) na odre?eni nivo izlo?enosti. 4. Rizik ?ivotne sredine se smatra jednom od najva?nijih komponenti posebnih modula geografskog informacionog sistema. U takvim modulima formiraju se problemati?ne medicinske i ekolo?ke situacije. GIS blokovi obuhvataju informacije o postoje?im, planiranim i o?ekivanim promjenama u strukturi teritorijalnih i proizvodnih kompleksa. Informaciona baza takvog sadr?aja neophodna je za izvo?enje odgovaraju?eg modeliranja. 5. Karakteristike rizika kombinovanog uticaja prirodnih i antropogenih faktora na javno zdravlje. 6. Identifikacija prostornih kombinacija prirodnih i antropogenih faktora, ?to mo?e doprinijeti njihovom detaljnijem predvi?anju i analizi mogu?e dinamike lokalnih i prostornih kombinacija rizika na regionalnom nivou. 7. Diferencijacija teritorija prema nivoima i oblicima ekolo?kog rizika i alokacija medicinsko-ekolo?kih regiona prema regionalnim nivoima antropogenog rizika. Prilikom procjene antropogenog rizika uzima se u obzir kompleks prioritetnih toksikanata i drugih antropogenih faktora.

15pitanje SMOG Smog (engleski smog, od smoke - dim i magla - magla), ozbiljno zaga?enje vazduha u velikim gradovima i industrijskim centrima. Smog mo?e biti sljede?ih vrsta: Vla?ni smog londonskog tipa - kombinacija magle sa primjesom dima i plina koji se ispu?ta iz proizvodnje. Ledeni smog tipa Aljaska - smog nastao na niskim temperaturama od pare sistema grijanja i emisija ku?nih plinova. Radiativna magla - magla koja nastaje kao rezultat radijacionog hla?enja zemljine povr?ine i mase vla?nog povr?inskog vazduha do ta?ke rose. Radijaciona magla se obi?no javlja no?u u uslovima anticiklona sa bezobla?nim vremenom i slabim povetarcem. Radijaciona magla se ?esto javlja u uslovima temperaturne inverzije, koja spre?ava porast vazdu?ne mase. U industrijskim podru?jima mo?e do?i do ekstremnog oblika radijacijske magle, smoga. Suhi smog tipa Los Angeles - smog koji nastaje fotokemijskim reakcijama koje nastaju u plinovitim emisijama pod djelovanjem sun?evog zra?enja; postojana plavkasta magla korozivnih gasova bez magle. Fotohemijski smog - smog, ?iji se glavni uzrok smatra izduvnim gasovima automobila. Automobilski izduvni gasovi i emisije zaga?uju?ih materija iz preduze?a u uslovima temperaturne inverzije ulaze u hemijsku reakciju sa sun?evim zra?enjem, formiraju?i ozon. Fotohemijski smog mo?e uzrokovati respiratorna o?te?enja, povra?anje, iritaciju oka i op?u letargiju. U nekim slu?ajevima, fotohemijski smog mo?e sadr?avati jedinjenja du?ika koja pove?avaju vjerovatno?u raka. Fotohemijski smog DETALJI: Fotohemijska magla je vi?ekomponentna me?avina gasova i ?estica aerosola primarnog i sekundarnog porekla. Sastav glavnih komponenti smoga uklju?uje ozon, du?ikove i sumporne okside, brojne organske peroksidne spojeve, koji se zajedni?ki nazivaju fotooksidansi. Fotokemijski smog nastaje kao rezultat fotokemijskih reakcija pod odre?enim uvjetima: prisustvo visoke koncentracije du?ikovih oksida, ugljovodonika i drugih zaga?iva?a u atmosferi, intenzivno sun?evo zra?enje i mirna ili vrlo slaba izmjena zraka u povr?inskom sloju sa sna?nim i poja?anim inverzija najmanje jedan dan. Trajno mirno vrijeme, obi?no pra?eno inverzijama, neophodno je za stvaranje visoke koncentracije reaktanata. Takvi uslovi se ?e??e stvaraju u junu - septembru i rje?e zimi. Pri dugotrajnom vedrom vremenu, sun?evo zra?enje uzrokuje razgradnju molekula du?ikovog dioksida uz stvaranje du?ikovog oksida i atomskog kisika. Atomski kiseonik sa molekularnim kiseonikom daju ozon. ?ini se da bi se potonji, oksidiraju?i du?ikov oksid, trebao ponovo pretvoriti u molekularni kisik, a du?ikov oksid u dioksid. Ali to se ne de?ava. Du?ikov oksid reaguje sa olefinima u izduvnim gasovima, koji se pri tom cijepaju na dvostrukoj vezi i formiraju fragmente molekula i vi?ak ozona. Kao rezultat teku?e disocijacije, nove mase du?ikovog dioksida se cijepaju i daju dodatne koli?ine ozona. Dolazi do cikli?ne reakcije, zbog koje se ozon postupno akumulira u atmosferi. Ovaj proces se zaustavlja no?u. Zauzvrat, ozon reagira s olefinima. U atmosferi su koncentrisani razli?iti peroksidi, koji u potpunosti formiraju oksidanse karakteristi?ne za fotohemijsku maglu. Potonji su izvor takozvanih slobodnih radikala, koji se odlikuju posebnom reaktivno??u. Takav smog je ?esta pojava nad Londonom, Parizom, Los An?elesom, Njujorkom i drugim gradovima Evrope i Amerike. Po svom fiziolo?kom dejstvu na ljudski organizam, izuzetno su opasni za respiratorni i cirkulatorni sistem i ?esto uzrokuju preranu smrt urbanih stanovnika slabog zdravlja. Smog se obi?no uo?ava sa slabom turbulencijom (kovitlanjem vazdu?nih strujanja) vazduha, a samim tim i sa stabilnom distribucijom temperature vazduha po visini, posebno pri temperaturnim inverzijama, uz slab vetar ili ti?inu. Temperaturne inverzije u atmosferi, pove?anje temperature zraka s visinom umjesto njenog uobi?ajenog smanjenja za troposferu. Temperaturne inverzije se javljaju kako u blizini povr?ine zemlje (povr?inske temperaturne inverzije.), tako iu slobodnoj atmosferi. Inverzije povr?inske temperature naj?e??e nastaju u mirnim no?ima (zimi, ponekad i danju) kao rezultat intenzivnog toplotnog zra?enja sa zemljine povr?ine, ?to dovodi do hla?enja kako samog, tako i susjednog sloja zraka. Debljina povr?inskih temperaturnih inverzija je desetine do stotine metara. Porast temperature u inverzionom sloju kre?e se od desetinki stepeni do 15-20 °C i vi?e. Najsna?nije zimske povr?inske temperaturne inverzije su u isto?nom Sibiru i Antarktiku. U troposferi, iznad povr?inskog sloja, ve?a je vjerovatno?a da ?e se inverzije temperature formirati u anticiklonu

16pitanje U atmosferskom vazduhu merene su koncentracije supstanci odre?ene prioritetnom listom ?tetnih ne?isto?a utvr?enom prema „Privremenim preporukama za sastavljanje liste prioriteta ?tetnih ne?isto?a koje treba kontrolisati u atmosferi“, Lenjingrad, 1983. Koncentracije 19 zaga?iva?a mjerene su: glavne (suspendirane tvari, sumpordioksid, uglji?ni monoksid, du?ikov dioksid) i specifi?ne (formaldehid, jedinjenja fluora, benzo(a)piren, metali, ?iva).

17 pitanje U Kazahstanu postoji 7 velikih rijeka, du?ina svake od njih prelazi 1000 km. Me?u njima: rijeka Ural (njezin gornji tok nalazi se na teritoriji Rusije), koja se ulijeva u Kaspijsko more; Sir Darja (njegov gornji tok nalazi se na teritoriji Kirgistana, Uzbekistana i Tad?ikistana) - do Aralskog mora; Irti? (njegov gornji tok u Kini; na teritoriji Kazahstana ima velike pritoke Tobol i I?im) prelazi republiku, a ve? na teritoriji Rusije uliva se u Ob, koji se uliva u Arkti?ki okean; rijeka Ili (njegov gornji tok se nalazi na teritoriji Kine) uliva se u jezero Balkhash. U Kazahstanu postoji mnogo velikih i malih jezera. Najve?i me?u njima su Kaspijsko more, Aralsko more, Balha?, Alakol, Zajsan, Tengiz. Kazahstan uklju?uje ve?i dio sjeverne i polovinu isto?ne obale Kaspijskog mora. Du?ina obale Kaspijskog mora u Kazahstanu je 2340 km. U Kazahstanu postoji 13 rezervoara ukupne povr?ine 8816 km? i ukupne zapremine vode od 87,326 km?. Zemlje svijeta su izuzetno neravnomjerno snabdjevene vodnim resursima. Vodnim resursima najvi?e raspola?u sljede?e zemlje: Brazil (8.233 km3), Rusija (4.508 km3), SAD (3.051 km3), Kanada (2.902 km3), Indonezija (2.838 km3), Kina (2.830 km3), Kolumbija (2.132 km3), Peru (1.913 km3), Indija (1.880 km3), Kongo (1.283 km3), Venecuela (1.233 km3), Banglade? (1.211 km3), Burma (1.046 km3).