Li?ni status.

Politi?ki re?im je skup sredstava i metoda kojima vladaju?e elite vr?e ekonomsku, politi?ku i ideolo?ku vlast u zemlji; to je kombinacija partijskog sistema, metoda glasanja i principa dono?enja odluka koji formiraju specifi?ni politi?ki poredak date zemlje za odre?eni period. Termin „politi?ki re?im“ pojavio se u zapadnoj literaturi jo? u 19. veku, a u ?iroku nau?nu opticaj u?ao je u drugoj polovini 20. veka. Istra?iva?i broje postojanje 140-160 razli?itih politi?kih re?ima u modernom svijetu, od kojih se mnogi vrlo malo razlikuju jedan od drugog. Ovo odre?uje ?irok spektar pristupa klasifikaciji politi?kih re?ima.

U evropskoj politi?koj nauci, definicija politi?kog re?ima koju je dao J.-L. Kermonn, koji se ?esto koristi u djelima ruskih autora:

Pod politi?kim re?imom, prema J.-L. Kermonnus, shvata se kao skup elemenata ideolo?kog, institucionalnog i sociolo?kog poretka koji doprinose formiranju politi?ke administracije date zemlje za odre?eni period.

U ameri?koj politi?koj nauci, za razliku od evropske, prednost se daje konceptu politi?ki sistem , koji se smatra zna?ajnijim od politi?kog re?ima. Pristalice sistemskog pristupa vrlo ?esto ?iroko tuma?e koncept „politi?kog re?ima“, prakti?no ga poistovje?uju?i sa „politi?kim sistemom“. Kriti?ari ovog pristupa primje?uju da je politi?ki re?im pokretljiviji i dinami?niji fenomen od sistema mo?i, te da se nekoliko politi?kih re?ima mo?e promijeniti tokom evolucije jednog politi?kog sistema.

U u?em smislu rije?i, politi?ki re?im se ponekad podrazumijeva kao dr?avni re?im , koji predstavlja skup tehnika i metoda za vr?enje dr?avne vlasti. Takva identifikacija mo?e biti opravdana samo ako politi?ki re?im gotovo u potpunosti odre?uje dr?ava, a ne opravdana ako je u velikoj mjeri ovisan o aktivnostima institucija civilnog dru?tva.

Savremeni pristupi definiciji pojma politi?kog re?ima

U modernoj nauci postoje dvije glavne tradicije razumijevanja koncepta politi?kog re?ima, od kojih je jedna povezana s politi?kim i pravnim pristupom koji se razvio u pravnoj tradiciji ustavnog prava, a druga sa sociolo?kim pristupom koji je postao ?iroko rasprostranjena u politi?kim naukama.

institucionalni pristup

Ovaj pristup se jo? naziva politi?ko-pravnim i formalno-pravnim. U njegovom okviru, glavna pa?nja je posve?ena proceduralnim, formalno-pravnim karakteristikama funkcionisanja sistema politi?ke vlasti. Kada se koristi institucionalni pristup, koncept politi?kog re?ima se pribli?ava ili se ?ak spaja sa konceptima oblika vlasti ili politi?kog sistema. Dakle, termin politi?ki re?im pokazuje da je deo kategorijalnog aparata ustavnog prava. U okviru institucionalnog pristupa postoji razlika izme?u pojmova politi?ki re?im i dr?avni re?im.

Institucionalni pristup tradicionalno je karakteristi?an za francuske dr?avne studije. Na osnovu toga su se razlikovale sljede?e vrste politi?kih re?ima:

• na?in spajanja vlasti je apsolutna monarhija;
• re?im podele vlasti - predsedni?ka republika;
• na?in saradnje vlasti je parlamentarna republika.

Postepeno se ova tipologija po?ela smatrati pomo?nom, klasifikuju?i ne toliko re?ime koliko tipove vladinih struktura.

U ovu grupu spada i pristup ameri?kog politikologa G. Lasswella i njegovih sljedbenika, koji su politi?ki re?im smatrali na?inom legitimizacije politi?kog sistema. Po njihovom mi?ljenju, re?imi su modeli politi?kih formi koje funkcioni?u kako bi se element prisile u politi?kom procesu minimizirao. Dakle, re?im se povezuje sa ustavnom formom, a neustavnim oblicima vlasti (diktatura) uskra?eno je pravo da se smatraju politi?kim re?imima.

Sociolo?ki pristup

U okviru ovog pristupa, primarna se pa?nja poklanja nastanku vlasti i dru?tvenim osnovama njenog funkcionisanja, razumijevanju veza dru?tva i dr?ave koje su se u stvarnosti razvile i ne moraju nu?no odgovarati ustavnim aktima. Ovakvim pristupom na re?im se gleda mnogo ?ire – kao na balans u odnosu dr?ave i dru?tva. Svaki re?im se zasniva na sistemu dru?tvenih veza, pa se re?imi ne mogu mijenjati promjenom pravnih akata koji ih ugra?uju, a da se ne transformi?u dru?tveni temelji na kojima po?iva. Ovaj pristup ?esto vodi ka identifikaciji politi?kog re?ima i politi?kog sistema.

Karakteristi?ni predstavnici ovog trenda su francuski politolozi M. Duverger (re?im je smatrao: „strukturom vlasti, tipom ljudskog dru?tva koji razlikuje jednu dru?tvenu zajednicu od druge“) i njegov sljedbenik J.-L. Kermonne, ?ija je definicija data gore.

Sli?nog gledi?ta u odre?ivanju politi?kog re?ima imaju ameri?ki nau?nici G. O "Donnell i F. Schmitter:

Skup struktura, otvorenih ili prikrivenih, koje odre?uju oblike i kanale pristupa vode?im dr?avnim pozicijama, kao i karakteristike aktera za koje se smatra da su prikladni ili nepodobni za te strukture, resurse i strategije koje koriste da bi dobili ?eljeni termin.

U okviru sociolo?kog pristupa postoji zna?ajna raznolikost istra?iva?kih strategija i opcija za tipologiju politi?kih re?ima, me?u kojima se danas osnovnim smatra alokacija demokratskih, autoritarnih i totalitarnih re?ima.

Vrste politi?kih re?ima

Demokratski re?im

Autoritarni re?im

Totalitarni re?im

Totalitarizam (od lat. totalis- cijela, cijela, potpuna) - ovo je re?im potpune kontrole dr?ave nad svim sferama dru?tva i svakog ?ovjeka direktnim oru?anim potpisom. Vlast na svim nivoima formira iza zatvorenih vrata, po pravilu, jedna osoba ili uska grupa osoba iz vladaju?e elite. Totalitarizam je posebno novi oblik diktature koji se pojavio u 20. veku. Totalitarizam je fundamentalno nova vrsta diktature zbog posebne uloge dr?ave i ideologije.

Znakovi totalitarizma:

• potpuna dr?avna kontrola nad dru?tvom;
• op?ta monopolizacija i centralizacija vlasti u rukama vladaju?e manjine;
• sistem stroge policijske teroristi?ke kontrole nad svim gra?anima;
• politizacija (u smislu propagande) cjelokupnog ?ivota;
• dominacija jedne vladaju?e masovne partije, koja je sr? politi?kog sistema totalitarnog dru?tva. Istovremeno, takva stranka se mo?e spojiti sa dr?avom;
• ideologizacija dru?tva i javnog ?ivota na osnovu jedinstvene dr?avne ideologije;
• ujedinjenje i regulisanje politi?kog, dru?tvenog i duhovnog ?ivota;
• ulog u obnovu dru?tva zasnovanog na globalnim idejama;
• opklada na vlastitu rasu (mo?da u skrivenom i kamufliranom obliku, na primjer, u SSSR-u, ideja o "jedinstvenom sovjetskom narodu").

U zavisnosti od dominantne ideologije, totalitarizam se obi?no dijeli na komunizam, fa?izam i nacionalsocijalizam.

Anarhija

Anarhija se mo?e definisati kao odsustvo politi?kog re?ima, anarhija. Takvo stanje je mogu?e, po pravilu, na kratko vrijeme, uz opadanje dr?ave i katastrofalno smanjenje uloge dr?avne vlasti ili konfrontaciju politi?kih snaga koje pretenduju da je vr?e, takvo stanje je tipi?no za period velikih prevrata (revolucije, gra?anski ratovi, okupacija). Tako?er, anarhija je predstavljena kao oblik dru?tvenog ure?enja, ali ne kao neka vrsta me?ustanja u trenutku tranzicije iz jednog politi?kog re?ima u drugi.

Ostalo

Razlikuju se i drugi politi?ki re?imi:

Tipologije

Aristotel

• Ispravno:
  1. Monarhija.
  2. Aristokratija
  3. Politia.
• Pogre?no:
  1. Tiranija.
  2. Oligarhija.
  3. Demokratija.

Marx

1. socijalista.
2. Kapitalista.

Duverger

• otvoren i autoritaran;
• demokratski, autokratski, monokratski (diktatorski);
• imenike (kolektivni odbor).

Kurashvili

1. Tyrannical.
2. Rigidno autoritarno.
3. Autoritarno-demokratski.
4. Demokratsko-autoritarno.
5. Raspore?en demokratski.
6. anarho-demokratski.

Golosova - Plavu?a

1. Tradicionalna (zatvorena sa monolitnom elitom).
2. Konkurentska oligarhija (otvorena, isklju?iva).
3. Autoritarno-birokratski (zatvoren, sa diferenciranom elitom, isklju?uju?i).
4. Egalitarno-autoritarno (zatvoreno, sa monolitnom elitom, uklju?uju?i).
5. Autoritarno-neegalitarno (zatvoreno, sa diferenciranom elitom, uklju?uju?i).
6. Liberalna demokratija (otvorena, inkluzivna).

vidi tako?e

Bilje?ke

Politi?ki re?imi

Cilj: Argumentirano, na konkretnim primjerima, otkriti su?tinu i sadr?aj sadr?aja modernih politi?kih re?ima.

Plan:

1. Koncept politi?kog re?ima.

2. Glavne vrste politi?kih re?ima:

a) Koncept i ideolo?ko porijeklo totalitarizma.

c) Znakovi demokratskog re?ima

3. Sprovo?enje socijalne politike u Kazahstanu u demokratskom re?imu.

Sa?etak predavanja:

Re?im je upravljanje, skup sredstava i metoda za vr?enje ekonomske i politi?ke mo?i vladaju?e klase.

Svaka dr?ava ima svoj politi?ki re?im. Politi?ki re?im ozna?ava skup tehnika, metoda, oblika, na?ina vr?enja politi?ke mo?i u dru?tvu, karakteri?e stepen politi?ke slobode, pravni status pojedinca u dru?tvu i odre?enu vrstu politi?kog sistema koji postoji u zemlji.

U savremenom svijetu mo?emo govoriti o brojnim re?imima koji se me?usobno neznatno razlikuju.

Koncept totalitarizma dolazi od lat. "TOTALIS" - cijeli, kompletan, cijeli. Obi?no se totalitarizam shvata kao politi?ki re?im zasnovan na ?elji rukovodstva zemlje da uspostavi potpunu kontrolu nad individuom i podredi njen na?in ?ivota jednoj, nepodeljeno dominantnoj ideji.

Totalitarizam je nastao u Evropi, ta?nije, na periferiji evropske civilizacije, kao rezultat odre?ene sinteze elemenata azijskog despotizma sa radikalnim ideolo?kim doktrinama. Sukob elemenata isto?nih i evropskih struktura na periferiji Evrope (Rusija, Pruska, ?panija) pod povoljnim okolnostima (socijalna kriza i rast radikalizma) doprineo je nastanku azijskog despotizma, koji je postao oslonac nosilaca radikalnih teorije reorganizacije svijeta.

Znakovi totalitarizma :

Potpuna dr?avna kontrola nad dru?tvom;

Op?ta monopolizacija i centralizacija vlasti u rukama vladaju?e manjine;

Sistem stroge policijske teroristi?ke kontrole nad svim gra?anima;

Politizacija (u smislu propagande) ?itavog ?ivota;

Dominacija jedine vladaju?e masovne partije, koja je sr? politi?kog sistema totalitarnog dru?tva. Istovremeno, takva stranka se mo?e spojiti sa dr?avom.

Ideologizacija dru?tva i javnog ?ivota na bazi jedinstvene dr?avne ideologije;

Ujedinjenje i regulisanje politi?kog, dru?tvenog i duhovnog ?ivota;

Kladite se na obnovu dru?tva zasnovanog na globalnim idejama;

Opklada na sopstvenu rasu (mo?da u skrivenom obliku, na primjer, u biv?em SSSR-u, ideja o "jedinstvenom sovjetskom narodu").

U zavisnosti od dominantne ideologije, totalitarizam se obi?no dijeli na komunizam, fa?izam i nacionalsocijalizam.

Komunizam(socijalizam), u ve?oj mjeri od ostalih varijanti totalitarizma, izra?ava glavne karakteristike ovog sistema, jer podrazumijeva apsolutnu mo? dr?ave, potpuno ukidanje privatne svojine i, posljedi?no, bilo kakvu autonomiju pojedinca. Uprkos prete?no totalitarnim oblicima politi?kog organizovanja, humani politi?ki ciljevi su tako?e inherentni socijalisti?kom sistemu. Tako je, na primjer, u SSSR-u naglo porastao nivo obrazovanja ljudi, osigurana socijalna sigurnost stanovni?tva, razvijena ekonomija, svemirska i vojna industrija itd., stopa kriminala je naglo opala.

Fa?izam(tal. fa?izam, od fascio - snop, snop, udru?enje), politi?ki trend koji je nastao u kapitalisti?kim zemljama u periodu op?te krize kapitalizma i izra?ava interese najagresivnijih i najagresivnijih snaga imperijalisti?ke bur?oazije. Fa?izam na vlasti je teroristi?ka diktatura najreakcionarnijih snaga monopolskog kapitala, koja se sprovodi u cilju o?uvanja kapitalisti?kog sistema.

Najva?nije odlike fa?izma- upotreba ekstremnih oblika nasilja za suzbijanje radni?ke klase i svih radnih ljudi, militantni antikomunizam, ?ovinizam, rasizam, ?iroka upotreba dr?avno-monopolskih metoda regulacije privrede, maksimalna kontrola nad svim manifestacijama javnog i privatnog ?ivot gra?ana, ekstenzivne veze sa prili?no zna?ajnim dijelom stanovni?tva koje nije vezano za vladaju?e klase, sposobnost da se on mobili?e i politi?ki aktivira kroz nacionalisti?ku i socijalnu demagogiju u interesu eksploatatorskog sistema (dru?tvena baza je prete?no srednji sloj kapitalisti?kog dru?tva). Vanjska politika je politika imperijalisti?kih osvajanja.

Fa?izam je prvi put uspostavljen u Italiji 1922. Italijanski fa?izam je te?io o?ivljavanju veli?ine Rimskog carstva, uspostavljanju reda i ?vrste dr?avne vlasti.

Oblik fa?izma je nacionalsocijalizam . Kao pravi politi?ki i dru?tveni sistem, nastao je u Njema?koj 1933. godine. Cilj: svjetska dominacija arijevske rase. Ako je u komunisti?kim sistemima agresivnost usmjerena prvenstveno prema unutra - protiv vlastitih gra?ana (klasnog neprijatelja), onda je u nacionalsocijalizmu usmjerena prema van, protiv drugih naroda.

Do?av?i na vlast u Italiji i Njema?koj, fa?isti su pod svoje okrilje stavili brojne fa?isti?ke i profa?isti?ke organizacije u inostranstvu. U nekim zemljama ove su organizacije po?ele predstavljati ozbiljnu opasnost za bur?oasko-demokratske re?ime. U periodu izme?u dva svjetska rata u nizu dr?ava isto?ne i srednje Evrope uspostavljeni su re?imi fa?isti?kog tipa: u Ma?arskoj (hortijevski re?im), Austriji, Poljskoj („sanacijski re?im“), Rumuniji, balti?kim dr?avama. , itd.

Pod uticajem Italije i Nema?ke, fa?isti?ki pokret se razvio u ?paniji, gde je posle krvavog gra?anskog rata 1936-39. Fa?isti?ka diktatura Franje Franka uspostavljena je (mart 1939.) uz vojnu i politi?ku podr?ku talijanskih i njema?kih intervencionista. Jo? ranije je u Portugalu uspostavljena fa?isti?ka diktatura Salazara.

Dakle, totalitarizam je zatvoreno dru?tvo, neprilago?eno modernoj kvalitativnoj obnovi, uzimaju?i u obzir nove zahtjeve svijeta koji se stalno mijenja.

Autoritarnost- zauzima srednju poziciju izme?u totalitarizma i demokratije. Zna?ajna u odre?ivanju autoritarnosti je priroda odnosa izme?u dr?ave i pojedinca – oni su izgra?eni vi?e na prinudi nego na uvjeravanju. Istovremeno, autoritarni re?im ne nastoji dru?tvu nametnuti jasno razvijenu ideologiju, dopu?ta ograni?en i kontroliran pluralizam u politi?kom razmi?ljanju i djelovanju i miri se s postojanjem opozicije.

Autokratija od gr?kog. (autokrateia) - autokratija autokratija tj. neograni?ena mo? jedne osobe ne zahtijeva demonstraciju lojalnosti od strane stanovni?tva, jer je u totalitarizmu dovoljno odsustvo otvorene politi?ke konfrontacije. Me?utim, re?im je nemilosrdan prema manifestacijama stvarne politi?ke konkurencije za vlast, prema stvarnom u?e??u stanovni?tva u odlu?ivanju o najva?nijim pitanjima dru?tva. Autoritarizam potiskuje osnovna gra?anska prava.

Autoritarni politi?ki sistem ima sljede?e karakteristike:

1) Autokratija (autokratija) ili mali broj nosilaca vlasti. Oni mogu biti jedna osoba (monarh, tiranin) ili grupa ljudi (vojna hunta, oligarhijska grupa, itd.).

2) Neograni?enost vlasti, da je ne kontroli?u gra?ani, dok vlast mo?e vladati uz pomo? zakona, ali ih prihvata po sopstvenom naho?enju.

3) oslanjanje (stvarno ili potencijalno) na silu. Autoritarni re?im mo?da ne?e pribje?i masovnoj represiji i biti popularan me?u op?om populacijom. Me?utim, on ima dovoljno mo?i da, ako je potrebno, prema vlastitom naho?enju, upotrijebi silu i prisili gra?ane na poslu?nost.

4) Monopolizacija mo?i i politike, izbjegavaju?i politi?ku opoziciju i konkurenciju. U autoritarizmu je mogu?e postojanje ograni?enog broja partija, sindikata i drugih organizacija, ali samo ako su pod kontrolom vlasti.

5) Odbijanje potpune kontrole nad dru?tvom, nemije?anje u nepoliti?ke sfere i prije svega u ekonomiju. Vlada se uglavnom bavi pitanjima obezbje?enja vlastite sigurnosti, javnog reda, odbrane, vanjske politike, iako mo?e uticati i na strategiju ekonomskog razvoja, voditi prili?no aktivnu socijalnu politiku bez uni?tavanja mehanizama tr?i?ne samouprave.

6) Regrutacija politi?ke elite uvo?enjem novih ?lanova u izborno tijelo bez odr?avanja dopunskih izbora, imenovanjem odozgo, a ne konkurentskom izbornom borbom.

Na osnovu navedenog, autoritarizam je politi?ki re?im u kojem je neograni?ena mo? koncentrisana u rukama jedne osobe ili grupe osoba koje ne dopu?taju politi?ku opoziciju, ali ?uvaju autonomiju pojedinca i dru?tva u nepoliti?kim sferama. Autoritarnost je sasvim kompatibilna sa po?tovanjem svih drugih, osim politi?kih, prava pojedinca.

Slabosti autoritarizma: potpuna zavisnost politike od pozicije ?efa dr?ave ili grupe najvi?ih lidera, nedostatak mogu?nosti da gra?ani spre?e politi?ke avanture ili samovolje, ograni?eno politi?ko izra?avanje javnih interesa.

Prednosti autoritarnog re?ima: visoka sposobnost da se osigura politi?ka stabilnost i javni red, da se mobili?u javni resursi za rje?avanje odre?enih problema, da se savlada otpor politi?kih protivnika.

Autoritarni re?imi su veoma raznoliki. To su monarhije, diktatorski re?imi, vojne hunte, populisti?ki sistemi vlasti, itd. Monarhije su ve? kategorija autoritarnih re?ima koja nestaje. Nisu sve monarhije autoritarne. U Evropi (Velika Britanija, Norve?ka, Danska, Belgija, Luksemburg, ?panija) monarhije su u principu parlamentarne demokratije. Ali kada govore o monarhizmu kao podtipu autoritarnih dr?ava, misle na monarhije u najnerazvijenijim zemljama u kojima su monarsi pravi vladari (Jordan, Maroko, Saudijska Arabija). Vojno pravilo: Vojska preuzima vlast i vlada zemljom. Politi?ka aktivnost je ili potpuno zabranjena ili ograni?ena.

U savremenim uslovima postsocijalisti?kih zemalja, „?isti“ autoritarizam, koji nije zasnovan na aktivnoj masovnoj podr?ci i nekim demokratskim institucijama, te?ko mo?e biti instrument progresivne reforme dru?tva i mo?e se pretvoriti u zlo?ina?ki diktatorski re?im li?ne vlasti.

c) Znakovi demokratskog re?ima

Demokratija- najkompleksniji tip politi?kog re?ima. Demos - ljudi i kratos - mo?. Od gr. - Mo? ljudi. Moderne demokratije, a postoje u oko 40 zemalja.

Karakteristi?ne karakteristike demokratskog re?ima:

1) suverenitet naroda: narod je taj koji bira svoje predstavnike vlasti i mo?e ih povremeno mijenjati. Izbori moraju biti fer, konkurentni i redovno odr?avani. Pod „konkurentnim“ se podrazumijeva prisustvo razli?itih grupa ili pojedinaca koji se slobodno mogu kandidirati.

2) Periodi?ni izbori glavnih organa dr?ave. Vlada se formira kao rezultat izbora i to na odre?eni, ograni?eni period. Za razvoj demokratije nije dovoljno odr?ati redovne izbore, potrebno je da budu zasnovani na izabranoj vladi. U Latinskoj Americi, na primjer, izbori se odr?avaju ?esto, ali mnoge latinoameri?ke zemlje nisu demokratske jer su naj?e??i na?in da se smijeni predsjednik je vojni udar, a ne izbori. Dakle, neophodan uslov za demokratsku dr?avu je da su lica koja vr?e vrhovnu vlast izabrana, i to na odre?eni, ograni?eni mandat, smjena vlasti treba da se dogodi na izborima, a ne na zahtjev izvjesni general.

3) Za?tita prava pojedinaca i manjina. Mi?ljenje ve?ine, demokratski izra?eno na izborima, samo je neophodan uslov za demokratiju, ali nikako nije nedovoljan. Samo kombinacija vladavine ve?ine i za?tite prava manjine jedan je od osnovnih principa demokratske dr?ave. Ako se, me?utim, primjenjuju diskriminatorne mjere prema manjini, re?im postaje nedemokratski, bez obzira na u?estalost i po?tenost izbora i promjena u legitimno izabranoj vlasti.

4) Jednakost prava gra?ana na u?e??e u vlasti: sloboda stvaranja politi?kih stranaka i drugih udru?enja za izra?avanje volje, sloboda mi?ljenja, pravo na informisanje i u?e??e u nadmetanju za rukovode?e pozicije u dr?avi.

U zavisnosti od toga kako narod u?estvuje u upravljanju, ko i kako direktno vr?i funkcije vlasti, demokratija se deli na neposrednu, plebiscitarnu i predstavni?ku.

Pod direktnom demokratijom svi gra?ani su direktno uklju?eni u pripremu, raspravu i dono?enje odluka. Takav sistem mo?e biti prakti?an samo sa relativno malim brojem ljudi, kao ?to su vije?a zajednice ili plemena ili lokalna sindikalna tijela, gdje se svi ?lanovi mogu sastati u jednoj prostoriji da razgovaraju o pitanjima i odlu?uju konsenzusom ili ve?inom glasova. Prva demokratija na svetu u staroj Atini sprovodila je direktnu demokratiju kroz sastanke na kojima je u?estvovalo 5-6 hiljada ljudi.

Va?an kanal za u?e??e gra?ana u vr?enju vlasti je plebiscitarna demokratija. Razlika izme?u nje i direktne demokratije je u tome ?to neposredna demokratija podrazumeva u?e??e gra?ana u svim najva?nijim fazama procesa vladanja (u pripremi, dono?enju politi?kih odluka i pra?enju njihovog sprovo?enja), dok su u plebiscitarnoj demokratiji mogu?nosti politi?kog uticaja gra?ana su relativno ograni?eni, na primjer, referendumi. Gra?anima je omogu?eno da glasaju za usvajanje ili odbijanje ovog ili onog nacrta zakona ili druge odluke, koju obi?no priprema predsjednik, vlada, stranka ili inicijativna grupa. Mogu?nosti za u?e??e najve?eg dela stanovni?tva u pripremi ovakvih projekata su veoma male.

Tre?e, naj?e??e u modernom dru?tvu, oblik politi?ke participacije je predstavni?ka demokratija . Njegova su?tina je da gra?ani biraju svoje predstavnike u vlasti, koji su pozvani da izraze svoje interese u dono?enju politi?kih odluka, u dono?enju zakona i sprovo?enju socijalnih i drugih programa. Izabrane osobe u predstavni?koj demokratiji obavljaju funkcije u ime naroda i odgovorne su narodu za sve svoje postupke.

Postoje razli?iti oblici vladavine demokratskih re?ima. Sasvim uobi?ajeni oblici demokratske vlasti su predsedni?ka republika i parlamentarna republika.

?ig predsedni?ka republika je da je predsjednik i ?ef dr?ave i ?ef vlade. Mo?da najupe?atljiviji primjer predsjedni?ke demokratije su Sjedinjene Dr?ave. Izvr?na vlast je koncentrisana u rukama jednog vladara, tj. predsjednik Sjedinjenih Dr?ava, kojeg redovno biraju svi gra?ani svake 4 godine. Predsjednik imenuje ministre u kabinetu koji su odgovorni samo njemu, a ne parlamentu. To je su?tina predsjedni?ke vlade. To ne zna?i da je predsjednik diktator.

Predsjednik nema zakonodavna ovla?tenja. Sva zakonodavna vlast pripada najvi?em zakonodavnom tijelu Sjedinjenih Dr?ava – Kongresu (Predstavni?ki dom i Senat). U vr?enju svojih ovlasti, predsjednik Sjedinjenih Dr?ava je u odre?enoj mjeri ograni?en ovlastima Kongresa. Kongres odlu?uje o bud?etskim pitanjima, ima pravo da poni?ti bilo koje imenovanje predsjednika Sjedinjenih Dr?ava (pravo veta) i, kona?no, Kongres ima pravo da pokrene proces „impeachmenta“, tj. prijevremeno uklanjanje predsjednika sa vlasti (zbog izdaje, kr?enja Ustava i drugih krivi?nih djela).

Glavna prepoznatljiva karakteristika parlamentarni republika je formiranje vlade na parlamentarnoj osnovi (obi?no parlamentarnom ve?inom) i njena formalna odgovornost pred parlamentom. Parlament obavlja niz funkcija u odnosu na vladu: formira je i podr?ava; objavljuje zakone koje donosi Vlada na izvr?enje; odobrava dr?avni bud?et i time uspostavlja finansijski okvir za rad Vlade; vr?i kontrolu nad vladom i, po potrebi, mo?e joj izglasati nepovjerenje, ?to podrazumijeva ili ostavku vlade, ili raspu?tanje parlamenta i odr?avanje prijevremenih izbora. Postoje 3 glavne vrste parlamentarnih re?ima u modernom svijetu.

Prvi se mo?e opisati kao jednostrana?ka ve?ina u parlamentu, tj. kada je jedna politi?ka partija dovoljno jaka da formira vladu. Ponekad se takva vlada naziva „modelom Westministera“, misle?i na britanski parlament, u kojem je 50% glasova dovoljno da politi?ka stranka formira vladu za ?itav izborni period.

Druga vrsta je parlamentarna koalicioni sistem kada se kabinet ministara formira na osnovu koalicije (sporazuma) raznih stranaka, od kojih nijedna nema apsolutnu ve?inu u parlamentu. Koalicije mogu biti dugoro?ne (Njema?ka) i kratkoro?ne (Italija).

Tre?i tip parlamentarnog re?ima?esto zovu konsenzualni (konsenzualni). Predlo?io ga je jedan od modernih politikologa, Leibhart, koji je predlo?io koncept konsenzualnog parlamentarnog re?ima kako bi se ozna?ili re?imi koji postoje na ra?un regionalne ili etni?ke ve?ine. Na primjer, u Belgiji, gdje Flamanci (narod germanske jezi?ke grupe) ?ine manje od 15% belgijskog stanovni?tva i gdje bi se, pod parlamentarnom ili predsjedni?kom vladavinom, stanovni?tvo koje govori francuski pretvorilo u ljude drugog reda, je izmi?ljen sistem unapred planiranih kompromisa, tj. situacija u kojoj su za?ti?ena prava obje jezi?ke grupe. Za rje?avanje spornih pitanja, obje strane stvaraju komisiju od jednakog broja predstavnika ovih etni?kih grupa i poku?avaju prona?i kompromis.

moderna demokratija- Ovo je zastupanje interesa, a ne imanja. Svi gra?ani u demokratskoj dr?avi ravnopravni su kao u?esnici u politi?kom ?ivotu. Jednakost je dvije vrste - jednakost pred zakonima i jednakost politi?kih prava. Moderna demokratska dr?ava je pravna dr?ava u kojoj je u praksi izvr?ena podjela tri vlasti i stvoreni su stvarni mehanizmi za?tite prava i sloboda gra?ana.

Ovaj ?lanak ?e raspravljati o tome koji su glavni tipovi politi?kih re?ima. Ve?ina obi?nih ljudi ne razmi?lja o raznim karakteristikama oblika vlasti, ideologije politi?kog re?ima. Dakle, po?nimo da razumijemo.

Pojam i vrste politi?kih re?ima

Politi?ki re?im je skup na?ina, metoda vr?enja vlasti u dr?avi Ovaj pojam je raznolik, jer svaki politikolog ili drugi nau?nik, kao i obi?an ?ovjek, ima svoj pogled na razumijevanje politi?ke stvarnosti.

Veoma je va?no i relevantno prou?avati glavne tipove politi?kog re?ima zbog razli?itih procesa u dru?tvu. Na primjer, Staljin i Hitler su dozvolili zemlji da ima prili?no lijep i romanti?an ustav sa prili?no demokratskim odredbama. Ali da li se to poredi sa stvarno??u? Postupanje prema ljudima je bilo u?asno, mogli su jednostavno biti ubijeni, spaljeni u pe?i, zatvoreni, poslati u koncentracioni logor. Dakle, to je stvarna aktivnost, djela koja karakteri?u politi?ki re?im. Tipovi politi?kih re?ima se dijele na demokratske i nedemokratske.

Nedemokratsko ima i svoje podvrste: autoritarizam i totalitarizam. S tim u vezi, otvaraju?i ud?benik o paragrafu "Koji su glavni tipovi politi?kih re?ima?", na?i ?ete sljede?u klasifikaciju: demokratija i totalitarizam.

U principu, karakteristike demokratije su manje-vi?e jasne, ali ?ta je sa razlikom izme?u druga dva pojma? Glavna razlika le?i u obimu penetracije. uti?e na sve dru?tvene oblasti - od toga kako govoriti, razmi?ljati, obla?iti se, ?itati, pa ?ak i seksati. Autoritarnost prodire u politi?ko podru?je dru?tva, odnosno mo?ete se mirno obla?iti kako ?elite, i?i u omiljene kafi?e, ali ako imate ?elju za po?tenim izborima, kritikovanje postupaka vlasti, vri?tanje o ugnjetavanju prava i slobode onda ?e te dr?ava brzo u?utkati.

U nastavku ?emo dati pore?enje prema nekim kriterijima kako bi se steklo saznanje o tome koji su glavni tipovi politi?kih re?ima.

Ko je osnova re?ima, njegov temelj

Demokratija se zasniva na volji ve?ine stanovni?tva. Drugim rije?ima, to je mo? ve?ine. U takvim dr?avama ljudi podr?avaju demokratske inicijative.

Totalitarizam se zasniva na marginalizovanim, siroma?nim i siroma?nim delovima urbanog stanovni?tva i polukriminalnim elementima. Uzmimo, na primjer, Oktobarsku revoluciju, jer su izvr?ioci bili mornari i vojnici koji su vjerovali u bolj?evi?ku ideologiju, jasne propagandne akcije.

Branitelji autoritarnog re?ima su dr?avni slu?benici, policija, slu?benici, vojska, crkva. Pogledajte vijesti: ako je uloga snaga sigurnosti zna?ajna u va?oj zemlji, a dr?avni slu?benici imaju veliku mo?, koriste?i je u svoje svrhe, ?ivite u autoritarizmu.

Takva baza ima glavne tipove politi?kog re?ima.

A ?ta je sa pravima i slobodama gra?ana?

Demokratija se gradi na ?injenici da prava i slobode gra?ana cvjetaju i postaju svetinja. Ako neko, negdje, kr?i prava manjina, ?ena ili bilo koje druge zajednice, bit ?e puno vri?tanja i bit ?e glasne. Demokrate vjeruju da slobodna osoba mo?e donijeti mnogo koristi dr?avi, ?ive?i i razvijaju?i se u punopravnom dru?tvu.

Totalitarne zemlje veoma vole da se izja?njavaju, donose zakone o pravima i slobodama, ali to je samo papir i prazne re?i. Probajte, ?alite se o mo?i. Isklju?enje iz ?kole, zabava, otpu?tanje s posla - to je ne?to najbolje ?to vam se mo?e dogoditi. Najgori scenario za d?okera je da bude upucan i po?alje svoju porodicu u koncentracioni logor.

Autoritarni re?im ima ustav u kojem je sve jako lijepo napisano, ali zakon funkcionira samo za dr?avu i slu?benike koji su s njom povezani. Ako ste oborili osobu na prelazu - sjesti ?ete ako je to uradio zamjenik - postoji mnogo na?ina da se stvar pre?uti.

Nakon takve analize, va?e razumijevanje o tome koji su glavni tipovi politi?kih re?ima treba pro?iriti, ali nastavljamo dalje.

Re?im i partijski sistem

Demokratije dozvoljavaju postojanje mnogih partija. Nije va?no koliko, ?ak i na hiljade. Naravno, sve ove organizacije ne mogu do?i na vlast, ali molimo vas da se registrujete.

Totalitarni re?im predvi?a samo jednu partiju, jedinu i zvani?no dozvoljenu. Ona je dr?ava. Strogo je zabranjeno stvarati druge, ali ako ?elite poku?ati, onda se pripremite da postanete osu?enik u koncentracionom logoru, jer vam vo?a to ne?e oprostiti.

Ekonomske karakteristike u razli?itim re?imima

U demokratiji je privatno vlasni?tvo veoma va?no i neuni?tivo. Naravno, postoji i dr?avna i mje?ovita imovina, ali tr?i?ni odnosi vladaju.

U totalitarnom re?imu, ceo ekonomski region je podre?en dr?avi i ne?ete na?i nijedan privatni kafi? ili radnju. Ekonomija je u interesu zemlje.

Karakteristike ideologije

Ne?e vas smatrati krivi?no odgovornim za druge stavove. Ni?ta i niko ne bi trebalo da vas spre?i da iznesete svoje li?no mi?ljenje. Ako se to dogodi, idite na sud i doka?ite svoj slu?aj.

U totalitarizmu postoji samo jedna – jedinstvena i ispravna – ideologija, uz pomo? koje se sve mo?e objasniti. Svi neistomi?ljenici su progla?eni neprijateljima naroda.

Pokazuje lukavstvo u tom pogledu. Druge ideologije su, takore?i, dozvoljene, ali se samo jedna odobrava i name?e svuda i svuda.

Nakon ?itanja ?lanka, trebali biste imati dobru predstavu o tome koji su tipovi politi?kih re?ima i njihove karakteristike.

U savremenom svijetu postoji intenzivan proces tranzicije totalitarnih i autoritarnih re?ima u demokratske re?ime. Danas je jasno da ?e ova tranzicija biti kontinuirana. Nezavisna me?unarodna organizacija je 1992. godine sprovela istra?ivanje na 186 zemalja i do?la do zaklju?ka da je u pogledu po?tovanja ljudskih prava i politi?kih sloboda (najva?niji kriterijumi demokratije koji se priznaju na Zapadu) samo 75 zemalja „slobodno“ , 73 je “djelimi?no besplatno.” i 38 – “nije besplatno”.

Koncept "politi?kog re?ima"

Politi?ki re?im je na?in vr?enja vlasti, skup sredstava i metoda pomo?u kojih se ona vr?i. U zavisnosti od stepena sigurnosti prava i sloboda gra?ana, politi?ki re?imi se dele na demokratski i antidemokratski(autoritarni i totalitarni).

Demokratski politi?ki re?im

Demokratski re?im- to je takav na?in vr?enja vlasti, takva dr?avno-politi?ka struktura dru?tva u kojoj je narod prepoznat kao suvereni izvor mo?i, ima pravo da u?estvuje u rje?avanju dr?avnih poslova i ima potrebne uslove za to. U demokratiji ne samo da se ostvaruje politi?ka mo? ve?ine, ve? se po?tuju i prava manjine. Glavne karakteristike demokratskog re?ima su:

• Legitimnost koji se zasniva na principu konstitucionalizma. Prema ovom principu, ustav – osnovni zakon dr?ave – ima najve?u pravnu snagu u odnosu na sve druge pravne norme. Na?ela demokratije i osnovnih ljudskih prava i sloboda utvr?ena su ustavom i ne mogu se ukinuti na uobi?ajen na?in. Ukoliko je potrebno usvojiti novi tekst ustava, on se podnosi na raspravu (referendum) i smatra se usvojenim ako ga podr?i vi?e od polovine gra?ana koji imaju pravo glasa. Da bi se ovaj princip sproveo u praksu, stvoren je institut ustavnog nadzora.
• pluralisti?ka struktura politi?ka mo?, koja je oli?ena u parlamentarizmu, izbornosti i fluktuaciji organa vlasti, kao i njihovoj odgovornosti prema dru?tvu. Parlamentarizam se shvata kao sistem vlasti u kome parlament zauzima centralno mesto u sistemu dr?avnih organa i samo on ima pravo da donosi zakone. Vlada samo priprema zakone i mo?e ih podnijeti Skup?tini na usvajanje. Parlament tako?e ima pravo da kontroli?e aktivnosti vlade.
• Prava podela vlasti zakonodavnoj, izvr?noj i sudskoj vlasti.
• Politi?ki pluralizam. To zna?i da se ?ivot u demokratskom dru?tvu gradi na bazi konkurencije i me?usobnog uticaja razli?itih politi?kih snaga koje djeluju u okviru zakona. Znakovi politi?kog pluralizma su: postojanje vi?estrana?kog sistema, unutar kojeg je svaka politi?ka partija ravnopravna i nema zakonom utvr?ene prednosti u odnosu na protivnike, priznavanje prava politi?ke opozicije da slobodno izra?ava svoje stavove i uvjerenja kroz mediji.
• Priznavanje i garantovanje prava i sloboda svakog ?lana dru?tva. Garant ustavnog i drugog u?vr??ivanja i sprovo?enja u praksi ovih prava i sloboda je institucija ustavnog nadzora, koja ne mo?e zanemariti javno mnjenje i interese ?ire populacije. Ovaj princip se mora striktno po?tovati, jer demokratija, kao i svaka vlast, sadr?i odre?enu opasnost za pojedinca, podre?uju?i ga volji ve?ine ili ?rtvuju?i svoje interese dr?avi. Takva mo? se mo?e razviti u svoju suprotnost – totalitarizam, u apsolutnu vlast ve?ine nad manjinom, kolektiva nad pojedincem. Dakle, demokratija tako?er mora biti ograni?ena zakonom, koji ?titi prava i slobode pojedinca od vlasti.

Autoritarni re?im

osnovu autoritarnog re?ima predstavlja sna?nu li?nu vlast – monarhiju, diktaturu. Karakterizira ga pretjerana centralizacija vlasti u rukama vladaju?e elite ili pojedinca, djelomi?na ili potpuna zabrana opozicije, zahtjev bezuslovnog po?tivanja vlasti. Autoritarni re?im se naj?e??e oslanja na vojsku, koja se aktivno mije?a u politi?ki proces. Ovaj na?in rada karakterizira:

• Monisti?ka struktura politi?ke mo?i, u ?ijem je sredi?tu dominacija odre?enog pojedinca ili grupe ljudi. Mo? je koncentrisana u rukama ?efa dr?ave, kome je vlada podre?ena. Ovaj re?im nema mehanizam za sukcesiju vlasti, koja se prenosi birokratskim putem, ?esto koriste?i oru?ane snage ili nasilje.
• Autoritarna vlast ne dopu?ta nikakvu konkurenciju u sferi politike, ali se ne mije?a u one oblasti javnog ?ivota koje nisu direktno povezane s politikom: ekonomija, porodica i kultura mogu ostati relativno nezavisni.
• Najva?nija karakteristika re?ima je masovno otu?enje naroda od vlasti. Politi?ka prava i slobode gra?ana i dru?tveno-politi?kih organizacija su su?ena, opozicija zabranjena. Politi?ko pona?anje gra?ana i politi?kih organizacija strogo je regulisano. Vladaju?e snage, njihove stranke i njima povezane organizacije – vojne i paravojne – stapaju se sa dr?avnim aparatom. Izbor dr?avnih organa je ograni?en. Parlament se pretvara u instrument koji je poslu?an dr?avi, a ponekad biva i likvidiran.
• Politi?ka struktura re?ima ne omogu?ava stvarnu podjelu vlasti na zakonodavnu, izvr?nu i sudsku, a izbori su ?esto razmetljivi.

U uslovima oligarhijski re?im Formalno je vi?estrana?ki sistem dozvoljen, ali u stvari djeluju samo stranke vladaju?e klase. Izbornost parlamenta ostaje, ali razne vrste ograni?enja dovode do toga da se u njega mogu birati samo predstavnici vladaju?e elite. U principu je priznata ?ak i podjela vlasti, ali zapravo glavna uloga u politi?kom ?ivotu ne pripada zakonodavnoj, ve? izvr?noj. Vojska aktivno interveni?e u ?ivot dru?tva.

Ustavno-autoritarni re?im razlikuje se po tome ?to sam ustav mo?e sadr?avati norme koje zabranjuju postojanje svih politi?kih partija, osim vladaju?e. Ponekad se postavljaju ograni?enja za druge strane koje svoju aktivnost svode na nulu. Parlament se formira na korporativnoj osnovi, zna?ajan dio njegovih ?lanova se imenuje, a ne bira, vladaju izvr?na vlast i predsjednik.

Autoritarnost nosi mogu?nost evolucije kako prema totalitarizmu tako i prema demokratiji. Za?to je tranzicija u demokratiju mogu?a? Pod ovim re?imom je o?uvana odre?ena autonomija civilnog dru?tva, neke njegove sfere ostaju slobodne od totalne regulacije. Stabilizacija ekonomskog i dru?tvenog razvoja smanjuje polarizaciju u dru?tvu, doprinosi formiranju centra politi?kih snaga, ?ime se stvaraju preduslovi za prelazak sa autoritarne vlasti na demokratske strukture.

Totalitarni re?im

Totalitarni re?im zasniva se na ?elji rukovodstva zemlje da na?in ?ivota ljudi podredi jednoj, nepodijeljeno dominantnoj ideji i da politi?ki sistem vlasti organizuje na na?in da poma?e u realizaciji ove ideje. Totalitarni re?im formalno dozvoljava gra?anima da u?estvuju u politi?kom procesu, ali su u stvarnosti potpuno otu?eni od njega. Na svakom nivou vlasti, mo? je koncentrisana u jednom centru (u rukama pojedinca ili grupe ljudi). Regulisana je cjelokupna ?ivotna djelatnost dru?tva, isklju?en je svaki njen neovla?teni oblik. Karakteristike totalitarnog re?ima su:

• Monisti?ka struktura mo?i, koncentracija mo?i u rukama jedne osobe ili grupe ljudi i uklanjanje naroda s vlasti.
• Nedostatak civilnog dru?tva i vladavine prava. Oni ne mogu postojati, jer apsolutna i sveobuhvatna mo? lidera, stranke, dr?ave li?ava nezavisnost gra?anskog dru?tva. Svakodnevni ?ivot ljudi je toliko ure?en od strane dr?ave da ponekad poprima ru?ne oblike: od nemogu?nosti odlaska u inostranstvo bez sankcije vlasti do braka.
• Nedostatak podjele vlasti, iako formalno to mo?e biti ugra?eno u ustav.
• Prisustvo jedne masovne stranke, na ?ijem je ?elu sam politi?ki lider dr?ave. Spajanje vladaju?e stranke sa dr?avom.
• Ekonomija je podlo?na politici, strogo centralizovana. Razvijaju se samo one industrije koje doprinose ja?anju re?ima. Odre?ene vrste privredne aktivnosti su zabranjene. Re?im to motivi?e ?injenicom da mogu na?tetiti privredi i neprihvatljivi su sa stanovi?ta ideologije ovog dru?tva.
• Dominacija jedne ideologije. Ideologija totalitarizma je apsolutno netolerantna na neslaganje, ?to stvara svakojake prepreke: zabranu objavljivanja opozicione literature, izra?avanje "buntolo?nih" misli, kriti?ke presude u medijima i na televiziji itd.

Totalitarni re?im negira sve vrijednosti tradicionalnog dru?tva. Ova ideologija je dizajnirana za mase, a ne za elitne grupe.. ?ak je i nauka apsorbirana ideologijom, posebno u dru?tvenim i humanisti?kim naukama. Prioritet se razvija onim oblastima nauke za koje su zainteresovane vlasti. Dru?tvena osnova totalitarizma su osiroma?eni slojevi grada i sela, kao i ljudi razli?itog socijalnog porijekla koji su uslijed ekonomskih i vojnih previranja izgubili svoj polo?aj u dru?tvu.

U dana?njem svijetu postoje odre?ene uslovi pogodni za nastanak totalitarizma:

1. Demokratsko dru?tvo daje pravo svim opozicionim strankama i drugim politi?kim snagama da u?estvuju u politi?kom procesu. U uslovima politi?ke nestabilnosti u zemljama sa slabom demokratskom tradicijom i pravnom sve??u, uzbu?ene mase mogu dovesti pristalice totalitarizma na vlast.
2. Prisustvo tehni?kih sredstava i razvijene komunikacije (radio, televizija, telefon, ?tampa) omogu?avaju dr?avi da ?vr??e kontroli?e politi?ke procese i uti?e na umove ljudi.
3. Visok stepen koncentracije proizvodnje i celokupnog privrednog ?ivota omogu?ava vlastima da vode ta?nu evidenciju i planiraju razvoj privrede do najsitnijih detalja. Prisustvo ovih uslova su?ava manifestacije civilnog dru?tva. Pojedinac gubi sposobnost da djeluje kao nezavisan gra?anin, obdaren pravima i podlo?an autoritetu.

Pod uticajem unutra?njih dru?tveno-ekonomskih pomeranja razvoj politi?kih re?ima. Totalitarni re?imi se raspadaju i transformi?u u autoritarne i demokratske. U svijetu postoji stalna evolucija politi?kih re?ima.

Politi?ki re?im je kombinacija svih normi politi?kog ?ivota zemlje, kao i metoda i oblika vr?enja vlasti u njoj. U dana?njim dru?tvenim naukama ovaj termin je prili?no nejasan i nema jasnu definiciju.

ocrtane granice. Dakle, prema nekim pristupima definiciji, politi?ki re?im se mo?e usko podudarati sa konceptom politi?kog sistema, a ponekad ?ak zna?iti isto. Neki istra?iva?i vide dr?avni re?im kao prakti?an na?in implementacije deklariranog politi?kog sistema. To zna?i da se pod istim sistemom mo?e promijeniti politi?ki re?im. Na primjer, institucionalna osnova mo?i mo?da ne odgovara prakti?nom u?e??u naroda, kao ni po?tovanju gra?anskih prava u zemlji. Drugi nau?nici zapravo izjedna?avaju ova dva koncepta. Klasifikacija politi?kih re?ima, kao i sistema, danas pretpostavlja tri glavne i niz sekundarnih kategorija.

Demokratija

Narod je priznat kao najvi?i nosilac vlasti u dr?avi. Sva zakonodavna i izvr?na tijela vlasti biraju se direktnim ili indirektnim glasanjem na osnovu narodnih simpatija i te?nji. Ubudu?e, nakon izbora, Vlada postaje glasnogovornik volje bira?a u svojim doma?im i me?unarodnim aktivnostima. Savremeni politi?ki re?imi, po pravilu, pretpostavljaju upravo takav organizacioni po?etak. Karakteristi?na obilje?ja demokratije su: narodni izbor struktura vlasti, podjela grana vlasti, prava i obaveze utvr?ene zakonom – gra?anske i univerzalne, politi?ki pluralizam, postojanje mnogih stranaka koje predstavljaju razli?ite kategorije stanovni?tva.

Takav politi?ki re?im je posljedica preuzimanja pune vlasti u dr?avi od strane jedne posebne osobe ili grupe osoba. I pot?injavanje njihovoj volji svih grana vlasti. U takvoj situaciji neuspjeha osnovnih zakonskih mehanizama, kr?enje gra?anskih i ljudskih prava, progon neistomi?ljenika i pojedinaca jednostavno opasnih za vlast, postaje ?esta pojava. Istovremeno, autoritarna mo? ?esto nastaje u periodima krize za dr?avu. Takav re?im nam omogu?ava da se oslobodimo rutine i birokratije svojstvene demokratiji i da preduzmemo hitne mjere neophodne za

spas dr?ave. ?esto takva mo? po?iva na karizmi jednog vo?e i prestaje da postoji njegovom smr?u.

Totalitarizam

Preuzima kontrolu vlasti nad svim aspektima dru?tvenog i ekonomskog ?ivota u zemlji. Takva vlast obi?no nastoji da kontroli?e sve interese i sfere ?ivota svojih gra?ana: dr?avnu televiziju, radio i ?tampu, stvaranje obaveznih za sve javne organizacije – dece i odraslih. S jedne strane, to odre?uje potpunu dominaciju jedne dr?avne filozofije, s druge strane rje?ava mnoge probleme u odgoju djece i gra?ana.