« U?ili su me da budem ljubazan i da poma?em ljudima. Od mene se stalno tra?i pomo? i nikada nikoga ne odbijam. Ali zovu me dosadnom. Stalno sam zauzet rje?avanjem ne?ijih problema, slu?anjem ne?ijih tu?nih pri?a, pu?tanjem da "?ivim nedelju dana", vozim prijatelje po njihovom poslu, pronala?em prave veze itd. Kada zaista ne mogu pomo?i (jer u tom trenutku rje?avam tu?e probleme), oni me uop?te ne razumiju, ne vjeruju mi i uvrijede se. Ali ne mogu slomiti! Ne ?ivim svoj ?ivot jer sam stalno zauzet. Ponekad nemam vremena ni za spavanje. A ?ta je odgovor? Ve? sam umoran od pomaganja nekome, a onda ?ujem da ta osoba, kojoj sam na neki na?in pomogao, pri?a ru?ne stvari o meni.”

Za?to su ljudi tako nezahvalni?

Ljudi su ono ?to jesu. Ima ljudi koji cijene dobrotu i pla?aju je u naturi. Drugi ljudi vas privla?e. Na?e okru?enje odra?ava na?e mentalno stanje. Kada dobro ?inite nesebi?no, ne o?ekuju?i zahvalnost, ono ?e vam se sigurno vratiti. Da nesebi?no poma?ete, ne biste postavljali svoje pitanje.

Koja je va?a zarada, pitate se?

Za vas je veoma va?no ?ta drugi misle i govore o vama. Ovo vam je mnogo va?nije od va?eg privatnog ?ivota, ina?e ga ne biste tro?ili na pomaganje drugima na ?tetu sebe. Odnosno, ne ?inite dobro za ni?ta, ve? za to o?ekujete zahvalnost od ljudi.

Nemojte misliti da zahvalnost ni?ta ne vrijedi. Na kraju krajeva, kada ka?ete "hvala" ili vi?e, ka?ete drugima koliko ste divni, do?ivite veliko zadovoljstvo.

Vidite koliko novca ljudi pla?aju da bi iskusili zadovoljstvo? Putuju u toplije krajeve, idu u bioskope i restorane, kupuju automobile, ku?e, jahte... prakti?no ljudi rade da bi kupili svoje zadovoljstvo. Radite i za druge, u nadi da ?ete biti pla?eni sa zahvalno??u, odnosno va?a pomo? nije nezainteresovana.

Ali vam se ne zahvaljuje, odnosno ne pla?a vam se za pomo?! Za?to?

Jer takva pomo? nema nikakvu vrijednost! Postoji jedna parabola: u?enici su pitali U?itelja: „Evo ?ovjeka koji me pita za hranu, da mu dam ribu?“ Na ?ta je U?itelj odgovorio: „U?init ?e? vi?e za njega ako mu da? ?tap za pecanje. ”

Na primjer, moj prijatelj mora negdje sti?i i navikao je da me zove. Uvek ga vodim gde tra?i. Ali onda mi se auto pokvario, zove me prijatelj, ali ne mogu mu pomo?i. To jest, prekr?io sam sve njegove planove. Ali ako me prvi put zamoli da ga odvezem, dam mu telefonski broj taksija, onda nikada ne bi imao problema da do?e na pravo mjesto.

Ne poma?ete ljudima kada ne?to u?inite za njih, nanosite im ?tetu. Kada se osoba suo?i sa nekom vrstom zadatka, a prisiljena je da ga sama rje?ava, on se razvija. Kada za njega rije?ite sve probleme, on degradira. To je isto kao da se dijete stalno nosi na rukama, nikad ne?e nau?iti hodati. Pa na ?emu ste zahvalni?

Pa ?ta, ispada da je nemogu?e pomo?i ljudima?

Trebati pomo?! Ali ne tako ?to ?e za njih u?initi ono ?to sami mogu da podnesu, ve? tako ?to ?e im re?i kako da to urade. Ako je potrebno, mo?ete ih pokazati jednom ili dvaput, ali oni moraju sami rije?iti svoje probleme. Kada osoba koja se na?e u te?koj situaciji i obrati vam se za pomo? shvati kako je njegov problem rije?en i sama ga rije?i (iako uz va?u pomo?), tada ?e vam biti iskreno zahvalna.

I, usput, sljede?i put kada se ne?ete baviti takvim problemom, to jest, ve? ?ete imati vremena za svoj li?ni ?ivot.

Postoje i druge situacije. Kada vas neko zamoli da uradite ne?to, objasnite mu kako to mo?e sam da uradi, ali on ne ?eli sam, ?eli da to uradite umesto njega! ?ta u?initi u takvim slu?ajevima?

Objasnite osobi koliko vrijedi va?e vrijeme. Na primjer, na svom glavnom poslu zaradite 24 hiljade rubalja. u roku od 24 radna dana. Dakle, osam sati va?eg rada ko?taju 1000 rubalja, a sat ko?ta 125 rubalja. Ponudite mu svoje cijene. Sla?ete se - dobro, kupujete sebi zadovoljstvo u obliku slatki?a ili ne?eg drugog. Ako ne pristane, ve? ?ete znati da ta osoba ne cijeni va?e vrijeme, ?to zna?i da ni njemu nije stalo do va?eg ?ivota. Odnosno, on to ne ?eli u?initi sam, a ako mu pomognete, ne?ete ?ekati zahvalnost od njega. Takvu osobu treba odbiti.

Nau?ite re?i ne freeloaderima! I ne brini ?ta ka?u o tebi. Kakve ti je razlike ?ta ljudi kojima nije stalo do tebe govore o tebi? ?im svoj ?ivot oslobodite dru?tva takvih ljudi, drugi ?e po?eti da pose?u za vama – oni koji znaju da plate. Bez obzira na sve, novac ili ljubaznost.

Ljudima treba pomo?i. Ako je va? prijatelj, ili ?ak stranac, slomio nogu (tj. zaista ne mo?e sebi pomo?i), onda je va?a obaveza prema va?oj savjesti da ga odvezete u bolnicu. Ali ako ga namjeravate nositi na kolicima do kraja ?ivota, pljuvaju?i po svom ?ivotu - nemojte o?ekivati da drugi ne?e htjeti da pljuju po njemu.

I ja sam, vjerovatno, pretjerano simpati?na osoba i trudim se da dobrim djelima zaslu?im dobar stav prema sebi. Pa ipak, malo je razo?aravaju?e kada tvoji prijatelji, do?av?i u te?ku situaciju, dobiju od tebe ono ?to im treba, a ti poku?a? da pomogne?, jer oni zaista imaju problem, a kada si ti sa „slomljenom nogom“, oni ili imaju posla ili svoje brige. Kako biti? U te?kom trenutku su se okrenuli, nisu se ni jednom rije?ju oraspolo?ili. Kako nakon ovakvih situacija ljudi op?enito idu prema?

Da, tako to funkcionira. Tako?er sam se mnogo puta uvjerio da je beskorisno ?ekati na zahvalnost. ?to vi?e dobra u?inite za nekoga, manje ste po?tovani. Dugo nisam mogao razumjeti za?to. Tek nedavno se uvukla sumnja da je ona kriva, jer ljudi sami mogu da se izbore sa svojim problemima. Jesam li ekstreman? Iz nekog razloga, ako po?nete da poma?ete, po?nu misliti da bih trebao. A ako odbije?, oni se malo dure i na?u druge budale. Ja ostajem dobar, a onaj ko je to preuzeo na sebe postaje ?rtveno jarac. ?teta ?to jeste, ali jeste.

Ja sam volonter vec 5-6 godina i apsolutno se slazem sa tobom!

Hvala na ?lanku!

Zapravo, ovo je sporna stvar. Treba pomo?i nedvosmisleno, zato smo mi ljudi. Ali ponekad stvarno nai?ete na takve gluposti da poma?ete svim srcem, a kao odgovor ne samo nezahvalnost, ve? i neka vrsta potro?a?kog stava, kao da ste izmicanje. Osje?aj nakon toga je poprili?no neprijatan, ?ak i ne ogor?enost, nego nekakva smetnja, ili tako ne?to... I iako poma?ete ne u nadi zahvalnosti, ve? jednostavno iz ljudskih motiva, ali kad tako odgovaraju, ?ini se da bi bilo bolje da su lajali, iskrenije bi. Ali i dalje poma?em. Ali tako je radosno kada vidite da se osoba uz va?u pomo? sna?la u ne?emu i da je iskreno sre?na zbog toga. Zaista, ponekad je pomo? potrebna samo da ?ovjek vidi da nije sve tako lo?e u ovom ?ivotu i da se ne osje?a napu?tenim. Ovi ljudi se obi?no sami snalaze. Ali onima koji pomo? uzimaju zdravo za gotovo, ja vi?e ne poma?em. Ako misle da im svi oko njih duguju, neka bar jednom osete da nisu oni glavni u ovom ?ivotu, i da im niko ni?ta ne duguje.

Da nisam ba? u temi, ali sam iz nekog razloga mislila da djeca nisu uvijek zahvalna roditeljima. Mama i tata su se tokom svog svesnog ?ivota trudili da odgajaju, ?koluju, obezbe?uju dete, ?tite ga od bilo kakvih te?ko?a, usre?uju, a izgleda da izlazi...

Poma?em svojoj porodici i prijateljima zadnje 3 godine. Kao rezultat toga, nakon 3 godine, shvatio sam da sam se odrekao svega za sebe, svog novca i vremena utro?enog na pomo?. Hteo sam da im ugodim, da ih usre?im. Nije bilo vremena za li?ni ?ivot. Ljudi kojima sam pomogao tretiraju me negativno. Tek sada sam shvatio svoju gre?ku.

Zhanna, smatraj da si dobila pla?enu lekciju. Ostaje, naravno, talog, ali ?kolarcima nije uvijek ugodno da rade doma?e zadatke. Trebalo mi je mnogo godina da ovo shvatim. Bila je ?teta! ?tavi?e, sa obe strane... A sada, kada svako ?ivi svoj ?ivot, ne name?u?i svoju pomo? s jedne strane, a ne zahtevaju?i je s druge strane, onda se odnos popravio. Ali imamo prijatelja, pa je jako volio pomo?i svima redom. Nije bilo privatnog ?ivota, ali je ludo volio da se petlja sa svima, rje?ava tu?e probleme, uprkos tome ?to su ga stalno vrije?ali oni kojima nije imao vremena ne?to u?initi, jer je bio zauzet pomaganjem drugim ljudima. Ali kada mu se rodilo dugo o?ekivano dijete, potpuno se prebacio na porodicu. Prijatelji su se prvo javljali iz navike, ali su se onda nekako rije?ili. A on to nije ni primetio. Na kraju se ispostavilo da jednostavno nije imao dovoljno svog djeteta da bi imao o kome da brine.

Ko su ti ljudi koji se trude da ?ine dobro? Za?to imaju tu potrebu? Za?to oni prema kojima se postupa ljubazno reaguju nezahvalno??u? Tj3eOI7yW
Sre?ni majski praznici!

?ovek ?ini dobro drugome na ?tetu sebe, a naziva se i sebi?nim! Dobra dobit! ?ini mi se da tu mu?nu, mu?nu demagogiju probijaju obi?ni mrzitelji dobrih ljudi koji po prirodi nisu sposobni za takve postupke, zbog svoje zlobe i pohlepe. S druge strane, pretpostavimo, ponavljam, pretpostavimo da ljubaznost prema drugima na ?tetu sebe zaista te?i glavnom cilju dobijanja zadovoljstva od u?injenog dobrog djela. Odmah se name?e pitanje, ako je ovo tako veliki sopstveni interes, za?to je tako malo takvih sebi?nih ljudi? I za?to, recimo, "klasi?ni" sebi?ni ljudi vi?e vole da se pona?aju upravo suprotno, tj. nanosite ?tetu drugima, za svoju korist, a da istovremeno optu?ujete dobre i po?tene ljude za pohlepu? ?ta ih spre?ava da uhvate takav krajnji, kako poku?avaju zamisliti, zujanje da ?ine dobra djela?

Op?enito, zamislite kakvo bi divno mjesto postao na? svijet kada bi altruizam postao glavna manifestacija vlastitog interesa, a dobra djela prema drugim ljudima postala bi ogromno (kako se ka?e u ?lanku) zadovoljstvo za ve?inu ljudi...

"Da nesebi?no poma?ete, ne biste postavljali svoje pitanje."

“Ako nesebi?no poma?ete, a oni vam zauzvrat pljunu u du?u, sigurno ?ete postaviti ovo pitanje.”

U potpunosti se slazem sa tobom. Poma?u?i nekome kome je to zaista potrebno, ?ovek ?ini dobro delo, i ?tavi?e, potpuno nezainteresovano! Samo ovdje ne govorimo o dobru i zlu, ve? o pomo?i ljudima koji su sasvim sposobni i bez toga. Na?alost, ljubitelji besplatnog novca nisu izumrli. Da li davanjem mita slu?beniku ?iji mjese?ni prihodi prema?uju godi?nju platu davaoca, on ?ini dobro djelo? Me?utim, to se mo?e nazvati i finansijskom POMO?U!!! (pomognite mu da kupi jahtu) Ili isti ?in (transfer novca) osobi kojoj je izgorjela ku?a.
I li?ni interes... ?esto je podsvjesno prisutan kod ljudi koji nisu spremni to sebi priznati. Ina?e, ne bi bilo ljutnje kada osoba kojoj ste jednom pomogli odbije da vam pomogne. Ogor?enost je svojevrsni senzor, da li ste o?ekivali zahvalnost ili ne...

Moja 80-godi?nja ro?aka, usamljena tetka, obratila mi se za pomo? kada je imala ozbiljnih zdravstvenih problema. Nije mogla da jede, oslabila je... Odveo sam je kod sebe, po?eo da je vodim kod doktora, otkrili su tumor, rekli su da treba na operaciju, nikakvo le?enje ne?e pomo?i. Iako se ne zna kakav ?e biti ishod nakon operacije, pogotovo u toj dobi. Mjesec dana je ?ivjela sa mnom, spremala joj dijetalnu hranu, ?titila je od svakog posla. Nazvala je svoje devojke i rekla: „Ovde sam kao u letovali?tu.“ (?ivimo van grada) Onda je odjednom odlu?ila da ode ku?i, u grad, a posle toga me optu?ila da nisam pomogao nju na bilo koji na?in odvezli kod glupih doktora koji su hteli da unov?e na tome, koji ne znaju da le?e, ve? samo re?u. Da je imala stres zbog mene, zivela je za sebe i nista nije znala...
Posle njenih re?i imam pravi stres, kao da ni sama ne bih pala. Za sebe sam zaklju?io: ako ne ?eli? sebi stvarati neprijatelje, nemoj nikome pomagati.

crna traka je pala iPhone 5c, na mom broju -450r laptop ne radi popravka 8.000r kredit je uzeo 30.000r da otplatim jos jedan Steam ne radi treba ti unifier ali nema telefona pa sam napravio newsletter, ako neko moze nesto pomoci...a admini ne daju da prodje broj racuna...kao da lazem ili tako nesto?!

dobro napisano, hvala! I ja sam do?ao do istog zaklju?ka

Da, ovi freeloaderi su skoro ... pojeli)! Ljubazni i bistri ljudi moraju ?initi dobro, + psi besku?nici moraju kupovati hranu. I ovi ?avoli - koji se sjete kad treba da poprave auto (naravno, d?abe, skupo je na servisu), ili nakon ?to se napiju u nekakvoj rupi bez para za povratak; - poslati takve "drugove".
Ne ?alim ni malo zbog ljudi s kojima sam prestao komunicirati 2017. - ohm) - to su nule koje su osu?ene na negativnosti, a ja sam zanimljiv, harizmati?an, talentovan i skroman tip)
Ukratko, nemojte se ?rtvovati i ne pomagajte kada vam to nije zgodno. Okru?ite se pozitivnim ljudima
Za sve Dabrove

Dobar ?lanak. Otkrio sam mnogo za sebe. Dugi niz godina me mu?i pitanje, za?to uop?te, kako se pona?a? na moju pomo?? ne tra?i se uvijek, a da ne spominjem zahvalnost.

Da, zaista, 85 posto istine ovdje dolazi iz mog iskustva, li?ava? sebe i svoju porodicu rodbine i prijatelja, a veli?anstveni rilze obi?no tra?i naiv?ina

Svaki dan sa dru?tvenih mre?a saznajemo o kriminalnim slu?ajevima visokog profila, ?esto te poruke ostavljaju osje?aj monstruozne nepravde. , pritvaranja na uli?nim protestima; Izgleda da ?e ova lista samo rasti. Nedavno mu je dodat jo? jedan predmet - ?lanovi takozvane organizacije New Greatness.

Prema jednoj, u dru?tvo mladih ljudi iz Moskve koji su razgovarali o politici na sastancima u kafi?ima iu telegramskom ?askanju infiltrirao se slu?benik FSB-a koji je predlo?io stvaranje podzemne organizacije. Sada su u?esnice ?askanja u istra?nom zatvoru iu ku?nom pritvoru, me?u njima i dvije djevoj?ice, u vrijeme pritvora imala je 17 godina i te?ko je bolesna.

Svi ti ljudi ?ele da pomognu, a istovremeno se ?ini da im ni?ta ne mo?e pomo?i. A stalni tok lo?ih vijesti samo podr?ava osje?aj nemo?i. Afisha Daily je razgovarala sa aktivistima za ljudska prava, politikologom, zamjenicom i psihologom i sastavila korak-po-korak uputstva o tome kako svako od nas mo?e pomo?i ljudima koji su zatvoreni po ne uvijek samo optu?bama.

1. Pro?irite vijest

Ekaterina Shulman

„Maksimalno ?irenje informacija o va?em slu?aju je prvo op?te pravilo. Pri?a da ?e “buka samo pogor?ati” obi?no dolazi sa strane istrage i nikada se ne potvr?uje u praksi. Najstra?nije su stvari koje se de?avaju u mraku: u zaba?enim krajevima, u malim gradovima, sa socijalno ugro?enim ljudima, sa onima za koje niko ne brine, osim njihovih ro?aka, koji nemaju pravnu pismenost i pristup publicitetu. Oni rade sa njima ?ta ho?e. Stoga je svaka buka korisna: smanjuje rizike ili barem usporava proces jedenja.”

Boris Beilinson

Nova veli?ina u velikoj meri zavisi od podr?ke javnosti jer su pozicije definisane. Istraga tvrdi da su ti ljudi u?estvovali u stvaranju zajednice i u?inili ne?to lo?e. Strana odbrane je da je zajednica organizovana pod uticajem slu?benika za sprovo?enje zakona. Ako se slu?aj pre?uti, onda ?e se sve zavr?iti kako je policija planirala: tiho ?e otkriti neku zastra?uju?u zajednicu, strpati ljude u zatvor i dobiti zvijezde.

Glavni alat za ?irenje informacija su dru?tvene mre?e. To je ono ?to svi imamo i ?to definitivno mo?emo u?initi. Tako?e je korisno zatra?iti podr?ku onih koji su upoznati sa medijskim resursom (novinari, medijske li?nosti). Ako nema ozbiljnog ?irenja informacija, onda ?e one jednostavno „potonuti“.

2. Pi?ite slova

Olga Romanova

“Pa?nja i podr?ka, uklju?uju?i i strance, zaista daju snagu i podi?u duh. ?ivot se nije zavr?io, ti vi?e nisi najnesre?nija osoba na svetu koja je uradila gluposti, od koje su se okrenuli prijatelji i poznanici, ne?e? iza?i kao izop?enik koji krije svoju biografiju, ima?e? nove prijatelje i devojke , a neke od njih ste upoznali u samom, mo?da najtu?nijem trenutku va?eg ?ivota.

Mo?ete pisati u istra?ni zatvor (potrebno je znati broj istra?nog zatvora, puno ime i prezime i godinu ro?enja primaoca, a bolje je odmah platiti odgovor). Nemaju svi istra?ni zatvori instalirani elektronski sistem FSIN-pisma (a takvog sistema gotovo da i nema nigdje u zatvorima), pa su papirna pisma i dalje u upotrebi. Imajte na umu da su e-mailovi cenzurirani. Zato je bolje da ne pi?ete ni?ta o konkretnom krivi?nom predmetu, kao ni o tome ?ta vi li?no mislite o Putinu. Ali u principu, morate biti spremni na ?injenicu da ?e i va? opis jutarnjeg pjeva ptica u Mytishchiju biti precrtan. Isto va?i i za odgovore.

Objavite svoja pisma i, ?to je najva?nije, odgovore na njih na dru?tvenim mre?ama. I ne ostavljajte mejlove bez odgovora. Po?eli smo da pi?emo - na?krabajte barem par redova kao odgovor dok se sve ovo ne zavr?i. Izaberite slobodno ve?e i napi?ite dugo pismo. Bi?e ponovo pro?itana mnogo puta."

Alla Frolova

“Mo?ete pisati osobi direktno (za to morate znati njegovo puno ime i mjesto gdje sjedi) ili preko stranice. Naravno, sva slova se provjeravaju. U njima mo?ete pri?ati o svom ?ivotu, prirodi, psima - to je dovoljno da ?ovjek osjeti da nije sam. Nedavno je iz zatvora pu?ten Dmitrij Borisov, osu?en na godinu dana zbog u?e??a na skupu 26. marta. Kada su ga u istra?nom zatvoru u Belgorodu videli sa kesom pisama, pitali su: "Politi?ki?" - a onda nije dirao.

3. Idite na sudove

Alla Frolova

“Odlazak na sud je psiholo?ki trenutak. Zato?enicima i njihovim porodicama pokazujete da nisu sami. Poka?ite sudu da morate raditi i samo tako slu?aj ne?e zamrijeti. Morate biti primljeni na otvorene sastanke; ako ka?u da je sala mala i da te ne pu?taju, napi?i ?albu.”

Olga Romanova

“?ak i da vas ne puste u salu, optu?eni ?e vas vidjeti. ?ak i ako ne razumeju ko ste, idite. Bi?e? vi?en. I ne samo optu?eni. To zna?i da pratnja vi?e ne?e biti nepristojna. Ono ?to ?e ro?aci vidjeti - sudbina njihove djece uzbu?uje ne samo njih. A da vas optu?eni vide je neprocenjivo.”

Boris Beilinson

“O ro?i?tima mo?ete saznati na web stranicama sudova, preko advokata i na dru?tvenim mre?ama OVD Info. Za odlazak na sud potreban vam je paso?. Mo?da ne?ete biti pu?teni u salu ako je pretrpana. U ovom slu?aju ne vrijedi se uznemiravati. ?esto optu?eni ne budu privedeni i uklju?en je prenos koji se mo?e gledati i u hodniku. A veliki broj ljudi je, prvo, ozbiljna podr?ka optu?enima i njihovoj rodbini. I drugo, neki pritisak na sud. Ovako pokazujete da se ne sude bespomo?ni ljudi za koje niko ne zna. Zapravo, ovo je direktan pritisak koji mo?emo izvr?iti takvim bezakonjem.”

4. Kreirajte peticiju

Ekaterina Shulman

Politikolog, vanredni profesor na Institutu dru?tvenih nauka RANPE

“Peticije, otvorena pisma i ?albe ne zahtijevaju primatelja. Mo?ete ih pokrenuti u bilo koje vrijeme i prikupljati potpise. ?ak i ako peticija ne prikupi mnogo, djelotvorna je. Sada, ako se ni?ta ne pojavi, to ?e se shvatiti kao znak da ljudima nije stalo. S druge strane, Change.org je dobra platforma sa velikim prometom, tako da tamo mo?ete ne?to posti?i. Ako imate pristup liderima javnog mnjenja, skupljajte potpise od njih - tada ?ete imati otvoreno pismo koje ?e objaviti bilo koji medij.

5. ?aljite emisije

Boris Beilinson

“U Moskvi postoji telegram chat gdje su ljudi spremni da pomognu pritvorenicima nakon masovnih akcija. U mirnodopskim uslovima poma?u politi?ki proganjanima koji se nalaze u istra?nim zatvorima, specijalnim pritvorima i sl. Ima smisla koordinirati se s njima kako ne bi prenijeli ne?to zabranjeno ili nepotrebno.”

Olga Romanova

“Ispri?ajte na dru?tvenim mre?ama o svemu ?to ste vidjeli [kada ste pripisali program] i ?ta znate. Kako su stajali u redu, kako su odmotali svaki tvoj bombon, kako nisu prihvatili kobasicu, jer je kuvana, a ne dimljena – sve je to korisno.”

6. Kontaktirajte agencije za provo?enje zakona

Ekaterina Shulman

Politikolog, vanredni profesor na Institutu dru?tvenih nauka RANPE

“?to se ti?e rada sa slu?benim kanalima, ?isto pravni instrumenti moraju biti uskla?eni sa advokatima – oni znaju kada da napi?u ?albu tu?ila?tvu, kada Istra?nom komitetu, a kada da se ?ale ove dvije strukture jedna protiv druge. Advokati znaju da je korisno opisati nezakonite radnje policije u ?albi Odjeljenju za unutra?nju bezbjednost Ministarstva unutra?njih poslova - ovo je unutra?nja struktura koja nadgleda Ministarstvo unutra?njih poslova. Bit ?e im drago svaka informacija, jer unutra je isto zajedni?ko jelo kao i vani.

7. Pi?ite poslanicima

Ekaterina Shulman

Politikolog, vanredni profesor na Institutu dru?tvenih nauka RANPE

“Parlamentarne strukture – generalno, bilo koje kolektivne vlasti – su propusnije i pristupa?nije od izvr?nih vlasti, a jo? vi?e od agencija za provo?enje zakona, tako da morate biti u mogu?nosti da ih kontaktirate. Njihova korisnost je mala, ali nije nula. Postoji veliki broj poslanika - malo ih je, ali postoje - koji se odazivaju na apelacije. Ne gledajte na frakcijsku pripadnost, ona nije bitna i je situacijska i uslovna. Bolje je pro?itati javne izjave poslanika o pitanjima koja se ti?u ovog [kojim se bavite]. Ne morate razmi?ljati o tome da li ste komunista ili Jedinstvena Rusija, ve? o tome kako da maksimalno iskoristite parlamentarce koji su vam na raspolaganju.

Javna komora tako?e nije beskorisna struktura. Ona ima svoj javni resurs i pristup medijima. Na sajtu mo?ete pogledati tematske komisije i popuniti termin za termin. Nema potrebe tra?iti da se svi puste i da se slu?aj zatvori. Apelirajte na ?injenicu da je situacija dvosmislena i da se treba rije?iti. Za vlasti ?e ?alba Javne komore zna?iti da se vodi ra?una o njihovoj strukturi i poslovanju.”

8. Iza?ite na ovla?tene dionice

Ekaterina Shulman

Politikolog, vanredni profesor na Institutu dru?tvenih nauka RANPE

“Niko vam ne?e odobriti masovne akcije. Pojedina?ni piketi su sada zabranjeni u gradovima koji su doma?ini utakmica Svjetskog prvenstva. Ostalo vrijeme su tako?er nesigurni: stojite s plakatom, dolazi neko drugi, optu?eni ste za u?e??e u neodobrenom masovnom doga?aju i odvedeni u policijsku upravu.

Ali to mo?ete u?initi: do po?etka radnog dana do?ite sa plakatom u zgradu nekog organa (Tu?ila?tvo, Istra?ni komitet, sud). Va? zadatak je osigurati da Vas primijeti maksimalan broj zaposlenih u ovoj instituciji. Zato nemojte ni?ta vikati i mahati, samo stanite sa blagim prijekorom na licu. Ne morate te?iti da vas vidi veliki broj ljudi. I dalje ?ete biti fotografisani i objavljivani na dru?tvenim mre?ama, pru?aju?i publicitet. Ovo govori Aleksandra Arhipova (kandidat filolo?kih nauka, vi?i istra?iva? na RANEPA. - Bilje?ka. ed.) poziva "Rally One" i "Rally Two". Prvi je fizi?ko prisustvo. Drugi je na internetu. Pogledajte pa?ljivije posljednju opciju, ona je bolja i efikasnija.”

9. Pomozite porodicama

Olga Romanova

“Ako je mogu?e komunicirati sa porodicom zatvorenika, ponudite im pomo?. Porodica je sada u velikoj nevolji, a ako ponudite pomo? barem u vidu fizi?ke snage - pomozite da nosite torbe, stanite ujutro u red u istra?nom zatvoru, idite u apoteku i kupite ?ta treba?, pro?etaj sa psom - i to je odli?no.

Ako postoji prilika da prikupite novac za advokate - u?inite to. Dajte novac bliskim ro?acima i ne tra?ite ra?un od njih. Ako ne?to ne ode kod advokata, nego do droge, ne?e vam smetati, zar ne? Zatvor je veoma skup posao. Advokati ne mogu da rade besplatno, oni tako?e moraju da ?ive sami i da prehranjuju svoje porodice. Mo?ete pisati molbu nevladinoj organizaciji za ljudska prava za finansijsku pomo? (transferi i paketi) ili pravnu pomo? (bolje je koordinirati ovo drugo sa advokatom i/ili porodicom).“

?ta jo? vredi znati

Sergey Shargunov

Pisac i poslanik

“Materijali slu?aja zahtijevaju po?teno istra?ivanje. A glavna stvar koju treba posti?i je da namje?taljka ne postane metoda izmi?ljanja slu?ajeva koji razbijaju ?ivote.

Nisam pravnik, po zakonu nemam pravo da se me?am u istragu, ali do sada vidim ?ta se stavlja na teret mladim opozicionarima (re? je o ?lanovima organizacije Nova veli?ina, koji su optu?eni za stvaranje ekstremista zajednica. - Bilje?ka. ed.) su njihovi o?ajni?ki planovi i poletni leci.

Zakon „O istra?noj delatnosti“ jasno ka?e da je organima i slu?benim licima zabranjeno „podsticati, ube?ivati, navesti, direktno ili indirektno, na ?injenje protivpravnih radnji (provokacija)“.

Advokati i ro?aci uhap?enih jednoglasno tvrde da je rije? o nespretnoj provokaciji, kada su implantirane osobe same izmislile organizaciju i same je razotkrile, ?to je, naravno, neprihvatljivo.

Razumijem da se kod nas ?esto otkrivaju “ekstremisti?ka zvjerstva” kako bi se ispunio plan mu?e, a to je jedan od glavnih problema kada se dru?tvena aktivnost mladih, pomno?ena njihovim protestima, mo?e proglasiti zlo?inom. Prije svega, ?elio bih da mediji budu pa?ljivi prema krivi?nim predmetima iz ?lana 282. Dosta je apsurda (slu?aj, lajkovi, reposti, pogre?na slika u VK ili plejlista sa pogre?nom pesmom) - o svemu ovome treba da ka?emo dru?tvu i postavljamo pitanja nadle?nima, ?tite?i tako i one koji smo ve? optu?uju?i, a ko sutra mo?e postati optu?en."

Ekaterina Shulman

Politikolog, vanredni profesor na Institutu dru?tvenih nauka RANPE

„Kada distribuirate informacije o nekom slu?aju, morate ta?no razumjeti kakvu informaciju ?elite dati. Ovdje se ne treba bojati nepoznatog kompromituju?eg dokaza, ve? se treba bojati nerazumljivosti i previ?e detalja koji u javnosti stvaraju osje?aj da je „mra?na stvar, ne?ete je razumjeti“. Budite iskreni – ono ?to poku?avate da sakrijete ipak ?e biti izvu?eno, a onda ?e vas povrijediti. Va? zadatak nije da iskrivite istinu u svoju korist, ve? da predstavite koherentan narativ.

Ako se upregnete u posao, morate imati ?to vi?e informacija o njemu. Ono ?to definitivno ne?e pomo?i je ?irenje neprovjerenih i neta?nih informacija. Ovo ?e ugroziti va?u kampanju. Pogre?no je ovde re?eno - nema? vere ni u ?ta drugo. Oko svakog slu?aja, posebno onog visokog, postoji oblak buke i dezinformacija, u kojima se vrlo lako utopiti. Cilj onih koji stvaraju takve oblake nije toliko da vam nametnu svoju verziju, ve? da vas umore: „Nije jasno ko je dobar, a ko lo?. Mutna pri?a, ne?u se time baviti. Zapravo, pri?a je sasvim nedvosmislena, samo su vas zbunile vi?esmjerne poruke.

Ovdje su pravila jednostavna. Prvo, nemojte svjesno ?tetiti. I drugo, nemojte postati ?rtva la?iranja: poku?ajte imati relevantne medije kao izvore i jo? jednom provjerite informacije. Najbolje je prona?i primarne izvore, odnosno sudsku dokumentaciju. Nisu uvijek dostupni, ali ih je u posljednje vrijeme sve lak?e nabaviti. Mo?ete oti?i na web stranicu suda i vidjeti ko koga tu?i - to ?e vam ve? pomo?i da se sna?ete u onome ?to se de?ava. Dobar izvor u svakoj parnici je advokat optu?enih. On zna ?ta se de?ava i mo?e ga se referencirati.

Kolektivnost poma?e u provjeri informacija. Kada ste sami, mo?ete na internetu naletjeti na vijest koja ?e vas izuzetno odu?eviti, a onda se ispostavi da se sve ovo dogodilo prije tri godine, nije bilo ni?ta ili je bilo, ali ne tako. A ako imate grupu, te?e vas je prevariti.

Pojedina?ne objave na dru?tvenim mre?ama bolje su nego ni?ta. Ali efikasniji su organizovani oblici publiciteta: kolektivna pisma, peticije, ?albe, prisustvo na otvorenim sudskim ro?i?tima, u?e??e u aktivnostima javnih organizacija koje pru?aju pomo? u takvim slu?ajevima. Imamo niz takvih struktura, po?ev?i od advokatskih udru?enja, pa do onih koji brane optu?ene po politi?kim ?lancima.

O "OVD Info" potrebno je re?i odvojeno - to je upravo alat koji maksimizira publicitet. One pojedina?ne slu?ajeve ?ine dostupnim masovnoj svijesti. Ovo je izuzetno vrijedna struktura koja ?ivi od crowdfundinga, potrebna joj je pomo?.”

Alla Frolova

“Ima ?lanaka koji su uglavnom proganjani iz politi?kih razloga. Ne uvek, ali ?esto. Na primjer, ?l. 212 Krivi?nog zakona Ruske Federacije („Masovni neredi“), ?l. 280 i 282 Krivi?nog zakona Ruske Federacije („Javni pozivi na ekstremisti?ke aktivnosti“ i „Izazivanje mr?nje ili neprijateljstva, kao i poni?avanje ljudskog dostojanstva“, respektivno), ?l. 30 Krivi?nog zakona Ruske Federacije („Priprema za krivi?no djelo i poku?aj zlo?ina“), ?l. 318 Krivi?nog zakona Ruske Federacije („Upotreba nasilja protiv predstavnika vlasti“).

Po saznanju o pritvoru, mora se odmah prijaviti bilo kojoj organizaciji za ljudska prava: "OVD-Info", "Rus Sitting". Svi su specijalizirani za svoje teme, ali ?e znati da li je slu?aj politi?ki motiviran i kako mogu pomo?i. Sad svako mo?e do?i u sli?nu situaciju, ne treba se baviti politikom. Svako va?e nezadovoljstvo - ?injenicom da se park ru?i ili da se ?ivotinje vrije?aju - je nezadovoljstvo postupkom nadle?nih.

Na sudu ?ete najvjerovatnije sresti istomi?ljenike. Nema potrebe stvarati nekakvu zajednicu - sada je opasno - samo razmjenjujte informacije.

Tako?e, zajedno se mo?ete prijaviti u tu?ila?tvo, Dr?avnu dumu i prijemne frakcije. Ne poma?e mnogo, ali skre?e pa?nju. ?alba poslanicima sa zahtjevom da ispitaju slu?aj ili provjere postupke agencija za provo?enje zakona, teoretski, ne zahtijeva nikakvu edukaciju, va?no je ne zaboraviti nazna?iti dvije stvari: kome i gdje odgovoriti.

Tako?er mo?ete postati volonter, na primjer, u grupi pomo?i Peredachki.

U takvim slu?ajevima te?ko je na?tetiti. Ali va?no je da sve aktivnosti budu u okviru prihvatljive etike i zakona. Ne savjetujem da vrije?ate slu?benike za provo?enje zakona ili sudove. Ne provocirajte i ne pi?ite la?i.

Ako slu?aj jo? nije postao ra?iren, potrebno je razumjeti ko je u njemu uklju?en. Obi?no smo svjesni takvih stvari i mo?emo predlo?iti. Ima smisla kontaktirati advokate i rodbinu optu?enih i saznati kako im mo?ete direktno pomo?i.

Mo?ete podr?ati kampanje koje zahtijevaju da se slu?benici za provo?enje zakona kazne, a nevini puste - to mogu biti uli?ne akcije, skupovi.

Efikasnost va?ih akcija, izme?u ostalog, zavisi i od ja?ine interesa koji je prisutan na drugoj strani. U slu?aju Kirila Serebrenjikova, bilo da je politi?ki ili ne, evidentna je sna?na poruka svim potencijalnim Serebrenjikovima o tome kako se pravilno pona?ati. Ovo je pitanje od nacionalnog zna?aja i veoma ga je te?ko pokrenuti. Slu?aj Sencova je, s jedne strane, sli?an, s druge strane, vjerovatno ?e sada, za vrijeme Mundijala, to nekako biti rije?eno. Jer nikome ne treba, ne daj Bo?e, da umre u zatvoru. Da niko ne pri?a o Sencovu, vlastima bi bilo lak?e da rade ?ta ho?e.”

Olga Romanova

“Podr?ka spolja umnogome izdvaja zatvorenika od svih jadnika i daje mu poseban status.

U principu, 10-15% zatvorenika ima podr?ku porodice. A osoba koju podr?avaju neke zajednice je rijetkost. Nema svaki istra?ni zatvor i nema svaka zona takvog zatvorenika. A ako govorimo o masovnoj podr?ci, to, u principu, mo?e promijeniti situaciju u ?eliji, u kasarni, u cijeloj zoni, pa ?ak i unutar cijelog podru?nog odjeljenja Federalne kazneno-popravne slu?be.

Naravno, nema govora ni o kakvim uslovima pove?ane udobnosti. Takve stvari se rade tiho i za velike pare, a to je zlo?in. Me?utim, tamo gdje se zadr?i osoba koja ima ozbiljnu podr?ku spolja, manje je zlo?ina. Trude se da ne idu predaleko tamo. Uostalom, sve ?e se znati. Vlast ?e pokriti jednom, pokriti dvaput, ali mogu uslijediti nevolje, pa su privremeno vezani bezakonjem.

Ludmila Petranovskaya

Psiholog

“Kada ?itate o slu?ajevima kao ?to je Nova veli?ina, shvatite da se to zapravo de?ava. Pokriva osje?aj bijesa, a ponekad i impotencije. ?ivi ljudi su zavr?avali u ma?ini za mlevenje mesa, samo zato ?to je neko morao da obavi karijerna dela i da o tome izve?tava. Ovo je poslednji stepen podlosti.

Mislim da je veoma va?no da ljudi deluju. Prvo, jer svako mo?e do?i u sli?nu situaciju. I drugo, sa lo?im vijestima, trebate rije?iti samo jedan problem - "?ta mogu u?initi?". Nema smisla gomilati iskustva i svaki put govoriti kako je sve lo?e i stra?no - to samo poja?ava osje?aj bespomo?nosti.

Odgovor na pitanje "?ta mogu u?initi?" mogu postojati sasvim specifi?ne i pristupa?ne akcije koje ?e, ako postanu sistematske i masovne, pomo?i da preokrenu stvar. Na primjer, ?irenje informacija. Neka svako postavi zadatak da niko od njegovih ro?aka i prijatelja ne ostane u mraku. Saznao sam ?ta ti ljudi rade sa decom. A oni, ovi ljudi ?e, ina?e, oti?i u penziju sa 45 godina, jer su mnogo propatili dok su djevojke ispitivane u podrumu.

Mo?ete prebaciti novac, na primjer, "OVD Info", koji radi odli?an posao. To nisu podvizi, ve? stalni rutinski rad koji zahtijeva tro?kove. Od takve situacije niko nije imun, ?elim da znam da postoje ljudi kojima se mo?ete obratiti za pomo?.

Naravno, morate razumjeti kako se pona?ati ako vas je to uticalo. Ovakvi slu?ajevi dolaze usred nedostatka pravne budnosti, sa ljudima koji se sla?u sa imenovanim advokatom; iskreno svi govore, misle?i da ?e biti shva?eni i oslobo?eni; ne razumiju da ?e bilo koja rije? biti preuveli?ana, iskrivljena i upotrijebljena protiv njih. Svi bi trebali imati vje?tine za?tite, uklju?uju?i i djecu.

Na?a situacija nikako nije jedinstvena. Mnoge zemlje ?ive u jo? gorim okolnostima u pogledu po?tovanja ljudskih prava i za?tite gra?ana. Vjerovatno je pogre?no graditi sebe od glavnih jadnih stvari. Drugo pitanje - svako za sebe odre?uje ?ta je za njega izvodljivo i mogu?e.

Niko ne mo?e pro?i kroz sve. Ali svi su zapeli na ne?em drugom. Serebrenikov pokriva nekoga jer je kolega. Neko - na Sencova, jer osoba umire. Neko - na decu "Nove veli?ine", jer ima ?erku istih godina. Neka se svako pokriva na svoj na?in, ali ne samo da sjedi i jadikuje, nego ne?to radi. Ne treba svi da idu na barikade, ali na ne?to se mo?e uticati. Na kraju, ako je javno mnijenje formirano i ono nedvosmisleno, barikade vi?e nisu potrebne.”

Ljudi, ulo?ili smo du?u u stranicu. Hvala na tome
za otkrivanje ove lepote. Hvala na inspiraciji i naje?im se.
Pridru?ite nam se na Facebook i U kontaktu sa

Nemojte se pla?iti broja ljudi kojima je pomo? potrebna. Dobra djela uvijek imaju saveznike koji poma?u da se njihovi planovi ostvare, pa je najva?nije pokrenuti i pokrenuti ovaj lanac dobra.

web stranica?eli da pri?a o onima koji nisu ?ekali da ovaj svijet postane sjajan i lijep, ve? su ga u?inili malo boljim. Na kraju ?lanka?eka vas bonus koji ?e pokazati ?ta je pravi odgoj.

1. Jake Austin

D?ejk je pretvorio stari kamion od 5.000 dolara u mobilni tu?, prepoznatljiv po natpisu "Tu?evi za ljude". Voda se uzima iz vatrogasnih hidranta i zagrijava vanjskim generatorom.

Unutar kamiona se nalaze 2 tu?a, 2 lavaboa i ogledala. D?ejk i njegovi pomo?nici besplatno obezbe?uju sapun, britve i druge predmete za li?nu njegu.

Za?to je Jack do?ao na ideju da organizira mobilni tu?? Smatra da higijena unapre?uje dobrobit, vra?a dostojanstvo, a time i nadu u sretnu budu?nost.

2 Bikers Rescue Ink

Mnogi biciklisti su oprezni - brutalni mu?karci s tetova?ama i prijete?im izgledom ne ulijevaju povjerenje, a te?ko da ?e se neko usuditi obratiti im se za pomo?. I vrlo uzalud! Rescue Ink bajkeri vole ?ivotinje i uvijek su spremni za?tititi nekoga ko ne mo?e da se izbori za sebe.

Ovi ljudi razbijaju ringove za borbe pasa, uzimaju pretu?ene ?ivotinje od nasilnih vlasnika, unajmljuju privatne detektive da doka?u zlostavljanje ?ivotinja.

Izgradili su svoje skloni?te, gdje se iskusni instruktori bave rehabilitacijom ?ivotinja. Njihove postupke mnogi ljudi odobravaju, a djeca ih gledaju sa divljenjem i ?ele ih opona?ati.

3. Moj 360 projekat

Dizajner cipela Mike Friton inovator je u industriji obu?e vi?e od 30 godina. Mike je patentirao 14 prototipova za Nike od 1998. Godine 2011. Friton je odlu?io napustiti Nike kako bi pokrenuo vlastiti poduhvat.

35 dolara - upravo u ovom iznosu mo?ete osigurati sponzorstvo. Ovaj tro?ak uklju?uje par cipela i rad radnika.

4. Phil Packer

Phil Packer je ranjen u Iraku 2008. godine i zadobio je te?ku povredu ki?me. Doktori su rekli da Fil vi?e ne?e mo?i da hoda, ali je odlu?io da doka?e, pre svega sebi, da nisu u pravu. Packer je trenirao vi?e od 4 sata dnevno, a 2009. godine je u?estvovao na Londonskom maratonu, pre?av?i oko 50.000 koraka i udaljenost od 42 km za 2 sedmice. Zahvaljuju?i Philu prikupljeno je 637.000 funti, a cijeli iznos je oti?ao za ranjene vojnike i veterane.

Dobrotvorni rad majora se tu nije zavr?io. Iste godine, Phil se popeo na vrh El Capitan, koji je visok oko 910 m.

5. Ryan Griffin

Ideja ima za cilj ne samo da podstakne pismenost, ve? i da inspiri?e mlade klijente da ?ine dobra dela. Knjige u brija?nici Fuller Cut sadr?e ljubazne i pou?ne pri?e.

Majka me je nau?ila da ne dajem previ?e savjeta niti poku?avam pomo?i nekome osim ako to osoba ne tra?i. Uvek sam mislio da je van nje. Ali kako sam odrastala, shvatila sam da je moja majka ipak bila u pravu. I da, ona je jedna od najljubaznijih i najtoplijih ljudi koje sam ikada poznavao.

Dru?tvo ka?e da treba pomo?i ljudima. sla?em se sa tim. Smatra se da se bezuslovno treba truditi da pomognemo drugima, pa ?ak i kada oni to ne o?ekuju. Ne, ovdje je sve u redu, iznenadni ?inovi ljubaznosti ponekad mogu promijeniti ?ivote. Me?utim, nov?i? ima dvije strane. I trebali biste znati u ?ta se takva filantropija mo?e pretvoriti.

Naravno, nije sve tako tu?no, ali nije ni tako ru?i?asto. U lo?em ima dobrog, a u dobrom ima lo?eg. Iako pomaganje ljudima nije najgora ideja, ipak nije najbolja. Postoje tri slu?aja u kojima ja li?no odbijem da pomognem i sna?no vas ohrabrujem da u?inite isto.

Ne pomagajte ljudima koji ne zaslu?uju va?u pomo?

Nije tako jednostavno. Cijeli ?ivot su nas u?ili da poma?emo drugima, ali sada zaboravimo na to.

Kada odrastete, shvatit ?ete da imate samo dvije ruke: jedna je za pomaganje sebi, a druga za pomaganje drugima.

Sam Levenson

Ambiciozni startupi me ?esto pitaju za savjet. Savr?eno znam koliko je te?ko pokrenuti startup, i sam sam to pro?ao. Pa ipak sam bez razloga prestao dijeliti svoje iskustvo i znanje. Nekada su me ?esto zvali na ?oljicu kafe, samo da „pitam par pitanja“. Ako na svom bankovnom ra?unu imate nekoliko miliona dolara od investitora, nemojte ni poku?avati da mi kljucate mozak bez odgovaraju?e nagrade za to. Pogotovo ako se nisi ni potrudio da mi plati? ?aj.

Ovi momci ne razumiju da moram hraniti porodicu, platiti ra?une, hitne stvari koje treba rije?iti na vrijeme. Ne shva?aju da ?u morati nadoknaditi vrijeme provedeno u razgovoru s njima tako ?to ?u ostati do kasno na poslu. Po?to ne cijene moje vrijeme, ne?u ga tro?iti na njih.

Ako ljudima nije stalo do vas, ne morate im pomagati. Oni to jednostavno ne zaslu?uju.

Sad samo govorim koliko vredi sat mog vremena. Ozbiljno, da, ali ?ivot je postao lak?i, a ja sam sretnija. Ljudi me shvataju mnogo ozbiljnije. Ako se nekome moje usluge ?ine preskupe, nudim druge na?ine da nadoknadim utro?eno vrijeme.

Pravilo 1: Nikad ne nudite ni?ta besplatno.

Pravilo 2. Nikada ne zaboravite pravilo 1.

Sljede?i put kada vas neko zamoli, recimo, da besplatno govorite na konferenciji, nemojte pristati dok ne dobijete najbolju mogu?u ponudu. Ako nema ?anse da dobijete normalan honorar, zatra?ite besplatan ?tand i vrijeme za razgovor o svom poslu, ili barem besplatne karte za konferenciju. Sve ovo ?e pokazati ozbiljnost namjera organizatora i koliko im je potrebno va?e prisustvo.

Ljudi ?e uvijek poku?ati da vas iskoriste ako im dozvolite. Nemate vremena da poma?ete svima. Podr?ite samo one koji to zaista zaslu?uju.

Zapamtite, prva osoba kojoj morate pomo?i ste vi sami. Jednostavno je: ako vam pomaganje drugima ne donosi radost, prestanite to ?initi. Ponekad morate biti sebi?ni i staviti sebe na prvo mjesto. Mo?ete sa sigurno??u zanemariti mi?ljenje dru?tva o ovom pitanju.

Nemojte pomagati ljudima koji ne mogu cijeniti va?u pomo?.

Moja najve?a slabost je to ?to zaista volim pomo?i. Podr?avam ljude bez obzira na to tra?ili ili ne. Ovaj pristup se ponekad mo?e vratiti na najneo?ekivaniji na?in.

Jednom od mojih klijenata bilo je jako lo?e. Moj tim i ja smo ubili nekoliko dana da prou?imo podatke sa trendovima i shvatimo u ?emu je problem. Ovo nije bio dio na?eg zadatka, pa stoga nije ni uvr?teno u ra?un, samo smo se iskreno brinuli za uspjeh klijenta. Moj tim je otkrio neke ozbiljne probleme s njegovim poslovnim modelom i strategijom. Rekli smo mu o tome, a on nas je otpustio.

Radili smo posao izvan okvira du?nosti, samo iz empatije. Klijentu smo rekli stvari koje on nije ?elio da ?uje od nas. Izgubili smo klijenta jer smo poku?avali pomo?i. Kona?no, sada nas mrzi samo zato ?to smo iznijeli svoje profesionalno mi?ljenje.

Siguran na?in da prijatelja pretvorite u ?estokog neprijatelja je da mu ka?ete ne?to ?to ne ?eli da ?uje.

Kada ponudim svoju pomo?, iskreno ?elim da pomognem. Ali ?esto ljudi jednostavno nisu spremni da prihvate moju podr?ku. Ovo je u redu. Za promjenu je potrebno vrijeme, a mnogi nisu voljni ni?ta promijeniti. Nemojte davati savjete onima koji nisu spremni da ih saslu?aju. Prije ili kasnije, ovi momci ?e iznijeti sve ?to misle o va?em “neradnom” savjetu.

Prestao sam da poma?em ljudima koji to ne ?ele. Minimalno drame, maksimalno vremena za sebe.

Ne poma?ite ako ne mo?ete to dobro uraditi

Evo najva?nije stvari. Nu?enje podr?ke kada niste zaista spremni da je pru?ite nije odmah. NO. U?inio sam to nekoliko puta i jo? uvijek ?alim.

Jednog dana su moji otac i majka oti?li u inostranstvo i zamolili me da im ?uvam ku?u. Nisam imao pojma kako zalijevati cvije?e. Neke sam poplavio, a neke sam isu?io. Kada su se roditelji vratili mesec dana kasnije, sve njihove biljke su ve? bile uginule. Da nisam ponudio svoju pomo?, postojao bi neko upu?en u ovo, a dragocjeno cvije?e mog tate bi bilo ?ivo do danas. Ina?e, roditelji su mi zabranili da ?ak i prstom dodirujem biljke.

Ako ?elite pomo?i bez vje?tina ili vremena, va?a pomo? ne?e biti od koristi.

To je kao da u?i? da crta? od slepca. Uskra?ujete ljudima mogu?nost da na?u nekoga ko mo?e bolje da radi. Kao ?to vidite, ?ak i ljubaznost mo?e na?koditi. Najlak?i na?in da uni?tite vezu je da ponudite podr?ku koju ne mo?ete pru?iti.

Kona?no, sve mo?e biti dobro ili lo?e. Za nas je va?no prona?i ravnote?u izme?u ovih ekstrema. Pa?ljivo procijenite sve prije nego pru?ite ruku pomo?i. Ako to ne u?inite, gubite svoje vrijeme i novac i ugro?avate va?ne odnose, bilo li?ne ili profesionalne.

Nasumi?ni ?in ljubaznosti mo?e promijeniti ne?iji ?ivot, ili ga mo?e slomiti. Ako poma?ete pogre?nim ljudima, propusti?ete priliku da podr?ite ljude koji to zaista zaslu?uju. Razmisli prije nego pomogne?.