U prvoj ?etvrtini 19. vijeka u Rusiji je ro?ena revolucionarna ideologija ?iji su nosioci bili decembristi. Razo?aran politikom Aleksandra 1, dio naprednog plemstva odlu?io je da otkloni razloge, kako im se ?inilo, zaostalosti Rusije.

Poku?aj dr?avnog udara, koji se dogodio u Sankt Peterburgu, glavnom gradu Ruskog carstva, 14. (26. decembra) 1825. nazvan je Ustanak decembrista. Ustanak je organizovala grupa istomi?ljenika plemi?a, od kojih su mnogi bili gardijski oficiri. Poku?ali su da iskoriste stra?u da spre?e stupanje na tron Nikole I. Cilj je bio ukidanje samodr?avlja i ukidanje kmetstva.

U februaru 1816. u Sankt Peterburgu je nastalo prvo tajno politi?ko dru?tvo, ?ija je svrha bila ukidanje kmetstva i dono?enje ustava. Sastojao se od 28 ?lanova (A.N. Muravyov, S.I. i M.I. Muravyov-Apostoli, S.P.T. Rubetskoy, I.D. Yakushkin, P.I. Pestel, itd.)

Godine 1818. organizacija " Unija blagostanja“, koji je imao 200 ?lanova i imao vije?a u drugim gradovima. Dru?tvo je promoviralo ideju ukidanja kmetstva, pripremaju?i revolucionarni pu? od strane oficira. " Unija blagostanja” se raspao zbog nesuglasica izme?u radikalnih i umjerenih ?lanova sindikata.

U martu 1821. u Ukrajini je nastao Southern Society na ?elu sa P.I. Pestel, koji je bio autor programskog dokumenta" Russian Truth».

Petersburgu, na inicijativu N.M. Muravjov je stvoren" sjevernog dru?tva“, koji je imao liberalan plan akcije. Svako od ovih dru?tava imalo je svoj program, ali je cilj bio isti - uni?tenje samodr?avlja, kmetstva, posjeda, stvaranje republike, podjela vlasti, progla?enje gra?anskih sloboda.

Po?ele su pripreme za oru?ani ustanak. Zaverenici su odlu?ili da iskoriste te?ku pravnu situaciju koja se razvila oko prava na presto posle smrti Aleksandra I. S jedne strane, postojao je tajni dokument koji je potvrdio dugogodi?nje odricanje od prestola brata Konstantina. Pavlovi?a, koji je bio pored bezdetnog Aleksandra po stare?instvu, ?to je dalo prednost slede?em bratu, krajnje nepopularan me?u najvi?om vojno-birokratskom elitom Nikolaj Pavlovi?. S druge strane, jo? pre otvaranja ovog dokumenta, Nikolaj Pavlovi? je, pod pritiskom generalnog gubernatora Sankt Peterburga, grofa M. A. Miloradovi?a, po?urio da se odrekne svojih prava na presto u korist Konstantina Pavlovi?a. Nakon ponovnog odbijanja Konstantina Pavlovi?a sa trona, Senat je, kao rezultat dugog no?nog sastanka od 13. do 14. decembra 1825. godine, priznao zakonska prava na tron Nikolaja Pavlovi?a.

Dekabristi su odlu?ili sprije?iti Senat i trupe da polo?e zakletvu novom caru.
Zaverenici su planirali da zauzmu tvr?avu Petra i Pavla i Zimski dvorac, uhapse kraljevsku porodicu i, ako se pojave odre?ene okolnosti, ubiju je. Sergej Trubeckoj je izabran da predvodi ustanak. Nadalje, dekabristi su htjeli od Senata zahtijevati objavljivanje nacionalnog manifesta koji bi proglasio uni?tenje stare vlasti i uspostavljanje privremene vlade. Admiral Mordvinov i grof Speranski trebali su biti ?lanovi nove revolucionarne vlade. Poslanicima je poveren zadatak usvajanja ustava - novog temeljnog zakona. Ako je Senat odbio objaviti op?inski manifest koji bi sadr?avao stavke o ukidanju kmetstva, jednakosti svih pred zakonom, demokratskim slobodama, uvo?enju obaveznog slu?enja vojnog roka za sve klase, uvo?enju porote, izboru ?inovnika, ukidanje glasa?ke takse i sl. odlu?eno je da se na to prisili. Tada je planirano sazivanje Svenarodnog vije?a, koje bi odlu?ivalo o izboru oblika vlasti: republike ili ustavne monarhije. Da je izabran republikanski oblik, kraljevska porodica bi morala biti protjerana iz zemlje. Ryleev je prvo predlo?io slanje Nikolaja Pavlovi?a u Fort Ross, ali onda su on i Pestel smislili ubistvo Nikolaja i, mo?da, carevi?a Aleksandra.

Ujutro 14. decembra 1825. godine, Moskovski lajb-gardijski puk u?ao je na Senatski trg. Pridru?ili su mu se gardijska pomorska posada i lajb-gardijski grenadirski puk. Ukupno se okupilo oko 3 hiljade ljudi.

Me?utim, Nikolaj I, obavije?ten o predstoje?oj zavjeri, unaprijed je polo?io zakletvu u Senatu i, nakon ?to je povukao trupe lojalne njemu, opkolio pobunjenike. Nakon pregovora, u kojima su od strane vlade u?estvovali mitropolit Serafim i general-gubernator Sankt Peterburga M. A. Miloradovi? (koji je bio smrtno ranjen), Nikolaj I naredio je upotrebu artiljerije. Ustanak u Petersburgu je ugu?en.

Ali ve? 2. januara su ga vladine trupe ugu?ile. Po?ela su hap?enja u?esnika i organizatora ?irom Rusije. U slu?aju decembrista radilo se o 579 ljudi. Progla?en krivim 287. Petorica su osu?ena na smrt i pogubljena (K.F. Ryleev, P.I. Pestel, P.G. Kakhovskiy, M.P. Bestuzhev-Ryumin, S.I. Muravyov-Apostol). 120 ljudi je prognano na te?ki rad u Sibir ili u naselje.
Oko sto sedamdeset oficira uklju?enih u slu?aj Dekabrista, van suda, degradirano je u vojnike i poslano na Kavkaz, gdje je trajao Kavkaski rat. Kasnije je tamo poslato nekoliko prognanih decembrista. Na Kavkazu su neki, poput M. I. Pu??ina, svojom hrabro??u zaslu?ili da budu unapre?eni u oficire, a neki, poput A. A. Bestu?ev-Marlinskog, poginuli su u borbi. Pojedini ?lanovi dekabristi?kih organizacija (kao ?to su, na primjer, V. D. Volkhovsky i I. G. Burtsev) preba?eni su u trupe bez degradiranja u vojnike, koji su u?estvovali u rusko-perzijskom ratu 1826-1828 i rusko-turskom ratu 1828. -1829 . Sredinom 1830-ih ku?i se vratilo ne?to vi?e od trideset decembrista koji su slu?ili na Kavkazu.

Presuda Vrhovnog krivi?nog suda o smrtnoj kazni za pet dekabrista izvr?ena je 13. (25.) jula 1826. godine u kronverku Petropavlovske tvr?ave.

Tokom pogubljenja, Muravijev-Apostol, Kahovski i Rylejev ispali su s om?e i po drugi put su obje?eni. Postoji pogre?no mi?ljenje da je to bilo u suprotnosti sa tradicijom o neprihvatljivosti drugog izvr?enja smrtne kazne. Prema vojnom ?lanu br. 204, navodi se da " Izvr?iti smrtnu kaznu prije krajnjeg rezultata “, odnosno do smrti osu?enog lica. Procedura za pu?tanje osu?enika koji je pao, na primjer, sa vje?ala, koja je postojala prije Petra I, poni?tena je Vojnim ?lanom. S druge strane, „brak“ se obja?njavao izostankom pogubljenja u Rusiji u proteklih nekoliko decenija (izuzetak su bila pogubljenja u?esnika Puga?ovljevog ustanka).

Dana 26. avgusta (7. septembra) 1856. godine, na dan krunisanja, car Aleksandar II je pomilovao sve dekabriste, ali mnogi nisu do?ekali njihovo osloba?anje. Treba napomenuti da je Aleksandar Muravjov, osniva? Unije spasa, koji je osu?en na progonstvo u Sibiru, imenovan za gradona?elnika Irkutska ve? 1828. godine, zatim je obavljao razli?ite odgovorne funkcije, sve do guvernera, i u?estvovao u ukidanju kmetstva. 1861. godine.

Dugi niz godina, pa i danas, nije neuobi?ajeno da dekabristi op?enito i vo?e pu?a poku?avaju idealizirati i dati im auru romantizma. Me?utim, mora se priznati da su to bili obi?ni dr?avni zlo?inci i izdajnici domovine. Ni za ?to u ?itiju svetog Serafima Sarovskog, koji je obi?no sretao svaku osobu sa uzvicima " Moja radost!“, postoje dvije epizode koje su u o?troj suprotnosti sa ljubavlju s kojom se Sveti Serafim odnosio prema svima koji su mu dolazili...

Idi odakle si do?ao

Sarov manastir. Starac Serafim, sav pro?et ljubavlju i dobrotom, strogo gleda oficira koji mu prilazi i odbija da ga blagoslovi. Vidjelac zna da je u?esnik u zavjeri budu?ih decembrista. " Idi odakle si do?ao ', odlu?no mu ka?e vele?asni. Tada veliki starac dovodi svog isku?enika do bunara, u kojem je voda bila mutna i prljava. " Dakle, ovaj ?ovek koji je do?ao ovde namerava da ogor?i Rusiju ”, - rekao je pravednik, ljubomoran na sudbinu ruske monarhije.

Nevolje se ne?e dobro zavr?iti

Dva brata su stigla u Sarov i oti?la kod starijeg (to su bila dva brata Volkonski); jednog je prihvatio i blagoslovio, a drugom nije dozvolio da mu pri?e, odmahnuo je rukama i odvezao se. I rekao je bratu o njemu da smi?lja zlo, da nevolje ne?e dobro zavr?iti i da ?e mnogo suza i krvi biti proliveno, i savjetovao ga je da se na vrijeme urazumi. I sigurno, onaj od dvojice bra?e koje je otjerao upao je u nevolju i bio je prognan.

Bilje?ka. General-major knez Sergej Grigorijevi? Volkonski (1788-1865) bio je ?lan Unije blagostanja i Ju?nog dru?tva; osu?en u prvu kategoriju i po potvr?ivanju osu?en na prinudni rad u trajanju od 20 godina (kazna je smanjena na 15 godina). Poslan u rudnike Ner?insk, a zatim preba?en u naselje.

Dakle, gledaju?i unazad, moramo priznati da je bilo lo?e, dekabristi su pogubljeni. ?teta ?to je samo njih pet pogubljeno...

I u na?e vrijeme mora se jasno shvatiti da svaka organizacija koja ima za cilj (otvoreno ili prikriveno) organizirati nemire u Rusiji, uzbuditi javno mnijenje, organizirati akcije konfrontacije, kao ?to se dogodilo u siroma?noj Ukrajini, oru?ano ru?enje vlasti itd. - podlije?e momentalnom zatvaranju, a organizatori - sudu, kao zlo?inci protiv Rusije.

Gospode, izbavi na?u otad?binu od nereda i me?usobne sva?e!

Po svojim ciljevima, imao je najja?i odjek u ruskom dru?tvu, ?to je zna?ajno uticalo na dru?tveno-politi?ki ?ivot epohe vladavine Nikole I koja je uslijedila.

Enciklopedijski YouTube

• 1 / 5

  Zaverenici su odlu?ili da iskoriste te?ku pravnu situaciju koja se razvila oko prava na presto posle smrti Aleksandra I. S jedne strane, postojao je tajni dokument koji je potvrdio da se brat dugo odricao od prestola, Konstantin Pavlovi?, koji je pratio Aleksandra bez dece po stare?instvu, ?to je dalo prednost slede?em bratu, krajnje nepopularnom me?u najvi?om vojnom i birokratskom elitom Nikolaju Pavlovi?u. S druge strane, jo? pre otvaranja ovog dokumenta, Nikolaj Pavlovi? je, pod pritiskom generalnog gubernatora Sankt Peterburga, grofa M. A. Miloradovi?a, po?urio da se odrekne svojih prava na presto u korist Konstantina Pavlovi?a.

  Plan pobune

  Dekabristi su odlu?ili da spre?e trupe i Senat da polo?e zakletvu novom caru. Pobunjeni?ke trupe trebale su da zauzmu Zimski dvorac i Petropavlovsku tvr?avu, a kraljevsku porodicu planiralo je uhapsiti i, pod odre?enim okolnostima, pobiti. Diktator, princ Sergej Trubeckoj, izabran je da predvodi ustanak.

  Nakon toga je planirano da se od Senata zahtijeva da objavi popularni Manifest, koji bi proglasio "uni?tenje biv?e vlasti" i uspostavljanje Privremene revolucionarne vlade. Trebalo je da u svoje ?lanove uvrsti grofa Speranskog i admirala Mordvinova (kasnije su postali ?lanovi suda nad decembristima).

  Poslanici su morali da odobre novi osnovni zakon - ustav. Ako Senat ne bi pristao da objavi narodni manifest, odlu?eno je da se na to prisili. Manifest je sadr?avao nekoliko ta?aka: uspostavljanje privremene revolucionarne vlasti, ukidanje kmetstva, jednakost svih pred zakonom, demokratske slobode (?tampa, vjeroispovijesti, rad), uvo?enje porote, uvo?enje obaveznog slu?enja vojnog roka za svi stale?i, izbor funkcionera, ukidanje bira?kog poreza.

  Nakon toga trebalo je sazvati Svenarodno vije?e (Konstitutivna skup?tina), koje je trebalo da odlu?i o obliku vlasti - ustavna monarhija ili republika. U drugom slu?aju, kraljevska porodica bi morala biti poslana u inostranstvo. Konkretno, Ryleev je predlo?io da se Nikolaj po?alje u Fort Ross.

  Doga?aji 14. decembra 1825

  Vrijedi napomenuti da, za razliku od svog brata Aleksandra I, koji je redovno dobijao izvje?taje o porastu duha slobodoumlja u trupama i o zavjerama usmjerenim protiv njega, Konstantin nije ni sumnjao u postojanje tajnih vojnih dru?tava. Bio je ?okiran i depresivan doga?ajima od 14. (26.) decembra. Konstantin Pavlovi? je u svom pismu Nikoli od 20. decembra 1825. (1. januara 1826.) napisao:

  Veliki Bo?e, kakvi doga?aji! Ovo kopile je bilo nesre?no ?to ima an?ela za suverena i kovao je zaveru protiv njega! ?ta im treba? Ovo je monstruozno, stra?no, pokriva sve, ?ak i ako su potpuno nevini, koji nisu ni razmi?ljali o tome ?ta se desilo!

  Me?utim, nekoliko dana prije toga, Nikolas je bio upozoren na namjere tajnih dru?tava od strane na?elnika General?taba I. I. Dibicha i decembrista Ya. I. Rostovtseva (potonji je smatrao da je ustanak protiv cara nespojiv s plemenitom ?a??u). Senatori su ve? u 7 sati ujutro polo?ili zakletvu Nikoli i proglasili ga carem. Trubetskoy, koji je postavljen za diktatora, nije se pojavio. Pobunjeni?ke pukovnije nastavile su stajati na Senatskom trgu sve dok zavjerenici nisu mogli donijeti jedinstvenu odluku o imenovanju novog vo?e.

  Na trgu se okupila velika gomila stanovnika Sankt Peterburga, a glavno raspolo?enje ove ogromne mase, koja je, prema re?ima savremenika, brojala desetine hiljada ljudi, bila je simpatija za pobunjenike. Na Nikolu i njegovu pratnju su ga?ali balvane i kamenje. Formirala su se dva "prstena" naroda - prvi se sastojao od onih koji su ranije do?li, okru?ivao je trg pobunjenika, a drugi je formiran od onih koji su do?li kasnije - njihovi ?andari vi?e nisu pu?tani na trg pobunjenicima , i stajali su iza vladinih trupa koje su opkolile pobunjeni?ki trg. Nikolaj je, kako se vidi iz njegovog dnevnika, shvatio opasnost ove sredine koja je prijetila velikim komplikacijama. Sumnjao je u svoj uspjeh, "vidjev?i da stvar postaje veoma va?na, a jo? ne slute?i kako ?e se zavr?iti". Odlu?eno je da se pripreme posade za ?lanove kraljevske porodice za mogu?i let za Carsko Selo. Kasnije je Nikolaj mnogo puta rekao svom bratu Mihailu: „Najneverovatnije u ovoj pri?i je to ?to ti i ja tada nismo upucani.

  Nikola je poslao mitropolita Serafima i mitropolita kijevskog Eugena da ubede vojnike. Ali kao odgovor, prema svedo?enju ?akona Prohora Ivanova, vojnici su po?eli da vi?u mitropolitima: „Kakav ste vi mitropolit kada ste se za dve nedelje zakleli na vernost dva cara... Ne verujemo vam, idite daleko!..”. Mitropoliti su prekinuli nagovaranje vojnika kada su se na trgu pojavili lajbgardi, grenadirski puk i gardijska posada, pod komandom Nikolaja Bestu?eva i poru?nika Antona Arbuzova.

  Ali okupljanje svih pobunjeni?kih trupa dogodilo se tek vi?e od dva sata nakon po?etka ustanka. Sat vremena prije kraja ustanka, decembristi su izabrali novog "diktatora" - kneza Obolenskog. Ali Nikolaj je uspeo da preuzme inicijativu u svoje ruke i opkoljavanje pobunjenika od strane vladinih trupa, vi?e od ?etiri puta ve?eg broja pobunjenika, ve? je bilo zavr?eno. Ukupno je 30 dekabristi?kih oficira dovelo na trg oko 3.000 vojnika. Prema procjeni Gabaeva, protiv pobunjenih vojnika okupljeno je 9.000 pje?adijskih bajoneta, 3.000 konji?kih sablji, ne ra?unaju?i kasnije pozvane artiljerce (36 topova), najmanje 12.000 ljudi. Zbog grada je pozvano i zaustavljeno na predstra?ama kao rezerva jo? 7.000 pje?adijskih bajoneta i 22 eskadrona konjice, odnosno 3.000 sablji, odnosno ukupno je u rezervi na predstra?ama bilo jo? 10 hiljada ljudi.

  Nikolaj se pla?io nastupanja mraka, jer se najvi?e pla?io da „uzbu?enje ne?e preneti rulji“, koja bi mogla da bude aktivna u mraku. Sa strane Admiraltejskog bulevara pojavila se gardijska artiljerija pod komandom generala I. Sukhozaneta. Na trg je ispaljena salva praznih punjenja, ?to nije imalo efekta. Tada je Nikolaj naredio da se puca sa?mom. Prvi rafal ispaljen je iznad redova pobunjenih vojnika - na "rulju" na krovove zgrade Senata i krovove susjednih ku?a. Pobunjenici su na prvi rafal odgovorili pu??anom paljbom, ali je onda, pod tu?om sa?me, po?eo bijeg. Prema V. I. Shteingelu: „Ve? je bilo mogu?e stati na ovome, ali Sukhozanet je ispalio jo? nekoliko hitaca du? uske Galerije i preko Neve do Akademije umjetnosti, gdje je pobjeglo vi?e gomile znati?eljnika!“ . Gomile pobunjenih vojnika pojurile su na led Neve da pre?u na ostrvo Vasiljevski. Mihail Bestu?ev je poku?ao na ledu Neve da ponovo rasporedi vojnike u borbeni red i krene u ofanzivu na tvr?avu Petra i Pavla. Trupe su se postrojile, ali su bile ispaljene iz topova topovskim ?ulima. Jezgra su udarila u led, i on se raspao, mnogi su se udavili.

  ?rtve

  Do no?i je ustanak bio zavr?en. Stotine le?eva ostalo je na trgu i ulicama. Na osnovu dokumenata slu?benika III Odeljenja M. M. Popova, N. K. Schilder je napisao:

  Po prestanku artiljerijske vatre, car Nikolaj Pavlovi? je naredio na?elniku policije, generalu ?ulginu, da se le?evi uklone do jutra. Na?alost, izvo?a?i su naru?ili na najnehumaniji na?in. U no?i na Nevi, od Isakovskog mosta do Akademije umetnosti i dalje na stranu Vasiljevskog ostrva, napravljene su mnoge rupe, u koje su spu?teni ne samo le?evi, ve?, kako su tvrdili, mnogi ranjenici, li?eni priliku da pobjegnu od sudbine koja ih je ?ekala. Oni od ranjenih koji su uspjeli da pobjegnu sakrili su povrede, pla?e?i se da se otvore ljekarima, te su umrli bez medicinske pomo?i.

  Hap?enje i su?enje

  371 vojnik Moskovskog puka, 277 Grenadira i 62 mornara mornari?ke posade odmah je uhap?en i poslat u Petropavlovsku tvr?avu. Uhap?eni decembristi su dovedeni u Zimski dvorac. Sam car Nikola je bio islednik.

  Dana 17. (29.) decembra, dekretom je osnovana Komisija za istra?ivanje zlonamjernih dru?tava, kojom je predsjedavao ministar rata Aleksandar Tati??ov. Istra?na komisija je 30. maja (11. juna) dostavila caru Nikolaju I izvje?taj koji je sastavio D. N. Bludov. Manifestom od 1 (13) juna godine ustanovljen je Vrhovni krivi?ni sud od tri dr?avna stale?a: Dr?avnog vije?a, Senata i Sinoda, uz dodatak „nekoliko osoba iz najvi?ih vojnih i civilnih funkcionera”. U istragu je u?estvovalo ukupno 579 osoba. Progla?en krivim 287. Petorica su osu?ena na smrt i izvr?ena (K. F. Ryleev, P. I. Pestel, P. G. Kakhovskiy, M. P. Bestuzhev-Ryumin, S. I. Muravyov-Apostol). 120 ljudi je prognano na te?ki rad u Sibir ili u naselje.

  Muzeji decembrista

  • Irkutsk regionalni istorijsko-memorijalni muzej dekabrista
  • Novoselenginski muzej decembrista (Buryatia)

  SA?ETAK PLAN

  Uvod

  1. Ko su dekabristi

  2. Preduslovi za nastanak dekabristi?kog pokreta

  3. Uzroci ustanka decembrista

  5. Programski dokumenti dekabristi?kih organizacija

  6. Priprema za ustanak

  7. Pobuna

  8. Istraga, su?enje, odmazda

  9. Istorijska uloga ustanka

  Zaklju?ak

  Knji?evnost

  
  
  

  UVOD

  Dekabristi?ki ustanak jedan je od najpoznatijih i najzanimljivijih doga?aja u istoriji Rusije.

  Neposredno nakon ustanka decembrista, nastala su i dalje razvijana dva dijametralno suprotna koncepta. Jedan od njih se formirao u vladinom reakcionom logoru, drugi u revolucionarnom logoru.

  Zvani?ni koncept vlade dao je o?tro negativnu ocjenu pokreta, njegove u?esnike nazivao je "zlikovcima" i "buntovnicima" koji nemaju korijene u okru?enju, "?avolima pakla" koji su se usudili suprotstaviti svetim temeljima autokratije, "pobunjenicima", ?ije je poku?aje slomila iskonski uro?ena ruskom narodu ljubav prema kraljevstvu i odbojnost prema pobunama. U carskom manifestu od 13. jula 1826. godine, kojim se najavljuje stupanje Nikolaja I na presto, re?eno je: „Ova namera nije bila u imovini i obi?ajima Rusa. Sastavljen od strane ?a?ice ?udovi?ta, zarazio je njihovu najbli?u zajednicu, pokvarena srca i smelu sanjivost, ali za 10 godina zlonamernih napora nije prodrla, nije mogla da prodre dalje. Srce Rusije za njega je bilo i uvek ?e biti neosvojivo.

  Ra?ireno se vjerovalo da su vojnici, odvedeni od strane decembrista, samo ?rtve podmuklog falsifikata.

  U vladinoj verziji postojala je jedna kontradiktornost: ostalo je nejasno za?to je vlast toliko zabrinuta zbog postupaka „?a?ice mladih lu?aka“, besmislenost ?ije je pobune navodno bila o?igledna? U borbi protiv zvani?ne verzije ustanka dekabrista, revolucionarni koncept se uobli?io i oja?ao. Ustanak je okarakterisala kao revolucionarnu, istorijski prirodnu, duboko progresivnu pojavu.

  Imao sam ?elju da poku?am da shvatim peripetije najzanimljivije pojave u istoriji moje Otad?bine, koju smatram Dekabristi?kim ustankom. Da formiram svoje gledi?te, odlu?io sam da napi?em esej na ovu temu.

  Za najobimnije i opse?nije prou?avanje problema decembrista smatram da je neophodno koristiti ?iroku lepezu literature, koja ponekad odra?ava dijametralno razli?ita gledi?ta o dekabristi?kom pokretu, razlozima njegovog nastanka i njegovoj istorijskoj ulozi. Stoga su pri izradi sa?etka kori?teni tako ideolo?ki razli?iti izvori, kao ?to je, na primjer, ?lanak o decembristima, objavljen u "Velikoj ?kolskoj enciklopediji" iz 1999. (izdava?ka ku?a "OLMA-PRESS" - sastavio Petr Koshel) , gdje je pogled na likove dekabristi?kog pokreta kriti?an, pa ?ak i skepti?an, i, kao u suprotnosti s njim, - monografija akademika M.V. Ne?kina "Dekabristi", objavljen u SSSR-u 1984. godine i, nesumnjivo, nosi pe?at komunisti?ke ideologije, ali nam pru?a mnogo zanimljivog ?injeni?nog materijala. U knjizi M.V. Ne?kina govori o prvim ruskim revolucionarima, borcima protiv autokratije i kmetstva. Upoznajemo se sa formiranjem svjetonazora decembrista, stvaranjem prvih tajnih organizacija, s djelovanjem ju?nog i sjevernog dekabristi?kog dru?tva. Analizirani su ustavni nacrti dekabrista - "Ruska istina" Pavela Pestela i "Ustav" Nikite Muravjova. Autor (Ne?kina) govori o pripremi i toku ustanka 14. decembra 1825. godine u Sankt Peterburgu i o nastupu ?ernigovskog puka u Ukrajini. Navedeni su podaci o istrazi i su?enju dekabristima, o njihovom boravku u sibirskom izbjegli?tvu.

  Istaknuto je pitanje doprinosa decembrista ruskoj kulturi. Dati su podaci o ranoj historiografiji dekabristi?kog pokreta.

  Nadam se da je zahvaljuju?i ovakvom pristupu prou?avanju problematike u mom eseju, dekabristi?ki pokret obra?en dvosmisleno i dvosmisleno.

  Kontradiktoran stav prema dekabristima, njihovom djelovanju i njihovoj ulozi u istoriji Rusije postoji sada, postojao je i prije. Mnogi suvremenici decembrista suosje?ali su s njihovim idejama, ali nisu ?urili da se pridru?e njihovim redovima. Recimo, decembristi su imali ideju da Griboedova uvedu u svoje dru?tvo, ali mimo „hrabrih sudova o vlasti“, u kojima je Griboedov, prema sopstvenom kasnijem svedo?enju istra?ne komisije, „u?estvovao, osudio ono ?to se ?inilo ?tetnim, i po?elio najbolje”, Griboedovljeve simpati?ne ideje o decembrizmu, o?igledno, nisu uspjele. Dijele?i u velikoj mjeri ideologiju decembrizma, Griboedov je bio o?ito skepti?an u pogledu prakti?ne izvodljivosti dr?avnog udara koji su planirali. Bilo mu je jasno da je zavera delo male ?a?ice plemenitih oficira: "Sto zastavnika ?eli da promeni ceo politi?ki sistem." "Narod nema udjela u svojoj stvari - kao da ne postoji", pi?e Griboedov u svojim bilje?nicama. U njegovom "Jau od pameti" data je ironi?na, gotovo parodi?na skica djelovanja tajnih dru?tava, ?iji ?lanovi "di?u buku, i ni?ta vi?e".

  Sasvim je prirodno da je dekabristima posve?ena velika literatura, i umjetni?ka i nau?na. Ali u ovoj literaturi disproporcija je odmah upadljiva: u vezi s ustankom 14. decembra 1825. na Senatskom trgu u Sankt Peterburgu, mnogo vi?e knjiga, ?lanaka, monografija i drugih studija posve?eno je Sjevernom dru?tvu nego Ju?noj tajni. dru?tvo decembrista, revolucionarnije, drasti?nije mere. Ponekad znamo vi?e o drugim sporednim li?nostima dekabristi?kog pokreta nego o vo?ama decembrista.

  Dugo, na primjer, najistaknutiji vo?a Ju?nog tajnog dru?tva decembrista, Pavel Ivanovi? Pestel, nije imao sre?e. Gotovo 35 godina pripremalo se za objavljivanje objavljivanje glavnog djela njegovog ?ivota, jednog od programskih dokumenata dekabristi?kog pokreta. Prvi put je Ruska Pravda u potpunosti objavljena tek 1958. godine, odnosno 132 godine nakon smrti istaknutog decembrista. ?ak je i istra?ni dosije Pavela Ivanovi?a Pestela gotovo nestao: u godinama Velike Oktobarske socijalisti?ke revolucije misteriozno je nestao sa arhivske police i prona?en je tek nakon nekoliko godina.

  Skoro da nije bilo studija o Pestelu i Ju?nom dru?tvu na ?ijem je ?elu bio - bilo je vrlo te?ko razumjeti Rusku Pravdu i istoriju Ju?nog Dekabristi?kog dru?tva.

  Posljednjih desetlje?a situacija se donekle promijenila: pojavile su se monografije o filozofskim, ekonomskim, dru?tveno-politi?kim pogledima decembrista. Njihove biografije objavljene su u nau?no-popularnoj seriji "?ivot izuzetnih ljudi" ("ZhZL").

  Najdramati?nije stranice dekabristi?kog pokreta rekreirane su u istorijskoj pri?i Bulata Okud?ave Gutljaj slobode.

  Pri?i prethodi ?lanak doktora istorijskih nauka S. Volka, u ?ijem sredi?tu su li?nosti vo?e Ju?nog dru?tva Pavela Ivanovi?a Pestela i njegovih saradnika. Tvorac programa revolucionarnog preobra?aja u Rusiji ?itaocu se ?ini kao slo?ena osoba, neslobodna od nedostataka svojstvenih plemenitim revolucionarima. Ideologa decembrista vidimo ne samo u periodu njegove mo?ne, ?armantne snage, ve? i u trenucima slabosti, kada su mu se nade sru?ile.

  Iskustvo dekabristi?kog pokreta postalo je tema za promi?ljanje boraca protiv samodr?avlja i kmetstva koji su ih pratili i uticalo je na ?itav tok ruskog oslobodila?kog pokreta.

  
  
  

  1. KO SU DEKABRISTI

  Prvi ruski revolucionari - dekabristi - bili su borci protiv kmetstva i autokratije.

  U ime tog cilja, oni su se 14. decembra 1825. godine u Sankt Peterburgu, tada?njoj prestonici Ruskog carstva, na Senatskom trgu, gde se uzdi?e spomenik Petru I. Prema mesecu ustanka - decembar - zovu se decembristi.

  Mnogo toga je iznena?uju?e i neobi?no u ovom revolucionarnom pokretu. I sami mladi dekabristi?ki plemi?i pripadali su privilegovanom plemstvu, okosnici carizma. I sami su imali pravo da posjeduju kmetove, ?ive na svojim plemi?kim posjedima, ne rade?i ni?ta, od prihoda od besplatnog selja?kog rada, od barake i da?bina. Ali oni su ustali u borbu protiv kmetstva, smatraju?i to sramotnim. Plemi?i su bili okosnica carizma - zauzimali su sve vode?e polo?aje u carskoj upravi i u vojsci, mogli su ra?unati na najvi?e polo?aje. Ali oni su hteli da uni?te carizam, autokratiju i sopstvene privilegije.

  
  

  2. PREDUSLOVI ZA NASTANAK DECEMBARSKOG POKRETA

  U doba kada su iza?li dekabristi, uni?tenje feudalnog ugnjetavanja i neograni?ene monarhije (apsolutizma) bio je glavni zadatak u istoriji ?ove?anstva.

  Neograni?ena carska ili kraljevska vlast (apsolutizam) ?uvala je zastarjeli feudalni kmetski sistem i ometala razvoj naroda.

  Ruska autokratija je bila oblik apsolutizma. Slomiti carsku ili kraljevsku vlast, ukinuti srednjovjekovni kmetski ugnjetavanje, osloboditi njima okovane sile, stupiti na novi, ?iroki put istorijskog razvoja - u ime ovoga, u doba decembrista, najboljih ljudi mnogih zemlje ratovale u zapadnoj Evropi i u Rusiji. Stari feudalno-kmetovski sistem postao je ko?nica istorijskog razvoja. Novi progresivni kapitalisti?ki sistem dolazio je na svoje.

  Razdoblje svjetske istorije, ograni?eno datumima 1789-1871 (od Velike Francuske bur?oaske revolucije do predve?erja Pariske komune), je, prema Lenjinu, „era uspona bur?oazije, njene potpune pobjede. Ovo je uzlazna linija bur?oazije, doba bur?oasko-demokratskih pokreta op?enito, bur?oasko-nacionalnih pokreta posebno, doba brzog sloma feudalno-apsolutisti?kih institucija koje su nad?ivjele same sebe.

  U tom periodu bilo je mnogo revolucija i revolucionarnih akcija koje su se odvijale pod sloganom bur?oaskog revolucionarizma. Pored Francuske revolucije 1789., koja je otvorila ovaj period, bile su: ?panska revolucija 1820., ustanci u Napulju 1820. i u Pijemontu 1821., gr?ki ustanak 1821., revolucija 1830. u Francuskoj, belgijska revolucija 1830. revolucionarni ustanci u nekim njema?kim dr?avama (Saksonija, Bavarska) i talijanskim (Parma, Modena, Romanja). Ovom spisku treba dodati i ustanak decebrista u Rusiji.

  Revolucionarno uni?tenje zastarjelog feudalnog sistema i uspostavljanje novog sistema bur?oasko-demokratskih odnosa bili su posvuda glavni zadaci revolucionarnih pokreta. I u Rusiji postoji potreba da se elimini?e stari, zastareli feudalni sistem kmetova. Dekabristi?ki pokret je bio prva manifestacija ove zakasnele borbe.

  Dakle, dekabristi?ki ustanak ne stoji sam u svjetskom istorijskom procesu – on u njemu ima svoje specifi?no mjesto. Predstava decembrista jedna je od komponenti u svjetsko-istorijskom procesu revolucionarne borbe protiv oronulog feudalnog kmetskog sistema.

  Povijest oslobodila?kog pokreta u Rusiji po?inje s decembristima - predstavnicima lijevog krila plemi?ke opozicije, koji su ujedinjavali uglavnom vojnu omladinu. Uglavnom su to bili oficiri, u?esnici Otad?binskog rata 1812. U decembru 1825. ruski plemi?ki revolucionari podigli su ustanak protiv autokratije i kmetstva. Antifeudalni pokret odra?avao je rastu?e preduslove za bur?oasku revoluciju u Rusiji.

  
  

  3. RAZLOZI USTANKA DECEMBRISTA

  
  

  Revolucionarni karakter ideologije dekabrista nije odre?en odmah, ve? postepeno.

  Uslovi u kojima je sazrevao prvi ruski revolucionarni pokret bili su usko povezani sa dru?tvenim uzbu?enjem koje je sve vi?e raslo kako u zapadnoj Evropi tako i u Rusiji nakon Napoleonovih ratova. Strani pohodi 1813-1814 bili su akcelerator ideolo?kog procesa u razvoju. Obi?av?i zemlje u kojima nije bilo kmetstva i u kojima su postojale ustavne institucije, budu?i dekabristi su dobili mnogo materijala za razmi?ljanje. Kada su se vratili, domovina ih je sve o?trije pogodila nazadnim oblicima ?ivota - kmetstvom, autokratskom arak?evskom samovoljom.

  Javni preporod tih godina bio je izvanredan. U Evropi se tih godina razvijala revolucionarna situacija. Tokom borbe protiv Napoleona, kraljevi i carevi su obe?avali reforme, novi ?ivot svojim narodima koji su u?estvovali u borbi. Ali po?to su pobedili, nisu hteli da plate ra?une. “Ne samo u Rusiji, nego u svim dr?avama Evrope, ljudi su bili razo?arani i prevareni. Utopili su se - obe?ali su sjekiru, izvukli je - ?teta za dr?ku sjekire ", napisao je jedan od njegovih savremenika. „Monarsi su razmi?ljali samo o tome da zadr?e neograni?enu vlast, da odr?e svoja razbijena prijestolja, da uni?te posljednju iskru slobode i prosvjetljenja. Uvrije?eni narodi su tra?ili ono ?to im je obe?ano, ?to im pripada - a lanci i tamnice su postali njihovo vlasni?tvo! Kraljevi su prekr?ili svoje zakletve…”, pisao je decembrist Kahovski.

  Kao iu drugim zemljama, i u Rusiji su mase nastojale da se oslobode kmetstva. Rasla je borba izme?u evropskih vlada i naroda, odnosno proces borbe protiv feudalnog sistema. U atmosferi ove borbe odrastali su decembristi.

  Rusija je bila u previranju. Branitelji starog i pristalice novog sve su se jasnije dijelili u dva tabora. “Ove dvije strane su uvijek u nekoj vrsti rata; ?ini se da vidite duh tame u borbi sa genijem svetlosti”, napisao je jedan savremenik. Tabor Famusova i Puffera do?ao je u sukob sa taborom Chatskyjevih.

  Istorijska stvarnost podstakla je decembriste kako da se bore. Op?u uzbu?enu atmosferu vremena koje ih je odgajalo lijepo je, slikovito i precizno opisao jedan od najistaknutijih decembrista, Pavel Ivanovi? Pestel. O tome je pisao ovako: „Doga?aji 1812, 1813, 1814. i 1815. godine, kao i prethodna i kasnija vremena, pokazali su da je toliko sru?enih prestola, toliko uspostavljenih, toliko uni?tenih kraljevstava, toliko novih uspostavljenih, toliko je kraljeva protjerano, toliko vra?eno ili pozvano i toliko ljudi je ponovo protjerano, toliko je revolucija napravljeno, toliko prevrata izvedeno, da su svi ti doga?aji upoznali umove sa revolucijama, sa mogu?nostima i pogodnostima njihovog pravljenja. Osim toga, svako stolje?e ima svoju karakteristi?nu osobinu. Sada?nji je obilje?en revolucionarnim razmi?ljanjima. Od kraja do kraja Evrope, svuda je vidljivo jedno te isto, od Portugala do Rusije, ne isklju?uju?i ni jednu dr?avu, ?ak Englesku i Tursku, te dvije suprotnosti. Cijela Amerika predstavlja isti spektakl. Duh transformacije ?ini, da tako ka?emo, umove posvuda da ?ubore... Vjerujem da su to razlozi koji su pokrenuli revolucionarne misli i pravila i ukorijenili ih u umove.

  Ideje francuskih prosvetitelja 18. veka, kao i ruskih slobodoumnika s kraja 18. i po?etka 19. veka, bile su izvori slobodoumlja decembrista. Otad?binski rat iz 1812. godine imao je veliki uticaj na formiranje oslobodila?kih ideja decembrista.Nije slu?ajno ?to su sebe nazivali decom 1812. godine, smatraju?i to polaznom ta?kom svog politi?kog obrazovanja. U?esnici su bili preko stotinu budu?ih decembrista.

  Strani pohod ruske vojske 1813-1814, u kojem su bili mnogi decembristi, upoznao ih je sa dru?tveno-politi?kim promjenama u Evropi nakon Francuske revolucije s kraja 18. stolje?a, novim idejama i ?ivotnim iskustvom.

  Kmetovski sistem u Rusiji, koji je u?ao u fazu svog propadanja, po?eo je da se do?ivljava od strane misle?eg dijela ruskog dru?tva kao glavni uzrok katastrofa zemlje, njene zaostalosti. Ovaj sistem je sve vi?e poni?avao patriotska ose?anja duhovne elite. Njegovo uklanjanje, koje je zemlji otvorilo put ka napretku, napredni ruski plemi?i do?ivljavali su kao najhitniji zadatak.

  Otad?binski rat 1812. pokazao je ogroman potencijal Rusije, patriotizam i moralne vrline naroda. Kao rezultat vojnih pohoda, ruski plemeniti oficiri su bolje upoznali svoje vojnike i bili zadivljeni ?ivotnim standardom obi?nih ljudi u Evropi. Stoga, kada su se vratili, po?eli su tako bolno da do?ivljavaju siroma?tvo i nedostatak prava vlastitih seljaka, koji su spasili zemlju od stranog tiranina (Napoleona), ali su ostali pod tiranijom vlastitih gospodara.

  Dakle, s jedne strane, ?elja da se pomogne ljudima koji su porazili najbolju francusku vojsku na svijetu, as druge strane, ?elja da se sprije?i mogu?nost ponavljanja "puga?evizma" koji je prijetio otocima evropske civilizacije. u Rusiji, naterao je neke od plemi?a da preduzmu akciju. Nije slu?ajno ?to su decembristi sebe nazivali "djecom 1812. godine".

  Nevi?eni patriotski uzlet masa u doba Otad?binskog rata, kada su „velike opasnosti“, po re?ima N.G. ?erni?evski, „probudio rusku naciju za novi ?ivot“, izazvao je kod naprednih oficira ose?aj po?tovanja prema svom narodu, ?elju da se prisete njihovih nacionalnih zasluga i tradicija koje je plemi?ka aristokracija zaboravila.

  „Rat iz 1812. probudio je ruski narod u ?ivot i predstavlja va?an period u njegovom politi?kom postojanju“, rekao je decembrista Ivan Jaku?kin.

  Oslobo?enje Rusije i Evrope od Napoleonovog jarma poslu?ilo je kao dokaz u o?ima decembrista sposobnosti ruskog naroda "za samostalnu akciju, a samim tim i za samoupravu". Dekabristi su ?eleli da vide slobodni "ruski narod, prvi u svojoj slavi i mo?i".

  Ne mo?e se zanemariti ?injenica da se formiranje ideja decembrista odvijalo pod uticajem transformativnih aktivnosti na po?etku vladavine Aleksandra I. Razo?aranje u „reformatora na prestolu“ usledilo je kao rezultat stvarnog odbacivanja reformisti?kih planova cara.

  Politika Aleksandra I, koji je sproveo liberalne reforme na po?etku svoje vladavine, u narednim godinama transformisana je u konzervativni kurs, ispresecan poku?ajima da se vrati politici reformi. Ble?enje poslednjih nada za cara-reformatora izazvalo je okupljanje progresivnih ljudi tog doba, koji su odlu?ili da shvate ?ta car nije mogao.

  Koncept oslobodila?kog pokreta uklju?uje ne samo revolucionarnu borbu, ve? i govore liberalne opozicije, kao i sve nijanse napredne dru?tvene i politi?ke misli.

  Dekabristi su bili usko povezani sa liberalno-opozicionom, ili, kako se ka?e, „blizudekabristi?kom“ sredinom, na koju su se oslanjali u svom djelovanju, koja je u su?tini dijelila njihove karakteristi?ne stavove. To su istaknuti pisci i pjesnici (na primjer, A.S. Pu?kin, P.A. Vyazemsky, A.S. Griboedov, D.V. Davydov), dr?avnici i vojni li?nosti poznati po svojim progresivnim stavovima (N.S. Mordvinov, P. D. Kiselev, M.M. Speranski, A.P. Ermolov).

  U po?etnoj fazi ruskim oslobodila?kim pokretom dominirali su predstavnici plemstva, a kasnije i inteligencije. To je bilo zbog ?injenice da u Rusiji, za razliku od zemalja zapadne Evrope, nije formiran ?iroki srednji sloj stanovni?tva, takozvani "tre?i stale?", koji bi mogao iznijeti vlastite politi?ke programe i voditi borbu. za njihovu implementaciju.

  Pravi temelji i ideolo?ki izvori svjetonazora dekabrista nisu bili iscrpljeni njihovim zavi?ajnim tlom. U prvoj ?etvrtini 19. vijeka sje?anje na doga?aje velike francuske revolucije, koja je proglasila emancipatorske ideje novog doba, jo? je bilo ?ivo. Tokom pohoda u inostranstvo, budu?i revolucionari su vidjeli narode koji su ve? oslobo?eni feudalnih okova, blisko su se upoznali sa institucijama i principima ro?enim u Francuskoj revoluciji.

  Francuska revolucija iz 1789. godine, prema memoaristima, bila je gotovo svakodnevna tema razgovora i ?estoke debate me?u naprednim oficirima.

  Preduslovi za nastanak dekabristi?kog pokreta, pored feudalnog sistema i uticaja rata 1812. godine, bili su politika Aleksandra I, reakcionarna spoljna politika, uticaj ideja evropskog prosvetiteljstva, uticaj iskustvo ameri?ke i Velike francuske revolucije, liberalna tradicija ruske dru?tvene misli, psiholo?ka atmosfera ranog 19. veka.

  Vladina reakcionarna vanjska politika bila je usmjerena na obnovu feudalno-monarhisti?kih re?ima u Evropi i suzbijanje tamo?njih revolucionarnih ustanaka.

  Veliki je bio uticaj ideja evropskog prosvjetiteljstva (teorija prirodnih ljudskih prava, parlamentarizma, demokratije, socijalne pravde, podjele vlasti), a posebno njegovog revolucionarnog smjera.

  Razvila se liberalna tradicija ruske dru?tvene misli, povezana sa imenima ruskih prosvetitelja druge polovine 18. i po?etka 19. veka, njihovim slobodoumljem i brigom za sudbinu Rusije.

  Ruski plemi?i su aktivno u?estvovali u istorijskim doga?ajima na globalnom nivou. Vrativ?i se nakon pobjedonosnog rata s Napoleonom u svjetovni ?ivot i kasarnu svakodnevicu, po?eli su do?ivljavati osje?aj nezadovoljstva i nelagode, poku?avali su nastali duhovni vakuum popuniti ideolo?kim sporovima, politi?kim aktivnostima usmjerenim na dobrobit zemlje. Sve vi?e su se osje?ali kao gra?ani Rusije, pozvani da slu?e ne dinastiji, ve? svojoj Otad?bini.

  
  

  4. DEKABRISTI?KE ORGANIZACIJE

  Ako je napredna omladina mislila na slobodu, onda je vlast ?inila sve da narod dr?i u ropstvu, da ugasi iskre slobode i prosvjete. „Odgojen pod bubnjem“, kako je pesnik rekao o njemu, Aleksandar I po?eo je da proganja oficire ?kole Suvorov-Kutuzov. Glupa vje?ba, premla?ivanje vojnika, maltretiranje vratili su vojsku u pavlovski poredak.

  U zemlji je uspostavljen re?im Arakcheevshchina. Aleksandar I, zauzet borbom protiv revolucionarnog pokreta u Evropi, poverio je upravljanje dr?avom neukom i okrutnom kmetu Arak?ejevu. Arak?ejev je pokrivao Rusiju vojnim naseljima. Pod strahom od najstro?ih kazni, vojnici su morali da obra?uju zemlju i istovremeno slu?e vojni rok.

  U poku?aju da sprije?i ?irenje naprednih ideja, vlada je po?ela promovirati vjersko obrazovanje. Uvodi se najstro?a cenzura. Pu?kin je protjeran iz glavnog grada zbog slobodoljubivih pjesama. Najbolji nastavnici su izba?eni sa univerziteta. Dolazi period najtmurnije reakcije.

  Aristokrate u gardijskim uniformama nepromi?ljeno hrle u veselje, bacaju novac na strana putovanja. U analima Pukovnije kavalirske garde sa?uvan je izvje?taj o jednogodi?njem odmoru u ?paniji "kako bi se tamo vidjeli ljepote".

  Ali sekularne zabave bile su strane decembristima.

  Na zabavama raspravljaju o evropskoj politici, redovno se okupljaju u stanu profesora Hermana, tvrdog protivnika kmetstva, da slu?aju predavanja o politi?koj ekonomiji.

  „Ovo je ?udno! Vrlo ?udno! Za?to im je to uzelo u glavu da u?e?”, uzviknuo je Aleksandar I, saznav?i za ova predavanja.

  Bilo je razloga za takvu zabrinutost. U zimu 1816. u Sankt Peterburgu je nastao krug patriotskih oficira, odlu?an da spase Rusiju od carskog despotizma i varvarstva feudalaca. Na organizacione i takti?ke principe decembrista uticale su masonske lo?e (prethodno je u njih bilo vi?e od 80 decembrista).

  Vo?e tajnog dru?tva bile su zabrinute zbog vijesti o revolucionarnim doga?ajima u savremenom svijetu. U Ju?noj Evropi i Ju?noj Americi narodi su uzeli oru?je u svoje ruke za cilj nacionalnog oslobo?enja. Revolucija je izbila u ?paniji, zatim revolucije u Napulju, Portugalu, Brazilu, San Domingu. Gr?ka se pobunila protiv turskog ugnjetavanja. „?ta je po?ta, onda revolucija“, zadivljeno je zapisao u svom dnevniku decembrist Nikolaj Turgenjev.

  „Duh transformacije tjera umove na mjehuri?e“, rekao je Pavel Pestel.

  Tajno dru?tvo, formirano februara 1816. godine u Sankt Peterburgu, zvalo se Savez spasenja. Trubeckoj, dva brata Muravjova-Apostola, Pestel su dali ton u tome. Dru?tvo je imalo svoju povelju, prema kojoj su zadaci dru?tva bili da promovi?e sve hvalevrijedne poduhvate vlade; hteli su da zaustave zloupotrebe, da ?ire prosvetiteljske i humane ideje, da li?nim primerom smek?aju javne obi?aje.

  Prilikom ulaska u dru?tvo, svako je dao zakletvu da nikada ne?e odati tajne dru?tva i njegovih poslova. Mete su bile prili?no nevine, a zakletve su o?igledno bile potrebne za romansu. U Evropi vi?e nije postojalo kmetstvo. A u Rusiji je to pitanje bilo, kako ka?u, u zraku, ali zemlja jo? nije bila spremna. Unija spasa se zalagala za hitno ukidanje kmetstva. Nadalje, okusiv?i, ?lanovi dru?tva su na svojim sastancima isticali i druge probleme: jednakost svih gra?ana pred zakonom, javnost svih dr?avnih poslova, javnost sudskih postupaka, smanjenje radnog sta?a i veli?ine vojske u mirnodopsko doba.

  Prvo tajno dekabristi?ko dru?tvo „Savez spasa“ dobilo je kona?nu strukturu u februaru 1817. godine, kada je usvojen „statut“ (povelja) dru?tva uz u?e??e energi?nog Pavla Pestela. Od tada je postao poznat kao Savez pravih i vjernih sinova otad?bine. To je jo? uvijek bila mala, zatvorena, konspirolo?ka organizacija, koja je do kraja svog postojanja brojala ne vi?e od 30 ?lanova.

  U ovoj organizaciji, iako je definisan glavni cilj - uvo?enje ustava i ukidanje kmetstva, njeni u?esnici nisu mogli zamisliti kako to posti?i. Tako?e im je nedostajao reformski program.

  Zaverenici su vodili ?estoke sporove oko metoda za postizanje ovih ciljeva.

  Ve?ina decembrista je podsje?ala na poznate li?nosti Francuske revolucije 1789. kao ?to su markiz Lafayette i grof Mirabeau. Spremni da prepoznaju zasluge ovih vi?e nego umjerenih revolucionara, sa u?asom su govorili o Robespierreu i Maratu. Odobravaju?i “Deklaraciju prava” koju je sa?inio markiz Lafayette, ve?ina onih koji su bili ?lanovi “Unije pravih i vjernih sinova otad?bine”, kao da slijede ovog vo?u Francuske revolucije, osudila je jakobinsku diktaturu. Samo nekolicina bi se usudila, poput Pavela Pestela, da izjavi da je Francuska „bla?eno pala pod vo?stvo Komiteta javne bezbednosti“. Pavel Pestel je vidio zaslugu jakobinske diktature u tome ?to je ?vrstom rukom sprije?ila bilo kakve poku?aje aristokratske restauracije u Francuskoj. Ali istovremeno se kod Pestela mogu na?i i pronicljiva razmi?ljanja o nerije?enim problemima Francuske revolucije 1789. godine, jer je „aristokratija feudalizma” ubrzo zamijenjena „aristokratijom bogatstva”.

  Zaverenici, koji su bili deo "Saveza pravih i vernih sinova otad?bine", vodili su ?estoke sporove oko metoda za postizanje svojih ciljeva. Na primer, tokom posete Aleksandra I Moskvi u septembru 1817. godine, me?u zaverenicima se raspravljalo o planu za kraljevoubistvo. Gotovo svi ?lanovi tajnog dru?tva tada su bili u Moskvi. Ali nakon ?estoke debate, ovaj ekstremisti?ki plan je odbijen iz moralnih razloga. Osim toga, budu?i dekabristi su postali svjesni da je car nalo?io svojim podre?enima da izrade nacrt budu?eg ruskog ustava i nacrt dugo o?ekivanog oslobo?enja selja?tva od sramotnog kmetstva.

  Mali broj i nedostatak podr?ke u ?irim slojevima dru?tva, neizvjesnost sredstava za postizanje cilja, kao i o?ekivanje progresivnih reformi odozgo, neminovno su doveli do promjene taktike i organizacionih oblika djelovanja. Odlu?eno je da se reorganizuje tajno dru?tvo. Unija spasa je likvidirana.

  U januaru 1818. u Moskvi je stvorena nova organizacija. Zvala se Unija blagostanja. Dru?tvo su organizovale iste osobe kao i Savez spasenja. Oni su formirali Domoroda?ko vije?e, kojem su bili podre?eni lokalni savjeti u Sankt Peterburgu, Moskvi, Tul?inu i Ki?injevu. To je ve? bila ?ira organizacija, koja je brojala oko dvije stotine ljudi u svojim redovima. "Unija blagostanja" bila je otvorenija od "Unije spasa" koja joj je prethodila. Novostvoreno tajno dru?tvo, ostaju?i ilegalna organizacija, pored propagande u vojsci i u salonima visokog dru?tva, obavljalo je i legalne poslove. Poznata knji?evna dru?tva, kao ?to su Zelena lampa, Izmailovsko dru?tvo i Dru?tvo za ?irenje Lankasterskih ?kola, koja su slu?ila za uzajamno obrazovanje, bila su pod uticajem Saveza blagostanja.

  Sindikat blagostanja imao je svoju povelju, koja se zvala Zelena knjiga. Razvijen je i program akcije, usmjeren uglavnom na ?irenje me?u razli?itim dru?tvenim krugovima ideje o dru?tveno-politi?koj reorganizaciji Rusije stvaranjem naprednog "javnog mnijenja", koje su decembristi smatrali glavnom pokreta?kom snagom svakog dru?tva. . Zbog toga je djelovanje nove organizacije poprimilo prete?no propagandni i edukativni karakter.

  Povelja (“Zelena knjiga”) navodi da ?e “Unija blagostanja” “?irenjem pravih pravila morala i prosvjete me?u sunarodnicima” “pomo?i vladi da podigne Rusiju na nivo veli?ine i prosperiteta”.

  Me?utim, uz miroljubive zadatke u tajnom, drugom dijelu Zelene knjige, koji je bio poznat samo odabranim ?lanovima organizacije, sr?i dru?tva, postavljeni su i radikalniji ciljevi. Ti ciljevi su bili dono?enje ustava i ukidanje kmetstva. Umjesto autokratije u Rusiji se pretpostavljalo uspostavljanje ustavne monarhije, a 1820. godine dat je prijedlog za osnivanje republike.

  ?lanovi zajednice progla?avali su propagandu, prosvjetu i formiranje javnog mnijenja u duhu prosvjetiteljskih ideja metodama za postizanje svojih ciljeva, koji ?e, kako su se nadali ?elnici Unije blagostanja, omogu?iti odr?avanje mirne revolucije u deset do dvadeset godina.

  U toku svog djelovanja, organizacija je razvila dva temeljna ideolo?ka i politi?ka pravca:

  · umereno-liberalni - zalagao se za ukidanje kmetstva, za prosve?ivanje Rusije, za ustavnu monarhiju, protiv republike i protiv revolucionarne diktature;

  · republikanski – koji se zalagao ne samo za ukidanje kmetstva, ve? i za radikalno re?enje agrarnog pitanja, davanje seljacima zemlje na ra?un njihovih biv?ih vlasnika (posjednika), za republiku.

  Uz to, u dru?tvu se pojavila grupa ljudi koji su, iz ovih ili onih razloga, bili optere?eni dru?tvenim aktivnostima i sanjali o privatnom ?ivotu.

  Radikalni ?lanovi tajnog dru?tva zagovarali su "drasti?ne mjere".

  Unutar Sindikata blagostanja do?lo je do nesuglasica koje su ga dovele na rub krize.

  Reorganizacija dru?tva, izvr?ena 1821. godine, dovela je do uklanjanja ekstremnih snaga i pobjede umjerenih, kao ?to su I. Yakushkin, P. Grabbe, M. Fonvizin. Da bi se rije?ili kolebljivih i neaktivnih ?lanova organizacije, kao i da bi se ugasile sumnje vlasti, ve? svjesne postojanja izvjesnog tajnog dru?tva prema optu?nicama koje su protiv njega stigle, januara 1821. na kongresu u Moskvi predstavnika „uprava“ (?elija) Unije blagostanja, doneta je odluka o njegovom formalnom samoraspu?tanju. To je omogu?ilo svim umjerenima i kolebljivcima da se povuku iz politi?ke borbe, a zagovornicima aktivnog djelovanja da pregrupi?u svoje snage.

  U me?uvremenu je postajalo sve o?iglednije da je vlast kona?no odustala od reformi koje je dru?tvo o?ekivalo, a to je zahtijevalo promjene u taktici, programu i organizaciji opozicionih snaga.

  Odlu?eno je da se stvori novo dru?tvo.

  Pavel Pestel je imao veliki uticaj na ?lanove organizacije. Predvo?ena njim, tul?inska administracija "Unije blagostanja" nije priznala odluku kongresa da se sama raspusti i odlu?ila je "da nastavi dru?tvo". U martu 1821. godine, na njegovoj osnovi, formirano je Ju?no dru?tvo, koje je djelovalo u Ukrajini. Imao je u svojoj strukturi tri saveta, i to: Tul?inskaya, Kamenskaya i Vasilkovskaya. Na ?elu Ju?nog dru?tva bili su P.I. Pestel, S.G. Volkonsky, S.I. Muravjov-Apostol, A.P. Yushnevsky.

  Ju?no dru?tvo je ve? sada bilo spremno da pokrene revoluciju. Jo? uvijek neiskusni zavjerenici bili su jako impresionirani zapanjuju?im vijestima o ?panskoj revoluciji, tokom koje je komandant bataljona strijelaca Rafael Riego podigao ustanak i prisilio kralja da se zakune na vjernost ustavu i sazove parlament. Vojna revolucija "poput Gi?pana" po?ela je da uzbu?uje umove najradikalnijih ?lanova ju?nja?kog dru?tva.

  
  

  5. PROGRAMSKI DOKUMENTI DECEMBARSKIH ORGANIZACIJA

  Pukovnik Pavel Pestel je u to vrijeme bio najenergi?nije anga?ovan u poslovima tajnog dru?tva. Kada je kasnije Istra?ni komitet postavio pitanje: „Ko je od ?lanova najvi?e ?eleo da ?iri i odobrava stavove i da savetima, pisanjem i uticajem na druge zapo?ne delovanje dru?tva“, odgovor je ?esto zvu?ao ovako: „Jedan Pestel“ .

  “Od svih nas, on je sam skoro deset godina, ne oslabiv?i ni jedne minute, vrijedno radio na cilju tajnog dru?tva. Jednom kada je sebi dokazao da je tajno dru?tvo pravi put za postizanje ?eljenog cilja, spojio je cijelo svoje postojanje s njim - rekao je decembrist Ivan Yakushkin.

  Pestel je, kao pravi revolucionarni vo?a, poznavao "jednu, ali vatrenu strast" - tajno dru?tvo. Sve svoje slobodno vrijeme posvetio je njemu, njegovoj talentovanosti kao organizatora i teoreti?ara.

  Najzna?ajniji spomenik politi?ke misli dekabristi?kog pokreta bila je "Ruska istina" Pavela Pestela, koja je postala programski dokument dru?tva. Ovaj rad je postao mandat budu?oj revolucionarnoj vladi.

  Ruska Pravda je proglasila Rusiju republikom i objavila ukidanje kmetstva. Privremena revolucionarna diktatura trebala je da se pripremi za uvo?enje izborne predstavni?ke vlasti i dodijeli zemlji?ne parcele oslobo?enim seljacima, za koje je trebalo pretvoriti do polovine posjeda u njihovu korist. Ve? sama ova re?enica pokazuje koliko je P. Pestel bio ispred plemenitih reformatora 1861. sa njihovim grabe?ljivim "segmentima".

  Najva?nija teorijska zasluga P. Pestela bila je izrada programa za republikansko ustrojstvo Rusije.

  Ruska Pravda je uklju?ivala sljede?e odredbe:

  uni?tenje autokratije i uspostavljanje republike;

  likvidacija imanja, ravnopravnost svih gra?ana, uvo?enje porote za sve gra?ane;

  uvo?enje slobode govora, vjere, zanimanja;

  · Rusija ostaje jedinstvena unitarna dr?ava (a ne federacija), samo Poljska ima pravo na autonomiju;

  Podjela vlasti na zakonodavnu - Narodno vije?e (Parlament), izvr?nu - Suverenu Dumu od pet ?lanova biranih na pet godina i budnu (sudsku) - Vrhovni savjet;

  Politi?ka prava su davana mu?karcima koji su navr?ili 20 godina;

  ukidanje kmetstva

  zemlji?te se dijeli na privatno i javno, od ?ega bi svako mogao dobiti parcelu obradive zemlje odre?ene veli?ine;

  · do uvo?enja "Ruske istine" trebalo bi do?i dekretom Privremene revolucionarne vlade, koja je imala diktatorsku vlast.

  Paralelno sa Ju?nim dru?tvom u Sankt Peterburgu, organizovano je i Severno dru?tvo na ?elu sa N.M. Muravjovom, S.P. Trubetskom, a od 1823. - K.F. Ryleev. Ovo dru?tvo je djelovalo i u Moskvi.

  Programski dokument ove organizacije bio je Ustav, koji je napisao Nikita Muravjov. Pretpostavila je:

  uvo?enje ustavne monarhije;

  · federalna struktura zemlje, koja se sastoji od trinaest ovlasti i dva regiona. Glavni grad se prenosi u Ni?nji Novgorod, koji je preimenovan u Slavjansk;

  Podjela vlasti na zakonodavnu (vrhovno zakonodavno tijelo bilo je dvodomno Narodno vije?e; u svakoj dr?avi Suvereno vije?e je postalo zakonodavno tijelo) i izvr?nu (pretpostavlja se da je vrhovno izvr?no tijelo Vrhovna Duma na ?elu s carem, koji je tako?er vr?io funkcije vrhovnog komandanta), sudske (vrhovni sudski organ postao je Vrhovni sud, a ni?estepeni – op?tinski „savesni“ sud);

  ukidanje kmetstva;

  Osiguravanje prava i sloboda gra?ana zakonom;

  · uvo?enje ograni?enog razli?itim kvalifikacijama (imovinom, godinama, prebivali?tem) bira?kog prava;

  · O?uvanje imovine posjednika na zemlji?tu u odre?enom iznosu;

  · davanje seljaka li?ne parcele, kao i dva jutra oranica, ostatak zemlje se mora iznajmiti od zemljoposednika;

  Razmatranje i usvajanje Ustava od strane Ustavotvorne skup?tine.

  Godine 1821 - 1825 stvoreno je nekoliko verzija dvaju politi?kih programa decembrista - "Ruska istina" P. I. Pestela i Ustav N. M. Muravjova. Ovi projekti su se zasnivali na principima „prirodnog prava“ koje su razvili mislioci prosvjetiteljstva, a koji su podrazumijevali li?nu slobodu li?nosti, jednakost svih pred zakonom, nepriznavanje klasnih razlika, kao i uvo?enje reprezentativnog oblika. vlasti sa podjelom vlasti na zakonodavnu, izvr?nu i sudsku.

  Oba projekta predvi?ala su ukidanje kmetstva, autokratije, vlastelinskog sistema, proklamovali uvo?enje predstavni?ke (odnosno izabrane) vlasti u centru i lokalitetima, reorganizaciju pravosudnog sistema na osnovu konkurentnosti stranaka i otvorene sudske postupke. , uvo?enje demokratskih sloboda – govora, okupljanja, okupacije, kretanja i tako dalje.

  Me?utim, me?u njima su bile i primjetne razlike. Pavel Pestel se zalagao za uvo?enje republike sa ?vrstom centralizovanom vla??u, za spajanje svih naroda na teritoriji Rusije u „jedinstveni ruski narod“, za uspostavljanje o?tre diktature „Privremenog vrhovnog odbora“ za deset „prelaznih „godine. Podsti?u?i privatno preduzetni?tvo, P. Pestel se suprotstavljao velikim bogatstvima („aristokratija bogatstva“). Poku?ao je spojiti privatno s javnim: na primjer, podjelom cjelokupnog zemlji?nog fonda zemlje na zemlje u javnom i privatnom vlasni?tvu. Pestel se zalagao za djelimi?no otu?enje zemlje od velikih posjednika – posjednika.

  Za razliku od P. Pestela, Nikita Muravjov je budu?nost Rusije video kao ustavnu monarhiju u obliku petnaest "vlasti", a federalnu strukturu nije zasnivao na nacionalnom, ve? na ekonomskom principu. N. Muraviev se fokusirao na velike vlasnike. S tim u vezi, prilikom obavljanja izborne javne funkcije dobijali su visoku imovinsku kvalifikaciju. On je tako?e proglasio princip - "zemlja zemljoposednika ostaje njima". Tek u najnovijoj verziji svog Ustava predvi?ao je da se biv?im kmetovima vlastelina dodijele dvije desetine zemlje po doma?instvu.

  Sjeverno dru?tvo je odgodilo promjenu dru?tvenog poretka za budu?nost, kada su ljudi bili dovoljno prosvije?eni.

  6. PRIPREMA ZA POBUNU

  Dekabristi?ki ustanak

  Kada je na kongresu 1823. godine Ju?no dru?tvo usvojilo "Rusku istinu" kao svoj program, P. Pestel je po?eo uporno da te?i spajanju sa Severom. Me?utim, ni putovanja njegovih izaslanika, ni li?ni sastanci sa vo?ama Sjevernog dru?tva nisu dali velike rezultate.

  Bilo je previ?e stvari koje su odvajale prili?no umjerene "sjevernjake" od radikalnih "ju?njaka". Jug je bio za republiku, a sjever za ustavnu monarhiju. Jug je bio za revolucionarnu diktaturu u periodu tranzicije, dok je sjever bio orijentiran na Ustavotvornu skup?tinu.

  I u svim drugim va?nim pitanjima - o taktici oru?anog ustanka, o budu?im granicama Poljske - svuda je bilo nesuglasica.

  Osim toga, u Sankt Peterburgu je ?elnik Ju?nog dru?tva bio tvrdoglavo osumnji?en za ?udnju za mo?i. Ideja revolucionarne diktature tuma?ena je kao bonapartizam. ?ovjeka koji je sanjao o slavi Washingtona zvali su iza le?a Napoleon, zaboravljaju?i da je budu?i car Francuske daleko od toga da najbolje godine svog ?ivota posveti razvoju republikanskog ustava.

  Pa ipak, bilo je nekih pomaka ka ujedinjenju. Na tome su insistirali mladi i veoma energi?ni ?lanovi Severnog dru?tva - pesnik Kondratij Rilejev i pisac Aleksandar Bestu?ev.

  Prilikom putovanja P. Pestela u Sankt Peterburg 1824. odlu?eno je da se za dvije godine sazove ujedinjeni kongres ju?nog i sjevernog dru?tva.

  Ju?no i Sjeverno dru?tvo su pregovarale o koordinaciji djelovanja i uspostavile kontakte sa Poljskim patriotskim dru?tvom i Dru?tvom ujedinjenih Slovena. Dekabristi su planirali da ubiju cara na vojnoj smotri, preuzmu vlast uz pomo? garde i ostvare svoje ciljeve.

  Predstava je bila planirana za ljeto 1826.

  Ve? 1820. ideja o "vojnoj revoluciji" - vojnom ustanku bez u?e??a masa - po?ela je sve vi?e da obuzima umove decembrista. Polazili su od iskustva dvije vrste revolucije:

  · Francuska 1789. - revolucija "mafije", pra?ena "nemirima i anarhijom";

  · ?panski 1820, "organizovano, bez krvi i nereda", po?injeno uz pomo? disciplinovane vojne sile, predvo?ene autoritativnim vojnim vo?ama.

  Vojna revolucija “poput one Gishpan” posebno se dopala decembristima. Trebalo je da bude alternativa francuskom tipu revolucije, a da u uslovima Rusije spre?i novi „puga?evizam“, ?iju su verovatno?u priznavali.

  Godine 1824-1825 obilje?ene su intenziviranjem aktivnosti dekabristi?kih dru?tava. Njihov broj se pove?ao, uglavnom zbog vojne omladine. Zadatak pripreme vojnog obrazovanja bio je blisko postavljen. Trebalo je da po?ne u glavnom gradu, Peterburgu, "kao centru svih vlasti i odbora". Na periferiji, ?lanovi Ju?nog dru?tva moraju pru?iti vojnu podr?ku ustanku u glavnom gradu. U prole?e 1824. godine, kao rezultat Pestelovih pregovora sa vo?ama Severnog dru?tva, postignut je sporazum o ujedinjenju i zajedni?koj akciji, koja je bila zakazana za leto 1626. - vreme predlo?ene kraljevske smotre trupa. .

  Tokom letnjeg logora 1825. godine M.P. Bestuzhev-Ryumin i S.I. Muravijev-Apostol je saznao za postojanje Dru?tva ujedinjenih Slovena (formiranog 1823.). Istovremeno je spojeno sa Ju?nim dru?tvom. Godine 1823. K.F. se pridru?io Sjevernom dru?tvu. Ryleev, koji je primio grupu mladih i energi?nih oficira garde i flote, koji su ?inili "ogranak Ryleev".

  Ali nad tajnim dru?tvom nadvili su se tamni oblaci. Slu?benici nisu ?uvali tajnost, previ?e su hrabro govorili o svojim poslovima pred strancima. ?pijuna?a i izdaja su prodrli u dru?tvo.

  U novembru 1825. glavni carski stan u Taganrogu dobio je tri prijave o tajnom dru?tvu odjednom. Jedan od ?pijuna je ?ak dostavio pismo koje je dobio za prebacivanje P. Pestelu sa podacima o ?eliji u konji?kom gardijskom puku i o planovima za organizovanje ?tamparije. Me?utim, najgora stvar za ju?nja?ko dru?tvo bila je optu?ba od ?ovjeka kojem je Pestel mnogo vjerovao i koji je ?ak bio upoznat sa sadr?ajem Ruske Pravde. Ovaj izdajnik je bio sto?erni kapetan Mayboroda, neposredno prije nego ?to je osu?en za pronevjeru dr?avnog novca. U strahu od istrage, Mayboroda, koji je dugo otkrivao tajne komandanta svog puka, pretvaraju?i se da je njegov istomi?ljenik, odlu?io je da preduhitri tok doga?aja.

  Tek ?to je P. Pestel dobio poruku od svojih prijatelja u ?tabu vojske da je dru?tvo o?igledno otkriveno, iznenada se pro?ula zapanjuju?a vest: 19. novembra u Taganrogu je umro Aleksandar I. Ova vest je trebalo da ubrza doga?aje.

  Pre smrti Aleksandra, njegov brat i zakoniti naslednik Konstantin Pavlovi? odrekao se prestola. Stoga je u Aleksandrovom testamentu re?eno da ?e presto naslediti slede?i brat Nikolaj Pavlovi?. Kada se saznalo za carevu smrt, Nikola je ipak, iz eti?kih razloga, smatrao da je potrebno zakleti se na vjernost i zakleti trupe Konstantinu. Konstantin, koji je ?iveo u Var?avi, zakleo se na vernost Nikoli. Ispalo je kao dva kralja, koja ne prepoznaju sebe, nego drugog.

  Radikalni ?lanovi tajnog dru?tva odlu?ili su da iskoriste situaciju. Po?eli su ?iriti glasine me?u svojim vojnicima da je car Aleksandar, umiru?i, svojom voljom oslobodio seljake i smanjio vojnu slu?bu sa dvadeset pet na petnaest godina. Kralj bi, prema zakonu, trebao biti Konstantin, koji ?e sve ovo ispuniti. Tako su zaverenici poku?ali da naprave haos u glavnom gradu.

  Ne znaju?i za Konstantinovu abdikaciju, Senat, garda i vojska su mu se zakleli 27. novembra 1825. godine. Nakon razja?njenja situacije, postavljena je zakletva Nikoli, koji zbog li?nih kvaliteta (sitni?avost, mu?eni?tvo, osvetoljubivost, itd.) nije bio voljen u gardi.

  Ukazala se prilika da se iskoristi iznenadna smrt cara, kolebanja vlasti, koja se na?la u atmosferi interregnuma, kao i neprijateljstvo garde prema prestolonasledniku. Tako?e je uzeto u obzir da su neki od najvi?ih zvanica zauzeli ?ekaju?i stav prema Nikoli i bili spremni da podr?e aktivne akcije usmjerene protiv njega.

  Osim toga, postalo je poznato da je Zimska pala?a znala za zavjeru i uskoro su mogla po?eti hap?enja ?lanova tajnog dru?tva, koje je zapravo prestalo biti tajno. U sada?njoj situaciji, decembristi su planirali da podignu gardijske pukove, okupe ih na Senatskom trgu i primoraju Senat da izda "Manifest ruskom narodu" sa "dobrim" ili pod prijetnjom oru?ja, kojim je najavljeno uni?tenje autokratije, kao i ukidanje kmetstva, uspostavljanje privremene vlade, uvo?enje slobode i tako dalje.

  Dio pobunjenika trebao je zauzeti Zimski dvorac i uhapsiti kraljevsku porodicu, planirano je zauzimanje Petropavlovske tvr?ave. Pored toga, P.G. Kahovski je prije po?etka govora preuzeo na sebe da ubije Nikolu I. Za vo?u ustanka („diktator“) izabran je knez S.P. Trubetskoy.

  A uve?e istog dana, P. Pestel je iznenada pozvan u ?tab vojske, gde je, kako mu je saop?teno, neo?ekivano stigao general-a?utant ?erni?ev, koji je bio pod carem. Na ulazu u Tul?in priveden je ?ef Ju?nog dru?tva, koji je morao da preda svoj ma?. Nije upotrijebio otrov koji je ?uvao nekoliko godina: jo? uvijek je bio tra?ak nade za ustanak na jugu, za uspjeh zavjere u Sankt Peterburgu.

  P. Pestel je savr?eno shvatio da se o uspjehu politi?ke revolucije odlu?uje u glavnom gradu. Ali tada nije bilo operativne komunikacije sa Sankt Peterburgom, a ?elnici Ju?nog dru?tva su dan za danom provodili u bolnoj neizvjesnosti, izgubljeni u naga?anjima i pretpostavkama. Svakodnevno rizikuju?i da bude uhap?en, P. Pestel se nije usudio dati znak za ustanak.

  
  

  7. USTANAK

  U Sankt Peterburgu, ujutro 14. decembra 1825. godine, kolona moskovskog puka predvo?ena Aleksandrom Bestu?evim postrojila se na trgu kod spomenika Petru I, nasuprot Senata. Ubrzo je tamo stigla gardijska pomorska posada predvo?ena Nikolajem Bestu?evom, kao i Grenadirski puk.

  Jo? ranije, kada se saznalo da je 14. decembar odre?en za dan polaganja zakletve Nikoli, dekabristi su zamislili da ?e pukovi koji odbiju da se zakunu na vjernost novom caru pro?i kroz kasarnu sa barjakama i bubnjaju?i, pozivaju?i da se pridru?e ustanka i preseliti se na Senatski trg. Ali, prvo, u?esnici zavere, zbunjeni, nisu se okupili. Drugo, princ Trubetskoy, koji je postavljen za diktatora, upla?io se u poslednjem trenutku i uop?te nije do?ao na trg. Nekoliko pukova koji su odbili zakletvu nisu oti?li u kasarnu, ve? su oti?li pravo na Senatski trg. ?ta da rade tamo, nisu znali. Organizatori ustanka djelovali su neodlu?no. Vojnici su drhtali od hladno?e. Oficiri su stavili svoje ma?eve u korice.

  Novi car Nikola I uspeo je da opkoli pobunjeni trg sa deset hiljada njemu lojalnih vojnika (dok je pobunjenika bilo oko tri i po hiljade). Ali pobunjenici su vjerovali da nije sve izgubljeno. Jedan broj pukova, povremeno, bio je spreman da se pridru?i ustanku.

  Bilo je i ljudi na Senatskom trgu - radnici, zanatlije, dvori?ta, razno?inci. Mnogi od njih suosje?ali su sa ustankom. Graditelji katedrale Svetog Isaka ga?ali su Nikolu I i njegovu pratnju kamenjem i balvanima.

  Bra?a Bestu?evi poku?ala su da komanduju pobunjeni?kim trupama i, kako je kasnije navedeno u izve?taju, "ljudi u frakovima" - Glebov i Kuchelbeker. Ali, mo?da je Kahovski izgledao najsjajnije od svih (onaj koji je preuzeo na sebe zadatak da ubije Nikolaja I prije po?etka govora, ali se nije usudio da ga zavr?i). Kahovski je, sa dva napunjena revolvera i bode?om, jurio ispred vojnika i vikao: „Ura! Konstantin!"

  General-guverner Sankt Peterburga grof Miloradovi?, poznati vojni oficir, koji je zadobio ljubav i po?tovanje ne samo od strane vladaju?e elite, ve? i od obi?nih vojnika, galopirao je do pobunjenika da ih ohrabri. Kahovski je pucao i ranio ga. Kahovskom se dogodilo ne?to neshvatljivo. Pokazao je zube, nerazgovijetno viknuo neke rije?i i bez razloga napao oficira iz carske pratnje, ubov?i ga bode?om u lice.

  Pobunjenici nisu imali artiljeriju. Svi pobunjenici su bili pje?aci. Izabran od strane decembrista sat vremena pre kraja ustanka, knez Obolenski (nekada?nji na?elnik ?taba ustanka) za novog „diktatora“, poku?ao je tri puta da sazove vojni savet, ali je bilo prekasno: Nikolaj je uspeo da preuzme inicijativu u svoje ruke i koncentri?e ?etiri puta ve?e vojne snage na trgu protiv pobunjenika, ?tovi?e, njegove trupe su uklju?ivale konjicu i artiljeriju, kojom dekabristi nisu raspolagali. Nikola je raspolagao sa trideset ?est artiljerijskih oru?a.

  Kratak zimski dan bli?io se kraju. "Prodorni vjetar ledio je krv u venama vojnika i oficira koji su tako dugo stajali na otvorenom", prisje?ali su se kasnije dekabristi. Nastupao je rani peterbur?ki sumrak. Bilo je ve? tri sata posle podne i primetno je postajalo sve mra?nije. Nikola se pla?io mraka. U mraku bi se ljudi okupljeni na trgu pona?ali aktivnije. Iz redova trupa koje su stajale na strani cara, po?eli su prebjezi na pobunjenike. Delegati nekih pukova koji su stajali na Nikolinoj strani ve? su se probijali do decembrista i tra?ili od njih da "izdr?e do ve?eri". Najvi?e od svega Nikolaj se pla?io, kako je i sam kasnije zapisao u svom dnevniku, da se „uzbu?enje ne?e preneti rulji“.

  Nikola I je izdao nare?enje da se ispaljuje kugla.

  Komanda je data, ali nije ispaljen hitac. Topnik koji je zapalio fitilj nije ga stavio u top. "Svoje, va?a visosti", tiho je odgovorio oficiru koji je nasrnuo na njega. Policajac Bakunjin je oteo fitilj iz ruku vojnika i sam pucao. Prva sa?ma ispaljena je iznad vojni?kih redova - upravo u "mafiju" koja je bila pro?arana krovovima Senata i susjednih ku?a. Pobunjenici su na prvi rafal odgovorili pu??anom paljbom, ali onda su, pod tu?om pu?ke, redovi zadrhtali, oklevali - po?eo je bijeg, pali su mrtvi i ranjeni. „U intervalima pucnjave moglo se ?uti kako je krv tekla po plo?niku, otapaju?i sneg, a zatim se sama, sokak, smrzavala“, pisao je kasnije decembrist Nikolaj Bestu?ev. Carski topovi su pucali na gomilu koja je tr?ala du? Engleske promenade i Galernaje. Gomile pobunjenih vojnika pojurile su na led Neve da pre?u na ostrvo Vasiljevski. Mihail Bestu?ev je poku?ao na ledu Neve da preformira vojnike u borbenu formaciju i pre?e u ofanzivu. Trupe su se postrojile. Ali lopte su udarile u led - led se rascijepio, a mnogi su se utopili u rijeci. Tako je poku?aj M. Bestuzheva propao.

  Do no?i je sve bilo gotovo. Car i njegova pratnja dali su sve od sebe da potcijene broj ubijenih – govorili su o osamdeset le?eva, ponekad i o stotinu ili dvije stotine. U stvari, broj ?rtava je bio mnogo zna?ajniji - zrna je kosila ljude iz neposredne blizine. Po nalogu policije, krv je zatrpana ?istim snijegom, a mrtvi su ?urno uklonjeni. Svuda su i?le patrole, na trgu su gorele loma?e. Iz policije su poslali ku?i sa nare?enjem da se sve kapije zaklju?aju. Petersburg je izgledao kao grad koji su osvojili neprijatelji.

  Najvjerodostojniji je dokument slu?benika Ministarstva pravde u statisti?kom odjelu S.N.Korsakova. Iz toga proizilazi da su na dan 14. decembra 1825. godine „pobijeni ljudi“: „generala - 1, ?tabnih oficira - 1, na?elnika raznih pukova - 17, ni?ih ?inova lajb-garde Moskovskog puka - 93 , Grenadirski puk - 69 , (pomorska) posada garde - 103, konjski puk - 17, ljudi u frakovima i kaputima - 39, ?ene - 9, maloljetnici - 19, crnci - 903. Ukupan broj ubijenih je 1271 ljudi.

  U to vrijeme, decembristi su se okupili u stanu Ryleeva. Ovo je bio njihov posljednji sastanak. Dogovarali su se samo o tome kako da se pona?aju tokom ispitivanja... O?aj zaverenika nije imao granice: smrt ustanka je bila o?igledna. Ryleev je preuzeo rije? od decembrista N.N. Or?icki, da ?e odmah oti?i u Ukrajinu da upozori Ju?no dru?tvo da su se "Trubeckoj i Jakubovi? promenili"...

  Saznav?i za katastrofu u Sankt Peterburgu, ?lanovi Ju?nog dru?tva shvatili su svoju propast. Konfuzija se uvukla u njihove redove. Jedan za drugim ?uli su se prijedlozi za podizanje ustanka u trupama ili u vojnim naseljima. Predlo?en je projekat osloba?anja P. Pestela. Ali samo poku?aj da se uhapsi istaknuta li?nost u tajnom dru?tvu, Sergej Muravjov - apostol, prisilio ga je da podigne ?ernigovski puk u kojem je slu?io u ustanku. Ali nije bilo mogu?e podi?i cijelu vojsku. Dana 29. decembra 1825. godine, u oblasti Bele Cerkovske, S.I. Muravijev-Apostol, na ?elu sa 970 vojnika, zapo?eo je ?estodnevni prepad u nadi da ?e se pridru?iti drugim vojnim jedinicama u kojima su slu?ili ?lanovi tajnog dru?tva. Me?utim, vojne vlasti su pouzdanim jedinicama blokirale podru?je pobune. Operaciju za uklanjanje pobune vodio je brat novog cara Konstantin Pavlovi?. Dana 3. januara 1826. godine, kada se pribli?avao selu Trilesy, ?ernigovski puk je do?ekao odred husara sa artiljerijom i streljan sa?mom. Ranjeni u glavu S.I. Muravjov-Apostol je zarobljen i poslan u Sankt Peterburg, gdje je dekretom Nikolaja I od 17. decembra 1825. godine organiziran „Visokoosnovani tajni odbor za potragu za sau?esnicima nastalog zlonamjernog dru?tva“.

  Ubrzo je ova birokratski nazvana institucija prestala da se zove tajna, a u maju 1826. preimenovana je u komisiju. Komisija (a potom i komisija) sastajala se gotovo neprekidno nekoliko mjeseci.

  
  
  

  8. ISTRAGA, SUD, REPUBLIKA

  Dekabristi su hap?eni do sredine aprila 1826. Uhap?eno je ukupno 316 osoba. Ukupno je vi?e od 500 ljudi bilo uklju?eno u slu?aj decembrista (mnogi od njih su istra?eni u odsustvu). Pred Vrhovnim krivi?nim sudom pojavila se 121 osoba. Osim toga, ?etrdesetak ?lanova tajnih dru?tava su?eno je u Mogilevu, Bjalistoku i Var?avi.

  Obi?no je Komisija prvo usmeno saslu?avala optu?ene, a zatim su ista pitanja slala u kazamat, gdje je zatvorenik na njih odgovarao pismeno.

  Tok istrage je neumorno pratio i sam car, koji je u prvim danima li?no ispitivao mnoge vo?e Sjevernog dru?tva. Strah koji je do?ivio 14. decembra, strah da bi istraga mogla proma?iti nekog od pobunjenika, primorao je Nikolu I da se prepusti ulozi policijskog istra?itelja. Ugodiv?i caru, ?lanovi Komiteta su na sve na?ine tra?ili pokajanje od decembrista i pretnjama i la?nim obe?anjima iznu?ivali priznanje.

  Zbog toga su uhap?eni, ne osje?aju?i nikakvu podr?ku javnosti iza zidina tvr?ave i upla?eni strahom od torture, ?esto padali duhom i klevetali sebe i svoje saborce.

  Iako je vlada nastojala da razjasni pitanje izvora „slobodoumlja“ ?lanova tajnog dru?tva, mo?da je glavni zadatak Komiteta bio da sve dekabriste predstavi kao kraljeubice. Tom cilju je bio podre?en ?itav tok istrage, jer je najbli?i pomo?nik P. Pestela N.I. Laurer je napisao: „Istra?ni komitet je bio pristrasan od po?etka do kraja. Na?a optu?ba je bila nezakonita, proces i sama pitanja su bila gruba, la?ljiva i la?ljiva.

  Pona?anje decembrista tokom istrage bilo je druga?ije. Mnogi od njih nisu pokazali revolucionarnu snagu, gubili tlo pod nogama, kajali se, plakali, izdali svoje saborce. Ali bilo je i slu?ajeva li?nog herojstva, odbijanja svjedo?enja i izru?enja zavjerenika. Lunjin, Andrejevi? - drugi, Petar Borisov, Usovski, Ju. Ljublinski, Jaku?kin bili su me?u upornima i pona?ali se dostojanstveno. Nakon ispitivanja, "dr?avni zlo?inci" su slani u Petropavlovsku tvr?avu, u ve?ini slu?ajeva sa carskim bilje?kama, u kojima je nazna?eno pod kojim uslovima treba dr?ati ovog zatvorenika. Dekabrist Jaku?kin je poslan sa sljede?om kraljevskom notom: s njim se striktno i ne sadr?avajte na drugi na?in, kao zlikovcem.

  Kada je P. Pestel uhap?en, rekao je svom saborcu Sergeju Volkonskom: "Ne brini, ne?u ni?ta otkriti, ?ak i ako me raskomadaju." Ali, saznav?i da su istra?itelji dobro upoznati sa poslovima i planovima tajnog dru?tva, P. Pestel je izgubio duh i ?ak se obratio generalu Leva?ovu sa pismima pokajanja. Ali onda se pribrao i do kraja se dr?ao dostojanstveno, uprkos oslabljenoj snazi.

  Dve ta?ke posebno su pogor?ale krivicu P. Pestela: Ruska Pravda i planovi za kraljevoubistvo. Zato ga u bele?kama Nikole I nazivaju „zlikovac u svoj snazi re?i, bez i najmanje senke kajanja“.

  P. Pestel je prvo odgovorio na sva pitanja potpunim poricanjem. “Ne pripadaju?i ovdje spomenutom dru?tvu i ne znaju?i ni?ta o njegovom postojanju, utoliko manje mogu re?i ?emu te?i njegov pravi cilj i koje mjere je predvidio da ga postigne”, odgovorio je, primjerice, na pitanje o cilju tajnog dru?tva. Kasnije, izdat od mnogih, bio je primoran da daje detaljne odgovore.

  Dekabrist Lunjin je bio nepokolebljiv tokom ispitivanja. “Niko me nije prihvatio kao ?lana tajnog dru?tva, ali sam se i sam u njega u?lanio”, ponosno je odgovorio istra?iteljima. “Smatram da je protiv moje savjesti da im otvorim imena (dekabriste), jer je trebalo da otkrijem bra?u i prijatelje.”

  Ali u isto vrijeme, mnogi istra?ni slu?ajevi decembrista sadr?e brojne pokajni?ke apele caru i ?lanovima komisije, suzna pisma pokajnika "zlo?inaca" i zakletve da se zaradi oprost. Za?to toliko ?lanova tajnog dru?tva nije ustalo? ?ini se da je odgovor jasan. Iza u?esnika ustanka 14. decembra zato?enih u Petropavlovskoj tvr?avi nije stajala revolucionarna klasa. Izvan zatvorskih zidova nisu osje?ali podr?ku, a mnogi su izgubili srce. U zatvoru je bilo i slu?ajeva samoubistva. Dakle, dekabrist Bulatov je razbio glavu o zid zatvorske ?elije. Okovanje "u gvo??e" bilo je oblik fizi?ke torture (drugi oblici, o?igledno, nisu kori??eni), ali ni moralna tortura nije bila ni?ta manje te?ka - zastra?ivanje, uveravanje, uticaj na porodicu, pretnje smrtnom kaznom i tako dalje.

  Carske vlasti su bile zainteresovane da na?iroko informi?u plemi?ko dru?tvo o navodnom „dubokom pokajanju“ zatvorenika, prepoznaju?i pogre?nost govora i hvale?i milost carske vlade. U tu svrhu, na primjer, jedan dokument je ?iroko distribuiran kroz policiju i pokrajinsku administraciju, koji je bio kombinacija tri pisma - Rylejevljevo pismo na samrti njegovoj supruzi, pismo decembrista Obolenskog ocu i Jakubovi?evo pokajni?ko pismo, tako?er upu?eno njegov otac. Sva tri pisma Vlada je distribuirala na slu?beni na?in. O tome jasno svjedo?i poseban "dosije" ureda civilnog guvernera Sankt Peterburga, u kojem su ova pisma pokajanja uredno zavedena sa zvani?nim izvje?tajima o istrazi i su?enju, izvodima iz izjava Senata i drugim dokumentima.

  U su?tini, nije bilo su?enja decembristima. Parodija su?enja odvijala se iza zatvorenih vrata, u dubokoj tajnosti. Pozvanim decembristima ?urno je ponu?eno da u istrazi svjedo?e svoje potpise ispod iskaza, nakon ?ega su pro?itali unaprijed pripremljenu presudu i sazvali sljede?e "otpu?tanje". „Jesu li nam su?eni? pitali su kasnije decembristi. “I nismo znali da je to su?enje.”

  Pet dekabrista je stavljeno "izvan redova" i osu?eno na rastvaranje. Ali Nikola I je zamenio kvart ve?anjem.

  Izvod iz protokola Vrhovnog krivi?nog suda od 11. jula 1826. glasio je: „U skladu sa visokomonarhijskom milo??u iskazanom u ovom slu?aju... Vrhovni krivi?ni sud je, prema najvi?em autoritetu koji mu je predo?en, osudio: umjesto bolnu smrtnu kaznu ?etvrtanjem, Pavel Pestel, Kondratij Riljejev, Sergej Muravjov-Apostol, Mihail Bestu?ev-Rjumin i Petar Kahovski, presudom odre?enog suda, objese ove zlo?ince za njihova te?ka zvjerstva.

  Pogubljenje je izvr?eno 13. jula na kruni Petropavlovske tvr?ave. Na grudima osu?enih na vje?anje visile su daske sa natpisom: "Regicide".

  ?ef kronwerka je kasnije rekao: „Kada su klupe izva?ene ispod nogu, konopci su se pokidali i trojica kriminalaca (Ryleev, Kakhovsky i Muravyov) su se sru?ila u jamu, probijaju?i daske polo?ene preko nje te?inom svojih tijela. i okovi... Me?utim, operacija je ponovljena i ovoga puta odra?ena dobro."

  Svi ostali zato?eni decembristi odvedeni su u dvori?te tvr?ave. Sve kazne su pra?ene degradiranjem, li?enjem ?inova i plemstva: nad osu?enicima su lomljeni ma?evi, s njih su strgane epolete i uniforme i ba?ene u vatru rasplamsanih loma?a.

  Preko 120 decembrista je prognano na razli?ite periode u Sibir, na prinudni rad ili u naselje. Degradirani u ?inove prognani su u vojsku na Kavkaz. Bilo je decembrista koji su posetili i Sibir i Kavkaz (Lorer, Odojevski i drugi): nakon ?to su odslu?ili odre?enu kaznu u Sibiru, identifikovani su kao „milosrdni“ kao vojnici u Kavkaskoj vojsci, gde su izvo?ene vojne operacije, pod mecima.

  Broju pogubljenih treba dodati i dosmrtno bi?evane dekabristi?ke vojnike, od kojih su neki po dvanaest puta protjerani kroz redove, odnosno dobili su dvanaest hiljada rukavica. Manje aktivnim vojnicima oduzete su oznake i prognane na Kavkaz. Tamo je poslat i ceo kazneni ?ernjigovski puk. U sibirskim arhivima prona?eni su dokumenti koji pokazuju da su neki vojnici prognani u Sibir, a vlasti su preduzele sve mjere da se tamo ne susre?u sa prognanim dekabristima.

  Slanje u Sibir po?elo je u julu 1826. Te?ki rad se u po?etku obavljao uglavnom u rudnicima Ner?insk. Mnoge dekabriste su ovdje posje?ivale njihove ?ene. Nisu iskoristili dozvolu Nikole I da se ponovo vjen?aju i napustili su svoj slobodan i dobrostoje?i plemi?ki ?ivot zarad svojih mu?eva decembrista.

  Kao supruge prognanih osu?enika, one su bile li?ene gra?anskih prava i plemi?kih privilegija. Prvi koji su stigli u rudnike Ner?insk po?etkom 1827. godine bili su E.I. Trubetskaya, M.N. Volkonskaya, A.G. Muraviev. Nakon njih do?ao je A.I. Davidova, A.V. Entaltseva, E.P. Naryshkina, A.V. Rosen, N.D. Fonvizina, M.K. Yushnevskaya, kao i Polina Gobl (P.E. Annenkova) i K. Le-Dantyu (K.P. Levashova). Nesebi?no djelo ?ena decembrista bilo je od velike dru?tvene va?nosti.

  Godine 1856., nakon smrti Nikole I, u vezi sa krunisanjem novog cara Aleksandra II, izdat je manifest o amnestiji decembrista i dozvoli da se vrate iz Sibira. Me?u ?ivim decembristima ostalo je samo ?etrdesetak ljudi. Oko stotinu ljudi je ve? umrlo na te?kom radu i u izbjegli?tvu.

  
  

  9. ISTORIJSKA ULOGA DEKABRISTI?KOG USTANKA

  Dekabristi su bili vo?e prve, plemenite, faze revolucionarnog pokreta u Rusiji. Dekabristi?ki pokret imao je svoje karakteristike.

  Prvi nosioci oslobodila?kih ideja u Rusiji bili su najbolji predstavnici privilegovane klase - plemstva, a ne malogra?ana, seljaka i trgovaca li?enih politi?kih i mnogih socijalnih prava.

  Fenomen plemenitog revolucionarizma je u velikoj mjeri posljedica visokih moralnih kvaliteta naprednog dijela ruskog plemstva, kao i spoznaje da su pojmovi ?asti, dostojanstva i slobode pojedinca, koji su ve? ukorijenjeni u njegovom duhovnom ?ivotu, nespojivi sa ropstva ve?ine stanovni?tva i autokratskog re?ima.

  Dekabristi?ke organizacije sastojale su se od oficira, a njihov nastup je imao oblik vojne revolucije.

  Dekabristi su odigrali izuzetnu ulogu u ruskoj istoriji. Ovo je bila prva otvorena akcija protiv autokratije sa oru?jem u ruci. Do tada su se u Rusiji de?avali samo spontani selja?ki nemiri. Pobunjeno selja?tvo se herojski borilo protiv ugnjetavanja kmetova, a zna?aj ove borbe bio je progresivan: poljuljao je temelje kmetstva i skratio period njegovog postojanja.

  Ali spontani selja?ki pokret bio je politi?ki nejasan; nije bila obasjana politi?kom sve??u. Seljaci su krenuli da se bore protiv veleposednika, ali su u svom mraku bili nemo?ni da se uzdignu do svjesnih parola borbe protiv carizma, protiv kmetstva u cjelini, vjerovali su u „dobrog cara“ i bili su pod dominacijom mra?ne ideologije. “naivnog monarhizma”. Spontani selja?ki ustanci jo? se ne mogu nazvati revolucionarnim pokretom. Revolucionarnu borbu vode politi?ki svjesni ljudi koji su se uobli?ili u organizaciju. Revolucionari imaju politi?ki program i svjesno razvijenu taktiku djelovanja.

  Dekabristi, kao revolucionari plemstva, bojali su se selja?kih ustanaka, ponavljanja puga?evizma. Izme?u spontanih selja?kih ustanaka Razina i Puga?ova i nastupa dekabrista le?ao je ?itav niz svjetske istorije. Njenu novu etapu otvorila je pobjeda revolucije u Francuskoj krajem 18. vijeka.

  Pitanje eliminacije feudalno-apsolutisti?kog sistema i uspostavljanja novog - kapitalisti?kog - pojavilo se u punom porastu pred Evropom. Dekabristi pripadaju ovom novom vremenu i to je su?tinska strana njihovog istorijskog zna?aja. Njihov ustanak je bio politi?ki svestan, postavio je sebi zadatak da elimini?e feudalno-apsolutisti?ki sistem i bio je osvetljen progresivnim idejama tog doba. Po prvi put u istoriji Rusije mo?emo govoriti o revolucionarnom programu, o svjesnoj revolucionarnoj taktici, analizirati nacrte ustava.

  U ruskoj historiografiji, uz ove, postoje i druge ocjene dekabristi?kog pokreta. Dakle, P.N. Zyryanov karakteri?e njihov ustanak kao nenasilan po formi i ?isto moralan po sadr?aju.

  Nije te?ko razumjeti razloge poraza decembrista. to

  i uska dru?tvena baza, orijentacija na vojnu revoluciju i zavjeru,

  i nedovoljna tajnost, zbog ?ega je vlada znala za planove zavjerenika,

  i nedostatak potrebnog jedinstva i koordinacije akcija, pasivnost pobunjenika, u velikoj mjeri okovana konceptom plemenite ?asti,

  i nespremnost ve?ine obrazovanog dru?tva, plemstva, za eliminaciju autokratije i kmetstva,

  kao i socio-kulturni rascjep ruskog dru?tva, koji je doveo do odbacivanja politi?kih ciljeva pokreta od strane selja?tva i redova vojske, njihove spremnosti da govore ne za slobodu i ustavnu monarhiju, ve? samo za „dobri car“.

  Dekabristi se nisu oslanjali ni na jedan dru?tveni sloj i nisu tra?ili podr?ku naroda, iako su u ime ovog naroda preuzimali smrtni rizik.

  
  
  

  ZAKLJU?AK

  Iz borbe izme?u novog i starog koja se odvijala na Senatskom trgu, staro je, po svemu sude?i, iza?lo kao pobjednik.

  Ali, pora?eni u dru?tveno-politi?koj borbi, dekabristi su izvojevali duhovnu i moralnu pobjedu, pokazali primjer istinskog slu?enja svojoj Otad?bini i narodu i doprinijeli formiranju nove moralne li?nosti gra?anina Rusije.

  Zaista je neizmjerna dubina traga koji su vekovima ostavljali u glavama ?itavog ruskog dru?tva ljudi koji su se prvi put otvoreno i sa oru?jem u rukama suprotstavili autokratiji i kmetstvu, za kretanje Rusije svetlim civilizacijskim i napredak.

  Pojava decembrista postala je cijenjena i privla?na, uspomena na njih je sa?uvana kao uspomena na hrabre borce za slobodu. Hercen ih je nazvao "vitezovima od glave do pete, iskovanim od ?istog ?elika". Me?utim, njihovo djelovanje obilje?eno je pe?atom klasne sku?enosti. Spremali su ?isto vojni udar. Ba? kao ?panski revolucionar Riego, tada se nisu mogli osloniti na ve?inu vojske i bili su pora?eni. „Dekabristi su istorijska nesre?a“, rekao je o njima V.O.Klyuchevsky. Dekabriste je smatrao ljudima koji nisu poznavali rusku stvarnost i koji su pripadali kategoriji "pametnih beskorisnih stvari". „Katastrofa od 14. decembra” i njene figure bile su me?u „nenormalnim pojavama”, za koje se mo?e re?i: „To su bili neprirodni polo?aji, nervozni gr?eviti gestovi, uzrokovani lokalnom nespretno??u op?tih odredbi”.

  Ustanak decembrista je ugu?en carizmom. Ali njihova stvar nije izgubljena. Sve vi?e novih generacija boraca za svijetli put razvoja Rusije izlazilo je u borbu sa starim, zastarjelim, spre?avaju?i zemlju da ide civilizacijskim putem u korak s vremenom, idu?i u korak sa razvijenim zemljama Evrope i ?itave napredne svetske zajednice.

  V. I. Lenjin je napisao: „Krug ovih revolucionara je uzak. Stra?no su udaljeni od naroda. Ali njihov rad nije izgubljen. Dekabristi su probudili Hercena. Hercen je pokrenuo revolucionarnu agitaciju. Preuzeli su je, pro?irili, oja?ali, ubla?ili revolucionari razno?inci, po?ev?i od ?erni?evskog i zavr?avaju?i s herojima Narodne Volje. Krug boraca je postao ?iri, njihova veza sa narodom je bli?a. "Mladi navigatori budu?e oluje", nazvao ih je Hercen. Ali to nije bila sama oluja. Oluja je kretanje samih masa. Proletarijat, jedina potpuno revolucionarna klasa, ustao je na njihovo ?elo i prvi put podigao milione seljaka na otvorenu revolucionarnu borbu. Prvi nalet oluje bio je 1905.

  Odnos prema dekabristima i njihovom pokretu bio je kontradiktoran kako u njihovo vrijeme tako i u na?e vrijeme. Prema P. Ya. Chaadaevu, ustanak decebrista odlo?io je razvoj Rusije za pedeset godina.

  Na osnovu specifi?ne istorijske situacije, poraz decembrista, li?avaju?i privilegovanu klasu njenih najboljih predstavnika, oslabio je duhovni i intelektualni potencijal ruskog dru?tva, izazvao je poja?anu reakciju vlade.

  Veliki ruski pesnik Mihail Jurjevi? Ljermontov je u ime svoje generacije, koja je do?la posle generacije decembrista, napisao:

  „Bogati smo, jedva od kolevke,

  Gre?ke o?eva i njihov pokojni um.

  Nije ni ?udo ?to je kriti?ar Vissarion Belinski u M. Yu. Lermontovu vidio "pjesnika koji je izrazio istorijski trenutak ruskog dru?tva". Ljermontov je kritikovao savremeno dru?tvo i generaciju ro?enu u eri dru?tvenih bolesti i zaklju?uje da je "budu?nost ili prazna ili mra?na". M.Yu. Ljermontov je tvrdio da ?e njegova generacija ostarjeti "pod teretom znanja i sumnje", da je isu?ila um besplodnom naukom. M. Yu. Lermontov nosio je "u svojoj du?i predosje?aj budu?eg ideala" i bio je duboko nezadovoljan ?ivotom i aktivnostima svoje generacije. U ?uvenoj pesmi "Duma" pesnik je napisao:

  „Gumila sumornih i ubrzo zaboravljenih

  Pro?i ?emo svijetom bez buke i traga,

  Ne bacaju?i vekovima plodnu misao,

  Ne po genijalnosti zapo?etog posla.

  „Ovi stihovi su napisani krvlju“, rekao je V. Belinski, „izi?li su iz dubine uvre?enog duha...“. "Plave uniforme" ?andarma i njima poslu?nih ljudi - to je vidio M. Yu. Lermontov u mrtvim godinama koje su uslijedile nakon decembarskog razbijanja. "Zemlja robova", re?i ?e on, i u tome ?e vidjeti "duh univerzalnog" - odnosno objektivni tok vremena. On pi?e redove koji su upe?atljivi po snazi revolucionarnog gneva:

  "Zbogom, neoprana Rusijo,

  Zemlja robova, zemlja gospodara,

  A vi, plave uniforme,

  I vi, poslu?ni ljudi.”

  Sa istom gor?inom zbog revolucionarne i istorijske pasivnosti ?irokih masa ruskog naroda, Aleksandar Sergejevi? Pu?kin napisao je 1823. godine u svojoj pesmi „Seja?“:

  "Pase, mirni narode,

  Krik ?asti vas ne?e probuditi!

  Za?to su krdima potrebni darovi slobode?

  Moraju se rezati ili ?i?ati;

  Njihovo naslije?e s generacije na generaciju -

  Jaram sa zve?kama i bi?.

  Aleksandra Grigorjevna Muravjova (supruga Nikite Muravjova) predala je decembristima prognanim u rudnike Ner?insk revolucionarnu Pu?kinovu pesmu - poruku decembristima u Sibiru:

  „U dubinama sibirskih ruda

  Imajte ponosno strpljenje

  Tvoje ?alosno djelo ne?e biti izgubljeno

  I propasti visoke te?nje.

  U ime decembrista, Dekabrist Aleksandar Odojevski je odgovorio Pu?kinu:

  „Ali opusti se, barde! lancima

  Ponosni smo na na?u sudbinu

  I iza kapija zatvora,

  Kao davno, mi se smejemo kraljevima.

  Na? ?alosni rad ne?e biti uzaludan;

  Varnica ?e zapaliti plamen

  I na? prosvije?eni narod

  Okupite se pod svetim barjakom."

  Me?utim, vredi napomenuti da je ocena savremene politi?ke situacije u Rusiji od strane najve?eg ruskog pesnika Aleksandra Sergejevi?a Pu?kina bila veoma ambivalentna i kontradiktorna.

  Budu?i da je blisko poznavao i dru?io se sa mnogim decembristima, u velikoj mjeri je dijelio njihove stavove. Vode?a linija njegove politi?ke lirike je negiranje samovolje i nasilja. Njegov rad odra?ava ideju jednakosti svih pred zakonom, koju je iznijela Francuska revolucija 1789. Brane?i ideju zakonitosti, A.S. Pu?kin o?tro kritikuje tiranine i upozorava ih na odmazdu. Sa velikom patosom i stra??u, Pu?kin ustaje protiv tiranije i autokratije. On pobija nade za kralja, da ?e uvesti potrebne zakone.

  Me?utim, Pu?kin je, negiraju?i tiraniju prijestolja, u isto vrijeme vidio opasnost u tiraniji naroda, koja sa sobom nosi krv i ljudske ?rtve. Godine 1825. napisao je: "Ono ?to Londonu treba prerano je za Moskvu", priznaju?i tako nemogu?nost radikalnih promjena u Rusiji.

  Sa neuspjehom svog pokreta, sa svim svojim, prema Pu?kinu, "?alosnim radom", decembristi su, takore?i, zavje?tali kasnijim revolucionarima da svoje planove grade na aktivnom u?e??u masa. Dekabristi su svojim gorkim iskustvom pokazali narednim generacijama da je protest bezna?ajne ?a?ice revolucionara nemo?an bez podr?ke naroda. Tema o narodu kao glavnoj snazi u revolucionarnoj borbi od tada se ?vrsto ustalila u glavama vo?a revolucionarnog pokreta.

  „Dekabristi nisu imali dovoljno ljudi na Isakovom trgu“, rekao je Hercen, nasljednik decembrista, „a ova misao je ve? bila rezultat asimilacije iskustva decembrista.

  Ovo su, po mom mi?ljenju, glavni zaklju?ci iz istorije dekabristi?kog pokreta. Ali istorijska nauka, kao i svaka druga nauka, ne miruje, a ?to ?e na?i potomci re?i o decembristima u procesu njenog razvoja, jo? ne znamo. Daj Bo?e da plemenite misli i visoka te?nja za idealima ostanu vrijedni, koliko god godina i vijekova pro?lo.

  
  
  

  LITERATURA

  
  

  2. "Velika ?kolska enciklopedija" (sastavio Peter Koshel) - izdava?ka ku?a "OLMA-PRESS", 1999.

  4. Sovjetski enciklopedijski re?nik (glavni urednik A.M. Prokhorov) - izdava?ka ku?a "Sovjetska enciklopedija", 1986.

  5. Kratki kurs istorije Rusije od anti?kih vremena do po?etka XXI veka (priredio V.V. Kerov) - Izdava?ka ku?a Astrel, 2004.

  6. Istorija Rusije (priredili M.N. Zuev i A.A. ?ernobajev) - Izdava?ka ku?a Vi?e ?kole, 2004.

  
  
  

  1. "Velika ?kolska enciklopedija" (sastavio Peter Koshel) - izdava?ka ku?a "OLMA-PRESS", 1999, str. 404.

  4. Istorija Rusije (priredili M.N. Zuev i A.A. ?ernobajev) - Izdava?ka ku?a Vi?e ?kole, 2004, str. 229.

  5. Sovjetski enciklopedijski re?nik (glavni urednik A.M. Prokhorov) - izdava?ka ku?a "Sovjetska enciklopedija", 1986, str. 369.

  12. „Kratki kurs istorije Rusije od anti?kih vremena do po?etka XXI veka“ (priredio V.V. Kerov) - Izdava?ka ku?a Astrel, 2004, str. 311-312.

  14. "Velika ?kolska enciklopedija" (sastavio Peter Koshel) - izdava?ka ku?a "OLMA-PRESS", 1999, str. 187.

  15. "Istorija Rusije" (priredili M.N. Zuev i A.A. ?ernobajev) - izdava?ka ku?a "Vi?a ?kola", 2004, str. 230.

  17. "Istorija Rusije" (priredili M.N. Zuev i A.A. ?ernobajev) - izdava?ka ku?a "Vi?a ?kola", 2004, str. 230-231; „Kratki kurs istorije Rusije od anti?kih vremena do po?etka 21. veka“ (priredio V.V. Kerov) - Izdava?ka ku?a Astrel, 2004, str. 314-315.

  Gutljaj slobode (autor - Bulat Okudzhava) - "Izdava?ka ku?a politi?ke literature", 1971, str. 10-11. "Kratki kurs istorije Rusije od anti?kih vremena do po?etka 21. veka" (priredio V.V. Kerov) - Izdava?ka ku?a Astrel, 2004, str. 312-313.

  39. "Kratki kurs istorije Rusije od anti?kih vremena do po?etka XXI veka" (priredio V.V. Kerov) - Izdava?ka ku?a Astrel, 2004, str. 317.

  41. "Velika ?kolska enciklopedija" (sastavio Peter Koshel) - izdava?ka ku?a "OLMA-PRESS", 1999, str. 411.

  Istorija poznaje mnoge ustanke i udare. Neki od njih su se zavr?ili uspje?no, a neki su zavr?ili tragi?no za zavjerenike. Ustanak decebrista, koji se dogodio 14. decembra 1825. godine, pripada upravo drugoj kategoriji. Pobunjeni plemi?i osporili su postoje?i poredak. Njihov cilj je bio ukidanje kraljevske vlasti i ukidanje kmetstva. Ali planovi pristalica politi?kih reformi nisu ostvareni. Zavera je nemilosrdno ugu?ena, a njeni u?esnici su strogo ka?njeni. Razlog neuspjeha je bio taj ?to Rusija jo? nije bila spremna za temeljne promjene. Pobunjenici su bili ispred svog vremena, a to se nikad ne opra?ta.

  Uzroci ustanka decembrista

  Otad?binski rat 1812. bio je zna?ajan po svom masovnom patriotskom usponu. Svi slojevi stanovni?tva ustali su u odbranu otad?bine. Seljaci, rame uz rame sa plemi?ima, razbili su Francuze. Za vi?u klasu, ovo je bilo potpuno iznena?enje, budu?i da su ruski narod smatrali gustim i neukim, nesposobnim za uzvi?ene plemenite impulse. Praksa je pokazala da to nije tako. Nakon toga me?u plemstvom je po?elo da prevladava mi?ljenje da obi?ni ljudi zaslu?uju bolji ?ivot.

  Ruske trupe su posetile Evropu. Vojnici i oficiri su vrlo blizu vidjeli ?ivot Francuza, Nijemaca, Austrijanaca i pobrinuli se da oni ?ive bolje i prosperitetnije od ruskog naroda, i da imaju vi?e sloboda. Zaklju?ak se name?e sam od sebe: za to su krivi autokratija i kmetstvo. Upravo ove dvije komponente ne dozvoljavaju velikoj zemlji da se razvija i ekonomski i duhovno.

  Progresivne misli zapadnih filozofa prosvjetiteljstva tako?er su bile od velike va?nosti. Socio-filozofski pogledi Rusoa, koji je bio pristalica direktne demokratije, u?ivali su veliki presti?. Stavovi Monteskjea i Rusoovog sledbenika, ?vajcarskog filozofa Vajsa, tako?e su imali veliki uticaj na umove ruskih plemi?a. Ovi ljudi su nudili naprednije oblike vladavine u odnosu na monarhiju.

  Tako?e treba napomenuti da Aleksandar I nije nastojao da radikalno promeni bilo ?ta u svojoj unutra?njoj politici. Poku?ao je provesti reforme, ali one su bile krajnje nedosljedne. Na re?ima, car se zalagao za slobodu seljaka, ali u praksi ni?ta nije u?injeno da se ukine kmetstvo.

  Svi ovi faktori postali su razlog da se najprije rodila opozicija, a onda je do?ao red na ustanak. I iako je pora?en, ostavio je neizbrisiv trag u glavama ruskog naroda.

  

  Opozicioni pokret nastao je u Ruskom carstvu 1814. godine

  Ro?enje opozicionog pokreta u Rusiji

  Jedna od prvih organizacija koja je za cilj postavila radikalnu promjenu postoje?eg sistema bila je " Red ruskih vitezova Njegovi tvorci bili su general-major Orlov Mihail Fedorovi? (1788-1842) i general-major Dmitrijev-Mamonov Matvej Aleksandrovi? (1790-1863). Ovi ljudi su se zalagali za ustavnu monarhiju i 1814. ujedinili istomi?ljenike u tajnu organizaciju.

  Godine 1816. stvorena je " Unija spasenja„Organizovali su ga gardijski oficiri. Vo?a me?u njima bio je Murajev Aleksandar Nikolajevi? (1792-1863). Trubeckoj Sergej Petrovi? (1790-1860), Muravjov-apostol Sergej Ivanovi? (1796-1826), Muravjov-apostol Matvej Ivanovi? smatrani su osniva?i zajedno s njim (1793-1886) U dru?tvo su bili i Pavel Ivanovi? Pestel (1793-1826) i Nikita Mihajlovi? Muravjov (1795-1843).

  Jedan od ?lanova "Unije spasa" Lunin Mihail Sergejevi? (1787-1845) bio je prvi koji je iznio ideju o atentatu na ruskog suverena. Ovom prijedlogu su se usprotivili mnogi slu?benici. Predlo?ili su svoj program reorganizacije dru?tva, koji je isklju?ivao nasilje. Ova fundamentalna neslaganja su na kraju dovela do kolapsa organizacije.

  Godine 1818. umjesto "Red ruskih vitezova" i "Unije spasa" stvorena je jedinstvena i brojnija organizacija pod nazivom " Unija blagostanja". Kao svoj cilj postavila je ukidanje kmetstva i ustavnu vlast. Ali tajno dru?tvo je ubrzo prestalo da bude tajno i raspu?teno je 1821. godine.

  Umjesto toga, pojavile su se jo? dvije dobro skrivene organizacije. to " sjevernog dru?tva"predvodi Nikita Muravjov i" Southern Society". Na ?elu mu je bio Pavel Pestel. Prvo dru?tvo se nalazilo u Sankt Peterburgu, a drugo u Kijevu. Tako je stvorena osnova za govor opozicije. Ostaje samo odabrati pravo vrijeme. I ubrzo su se okolnosti stekle. povoljno za zaverenike.

  Uo?i ustanka

  U novembru 1825. godine u Taganrogu je umro car Aleksandar I. Ovaj tu?ni doga?aj desio se 19. novembra. U Sankt Peterburgu su za smrt suverena saznali nedelju dana kasnije. Autokrata nije imao sinove. ?ena mu je rodila samo dvije k?eri. Ali ?iveli su vrlo malo. K?i Marija umrla je 1800., a k?erka Elizabeta 1808. Dakle, nije bilo direktnih nasljednika kraljevskog prijestolja.

  Novi zakon o naslje?ivanju prijestolja izdat je naredbom Pavla I 1797. godine. Zabranio je ?enama da sede na ruskom prestolu. Ali mu?karci su dobili zelenu ulicu. Dakle, supruga pokojnog suverena, Elizaveta Aleksejevna, nije imala prava na krunu. Ali sva prava na prijestolje imala su bra?a ruskog cara.

  Drugi brat je bio Konstantin Pavlovi? (1779-1831). On je imao puno pravo na carsku krunu. Ali prestolonaslednik se o?enio poljskom groficom Grudzinskom. Ovaj brak se smatrao morganatskim, pa stoga djeca ro?ena u njemu nisu mogla naslijediti kraljevsku krunu. Godine 1823. Konstantin se odrekao svih prava na presto. Me?utim, za to je znao samo Aleksandar I.

  Nakon smrti vladara, cijela zemlja se zaklela na vjernost Konstantinu. ?ak su uspjeli iskovati nov?i?e od 5 rubalja s njegovim profilom. Tre?i brat Nikolaj Pavlovi? (1796-1855) zakleo se na vjernost novom caru. Ali Konstantin nije prihvatio presto, a istovremeno ga se nije i formalno odrekao. Tako je u zemlji po?eo me?uvlada.

  Nije dugo trajalo. Ve? 10. decembra postalo je poznato da ?e se cijela zemlja morati zakleti na vjernost drugom caru, odnosno Nikoli I. ?lanovi "Sjevernog dru?tva" odlu?ili su da iskoriste ovu situaciju.

  Pod izgovorom odricanja od zakletve i vjernosti Konstantinu, zavjerenici su odlu?ili da podignu ustanak. Najva?nije im je bilo da povuku trupe za sobom, a onda je planirano hap?enje kraljevske porodice i objavljivanje manifesta. U njemu bi narodu bilo najavljeno stvaranje privremene vlade i usvajanje novog ustava. Nakon toga planiran je saziv Ustavotvorne skup?tine. To je trebalo da odlu?i o daljem obliku vlasti. To mo?e biti ili ustavna monarhija ili republika.

  Pobunjeni?ki oficiri su tako?e izabrali diktatora. Njima je postao pukovnik garde Sergej Trubeckoj. On je bio taj koji je trebao voditi dr?avu do kraja rada Ustavotvorne skup?tine. Ali u ovom slu?aju, izbor se pokazao neuspje?nim, jer je izabrani vo?a bio krajnje neodlu?an. Ali kako god bilo, nastup je bio zakazan za 14. decembar. Na ovaj dan svi su morali da se zakunu na vjernost novom caru.

  

  Dekabristi idu na Senatski trg

  Vremenski okvir ustanka

  Uo?i zakazanog datuma, zaverenici su se poslednji put okupili u stanu Rylejeva. Odlu?eno je da se pukovi dovedu na Senatski trg i natjeraju Senat da objavi pad monarhije i uvo?enje ustavne vlasti. Senat se smatrao najmjerodavnijim tijelom u dr?avi, pa je odlu?eno da se djeluje preko njega, jer je u ovom slu?aju pobuna poprimila pravni karakter.

  Rano ujutro 14. decembra, oficiri su oti?li u vojne jedinice stacionirane u glavnom gradu i zapo?eli kampanju me?u vojnicima, pozivaju?i ih da se ne zaklinju na vjernost Nikoli I, ve? da ostanu vjerni legitimnom prijestolonasljedniku Konstantinu. . Do 11 sati na Senatski trg do?li su Gardijski pje?adijski puk, 2. bataljon lejbgarde Grenadirskog puka i gardijska pomorska posada. Ukupno se na trgu okupilo oko 3 hiljade vojnika i oficira. Pobunjenici su se postrojili na trgu kod spomenika Petru I.

  Sve daljnje akcije ovisile su o izabranom vo?i Trubetskoy, ali on se nije pojavio, a zavjerenici su ostali bez vodstva. Me?utim, nije bilo samo to. Po?eli su da se zaklinju na vjernost novom caru ve? u 7 ujutro, a pobunjeni?ki pukovi su se kona?no okupili na Senatskom trgu i postrojili tek u jedan popodne. Niko nije poku?ao da zauzme Petropavlovsku tvr?avu, Zimski dvorac i zgradu Senata.

  Pobunjenici ili Decembristi, kako su kasnije nazvani, jednostavno su stajali i ?ekali da im pri?u dodatne vojne snage. U me?uvremenu se na trgu okupilo dosta obi?nih ljudi. Izrazili su punu simpatiju prema pobunjenim gardistima. Ali oni nisu pozivali te ljude da stanu pored njih ili na neki drugi na?in pru?e pomo?.

  Novi car je odlu?io da prvo stupi u pregovore sa decembristima. Poslao im je prvu osobu Sankt Peterburga - general-gubernatora Mihaila Andrejevi?a Miloradovi?a. Ali mirovni pregovori su propali. Najprije je princ Jevgenij Obolenski ranio primirje bajonetom, a zatim je Petar Kahovski pucao na guvernera. Usljed ovog hica, Miloradovi? je smrtno ranjen i umro je istog dana.

  Nakon toga, Kakhovsky je smrtno ranio komandanta lajb-garde grenadirskog puka Nikolaja Styurlera i jo? jednog oficira, ali se nije usudio pucati na cara, koji je bio u daljini. Nije pucao na slu?benike crkve, koji su tako?e do?li da ubede pobunjenike da se predaju. Bili su to mitropolit Serafim i mitropolit Evgenij. Vojnici su ih jednostavno otjerali uzvicima.

  U me?uvremenu, konjice i pje?adijske jedinice privu?ene su na Senatski trg. Ukupno je u njihovom sastavu bilo oko 12 hiljada ljudi. Konjica je krenula u napad, ali su pobunjenici otvorili brzu pu??anu vatru na konjanike. Ali nisu pucali u ljude, nego iznad njihovih glava. Konjici su djelovali krajnje neodlu?no. Oni su jasno iskazali vojni?ku solidarnost.

  Dok se na trgu vodila privid bitke, digla se artiljerija. Pu?ke su ispaljivale ?orke, ali pobunjenici nisu bili impresionirani. Situacija je i dalje bila krajnje neizvjesna, a dan se bli?io kraju. U sumrak je mogla po?eti pobuna obi?nog naroda, koja se u velikom broju nagomilala u blizini Senatskog trga.

  

  Ruski car Nikola I

  U to vrijeme, car je odlu?io pucati na pobunjenike iz vatrenog oru?ja, a ustanak decembrista u?ao je u zavr?nu fazu. Topovi su pucali direktno u gustinu vojnika i oficira koji su stajali na trgu. Ispaljeno je nekoliko hitaca. Ranjeni i ubijeni su po?eli da padaju, ostali su se razbje?ali. Pobjegli su ne samo pobunjenici, ve? i posmatra?i, koji su sa strane gledali ustanak.

  Ve?ina ljudi pojurila je na Nevski led kako bi stigla do Vasiljevskog ostrva. Me?utim, otvorili su vatru po ledu topovskim ?ulima. Ledena kora po?ela je da puca, a mnogi od trka?a su se udavili u ledenoj vodi. Do 18 sati Senatski trg je o?i??en od pobunjenika. Na njemu, kao i na Nevskom ledu, ostali su da le?e samo ranjeni i mrtvi.

  Formirali su specijalne timove, a tijela su uklanjali do jutra, uz svjetlost vatre. Mnogi od ranjenika su spu?teni pod led kako se ne bi petljali s njima. Ukupno je umrlo 1270 ljudi. Od toga, 150 djece i 80 ?ena koji su samo do?li da bulje u ustanak.

  Ustanak ?ernigovskog puka

  Dekabristi?ki ustanak na?ao je svoj nastavak na jugu Rusije pod vo?stvom ?lanova "Ju?nog dru?tva". U blizini grada Vasilkova, 30 km od Kijeva, ?ernigovski puk je bio stacioniran. Pobunio se 29. decembra 1825. godine. Pobunjene ?ete predvodio je Sergej Ivanovi? Muravjov-Apostol. Pobunjenici su 30. decembra u?li u Vasilkov i sa oru?jem i riznicom zauzeli ?tab puka. Prvi pomo?nik na?elnika bio je poru?nik Bestu?ev-Rjumin Mihail Pavlovi? (1801-1826).

  31. decembra pobunjeni puk je u?ao u Motovilovku. Ovdje su vojnici upoznati sa "pravoslavnim katihizisom" - programom pobunjenika. Napisano je u obliku pitanja i odgovora. U njemu je jasno obja?njeno za?to je potrebno ukinuti monarhiju i uspostaviti republiku. Ali sve to nije izazvalo veliko odu?evljenje me?u vojnicima. Ali ni?i ?inovi sa zadovoljstvom su po?eli da piju alkohol u neizmerenim koli?inama. Skoro cijelo osoblje je bilo pijano.

  U me?uvremenu su trupe uvu?ene u podru?je ustanka. Muravjov-Apostol je poslao svoj puk prema ?itomiru. Ali mar? je zavr?io potpunim neuspjehom. 3. januara, nedaleko od sela Ustinovka, odred carskih trupa blokirao je put pobunjenicima. Na pobunjenike je otvorena artiljerijska vatra. Muravjov-Apostol je ranjen u glavu. Uhva?en je, uhap?en i u okovima odveden u Sankt Peterburg. Time je okon?an ustanak ?ernigovskog puka.

  Nakon ustanka

  Istraga je po?ela u januaru. U slu?aj je uklju?eno ukupno 579 osoba. ?tavi?e, u mnogim pukovnijama stvorene su istra?ne komisije. Progla?eno je krivim 289 osoba. Od toga su 173 osobe osu?ene. Najstro?u kaznu primilo je 5 zaverenika: Pavel Pestel, Kondratij Rilejev, Sergej Muravjov-Apostol, Mihail Bestu?ev-Rjumin i Petar Kahovski. Sud ih je osudio na smrt ?etvrtanjem. Ali onda je ova stra?na kazna zamijenjena vje?anjem.

  Na prinudni rad na neodre?eno vrijeme osu?ena je 31 osoba. 37 pobunjenika dobilo je razli?ite uslove za prinudni rad. 19 ljudi je prognano u Sibir, a 9 oficira je degradirano u ?inove. Ostali su osu?eni na kaznu zatvora od 1 do 4 godine ili poslani na Kavkaz da slu?e vojsku. Tako je okon?an ustanak decembrista, koji je ostavio neizbrisiv trag u ruskoj istoriji.

  Feudalni sistem, koji je u?ao u fazu svog propadanja, razmi?ljaju?i dio ruskog dru?tva po?eo je do?ivljavati kao glavni uzrok katastrofa zemlje, njene zaostalosti, koja je sve vi?e i vi?e poni?avala patriotska osje?anja duhovne elite. Njegovo uklanjanje napredni ruski plemi?i do?ivljavali su kao najhitniji zadatak, otvaraju?i put za napredak zemlje.

  Rat 1812. pokazao je ogroman potencijal Rusije, patriotizam i moralne vrline naroda i selja?tva. Tokom pohoda, ruski plemi?i-oficiri su bolje upoznali svoje vojnike, bili su zadivljeni ?ivotnim standardom obi?nih ljudi u Evropi. Zato su, vrativ?i se, po?eli tako bolno da do?ivljavaju siroma?tvo i bespravnost svojih seljaka, koji su spasili zemlju od stranog tiranina, ali koje su „gospoda nastavili da tirani?u“. Dakle, s jedne strane, ?elja da se pomogne ljudima koji su porazili najbolju francusku vojsku na svijetu, a s druge strane, da se sprije?i mogu?nost ponavljanja „puga?evizma“ koji prijeti „otocima“ evropske civilizacije u Rusija je natjerala neke od plemi?a da preduzmu akciju. Nije slu?ajno ?to su decembristi sebe nazivali "djecom 1812. godine".

  1. POZADINA

  Dekabristi, vo?e ruskog oslobodila?kog pokreta prve ?etvrtine devetnaestog veka. Njihov pokret je nastao u krugu obrazovane plemi?ke omladine, koja je bila pod uticajem evropske dru?tvene misli, ideja Velike Francuske revolucije. Istovremeno, Dekabristi?ki pokret je nastao u doba formiranja nacionalne samosvesti u nizu evropskih zemalja i bio je sli?an drugim nacionalno patriotskim pokretima. Dekabriste su odlikovali vatreni patriotizam i vjera u veli?inu Rusije. Mnogi od budu?ih decembrista u?estvovali su u ratovima s Napoleonom.

  Glavni ciljevi decembrista bili su uspostavljanje ustavnog parlamentarnog re?ima u Rusiji i ograni?avanje autokratije, ukidanje kmetstva, demokratske reforme, uvo?enje gra?anskih prava i sloboda. Dekabristi su se osvrnuli na promjene u ekonomskom sistemu Rusije, agrarnu reformu, kao i reforme pravosu?a i vojske.

  Dekabristi su stvorili niz tajnih dru?tava:

  1. "Unija spasenja" (1816-1817), osniva? je bio dvadeset?etvorogodi?nji pukovnik general?taba A.N. Muravyov;

  2. "Unija prosperiteta" (1818-1821), stvorena je umjesto "Unije spasa" sa istim vo?ama na ?elu;

  3. "Ju?no dru?tvo" i "Sjeverno dru?tvo" (1821-1825), na ?ijem su ?elu bili P. i Pestel.

  “Dru?tvo ujedinjenih Slovena” nastalo je samostalno 1825. godine, spajaju?i se u “Ju?no dru?tvo”. Kao i niz drugih tajnih dru?tava. Prva tajna dru?tva nastojala su uglavnom kroz formiranje javnog mnijenja utjecati na vladu i ostvariti liberalne reforme, ali nakon 1821. ideja o vojnom udaru po?ela je prevladavati u planovima decembrista.

  2. POBUNA 14. DECEMBRA 1825. GODINE

  Dekabristi su planirali da ubiju cara na vojnoj smotri, preuzmu vlast uz pomo? garde i ostvare svoje ciljeve. Predstava je bila zakazana za ljeto hiljadu osamsto dvadeset ?estog. Me?utim, 19. novembra 1825. godine u Taganrogu je iznenada umro Aleksandar I. Presto je trebalo da pre?e na brata pokojnog Konstantina, po?to Aleksandar nije imao dece. Ali davne 1823. godine, Konstantin je tajno abdicirao sa prestola, koji je sada, prema zakonu, pre?ao na slede?eg najstarijeg brata, Nikolu. Ne znaju?i za Konstantinovu abdikaciju, Senat, garda i vojska su mu se 27. novembra zakleli na vjernost. Nakon ?to su razjasnili situaciju, postavili su zakletvu Nikolaju, koji zbog svojih li?nih kvaliteta (sitni?nost, mu?eni?tvo, osvetoljubivost, itd.) nije bio voljen u gardi. U tim uslovima, decembristi su imali priliku da iskoriste iznenadnu smrt cara, kolebanja vlasti, koja su se na?la u interregnumu, kao i neprijateljstvo garde prema prestolonasledniku. Tako?e je uzeto u obzir da su neki od najvi?ih zvanica zauzeli ?ekaju?i stav prema Nikoli i bili spremni da podr?e aktivne akcije usmjerene protiv njega. Osim toga, postalo je poznato da je Zimska pala?a znala za zavjeru i uskoro bi mogla zapo?eti hap?enja ?lanova tajnog dru?tva, koje je zapravo prestalo biti tajno. U sada?njoj situaciji, decembristi su planirali da podignu gardijske pukove, okupe ih na Senatskom trgu i primoraju Senat da izda „Manifest ruskom narodu“ sa „dobrom“ ili pod prijetnjom oru?jem, kojim se progla?ava uni?tenje ruskog naroda. autokratija, ukidanje kmetstva, ru?enje Privremene vlade, politi?ke slobode itd. Dio pobunjenika je trebao zauzeti Zimski dvorac i uhapsiti kraljevsku porodicu, planirano je zauzimanje Petropavlovske tvr?ave. Pored toga, P.G. Kahovski je preuzeo na sebe zadatak da ubije Nikolaja prije po?etka govora, ali se nije usudio da ga zavr?i. Za vo?u ustanka izabran je knez S.P. Trubetskoy.

  Od ranog jutra 14. decembra, oficiri - ?lanovi "Severnog dru?tva" vodili su kampanju me?u vojnicima i mornarima, pozivaju?i ih da se ne zaklinju na vernost Nikoli, ve? da podr?e Konstantina. Uspjeli su da povuku dio moskovskih, grenadirskih pukova i gardijske mornari?ke posade na Senatski trg (ukupno oko tri i po hiljade). Ali u to vrijeme, senatori su se ve? zakleli na vjernost Nikoli i razi?li se. Trubetskoy je, posmatraju?i provo?enje svih dijelova plana, vidio da je potpuno frustriran i, uvjeren u propast vojnog nastupa, nije se pojavio na trgu. To je pak izazvalo konfuziju i sporost djelovanja. Nikola je opkolio trg svojim lojalnim trupama. Ali pobunjenici su odbili napade konjice, a Kahovski je smrtno ranio general-gubernatora Miloradovi?a, koji je poku?avao da ubijedi pobunjenike da predaju oru?je. Nakon toga je u akciju stupila artiljerija. Govor je ugu?en, a uve?e su po?ela masovna hap?enja.

  U Ukrajini su sa zaka?njenjem saznali za doga?aje u glavnom gradu. 29. decembra ?ernigovski puk predvo?en S. Muravjovom-Apostolom se pobunio, ali nije bilo mogu?e podi?i cijelu vojsku. 3. januara, puk je pora?en od vladinih trupa.

  3. ISTORIJSKI ZNA?AJ

  Do?ivjev?i poraz u dru?tveno-politi?koj borbi, dekabristi su izvojevali duhovnu i moralnu pobjedu, pokazali primjer istinskog slu?enja otad?bini i narodu i doprinijeli formiranju nove moralne li?nosti.

  Dekabristi?ki ustanak bio je od velikog zna?aja u istoriji revolucionarnog pokreta u Rusiji. Ovo je bila prva otvorena akcija protiv autokratije sa oru?jem u ruci. Do tada su se u Rusiji de?avali samo spontani selja?ki nemiri. Izme?u spontanih selja?kih ustanaka Razina i Puga?ova i nastupa dekabrista le?ao je ?itav niz svjetske istorije. Dekabristi su pripadali novom vremenu i to je su?tinska strana njihovog istorijskog zna?aja. Njihov ustanak je bio politi?ki svjestan, postavio je sebi zadatak da eliminira federalno-apsolutisti?ki sistem i bio je osvijetljen progresivnim idejama tog doba. Ustanak je bio otvoren, na glavnom trgu, pred okupljenim narodom. Njihovo djelovanje obilje?eno je pe?atom klasne sku?enosti, bili su "stra?no udaljeni od naroda", ali su pripadali onim vode?im li?nostima svog vremena koji su "pomagali da se narod probudi".

  Iskustvo dekabristi?kog pokreta postalo je tema za promi?ljanje boraca protiv samodr?avlja i kmetstva koji su ih pratili i uticalo je na ?itav tok ruskog oslobodila?kog pokreta. Dekabristi?ki pokret je imao ogroman uticaj na razvoj ruske kulture.

  Me?utim, na osnovu specifi?ne istorijske situacije, poraz decembrista oslabio je intelektualni potencijal ruskog dru?tva, izazvao poja?anu reakciju vlade, odlo?eno, prema P.Ya. Chaadaeva, razvoj Rusije za pedeset godina.

  ZAKLJU?AK

  Nakon njihovog suzbijanja od strane vlade Nikole I, u Sankt Peterburgu je stvorena posebna istra?na komisija za slu?aj zlonamjernih tajnih dru?tava. U istragu, koja je trajala vi?e od ?est mjeseci, u?estvovalo je oko ?est stotina ljudi za koje se sumnjalo da su bili u tajnim dru?tvima. Pred su?enje je izvedeno sto dvadeset i jedno lice; svi optu?eni su podeljeni u jedanaest kategorija prema te?ini krivice. Peti decembristi (P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin, P.G. Kakhovsky) su osu?eni na smrt i obje?eni u Petropavlovskoj tvr?avi 13.08.2012. ostali su osu?eni na razne kazne rada i progonstva, degradirani u vojnike i li?eni plemstva.

  Dekabristi osu?eni na te?ki rad u po?etku su dr?ani u Petropavlovskoj tvr?avi i tvr?avama Finske, a zatim su postepeno poslani u Sibir. Dovedeni u prvim serijama, raspore?eni su da rade u raznim rudnicima i fabrikama. Ali do jeseni 1827. svi dekabristi su sakupljeni u zatvoru u ?iti, a u jesen 1830. preba?eni su u zatvor posebno izgra?en za njih u tvornici Petrovsky. Do jedanaest decembrista, njihove su ?ene stigle u izgnanstvo. Kako su odslu?eni uslovi te?kog rada, dekabristi su raspore?eni u slobodno naselje u raznim selima i gradovima Sibira. Nekoliko njih je bilo dozvoljeno da u?u u trupe Kavkaskog korpusa kao obi?ni vojnici; oni koji su se istakli u bitkama mogli su dobiti oficirski ?in, koji im je davao pravo da se povuku i vrate u domovinu.

  Dekabristi prognani u Sibir imali su veliki uticaj na kulturni razvoj regiona. Godine 1856., nakon smrti Nikole I, u vezi sa krunisanjem Aleksandra II, izdat je manifest o amnestiji decembrista i omogu?avanju im da se vrate iz progonstva, do tada je ?etrdesetak decebrista ostalo ?ivo.