Uvod

Zaklju?ak

Uvod

Doma?inski vokabular - vokabular koji slu?i neproizvodnim odnosima ljudi, odnosno odnosima u svakodnevnom ?ivotu. Naj?e??e je svakodnevni vokabular predstavljen kolokvijalnim govorom. Govorni jezik je funkcionalna varijanta knji?evnog jezika. Obavlja funkcije komunikacije i utjecaja. Kolokvijalni govor slu?i takvoj sferi komunikacije koju karakterizira neformalnost odnosa izme?u sudionika i lako?a komunikacije. Koristi se u svakodnevnim situacijama, porodi?nim situacijama, na neformalnim sastancima, sastancima, neformalnim godi?njicama, proslavama, prijateljskim gozbama, sastancima, tokom povjerljivih razgovora izme?u kolega, ?efa sa podre?enim itd.

Sljede?a karakteristi?na karakteristika kolokvijalnog govora je neposredna priroda govornog ?ina, odnosno ostvaruje se samo uz neposredno u?e??e govornika, bez obzira na oblik u kojem se ostvaruje - dijalo?ki ili monolo?ki.

Aktivnost u?esnika potvr?uju izgovori, replike, ubacivanja i jednostavni zvukovi.

Na strukturu i sadr?aj kolokvijalnog govora, na izbor verbalnih i neverbalnih sredstava komunikacije u velikoj meri uti?u ekstralingvisti?ki (ekstralingvisti?ki) faktori: li?nost ogovara?a (govornika) i adresata (slu?aoca), stepen njihovog poznavanja i bliskosti. , pozadinsko znanje (op?a zaliha znanja govornika), govorna situacija (kontekst iskaza). Ponekad je, umesto usmenog odgovora, dovoljno da napravite gest rukom, date licu pravi izraz - i sagovornik razume ?ta je partner hteo da ka?e. Tako ekstralingvisti?ka situacija postaje sastavni dio komunikacije. Bez poznavanja ove situacije, zna?enje izjave mo?e biti nerazumljivo. Gestovi i izrazi lica tako?e igraju va?nu ulogu u kolokvijalnom govoru.

Govorni govor je nekodificirani govor, norme i pravila njegovog funkcioniranja nisu fiksirani u raznim rje?nicima i gramatikama. Nije tako stroga u po?tivanju normi knji?evnog jezika. Aktivno koristi oblike koji se u rje?nicima kvalificiraju kao kolokvijalni. "Smelo ih ne diskredituje", pi?e poznati lingvista poslanik Panov. On je mr?av i na momente mrzovoljan. U zvani?nim novinama nemojte koristiti re?i pogledaj, u?ivaj, idi ku?i, peni. Zar nije dobar savet? " U tom smislu, kolokvijalni govor je suprotstavljen kodificiranom govoru knjige. Razgovorni govor, kao i govor u knjizi, ima usmenu i pisanu formu. Aktivno prou?avanje kolokvijalnog govora po?elo je 60-ih godina. XX vijek. Po?eli su analizirati trake i ru?ne snimke prirodnog govora. Nau?nici su identifikovali specifi?ne jezi?ke karakteristike kolokvijalnog govora u fonetici, morfologiji, sintaksi, tvorbi rije?i i vokabularu.

govor u kolokvijalnom stilu ruski

Karakteristike stila razgovora

Stil razgovora - stil govora koji ima sljede?e karakteristike:

koristi se u razgovorima sa poznatim ljudima u opu?tenoj atmosferi;

zadatak je razmjena utisaka (komunikacija);

iskaz je obi?no le?eran, ?ivahan, slobodan u izboru rije?i i izraza, naj?e??e otkriva autorov stav prema subjektu govora i sagovorniku;

karakteristi?na jezi?ka sredstva uklju?uju: kolokvijalne rije?i i izraze, emocionalno-vrednosna sredstva, posebno sa sufiksima - point-, -enk-. - ik-, - k-, - ovate-. - evat-, svr?eni glagoli sa prefiksom za - sa zna?enjem po?etka radnje, tretmana;

poticajne, upitne, uzvi?ne re?enice.

suprotno od stilova knjiga uop?te;

funkcija komunikacije je inherentna;

formira sistem koji ima svoje karakteristike u fonetici, frazeologiji, vokabularu, sintaksi. Na primjer: frazeologija - bje?anje uz pomo? votke i droge sada nije moderno. Re?nik - zujanje, u zagrljaju sa kompjuterom, popnite se na internet.

Govorni jezik je funkcionalna varijanta knji?evnog jezika. Obavlja funkcije komunikacije i utjecaja. Kolokvijalni govor slu?i takvoj sferi komunikacije koju karakterizira neformalnost odnosa izme?u sudionika i lako?a komunikacije. Koristi se u svakodnevnim situacijama, porodi?nim situacijama, na neformalnim sastancima, sastancima, neformalnim godi?njicama, proslavama, prijateljskim gozbama, sastancima, tokom povjerljivih razgovora izme?u kolega, ?efa sa podre?enim itd.

Teme kolokvijalnog govora odre?ene su potrebama komunikacije. Mogu varirati od usko svakodnevnih do profesionalnih, industrijskih, moralno-eti?kih, filozofskih, itd.

Va?na karakteristika kolokvijalnog govora je njegova nepripremljenost, spontanost (lat. spontaneus - spontan). Govornik stvara, stvara svoj govor odmah "?ist". Kako istra?iva?i primje?uju, jezi?ke konverzacijske karakteristike ?esto nisu ostvarene, nisu fiksirane svijesti. Stoga, ?esto kada se izvornim govornicima predo?e njihove vlastite kolokvijalne izjave za normativnu procjenu, oni ih ocjenjuju kao pogre?ne.

Sljede?e karakteristi?no obilje?je kolokvijalnog govora: - neposredna priroda govornog ?ina, odnosno ostvaruje se samo uz neposredno u?e??e govornika, bez obzira na oblik u kojem se ostvaruje - dijalo?ki ili monolo?ki. Aktivnost u?esnika potvr?uju izgovori, replike, ubacivanja i jednostavni zvukovi.

Na strukturu i sadr?aj kolokvijalnog govora, na izbor verbalnih i neverbalnih sredstava komunikacije u velikoj meri uti?u ekstralingvisti?ki (ekstralingvisti?ki) faktori: li?nost ogovara?a (govornika) i adresata (slu?aoca), stepen njihovog poznavanja i bliskosti. , pozadinsko znanje (op?a zaliha znanja govornika), govorna situacija (kontekst iskaza). Na primjer, na pitanje "Pa, kako?" u zavisnosti od konkretnih okolnosti, odgovori mogu biti veoma razli?iti: "Pet", "Upoznao sam", "Shvatio sam", "Izgubio", "Jednoglasno". Ponekad je, umesto usmenog odgovora, dovoljno da napravite gest rukom, date licu pravi izraz - i sagovornik razume ?ta je partner hteo da ka?e. Tako ekstralingvisti?ka situacija postaje sastavni dio komunikacije. Bez poznavanja ove situacije, zna?enje izjave mo?e biti nerazumljivo. Gestovi i izrazi lica tako?e igraju va?nu ulogu u kolokvijalnom govoru.

Govorni govor je nekodificirani govor, norme i pravila njegovog funkcioniranja nisu fiksirani u raznim rje?nicima i gramatikama. Nije tako stroga u po?tivanju normi knji?evnog jezika. Aktivno koristi oblike koji se u rje?nicima kvalificiraju kao kolokvijalni. "Smelo ih ne diskredituje", pi?e poznati lingvista poslanik Panov. On je mr?av i na momente mrzovoljan. U zvani?nim novinama nemojte koristiti re?i pogledaj, u?ivaj, idi ku?i, peni. Zar nije dobar savet? "

U tom pogledu, kolokvijalni govor je suprotstavljen kodificiranom govoru knjige. Razgovorni govor, kao i govor u knjizi, ima usmenu i pisanu formu. Na primjer, geolog pi?e ?lanak za poseban ?asopis o nalazi?tima minerala u Sibiru. U pisanju koristi govor iz knjige. Nau?nik o ovoj temi izla?e na me?unarodnoj konferenciji. Njegov govor je knji?ki, ali je forma usmena. Nakon konferencije, pi?e pismo kolegi sa posla o svojim utiscima. Tekst pisma - kolokvijalni govor, pisani oblik.

Kod ku?e, u krugu porodice, geolog pri?a kako je govorio na konferenciji, koje stare prijatelje je upoznao, o ?emu su razgovarali, koje je poklone doneo. Njegov govor je kolokvijalni, njegova forma je usmena.

Aktivno prou?avanje kolokvijalnog govora po?elo je 60-ih godina. XX vijek. Po?eli su analizirati trake i ru?ne snimke le?ernog prirodnog govora. Nau?nici su identifikovali specifi?ne jezi?ke karakteristike kolokvijalnog govora u fonetici, morfologiji, sintaksi, tvorbi rije?i i vokabularu. Na primjer, u podru?ju vokabulara, kolokvijalni govor karakterizira sistem vlastitih metoda nominacije (imenovanja): razne vrste kontrakcije (ve?ernje - ve?ernje novine, motor - motorni ?amac, za ulazak - u obrazovnu ustanovu); dvosmislene fraze (ima li se o ?emu pisati? - olovka, olovka, daj mi ne?to da sakrijem - ?ebe, ?ebe, ?ar?av); jednore?ne izvedenice sa prozirnim unutra?njim oblikom (otvara? - otvara? za konzerve, zve?ka - motocikl) itd. Izgovorene re?i su izrazito ekspresivne (ka?a, okro?ka - o zabuni, ?ele, mrlja - o tromoj, beski?menoj osobi).

Re?nik ruskog jezika u smislu njegove upotrebe

U vokabularu savremenog ruskog jezika, sa stanovi?ta obima njegove upotrebe, razlikuju se dva glavna sloja: uobi?ajene rije?i i rije?i ograni?ene u svom funkcioniranju dijalektom i dru?tvenim okru?enjem. Nacionalni vokabular je uobi?ajeni vokabular za sve govornike ruskog. To je neophodan materijal za izra?avanje pojmova, misli i osje?aja. Ve?ina ovih rije?i je stabilna i upotrebljiva u svim stilovima govora (voda, zemlja, knjiga, stol, izvor, autor, abeceda, obe?anje, hodanje, govori, po?etak, ljubazno, dobro, crveno, brzo, lijepo, itd.) .

Dijalekatski vokabular karakterizira ograni?ena upotreba. Nije uklju?en u leksi?ki sistem nacionalnog jezika. Ova ili ona dijalekatska rije? pripada jednom ili vi?e dijalekata (dijalekata) nacionalnog jezika.

Dijalekt je varijanta jezika koja funkcioni?e na odre?enoj teritoriji i koju karakteri?u specifi?ne dijalekatske karakteristike (pored osobina zajedni?kih za ?itav jezik).

Ove karakteristike su rezultat lokalnih multitemporalnih promjena u nacionalnom jeziku. Istorija razvoja dijalekata povezana je sa istorijom njihovih govornika. Danas su u dijalektima sa?uvani samo tragovi daleke pro?losti.

Dijalekatski vokabular su rije?i svojstvene bilo kojem dijalektu ili nekoliko dijalekata: sus "ly" jagodice (Smolensk), beckon "?ekaj, odgodi" (Arkhangelsk), ba "sco" dobar, lijep "(Novgorod), pohleya" "put" ( Vladimir), borsha "za" gun?anje "(Vologda), o" tka "otac" (Rjazanj), zubi "shcha" desni "(Brjansk) i rije?i poznate svim dijalektima sjevernoruskih, ju?noruskih dijalekata i srednjoruskih dijalekata . Uporedite: re?i na severnom ruskom dijalektu: vikati "orati zemlju", orati 1) "pomesti pod",

) "lo?e je se?i hljeb, na debele kri?ke", vu?i "drljati zemlju nakon oranja", i?i "pro?le godine"; Ju?noruski: brza "za drljanje zemlje posle oranja", letenje "pro?le godine", paneva "selja?ka doma?a vunena suknja posebnog kroja (u sklopovima)", bacanje "patka"; Srednjoruski: most 1) "nadstre?nica",

) "stepenice koje vode od ulaza u dvori?te", Anadis "nedavno", iza "pop" kecelje.

Sjevernoruski tip stambene zgrade ozna?ava se rije?ju koliba, a ju?noruski tip koliba, ali je rije? koliba poznata daleko izvan granica sjevernoruskog dijalekta. Vjerovatno zato ?to je u staroruskom jeziku rije? istba zna?ila grijana prostorija.

Prema prirodi razlika u dijalekatskom vokabularu razlikuju se nesuprotstavljene i suprotstavljene dijalekatske rije?i.

Nesuprotstavljene leksi?ke jedinice su rije?i koje postoje u nekim dijalektima, a ne koriste se u drugim zbog nedostatka odgovaraju?ih objekata, pojmova itd.

U ovom dijalekatskom rje?niku razlikuju se sljede?e grupe rije?i:

1. Rije?i koje se odnose na karakteristike lokalnog krajolika, sa lokalnim prirodnim uvjetima.

Na primjer, Smolensk, Pskov - bachio "mo?vara, mo?varno mjesto", eja "posebno mo?varno mjesto u mo?vari". U podru?jima gdje nema mo?vara takvih rije?i nema.

1. Rije?i koje ozna?avaju karakteristike materijalne kulture regije (etnografski dijalektizmi), na primjer, vrste odje?e koje su uobi?ajene na jednoj teritoriji, a odsutne na drugoj. sri ve? spomenuta ju?noruska rije? paneva (panya "va"): na podru?ju sjevernoruskih dijalekata seljaci su nosili sarafane, a ne paneve; u Pskovskoj i Smolenskoj oblasti, andara "ki" ("suknja od doma?eg platnenog platna" "). Smolenski pla?t, ogrta? i, shodno tome, tulska bunda, kratka bunda nisu razli?iti nazivi za isti predmet, ve? ozna?avaju razli?ite predmete - specifi?ne lokalne vrste odje?e.

Ovo uklju?uje grupu rije?i koje ozna?avaju razli?ite predmete za doma?instvo sa istom ili sli?nom funkcijom. Na primjer, kanta "- tse" ?ipka - zdjela - kada - nazivi predmeta u kojima se zimi ?uva voda u ku?i, ali postoji razlika izme?u njih: kanta je metalna ili drvena posuda s ru?kama u obliku luka, tse "bar je velika drvena kanta sa u?ima, iz nje se sme piti samo stoka, dezhka je drvena posuda, ali bez u?iju i ru?ke, kada je drvena posuda (bure) , koji se po obliku razlikuje i od cebre i od dezhke.

Razli?ite vrste posu?a za ?uvanje i talo?enje mlijeka na razli?itim lokalitetima nazivaju se razli?itim rije?ima: stub "n - bokal (kuk?in) - ku" hlik - lonac - mahotka - gorla? - vr? (zban).

Ve?ina dijalekatskog vokabulara sastoji se od rije?i koje se suprotstavljaju odgovaraju?im nazivima u drugim dijalektima. Njihovo protivljenje mo?e se izraziti u sljede?im razlikama:

1. zapravo leksi?ke razlike, kada se razli?ite rije?i koriste za ozna?avanje istog predmeta, pojave, pojma u razli?itim dijalektima (dijalektima): motka - rubelj - ?tap "predmet koji pri?vr??uje snopove, sijeno na kola"; ?ele - bunar (kolo "dez"); zahvat - jelen - vilju?ke "predmet kojim se vade lonci i liveno gvo??e iz pe?i"; veverica - veksha - talas "rka; oblak - hma "ra; dosadno - ?argarepa" tno, itd.;
2. leksiko-semanti?ke razlike, u kojima, kao iu prethodnom slu?aju, razli?ite rije?i ozna?avaju sli?ne pojave, pojmove, ali se te razlike ovdje povezuju s dodatnim nijansama u zna?enju rije?i. Na primjer, rije? mukanje (o kravi) u mnogim dijalektima ozna?ava op?i pojam, au nekim dijalektima ima konotaciju "tiho"; ova rije? je suprotstavljena glagolu urlati, koji u nekim dijalektima ozna?ava op?i pojam, dok u drugim ima dodatnu konotaciju "glasno". sri pridevi bolestan - bolestan - bolestan, koji se u nekim dijalektima upotrebljavaju u zna?enju "bolestan uop?te", au drugim - imaju dodatne nijanse: bolestan, kada je u pitanju osoba koja je prehla?ena, bolesna se govori o osobi sa lo?e zdravlje, bolestan ima generaliziraju?e zna?enje "bolestan op?enito";
3. semanti?ke razlike, kada ista rije? u razli?itim dijalektima ima razli?ito zna?enje: vrijeme - "vrijeme op?enito", "dobro vrijeme", "lo?e vrijeme"; gai - "?uma op?enito", "mlada ?uma", "mlada brezova ?uma", "mala povr?ina u ?umi", "visoka velika ?uma";
4. tvorbene razlike, kada se rije?i istog korijena razli?itih dijalekata razlikuju jedna od druge po tvorbenoj strukturi sa istim zna?enjem: bi? - biya "do - bichik - bi?" do - bi? "bi?, dio mlatilice"; povet - povetka - subpovetka - povetye - subpovetye "zgrada za poljoprivredna oru?a"; ovdje - da su automobili "ovdje"; tamo - taj "mak - taj" re?njevi "tamo";
5. fonetske razlike, u kojima se isti korijenski morfem mo?e razlikovati u razli?itim dijalektima po razli?itim glasovima, me?utim, to ne zavisi od karakteristika fonetskog sistema dijalekta i ne odra?ava se na potonjem, jer se radi samo o jednoj rije?i: banya - bane; pantalone - kuke - rutabaga - trbuh "rutabaga"; karomysel - karomisel - karemisel "naprava na kojoj se nose kante"; vlastelinstvo - usya "dba; log - berno" - berveno ";
6. akcentolo?ke razlike, u kojima se rije?i razli?itih dijalekata identi?nih po zna?enju suprotstavljaju prema mjestu naglaska: hladno - hladno (slovo, hladno "lodno", studeno - studeno (lit. studeno); ?argarepa - ?argarepa, ?argarepa - ?argarepa (litar, ?argarepa "vb)" ; govoriti - govoriti (slov., govoriti).

Dijalekti su jedan od izvora boga?enja vokabulara ruskog knji?evnog jezika u razli?itim periodima njegovog postojanja. Ovaj proces je bio posebno intenzivan tokom formiranja ruskog nacionalnog jezika. Asimilacija dijalekatskih rije?i u knji?evni jezik uzrokovana je prvenstveno odsustvom u njemu potrebnih rije?i za ozna?avanje odre?enih stvarnosti koje karakteriziraju razli?ite aspekte ljudskog ?ivota i prirode.

?argon (ili ?argon) su rije?i i izrazi koji se nalaze u govoru ljudi koji su povezani po zanimanju, razonodi itd. U pro?losti su dru?tveni ?argoni bili ?iroko rasprostranjeni (?argon plemi?kih salona, jezik trgovaca itd.). U na?e vrijeme obi?no govore o ?argonu ljudi odre?ene profesije, studenata, omladine, o ?argonskim rije?ima u govoru ?kolaraca; na primjer, rije?i su uobi?ajene me?u u?enicima; babe "novac", cool "posebno, jako dobro", vre?a "labav", koliba "stan". ?argoni su uslovni, ve?ta?ki nazivi i imaju korespondencije u knji?evnom jeziku.

?argoni su vrlo nestabilni, relativno brzo se mijenjaju i znak su odre?enog vremena, generacije, a na razli?itim mjestima ?argon ljudi iste kategorije mo?e biti razli?it. Jedan od karakteristi?nih znakova studentskog ?argona kasnih 70-ih bila je upotreba iskrivljenih stranih rije?i, uglavnom anglicizama: cipele, etiketa, mafon itd. Raznovrsni ?argon je sleng - uslovne leksi?ke grupe koje se uglavnom koriste deklasiranim elementima: olovka "no? ", ?perplo?a "novac", stalak na nixu itd.

Ona se razvija i menja pod uticajem materijalne proizvodnje, dru?tvenih odnosa, nivoa kulture, kao i geografskih uslova i ima ogroman uticaj na druge aspekte ?ivota ljudi. Doma?inski vokabular - vokabular koji imenuje, imenuje sferu neproizvodnih odnosa ljudi, odnosno ?ivota. Svakodnevni vokabular mo?e postojati i u pisanoj i u usmenoj formi. Ali naj?e??e je svakodnevni vokabular vokabular usmenog govora.

Kao i vokabular pisanog govora, i vokabular usmenog govora je stilski obilje?en. Ne koristi se u posebnim oblicima pisanog govora i ima kolokvijalnu aromu.

Za razliku od pisanog govora, u usmenom govoru nema stava prema formalnosti komunikacije: karakteri?e ga lako?a komunikacije, nepripremljenost, situacionalnost, naj?e??e tjelesni kontakt komunikacije, dijalo?kost.

Ove karakteristike usmenog govora u velikoj meri obja?njavaju stilske karakteristike njegovog karakteristi?nog re?nika. Vokabular usmenog govora u odnosu na neutralne akte u cjelini je stilski reduciran.

Obim njegove upotrebe je oblast svakodnevnog doma?instva, kao i, u velikoj meri, profesionalna komunikacija neformalnog karaktera.

U zavisnosti od stepena literarnog, stilskog opadanja, mogu se razlikovati dva glavna sloja vokabulara usmenog govora: kolokvijalni i kolokvijalni.

Kolokvijalni vokabular su rije?i koje se koriste u neformalnoj, le?ernoj komunikaciji. Kao stilski obojen sloj vokabulara, kolokvijalni vokabular ne nadilazi vokabular knji?evnog jezika.

Ve?inu kolokvijalnih rije?i u odre?enoj mjeri karakterizira evaluativna upotreba: reveler, ?istac, crammer, a big-ey, big-nosed, shove ("zabiti"), stun ("veoma slagalica"), boriti se ("izbegnuti ne?to, osloboditi se nekoga - bilo ?ega") itd.

Kolokvijalno ozna?avanje karakteristi?no je za najrazli?itije grupe ovog vokabulara.

Zna?ajan broj kolokvijalnih rije?i nastaje semanti?kom kontrakcijom fraza putem sufiksne derivacije: soda (< газированная вода), зачетка (< зачетная книжка), зенитка (< зенитное орудие), читалка (< читальный зал), электричка (< электрический поезд) и мн. др.

Svakodnevna i stilski svedena priroda takvih rije?i dobro se razumije u usporedbi sa slo?enim nominacijama. Druga komponenta kombinacija (imenica) predstavljena je u ovim rije?ima kolokvijalnog rje?nika sufiksom: gazirana voda "gazirov-k (a)".

Semanti?kom kontrakcijom jedna od komponenti fraze tako?er se mo?e potpuno eliminirati, a tada izostavljena rije? ne dobiva nikakav odraz u strukturi kolokvijalne nominacije. Mo?e se eliminirati kao definirana rije? (hemija< химическая завивка, декрет < декретный отпуск; ср.: Она сделала себе химию; Она - в декрете), так и определяющее (сад, садик < детский сад, язык < иностранный язык; ср.: Петя перестал ходить в садик. Он уже изучает язык). Эти процессы - характерное явление разговорной речи.

Kolokvijalni vokabular uklju?uje i mnoge rije?i profesionalne i poslovne prirode koje se koriste u neformalnoj komunikaciji: volan "volan", cigla "znak zabrane prolaza", iskol?iti ( zakol?iti temu - "podnijeti zahtjev za istra?ivanje"; direktni nominativ zna?enje glagola je "postaviti stub da ozna?i ne?to: granicu, mjesto, po?etak bilo kakvog posla"), braniti "odbraniti disertaciju", skrasiti se "dobiti diplomu", potpisati "registrirati, formalizirati brak" , itd.

Kolokvijalni vokabular – stilski redukovane rije?i, koje se, za razliku od kolokvijalnog rje?nika, nalaze izvan strogo standardiziranog knji?evnog jezika.

Kolokvijalni vokabular se koristi za smanjenu, grubu procjenu onoga ?to se ozna?ava. Takve rije?i karakterizira izra?en izraz negativne ocjene: visok, otrcan, mahati "da bi oti?ao na veliku udaljenost".

Kolokvijalni i kolokvijalni vokabular, kao ?to je ve? navedeno, razlikuju se u razli?itim stupnjevima stilske redukcije. Izme?u njih nema o?tre granice. Kolokvijalni i kolokvijalni vokabular slu?e kao va?an konstruktivni element u organizaciji kolokvijalnog i svakodnevnog stila.

Op?e karakteristike kolokvijalnog govora

Govorni govor se koristi u slu?ajevima kada postoji nepripremljenost govornog ?ina, lako?a govornog ?ina i neposredno u?e??e govornika u govornom ?inu. Neposrednost komunikacije isklju?uje pisani oblik govora, a lako?a je tipi?na samo za neformalnu komunikaciju, pa je kolokvijalni govor usmeni neformalni govor.

Filolozi raspravljaju o pitanju koji faktor kolokvijalnog govora odre?uje njegovu su?tinu, granice kolokvijalnog govora. Ali ostaje nesumnjivo da su karakteristike kolokvijalnog govora najjasnije izra?ene u komunikaciji s ro?acima, prijateljima, bliskim poznanicima, a manje jasno kada se komunicira sa strancima koji se nasumi?no susre?u. Ovo svojstvo kolokvijalnog govora mo?e se nazvati li?no??u komunikacije (osoba se obra?a li?no Ivanu ili Petru, ?iji su mu interesi, mogu?nosti razumijevanja itd. dobro poznati). Jasnije, osobine kolokvijalnog govora se manifestuju i u slu?ajevima kada govornici ne samo da ?uju, ve? i vide jedni druge, one predmete sa kojima razgovaraju, a manje jasno - u telefonskim razgovorima.Ovo svojstvo kolokvijalnog govora mo?e se nazvati situaciona komunikacija (oslanjanje na situaciju, kori?tenje ne samo rije?i i intonacije, ve? i izraza lica i gestova za preno?enje informacija).

U slu?ajevima kada se razgovor odvija izme?u malo poznatih ili potpuno nepoznatih ljudi, ili je isklju?ena upotreba izraza lica i gestova (razgovor telefonom), kolokvijalni govor gubi niz svojih karakteristi?nih osobina. To je kao periferija kolokvijalnog govora.

?esto je te?ko razlikovati periferiju kolokvijalnog govora i nerazgovornog govora. Kolokvijalni govor ima dosta zajedni?kog sa neknji?evnim govorom (dijalekatski govor, razni ?argoni), jer ih objedinjuje usmena forma, nepripremljenost, neformalnost i neposrednost komunikacije. Ali dijalekti i ?argoni (kao i narodni jezik) su izvan knji?evnog jezika, a kolokvijalni govor je jedan od njegovih funkcionalnih varijeteta.

Kolokvijalni govor, za razliku od drugih varijanti knji?evnog jezika, je nekodificiran govor, pa se pri kori?tenju kolokvijalnog govora ne postavlja pitanje o dopu?tenosti ili nedopustivosti upotrebe jednog ili drugog gramati?kog oblika, konstrukcije itd. Govornik mo?e slobodno izmi?ljati nove formacije (Pjesme se ne mogu ?itati ?apatom; Ima li gledanja na TV-u danas?), Upotrebom neta?nih oznaka: Stigli smo sa ovim. skafandere ili tako ne?to (umjesto gas maski), "Seda" (drugo jelo od piletine sa lukom i paradajzom po receptu ?ene po imenu Seda). Ponekad mo?e upotrijebiti neknji?evnu rije? zbog njene ekspresivnosti (mura) i obnoviti frazu u hodu (Nije imao nikakve veze s lingvistikom koju je Bagrin imao).

Me?utim, to ne zna?i potpunu slobodu. Kolokvijalni govor je nekodifikovana, ali normalizovana vrsta knji?evnog jezika. Norme kolokvijalnog govora temelje se na onim osobinama koje su ra?irene u govoru kulturnih izvornih govornika ruskog jezika i ne izazivaju osudu u uvjetima razgovora. Kr?i norme kolokvijalnog govora kori?tenjem ?argona (Gdje se ma?e??), izraza koji su neprihvatljivi u knji?evnom jeziku (psovke), nepismenih fraza tipa nisam te ni grama odgodio; Mr?ava je do kraja. Naravno, dijalekatske gre?ke u izgovoru (sa "asterom"), upotrebi rije?i (kapela umjesto tiganja) itd. su izvan normi kolokvijalnog govora itd. To su norme kolokvijalnog govora kao svojevrsnog knji?evnog jezika. .

Ali poznavanje normi svojstvenih kolokvijalnom govoru razlikuje ga od drugih varijanti knji?evnog jezika. Dakle, nepotpuni odgovori su normativni za kolokvijalni govor i nenormativni (iako se mogu javiti) potpuni odgovori; normativno kolektivno zatvoreno ozna?avanje objekata, ustanova, gradskih ?etvrti itd. ?ivi iza ?arika, tj. izvan mjesta gdje se nalazi fabrika kugli?nih le?ajeva). II nenormativne slu?bene detaljne oznake (univerzalni kuha? za sok na paru, klerikalno ljepilo, kazeinsko ljepilo) i nazivi (Saratov orden Crvene zastave Dr?avnog univerziteta rada po imenu N. G. ?erni?evskog). Razmotrite sekvencijalno fonetske norme kolokvijalnog govora, kao i leksi?ke, morfolo?ke i sintakti?ke karakteristike koje su mu svojstvene.

Za razliku od fonetskih normi slu?benog knji?evnog govora, kolokvijalni govor karakterizira znatno manja jasno?a izgovora. Zbog ?injenice da se, po pravilu, izvje?tava o poznatim ?injenicama koje su sagovorniku poznate, govornik ne napre?e svoje govorne organe. Svaki nastavnik iz vlastitog iskustva dobro zna da mu je uz upalu grla, ka?alj mnogo te?e govoriti na ?asu nego kod ku?e. Formalni govor za ceo razred izaziva bol u grlu i ka?alj, jer zahteva ve?u jasno?u izgovora, tj. napetost odgovaraju?ih mi?i?a. Sli?no se to opa?a i kada razgovarate telefonom (nedostatak vizuelne percepcije sagovornika tako?e zahteva ve?u jasno?u izgovora). U neformalnom ku?nom okru?enju, kada se sagovornici razumiju bukvalno s pola rije?i, nema potrebe za posebnom napeto??u govornih organa. Zvukovi se ne izgovaraju jasno, gutaju se krajevi rije?i, a posebno fraza, izgovor mnogih rije?i je toliko pojednostavljen da ispadaju cijeli slogovi (gubitak umjesto sada, umjesto sada govori gar "t). Ovakva nejasnost izgovora mo?e dovesti do pri?anja iz druge ruke i propusti: A koju platu je dobila? (?ulo se kao "Koliko ?e?era da stavim"), ovde imam kecelju (?ulo se kao "Imam sr?ani udar") itd. Takve ?injenice pogre?ne percepcije ?ta je re?eno da su rijetke, ne zato ?to je obi?no dovoljna jasno?a izgovora (pri slu?anju snimki kolokvijalnog govora stalno se javlja pri?a iz druge ruke), i ne zato ?to u jeziku ima malo sli?nih rije?i (snimci se transkribuju), ve? zato ?to sagovornici znaju o ?emu pri?aju.

Ritam kolokvijalnog govora nastaje ne samo zbog nenagla?enosti onih rije?i koje nisu va?ne, informativne za sagovornika (danas su bile u gornjoj frazi), ve? i zbog suvi?nih rije?i sa stanovi?ta pisanog govora. Ovih ovdje nema kraja, pa ovo, ovo je najvi?e, op?enito, tamo upotreba istih uvodnih rije?i u govoru nekih osoba (zna?i, da tako ka?em, zna?, razumije? itd.).

Intonacija fraza u kolokvijalnom govoru o?tro se razlikuje od slu?benog govora. Obi?no, kada ste u susednoj prostoriji, a da ne vidite one koji pri?aju, i ne razumete re?i, samo po intonaciji mo?ete da odredite s kim se razgovara: sa ro?acima, ro?acima ili sa gostom (posebno ako su u odnosima sa su slu?beni). Slu?beni govor je manje ritmi?an, ima manje nenagla?enih rije?i.

U kolokvijalnom govoru intonacija je ritmi?na, ali raznolika: nagla?ena rije? zauzima ili po?etnu, ili srednju, ili zavr?nu poziciju: Sad ?e po?eti vakcinisati. Temperatura ?e Ne znam. Deca su cve?e. Ne znam vi?e ?ta da radim s tim. Onda je ovo takav problem, isti gas ali ne.

Kolokvijalni govor razlikuje se od svih ostalih varijanti knji?evnog jezika po relativnom leksi?kom siroma?tvu. U uslovima direktne komunikacije, s jedne strane, nije mogu?e "prebrati hiljade tona verbalne rude", a sa druge strane, za tim nema potrebe. ?injenica je da ?e gestovi, izrazi lica, sami objekti koji se nalaze u vidnom polju govornika pomo?i da se razumije ono ?to se izra?ava neta?nim izrazima. I ?to je najva?nije, govorniku nije stalo do oblika izra?avanja misli, jer je siguran da do nesporazuma ne?e do?i: ako ne razume, pita?e ponovo.

Takav nedostatak brige za formu izra?avanja mo?e se razviti u jezi?ku i duhovnu lijenost, ?to dovodi do govora koji je vezan za jezik. Ali ?ak i na snimcima razgovora kulturnih ljudi, poznatih po odli?nom usmenom slu?benom govoru, ?esta su ponavljanja istih rije?i, "suvi?nih" rije?i i vrlo neta?nih izraza.

Kao ?to smo ve? primijetili, samo se neznatan dio vokabulara ruskog jezika koristi u kolokvijalnom govoru. ?ovjek se ?esto snalazi s rije?ima koje su strancu vrlo nerazumljive, ali sugovorniku sasvim razumljive, iako bezna?ajne rije?i.

Obi?no se sinonimske mogu?nosti ruskog jezika gotovo i ne koriste u razgovoru. ?esto ne postoje ne samo knji?ni, ve? i "kolokvijalni" sinonimi: mnogi su se sreli 90 puta, a poprili?an broj, ne ra?unaju?i, preko ivice nikada; glup je snimljen 5 puta, a glup, uskogrudan, bezglav, praznoglav, bez mozga - nikad.

Kolokvijalni govor karakterizira upotreba naj?e??ih, naj?e??ih rije?i. ?injenica da su ove rije?i preop?eniti po zna?enju, a ponekad ?ak ni ne otkrivaju sasvim to?no su?tinu onoga ?to se saop?tava, obja?njava se ?injenicom da govornici koriste dodatna sredstva: intonaciju, geste, izraze lica, naznaku predmeta. u pitanju.

Nedostatak vokabulara kolokvijalnog govora je, naravno, njegov nedostatak. Na ?asovima ruskog jezika potrebno je pro?iriti aktivni vokabular ?kolaraca, pomo?i im da savladaju sinonimno bogatstvo ruskog jezika. Naravno, kolokvijalni govor nikada ne mo?e dosti?i raznolikost, ta?nost upotrebe rije?i pripremljenog govora. Ali pro?irenje vokabulara osobe je veoma va?no.

Dakle, iznu?eno uslovima upotrebe kolokvijalnog govora i dozvoljeno pod tim uslovima, siroma?tvo vokabulara i neta?nost kolokvijalnog govora van njega ometaju razumevanje re?enog.

Druga karakteristika upotrebe vokabulara u kolokvijalnom govoru je potencijalna sloboda upotrebe rije?i. Ve? smo govorili o mogu?nostima upotrebe rije?i s neta?nim, pribli?nim trenutnim zna?enjem. Ali u kolokvijalnom govoru mogu?e je koristiti i rije?i stvorene za ovu priliku (lukavo mudre), rije?i ?ije se zna?enje mijenja u toku razgovora.

Uslovi kolokvijalnog govora dovode do ozna?avanja (nominacija) predmeta neuobi?ajenih za slu?beni govor. U slu?benom govoru nominacije predmeta obavezno uklju?uju imenicu, na primjer, ku?a: crvena ku?a; ku?a koja stoji na uglu; ku?a na uglu. U kolokvijalnom govoru koriste se i oznake bez imenica.

Ve?ina rije?i kolokvijalnog govora su naj?e??e, op?enito knji?evno neutralne, a ne posebne „kolokvijalne“ rije?i. Kr?enje normi kolokvijalnog govora je zloupotreba knji?nog rje?nika. Iako je savremeni kolokvijalni govor proteklih decenija zna?ajno dopunjen re?ima iz knjige (predmeti, detalji, perspektiva, ishrana, informacija, kontakt, okviri, itd.), od kojih su mnoge prestale da se do?ivljavaju kao ne?to strano kolokvijalnom govoru, ipak , uz mogu?nost izbora knjige ili treba dati prednost kolokvijalnoj, knji?koj ili neutralnoj, neknji?noj verziji.

Jedna od karakteristi?nih osobina kolokvijalnog govora je aktivna upotreba zamjenica. U prosjeku, na svakih 1000 rije?i u kolokvijalnom govoru dolazi 475 zamjenica (130 imenica i samo 35 pridjeva). sri u nau?nom govoru: 62 zamjenice sa 369 imenica i 164 pridjeva.

Zamjenice u kolokvijalnom govoru ne samo da zamjenjuju ve? kori?tene imenice i pridjeve, ve? se ?esto koriste bez oslanjanja na kontekst. Ovo posebno vrijedi za zamjenicu such. Zbog intonacije ova zamjenica poprima posebnu poja?anu emocionalnost i slu?i jednostavno kao poja?alo. Generalizacija zna?enja zamjenice, kao ?to se vidi iz primjera, je sa?uvana. Ali za kolokvijalni govor, situacijski, a ne kontekstualni, karakteristi?na je specifikacija ove generalizacije. Smanjenje udjela imenica i pridjeva u kolokvijalnom govoru povezano je ne samo sa ra?irenom upotrebom zamjenica. ?injenica je da se u kolokvijalnom govoru, kao ?to je ve? spomenuto, koristi ogroman broj bezna?ajnih rije?i, raznih vrsta ?estica. S jedne strane, zbog nedostatka stresa, oni su sredstvo za stvaranje kolokvijalnog talasnog ritma govora. S druge strane, oni su prisilni punioci praznina. Konverzacijski govor je nesputan govor, ali po?to je osoba prisiljena da misli i govori u isto vrijeme, zastaje, tra?e?i potrebnu rije?.

Osim o?iglednih punila pauza, u kolokvijalnom govoru na?iroko se koriste bezna?ajne ili bezna?ajne rije?i - signali neto?nosti izra?avanja, aproksimacije. Pribli?nost u preno?enju zna?enja onoga o ?emu se govori, signalizira se poku?aj pronala?enja prave rije?i, a uz pomo? zamjenica ovo je najvi?e. U kolokvijalnom govoru, svi ovi signali aproksimacije, neto?nosti i jednostavnih popunjavanja praznina su nehotice neophodni. Nije slu?ajno ?to se pojavljuju i u govoru likova u filmovima, televizijskim i radijskim emisijama. Borbu protiv za?epljenja govora "nepotrebnim" rije?ima treba voditi pa?ljivo.

Kolokvijalni govor gotovo ne poznaje participe i participe. Njihova upotreba na ruskom jeziku ograni?ena je brojnim uslovima, koje je gotovo nemogu?e uo?iti u razgovoru. ?ak i u govoru vrlo kulturnih ljudi, upotreba gerunda u usmenom govoru, u pravilu, dovodi do kr?enja gramati?kih normi. Kolokvijalni govor tako?er ne karakteri?e upotreba kratkih oblika prideva. Upotreba u kolokvijalnom govoru ne punih, ve? kratkih oblika prideva ovog tipa obja?njava se njihovom blizinom glagolu (ne tvore stupnjeve pore?enja, kvalitativne priloge na o, nemaju antonime s ?esticom ne).

Pored razlike u u?estalosti upotrebe razli?itih delova govora, kolokvijalni govor karakteri?e i osobena upotreba pade?nih oblika. To se o?ituje, na primjer, u ?injenici da je za pisani govor tipi?na prevladavaju?a upotreba genitivnih oblika, a za kolokvijalni govor - nominativa i akuzativa. Ove osobine kolokvijalnog govora posljedica su uvjeta njegovog postojanja: oblici koji se te?ko percipiraju u usmenoj komunikaciji (klice, participi, genitivni pade?ni lanci) se ne koriste u razgovornom govoru, imenice, a posebno pridjevi, relativno se malo koriste u usmenoj komunikaciji. govora, budu?i da su objekti i njihovi znaci ?e??e od svih vidljivi ili poznati sagovornicima, zamjenice i partikule su u ?irokoj upotrebi, ?to je posljedica neposrednih kontakata govornika i spontanosti njihovog govora.

Posebno je velika sintakti?ka originalnost kolokvijalnog govora. Prije svega, to je zbog ?injenice da se kolokvijalni govor ?esto koristi u uvjetima kada je predmet govora ispred o?iju.

Nemogu?nost razmi?ljanja o frazama prije nego ?to ih izgovorite ote?ava ?iroku upotrebu detaljnih i slo?enih re?enica u kolokvijalnom govoru. Govor se po pravilu sastoji od lanca kratkih poruka, kao da su nanizane jedna na drugu. U uslovima neposredne li?ne komunikacije takav govor je prirodan i normalan. Naprotiv, slo?eno organizirane re?enice kr?e norme kolokvijalnog govora, ?ine ga knji?kim, ?inovni?kim, pomalo umjetnim.

Upotreba kolokvijalnog stila u knji?evnom djelu

U knji?evnim djelima ?iroko se koristi upotreba kolokvijalnog stila govora. Knji?evnici i pjesnici uvode kolokvijalni vokabular u tekst umjetni?kog djela s razli?itim zadacima: opse?nijim stvaranjem slike, sposobno??u preciznijeg okarakteriziranja lika koriste?i njegove govorne karakteristike, preno?enja nacionalnog okusa govora, svakodnevnog ?ivota , itd.

U procesu razvoja ruskog naroda, a potom i nacije, iz dijalekatskog rje?nika odabrano je sve bitno, tipi?no, neophodno za jezik kao sredstvo komunikacije.

Dakle, knji?evni jezik uklju?uje rije?i greda, tajga, li??e, kraj puta, pecanje, nau?nice, vrlo, dosadno, vobla, dio (vrsta ribe), dokha, jagoda, jagoda, pauk, ora?, oranje, gornji tok, osmijeh, itd. U poljoprivrednoj terminologiji upotreba dijalekatskih rije?i kao pojmova javlja se i u na?e vrijeme: strni?te "strnjina, po?njevena njiva", vu?e "sakupljanje, ?upanje lana s korijenom" itd.

Zna?enja mnogih rije?i koje postoje u ruskom knji?evnom jeziku mogu se objasniti samo uz pomo? dijalekatskih rije?i. Na primjer, rije? nemaran "glup, neure?en" postaje razumljiva ako se uporedi s dijalektom Kalinjin rad "red, raspored" i dijalekatskom rije?ju laborit "preokrenuti stvari, preokrenuti stvari, ponoviti ih, dovesti u red u na svoj na?in."

Dijalekatske rije?i pisci uvode u jezik umjetni?kih djela u razli?ite stilske svrhe. Nalazimo ih u radovima N.A. Nekrasov, I.S. Turgenjev, I.A. Bunin, L.N. Tolstoj, S. Jesenjin, M.A. ?olohov, V.M. ?uk?ina i dr. Sjevernoruski dijalekatski vokabular koristi N.A. Nekrasov u pjesmi "Kome je dobro ?ivjeti u Rusiji". Dijalektizme autor unosi ne samo u govor likova, ve? i u govor autora. Obavljaju nominativno-stilsku funkciju i koriste se za opisivanje obi?aja i obi?aja naroda, za reprodukciju lokalne boje: opu?teno, guranje, ottudova, pokudova, voster, pi?uga, ochep, vestimo, me?ava, seljak (u zna?enjima od "mu?a" i "seljaka") i dr. Ju?noruski dijalekatski vokabular je ?iroko zastupljen, na primjer, u I.S. Turgenjev. Pisac je dobro poznavao kur?ki, orlovski i tulski dijalekt, odatle je crpio materijal za svoja umjetni?ka djela. Koriste?i leksi?ke dijalektizme, I.S. Turgenjev im je ?esto davao obja?njenja, na primjer: Nespretno je gra?en, "sru?en", kako mi ka?emo ("Pjeva?i"). Odmah su nam doveli jaha?e konje; oti?li smo u ?umu ili, kako mi ka?emo, u "red" ("Burgeon"). U govoru autora dominiraju rije?i koje imenuju stvari, predmete, pojave karakteristi?ne za ?ivot prikazanih likova, tj. etnografski vokabular: Nosio je prili?no urednu platnenu chuyku, no?enu na jednom rukavu („Pjeva?i“) (chuyka – „duga?ki platneni kaftan“); ?ene u kariranim panevama bacale su iverje na sporoumne ili previ?e revne pse ("Burmistr"). Na jeziku likova I.S. Turgenjeva, dijalekatski elementi slu?e kao sredstvo dru?tveno-jezi?kih karakteristika. - I neka spava - ravnodu?no je primetio moj verni sluga ("Jermolaj i vodeni?arka"). ?argoni imaju izraz, pa se ponekad koriste u fikciji kao sredstvo za stvaranje slike, uglavnom negativne (vidi radove L.N. Tolstoja, N.G. Pomyalovskog, V. ?uk?ina, D. Granjina, Yu. Nagibina, V. Aksenova i drugih. ).

Zaklju?ak

Doma?inski vokabular - vokabular koji slu?i neproizvodnim odnosima ljudi, odnosno odnosima u svakodnevnom ?ivotu. Naj?e??e je svakodnevni vokabular predstavljen kolokvijalnim govorom. Govorni jezik je funkcionalna varijanta knji?evnog jezika. Obavlja funkcije komunikacije i utjecaja.

Kolokvijalni govor slu?i takvoj sferi komunikacije koju karakterizira neformalnost odnosa izme?u sudionika i lako?a komunikacije. Koristi se u svakodnevnim situacijama, porodi?nim situacijama, na neformalnim sastancima, sastancima, neformalnim godi?njicama, proslavama, prijateljskim gozbama, sastancima, u povjerljivim razgovorima izme?u kolega, ?efa sa podre?enim itd., odnosno u neproizvodnim situacijama.

Teme kolokvijalnog govora odre?ene su potrebama komunikacije. Mogu varirati od usko svakodnevnih do profesionalnih, industrijskih, moralno-eti?kih, filozofskih, itd.

Konverzacijski stil - stil govora koji ima sljede?e karakteristike: koristi se u razgovorima sa poznatim ljudima u opu?tenoj atmosferi; iskaz je obi?no le?eran, ?ivahan, slobodan u izboru rije?i i izraza, naj?e??e otkriva autorov stav prema subjektu govora i sagovorniku; karakteristi?na jezi?ka sredstva uklju?uju: kolokvijalne rije?i i izraze, emocionalno - evaluativna sredstva, pozive; Za razliku od stilova knjiga uop?te, funkcija komunikacije je inherentna, ona ?ini sistem koji ima svoje karakteristike u fonetici, frazeologiji, re?niku, sintaksi

Kolokvijalni stil se ?iroko koristi u knji?evnim djelima.

Spisak kori??ene literature

1.Babaitseva V.V., Maksimova L.Yu. Savremeni ruski jezik: U 3 sata - M., 1983.

2.Vakurov V.N., Kokhtev N.N. Stilistika novinskih ?anrova. - M., 1978.

.Vvedenskaya L.V., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Ruski jezik i kultura govora. - Rostov n/a,: Phoenix, 2004.

.Vovchok D.P. Stilistika novinskih ?anrova. - Sverdlovsk, 1979.

.Gvozdev A.N. Eseji o stilu ruskog jezika. - M., 1965.

.Golovin B.N. Osnove govorne kulture. - M., 1988.

.Zaretskaya E.N. Retorika: Teorija i praksa verbalne komunikacije. - M.: Delo, 2001.

.Ikonnikov S.N. Stilistika na kursu ruskog jezika: Vodi? za studente. - M.: Prosvjeta, 1979.

.Kovtunova I.I. Savremeni ruski jezik. - M., 1976.

.Kozhina M.N. Stilistika ruskog jezika. - M.: Prosvjeta, 1977. - 223 str.

.Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu. Savremeni ruski jezik. - M., 1977.

.Lvov M.R. Retorika. - M., 1995.

.Nemchenko V.N. Savremeni ruski jezik. - M., 1984.

.Panfilov A.K. Stilistika ruskog jezika. - M., 1986.

.Rosenthal D.E. Prakti?na stilistika ruskog jezika. - M, 1973.

.Savremeni ruski jezik // Urednik V.A. Beloshapkova. - M., 1981.

.Savremeni ruski jezik // Ed. L.A. Novikov. - Sankt Peterburg: Lan, 2003. - 864 str.

.Savremeni ruski jezik // Ed. P.A. Lekant. - M.: Vi?a ?kola, 2004.

.Solganik G.Ya. Stil teksta. - M., 1997.

.Soper P.L. Osnove umjetnosti govora. - Rostov na Donu: Feniks, 2002.

Tutoring

Trebate pomo? u u?enju teme?

Na?i stru?njaci ?e savjetovati ili pru?iti usluge podu?avanja o temama koje vas zanimaju.
Po?aljite prijavu nazna?iv?i temu upravo sada kako biste saznali o mogu?nosti dobivanja konsultacija.

Stil razgovora - funkcionalni stil govora koji slu?i za direktnu komunikaciju, kada autor dijeli svoje misli ili osje?aje s drugima, razmjenjuje informacije o svakodnevnim pitanjima u neformalnom okru?enju. ?esto koristi kolokvijalni i kolokvijalni vokabular.

Uobi?ajeni oblik implementacije stila razgovora je dijalog, ovaj stil se ?e??e koristi u usmenom govoru. U njemu nema predselekcije jezi?kog materijala.

U ovom stilu govora va?nu ulogu imaju ekstralingvisti?ki faktori: izrazi lica, gestovi i okru?enje.

Stil razgovora karakteriziraju emocionalnost, figurativnost, konkretnost i jednostavnost govora. Na primjer, u kafi?u fraza „Molim vas, dvije kafe“ ne izgleda ?udno.

Opu?tena atmosfera komunikacije dovodi do ve?e slobode u odabiru emotivnih rije?i i izraza: ?ire se koriste kolokvijalne rije?i (glup, rotosey, talking shop, kikot, kikot), kolokvijalne (nej, mrtav, grozan, razbaru?en), sleng ( roditelji - preci, ?eljezo, svjetovni) .

Kolokvijalne rije?i i frazeolo?ke jedinice: vymahal (odrastao), elektri?ni vlak (elektri?ni voz), vokabular emocionalne i ekspresivne boje (kul, pametan, u?asan), deminutivni sufiksi pettinga (sivi).

Kolokvijalni stil, kao jedna od varijanti knji?evnog jezika, slu?i sferi lake komunikacije ljudi u svakodnevnom ?ivotu, u porodici, kao i sferi neformalnih odnosa na poslu, u institucijama itd.

Glavni oblik implementacije kolokvijalnog stila je usmeni govor, iako se mo?e manifestirati i u pisanom obliku (neformalna prijateljska pisma, bilje?ke o svakodnevnim temama, dnevni?ke bele?ke, replike likova u dramama, u odre?enim ?anrovima beletristike i novinarske literature). U takvim slu?ajevima se fiksiraju karakteristike usmenog oblika govora.

Glavne vanjezi?ke karakteristike koje odre?uju formiranje stila razgovora su: lako?a (?to je mogu?e samo uz neformalne odnose me?u govornicima i u odsustvu stava prema poruci koja ima slu?beni karakter), neposrednost i nepripremljenost komunikacije. I po?iljalac govora i njegov primalac su direktno uklju?eni u razgovor, ?esto menjaju uloge, odnos izme?u njih se uspostavlja u samom govornom ?inu. Takav govor se ne mo?e preliminarno razmatrati, neposredno u?e??e obra?a?a i adresata odre?uje njegov prete?no dijalo?ki karakter, iako je mogu? i monolog.

Konverzacijski monolog je oblik le?erne pri?e o nekim doga?ajima, o ne?emu vi?enom, pro?itanom ili saslu?anom, a upu?en je odre?enom slu?aocu (slu?aocima) s kojim govornik mora uspostaviti kontakt. Slu?alac prirodno reaguje na pri?u izra?avanjem slaganja, neslaganja, iznena?enja, ogor?enosti itd., ili tako ?to o ne?emu pita govornika. Dakle, monolog u kolokvijalnom govoru nije tako jasno suprotstavljen dijalogu kao u pisanju.

Karakteristi?na karakteristika kolokvijalnog govora je emocionalnost, ekspresivnost, evaluativna reakcija. Dakle, pitanje je napisano! Umjesto Ne, nisu, obi?no slijede emotivno ekspresivni odgovori poput Gdje su napisali! ili Direktno i napisao!; Gdje su to napisali!; Tako su napisali!; Lako je re?i ? napisao! itd.

Va?nu ulogu u kolokvijalnom govoru ima okru?enje govorne komunikacije, situacija, kao i neverbalna sredstva komunikacije (gestikulacija, mimika, priroda odnosa sagovornika itd.).

Ekstralingvisti?ke karakteristike stila razgovora povezane su sa njegovim naj?e??im jezi?kim osobinama, kao ?to su standardizacija, stereotipna upotreba jezi?kih sredstava, njihova nepotpuna struktura na sintaksi?kom, fonetskom i morfolo?kom nivou, diskontinuitet i nedoslednost govora sa logi?ke ta?ke gledi?ta, slabljenje sintakti?kih veza izme?u dijelova iskaza ili njihova neformalnost. , prekidi re?enica s raznim umetanjima, ponavljanje rije?i i re?enica, ra?irena upotreba jezi?kih sredstava s nagla?enom emocionalnom i ekspresivnom obojeno??u, aktivnost jezi?nih jedinica odre?enog zna?enje i pasivnost jedinica sa apstraktnim generalizovanim zna?enjem.

Razgovorni govor ima svoje norme, koje se u mnogim slu?ajevima ne poklapaju s normama govora knjige, fiksirane u rje?nicima, priru?nicima, gramatikama (kodificiranim). Norme kolokvijalnog govora, za razliku od knji?nih, utvr?ene su upotrebom (obi?ajem) i niko ih svjesno ne podr?ava. Me?utim, izvorni govornici ih osje?aju i svako nemotivisano odstupanje od njih do?ivljava se kao gre?ka. To je omogu?ilo istra?iva?ima (i drugima) da ustvrde da je moderni ruski kolokvijalni govor normaliziran, iako su norme u njemu prili?no neobi?ne. U kolokvijalnom govoru za izra?avanje sli?nog sadr?aja u tipi?nim i ponavljaju?im situacijama stvaraju se gotove konstrukcije, stabilni obrti, razne vrste govornih kli?ea (formule pozdrava, opro?taja, apela, izvinjenja, zahvalnosti itd.). Ova gotova, standardizovana govorna sredstva automatski se reprodukuju i doprinose ja?anju normativnosti kolokvijalnog govora, ?to je obele?je njegove norme. Me?utim, spontanost verbalne komunikacije, nedostatak preliminarne refleksije, upotreba neverbalnih sredstava komunikacije i specifi?nost govorne situacije dovode do slabljenja normi.

Dakle, u kolokvijalnom stilu koegzistiraju stabilni govorni standardi, reprodukovani u tipi?nim i repetitivnim situacijama, i op?te knji?evne govorne pojave koje mogu biti podlo?ne razli?itim pomacima. Ove dvije okolnosti odre?uju specifi?nosti normi konverzacijskog stila: zbog upotrebe standardnih govornih sredstava i tehnika, norme konverzacijskog stila, s jedne strane, odlikuju se vi?im stepenom obaveznosti u odnosu na norme drugih stilova. , pri ?emu nije isklju?ena sinonimija, slobodno manevrisanje skupom prihvatljivih govornih sredstava. S druge strane, op?e knji?evne govorne pojave karakteristi?ne za kolokvijalni stil mogu biti podvrgnute razli?itim pomjeranjima u ve?oj mjeri nego u drugim stilovima.

U kolokvijalnom stilu, u pore?enju sa nau?nim i slu?beno-poslovnim, udio neutralnog vokabulara je znatno ve?i. Brojne stilski neutralne rije?i koriste se u figurativnim zna?enjima specifi?nim za ovaj stil. Na primjer, stilski neutralni glagol odsje?i ("odvojiti ne?to, dio ne?ega") u kolokvijalnom stilu koristi se u zna?enju "odgovoriti o?tro, ?ele?i prekinuti razgovor" (rekao je ? odsjekao i nije ponovio to opet), letjeti („kretati se, kretati se po zraku uz pomo? krila“) ali u zna?enju „lomiti, kvariti“ (Motor s unutra?njim sagorijevanjem je letio). Vidi tako?er: izbaciti ("prebaciti krivicu, odgovornost na nekoga"), baciti ("dati, dostaviti"), staviti ("imenovati na bilo koju poziciju"), ukloniti ("razrije?iti") itd.

Re?nik svakodnevnog sadr?aja je u ?irokoj upotrebi: pohlepan, usporen, momentalno, si?u?an, nesvestan, s pravom, potajno, elektri?ni voz, krompir, ?olja, solana, metlica, ?etka, tanjir itd.

Upotreba rije?i sa specifi?nim zna?enjem uobi?ajena je u razmatranom stilu i ograni?ena je apstraktnim; upotreba termina, stranih rije?i koje jo? nisu postale uobi?ajene je nekarakteristi?na. Aktivni su autorski neologizmi (okasionalizmi), razvijena je polisemija i sinonimija, a rasprostranjena je situcijska sinonimija. Karakteristi?na karakteristika leksi?kog sistema kolokvijalnog stila je bogatstvo emocionalno ekspresivnog vokabulara i frazeologije (radnik, parazit, starac, blesav; budala, kovitlaju?i se, baciti senku na ogradu od pletera, uhvatiti se za grlo, popeti se u boca, gladovati).

Frazeologizmi u kolokvijalnom govoru se ?esto preispituju, mijenjaju svoj oblik, aktivni su procesi kontaminacije i komi?nog a?uriranja frazema. Rije? sa frazeolo?ki uvjetovanim zna?enjem mo?e se koristiti kao samostalna, zadr?avaju?i zna?enje cijele frazeolo?ke jedinice: ne guraj glavu * guraj * guraj nos iz svog posla, odlomio se - odlomio jezik. Ovo je izraz zakona ekonomi?nosti govornih sredstava i principa nepotpune strukture. Posebnu vrstu kolokvijalnog frazeologije ?ine standardni izrazi, poznate formule govornog bontona kao ?to su Kako si?; Dobro jutro!; Budi ljubazan!; Hvala vam na pa?nji; Izvinite, itd.

Upotreba neknji?evnog vokabulara (sleng, vulgarizam, nepristojne i psovke i sl.) nije normativna pojava kolokvijalnog stila, ve? kr?enje normi, ba? kao i zloupotreba knji?nog rje?nika, koja kolokvijalnom govoru daje umjetnost. karakter.

Ekspresivnost i evaluativnost se o?ituju iu oblasti tvorbe rije?i. Vrlo produktivne tvorevine sa sufiksima subjektivne ocjene sa zna?enjem umiljatosti, umanjivosti, zanemarivanja, (ne)odobravanja, ironije itd. (k?i, k?er, k?er, ruke, bijesan, ogroman). Tvorbe rije?i su aktivne uz pomo? afiksa, daju?i kolokvijalnu ili kolokvijalnu konotaciju. Ovo uklju?uje imenice sa sufiksima - ak (-yak): slabi?, dobrodu?an; - to-a: ?poret, zid; - w-a: blagajnik, sekretar; - an(-yan); starac, smutljivac; - un: hvalisavac, govornik; - ysh: jak mu?karac, beba; - l-a: zami?ljeno, krupno; otn-I: tr?anje okolo, guranje; pridjevi sa nastavcima usch (-yushch): ogroman, tanak; sa prefiksom pre-: ljubazan, neprijatan; glagoli prefiksalno-sufiksalne tvorbe: hodati, hodati, re?enica, ?aptati; glagoli na - nichat: biti moderan, praviti grimasu, lutati, stolariju; na (-a) -nut: gurati, grditi, pla?iti, gun?ati, dahtati. Kolokvijalni govor, u ve?oj mjeri nego govor knjige, karakterizira upotreba glagolskih tvorbi s vi?e prefiksa (ponovno birati, zadr?avati, razmi?ljati, baciti). Privr?eno-refleksivni glagoli koriste se sa svijetlim emocionalno-vrednovanjem i figurativnim izrazom (tr?ati, raditi, slagati se, razmi?ljati), slo?enim vezano-refleksivnim tvorbama (odijevati se, izmi?ljati, razgovarati).

Da bi se pobolj?alo izra?avanje, koristi se udvostru?avanje rije?i, ponekad s prefiksacijom (veliko-veliko, bijelo-bijelo, brzo-brzo, malo-vrlo malo, visoko-visoko). Postoji tendencija smanjenja imena, zamjenom dvosmislenih imena jednorje?nim (kartonska knji?ica, desetogodi?nja ?kola - desetogodi?nja ?kola, nauti?ka ?kola - mornar, hirur?ki odjel - hirurgija, specijalista za o?ne bolesti - o?ni specijalista, pacijent sa shizofrenijom - ?izofreni?ar). Metonimijski nazivi se ?iroko koriste (danas ?e se odr?ati sastanak sindikalnog biroa - danas sindikalni biro; Rje?nik ruskog jezika, sastavio O?egov).

U ruskom jeziku postoje razli?iti stilovi govora. Svaki od njih ima svoje karakteristi?ne osobine koje ih mogu razlikovati jedna od druge. Jedan od njih je razgovorni stil govora. Tako?e ima svoje jezi?ke karakteristike i funkcije. ?ta je konverzacijski stil govora?

Stil govora, ?ije su funkcije da ljudi mogu razmjenjivati misli, znanja, osje?aje, utiske, te jednostavno odr?avati jedni s drugima kontakt, naziva se kolokvijalnim.

To uklju?uje porodicu, prijateljstva, svakodnevne poslove, neformalne profesionalne odnose. U osnovi, ovaj stil se koristi u svakodnevnom ?ivotu, pa je njegovo drugo ime "doma?instvo".

Kolokvijalni stil govora, definisanje njegovih glavnih karakteristika i identifikacija karakteristika obi?ni ljudi razvijaju dugi niz godina. Mnogo toga se promijenilo, ali glavne karakteristike koje se ne nalaze u drugim stilovima govora ostale su nepromijenjene:

• Lako?a. Osoba mo?e u procesu komunikacije izraziti svoje mi?ljenje o odre?enim doga?ajima, a mo?e i ne u?initi. Stoga takva komunikacija ima neformalni karakter.
• Spontanost. Ovaj znak le?i u ?injenici da se govornik ne sprema da izrazi svoje mi?ljenje, ve? to ?ini spontano tokom razgovora. Pritom vi?e razmi?lja o sadr?aju svojih rije?i nego o njihovom ispravnom izlaganju. S tim u vezi, kada ljudi komuniciraju, ?esto se uo?avaju neta?nosti u fonetskom i leksi?kom terminu, kao i nemarnost u gra?enju re?enica.
• Situacija. Uklju?uje ovisnost o postoje?oj situaciji u kojoj dolazi do kontakta me?u ljudima. Zbog specifi?ne postavke, vremena i mjesta komunikacije, govornik mo?e skratiti svoju izjavu. Na primjer, kada kupujete u prodavnici, osoba mo?e kratko re?i prodavcu: „Molim, jedno narezano i kutiju mlijeka“.
• ekspresivnost. Karakteristika govornog jezika je druga?ija i po tome ?to ljudi kada komuniciraju naglo mijenjaju ton glasa, intonaciju, ritam, pauzu, logi?ki naglasak.
• Upotreba neverbalnih sredstava. U toku razgovora ljudi vrlo ?esto koriste izraze lica i geste koji im poma?u da bolje izraze svoja osje?anja.

Razgovorni stil govora, definicija njegovih glavnih karakteristika, omogu?ava vam da shvatite kako se razlikuje od drugog stila teksta.

U kojim ?anrovima se koristi stil?

Govorni jezik karakteri?e na?in na koji ljudi komuniciraju jedni s drugima. S tim u vezi, postoje odre?eni podstilovi i ?anrovi takvog jezika. Podstilovi kolokvijalnog stila govora dijele se na kolokvijalno-slu?bene i kolokvijalno-svakodnevne.

?anrovi kolokvijalnog stila govora predstavljeni su sljede?im kategorijama:

?anrovi i podstilovi kolokvijalnog stila govora omogu?avaju vam da shvatite kako se jezik koristi u datoj situaciji, kako se razlikuje. Uostalom, tekst u razli?itim stilovima karakterizira se na razli?ite na?ine.

Jezi?ke karakteristike svakodnevnog jezika

Osobine kolokvijalnog stila govora su prvenstveno u izgovoru. ?esto ljudi stavljaju pogre?an naglasak, ?to je neprihvatljivo za stro?e tekstove, na primjer, napisane u nau?nom stilu.

Leksi?ke karakteristike

Leksi?ke karakteristike u kolokvijalnom govoru govore o lako?i komunikacije i njenoj izra?ajnoj obojenosti. Tokom razgovora ljudi ?esto mijenjaju rije?i u jednom ili drugom dijelu, na primjer, ka?u zao, dobar momak, lukav, sarkasti?an, brbljaj, uspori, tiho, malo po malo, pa i tako dalje.

Frazeologizmi se ?esto koriste u kolokvijalnom svakodnevnom govoru, jer u svakodnevnoj komunikaciji kod ?ovjeka dominira odre?eni na?in razmi?ljanja. Posmatraju?i neki fenomen, on pravi generalizaciju. Primjeri: “Nema dima bez vatre”, “Grob grbavi ?e popraviti”, “Ti?i od vode, ni?i od trave” i tako dalje.

Jezi?ke karakteristike stila razgovora le?e i u ?injenici da ovaj stil teksta ima vlastitu tvorbu rije?i. Imenice ?esto mijenjaju svoje sufikse, na primjer, dobrodu?an ?ovjek, starac, du?an, veseljak, hranitelj i tako dalje.

Tekst kolokvijalnog stila mo?e sadr?avati i rije?i koje ozna?avaju ?enske osobe prema njihovoj specijalnosti, polo?aju, zanimanju, na primjer, direktor, sekretar, doktor. Osim toga, postoje sufiksi subjektivne procjene, zbog kojih poruka dobiva najve?u boju, na primjer, lopov, nitkov, ku?ica, bijesan i drugi.

Kolokvijalni pridjevi i dalje mogu ovako mijenjati svoje sufikse: velikih o?iju, jezika. Osim toga, ljudi ?esto koriste prefiks "pre" s pridjevima, ?to rezultira ljubaznim, slatkim, odvratnim i tako dalje. Glagoli koji govore o svakodnevnom govornom jeziku izgledaju ovako: lo?e se pona?ati, lutati, varati.

Morfolo?ke karakteristike

Morfolo?ke karakteristike kolokvijalnog stila govora podrazumijevaju upotrebu dijelova govora u pogre?nom pade?u. Na primjer, imenice u predlo?kom pade?u: on je na odmoru, imenica u mno?ini u nominativu ili genitivu: ugovori, a ne ugovori, nekoliko paradajza, ne paradajz i tako dalje.

Sintakti?ke karakteristike

Karakteristi?ne karakteristike u oblasti sintakse u kolokvijalnom stilu govora su vrlo osebujne. Jezi?ke karakteristike stila razgovora izra?ene su na sljede?i na?in:

• najvi?e koriste formu dijaloga;
• govore u jednoslo?nim re?enicama, a ako koriste slo?ene konstrukcije, uglavnom su slo?ene i nesindikalne;
• ?esto koriste upitne i uzvi?ne re?enice;
• koristiti re?eni?ne rije?i koje izra?avaju afirmaciju, negaciju i tako dalje;
• ?iroko koriste nepotpune konstrukcije re?enica;
• prekinuti komunikaciju ili naglo prebaciti na drugu misao iz nekog razloga, na primjer, zbog uzbu?enja;
• koristiti uvodne rije?i i fraze koje imaju razli?ita zna?enja;
• koristite umetnute re?enice koje razbijaju glavnu strukturu da biste ne?to objasnili, razjasnili i tako dalje;
• ?esto koriste emocionalne i imperativne uzbune;
• ponavljajte rije?i, poput "Ne, ne, ne, nije tako."
• koristite inverziju da naglasite zna?enje odre?ene rije?i;
• koristiti posebne oblike predikata.

Sintaksi?ka karakteristika kolokvijalnog stila uklju?uje i upotrebu slo?enih re?enica u kojima su dijelovi povezani leksi?kim i sintaksi?kim sredstvima. Dakle, u prvom delu je ocena ?ina, a drugi deo potkrepljuje prvi, na primer, „Pametna devojka, sve je uradila kako treba“.

Da bismo bolje razumjeli o kakvom se jeziku radi, treba dati primjer stila razgovora:

„Zamisli, Petrovna, danas idem u ?talu, ali Majka nema! Vri?tao sam na nju, vri?tao, ali ona nije odgovorila! Onda je oti?la kod svih kom?ija, pitala ih je li neko vidio. Ali avaj... Onda sam odlu?io da odem kod na?eg okru?nog policajca, on je prihvatio molbu i obe?ao da ?e sve ispitati.”

Jo? jedan primjer konverzacijskog stila govora u obliku dijaloga:

- Zdravo! Ima li karata za Ni?nji Novgorod za sutra uve?e?
- Dobar dan! Da, u 17.30.
- Odli?no! Molim vas rezervi?ite mi jedan za ovaj put.
— Dobro, daj mi paso? i ?ekaj.
- Hvala!

Razmotriv?i ?ta je razgovorni stil govora, postaje jasno da se radi o jednostavnoj proizvoljnoj komunikaciji me?u ljudima, koja ima svoje karakteristi?ne osobine. Funkcije stila razgovora su da omogu?i ?lanovima dru?tva da komuniciraju jedni s drugima u neformalnom okru?enju.

Za kolokvijalni i svakodnevni govor tipi?na je neformalna, opu?tena, opu?tena atmosfera. Specifi?nosti kolokvijalno-svakodnevnog stila naj?e??e se najjasnije ispoljavaju kada su u pitanju predmeti, situacije i teme koje su relevantne u svakodnevnom ?ivotu. U kolokvijalnoj komunikaciji prevladava poseban, svakodnevni tip razmi?ljanja. Kolokvijalni govor zauzima izuzetnu poziciju u sistemu savremenog ruskog jezika. Ovo je izvorni, originalni stil narodnog jezika, dok su svi ostali fenomeni kasnijeg srednjeg obrazovanja. Kolokvijalni govor se ?esto karakterizirao kao narodni, koji se smatrao izvan okvira knji?evnog jezika. U stvari, to je vrsta knji?evnog jezika.

Stil razgovora je suprotan stilovima knjige. On ?ini sistem koji ima karakteristike na svim nivoima jezi?ke strukture: u fonetici, re?niku, frazeologiji, tvorbi re?i, morfologiji i sintaksi.

Razgovorni stil dolazi do izra?aja i u pisanom i usmenom obliku.

„Kolokvijalni svakodnevni govor karakteri?u posebni uslovi funkcionisanja, koji uklju?uju: nedostatak preliminarnog razmatranja iskaza i nedostatak preliminarnog odabira jezi?kog materijala koji je povezan s tim, neposrednost govorne komunikacije izme?u njegovih u?esnika, lako?a govora. ?in povezan s nedostatkom formalnosti u odnosima izme?u njih iu prirodi iskaza. Va?nu ulogu igra situacija (okru?enje verbalne komunikacije) i upotreba ekstralingvisti?kih sredstava (mimika, gestovi, reakcija sagovornika). ?isto jezi?ne zna?ajke kolokvijalnog svakodnevnog govora uklju?uju upotrebu takvih neleksi?kih sredstava kao ?to su frazna intonacija, emocionalni i ekspresivni stres, pauze, tempo govora, ritam itd. U kolokvijalnom svakodnevnom govoru postoji ?iroka upotreba svakodnevnog vokabulara i frazeologije, emocionalno ekspresivnog rje?nika (uklju?uju?i partikule, interjekcije), razli?itih kategorija uvodnih rije?i, originalnosti sintakse (elipti?ne i nepotpune re?enice raznih vrsta, rije?i-adrese, rije?i- re?enice, ponavljanja rije?i, razbijanje re?enica s plug-in konstrukcijama, slabljenje i naru?avanje oblika sintaksi?ke veze izme?u dijelova iskaza, vezne konstrukcije itd.).

Pored svoje direktne funkcije - sredstva komunikacije, kolokvijalni govor obavlja i druge funkcije u fikciji, na primjer, koristi se za stvaranje verbalnog portreta, za realisti?an prikaz ?ivota odre?ene sredine, u autorskom narativu slu?i kao sredstvo stilizacije, kada se suo?i sa elementima govora knjige, mo?e stvoriti komi?ni efekat.

§ 2. Jezi?ke karakteristike stila razgovora

Pronunciation. ?esto rije?i i oblici u kolokvijalnom svakodnevnom stilu imaju akcenat koji se ne poklapa s akcentom u stro?ijim stilovima govora: do dijalekt(up.: normativno velike dogeo R).

Vokabular. Kolokvijalni vokabular, koji je dio vokabulara usmenog govora, koristi se u le?ernom razgovoru i karakteriziraju ga razli?ite nijanse izra?ajnog kolorita.

To uklju?uje:

i nomenklatura: sranje, sranje, sranje, sranje i sl.;

i m e n a p r i l a g a t e l e : pedantan, sofisticiran, marljiv, opu?ten i sl.;

Glagoli: biti zao, biti pohlepan, biti tajanstven, biti bolestan, brbljati, uzbu?ivati i sl.;

prilog: basta, tiho, salto, odmah, malo po malo, polako, dobro i sl.

Ima i kolokvijalnih mjesta (nekako), s o u z s (jednom - u zna?enju ako), h a s t i c s (mo?da, van u zna?enju ovde, jedva da li), m e f d o m e t i i (pa, uh).

Frazeologija zauzima zna?ajno mjesto u kolokvijalnom svakodnevnom govoru. To je zbog dominacije specifi?nog na?ina razmi?ljanja u sferi svakodnevne komunikacije. Konkretno mi?ljenje ne bje?i od apstrakcije. Osoba generalizira svoja konkretna zapa?anja, isti?u?i ne?to zna?ajno i odstupaju?i od nekih pojedinosti. Na primjer: Ne dima bez vatre. Ne skrivaj ?ilo u torbi. Leopard menja svoje ta?ke. Za mene je matematika mra?na ?uma. Ti?i od vode, ni?i od trave. Umjesto da ka?e ?ivite neprijateljski, sva?ajte se - oni kazu: Oni grizu kao psi.

Kolokvijalna frazeologija veliki je ?uvar tradicionalnog oblika. Sadr?i mnoge frazeolo?ke jedinice koje su nastale u davnim vremenima.

Formiranje rije?i. U kategoriji imenica sa ve?im ili manjim stepenom produktivnosti koriste se sljede?i sufiksi, koji rije?ima daju kolokvijalni svakodnevni karakter:

- ak (-yak) - dobro?udan, zdrav, prostak;

- an (-yang) - nepristojan, star?e;

- ah - bradati mu?karac;

"- pepeo - huckster;

- ak-a (-yak-a) za rije?i zajedni?kog roda - veseljak, nasilnik, promatra?i;

- szhk-a- dijeljenje, gr?enje, hranjenje;

Jen je minion;

- l-a - tajkun, nasilnik, kreten;

- n-i - gu?va, prepirka;

- rel-ja - tr?ati okolo, zezati se;

- tajlandski - lijen, slinav;

- un - govornik, govornik, vri?ti;

- wow-a- prljava, debela ?ena;

- ysh - blesav, gol, sna?an mu?karac, beba;

- yag-a - jadnik, vredan radnik, vredan radnik.

Kolokvijalni vokabular uklju?uje i rije?i sa sufiksom - sh-a, ozna?avanje ?enskih osoba po profesiji, polo?aju, obavljanom poslu, zanimanju itd.: direktor, sekretar, bibliotekar, blagajnik.f

U ve?ini slu?ajeva, sufiksi subjektivne evaluacije daju rije?ima kolokvijalnu boju: lopov, nitkov, ku?ica; prljav?tina, brade; veliki, bijesni; uve?e, ?apatom itd.

Za kolokvijalne pridjeve mo?e se primijetiti upotreba sufiksa -ast-: velikih o?iju, zubat, jezik i sl.; kao i prefiksi pre-: ljubazan, ljubazan, odvratan i sl.

Kolokvijalni vokabular uklju?uje mnoge glagole na -nicat: lutati, lutati, prevariti.

Morfolo?ke karakteristike kolokvijalnog govora karakteriziraju sljede?e:

Oblik predlo?kog pade?a imenica: Odlazim, u radnji (up.: na odmoru, u radnji);

Nominativni oblik mno?ine: ugovori, sektori (up.: ugovori, sektori);

Genitiv mno?ine: narand?a, paradajz (up.: pomorand?e, paradajz);

Kolokvijalna verzija infinitiva: vidjeti, ?uti (up.: vidjeti, ?uti).

Sintakti?ke karakteristike kolokvijalnog govora su velike originalnosti. To:

Prete?na upotreba forme za dijalog;

Prevladavanje prostih re?enica; ?e??e se koriste slo?eni, slo?eni i unionless;

?iroka upotreba upitnih i uzvi?nih re?enica;

Upotreba re?eni?nih rije?i (potvrdnih, odri?nih, poticajnih, itd.);

?iroka upotreba nepotpunih re?enica;

Prekidi u govoru uzrokovani razli?itim razlozima (uzbu?enje govornika, neo?ekivani prijelaz s jedne misli na drugu, itd.);

Upotreba uvodnih rije?i i fraza razli?itog zna?enja;

Upotreba umetnutih struktura koje razbijaju glavnu re?enicu i unose u nju dodatne informacije, komentare, poja?njenja, obja?njenja, dopune itd.;

?iroko rasprostranjena upotreba emocionalnih i imperativnih dometa;

Leksi?ka ponavljanja: - Da da da.

- razne vrste inverzija kako bi se naglasila semanti?ka uloga rije?i istaknute u poruci: Vi?e mi se svi?aju te bijele cipele;

- posebni oblici predikata.

U kolokvijalnom govoru postoje slo?ene re?enice ?iji su dijelovi povezani leksi?kim i sintaksi?kim sredstvima: u prvom dijelu nalaze se evaluativne rije?i - pametan, pametan, glup itd., a drugi dio slu?i kao opravdanje za ovu ocjenu: Bravo sto si ustao.

Kontrolna pitanja i zadaci

Vje?ba 1.

Odredite kojim stilovima pripadaju ovi tekstovi.

Grmljavina je atmosferska pojava koja se sastoji od elektri?nih pra?njenja izme?u oblaka (munja i grmljavina), pra?ena ki?om, gradom i olujnim udarima vjetra.

- Pa, grmljavina! Stra?no je i?i do prozora.

Da, odavno nije bilo ovakvog nevremena.

Zamislite, po takvoj grmljavini, da se na?ete u polju...

3. Sna?an vetar iznenada je zagrmio nebom, drve?e je besnelo, velike kapi ki?e su naglo padale, prskale po li??u, sijale munje i izbila je grmljavina. (I. Turgenjev).

Zadatak2.

Odredite stil govora. Navedite jezi?ne karakteristike stila razgovora.

Hej dobri ?ove?e! viknu mu ko?ija?. - Reci mi, zna? li gdje je put?

Put je ovdje; Ja sam na ?vrstoj liniji. - odgovori putar, - ali koja je svrha?

Slu?aj, mali ?ove?e, - rekoh mu, - poznaje? li ovu stranu? Ho?e? li me odvesti u krevet na no?? (A. Pu?kin).

Zadatak 3.

Koja jezi?ka sredstva ?ine tekst emotivnim?

Radilo se o drvetu. Majka je tra?ila od ?uvara sjekiru, ali on joj nije odgovorio, ve? je seo na skije i oti?ao u ?umu. Pola sata kasnije vratio se.

U redu! Iako igra?ke nisu bile tako vrele i elegantne, ?ak i ako su ze?evi sa?iveni od krpa izgledali kao ma?ke, ?ak i da su sve lutke imale isto lice - ravnog nosa i isko?nih o?iju - i na kraju, neka jele ?i?arke umotane u srebro papir, ali takvu jelku u Moskvi, naravno, niko nije imao. Bila je to prava tajga lepotica - visoka, debela, ravna, sa granama koje su se na krajevima razilazile kao zvezde.

(A. Gaidar).

Zadatak 4.

Odredite stilsku i semanti?ku originalnost istaknutih rije?i.

1. On je potpuno dosegnuto. 2. Sta radis ovdje bazar dogovoreno? 3. Poseti?u te uve?e Pogledat ?u. 4. Ne?u i?i ni pred kim luk! 5. Dijete tako?er treba ugao imati. 6. I usput, on je figura na poslu.

Vje?bajte 5.

Pro?irite zna?enje kolokvijalnih metafora.

1. Za?to sjedi? naduvan??ta nije zadovoljan?

2. Potrebno je da je predradnik bio zubat momak da bi mogao da razgovara sa vlastima i sa dobavlja?ima, i da predlozi sopstvenim drugovima.

3. Porodica skoro nikad nema sve glatko. Ovdje je Nadia uvrije?ena na svog Petra, ali i ona sama ima karakter - ne ?e?er.

4. Ako svoju volju ne razvija? od detinjstva, onda ?e? odrastati ne kao mu?karac, ve? kao krpa.

5. Sada je toliko zaokupljen ovim problemom da je potpuno beskorisno prisiljavati ga na ne?to drugo.

Zadatak 6.

Uskladite zna?enja podvu?enih rije?i. Odredite koji su stilski neutralni, a koji kolokvijalni.

1. Nikolaj u detinjstvu je jak mucao. O pecanju mi reci ne mucaj.

2. Ispod wadded?ebe ?e biti vru?e za spavanje. ?ta si danas pamuk neki.

3. ?ak je i bio zaljubljen u mene wooed. Woo me majstor u na?oj radionici.

Zadatak 7. Odredi koji je od dva sinonima neutralan, a koji kolokvijalni.

1. Kontrolor, dragi moji, tako?e ima te?ak posao: prvo, slepi putnik da prona?e putnika, i drugo, da ga natera da plati kaznu. Danas nisam obukao jaknu, ali novac je bio tu. Pa, morao sam na posao. hare oti?i - nije bilo vremena za povratak.

2. - Kako ste proveli odmor? - Oti?ao sam na Oku, ?iveo na selu. cijeli dan oti?ao kroz ?umu. Ah, kakvo odu?evljenje! Danas je pola dana visio kupovina poklona. Narodu pred praznik - ne daj Bo?e!

3. - Pa, reci mi iskreno: jesi upla?io se onda? Reci mi iskreno. Pa, bio sam malo upla?en, naravno. I ti bi bio na mom mestu nije ustuknuo?

4. Distribucija knjiga raspola?e Valentina Vasiljevna, kontaktirajte je. - Ko ti ima kontrolu nad radom komanduje?

Zadatak 8. Odredite zna?enje istaknutih rije?i.

Probudim se ujutro, neko bale bale na staklu. 2. U fri?ideru su bile torte. I torte ?ao ?ao. 3. Pa, mislim, sad ?u sjesti i u?iti. I ovdje - ding. - Vuk dolazi. 4. - Da li je Irina kod ku?e? - ?ta ti! Do?ao, jeo, presvukao i fjut! - A Zhenya pliva - oh-oh-oh! Barem ga stavi u spasila?ki tim.

Zadatak 9 . Objasnite zna?enje istaknutih izraza.

sa tobom, Artem, nema ko?i?a, nema dvori?ta. Na obli?njoj velikoj stanici, radnici kuvana ka?a. Ovi ?verceri Gri?utka postao preko grla. Nestao kao da je potonuo u vodu. Tra?io sam do sedmog znoja. "Pao je kao sneg na glavu" - smiju?i se rekla je Rita. No?u on potpuno iscrpljena. Posao ne vredi ni prokletog. Ja sam u ovim stvarima shot bird. Reci mi, Tsvetaev, za?to si tu ima? li zub?

Zadatak 10 . Objasnite zna?enje sljede?ih frazeolo?kih jedinica. U slu?aju pote?ko?a, pogledajte frazeolo?ki re?nik.

Biti na sedmom nebu; ne vjerujte vlastitim o?ima; hodati na zadnjim nogama; otvori usta; zamrznuti na mjestu; i na?e i va?e; ?uti kao riba; hodati okolo do oko; od malih do velikih; igrati ma?ke i mi?a; iza?i suh iz vode; voditi ?ivot ma?ke i psa; napisano crno-belo; ku?a je puna zdjela; koko?ke ne kljucaju novac; samo pti?je mlijeko nije dovoljno.

Zadatak 11 . Napi?ite frazeolo?ke jedinice uz rije? oko. Pokupite sli?ne frazeolo?ke jedinice iz svog maternjeg jezika.

Ne skidajte pogled; jesti o?ima; zalupite o?ima; ne zatvarajte o?i; navu?i vunu preko ne?ijih o?iju; zatvoriti (?emu), otvoriti o?i (kome, ?emu); govoriti u o?i; govori za o?i; razgovarati licem u lice; treba oko za oko; u?initi na oko; zamagljen u o?ima; vrti se pred o?ima; iskre iz o?iju pale; sakrij o?i; idite kamo god vam o?i pogledaju; ne vjerujte svojim o?ima; strah ima velike o?i.

Zadatak 12 . Zamijenite istaknute kombinacije frazeolo?kim jedinicama rije?ju oko.

Takve jabuke su mi ju?e poslate iz Gruzije - izuzetna lepota! 2. Moj prijatelj i ja radimo intarzije u drvetu. Ali na druga?iji na?in. On ?e sve izra?unati, kopirati crte?, a zatim odabrati stablo kao da. I ja - bez preciznih prora?una. Kao rezultat: ja zavidim njemu, on zavidi meni. 3. Sada bi Sergej trebao do?i kod mene. Ne?ete se uvrijediti ako odemo pravo u moju sobu? Zaista moramo razgovarati sam. 4. Ne?to nam Ivan nije dolazio dugo vremena. Mo?da je oti?ao negde? 5. Taj ormar po cijeloj sobi plijen - nekako postaje ?teta: navikli su na to, kao ?lan porodice. 6. Mislim: ?ta Frolov poku?ava da uradi ne sresti se sa ja. I upoznajte - ne poku?ava gledati na mene. E, onda je on sam do?ao i iskreno sve ispri?ao.

Zadatak 13.

Imenujte kolokvijalne frazeolo?ke jedinice koje poznajete uz rije?i glava, ruke, jezik itd. Pokupite sli?ne frazeolo?ke jedinice iz svog maternjeg jezika.

Zadatak 14.

Uz pomo? sufiksa -UN / UN-I, -UH-a, -USH-a, -UShK-a, -L-a (-LK-a), -K-a, -G-a, -IK formiraju kolokvijalne imenice sa zna?enjem "ime osobe prema pretjerano manifestnoj osobini."

Hvaliti se, gun?ati, hodati, raditi, zijevati, cviliti, cviliti, ?askati.

Zadatak 15.

Koriste?i sufikse (-i) G-a, -UL-i, (-i) K (-yak), -YSH, - CHAK, -AH, OH-i, -IK, -IC-a, formirajte od sljede?ih prideva kolokvijalne imenice s op?im zna?enjem "ime osobe prema sna?no ispoljenom svojstvu".

Skroman, prljav, debeo, zdrav, jak, ljubazan, veseo, spretan, gol, tih, ?ist, glup, pametan.

Zadatak 16.

Objasni od kojih su rije?i nastali ovi kolokvijalni glagoli.

Biti besposlen, biti iskren, biti oprezan, biti liberalan, biti moderan, biti skroman, biti hirovit, biti delikatan, biti lijen.

Zadatak 17.

Odredite iz konteksta koje semanti?ko-stilske nijanse ima svaka od odabranih imenica.

1. Alexander! Ve? ste odrasli i namjeravam razgovarati s vama kao ?ovek ?oveku. 2. Sasha, slu?a? ?ta ti otac govori, brine se za tebe i poznaje ?ivot bolje od tebe. 3. Sasha! Ne zavaravajte me - trenutno nemate hitan posao. Po?i s nama. 4. Ah, Sasha! Hajde, brate, u?i, upravo su pri?ali o tebi. Ba? na vrijeme za ?aj. 5. Sasha, mogao bi se malo odmoriti. Idi sine, pro?etaj po sve?em vazduhu.

Zadatak 18.

Poku?ajte vratiti puni oblik sljede?ih kolokvijalnih fraza. Uzorak: Ne vi?eno sa dje?jim kolicima? - Nisam video?ena sa djetetom kolica?

1. Imate li ka?alj?

2. Sa zelenim balkonima - je li ovo va?e?

3. Ja sam dva u trideset i jedan bagel?

4. Iza mene u nao?arima i ?ena sa djetetom.

5. Zar nisi tu pro?ao u sivom kaputu?

6. U plavom ogrta?u, ona uvek flertuje sa njim.

Zadatak 19.

Zapi?ite ove kombinacije u dvije kolone: u lijevu - stilski neutralna, u desnu - stilski ozna?ena (odnosno kolokvijalna)

Strm spust, strm temperament; doma?instvo, ku?no dijete; mahati maramicom, mahati van grada; spusti se niz padinu, spusti se niz dvojku; vojni?ka slava, borbena djevojka; dr?i se, grad, dr?i se za stolicu; popeti se na drvo, popeti se u glupu pri?u.

Zadatak 20.

Zamijenite frazeolo?ke jedinice sinonimnim rije?ima ili slobodnim kombinacijama.

?ive du?u u du?u sa svojom svekrvom, samo je imala sre?e sa svekrvom. 2. Ja sam u ovim tabelama bez bum-bum. 3. Ne brini! Po?asti?emo ih ?asno. 4. Zar nisu znali da dolaze na posao, a ne na piknik? Ali ne ?ele da rade kako treba - bravo! 5. Ne obja?njava? mi, meni je ve? dugo dva puta dva - ?etiri. 6. - Da li se Kostya tamo dosa?uje? - ?ta ti! On i Petka - ne mo?e? vodu proliti, on nema vremena da misli o nama.

Pod kolokvijalno-svakodnevnim, ili jednostavno kolokvijalnim stilom, obi?no razumiju karakteristike i boju usmeno-kolokvijalnog govora izvornih govornika knji?evnog jezika; istovremeno se kolokvijalni stil manifestuje i u pisanju (bele?ke, privatna pisma).

Iako je tipi?na sfera ispoljavanja stila razgovora sfera svakodnevnih odnosa, me?utim, o?igledno, komunikaciju u profesionalnoj sferi (ali samo nepripremljenu, neformalnu i, po pravilu, usmenu) karakteri?u i karakteristike svojstvene razgovornom stil.

Zajedni?ke ekstralingvisti?ke karakteristike koji odre?uju formiranje ovog stila su: neformalnost i lako?a komunikacije; direktno u?e??e govornika u razgovoru; nepripremljen govor, njegov automatizam; preovla?uju?i usmeni oblik komunikacije, a pritom naj?e??e dijalo?ki (mada je mogu? i usmeni monolog).

Naj?e??a oblast takve komunikacije je svakodnevna, svakodnevna. Povezuje se sa zna?enjskim osobinama i specifi?no??u mi?ljenja, koje se ogledaju u strukturi kolokvijalnog govora, prvenstveno u njegovoj sintaksi?koj strukturi. Za ovu sferu komunikacije tipi?na je emocionalna, uklju?uju?i i evaluativna, reakcija (u dijalogu), koja je utjelovljena i u govornim karakteristikama stila razgovora. Stanje koje prati manifestacije kolokvijalnog govora su gestovi, izrazi lica, situacija, priroda sagovorni?kih odnosa i niz drugih vanjezi?kih faktora koji uti?u na karakteristike govora.

Ovakva osebujna ekstralingvisti?ka osnova kolokvijalnog govora odre?uje njegovu posebnu poziciju me?u ostalim stilskim i govornim varijetetima knji?evnog jezika.

Kolokvijalni stil je suprotan stilovima knjiga; samo on ima funkciju komunikacije, on formira sistem koji ima karakteristike na svim „slojevima“ jezi?ke strukture: u fonetici (ta?nije, u izgovoru i intonaciji), vokabularu, frazeologiji, tvorbi rije?i, morfologiji, sintaksi.

Pojam "stil razgovora" razumijeva se na dva na?ina. S jedne strane, koristi se za ozna?avanje stepena knji?evnog govora i uklju?en je u niz: visoki (knji?arski) stil - srednji (neutralni) stil - reduciran (razgovorni) stil. Takva podpodjela je pogodna za opisivanje vokabulara i koristi se u obliku odgovaraju?ih oznaka u rje?nicima (rije?i neutralnog stila daju se bez oznaka). S druge strane, isti termin se odnosi na jednu od funkcionalnih varijanti knji?evnog jezika.

Kolokvijalni stil je funkcionalan sistem toliko odvojen od stila knjige (ponekad se naziva i knji?evnim jezikom) da je to omogu?ilo L.V. Shcherba da da sljede?u primjedbu: „Knji?evni jezik mo?e biti toliko razli?it od govornog jezika da se ponekad mora govoriti o dva razli?ita jezika.” Ne treba doslovno suprotstavljati knji?evni jezik govornom jeziku, tj. ovo drugo dovesti izvan granica knji?evnog jezika. Ovo se odnosi na dvije varijante knji?evnog jezika, od kojih svaka ima svoj sistem, svoje norme. Ali u jednom slu?aju to je kodifikovan (strogo sistematizovan, ure?en) knji?evni jezik, au drugom nije kodifikovan (sa slobodnijim sistemom, manjim stepenom regulacije), ve? ni knji?evni jezik (izvan kojeg postoji dijelom uklju?en u knji?evni jezik).govor dijelom izvan svog okvira tzv. narodni jezik).

Konverzacijski govor karakteriziraju posebni uvjeti funkcionisanja, koji uklju?uju:

1) nepostojanje preliminarnog razmatranja izjave i s tim povezan nedostatak preliminarne selekcije jezi?ke gra?e;

2) neposrednost verbalne komunikacije izme?u njenih u?esnika;

3) lako?a govornog ?ina, povezana sa nedostatkom formalnosti u odnosima izme?u govornika i u samoj prirodi iskaza.

Va?nu ulogu igra kontekst situacije (okru?enje verbalne komunikacije) i upotreba ekstralingvisti?kih sredstava (mimika, gestovi, reakcija sagovornika).

?isto lingvisti?ke karakteristike kolokvijalnog govora uklju?uju:

1) upotreba neleksi?kih sredstava: intonacija - frazni i emfati?ki (emocionalno ekspresivni) naglasak, pauze, brzina govora, ritam itd.;

2) rasprostranjena upotreba svakodnevnog vokabulara i frazeologije, emocionalno ekspresivnog vokabulara (uklju?uju?i ?estice, me?umeti), razli?itih kategorija uvodnih rije?i;

3) originalnost sintakse: elipti?ne i nepotpune re?enice raznih tipova, rije?i-adrese, rije?i-re?enice, ponavljanja rije?i, raskid re?enica s plug-in konstrukcijama, slabljenje i raskidanje oblika sintakti?ke veze izme?u dijelova iskaza , spojne konstrukcije itd.

• Aktivna fuzija ekstralingvisti?kih faktora.
• Ekspresivnost, emocionalnost, vidljivost, figurativnost.
• Djelatnost sinonimije i neoblikovanih struktura.
• Sklonost kontrakciji i redundantnosti govora.
• Visok stepen standardizacije.
• Briljantna individualizacija.

Jezi?ke karakteristike stila razgovora

Me?u naj?e??im jezi?kim karakteristikama stila razgovora su sljede?e:

• ve?a, u pore?enju sa drugim stilovima, aktivnost neknji?nih sredstava jezika (sa stilskom obojeno??u kolokvijalnosti i familijarnosti), uklju?uju?i upotrebu neknji?evnih (kolokvijalnih) elemenata na svim jezi?kim nivoima;
• nepotpuno strukturirana formalizacija jezi?kih jedinica (na fonetskom, sintaksi?kom i dijelom morfolo?kom nivou);
• upotreba jezi?kih jedinica specifi?nog zna?enja na svim nivoima i, istovremeno, nekarakteristi?na priroda sredstava sa apstraktnim generalizovanim zna?enjem;
• slabljenje sintaksi?kih veza me?u dijelovima re?enice ili njihov nedostatak izraza, neoblikovanost; aktivnost jezi?kih sredstava subjektivnog vrednovanja (posebno sufiksa), evaluativnih i emocionalno ekspresivnih jedinica svih nivoa od fonetskog do sintaksi?kog;
• aktivnost govornih standarda i kolokvijalnih frazeolo?kih jedinica;
• prisustvo okazionalizama;
• aktiviranje li?nih oblika, rije?i (li?nih zamjenica), konstrukcija.

Pri karakterizaciji kolokvijalnog govora po jezi?kim razinama posebno se izdvajaju takve funkcionalne pojave koje nisu karakteristi?ne za druge stilove ili su u njima od male koristi. Samo dijalo?ki govor u umjetni?koj prozi i dramaturgiji blizak je kolokvijalnom govoru, ali se ovdje manifestira stilizacija i, osim toga, mijenja se funkcija. U vremenima nakon perestrojke, sredstva kolokvijalnog govora po?ela su se sve vi?e koristiti u novinarstvu.

Na fonetskom nivou: opu?tena artikulacija; sna?no smanjenje zvukova; gubitak rije?i i dijelova rije?i; bogatstvo i raznolikost vrsta intonacija.

Pronunciation. Konverzacijski stil se tako?er pojavljuje u raznim klasifikacijama stilova izgovora. Njegova posebnost je, prvo, ?to je, kao i "visoki" (knji?ki) stil izgovora, ekspresivno obojen, za razliku od neutralnog stila. To je zbog ?injenice da je kolokvijalni stil povezan s odgovaraju?im leksi?kim slojem (kolokvijalni vokabular). Drugo, kolokvijalni stil izgovora okarakteriziran je kao nepotpun: manje jasan izgovor glasova, jaka redukcija, koja je povezana s ubrzanim tempom govora (za razliku od punog - sa sporim tempom govora s izrazitim izgovorom glasova, temeljito??u artikulacije).

?esto rije?i i njihovi oblici u kolokvijalnom stilu imaju naglasak koji ne odgovara naglasku u stro?ijim stilovima govora:

re?enica(up. normativni presuda), poziv(usp. nazovi), u?i(usp. pijan), prilo?iti(usp. prilo?iti), nekrolog(usp. non-crolog), razvijen(usp. razvijen) itd.

U kolokvijalnom stilu izgovora prevladavaju odre?ene vrste intonacije.

Na leksi?kom i frazeolo?kom nivou: upotreba stilski redukovanog vokabulara; aktivnost varijantnih i sintaksi?kih sredstava; upotreba semanti?ki praznog vokabulara; metaforizacija; aktiviranje frazeologiziranih obrta.

Kolokvijalni vokabular, koji je dio vokabulara usmenog govora, koristi se u le?ernom razgovoru i karakteriziraju ga razli?ite nijanse izra?ajnog kolorita. Izgovorene rije?i pripadaju razli?itim dijelovima govora.

Neke rije?i postaju kolokvijalne samo u jednom od zna?enja. Takav je glagol raspasti se(„nehajno sjesti ili le?i“), onomatopejske rije?i bam, jebote u funkciji predikata itd.

U vokabularu i frazeologiji ?iroko se koriste jedinice kolokvijalnog kolorita, uklju?uju?i svakodnevni sadr?aj i specifi?an vokabular. S druge strane, ograni?en je sastav apstraktnog vokabulara i knji?nih rije?i, kao i terminologije i neuobi?ajenih rije?i stranog porijekla. Kolokvijalni govor karakterizira aktivnost ekspresivno-emocionalnog vokabulara i frazeologije, posebno boja poput poznatih, privr?enih, neodobravaju?ih, ironi?nih i drugih evaluativnih sa smanjenjem stila. Autorski neologizmi (okazionalizmi) su visokofrekventni. Razvijena je polisemija, i to ne samo op?ti jezik, ve? i pojedina?ni okazionalni (up. porodi?ni „jezici“ i prijateljski „?argoni“ uskog kruga ljudi). Dolazi do aktiviranja frazeolo?ki povezanih zna?enja. Sinonimija je bogata, a granice sinonimskog polja su prili?no nejasne; aktivna situaciona sinonimija, razli?ita od op?teg jezika. Mogu?nosti kombinovanja re?i su ?ire od normativnih op?tejezi?kih.

Aktivno se koriste frazeolo?ke jedinice, posebno kolokvijalno redukovana stilska boja. Obnavljanje postavljenih fraza, njihovo preispitivanje i kontaminacija je ?iroko rasprostranjeno.

Frazeologija. Zna?ajan dio frazeolo?kog fonda ruskog jezika ?ini kolokvijalna frazeologija. Stilski je vrlo ekspresivan, sadr?i niz ekspresivnih i evaluativnih nijansi (ironi?ne, odbojne, razigrane itd.). Tako?er ga karakterizira strukturalna raznolikost (razli?ita kombinacija nominalnih i verbalnih komponenti): pakao, sedmica bez godine, vjetar u glavu, vidi oboje, u torbi je, jedva nose noge, jedva cekaju, prave ka?u, odsviraju komediju, kako da potone u vodu, iza?i iz njihove ko?e, medvje?i kut, napuni ruku, zaokru?i oko prsta, ne udaraj prstom u prst, kamenom, sa grijehom na pola, igraj sa pe?i, u?i ti venu, zamahni oci, tudjim rukama grebati po vrelini, naopako, jabuka nema gde da padne i sl.

Na morfolo?kom nivou: visoka u?estalost i originalnost upotrebe zamjenica; aktivnost svih oblika glagola; prelazak u pasiv aktivnog i pasivnog glasa; relativno niska u?estalost imenica, prideva, brojeva; specifi?na upotreba imenica: prisutnost vokativa, upotreba imenica sa -a u mno?ini, nefleksibilnost prvog dijela slo?enih imena, deklinacija skra?enica, aktivnost imenica sa sufiksima -sha, -ih, -k; upotreba rije?i kategorije stanja; visoka aktivnost ?estica, veznika, interjekcija, me?urje?nih glagola.

U podru?ju morfologije, u?estalost dijelova govora je osebujna. U kolokvijalnoj sferi nema prevlasti imenice nad glagolom, ?to je uobi?ajeno za jezik. ?ak i u „najverbalnijem“ umjetni?kom govoru, imenice se javljaju 1,5 puta ?e??e od glagola, dok su u kolokvijalnom govoru glagoli ?e??i od imenica. (Vidi, na primjer, podatke frekvencijskog rje?nika: 2380 rije?i koje se naj?e??e koriste u ruskom kolokvijalnom govoru, kao i: Sirotinina O.B. Savremeni kolokvijalni govor i njegove karakteristike. M., 1974.) Zna?ajno pove?ana u?estalost upotrebe (nekoliko puta ve?a u odnosu na pokazatelji za umetni?ki govor) daju li?ne zamenice i partikule. Istovremeno, aktivacija konverzacijskih partikula je karakteristi?na, pa, ipak, ovdje. Ovdje su vrlo ?esti prisvojni pridevi (brigadirova ?ena, Pu?kinska ulica); ali participi i gerundi se gotovo nikada ne pojavljuju. Kratki pridjevi se rijetko koriste, a tvore se od vrlo ograni?enog raspona rije?i, zbog ?ega u kolokvijalnom govoru gotovo da nema suprotnosti izme?u kratkih i punih oblika pridjeva.

Me?u pade?nim tvorbama ?este su varijante pade?a genitiva i prijedloga u %y (od ku?e, na odmoru, bez ?e?era, ?e?era).

Za kolokvijalni govor je tipi?no da slabi gramati?ko zna?enje zamjenica (Tako je) i koristi ih za poja?avanje izra?avanja (Do?ao je ovaj tvoj ?ovjek s nao?alama). Postoji aktivna tendencija nedeklinacije prvog dijela slo?enih imena (Ivan Ivanych) i slo?enih brojeva (od dvije stotine pedeset i tri) i, naprotiv, opadanja nekih skra?enica (primio sam Knjigu iz BAN-a).

Primje?ujemo raznolikost aspektnih nijansi glagola sa zna?enjem vi?estrukih radnji u pro?losti (govorio je, hodao, dahtao, po?njevio) i jednokratnih (gurnuo, udario), kao i aktivnost ekspresivnih oblika raspolo?enja s raznim poja?avaju?im kontekstualnim sredstvima, ?iroko rasprostranjena upotreba oblika jednog raspolo?enja u zna?enju drugog.

Vremenska zna?enja glagola su iznena?uju?e raznolika kada se jedno vrijeme koristi u zna?enju drugog. Posebno je bogata paleta zna?enja sada?njeg vremena (sada?njost trenutka govora, sada?njost pro?irena, sada?njost istorijska), kao i pro?lost i budu?nost u zna?enju sada?njosti.

Ispostavilo se da je rasprostranjena upotreba verbalnih umetanja specifi?an znak kolokvijalnog govora (skok, skok, hodanje, prasak); u fikciji, ova ubacivanja su njen odraz.

Oblik komparativnog stepena pridjeva u kolokvijalnom govoru lako se kombinira s prefiksom u: bolje, ljep?e i ima sufiks -ey: br?e, toplije(usp. u stilovima knjiga:

br?e, toplije).

Kolokvijalne varijante su oblici infinitiva vidi, cuj(up.: neutralno. vidjeti, ?uti); tako?e formu mjeriti (mjeriti, mjeriti) je razgovorno u pore?enju sa mjeriti (mjeriti, mjeriti).

Na sintaksi?kom nivou: nepotpuna izrada prijedloga; skra?enica fraza; sa stvarnom podjelom re?enice na prvom mjestu - glavna rije? u zna?enju; djelatnost upakovanih struktura; prisustvo posebnih vrsta slo?enih re?enica.

Karakteristi?na je sintaksa kolokvijalnog govora. Tu se najjasnije o?ituje njegova elipti?nost, kao i emocionalnost i ekspresivnost. To se izra?ava kako u visokoj u?estalosti razli?itih semanti?kih nijansi infinitivnih i nepotpunih re?enica (Pa puna!; Sjajno!; Ti?ina!), tako i u prirodi nepotpunosti potonjih („preskakanje“ ne samo i ne toliko). sporedni kao glavni ?lanovi: ?aj? - Ja pola ?olje), i to u velikom broju upitnih i podsticajnih re?enica. Posebnost je stvarni intonacijski, emocionalno ekspresivni prijenos zna?enja (afirmativnih, negativnih i drugih).

To je sfera razgovora koju karakteri?e upotreba posebnih rije?i i odgovaraju?ih re?enica koje izra?avaju slaganje ili neslaganje (Da; Ne; Naravno).

Zbog nepripremljenosti i asocijativnosti kolokvijalnog govora karakteri?e ga restrukturiranje fraze u hodu (Telefon si ti), parcelisanje (Stra?no je oti?i. Ali je neophodno; Dobro smo se odmorili. Samo malo) i op?enito izlomljena struktura s prekidima u intonaciji. Aktivnost povezivanja struktura razli?itih tipova (posebno s uvodnim rije?ima i ?esticama: da, i ovdje, mo?da, osim toga, usput).

Kolokvijalni govor karakterizira slabljenje zna?enja uvodnih rije?i, njihova suvi?nost i op?enito (uz veliki broj uvodnih rije?i sa zna?enjem ozna?avanja odnosa izme?u dijelova iskaza) njihova upotreba u izmijenjenoj funkciji.

Red rije?i je slobodniji nego u knji?nom govoru (postpozicija sindikata, njihov prijenos iz podre?ene re?enice u glavnu, itd.).

Postoji aktivnost me?umetnih fraza (O, je li?; Je li tako?; O?evi!; Izvoli!), predikativnih fraza poja?anih emocionalno ekspresivnim ?esticama (Pa mo?!; Tako je rekao!), i fraza sa stalnim konstruktivnim elementima ( Neophodno je ...; Ima ...; Isto za mene ...; Toto i ono to ...).

U slo?enim re?enicama sastav jasno prevladava nad subordinacijom (podre?ene re?enice ?ine samo 10% u kolokvijalnom govoru, dok ih je u ostalim stilovima oko 30%), au slo?enim re?enicama sastav podre?enih re?enica je vrlo ujedna?en, pa je tako ?esta pojava. oblik kao atributivne klauze u kolokvijalnom govoru nije u ?irokoj upotrebi. Karakteristi?an je i ograni?eni vokabularni sadr?aj podre?enih re?enica (kao manifestacija standardizacije govora). Obja?njavaju?e re?enice su pridru?ene vrlo malo glagola: govoriti, re?i, misliti, ?uti, itd., na primjer: Ne znam koga si imao; Ne ka?em da je lo?e. Kolokvijalni govor karakteriziraju i nesindikalne veze u slo?enoj re?enici.

Brzina govornih reakcija ovdje se obi?no obja?njava kratkim re?enicama. Dubina fraza, po pravilu, ne prelazi 7 ± 2 upotrebe rije?i.

Op?enito, ?ini se da je mogu?e govoriti o nekima preovla?uju?i modeli i karakteristi?ne osobine knji?evne i kolokvijalne sintakse. To uklju?uje:

1. Preovla?uju?a upotreba forme dijaloga.

2. Prevladavanje prostih re?enica; kompleksnog, ?e??e se koriste slo?eni i neunijati?ni kompleksi.

3. ?iroka upotreba upitnih i uzvi?nih re?enica.

4. Upotreba re?eni?nih rije?i (potvrdnih, odri?nih, poticajnih, itd.); "Je li mlad?" - "Da" (pogl.); "Znate li trofeje?" - "Kako" (Tr.).

5. ?iroka upotreba nepotpunih re?enica (u dijalogu): „Da li je Denisov dobar?“ ona je pitala. "Dobro" (L.T.).

6. Prekidi u govoru uzrokovani raznim razlozima (potraga za pravom rije?i, uzbu?enje govornika, neo?ekivani prijelaz s jedne misli na drugu, itd.): Prijatelju Mocarte, ove suze... ne primje?uj ih (P.).

7. Upotreba uvodnih rije?i i fraza razli?itog zna?enja: „Oluja se ne smiri“, promrmljala je. „Kao da je ?as neravan, koji nije izgoreo“ (Pogl.).

8. Upotreba umetnutih struktura koje razbijaju glavnu re?enicu i u nju unose dodatne informacije, komentare, poja?njenja, obja?njenja, dopune itd.: „Pucao sam“, nastavio je grof, „i, hvala Bogu, proma?io sam; onda je Silvio ... (u tom trenutku je bio, zaista, u?asan) Silvio ... po?eo je da cilja na mene ”(P.).

9. Upotreba spojnih struktura, koje su dodatna izjava: Platio sam za sve, apsolutno za sve! I tako skupo! (pogl.).

10. ?iroko rasprostranjena upotreba emocionalnih i imperativnih (imperativnih) dometa: "Oh, oh, ja umirem!" rekla je i tu?no podigla ruke.

11. Leksi?ka ponavljanja: Potrebno je da je tip bio istaknut, zgodan. Da da da. Tako, tako (Ostr.).

12. Razne vrste inverzija kako bi se naglasila semanti?ka uloga rije?i istaknute u poruci: A danas sam kupio zanimljivu knji?icu!

13. Posebni oblici predikata (tzv. slo?eni verbalni predikat).

formiranje rije?i.

Rije?otvorne osobine kolokvijalnog govora prvenstveno su povezane s njegovom ekspresivno??u i evaluativno??u. Ovdje su aktivni sufiksi subjektivne procjene sa zna?enjima umiljatosti, neodobravanja, uveli?avanja i sl. (mama, du?o, sunce, dijete; bedak; vulgarnost; dom; hladno?a, itd.), kao i sufiksi s funkcionalnom kolokvijalizmom , na primjer, u imenicama: sufiksi -k- (svla?ionica, no?enje, svije?a, ?poret); -ik (no?, ki?a); -un (govornik); -yaga (vrijedni radnik); - yatina (mrtvo meso, pokvareno meso); -sha (u nazivima zanimanja: doktor, dirigent, poslu?itelj, itd.). Osim toga, ovdje se koriste nesufiksne tvorbe (bolest, ples) i sastavi rije?i (kau? krompir, vjetar). Tako?er mo?ete nazna?iti najaktivnije slu?ajeve tvorbe rije?i pridjeva evaluativnog zna?enja: s velikim o?ima, s nao?alama, zubati; zajedljiv, neprijateljski; tanak, krupan i sl., kao i glagoli - prefiks-sufiks: glupirati se, re?enica, hu?kati; sufiksi: povu?i, spekulirati; ozdravi; prefiksalno: smr?ati, kupiti itd. Da bi se poja?alo izra?avanje koristi se udvostru?avanje rije?i - pridjeva, ponekad i sa dodatnim prefiksom (On je tako ogroman-ogroman; Voda je crno-crna; Ona je velikooka-velikooka ; smart preum), koji djeluje kao vrhunski stepen.

Mnoge rije?i u razgovornom stilu formiraju se uz pomo? odre?enih afiksa (u ve?ini slu?ajeva - sufiksi, rje?e - prefiksi). Dakle, u kategoriji imenica, sljede?i sufiksi se koriste s ve?im ili manjim stepenom produktivnosti, daju?i rije?ima kolokvijalni karakter:

-ak/-yak: prostak, budala, dobro?udan, zdrav;

-ak(a)/-yak(a) Za op?enite rije?i: posmatra?, ?kraba?, veseljak, nasilnik, slabi?;

-an/-yan: starac, nepristojan;

--ach: bradati, cirkuski izvo?a?;

-pepeo: huckster;

-je? (a): rezbarenje, nabijanje, hranjenje("hranjenje");

-en: dragi, glupan;

-l (a): velika?, nasilnik, nabija?;

-lx(a): svla?ionica(druge rije?i su kolokvijalne: soba za pu?a?e, ?itaonica);

-n (i): gu?va, prepirka;

-rel(s): tr?anje okolo, prljanje;

-tyai: lijen, slinav;

-un: brbljivac, govornik, vri?ti, neuredan;

-uh(a): prljava, debela ?ena;

-ysh: blesav, gol, sna?an mu?karac, beba;

-yag (a): jadnik, vredan radnik, vredan radnik.

?itav niz rije?i sa sufiksom -sh(a), ozna?avanje ?enskih osoba po profesiji, polo?aju, obavljenom poslu, zanimanju itd. odnosi se na kolokvijalni vokabular: bibliotekar, direktor, blagajnik, sekretar i sl.

Odvojene kolokvijalne rije?i imaju jednokorijenske neutralne varijante: gluposti(usp. besmislenost), dvosmislenost(usp. dvosmislenost) apsurd(usp. apsurd),

narukvica(usp. narukvica), prsluk(usp. prsluk), stolica(usp. stolica) i sl.

U ve?ini slu?ajeva, sufiksi subjektivne evaluacije daju rije?ima razli?itih dijelova govora kolokvijalnu boju: lopov, la?ov, nevaljalac, mali ?ovek, bitanga, "malo zemlje, ?ekaj malo, sluga", mali grad, mala ku?a, mala ograda, ?ivot, mleko, malo slovo ; brade, prljav?tina; veliki, bijesni; ve?e, ve?e, ?apni i sl.

Za pridjeve koji su kolokvijalni, mo?e se primijetiti upotreba sufiksa -ast- "velikih o?iju, usana, zubasta, jezika itd., kao i prilozima pre-: ljubazan, zabavan, sladak, odvratan, odvratan, odvratan i sl.

Kolokvijalni vokabular uklju?uje glagole u - varati: lo?e se pona?ati, lutati, izigravati trikove, varati, farbati-?askati, majmunu, krojiti, bravaru i sl.